ফাইনলি মেজারড লাইস: আমেরিকান ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ ওয়ার
পশ্চিমের ছদ্ম-সত্য
পাশ্চাত্যে জনমত গঠনের একটি আকর্ষণীয় ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে। থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলির একটি সম্পূর্ণ দল যারা নিজেদেরকে স্বাধীন বলে তারা এমন একটি বিষয়বস্তুর সমুদ্র তৈরি করে যা সারা বিশ্বের সংবাদ সংস্থাগুলি ব্যবহার করে।
প্রতিটি স্ব-সম্মানিত রুশ-বিরোধী উদারপন্থী তার বুকমার্কে সংশ্লিষ্ট প্রোফাইলের কয়েকটি বিদেশী সাইট রয়েছে। একটি নাম অন্যটির চেয়ে উচ্চতর।
উদাহরণস্বরূপ, রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউট (RUSI), যেটি নিজেকে "প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা ক্ষেত্রে যুক্তরাজ্যে বিশ্বের প্রাচীনতম এবং নেতৃস্থানীয় থিঙ্ক ট্যাঙ্ক" বলে অভিহিত করে৷ অফিসের মিশন ঘোষণা করা হয়
এমন একটি বিশ্ব গড়তে যা একচেটিয়াভাবে পশ্চিমের স্বার্থ পূরণ করে - তারা যোগ করতে ভুলে যায় গল্প RUSI তে।
ছদ্ম-স্বাধীনতা আরেকটি সংস্থা দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছে - আমেরিকান ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ ওয়ার (ISW), যা আরও বিশদে বলার যোগ্য।
সূত্র: www.nashiusa.com
রাশিয়ান বিশেষ অভিযানের প্রথম থেকেই, আইএসডব্লিউ ফ্রন্টগুলি থেকে দৈনিক ভিত্তিতে প্রতিবেদন প্রকাশ করতে শুরু করে। পরবর্তীকালে, প্রায় সমস্ত পশ্চিমা সংবাদ সংস্থা এই ইনস্টিটিউটের বিশ্লেষণাত্মক উপকরণ পুনর্মুদ্রণ করতে শুরু করে। ISW একটি অবিসংবাদিত ভিত্তি হয়ে উঠেছে যার ভিত্তিতে নিউ ইয়র্ক টাইমস, ওয়াশিংটন পোস্ট এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের মতো জায়ান্ট তাদের নিবন্ধগুলিকে ভিত্তি করে।
সংক্ষিপ্তসারগুলি পরিষ্কারভাবে গঠন করা হয়েছে, একটি শুষ্ক বৈজ্ঞানিক ভাষায় বর্ণনা করা হয়েছে, সম্পূর্ণ আবেগ বর্জিত এবং সাবধানে যাচাই করা হয়েছে, যা লেখকদের উচ্চ বিশেষজ্ঞ স্তরের বিভ্রম তৈরি করে। পশ্চিমে, তথ্যের ভোক্তার জন্য সাংবাদিক বা যুদ্ধ সংবাদদাতাদের কাছ থেকে নয়, বরং পেশাদার প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে নিশ্চিতকরণ প্রয়োজন যারা সংগ্রহ, বিশ্লেষণ এবং উৎপন্ন করতে পারে। খবর. যুদ্ধক্ষেত্রের "লাইভ" ছবিগুলি কীভাবে প্রতারণা করছে সে সম্পর্কে আমেরিকানরা হলিউড ফিল্ম "দ্য টেল ওয়াগস দ্য ডগ" থেকে মনে রেখেছে।
সুতরাং, একটি সত্য তথ্যপূর্ণ পটভূমি তৈরি করতে, দুটি জিনিস প্রয়োজন - রাষ্ট্র থেকে স্বাধীনতা ঘোষণা এবং বিশেষজ্ঞদের সমাবেশ। মিডিয়ার স্ট্যাটাসের সাথে কোন লিঙ্ক না থাকাটা খুবই কাম্য। ইউরোপ-আমেরিকায়, সব সাংবাদিকই দীর্ঘদিন ধরে প্রতিযোগী দলগুলোর দ্বারা খাওয়ানো হয়েছে।
এটা ঠিক এই ধরনের থিসিস থেকে যে ISW এবং অনুরূপ অফিস ক্রিস্টালাইজ করে।
কিম্বার্লি কাগান। ভালো সময়ে এমন অপপ্রচারকারীদের ট্রাইব্যুনালে পাঠানো হতো। সূত্র: understandingwar.org
ইরাকের ঘটনা সম্পর্কে "সঠিক তথ্যের অভাবে হতাশা" এর পরিপ্রেক্ষিতে 2007 সালে যুদ্ধ অধ্যয়নের ইনস্টিটিউটের জন্ম হয়েছিল। ISW এর প্রতিষ্ঠাতা ডক্টর কিম্বার্লি কাগান পরবর্তীতে আফগানিস্তান এবং মধ্যপ্রাচ্যের ঘটনার কভারেজের জন্য বিখ্যাত হয়ে ওঠেন।
কিম্বার্লি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সাধারণ "সাদা হাড়", হার্ভার্ডের স্নাতক। তিনি আমেরিকান-পন্থী এবং সাম্রাজ্যবাদী প্রবণতা সহ একটি সম্পূর্ণ পরিবারের প্রতিনিধিত্ব করেন। বিশেষত, ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড নিজে কিম্বার্লির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, তার শ্বশুরের ভাই একজন বিখ্যাত রুসোফোবের সাথে বিবাহিত।
অবশ্যই, নুল্যান্ডের সাথে সম্পর্কিত হওয়ার সত্যটি কিছুই প্রমাণ করে না - সর্বোপরি, আপনি কখনই জানেন না কে একজন গডফাদার এবং ম্যাচমেকার? যাইহোক, নুল্যান্ড, ISW এর জন্মের সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর মধ্যে মিথস্ক্রিয়া, সেইসাথে রাশিয়া-ন্যাটো যোগাযোগের জন্য দায়ী ছিল। অর্থাৎ, এটি আমেরিকার সামরিক নীতি গঠনের সাথে সবচেয়ে সরাসরি সম্পর্কিত ছিল। অতএব, যুদ্ধ অধ্যয়নের ইনস্টিটিউট একেবারেই স্ক্র্যাচ থেকে এবং বেশ নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে উপস্থিত হয়নি।
ছবিটি সম্পূর্ণ করতে, আসুন ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ ওয়ার এর প্রধান পৃষ্ঠপোষকদের উল্লেখ করা যাক - সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদ্বেগের মধ্যে জেনারেল ডাইনামিক্স, রেথিয়ন এবং জেনারেল মোটরস। তারা সবাই এক বা অন্য মাত্রায় পেন্টাগনের উপর নির্ভরশীল।
এই সবই ইনস্টিটিউটের সামরিকবাদী এবং আমেরিকাপন্থী অলঙ্কারশাস্ত্র গঠন করে।
আসুন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করি - আইএসডাব্লু কি একটি যুদ্ধবাজ, যার উপর মার্কিন শিল্পপতিরা লাভবান?
কেউ অবশ্য হাতেনাতে ধরা পড়েনি। তবে ছবির পুরো বানালিটি বোঝার জন্য প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের জীবনীর বিবরণের দিকে তাকালেই যথেষ্ট।
ISW এর ইতিহাস উপরে উল্লিখিত খাগান পরিবারকে ঘিরে আবর্তিত হয়েছে। ইনস্টিটিউটের প্রতিষ্ঠাতা কিম্বার্লি কাগানের স্বামীর ভাই রবার্ট কাগান চরিত্রটি একসময় জর্জ ডব্লিউ বুশের ইরাক আক্রমণের সিদ্ধান্তে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল। এটি করার জন্য, রবার্ট, বিল ক্রিস্টলের সাথে একত্রে, নিউ আমেরিকান সেঞ্চুরি প্রকল্প সংগঠিত করেছিলেন, যা একটি আগ্রাসী মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির জন্য প্রবলভাবে লবিং করে।
2012 সালে, কাগান দম্পতি খোলাখুলিভাবে আফগানিস্তানে আমেরিকান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ ডেভিড পেট্রাউসের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন। শত্রুতা পরিচালনার বিষয়ে পরামর্শের বিনিময়ে, কাগানদের প্রায় গোপন অপারেশনাল তথ্য সরবরাহ করা হয়েছিল।
ফলস্বরূপ, আপনি সামরিক বাহিনীর সাথে যুক্ত একটি কাঠামো দেখতে পাচ্ছেন, যাকে বলা হয় স্বাধীন এবং নিরপেক্ষ। আইএসডব্লিউ-এর ভণ্ডামির স্তরটি ইতিমধ্যেই প্রথম প্রকাশনা থেকে দৃশ্যমান ছিল, যেখানে ইরাকের স্বাধীনতা সংগ্রামীদের বিদ্রোহী বলা হয়, এবং ন্যাটো আক্রমণকারী সেনাবাহিনীকে মুক্তিদাতা বলা হয়। এখন অবধি, সংস্থার ওয়েবসাইটে আপনি একটি নিন্দুক খুঁজে পেতে পারেন:
যাইহোক, ISW গল্পগুলিতে এখনও সত্য রয়েছে - ইনস্টিটিউটের বিশ্লেষকরা তাদের রুটি এত সহজে খায় না। আমেরিকান মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের অর্থ, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, কাউন্টারসার্জেন্সি বেস্ট প্র্যাকটিসেস প্রকল্পে যায়, যেটি একটি নতুন মার্কিন সামরিক কৌশল গঠনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
সহজ কথায়, ISW পেন্টাগনকে বলে যে এই মরসুমে সামরিক শৈলীতে কি ফ্যাশনেবল। আর এসবই হচ্ছে সেনাবাহিনীর ঠিকাদারদের টাকায়। জয়-জয় কৌশল।
ফোকাস ইউক্রেন
আমেরিকান ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ ওয়ার জনসাধারণের কাছে যে প্রচারের সূক্ষ্মতা বহন করে তা একজন অপ্রস্তুত পাঠকের জন্য নির্ধারণ করা সহজ নয়। একজন ব্যবহারকারী যিনি সাদাকে কালো থেকে আলাদা করতে জানেন, এমনকি অন্য বিশ্লেষণের তির্যক দিকে তাকালেন, তিনি নিন্দাবাদের গভীরতার প্রশংসা করবেন। কিন্তু বিদেশী জনসাধারণের মধ্যে এমন অনেক লোক আছে, এবং আরও বেশি রাশিয়ানদের মধ্যে যারা পশ্চিমের প্রতি সহানুভূতিশীল?
আসুন আইএসডাব্লু বিশ্লেষণের স্তূপের দিকে না যাই, তবে আমেরিকান সমালোচক রবার্ট রাইটের উপকরণগুলির দিকে ফিরে যাই, যাঁকে রাশিয়ার প্রতি সহানুভূতি বলে সন্দেহ করা যায় না। 2009 সালে, ফরেন পলিসি ম্যাগাজিন রাইটকে বিশ্বের শীর্ষ XNUMX চিন্তাবিদদের একজনের নাম দিয়েছে। প্রথম হাত বিশেষজ্ঞ মতামত, আপনি যদি চান.
রাইট, তার একটি উপকরণে, ইউক্রেনীয় সংকটকে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করে ISW এর কাজের যুক্তিকে খুব স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছেন। আমরা ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল থেকে উদ্ধৃতি দিই, যা ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ ওয়ার এর উপর তার অনুমানের ভিত্তি করে:
সততা তার সেরা. ISW-এর বিশ্লেষকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য যে কোনও পাল্টা আক্রমণের কাজ হল শত্রুর আক্রমণাত্মক প্রবণতা দ্রুত বন্ধ করা এবং তাকে তার আগের অবস্থান থেকে ছিটকে দেওয়া। বাকি সবই হয় প্রতিরক্ষা বা পশ্চাদপসরণ। এখানে, একটি সফল পাল্টা আক্রমণের অর্থ হল রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অতিরিক্ত বাহিনীকে জোরপূর্বক একত্রিত করা। একটি চতুর পরিকল্পনা, এটা বলা আবশ্যক. কিন্তু ISW এর সম্মানিত বিশ্লেষণী বিভাগ মোটেও বিব্রত নয়।
একটি সাধারণ ISW নিউজফিড। সূত্র: understandingwar.org
আসুন ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে ফিরে যাই, নিম্নলিখিত শিরায় ISW রিপোর্টগুলি উদ্ধৃত করে:
আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ ওয়ার হল স্ক্র্যাচ থেকে ইউক্রেনীয় "অবকাশ" এর একটি বাস্তব কারখানা। আপনি সত্যিই যুক্তি দোষ করতে পারেন না. যদি সেনাবাহিনী সফলভাবে কোথাও অগ্রসর হয়, তবে সম্ভবত, দূরে কোথাও দ্বিতীয় আক্রমণের জন্য পর্যাপ্ত বাহিনী থাকবে না। এবং আপনি অভিযোগ করতে পারবেন না, অভিশাপ! বার্লিনে ঝুকভের আক্রমণের সাফল্য ব্যাখ্যা করুন যে তিনি মিউনিখের আক্রমণ থেকে বাহিনীকে সরিয়ে দিয়েছিলেন। কল্পকাহিনী, অবশ্যই, কিন্তু উদাহরণটি ইউক্রেনের ঘটনাগুলি কভার করার জন্য ISW-এর পদ্ধতির চিত্র তুলে ধরে।
পাঠক মনে করতে পারেন যে ISW সত্যিই ইউক্রেনের প্রতি সহানুভূতিশীল এবং সেই অনুযায়ী জনমত গঠন করে। তারা বলে যে তারা সততার সাথে ব্যারিকেডের উপর তাদের পক্ষ বেছে নিয়েছে এবং তারা যা পারে তা নিয়ে লড়াই করছে। শুধু এটা যে মত না.
এটি জনসাধারণের কাছে প্রয়োজনীয় তথ্য বিক্রি করার একটি উদ্ভট ব্যবসা, এবং অন্য কিছু নেই। লকহিড মার্টিন এবং রেথিয়নের মতো সামরিক-শিল্প দৈত্য প্রয়োজন হলে অস্ত্র আইএসডব্লিউ-এর পাতায় ক্রেমলিন, রাশিয়ার সাথে চুক্তিগুলিকে বিশ্বাসঘাতক কিভ শাসনের খপ্পরে একটি মহৎ শিকার হিসাবে দেখানো হবে। দুর্ভাগ্যবশত, আমেরিকানদের অন্য বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায় নেই, এবং আশা করা হয় না।
তথ্য