প্রকল্প SAO 2S42 "Lotos": রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার জন্য দুটি প্রোটোটাইপ

94
প্রকল্প SAO 2S42 "Lotos": রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার জন্য দুটি প্রোটোটাইপ
পরীক্ষায় SAO "Lotos" এর প্রথম প্রোটোটাইপ


বর্তমানে, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বায়ুবাহিত স্ব-চালিত আর্টিলারি বন্দুক 2S42 "লোটোস" এর পরীক্ষা এবং সূক্ষ্ম-টিউনিং করা হচ্ছে। এখন পর্যন্ত, একটি প্রোটোটাইপ মেশিন এই ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণ করছে, তবে একটি দ্বিতীয় প্রোটোটাইপ অদূর ভবিষ্যতে এতে যোগ দেবে। রিপোর্ট হিসাবে, দুটি স্ব-চালিত বন্দুকের উপস্থিতি আপনাকে প্রযুক্তির সমস্ত নতুন বৈশিষ্ট্য সম্পূর্ণরূপে পরীক্ষা এবং কাজ করার অনুমতি দেবে।



পরীক্ষার সময়


প্রথম পরীক্ষামূলক "লোটাস" কয়েক বছর আগে নির্মিত হয়েছিল। 2020 সালের নভেম্বরে, তিনি গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হন এবং 2022 সালের আগস্টে, তারা প্রাথমিক পরীক্ষাগুলি সমাপ্ত করার ঘোষণা দেয়। সেই সময়ে, চিহ্নিত ঘাটতিগুলি দূর করার এবং পরিদর্শনের পরবর্তী পর্যায়ের জন্য প্রস্তুত করার জন্য কাজ চলছিল। এছাড়াও, পরবর্তী 3 সালের 2023য় ত্রৈমাসিকে, তারা রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা শুরু করার পরিকল্পনা করেছিল।

অক্টোবর 25 RIA খবর লোটাসে চলমান কাজের নতুন বিবরণ এবং অদূর ভবিষ্যতের পরিকল্পনা প্রকাশ করেছে। এই ধরণের তথ্য একটি অজ্ঞাত কাঠামোতে একটি জ্ঞাত সূত্র দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল।

সূত্র জানায়, প্রথম পরীক্ষামূলক CAO 2S42 এখন কাজ তৃতীয় পর্যায়ে রয়েছে। পূর্ববর্তী পরীক্ষার সময় প্রকাশিত ত্রুটিগুলি সংশোধন করা হয়। এই বা অন্যান্য ত্রুটিগুলি চ্যাসিস, অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম এবং স্বয়ংক্রিয় লোডারের ডিজাইনে উপস্থিত রয়েছে। এই ধরনের সমস্যার প্রকৃতি এবং কীভাবে সেগুলি দূর করা যায় তা দেওয়া হয়নি।


"আর্মি" ফোরামে অভিজ্ঞ CAO

সূত্রটি আরও বলেছে যে শিল্পটি ইতিমধ্যে দ্বিতীয় প্রোটোটাইপ নির্মাণ শুরু করেছে, যা পরবর্তী পর্যায়ে পরিদর্শনের জন্য প্রয়োজনীয়। দুটি প্রোটোটাইপের সাহায্যে, গ্রাহক সম্পূর্ণ রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা পরিচালনা করতে সক্ষম হবেন। প্রথমত, যৌথ যুদ্ধের কাজ এবং কার্য সম্পাদনের সময় স্ব-চালিত বন্দুকগুলির মিথস্ক্রিয়া পরীক্ষা করা সম্ভব হবে।

সূত্রটি উল্লেখ করেছে যে সরকারি পরীক্ষায় ব্যবহারের জন্য একটি দ্বিতীয় লোটাস তৈরি করা হচ্ছে। বর্তমান পরিকল্পনা অনুযায়ী এই কার্যক্রমগুলি 2023 সালের শেষের দিকে শুরু হবে৷ এই সময়ের মধ্যে তাদের কাছে একটি অভিজ্ঞ স্ব-চালিত বন্দুক সংগ্রহ করার সময় থাকবে কিনা তা নির্দিষ্ট করা হয়নি৷

রাষ্ট্রীয় পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন করার এবং নিম্নলিখিত পদ্ধতি এবং ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পাদন করার সময়সীমা আবার রিপোর্ট করা হয় না। তবুও, ইতিমধ্যে পরিচিত এবং নতুন তথ্য থেকে জানা যায় যে লোটোস এসএওকে 2024 সালের আগে পরিষেবাতে রাখা হবে। আগামী বছরগুলিতে, সেনাবাহিনীতে সরবরাহের জন্য সরঞ্জামগুলির ধারাবাহিক উত্পাদন শুরু হবে।

নতুন সমাধান


প্রতিশ্রুতিশীল SAO 2S42 Lotos তৈরি করা হচ্ছে TSNIITOCHMASH (কালাশনিকভ উদ্বেগের অংশ) বায়ুবাহিত সৈন্যদের স্বার্থে। অদূর ভবিষ্যতে, এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি অংশে যাবে এবং 2S9 নোনা-এস লাইনের বিদ্যমান স্ব-চালিত বন্দুকগুলি প্রতিস্থাপন করতে শুরু করবে। নতুন প্রকল্পটি নোনা থেকে নেওয়া কিছু ধারণা ব্যবহার করে এবং বিকাশ করে। এটি নতুন সমাধান এবং উপাদানগুলির ব্যাপক প্রবর্তনের জন্য প্রদান করে যা কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি এবং নতুন সুযোগ প্রদান করবে।


সুতরাং, এয়ারবর্ন ফোর্সের সরঞ্জামগুলিকে একীভূত করার জন্য, একটি প্রতিশ্রুতিশীল CAO তৈরি করা হচ্ছে BMD-4M অবতরণ গাড়ির একটি পরিবর্তিত চ্যাসিসের ভিত্তিতে। এই ধরনের একটি চ্যাসিস একটি প্রসারিত শরীর এবং রাস্তার চাকার একটি অতিরিক্ত জোড়া দ্বারা আলাদা করা হয়; এটি অভ্যন্তরীণ ভলিউম এবং সরঞ্জাম পুনর্গঠনের জন্য প্রদান করে। 2S42-এর ড্রাইভিং বৈশিষ্ট্যগুলি BMD-4M-এর স্তরে থাকে। যুদ্ধের ওজন 18 টন, যার জন্য স্ব-চালিত বন্দুকটি সাঁতার কাটতে এবং প্যারাসুট করতে পারে।

নতুন বিকাশের লড়াইয়ের বগিটি চ্যাসিতে মাউন্ট করা হয়েছে। এটি একটি 120-মিমি "সর্বজনীন" মসৃণ-বোরের বন্দুকের চারপাশে তৈরি করা হয়েছে যা একটি বন্দুক, হাউইটজার এবং মর্টারের কার্য সম্পাদন করে। বিভিন্ন ধরনের গোলাবারুদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার রয়েছে। আগুনের হার 8 rds/মিনিট পর্যন্ত। গোলাবারুদের উপর নির্ভর করে আগুনের পরিসীমা 13 কিমি। মূল বন্দুকটি একটি 7,62 মিমি মেশিনগান সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত অস্ত্র স্টেশন দ্বারা পরিপূরক।

এটি জানা যায় যে লোটাসের জন্য একটি নতুন ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে, যা 120-মিমি বন্দুকের সম্ভাব্যতা উপলব্ধি করা সম্ভব করে তোলে। এতে বিভিন্ন ধরনের দর্শনীয় স্থান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কমান্ডারের প্যানোরামিক যন্ত্র, ব্যালিস্টিক কম্পিউটার, আবহাওয়া সেন্সর, ক্রু ওয়ার্কস্টেশন ইত্যাদি। ডিবিএমএস ব্যবহারের জন্যও জেএমএ দায়ী।


SAO 2S42 এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য তৈরি করা হচ্ছে এবং এই ধরনের সৈন্যদের যোগাযোগ সার্কিটে কাজ করা উচিত। এটি করার জন্য, মেশিনটি অ্যান্ড্রোমিডা স্বয়ংক্রিয় কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যোগাযোগ সরঞ্জাম এবং অন্যান্য ডিভাইসগুলি গ্রহণ করে। এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি স্ব-চালিত বন্দুক এবং এর ক্রুকে অন্যান্য বন্দুক এবং ইউনিট কমান্ডারের সাথে ডেটা আদান-প্রদান করতে, লক্ষ্য উপাধি গ্রহণ করার অনুমতি দেবে। এর কারণে, পৃথক এসএও এবং সম্পূর্ণ ইউনিট উভয়ের কার্যকর যুদ্ধের কাজ নিশ্চিত করা হবে।

পরবর্তী পর্যায়ে


আজ অবধি, একমাত্র "লোটাস" পরীক্ষার বেশ কয়েকটি ধাপ অতিক্রম করেছে, যার উদ্দেশ্য ছিল প্রধান সিস্টেম এবং সমাবেশগুলি পরীক্ষা করা। সুতরাং, গাড়িটি স্থল এবং জলে প্রয়োজনীয় ড্রাইভিং বৈশিষ্ট্য এবং গতিশীলতা দেখিয়েছে। এছাড়াও, নতুন অস্ত্র কমপ্লেক্সের ফায়ারিং গুণাবলী প্রদর্শন করা হয়েছিল। সাধারণভাবে, পরীক্ষামূলক CAO পরীক্ষার সাথে মোকাবিলা করেছে, যদিও কিছু ত্রুটি চিহ্নিত করা হয়েছিল।

নতুন স্ব-চালিত বন্দুকটি ফায়ার প্লাটুন এবং ব্যাটারির অংশ হিসাবে এয়ারবর্ন ফোর্সের আর্টিলারি দ্বারা ব্যবহার করা হবে। এই কারণে, পরীক্ষার অংশ হিসাবে, বেশ কয়েকটি যুদ্ধ যানবাহনের যৌথ অপারেশনের সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করা প্রয়োজন। উপরন্তু, বিদ্যমান স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে এই ধরনের ইউনিটগুলির মিথস্ক্রিয়া পরীক্ষা করা প্রয়োজন। এটা স্পষ্ট যে শুধুমাত্র একজন অভিজ্ঞ লোটাস ব্যবহার করে এই ধরনের পরীক্ষা পরিচালনা করা সম্ভব হবে না। এটির সাথেই TsNIITOCHMASH দ্বিতীয় প্রোটোটাইপ নির্মাণ শুরু করেছিল।


রিপোর্ট অনুযায়ী, আগের পরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে এখন প্রথম প্রোটোটাইপ চূড়ান্ত করা হচ্ছে। দ্বিতীয় মেশিনটি অবিলম্বে প্রকল্পের একটি উন্নত সংস্করণ অনুযায়ী তৈরি করা উচিত। তদনুসারে, পরের বছর চূড়ান্ত ফর্মের দুটি SAO রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় যাবে এবং এই ফর্মটিতে তারা 2S42 প্রকল্পের চূড়ান্ত সংস্করণে সম্পূর্ণ সম্ভাবনা দেখাবে।

অনুমানযোগ্য ভবিষ্যত


এসএও "লোটোস" এখনও পরীক্ষার সমস্ত ধাপ অতিক্রম করেনি, তবে আরও ইভেন্টের কোর্স ইতিমধ্যেই স্পষ্ট। সুতরাং, প্রায় এক বছরের মধ্যে, একটি আপডেট প্রকল্প অনুসারে তৈরি একটি দ্বিতীয় প্রোটোটাইপ উপস্থিত হবে। বিদ্যমান মেশিনের সাথে একসাথে, তিনি প্রশিক্ষণের মাঠে যাবেন এবং আগামী কয়েক মাসের মধ্যে, সরঞ্জামগুলি আবার ট্র্যাক এবং শুটিং রেঞ্জে কাজ করবে।

পূর্ববর্তী ঘটনাগুলি আশাবাদের কারণ দেয় এবং আমাদের নেতিবাচক পূর্বাভাস এড়াতে দেয়। দৃশ্যত, ইতিমধ্যে 2024 সালে, দুটি "লোটাস" ডিজাইনের বৈশিষ্ট্যগুলি নিশ্চিত করবে এবং সাঁজোয়া যানগুলির একটি নতুন মডেল গ্রহণ এবং ব্যাপক উত্পাদন শুরু করার জন্য সুপারিশগুলি পাবে।

এই ক্ষেত্রে, প্রথম 2S42 পণ্যগুলি এই দশকের মাঝামাঝি থেকে সৈন্যদের কাছে তৈরি এবং স্থানান্তর করা যেতে পারে। প্রয়োজনীয় পরিমাণ সরঞ্জাম তৈরি করতে এবং এয়ারবর্ন ফোর্সের কিছু অংশে অপ্রচলিত যানবাহন প্রতিস্থাপন করতে আরও কয়েক বছর সময় লাগবে। এই প্রক্রিয়া কতদিন চলবে এবং সশস্ত্র বাহিনী কতজন এসএও পাবে, তা এখনও জানানো হয়নি।


নতুন লোটাস বন্দুক পাওয়ার পর, বায়ুবাহিত আর্টিলারি বিদ্যমান অগ্নি সক্ষমতা বজায় রাখবে, যা এখন নোনা-এস স্ব-চালিত বন্দুক দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে। এই ধরনের যানবাহনগুলি বায়ুবাহিত ইউনিটগুলির সাথে যেতে এবং শেল বা মাইন ব্যবহার করে বন্ধ অবস্থান থেকে সরাসরি আগুন বা আগুনের সাথে তাদের সমর্থন করতে সক্ষম হবে। একই সময়ে, একটি আধুনিক অস্ত্রের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন অস্ত্র ব্যবস্থা এবং একটি SLA, একটি আপ-টু-ডেট স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে মিলিত, আগুনের পরিসীমা এবং নির্ভুলতা উন্নত করবে।

ট্র্যাক করা প্ল্যাটফর্ম "লোটাস" উচ্চ প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য দেখায়, এবং এটি নতুন প্রজন্মের বায়ুবাহিত সাঁজোয়া যানের সাথে একীভূত। এছাড়াও, নতুন নির্মাণের স্ব-চালিত বন্দুকগুলির একটি সম্পূর্ণ সংস্থান থাকবে এবং পরবর্তী কয়েক দশক ধরে পরিষেবাতে থাকতে সক্ষম হবে।

আশাবাদের কারণ


এইভাবে, বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ স্ব-চালিত বন্দুকের কাজ চলতে থাকে এবং নতুন সমস্যার সমাধান করে। বর্তমানে, বিদ্যমান পরীক্ষামূলক লোটাস চূড়ান্ত করা হচ্ছে এবং একই সময়ে দ্বিতীয় প্রোটোটাইপ তৈরি করা হচ্ছে। প্রায় এক বছরের মধ্যে, দুটি গাড়ি রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় প্রবেশ করবে এবং পরের মাসগুলিতে 2S42 প্রকল্পের ভাগ্য নির্ধারণ করা হবে।

এখনও অবধি, এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে কিছু ঘটনা এবং কারণের কারণে, লোটাস প্রোগ্রামের সময়সূচী সামঞ্জস্য করা হবে এবং নির্দিষ্ট ঘটনাগুলি প্রত্যাশার চেয়ে পরে ঘটবে। তবুও, প্রকল্পের সাধারণ কোর্সটি সুস্পষ্ট এবং আশাবাদী পূর্বাভাস তৈরি করার অনুমতি দেয়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

94 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    অক্টোবর 28, 2022 16:15
    এবং কেন তারা ভিয়েনাকে ছেড়ে দেয়নি? একই ভালো গাড়ি।
    1. +15
      অক্টোবর 28, 2022 18:09
      এটি, বরাবরের মতো, আমাদের সাথে কুর্গনেট, বুমেরাং, আরমাটার মতোই হবে - বিলিয়ন বিলিয়নের "উন্নয়নের" জন্য একচেটিয়াভাবে সামরিক বাহিনীর উপর চাপিয়ে দেওয়া দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ প্ল্যাটফর্ম এবং BMP1 "গভীরভাবে আধুনিকীকরণ" এবং T62-এর মতো আবর্জনার অংশে। ট্যাংক আসছে এবং, ইউনিটগুলিতে "ট্রায়ালে" পাওয়া যায় না - চিরন্তন! এবং দোষীদের খুঁজে পাওয়া যায় না, কেন সেনাবাহিনী দাদার সরঞ্জাম নিয়ে লড়াই করছে?
    2. +8
      অক্টোবর 28, 2022 18:22
      উদ্ধৃতি: dvp
      এবং কেন তারা ভিয়েনাকে ছেড়ে দেয়নি? একই ভালো গাড়ি।

      কারণ ভিয়েনা, লোটাসের মতো, শুধু উন্নয়নের উপর ময়দা কাটে।
      আপনার যদি একটি স্ব-চালিত মর্টার প্রয়োজন হয়, তবে সেগুলি একটি সমাপ্ত প্ল্যাটফর্মের পিছনে ইনস্টল করা হয়। ম্যানুয়ালি বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে লোড - সংস্করণের উপর নির্ভর করে।


      1. এগুলি স্বল্প পরিসরের মর্টার এবং সরাসরি আগুনের ক্ষমতা নেই।
        একটি আরো গুরুতর উন্নয়ন রাশিয়ান Phlox হয়।
        1. -1
          অক্টোবর 30, 2022 18:35
          সরাসরি আগুন 400-500 মিটার পর্যন্ত আগুন দিতে পারে, যা কিছুর জন্য প্রয়োজনীয় নয়।
          ফটোতে যে মর্টার রয়েছে তা লোটাস, ভেইনস, ফ্লোক্স ইত্যাদির মতোই। এটা সব গোলাবারুদ উপর নির্ভর করে.
          যদিও "গুরুতর উন্নয়ন" প্রদর্শনীতে যায়, প্রয়োজনীয় উন্নয়নগুলি যুদ্ধে রয়েছে।
          এখন পর্যন্ত, আমাদের ইউরালের পিছনে যৌথ খামার 2B11 করতে হবে।

          আজারবাইজানীয় সামরিক বাহিনী "নিরর্থক" 120 মিমি কার্ডম মর্টারে লড়াই করেছিল
          1. 2A80 এর কি 400-500 মিটার সরাসরি শট পরিসীমা আছে? এটা কি সিরিয়াসলি নেওয়া যায়?
            1. -1
              অক্টোবর 30, 2022 19:16
              উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
              2A80 এর কি 400-500 মিটার সরাসরি শট পরিসীমা আছে? এটা কি সিরিয়াসলি নেওয়া যায়?

              এতে অবাক হওয়ার কি আছে? আচ্ছা, 3VBK14 হলে এক কিলোমিটার পর্যন্ত। পরিস্থিতির কি উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে?
              একটি কম মুখের বেগ সহ একটি বন্দুক 120 মিমি মাইন / প্রজেক্টাইলকে সরাসরি গুলি করতে সক্ষম হবে না।
              তাই এসব প্রকল্প কেটে ফেলা হয়েছে। প্রতিটির পরিবর্তে, পিছনে 120 মিমি মর্টার সহ বেশ কয়েকটি সাঁজোয়া ট্রাক কেনা সম্ভব হয়েছিল। শিল্পগতভাবে তৈরি, এবং হস্তশিল্পের সাথে জড়িত নয়।
              1. 2A80-1 একটি কম ব্যালিস্টিক বন্দুক? এটা কি 12 কিমি পরিসীমা সহ? অন্তত গড়। এগুলি আপনার ছবিতে 4-6 কিলোমিটারের জন্য কম ব্যালিস্টিক বন্দুক হিসাবে মর্টার।
                1. -1
                  অক্টোবর 30, 2022 19:46
                  উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
                  এটা কি 12 কিমি পরিসীমা সহ? অন্তত গড়। এগুলি আপনার ছবিতে 4-6 কিলোমিটারের জন্য কম ব্যালিস্টিক বন্দুক হিসাবে মর্টার।

                  সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল এবং / অথবা নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র দ্বারা 12 কিমি অর্জন করা হয়, এর সাথে অস্ত্রের কোন সম্পর্ক নেই। যারা ফটোতে আছে তাদেরও আছে, পরিসীমা একই। প্রচলিত খনিগুলির সাথে, পরিসীমা 7 কিমি কার্ডোমা পর্যন্ত, 8-9 কিমি 2A80 পর্যন্ত।
                  1. অতীত। সর্বাধিক চার্জে গোলাবারুদ লোড করার একটি ছবির জন্য নীচে Bogalex থেকে গতকালের মন্তব্য দেখুন।
                    আপনার বিদেশী নমুনা Phlox তুলনায় underarmament হয়.
                    1. -2
                      অক্টোবর 30, 2022 20:21
                      ঠিক আছে, একজন ব্যক্তি লিখেছেন এবং লিখেছেন, পরবর্তী ইন্টারনেট গল্প আর নেই।
                      13VOF3 সক্রিয়-রকেট প্রজেক্টাইল দ্বারা 55 কিমি পরিসীমা প্রদান করা হয়, বর্ধিত শক্তির একটি 3VOF54 রূপ রয়েছে তবে 8 কিমি পর্যন্ত পরিসর রয়েছে। 3VOF110 সম্পর্কে তারা আনুষ্ঠানিকভাবে লিখেছে যে এটি বর্ধিত শক্তির, এটি সম্ভব যে বর্ধিত পরিসরের একটি এআর সংস্করণ রয়েছে।
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. ব্যক্তি লিখেছেন মানে কি? আর ছবি কি দৃষ্টি দেখতে দেয় না? সেখানে, যেমনটি ছিল, একটি শটকে তার সমস্ত মহিমাতে চিত্রিত করা হয়েছে, একটি শক্ত পাউডার চার্জ সহ।
              2. 0
                অক্টোবর 31, 2022 12:06
                এটি, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, একটি হাউইটজার মর্টার। এই ধরনের সিস্টেমের জন্য, 0 এর সরাসরি অগ্নি কোণটি মোটেই সাধারণ নয়। হাউইটজারের সাধারণ কোণগুলির জন্য, এটির ভর এবং গ্রহণযোগ্য নির্ভুলতার জন্য যথেষ্ট পরিসর রয়েছে। এখন তারা একটি হাতিয়ার উদ্ভাবন করেনি। হ্যাঁ, এবং চ্যাসিসটি এখন উদ্ভাবিত হয়নি, আসলে এটি এখনও মূলে BMD-3। এখন তারা শুধু এটা একসাথে করা.
      2. +1
        অক্টোবর 31, 2022 08:08
        ঠিক আছে, আপনি এটি GRAU এবং Margelov কে বলুন, যিনি 1970 এর দশকে নোনা "আবিষ্কার" করেছিলেন। যাইহোক, তারা তখন একটি স্ব-চালিত মর্টার সম্পর্কেও চিন্তা করেছিল, কিন্তু এটি পরিত্যাগ করেছিল। টিউলিপ ছাড়া। কিন্তু ফরাসিদের 19 শতকের মতোই মুখ থেকে তৈরি লেজ দিয়ে শেল ছুঁড়তে হয়। - এই বিকৃতি বাস্তব.
        এটা ঠিক যে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, BMD-2 আর উৎপাদনে নেই, সেইসাথে নোনার জন্য সুইংিং অংশ। সিরিজে একটি BMD-4 আছে, তাই একটি খঞ্জনীর সাথে সমস্ত নাচ। একটাই প্রশ্ন আছে। এবং আমরা কি এই 14-19 টন বহন করা উচিত? এবং যদি আমরা ইতিমধ্যে "বড় হয়ে" 19 টন হয়েছি, তাহলে কেন এয়ারবর্ন ফোর্সে মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের থেকে আলাদা "বর্ম" নেই?
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এবং কেন বায়ুবাহিত এবং ভাসমান যন্ত্রপাতি সব? এই কৌশলের এই ট্রাম্প কার্ড ব্যবহার করে অন্তত একটি অপারেশন করা হয়েছিল? উড়ে ও সাঁতার কাটার আকাঙ্ক্ষার নামে তারা মূল বন্দুকের বর্ম ও শক্তি বিসর্জন দিয়েছিল! আপনি যদি ইতিমধ্যেই সাঁতার কাটতে চান তবে জলাশয়গুলিকে কাটিয়ে ওঠার জন্য একটি বিশেষ সংযুক্তি থাকা সহজ। 99,99% ক্ষেত্রে, এই কৌশলটি উড়ে বা সাঁতার কাটে না। সুইডিশ স্ব-চালিত বন্দুকের উদাহরণ অনুসরণ করে আমাকে ভাল সম্মুখ বর্ম সহ একটি একক পদাতিক যুদ্ধের যান দিন। সক্রিয় বর্ম ব্লকের সাথে এই ধরনের ঢালু বর্মকে শক্তিশালী করুন। তদুপরি, যেমন একটি কোণে এটি ঠিক কাজ করবে
          1. 0
            20 ডিসেম্বর 2022 15:12
            বায়ুবাহিত - কারণ মার্গেলভ "উপযোগী সহ আনন্দদায়ক" এর সংমিশ্রণ চেয়েছিলেন। জেনারেল স্টাফের নিজস্ব পরিকল্পনা ছিল ইউরোপে এই ধরনের বায়ুবাহিত বাহিনী ব্যবহারের জন্য। শুধু সেই যুদ্ধ, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, ঘটেনি। অন্যরা ঘটেছে। Mi-1 এর চেয়ে ছোট হেলিকপ্টার দ্বারা BMD-2/26 ভালভাবে অবতরণ করা যেতে পারে। আমরা যদি এটা ছিল.
            সরঞ্জামের উচ্ছ্বাস প্রয়োজন ছিল, প্রথমত, অন্য দিকে একটি ব্রিজহেড ক্যাপচার করার জন্য, দ্বিতীয়ত, কারণ সেখানে এতগুলি পন্টুন পার্ক এবং অন্যান্য স্যাপার স্টাফ নেই যা তাদের সাথে সবকিছু পরিবহন করতে পারে। এবং এখন আরো তাই. NWO এখন যেভাবে চলছে, আমি বলতে পারি না যে মাঝ নদী পার হওয়াও কোনো সমস্যা নয়। Dnieper উল্লেখ না. নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে, সুইডিশ পদাতিক যোদ্ধা যানটি যাইহোক এমবিটি-এর কাছাকাছি পড়েনি। সেগুলো. গ্রেনেড লঞ্চার-ATGM-BOPS থেকে কোনোভাবেই সুরক্ষিত নয়। এমনকি যদি একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ট্যাঙ্ক আঘাত করে, এটি বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে।
    3. D16
      0
      অক্টোবর 28, 2022 20:03
      কেন তারা ভিয়েনাকে ছেড়ে দেয়নি?

      কারণ 120 মিমি স্ব-চালিত বন্দুকটি স্থল বাহিনীর জন্য প্রাসঙ্গিক নয়।
      1. +2
        অক্টোবর 28, 2022 20:31
        এটি সানি মর্টারের প্রতিস্থাপন।
        1. 0
          অক্টোবর 29, 2022 13:40
          অফ টপিক, কিন্তু আমার প্রার্থনা শোনা হয়েছে.সেন্টিমিটার সৈন্যদের কাছে ফিরে এসেছে
          পরের দিন, আর্টিলারি রিকনেসান্স সিস্টেম B75 "পেনিসিলিন", যা মিত্র বাহিনীর আক্রমণকে কভার করে, টারনভ অঞ্চলে (স্বাতভের দক্ষিণে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তৈরি এম 777 হাউইটজারগুলির অবস্থান আবিষ্কার করে। তারা উচ্চ-নির্ভুল প্রজেক্টাইল ক্রাসনোপোল এবং সেন্টিমিটার দ্বারা আঘাত করেছিল।
          শত্রুর ঘাঁটি ধ্বংস করার জন্য একটি সেন্টিমিটার একটি চমৎকার প্রজেক্টাইল
        2. D16
          +2
          অক্টোবর 29, 2022 18:32
          এটি সানি মর্টারের প্রতিস্থাপন।

          কেন এটা পরিবর্তন? কম ব্যয়বহুল উপায়ে গতিশীলতা অর্জন করা যেতে পারে। Ukrov "বারস-8MMK" একটি সম্পূর্ণ পর্যাপ্ত যন্ত্রপাতি আছে।
          1. 0
            অক্টোবর 29, 2022 19:48
            কেন এটা পরিবর্তন?

            "ভিয়েনা" 1 মিনিটের একটি অপরিকল্পিত লক্ষ্যে গুলি চালানোর জন্য একটি প্রস্তুতির সময় রয়েছে।
            Ukrov "বারস-8MMK" একটি সম্পূর্ণ পর্যাপ্ত যন্ত্রপাতি আছে।

            "ভেনা" মর্টার হিসাবে কাজ করতে পারে, লেজার নির্দেশিকা সহ "গ্রানিয়া" সহ সরাসরি আগুন নিক্ষেপ করতে পারে, আরও সঠিকভাবে (রাইফেলড), তবে আরও ব্যয়বহুল। দাম/গুণমানের দিক থেকে, কার্ডম/স্পিয়ার ভিত্তিক সিস্টেমগুলো ভালো।
            1. D16
              +1
              অক্টোবর 29, 2022 21:47
              "ভেনা" মর্টার হিসাবে কাজ করতে পারে, লেজার নির্দেশিকা সহ "গ্রানিয়া" সহ সরাসরি আগুন গুলি করতে পারে

              যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, ভিয়েনার পরিবর্তে, তারা একটি চাকাযুক্ত চ্যাসিসে 2S40 "ফ্লোক্স" কাদা করেছে।
              1. সত্য, ট্র্যাক করা চ্যাসিসে আরও দীর্ঘ-পরিসরের হাউইটজার রাখা পছন্দনীয়। তারা শুধুমাত্র প্যারাট্রুপারদের জন্য ট্র্যাকগুলিতে একটি মর্টার তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  এটি ট্র্যাকের উপর একটি মর্টার নয়. ফায়ারিং রেঞ্জ এবং গোলাবারুদ শিল্পের শক্তি অনুযায়ী। নোনার অংশটি 122-মিমি হাউইটজার মোডের সাথে তুলনীয়। 1909/30 এবং 1910/30 মর্টার - এটি ইতিমধ্যেই "একটি জলখাবার জন্য", দ্বিতীয় বা তৃতীয় এবং কমপোট।
                  M113 ট্র্যাকগুলিতে মর্টারগুলি এক ডাইম এক ডজন।
              2. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                Phlox BMP-তে পদাতিক বাহিনীকে সঙ্গী করতে পারবে না, যা ট্যাঙ্কের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে হবে। এটিকে চাকাযুক্ত পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন / সাঁজোয়া কর্মী বাহক / এমআরএপিতে একটি ব্যাটালিয়ন আগ্নেয়াস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে .... ভিয়েনার পরিবর্তে লোটাস কেন হওয়া দরকার - একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
                1. D16
                  0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  পদাতিক সহায়তার জন্য BMP-3 এবং বন্ধ অবস্থান থেকে কাজ করার জন্য Phlox আছে (হতে হবে)।
          2. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            যে কোনও "সাধারণ" মর্টারের জন্য, খনির ভরের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ টুকরো তৈরি করে না। শ্যাঙ্কটি কাছাকাছি কোথাও পড়ে থাকবে। এটি একটি রাইফেল ব্যারেল প্রজেক্টাইলের তুলনায় কম কার্যকর। একটি পালকযুক্ত খনি, মোটামুটি, একটি খুব খাড়া গতিপথের জন্য বোঝা যায়, অথবা যদি তুলনাযোগ্য ক্যালিবারের একটি হাউইটজার বহন করা সম্ভব না হয়। এই কারণেই ফরাসিরা 60 এর দশকে ফিরে একটি রাইফেল মর্টার নিয়ে বিভ্রান্ত হয়েছিল। তাই আমরা এখানে কোনভাবেই "অগ্রগামী" নই। আরেকটি বিষয় হ'ল 60 এর দশকে ফরাসিদের তুলনায় আর্টিলারি ব্যবহার এবং ডিজাইনে আমাদের অনেক বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে। অতএব, আমরা রিকোয়েল ডিভাইস সহ একটি "স্বাভাবিক" ব্রীচ-লোডিং বন্দুক তৈরি করেছি, অনেক বেশি যৌক্তিক এবং স্ব-চালিত ইনস্টলেশনের জন্য উপযুক্ত।

            এয়ারবর্ন ফোর্সেস অনেক আগে এই ধরনের একটি স্ব-চালিত বন্দুক পেয়েছিল, কিন্তু তারা তাদের "কার্ট" - BMD-1 থেকে BMD-4 পরিবর্তন করেছে। সেনা সদস্যরা নোনার সাথে সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী বাহনে দীর্ঘ সময় ধরে হাহাকার করে চলেছে এবং মস্তিষ্কে কম্পোস্ট করে চলেছে ..... BMP-3 বা BTR-80/82 উভয়কেই তারা প্রতিশ্রুতিশীল "প্ল্যাটফর্ম" হিসাবে বিবেচনা করে না। ভাল, বা বিবেচনা করা হয় না 8-)
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. 0
        অক্টোবর 29, 2022 11:57
        কেন এটি প্রাসঙ্গিক নয়? তাহলে কেন,, কারনেশন,, সফলভাবে যুদ্ধ করছে আর,, নোনা,,? আজ টিভিতে দেখানো হয়েছে। কেন আমরা 122 এবং 120 মিমি থেকে দূরে সরে যাচ্ছি? 152 এর শক্তি কি অতিরিক্ত হতে পারে না? আমি আপনাকে আরও বলব - আমি মনে করি আমাদের 76 মিমিতে ফিরে আসা উচিত। ZiS -3 দ্রুত আগুন দিয়ে প্রতি মিনিটে 20টি শট দিতে পারে (আমি পড়েছি)। সুতরাং, আপনি যদি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় SU-76-এর মতো স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করেন যার মতো আগুনের হার এবং আরও ভাল ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা (উদাহরণস্বরূপ, একই মোটরসাইকেল লীগের উপর ভিত্তি করে), তবে এটি দুর্দান্ত হবে। ছয়টি বন্দুকের একটি ব্যাটারি পদাতিক এবং হালকা আর্মারকে প্রতি মিনিটে 120 শেল দেবে, তারপরে এটি অবস্থান পরিবর্তন করবে। আর যদি আপনিও খোলস নিয়ে কাজ করেন। সেখানে,,, কর্নফ্লাওয়ার,, শরীরে লাগান।
        1. D16
          +1
          অক্টোবর 29, 2022 19:10
          কেন আমরা 122 এবং 120 মিমি থেকে দূরে সরে যাচ্ছি?

          122 সম্ভবত আর হবে না, এবং 120 মিমি 2S40 "ফ্লোক্স" খনি এবং রেডিমেড রাইফেলিং সহ শেল প্রদর্শনীর চারপাশে টেনে আনা হয়। সত্য, আউটরিগার ছাড়াই এই জিনিসটি কীভাবে চাকা থেকে গুলি করবে তা আমার খুব কম ধারণা আছে।
        2. D16
          0
          অক্টোবর 29, 2022 19:27
          WWII এর সময় SU-76 টাইপের স্ব-চালিত বন্দুক

          https://topwar.ru/160468-chem-horosh-samohodnyj-minomet-2s41-drok.html
          গোলাবারুদের শক্তি বেশি, এবং পরিখা থেকে পদাতিক বাহিনী বাছাই করা আরও সুবিধাজনক।
        3. সম্ভবত, ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র ক্ষেত্রে. এই কারণে, 152 মিমি ক্যালিবার পছন্দ করা হয়।
        4. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: dvp
          কেন আমরা 122 এবং 120 মিমি থেকে দূরে সরে যাচ্ছি?
          কম ব্যালিস্টিক সহ বন্দুকের জন্য 120 মিমি মাইন এবং প্রজেক্টাইলের ক্যালিবার, এটির জন্য অনেকগুলি নতুন বিকাশ রয়েছে এবং তাই এটির প্রস্থান সম্পর্কে গুজব সম্ভবত সত্য নয়।
          আর্টিলারির জন্য 122 মিমি, অবশ্যই, 152 মিমি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে, যেহেতু 152 মিমি একই কাজগুলি সমাধান করতে আরও কার্যকর, এবং এখানে দুটি ক্যালিবার রাখা যুক্তিযুক্ত নয়।
          কিন্তু ট্যাঙ্ক বন্দুকের মধ্যে, ক্যালিবারে, স্থিতিশীলতা (বা স্থবিরতা, আপনি দেখতে কেমন)
  2. +16
    অক্টোবর 28, 2022 16:28
    আমি বুঝতে পারছি না কেন এই ধরনের মেশিন তৈরি করা উচিত যতক্ষণ না এয়ারবর্ন ফোর্সেসকে সেনাবাহিনীর একটি শাখা হিসাবে ব্যবহার করার সম্পূর্ণ ধারণাটি সংশোধন করা হয়? এটাই শেষ যুদ্ধের কৌশল। SVO দেখিয়েছে যে বায়ুবাহিত বাহিনী এবং সামরিক বাহিনীর অন্যান্য চালচলনযোগ্য শাখাগুলির বিকাশে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা প্রয়োজন। যুদ্ধক্ষেত্রে দুর্বল সশস্ত্র কার্ডবোর্ড একেবারে কিছুই সমাধান করে না।
    1. -1
      অক্টোবর 28, 2022 18:14
      আচ্ছা, আপনি অপুকে তাদের পিকআপ দিয়ে বলুন। যার তুলনায় সোভিয়েত সাঁজোয়া কর্মী বাহক, পদাতিক যুদ্ধের যান এবং পদাতিক যুদ্ধের যানগুলি কোনওভাবেই কার্ডবোর্ড নয়।
      1. +5
        অক্টোবর 28, 2022 20:40
        যদি ডিসপোজেবল পদাতিক বাহিনী আপনার জন্য উপযুক্ত, তাহলে হ্যাঁ।
        1. 0
          অক্টোবর 31, 2022 08:03
          এবং RPG-7, আপনি জানেন, এটি একটি 12,7 বোর্ড ধারণ করে কিনা তা কোন ব্যাপার না। এমনকি মুখও পাত্তা দেয় না। এবং এমনকি 2A42 - সব একই। ব্র্যাডলি বা ওয়ারিয়র কেউই তাকে বোর্ডে রাখেন না। এখন, 300 হাজার মবিলাইজড, আমরা বর্ম পাব কোথায়? কুরগান? বুমেরাংস? ভাল, যদি BTR-70 এবং "পেনি" এখনও স্টোরেজ বেস থেকে শুরু হয়।
          1. 0
            অক্টোবর 31, 2022 20:25
            এবং RPG-7, আপনি জানেন, এখনও সেখানে একটি 12,7 বোর্ড আছে বা না।

            যুদ্ধ দূরত্ব এবং বিস্তার. একটি পিকআপ ট্রাকে যোদ্ধাদের জন্য, ছোট অস্ত্র এবং মাইন / শেল / ক্ষেপণাস্ত্রের টুকরো একটি হুমকি। PG-7S-এর গুলি চালানোর দূরত্ব 300 মিটার, আপনি যদি আপনার ঠোঁট দিয়ে ক্লিক না করেন এবং একটি স্বাভাবিক সংযোগ না রাখেন, তবে তারা একটি বড় হুমকি সৃষ্টি করবে না, তবে আপনি মেশিনগান দিয়ে প্রতিটি মহিলাকে ট্র্যাক করতে পারবেন না।
            এখন পরিস্থিতিগত সচেতনতার স্তর বাড়ানোর জন্য অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে, সুরক্ষিত যোগাযোগ থেকে শুরু করে বেসামরিক ড্রোন, থার্মাল ইমেজার এবং অপটিক্যাল রিকনেসান্সের জন্য লেজার সনাক্তকরণ ডিভাইস, যেমন একটি লিনিয়ার BMP-2-এর সচেতনতার স্তর গ্রেটিং এবং NKDZ ছাড়াই খুব ভালভাবে বাড়ানো যেতে পারে। .
      2. +2
        অক্টোবর 31, 2022 09:45
        ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পিকআপ, এটি আমাদের সবচেয়ে প্রতিভাবান প্রধান কমান্ডারদের যোগ্যতা। যদি ফ্রন্ট লাইনের সংগঠনটি চার্টার এবং সামরিক বিজ্ঞানের সাথে মিলে যায়, তবে ব্যান্ডেরোমোবাইলগুলির একটি সুযোগ থাকত না। এমনকি একটি 12,5 মিমি মেশিনগানও তাদের অভিযান বন্ধ করে দিত। সুতরাং, আপনি এই wunderwaffle সমান হওয়া উচিত নয়. এটা উপসংহার অঙ্কন মূল্য.
        1. 0
          অক্টোবর 31, 2022 10:23
          ধরা যাক যে 7,62 সেখানে যথেষ্ট হবে। তবে জিপগুলির ধরণে চড়ার শৈলীটি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা উদ্ভাবিত হয়নি এবং এমনকি উদ্যানপালকরাও নয়। প্রথমে এটি ডিফেন্ডার, এসএএস-এ করা হয়েছিল হাস্যময়
          সবকিছু খুব সহজ. পদাতিকদের যতটা প্রয়োজন, নাভিটি ট্যাঙ্কের মতো বর্ম খুলে দেবে। তাছাড়া, ক্রমবর্ধমান থেকে পাশের ট্যাঙ্কগুলি আসলে খুব খারাপ। একটি BMP-2D ছিল, যেকোনো 7,62 মিমি থেকে যুক্তিসঙ্গত দূরত্বে এটি এমনকি বোর্ডেও সুরক্ষিত ছিল। BMP-3 এর চেয়ে সুরক্ষার দিক থেকে ভাল আর কিছুই নয়, আমরা কেবল ভর-উৎপাদন করতে সক্ষম হব না। কিছুতেই আর কোথাও নেই। অন্তত, ট্যাঙ্কের খরচে না হলে।
          1. 0
            অক্টোবর 31, 2022 12:41
            ঠিক আছে, এই জন্যই বিচ্ছেদ উদ্ভাবিত হয়েছিল। এমবিটি, বিএমপিটি, টিবিএমপি প্রতিরক্ষায় প্রবেশ করে এবং ফ্ল্যাঙ্কগুলিতে আক্রমণ করে এবং বিএমপি, বিটিআর, এলটি, এলপিটি অপারেশনাল স্পেসে প্রবেশ করে এবং পিছনের দিকে দুঃস্বপ্ন দেখায়, দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরক্ষাবিহীন একটি এলাকায় আক্রমণাত্মক বিকাশ ঘটায়। Aze তাই কথা বলতে. খারাপ জিনিস হল যে আমাদের কাছে একটি সাধারণ 45+ মিমি কামান সহ একটি পদাতিক যুদ্ধের বাহন রয়েছে, যার সাথে আধুনিক গোলাবারুদ, রিকনেসান্স সরঞ্জাম, ইত্যাদি ইত্যাদি রয়েছে।
            1. +1
              অক্টোবর 31, 2022 15:29
              ইতিমধ্যে পাস করেছে। ভারী ট্যাংক এবং মাঝারি। সব OBT শেষ। এবং কার 45+ বন্দুক সহ একটি পদাতিক যুদ্ধের যান আছে? আপনি বর্ম, এবং একটি শক্তিশালী মেশিনগান, এবং সৈন্য চান. কিভাবে এই সব গ্রহণযোগ্য ওজন এবং দাম এক বোতল মধ্যে মাপসই করা হয়?
    2. 0
      অক্টোবর 31, 2022 09:53
      তুমি ঠিক বলছো. কিন্তু একটি কিন্তু আছে. আধুনিক যুদ্ধে গতিশীলতা আগের চেয়ে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষ করে অ্যারোমোবিলিটি। শত্রু লাইনের পিছনে BT থেকে সিনেমাটিক অবতরণ সম্পর্কে আপনি যে ভুলে যেতে পারেন তা আমাদের সৈন্যদের পিছনে অগ্রগতির দিকনির্দেশে এই ধরনের অপারেশনাল অবতরণ করার প্রয়োজনীয়তাকে অস্বীকার করে না। তদনুসারে, এই জাতীয় কাজের জন্য সরঞ্জামগুলি উপযুক্ত হওয়া উচিত, তবে যতটা সম্ভব মোটর চালিত রাইফেলের সাথে একীভূত হওয়া উচিত।
  3. +10
    অক্টোবর 28, 2022 16:28
    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, ছেলেরা "অ্যালুমিনিয়াম" উত্পাদনের জন্য বাজেটের উপর শক্ত হয়ে বসে আছে এবং বায়ুবাহিত বাহিনীকে পুনরায় ফর্ম্যাট করার প্রক্রিয়াটিকে ধীর করার এবং অবতরণের পরিবর্তে বায়ু গতিশীলতার দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করবে।
    1. 0
      অক্টোবর 31, 2022 09:56
      ল্যান্ডিং হল একককে দ্রুত অগ্রগতির দিকে পৌঁছে দেওয়ার একটি উপায়, অন্ততপক্ষে। যদি আমাদের সেনাবাহিনী লগ দ্বারা পরিচালিত না হত এবং চোররা রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীকে গিবলট দিয়ে বিক্রি না করত, তবে খারকভ আক্রমণের সময় ইউনিটগুলির অবতরণ সম্মুখভাগকে সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করত।
  4. +3
    অক্টোবর 28, 2022 16:38
    দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের দেশে সবকিছুই স্বাভাবিক। যতক্ষণ না এটি দত্তক নেওয়া হয়, এটি অবশেষে অপ্রচলিত হয়ে যাবে (সম্ভবত ইতিমধ্যেই "অপ্রচলিত")।
  5. +10
    অক্টোবর 28, 2022 16:42
    অর্থ ও সময়ের অপচয়। বিএমডি কি? জাগো! প্যারাসুটের ফোঁটা থাকবে না! এটি ইতিমধ্যে অ্যালুমিনিয়াম ক্যান কাটা ভাল! এই বন্দুকটি কিছু GAZ-66 এ রাখুন - বেঁচে থাকার ক্ষমতা BMD এর মতোই হবে।
    1. 0
      অক্টোবর 31, 2022 09:57
      একটি UAF ড্রোন থেকে একটি গ্রেনেড এখনও আপনার উপর পড়েছে? এটা দুঃখজনক।
  6. +6
    অক্টোবর 28, 2022 17:11
    কেন তৃতীয় নমুনা অবিলম্বে চাকার উপর তৈরি করা হয় না? এইগুলি 2-3 বছর ধরে ড্রাইভ করে, তারপরে তারা চাকাযুক্ত তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেয়, আরও 5 বছর কেটে যাবে, ফলস্বরূপ, আরও 8-10 বছর, এয়ারবর্ন বাহিনী একটি নতুন স্ব-চালিত বন্দুক পাবে না।
    1. +7
      অক্টোবর 28, 2022 17:30
      7-8 বছর বয়সী কি? ইতিমধ্যেই এখন তারা "LOTOS-Super-Duper M" লুট কাটা শুরু করবে এবং "অ্যানালগ" প্রযুক্তিতে অবিরাম লুট করা শুরু করবে। এবং সেখানে "লোটাস-সুপার-ডুপার এম 2" সময়মতো পৌঁছে যাবে ...
      একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটার এবং কয়েকটি সেন্সর দিয়ে সবকিছু সহজভাবে করা যায়। যখন আপনি মানচিত্রের একটি পয়েন্টে একটি লেখনী সহ একটি ট্যাবলেট খোঁচা দেন যেখানে আপনাকে শুট করতে হবে এবং কম্পিউটার, স্থানাঙ্ক, উচ্চতার পার্থক্য, বায়ু, বায়ুর তাপমাত্রা এবং চার্জ বিবেচনায় নিয়ে আপনাকে বন্দুকের আজিমুথ এবং উচ্চতা দেয় . এবং এই ডেটা দিয়ে, আপনি বন্দুকধারীর জন্য হ্যান্ডহুইলগুলি ম্যানুয়ালি মোচড় দিতে পারেন। কিন্তু এর সাথে সবচেয়ে প্রাচীন কামান সুপার-মার্ক হয়ে যায়। ইস্যু দাম রাজ্য Duma একটি ডেপুটি বেতন একটি দম্পতি.
      1. +1
        অক্টোবর 28, 2022 21:35
        সম্পুর্ন একমত. যদিও বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশনের কোন ধারণা নেই, তবে এটি উৎপাদনে চালু করা মূল্যবান নয় যা এখানে দরকারী নয়, আমি নিশ্চিত যে এটি একটি শেষ শাখা
  7. 0
    অক্টোবর 28, 2022 17:25
    এয়ারবর্ন ফোর্সে উপস্থিত 5-6টি বায়ুবাহিত রেজিমেন্টের NONA থেকে লোটাস পর্যন্ত পুনঃসস্ত্রীকরণের জন্য, 5-6 ডিভিশন বা 90-108 ইউনিটের প্রয়োজন হবে। সাও লোটাস।
    তাদের BMD-4M এবং BTR-D "রাকুশকা" (15-18 সেট) এর সমস্ত ব্যাটালিয়ন সেটও দেওয়া উচিত।
    প্যারাট্রুপার রেজিমেন্টগুলিতে PTITSELOV এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের (5-6 ইউনিট) 90-108 ব্যাটালিয়নের উত্পাদন এবং সরবরাহের গতি বাড়ানোও প্রয়োজন।
    SAO Sprut-SD এর পরিবর্তে, BMD-4M প্ল্যাটফর্মে স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম "Kornet" প্যারাট্রুপারদের জন্য অনেক বেশি উপযোগী হবে।

    ইউক্রেনে সাধারণ পদাতিক হিসেবে যুদ্ধরত এয়ার অ্যাসল্ট রেজিমেন্টের প্রয়োজন ভারী স্ব-চালিত বন্দুক Msta-SM2, T-90M ট্যাঙ্ক, MLRS টর্নেডো-G এবং BMP-3M সঙ্গে DZ এবং KAZ।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. প্রশ্ন হল ভলগোগ্রাড ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট, বিএমডি প্রস্তুতকারক, ভেঙে ফেলা হয়েছে। হাঁটুতে প্রোটোটাইপের জন্য, কুরগান বা চেলিয়াবিনস্কের একটি কারখানার পিছনের উঠোনে, চ্যাসি এখনও তৈরি করা যেতে পারে। কিন্তু ব্যাপক উৎপাদনের জন্য, nooks এবং crannies উপযুক্ত নয়। আবার, শুধু একটি প্রদর্শনী নমুনা যে একটি সিরিজের জন্য কোন সম্ভাবনা আছে?
    1. D16
      0
      অক্টোবর 28, 2022 19:46
      ভলগোগ্রাড ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট ভেঙে ফেলা হয়েছে

      আপনি যদি উইকিতে বিশ্বাস করেন, বেসামরিক পণ্য উৎপাদনকারী প্ল্যান্টের শুধুমাত্র একটি অংশ ভেঙে ফেলা হয়েছিল।
      প্ল্যান্টের সামরিক অংশটি দক্ষিণের সাইটে রাশিয়ান ফেডারেশনের এয়ারবর্ন ফোর্সের স্বার্থে সাঁজোয়া যানের উত্পাদন চালিয়ে যাচ্ছে: বিএমডি -4, বিটিআর-ডি, স্প্রুট-এসডিএম (গুলি)
      1. আপনি লিকুইডেটেড টুল এবং ইস্পাত উৎপাদন সম্পর্কে ভুলে গেছেন, শিপইয়ার্ডে বন্ধ সাব-কন্ট্রাক্টর।
        1. D16
          0
          অক্টোবর 30, 2022 18:31
          তুমি ভুলে গেছ

          আপনি যা জানেন না তা ভুলে যাওয়া কঠিন। আমি মনে করি তারা কোনোভাবে এটি ভেঙে ফেলবে। এবং টুল সহ, এবং ফাউন্ড্রি এবং উপ-কন্ট্রাক্টরদের সাথে।
          1. আমি সুখী সমাপ্তিতে বিশ্বাস করি না। যে আর্থিক গোষ্ঠীটি এক সময়ে ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট দখল করেছে, মনে হচ্ছে, এটির সম্পূর্ণ ধ্বংসের লক্ষ্য হিসাবে সেট করা হয়েছে এবং পর্যবেক্ষণ করা চিত্রটি এটির খুব কাছাকাছি।
            সবচেয়ে মজার বিষয় হল তারা কুরগান উদ্ভিদ ধ্বংসের কাছাকাছি ছিল।
            1. 0
              অক্টোবর 31, 2022 10:07
              তুমি ঠিক বিশ্বাস করো না। এমনকি এখন, শাসক শাসন সর্ববৃহৎ প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগগুলির একটিকে ধ্বংস করছে - মোটোভিলিখা প্ল্যান্টস। এবং এটি এমন মুহুর্তে যখন বিটি ছাড়া আমাদের জনগণ এবং সেনাবাহিনী ইউক্রেনীয় যুদ্ধে নিজেদের রক্তে ধুয়ে ফেলছে।
  9. +2
    অক্টোবর 28, 2022 17:58
    এই বা অন্যান্য ত্রুটিগুলি চ্যাসিস, অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম এবং স্বয়ংক্রিয় লোডারের ডিজাইনে উপস্থিত রয়েছে। এই ধরনের সমস্যার প্রকৃতি এবং কীভাবে সেগুলি দূর করা যায় তা দেওয়া হয়নি।

    সেগুলো. কোন ত্রুটি নেই শুধুমাত্র একটি মেশিনগান ...
    এবং এটি কারণ পুরানো PKT সম্ভবত ...
    "ভেনা" বছরের পর বছর ধরে ব্যর্থ হয়েছিল - তারা এটি পরিত্যাগ করেছিল, "পদ্ম" গ্রহণ করেছিল এবং তারপরে দুটি পাঁচ বছরের পরিকল্পনার জন্য ছত্রভঙ্গ হয়েছিল ...
  10. +3
    অক্টোবর 28, 2022 18:01
    .... এয়ারবর্ন ফোর্সের সরঞ্জামগুলিকে একীভূত করার জন্য, BMD-4M অবতরণ গাড়ির একটি পরিবর্তিত চ্যাসিসের ভিত্তিতে একটি প্রতিশ্রুতিশীল CAO তৈরি করা হচ্ছে।
    মনে হচ্ছে তারা স্প্রুট-এসডিএম 1 (SAO 2S25M) থেকে ইতিমধ্যেই প্রস্তুত চ্যাসিস নিয়েছে। পার্থক্য খুঁজুন:
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সুতরাং "নতুন" অক্টোপাসের সাথে সমস্ত হট্টগোল এই কারণে যে অক্টোপাসের জন্য আসল "অবজেক্ট 934" বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য একটি "বিদেশী সংস্থা"। অতএব, একই বুরুজ সহ একই বাক্সটি মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, বিএমডি -4 থেকে জিবলেট সহ একটি "কার্টে" রাখা হয়েছিল, যাতে বায়ুবাহিত সেনারা পাগল না হয়ে যায়।
      বায়ুবাহিত বাহিনী ছাড়াও, অক্টোপাস শুধুমাত্র মেরিন কর্পস দ্বারা প্রয়োজন, কিন্তু, যথারীতি, তাদের জিজ্ঞাসা করা হবে না। সেনাবাহিনীর লোকেরা অবশ্যই "আন্ডার-ট্যাঙ্ক" উপেক্ষা করেছিল, তবে মনে হচ্ছে ট্যাঙ্ক-বিরোধী কামানগুলিতে এখনও একটি সাহসী ক্রস আঁকা রয়েছে। পরিপ্রেক্ষিতে।
      এর পরে, একটি নতুন কার্টে হাউইটজার-মর্টার রাখা যুক্তিযুক্ত বলে মনে হবে, তবে একটি "কিন্তু" আছে। তুলনামূলক ক্ষমতা সহ, নোনা প্রায় দ্বিগুণ হালকা।
  11. +4
    অক্টোবর 28, 2022 18:17
    আমি একটা জিনিস বুঝতে পারছি না। এবং এই ধরনের একটি মৌলিকভাবে নতুন বায়ুবাহিত বাহিনী পায়ের তুলনায় এই পদ্মের সাথে কী পাচ্ছে? কয়েক কিলোমিটারের জন্য। আর ফায়ারিং রেঞ্জ? যুদ্ধের ভর দ্বিগুণ খরচে? হয়তো সে তার নিজের উপায়ে খারাপ নয়। মর্টারগুলির প্রতিস্থাপন হিসাবে ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলির একটি মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়নের জন্য।
    1. D16
      +2
      অক্টোবর 28, 2022 19:33
      এবং এই ধরনের একটি মৌলিকভাবে নতুন বায়ুবাহিত বাহিনী পায়ের তুলনায় এই পদ্মের সাথে কী পাচ্ছে?

      লেখকের মতে, একটি উন্নত মুখের ব্রেক সহ একটি দীর্ঘ মসৃণ ব্যারেল। আমি আশ্চর্য হলাম কিভাবে তারা নোনা থেকে তৈরি রাইফেলিং দিয়ে শেল ব্যবহার করার পরিকল্পনা করে।
      1. 0
        অক্টোবর 28, 2022 21:19
        আমি ভাবছি কিভাবে তারা "নোনা" থেকে তৈরি রাইফেলিং দিয়ে শেল ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছে

        আপনি কি বিরক্ত?
        1. D16
          +1
          অক্টোবর 28, 2022 22:32
          কি তোমাকে বিরক্ত করে?

          শেল শেল উপর রাইফেলিং সমাপ্ত
          1. 0
            অক্টোবর 28, 2022 22:54
            এবং তাদের মধ্যে কি আছে? লোটোস, দৃশ্যত, ভিয়েনা এবং খোস্তার মতো একই বন্দুক রয়েছে। রেডিমেড রাইফেলিং সহ শেল ব্যবহারে কোনও সমস্যা নেই।
            1. D16
              +1
              অক্টোবর 29, 2022 18:22
              রেডিমেড রাইফেলিং সহ শেল ব্যবহারে কোনও সমস্যা নেই।

              হতে হবে হাস্যময় :
              নতুন উন্নয়নের লড়াইয়ের বগি। এটি একটি 120 মিমি "সর্বজনীন" চারপাশে নির্মিত স্মুথবোর বন্দুক যা বন্দুক, হাউইটজার এবং মর্টার হিসাবে কাজ করে। (গ) নিবন্ধ থেকে।
              1. +2
                অক্টোবর 29, 2022 20:35
                প্রিয় ইলিয়া, প্রবন্ধের লেখক চিন্তাহীনভাবে লোটাস বন্দুককে মসৃণ-বোর বলেছেন তা তা করে না। হায়, কমরেড রিয়াবভ দীর্ঘদিন ধরে "প্রচলনের বাইরে" এবং তিনি যা লেখেন তাতে আমার ব্যক্তিগতভাবে কম-বেশি বিশ্বাস আছে। বিশেষ করে প্রযুক্তিগত সাক্ষরতার প্রয়োজন হয় এমন বিষয়ে।
                লোটোসে একটি মসৃণ-বোরের বন্দুক রাখা প্রথমত, সম্পূর্ণ অর্থহীন এবং দ্বিতীয়ত, কোন প্রয়োজন নেই।
                13 কিমি ঘোষিত রেঞ্জ চমৎকারভাবে খোস্টে বসানো একটি 2A80-টাইপ বন্দুক দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে। এবং এটি অবিকল যা লোটাসে ইনস্টল করা হয়েছিল - এই বিষয়ে, বিকাশকারীরা কোনও উদ্ভাবন প্রবর্তন করেনি।
                1. 0
                  অক্টোবর 31, 2022 07:58
                  সবই বুঝি, কিন্তু ‘পাবলিক’ কেন এত আতঙ্কিত হবে? হাস্যময়
              2. +2
                অক্টোবর 29, 2022 21:18
                যাতে আপনার কোনও সন্দেহ নেই, এখানে ভিডিও থেকে একটি ফ্রিজ ফ্রেম রয়েছে “রাশিয়ান সেনাবাহিনী। এয়ারবর্ন ফোর্সেস "লোটোস" এর জন্য স্ব-চালিত বন্দুক, যা আপনি নিজেই ইন্টারনেটে সহজেই খুঁজে পেতে পারেন।
                এই ফ্রেমটি একটি 3OF110 উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইল (কালো মানে জড়) এবং ফাইটিং কম্পার্টমেন্টে একটি দীর্ঘ-পরিসীমা চার্জ সহ একটি 3VOF68 রাউন্ড লোড করা ছাড়া আর কিছুই প্রদর্শন করে না। এটিই সেই একই 13 কিমি উড়ে যায় এবং হ্যাঁ, এটি তৈরি রাইফেলিং সহ হাসি
                1. D16
                  +2
                  অক্টোবর 29, 2022 21:55
                  যাতে আপনার কোন সন্দেহ না থাকে

                  ধন্যবাদ, আর কোন সন্দেহ নেই। কেন লোকেরা এই জালটিকে একটি মসৃণ ব্যারেল সম্পর্কে প্রতিলিপি করে যদি এটি সেনাবাহিনীতে থাকে। কেউ কি দেখেনি? am
                  উইকিপিডিয়া সংশোধন করা উচিত।
                  1. +2
                    অক্টোবর 29, 2022 22:18
                    তদুপরি, আমি আপনাকে বলব যে এই ভিডিওতেও বন্দুকটি স্মুথ-বোর হওয়ার স্বাক্ষর রয়েছে।
                    অনুপযুক্ত, সে... যেমন... আশ্রয়
                    ... সংক্রামক, বা কি? অনুরোধ
                2. 0
                  অক্টোবর 31, 2022 10:25
                  হ্যাঁ, প্রথমে আমি মনোযোগ দিইনি যে নিবন্ধে এই বন্দুকটিকে একটি মসৃণ বোর বলা হয়েছিল হাস্যময়
        2. 0
          অক্টোবর 31, 2022 07:57
          রাইফেলিং নেই এমন ব্যারেল থেকে গুলি চালানোর পরে প্রজেক্টাইলের স্থিতিশীলতা। মসৃণ বোর বন্দুকের জন্য খনি বা শেলগুলির মতো শেলগুলিতে প্লামেজ নেই তা সত্ত্বেও।
    2. 0
      অক্টোবর 31, 2022 10:09
      এটি, প্রথমত, দেশের বৈজ্ঞানিক এবং নকশা ভিত্তি সংরক্ষণ। সুতরাং তাদের কাজ করতে দিন, অন্যথায় শীঘ্রই উজবেক দারোয়ান ছাড়া দেশে কোনও উচ্চ প্রযুক্তির বিশেষজ্ঞ থাকবে না।
  12. -1
    অক্টোবর 28, 2022 18:54
    পদ্ম ভালো। কেন একটি একক যুদ্ধ বগির ভিত্তিতে, তারা অবিলম্বে একটি সম্পূর্ণ লাইন তৈরি করে না তা স্পষ্ট নয়। BMD 4 আছে। BMP 3 এবং একটি পর্যাপ্ত চাকার প্ল্যাটফর্মের ভিত্তিতে যোগ করুন।
    গাড়িটি বেশ ভাল হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। সাধারণ মোটর চালিত রাইফেলগুলি অবশ্যই এটি প্রত্যাখ্যান করবে না। মর্টার বিনিময়ে।
  13. 0
    অক্টোবর 28, 2022 20:49
    উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
    আচ্ছা, আপনি অপুকে তাদের পিকআপ দিয়ে বলুন। যার তুলনায় সোভিয়েত সাঁজোয়া কর্মী বাহক, পদাতিক যুদ্ধের যান এবং পদাতিক যুদ্ধের যানগুলি কোনওভাবেই কার্ডবোর্ড নয়

    এটা ঠিক যে BMD ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর "গাড়ি" হিসাবে যুদ্ধক্ষেত্রে একই অ-ভাড়াটে। আর দামের পার্থক্য হল অর্ডার অফ ম্যাগনিটিউড।
    1. 0
      অক্টোবর 28, 2022 21:36
      পদাতিক যোদ্ধা যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক সহ পদাতিক বাহিনী হিসাবে একই অ-ভাড়াটে, তাই প্রশ্ন হল ... কেন ঠিক এয়ারবর্ন ফোর্সকে পুনর্বিন্যাস করা দরকার, পদাতিক নয়!? হয়তো পদাতিককে "পাম্প আপ" করা প্রয়োজন যাতে অবতরণ বাহিনী এবং মেরিনরা সর্বত্র এবং সর্বত্র তাদের পিছনে গর্ত প্লাগ না করে?
  14. +3
    অক্টোবর 28, 2022 23:10
    কেন অবতরণ এবং BMD জন্য সবকিছু তীক্ষ্ণ করা প্রয়োজন? একটি মডিউল তৈরি করুন এবং পুরো সেনাবাহিনীতে এটি ব্যাপকভাবে বিতরণ করুন ... সম্ভাব্য সর্বোত্তম পরিস্থিতিতে, এয়ারবর্ন ফোর্সে কয়টি টুকরো প্রয়োজন? মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের কি স্ব-চালিত মর্টারের পরিমাণ বেশি থাকে? না. সানরুফ এবং এফসিএস সহ "সরল" স্ব-চালিতগুলিও নেই৷ এবং এয়ারবর্ন ফোর্সে আপনার একটি অক্টোপাস এবং একটি মর্টার আছে .... টুকরা পরিমাণে
    1. বিকাশে, এবং ইতিমধ্যে উত্পাদনে, চাকার স্ব-চালিত বন্দুক "ফ্লোক্স"। এটি প্রতিলিপি করা আরও লাভজনক, একটি বড় বহনযোগ্য গোলাবারুদ লোড এবং তুলনামূলকভাবে সস্তা সর্বজনীন চ্যাসিস রয়েছে।
  15. +1
    অক্টোবর 28, 2022 23:49
    এবং এটা কি প্রয়োজনীয়? সরঞ্জামের মুক্তির সাথে কিছু দুর্দান্ত অবতরণ পরিলক্ষিত হয় না। হয়তো কিছু উচ্চ-নির্ভুলতা এবং খুব দীর্ঘ-পরিসীমা ভাল, তাহলে অবতরণ প্রয়োজন হবে না।
  16. 0
    অক্টোবর 29, 2022 00:26
    শুরুতে, এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য কাজগুলি নিয়ে আসা, যদি তারা সাধারণ পদাতিক হিসাবে ব্যবহার করা হয়, যখন এটি থেকে ভারী বন্দুক "ধার করা" হয়, তবে তাদের এই নতুন CAO-এর প্রয়োজন কেন?
  17. +2
    অক্টোবর 29, 2022 06:00
    উদ্ধৃতি: সাঙ্গুইনিয়াস
    তাদের পদাতিক যোদ্ধা যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক সহ পদাতিক বাহিনী হিসাবে একই অ-ভাড়াটে

    বিএমপি এখনও বিএমডির চেয়ে "শক্তিশালী"।
  18. 0
    অক্টোবর 29, 2022 06:01
    উদ্ধৃতি: সাঙ্গুইনিয়াস
    কেন ঠিক বায়ুবাহিত বাহিনী পুনর্বিন্যাস করা প্রয়োজন, এবং পদাতিক নয়!? সম্ভবত পদাতিককে "পাম্প আপ" করা প্রয়োজন যাতে অবতরণ বাহিনী এবং মেরিনরা সর্বত্র এবং সর্বত্র তাদের পিছনে গর্ত প্লাগ না করে?

    এবং পদাতিক বাহিনীর "পাম্পিং" এর বিরুদ্ধে কে কথা বলেছেন? এবং তারপরে এয়ারবর্ন ফোর্সের আর প্রয়োজন হবে না।
    1. 0
      অক্টোবর 31, 2022 10:15
      বায়ুবাহিত, এটি গতিশীলতা। আধুনিক যুদ্ধে গতিশীলতা আগের চেয়ে আরও বেশি প্রয়োজন।
  19. +1
    অক্টোবর 29, 2022 12:50
    নতুন বিকাশের লড়াইয়ের বগিটি চ্যাসিতে মাউন্ট করা হয়েছে। এটি একটি 120-মিমি "সর্বজনীন" মসৃণ-বোরের বন্দুকের চারপাশে তৈরি করা হয়েছে যা একটি বন্দুক, হাউইটজার এবং মর্টারের কার্য সম্পাদন করে। বিভিন্ন ধরনের গোলাবারুদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার রয়েছে।
    আর কিসের ভয়ে ‘নন-লাইক’ বন্দুকটা মসৃণ-বোর হয়ে গেল? বিশ্বাস করার কারণ আছে যে "একক" 2A80 বন্দুক বা এর পরিবর্তন (উদাহরণস্বরূপ, 2A80-1 ...) লোটোসে স্ক্রু করা হয়েছিল৷ 2A80 কে রাইফেলিং থেকে বঞ্চিত করার কোনও বিশেষ বিষয় নেই! অন্যথায়, "নোনা" এর আগের নমুনাগুলির সাথে সম্পূর্ণ "ধারাবাহিকতা" এবং এর গোলাবারুদ হারিয়ে যায়! স্বয়ংক্রিয় লোডার দিয়ে সবকিছু পরিষ্কার হয় না ... আমি যা পড়ি তা যদি আপনি বিশ্বাস করেন তবে "সেমি-অটোমেটিক" এর মতো আরও কিছু আছে...! তারা গোলাবারুদ এবং "নির্দেশিত সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল পরিকল্পনা" আর্টিলারি প্রজেক্টাইলের মধ্যে "প্রবর্তন" করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যার রেঞ্জ 20-25 কিমি পর্যন্ত ছিল ... তবে মনে হচ্ছে এই প্রজেক্টাইলটি "পরে" (!) এর জন্য স্থগিত করা হয়েছিল, যার অর্থ , রাশিয়ান কাস্টম অনুযায়ী, এই প্রজেক্টাইল "অবশেষে" প্রদর্শিত নাও হতে পারে!
    1. +3
      অক্টোবর 29, 2022 22:53
      তুমি একদম সঠিক. দৃশ্যত, লোটাসে বন্দুকের অংশে নতুন কিছু চালু করা হয়নি। কিন্তু... "আসুন, বন্ধুরা, রিয়াবভ" (যদি উপাধি না হয়, তাহলে ©)
  20. উদ্ধৃতি: D16
    ভলগোগ্রাড ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট ভেঙে ফেলা হয়েছে

    আপনি যদি উইকিতে বিশ্বাস করেন, বেসামরিক পণ্য উৎপাদনকারী প্ল্যান্টের শুধুমাত্র একটি অংশ ভেঙে ফেলা হয়েছিল।
    প্ল্যান্টের সামরিক অংশটি দক্ষিণের সাইটে রাশিয়ান ফেডারেশনের এয়ারবর্ন ফোর্সের স্বার্থে সাঁজোয়া যানের উত্পাদন চালিয়ে যাচ্ছে: বিএমডি -4, বিটিআর-ডি, স্প্রুট-এসডিএম (গুলি)

    সম্প্রতি, ফটোগ্রাফগুলি ইন্টারনেটে উপস্থিত হয়েছিল - স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের পরে একটি এসটিজেডে, দ্বিতীয়টিতে - ভিটিজেডের কী হয়েছিল। ছবিটি অভিন্ন। ইন্টারনেটে ফটোগুলি দেখুন, তবে আবর্জনা উইকিতে নয়, সবকিছু এখনই পরিষ্কার হয়ে যাবে। আর তাছাড়া মেশিনিং ওয়ার্কশপ, ফাউন্ড্রি, কামারের দোকান যদি ভেঙ্গে ফেলা হয়, তাহলে আপনি কী করতে পারেন।
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আর রোস্টেকে এখন ‘কম্পিটেন্স সেন্টার’ এসব করছে am সেগুলো. ফাউন্ড্রি হবে এক শহরে, কামারের দোকান অন্য শহরে, যন্ত্রিং হবে তৃতীয় শহরে। এবং ভলগোগ্রাদে, উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র সমাবেশ বাকি থাকবে। অথবা একটি খুব, খুব "ছোট" উদ্যোগ, যেমন তারা লুখোভিটসিতে মিগ ছেড়ে গেছে।
  21. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: বাস্তববাদী58
    বায়ুবাহিত, এটি গতিশীলতা। আধুনিক যুদ্ধে গতিশীলতা আগের চেয়ে আরও বেশি প্রয়োজন

    গতিশীলতা কি শুধুমাত্র বায়ুবাহিত বাহিনী দ্বারা প্রয়োজন? বাকি - জাহান্নাম?
  22. +1
    19 ডিসেম্বর 2022 14:26
    হাসপাদি, কেন তোমার এটা দরকার?! এটা কি সত্যিই স্পষ্ট নয় যে কেউ প্যারাসুট নিয়ে কোথাও ঝাঁপ দেবে না? কি জাহান্নাম যারা সব পিচবোর্ড বাক্স?
    এই ট্যাঙ্কগুলির উপর ভিত্তি করে সাধারণ ট্যাঙ্ক এবং সাধারণ ভারী পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন জারি করে বায়ুবাহিত বাহিনী থেকে এলিট পদাতিক বাহিনী তৈরি করুন। এবং কার্ডবোর্ডের কারুকাজের সমস্ত অনুমান প্যারাসুট সহ ট্র্যাশে ফেলে দিন
  23. 0
    22 ডিসেম্বর 2022 11:15
    পুরো সমস্যাটি হল যে মোটর চালিত রাইফেলম্যানগুলি এয়ারবর্ন ফোর্স থেকে তৈরি করা হয়, যদিও তাদের সম্পূর্ণ আলাদা হওয়া উচিত
  24. 0
    13 জানুয়ারী, 2023 11:30
    প্রোগ্রামটি বাস্তবায়নের সময়টি আশ্চর্যজনক, মনে হচ্ছে রাশিয়ান ভাল্লুক এখনও জেগে ওঠেনি এবং ট্রয়িকা এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে। উদাহরণ হিসেবে, আমরা ছোট প্রাইভেট ফার্মগুলির কাজ উদ্ধৃত করতে পারি যেগুলি প্রচুর পরিমাণে বিভিন্ন অফ-রোড সরঞ্জাম এবং আসল সমাধানগুলি বিকাশ করে এবং উত্পাদন করে।
  25. 0
    21 জানুয়ারী, 2023 23:08
    আমি কখনই বুঝতে পারিনি যে কেন বায়ুবাহিত সরঞ্জামগুলির বিকাশে সম্পদ ব্যয় করতে হবে যখন তাদের সঠিক মনের কেউ এটি ব্যবহার করবে না। এয়ার ডিফেন্স অনেক আগেই এয়ারবর্ন ফোর্সকে পরাজিত করেছে।
  26. 0
    24 জানুয়ারী, 2023 16:16
    আমাদের এখন জরুরীভাবে নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র সহ দূরপাল্লার আর্টিলারি দরকার, এটি কোয়ালিশন এসভি স্ব-চালিত বন্দুক, তাই সমস্ত বাহিনী এবং উপায়গুলিকে এর ব্যাপক উত্পাদন ত্বরান্বিত করার জন্য নির্দেশ দেওয়া উচিত এবং 13 কিমি পরিসীমা এমনকি 120 এর জন্যও গুরুতর নয়। মিমি ক্যালিবার।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"