সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ার কি ইরানের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র দরকার?

187
"দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট" খুব শালীনভাবে পাঠকদের আলোড়িত করেছে, তারা কীভাবে জানে। এটি ছিল যে ইরান রাশিয়াকে তার অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা সরবরাহ করতে চলেছে। এবং এখন প্রায় এক সপ্তাহ ধরে, ওয়াশিংটন পোস্ট, তার নিজস্ব এবং আমন্ত্রিত বিশেষজ্ঞদের সহায়তায়, এই বিষয়ে উত্তপ্ত আলোচনা করছে খবর.



লিঙ্কগুলি উত্সগুলিতে যায় ... ভাল, সাধারণভাবে, আমেরিকানরা, যেখানে তারা খনন করেছিল - সেখানে উত্স রয়েছে। ইরান বা রাশিয়া কেউই (যৌক্তিকভাবে) সহযোগিতার এই ধরনের দিকগুলি নিশ্চিত করেনি, তাই সম্ভবত, সর্বোত্তমভাবে, "উৎস" হল ন্যাটো গোয়েন্দা কাঠামো, সবচেয়ে খারাপভাবে, ওয়াশিংটন পোস্টের সাংবাদিকরা নিজেরাই সবকিছু আবিষ্কার করেছেন।

সাধারণভাবে, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে কলমের সত্যিই দুষ্ট হাঙ্গর কাজ করে, সর্বোপরি, এটি কোনও ট্যাবলয়েড সংবাদপত্র নয়, তবে মার্কিন ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রধান মুদ্রণ অঙ্গ। আমি বলব - অর্ধেক "প্রাভদা", "আধা" কারণ রাজ্যগুলিতে, আপনি জানেন, একটি দ্বিতীয় পক্ষও রয়েছে।

এবং দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের কর্মীরা সক্রিয়ভাবে রাশিয়া এবং ইরানের মধ্যে সম্ভাব্য সহযোগিতা নিয়ে আলোচনা করছেন এবং এখানে উদ্বেগের বিষয়গুলি এতটা নয় যে রাশিয়া এই ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ইউক্রেনকে ব্লাজ করবে, তবে ইরান তার নীতি অনুসরণ করার সাহস করেছে। রাশিয়ার সাথে সবকিছু পরিষ্কার, "ট্রোইকা পাখি" কোথাও ছুটে গেছে, ধীর করার কোন মানে নেই।

এবং ইরান, যেটি সম্প্রতি অবধি বিশ্বের এক নম্বর নিষেধাজ্ঞার সংগ্রাহক ছিল এবং যেটি সম্প্রতি রাশিয়াকে হস্তান্তর করেছে, স্পষ্টতই আমেরিকানদের হতাশ করছে।

তবে আমরা রাজনৈতিক সূক্ষ্মতাগুলিকে একপাশে রেখে দেব, আসুন আমরা কথা বলি যে পক্ষটি এই ধরনের সহযোগিতা কতটা কার্যকর হবে, ভাগ্যক্রমে, আমেরিকানরা এমনকি ইরান যে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা সরবরাহ করবে তার নামও ঘোষণা করেছে। এগুলো হলো ফতেহ-110 ও জোলফাঘর।

রাশিয়ার কি ইরানের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র দরকার?

তবে আমরা এই দুটি সিস্টেমে থাকব না, তবে শুরুর জন্য আমরা কেবল ভাবব কেন রাশিয়া, যেটি নিজের জন্য অস্ত্র বিকাশ এবং উত্পাদন করতে যথেষ্ট সক্ষম বলে মনে হয়, তার ইরানি ওটিআরকে দরকার এবং তারপরে আমরা ইরানে যা আছে তার মধ্য দিয়ে যাব। বিন

নেওয়া বা না নেওয়া- এটাই প্রশ্ন?

যেমন প্রশ্ন এটা মূল্য নয়. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যা ঘটছে তা মোটেও পছন্দ করে না, তারা যেমন বলে, তাদের সমস্যা। আইনগতভাবে, এটি এতটা পরিষ্কার নয় - সবকিছুই আইনি।

ইরান "অন ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র" চুক্তির মতো নথিতে স্বাক্ষর করেনি যাতে 100 থেকে 5500 কিলোমিটার পর্যন্ত ক্ষেপণাস্ত্রের কিটগুলি প্রত্যেকের কাছে বিকাশ এবং বিক্রি করার অধিকার রয়েছে।

উপায় দ্বারা, আকর্ষণীয় ঐতিহাসিক সূক্ষ্মতা: এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির ক্ষেত্রে ইরান সত্যিই আমাদের চেয়ে ভালো, কারণ ইরানি বিকাশকারী এবং নির্মাতারা কয়েক দশক ধরে আইএনএফ চুক্তির দ্বারা হাত-পা বাঁধা হয়নি। এবং কারণ ইরানীরা তাদের ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুলের সমস্ত সম্ভাবনাকে পুরোপুরি উপলব্ধি করতে পেরেছিল, সোভিয়েত R-17 স্কাড ক্ষেপণাস্ত্র থেকে ঠেলে... এবং তারা সবকিছু ঠিকঠাক করেছে।

এছাড়া ইরান মিসাইল টেকনোলজি কন্ট্রোল রেজিম চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি। সাধারণভাবে, মিসাইল টেকনোলজি কন্ট্রোল রেজিম (এমটিসিআর) হল নিয়মের একটি সেট যা অপ্রসারণ ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে কাজ করে। অস্ত্র ব্যাপক ধ্বংস এবং এর বিতরণের উপায়। এমটিসিআর-এর নথিগুলি 1987 সালে গৃহীত হয়েছিল, রাশিয়া সহ 34টি রাজ্য দ্বারা স্বাক্ষরিত। চীন ও ইসরাইলসহ ৪টি দেশ নথিতে স্বাক্ষর না করলেও তা মেনে চলার অঙ্গীকার করেছে (হলে হাসি)।

1987 সালে ইরান তার প্রযুক্তি নিয়ে কোথায় ছিল তা বোধগম্য, কিন্তু আজ ইরান ইজারা ভিত্তিতে অস্থায়ী ব্যবহারের জন্য বিক্রি, কিনতে, ইজারা দিতে পারে (এটি একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে হাস্যকর শোনায়) যেকোন প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং 300 এর ফ্লাইট রেঞ্জ সহ সমাপ্ত পণ্য কিমি এবং 5500 পর্যন্ত (আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা অনুসরণ), 500 কেজি থেকে ওয়ারহেডের ভর।

একেবারে আইনি। ইরানি প্রকৌশলীরা এই 40 বছর ফলপ্রসূ কাজে ব্যয় করার জন্য কে দায়ী?

ইরান কেন এমন করছে?


ইরানের তখন এটা দরকার, কেন এবং অস্ত্রের বাজারে সব অংশগ্রহণকারী। ইউক্রেনের "শাহেদ" ব্যবহার দ্বারা দেখানো হয়েছে, যার পরে ইরানী নির্মাতারা যারা "মোপেড" কিনতে চেয়েছিলেন তাদের সাথে সারিবদ্ধ, অস্ত্র ব্যবসার জন্য সেরা ইঞ্জিন হল বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যবহার।

হ্যাঁ, ক্ষেপণাস্ত্র এবং ইউএভি আকারে ইরানী অস্ত্র ইরাক, ইয়েমেন এবং সৌদি আরবে বিক্ষিপ্তভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, তবে এটি ইউক্রেনে ইরানের ড্রোনের সাহায্যে রাশিয়া এখন যা করছে তার থেকে কিছুটা আলাদা। তাই ইউক্রেনের পরীক্ষাস্থল ঠিক ইরানের প্রয়োজন। প্রশিক্ষণ স্থল, যেখানে অস্ত্র সিস্টেমগুলি আসলে পরীক্ষা করা হয়, যা মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, প্রথমত, ইসরায়েলের উচ্চ প্রযুক্তিগত সেনাবাহিনী এবং দ্বিতীয়ত, তুরস্ক।

কাজটি খুব কঠিন, বিশেষ করে যেহেতু অস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত সবকিছু নয়, ইরান সাফল্য প্রদর্শন করে। দেশটির সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় একটি খুব বড় ব্যর্থতা রয়েছে। এদিকে, শালীন বিমান প্রতিরক্ষা এমন কিছু যা যেকোনো দেশের সশস্ত্র বাহিনীতে থাকা আবশ্যক।

আপনি যদি মনে করেন, 1 এর দশকের শুরুতে, ইরান তার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আধুনিকীকরণের দিকে কিছু আন্দোলন শুরু করেছিল। এবং এটি ভালভাবে শুরু হয়েছিল, রাশিয়ার কাছ থেকে তিন ডজন Tor-M200 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম পেয়েছিল, যা আজ ইরানের সেনাবাহিনীর সবচেয়ে উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। বাকি সবকিছু, হায়, গত শতাব্দীর, কুব এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম থেকে S-XNUMX ভেগা পর্যন্ত।

সরবরাহের বিনিময়ে ইরানের কাছে কিছু চাওয়ার আছে।

কেন রাশিয়া এটা প্রয়োজন?


রাশিয়ার ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন, কারণ ব্যাপক ব্যবহার যেকোনো বিমান প্রতিরক্ষার ক্ষমতাকে সহজভাবে সমতল করে। অবশ্যই, যখন 10টি ক্ষেপণাস্ত্র কিয়েভে উড়ে যায়, তখন ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 3 থেকে 7টি ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দিতে পারে। বাকিরা উড়ে যাবে।

10 না হলেও 100 উড়বে? বাস্তবে, ব্যাপক ব্যবহারের সাথে, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি লক্ষ্যমাত্রার প্রক্রিয়াকৃত তথ্যে কেবল "দম বন্ধ" করতে পারে। যদি তরঙ্গ আসে, তাহলে কমপ্লেক্সগুলো রিচার্জ করার প্রশ্ন উঠবে। একটি মাত্র ফলাফল - লক্ষ্যে আগমন।

উপরন্তু, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ সীমাহীন নয় এবং শীঘ্র বা পরে এটি কেবল ফুরিয়ে যেতে পারে। এটি একটি নির্দিষ্ট সুবিধা, যা সহজেই এবং দুর্দান্ত সুবিধার সাথে উপলব্ধি করা যায়।

রাশিয়ায় একই ক্যালিবার এবং ইস্কান্ডারের আসল স্টক কী সে সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই, তবে আমাদের শিল্পের বর্তমান অবস্থার সাথে এর ক্রমাগত বৃদ্ধি বা অন্তত পুনঃপূরণ নিশ্চিত করা কঠিন যে কেউ এর সাথে তর্ক করতে পারে। বিবৃতি, কিন্তু এটিতে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার যোগ করবে না।

সুতরাং ইতিমধ্যেই তৈরি ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে অর্থের বিনিময়ে কিনে এবং প্রযুক্তি বা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য বিনিময় করে রাশিয়ার সরাসরি লাভ রয়েছে।

ইরানি OTRK - জাঙ্ক নাকি না?


ওয়াশিংটন পোস্টের উল্লেখ করা ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়া ইরানের কাছে আর কী আছে? সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল যে এটি শুধু সেখানেই নয়, বরং একটি শালীন ভাণ্ডারে রয়েছে। তদুপরি, ইরানী প্রকৌশলীরা সহজভাবে যোগাযোগ করেছিলেন: আমাদের হাতে যা আছে, আমরা তা নিয়ে কাজ করি। সোভিয়েত R-17? সমস্যা নেই. চীনা HQ-17, উত্তর কোরিয়ার হোডন (এছাড়াও একটি স্কাড ঘাঁটি) - সবকিছু ব্যবসায় চলে গেছে।

ফলাফল একটি খুব চিত্তাকর্ষক স্ট্রাইক ক্ষেপণাস্ত্র সম্ভাবনা. এটা স্পষ্ট যে ইরাকের সাথে দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধ এবং ইসরায়েলের জন্য দীর্ঘমেয়াদী "ভালোবাসা" উদ্দীপক হয়ে উঠেছে।

"শাহাব"


এটি একটি সম্পূর্ণ পরিবার, সোভিয়েত এলব্রাস থেকে তার বংশধারার নেতৃত্ব দেয়, যা লিবিয়া থেকে ইরানে এসেছিল এবং উত্তর কোরিয়ার হোয়াসিওং-5, যা একই সোভিয়েত R-17 মডেল থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল।

"শাহাব-1" এর রেঞ্জ প্রায় 300 কিমি, দ্বিতীয় মডেল "শাহাব-2" এর রেঞ্জ ছিল 500 কিমি, যা ইতিমধ্যেই আসলটির থেকে বেশি ছিল।

আমাদের সময়ে এই ক্ষেপণাস্ত্রের নির্ভুলতাকে সন্তোষজনক বলা যায় না, সিইপি প্রায় 450 মিটার। "পয়েন্ট ইউ", ইতিমধ্যেই রাশিয়ার পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, 250 মিটারের একটি CEP ছিল, কিন্তু অনেক কম ফ্লাইট পরিসীমা সহ।

"শাহাব-3"। চীনা Dongfeng-21 ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি অনুলিপি, এবং একটি খুব সফল অনুলিপি। 1000 কেজি ওয়ারহেড 1200 থেকে 2000 কিলোমিটার দূরত্বে পৌঁছে দেওয়া যেতে পারে। "পয়েন্ট ইউ" এর স্তরে নির্ভুলতা, প্রায় 200 মিটার KVO।

যাইহোক, শাহাব-3বি পরিবর্তনে ইতিমধ্যেই এই ধরনের পরিসরের জন্য চমৎকার ডেটা রয়েছে, প্রায় 30 মিটার KVO। GPS সংশোধন সহ লেজার জাইরোস্কোপে আইএনএসকে ধন্যবাদ।

"কিয়াম-1"।


একটি খুব সাম্প্রতিক উন্নয়ন, রকেটটি প্রথম 2010 সালে দেখানো হয়েছিল। একই R-17 এর ভিত্তিতে বিকশিত একটি তরল-জ্বালানী রকেটের জন্য, সমস্ত সূচক খুব শালীন: 800 কিলোমিটার পর্যন্ত ফ্লাইট পরিসীমা, সিইপি 10 মিটার, ওয়ারহেড 750 কেজি।

আমরা বলতে পারি যে বিদ্রোহের নির্ভুলতা (অনুবাদ) অপর্যাপ্ত, এছাড়াও ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে ফ্লাইটটি সংশোধন করা অসম্ভব, তবে ওয়ারহেডের ভর সঠিকতার অভাবের জন্য ক্ষতিপূরণ করা সম্ভব করে তোলে।

2018 সালে, আধুনিকীকৃত Kiam-1m পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, যার মাথার অংশে এরোডাইনামিক রাডার ছিল, যা ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে ওয়ারহেড সংশোধন করা সম্ভব করেছিল।

"গদর"


সম্মিলিত কাঠামো সহ রকেটের একটি পরিবার: প্রথম পর্যায় তরল জ্বালানীতে, দ্বিতীয়টি কঠিন জ্বালানীতে চলে। "শাহাব-3" এর ভিত্তিতে তৈরি।

"Gadr-1" এর ফ্লাইট পরিসীমা ছিল 1800 কিলোমিটার, ওয়ারহেড 1 টন ছাড়িয়ে গেছে, সিইপি ছিল প্রায় 180 মিটার। এটি 2007 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল, কিন্তু সেই সময়ের জন্য, রকেটের বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও খুব ভাল ছিল না, তাই F এবং H আপগ্রেডগুলি যথাক্রমে 1950 এবং 1650 কিলোমিটারের ফ্লাইট রেঞ্জের সাথে উপস্থিত হয়েছিল।

এই পরিবারের প্রধান সমস্যা ছিল একটি অসম্পূর্ণ জড়তা রেফারেন্স সিস্টেম, যা অনুসারে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি লক্ষ্যবস্তুর দিকে পরিচালিত হয়েছিল। জিপিএস সংশোধনও কাঙ্খিত অনেক কিছু রেখে গেছে, বিশেষ করে যেহেতু, প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্য অনুসারে, ফ্লাইটের চূড়ান্ত পর্যায়ে সংশোধন করা হয়নি।

পরিস্থিতির প্রতিকারের একটি প্রচেষ্টা ছিল একটি রকেটে কাজ করা "আমি পাগল", যেখানে তারা নির্ভুলতার জন্য পরিসীমা উৎসর্গ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।


মাথার অংশটি অ্যারোডাইনামিক রাডার পেয়েছে এবং কেভিও 30 মিটার স্তরে পরিণত হয়েছে। এবং ওয়ারহেডের ফ্লাইট সর্বত্র নিয়ন্ত্রণ করা যেত। মোট 750 কেজি ক্ষেপণাস্ত্রের ভর সহ ওয়ারহেডের ওজন 17 কেজিতে হ্রাস করা হয়েছিল।

"খোররামশের"


তরল-চালিত রকেট ইঞ্জিনে ইরানি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি নতুন প্রজন্ম। এটি 2016 সাল থেকে পরীক্ষা করা হয়েছে। নতুন ইঞ্জিন, নতুন জ্বালানি। তাই দীর্ঘ প্রক্রিয়া। প্রায় 20 টন ভর সহ, রকেটটি 2000 কিলোমিটার পর্যন্ত ওয়ারহেড সরবরাহ করতে সক্ষম। ওয়ারহেডের ওজন 1500 কেজি, তদুপরি, রকেটের দ্বিতীয় আপগ্রেডে, ওয়ারহেডটি সম্ভাব্যভাবে পৃথক করা যেতে পারে।

কমপক্ষে 2019 সালে, একটি পরীক্ষামূলক উৎক্ষেপণের সময় খোররামশের-2 রকেটের মাথার সফল বিচ্ছেদের ফুটেজ প্রদর্শিত হয়েছিল।

"ফতেহ"


এটি সলিড-প্রপেলান্ট ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি পরিবার, যার বিকাশ HQ-8 কমপ্লেক্সের CSS-2 সলিড-প্রপেলান্ট ইঞ্জিনগুলিতে চীনা ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। ইরান কীভাবে প্রযুক্তি পেল তা অস্পষ্ট, তবে ধারণাটি উত্পাদনে গিয়েছিল। হ্যাঁ, সলিড-প্রপেলান্ট ইঞ্জিনগুলি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য খুব উপযুক্ত ছিল না, তবে, ইরানিরা, এলআরই-এর সাথে ভুগছে, একটি আলোর ধারণাটি ধরে ফেলে এবং দ্রুত ক্ষেপণাস্ত্র যুদ্ধে নিয়ে আসে।

সুতরাং শতাব্দীর শুরুতে, ফতেহ -110 রকেট উপস্থিত হয়েছিল, যা রকেটের পুরো পরিবারের পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠে। "ফতেহস" এর একটি বৈশিষ্ট্য ছিল একটি সংক্ষিপ্ত ফ্লাইট পরিসীমা (200 থেকে 300 কিমি), ওয়ারহেডের একটি ছোট ভর (500 কেজি পর্যন্ত) এবং তুলনামূলকভাবে কম নির্ভুলতা।

নির্ভুলতা, যা সমস্ত ইরানী ক্ষেপণাস্ত্রের অ্যাকিলিসের হিল ছিল, বিভিন্ন উপায়ে আদর্শে আনা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন হোমিং হেডগুলিও ক্ষেপণাস্ত্রের স্ট্যান্ডার্ড ইনর্শিয়াল গাইডেন্স সিস্টেমে প্রাপ্ত হয়েছিল, যা তত্ত্বগতভাবে, সঠিকভাবে আনা উচিত ছিল। ফ্লাইটের চূড়ান্ত পর্যায়ে লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্র।

সাধারণভাবে, Fateh-110 বেশ কয়েকটি বিশেষ ক্ষেপণাস্ত্রের পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠে যা নির্দেশিকা পদ্ধতিতে ভিন্ন। তাই জাহাজ বিরোধী "খালিজ ফরস" একটি ইনফ্রারেড সন্ধানকারী পেয়েছি, "ওরমুজ-২", এছাড়াও একটি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র, একটি সক্রিয় রাডার নির্দেশিকা প্রধান দিয়ে সজ্জিত ছিল, এবং "ওরমুজ-২" শক্তিশালী রেডিও নির্গমনের উৎসের লক্ষ্যে একটি উপযুক্ত অনুসন্ধানকারীর সাথে একটি অ্যান্টি-রাডার ক্ষেপণাস্ত্র হয়ে উঠেছে।


পরিবারে সর্বশেষ পরিচয় হয়েছিল 2018 সালে "ফতেহ মবিন", যা, ইরানের সামরিক বিভাগের বিবৃতি অনুসারে, একটি সর্বজনীন সন্ধানকারী রয়েছে, তাই এটি স্থল এবং পৃষ্ঠ উভয় লক্ষ্যবস্তুর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

"জুলফিকার"


2016 সালে প্রবর্তিত, এটি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত ফাতিহ-313 ক্ষেপণাস্ত্র, যা উৎপাদনে যায়নি। "জুলফিকার" এর পরিসীমা 700 কিমি পর্যন্ত, KVO 50 মিটার বা তার কম, এটি সব GOS এর উপর নির্ভর করে। কিছু মিসাইল ওয়ারহেড পুরো ফ্লাইট পাথ জুড়ে অপারেটর কন্ট্রোল ইউনিট পেয়েছে এবং ওয়ারহেড চূড়ান্ত ফ্লাইট সেগমেন্টে সংশোধনের সম্ভাবনাও পেয়েছে।

"চমকানো"


এই রকেটের কার্যত কোনও তথ্য নেই, যার সম্পর্কে প্রথম তথ্য 2019 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। ঘোষিত পরিসীমা প্রায় 1000 কিমি এবং মাত্রা জুলফিকারের তুলনায় বৃদ্ধি পেয়েছে। দৃশ্যত, এটি আরেকটি মূল পরিবর্তন।

"সাদজিল"


এই কঠিন-চালিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সম্পর্কে খুব কম তথ্যও রয়েছে, কেউ কেবলমাত্র এই সত্য থেকে শুরু করতে পারে যে তাদের ফ্লাইট পরিসীমা প্রায় 2000 কিলোমিটার এবং ওয়ারহেডের ভর প্রায় 500 কেজি, মোট 23 টনেরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্রের ভর। "সাদঝিল-1" এবং "সাদঝিল -2" প্যারেডগুলিতে দেখানো হয়েছে, কিন্তু পরীক্ষাগুলি, যা 2011 সালে সম্পন্ন হয়েছিল, আর কোন লঞ্চ করা হয়নি।

"সুমার"


এই স্থল-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, স্থল লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, ইউক্রেনীয়দের ধন্যবাদ যারা চীন এবং ইরানের কাছে Kh-55 এয়ার-লঞ্চ করা ক্রুজ মিসাইল বিক্রি করেছে।

এটি 2015 এর দশকের শুরুতে একটি চোরাচালান চুক্তির সাহায্যে ঘটেছিল। সেই সময়ে ইরানী শিল্পের স্তরটি ক্ষেপণাস্ত্রের স্বাভাবিক অনুলিপি করার অনুমতি দেয়নি, তবে সময়ের সাথে সাথে, ইরানী কারখানাগুলির সক্ষমতা বৃদ্ধি পায় এবং ফলস্বরূপ, 55 সাল নাগাদ, সুমার আবির্ভূত হয়েছিল, সোভিয়েত X-XNUMX-এর সাথে আক্রোশজনকভাবে অনুরূপ, শুধুমাত্র একটি মাটি থেকে লঞ্চের জন্য এক্সিলারেটর ইউনিট।

সুমারের ফ্লাইট পরিসীমা ছিল 700 কিমি, তাই কাজটি অব্যাহত ছিল এবং 2019 সালে একটি নতুন পরিবর্তিত সংস্করণ উপস্থিত হয়েছিল, যাকে Hoveize বলা হয়েছিল। নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট রেঞ্জ ছিল 1300 কিলোমিটার। Hoveize বর্তমানে একটি পরীক্ষা চক্রের মধ্য দিয়ে চলছে।

সাধারণভাবে, ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষমতা, 1000 থেকে 2000 কিলোমিটার দূরত্ব কভার করতে সক্ষম, যদি আপনি নির্ভুলতার দিকে চোখ ফেরান তবে বেশ ভাল। যদিও ইরান সম্ভাব্যভাবে প্রায় 3000 কিলোমিটার পাল্লার একটি ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে পারে, এটি দেশটিকে একটি গুরুতর প্রতিপক্ষ করে তোলে, কারণ অনেক ইউরোপীয় দেশ ইরানের ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জের মধ্যে পড়ে। যেমন জার্মানি ও ইতালি। সৌদি আরব ও ইসরায়েল তো প্রশ্নের বাইরে।


রাশিয়ার স্বার্থ কী, আমরা ইতিমধ্যে খুঁজে পেয়েছি। ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাপক ব্যবহার. ইরানের গুদামগুলিতে এখনও পুরানো ক্ষেপণাস্ত্রের শালীন মজুদ রয়েছে তা প্রদত্ত, সেগুলি ইউক্রেনের ভূখণ্ডে সুবিধাগুলিতে নির্দিষ্ট সংখ্যক গণ উৎক্ষেপণ সরবরাহ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

এদিকে, ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের আরেকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে: উৎক্ষেপণ এবং পরিবহন ব্যবস্থার সরলীকরণ। ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের ইরানি পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য হল যে বেসামরিক আধা-ট্রেলার এবং গাড়ি থেকে প্রচলিত পদ্ধতি (মাইন, বিশেষ চ্যাসিস) ছাড়াও ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে। এটি গতিশীলতা হ্রাস করে, পেটেন্সি হ্রাস করে, তবে ছদ্মবেশ বৃদ্ধি করে।

সাধারণভাবে, ইরান, যা ইউএসএসআর থেকে অনেকগুলি দরকারী জিনিস গ্রহণ করেছে, যার মধ্যে যে কোনও যুদ্ধের প্ল্যাটফর্মের আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা থাকা উচিত এবং নতুন ধরণের অস্ত্রের ভিত্তি হিসাবে কাজ করা উচিত।

অতএব, সমস্ত ইরানী রকেট প্রযুক্তি সর্বাধিক সরলতার নীতিতে নির্মিত। স্থাপনা এবং অ্যাপ্লিকেশন উভয়. এটি একটি বড় প্লাস, যেহেতু প্রতিবেশী ইরাকের যুদ্ধগুলি দেখিয়েছে যে বাতাসে শত্রুর সুবিধার মুখোমুখি হওয়া সহ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে হবে। যে, প্রকৃতপক্ষে, সর্বাধিক স্থাপনার গতি এবং অদৃশ্যতা খুব দরকারী হবে।

আমাদের সময়ে, যখন পুরো আকাশ মনুষ্যবিহীন রিকনেসান্স বিমানে প্লাবিত হয় এবং উপগ্রহ থেকে দেখা হয়, তখন এই পদ্ধতিটি কার্যকরের চেয়ে বেশি।

অবশ্যই, এটির কনটেইনার সিস্টেমের সাথে আমেরিকান হাইমারের একটি অ্যানালগ তৈরি করা ঠিক হবে, তবে ইরান ন্যূনতম প্রতিরোধের পথ নিয়েছিল এবং সবচেয়ে সহজ লঞ্চার তৈরি করেছে, বেশ মোবাইল। এবং সহজ: ওয়ারহেডে লক্ষ্য স্থানাঙ্কগুলি লোড করার পরে, ক্ষেপণাস্ত্রটি উড়ানের মধ্যে পাঠানো হয়, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম বা অন্যান্য হস্তক্ষেপ যে ক্ষেপণাস্ত্রটি অবশ্যই বন্ধ করে দেবে তা নিয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন নয়।

কখনও কখনও একটি আদিম খুব দরকারী হতে পারে.


В чём интерес России к этим комплексам? Все просто: они есть в наличии. И могут быть применены, пока российская промышленность будет восполнять истраченные «Искандеры» и «Калибры». В этом нет ничего зазорного.

যদি আমরা ফাতেহ নিই, তাহলে দাম, নির্ভরযোগ্যতা এবং সরলতা ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের পক্ষে। 650 কিলোগ্রাম ওজনের সিঙ্গেল-ব্লক হাই-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড সহ মিসাইলগুলি অবকাঠামো সুবিধা, ক্রসিং এবং দুর্গের উপর পরীক্ষার জন্য একটি আদর্শ হাতিয়ার।

300 কিলোমিটার দূরত্ব একটি ফ্রন্ট লাইন ট্যাকটিক্যাল মিসাইলের জন্য ঠিক। এবং যদি আপনি বিবেচনা করেন যে ফতেহ ইস্কান্দারদের তুলনায় তিনগুণ সস্তা এবং তারা সেগুলিকে অনেকগুলি রিয়েট করেছে, তবে এখানে আপনার জন্য একটি প্রাথমিক উপসংহার: আপনাকে এটি নিতে হবে।

আরও কী, এগুলি সস্তায় দেওয়া হয়। ইরানের জুলফিকার এবং দেজফুল রয়েছে, যারা ইতিমধ্যেই পরবর্তী প্রজন্মের প্রতিনিধিত্ব করছে।

তাই এটা নিতে বোধগম্য হয়. অবশ্যই, গুরুত্ব সহকারে, পুরানো সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্রের ইরানি কপি আমাদের আজকের প্রয়োজন ঠিক নয়। তাদের নির্ভুলতা রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে অতুলনীয়, তবে দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ আমাদের সমাধান খুঁজতে বাধ্য করে। কারণ ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তু খুঁজে পেতে পারে।

তদুপরি, ইরানের প্রকৌশলীরা অনেক দূর এগিয়েছেন এবং খুব শালীন ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেছেন।
লেখক:
187 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভাল
    ভাল অক্টোবর 25, 2022 04:30
    +18
    ক্রমাগত নিষেধাজ্ঞার অধীনে, ইরানীরা প্রযুক্তিকে সহজ করতে শিখেছে। তাদের অর্থনীতি শক্ত। তারা তাদের হাঁটুতে কীভাবে সরঞ্জাম মেরামত করে, কোথায় যায়, জীবন তাদের বাধ্য করবে তার অনেক ভিডিও রয়েছে।
    1. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী অক্টোবর 25, 2022 05:49
      +3
      তাহলে ইরানিদের কাছ থেকে মিসাইল নিলে আমাদের রসদসহ সবকিছুই ভয়ংকর হবে!আমাদের নিজস্ব অনেক উন্নয়ন আছে, সেগুলোকে গতকাল ব্যাপকভাবে কাজে লাগাতে হয়েছে!
      1. VitaVKO
        VitaVKO অক্টোবর 25, 2022 06:06
        +23
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        তারা গতকাল ব্যাপকভাবে সেবা করা হয়েছে!

        দীর্ঘদিন ধরে, সমস্ত প্রতিরক্ষা সংস্থা 3 শিফটে কাজ করছে। নতুন নির্মাণ দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল। আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সংঘর্ষে ইরান রাশিয়ার ভালো মিত্র। অতএব, এটির সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে এনডব্লিউও-তে শুধুমাত্র প্রযুক্তিগতভাবে নয়, মিত্র হিসাবেও অংশ নেওয়ার জন্য পুনঃনির্দেশিত করা বোধগম্য।
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক অক্টোবর 25, 2022 07:28
          +16
          1. যেহেতু এমন একটি দিন এসেছে (এসেছে) - এর মানে আপনার রকেট নেওয়া দরকার।
          2. কোন উদ্দেশ্যে রকেট প্রয়োজন তা খুঁজে বের করুন। অথবা শত্রুদের সমগ্র অবকাঠামো গুটিয়ে ফেলুন অথবা আলোচনার টেবিলে বসতে বাধ্য করুন।
          3. তাই ইরান ও উত্তর কোরিয়ার মতো সস্তায় ভরে উৎপাদিত ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন।
          1. আইবিআরএসএইচবি
            আইবিআরএসএইচবি অক্টোবর 25, 2022 09:48
            +12
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            3. তাই ইরান ও উত্তর কোরিয়ার মতো সস্তায় ভরে উৎপাদিত ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন।

            এখানে VO-তে তারা লিখেছে যে আমাদের গুদামে 12000 বা 20000 তোচকা-ইউ মিসাইল রয়েছে। কেভিওকে 10-20 মিটারে এনে কি তাদের আধুনিকীকরণ করা যায়? "ইস্কান্দার" প্রযুক্তি ব্যবহার করে।
            1. বেসামরিক
              বেসামরিক অক্টোবর 25, 2022 09:58
              0
              উদ্ধৃতি: MBRShB
              উদ্ধৃতি: সিভিল
              3. তাই ইরান ও উত্তর কোরিয়ার মতো সস্তায় ভরে উৎপাদিত ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন।

              এখানে VO-তে তারা লিখেছে যে আমাদের গুদামে 12000 বা 20000 তোচকা-ইউ মিসাইল রয়েছে। কেভিওকে 10-20 মিটারে এনে কি তাদের আধুনিকীকরণ করা যায়? "ইস্কান্দার" প্রযুক্তি ব্যবহার করে।

              এটি খুব কমই সম্ভব, প্রাচীন পয়েন্ট-ইউ-এর আধুনিকীকরণের দক্ষতা হারিয়ে গেছে, উপলব্ধ প্রযুক্তিগুলিকে বিবেচনায় রেখে একটি নতুন তৈরি করা সম্ভবত সহজ।
              1. aars
                aars অক্টোবর 25, 2022 10:31
                +1
                Всё, всё можно!
                Разработать новый блок управления с современной ИНС, коррекцией по спутникам и при том совместимый со старыми разъёмами вполне возможно!
                Вот прямо сейчас будут трудности с поставками элементной базы, это да...
                Но неясно само состояние "железа", насколько проводка и прочее повреждено коррозией, состояние резинотехнических изделий и т.д.
              2. পার্সিয়া
                পার্সিয়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                можно перевести все ваши старые ракеты на спутниковое наведение и муноребле в полете и добавить начальное наведение системы самонаведения
                Я знаю, что это преобразование кажется невозможным, но, к счастью, ваш союзник Иран уже сделал это со своими старыми запасами, и помимо ракет, которые были переданы Йемену, послал группу инженеров и техников для модернизации всех ракет советского времени, которые были у Йемена.
                и ирану не нужны полупроводники извне с 2009 года все полупроводники в автомобильной промышленности или военном комплексе производятся иранской компанией
                Вот почему, несмотря на санкции, Иран производит огромное количество продукции
                необходимость - мать изобретения
                нам нужно было построить нашу оборону, и никто не помог бы нам из-за страха перед санкциями США, мы сделали это сами
                к сожалению западная пропаганда заставила всех недооценивать иран
                но Иран демонстрирует самый быстрый научный рост среди всех стран, в 11 раз быстрее среднего
                я поставил ссылку посмотреть сами на западном сайте признался что но нет ни где ни в новостях

                https://www.newscientist.com/article/dn18546-iran-showing-fastest-scientific-growth-of-any-country/


                занимает 2-е место по количеству выпускников инженеров в странах
                3-е место в области нанотехнологий
                производить газовую турбину гигантскую ветряную турбину получить двигатель (обратно генерировать) иметь значение в монокристаллическом лезвии что-то китай бороться с тем, что еще не в состоянии сделать
                Кстати, вы знали о ракете 358, которую Амирка захватила во время полета в Йемен?
                первый в мире летающий муравей самолет ракета
                слоняться по небу, чтобы увидеть вражеский самолет, большинство из которых были американскими и китайскими беспилотниками и вертолетами на службе Саудовской Аравии
                это показывает, что у Ирана должно быть и другое секретное оружие
                потому что они не обнародовали это, и США не могли понять, что уничтожило его беспилотник
                гугл ракета 358 взорвет ваш мозг
            2. ism_ek
              ism_ek অক্টোবর 25, 2022 10:17
              +10
              Из Точки-у Искандер не сделать. ГСН надо ставить, а это заново всю ракету перерабатывать.
              Но с другой стороны, вместо того, что бы посылать самолёты с ФАБами можно вполне Точки-У применять.
              1. aars
                aars অক্টোবর 25, 2022 10:34
                +10
                а это заново всю ракету перерабатывать
                Не всю, а головную часть, она на шести болтах и разъёме.
                Да и головную часть модернизировать вполне возможно.

                Но делаться это скорее не будет - на новой ракете денег откатить получится куда больше.
                1. ism_ek
                  ism_ek অক্টোবর 25, 2022 10:50
                  +1
                  aar থেকে উদ্ধৃতি
                  шести болтах
                  да не "6 болтов там" . Электромеханическая система управления. Она не открыта, как сейчас, нельзя просто так воткнуть дополнительны блок. Там механические гироскопы, датчики ускорений. От них напрямую сигнал на элементы управления идет.
                  1. aars
                    aars অক্টোবর 25, 2022 11:03
                    -2
                    তাতে কি?
                    Всё имитируется программно без проблем.
                    То есть старый блок снимаем, ставим новый с теми же разъёмами, креплениями и выходными сигналами.
                    1. আইবিআরএসএইচবি
                      আইবিআরএসএইচবি অক্টোবর 25, 2022 11:49
                      -1
                      aars, тоже так думаю (точнее уверен), что модернизировать можно. Все электроприводы остаются на месте, нужно лишь заменить "мозги" у ракеты. Тем более, что другие так делают.
                      Зато какая экономия! Шасси, ракетный движок и др.железо стоят явно дороже, чем Глонасс-приемник + лазерный гироскоп (вообще не обязателен).
                      Другое дело, что это нужно было делать раньше, сейчас соответствующие инженеры без работы не сидят, думаю.
                      1. ism_ek
                        ism_ek অক্টোবর 25, 2022 12:48
                        +2
                        উদ্ধৃতি: MBRShB
                        ракетный движок и

                        Вы точно понимаете как твердотопливный двигатель работает? И что у него есть свой срок годности?
                      2. আইবিআরএসএইচবি
                        আইবিআরএসএইচবি অক্টোবর 25, 2022 13:07
                        +3
                        ism_ek, понимаю. Нормально работают. Отстреливаются 2-3 ракеты, после чего продляется срок эксплуатации. Минитмены-3 примерно той же давности стоят на дежурстве, украинские Точки тоже летают. Есть средства УЗИ-диагностики на предмет целостности топливной шашки. В конце концов, движок -- это "консервная банка", герметично запечатанная (заглушка в сопле).
                      3. ism_ek
                        ism_ek অক্টোবর 25, 2022 13:40
                        -8
                        Ну вот у нас Тополя отстреляли и списали. Отставание в ракетных двигателях у нас серьёзное. С американцами нас сравнивать не стоит.
                        Собственно, статья это подтверждает. Иран тоже с трудом в этой тематике продвигается
                      4. কুরভা18
                        কুরভা18 অক্টোবর 25, 2022 16:47
                        0
                        Я не великий спец по ракетным двигателя, но тогда зачем американцы сотнями закупали наши двигателя и за бешеные деньги катали своих космонавтов на наших ракета. Я думаю, что твердотоплевные движки не дороже и сложнее жидкостных?
                      5. aars
                        aars অক্টোবর 25, 2022 16:50
                        +1
                        Там есть специфические проблемы, трещинообразование в заряде.
                        Это химия, технология полимеров, никак не связанная с ЖРД
                      6. ism_ek
                        ism_ek অক্টোবর 25, 2022 20:02
                        0
                        Kurva18 থেকে উদ্ধৃতি
                        Я думаю, что твердотоплевные движки не дороже и сложнее жидкостных?

                        Единственная причина по которой Байкальский ЦБК десятки лет травил Байкал - это необходимость получения сверхчистой целлюлозы, необходимой для производства мощных твердотопливных двигателей. Сверхчистая байкальская вода очень подходила для этого.
                        Сам твердотопливный двигатель очень прост. Вся проблема в технологии получения бездымного пороха.
                      7. aars
                        aars অক্টোবর 25, 2022 20:15
                        -1
                        Правда, неужели?
                        Это вы со второй мировой путаете!

                        Твёрдое топливо даааавно смесевое, окислитель, как правило - перхлорат аммония, горючее - алюминий, связующее - бутилкаучук, полибутадиен или что-то подобное.
                        Проблема тут в связующем, его стабильности.
                        А бездымный порох - не нужен.
                        Но иногда добавляют в заряд гексоген или октоген для повышения удельного импульса.

                        ЗЫ: https://ru.frwiki.wiki/wiki/Propergol_composite
                      8. ism_ek
                        ism_ek অক্টোবর 25, 2022 21:06
                        -1
                        Сколько можно писать ерунду. То у Вас в ракете Точка, разработки 60-х годов нашлась флеш-память....
                        Сейчас Вы нашли какой-то wiki-сайт для фриков. Машина составила этот сайт
                        Композитное топливо называется твердым ракетным топливом.....
                      9. aars
                        aars অক্টোবর 25, 2022 21:21
                        0
                        То у Вас в ракете Точка, разработки 60-х годов нашлась флеш-память....
                        আপনি কি পড়তে অক্ষম?
                        Тут модернизацию предлагают, новый блок управления, для снижения КВО.
                        Сейчас Вы нашли какой-то wiki-сайт для фриков.
                        Это французская википедия!
                        Там больше инфы про актуальное смесевое топливо.
                        Машина составила этот сайт
                        Это написал человек, на французском языке.
                        Да, машинный перевод, но более чем понятный.

                        И безотносительно выше сказанного - Ваша городская легенда о Байкальском ЦБК целиком и полностью чушь.

                        Все наши актуальные ракеты имеют твёрдое топливо никак не на основе баллистита, а смесевое.
                        Точка-У тоже.
                        На перхлорате или, у новых, на динитрамиде аммония.
                        Это просто факт жизни.

                        এখন এটা পরিষ্কার?
                    2. ism_ek
                      ism_ek অক্টোবর 25, 2022 12:46
                      -3
                      aar থেকে উদ্ধৃতি
                      Всё имитируется программно без проблем.

                      .......... Там нету "дырки для дискеты" Куда Вы собрались программу записывать...
                      1. aars
                        aars অক্টোবর 25, 2022 13:45
                        -1
                        В прошивку, флэш-память контроллера.
                        Или внешнюю, в зависимости от обстоятельств.
                        Это не проблема вообще.
                        Дискета не нужна.
                    3. এএসডিএএসডি
                      এএসডিএএসডি অক্টোবর 25, 2022 13:15
                      0
                      aar থেকে উদ্ধৃতি
                      Всё имитируется программно без проблем.
                      То есть старый блок снимаем, ставим новый с теми же разъёмами, креплениями и выходными сигналами.

                      Там возможно нет центрального блока управления
                      1. aars
                        aars অক্টোবর 25, 2022 13:46
                        -1
                        Там возможно нет центрального блока управления
                        Опять же не препятствие ни в коем разе.
              2. K._2
                K._2 অক্টোবর 25, 2022 11:11
                +6
                даже действующей точкой у можно неплохо отфарширвоать прифронтовую линию, вопрос - чего ждём-с?
            3. বেয়ার্ড
              বেয়ার্ড অক্টোবর 26, 2022 02:00
              +3
              উদ্ধৃতি: MBRShB
              Тут на ВО писали, что якобы у нас на складах то ли 12000, то ли 20000 ракет Точки-У. Может их модернизировать,

              Информация была о наличии 10 000 ракет - боевомплект для 10 бригадных комплектов . Вся техника этих 10 бригад выведена на хранение и какую то их часть можно вернуть в строй и организовать "утилизацию с пользой" . Последний бригадный комплект был сдан на хранение года три назад и вернуть его в строй не должно составить большой проблемы . Вывести из резерва даже 4-6 дивизионов "Точки-У" и организовать с их помощью "утилизацию с пользой" максимального количества имеемых ракет , особой проблемы не составит . К состоянию железа есть вопросы , но уже было немало времени на решение этого вопроса , есть специалисты , эксплуатировавшие эти системы ещё несколько лет назад .
              Можно ли повысить их точность ?
              Думаю да , тем более когда в наличии такое количество остро необходимых ракет с БЧ в 500 кг. . Во всяком случае проведение такой модернизации было бы весьма оправданным .
              1. VitaVKO
                VitaVKO অক্টোবর 26, 2022 11:30
                +1
                বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                Во всяком случае проведение такой модернизации было бы весьма оправданным

                Основная проблема Точки-У это ее двигатель. Как и любой твердотопливный после окончания ресурса импульсную мощность и траекторию полета предсказать невозможно. Теоретически можно запускать их по минометному, если они из одной партии, но и в этом случае риски для своих и мирных будут больше чем для противника.
                А модернизация - ракета не самолет. Труба стоит копейки по сравнению с начинкой. Проще и дешевле новые сделать или тупо купить у Ирана или Китая.
                1. বেয়ার্ড
                  বেয়ার্ড অক্টোবর 26, 2022 13:48
                  +2
                  Посмотрите на бывшую Украину - у них от СССР осталась одна бригада "Точек-У" , и за эти 8 лет они смогли восстановить и модернизировать(?) эти ракеты . И похоже , что заменили ТТ . Благо есть у них Павлоградский завод №55 (ПХЗ) - производитель этого топлива . Что мешает нам поступить подобным образом и вернуть к жизни эту уйму ракет ? Это будет дешевле производства новых и будет идти параллельно производству новых ракет . Но арсенал в порядка 10 000 "Точек-У" такого напряга точно стоит . Как стоит и модернизация их навигационного блока .
                  Так российский навигационный блок , установленный на "Шахед-136" сделал из весьма посредственного изделия (с инерциальной системой наведения) просто вундерваффе этой войны ... с БЧ не более 50 кг.
                  Так может ради 10 000 БЧ мощностью 500 кг. всё же стоит поправить мозги старым ракетам , дабы их могучие части боевые , смогли реализовать свой потенциал и закончили свою долгую жизнь с честью и пользой Родине ?
                  উদ্ধৃতি: VitaVKO
                  Проще и дешевле новые сделать или тупо купить у Ирана или Китая.

                  Китай не продаст , это не союзник , не расчитывайте на него .
                  Иран - да , почему бы и нет . হাঃ হাঃ হাঃ (каламбур получился) . Но вполне возможно , что и с иранскими ракетами придётся сделать нечно подобное , что и для "Герани-2" , а именно интегрировать навигационный блок ГЛОНАС . И это будет полезным и правильным - на войне много ракет не бывает .
                  И именно по этому имеет смысл провести такие же процедуры и с "Точками-У" . Чего добру пропадать , да потом ещё и ТРАТИТЬСЯ на утилизацию ?
                  Или Вы думаете , что интегрировать навигационный блок ГЛОНАС в "Точку-У" будет сложнее , чем в иранские ракеты ?
        2. Zyablicev43
          Zyablicev43 অক্টোবর 25, 2022 08:21
          +7
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রাশিয়ার আরও বেশি আক্রমনাত্মক মিত্র রয়েছে। কিমের কথা ভুলে যান। আমাদের আর্টিলারি সিস্টেম এবং ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলতে হবে... ঠিক আছে, কোরিয়ান পিপলস ভলান্টিয়ার্স সম্পর্কে ইঙ্গিত, এবং ঋণ পরিশোধে লাল ... সব ধরণের "সাম্রাজ্যবাদী এবং তাদের সহযোগীদের" মুখ আঁচড়ানোর জন্য বিশ্বের সবচেয়ে অনুপ্রাণিত যোদ্ধাদের খুঁজে পাওয়া কঠিন। ঠিক আছে, অন্তত 100টি বিশেষ বাহিনী, বুরিয়াত অশ্বারোহীর আকারে সজ্জিত। শস্য, তেল পণ্য, ইত্যাদি
          1. TermiNakhter
            TermiNakhter অক্টোবর 25, 2022 10:08
            +3
            Ходили разговоры о приезде 100 тыщ северокорейских рабочих для восстановления Донбасса. Но, пока только разговоры.
          2. Pilat2009
            Pilat2009 অক্টোবর 25, 2022 10:39
            +14
            উদ্ধৃতি: Zyablicev43
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রাশিয়ার আরও বেশি আক্রমনাত্মক মিত্র রয়েছে। কিমের কথা ভুলে যান। আমাদের আর্টিলারি সিস্টেম এবং ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলতে হবে... ঠিক আছে, কোরিয়ান পিপলস ভলান্টিয়ার্স সম্পর্কে ইঙ্গিত, এবং ঋণ পরিশোধে লাল ... সব ধরণের "সাম্রাজ্যবাদী এবং তাদের সহযোগীদের" মুখ আঁচড়ানোর জন্য বিশ্বের সবচেয়ে অনুপ্রাণিত যোদ্ধাদের খুঁজে পাওয়া কঠিন। ঠিক আছে, অন্তত 100টি বিশেষ বাহিনী, বুরিয়াত অশ্বারোহীর আকারে সজ্জিত। শস্য, তেল পণ্য, ইত্যাদি

            Кстати о Киме.товарооборот с Северной Кореей снизился до нуля.до недавнего времени туда поставлялось только продовольствие и медикаменты,а оттуда удобрения и немного машин.Это связано с тем,что Сев Корея находится под санкциями оон,которые подписала и Россия.Странная ситуация-Страна которая сама находится под санкциями,выполняет санкции.
            1. K._2
              K._2 অক্টোবর 25, 2022 11:12
              +8
              очередной договорняк наших и западных олигархов, поку мужики воюют
          3. Parma
            Parma অক্টোবর 26, 2022 10:10
            +1
            উদ্ধৃতি: Zyablicev43
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রাশিয়ার আরও বেশি আক্রমনাত্মক মিত্র রয়েছে। কিমের কথা ভুলে যান। আমাদের আর্টিলারি সিস্টেম এবং ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলতে হবে... ঠিক আছে, কোরিয়ান পিপলস ভলান্টিয়ার্স সম্পর্কে ইঙ্গিত, এবং ঋণ পরিশোধে লাল ... সব ধরণের "সাম্রাজ্যবাদী এবং তাদের সহযোগীদের" মুখ আঁচড়ানোর জন্য বিশ্বের সবচেয়ে অনুপ্রাণিত যোদ্ধাদের খুঁজে পাওয়া কঠিন। ঠিক আছে, অন্তত 100টি বিশেষ বাহিনী, বুরিয়াত অশ্বারোহীর আকারে সজ্জিত। শস্য, তেল পণ্য, ইত্যাদি

            Товарищ Ким нам не союзник, это цепной пёс Китая, который кормится и живет только за счёт его милостыни… соответсвенно пока Китай не скажет, помощи мы не получим (а Китай и не скажет, даже великому Си это все уже потихоньку надоедает и он делает мягкие намеки «заканчивайте там»)…
        3. Von_Schmidt
          Von_Schmidt অক্টোবর 25, 2022 08:35
          -10
          খুব বেশি দিন আগে নয়, কিন্তু তাদের সমস্ত জীবন, প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগগুলি চব্বিশ ঘন্টা কাজ করে চলেছে
          1. বেঙ
            বেঙ অক্টোবর 25, 2022 09:05
            -1
            কেন দিনে 32 ঘন্টা নয়? আর পার্টির ডাকে আর সব চল্লিশ?
        4. sgrabik
          sgrabik অক্টোবর 26, 2022 10:17
          -1
          В сложившейся ситуации это пожалуй правильно, но нам безусловно нужно начать усиленными темпами восстанавливать и наращивать возможности нашего ВПК, пострадавшего от преступных действий Горбачева и Ельцина с его либеральной шайкой прозападных лизоблюдов, а затем этот развал армии продолжил Сердюков, под нож сокращения и "оптимизации", тогда попали в огромном количестве уникальные оборонные предприятия, которых сейчас нам катастрофически не хватает, а так же огромный список военных научных институтов, конструкторских бюро и высших военных училищ.
        5. _ইঞ্জিনিয়ার_
          _ইঞ্জিনিয়ার_ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          উদ্ধৃতি: VitaVKO
          উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
          তারা গতকাল ব্যাপকভাবে সেবা করা হয়েছে!

          দীর্ঘদিন ধরে, সমস্ত প্রতিরক্ষা সংস্থা 3 শিফটে কাজ করছে। নতুন নির্মাণ দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল। আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সংঘর্ষে ইরান রাশিয়ার ভালো মিত্র। অতএব, এটির সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে এনডব্লিউও-তে শুধুমাত্র প্রযুক্তিগতভাবে নয়, মিত্র হিসাবেও অংশ নেওয়ার জন্য পুনঃনির্দেশিত করা বোধগম্য।

          Про то, что строить новые заводы в условиях санкций и боевых действий, вы Иосифа Виссарионовича насмешите. И посмотрите в какие годы строилась основная масса тяжёлой промышленности за Уралом.
          1. VitaVKO
            VitaVKO নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: _ইঞ্জিনিয়ার_
            посмотрите в какие годы строилась основная масса тяжёлой промышленности за Уралом

            Строительство и эвакуация очень разные мероприятия.
      2. বারবেরি25
        বারবেরি25 অক্টোবর 25, 2022 11:55
        +1
        дело не в разработках,а в том что нам нужно много ракет с большим радиусом и если у нас нет возможности разогнать производство всех типов скажем до 100 ракет в месяц,то можно рассмотреть дальнейшие закупки ограниченной партии для массированного удара по важным целям..

        Но так же нужно рассмотреть и адаптацию наших ракет..скажем взять ту же Х-59мкм,уменьшить БЧ,но увеличить топливные баки,чтобы получить дальность не в 290 км,а в 600 км.а это уже будет достаточно чтобы полностью пробивать всю Украину..Так же у нас есть старые зенитные ракеты от С-300,почему бы с ними не поколдовать для обеспечения бОльшей дальности при ударах по наземным целям
        1. মিখাইল মাসলভ
          মিখাইল মাসলভ অক্টোবর 25, 2022 17:14
          +1
          Это уже сделанно.Сам видел.Пуски правда не всегда успешные,наверно ракеты уже "просроченные"
          1. বারবেরি25
            বারবেরি25 অক্টোবর 25, 2022 21:36
            +1
            ну пока инфы с подтверждением и результативностью не хватает
  2. ARIONkrsk
    ARIONkrsk অক্টোবর 25, 2022 04:36
    +15
    আমাদের প্রতিরক্ষার উপর নিষেধাজ্ঞার কারণে, তারপরেও এই চুক্তিগুলি থেকে প্রত্যাহার করা প্রয়োজন ছিল এবং তাদের চিৎকার এবং দানব করা উচিত, তারা তাদের খুশি করে না, তাই তারা এটি করে।
    1. ভিনসেন্ট প্রাইস
      ভিনসেন্ট প্রাইস অক্টোবর 25, 2022 08:17
      +8
      এটি করার জন্য, নেতৃত্বের অবশ্যই ডিম থাকতে হবে এবং আমাদের এখনও আমাদের আছে, যা, যেমনটি ছিল, অণ্ডকোষের কঠোরতাকে ইঙ্গিত করে।
  3. ভ্যাসিলি ওকোনেশনিকভ
    ভ্যাসিলি ওকোনেশনিকভ অক্টোবর 25, 2022 04:36
    +16
    সব ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে, নেওয়া বা না নেওয়া, এটি দামের বিষয়। পরিমাণে এবং বৈচিত্র্যে যত বেশি, সস্তা, তত ভাল। সবচেয়ে ভালো বিকল্প হল রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে ইরানের ঋণের কারণে মিসাইল সরবরাহ করা। সস্তা ড্রোনগুলির জন্য, তাদের ব্যাপক এবং কার্যকর ব্যবহার দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে না, শীঘ্রই অনেক ধরণের কপ্টার এবং ছোট ইউএভিগুলির জন্য একটি "প্রতিরোধী" তৈরি করা হবে। রাডার এবং বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা তাদের দেখা না হওয়া পর্যন্ত আমাদের অবশ্যই থাকতে হবে। যেমন তারা বলে - রাস্তাটি রাতের খাবারের জন্য একটি চামচ।
    1. পণ্ডিত
      পণ্ডিত অক্টোবর 25, 2022 06:33
      +9
      জয়কে আরও কাছে নিয়ে আসে এমন সবকিছুই আমাদের দরকার!
      1. আজিম77
        আজিম77 অক্টোবর 25, 2022 08:47
        +3
        ভাগ্যের পরিহাস হল যে যখন তারা ন্যাটোকে রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানায় অগ্রসর করেছিল, তখন তারা ইরান থেকে কুখ্যাত সুরক্ষার কথা উল্লেখ করেছিল। প্রশ্ন উঠেছে- কোথায় ইরান, আর কোথায় ন্যাটো। আচ্ছা, এখন দেখা করা যাক..
    2. K._2
      K._2 অক্টোবর 25, 2022 11:13
      +2
      надо успевать делать так, чтобы даже страшно к границе подойти было натовцам, а там потоки идут, так что угодно завезут
    3. tolancop
      tolancop অক্টোবর 25, 2022 11:40
      +1
      Цитата: Vasilii Okoneshnikov
      Насчет всех видов ракет, брать или не брать, это вопрос цены. Чем больше по количеству и разнообразию, чем дешевле, тем лучше

      Ракета не автомат и даже не беспилотник. К ней нужна куча специфического оборудования и народ который этим всем пользоваться умеет.
  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    +6
    আমি ইউক্রোনাজিদের সুরক্ষিত এলাকায় ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে দ্বিধা করব না ... তাদের ওয়ারহেডগুলি চিত্তাকর্ষক ... অর্ধ টনেরও বেশি বিস্ফোরক শত্রুদের দীর্ঘমেয়াদী দুর্গ ভেঙে দেবে।
    এবং যদি লক্ষ্যবস্তুর ক্ষেত্রে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নতি করা হয়, আমরা সেতু, রেলওয়ে টানেল ইত্যাদির মতো আরও গুরুতর লক্ষ্যবস্তু সম্পর্কে কথা বলতে পারি।
    1. marchcat
      marchcat অক্টোবর 25, 2022 05:29
      +2
      আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, ব্যবহারের জন্য এই ধরনের আরও একটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে। (যদি 10টি নয়, তবে 100টি উড়ে যাবে? বাস্তবে, ব্যাপক ব্যবহারের সাথে, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি লক্ষ্যগুলির প্রক্রিয়াকৃত তথ্যকে কেবল "দম বন্ধ" করতে পারে।)
    2. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 25, 2022 05:49
      -4
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      ইউক্রোনাটসিকদের সুরক্ষিত এলাকায় ... তাদের একটি চিত্তাকর্ষক ওয়ারহেড আছে ... আধা টনেরও বেশি বিস্ফোরক

      তাহলে ব্রিজের উপরেই ভালো
    3. পাভেলটি
      পাভেলটি অক্টোবর 25, 2022 09:22
      +8
      হ্যাঁ, সেতু/টানেলের জন্য 10 মিটারের কম CEP প্রয়োজন।
      যদি KVO বড় হয়, তাহলে কমপক্ষে 10টি মিসাইল সেতুতে ব্যয় করতে হবে (এবং এটি একটি সত্য নয়)
      KVO-এর জন্য প্রায় 100 মিটার, শুধুমাত্র আঞ্চলিক লক্ষ্য যেমন শোধনাগার, তেল স্টোরেজ সুবিধা, গুদাম, কারখানা, বিদ্যুৎ কেন্দ্র, সাবস্টেশন।

      আমি সুরক্ষিত এলাকা ধ্বংস করার জন্য ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (এমনকি তুলনামূলকভাবে সস্তা) ব্যবহার করাকে অপব্যয় মনে করি।
      এই জন্য, "মালকা" এবং "Pinocchio" আছে!

      আমাদের সৈন্যরা যখন প্রায় অগ্রসর হচ্ছে না তখন এখন সুরক্ষিত এলাকায় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করা বিশেষত বোকামি।

      এখন শত্রুকে পিছনের সমস্ত কিছু ছিটকে দিতে হবে যা যুদ্ধের জন্য কাজ করতে পারে। প্রথমত, রেলপথ, ডিনিপার জুড়ে সেতু, সমস্ত বৈদ্যুতিক, সমস্ত জ্বালানী সরবরাহ (রিফাইনারী এবং তেল পাইপলাইন থেকে প্রতিটি গ্যাস স্টেশন এবং সামনের প্রতিটি জ্বালানী ডিপো পর্যন্ত)।
      1. বারবেরি25
        বারবেরি25 অক্টোবর 25, 2022 12:01
        -1
        укрепрайоны сейчас это не по доктринам Холодной войны..никаких ракет не хватит на них,а вот поражение выявленных объектов типа склад,КП и другие это то что нужно..главное низкая цена и массовость
    4. ক্যাপ্টেন পুশকিন
      ক্যাপ্টেন পুশকিন অক্টোবর 25, 2022 12:04
      +1
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      Я бы не колеблясь использовал бы иранские ракеты по укрепрайонам укронациков.

      Это слишком дорого и малоэффективно.
      Солцепеки в разы дешевле и эффективнее.
    5. fsb_buzuk
      fsb_buzuk অক্টোবর 26, 2022 00:06
      0
      По мостам и тоннелям лучше всего ТЯО.
  6. অপেশাদার দাদা
    অপেশাদার দাদা অক্টোবর 25, 2022 05:05
    +6
    তাত্ত্বিকভাবে - হ্যাঁ, এটি নেওয়া দরকার, যদি প্রয়োজন হয়। কিন্তু আমি নির্ভুলতা দ্বারা বিভ্রান্ত করছি. 100 মিটার বা তার বেশি স্প্রেডের সাথে, ক্ষেপণাস্ত্রটি সহজেই বস্তুটিকে মিস করতে পারে এবং যেখানে এটির প্রয়োজন নেই সেখানে আঘাত করতে পারে।
    1. aars
      aars অক্টোবর 25, 2022 05:28
      -10
      Kiam-10 এর জন্য 1 মিটার KVO বেশ শালীন নির্ভুলতা।
      আমি সন্দেহ আমাদের কোন আছে.
    2. হ্যাগ্রিড
      হ্যাগ্রিড অক্টোবর 25, 2022 06:06
      +1
      এক টন ওজনের ওয়ারহেড সহ। ঠিক জায়গায় উড়ে গেলেও যাদের দরকার নেই তারাও পাবে। CONCLUSION_শহরের বাইরে বৃহৎ লক্ষ্যবস্তুতে বা সুরক্ষিত এলাকায় প্রয়োগ করুন।
  7. নাশকতাকারী_নৌবাহিনী
    নাশকতাকারী_নৌবাহিনী অক্টোবর 25, 2022 05:17
    +4
    রাশিয়া অবশ্যই ক্ষেপণাস্ত্র নিতে হবে
  8. ইউ-58
    ইউ-58 অক্টোবর 25, 2022 05:33
    +9
    20 বছরে, ইরানিরা ইউএসএসআর 40 বছরে যতগুলি মডেল তৈরি করেছিল।
    এবং দেখে মনে হচ্ছে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র শিল্প ভাল লড়াইয়ের আকারে রয়েছে।
    ভাগ্যের একটি তিক্ত পরিহাস: আমাদের 8K14 এর "উত্তরাধিকারী" কিনতে ...
    এক সময়ে, এই কমপ্লেক্স, (9K72), স্ক্র্যাপ ধাতুতে কাটা হয়েছিল, এবং যেটি প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছিল তা আমেরিকানদের খুশি করার জন্য ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।
    এখন, যখন কাউকে খুশি করার দরকার নেই, পরিস্থিতি এমন যে, ইস্কান্দার ছাড়া আমাদের কাছে অন্য ব্যালিস্টিক মিসাইল সিস্টেম (টিআর এবং ওটিআর) নেই।
    উচ্চ-বিস্ফোরক সরঞ্জামগুলিতে পুরানো পপলারগুলির ব্যবহার বিবেচনা করার জন্য এটি (বরং ব্ল্যাক হিউমারের ক্ষেত্রে) অবশেষ। নিষ্পত্তি, তাই কথা বলতে, সুবিধা সঙ্গে.
    তবে এখানে আমরা তাদের প্রতিরোধের জন্য কৌশলগত বাহিনী এবং ব্যবস্থার বিষয়গুলিতে প্রবেশ করব, যা অত্যন্ত চাপযুক্ত এবং অপ্রত্যাশিত পরিণতিতে পরিপূর্ণ।
    ভাল, অভিনব ফ্লাইটের পরিপ্রেক্ষিতে, এয়ার-লঞ্চ করা মশা (মিগ-1-এ 27 পিসি) প্রসঙ্গে ফিরে আসি।
    সত্য, আমি জানি না তাদের ব্যবহার স্থল লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে অনুশীলন করা হয়েছিল কিনা।
    1. রিভলভার
      রিভলভার অক্টোবর 25, 2022 06:25
      -1
      উদ্ধৃতি: U-58
      ভাল, অভিনব ফ্লাইটের পরিপ্রেক্ষিতে, এয়ার-লঞ্চ করা মশা (মিগ-1-এ 27 পিসি) প্রসঙ্গে ফিরে আসি।

      ঠাকুরমার মনে পড়ল সে কেমন মেয়ে। MiG-27 এবং মশা উভয়েরই দীর্ঘ নিষ্পত্তি করা হয়েছে, গত শতাব্দীতে। আচ্ছা, হয়তো জাদুঘরে কপি আছে।
    2. Von_Schmidt
      Von_Schmidt অক্টোবর 25, 2022 08:37
      0
      এটি একটি তিক্ত বিড়ম্বনা নয়, বরং একটি লজ্জা, তবে আপনি যদি বাঁচতে চান তবে আপনি কিনবেন।
    3. আইবিআরএসএইচবি
      আইবিআরএসএইচবি অক্টোবর 25, 2022 10:59
      +1
      кроме Искандера иных комплексов баллистических (ТР и ОТР) ракет у нас просто нет.

      Ничё не понимаю. Так есть у нас на хранении Точки-У или нет?
    4. fsb_buzuk
      fsb_buzuk অক্টোবর 26, 2022 00:07
      +1
      У Москита очень специфичная головка самонаведения - по морским целям. Не думаю, что ее можно по земле использовать.
  9. পোপেনকো
    পোপেনকো অক্টোবর 25, 2022 05:34
    +1
    আমাদেরকে "অশ্বারোহণ" করতে হবে, "চেকার" নয়, তাই - এটি জিততে সাহায্য করলে নিতে হবে।
  10. 416D
    416D অক্টোবর 25, 2022 05:36
    +13
    তোচকা ইউ এর কাছে সোভিয়েত আমল থেকে অনেক রিজার্ভ রয়েছে। কেন এটি SVO তে ব্যবহার করা হয় না?
    1. aars
      aars অক্টোবর 25, 2022 05:52
      -2
      সম্ভবত, এগুলি ব্যবহার করার জন্য, আপনার রিং, গ্যাসকেট ইত্যাদি প্রতিস্থাপনের সাথে একটি সম্পূর্ণ বাল্কহেডের প্রয়োজন হবে।
    2. FoBoss_VM
      FoBoss_VM অক্টোবর 25, 2022 06:29
      +6
      ভাল, দৃশ্যত কারণ এই স্টক 1.5 সেট যোদ্ধাদের স্টক হিসাবে একই. সেগুলো. তারা এখানে নেই
      1. অ্যান্ডি_এনস্ক
        অ্যান্ডি_এনস্ক অক্টোবর 25, 2022 08:22
        +3
        ভাল, দৃশ্যত কারণ এই স্টক 1.5 সেট যোদ্ধাদের স্টক হিসাবে একই. সেগুলো. তারা এখানে নেই

        আমি মনে করি যে এতগুলি সেট যোদ্ধা কখনও তৈরি করা হয়নি, তারা হেডস্টক দেখেছিল এবং তারা ইউনিফর্ম সেলাই করার কথাও ভাবেনি, সেগুলি কেবল আর্থিক নথি অনুসারে পরিচালিত হয়েছিল। এবং Dot-Us আবার তৈরি করা হয়েছিল যখন কোনও কার্যকর ব্যবস্থাপক ছিল না, এবং সেগুলি আসলে উত্পাদিত হয়েছিল।
    3. অ্যান্ডি_এনস্ক
      অ্যান্ডি_এনস্ক অক্টোবর 25, 2022 08:17
      +6
      তোচকা ইউ এর কাছে সোভিয়েত আমল থেকে অনেক রিজার্ভ রয়েছে। কেন এটি SVO তে ব্যবহার করা হয় না?


      এটি আমাকে অবাক করে, এমনকি যদি তাদের অতিরিক্ত রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়, তবে এটি করা এখনও সহজ এবং সস্তা এই সমস্ত ইরানী চিড়িয়াখানা জড়তা সন্ধানকারীদের সাথে করার চেয়ে। আমাদের ইরানের কাছ থেকে কিনতে হবে (আমরা দামের জন্য দাঁড়াবো না, আমরা ইরানের সাথে শোধ করার জন্য কিছু খুঁজে পাব), শাহিদের সাথে, 30 মিটারের বেশি ডিএমএস সহ অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র, এবং সেগুলি উৎক্ষেপণ করতে হবে ভলিতে, আমাদের পয়েন্ট এবং ক্যালিবার দিয়ে মিশ্রিত, একটি বিশাল ভলি বায়ু প্রতিরক্ষা প্রতিহত করতে সক্ষম হবে না। এবং কি ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণ করতে হবে - তারা সদর দফতরে এটি নির্ধারণ করবে, আমি মনে করি আমাদের সামরিক বাহিনী এই জাতীয় বিভিন্নতা প্রত্যাখ্যান করবে না, আপনি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং সাবস্টেশন, সেতু, এয়ারফিল্ডে আঘাত করতে পারেন ... তবে এটি ইতিমধ্যে পরিষ্কার সবাই.
  11. পারভিস রাসুলভ
    পারভিস রাসুলভ অক্টোবর 25, 2022 05:52
    +4
    সম্ভবত, লেখক সচেতন নন, তবে ইরানের নিজস্ব বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং নিজস্ব উত্পাদনের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও রয়েছে এবং এটি ইরানের বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে ইয়েমেনের হুথিরা মার্কিন বিমান বাহিনী এবং সৌদি আরবকে দুঃস্বপ্ন দেখেছিল। , যা সৌদি বিমান বাহিনীকে হুথিদের ভূখণ্ডের গভীরে উড়ে না যেতে বাধ্য করেছিল
  12. অ্যালেক্স এক্সএনএমএক্স
    +14
    রাশিয়ার তাদের সকলের অবতরণ প্রয়োজন যারা দেশের প্রতিরক্ষার জন্য দায়ী ছিল এবং ইউএভি, যোগাযোগ সরঞ্জাম এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সহ অন্যান্য সবকিছুর জন্য বরাদ্দকৃত অর্থ চুরি করেছিল। এবং আমাদেরও শিখতে হবে আমাদের তথাকথিত অংশীদারদের সামনে নোংরা বোমার সম্ভাব্য ব্যবহার সম্পর্কে অভিযোগের সাথে ছিটকে না ফেলা, তবে আমাদের অঞ্চলগুলিতে গোলাবর্ষণের জন্য শত্রুকে এমন প্রতিক্রিয়া দিতে হবে যাতে এই কর্মগুলি একটি সংকেত হয়, এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মাধ্যমে উদ্বেগের প্রকাশ নয়। তারা ইউক্রেনের আলো নিভিয়ে দিয়েছিল এবং এর উপর, তারা কী শেষ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, আমরা কি পশ্চিম থেকে অব্যাহত অস্ত্র সরবরাহের বিষয়ে জনগণের ক্ষোভের পরবর্তী তরঙ্গের জন্য অপেক্ষা করছি? আমাদের কাছে এই পশ্চিমের সাথে বাণিজ্য আমাদের সামরিক বাহিনীর জীবনের চেয়েও দামী?
    1. চাঁচাছোলা
      চাঁচাছোলা অক্টোবর 25, 2022 07:36
      +2
      এক বা দুই বছরের জন্য অবতরণ এবং তারপর তাদের ভাল আচরণের জন্য চুরি বিনামূল্যে যাচ্ছে? না. কিছু আইন লঙ্ঘনের জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তন করা উচিত, কারণ. তার প্রসারের কারণে নিরীহ মানুষ মারা যাচ্ছে।
    2. অহংকার
      অহংকার অক্টোবর 25, 2022 08:07
      +1
      অ্যালেক্স 2019 থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ার তাদের সকলের অবতরণ প্রয়োজন যারা দেশের প্রতিরক্ষার জন্য দায়ী ছিল এবং ইউএভি, যোগাযোগ সরঞ্জাম এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সহ অন্যান্য সবকিছুর জন্য বরাদ্দকৃত অর্থ চুরি করেছিল।

      যে তুমি শো! আমরা আমাদের 37 তম বছরে নেই! এখন এই শব্দগুচ্ছ সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে অনুভূত হয়! অতএব, I.V এর প্রতিকৃতি। বিজয় দিবসে স্ট্যালিন অপেক্ষা করবেন না! শরশক কি ছিল? ঠিক আছে, তাই তারা (বিজ্ঞানীরা) দৈনন্দিন প্রয়োজনে বিভ্রান্ত না হয়ে কাজ করেছেন। এবং তারা প্রয়োজনীয় সবকিছু তৈরি করেছে। এবং তারা সেখানে ভাল বাস করত। তখন তারা না ভাবলেও অভিনয় করেছেন!
    3. marat2016
      marat2016 অক্টোবর 25, 2022 09:17
      +3
      একজন ব্যক্তি যেমন বলেছেন: "তদন্তের সময় প্রধান জিনিসটি নিজেকে খুঁজে পাওয়া নয়" ....
    4. Santa Fe
      Santa Fe অক্টোবর 26, 2022 05:38
      +1
      России нужны посадки всех тех, кто отвечал за обороноспособность страны и разворовал деньги

      Вообще то эти люди управляют страной. Зачем им себя сажать? Они имеет право делать что хотят, не спрашивая никого. Если что то потом пойдет не так - всегда можно что то придумать. Вас это вообще не касается
  13. রিভলভার
    রিভলভার অক্টোবর 25, 2022 06:20
    +7
    প্রয়োগ করা যেতে পারে যখন রাশিয়ান শিল্প ব্যয় করা ইস্কান্ডার এবং ক্যালিবারগুলিকে তরল করে দেবে

    বোঝা যায় না. নাকি আমি রাশিয়ান ভাষার বিকাশের সম্পূর্ণ পিছনে?
  14. svp67
    svp67 অক্টোবর 25, 2022 06:28
    +1
    কেন রাশিয়া এটা প্রয়োজন?
    রাশিয়ার এখন সত্যিই মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র দরকার, অন্তত 2000 কিলোমিটার পর্যন্ত পাল্লা দিয়ে। স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র অবশ্যই প্রয়োজন, তবে ইরানীদের বেদনাদায়কভাবে কম নির্ভুলতা রয়েছে।
    এছাড়াও, আমাদের গ্লোনাস ব্যবহার করার জন্য ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে এখনও আপগ্রেড করতে হবে, যেমনটি শাহেদের সাথে করা হয়।
    এবং এখন সাধারণ অসুবিধাগুলি হ'ল ডিএসআরএমএসডি থেকে প্রকৃত প্রত্যাহার, যা একই আমেরিকানদের ইউরোপে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন শুরু করার অনুমতি দেবে এবং এটি ইউক্রেনকে কমপক্ষে 300 কিলোমিটার রেঞ্জের ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করার একটি স্পষ্ট কারণ হবে।
    1. দিমিত্রি কারাবানভ
      দিমিত্রি কারাবানভ অক্টোবর 25, 2022 07:59
      +5
      তাহলে আইএনএফ চুক্তি এখনও মৃত, তাই না? যে চুক্তিটি আর অনুসরণ করা হচ্ছে না তাতে লেগে থাকার কী আছে? আমরা একটি "নির্ভরযোগ্য সরবরাহকারী" হিসাবে তেল এবং গ্যাস সরবরাহ চালিয়ে যাচ্ছি - এবং তারা আমাদের সৈন্যদের মৃত্যুর সাথে এর জন্য আমাদের অর্থ প্রদান করে! কিন্তু সত্য যে 300-কিমি হাইমার উক্রোরিচে প্রদর্শিত হবে তা সন্দেহের বাইরে। যত তাড়াতাড়ি নাৎসিরা সামনে সমস্যা শুরু করবে, এভাবেই সবকিছু চলে যাবে। পশ্চিমাদের কাজ হচ্ছে যুদ্ধকে যতটা সম্ভব দীর্ঘায়িত করা।
      1. svp67
        svp67 অক্টোবর 25, 2022 14:38
        0
        উদ্ধৃতি: দিমিত্রি কারাবানভ
        Смысл придерживаться соглашения, которое больше не соблюдается?

        Де,юре выйдя из него, де, факто оно пока соблюдается, что нами, что американцами. По крайней мере "Першинги" и их внуки в Европу пока не вернулись
    2. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 25, 2022 08:33
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67

      এবং এখন সাধারণ অসুবিধাগুলি হ'ল ডিএসআরএমএসডি থেকে প্রকৃত প্রত্যাহার, যা একই আমেরিকানদের ইউরোপে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন শুরু করার অনুমতি দেবে এবং এটি ইউক্রেনকে কমপক্ষে 300 কিলোমিটার রেঞ্জের ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করার একটি স্পষ্ট কারণ হবে।

      INF চুক্তিটি 2 আগস্ট, 2019 এ বিদ্যমান বন্ধ হয়ে গেছে।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন 500-750 কিলোমিটার পাল্লার HIMARS, PRsM-এর জন্য ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করছে। হাইপারসনিক।

      SM-6 মিসাইল সহ নতুন মিড-রেঞ্জ ক্যাপাবিলিটি (MRC) কমপ্লেক্স, সারফেস থেকে সারফেস রেঞ্জ 750 কিমি এবং টমাহকস 1800 কিমি পর্যন্ত


      লং-রেঞ্জ হাইপারসনিক ওয়েপন (LRHW) মিসাইলের রেঞ্জ 3000 কিমি পর্যন্ত। হাইপারসনিক।



      সব প্রকল্পের প্রস্তুতি বেশি, আগামী বছরগুলোতে সেগুলো কাজে লাগানো হবে।
      1. সের্গেই ভেনেডিক্টভ
        সের্গেই ভেনেডিক্টভ অক্টোবর 25, 2022 14:41
        +2
        Готовность всех проектов высокая, развёрнуты они будут ближайшие годы

        их гиперзвук немножко древний (это Першинг-2 в модификации)





        Ну и ответ у нас уже давно есть (на такой гиперзвук)
  15. Ezekiel 25-17
    Ezekiel 25-17 অক্টোবর 25, 2022 07:29
    +1
    আমরা যদি পৃথিবী গ্রহের মুখ থেকে ইউক্রোনাজিজমের বিশুদ্ধ আলসারকে মুছে ফেলতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই এটি নিতে হবে।
  16. কেসিএ
    কেসিএ অক্টোবর 25, 2022 07:48
    +4
    শুধু ভেজা ন্যাকড়া দিয়ে ছুঁড়ে দাও, ঠিক আছে, আমি কখনই বিশ্বাস করব না যে ইস্কান্ডার এম এবং কে-এর সীমা 500 কিমি, গদিগুলি কেবল চিৎকার করতে শুরু করেনি যে রাশিয়ান ফেডারেশন আইএনএফ চুক্তি লঙ্ঘন করছে, স্টাম্পটি পরিষ্কার যে এটা অনেক বেশি, 70 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে ব্যালিস্টিক অবশ্যই 500 কিলোমিটারের নিচে চার্জ করা হয় না, তবে কেআর "ক্যালিবার" থেকে 500 কিলোমিটার বড়? "ক্যালিবার" কখন 1600 কিমি?
  17. দিমিত্রি কারাবানভ
    দিমিত্রি কারাবানভ অক্টোবর 25, 2022 07:52
    +1
    তাই আমরা লেবেলযুক্ত ভালুক এবং মাতাল কুস্তিগীরের কাজ থেকে "ফল" কাটছি!
    1. এএসডিএএসডি
      এএসডিএএসডি অক্টোবর 25, 2022 13:31
      +1
      উদ্ধৃতি: দিমিত্রি কারাবানভ
      তাই আমরা লেবেলযুক্ত ভালুক এবং মাতাল কুস্তিগীরের কাজ থেকে "ফল" কাটছি!

      И пыньки-20летстабильного
  18. আদগকা
    আদগকা অক্টোবর 25, 2022 08:03
    +9
    আপনি বন্ধু Yn এর কাছ থেকে লোকোমোটিভ চালিত ক্ষেপণাস্ত্রও কিনতে পারেন, এগুলোর দাম সাধারণত তিন রুবেল ..... তারা একটি খালি গাধার সাথে লড়াই করতে আরোহণ করেছিল ...... এবং সেনাবাহিনীর জন্য ট্রিলিয়নগুলি আসলে কোথায় ব্যয় হয়? ? অথবা, যথারীতি, এটি নৌকায় দোলা দেওয়ার সময় নয় .... একটি বহু-চালনা লড়াই করেছে - আমরা ইতিমধ্যেই পূণ্যের প্রয়োজন ত্যাগ করছি।
    1. Santa Fe
      Santa Fe অক্টোবর 26, 2022 05:47
      -1
      А где собственно триллионы потраченные на армию?

      Ваше какое дело
      Довоевался многоходовочник - уже нужду выдаём за добродетель.

      И по факту - нашел красивый вариант как вывернуться из ситуации.

      Все что нужно - можно купить в Иране
  19. আজিস
    আজিস অক্টোবর 25, 2022 08:03
    +2
    যেহেতু এই ধরনের মদ চলছে, তাই অন্যান্য "আমাদের ভাইদের" সাথে "সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা" প্রসারিত করা প্রয়োজন - বেলারুশিয়ানরা, এমএলআরএস পোলোনাইজ এবং বাঁশির অংশে, পাশাপাশি উত্তর কোরিয়ানদের সাথে তাদের হোয়াসিওং।
  20. পাইটনিক
    পাইটনিক অক্টোবর 25, 2022 08:14
    +4
    এবং তিনি রাশিয়ার কাছ থেকে তিন ডজন টর-এম 1 বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেম পেয়ে ভাল শুরু করেছিলেন, যা আজ ইরানের সেনাবাহিনীতে সবচেয়ে উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।
    , আমি এটি পড়ার সাথে সাথে এটি পরিষ্কার হয়ে গেল যে লেখক ইরানের বিমান প্রতিরক্ষার বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে কিছুই জানেন না !!! , Skomorokhov উপদেশ, আপনি যদি এই বিষয়ে লিখতে সিদ্ধান্ত নেন, প্রথমে ইউরি Lyamin পড়ুন hi
  21. গারদামির
    গারদামির অক্টোবর 25, 2022 08:38
    +4
    অর্ধশতাব্দী ধরে নিষেধাজ্ঞার আওতায় থাকলেও উন্নয়নশীল ইরান। এবং রাশিয়া ইতিমধ্যে 20 বছরের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে। কোভিডের আগে হাসপাতালগুলি বন্ধ ছিল, বিশেষ অভিযানের সময় সামরিক কারখানাগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। এখন টাকা শেষ না হওয়া পর্যন্ত শুধু ভিক্ষা করা বাকি।
  22. ডেডোক
    ডেডোক অক্টোবর 25, 2022 08:45
    +1
    জেরানিয়ামগুলি সারা বিশ্বে "রাস্টেল" নিয়ে এসেছে ...
    কেন অন্য সব চেষ্টা না?
    সর্বোপরি, আপনি যদি তাকান, তবে তাদের পণ্যগুলির দাম আমাদের ব্যয়ের চেয়ে কম হতে পারে ...
    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - যদি (আগামীকাল) "বন্ধুত্বহীন দেশগুলি" পশ্চিম থেকে উপকণ্ঠে প্রবেশ করে, তবে সঠিক পরিমাণে তাদের খুশি করার জন্য কিছু থাকবে ...
    এবং দুর্গগুলি অবশ্যই এফএবি দিয়ে ভেঙে ফেলতে হবে, তবে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে নয় ...
    1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
      ক্যাপ্টেন পুশকিন অক্টোবর 25, 2022 12:51
      +2
      উদ্ধৃতি: ডেডোক
      укрепы надо разбирать ФАБами, но не ракетами...

      Это да, "разбирать" укрепы управляемыми ракетами с КВО хоть 100м, хоть 10м очень дорогое удовольствие. Даже янки таких расходов не потянули бы.
      Укрепы нужно обходить и атаковать с тыла.
      А если время упустили, то минометами 240мм и РСЗО типа Солцепеков и Ураганов.
  23. wlkw
    wlkw অক্টোবর 25, 2022 08:54
    0
    একটি বড় CVO দিয়ে পুরানো মিসাইল নেওয়ার কোন মানে হয় না, এটা আমার কাছে মনে হয়। আপনি তাদের সঙ্গে একটি ছোট লক্ষ্য আঘাত করা হবে না. এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র শুধুমাত্র শহরকে দুঃস্বপ্নে পরিণত করার জন্য তৈরি করা হয়, তবে এটি আমাদের লক্ষ্যের মতো নয়। এমন কোনো কাজ নেই। কিন্তু 50 মিটার পর্যন্ত একটি CVO সহ, এটি পরিকাঠামো ভেঙে ফেলার জন্য যথেষ্ট।
    আমাদের এমন প্রয়োজন আছে, কিন্তু কোনো ক্ষেপণাস্ত্র নেই। যুদ্ধে, সবসময় কম অস্ত্র থাকে, দামের প্রশ্ন থাকে।
    1. এগন্ড
      এগন্ড অক্টোবর 25, 2022 09:04
      -1
      সম্ভবত, আমাদের নতুন পণ্য নিতে হবে, বিশেষত যদি আমাদের কাছে ঘনিষ্ঠ অ্যানালগ না থাকে, যদিও এটি পশ্চিমকে ইউক্রেনকে তার অ্যানালগগুলি সরবরাহ করতে চাপ দিতে পারে।
      1. wlkw
        wlkw অক্টোবর 25, 2022 09:07
        0
        হ্যাঁ, তাদের কাছে আমাদের মতো অ্যানালগগুলির কিছুই নেই বলে মনে হচ্ছে এবং না।
  24. অ্যাস্ট্রা ওয়াইল্ড2
    অ্যাস্ট্রা ওয়াইল্ড2 অক্টোবর 25, 2022 09:13
    +4
    'ওয়াশিংটন পোস্টের সাংবাদিকরা নিজেরাই এটি নিয়ে এসেছেন', এবং রোমান এটি নিশ্চিত করেছেন।
    এটি একটি কৌতুক
    সিরিয়াসলি, কি একই ওয়াশিংটন পোস্টকে এইরকম কিছু লিখতে বাধা দেয়: "রাশিয়ান বিশেষজ্ঞ স্কোমোরোহোভ, মিলিটারি রিভিউ প্রকাশনায়, এমন একটি জিনিসের সম্ভাবনা নিশ্চিত করেছেন"
  25. মাথা
    মাথা অক্টোবর 25, 2022 09:15
    +4
    প্রায় এক মাস আগে, এখানে পোর্টালে, কিছু কমরেড ইরানী ইউএভির যুদ্ধের ক্ষমতা, বিশেষ করে যুদ্ধের ক্ষমতা নিয়ে হাসি-ঠাট্টা করে কথা বলেছিল, তারা বলে, আদিম জাঙ্ক, কোন সুযোগ নেই.... গত তিন সপ্তাহের অনুশীলন দেখিয়েছে যে ব্যাপক ব্যবহারে, একটি খুব কার্যকর উপায়, বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা সামান্য প্রভাবিত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, মূল্য-গুণ-দক্ষতার প্রশ্নটি কেবল সুপার। প্রশ্নবিদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যদি আমাদের প্রতিপক্ষের সাথে ব্যয়-প্রতিযোগীতা হয়, কেন নয়?! কেউ বলে না যে আমাদের নিজস্ব, আরও আধুনিকগুলির বিকাশ এবং উত্পাদন বন্ধ করা প্রয়োজন, তবে ডাটাবেসের পরিস্থিতিতে একটি বিশাল ফ্যাক্টর হ'ল নির্দিষ্ট ধরণের অস্ত্রের ভর চরিত্র, ব্যবহারের সহজতা।
    1. শিকারী650
      শিকারী650 অক্টোবর 25, 2022 21:14
      +2
      Тут недалеких урапатриотов пруд пруди. Пока скотоватое ворье расстреливать не начнут, порядка ге будет.
  26. Maverick1812
    Maverick1812 অক্টোবর 25, 2022 09:17
    +1
    কিমকে টেনে তুলতে হবে! এই ছেলেরা কিছুতেও ভাল।
  27. ডেনভিবি
    ডেনভিবি অক্টোবর 25, 2022 09:34
    +3
    আমি মনে করি যে পরবর্তী বড় যুদ্ধে আমরা আফগানিস্তান থেকে বুমেরাং প্রফেট যোদ্ধা কিনব, যা একবার তালেবানদের কাছে পৌঁছে দেওয়া দুটি প্রাচীন Su-57 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। ততদিনে তারা অপ্রচলিত হয়ে পড়বে, কিন্তু আফগান শিল্প হাজার হাজার তাদের উৎপাদন করতে সক্ষম হবে। অবশ্যই, আমরা আমাদের নিজস্ব সর্বশেষ Su-777 বিকাশ করব, তবে আমরা পরীক্ষার জন্য একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করতেও সক্ষম হব না।
    1. একক-n
      একক-n অক্টোবর 25, 2022 11:20
      0
      США почему то не стесняется вооружать своих солдат немецким оружием. А их Ф-35 разрабатывали в том числе и турки. Может хватит в бездумную автократию играться и поискать союзников?
    2. আলেকজান্ডার ফোমিচেভ
      আলেকজান্ডার ফোমিচেভ অক্টোবর 25, 2022 12:20
      0
      Дорогой друг, когда происходит прообводнение, например в "огороде" или в лодке, осенью когда влажность 96, и из такой влажности нет выхода - происходит визуализация ни разу ненадуманного из прошлого или будущего, если на мгновение вглядеться .."Ничего нет", меняется экстраполяция. Всему своё время. У оружия есть назначение. У войны смысл.
      Обижаться на руководителей '80, '90гг. нелепо. Их выбор был с нами, не было войны, не было млн.жертв. б.Н. Ельцин не допустил "пробных запусков" из Норвегии, Италии в '95году. Выдумывать, что при переходном периоде будут беречь млн.снарядов нельзя. Так же как и "зимовать" в летнем блиндаже, пить постоянно воду из лужи..
    3. মাথা
      মাথা অক্টোবর 26, 2022 08:04
      0
      Если на каком-то этапе войны бумеранг африканских массаев будет дешевле и эффективнее нашего "кинжала" почему не использовать его?)))
  28. গ্রোমিট
    গ্রোমিট অক্টোবর 25, 2022 09:39
    +6
    রাশিয়ান ফেডারেশন প্রাচীন বিন্দু U এর উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করতে পারে না?
    তারপরে আপনি অবিলম্বে বিজয়ীদের করুণার কাছে আত্মসমর্পণ করতে পারেন।

    আমাদের নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র তৈরিতে যে অর্থ ব্যয় হয় তা আমাদের নির্মাতাদের কাছ থেকে বেতন এবং ক্রয়ের আকারে দেশে থেকে যায়। তারপরে, করের আকারে, তাদের বাজেটে ফেরত দেওয়া হয় এবং আবার তাদের রকেট কেনার অনুমতি দেওয়া হয়। এবং তাই একটি বৃত্তে।

    ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র কেনার অর্থ বাজেটে ছিদ্র বাড়িয়ে দেয়।
    যুদ্ধ তাড়াতাড়ি শেষ হবে না। 50টি, 100টি বা 300টি ক্ষেপণাস্ত্র আমাদের সাহায্য করবে না। হাজার হাজার স্ট্যাম্প প্রয়োজন. ইরানি সাপ্লাইয়ের সূঁচে বসে আমরা প্যান্ট ছাড়াই নিজেদের খুঁজে পাব।
    এবং মিসাইল ছাড়া এবং সৈন্যদের অর্থ প্রদান ছাড়া এবং পেনশন ছাড়াই।

    এবং সেই বিশ্রী মুহূর্তটি সহজেই ঘটতে পারে যখন আমাদের প্রিয় ইরানি মিত্ররা ইয়াঙ্কিদের সাথে একটি চুক্তি করার মাধ্যমে দক্ষতার সাথে আমাদের ত্যাগ করে। আপনি কি ভুলে গেছেন যে ইরানের নিজস্ব মঞ্জুরিকৃত তেল অন্তত পূরণ করে এবং তাদের বিপ্লবের আগে তারা ইউরোপে সবচেয়ে বড় সরবরাহকারী ছিল?
    1. lisyara
      lisyara অক্টোবর 25, 2022 10:36
      +3
      и куда эти деньги девать?
      складывали в кубышку 300 лярдов.

      вот просто потому что в нашу экономику их не сунуть - не переварим, подавимся
      и сейчас доходов более чем надо, потому и доллар с еврой до 50 просаживались...

      вообще, стоило бы в школах преподавать экономическую грамотность, чтобы на вот такие вбросы замаскированные не велись люди....
      1. গ্রোমিট
        গ্রোমিট অক্টোবর 25, 2022 12:13
        -2
        Вам некуда девать рубли?
        У вас доходов более чем надо?
        Ну вы тогда с Мишустиным поделитесь. А то у него 1,5 триллиона дыра в этом году и 2,4 триллиона в следующем.
        В школах экономическая грамотность бы не помешала.
        А то многие взрослые окромя дурацких ток-шоу ничего и не смотрят.
        1. ডেনভিবি
          ডেনভিবি অক্টোবর 25, 2022 12:30
          -2
          Gromit থেকে উদ্ধৃতি
          Ну вы тогда с Мишустиным поделитесь. А то у него 1,5 триллиона дыра в этом году и 2,4 триллиона в следующем.

          У нас по прогнозу ЦБ будет выведено из страны только за этот год 246 миллиардов долларов. Подскажите Мишустину: можно ввести налог на вывод капитала. Скажем, 50 процентов. Только за этот год получим 120 миллиардов долларов. По курсу даже 50 рублей за доллар это 6 триллионов рублей.

          Gromit থেকে উদ্ধৃতি
          В школах экономическая грамотность бы не помешала.

          Да тут прямо с детских садов можно начинать.
          1. গ্রোমিট
            গ্রোমিট অক্টোবর 25, 2022 13:58
            +1
            Выведенные капиталы - это продажа долей в российских компаниях зарубежными инвесторами и Сюрприз - те самые ракеты, которые напрямую дешёво покупать нельзя, поэтому они и приобретаются мутными схемами, с откатами, взятками, через третьи страны и дисконтом на сырьё. Можно ввести налог 50 процентов и тут же получить те же 50 процентов на прибыль от продаж российских ресурсов и от работы российских предприятий вне территории РФ.
            Когда плачутся о 300 млрд замороженных долларов, как то забывают о 500 млрд иностранных активов замороженных в РФ)
            1. ডেনভিবি
              ডেনভিবি অক্টোবর 25, 2022 14:02
              -3
              Gromit থেকে উদ্ধৃতি
              Выведенные капиталы - это продажа долей в российских компаниях зарубежными инвесторами и Сюрприз - те самые ракеты, которые напрямую дешёво покупать нельзя

              Ох, вот про "Сюрприз" с ракетами - такого я еще не слышал. Вы первый. Про кредиты на покупку апельсинов слышал, а такое - нет. Переходящий приз охранителя года - ваш.
    2. একক-n
      একক-n অক্টোবর 25, 2022 11:26
      +1
      Ага. Всего то построить завод, обучить персонал, наладить поставки сырья. Ну подумаешь лет 10 пройдет. А 300 ракет которые жахнут энергосистеме Украины это очень неплохо помогут. Вон сколько дел наделали летучие мопеды:)
      А пойти на сделку с амерами которые их опять кинут как и с прошлой сделкой.. Ну не знаю. может конечно Ираном управляют кретины с памятью как у золотой рыбки. Но пока я такого не замечал. Тут даже давние союзники США-Саудиты от них бегут а вы говорите Иран.
      1. গ্রোমিট
        গ্রোমিট অক্টোবর 25, 2022 12:23
        -1
        Война Ирака с Ираном, длилась 8 лет. Так что времени полно.
        Построить ангар и наладить производство рвкеты образца 68 года невыполнимая задача теперь?
        300 ракет - это примерно сколько выпущено только в период с 10 октября по сегодняшний день.
        Только 10 октября сотня.
        Для достижения успеха нужно наращивать удары.
        А даже пуск Точки стоит больше 300 тысяч баксов.
        Вот и посчитайте что выгоднее - делать ракеты самим или купить у Ирана. Который кстати не откажется продать и хохлам ракеты и дроны.
        1. একক-n
          একক-n অক্টোবর 25, 2022 15:32
          +1
          Во первых с чего вы решили что на продадут ракеты обр. 1968 года? В статье показан десяток моделей в том числе и 2018 года выпуска. Так что не надо их со "скадами" сравнивать.
          Вопрос стоит в том где нам взять несколько сотен ракет сегодня. А не через год-два-пять. Какой там производственный цикл у ракет? сколько сотен/тысяч человеко часов?
          Несколько сотен ракет это как минимум несколько сотен ракет ПВО которые потратить ВСУ и позволит уже нашим ракетам поразить цели. Или отработать авиацией Тут пара тысяч "мопедов" поставили на уши всю ПВО Украины. А они и близко не валялись с возможностями ракет. Хотя бы в плане веса БЧ.
          Ну так деньги для того и нужны что бы их тратить . Если эти ракеты позволят развалить энергоснабжение Украины и помочь в нашей победе то пусть хоть лям , хоть пять стоят. Один хрен мы не можем толком валюту тратить.
          И с какого перепуга Иран будет продавать свои ракеты ВСУ? То есть слить практически единственного своего союзника против США ради нескольких десятков миллионов баксов? Там полные идиоты? А почему Китай свои танки Украине не продает? Или самолеты?
          1. গ্রোমিট
            গ্রোমিট অক্টোবর 25, 2022 16:32
            -1
            Турция строит с нами новый газовый хаб, что не мешает ей продавать байрактары и строить корабли для Украины. Китай не продаёт танки Украине, но не продаёт оружие и нам( это к вопросу о том какие в Иране "партнёры", такие же как и везде).
            Заметили что весенние восторги по поводу "Китай нам поможет" поутихли?
            То что надо уже сегодня - облом, не бывает так.
            О том что у нас валюты завались - врут. Просто мы её потратить ни на что полезное не можем, вот и кажется что много. И кстати,на эту валюту, мы содержим огромное количество неработающего населения сидящего на бюджете, начиная от президента и кончая пенсионерами. И сейчас к этой массе прибавляются сотни тысяч мобиков вырванные с рабочих мест и тысячи раненых, которые работать может никогда и не смогут.

            Вроде как надеялись уже на сирийских добровольцев, китайское вторжение на Тайвань... Ну давайте теперь на иранские ракеты понадеемся, я не против.
            Только я как считал, что надо реально смотреть на вещи, а не на чудо чудное надеяться, так и считаю. И если мы можем сами только устаревшие ракеты производить, ну значит вот это и есть наш уровень, на него и надо ориентироваться, а не о вундерваффе мечтать)
            1. একক-n
              একক-n অক্টোবর 25, 2022 16:49
              0
              Турция вообще член НАТО . Так что тут не совсем корректное сравнение.
              А насчет Китая вы уверенны? Откуда мы берем кучу компонентов которые сами не производим? Плюс Китай покупает наше сырья что позволяет нам оплачивать СВО.
              А насчет поиска чудо тут я согласен. Задолбало это уже. Я не думаю что эти 2-3 сотни или сколько там нам продадут ракет выиграют войну. Но почему не купить нормальное оружие. тем более что наши заводы и так в 3 смены пашут. а новый построить это дело нескольких лет. Так что лишними они не будут. Вон "мопеды" взяли и вроде ничего так шороху навели. Надо завязывать с этой "священной" автократией. и активнее искать союзников/поставщиков. Хотя и с нашими военными не все понятно. Как оттуда сообщали участники, наших сильно ограничивают в плане ответного огня. все жалеют мирняк. такое впечатление что ждут какой то провокации дабы развязать руки. Как с мостом. Или реально думают что ответный удар был спланирован за пару дней и это мстя за мост? Скорее всего все подготовили заранее только ждали повода.
              1. গ্রোমিট
                গ্রোমিট অক্টোবর 25, 2022 18:54
                -1
                Насчёт Китая я уверен, т.к. именно оттуда поступают "отечественные" микросхемы на моём оборонном предприятии. Только теперь они стали в разы дороже и отвратительного качества.
                И если раньше "отечественные" тайваньские платы соответствовали своим характеристикам, то теперь из материкового Китая идёт то барахло, которое их внутренний потребитель не берёт.
                Европа потребляла 55% нашей нефти и 75% газа, переориентирование поставок займёт до 10 лет. Скажите, лично вы до войны купались в роскоши при профицитном бюджете? Я - нет.
                А теперь представьте дефицитный бюджет и второй бюджет уходящий на войну.
                Я это к тому, что мы конечно победим, только это будет не скоро и очень тяжело.
                Эта хрень теперь реально на годы и десятки тысяч солдатских жизней. И чем скорее люди это примут, тем меньше шансов на волнения в стране. Как говорится - лучше горькая правда, чем Красовский с Соловьёвым.
                А нормальное оружие будет, если не сделаем, нам продадут. Только оно будет такого же уровня как у украинцев, не лучше. И очень скоро потери станут не 5 к 1, а 1 к 1.
                1. একক-n
                  একক-n অক্টোবর 26, 2022 09:08
                  0
                  Печально если везде так как у вас.
                  То что лучше жить не будем это ясно. Вопрос в том насколько хуже. Тут я согласен что все эти месяцы , как впрочем и годы до этого потрачены бездарно. Упорно внушалась мысли то Украина сама развалится, то ВСУ разбежится, то запад их бросит, теперь морозов ждем. Какое очередное чудо придумают зимой, когда станет понятно что к зиме ВСУ готовы лучше нас, я хз.
                  А насчет оружия. Дай бог что бы смогли закупится оружием НЕ ХУЖЕ чем у ВСУ. К их услугам весь мир. А вот что удастся добыть нам это вопрос. Как бы через полгода у талибана не начали бы закупать оружие.
                  И да. Эта войнушка, СВО, КТО или как там ее еще назовут это на годы. Если конечно не добанут ядрен батоном. Но тогда проблема закупа оружия вообще отпадет.
  29. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 অক্টোবর 25, 2022 10:20
    +4
    হা.

    Когда были статьи про ВСУ - ох, "им сплавляют всякое старье, это ничего не поменяет"
    Когда про нас - "какие замечательные старые и простые ракеты и БПЛА"
    Это вопрос чесности пиара и экспертов.

    А в принципе все верно. Со старым и простым оружием лучше, чем совсем без него. Надо брать и побольше.
    1. Boris55
      Boris55 অক্টোবর 25, 2022 10:32
      0
      উদ্ধৃতি: Max1995
      Надо брать и побольше.

      Думаете нам их безплатно дадут? Может лучше эти деньги на нашу оборонку пустить? И для армии польза и আমাদের লোক рабочие места. Пока же нам своего хватает, но о наращивании продукции ВПК думать надо.
      1. একক-n
        একক-n অক্টোবর 25, 2022 11:18
        -1
        Учитывая КАК наши распоряжались деньгами мне кажется что лучше купить ракеты в Иране, заодно подкормив союзника, чем очередной олигарх купит себе яхту в 10.000 тонн и ничего не построит.
      2. ডেনভিবি
        ডেনভিবি অক্টোবর 25, 2022 11:30
        -1
        উদ্ধৃতি: Boris55
        Может лучше эти деньги на нашу оборонку пустить?

        Нет, эти - не лучше. Лучше одни деньги пустить на оборонку, а другие пустить на приобретение оружия, которое нам необходимо прямо сейчас, но произвести мы его не можем.
      3. Tit_2
        Tit_2 অক্টোবর 25, 2022 11:48
        0
        Дык на оборонку пускали приличные деньги, а вот КПД как-то не очень.
        1. গ্রোমিট
          গ্রোমিট অক্টোবর 25, 2022 14:30
          -2
          Ну если так рассуждать, то вообще всё не имеет смысла)
          Неужели думаете на мутных международных схемах через третьих лиц украдут меньше денег чем на родной оборонке)
          Вон как Пригожин разоряется,что он и ЧВК за свой счёт вооружил и линию Вагнера за свой счёт построил , давай мол ему 4 звезду героя.
          Но про то что именно его компания "Конкорд" занималась выполнением контрактов по Минобороне помалкивает)
          Где 1,5млн Ратника? - а вон видите бетонные надолбы и окопы в Белгородской области, частично там)
          Вот и с ракетами так выйдет. Лучше на Родине пусть воруют, хоть работа и зарплата у обычных людей будет.
          1. Tit_2
            Tit_2 অক্টোবর 25, 2022 16:17
            0
            Я всей душой за чтоб деньги в России оставались, но чтоб они именно не попильщикам доставались и чтоб ответственность была. Сейчас время против нас и ребята там наши, если хоть одна ракета иранская поразит врага уже хорошо. Сколько времени нужно для начала производства аналогов того что есть в Иране?
            1. গ্রোমিট
              গ্রোমিট অক্টোবর 25, 2022 19:10
              -1
              "чтоб они именно не попильщикам доставались и чтоб ответственность была"
              Ещё раз ,разница где украдут - принципиальная. В случае воровства(умеренного) в родной оборонке, будет и продукция(среднего качества) и работа и зарплата(низкая).
              В случае воровства за пределами страны, может сложиться ситуация, когда не будет ни денег, ни ракет(ваще никаких), ни работы, ни зарплаты(никакой) , ни пенсии(ваще никакой).
              Ребята там наши, да. И бронежилетов нехватает, и шмоток и аптечек. Ну вы же наверно слышали , скандалы там всякие, коррупционные схемы... Те про которые иноагенты и враги народа врали? Ну вот значит не всё время врали.
              Теперь уже поздно об этом думать, живём дальше.
  30. _উজিন_
    _উজিন_ অক্টোবর 25, 2022 10:27
    0
    রাশিয়ার কি ইরানের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র দরকার?
    нужны любые и побольше, хоть иранские хоть китайские, сейчас уже не важно
  31. ইভানভ_সেভলি
    ইভানভ_সেভলি অক্টোবর 25, 2022 11:00
    0
    России необходимо резко нарастить собственное военное производство и пока это делается закупать оружие массово у всех стран, где это возможно, можно отказаться от санкций в отношении КНДР и у них покупать, поставляя им ресурсы для производства, а еще 50000 жителей КНДР для восстановления донбаса на условиях оплаты зарплаты, хотя бы половины того, что платят нашим музыкантам, то же хорошее дело.
  32. speed4fun
    speed4fun অক্টোবর 25, 2022 11:06
    +2
    Эта статья, кажется, в духе пренебрежительного отношения к Ирану. Иран помогает России (деньгами или технологиями), но не ведет двойную игру России в Сирии, где Россия предпочитает защищать фашистский режим Израиля (нацизм = сионизм), а не противостоять атакам Израиля на иранские позиции. Мне это кажется несправедливым... и я думаю, что иранские ракеты показали некоторую эффективность при атаках американских военных баз и беспилотников (global hawk)
  33. একক-n
    একক-n অক্টোবর 25, 2022 11:15
    +1
    Если ВСУ не стесняется воевать всем чем может. То почемц мы не можем применять оружие других стран. Да хоть колдунов вуду с Гаити пускай завозят. Главное эффективность. А эти понты что мы все сами смогем оставьте для дурачков с болтун ТВ.
  34. খুব-ডাক্তার
    খুব-ডাক্তার অক্টোবর 25, 2022 11:28
    +2
    Помните, перед русско-японской войной мы не купили два итальянских крейсера? Великому князю откат мал показался и крейсера перекупила Япония.
    .
    Может, и сегодня кому-то откат мал?
    .
    Моё же мнение, надо покупать всё, что поможет завершить войну быстрее. Белорусские беспилотники и иранские ракеты тоже. Денег не жалеть, всё равно они нам не достанутся, Набиулина в очередной раз всё сбережённое профукает.
  35. tolancop
    tolancop অক্টোবর 25, 2022 11:37
    0
    Иранцы молодцы, слов нет. А вот автор... не очень. Сомнительно, что баллистические ракеты у Ирана будут закупаться. Баллистическая ракета штука такая... ей стрелять уметь надо, т.е. требуется ОБУЧИТЬ личный состав, а это время и кадры. А у России сейчас ни того ни другого (привлечение иранских спецов - другое дело). К тому же как-то забывается, что транспортно-пусковая установка (ТПУ) с ракетой - это полдела. Пуск обеспечивается кучей другого оборудования, которое тоже нужно грамотно использовать.
    Использовать иранское старье, купленное "по дешевке" тоже идея сомнительная. Сроки хранения ракет устанавливаются не с потолка... Стрелять старьем может оказаться себе дороже.

    Ну и автор себе не изменяет, написав нечто даже не знаю, как охарактеризовать:
    "..Да, твердотопливные двигатели не очень подходили для баллистических ракет, однако, иранцы, намучившись с ЖРД, ухватились за идею легкой и быстро приводимой в боевое состояние ракеты..."
    О КАК!!! "Трайдент", "Минитмен", "Тополь"... на керосине? И хвалить иранцев за ОТР с ЖРД не стоит. Ракетные комплексы с ЖРД намного более громоздкие, чем твердотопливные и имеют намного большее время подготовки к пуску (пока готовишься, уже прилетит). Советский "Эльбрус" сошел со сцены как раз по этим причинам. Хотя и были проведены работы (и насколько понимаю успешные) по повышению точности и дальности, но увы, время "Эльбруса" ушло.
    1. Santa Fe
      Santa Fe অক্টোবর 26, 2022 05:55
      0
      ей стрелять уметь надо, т.е. требуется ОБУЧИТЬ личный состав, а это время и кадры

      Что мешает закупить вместе с ракетами иранские расчеты и инструкторов. Пока мы им платим - они будут стрелять, не задавая вопросов
  36. tolancop
    tolancop অক্টোবর 25, 2022 11:52
    0
    উদ্ধৃতি: U-58
    В свое время этот комплекс, (9К72) порезали на металлолом

    Ерунду не пишите. "Эльбрус" был снят с вооружения из-за безнадежного устаревания. Против серьезного противника "Эльбрус" уже не плясал. Против "партизан" еще как-то сгодился, попадался материал об отстреле остатков ракет в Чечне. И устаревание "Эльбруса" стало ясно еще при СССР. Насколько помню, последняя ракета 8К14 была выпущена Воткинским заводом в 1986 году.
    1. ইউ-58
      ইউ-58 অক্টোবর 25, 2022 18:54
      0
      А в чём, собственно, ерунда?
      Так оно и было. Комплекс устарел, был снят с вооружения и утилизирован. Разве что бензики остались и "наше всё" кран 9Т31М.
      С чем, собственно, Вы не согласны?
      1. tolancop
        tolancop অক্টোবর 25, 2022 23:03
        0
        Фраза "порезали на металлолом" звучит как-тос негативным оттенком... вроде того, что "служить еще и служить, а его порезали". И насчет порезали сомневаюсь. Шасси, вполне могли переоборудовать в что-то полезное в народном хозяйстве. Видел аэродромные пожарные машины на базе МА3-543. Бензики тоже товар ликвидный, к тому же, насколько помню, движок был дизельный. АвтоКран в любом хозяйстве сгодится.... Да много чего пригодного было, та же автотехника кунги-кузова снять и все.
        И военные строевые автомашины в те времена в народное хозяйство покупали охотно.
  37. acetophenone
    acetophenone অক্টোবর 25, 2022 12:13
    -1
    Все просто: они есть в наличии.
    Чем гнать нефть и газ за бесценок, потом пытаясь использовать палёную валюту, надо применять бартер. Единственное что - при бартере воровать труднее... Но, я уверен, наши воры провернутся и здесь.
  38. সঠিক
    সঠিক অক্টোবর 25, 2022 13:19
    0
    Необходимость покупки подобных ракет в Иране - это настоящая пощёчина российского ВПК. А главное трата ресурсов нет развития своего, А на развитие чужого.
    Много лет нам рассказывали что уж с чем с чем но с оружием в России всё в порядке. А теперь покупаем вооружение в Иране А родители собирают посылки своим сыновьям ушедшим на фронт с радиостанциями китайскими и бронежилетами купленными за свои деньги.
    Нужны России иранские ракеты? на мой взгляд нет, необходимо выпускать своё и главное обеспечить целеуказание тем системам которые у нас уже есть. Например почему знаменитые искандеры не уничтожают вражеские штабы и скопления войск? Почему наконец хаммерсы американские беспрепятственно ведут огонь?
    Всё это цели для наших искандеров, ракет воздушного базирования.
    1. সের্গেই ভেনেডিক্টভ
      সের্গেই ভেনেডিক্টভ অক্টোবর 25, 2022 15:36
      +1
      собирают посылки своим сыновьям ушедшим на фронт с радиостанциями китайскими


      Азарт - лучшая в мире военная российская радиостанция на момент создания (ей просто пользоваться не умеют)

      Нужны России иранские ракеты? на мой взгляд нет, необходимо выпускать своё


      প্রয়োজন হয়, пока не научимся выпускать своё в нужных количествах. Шерманы же брали, хотя были свои КВ и Т-34. За 30 лет рыночных реформ наш ВПК потерял возможность массового выпуска военной продукции. Это не власти виноваты, так решил народ у которого средняя з/п в 2000г была $40, а минимальная пенсия $10. Дети подводников в голодные обмороки падали, если кто забыл. Новосибирск, не бедный город сейчас, а тогда:

      Вчера Новосибирское городское управление народного образования через местные средства массовой информации обратилось к общественности с призывом помочь деньгами голодающим школьникам. По данным городских медиков, во многих школах дети от недоедания падают в голодные обмороки. Попытки горсовета выделить хотя бы по 10 рублей в день каждому учащемуся на завтраки пока не увенчались успехом из-за "катастрофического состояния городского бюджета" https://www.kommersant.ru/doc/27570.


      Почему наконец хаммерсы американские беспрепятственно ведут огонь?


      Потому-что в ВОВ генералы - запросто могли в атаку повести целую армию, а сами быть в авангарде на острие наступления. Отсюда у них рождалось понимание проблем вверенных им армий. Кто не мог решить проблему (с промышленностью), тот быстро погибал и освобождал место более молодому и более сообразительному командиру.

      Например:современные ПТРК так и продолжают жечь наши танки в ОТСУТСТВИИ У НАС НА танках/бмп/бтр КАЗ (КАЗ был даже в СССР - Дрозд-1, а в РФ разработали еще 3 вида КАЗ Дрозд-2, Арена-1/2, но на вооружение НЕ приняли).

      Проблема с Хаймарсами? Не умеем их уничтожать во время их стрельбы?



      А ведь у нас есть ЗРК С-300В и С-400 (с ракетами 40H6E), которые мгновенно засекают ГРУППОВЫЕ СТАРТЫ РАКЕТ РСЗО врага, но почему-то наша армия (бестолковые генералы) не требуют от промышленности ДОРАБОТАТЬ ракеты комплексов С-300В и С-400 с дальностью полета до 300/400 км (!!!), чтобы они могли мгновенно КАРАТЬ вражеские РСЗО, как только наши РЛС засекут групповые старты вражеских ракет. Надо доработать головку самонаведения и решить проблему с Хаймарсами. Наши зенитные ракеты летают со средней скоростью 1.2 км В СЕКУНДУ, а мы этим преимуществом (МГНОВЕННОГО ВОЗМЕЗДИЯ в радиусе 300/400 км) не пользуемся... из-за несменяемости генеральской верхушки, которая интеллектуально задубела 30 лет назад, когда закончила военные училища и сейчас является тормозом прогресса и нашей Победы.
      1. মিখাইল মাসলভ
        মিখাইল মাসলভ অক্টোবর 25, 2022 17:27
        0
        Вы удивитесь и "Бук"и "Тор" и "Панцирь",засекают и определяют координаты "Химраса".Вопрос кому эти координаты передавать?Ерунду не пишите.
        1. সের্গেই ভেনেডিক্টভ
          সের্গেই ভেনেডিক্টভ অক্টোবর 27, 2022 09:47
          -1
          Вопрос кому эти координаты передавать?


          а вы сами то что думаете?

          пока у вас нет мыслей по этому поводу:

          Ерунду не пишите


          если не согласны, тогда выдавите из себя নাчитателя и перечитайте еще раз

          А ведь у нас есть ЗРК С-300В и С-400...


          почему вы присовокупили "Бук"и "Тор" и "Панцирь" к с-300/400?

          Это такая женская логика?
    2. Santa Fe
      Santa Fe অক্টোবর 26, 2022 06:01
      0
      Много лет нам рассказывали что уж с чем с чем но с оружием в России всё в порядке

      Что бы понять что это не так - достаточно было иметь каплю здравого смысла
      Нужны России иранские ракеты?

      России и россиянам все это вообще не нужно

      Только тем кто развязал войну, это они хватаются за любую спасительную соломинку (в данном случае - закупку вооружений в Иране), что позволит протянуть еще пару месяцев. Потом может Ким чем-то поможет
  39. malyvalv
    malyvalv অক্টোবর 25, 2022 13:40
    +1
    Странный вопрос. В настоящее время нужны. Особенно если незадорого и много.
    В мирное время можно кочевряжиться и придираться к ТТХ и уровню современности. А сейчас и Т-62 танк.
    1. সের্গেই ভেনেডিক্টভ
      সের্গেই ভেনেডিক্টভ অক্টোবর 25, 2022 14:55
      0
      А сейчас и Т-62 танк.


      У управляемой ракеты 9M117 бронепробиваемость за ДЗ 750 мм. С такой ракетой можно со всеми танками НАТО бодаться (с расстояния в 5 км :)

      Кроме того, благодаря БПЛА типа "Мавик" наконец научили танки নিশ্চিত জন্য бить с закрытых позиций на расстояние до 12 км, что уравнивает все средние танки с новейшими натовскими ОБТ.


      1. মিখাইল মাসলভ
        মিখাইল মাসলভ অক্টোবর 25, 2022 17:28
        0
        Да,да на танковом биатлоне то же красиво,а на деле?
  40. গাম_ম্যানয়েড
    গাম_ম্যানয়েড অক্টোবর 25, 2022 14:29
    0
    বড় খবর.
    Говорят: нет дыма без огня,- и никто договоренностей по поставкам раскрывать не будет. Через третьи страны все эти ракеты, конечно же полетят в сторону плацдарма США (краину).
    Тем более когда встанет вопрос об уничтожении широкой инфраструктуры, железнодорожного транспорта, тылового обеспечения и скопления живой силы противника.
  41. জাউরবেক
    জাউরবেক অক্টোবর 25, 2022 14:38
    0
    Думаю и РФ нужно проанализировать основные цели для БР, их защиту и дальность......и сделать для ОТРК Искандер БР без сложных и дорогих изысков в виде "квазибаллистический траекторий" и ГСН на основе инерциальных систем и Глоннас.
    Нужна массовая точная ракета и относительно не дорогая......и вопрос в дальности, которую юридически мы можем сделать....Хотя и разрешенных 500км нам хватает , в принципе.
    1. সের্গেই ভেনেডিক্টভ
      সের্গেই ভেনেডিক্টভ অক্টোবর 25, 2022 16:16
      +1
      Нужна массовая точная ракета и относительно не дорогая......и вопрос в дальности, которую юридически мы можем сделать...


      Асимметричный ответ такой:

      50% мощностей наших автомобильных заводов, которые и так недогружены из-за отсутствия комплектухи переориентировать на выпуск крылатых "ракет" с ДВС (как у Ирана)




      Ничего придумывать не надо, надо копировать/локализовывать существующие решения и дорабатывать их по мере выпуска. Самое главное не бояться в Китае покупать дешевую электронику для этих мопедов, так как это делает Иран


      Arash-2, дальность до 2000 км, Боевая часть: 260 কেজি



      Автомобильные заводы переделать в ракетные практически не возможно, а вот в выпускающие крылатые "мопеды" - довольно легко.

      АВТОВАЗ выпускает в год 400 000 а/м, если принять, что по трудоемкости/стоимости Герань-1/2 как 0,3 Лады Гранты, то мы могли бы в год иметь почти 600 000 крылатых мопеда Или в день могли бы расходовать 1800 Гераней 1/2

      Если кто не знает, двигатель для Герани-2 (Шахед-136) идентичен двигателю БПЛА Форпост и локализован в РФ для Форпоста-Р
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক অক্টোবর 25, 2022 17:16
        +1
        Это даже не уровень автозавода......... ДВС скопировать и передать сторонним производителям по единой схеме. ГСН и ДВС -заводские, смежникам композиты и чертежи...... И пусть лепят
  42. ossetia90
    ossetia90 অক্টোবর 25, 2022 15:42
    0
    С 14 го было понятно, куда всё катится, но наш военный бюджет не увеличивался!
    1. Santa Fe
      Santa Fe অক্টোবর 26, 2022 06:05
      +2
      но наш военный бюджет не увеличивался!

      Второй по величине в мире в % отношении от ВВП

      Больше только у Израиля, оч. специфической страны
  43. প্লাম্বারিয়াস
    প্লাম্বারিয়াস অক্টোবর 25, 2022 16:07
    +1
    А что мешает возобновить изготовление Точки-У ? Дешевле получается чем даже купить ...хотя , если кто-то из чиновников заинтересован, ну откаты никто не отменял...
    1. Santa Fe
      Santa Fe অক্টোবর 26, 2022 06:09
      +1
      А что мешает возобновить изготовление Точки-У ?

      Потому что ракеты деду нужны по-зарез прямо сейчас

      О развитии российского ВПК ему думать незачем. Если он лишится трона в результате военного поражения, все дальнейшее для него, так или иначе, значения иметь не будет
      1. প্লাম্বারিয়াস
        প্লাম্বারিয়াস অক্টোবর 27, 2022 13:13
        0
        Ну я думаю у Ирана тоже не "гора" тактических ракет , какую-то часть купить , а потом возобновить производство . Зачем замахиваться на "искандер" можно на тех-же мощностях и "точку" восстановить , было-бы решение , а так - откат слово волшебное...
  44. ঝড়
    ঝড় অক্টোবর 25, 2022 16:59
    +1
    Конечно, если серьезно, то иранские копии старых советских ракет – это не совсем то, что нужно нам сегодня. Их точность несравнима с российскими ракетами, но затянувшаяся война вынуждает искать варианты решения.


    Если производство оперативно-тактических и крылатых ракет в России почти штучное, то производство зенитных ракет поставлено на конвейер.
    Поэтому в качестве альтернативных вариантов Иранским ракетам хотелось бы увидеть отечественные разработки простых и дешёвых , а главное массовых оперативно-тактических ракет на базе зенитных ракет для С-300/350/400 , а в качестве ПУ использовать те же ПУ комплекса С-300 отправленные на базы хранения после перевооружения зенитно-ракетных полков на С-400.
    В Кирове и Нижнем построены новые заводы, да и на старых площадках Алмаз-Антей есть место и оборудование для развертывания массового производства оперативно-тактических ракет с дальностью 300-500 км.не нарушающих требований договора о РСМД.
    1. মিখাইল মাসলভ
      মিখাইল মাসলভ অক্টোবর 25, 2022 17:32
      0
      Вы наверно не в курсе .С-300 ,400,давно уже используют ракеты и по наземным обьектам.Только запас и их уже проблема.
      1. ঝড়
        ঝড় অক্টোবর 25, 2022 21:49
        0
        Вы наверно не в курсе .С-300 ,400,давно уже используют ракеты и по наземным обьектам.Только запас и их уже проблема.


        Если и используют ЗУР по наземным объектам так не от хорошей жизни, у них слабая БЧ и высокая стоимость ЗУР, особенно с ГСН.
        На порядок более дешёвые Иранские ракеты с GPS/ ГЛОНАСС наведением и БЧ весом в тонну нанесут противнику ущерб который ЗУР от С-300 может сотворить только с ядерной БЧ.
    2. প্লাম্বারিয়াস
      প্লাম্বারিয়াস অক্টোবর 27, 2022 13:18
      0
      Я Вам больше скажу , С-125 ракета которая сбила Ф117 , не нужно изобретать велосипед , допилить старое . Конфликт на укропии показал что все решает простое и надежное оружие . Потому как и делается быстро и ремонтируется быстро и стоит гораздо дешевле , а выхлоп , ну тут как руки заточены ...Вон "торы" когда были сконструированы? А " малка" ?
  45. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  46. Ort
    Ort অক্টোবর 25, 2022 17:13
    +1
    Цитата: Plumbarius
    А что мешает возобновить изготовление Точки-У ? Дешевле получается чем даже купить ...хотя , если кто-то из чиновников заинтересован, ну откаты никто не отменял...


    Сначала надо понять, почему некоторым танцорам мешают.... свои собственные ракеты и пушки. Эта наша особенность похуже, чем откаты чиновников. Чиновники в этом плане просто ангелы.....
    "Малка"- производство прекращено в 1990. Изготовлено около 450 шт. "Искандер"- к 2020 изготовлено примерно 150 шт. А каковы потребности ?
    Например, за годы ВМВ немцы выпустили по англичанам более 4 тыс ФАУ ( 300 км./ 1000 кг ). Для уничтожения авдеевских укреп-районов требуется наверное - количество порядка нескольких тыс. выстрелов из сверх- тяжёлых орудий или аналогичное количество запусков ракет ? Ни...... нету.... и не будет.
  47. মিখাইল মাসলভ
    মিখাইল মাসলভ অক্টোবর 25, 2022 17:37
    0
    В связи с поставками ПВО на Украину,ракет нужно много.И иранских не хватит.Целей много,поэтому лучше много ракет и разных своих ,иранских ,белорусских,всех.Бить ,бть и бить пока не завоют.И отрезать Украину от Польши просто необходимо,нужен удар вдоль границы.
    1. ইউ-58
      ইউ-58 অক্টোবর 25, 2022 18:42
      -3
      А где денех взять на все?
      Как Вы полагаете, готово ли правительство отдать все деньги на ракеты?
      И будет у нас пиррова победа.
      А что назавтра после победы делать будем?
      1. ঝড়
        ঝড় অক্টোবর 27, 2022 15:08
        -1
        Лучше "бедный победитель" , чем "нищий" проигравший войну .....
  48. সেদয়
    সেদয় অক্টোবর 25, 2022 17:39
    +2
    дальность полета до 800 км, КВО 10 метров, боевая часть 750 кг.
    Можно сказать, что точность «Восстания» (перевод) недостаточная

    КВО 10 метров на 800 км - недостаточная точность?
    что же тогда "достаточная" для автора... :)
  49. খুব-ডাক্তার
    খুব-ডাক্তার অক্টোবর 25, 2022 17:48
    -1
    А наши списанные МБР где? Ведь на них можно поставить конвенциальную боеголовку в 40 тонн и запулить на пару тысяч км на Украину.
  50. ইগর_গেরাসিমেনকো
    ইগর_গেরাসিমেনকো অক্টোবর 25, 2022 18:20
    0
    А сколько ракет Россия производит в месяц? Тех же искандеров к примеру?
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক অক্টোবর 26, 2022 10:10
      0
      Тот, кто знает и ответит - перейдет работать в "шарашку", если он толковый. А если не толковый, то в тюрьму.