সামরিক পর্যালোচনা

উৎসটি ইউক্রেনীয় বুক-এম 1 এবং ওসা-একেএম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিমার্জন সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে

48
উৎসটি ইউক্রেনীয় বুক-এম 1 এবং ওসা-একেএম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিমার্জন সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে

পশ্চিমা দেশগুলো শুধু ইউক্রেনে অস্ত্রই সরবরাহ করে না, বরং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সোভিয়েত তৈরি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম সহ পরিষেবায় থাকা সিস্টেম এবং সরঞ্জামগুলির আধুনিকায়ন করে। আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির একটি সূত্রের মতে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়ার বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য পশ্চিমা-আধুনিক বুক এবং ওসা-একেএম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহার করছে।


পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা রাডারের পরিবর্তে অপটিক্যাল সিস্টেম ব্যবহার করার জন্য সোভিয়েত বুক এবং ওসা-একেএম এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলিকে সংশোধন করেছে, যার ফলে সিস্টেমগুলিকে রাশিয়ান বিমান এবং রেডিয়েশন সতর্কীকরণ স্টেশনে সজ্জিত হেলিকপ্টারগুলির কাছে আরও অদৃশ্য করে তুলেছে। একটি প্যাসিভ অপটিক্যাল সিস্টেমের সাথে একটি সক্রিয় রাডার প্রতিস্থাপন করা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সামনে আঘাত করার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে বিমান চালনা ভিকেএস আরএফ।

ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের জন্য এখন সবচেয়ে বিপজ্জনক হ'ল বুক এবং ওসা-একেএম এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, ইউরোপীয়রা, ন্যাটোর বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিবর্তিত, যাতে লক্ষ্যটি রাডার স্টেশনের সাহায্যে নয়, অপটিক্সের সাহায্যে ধরা যায়।

- বাড়ে তাস উৎস শব্দ।

এই আধুনিকীকরণের কোন বিশদ বিবরণ নেই; এইভাবে কতগুলি বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম "পরিবর্তিত" ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অংশ তা অজানা। কিন্তু, যেহেতু এই ধরনের তথ্য ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছে, এটি নিশ্চিত যে একটি নয়।

উন্মুক্ত তথ্য অনুসারে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিমান বাহিনী 72 বুক-এম 1 স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় সজ্জিত ছিল, তাদের মধ্যে কতগুলি আজ রয়ে গেছে তা অন্ধকারে ঢেকে আছে। ওসা-একেএম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কেও খুব কম তথ্য রয়েছে, ময়দান-পরবর্তী ইউক্রেনে দুটি রেজিমেন্ট ছিল যা এই কমপ্লেক্সগুলিতে সজ্জিত ছিল। "ওসা-একেএম" 10 মিটার থেকে 5 কিমি উচ্চতায় এবং 10 কিমি পর্যন্ত বিস্তৃত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম। বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 6টি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র 9M33M3 দিয়ে সজ্জিত।
48 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বুয়ান
    বুয়ান অক্টোবর 19, 2022 09:30
    +1
    এবং তারপর তারা আমাদের বলে যে তারা কোনভাবেই শান্ত হবে না
    1. neworange88
      neworange88 অক্টোবর 19, 2022 09:34
      +34
      তারা বাজে কথা বলে না, কিন্তু তারা আমাদের বিরুদ্ধে লড়াই করে।
      1. ধর্মমত
        ধর্মমত অক্টোবর 19, 2022 09:57
        -1
        পশ্চিম যদি এতই "সফলভাবে" ইউএসএসআর থেকে পুরানোদের আধুনিকীকরণ করে, তবে কেন দিনে 24 ঘন্টা এবং সপ্তাহে সাত দিন ন্যাটোর অনুসন্ধান বিমান পূর্বের পশ্চিম সীমান্ত বরাবর উড়ে যায়। ইউক্রেনীয় SSR, আমাদের যুদ্ধ বিমানের টেক-অফ সম্পর্কে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে তথ্য রেকর্ডিং এবং প্রেরণ করা?
        1. রকেট757
          রকেট757 অক্টোবর 19, 2022 10:09
          +3
          নেটওয়ার্ক মিথস্ক্রিয়া সিস্টেম ব্যাপকভাবে বায়ু প্রতিরক্ষা গণনার "কাজ" সহজতর, এটি একটি সত্য.
          কিন্তু একই সাথে, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সংখ্যার ঘাটতি সহজ নেটওয়ার্ক মিথস্ক্রিয়া দ্বারা আচ্ছাদিত করা যায় না, এবং ব্যবহৃত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি শুধুমাত্র যা করতে পারে তা করতে পারে।
          এটা প্রত্যাহার করার মতো যে পশ্চিমারা আক্রমণের আধুনিক উপায়গুলিকে কার্যকরভাবে মোকাবেলায় উল্লেখযোগ্যভাবে উল্লেখযোগ্য সাফল্য পায় না... যাচাই করা হয়নি, প্রমাণিত নয়।
        2. Novic2U
          Novic2U অক্টোবর 19, 2022 11:01
          0
          রাশিয়ান ফেডারেশনের এয়ারফিল্ড থেকে বিমানটি উড্ডয়নের মুহূর্ত থেকে, এই পুনরুদ্ধার সম্পদগুলি রেকর্ড করা হয়, এসকর্ট করা হয় এবং ডেটা ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা অস্ত্রগুলিতে প্রেরণ করা হয়। নির্দেশিত বুক এবং ওসা-একেএম এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলিকে প্লেন এবং হেলিকপ্টারগুলিকে ঘায়েল করার এবং সন্ধান করার দরকার নেই, তারা নির্দেশিত স্থানাঙ্কগুলিতে একটি লক্ষ্য সনাক্ত করে এবং এটি ধ্বংস করে এবং পরবর্তী লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য প্রস্তুত। বিদ্যমান S-300s একইভাবে কাজ করে, কিন্তু তারা অল্প সময়ের জন্য তাদের রাডার চালু করে। যার গোপনীয়তা থেকে যায়, এবং যদি সেগুলি সনাক্ত করা যায়, তাহলে অ্যান্টি-রাডার মিসাইলগুলি বন্ধ করার পরে তাদের হারিয়ে ফেলে।
      2. ইয়াপেট100
        ইয়াপেট100 অক্টোবর 19, 2022 10:26
        0
        এটাই, এবং আমরা তাদের কৌশলগত সেতু ধ্বংস করার চেষ্টাও করি না, কারণ আমাদের অলিগার্চরা অনুমতি দেয় না
        1. neworange88
          neworange88 অক্টোবর 19, 2022 10:28
          0
          কারণ পশ্চিমারা অলিগার্চদের অনুমতি দেয় না, তা না হলে কী হবে?
  2. ক্যানেকট
    ক্যানেকট অক্টোবর 19, 2022 09:33
    +1
    ইউরোপীয়দের দ্বারা পরিবর্তিত, ন্যাটোর বিশেষজ্ঞরা, যাতে লক্ষ্যটি রাডার স্টেশনের সাহায্যে নয়, অপটিক্সের সাহায্যে ধরা হয়েছিল

    এবং এই এলাকায়, শেল ছাড়াও, আর কে অপটিক্স দিয়ে সজ্জিত?
    1. dmi.pris
      dmi.pris অক্টোবর 19, 2022 09:47
      +6
      আপনি যতদূর জানেন, "ওসা" এর একটি অপটিক্যাল চ্যানেল রয়েছে
      1. novel66
        novel66 অক্টোবর 19, 2022 09:56
        +12
        BUK m3 এর অপটিক্স আছে, শুধু স্ট্যান্ডার্ড
        1. ইরোমা
          ইরোমা অক্টোবর 19, 2022 10:07
          +2
          বুকের একটি প্যাসিভ আরজিএসএন সহ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, তার রাডার থেকে আলোকসজ্জা দরকার। অবশ্যই, আপনি অপটিক্সের সাহায্যে একটি লক্ষ্য সনাক্ত করতে পারেন, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে নির্দেশ করার জন্য, আপনাকে লক্ষ্য আলোকসজ্জার রাডার চালু করতে হবে, নাকি একটি সক্রিয় রাডার সোনার ইনস্টলেশনের সাথে মিসাইলটিও আপগ্রেড করা হয়েছিল? অথবা ইনফ্রারেড অন্বেষী সাধারণভাবে আটকে ছিল?
          1. novel66
            novel66 অক্টোবর 19, 2022 10:10
            +6
            অক্ষ তাই M3 সম্পর্কে
            9M317M ক্ষেপণাস্ত্র একটি সক্রিয় রাডার সন্ধানকারী সহ একটি জড় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দিয়ে সজ্জিত,
            1. ইরোমা
              ইরোমা অক্টোবর 19, 2022 10:21
              0
              এটা আমাদের মিসাইল, অপু তাদের কাছে নেই! তাদের অস্ত্রাগারে কি ক্ষেপণাস্ত্র আছে? প্রত্যেকেই লিখেছেন যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে কেবলমাত্র বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলিই আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল, কোনওভাবে আমি ক্ষেপণাস্ত্রগুলির আধুনিকীকরণের কথা শুনিনি, বিশেষত জিওএস প্রতিস্থাপন সম্পর্কে।
        2. খারাপ ছেলে
          খারাপ ছেলে অক্টোবর 21, 2022 14:52
          0
          এম 1-এ TOVও রয়েছে এবং এটি ওয়াপ-এর জন্যও খবর নয়।
    2. মরিশাস
      মরিশাস অক্টোবর 19, 2022 09:49
      -8
      Canecat থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এই এলাকায়, শেল ছাড়াও, আর কে অপটিক্স দিয়ে সজ্জিত?

      বেলে আমরা ইউক্রেনে এটা প্রয়োজন? অনুরোধ বিমান প্রতিরক্ষার জন্য যোগ্য শত্রু নেই। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার জন্য, অপটিক্সের প্রয়োজন নেই। মনে
      1. dmi.pris
        dmi.pris অক্টোবর 19, 2022 09:59
        +8
        আপনি, এটি বৃথা .. একটি অযোগ্য শত্রু সম্পর্কে. এবং UAV? রাডারের সাথে হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে, আমরা কীভাবে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করব?
  3. ইউগ
    ইউগ অক্টোবর 19, 2022 09:37
    +3
    বাহ - বুক কি স্বল্প-পরিসরের জটিল? আমি সবসময় ভেবেছিলাম বুক মাঝারি, এবং ছোট ছিল ওসা, টর, তুঙ্গুস্কা। এবং অপটিক্সের কমপক্ষে একটি বিয়োগ রয়েছে - সনাক্তকরণের পরিসর রাডারের চেয়ে কম। কিন্তু প্রাইমারি স্যাটেলাইট ডিটেকশন এবং অপটিক্যাল সিস্টেমে ডাটা ট্রান্সমিশনের সমন্বয়ে এটা খুবই আকর্ষণীয়।
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 09:48
      0
      Eug থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু প্রাইমারি স্যাটেলাইট ডিটেকশন এবং অপটিক্যাল সিস্টেমে ডাটা ট্রান্সমিশনের সমন্বয়ে এটা খুবই আকর্ষণীয়।

      কিছু সান্ত্বনা হল যে রকেটগুলি এখনও সোভিয়েত-নির্মিত, যদিও আমি নিশ্চিত নই যে তারা নতুন হতে পারে কিনা।
      1. monster_fat
        monster_fat অক্টোবর 19, 2022 09:53
        +1
        তারা কিভাবে অপটিক্সে "বুক" নির্দেশ করতে যাচ্ছে? "ওসু" - আপনি পারেন, সবাই জানেন, কিন্তু "বুক"?
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 09:57
          +2
          Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
          তারা কিভাবে অপটিক্সে "বুক" নির্দেশ করতে যাচ্ছে? "ওসু" - আপনি পারেন, সবাই জানেন, কিন্তু "বুক"?

          সুতরাং এটি ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা সম্পর্কে নয়, তবে সনাক্তকরণ রাডারের একটি সংযোজন সম্পর্কে, যেমন আমি বুঝতে পারি।
  4. Sergey39
    Sergey39 অক্টোবর 19, 2022 09:39
    0
    আরেকটি নিশ্চিতকরণ, আমাদের বিরুদ্ধে ন্যাটো যুদ্ধ!
    1. ভিক্টর সের্গেভ
      ভিক্টর সের্গেভ অক্টোবর 19, 2022 10:16
      0
      কেন আরো নিশ্চিতকরণ? "ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার দ্বারা সৃষ্ট ন্যাটো রাশিয়ার শত্রু, এটি এমন একটি স্বতঃসিদ্ধ যার প্রমাণের প্রয়োজন নেই।
  5. লেভেল 2 উপদেষ্টা
    লেভেল 2 উপদেষ্টা অক্টোবর 19, 2022 09:41
    +5
    অপটিক্সের সাহায্যে, যদি প্ররোচিত করা হয়, তাহলে এটি MANPADS থেকে কীভাবে আলাদা? ঠিক আছে, এটি আরও কয়েক কিলোমিটার লাগবে, যদি বৃদ্ধিটি বিবেচনায় নেওয়া হয়। কিন্তু কীভাবে, বিশুদ্ধভাবে অপটিক্স, রাডার ছাড়াই - 10 কিলোমিটারের জন্য কম উড়ন্ত লক্ষ্যগুলি নিতে? রকেটের এখনও যে কোনও ক্ষেত্রে রেডিও কমান্ড নির্দেশিকা প্রয়োজন তা বিবেচনায় নিয়ে .. এছাড়াও অপটিক্স ভাল, এবং এটির সাথে বিশুদ্ধভাবে কাজ করে না .. অর্থাৎ এর থেকে কিছুটা বোধগম্যতা রয়েছে, তবে এর অর্থ এই নয় যে এখন তাদের ক্ষমতা মাত্রার ক্রম দ্বারা বৃদ্ধি পেয়েছে ..
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 09:51
      +2
      উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
      ঠিক আছে, এটি আরও কয়েক কিলোমিটার লাগবে, যদি বৃদ্ধিটি বিবেচনায় নেওয়া হয়

      তাই অন্তত লঞ্চারের বেঁচে থাকার হার বেশি হবে, কারণ দৃষ্টির মধ্যে লঞ্চ করার সময়, রাডার চালু করার প্রয়োজন নেই।
      1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
        লেভেল 2 উপদেষ্টা অক্টোবর 19, 2022 09:59
        +1
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        তাই অন্তত লঞ্চারের বেঁচে থাকার হার বেশি হবে, কারণ দৃষ্টির মধ্যে লঞ্চ করার সময়, রাডার চালু করার প্রয়োজন নেই।

        ঠিক আছে, যদি তাই হয়, অবশ্যই, বেঁচে থাকার হার বাড়বে, তবে কীভাবে জটিলটি সাধারণ MANPADS থেকে আলাদা হয়)?
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 10:03
          +1
          উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
          ঠিক আছে, যদি তাই হয়, অবশ্যই, বেঁচে থাকার হার বাড়বে, তবে কীভাবে জটিলটি সাধারণ MANPADS থেকে আলাদা হয়)?

          একটি নেটওয়ার্কে কাজ করার ক্ষমতা, বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি থেকে, প্লাস অপটিক্স প্রধান রাডারের একটি সংযোজন।
          1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
            লেভেল 2 উপদেষ্টা অক্টোবর 19, 2022 10:49
            +1
            আমি অবশ্যই সম্মত, ভ্লাদিমির, যে এটি রাডারের একটি সংযোজন মাত্র .. MANPADS-এর সাথে তুলনা করার বিষয়ে, আমি এই অর্থে লিখেছিলাম যে নিবন্ধটি বলছে, এখন রাডার ছাড়াই, তারা টাইপ অপটিক্স দ্বারা পরিচালিত হবে এবং কেউ তা করবে না "তাদের দেখ ...
    2. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      0
      একটি পুরানো Su-27-এ OLS 60 কিলোমিটার থেকে একটি বিমান সনাক্ত করে। এমনকি যদি ওএলএস এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম 30 কিলোমিটারে সনাক্ত করে তবে এটি ইতিমধ্যেই দুর্দান্ত। আর Buk M3 এ ARLGSN সহ মিসাইল রয়েছে
      1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
        লেভেল 2 উপদেষ্টা অক্টোবর 20, 2022 14:27
        0
        উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
        এমনকি যদি ওএলএস এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম 30 কিলোমিটারে সনাক্ত করে তবে এটি ইতিমধ্যেই দুর্দান্ত।

        হবে না। পাহাড়, এবং তাদের প্রচুর আছে .. এই সবকিছু, অবশ্যই, বিমানটি সর্বনিম্ন উচ্চতায় রয়েছে, কারণ এটি মূলত সেখানে ঘটে ..
        উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
        আর Buk M3 এ ARLGSN সহ মিসাইল রয়েছে

        আছে .. কিন্তু APU BukM3 এর নেই ... অতএব, আপনি রাডার ছাড়া 10 কিমিও করতে পারবেন না
  6. ভ্লাদিমির80
    ভ্লাদিমির80 অক্টোবর 19, 2022 09:43
    -1
    আশ্চর্যজনকভাবে, ইউক্রেনীয় এবং ন্যাটো সোভিয়েত প্রযুক্তি থেকে দূরে থাকা সত্ত্বেও ছয় মাসে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আধুনিকীকরণ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং আট মাস পরে আমরা T62 আধুনিকীকরণ এবং ইরানে ক্ষেপণাস্ত্র কেনার পরিকল্পনা করছি (!)। এবং টিভি পর্দা থেকে বক্তারা 2030 সালের মধ্যে নিষেধাজ্ঞা এবং আমদানি প্রতিস্থাপন সম্পর্কে সম্প্রচার করে।
    1. বি-15
      বি-15 অক্টোবর 19, 2022 10:20
      +3
      প্রায় ছয় মাস। আমি মনে করি যুগোস্লাভিয়ার যুদ্ধের পর থেকে তারা এই বিষয়ে উদ্বিগ্ন। শেষ অবলম্বন হিসাবে, জর্জিয়ার যুদ্ধ থেকে।
      সময় ছিল। তবে অর্থ সম্ভবত প্রয়োজন, উন্নয়ন এবং সম্ভবত একটি পরীক্ষামূলক ব্যাচ উপলব্ধি করার জন্য যথেষ্ট ছিল। এবং এখন আমরা আরও গুরুতর হয়ে উঠছি।
  7. zombierusrev
    zombierusrev অক্টোবর 19, 2022 09:48
    0
    আমরা S-125-এ অপটিক্সও ইনস্টল করেছি: "কমপ্লেক্সটি টেলিকোড চ্যানেলের মাধ্যমে দূরবর্তী রাডার এবং উচ্চতর কমান্ড পোস্টগুলির সাথে ইন্টারফেস করার সুযোগ পেয়েছে। এটি কার্যকরভাবে ক্রুজ মিসাইলগুলিতে গুলি করা এবং একটি আলোকসজ্জা এবং লক্ষ্যবস্তু রাডার উভয়ই ব্যবহার করা সম্ভব, এবং দুটি ( দুটি ভিন্ন লক্ষ্যের জন্য)। অপটিক্যাল স্টেশনটি কেবল দিনে নয়, রাতেও কাজ করে।"
    https://arsenal-info.ru/pub/voyska-pvo/zrk-s-125-neva-pechora-dalnost-i-vysota-porazheniya-rakety
  8. তাগান
    তাগান অক্টোবর 19, 2022 09:49
    0
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
    আশ্চর্যজনকভাবে, ইউক্রেনীয় এবং ন্যাটো সোভিয়েত প্রযুক্তি থেকে দূরে থাকা সত্ত্বেও ছয় মাসে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আধুনিকীকরণ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং আট মাস পরে আমরা T62 আধুনিকীকরণ এবং ইরানে ক্ষেপণাস্ত্র কেনার পরিকল্পনা করছি (!)। এবং টিভি পর্দা থেকে বক্তারা 2030 সালের মধ্যে নিষেধাজ্ঞা এবং আমদানি প্রতিস্থাপন সম্পর্কে সম্প্রচার করে।

    তথ্য কোথা থেকে আসে, ছয় মাসের জন্য কী?
  9. এর
    এর অক্টোবর 19, 2022 10:02
    -4
    hi আর যখন শুধু, জারজ, সব কিছু সময়ের মধ্যে!? সম্ভবত ব্যবধানে, যখন আমাদের "তারকা" গর্তগুলিকে ছিদ্র করা হচ্ছে, পুনর্গঠন এবং পুনর্গঠনের জন্য অসাধারণ তারা এবং পুরস্কারের অধীনে ...
  10. রকেট757
    রকেট757 অক্টোবর 19, 2022 10:04
    0
    একটি প্যাসিভ অপটিক্যাল সিস্টেমের সাথে একটি সক্রিয় রাডার প্রতিস্থাপন করা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর সামনের সারির বিমান চলাচলের সম্ভাবনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে।
    প্রশ্ন... সমস্ত সিস্টেম কি একক তথ্য ব্যবস্থার অন্তর্ভুক্ত? অন্যথায়, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নিয়ন্ত্রণ / কর্মের একটি সীমিত ক্ষেত্র থাকবে এবং আকাশপথের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অবরুদ্ধ করতে শৌব, তাদের আরও অনেক কিছুর প্রয়োজন হবে ...
    সাধারণভাবে, যেকোনো লাঠির অন্তত দুটি প্রান্ত থাকে।
  11. donavi49
    donavi49 অক্টোবর 19, 2022 10:10
    +4
    বিচ - এটা সন্দেহজনক, তারা শুধুমাত্র বায়ু প্রতিরক্ষা স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অধীনে এটি সংযুক্ত করেছে, ভাল, তারা সম্ভবত এটি পুনরুদ্ধার করেছে, তারা পারে। আমি পুরোপুরি বিশ্বাস করি যে ফিনিশ বুকস এবং ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যে যুদ্ধে রয়েছে। বুকের সমস্যা হল যে ইউক্রেনকে সমর্থন করে এমন দেশগুলি থেকে তার সাথে কীভাবে কাজ করতে হয় তা কেউ জানে না।

    Wasp - পোল্যান্ড এমনকি একটি থার্মাল ইমেজার সঙ্গে কমপ্লেক্স একটি পরিবর্তন আছে. তারা একটি নতুন অপটিক্যাল স্টেশনের সাথে প্যারেডে চড়েছে তা বিচার করে, তাদের বেশ আধুনিকীকরণ করা হয়েছে।


    সাধারণভাবে, Os খনন করা যেতে পারে + বেশ অনেক ক্ষেপণাস্ত্র, এমনকি তারা দেরিতে হলেও + পোল্যান্ড একটি ভঙ্গুর চ্যাসিসেও তাদের মেরামত / আপগ্রেড করতে পারে।

    সোভিয়েত প্রকারের মধ্যে, স্ট্রেলা -10 - চেক প্রজাতন্ত্র-স্লোভাকিয়া-বুলগেরিয়া + পোলিশ ফায়ারউড + ক্রোয়েশিয়া + তৃতীয় দেশে মুক্তিপণ, যা সানন্দে হার্ড মুদ্রার জন্য বিক্রি করবে ভুলে যাবেন না।

    1. Askold65
      Askold65 অক্টোবর 19, 2022 12:05
      0
      ফটো সহ তথ্যের জন্য ধন্যবাদ. hi
      কিন্তু সম্প্রতি আমি টিক-টোকে একটি ভিডিও দেখেছি, কীভাবে ইউক্রেনীয় ওসা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম হাইওয়ে ধরে আমাদের "ল্যান্সেট" ড্রাইভিং দ্বারা "অপটিক্স দ্বারা নির্দেশিত" হয়েছিল। সোজা সামনে - কপালে।
  12. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ অক্টোবর 19, 2022 10:12
    0
    হ্যাঁ, এই কমপ্লেক্সগুলি অপটিক্যাল সিস্টেমের সাথে কাজ করার উদ্দেশ্যে নয়, একজন দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ব্যক্তি থাকবে। আমি প্রশ্ন করতে বিব্রত বোধ করছি, কিন্তু রাডার বন্ধ করে একটি রকেটকে কিভাবে নির্দেশ করব? এখনও চালু করুন। এটি মাছ বা মাংস নয়, যদিও এটি ইউক্রেনীয়দের জন্য করবে।
    1. vadimtt
      vadimtt অক্টোবর 19, 2022 11:19
      0
      "একটি নজরদারি রাডার ক্রমাগত উজ্জ্বল করা" এবং "অন্য এক ডজন সেকেন্ডের জন্য নির্দেশিকা রাডার চালু করা" এর মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। অপটিক্যাল সার্ভে চ্যানেলের এই ধরনের সমস্যা নেই, তদুপরি, এটি শুধুমাত্র একটি পূর্ণাঙ্গ তাপীয় ইমেজারের সাথেই নয়, 16x16 বা 32x32 বোলোমিটার ম্যাট্রিক্স সহ একটি খুব সস্তা এরস্যাটজ সংস্করণের সাথেও হতে পারে। "ওহ, 20 কিলোমিটারে কিছু গরম উড়ছে, সাবধানে দেখুন এবং 200-240 সেক্টরে শুটিংয়ের জন্য প্রস্তুত হন" এর মতো কাজের জন্য এটি যথেষ্ট।
      1. ভিক্টর সের্গেভ
        ভিক্টর সের্গেভ অক্টোবর 20, 2022 13:26
        0
        শুধুমাত্র এই সব সহজ ছিল. অপটিক্স দুর্বল, বৃষ্টিপাতের প্রতি সংবেদনশীল, দিনের সময় এবং পরিসীমা ছোট। একটিতে জয়, বাকিতে হার।
        1. vadimtt
          vadimtt অক্টোবর 20, 2022 15:11
          0
          আধুনিক OLS 30km+ এ "দেখুন", 20km+ এ একটি লক্ষ্য চিনতে পারে, এটি অতি-নিম্ন উচ্চতায় লক্ষ্যবস্তুতে রাডারের কাজের সাথে তুলনীয়। বৃষ্টিপাত, অবশ্যই, এগুলিকে আরও খারাপ করে, তবে তাপীয় পরিসরে এটি এত মারাত্মক নয়। তাই স্বল্প পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষার জন্য ওএলএস বেশ কাজ করছে।
  13. ইয়াপেট100
    ইয়াপেট100 অক্টোবর 19, 2022 10:22
    +1
    হ্যাঁ, আমরা রক্তে শপথ নেওয়া "ভাইদের" কাছে অনেক অস্ত্র রেখেছি ...
  14. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
    ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ অক্টোবর 19, 2022 10:36
    -2
    পাশ্চাত্য, পশ্চিমী। স্ব-বঞ্চনা কি? রাশিয়ার মতো ইউক্রেনেও একই বিশেষজ্ঞরা কাজ করেন। তারা আলাদা নয়, বিশেষত যেহেতু তারা একই ব্যারেল থেকে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। যারা বাস্তবে "পশ্চিমী, পশ্চিমী" বলে চিৎকার করে তারা তাদের অন্তর্নিহিত হীনমন্যতা প্রদর্শন করে। পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের জন্য পুরানোগুলি ছাড়াও অন্য লোকেদের স্কিমগুলিতে প্রবেশ করা খুব প্রয়োজনীয়। ব্লকগুলি একটি নতুন উপাদানের ভিত্তিতে পরিবর্তিত হয়, মডিউলগুলি পরিবর্তিত হয় - এটি আধুনিকীকরণের সারাংশ। আমরা আধুনিক অবস্থার সাথে কোন আধুনিকীকরণ ছাড়াই পুরানো সিস্টেমগুলি (উদাহরণস্বরূপ, আর্টিলারি) সঞ্চয়স্থান থেকে সরিয়ে দিয়েছি এবং তাদের মতো করে যুদ্ধে পাঠিয়েছি, এর সাথে পশ্চিমাদের কী করার আছে? না, ভাল, কিছু আধুনিক করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ: তারা নির্দেশিত বোমাগুলিতে আনগাইডেড বোমাগুলি আপগ্রেড করার পরিবর্তে SVP-24 "Hephaestus" (এয়ার দেখা এবং নেভিগেশন সিস্টেম) চালু করেছিল। বালুকাময় সিরিয়ায়, শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিরোধিতা ছাড়াই এটি কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু ইউক্রেনে এটি কাজ করে না। আর দায়ী কে? আবার পশ্চিম?
    ফলস্বরূপ, সর্বনাশ পায়খানা নয়, মাথার মধ্যে।
    1. Askold65
      Askold65 অক্টোবর 19, 2022 12:12
      +1
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
      উদাহরণস্বরূপ: তারা নির্দেশিত বোমাগুলিতে আনগাইডেড বোমাগুলি আপগ্রেড করার পরিবর্তে SVP-24 "Hephaestus" (এয়ার সিটিং এবং নেভিগেশন সিস্টেম) চালু করেছিল। বালুকাময় সিরিয়ায়, শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিরোধিতা ছাড়াই, এটি কাজ করে বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু ইউক্রেনে এটি কাজ করে না।

      এখানে "VO" তে তারা ইতিমধ্যে লিখেছে যে "Hephaestus" এ তারা ফরাসি প্রযুক্তি ছাড়া করতে পারে না। ইউক্রেনে, এটি শুধুমাত্র একটি কারণে কাজ করে না - এটি সেই উচ্চতা থেকে ব্যবহার করা যাবে না যেখানে এটি MANPADS-এর কাছে দুর্গম, ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা (Buk, S-300) এর কারণে।
  15. কোডেট
    কোডেট অক্টোবর 19, 2022 10:45
    0
    হ্যাঁ, কে সন্দেহ করবে, আমি অবাক হব না যদি, উদাহরণস্বরূপ, ইসরাইল সেখানে অংশগ্রহণ করে, তাদের এই বিষয়ে দক্ষতা রয়েছে।
  16. ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী এসইউ -100
    0
    অবশ্যই, অপটিক্যাল মোডটি কম লক্ষণীয়, তবে, প্রথমত, লক্ষ্য সনাক্তকরণের পরিসীমা কম, এবং দ্বিতীয়ত, লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্রকে লক্ষ্য করার জন্য, লক্ষ্য আলোকসজ্জার রাডারের অপারেশন যে কোনও উপায়ে প্রয়োজন। তাই এটি একটি প্যানেসিয়া নয়.
  17. জাউরবেক
    জাউরবেক অক্টোবর 21, 2022 20:52
    0
    এটি c75 থেকে c125 পর্যন্ত একটি অনুরূপ পথ ... ... প্রায় একই পরিস্থিতিতে
  18. MSG363
    MSG363 অক্টোবর 22, 2022 10:19
    0
    উদ্ধৃতি: ধর্ম
    পশ্চিম যদি এতই "সফলভাবে" ইউএসএসআর থেকে পুরানোদের আধুনিকীকরণ করে, তবে কেন দিনে 24 ঘন্টা এবং সপ্তাহে সাত দিন ন্যাটোর অনুসন্ধান বিমান পূর্বের পশ্চিম সীমান্ত বরাবর উড়ে যায়। ইউক্রেনীয় SSR, আমাদের যুদ্ধ বিমানের টেক-অফ সম্পর্কে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে তথ্য রেকর্ডিং এবং প্রেরণ করা?

    সম্ভবত সমগ্র অপটিক্যাল সিস্টেম গাইড অপারেটর দ্বারা একটি লাইন-অফ-দৃষ্টি দূরত্বে শেষ হয়। এবং এটি একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রে কম্পাস দ্বারা পরিচালিত একটি "মিসাইল ড্রাইভার" স্ক্রু করার সমান। তবে গুরুত্ব সহকারে, আপনি যেভাবেই অপটিক্যাল সিস্টেমটি ঘুরান না কেন, আপনাকে সনাক্তকরণ ভেক্টর সেট করতে হবে এবং এটি এখনও একটি রাডার স্টেশনের সাথে সংযোগ জড়িত। তাই, এই কারণেই তারা AWACS বিমান ঘুরছে যেগুলিকে কোনওভাবে নির্দেশ করা দরকার