সামরিক পর্যালোচনা

ইতিহাস থেকে শিক্ষা যা কিছুই শেখায় না: কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট এবং এর পরিণতি

42
ইতিহাস থেকে শিক্ষা যা কিছুই শেখায় না: কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট এবং এর পরিণতি

1962 সালের অক্টোবরে, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সবচেয়ে তীব্র সংঘর্ষ হয়েছিল গল্প এই দেশগুলির মধ্যে সম্পর্ক, যার ফলস্বরূপ বিশ্ব একটি বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে ছিল - একটি পারমাণবিক যুদ্ধ। তারপর থেকে 60 বছর পেরিয়ে গেছে, কিন্তু এই বিষয়টি এখনও তার প্রাসঙ্গিকতা হারায়নি, এবং বর্তমান পরিস্থিতিতে, যখন আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্র এবং রাশিয়ার মধ্যে ভূ-রাজনৈতিক সংঘর্ষের আরেক দফা প্রত্যক্ষ করছি, বিপরীতে, এটি উজ্জ্বল হয়েছে। নতুন রং। আজ, প্রায়শই একজনের মতামত শোনা যায় যে বিশ্ব "ঠান্ডা যুদ্ধ" নামে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ইতিহাসে প্রবেশের সময়টিতে ফিরে এসেছে। এই মতামতটি ন্যায্য - রাজনীতিবিদরা তাড়াহুড়ো করে বিবৃতি দেন, গত কয়েক সপ্তাহে আমরা পারমাণবিক অস্ত্রের সম্ভাব্য ব্যবহার সম্পর্কে বারবার কথা শুনতে পাচ্ছি। অস্ত্র.


ক্যারিবিয়ান সঙ্কট সম্পর্কে অনেক কিছু বলা এবং লেখা হয়েছে, তবে ইতিহাসের এই পর্বের বিশ্লেষণ থেকে উদ্ভূত মূল সিদ্ধান্তের প্রাসঙ্গিকতার কারণে, এই ঘটনাগুলির প্রতি আগ্রহ দুর্বল হয় না। স্নায়ুযুদ্ধের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট, যার প্রেক্ষাপট ছিল ক্যারিবিয়ান সঙ্কট, কোনো না কোনোভাবে, 1962 সালের শরৎকালের ঘটনাগুলিকে উল্লেখ করা প্রত্যেককে দুই পরাশক্তি - ইউএসএসআর-এর মধ্যে সংঘর্ষের দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করতে বাধ্য করে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। যাইহোক, কিউবা নিজেও এই ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে অন্যতম ছিল, এটি কোনও কাকতালীয় নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1962 সালের পতনের সংঘাতকে "কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকট" বলা হয়।

এই উপাদানটিতে, আমরা নিম্নলিখিত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব - সঙ্কট প্রকাশের জন্য কাকে দায়ী করা হবে, এতে কি "বিজয়ী" এবং "পরাজয়কারী" ছিল, 1962 সালের শরৎকালে কিউবা কি রাজনীতির একটি বিষয় বা বস্তু ছিল, এবং এটি মস্কোতে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলিকে কতটা প্রভাবিত করেছিল। উপরন্তু, আমরা বোঝার চেষ্টা করব কেন ঐতিহাসিক পাঠগুলি প্রায়শই কেউ শেখে না, যে কারণে ঐতিহাসিক ঘটনাগুলি নিজেদের পুনরাবৃত্তি করার প্রবণতা রাখে, কেবলমাত্র একটু ভিন্ন আকারে, অনুরূপ, কিন্তু অভিন্ন প্লট নয়।

ক্যারিবিয়ান সংকটের কারণ


ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের কারণ সম্পর্কে কথা বলতে গেলে, এই সঙ্কট মুক্ত করার ক্ষেত্রে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অপরাধের প্রশ্ন উত্থাপন করা অনিবার্য। দ্ব্যর্থহীনভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া সম্ভব নয়; এই সংকটকে মুক্ত করার জন্য পক্ষগুলির অপরাধের মাত্রা নিয়েই তর্ক করা সম্ভব হবে। ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী অবস্থান, তাদের পক্ষপাতের কারণে, আমাদের এই প্রশ্নের উত্তরের কাছাকাছি আনতে সক্ষম হয় না।

যদি, ইউএসএসআর অনুসারে, 1962 সালের শরত্কালে কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের বিষয়টি এক বছর আগে তুরস্কে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের প্রতি মস্কোর প্রতিক্রিয়া ছিল, যা সোভিয়েত রাজধানীতে পৌঁছাতে সক্ষম ছিল এবং তাই সোভিয়েতদের জন্য সরাসরি হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছিল। রাষ্ট্র, তখন ওয়াশিংটনের সরকারী অবস্থান, আমেরিকার জনমত এবং বিশ্বের অনেক দেশ মার্কিন আচরণকে কিউবায় সোভিয়েত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে, যা ওয়াশিংটনে পৌঁছাতে সক্ষম। যদি ইউএসএসআর-এ তারা বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সংকটের অপরাধী, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিপরীতে, তারা যুক্তি দিয়েছিল যে সঙ্কটটি ইউএসএসআর দ্বারা তৈরি হয়েছিল [1]।

আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির ক্রমবর্ধমান দায় একে অপরের উপর নাড়াচাড়া করার এই অভ্যাসটিও বর্তমান সময়ের বৈশিষ্ট্য। একই সময়ে, 1962 সালে বা আজকের দিনেও কেউ অস্বীকার করেনি এবং অস্বীকার করে না যে এক বছর আগে ইউএসএসআর-এর কাছে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করা হয়েছিল, এটিকে বিশ্বের বৃহত্তম শক্তির প্রাকৃতিক অধিকার হিসাবে বিবেচনা করে। আমেরিকান রাজনীতিবিদরা তাদের দেশের বৈদেশিক নীতি সম্পর্কে কথা বলতে বলতে পছন্দ করেন যে, বিদেশে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তির ব্যবহার সর্বদা এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় যে তাদের শক্তি গুণপূর্ণ এবং তাদের গুণের উল্লেখযোগ্য শক্তি রয়েছে, যেটি হয় টি. রুজভেল্টকে উল্লেখ করে। , যিনি রাজনৈতিক বাস্তববাদের দাবি করেছিলেন, অথবা ভি. উইলসনের কাছে, যিনি রাজনৈতিক আদর্শবাদ প্রচার করেছিলেন [1]।

এই ধরনের একতরফা পদ্ধতির একটি উদাহরণ হল আমেরিকান গবেষক ডি. ডেটজারের "দ্য এজ: দ্য কিউবান মিসাইল ক্রাইসিস অফ 1962" বইটি, যা 1979 সালে নিউইয়র্কে প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে ইউএসএসআরকে ক্যারিবীয় অঞ্চলের একমাত্র অপরাধী বলা হয়েছে। সংকট এর কারণগুলির মধ্যে, লেখক তালিকাভুক্ত করেছেন: প্রথমত, পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে ইউএসএসআর-এর ব্যাকলগ এবং সোভিয়েত নেতৃত্বের একটি কর্মে শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তন করার ইচ্ছা; দ্বিতীয়ত, এইভাবে জার্মান প্রশ্নের সমাধান এবং কিউবায় আমেরিকান আক্রমণ প্রতিরোধ করার ইচ্ছা, যা ইউএসএসআর-এর রাজনৈতিক প্রতিপত্তির জন্য একটি বড় আঘাত হবে; তৃতীয়ত, পলিটব্যুরোতে এন.এস. ক্রুশ্চেভের অবস্থানের দুর্বলতা, ক্রুশ্চেভের সংস্কারের নিম্ন কার্যকারিতা, তাকে বৈদেশিক নীতির ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কিছু অনুসন্ধান করতে প্ররোচিত করে [১]।

এটাকে উপেক্ষা করা কঠিন যে ক্যারিবিয়ান সঙ্কট প্রকৃতপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা ইউরোপে বিদ্যমান সামরিক-রাজনৈতিক ভারসাম্যকে তার পক্ষে পরিবর্তন করার প্রচেষ্টার পূর্বে হয়েছিল। আসুন সেই ঘটনার কালপঞ্জি স্মরণ করি। সুতরাং, ইতিমধ্যে 1959 সালে, 15টি ক্ষেপণাস্ত্রের দুটি স্কোয়াড্রন, পাঁচটি ব্যাটারিতে বিভক্ত, উত্তর ইতালিতে মোতায়েন করা হয়েছিল এবং 10 সালে আরও 1961টি ব্যাটারি মোতায়েন করা হয়েছিল। 1959 সালের অক্টোবরের শেষে, তুর্কি সরকার সম্মত হয়েছিল (একই শর্তে এবং ইতালি) তাদের ভূখণ্ডে একটি মিসাইল স্কোয়াড্রন (15 IRBM) মোতায়েন করবে। 1961 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তুরস্কে 15 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ 19টি PGM-2400 জুপিটার মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করা শুরু করে, যা মস্কো পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়নের ইউরোপীয় অংশকে সরাসরি হুমকি দিয়েছিল [1]।

সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতির এমন পরিবর্তনে সোভিয়েত নেতৃত্বের কি প্রতিক্রিয়া দেখানো উচিত (এবং এটি প্রতিক্রিয়া করতে পারেনি?)? সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রধান, নিকিতা ক্রুশ্চেভ, তুরস্কে ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের বিষয়টিতে প্রকাশ্যে তার ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন এবং এটিকে ব্যক্তিগত অপমান হিসাবে বিবেচনা করেছেন [1]।

তুরস্কে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের পরেই ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব কিউবায় সোভিয়েত সৈন্য ও অস্ত্র মোতায়েনের কিউবান সরকারের সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়ার তদন্ত শুরু করে। এই কারণে, এটি দাবি করা কিছুটা অহংকারপূর্ণ যে এটি ছিল কিউবার প্রতিবিপ্লবীদের প্রচেষ্টা, ওয়াশিংটনের নির্দেশে কাজ করে, কিউবান সরকারকে উৎখাত করার জন্য যা কিউবায় সোভিয়েত সৈন্য ও ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের প্রধান কারণ হয়ে ওঠে। যাইহোক, আমরা নীচে আরও বিস্তারিতভাবে ক্যারিবিয়ান সংকটে কিউবার ভূমিকা নিয়ে আলোচনা করব।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে 1962 সালের শরতের ঘটনাগুলির ব্যাখ্যা আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়েছে। দুই দেশের মধ্যে সম্পর্কের "গলানোর" সময়কালে, "জ্ঞান এবং সহনশীলতার" উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, যা রাজনীতিবিদ এবং সামরিক বাহিনীকে পারমাণবিক বিপর্যয় রোধ করতে দেয়। যাইহোক, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি নতুন "ঠান্ডা" অনেকগুলি শীতল যুদ্ধের স্টেরিওটাইপগুলিকেও পুনরুজ্জীবিত করছে, বিশেষত, আগ্রাসীতা এবং বেপরোয়াতার বিপরীত দিকের অভিযোগ [2]।

1962 সালের শরতের ঘটনায় কিউবান সরকারের ভূমিকা



ফিদেল কাস্ত্রোর নেতৃত্বে উগ্র বামপন্থী বিদ্রোহী আন্দোলনের 1950 সালের জানুয়ারিতে কিউবায় বিজয়ের পর, 1960 এবং 1959 এর দশকে দুটি পরাশক্তির মধ্যে সম্পর্কের আলোচ্যসূচিতে ক্যারিবীয় অববাহিকার বৃহত্তম দ্বীপটি উপস্থিত হয়েছিল [3]। জানুয়ারী 1, 1959, কিউবায়, তরুণ উগ্র বামপন্থী সংস্কারকরা বাতিস্তার আমেরিকাপন্থী স্বৈরাচারী শাসনকে উৎখাত করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কিউবার মধ্যে সম্পর্কের তীব্র অবনতি ঘটে।

যখন, 10 জানুয়ারী, 1959, হাভানায় বিদ্রোহী সেনাবাহিনীর প্রধান কলাম প্রবেশের দুই দিন পরে, ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়াম চেয়ারম্যান কে.ই. ভোরোশিলভ, টেলিগ্রামের মাধ্যমে সোভিয়েত ইউনিয়ন কর্তৃক স্বীকৃতির ঘোষণা দেন। কিউবা প্রজাতন্ত্রের অস্থায়ী সরকার, এবং ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বে কেউই নতুন বিপ্লবী শাসনকে কী শক্তি নিয়ন্ত্রণ করে সে সম্পর্কে কোনও ধারণা ছিল না। যাইহোক, ঘটনা দ্রুত বিকশিত হয়. সবাইকে অবাক করে দিয়ে, দেড় বছর পরে, কিউবার শাসনের কমিউনিস্টপন্থী প্রকৃতি স্পষ্ট হয়ে ওঠে এবং 16 এপ্রিল, 1961-এ ফিদেল কাস্ত্রো কিউবার বিপ্লবকে সমাজতান্ত্রিক হিসাবে প্রকাশ্যে ঘোষণা করেন [3]।

1960 সালের মার্চ মাসে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডি. আইজেনহাওয়ার লিবার্টি দ্বীপে অবতরণ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিউবার প্রতিবিপ্লবী অভিবাসীদের বিচ্ছিন্নতা তৈরির বিষয়ে একটি গোপন নির্দেশে স্বাক্ষর করেন। শীঘ্রই, তাদের কাছ থেকে একটি বিমান হামলা ব্রিগেড গঠন করা হয়েছিল, যা সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড এবং নাশকতা চালানোর পাশাপাশি, 1960 সালের শরত্কালে দ্বীপে সশস্ত্র আক্রমণের প্রস্তুতি শুরু করেছিল। প্রতিবিপ্লবীদের প্রতি মার্কিন সহায়তার প্রতিক্রিয়ায়, এফ. কাস্ত্রো সোভিয়েত ইউনিয়নের সমর্থন চাইতে শুরু করেন [৪]।

নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডি আইজেনহাওয়ারের অধীনে সিআইএ কর্তৃক প্রণীত কিউবা-বিরোধী পদক্ষেপে সম্মতি দেন। 17 এপ্রিল, 1961-এ, কিউবান বিমান বাহিনী কিউবায় বোমাবর্ষণ করলে আমেরিকান বিমানগুলি ছদ্মবেশিত হয়, যার পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রশিক্ষিত কিউবান অভিবাসীদের সশস্ত্র বিচ্ছিন্ন দল দ্বীপে অবতরণ করে। জনসংখ্যার নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা কিউবার নেতৃত্বের সমর্থনে, প্লেয়া গিরোনে অবতরণকারী ভাড়াটেদের ব্রিগেড দ্রুত ধ্বংস হয়ে যায়। এই বিজয় আমেরিকান প্রশাসনের মর্যাদাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং এফ কাস্ত্রোর শাসনামলে ব্যাপক জনপ্রিয়তা এনে দেয়। উন্মুক্ত হস্তক্ষেপের ব্যর্থতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিউবা-বিরোধী কার্যকলাপকে তীব্র করে তোলে, যা কিউবাকে তাদের দেশের নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে বিবেচনা করে [৪]।

1960 এর দশকের গোড়ার দিকে কিউবা সোভিয়েত বৈদেশিক নীতিতে একটি বিশেষ স্থান দখল করেছিল, যা শ্রেণী সংহতি এবং সর্বহারা আন্তর্জাতিকতার নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল। কিউবার স্বাধীনতা ও সার্বভৌমত্বের সুরক্ষা ছিল প্রধান দিকগুলির মধ্যে একটি। 1960 সালের শেষের দিকে সোভিয়েত-কিউবান সামরিক সহযোগিতা শুরু হয়। সোভিয়েত আধুনিক সাঁজোয়া, কামান ও মর্টার অস্ত্র এবং কিছু ধরনের ছোট অস্ত্র কিউবাকে সরবরাহ করা শুরু করে।

কিউবান ইতিহাসগ্রন্থ, হাভানার সরকারী অবস্থান প্রকাশ করে, প্লেয়া গিরোনে অবতরণ এবং ক্যারিবিয়ান সংকটের মধ্যবর্তী সময়ে মার্কিন সরকারের ক্রিয়াকলাপ মূল্যায়ন করে, তাদের চিহ্নিত করে "কিউবায় সরাসরি সশস্ত্র হস্তক্ষেপের ভূমিকা" [৫]। ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বও সমাজতান্ত্রিক কিউবার নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। এটি এফ. কাস্ত্রোকে জানিয়েছিল যে সোভিয়েত গোয়েন্দারা আমেরিকান মঙ্গুজ পরিকল্পনা সম্পর্কে একেবারে নির্ভরযোগ্য তথ্য পেতে সক্ষম হয়েছিল, যা দেশের অভ্যন্তরে নাশকতার কাজ সহ, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর উপর সরাসরি বড় আকারের আক্রমণের জন্য সরবরাহ করেছিল [৩]।

যাইহোক, কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের সিদ্ধান্ত এন ক্রুশ্চেভ তুরস্কে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের পর করেছিলেন। একটি সংস্করণ অনুসারে, এন.এস. ক্রুশ্চেভ 1962 সালের মে মাসে বুলগেরিয়া সফরের সময় এটি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন। ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যান এ.আই. মিকোয়ানের মতে, ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করে কিউবাকে রক্ষা করার ধারণা 20 মে, 1962-এ বুলগেরিয়া থেকে ফিরে আসার পর এন.এস. ক্রুশ্চেভ প্রথম কণ্ঠ দিয়েছিলেন পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ।

আরও, সোভিয়েত নেতৃত্ব অবিলম্বে এই ধরনের একটি প্রস্তাবে কিউবান সরকারের সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়ার তদন্ত শুরু করে। উজবেকিস্তানের নেতার নেতৃত্বে প্রতিনিধি দলটি 29 সালের 1962 মে সন্ধ্যায় হাভানায় পৌঁছায়। 30 মে সকালে প্রতিনিধিদলের সদস্যরা ফিদেল এবং রাউল কাস্ত্রোর সাথে কথোপকথন করেন। কিউবার পক্ষের সাথে বিস্তারিত সমন্বয় 31 মে - 9 জুন, 1962 তারিখে হয়েছিল। সোভিয়েত-কিউবান চুক্তির চূড়ান্ত পাঠে, বিশেষ করে, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে ইউএসএসআর বাইরে থেকে আগ্রাসনের বিপদের মুখে তার প্রতিরক্ষা সক্ষমতা শক্তিশালী করতে কিউবায় তার সশস্ত্র বাহিনী পাঠাবে, এইভাবে শান্তি বজায় রাখতে অবদান রাখবে। পৃথিবী ব্যাপী.

অপারেশন নিজেই, যা কোড নাম "Anadyr" পেয়েছিল, সোভিয়েত ইউনিয়নের বিভিন্ন অঞ্চলে সমুদ্রপথে সৈন্য এবং সামরিক সরঞ্জাম স্থানান্তরের সাথে একটি কৌশলগত অনুশীলনের ছদ্মবেশে প্রস্তুত করা হয়েছিল। প্রথম জাহাজটি 26 সালের 1962 জুলাই কিউবায় আসে এবং তারপর দুই মাসের মধ্যে 42 লোককে দ্বীপে পাচার করা হয়। অস্ত্র, সরঞ্জাম, গোলাবারুদ, খাদ্য এবং নির্মাণ সামগ্রী সহ কর্মীরা। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র R-12 এর জন্য পারমাণবিক গোলাবারুদ যার ক্ষমতা 1 মেগাটন, 6 বিমান পারমাণবিক বোমা, সেইসাথে কৌশলগত অস্ত্রের জন্য পারমাণবিক ওয়ারহেড - ক্ষেপণাস্ত্র "লুনা", এফকেআর "সোপকা" 3 থেকে 12 কিলোটন ক্ষমতা সহ 4 অক্টোবর দ্বীপে বিতরণ করা হয়েছিল।

1962 সালের শরৎকালে কিউবা কি আন্তর্জাতিক রাজনীতির একটি বিষয় বা বস্তু ছিল? এবং কিউবার নেতৃত্ব ইউএসএসআর এর অবস্থানকে কতটা প্রভাবিত করেছিল?

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, এটি লক্ষ করা যথেষ্ট যে মস্কো এফ কাস্ত্রোর সম্মতি ছাড়াই কিউবা থেকে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা কিউবার নেতাকে বড় বিরক্ত করেছিল, যেহেতু তাদের মোতায়েনের বিষয়টি দ্বিপাক্ষিক চুক্তিতে প্রতিফলিত হয়েছিল। . অধিকন্তু, ইউএসএসআর সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র প্রত্যাহারের আমেরিকান পরিদর্শনে সম্মত হওয়ায় কাস্ত্রোও অসন্তুষ্ট ছিলেন। 31 অক্টোবর তারিখে এন.এস. ক্রুশ্চেভের কাছে একটি বার্তায় তিনি লিখেছেন:

“... সোভিয়েত ইউনিয়ন ক্ষেপণাস্ত্র প্রত্যাহারের ঘোষণা দেওয়ার মুহুর্তে অনেক কিউবান অবর্ণনীয় তিক্ততা এবং দুঃখের সম্মুখীন হয়েছিল। হাজার হাজার মানুষ, কিউবান এবং সোভিয়েতদের চোখ, যারা সর্বোচ্চ মর্যাদার সাথে মরতে প্রস্তুত ছিল, যখন অস্ত্র অপসারণের আকস্মিক, অপ্রত্যাশিত এবং প্রায় নিঃশর্ত সিদ্ধান্তের কথা জানা গেল তখন অশ্রু ঝরছে [৪]।”

ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিডিয়ার আয়নায় ক্যারিবিয়ান সংকট



একটি মার্কিন নৌবাহিনীর FJ-3M ফিউরি ফাইটার জেট ম্যাককুল ফিল্ডের উপর দিয়ে উড়ছে, গুয়ানতানামো বে, কিউবা, 1962

ইউএসএসআর এবং ইউএসএ শ্রোতাদের প্রভাবিত করার অন্যতম হাতিয়ার হিসাবে মিডিয়াকে ব্যবহার করেছিল, উভয় ক্যারিবিয়ান সংকটের সময় এবং তার আগে, ঠান্ডা যুদ্ধের সময়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসে ইউএসএসআর-এর একটি নেতিবাচক চিত্র তৈরি হয়েছিল, যেমন সোভিয়েত প্রেসে আমেরিকার নেতিবাচক চিত্র তৈরি হয়েছিল।

যদি আমরা আমেরিকান মিডিয়ার কথা বলি, কিউবায় সোভিয়েত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করা মার্কিন প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডির বক্তব্যের পর 22 অক্টোবর থেকে শুরু করে, সেখানে ইউএসএসআর-এর প্রতি আক্রমনাত্মক প্রচুর উপকরণও সেখানে রাখা হয়েছিল। বিশেষ করে, 23 অক্টোবর, 1962 তারিখের দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের প্রথম পৃষ্ঠাটি শিরোনামে চলেছিল:

“রকেট লঞ্চার আবিষ্কারের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কিউবাকে অবরুদ্ধ করেছে; কেনেডি চূড়ান্ত শোডাউনের জন্য প্রস্তুত [6]।"

নিবন্ধগুলির মধ্যে একটি জে. কেনেডির প্রকাশিত বক্তৃতা প্রত্যাশা করে:

"প্রেসিডেন্ট দাবি করেছেন যে রাশিয়ানরা মিথ্যা বলেছে এবং পশ্চিম গোলার্ধকে বড় বিপদের মধ্যে ফেলেছে।"

এই বিবৃতিটি একমাত্র সত্য হিসাবে উপস্থাপিত হয় এবং প্রমাণের প্রয়োজন হয় না, যা একটি সরাসরি ম্যানিপুলেশন।

আমরা যদি অন্যান্য প্রকাশনার কথা বলি, তাহলে ২৩শে অক্টোবর প্রকাশিত ডেইলিনিউজের প্রথম পাতার অর্ধেক পৃষ্ঠা ছিল শিরোনাম দ্বারা দখল করা।আমরা কিউবার সেনাবাহিনীকে অবরুদ্ধ করেছিলাম", তারপর জোরে সাবটাইটেল "লাল জাহাজ খুঁজে পাওয়া যাবে বা ডুবে যাবে" ইউএসএসআরকে প্রকাশ্যে আগ্রাসী বলা হয়।

সোভিয়েত ইউনিয়নকে মোকাবেলা করার পরিকল্পনা, আমেরিকান রাষ্ট্রপতি কর্তৃক টেলিভিশনে ঘোষিত, অনেক কংগ্রেসম্যান এবং বিশিষ্ট রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের দ্বারা সমর্থিত ছিল, যাদের মিডিয়া দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছিল। রিপাবলিকান সিনেটর কেন কিটিং বলেছেন:

"প্রেসিডেন্ট কেনেডি ইতিমধ্যেই কিউবার বিরুদ্ধে কোয়ারেন্টাইন আরোপের বিষয়ে দেশজুড়ে শক্তিশালী রাজনৈতিক সমর্থন পেয়েছেন [৭]।"

কে. কিটিং এর মতে,

"কিউবায় বসতি স্থাপনকারী সোভিয়েত ইউনিয়নের সশস্ত্র বাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ [৭]।"

তার বিবৃতিতে, তিনি উল্লেখ করেছেন:

“প্রেসিডেন্টের কোয়ারেন্টাইন চালু করার সিদ্ধান্তই আমরা তাকে আগে যা করতে বলেছিলাম। আমি মনে করি তাকে পরবর্তী বড় সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হতে হবে তা হল কিউবা আক্রমণ করা, যা আমি মনে করি অনিবার্য [৭]।"

যদি আমরা সোভিয়েত প্রেসের কথা বলি, তবে 1962 সালের সেপ্টেম্বর থেকে অক্টোবর পর্যন্ত, প্রাভদা কিউবার ঘটনা সম্পর্কিত 121টি প্রকাশনা প্রকাশ করেছিল। বিষয়বস্তু বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে 93,4% প্রকাশনায় বলা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বকে পারমাণবিক যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ফেলেছে। এর জন্য, "সাধারণ বিশ্বযুদ্ধ", "থার্মোনিউক্লিয়ার ওয়ার" লেক্সেমগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল। সম্পূর্ণরূপে সমস্ত প্রকাশনায়, সংঘাতের জন্য দোষ সম্পূর্ণরূপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরিত হয়েছিল। এই যেমন ideologemes দ্বারা প্রমাণিত হয় "আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদ", "আমেরিকান আগ্রাসী", "হস্তক্ষেপ", "উস্কানি", "বড় লাঠি" [8]।

ক্যারিবিয়ান সঙ্কটে অংশগ্রহণকারীদের এবং সংঘাতের বিকাশে তাদের ভূমিকা সম্পর্কে সোভিয়েত জনগণের মধ্যে একটি "সঠিক" ধারণা তৈরি করার জন্য, প্রাভদা সত্যগুলিকে চুপ করে এবং তাদের মিথ্যা প্রমাণের আশ্রয় নেন। সুতরাং, 25 সেপ্টেম্বর, ফিদেল কাস্ত্রো ঘোষণা করেছিলেন যে ইউএসএসআর তার মাছ ধরার জন্য কিউবায় একটি ঘাঁটি তৈরি করতে চায়। নৌবহর. এই ঘটনাটি প্রাভদা দ্বারা আবৃত করা হয়েছিল, যেহেতু বাস্তবে এই ঘাঁটিটি স্বাধীনতা দ্বীপে সোভিয়েত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করার জন্য আনাদির অপারেশনের একটি আবরণ হয়ে যাওয়ার কথা ছিল। পরিস্থিতি "সাম্রাজ্যবাদীরা লেট না" এই উপাদানটির সাথে একই রকম, যেখানে TASS মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি সামরিক বিমান দ্বারা কিউবার বিমান সীমানা লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করেছে, যাকে "মার্কিন সাম্রাজ্যবাদীদের নতুন উস্কানি" যাইহোক, এই উপাদানটি এই ফ্লাইটের সময় একজন আমেরিকান গোয়েন্দা কর্মকর্তা সোভিয়েত মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র আবিষ্কার করেছিলেন এই বিষয়ে একটি শব্দও বলেনি [9]।

ক্যারিবিয়ান সঙ্কটকে কভার করার সময়, প্রাভদা সোভিয়েত সরকারের অবস্থানকে সম্পূর্ণভাবে সমর্থন করেছিল, শুধুমাত্র বিবৃতি, বক্তৃতা, তার প্রতিনিধিদের আবেদন প্রকাশ করেনি, বরং অন্যান্য উপকরণ দিয়ে তাদের শক্তিশালী করেছে: সোভিয়েত নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত আন্তর্জাতিক কৌশলের সমর্থনে বিবৃতি, উপকরণ উদ্ধৃত করা। সোভিয়েত রাজনীতিবিদদের প্রতিধ্বনি বিদেশী সাময়িকী থেকে [9] .

সাধারণভাবে, ইতিহাসবিদ ভ্লাদিমির লোটা তার বইয়ে উল্লেখ করেছেন “আরমাগেডন বাতিল হয়েছে। ক্যারিবিয়ান সংকট: মানুষ, ঘটনা, নথি”, মস্কোর সাংবাদিকরা সেই দিনগুলিতে আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদ সম্পর্কে লিখেছিলেন, যা শান্তিপ্রিয় জনগণকে হুমকি দিয়েছিল, কিউবার সাথে সোভিয়েত ইউনিয়নের সংহতি সম্পর্কে, এবং স্পষ্টতই, বিপর্যয়ের মাত্রা কল্পনাও করেনি। মস্কোকে আঘাত করতে পারে। সোভিয়েত শহরগুলির বাসিন্দারা প্রকৃত উন্নয়ন সম্পর্কে খারাপভাবে অবহিত ছিল।

সঙ্কটের এপোজি: পারমাণবিক যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে



মার্কিন প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডি দ্বারা চিহ্নিত কিউবার মানচিত্র। সোভিয়েত মিসাইল ঘাঁটি ক্রস দ্বারা চিহ্নিত করা হয়

এন.এস. ক্রুশ্চেভ 7 জুন, 1962, সামরিক নেতৃত্বের সাথে একটি বৈঠকে উল্লেখ করেছিলেন:

"কেন্দ্রীয় কমিটিতে আমরা আমেরিকার উপর একটি "হেজহগ" নিক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি - কিউবায় আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করার জন্য যাতে আমেরিকা স্বাধীনতার দ্বীপকে গ্রাস করতে না পারে। সেখানে কিউবার পক্ষের সম্মতি রয়েছে। এই অপারেশনের উদ্দেশ্য একটাই- কিউবার বিপ্লবকে টিকে থাকতে সাহায্য করা, মার্কিন আগ্রাসন থেকে রক্ষা করা। আমাদের দেশের রাজনৈতিক ও সামরিক নেতৃত্ব, সমস্ত পরিস্থিতি বিবেচনা করে, আমেরিকার আক্রমণ ঠেকানোর আর কোন উপায় দেখছে না, যা আমাদের তথ্য অনুসারে, নিবিড়ভাবে প্রস্তুত করা হচ্ছে। একবার ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন হয়ে গেলে, আমেরিকা অনুভব করবে যে কিউবার সাথে মোকাবিলা করতে চাইলে তাকে আমাদের সাথে মোকাবিলা করতে হবে [১০]।"

আমেরিকান বুদ্ধিমত্তা, ব্যাপক ক্ষমতা এবং উপায় রয়েছে, কিউবার ভূখণ্ডে সোভিয়েত সৈন্যদের গ্রুপিংয়ের গঠন প্রকাশ করতে সক্ষম হয়নি। তিনি মাত্র 14 অক্টোবর যখন একটি আমেরিকান U-2 বিমান R-12 ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য উৎক্ষেপণ স্থান নির্মাণের চিত্রগ্রহণ করেন তখনই তিনি এরিয়াল ফটোগ্রাফি ব্যবহার করে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের স্থাপনা আবিষ্কার করেন। 16 অক্টোবর, বায়বীয় ফটোগ্রাফির ফলাফল রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডিকে জানানো হয়েছিল। এরপর দিন দিন সংকট পরিস্থিতির অবনতি হতে থাকে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টারা ক্ষেপণাস্ত্র অবস্থানে অবিলম্বে বিমান হামলা বা কিউবার সরাসরি আক্রমণের প্রস্তাব করেছিলেন [৪]।

যুক্তরাষ্ট্রকে হাই অ্যালার্টে রাখা হয়েছে। ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীতেও একই ঘটনা ঘটেছে। উপরন্তু, ন্যাটো এবং ওয়ারশ চুক্তি সৈন্যদের যুদ্ধ প্রস্তুতি বৃদ্ধি করা হয়েছিল। সামরিক-রাজনৈতিক এবং নৈতিক-মানসিক উত্তেজনা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়। মার্কিন বিমান বাহিনীর কার্যকলাপ তীব্রতর হয়েছে, বিমানগুলি প্রায় চব্বিশ ঘন্টা কিউবার ভূখণ্ডে টহল দিয়েছে। কিউবায়, একটি সাধারণ যুদ্ধ সতর্কতা ঘোষণা করা হয়েছিল, নিয়মিত সেনা সৈন্যরা যুদ্ধ অবস্থানে অগ্রসর হয়েছিল এবং জনগণের প্রতিরক্ষা গঠন মোতায়েন করা হয়েছিল।

22শে অক্টোবর, রেডিওতে একটি বক্তৃতায়, জে. কেনেডি কোয়ারেন্টাইন প্রবর্তনের ঘোষণা দেন এবং প্রকৃতপক্ষে, তরুণ কিউবান প্রজাতন্ত্রের একটি নৌ অবরোধ। একই দিনে, এফ. কাস্ত্রো প্রজাতন্ত্রের বিপ্লবী সশস্ত্র বাহিনীকে একটি যুদ্ধ সতর্কতা ঘোষণা করার এবং যুদ্ধের অবস্থান এবং পোস্টগুলির ইউনিট এবং সাবইনিটগুলি দখল করার নির্দেশ দেন। সমস্ত কিউবা সামরিক আইনের অধীনে রাখা হয়েছিল। 23 অক্টোবরের মধ্যে, প্রায় 180টি মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজ কিউবার উপকূলে পৌঁছেছিল, 95 নাবিককে নিয়ে।

কিউবার বিরুদ্ধে সম্ভাব্য সামরিক অভিযানের পরিকল্পনায় প্রতিদিন তিনটি ব্যাপক হামলার ব্যবস্থা করা হয়েছিল। অপারেশনের প্রথম দিনে, 1190টি আক্রমণ এবং বোমারু বিমান চালানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল। 27 অক্টোবর, 1962 সালের পর পরিস্থিতি আরও বেড়ে যায়, যখন একটি সোভিয়েত বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র কিউবার ভূখণ্ডে একটি আমেরিকান U-2 লকহিড উচ্চ-উচ্চ-উচ্চতা রিকনাইস্যান্স বিমানকে গুলি করে ভূপাতিত করে [৪]।

সঙ্কট বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র বিপর্যয়ের দিকে বর্ধিত হওয়ার হুমকি দিয়েছে। সীমা পর্যন্ত এই উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিতে, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতা - এন. ক্রুশ্চেভ এবং জে. কেনেডির এখনও যথেষ্ট সাধারণ জ্ঞান এবং সহনশীলতা ছিল। তাদের মধ্যে নিবিড় আলোচনা শুরু হয়েছিল - টেলিফোনে এবং মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে। দুই রাষ্ট্রের প্রধানদের মধ্যে জটিল ও উত্তেজনাপূর্ণ আলোচনার ফলস্বরূপ, ইউএসএসআর সেখান থেকে আক্রমণাত্মক অস্ত্র সরিয়ে নিলে মার্কিন প্রেসিডেন্ট কিউবা আক্রমণ না করার গ্যারান্টি দেন। সোভিয়েত পক্ষ, এর সাথে একমত, তুরস্কে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটি নির্মূল করার জন্যও জোর দিয়েছিল। 28 অক্টোবর, ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ সাইটগুলি ভেঙে ফেলা এবং সোভিয়েত ইউনিয়নে পুনরায় মোতায়েন করার জন্য ক্ষেপণাস্ত্র বিভাগের সম্পূর্ণ শক্তির প্রস্তুতি শুরু হয়। কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট কমছে।

কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকটে "জয়ী" এবং "পরাজয়কারী" নিয়ে বিরোধ



রাশিয়ার জনসচেতনতায় ক্যারিবীয় সংকটের মূল্যায়ন ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছিল। 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে - 80-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে, ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের ফলাফলকে আমাদের দেশে সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য একটি কূটনৈতিক বিজয় হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং কিউবায় পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের লক্ষ্যকে কিউবার বিপ্লবকে রক্ষা করার লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র [1].

দার্শনিক বিজ্ঞানের প্রার্থী ভি.টি. মালাখভ, তার বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ "1962 সালের ক্যারিবিয়ান ক্রাইসিস: ইতিহাস এবং আধুনিকতা", যা প্রায়শই এই উপাদানটিতে উদ্ধৃত করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, বিশ্বাস করেন যে ইউএসএসআর একটি সামরিক-কৌশলগত বিজয় অর্জন করেছে এবং বিশ্বকে দেখিয়েছে যে ইউএসএসআর একটি শক্তিশালী শক্তি, যার অস্ত্র রয়েছে আমেরিকাকে একটি চূর্ণবিচূর্ণ ঘা দিতে সক্ষম।

একই সময়ে, 80 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, অনুমান পরিবর্তন হতে শুরু করে। শুধু পশ্চিমা নয়, অনেক দেশীয় গবেষকও দাবি করেছেন যে এটি বরং আমেরিকান পক্ষই জয়ী হয়েছিল, এবং সোভিয়েত নেতৃত্ব এবং ক্রুশ্চেভ ব্যক্তিগতভাবে স্নায়ুযুদ্ধের এই সবচেয়ে বিপজ্জনক সঙ্কট প্রকাশের প্রধান দায়িত্ব ছিল, যা প্রায় একটি পারমাণবিক বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল। 1]।

বেশিরভাগ সমসাময়িক প্রকাশনাগুলি বলে যে ক্রুশ্চেভকে শেষ পর্যন্ত পশ্চাদপসরণ করতে হয়েছিল এবং কেবল সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্রই নয়, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের পাশাপাশি কিউবা থেকে Il-28 বোমারু বিমানগুলিও অপসারণ করতে হয়েছিল এবং অবমাননাকর আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণের অধীনে সমগ্র বিশ্বের সামনে এটি করতে হয়েছিল। অনেক রাশিয়ান ইতিহাসবিদ আজ যুক্তি দেন যে সঙ্কটের নেতিবাচক পরিণতিগুলি এন ক্রুশ্চেভকে ক্ষমতা থেকে অপসারণের অন্যতম কারণ ছিল। জে. কেনেডির অবস্থান নিয়ে বিপুল সংখ্যক অসন্তুষ্ট ছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিশেষ করে সামরিক বাহিনীতে [১]।

সাধারণভাবে, উভয় পরাশক্তিতে, ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের ফলাফলগুলি প্রকৃতপক্ষে দ্ব্যর্থহীন থেকে অনেক দূরে অনুভূত হয়েছিল। আমেরিকান কট্টরপন্থীরা প্রেসিডেন্ট কেনেডির নীতির বাস্তববাদী প্রবণতা সম্পর্কে নেতিবাচক ছিল। ক্রুশ্চেভের জন্য, তিনি এই পদক্ষেপের সমস্ত পরিণতি বিবেচনা না করেই কিউবায় সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করতে গিয়েছিলেন এবং আমেরিকান চাপে দ্বীপ থেকে সোভিয়েত আক্রমণাত্মক অস্ত্র অপসারণ করতে রাজি হয়েছিলেন এই সত্যের জন্য তিনি মস্কোতে সমালোচিত হন। 11]।

এল.আই. ব্রেজনেভ, যিনি 1964 সালে ক্ষমতায় এসেছিলেন, ক্রুশ্চেভের আচরণের নিন্দা করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি আমেরিকানদের ছাড়িয়ে যেতে এবং তাদের বন্দুকের পয়েন্টে রাখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি ভুল গণনা করেছিলেন এবং বিশ্বকে প্রায় বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে গিয়েছিলেন। সোভিয়েত নেতৃত্বকে কতটা পরে কাজ করতে হয়েছিল, ব্রেজনেভ বলেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রমাণ করার জন্য যে আমরা সত্যিই শান্তি চাই। ব্রেজনেভের এই অবস্থানটি মূলত সোভিয়েত শাসনের অধীনে নেতাদের পরিবর্তনের সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: প্রতিটি নতুন রাজনৈতিক নেতা তার পূর্বসূরির ভুলগুলির দ্বারা সঞ্চিত সমস্যাগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিলেন [2]।

সাধারণভাবে, এটি যুক্তি দেওয়া যায় না যে ক্যারিবিয়ান সংকট থেকে কোনও দলই স্পষ্ট বিজয়ী হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল। সঙ্কটের ইতিবাচক পরিণতির মধ্যে, পারমাণবিক সংঘর্ষ এবং সীমাহীন অস্ত্র প্রতিযোগিতার বিপদ সম্পর্কে পারস্পরিক সচেতনতার কথা উল্লেখ করা উচিত, বিশেষত সংকট পরিস্থিতি সমাধানের জন্য নির্ভরযোগ্য যোগাযোগ এবং অন্যান্য প্রক্রিয়ার অনুপস্থিতিতে। যাইহোক, এই ইতিবাচক, প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ছাড় দেওয়া হয়েছে, যখন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে দ্বন্দ্ব একটি নতুন স্তরে পৌঁছেছে।

ইতিহাস থেকে শিক্ষা যা শেখা হয়নি (একটি উপসংহার হিসাবে)


XNUMX শতকের শুরুতে জার্মান দার্শনিক জি. হেগেল। লক্ষনীয় যে

"অভিজ্ঞতা এবং ইতিহাস শিক্ষা দেয় যে জনগণ এবং সরকারগুলি ইতিহাস থেকে কখনও কিছু শিখেনি এবং এটি থেকে যে শিক্ষা নেওয়া যেতে পারে সে অনুযায়ী কাজ করেনি।"

এই বিবৃতিটির সাথে একমত হওয়া কঠিন, কারণ ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা দেখায় যে রাষ্ট্র এবং জনগণ প্রায়শই তাদের পূর্বপুরুষদের মতো একই ভুল করেছিল। আশ্চর্যের কিছু নেই যে কিছু দার্শনিক এবং ইতিহাসবিদরা বিশ্বাস করেন যে ইতিহাস একটি সর্পিলভাবে বিকশিত হয় একই রকম, কিন্তু অভিন্ন নয়, এগিয়ে চলার পর্যায়গুলির পুনরাবৃত্তির সাথে।

1962 সালের পতনের ক্যারিবিয়ান সঙ্কটটি শীতল যুদ্ধের ইতিহাসে সবচেয়ে বিপজ্জনক ছিল, যখন দুটি পরাশক্তি - ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সাথে একটি পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধের খুব কাছাকাছি ছিল। ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের সংকটের তীব্র পর্যায় শেষ হওয়ার পরে, একটি "গলিত" শুরু হয়েছিল, তবে শীতল যুদ্ধ সেখানে শেষ হয়নি। এটি সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পরেই শেষ হয়েছিল।

কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের পরে আমেরিকান সমাজে যে আবেগগুলি ছিল তা বিচার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, 1998 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত ব্লাস্ট ফ্রম দ্য পাস্ট চলচ্চিত্রটি দ্বারা। প্লট অনুসারে, একটি আমেরিকান পরিবার 1962 সালে একটি বোমা আশ্রয়কেন্দ্রে লুকিয়েছিল এবং সেখানে নিজেকে আটকে রেখেছিল। 35 বছরের জন্য। তারপরে তারা অবাক এবং আনন্দের সাথে শিখেছিল যে "কোন পারমাণবিক বিস্ফোরণ ছিল না", এবং 1991 সালে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সদস্যরা কেবল ঘোষণা করেছিলেন যে "তারা হাল ছেড়ে দিয়েছে।" "ঠান্ডা যুদ্ধ" এখানে দুটি প্রধান উদ্দেশ্য দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে: "এটি একটি মারাত্মক বিপদ" এবং "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিজয়ী হয়েছিল" [2]। পরিবর্তে, ক্যারিবিয়ান সংকটের আধুনিক রাশিয়ান ব্যাখ্যাটি মূলত 2009 সালের ইতিহাস পাঠ্যপুস্তকের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে (লেখক - ও. ভি. ভলোবুয়েভ, এস. ভি. কুলেশভ)। কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকটকে বলা হয় "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর সবচেয়ে গুরুতর বিদেশী রাজনৈতিক সংঘাত" পাঠ্যপুস্তকটি বলে যে ইউএসএসআর, কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করে, কেবলমাত্র কিউবার জনগণের বিরুদ্ধে মার্কিন আগ্রাসনের প্রতিফলন ঘটাতে চেয়েছিল এবং ইউএসএসআর থেকে ছাড়ের কারণে সঙ্কটের সমাধান হয়েছিল।

60 বছর পরে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মিত্র বা এমনকি পূর্ণ অংশীদার হতে পারেনি। 2019 সালে, ওয়াশিংটন আনুষ্ঠানিকভাবে মধ্যবর্তী এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনে সীমাবদ্ধ একটি শীতল যুদ্ধ-যুগের চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের পাঠগুলি দীর্ঘদিন ধরে ভুলে গেছে এবং আজ আমরা আবারও পারমাণবিক অস্ত্রের সম্ভাব্য ব্যবহার, রাশিয়ার বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালানোর ওয়াশিংটনের হুমকি সম্পর্কে বিবৃতি শুনছি।

এন.এস. ক্রুশ্চেভের ছেলে, ইতিহাসবিদ সের্গেই ক্রুশ্চেভ, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকতেন এবং ব্রাউন ইউনিভার্সিটিতে অধ্যাপনা করতেন, একবার কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের ঘটনাগুলি আমেরিকান একাডেমিক পরিবেশে কীভাবে উপস্থাপন করা হয় সে সম্পর্কে রসিয়েস্কায়া গাজেতার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে কথা বলেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তার মতে, সঙ্কটের পৌরাণিক কাহিনী এখনও বিদ্যমান: একটি "ভাল শক্তি" সর্বদা বিজয়ী হতে হবে। ঠিক একই ছবি, তিনি দুঃখের সাথে বলেছেন, রাশিয়ায় পরিলক্ষিত হয় [2]।

ক্যারিবিয়ান সঙ্কট পারমাণবিক যুদ্ধে শেষ হয়নি কারণ দলগুলো সাধারণ জ্ঞান, একে অপরের সাথে আপস করার এবং আলোচনা করার ক্ষমতা দেখিয়েছিল। প্রশ্ন থেকে যায়: একই ধরনের পরিস্থিতিতে বর্তমান রাজনীতিবিদরা কি সাধারণ জ্ঞান দেখাবেন?

তথ্যসূত্র:
[১] রাডিকভ আই.ভি. আন্তর্জাতিক সংঘাত সমাধানের উপায় হিসেবে সামরিক শক্তির দুর্বলতা: ক্যারিবিয়ান সংকট থেকে শিক্ষা। রাজনৈতিক দক্ষতা: POLITEKS। - 1. - টি. 2013. - নং 9।
[২] ভি.ই. ডারগাচেভা, ইউ.জি. চেরনিশভ। ইউএসএসআর (রাশিয়া) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্মৃতির রাজনীতিতে ক্যারিবিয়ান সংকট: তুলনামূলক বৈশিষ্ট্য // আলতাই স্টেট ইউনিভার্সিটির বুলেটিন, 2, নং 2020(6)।
[৩] বোরোদায়েভ ভি.এ. ক্যারিবিয়ান সংকটের সময় কিউবান নেতৃত্বের অবস্থান // মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের বুলেটিন। সিরিজ 3: আন্তর্জাতিক সম্পর্ক এবং বিশ্ব রাজনীতি, 25, নং 2013।
[৪] মালাখভ ভি.টি. 4 সালের ক্যারিবিয়ান সংকট: ইতিহাস এবং আধুনিকতা // মস্কো স্টেট লিঙ্গুইস্টিক ইউনিভার্সিটির বুলেটিন। সামাজিক বিজ্ঞান. - 1962। - নং 2016 (2)।
[৫] ভিভানকো জেভি-ডি। অপারেশন ম্যাঙ্গোস্টো। কিউবার প্রিলুডিও দে লা আক্রমণের নির্দেশনা। লা হাবানা, 5।
[৬] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণাত্মক-মিসাইল সাইট খুঁজে বের করার জন্য কিউবার উপর অস্ত্র অবরোধ আরোপ করেছে; কেনেডি সোভিয়েত শোডাউনের জন্য প্রস্তুত // নিউ ইয়র্ক টাইমস। - 6। - নং 1962। - পৃ 38258।
[৭] বাবকোভা আই.ভি. কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকট এবং মার্কিন কংগ্রেস // মস্কো স্টেট রিজিওনাল ইউনিভার্সিটির বুলেটিন। সিরিজ: ইতিহাস এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞান। 7. নং 2018. পৃ. 4-145। URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kubinskiy-raketnyy-krizis-i-kongress-ssha
[৮] লোপাটকিন আই.এন., খীসামুতদিনোভা আর.আর. সোভিয়েত ইউনিয়নের সাময়িকী থেকে সামগ্রীর বিষয়বস্তু বিশ্লেষণের ভিত্তিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চিত্র পুনর্গঠন। 8-1956// উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের খবর। ভলগা অঞ্চল। মানবিক বিজ্ঞান। 1964। №2021।
[৯] আনপিলোভা ই.এস. 9 সালে প্রাভদার পাতায় ক্যারিবিয়ান সংকটের থিম // ফিললজিক্যাল সায়েন্সেস। তত্ত্ব এবং অনুশীলনের প্রশ্ন। 1962. নং 2018-3 (2)। পৃষ্ঠা 81-219।
[১০] বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধের যুদ্ধে রাশিয়া (ইউএসএসআর) [দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের (১৯৪৬-২০০২) পরে রাশিয়ান (সোভিয়েত) সামরিক কর্মীদের রাশিয়ান ফেডারেশনের (ইউএসএসআর) বাইরে শত্রুতায় অংশগ্রহণ] / সামরিক ইনস্টিটিউট আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ইতিহাস। - এম।: ট্রায়াডা-ফার্ম, - 10। - এস. 1946-2002
[১১] ক্যারিবিয়ান সংকটের পরিণতি এবং পাঠ / বিএ এরশভ, এ.জি. Shtukin, V.A. ইলিউকোভা // মানবিক ও প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের আন্তর্জাতিক জার্নাল। - 11। - নং 2016।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
https://picryl.com/
42 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চাচা লি
    চাচা লি অক্টোবর 21, 2022 05:14
    +4
    "অভিজ্ঞতা এবং ইতিহাস শেখায় যে জনগণ এবং সরকার ইতিহাস থেকে কিছু শিখেনি
    রেকটি একটি ভিন্ন কোণে.....
    1. yuriy55
      yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 05:50
      +4
      আগে, রেক উঠোনে পড়ে ছিল, এখন সেগুলি দরজার সামনে এবং জানালার নীচে রাখা হয়েছে ...
      1. চাচা লি
        চাচা লি অক্টোবর 21, 2022 05:58
        +7
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        এখন তারা দরজার সামনে এবং জানালার নীচে শুয়ে আছে ...

        এবং আমরা এটা ঘটতে! am
    2. মাইকেল
      মাইকেল অক্টোবর 22, 2022 01:32
      +1
      মানবজাতি সম্ভবত এই সাধারণ অজ্ঞতার অধীনে চিরকাল শ্রম করবে...
  2. yuriy55
    yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 05:45
    +8
    ক্যারিবিয়ান সঙ্কট নিজেই সম্ভব হয়েছিল কারণ ক্রুশ্চেভ নেতৃত্ব স্ট্যালিনবাদীদের দৃঢ়তা হারিয়ে ফেলেছিল এবং পশ্চাদপসরণ, আত্মসমর্পণের নীতি এমন পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যায় যেখানে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকিকে বাস্তব হিসাবে বিবেচনা করা শুরু হয়েছিল ...
    আপনি এখনও পৌরাণিক কাহিনী বলুন যে কেনেডি বোতাম টিপতে সাহস করতেন ... এটি চোদো! সমস্ত আমেরিকান সাহসিকতা এবং সাহসী ধনুক সহ ভারতীয় এবং স্থানীয়দের সম্মানে সম্ভব।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যারা বিশ্বকে জ্বালিয়েছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অর্থোপার্জন করেছিল, তারা নিজেদেরকে বিশ্বের শাসক হিসাবে কল্পনা করেছিল এবং ইউএসএসআর তার সাথে খেলেছিল।
    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এনএসএইচ আমেরিকানদের সাথে আলোচনার জন্য ছুটে এসেছে... কেন চীনাদের সাথে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পাচ্ছেন না? তিনি একটি সহনশীল সমাজতান্ত্রিক ইউরোপ এবং ভিডিতে গেম শুরু করেছিলেন, পূর্ব দিকটিকে ভাগ্যের রহমতে রেখে ...
    প্রশ্ন থেকে যায়: একই ধরনের পরিস্থিতিতে বর্তমান রাজনীতিবিদরা কি সাধারণ জ্ঞান দেখাবেন?

    আমি লেখকের কাছে জানতে চাই তিনি পররাষ্ট্রনীতির বিচক্ষণতা কী দেখেন?
    পশ্চিমারা ডুলসের পরিকল্পনাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য ঠেলে দেয় এবং যতক্ষণ না এটি কিছু সফলতা অর্জন করে। বেশিরভাগ রাশিয়ান নেতৃত্ব আজ তাদের কার্যকলাপের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবে না। এই কারণে এটি ব্যাখ্যা করে না। ক্রেমলিন আদালতের গোপনীয়তা তৈরি করে এবং স্ফীত করে।
    যারা এক হাতে বিশ্বকে হুমকি দেয় আর অন্য হাতে সাদা পতাকা লুকিয়ে রাখে তাদের সাথে সমান কথা বলবে কে?
    আপনি পরিস্থিতি দেখুন এবং মূল্যায়ন করুন ... কর্তৃপক্ষ সবচেয়ে প্রাথমিক সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্ষম নয় ...
    এখানে শুধু একটি বিন্দু: তুরস্কে একটি গ্যাস হাব তৈরি ... আমাদের বলুন, কি উদ্দেশ্যে? তুরস্ক ও ইউরোপের দেশগুলোর অর্থনীতিকে শক্তিশালী করার জন্য? যাতে 2023 সালে মিস্টার মিলার আবার Gazprom শেয়ারহোল্ডারদের 1 রুবেল প্রদানের ঘোষণা দেবেন? এই রাশিয়া ব্যবহার কি?
    আজ, ইউক্রেনে রাশিয়ার অস্তিত্বের প্রশ্নে সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে। সেই আমেরিকার সাথে জাহান্নাম, যেটি জ্বলন্ত পাউডার গুদামে নিজেকে গরম করতে বসেছিল। যুদ্ধের পরিণতি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে চীন। এবং, রাশিয়ার কোন মিত্র না হয়ে (একটি বাণিজ্য অংশীদার, আর নয়), তিনি সামরিক সংঘাতের সাথে সাথে রাশিয়ার পরাজয়ের সাথে সাথে ঘটতে পারে এমন ঘটনাগুলির প্রতি একেবারেই উদাসীন নন, এমনকি যদিও নাৎসিদের সাথে আলোচনার আয়োজন করা।
    একজন রাষ্ট্রনায়ক যদি পিতৃভূমির প্রতি তার দায়িত্ব পালন করতে না পারেন, তাহলে তাকে স্বেচ্ছায় চলে যেতে হবে, নির্ভরযোগ্য হাতে সরকারের লাগাম তুলে দিয়ে... তাহলে কেউ রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব ও স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করার চেষ্টা করবে না। তাহলে কোনো সংকট এবং কোনো নিষেধাজ্ঞা ভয়ানক হবে না।
    1. চাচা লি
      চাচা লি অক্টোবর 21, 2022 06:04
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      চীনাদের সাথে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পাননি?

      I.V-এর মানহানির কারণে মাও খুবই ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। স্ট্যালিন !
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      তুরস্কে একটি গ্যাস হাব তৈরি...

      এবং উত্তরের স্রোতের মতো একই ...
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      যুদ্ধের পরিণতি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে চীন।

      এবং তিনি সিদ্ধান্তে আঁকেন ... এবং আপনি একটি আইসক্রিম দিয়ে সিনাকে জাদু করবেন না!
    2. নিগ্রো
      নিগ্রো অক্টোবর 21, 2022 07:59
      -8
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      ক্রুশ্চেভ নেতৃত্ব স্ট্যালিনবাদীর দৃঢ়তা হারিয়ে ফেলার কারণেই ক্যারিবীয় সংকট নিজেই সম্ভব হয়েছিল

      যখন তাকে আরোহণ না করতে বলা হয়েছিল তখন স্ট্যালিন নিঃশব্দে হামাগুড়ি দিয়ে চলে গেলেন।
    3. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 21, 2022 11:17
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      আপনি এখনও পৌরাণিক কাহিনী বলুন যে কেনেডি বোতাম টিপতে সাহস করতেন ... এটি চোদো! সমস্ত আমেরিকান সাহসিকতা এবং সাহসী ধনুক সহ ভারতীয় এবং স্থানীয়দের সম্মানে সম্ভব।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যারা বিশ্বকে জ্বালিয়েছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অর্থোপার্জন করেছিল, তারা নিজেদেরকে বিশ্বের শাসক হিসাবে কল্পনা করেছিল এবং ইউএসএসআর তার সাথে খেলেছিল।

      আপনার ভুল হল আপনি USA-1960-এর অবস্থান থেকে 2020-এর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিবেচনা করছেন।
      সেই সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার অনস্বীকার্য শ্রেষ্ঠত্ব এবং তারা যা খুশি তা করার অধিকার সম্পর্কে সম্পূর্ণ আস্থাশীল ছিল। বিশেষ করে সেই অঞ্চলে যেটিকে ইয়াঙ্কিজ (মনরো মতবাদ) এর পিছনের উঠোন হিসাবে বিবেচনা করা হত - যা এই অভিশাপরা হঠাৎ চালু করে।
      পারমাণবিক সমতা অর্জনের সাথে বাস্তবতা কেবল 70 এর দশকে তাদের কাছে ফিরে এসেছিল। এবং 60 এর দশকের গোড়ার দিকে, ইউএসএসআর কেবল পডিয়াম থেকে তার মুষ্টি ঝাঁকাতে পারে - কিউবান এমআরবিএমগুলি গ্যারান্টি সহ মার্কিন অঞ্চলে যাওয়ার একমাত্র উপায় ছিল। এবং "বাজপাখি" এবং "ঘুঘু" এর মধ্যে ওয়াশিংটনের সমস্ত গোলমাল ছিল মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী উৎক্ষেপণের আগে তাদের ধ্বংস করতে পারে কিনা তা নিয়ে। যদি উত্তর "একেবারে হ্যাঁ" হয়, তাহলে JFK বোতাম টিপুবে।
      1. yuriy55
        yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 11:52
        -1
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        আপনার ভুল হল আপনি USA-1960-এর অবস্থান থেকে 2020-এর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিবেচনা করছেন।

        আমি জানি না আপনি আমার কাছে কী দোষারোপ করার চেষ্টা করছেন, শুধুমাত্র ইতিমধ্যে 1957 সালে প্রথম মহাকাশযানটি ইউএসএসআর-তে চালু করা হয়েছিল, যা বিশ্বের প্রথম কৃত্রিম আর্থ স্যাটেলাইটটিকে কক্ষপথে রেখেছিল এবং 1961 সালে কুজকিনা মা পরীক্ষায় বিস্ফোরিত হয়েছিল সাইট
        সম্ভবত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শক্তিশালী ছিল, কিন্তু পূর্ব গোলার্ধে কর্মীদের এবং প্রযুক্তি উভয় ক্ষেত্রেই ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীকে প্রতিরোধ করার মতো শক্তিশালী ছিল না। সেখানে কোরিয়ার যুদ্ধ অনেক কিছু দেখিয়েছে...
        আমার জন্য 60 এর দশক হল 01.01.1960/31.12.1969/XNUMX থেকে XNUMX/XNUMX/XNUMX পর্যন্ত সময়। এই সময়েই ভিয়েতনামে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তি, একটি কৃষিপ্রধান জীবনযাত্রার দেশ, স্মরণ করা হয়েছিল ...
        *****
        আজ, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধ্বংসাত্মক রাসায়নিক অস্ত্র অবশিষ্ট রয়েছে, যখন পারমাণবিক অস্ত্রাগার প্যাথোজেনিক সংস্কৃতি এবং নতুন ভাইরাসের বিকাশে নিযুক্ত জীববিজ্ঞানী দ্বারা পরিপূরক হয়, যখন রাশিয়ার কোন মিত্র অবশিষ্ট নেই (বেলারুশ ছাড়া), যখন দেশটির জনসংখ্যা 150 জন। , যখন ঘোষিত যুদ্ধের অবস্থার মধ্যে অলিগার্চরা রাশিয়ান জনগণকে শর্তাদি নির্দেশ করে যখন সামরিক শিল্প 000 পুনরায় পূরণের জন্য প্রয়োজনীয়তাগুলি সবে মোকাবেলা করতে পারে ... তাদের সম্পর্কে রহস্যময় কিছু হিসাবে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি। প্রেসিডেন্টের চেয়ারে বয়স্ক বুড়ো থাকলেও।
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 21, 2022 14:12
          +4
          থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
          আমি জানি না আপনি আমার কাছে কী দোষারোপ করার চেষ্টা করছেন, শুধুমাত্র ইতিমধ্যে 1957 সালে প্রথম মহাকাশযানটি ইউএসএসআর-তে চালু করা হয়েছিল, যা বিশ্বের প্রথম কৃত্রিম আর্থ স্যাটেলাইটটিকে কক্ষপথে রেখেছিল এবং 1961 সালে কুজকিনা মা পরীক্ষায় বিস্ফোরিত হয়েছিল সাইট

          "কুজকার মা" একটি বিশুদ্ধভাবে প্রচারমূলক অনুষ্ঠান ছিল - বোমাটি শুধুমাত্র একটি স্ট্যান্ডার্ড ক্যারিয়ারের মাত্রার সাথে খাপ খায় না, তবে ক্যারিয়ারের কার্যত ড্রপ পয়েন্টে উড়ে যাওয়ার কোন সুযোগ ছিল না।

          1962 সালে ইউএসএসআর-এর কতটি আইসিবিএম ছিল? কয়টি SLBM?
          এবং তাদের কতজন আসলে মোতায়েন করা হয়েছিল? এবং তারপরে, সর্বোপরি, তাদের পরিসীমা সহ একই এসএলবিএমগুলি প্রথমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলে সরবরাহ করা উচিত ছিল - এবং এর জন্য ইউএসএসআর-এর কাছে কেবল ডিজেল ইঞ্জিন এবং একটি কে -40 এসএসবিএন ছিল। বাকি পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না: দুর্ঘটনার পরে কে -19 জ্বলজ্বল করেছিল, কে -33 জেভেজডোচকায় ছিল, কে -55 মেরামতের অধীনে ছিল।
          সমস্ত SLBM সারফেস-লঞ্চ করা হয়। 4 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো 1962টি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের ভাগ্য বিবেচনায় নিয়ে, চালু হওয়ার সম্ভাবনা 0 ছিল।

          কিউবায় আইআরবিএম মোতায়েনের সাথে পুরো গল্পটি সুনির্দিষ্টভাবে শুরু হয়েছিল কারণ 60 এর দশকের শুরুতে ইউএসএসআর-এর কাছে মার্কিন অঞ্চলের নিশ্চয়তা পাওয়ার আর কোনও সুযোগ ছিল না।
          থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
          সম্ভবত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শক্তিশালী ছিল, কিন্তু পূর্ব গোলার্ধে কর্মীদের এবং প্রযুক্তি উভয় ক্ষেত্রেই ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীকে প্রতিরোধ করার মতো শক্তিশালী ছিল না।

          কেন তাদের একটি প্রচলিত যুদ্ধের প্রয়োজন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কার্যত বিশেষ গোলাবারুদ সহ ইউএসএসআর-এর জন্য দায়মুক্তির সাথে কাজ করতে পারে। ইউএসএসআর অবশ্যই প্রতিক্রিয়ায় ইউরোপকে চকচক করতে পারে - কিন্তু সেই ইউরোপের সাথে ইয়াঙ্কিদের কী করার আছে?
          থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
          সেখানে কোরিয়ার যুদ্ধ অনেক কিছু দেখিয়েছে...

          কোরিয়ার যুদ্ধ কেবল দেখিয়েছিল যে পিস্টন বিমান চালনা অতীতের একটি জিনিস। আরও খারাপ ছিল আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর দ্বারা RB-47 এর অসংখ্য ব্যর্থ বাধা।
          1. yuriy55
            yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 15:18
            -1
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কার্যত বিশেষ গোলাবারুদ সহ ইউএসএসআর-এর জন্য দায়মুক্তির সাথে কাজ করতে পারে।

            হ্যাঁ, তারা পারেনি!
            কয়েক দশক ধরে, Tu-95s যুদ্ধের দায়িত্বে রয়েছে এবং ন্যাটো দেশগুলির সীমান্তে টহল দিচ্ছে। সোভিয়েত এবং রাশিয়ান বিমান চালনায়, আন্তর্জাতিক আকাশসীমায় টহল বা অন্যান্য ধরণের অভিযানের সময়, বিমানের (এবং শুধুমাত্র Tu-95s নয়) বোর্ডে কখনই যুদ্ধের পারমাণবিক চার্জ ছিল না। ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের সময় বিমানে বিশেষ গোলাবারুদ স্থগিত করা হয়েছিল, এবং জাহাজের কমান্ডাররা সাইফার কোড সহ প্যাকেটগুলি পেয়েছিলেন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সংঘর্ষ শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করা হয়েছিল এবং সেখানে কোনও আক্রমণ ছিল না।

            এই কারণেই আমেরিকান জেনারেলরা কেনেডিকে দায়মুক্তির 100% গ্যারান্টি দেননি।
            মনে রাখবেন "টেমিং দ্য ফায়ার" মুভিতে এমন একটি মুহূর্ত আছে যখন কোরোলেভ একজন মহাকাশচারীর স্বপ্ন দেখেছিলেন এবং তাকে এমন একটি ক্যারিয়ার তৈরি করতে বলা হয়েছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয়ের গ্যারান্টি দেবে? এপ্রিলে, ভস্টক-১ পৃথিবীর চারপাশে একটি কক্ষপথ তৈরি করেছে ...
            এবং তুরস্কের ক্ষেপণাস্ত্রগুলির উড়ানের সময় কম ছিল। ইউএসএসআর আমেরিকানরা মারা যাওয়ার আগে স্বর্গে যাওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে সন্তুষ্ট ছিল না। এ কারণেই কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের ঘটনা ঘটেছে।
            উপরন্তু, ছিল:
            7 কিমি পরিসীমা সহ R-11A পরিবর্তনটি 20 জানুয়ারী, 1960 থেকে 1968 সালের শেষ পর্যন্ত ইউএসএসআর কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর সাথে পরিষেবায় ছিল। ইউএস ডিওডি এবং ন্যাটোতে, ক্ষেপণাস্ত্রটি এসএস-6 স্যাপউড উপাধি পেয়েছে

            সেই সময়ে যারা কাজ করেছেন তাদের সাথে এই বিষয়ে কথা বলার সম্মান পেয়েছি। তাই নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিন ... এবং যখন "ভোয়েভোদা" উপস্থিত হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক ক্লাব তরঙ্গ করতে চায়নি ... এছাড়াও BZHRK ...
            সংক্ষেপে, ক্যারিবিয়ান সংকটের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকাশ্যে নির্বোধ হয়ে ওঠেনি ...
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 21, 2022 17:28
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
              হ্যাঁ, তারা পারেনি!
              কয়েক দশক ধরে, Tu-95s যুদ্ধের দায়িত্বে রয়েছে এবং ন্যাটো দেশগুলির সীমান্তে টহল দিচ্ছে। সোভিয়েত এবং রাশিয়ান বিমান চালনায়, আন্তর্জাতিক আকাশসীমায় টহল বা অন্যান্য ধরণের অভিযানের সময়, বিমানের (এবং শুধুমাত্র Tu-95s নয়) বোর্ডে কখনই যুদ্ধের পারমাণবিক চার্জ ছিল না। ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের সময় বিমানে বিশেষ গোলাবারুদ স্থগিত করা হয়েছিল, এবং জাহাজের কমান্ডাররা সাইফার কোড সহ প্যাকেটগুলি পেয়েছিলেন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সংঘর্ষ শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করা হয়েছিল এবং সেখানে কোনও আক্রমণ ছিল না।

              এই কারণেই আমেরিকান জেনারেলরা কেনেডিকে দায়মুক্তির 100% গ্যারান্টি দেননি।

              এবং একটি কৌশলগত বোমারু বিমান যোদ্ধা এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মাধ্যমে কভার ছাড়াই লক্ষ্যে প্রবেশ করার সম্ভাবনা কী?
              বাস্তবে, শুধুমাত্র 47 Tu-95Ks কিছু চিত্রিত করতে পারে, কিন্তু সিস্টেমটি শুধুমাত্র 1960 সালের শরত্কালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল এবং নতুন গাড়িটির পরিসরে সমস্যা ছিল। ঢালাই আয়রন প্লুটোনিয়াম সহ বাকি "শব" হল বায়ু প্রতিরক্ষা খাদ্য।
              থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
              7 কিমি পরিসীমা সহ R-11A পরিবর্তনটি 20 জানুয়ারী, 1960 থেকে 1968 সালের শেষ পর্যন্ত ইউএসএসআর কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর সাথে পরিষেবায় ছিল।

              শুধু ক্ষেত্রে, R-7A এই অলৌকিক ঘটনা:

              লঞ্চের প্রস্তুতির সময় - 12 ঘন্টা। শুরুর জন্য প্রযুক্তিগত প্রস্তুতি - 2 ঘন্টা। জ্বালানী - কেরোসিন এবং তরল অক্সিজেন, 253 টন।
              লঞ্চ প্যাড - 4 টুকরা, প্লেসেটস্কে।
              1. yuriy55
                yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 17:38
                -1
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                লঞ্চ প্যাড - 4 টুকরা, প্লেসেটস্কে।

                আপনি কি আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন, কিন্তু কি? আমি আপনাকে আবার পুনরাবৃত্তি করব (আমি সিদ্ধান্ত নিইনি এবং আমি পরামর্শ দিইনি) !!! রাষ্ট্রপতিকে মার্কিন ভূখণ্ডের নিরাপত্তার 100% গ্যারান্টি দেওয়া হয়নি!!!
                সব!!!
              2. yuriy55
                yuriy55 অক্টোবর 23, 2022 18:09
                0
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                শুধু ক্ষেত্রে, R-7A এই অলৌকিক ঘটনা:

                শুধু ক্ষেত্রে, বিষয়ে ফিরে আসা:
              3. sergeyketonov
                sergeyketonov অক্টোবর 27, 2022 17:15
                -1
                আলেক্সি, সবকিছু এত সহজ নয়। যেমনটি আমরা 2022 থেকে দেখতে পাই। তারপর সব একই, কৌশলগত অস্ত্রাগার মধ্যে ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র একটি নগণ্য শতাংশ. এবং যদি মোট শক্তি দ্বারা। সাধারণভাবে শতাংশের শতভাগ। হ্যাঁ, 6টি R-7 ICBM লঞ্চার ছাড়াও, আমাদের কাছে আরও 30 বা 50 R-16 ICBM লঞ্চার ছিল, প্রায় 600 R-12 এবং R-14 MRBM লঞ্চার ছিল এবং নাবিকদের কাছেও ছিল একশোর বেশি R-5। KR এবং R-13 SLBMs (এটি তার জন্য উচ্চস্বরে শোনাচ্ছে, তবে এখনও 1,45 মেগাটন ওয়ারহেড), ইউএসএসআর এর ইউরোপীয় অংশে আরও 1500 টি টিউ-16 বোমারু বিমান, যার মধ্যে 300টির বোমার উপসাগরে 9000 কিলোগ্রাম পণ্য ছিল 201 এবং 202 এবং 20 Mt ধারণক্ষমতা সহ .. ন্যাটো বিমান প্রতিরক্ষা 25 সোভিয়েত ADD দ্বারা একটি বিশাল অভিযান প্রতিহত করতে নমুনা দিতে পারে এবং এই অভিযানের পরে ইউরোপে কী অবশিষ্ট থাকবে। আলেক্সির পেশাগতভাবে সমৃদ্ধ কল্পনা রয়েছে। সে নিজেই ছবি আঁকে।
    4. সার্গ65
      সার্গ65 অক্টোবর 21, 2022 12:18
      -1
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      একজন রাষ্ট্রনায়ক যদি পিতৃভূমির প্রতি তার দায়িত্ব পালন করতে না পারেন, তাহলে তাকে স্বেচ্ছায় চলে যেতে হবে, নির্ভরযোগ্য হাতে সরকারের লাগাম তুলে দিয়ে।

      প্রিয় ইউরি সিবিরিয়াক, আপনি আমাকে বলতে পারেন কেন রাশিয়া, যেটি 8 মাস ধরে যুদ্ধে রয়েছে, কেন রেশন কার্ড চালু করেনি? কেন রাশিয়ান শিল্প এখনও শান্তির সময়ে কাজ করছে? কেন, শেষ পর্যন্ত, আপনি কি অবাধে ইন্টারনেট ব্যবহার করেন এবং এখনও শত্রুর প্রভোকেটর এবং সহযোগী হিসাবে গুলিবিদ্ধ হননি ... ভাল, যদি আপনি ইতিমধ্যে স্ট্যালিনের কথা মনে রাখেন!
      কেন রাশিয়ান জনগণ কার্যত যুদ্ধের পরিণতি অনুভব করে না, আপনি বলতে পারেন?
      1. yuriy55
        yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 12:31
        +1
        উদ্ধৃতি: Serg65
        কেন রাশিয়ান জনগণ কার্যত যুদ্ধের পরিণতি অনুভব করে না, আপনি বলতে পারেন?

        আপনি আপনার অভিযোগের সাথে এখানে যেতে পারেন:
    5. Doccor18
      Doccor18 অক্টোবর 21, 2022 13:51
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      এখানে শুধু একটি বিন্দু: তুরস্কে একটি গ্যাস হাব তৈরি ... আমাদের বলুন, কি উদ্দেশ্যে?

      গ্যাস উৎপন্ন হয় এবং বিক্রি করতেই হবে...বাকি সব লিরিসিজম। রাজনীতির চেয়ে অর্থনীতি সবসময়ই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। পুঁজিবাদীরা সর্বদা এবং সর্বত্র মুনাফাকে মূল্য দেয়।

      প্রবন্ধে:
      সোভিয়েত নেতৃত্বকে কতটা পরে কাজ করতে হয়েছিল, ব্রেজনেভ বলেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রমাণ করার জন্য যে আমরা সত্যিই শান্তি চাই।

      হ্যাঁ, তারা দীর্ঘ এবং কঠিন তর্ক করেছিল, তারা অর্ধ শতাব্দী ধরে তর্ক করেছিল, কিন্তু অন্য দিক থেকে তারা বিশ্ব সম্পর্কে ভাবেনি, তবে একটি নিষ্পত্তিমূলক এবং চূড়ান্ত আঘাতের জন্য প্রস্তুত ছিল ...
      1. yuriy55
        yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 15:26
        +1
        doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
        গ্যাস উৎপন্ন হয় এবং বিক্রি করতেই হবে...বাকি সব লিরিসিজম। রাজনীতির চেয়ে অর্থনীতি সবসময়ই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। পুঁজিবাদীরা সর্বদা এবং সর্বত্র মুনাফাকে মূল্য দেয়।

        আপনি কি Gazprom শেয়ারহোল্ডার নন? স্লেপাকভ আপনার সম্পর্কে গান করেননি?
        রাশিয়ার শত্রুরা তাদের অর্থনীতির উন্নয়নে রাশিয়ার সম্পদ ব্যবহার করা উচিত নয়!!!
        মনে রাখবেন! টয়লেটে ভিজানো এবং সম্পদ বিক্রি করা - আপনার খুব বেশি মন দরকার নেই! স্টারলিঙ্ক বা কিছু মাইক্রোসফ্ট তৈরি এবং চালু করতে - এর জন্য প্রচেষ্টা প্রয়োজন।
        এটি আপনার জন্য রোসনানো নয় ...
    6. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +4
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      ক্যারিবিয়ান সঙ্কট নিজেই সম্ভব হয়েছিল কারণ ক্রুশ্চেভ নেতৃত্ব স্ট্যালিনবাদীদের দৃঢ়তা হারিয়ে ফেলেছিল এবং পশ্চাদপসরণ, আত্মসমর্পণের নীতি এমন পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যায় যেখানে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকিকে বাস্তব হিসাবে বিবেচনা করা শুরু হয়েছিল ...

      তিনি বাস্তব ছিল. অধিক.
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      আপনি এখনও পৌরাণিক কাহিনী বলুন যে কেনেডি বোতাম টিপতে সাহস করতেন ... এটি চোদো!

      একটি অদ্ভুত কাকতালীয়ভাবে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে বিশ্বের একমাত্র দেশ যেটি বাস্তবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করেছে।
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      সমস্ত আমেরিকান সাহসিকতা এবং সাহসী ধনুক সহ ভারতীয় এবং স্থানীয়দের সম্মানে সম্ভব।

      আমেরিকান সৈন্যরা যারা ফ্রান্স, ইতালি, আফ্রিকায় কায়সার এবং নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে, জাপানের বিরুদ্ধে গুয়াডালকানাল, ইও জিমা এবং আরও অনেক কিছুর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল, তারা আপনাকে বিস্মিত দৃষ্টিতে দেখছে। যুদ্ধে তাদের অক্ষমতা, খারাপ কমান্ডার ইত্যাদির জন্য তাদের তিরস্কার করা যেতে পারে, তবে তাদের অবশ্যই কোন রোগগত কাপুরুষতা ছিল না।
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এনএসএইচ আমেরিকানদের সাথে আলোচনার জন্য ছুটে এসেছে... কেন চীনাদের সাথে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পাচ্ছেন না?

      কার সাথে? :)))))) এবং তখন চীন কে ছিল? :)))) এবং তার সাথে কোন সাধারণ ভাষা চাওয়া উচিত ছিল?
      ষাটের দশকের চীনের কথাও কি মনে আছে? আমাদের কুঁজে আরও দেড় বিলিয়ন দরিদ্র প্রজাতন্ত্রকে বসাতে হয়েছিল, বা কী?
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      বেশিরভাগ রাশিয়ান নেতৃত্ব আজ তাদের কার্যকলাপের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবে না। সেজন্য এটি ব্যাখ্যা করে না।

      হ্যাঁ, এইচপিপির উদ্দেশ্য অনেক আগে থেকেই পরিষ্কার। প্রথমে, তিনি আন্তরিকভাবে পশ্চিমে একীভূত হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন এবং যখন এটি কার্যকর হয়নি, তখন তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক ও অর্থনৈতিক শক্তিশালীকরণের জন্য আপেক্ষিক উষ্ণতার সময় ব্যবহার করতে চলেছেন এবং তারপরে রাশিয়ান ফেডারেশনকে একটি স্বাধীন হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। রাজনৈতিক খেলোয়াড়। তিনি সময়ের জন্য অপেক্ষা করতে পেরেছিলেন, রাশিয়ান ফেডারেশনকে সামরিক ও অর্থনৈতিকভাবে প্রয়োজনীয় পরিমাণে শক্তিশালী করতে - না, তবে ক্ষমতার কয়েক বছর ধরে, জিডিপি বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে সরে গেছে এবং বাস্তব অবস্থা বুঝতে পারে না।
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      এখানে শুধু একটি বিন্দু: তুরস্কে একটি গ্যাস হাব তৈরি ... আমাদের বলুন, কি উদ্দেশ্যে? তুরস্ক ও ইউরোপের দেশগুলোর অর্থনীতিকে শক্তিশালী করার জন্য?

      লক্ষ্য নিয়ে যে ফেডারেল বাজেটের 40% পেট্রোলিয়াম পণ্য থেকে রাজস্ব দ্বারা গঠিত হয়।
      1. সিনিয়র নাবিক
        সিনিয়র নাবিক অক্টোবর 23, 2022 19:09
        +1
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        একটি অদ্ভুত কাকতালীয়ভাবে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে বিশ্বের একমাত্র দেশ যেটি বাস্তবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করেছে।

        আমি যোগ করব যে G.F.K. ছিলেন একজন কমব্যাট অফিসার - একটি টর্পেডো বোটের কমান্ডার এবং "বেগুনি সিট" এর ধারক। এবং একটি সুন্দর চেহারা সত্ত্বেও, লোকটি সমস্ত আইরিশ লোকের মতো তীক্ষ্ণ ছিল।
  3. লুমিনম্যান
    লুমিনম্যান অক্টোবর 21, 2022 05:57
    +4
    থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
    সমস্ত আমেরিকান সাহসিকতা এবং সাহসী ধনুক সঙ্গে ভারতীয় এবং স্থানীয়দের সম্পর্ক সম্ভব.

    আসলে তা না. আমি এই বিষয়ে যা কিছু পড়েছি তা থেকে আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে আমেরিকানরা বেশ দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। এবং ক্রুশ্চেভ যদি হার না দিতেন, তাহলে পারমাণবিক যুদ্ধ অনিবার্য হয়ে যেত। তারপরে, দুর্ভাগ্যবশত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমস্ত ধরণের অস্ত্রে আমাদের ছাড়িয়ে গেছে ...
    1. yuriy55
      yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 08:58
      +1
      লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      আমি এই বিষয়ে যা পড়েছি তা থেকে আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি আমেরিকানরা বেশ দৃঢ় ছিল।

      পার্ল হারবারে যেমন... কিন্তু জাপানিরা দেখিয়েছিল যে তারা প্রকৃতপক্ষে দখলকৃত যোদ্ধাদের সামনে কী ধরনের বিষ্ঠা।
      লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      তারপরে, দুর্ভাগ্যবশত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমস্ত ধরণের অস্ত্রে আমাদের ছাড়িয়ে গেছে ...

      অঞ্চল এবং জনসংখ্যা ছাড়াও। এবং মার্কিন সামরিক বাহিনী সরাসরি কেনেডিকে নির্দেশ করেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না ...
      1. yuriy55
        yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 12:34
        -1
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        অঞ্চল এবং জনসংখ্যা ছাড়াও। এবং মার্কিন সামরিক বাহিনী সরাসরি কেনেডিকে নির্দেশ করেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না ...

        এবং অন্যান্য সূক্ষ্মতা ছিল যেমন:
        কয়েক দশক ধরে, Tu-95s যুদ্ধের দায়িত্বে রয়েছে এবং ন্যাটো দেশগুলির সীমান্তে টহল দিচ্ছে। সোভিয়েত এবং রাশিয়ান বিমান চালনায়, আন্তর্জাতিক আকাশসীমায় টহল বা অন্যান্য ধরণের অভিযানের সময়, বিমানের (এবং শুধুমাত্র Tu-95s নয়) বোর্ডে কখনই যুদ্ধের পারমাণবিক চার্জ ছিল না। ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের সময় বিমানে বিশেষ গোলাবারুদ স্থগিত করা হয়েছিল, এবং জাহাজের কমান্ডাররা সাইফার কোড সহ প্যাকেটগুলি পেয়েছিলেন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সংঘর্ষ শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করা হয়েছিল এবং সেখানে কোনও আক্রমণ ছিল না।
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 21, 2022 17:38
        +5
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        পার্ল হারবারে যেমন... কিন্তু জাপানিরা দেখিয়েছিল যে তারা প্রকৃতপক্ষে দখলকৃত যোদ্ধাদের সামনে কী ধরনের বিষ্ঠা।

        হ্যাঁ... তারা দেখিয়েছে। অধিকারী যোদ্ধা শান্তি প্রতিষ্ঠার প্রক্রিয়ায় প্রায় পুরো সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী, শিল্প এবং পরিবহন হারিয়েছে, তারা অলস এবং অলস আত্মাহীন ইয়াঙ্কিজদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছে।
        পার্ল হারবার এবং জাপানের সাথে যুদ্ধ সাধারণভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে কথা বলে। যখন, অভিজ্ঞ এবং যুদ্ধ-কঠোর IJA এবং IJN-এর মুখোমুখি হয়েছিল, ইয়াঙ্কিরা একটানা ধারাবাহিক পরাজয়ের পরেও শান্তির জন্য মামলা করেনি, কিন্তু জড়ো হয়েছিল এবং টোকিও পৌঁছেছিল। একই সময়ে, ইউরোপে সমান্তরালভাবে যুদ্ধ পরিচালনা এবং তিনটি বিদেশী সেনা সরবরাহ করা।
        1. yuriy55
          yuriy55 অক্টোবর 21, 2022 18:04
          +1
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          একই সময়ে, ইউরোপে সমান্তরালভাবে যুদ্ধ পরিচালনা এবং তিনটি বিদেশী সেনা সরবরাহ করা।

          এটা ঠিক... বলুন, III Reich-এর কয়টি ডিভিশনে তারা পরাজিত হয়েছিল? পুরো যুদ্ধের সময় কতগুলি বিমান গুলি করে নামানো হয়েছিল, কত ট্যাঙ্ক ছিটকে গিয়েছিল ...
          সম্ভবত, জার্মানরা পারমাণবিক বোমার উপকরণগুলি ওয়াশিংটনে স্থানান্তর করেছিল। এই কারণেই রাষ্ট্রপতি ট্রুম্যান শেষ বেশ্যার মতো আচরণ করতে শুরু করেছিলেন, পুরো বিশ্বকে গ্রাস করার আশায়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মূল বিজয়ীকে সরিয়ে দিয়ে।
          এছাড়াও, ডিটাচমেন্ট 731 থেকে উপকরণ আমেরিকানদের হাতে পড়ে।
          এমন একটি জিনিস আছে - অযৌক্তিক এবং অযৌক্তিক নিষ্ঠুরতা। একজনের ধারণা পাওয়া যায় যে আমেরিকানরা অন্যান্য জাতি এবং বর্ণের বিরুদ্ধে এই নিষ্ঠুরতার অধিকার নিয়ে অনেক দিন ধরে প্ররোচিত হয়েছে। প্ররোচনার পদ্ধতিতে তাদের পুনর্নির্মাণ করা শক্তির অপচয়। যাইহোক, পর্যাপ্ত উত্তর এবং একটি তুলনামূলক দ্বন্দ্বের সাথে, তারা প্রস্রাব করতে শুরু করে ...
          সম্পূর্ণ নির্মূল না হওয়া পর্যন্ত বেসামরিক জনগণের সাথে যুদ্ধরত সৈন্যদের আর কী বলা যায়?
          এটা এই ধরনের যুদ্ধ যে তারা ভয় পায় ... আপনি কি ধরনের জানেন? সকালে আমরা জেগে উঠলাম, এবং মাথাটি নাইটস্ট্যান্ডে ছিল। এবং কেউ চিন্তা করে না কিভাবে সে সেখানে গেল।
          *****
          আসুন দেখি তারা যখন তাদের পদ্ধতির সাথে লড়াই শুরু করে তখন তারা কী গাইবে: ব্যাখ্যা এবং বিধিনিষেধ ছাড়াই, বেঁচে থাকার জন্য, নির্মূল না হওয়া পর্যন্ত ...
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 21, 2022 19:09
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
            এটা ঠিক... বলুন, III Reich-এর কয়টি ডিভিশনে তারা পরাজিত হয়েছিল? পুরো যুদ্ধের সময় কতগুলি বিমান গুলি করে নামানো হয়েছিল, কত ট্যাঙ্ক ছিটকে গিয়েছিল ...

            আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কেন একই 6 টিএ এসএস বুদাপেস্টে যায়নি? চক্ষুর পলক
            বিমানের জন্য - থিয়েটারে ব্যাকল্যাশ ক্ষতির অনুপাতের সাথে এটি কেমন?
            থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
            সম্ভবত, জার্মানরা পারমাণবিক বোমার উপকরণগুলি ওয়াশিংটনে স্থানান্তর করেছিল।

            কিসের জন্য? ইয়াঙ্কিদের কাছে ইতিমধ্যেই ব্রিটিশ প্রকল্প টিউব অ্যালোয়ের সমস্ত উপকরণ ছিল, যার উপর সেরা বিশেষজ্ঞরা কাজ করেছিলেন।
          2. gsev
            gsev অক্টোবর 22, 2022 16:39
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
            এটা ঠিক... বলুন তো, III Reich-এর কয়টি ডিভিশন তারা পরাজিত করেছিল?

            একটি কৌশলী যুদ্ধে, 105-মিমি আমেরিকান স্ব-চালিত বন্দুকের একটি ডিভিশন একটি রেডিও ফিউজ দিয়ে শেল ব্যবহার করে প্রায় এক দিনের যুদ্ধে একটি জার্মান ডিভিশনের পদাতিক বাহিনীকে ধ্বংস করে দেয়।
      3. victor50
        victor50 অক্টোবর 21, 2022 19:52
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        পার্ল হারবারে যেমন... কিন্তু জাপানিরা দেখিয়েছিল যে তারা প্রকৃতপক্ষে দখলকৃত যোদ্ধাদের সামনে কী ধরনের বিষ্ঠা।

        এবং কেন একটি বিমানবাহী রণতরী থেকে টোকিওতে বোমা হামলা উত্তর নয় (আত্মা এবং সংকল্প প্রদর্শনের ক্ষেত্রে)? কেন 41 সালে বার্লিনে আমাদের বোমা হামলার সমতুল্য নয়?
  4. লোটোখেলা
    লোটোখেলা অক্টোবর 21, 2022 06:42
    +2
    কৌশলটি হ'ল যে কোনও দেশের জনসংখ্যার প্রধান অংশ সংজ্ঞা অনুসারে কূটনীতিক নয় এবং "নিকেল দিন" এর অবস্থানটি কাছাকাছি এবং আরও বোধগম্য, আমি নিজেও সেরকম ...
  5. নিগ্রো
    নিগ্রো অক্টোবর 21, 2022 08:03
    0
    সংকটের জন্য কে দায়ী


    এখানে কোন প্রশ্ন নেই. আইজেনহাওয়ার প্রশাসন সিআইএ ডিরেক্টর ডুলেস, সেক্রেটারি অফ স্টেট ডুলেস এবং অবশ্যই আইজেনহাওয়ার ব্যক্তিগতভাবে দায়ী। তারা পেছনের উঠোনে কমিউনিজম নিয়ে এসেছে। অবশ্যই, এটি ভাল কিছু হতে পারে না।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 21, 2022 11:27
      +2
      তারা শুধু শুরুই করেনি, ফিদেলকে সরাসরি রেডের বাহুতে ঠেলে দেয়। আপনার নির্দেশিত কাঠামোগুলি যদি পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করত এবং কাস্ত্রোর সাথে কাজ করত, তাহলে পুরো বিপ্লবের ফলে "সাবানের উপর একটি আউল" সিরিজ থেকে আরেকটি লাতিন আমেরিকান অভ্যুত্থান ঘটত - তারপরে দাঙ্গার একটি সিরিজ। এবং তাই, সমস্ত নিষেধাজ্ঞা এবং নিষেধাজ্ঞার পরে, ফিদেলের কাছে ক্ষমতার দ্বিতীয় মেরুতে যাওয়া ছাড়া আর কোন উপায় ছিল না।
      সময়মতো বাতিস্তাকে ছোট করা প্রয়োজন হবে এই সত্য সম্পর্কে এবং কর্তৃপক্ষ পরিসংখ্যান, যাতে কিউবাকে বিস্ফোরণে না আনে, আমি বলছি না। চক্ষুর পলক
      1. নিগ্রো
        নিগ্রো অক্টোবর 21, 2022 11:41
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        যদি আপনি নির্দেশিত কাঠামোগুলি পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করেন এবং কাস্ত্রোর সাথে কাজ করেন

        আমি যে কাঠামোর কথা বলেছি সেগুলি যদি কাস্ত্রোর সাথে কাজ করত, এবং ভদকা এবং মহিলা স্নেহ দিয়ে সমস্ত রাশিয়ানদের হত্যা করার তাদের বিখ্যাত পরিকল্পনা না লিখত, তাহলে মিঃ কাস্ত্রো 60 এর দশকে বেঁচে থাকতেন না। এবং তাই একমাত্র ব্যক্তি যিনি সেই সময়ে বৈদেশিক নীতিতে কিছু বুঝতে পেরেছিলেন একজন নির্দিষ্ট মিঃ ল্যানস্কি, যা সম্পূর্ণ ভিন্ন দিক থেকে পরিচিত।
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 21, 2022 13:15
          +1
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          আমি যে কাঠামোর কথা বলেছি সেগুলি যদি কাস্ত্রোর সাথে কাজ করত, এবং ভদকা এবং মহিলা স্নেহ দিয়ে সমস্ত রাশিয়ানদের হত্যা করার তাদের বিখ্যাত পরিকল্পনা না লিখত, তাহলে মিঃ কাস্ত্রো 60 এর দশকে বেঁচে থাকতেন না।

          অথবা সামাজিক বিস্ফোরণকে অগ্রাহ্য ও দুর্বল করার আশায় তারা নিজ হাতে তাকে ক্ষমতায় আনত। কিভাবে জিমি কার্টার 20 বছর পরে একটি মধ্যপ্রাচ্য দেশে. হাস্যময়
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          এবং তাই একমাত্র ব্যক্তি যিনি সেই সময়ে বৈদেশিক নীতিতে কিছু বুঝতে পেরেছিলেন একজন নির্দিষ্ট মিঃ ল্যানস্কি, যা সম্পূর্ণ ভিন্ন দিক থেকে পরিচিত।

          ঠিক আছে, মিঃ সুখোভলিয়ানস্কি একজন বাস্তববাদী ছিলেন - তিনি অর্থ উপার্জন করেছিলেন, এবং বাজেট থেকে তা টার্ট করেননি। হাসি
          1. নিগ্রো
            নিগ্রো অক্টোবর 21, 2022 13:30
            -1
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            জিমি কার্টার 20 বছর পরে মধ্যপ্রাচ্যের একটি দেশে কীভাবে এটি করেছিলেন

            জিমি কার্টারের বৈদেশিক নীতি সম্পর্কে তিনি সর্বদা আক্রমনাত্মক ছিলেন, কিন্তু গত 30 বছরের অর্জনের পটভূমিতে তার কর্মকাণ্ড ভুলে যেতে শুরু করে। ঠিক আছে, একজন ব্যক্তি ইহুদিদের ঘৃণা করতেন, এটি ঘটে।

            এবং কম্বোডিয়ানরা।
  6. paul3390
    paul3390 অক্টোবর 21, 2022 08:38
    +8
    এর মানে কি - কে জিতেছে? এই সংঘর্ষে ইউএসএসআরের দুটি সমস্যা ছিল - তুরস্কে ক্ষেপণাস্ত্র এবং কিউবার নিরাপত্তা। ক্ষেপণাস্ত্র সরানো হয়েছে, নিরাপত্তা দেওয়া হয়েছে। এবং আপনি কোন প্রশ্ন আছে?
  7. kor1vet1974
    kor1vet1974 অক্টোবর 21, 2022 08:51
    +6
    এমন পরিস্থিতিতে বর্তমান রাজনীতিবিদরা কি সাধারণ জ্ঞান দেখাবেন?
    এখন বিভিন্ন ওজনের বিভাগ। তারপর একদিকে ইউএসএসআর এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগ এবং অন্যদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো। হ্যাঁ, এবং ইউএসএসআর বিদেশে শত শত বিলিয়ন বৈদেশিক মুদ্রা সংরক্ষণ করেনি। রাশিয়া, ইউএসএসআর নয়, এবং কোনও এটিএস নেই, কেবল বেলারুশ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো কিছুটা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, তবে তারা তাদের শক্তি হারায়নি। রাশিয়ান অলিগার্চ, হ্যাঁ, ভাল, খুব ধনী, ব্যক্তিগতভাবে, তবে তাদের খুব বেশি প্রভাব নেই বিশ্ব অর্থনীতির উপর। আর পৃথিবীতে তাদের কোনো রাজনৈতিক ওজন নেই।
  8. উত্তর 2
    উত্তর 2 অক্টোবর 21, 2022 09:15
    +4
    প্রথমত, কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট সম্ভব হয়েছিল কারণ ক্রুশ্চেভ ট্রটস্কিস্ট স্বাদের একজন প্রবল স্টালিনিস্ট-বিরোধী ছিলেন। ক্রুশ্চেভ যুদ্ধের পরে যারা ঔপনিবেশিক শৃঙ্খল ছুঁড়ে ফেলেছিলেন তাদের নেতার উপাধি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। বিবেচনা করুন, ক্রুশ্চেভ, ট্রটস্কির মতো, বিশ্বব্যাপী একটি অভ্যুত্থান-বিপ্লবের ধারণা নিয়ে উচ্ছ্বাস শুরু করেছিলেন। ক্রুশ্চেভের সময় থেকে, সোভিয়েত ইউনিয়নের দ্বারা বিশ্বের সমস্ত ক্ষুধার্ত মানুষের খাওয়ানো শুরু হয়েছিল। তাই, এই ধরনের উচ্ছ্বাস এবং ক্রুশ্চেভের পরবর্তী পদক্ষেপ থেকে, আমেরিকাকে ছাড়িয়ে যাওয়া এবং ছাড়িয়ে যাওয়া এবং এমনকি নিজেদেরকেও ছাড়িয়ে যাওয়া "পাঁচ বছরে সাত বছরের পরিকল্পনা", যা ব্রেজনেভ পরে সংশোধন করেছিলেন "তিন বছরে পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা।" তাছাড়া সব ক্ষুধার্ত মানুষকে তারা একইভাবে খাওয়াতেন।
    অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে ক্রুশ্চেভের স্ট্যালিন-বিরোধীতার এখনও বাস্তব পরিণতি রয়েছে। ক্রুশ্চেভের অধীনে পঞ্চম কলামটি বিদেশে ব্যবসায়িক ভ্রমণের জন্য একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের ধারণাগুলি ত্যাগ করতে শুরু করেছিল, বিবেচনা করুন যে স্ট্যালিন এবং সোভিয়েত লোকেরা খুব কষ্টে যা অর্জন করেছিল, ক্রুশ্চেভ অভিজাতরা এটি চুইংগাম এবং কোলা এবং মার্লবোরো সিগারেটের জন্য বিনিময় করতে শুরু করেছিল। একই সময়ে, ক্রুশ্চেভ 1980 সালের মধ্যে কমিউনিজমের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, ক্রুশ্চেভ অভিজাতরা এতে হেসেছিল, কিন্তু মাথা নেড়েছিল - হ্যাঁ, হ্যাঁ, নিকিতা সের্গেভিচ।
    ইউএসএসআর নিজেই এবং কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা সহ সর্বত্রই ব্লাফ ছিল। কেবলমাত্র এখন এটি প্রয়োজনীয় নয় যে ক্রুশ্চেভের অধীনে তারা স্পুটনিক চালু করেছিল এবং গ্যাগারিন মহাকাশে উড়েছিল। স্ট্যালিন এবং বেরিয়ার প্রচেষ্টা এবং তাদের তৈরি করা শিল্প এবং তাদের সংগঠিত বিজ্ঞান এবং তাদের মনোনীত কর্মী থেকে এই সমস্ত কিছু ঘটেছে।
  9. কোরালেভভিক্টর
    কোরালেভভিক্টর অক্টোবর 21, 2022 10:19
    -4
    কী বলব, তৎকালীন ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতৃত্ব দুর্বলতা দেখিয়েছিল। তারপর এবং এখন আমাদের কোন সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নেই। কি হবে পরের সময়ই বলে দেবে। একটা জিনিস পরিষ্কার, পৃথিবী আর আগের মতো হবে না। আমি নোট করতে চাই যে ইউএসএসআর এর সম্ভাব্য ধ্বংস তখন শূন্যে নেমে এসেছিল। এই তথ্যগুলো এখানে উল্লেখ করা হয়নি। বর্তমান পরিস্থিতি অন্য বিষয়, সোভিয়েত ইউনিয়ন তখন যা করতে পারত তার মতো কিছু করার আমাদের দেশের সক্ষমতা নিয়ে আমার খুব সন্দেহ রয়েছে।
  10. 16112014nk
    16112014nk অক্টোবর 21, 2022 18:19
    0
    একজন রাষ্ট্রনায়ক যদি পিতৃভূমির প্রতি তার দায়িত্ব পালন করতে না পারেন, তবে তাকে স্বেচ্ছায় চলে যেতে হবে,

    যেমন তারা প্রতিদিন রেডিও স্টেশন "মস্কো স্পিকস" এ বলে:
    "যদি একজন বিজ্ঞানী 8 বছর বয়সী ছেলেকে সে কী করে তা ব্যাখ্যা করতে না পারে তবে সে একজন চার্লাটান।"
  11. বনবিড়াল
    বনবিড়াল অক্টোবর 21, 2022 19:08
    0
    নিবন্ধগুলির মধ্যে একটি জে. কেনেডির প্রকাশিত বক্তৃতা প্রত্যাশা করে:
    "প্রেসিডেন্ট দাবি করেছেন যে রাশিয়ানরা মিথ্যা বলেছে এবং পশ্চিম গোলার্ধকে বড় বিপদের মধ্যে ফেলেছে।"
    এই বিবৃতিটি একমাত্র সত্য হিসাবে উপস্থাপিত হয় এবং প্রমাণের প্রয়োজন হয় না, যা একটি সরাসরি ম্যানিপুলেশন।

    IMHO, অবশ্যই, কিন্তু কেনেডির এই প্রতিক্রিয়াটি ইউএসএসআর দূতাবাস থেকে কেনেডির জন্য একটি "অফিসিয়াল-গোপনীয়-ব্যক্তিগত" উৎসের উপস্থিতির কারণে হয়েছিল। এমনকি ব্যক্তিগত বৈঠকেও "উৎস" বলেছে, "আদেশ অনুযায়ী": কোন ক্ষেপণাস্ত্র নেই এবং কখনই হবে না। এইচবিওতে কয়েকটি নিবন্ধ ছিল।

    মার্কিন সামরিক বাহিনী কেনেডি এবং উভয় ভাইকে দেয়ালে "সমর্থিত" করেছিল। IMHO, অভিশংসনের আগে খুব বেশি সময় লাগেনি - কারণ "কেজি হোয়াইট হাউসে যায়, এবং কেনেডি উভয়ই কেজিকে মেনে চলে"। আলোচনার জন্য কোন সময় ছিল না, এবং কথা বলার মতো কেউ ছিল না (রেডিওকে ধন্যবাদ), তারা ইতিমধ্যেই বোমাবর্ষণ এবং কিউবা দখল করতে যাচ্ছিল।
    "কোয়ারেন্টাইন" থেকে বেরিয়ে আসা একটি দুর্দান্ত সাফল্য ছিল।
  12. ইগোবেল
    ইগোবেল অক্টোবর 22, 2022 20:12
    0
    একটি প্রশ্ন
    কিউবায় সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন তুরস্কে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের প্রতিক্রিয়া ছিল এমন সংস্করণ কোথা থেকে আসে? কোন দলিল আছে নাকি শুধু লা-লা? নথিতে, ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের উদ্দেশ্য এবং সাধারণভাবে, GSVK তৈরি করা সম্পূর্ণ আলাদা। তদুপরি, তুরস্কে আমেরিকান মিসাইল সহ বিকল্পটি আমেরিকানরা আমাদের কাছে নিক্ষেপ করেছিল।প্রথমে, 20 অক্টোবর একটি সংবাদপত্রে একটি নিবন্ধ, তারপর একটি প্রস্তাব।
    এবং সাধারণভাবে, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তখন কোথায় স্থাপন করা হয়েছিল সেখানে এটি কী পার্থক্য তৈরি করে, এখনও কোনও প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থা ছিল না, তাই এটি সাধারণভাবে কোনও পার্থক্য ছাড়াই 7 বা 30 মিনিটের জন্য উড়ে যায়।

    কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, ক্রুশ্চেভের বিভ্রান্তির উপর প্রভাব ইত্যাদির মতো সমস্ত ধরণের ছোট জিনিস সম্পর্কে। আমি করব না

    এবং এখনও আমেরিকান গোয়েন্দারা সবকিছু আবিষ্কার করেছিল, কিন্তু সিআইএর পরিচালক রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে যাননি যিনি বলেছিলেন যে কিউবায় কোনও সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র নেই