সামরিক পর্যালোচনা

এলন মাস্ক রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অগ্রাধিকার শত্রু

203
এলন মাস্ক রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অগ্রাধিকার শত্রু
সূত্র: uspei.com



লেন্ড-লিজ মাস্ক


একটি যুদ্ধে যোগাযোগ এবং তথ্য অনেক কিছু নির্ধারণ করে, সবকিছু না হলে। ইউক্রেনে রাশিয়ার বিশেষ অভিযানের মাধ্যমে এটি আবারও প্রমাণিত হয়েছে। এই মুহুর্তে, ব্যান্ডারিস্টদের একটি অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে - স্টারলিংক স্যাটেলাইট ইন্টারনেটে ব্রডব্যান্ড অ্যাক্সেস। মনে হচ্ছে এই ব্যবস্থা সামরিক বিষয়ে একটি নতুন শব্দ হয়ে উঠেছে, যা ভবিষ্যতে উপেক্ষা করা যাবে না। রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে অবশ্যই অদূর ভবিষ্যতে একই স্তরের একটি কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। ইতিমধ্যে, আসুন শত্রু প্রযুক্তির সূক্ষ্মতা এবং এর চারপাশে উদ্ভূত কেলেঙ্কারিগুলি বিশ্লেষণ করি।

স্টারলিংক সর্বদা একটি সামরিক ব্যবস্থা বলে দাবি করেছে। পেন্টাগন এবং অন্যান্য অফিসে, সেনাবাহিনীর স্বার্থে ইলন মাস্কের প্রযুক্তি ব্যবহার করার পরিস্থিতিগুলি প্রথমে বিবেচনা করা হয়েছিল। 2019 সালে, স্পেসএক্স (স্টারলিংকের প্রধান বিকাশকারী) যুদ্ধের সাথে সিস্টেমের সামঞ্জস্য পরীক্ষা করার জন্য মার্কিন বিমান বাহিনীর কাছ থেকে তহবিল পেয়েছে বিমান চালনা. 2020 সালের মে মাসে, মার্কিন সেনাবাহিনী সামরিক নেটওয়ার্কগুলিতে ডেটা প্রেরণের জন্য ব্রডব্যান্ড স্যাটেলাইট ইন্টারনেট অ্যাক্সেস ব্যবহার করার জন্য এলন মাস্কের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। মাত্র ছয় মাস পরে, মাস্ক স্টারলিংকের সমতুল্য সামরিক স্যাটেলাইট বিকাশের জন্য $150 মিলিয়ন চুক্তি জিতেছে। অর্থাৎ, সহজ ভাষায়, এখন ইউক্রেনে পেন্টাগনের স্বার্থে একটি স্যাটেলাইট সিস্টেমের পরীক্ষা পুরোদমে চলছে। যাইহোক, এখানে পরীক্ষা করার কিছু নেই - সিস্টেমটি সেরা দিক থেকে নিজেকে প্রমাণ করেছে। সম্প্রতি অবধি, যতক্ষণ না Starlink যোগাযোগের পুরো লাইন বরাবর ব্যর্থ হতে শুরু করে।

Starlink কি? নীতিগতভাবে, এটি নতুন কিছুর প্রতিনিধিত্ব করে না - এটি স্যাটেলাইট যোগাযোগ, যদিও মোটামুটি ব্রডব্যান্ড। গড় গতি প্রতি সেকেন্ডে 150 মেগাবিটে পৌঁছে, বিলম্বটি 31 মিলিসেকেন্ডের বেশি নয়। এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে, ইরিডিয়ামের বিপরীতে, এলন মাস্কের প্রযুক্তি ফোনগুলিকে সরাসরি নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত হতে দেয় না। এই জন্য, একটি ওয়াই-ফাই রাউটার প্রদান করা হয়, একটি স্যাটেলাইট ডিশের সাথে সংযুক্ত, একটি পর্যায়ক্রমে অ্যান্টেনা অ্যারের আকারে তৈরি। 48 সেন্টিমিটার ব্যাস সহ একটি বৃত্তাকার প্লেটের ওজন প্রায় আট কিলোগ্রাম, দ্বিতীয় প্রজন্মের একটি আয়তক্ষেত্রাকার সংস্করণ - চারটির বেশি নয়। প্রতিটি গ্রাউন্ড টার্মিনালের গড় থ্রুপুট 1 Gbps পর্যন্ত। অ্যান্টেনা বৃষ্টিপাতের প্রতিরোধী, এবং কিছু মডেল গরম করার সাথে সজ্জিত। রাউটারের সাথে অ্যান্টেনা সংযোগকারী একটি ত্রিশ-মিটার তারের অন্তর্ভুক্ত। এবং হ্যাঁ, ভাল আবহাওয়ায়, স্টারলিংক আরও ভাল কাজ করে - মেঘলা 20-25 শতাংশ ডেটা গ্রহণ এবং প্রেরণের গতি হ্রাস করে৷ স্যাটেলাইট যোগাযোগগুলি কু-ব্যান্ড (10,7 - 18 GHz) এবং Ka-ব্যান্ড (26,5 - 40 GHz) ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে, যা লাইন-অফ-সাইটের মধ্যে কাজ করে।


সূত্র: glas.ru

এইভাবে, স্টারলিংক তিনটি প্রধান উপাদান নিয়ে গঠিত - প্রায় 500 কিলোমিটার উচ্চতায় অবস্থিত একটি উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডল, গ্রাউন্ড টার্মিনাল এবং গ্রাউন্ড স্টেশন যা ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের সাথে স্যাটেলাইটকে সংযুক্ত করে। প্রকৃতপক্ষে, উপগ্রহগুলি উচ্চ-উচ্চতার পুনরাবৃত্তিকারীর ভূমিকা পালন করে। মূল সমস্যাটি গ্রাউন্ড স্টেশনগুলিতে লুকিয়ে রয়েছে - এই নোডগুলিতে ট্র্যাফিক নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থাগুলি সেন্সরশিপ এবং তথ্য প্রবাহের বাধা উভয়ই চালাতে পারে।

শান্তির সময়ে স্টারলিংককে বিরক্ত করার প্রধান বৈশিষ্ট্যটি ছিল দেশগুলির সার্বভৌমত্বের প্রতি অবজ্ঞা। ইলন মাস্কের মস্তিষ্কপ্রসূত আপনাকে জাতীয় ফায়ারওয়াল বাইপাস করতে দেয়, উদাহরণস্বরূপ, চীনের চীনা গ্রেট ফায়ারওয়াল। এটি প্রায় একই রকম যেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিটি শহরে, টেলিভিশনগুলি রাশিয়ান টুডে সম্প্রচারকারী সংযোগস্থলে ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যা তাদের মধ্যে নিষিদ্ধ। ন্যায্যতার দিক থেকে, স্টারলিংক এখন মাত্র ঊনবিংশটি দেশে কাজ করছে - বাকিগুলোর জন্য হয় সরকারী পর্যায়ে নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছে, অথবা ইলন মাস্ক নিজেই নিষেধাজ্ঞা জারি করেছেন। যা, যাইহোক, কোনোভাবেই ইরানে সরকারবিরোধী বিক্ষোভের নেতাদের জন্য "একচেটিয়া" ব্যবহারের ব্যবস্থা করতে হস্তক্ষেপ করে না।

স্টারলিঙ্ক, যা আপনাকে কয়েকশ ডলারের বিনিময়ে বিশ্বের যেকোন স্থান থেকে ইন্টারনেট সংযোগ সংগঠিত করতে দেয়, অবশ্যই, খুব দ্রুত শুরু হয়েছে। 2021 এর শুরুতে, কয়েক মাসের মধ্যে স্যাটেলাইট যোগাযোগ টার্মিনালের জন্য অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি প্রি-অর্ডার জারি করা হয়েছিল। এখন বিশ্বজুড়ে ব্যবহারকারীর সংখ্যা 700 হাজার ছাড়িয়েছে৷ ফেব্রুয়ারিতে, তারা Starlink-এর একটি 500-মেগাবিট ব্যবসায়িক সংস্করণ ঘোষণা করেছে৷

যুদ্ধ এলন মাস্ক


রাশিয়ান বিশেষ অভিযানের প্রথম থেকেই, এলন মাস্ক কিয়েভ সরকারকে বিনামূল্যে ব্যবহারের জন্য কমপক্ষে পাঁচ হাজার স্টারলিংক গ্রাউন্ড টার্মিনাল দিয়েছিলেন। অন্যান্য উত্স অনুসারে, ইউক্রেনে ইতিমধ্যেই মাস্ক থেকে স্যাটেলাইট ইন্টারনেটের বিশ হাজারেরও বেশি সেট রয়েছে। অভিযোগ, যাতে নাগরিকরা অবাধে যোগাযোগ পরিষেবা ব্যবহার করতে পারে। একই সময়ে, ইউএস এজেন্সি ফর ইন্টারন্যাশনাল ডেভেলপমেন্ট (ইউএসএআইডি) থেকে অনুদানের মাধ্যমে এক হাজারের বেশি টার্মিনালের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছে। প্রথম থেকেই, এটা স্পষ্ট যে স্টারলিংক একটি বাস্তব ছিল অস্ত্রশস্ত্র এবং এটি M777 হাউইটজারের চেয়েও খারাপ। অনেক বিশেষজ্ঞের মতে, প্রতিরক্ষায় ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে উপগ্রহ যোগাযোগগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, স্টারলিংক স্ট্রাইকের জন্য রিকনেসান্স ড্রোন থেকে আর্টিলারি পজিশনে তথ্যের দ্রুত সংক্রমণ নিশ্চিত করে। ব্যাটালিয়ন, কোম্পানি এবং প্লাটুন রিয়েল টাইমে নিয়ন্ত্রিত হয়। একই সময়ে, কোনও বিশেষ প্রশিক্ষণ এবং অভিযোজনের প্রয়োজন নেই - সমস্ত ইন্টারফেস সম্পূর্ণরূপে বেসামরিক এবং যে কোনও গড় স্মার্টফোন ব্যবহারকারী সেগুলি পরিচালনা করতে পারে।

কিভাবে যুদ্ধক্ষেত্রে Starlink মোকাবেলা করতে? সম্ভবত সবচেয়ে যৌক্তিক জিনিসটি উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডলের ধ্বংস বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু এটি অযৌক্তিক হয়ে ওঠে যখন আপনি সিস্টেমে উপগ্রহের সংখ্যা খুঁজে বের করেন - নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথে কমপক্ষে 3 হাজার। যাইহোক, কিছু করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কমপ্লেক্সের সাহায্যে, Tirada-2S ইলেকট্রনিক জ্যামিং কমপ্লেক্স, সম্ভবত গার্হস্থ্য সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সবচেয়ে গোপন বিকাশ। বিক্ষিপ্ত ডেটার উপর ভিত্তি করে, আমরা বলতে পারি যে পণ্যটি আপনাকে 500-কিলোমিটার কক্ষপথে অবস্থিত Starlink স্যাটেলাইটগুলিকে দমন বা হস্তক্ষেপ করতে দেয়। মাটিতে সংকেত জ্যাম করা কার্যত অকেজো - এর জন্য আপনাকে শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরতায় একটি উন্নত সেলুলার নেটওয়ার্ক তৈরি করতে হবে। খেরসন দিক এবং ডনবাসে অসংখ্য ব্যর্থতার পরে রাশিয়া স্টারলিংকের চাবিগুলি খুঁজছে এমন ইঙ্গিতগুলি উপস্থিত হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, 15 অক্টোবর, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী লিমানস্কি এবং নিকোলাইভ-ক্রিভি রিহ দিকনির্দেশে আক্রমণ সংগঠিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল। কে জানে, সম্ভবত কমান্ডাররা স্টারলিঙ্ক টার্মিনালগুলিকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন? এ কারণেই এলন মাস্কের উপহার জাতীয়তাবাদীদের সত্যিকারের অ্যাকিলিসের হিল হয়ে উঠতে পারে। যারা স্মার্টফোনের মাধ্যমে লড়াই করতে অভ্যস্ত তাদের নতুন যোগাযোগের চ্যানেলগুলির জন্য পুনরায় প্রশিক্ষণ দিতে হবে, যা এত নিরাপদ এবং সমস্যামুক্ত হওয়া থেকে দূরে থাকবে।


সূত্র: mobilelegends.net

অপ্রত্যাশিতভাবে, এলন মাস্ক নিজেই সম্প্রতি কয়েকটি কৌশল নিক্ষেপ করেছেন। একজন ব্যবসায়ী হিসাবে, তিনি এখন স্টারলিংকের উত্তরাধিকার বোঝেন। এটি আসলে একটি অস্ত্রে পরিণত হয়েছে, যা সর্বদা পশ্চিমে ইতিবাচকভাবে অনুভূত হয় না। দ্বন্দ্বের চারপাশে উন্মোচিত হওয়া সমস্ত হিস্টিরিয়া সত্ত্বেও। উদাহরণস্বরূপ, রিপাবলিকানদের জন্য নির্ধারিত ফক্স নিউজ চ্যানেলের একজন দর্শক স্টারলিংক কেনার আগে সাতবার চিন্তা করবেন। স্থানীয় টিভি মন্তব্যকারীরা নিয়মিত ইউক্রেনের প্রতি মার্কিন নীতির সমালোচনা করে এবং জেলেনস্কিকে উপহাস করে। এবং হোয়াইট হাউস জাতীয়তাবাদীদের পৃষ্ঠপোষকতায় যে অর্থ ব্যয় করেছে তা তারা যত্ন সহকারে গণনা করে। তাই মাস্ক আবেগের কাছে হার মানলেন এবং ইউক্রেনের স্টারলিঙ্কের কাজে অর্থায়ন করতে অস্বীকার করলেন। বলুন, SpaceX-এর লোকসান ইতিমধ্যেই $100 মিলিয়নের কাছাকাছি। যাইহোক, বাজেট থেকে নিয়মিত ভর্তুকি গ্রহণকারী একটি মেগা-কর্পোরেশনের জন্য এটি কী ধরনের অর্থ? মাস্ক অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য নিয়ে একটি স্পষ্ট রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড তৈরি করেছিলেন। ইলন বোঝাটি পেন্টাগনের দিকে সরানোর চেষ্টা করেছিলেন, যেন পুরো বিশ্ব দেখাচ্ছে - দেখুন, আমি কেবল সরঞ্জাম সরবরাহ করি এবং ইউক্রেনে যা ঘটছে তা স্পনসর করি না। সবকিছু সামরিক বাহিনী দ্বারা করা হয়, তাদের মোকাবেলা.

একটি ছোট কেলেঙ্কারি অবিলম্বে রূপ নেয় যখন ইউক্রেন থেকে তিনটি চিঠিতে মাস্ক পাঠানো হয়েছিল, ওডেসাতে তার মুখগুলি বিলবোর্ডগুলি ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল এবং তারপরে তিনি জাতীয়তাবাদীদের জন্য স্টারলিংকের জন্য অর্থ প্রদান চালিয়ে যেতে সম্মত হন। অপমান থেকে দূরে সরে গিয়ে, কোটিপতি দ্রুত তার জুতা পরিবর্তন করেছেন:
"এর সাথে জাহান্নাম... যদিও Starlink এখনও অর্থ হারাচ্ছে এবং অন্যান্য কোম্পানি করদাতাদের কাছ থেকে বিলিয়ন ডলার পাচ্ছে, আমরা শুধু বিনামূল্যে ইউক্রেন সরকারকে অর্থায়ন চালিয়ে যাব।"

এবং এর মানে হল যে ইউক্রেনের বৃহৎ স্টারলিংক গ্রুপিংকে ধীরে ধীরে, ধীরগতিতে ধ্বংস করার জন্য কোন সমস্যা ছিল না, যেমন ছিল, এবং নেই। আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক রয়ে গেছে, অর্থাৎ এটি সরাসরি মার্কিন সরকারের সাথে সম্পর্কিত নয়।
লেখক:
203 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির80
    ভ্লাদিমির80 অক্টোবর 19, 2022 05:10
    +35
    কফির ভিত্তিতে ভাগ্য বলা। এটা বন্ধ করতে পারবেন না? আমি আমার মতামত প্রকাশ করব - আমরা পারি না, এবং বিষয়টি চুক্তিতে নয়, তবে আমাদের সেনাবাহিনীতে এই জাতীয় উপায়ের প্রকৃত অনুপস্থিতিতে। সত্য যে তারা একটি রকেট দিয়ে একটি উপগ্রহ নামাতে সক্ষম হয়েছিল (ছয় মাস আগে?) গণনা করা যায় না, কারণ। আমি অনুমান করব যে রকেটটি স্যাটেলাইটের চেয়ে 100 গুণ বেশি ব্যয়বহুল ছিল এবং হাজার হাজার স্টারলিংক উপগ্রহ রয়েছে।
    1. yuriy55
      yuriy55 অক্টোবর 19, 2022 05:25
      -13
      হাজার হাজার উপগ্রহ রয়েছে, তবে এখানে পেরেসভেটের নতুন নীতির উপর ভিত্তি করে অস্ত্র সম্পর্কে একটি বিবৃতি দেওয়া হয়েছে (2017 সাল থেকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছে):
      প্রতিরক্ষা ইস্যুগুলির দায়িত্বে থাকা রাশিয়ান সরকারের উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভের মতে, কমপ্লেক্সটি "1,5 হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত কক্ষপথে সম্ভাব্য শত্রুর সমস্ত স্যাটেলাইট রিকনেসান্স সিস্টেমকে চমকে দিতে পারে"।

      আবার, সবকিছু রাশিয়ান নেতৃত্বের রাজনৈতিক ইচ্ছার উপর নির্ভর করে।
      1. বারমগ্লোট_07
        বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 06:45
        +27
        সমস্ত স্যাটেলাইট গোয়েন্দা সিস্টেম অন্ধ
        - Starlinks-এ কোন রিকনেসান্স ক্যামেরা নেই, তাই অন্ধ করার কিছু নেই, এবং বার্ন করার জন্য শক্তির প্রয়োজন হয় অনেক বেশি মাত্রার।
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক অক্টোবর 19, 2022 07:36
          +22
          এখানে আমেরিকান বিলিয়নেয়ারের দিকে আপনার মুষ্টি নাড়ানোর প্রয়োজন নেই, তবে আপনার নিজের একজনকে খুঁজে বের করতে হবে যাতে তিনি কূপ খনন নয়, সামরিক ইন্টারনেটের জন্য মহাকাশ প্রোগ্রামের জন্য অর্থায়ন করেন।
          1. বারমগ্লোট_07
            বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 07:59
            +6
            স্টপ-স্টপ-স্টপ, কারণ এটি সুপরিচিত যে "আমেরিকান বিলিয়নিয়ার" ইলন ম্যাক্স একজন প্রতারক এবং চার্লাটান। আপনি কি রাশিয়ায় প্রতারক এবং চার্লাটান উৎপাদনের জন্য আহ্বান করছেন?
            1. বেসামরিক
              বেসামরিক অক্টোবর 19, 2022 08:02
              -9
              থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
              স্টপ-স্টপ-স্টপ, কারণ এটি সুপরিচিত যে "আমেরিকান বিলিয়নিয়ার" ইলন ম্যাক্স একজন প্রতারক এবং চার্লাটান। আপনি কি রাশিয়ায় প্রতারক এবং চার্লাটান উৎপাদনের জন্য আহ্বান করছেন?

              আমি আপনার কটাক্ষ বুঝতে পারি, কিন্তু এমনকি একজন নাস্তিক (শব্দের একটি ভাল অর্থে) কমরেড। আই.ভি. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় স্ট্যালিনকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের দিকে যেতে হয়েছিল।
              1. বারমগ্লোট_07
                বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 09:08
                +15
                ঠিক আছে, প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলকে স্বর্গের আকাশকে শক্তিশালী করার জন্য একটি প্রার্থনা পরিষেবা দিতে দিন, যাতে সমস্ত ধরণের প্রতিপক্ষ উড়তে না পারে।
                1. বেসামরিক
                  বেসামরিক অক্টোবর 19, 2022 09:18
                  -2
                  থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                  ঠিক আছে, প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলকে স্বর্গের আকাশকে শক্তিশালী করার জন্য একটি প্রার্থনা পরিষেবা দিতে দিন, যাতে সমস্ত ধরণের প্রতিপক্ষ উড়তে না পারে।

                  তারা বলছেন, কর্তৃপক্ষ তাকে তার কাছে ডাকতে যাচ্ছে। তাই কথা বলতে গেলে, তিনি ইতিমধ্যে ওয়েটিং রুমে বসে আছেন।
            2. ট্যাঙ্কিস্টোন
              ট্যাঙ্কিস্টোন অক্টোবর 19, 2022 21:59
              -1
              বারমগ্লোট_07 স্টপ-স্টপ-স্টপ, কারণ এটি সুপরিচিত যে "আমেরিকান বিলিয়নিয়ার" ইলন ম্যাক্স একজন প্রতারক এবং চার্লাটান। আপনি কি রাশিয়ায় প্রতারক এবং চার্লাটান উৎপাদনের জন্য আহ্বান করছেন?
              এলন মাস্ক হলেন "জিটস-চেয়ারম্যান", তিনি এবং সমস্ত তরুণ আধুনিক অলিগার্চদের গ্রে কার্ডিনালদের শতাব্দী-পুরোনো গোষ্ঠী গ্রাস করবে, কারণ তরুণদের পার্সে যথেষ্ট তহবিল জমা হয়েছে ...
            3. নগদ
              নগদ অক্টোবর 20, 2022 00:59
              0
              মুখোশের পিছনে আমরা এবং পেন্টাগন, যাতে "ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী" এর ব্যর্থতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যর্থতা নয়, তবে কেবল একজন ব্যক্তির ... এটি আপনার মতো গতকাল জন্মগ্রহণ করেছেন, আরও বলুন যে গণতন্ত্র এবং স্বাধীনতা বক্তৃতা বিদ্যমান...
          2. ইল্লানাটল
            ইল্লানাটল অক্টোবর 19, 2022 09:19
            +6
            এবং আপনি কোথায় তাকান যাচ্ছে? কোন প্রার্থী আছে?
            তারা নয় এবং হতে পারে না।
            মহাকাশ, অন্য অনেকের মত, শুধুমাত্র রাষ্ট্র দ্বারা মোকাবেলা করা যেতে পারে. "বেসরকারি মালিকদের"ও যথেষ্ট সুযোগ (পুঁজি) এবং অনুপ্রেরণা নেই।
          3. skeptick2
            skeptick2 অক্টোবর 19, 2022 10:21
            +9
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            এখানে আমেরিকান বিলিয়নেয়ারের দিকে আপনার মুঠি নাড়ানোর প্রয়োজন নেই, তবে আপনার নিজের একজনকে খুঁজে বের করতে হবে

            এটি ইতিমধ্যে একাধিকবার বলা হয়েছে: যদি আপনার নিজের এলন মাস্ক রাশিয়ায় উপস্থিত হয় তবে তাকে অবিলম্বে কারারুদ্ধ করা হবে। কিছু, কিন্তু আইন, যে নিবন্ধের অধীনে যে কাউকে আনা যেতে পারে, প্রচুর পরিমাণে স্ট্যাম্প করা হয়েছিল।
            কিন্তু এই উপায় দ্বারা. মুখোশ সম্পর্কে নয়, তার ডিভাইসগুলি সম্পর্কে আলোচনা করা প্রয়োজন। অন্ততপক্ষে বোঝার চেষ্টা করা দরকার যে কেন যৌথ পশ্চিমের স্টারলিঙ্ক রয়েছে, যদিও প্রথম আনুমানিক ক্ষেত্রেও আমাদের তেমন কিছুই নেই। কেন, এমনকি OneWeb প্রজেক্টের জন্য, একমাত্র জিনিস যা আমরা শর্তসাপেক্ষ অংশীদারদের সরবরাহ করতে পারি তা হল মিডিয়া।
            কেন আমাদের দেশে জিনিসগুলি শব্দের বাইরে যায় না (ভবিষ্যতের অঞ্চল থেকে একই গোলক, এবং এটি স্টারলিংকের পাশেও দাঁড়ায় না), এবং পশ্চিমের কাছে ইতিমধ্যে এমন ডিভাইস রয়েছে যা সত্যিই যুদ্ধের ফলাফলকে প্রভাবিত করে?
            সামনের কথা কেউ ভাবছে না কেন?
            1. গ্রোমিট
              গ্রোমিট অক্টোবর 19, 2022 11:12
              +13
              কারণ আপনি পেট্রোরুবলের বান্ডিল থেকে একটি স্যাটেলাইট তৈরি করতে পারবেন না।
              আমাদের প্রকৌশলী, বিজ্ঞানী, উত্সাহী উদ্যোক্তা দরকার... এবং এই সমস্ত জনসাধারণ সোভিয়েত শিক্ষা ব্যবস্থার ধ্বংসাবশেষ থেকে বেরিয়ে আসা প্রায় বন্ধ করে দিয়েছে, এবং এখনও ইউনিফর্মে বয়স্ক ভাঁড়দের সাথে মিলিত হয় না।

              সোভিয়েত ধারণা পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে এমনকি জনপ্রিয় ছিল।
              এবং বর্তমান আরএফ কি? ল্যান্ডেড মন্দির? রাষ্ট্রের প্রথম ব্যক্তিদের কাছ থেকে বোকা রসিকতা ও শপথ বাক্য? সাবেক Kpsovites যারা নিজেদের একটি নতুন অভিজাত ঘোষণা?
              এগুলো নতুন কিছু গড়তে পারবে না। তারা ভবিষ্যতের জন্য নয়, নিকোলাসের সময়ের সামন্ত রাশিয়ার প্রতি আকাঙ্ক্ষা করে।
              তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের পশ্চিম সীমান্ত দ্বারা খুব দুঃখিত। চারপাশে শক্ত উজবেকিস্তান এবং তাজিকিস্তান থাকলে তারা খুশি হবে। তারা মানুষের মতো জীবনযাপন করবে, তারা বাধ্যতামূলক শিক্ষাকে 3 শ্রেণীর মধ্যে সীমাবদ্ধ করবে, তারা নিজেদের জন্য সোনার মূর্তি স্থাপন করবে.. লেপোতা। আধ্যাত্মিকতা। স্ট্যাপল
            2. গারিক গোর্কিন
              গারিক গোর্কিন অক্টোবর 19, 2022 14:54
              0
              কেন যৌথ পশ্চিমের স্টারলিঙ্ক আছে, কিন্তু আমাদের নেই

              কারণ রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল (এবং এখনও সম্ভাবনা রয়েছে), এবং যত তাড়াতাড়ি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1991-1993 সালে আমাদেরকে তার উপনিবেশে পরিণত করতে সক্ষম হয়েছিল, তখন নিযুক্ত ঔপনিবেশিক প্রশাসন (অলিগার্চ এবং তাদের নিয়ন্ত্রণকারী কর্মকর্তারা) নিশ্চিত করে যে আমরা উচ্চ প্রযুক্তির বিকাশ করিনি, এবং আমরা একটি কাঁচামাল উপশিষ্ট থেকেছি।
              প্রবন্ধ "কেন রাশিয়া একটি উপনিবেশ"
              https://solovyeva.livejournal.com/331687.html
            3. স্ট্যানকো
              স্ট্যানকো অক্টোবর 19, 2022 21:57
              -1
              কিন্তু বাহক-ও কি যথেষ্ট নয়? তাই মাস্ক স্টারলিংকের জন্য ফ্যালকন সরবরাহ করেছিলেন।
          4. উলান.1812
            উলান.1812 অক্টোবর 19, 2022 10:52
            -3
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            এখানে আমেরিকান বিলিয়নেয়ারের দিকে আপনার মুষ্টি নাড়ানোর প্রয়োজন নেই, তবে আপনার নিজের একজনকে খুঁজে বের করতে হবে যাতে তিনি কূপ খনন নয়, সামরিক ইন্টারনেটের জন্য মহাকাশ প্রোগ্রামের জন্য অর্থায়ন করেন।

            আমাদের খোজ? বেশিরভাগই বিদেশে থাকে এবং একটি পয়সার জন্য নিজেদের ঝুলিয়ে রাখবে, কিন্তু সাহায্য করবে না। রাশিয়া।
            তাদের জোর করে বের করে দেওয়া ছাড়া আমাদের আর কোনো উপায় নেই - না।
          5. বিজ্ঞানী
            বিজ্ঞানী অক্টোবর 19, 2022 11:53
            +1
            তাই তিনি বাজেটের টাকায়, সরকারি নির্দেশে কোটিপতি হয়েছেন। এবং সমস্যাটি কূপ খননে নয়, এই কূপ থেকে প্রাপ্ত অর্থ কোথায় যায়।
            1. কামকামা
              কামকামা অক্টোবর 19, 2022 13:39
              +1
              দক্ষিণ আফ্রিকায় যাত্রা শুরু করেন। পেপ্যালের সাথে, যেখানে কোনও সরকারী অর্থ নেই
            2. জন্য
              জন্য অক্টোবর 20, 2022 17:55
              0
              উদ্ধৃতি: ডব্লিউ চেনি
              তাই সে বাজেটের টাকায় কোটিপতি হয়ে গেল,

              এবং আমাদের ওয়াগন আনলোড সম্পর্কে কি? তিনি যা আদেশ করেছেন এবং পেয়েছেন তাই করেছেন।
          6. boni592807
            boni592807 অক্টোবর 19, 2022 22:45
            0
            বেসামরিক (ভাদিম)। আজ, 07:36 নতুনY - "...এখানে আমেরিকান বিলিয়নেয়ারের দিকে আপনার মুষ্টি নাড়ানোর প্রয়োজন নেই, তবে আপনার নিজের একজনকে খুঁজে বের করতে হবে যাতে সে কূপ খনন নয়, সামরিক ইন্টারনেটের জন্য মহাকাশ প্রোগ্রামের জন্য অর্থায়ন করে ...। "


            হ্যাঁ. কঠিন প্রশ্ন না।
            ঠিক আছে, আপনাকে ফোর্বসের রাশিয়ান ফেডারেশনের তালিকাগুলি দেখতে হবে বেলে и "পরামর্শ" ক্রন্দিত "অর্জিত" অতিরিক্ত কাজের ক্লান্ত মালিকরা গেমটি খেলতে "আমি এলন মাস্কের চেয়ে শীতল।" ভালবাসা
            মুখোশ। মার্কিন. এবং তারপর "বিনামূল্যে" সাহায্য করে ও. ক্রাজিনাকে হাস্যময় . এবং এখানে স্থানীয়রা "চায়" কিন্তু বিনয় থেকে সিদ্ধান্ত নেবে না। মনে চাচা Vova "সহায়তা সমর্থন" রাশিয়া. CBO তে রিসেট করুন এবং বিশেষ করে Starlink-এর অ্যানালগটিতে চমত্কার (তিনটি প্রধান উপাদান নিয়ে গঠিত - প্রায় 500 কিলোমিটার উচ্চতায় অবস্থিত একটি উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডল, গ্রাউন্ড টার্মিনাল এবং গ্রাউন্ড স্টেশনগুলি ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের সাথে স্যাটেলাইটগুলিকে সংযুক্ত করে)। তারা অপেক্ষা করতে করতে ক্লান্ত ... আশ্রয়

            আর.এস। - "ডি'আর্টগনান অ্যান্ড দ্য থ্রি মাস্কেটার্স" চলচ্চিত্রের বাক্যাংশটি কীভাবে মনে রাখবেন না ইনকিপার বুয়ানাসিরের ঠোঁট থেকে.- "... আমার একটি শব্দ ফ্রান্সকে বাঁচিয়েছে! একজন হাবারডাশার এবং একজন কার্ডিনাল শক্তি!..." hi
        2. Svetlana
          Svetlana অক্টোবর 19, 2022 07:55
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
          সমস্ত স্যাটেলাইট গোয়েন্দা সিস্টেম অন্ধ
          - Starlinks-এ কোন রিকনেসান্স ক্যামেরা নেই, তাই অন্ধ করার কিছু নেই, এবং বার্ন করার জন্য শক্তির প্রয়োজন হয় অনেক বেশি মাত্রার।

          কিন্তু স্ট্র্যালিঙ্কায় অ্যান্টেনা-ফিডার ডিভাইস রয়েছে। যখন একটি স্যাটেলাইট একটি শক্তিশালী লেজার দিয়ে বিকিরণ করা হয়, তখন তাপবিদ্যুৎ শক্তির কারণে বৈদ্যুতিক স্রোতের উপস্থিতির কারণে একটি স্থানীয় ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক স্পন্দন দেখা দেয়। থার্মোইলেকট্রিক শক্তি হল স্যাটেলাইটের বাহ্যিক সরঞ্জামগুলির উপাদানগুলির মধ্যে প্ররোচিত ভোল্টেজ, যার পৃষ্ঠের তাপমাত্রা আলাদা। থার্মোপাওয়ারের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, একটি বাড়ির গ্যাস বয়লারের অটোমেশন কাজ করে। থার্মোপাওয়ার বৈদ্যুতিক প্রবাহের বিঘ্নের ফলে ফিল্ড-ইফেক্ট ট্রানজিস্টর, বাইপোলার ট্রানজিস্টর এবং ডায়োডের পিএন-জাংশনগুলির চ্যানেলগুলির বৈদ্যুতিক নিরোধক ওভারভোল্টেজ বৃদ্ধি এবং ভাঙ্গনের দিকে পরিচালিত করে। স্থানীয় EMP ঘটাতে যে লেজার শক্তির প্রয়োজন তা হল উপগ্রহের গঠন উপাদানগুলির তাপ গলন এবং/অথবা বাষ্পীভবনের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির চেয়ে কম মাত্রার একটি ক্রম।
          1. বেসামরিক
            বেসামরিক অক্টোবর 19, 2022 08:03
            -2
            স্বেতলানা থেকে উদ্ধৃতি
            থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
            সমস্ত স্যাটেলাইট গোয়েন্দা সিস্টেম অন্ধ
            - Starlinks-এ কোন রিকনেসান্স ক্যামেরা নেই, তাই অন্ধ করার কিছু নেই, এবং বার্ন করার জন্য শক্তির প্রয়োজন হয় অনেক বেশি মাত্রার।

            কিন্তু স্ট্র্যালিঙ্কায় অ্যান্টেনা-ফিডার ডিভাইস রয়েছে। যখন একটি স্যাটেলাইট একটি শক্তিশালী লেজার দিয়ে বিকিরণ করা হয়, তখন তাপবিদ্যুৎ শক্তির কারণে বৈদ্যুতিক স্রোতের উপস্থিতির কারণে একটি স্থানীয় ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক স্পন্দন দেখা দেয়। থার্মোইলেকট্রিক শক্তি হল স্যাটেলাইটের বাহ্যিক সরঞ্জামগুলির উপাদানগুলির মধ্যে প্ররোচিত ভোল্টেজ, যার পৃষ্ঠের তাপমাত্রা আলাদা। থার্মোপাওয়ারের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, একটি বাড়ির গ্যাস বয়লারের অটোমেশন কাজ করে। থার্মোপাওয়ার বৈদ্যুতিক প্রবাহের বিঘ্নের ফলে ফিল্ড-ইফেক্ট ট্রানজিস্টর, বাইপোলার ট্রানজিস্টর এবং ডায়োডের পিএন-জাংশনগুলির চ্যানেলগুলির বৈদ্যুতিক নিরোধক ওভারভোল্টেজ বৃদ্ধি এবং ভাঙ্গনের দিকে পরিচালিত করে। স্থানীয় EMP ঘটাতে যে লেজার শক্তির প্রয়োজন তা হল উপগ্রহের গঠন উপাদানগুলির তাপ গলন এবং/অথবা বাষ্পীভবনের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির চেয়ে কম মাত্রার একটি ক্রম।

            আপনি কখনই এটি ক্রয় বিভাগকে ব্যাখ্যা করতে পারবেন না।
          2. বারমগ্লোট_07
            বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 08:31
            +11
            এখন দুটি ছোট প্রশ্ন:

            1. এইভাবে স্টারলিংক স্যাটেলাইট নিষ্ক্রিয় করতে কত শক্তি প্রয়োজন?
            2. পেরেসভেট লেজার কমপ্লেক্স কোন শক্তি উত্পাদন করে?
          3. বিজ্ঞানী
            বিজ্ঞানী অক্টোবর 19, 2022 11:59
            +4
            অ্যান্টেনাগুলির আলোকিত এবং ছায়া অংশগুলির মধ্যে পৃথিবীর ছায়া ছেড়ে যাওয়ার বা প্রবেশ করার সময় কি কোনও উপগ্রহ বড় তাপমাত্রার পার্থক্য অনুভব করে না?
            1. Svetlana
              Svetlana অক্টোবর 19, 2022 12:35
              0
              উদ্ধৃতি: ডব্লিউ চেনি
              অ্যান্টেনাগুলির আলোকিত এবং ছায়া অংশগুলির মধ্যে পৃথিবীর ছায়া ছেড়ে যাওয়ার বা প্রবেশ করার সময় কি কোনও উপগ্রহ বড় তাপমাত্রার পার্থক্য অনুভব করে না?

              উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণের কোয়ান্টামের শক্তি তত বেশি। পৃথিবীর ছায়া ছেড়ে যাওয়ার সময় বা প্রবেশ করার সময় তাপমাত্রা কমে যায় প্রতি ঘন্টায় প্রায় 2 পিরিয়ডের ফ্রিকোয়েন্সি সহ ঘটে। ছায়া থেকে সূর্যালোকে স্থানান্তরের কারণে তাপবিদ্যুৎ দ্বারা প্রবর্তিত বৈদ্যুতিক স্রোত 1 ঘন্টার মধ্যে বিবর্ণ হয়ে যায়।
              লেজার বিকিরণের সময় স্যাটেলাইট পৃষ্ঠের তাপমাত্রা অনেক বেশি ফ্রিকোয়েন্সিতে ঘটে।
          4. aiguillette
            aiguillette অক্টোবর 19, 2022 12:31
            +1
            "থার্মোইলেকট্রিক পাওয়ার হল স্যাটেলাইটের বাইরের সরঞ্জামগুলির উপাদানগুলির মধ্যে প্ররোচিত ভোল্টেজ, যার পৃষ্ঠের তাপমাত্রা আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, একটি বাড়ির গ্যাস বয়লারের অটোমেশন তাপবিদ্যুতের উপর কাজ করে"
            থার্মোইলেকট্রিক পাওয়ার ব্যবহার করার জন্য, আপনাকে আক্রমণ করা এলাকায় বাইমেটাল থার্মাল কনভার্টার বা ফটো কনভার্টার সংযুক্ত করতে হবে। নিজে থেকেই, কোনো ইএমআই পাওয়ারের লেজার দিয়ে ধাতব পৃষ্ঠকে বিকিরণ করলে তা তৈরি হয় না, তবে তা গলে যাওয়া পর্যন্ত তাপমাত্রা বৃদ্ধি করে। কিন্তু এই ফাংশনে overexposure কর্মক্ষমতা সন্দেহজনক. সর্বাধিক - অপটিক্সের স্বল্পমেয়াদী আলোকসজ্জা, এবং একটি ব্যাটারি Dneproges এর আকার
            1. Svetlana
              Svetlana অক্টোবর 19, 2022 13:05
              -2
              উদ্ধৃতি: aiguillette
              নিজে থেকে, কোনো ইএমআই শক্তির লেজার দিয়ে ধাতব পৃষ্ঠকে বিকিরণ করে না

              অ্যাবেশন প্লাজমার তাপমাত্রা এবং ঘনত্বের ক্ষেত্রগুলির ক্রস গ্রেডিয়েন্টগুলিতে একটি চৌম্বক ক্ষেত্র তৈরি করার জন্য একটি হাইড্রোডাইনামিক প্রক্রিয়া রয়েছে। লেজার পালস উৎপন্ন চৌম্বক ক্ষেত্রের চৌম্বক ক্ষেত্র লাইনের পুনঃসংযোগের কারণে দ্রুত ইলেকট্রন তৈরির দিকে পরিচালিত করে। অনুরূপ প্রক্রিয়াগুলি সূর্যের উপর ঘটতে থাকে করোনাল প্লাজমা নির্গমনের সময় যা পৃথিবীতে চৌম্বকীয় ঝড়ের দিকে পরিচালিত করে। জাপানের LFEX সুবিধায় 2016 সালে পরিচালিত একটি পরীক্ষার ফলাফলে দেখা গেছে যে লেজার টার্গেটের গহ্বরে একটি চুম্বকীয় প্লাজমা উত্থিত হয়েছিল, যা লেজার পালসের সময়কালকে উল্লেখযোগ্যভাবে অতিক্রম করে একটি সময়ের জন্য বিদ্যমান ছিল। https://laplas.mephi.ru/wp-content/uploads/2018/04/Report_2017compressed.pdf?ysclid=l9fgh79hxr208600388 দেখুন
              1. aiguillette
                aiguillette অক্টোবর 19, 2022 14:37
                +1
                "দেখালেন যে একটি চুম্বকীয়"
                এই লক্ষ্য কত দূরে ছিল, এবং লেজার পালস শক্তি কি? এটা জানা যায় যে দূরত্বের ঘনক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে শক্তি হ্রাস পায়, এই লেজারের ব্যাটারি কত পুরু হওয়া উচিত?
              2. aiguillette
                aiguillette অক্টোবর 19, 2022 14:49
                +1
                "https://laplas.mephi.ru/wp- দেখুন"
                এই লিঙ্কটি পুরাণ প্রতিবেদনটি খোলে। জাপান সম্পর্কে কি?
                "তাপমাত্রার ক্রস গ্রেডিয়েন্ট এবং অ্যাবেশন প্লাজমার ঘনত্বের ক্ষেত্রে চৌম্বক ক্ষেত্র তৈরির একটি হাইড্রোডাইনামিক প্রক্রিয়া রয়েছে"
                এবং এখন, সরল রাশিয়ান ভাষায়, এই শব্দের সেটটির অর্থ কী, এবং এর অতিরিক্ত এক্সপোজারের সাথে বা বরং, এমির সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে, যা লেজার বিকিরণ দ্বারা উত্তেজিত হয় এবং সমস্ত ইলেকট্রনিক স্টাফিং পুড়িয়ে দেয়?
          5. আন্দ্রে ডিব্রোভ
            আন্দ্রে ডিব্রোভ অক্টোবর 19, 2022 15:58
            +4
            আপনার এই সমস্ত তাপবিদ্যুৎ শক্তি সেখানে উড়ন্ত সবকিছুর চারপাশ থেকে নিয়মিত মহাজাগতিক বিকিরণের তুলনায় স্নোট। তার প্রাদুর্ভাব সঙ্গে নেটিভ সৌর উল্লেখ না.
            কক্ষপথে পারমাণবিক ওয়ারহেডের বিস্ফোরণ ছাড়াও
          6. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো অক্টোবর 19, 2022 22:48
            +3
            Svetlana যা বর্ণনা করা হয়েছে তা সম্পূর্ণ ফ্যান্টাসি। অ্যান্টেনাগুলিতে এমন কোনও শারীরিক প্রভাব নেই ...
        3. পাপী
          পাপী অক্টোবর 19, 2022 12:57
          -2
          কিন্তু স্যাটেলাইটের সমস্ত কক্ষপথে পেরেকের ব্যারেল ছড়িয়ে দেওয়া কাজ করবে না?
          1. Svetlana
            Svetlana অক্টোবর 19, 2022 13:14
            -1
            পাপী থেকে উদ্ধৃতি
            উপগ্রহের সমস্ত কক্ষপথে পেরেকের ব্যারেল ছড়িয়ে দেওয়া কি কাজ করবে না?

            এটা চালু হবে. তদুপরি, পৃথিবী থেকে চাঁদ থেকে একটি আলগা প্যাকেজ সরবরাহ করা সহজ, কারণ পৃথিবীর তুলনায় চাঁদে আকর্ষণ শক্তি কম (চাঁদে অবাধ পতনের ত্বরণ 0,165 g = 1,62 m/s2)।
          2. বারমগ্লোট_07
            বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 13:54
            +1
            তোমার একটা ব্যারেল লাগবে... একটা বড়। কয়েক লক্ষ টন পেরেক জন্য যে ভাবে.
            1. Svetlana
              Svetlana অক্টোবর 19, 2022 16:19
              -4
              থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
              তোমার একটা ব্যারেল লাগবে... বড়

              তিনটি ব্যারেলে প্যাকেজ করা যেতে পারে, সামান্য ছোট, 20Mt প্রতিটি TNT সমতুল্য।
              1. বারমগ্লোট_07
                বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 18:59
                +2
                আপনি কি চাঁদ এবং অন্যান্য স্বর্গীয় বস্তু সহ মহাকাশের অন্বেষণ এবং ব্যবহারে রাজ্যগুলির ক্রিয়াকলাপের নীতিগুলির লঙ্ঘনের ইঙ্গিত দিচ্ছেন? আই-ইয়াই-ইয়াই, এটা ভালো না।
            2. পাপী
              পাপী অক্টোবর 19, 2022 17:39
              0
              আপনি কি রসিকতা করতে চান? আপনি কি বোঝাচ্ছেন যে এই স্যাটেলাইট দিয়ে কিছুই করা যাবে না?
              1. বারমগ্লোট_07
                বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 20, 2022 03:29
                +3
                আপনি, উদাহরণস্বরূপ, ZAO "ROC" থেকে সৌর কার্যকলাপে আমূল বৃদ্ধির জন্য একটি গণ প্রার্থনার আদেশ দিতে পারেন।
              2. নিগ্রো
                নিগ্রো অক্টোবর 20, 2022 11:35
                +1
                পাপী থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি কি বোঝাচ্ছেন যে এই স্যাটেলাইট দিয়ে কিছুই করা যাবে না?

                এটা সম্ভব, কেন না. স্যাটেলাইট কম কক্ষপথে, আপনি কিছু নুদোল্যা দিয়ে তিন হাজারের মধ্যে একটিকে গুলি করতে পারেন।

                ইউক্রেনের সমর্থকরা এই ধরনের একটি বিভ্রান্তির জন্য খুব আশাবাদী। কস্তুরী দরিদ্র হবে না, এবং ভারত এবং চীন সহ সমগ্র বিশ্ব সভ্য আচরণের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনকে ব্যাখ্যা করতে আসবে।
      2. tihonmarine
        tihonmarine অক্টোবর 19, 2022 07:32
        -9
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        হাজার হাজার স্যাটেলাইট রয়েছে, তবে পেরেসভেটের নতুন নীতির উপর ভিত্তি করে অস্ত্র সম্পর্কে একটি বিবৃতি রয়েছে (2017 সাল থেকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছে)

        স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট যোগাযোগের পতন, যা সম্প্রতি পর্যন্ত বিশ্বের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, এটি রাশিয়ান সাইবার বাহিনীর জন্য একটি বিশাল বিজয়। ইউক্রেন ইতিমধ্যেই স্টারলিঙ্কের জন্য একটি প্রতিস্থাপনের জন্য জরুরীভাবে সন্ধান করছে, যার জন্য ধন্যবাদ সমস্ত ইউনিটের যোগাযোগ, ড্রোন এবং জেট সিস্টেমের নির্দেশিকা এবং গোয়েন্দা বিনিময় নিশ্চিত করা হয়েছিল।
        কুখ্যাত আমেরিকান স্টারলিঙ্কের প্রতিস্থাপন হতে পারে ব্রিটিশ ওয়ানওয়েব স্যাটেলাইট সিস্টেম, ওয়াশিংটন পোস্ট লিখেছেন। যাইহোক, প্রতিস্থাপনটি কয়েক সপ্তাহ ধরে টানতে পারে, এই সময়ে রাশিয়ান সেনাবাহিনী অন্ধ ইউক্রেনীয়দের উপর নিরঙ্কুশ শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করবে।

        ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের কম্পিউটার সায়েন্স বিভাগের অধ্যাপক সুসান ল্যান্ডউর মতে, রাশিয়া দুবার সামরিক উপগ্রহকে "অন্ধ" করেছে - ফেব্রুয়ারি এবং সেপ্টেম্বরে, ইউক্রেনে একটি বিশেষ অভিযান সাইবার হামলার জন্য রাশিয়ান পরীক্ষার স্থল হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
        1. বারমগ্লোট_07
          বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 09:38
          +6
          কেউ রিং বাজতে শুনেছে কিন্তু কোথায় সে জানে না। ফেব্রুয়ারিতে, সত্যিই একটি আক্রমণ হয়েছিল, তবে স্টারলিংকে নয়, ইউটেলস্যাট অপারেটরের KA-SAT নেটওয়ার্কে - "অজানা লোক" 24 ফেব্রুয়ারি, এই নেটওয়ার্কের কয়েক হাজার টার্মিনাল একটি পরিষেবা চ্যানেলের মাধ্যমে দূষিত হয়েছিল বুটলোডার মুছে ফেলার পরে, শুধুমাত্র কারখানার অবস্থাতেই ডিভাইসটিকে পুনরায় জীবিত করা সম্ভব হয়েছিল। এই টার্মিনালগুলির মধ্যে কিছু ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহার করেছিল, কিছু ইউরোপের বিভিন্ন ক্লায়েন্টদের দ্বারা। স্টারলিঙ্কসের সাথে ঠিক দুটি ঘটনা ঘটেছে - একটি শুধুমাত্র মাস্কের শব্দ থেকে জানা যায় যে এটিকে নিমজ্জিত করার চেষ্টা করা হয়েছিল এবং তারা "কোডের কয়েকটি লাইন যোগ করে" এটিকে নিরপেক্ষ করেছিল, দ্বিতীয়টি সম্প্রতি - যে টার্মিনালগুলি শুরু হয়েছিল সামনের লাইনে কাজ করার জন্য, এবং কয়েক দিন পরে সংযোগ পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল; সম্ভবত, Starlinks-এর জিওফেন্সিং (টার্মিনাল অপারেশন এলাকার ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা যাতে তারা যেখানে ব্যবহার করা না হয় সেখানে ব্যবহার করা না হয়) RF সশস্ত্র বাহিনীর পুনর্গঠনের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারেনি।
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 11:52
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
            কেউ রিং বাজতে শুনেছে কিন্তু কোথায় সে জানে না। ফেব্রুয়ারিতে, সত্যিই একটি আক্রমণ হয়েছিল, তবে স্টারলিংকে নয়, ইউটেলস্যাট অপারেটরের KA-SAT নেটওয়ার্কে - "অজানা লোক" 24 ফেব্রুয়ারি, এই নেটওয়ার্কের কয়েক হাজার টার্মিনাল একটি পরিষেবা চ্যানেলের মাধ্যমে দূষিত হয়েছিল বুটলোডার মুছে ফেলার পরে, শুধুমাত্র কারখানার অবস্থাতেই ডিভাইসটিকে পুনরায় জীবিত করা সম্ভব হয়েছিল। এই টার্মিনালগুলির মধ্যে কিছু ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহার করেছিল, কিছু ইউরোপের বিভিন্ন ক্লায়েন্টদের দ্বারা। স্টারলিঙ্কসের সাথে ঠিক দুটি ঘটনা ঘটেছে - একটি শুধুমাত্র মাস্কের শব্দ থেকে জানা যায় যে এটিকে নিমজ্জিত করার চেষ্টা করা হয়েছিল এবং তারা "কোডের কয়েকটি লাইন যোগ করে" এটিকে নিরপেক্ষ করেছিল, দ্বিতীয়টি সম্প্রতি - যে টার্মিনালগুলি শুরু হয়েছিল সামনের লাইনে কাজ করার জন্য, এবং কয়েক দিন পরে সংযোগ পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল; সম্ভবত, Starlinks-এর জিওফেন্সিং (টার্মিনাল অপারেশন এলাকার ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা যাতে তারা যেখানে ব্যবহার করা না হয় সেখানে ব্যবহার করা না হয়) RF সশস্ত্র বাহিনীর পুনর্গঠনের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারেনি।

            পেন্টাগন প্রথম কেসটি নিশ্চিত করেছে, তবে তিনি মাত্র কয়েক লাইন কেটেছেন, মাস্ক নয়
          2. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো অক্টোবর 19, 2022 22:55
            0
            বারমগ্লোট_97 দেখুন আপনি একজন গুণী। আমাকে বলুন, প্লিজ, স্টারলিঙ্ক কি জিপিএস নক্ষত্রপুঞ্জের মাধ্যমে জিওফেন্সিংয়ের জন্য স্থানাঙ্কগুলি গণনা করে, নাকি এটি ইতিমধ্যে অবস্থানের জন্য তার সংকেতগুলি প্রক্রিয়া করে?
            1. বারমগ্লোট_07
              বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 20, 2022 02:50
              0
              যতদূর আমি জানি, টার্মিনালগুলিতে একটি জিপিএস রিসিভার রয়েছে, যেখান থেকে ডেটা শুরু করার সময় এবং উপগ্রহের জন্য প্রাথমিক অনুসন্ধানের সময় ব্যবহৃত হয়।
              1. স্ট্যানকো
                স্ট্যানকো অক্টোবর 20, 2022 10:35
                0
                হ্যাঁ, একটি বেসামরিক পণ্যের জন্য, এটাই। সস্তা এবং দ্রুত. এবং একটি সামরিক টার্মিনালের জন্য, আপনি যদি জিপিএস রিসিভারটি সরিয়ে দেন - একটি কম উদ্বেগ। স্টারলিংক কীভাবে নিজেকে জিএনএসএস হিসাবে প্রমাণ করবে তা আমরা আরও দেখি।
                1. বারমগ্লোট_07
                  বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 20, 2022 14:28
                  0
                  স্টারলিংক কীভাবে নিজেকে জিএনএসএস হিসাবে প্রমাণ করবে তা আমরা আরও দেখি।

                  কোনভাবেই না. Starlink GNSS নয়।
                  1. স্ট্যানকো
                    স্ট্যানকো অক্টোবর 20, 2022 17:01
                    0
                    কিন্তু এটা হবে. শতগুণ বেশি স্যাটেলাইট, নিশ্চিত দৃশ্যমানতা। ইফিমেরিস ড্রপ করুন, ডপলার পান এবং গণনা করুন। তারা বিষয়টি নিয়ে কাজ করে। নির্ভুলতা কম নয়, নির্ভরযোগ্যতা বেশি।
      3. skeptick2
        skeptick2 অক্টোবর 19, 2022 09:40
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        ইউরি বোরিসভের মতে

        আপনি এখনও বরিসভের পূর্বসূরি, ট্রাম্পোলিনের প্রেমিকের কথা মনে রেখেছেন। আসুন একসাথে হাসি।
      4. রাশিয়ান দেশপ্রেমিক
        রাশিয়ান দেশপ্রেমিক অক্টোবর 19, 2022 10:39
        0
        বোরিসভ এখনও স্বপ্নদ্রষ্টা। তারা কোনাশেনকভের সাথে দুটি বুট - একটি জোড়া।
        এবং সমস্ত লেজার অপটিক্যাল সিস্টেমের মতো "ওভারএক্সপোজার" এর একটি বিশাল ত্রুটি রয়েছে: এটি উচ্চ মেঘের আবরণ এবং মেঘলা আবহাওয়ায় অকেজো।
        ইস্রায়েলে, এই ধরনের জিনিসগুলি অত্যন্ত কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। কিন্তু আমাদের সাথে নয়।
        1. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো অক্টোবর 19, 2022 22:59
          +1
          এবং মেঘলা আবহাওয়ায়, অপটিক্যাল রিকনেসেন্স স্যাটেলাইটগুলিও দেখতে পায় না, তাদের অন্ধ করার দরকার নেই!
      5. নিগ্রো
        নিগ্রো অক্টোবর 20, 2022 11:32
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        কিন্তু "পেরেসভেট" এর নতুন নীতির উপর ভিত্তি করে অস্ত্র সম্পর্কে একটি বিবৃতি রয়েছে

        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        আবার, সবকিছু রাশিয়ান নেতৃত্বের রাজনৈতিক ইচ্ছার উপর নির্ভর করে।

        ওয়েল, বা বাস্তবে যে ঘোষণা ব্যাগ টস করা হয় না.
    2. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 05:27
      -1
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
      আমি আমার মতামত প্রকাশ করব - আমরা পারি না, এবং বিষয়টি চুক্তিতে নয়, তবে আমাদের সেনাবাহিনীতে এই জাতীয় উপায়ের প্রকৃত অনুপস্থিতিতে।

      হস্তক্ষেপ সহ একটি নির্দিষ্ট এলাকায় একটি উপগ্রহ জ্যাম করা বেশ সম্ভব। তার কাছে কয়েকশত (হাজার হাজার, আমার মনে নেই) গ্রাহকদের জন্য একটি অ-দিকনির্দেশক রিসিভিং অ্যান্টেনা রয়েছে, খুব সংবেদনশীল। তদনুসারে, স্যাটেলাইটের সাথে থাকা দিকনির্দেশক হস্তক্ষেপ টার্মিনালগুলি থেকে সংকেত গ্রহণ করার অনুমতি দেবে না, এবং এটিই, স্থানাঙ্কগুলি না জেনে, স্যাটেলাইটটি কাজ করতে সক্ষম হবে না। সহজ নয়, অবশ্যই, কিন্তু সম্ভব।
      1. বারমগ্লোট_07
        বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 06:47
        +24
        আজভস্টাল বন্দীদের স্টারলিংকের মাধ্যমে কমান্ডের সাথে একটি সংযোগ ছিল, যদিও তারা সম্পূর্ণরূপে বেষ্টিত ছিল। এটা আমার কাছে মনে হয় যে এটি বিদ্যমান ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার ক্ষমতাকে সম্পূর্ণরূপে চিহ্নিত করে যাতে এই সিস্টেমের টার্মিনালগুলিকে দমন করা বা এমনকি সহজভাবে সনাক্ত করা যায়।
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 06:56
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
          এটা আমার কাছে মনে হয় যে এটি বিদ্যমান ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার ক্ষমতাকে সম্পূর্ণরূপে চিহ্নিত করে যাতে এই সিস্টেমের টার্মিনালগুলিকে দমন করা বা এমনকি সহজভাবে সনাক্ত করা যায়।

          সেনাবাহিনী ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং ব্যবহারকারী টার্মিনাল পিষ্ট করতে সক্ষম হবে না, এটি স্যাটেলাইট অভ্যর্থনা চূর্ণ করা প্রয়োজন.
          1. বারমগ্লোট_07
            বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 07:07
            +7
            এটি স্যাটেলাইটের অভ্যর্থনা টিপুন প্রয়োজন.

            কোনটি তিন হাজারের বেশি? আর মারিউপোলে তাকে পিষ্ট করা হলো না কেন?
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 07:33
              -4
              থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
              কোনটি তিন হাজারের বেশি? আর মারিউপোলে তাকে পিষ্ট করা হলো না কেন?

              আপনি কি গুরুত্ব সহকারে কল্পনা করেন যে তাদের সবগুলি একই সাথে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে ঝুলে আছে? হ্যাঁ... তারা একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে এর উপর দিয়ে উড়ে যায়।
              আগেই লিখেছে, চোখ মুছে দাও।
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              সেনাবাহিনী ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং ব্যবহারকারী টার্মিনাল পিষ্ট করতে সক্ষম হবে না, এটি স্যাটেলাইট অভ্যর্থনা চূর্ণ করা প্রয়োজন.

              1. বারমগ্লোট_07
                বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 07:57
                +6
                সেনাবাহিনী ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং ব্যবহারকারী টার্মিনাল পিষ্ট করতে সক্ষম হবে না, এটি স্যাটেলাইট অভ্যর্থনা চূর্ণ করা প্রয়োজন.


                আমি প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি:
                1. ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কি করতে পারে?
                2. আজভস্টাল বন্দীরা যখন আদেশের সাথে এবং সাধারণভাবে সমগ্র বিশ্বের সাথে অবাধে চ্যাট করত তখন তারা কোথায় ছিল?
                1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                  ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 08:10
                  -3
                  থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                  আমি প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি:
                  1. ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কি করতে পারে?

                  একটি পাসিং উপগ্রহ নির্দেশিত হস্তক্ষেপ. এটি আর একটি সামরিক EW সিস্টেম নয়।
                  থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                  2. আজভস্টাল বন্দীরা যখন আদেশের সাথে এবং সাধারণভাবে সমগ্র বিশ্বের সাথে অবাধে চ্যাট করত তখন তারা কোথায় ছিল?
                  শক্তি এবং সেতুর উপর পদ্ধতিগত স্ট্রাইক হিসাবে একই জায়গায়.
      2. ব্ল্যাকমোকোনা
        ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 07:12
        -1
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
        আমি আমার মতামত প্রকাশ করব - আমরা পারি না, এবং বিষয়টি চুক্তিতে নয়, তবে আমাদের সেনাবাহিনীতে এই জাতীয় উপায়ের প্রকৃত অনুপস্থিতিতে।

        হস্তক্ষেপ সহ একটি নির্দিষ্ট এলাকায় একটি উপগ্রহ জ্যাম করা বেশ সম্ভব। তার কাছে কয়েকশত (হাজার হাজার, আমার মনে নেই) গ্রাহকদের জন্য একটি অ-দিকনির্দেশক রিসিভিং অ্যান্টেনা রয়েছে, খুব সংবেদনশীল। তদনুসারে, স্যাটেলাইটের সাথে থাকা দিকনির্দেশক হস্তক্ষেপ টার্মিনালগুলি থেকে সংকেত গ্রহণ করার অনুমতি দেবে না, এবং এটিই, স্থানাঙ্কগুলি না জেনে, স্যাটেলাইটটি কাজ করতে সক্ষম হবে না। সহজ নয়, অবশ্যই, কিন্তু সম্ভব।

        উপগ্রহগুলিতে বৈদ্যুতিনভাবে নিয়ন্ত্রিত দিকনির্দেশক অ্যান্টেনার একটি সম্পূর্ণ অ্যারে রয়েছে
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 07:34
          +2
          BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
          উপগ্রহগুলিতে বৈদ্যুতিনভাবে নিয়ন্ত্রিত দিকনির্দেশক অ্যান্টেনার একটি সম্পূর্ণ অ্যারে রয়েছে

          তারা যদি একটু কৌতূহলী হতো... রিসেপশনে একজন, আর অ-দিকনির্দেশ!
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 07:37
            +3
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            উপগ্রহগুলিতে বৈদ্যুতিনভাবে নিয়ন্ত্রিত দিকনির্দেশক অ্যান্টেনার একটি সম্পূর্ণ অ্যারে রয়েছে

            তারা যদি একটু কৌতূহলী হতো... রিসেপশনে একজন, আর অ-দিকনির্দেশ!

            স্টারলিংক স্যাটেলাইটের প্রধান পেলোড হল গেটওয়ে স্টেশন (গেটওয়ে) এবং ব্যবহারকারী টার্মিনালগুলির সাথে যোগাযোগের জন্য 2টি অ্যান্টেনা কমপ্লেক্স।

            গেটওয়ে (বা ফিডার লাইন) এর সাথে যোগাযোগের জন্য অ্যান্টেনা কমপ্লেক্স একটি প্যারাবোলিক অ্যান্টেনাы, ফ্লাইটের সময় পৃথিবীর সেই বিন্দুতে প্ররোচিত হয় যেখানে গেটওয়ে অবস্থিত। ফিডার লাইন কা-ব্যান্ড (18/30 GHz) এ কাজ করে।

            এছাড়াও বোর্ডে আছে 4 সঙ্গে সমতল বর্গাকার অ্যান্টেনা পর্যায়ক্রমে অ্যারে - স্যাটেলাইট থেকে ব্যবহারকারী টার্মিনালে তথ্য প্রেরণের জন্য তিনটি এবং টার্মিনাল থেকে একটি সংকেত প্রাপ্তির জন্য একটি৷
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 08:08
              +1
              BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
              উপগ্রহ থেকে ব্যবহারকারী টার্মিনালে তথ্য প্রেরণের জন্য তিনটি একটি সংকেত গ্রহণের জন্য টার্মিনাল থেকে।

              ওয়ান রিসিভিং টার্মিনালের সাথে কাজ করতে ব্যবহৃত হয়! একটি অ-দিকনির্দেশক সংবেদনশীল অ্যান্টেনা।
              1. ব্ল্যাকমোকোনা
                ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 11:21
                -1
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                উপগ্রহ থেকে ব্যবহারকারী টার্মিনালে তথ্য প্রেরণের জন্য তিনটি একটি সংকেত গ্রহণের জন্য টার্মিনাল থেকে।

                ওয়ান রিসিভিং টার্মিনালের সাথে কাজ করতে ব্যবহৃত হয়! একটি অ-দিকনির্দেশক সংবেদনশীল অ্যান্টেনা।

                নির্দেশিক, প্রতিটি স্টারলিংক উপগ্রহ একাধিক বিম নির্গত করে।
                1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                  ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 11:46
                  -3
                  BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                  নির্দেশিক, প্রতিটি স্টারলিংক উপগ্রহ একাধিক বিম নির্গত করে।

                  রশ্মি নির্গত হয়! তারা নির্গত করে, কিন্তু গ্রহণ করে না ... শত শত গ্রাহকদের কাছে প্রেরণ করা এবং শত শত গ্রাহকদের কাছ থেকে গ্রহণ করার মধ্যে পার্থক্য না বোঝার জন্য আপনাকে কতটা নিরক্ষর হতে হবে।
                  1. ব্ল্যাকমোকোনা
                    ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 15:52
                    +1
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                    BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                    নির্দেশিক, প্রতিটি স্টারলিংক উপগ্রহ একাধিক বিম নির্গত করে।

                    রশ্মি নির্গত হয়! তারা নির্গত করে, কিন্তু গ্রহণ করে না ... শত শত গ্রাহকদের কাছে প্রেরণ করা এবং শত শত গ্রাহকদের কাছ থেকে গ্রহণ করার মধ্যে পার্থক্য না বোঝার জন্য আপনাকে কতটা নিরক্ষর হতে হবে।

                    আপনি যদি টার্মিনাল সম্পর্কে কথা বলেন, তাহলে তারা উপগ্রহকে দিকনির্দেশক বিমও দেয়।
                    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                      ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 16:21
                      -1
                      BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি যদি টার্মিনাল সম্পর্কে কথা বলেন, তাহলে তারা উপগ্রহকে দিকনির্দেশক বিমও দেয়।

                      Pfff, তাই কি? কমপক্ষে কয়েকটি টার্মিনাল থেকে একটি সংকেত পাওয়ার জন্য, হ্যাঁ, একটি পর্যায়ক্রমে অ্যান্টেনা থেকে, হ্যাঁ, গ্রহণকারী অ্যান্টেনা শারীরিকভাবে দিকনির্দেশক হতে পারে না! এবং এখন সংবেদনশীল সর্বমুখী প্রাপ্তি অ্যান্টেনা বেশ সহজে দমন করা হয়। প্রাথমিক জিনিস...
                      1. ব্ল্যাকমোকোনা
                        ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 16:35
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি যদি টার্মিনাল সম্পর্কে কথা বলেন, তাহলে তারা উপগ্রহকে দিকনির্দেশক বিমও দেয়।

                        Pfff, তাই কি? কমপক্ষে কয়েকটি টার্মিনাল থেকে একটি সংকেত পাওয়ার জন্য, হ্যাঁ, একটি পর্যায়ক্রমে অ্যান্টেনা থেকে, হ্যাঁ, গ্রহণকারী অ্যান্টেনা শারীরিকভাবে দিকনির্দেশক হতে পারে না! এবং এখন সংবেদনশীল সর্বমুখী প্রাপ্তি অ্যান্টেনা বেশ সহজে দমন করা হয়। প্রাথমিক জিনিস...

                        কেন পারবে না? তিনি সহজেই বর্তমান মুহুর্তে এই স্যাটেলাইটের জন্য বরাদ্দকৃত সেক্টরগুলির মধ্যে ঝাঁপ দিয়ে নীচের অঞ্চলটি স্ক্যান করতে পারেন৷
                      2. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 17:20
                        -1
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        কেন পারবে না? তিনি সহজেই বর্তমান মুহুর্তে এই স্যাটেলাইটের জন্য বরাদ্দকৃত সেক্টরগুলির মধ্যে ঝাঁপ দিয়ে নীচের অঞ্চলটি স্ক্যান করতে পারেন৷

                        তুমি কি আদৌ বোকা? বিভিন্ন গ্রাহকদের কাছ থেকে অভ্যর্থনা, কয়েক শত, ক্রমাগত, এই ক্ষেত্রে একটি নির্দেশমূলক গ্রহণ অ্যান্টেনা হতে পারে না! গ্রাহকরা নিজেরাই অনুরোধটি প্রেরণ করার জন্য উপগ্রহের দিকে নির্দেশ করে এবং রশ্মিকে নিজেরাই গাইড করে, শুধুমাত্র এইভাবে স্যাটেলাইট ট্রান্সমিটিং অ্যান্টেনাগুলি তাদের দিকে নির্দেশ করতে পারে।
                      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      4. ব্ল্যাকমোকোনা
                        ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 17:24
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        কেন পারবে না? তিনি সহজেই বর্তমান মুহুর্তে এই স্যাটেলাইটের জন্য বরাদ্দকৃত সেক্টরগুলির মধ্যে ঝাঁপ দিয়ে নীচের অঞ্চলটি স্ক্যান করতে পারেন৷

                        তুমি কি আদৌ বোকা? বিভিন্ন গ্রাহকদের কাছ থেকে অভ্যর্থনা, কয়েক শত, ক্রমাগত, এই ক্ষেত্রে একটি নির্দেশমূলক গ্রহণ অ্যান্টেনা হতে পারে না! গ্রাহকরা নিজেরাই অনুরোধটি প্রেরণ করার জন্য উপগ্রহের দিকে নির্দেশ করে এবং রশ্মিকে নিজেরাই গাইড করে, শুধুমাত্র এইভাবে স্যাটেলাইট ট্রান্সমিটিং অ্যান্টেনাগুলি তাদের দিকে নির্দেশ করতে পারে।

                        কেন পারবে না? কেন আপনি শুধুমাত্র বরাদ্দ হেক্স গ্রহণ করতে পারেন যখন উপগ্রহ অধীনে সমগ্র এলাকা গ্রহণ? চোখ মেলে
                      5. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 17:29
                        -1
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        কেন পারবে না? কেন আপনি শুধুমাত্র বরাদ্দ হেক্স গ্রহণ করতে পারেন যখন উপগ্রহ অধীনে সমগ্র এলাকা গ্রহণ?

                        আমি বোকার সাথে কথা বলছি কেন? 7-8 গ্রেডের জন্য পদার্থবিদ্যা শিখুন।
              2. স্ট্যানকো
                স্ট্যানকো অক্টোবর 19, 2022 23:06
                0
                ভ্লাদিমির_2ইউ ওয়েল, এটা মাটির নিচে, একটু নির্দেশিত হয়. স্থান থেকে রিসিভারে সরাসরি শব্দ করার দরকার নেই। কিন্তু আপনি সঠিক - এটা সংকীর্ণভাবে ফোকাস করা হয় না. এবং এটি পরিচালনা করা অসম্ভব, কারণ টার্মিনাল সংকেত যে কোনও দিক থেকে আসতে পারে। একই সময়ে অনেক দিকনির্দেশনা।
                1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                  ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 20, 2022 03:14
                  +1
                  স্ট্যানকো থেকে উদ্ধৃতি
                  ভ্লাদিমির_2ইউ ওয়েল, এটি মাটির নিচে একটু নির্দেশিত। স্থান থেকে রিসিভারে সরাসরি শব্দ করার দরকার নেই।

                  অবশ্যই, 180 এর তুলনায় 360 ডিগ্রী একটি দিক বিবেচনা করা যেতে পারে। ))) hi
      3. শাহ ১
        শাহ ১ অক্টোবর 19, 2022 11:23
        0
        এবং কেন রিলে স্যাটেলাইট জ্যাম বা ধ্বংস করার চেষ্টা? হয়তো আপনাকে অন্য পথে যেতে হবে?
        রিসিভারদের কাছে কি একই ধরনের সংকেত সম্প্রচার করা সম্ভব নয় - আমাদের ক্যারিয়ার থেকে স্টারলিংক অ্যান্টেনা (অগত্যা স্যাটেলাইট নয়, কারণ আমাদের পুরো বিশ্বকে কভার করার দরকার নেই, তবে শুধুমাত্র ইউক্রেনের কিছু অংশে), একই সাথে তাদের স্থানাঙ্ক গ্রহণ এবং হাইলাইট করার সময় তাদের ধ্বংসের অস্ত্রের জন্য? সর্বোপরি, চিহ্নিত স্থানাঙ্কগুলিতে সঠিক স্ট্রাইক সরবরাহ করা শত্রুকে কেবল সিগন্যাল রিসিভার থেকে নয়, কমান্ড কর্মীদের ভাগ্য থেকেও বঞ্চিত করতে পারে।
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 20, 2022 14:58
          0
          শাহ101 থেকে উদ্ধৃতি
          রিসিভারগুলির জন্য অনুরূপ সংকেত সম্প্রচার করা কি সম্ভব নয় - আমাদের ক্যারিয়ার থেকে স্টারলিংক অ্যান্টেনা (অগত্যা স্যাটেলাইট নয়, আমাদের পুরো বিশ্বকে কভার করার দরকার নেই, তবে শুধুমাত্র ইউক্রেনের অংশে)

          একটি আকর্ষণীয় পদ্ধতি, কিন্তু আমি ভয় করছি এটি বাস্তবায়ন করা কঠিন।
          প্রথমত, সিগন্যাল এনকোডিংয়ের জন্য হ্যাকিংয়ের প্রয়োজন হবে, তবে এগুলি তুচ্ছ জিনিস, দ্বিতীয়ত, আরও গুরুত্বপূর্ণ কী - এটি একটি অনুমানমূলক ডিভাইস, ইলেকট্রনিক ভাষায় খুব উন্নত, এটির উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া / ঝুলতে হবে, যা একটি ডাউনিংয়ে পরিপূর্ণ, এবং তৃতীয়ত - মূল স্যাটেলাইট দিয়ে কি করতে হবে?
          এই মত কিছু।
          তবে আপনার অঞ্চলে, এটি সম্ভবত সহজ - সমস্ত ধরণের LRG ধরা, তবে হস্তক্ষেপ এখনও সস্তা।
      4. নিগ্রো
        নিগ্রো অক্টোবর 20, 2022 11:38
        0
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        তদনুসারে, স্যাটেলাইটের সাথে দিকনির্দেশক হস্তক্ষেপ

        আপনি কিভাবে স্যাটেলাইটে "সরাসরি" হস্তক্ষেপ করতে যাচ্ছেন, বিশেষ করে তাদের সংখ্যা দেওয়া হয়েছে?
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 20, 2022 15:01
          0
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          আপনি কিভাবে স্যাটেলাইটে "সরাসরি" হস্তক্ষেপ করতে যাচ্ছেন

          কি, আপনি দিকনির্দেশক ট্রান্সমিটিং অ্যান্টেনা সম্পর্কে জানেন না?

          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          বিশেষভাবে তাদের সংখ্যা বিবেচনা?

          আহ, আপনি তাদের মধ্যে একজন যারা কল্পনা করেন যে সমস্ত স্টারলিঙ্ক উপগ্রহ একই সময়ে প্রান্তে ঘোরাফেরা করছে। দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা সম্পর্কে প্রশ্ন সরানো হয়েছে ...
          1. নিগ্রো
            নিগ্রো অক্টোবর 20, 2022 15:12
            0
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            দিকনির্দেশক ট্রান্সমিটিং অ্যান্টেনা সম্পর্কে কি?

            এমন যে তারা কয়েক বর্গ মিটার একটি উপগ্রহ প্রদক্ষিণ করতে পারে? না.
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            আহ, আপনি কি তাদের মধ্যে একজন যারা কল্পনা করেন যে সমস্ত স্টারলিঙ্ক উপগ্রহ একই সাথে প্রান্তের উপর ঘোরাফেরা করছে

            আপনি যদি আপনার আঙ্গুলে গণনা করেন তবে ইউক্রেন পৃথিবীর 1/1000। সে অনুযায়ী অন্তত ৩টি স্যাটেলাইট। তাদের একই বিবেচনা ক্রমাগত একটি উপগ্রহ দিগন্ত ছাড়িয়ে যায় এবং অন্যটি উঠে যায়।
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 20, 2022 16:00
              -1
              উদ্ধৃতি: নিগ্রো
              এমন যে তারা কয়েক বর্গ মিটার একটি উপগ্রহ প্রদক্ষিণ করতে পারে? না.

              গরীবকে নিয়ে হাসতে পাপ, কিন্তু আমি জোরে হাসছি!!! স্টারলিংক উইটনেস জানে না কিভাবে পূজার বস্তু কাজ করে!!! ভাল, অন্তত এই জিনিস কিভাবে কাজ করে পড়ুন .... Hosspadi.

              উদ্ধৃতি: নিগ্রো
              তাদের একই বিবেচনা ক্রমাগত একটি উপগ্রহ দিগন্ত ছাড়িয়ে যায় এবং অন্যটি উঠে যায়।
              স্তব্ধ, মন ছুঁয়ে যাওয়া তিনজনের ফিগার। সামনের লাইনে কতগুলি টুকরো ঝুলছে তা কি আপনি বের করতে পারেন?
              1. নিগ্রো
                নিগ্রো অক্টোবর 20, 2022 21:07
                -1
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                স্তব্ধ, মন ছুঁয়ে যাওয়া তিনজনের ফিগার। সামনের লাইনে কতগুলি টুকরো ঝুলছে তা কি আপনি বের করতে পারেন?

                যেকোনো পয়েন্টে অন্তত তিন।
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                অট্টহাসি!!

                আপনি আপনার মৃত্যু রশ্মি দিয়ে একটি উপগ্রহ আঘাত করবেন না, এমনকি যদি আপনার একটি ছিল.
                1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                  ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 21, 2022 03:33
                  0
                  উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                  যেকোনো পয়েন্টে অন্তত তিন।

                  এই চিত্র রোমাঞ্চিত করা উচিত, এবং পারদর্শী, এই একটি মূঢ় tryndez হয় যে ছাড়া? 1 (এক) 5 মিনিটের মধ্যে দ্বিতীয়টির বাধা সহ।
                  উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                  আপনি আপনার মৃত্যু রশ্মি দিয়ে একটি উপগ্রহ আঘাত করবেন না, এমনকি যদি আপনার একটি ছিল.
                  তাহলে এটা কি বুদ্ধিমানের কাজ ছিল না যে কিভাবে একটি মিটার বাই মিটার অ্যান্টেনা এবং একশ ওয়াট শক্তির একটি টার্মিনাল স্যাটেলাইটকে অনুরোধ পাঠায়, আমি বুঝতে পারছি না? নাকি আমি এখনও ডেবিলকে কিছু বোঝানোর চেষ্টা করছি?
              2. বারমগ্লোট_07
                বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 21, 2022 13:59
                0
                ভান কেন? https://satellitemap.space-এ যান এবং দেখুন। উদাহরণ স্বরূপ:

    3. svp67
      svp67 অক্টোবর 19, 2022 05:33
      0
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
      আমি আমার মতামত প্রকাশ করব - আমরা পারি না, এবং বিষয়টি চুক্তিতে নয়, তবে আমাদের সেনাবাহিনীতে এই জাতীয় উপায়ের প্রকৃত অনুপস্থিতিতে।

      আমরা পারি, কিন্তু এটি অত্যন্ত শক্তি-নিবিড়, আমাদের দূর-দূরত্বের যোগাযোগ লাইন এবং অবস্থান ব্যবস্থার জন্য সমস্যা তৈরি করে
    4. ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
      ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস অক্টোবর 19, 2022 07:11
      +2
      প্রভাব/খরচ অনুপাতের প্রশ্নটি ধ্বংস হওয়া বস্তুর খরচ এবং ধ্বংসের উপায়ের অনুপাতের মতো সহজ নয়। প্রথমত, অস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহার (ক্লাস্টার ওয়ারহেড, সস্তা উপরের পর্যায়), খরচের অনুপাত বিপরীত দিকে পরিবর্তিত হতে পারে। দ্বিতীয়ত, সাধারণ আক্রমণের প্রাক্কালে স্টারলিঙ্ক লিকুইডেটরগুলির ব্যবহার কৌশলগত পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য অপারেশনাল কাজগুলির পরিপূর্ণতা নিশ্চিত করবে এবং সেই সাথে, শত্রুর কাছ থেকে অতিরিক্ত "দুই শতভাগ" একটি গুচ্ছ নিক্ষেপ করবে। এটি শত্রু স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডলকে মোকাবেলা করার উপায় তৈরি/ব্যবহারের খরচের বহুগুণ পরিশোধ করবে।
    5. প্লেট
      প্লেট অক্টোবর 19, 2022 10:04
      +2
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
      আমি আমার মতামত প্রকাশ করব - আমরা পারি না, এবং বিষয়টি চুক্তিতে নয়, তবে আমাদের সেনাবাহিনীতে এই জাতীয় উপায়ের প্রকৃত অনুপস্থিতিতে।

      এবং আমি বলব যে আমরা ডুবে যেতে পারি, তবে স্যাটেলাইট থেকে সংকেত নয়, টার্মিনাল থেকে সংকেত। তারা তথ্য পেতে থাকবে, কিন্তু তারা আর এটি পাঠাতে পারবে না। উদাহরণস্বরূপ, পৃথিবীর পৃষ্ঠে টার্মিনালটি 150 কিলোমিটার হোক, স্যাটেলাইটটি 500 কিলোমিটার উচ্চতায় সরাসরি এটির উপরে রয়েছে। আমরা সহজ জ্যামিতিক বিবেচনা থেকে হিসাব করি যে আমরা স্যাটেলাইট থেকে প্রায় 6400 কিলোমিটার দূরে রয়েছি (পৃথিবীর ব্যাসার্ধ 522.014 কিলোমিটার হোক)। সুতরাং, মাটি থেকে আসা সংকেতকে দমন করার জন্য আমাদের নির্গমনকারীর শক্তি ট্রান্সমিটিং টার্মিনালের শক্তিকে মাত্র 9% অতিক্রম করতে হবে। এটিকে টার্মিনালের কাছে নয়, স্যাটেলাইটের কাছেই দমন করুন। আমার মতে, আমরা টার্মিনালের শক্তির চেয়ে EMP নির্গমনকারীর শক্তির অতিরিক্ত অর্জন করতে পারি।
      অবশ্যই, আমি সিগন্যালগুলিকে সমস্ত দিকে প্রচারিত বলে বিবেচনা করেছি, এবং নির্দেশিত নয়, তবে আমি মনে করি না যে প্রয়োজনীয় শক্তি যথেষ্ট গুরুত্ব সহকারে পরিবর্তিত হবে যে RF সশস্ত্র বাহিনী এটি সরবরাহ করতে পারেনি।
      এবং যদি টার্মিনালটি পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে 500 কিলোমিটার দূরে থাকে এবং উপগ্রহটি সরাসরি এটির উপরে থাকে (আসুন, কাজটি সহজ করার জন্য বলা যাক - আমরা কেবল অনুমান করি, তবে এটিকে গুরুত্ব সহকারে নিই না), তাহলে আমাদের থেকে উপগ্রহটি 707.017 কিলোমিটার, যা, আবার, এত বড় পার্থক্য নয়। মানের বর্গক্ষেত্রের মধ্যে পার্থক্য প্রায় 2 বার, কিন্তু, একটি অনুস্মারক হিসাবে, আমাদের একটি পর্যাপ্ত মোবাইল টার্মিনাল দমন করতে হবে যা হাত দ্বারা বহন করা যেতে পারে।

      উপরে স্টারলিংককে প্রভাবিত করার অন্যান্য উপায়ের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। আপনি যদি আপনার শালগম আঁচড় দেন, তাহলে আমি মনে করি আমরা তাকে চূর্ণ করার একটি উপায় খুঁজে বের করব।
      1. জেনরি
        জেনরি অক্টোবর 19, 2022 12:03
        +3
        উদ্ধৃতি: প্লেট
        মাটি থেকে আসা সংকেতকে দমন করার জন্য আমাদের ইমিটারের শক্তি ট্রান্সমিটিং টার্মিনালের শক্তিকে মাত্র 9% অতিক্রম করতে হবে।

        হেই বাবা! হ্যাঁ, আপনি রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং জানেন না!
        সেখানে 2 বার - অদৃশ্য মান।
        এবং হস্তক্ষেপ সংকেত, স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, অবশ্যই গ্রহনকারী চ্যানেলটিকে সম্পূর্ণরূপে ওভারলোড করতে হবে, অন্যথায় ডিজিটাল সংকেত প্রক্রিয়াকরণ (পর্যায়ক্রমে অ্যারের অংশ) পছন্দসই সংকেত নির্বাচন করবে এবং সমস্ত হস্তক্ষেপ বাতিল করবে।
        1. প্লেট
          প্লেট অক্টোবর 19, 2022 12:12
          +1
          Genry থেকে উদ্ধৃতি.
          হেই বাবা! হ্যাঁ, আপনি রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং জানেন না!

          অবশ্যই, আমি বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানে যা অধ্যয়ন করেছি তার ভিত্তিতে আমি তর্ক করি। শক্তি দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক - এটাই আমার অনুমান।
          Genry থেকে উদ্ধৃতি.
          এবং হস্তক্ষেপ সংকেত, স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, অবশ্যই গ্রহনকারী চ্যানেলটিকে সম্পূর্ণরূপে ওভারলোড করতে হবে, অন্যথায় ডিজিটাল সংকেত প্রক্রিয়াকরণ (পর্যায়ক্রমে অ্যারের অংশ) পছন্দসই সংকেত নির্বাচন করবে এবং সমস্ত হস্তক্ষেপ বাতিল করবে।

          ভাল, উপায় দ্বারা. আমি, একজন গভীর তাত্ত্বিক হিসাবে, গ্রহণ করেছি যে আমরা হস্তক্ষেপের শর্তগুলি পূরণ করব এবং শত্রু তরঙ্গকে নির্বাপিত করব, যদি আমরা চাই।
        2. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো অক্টোবর 19, 2022 23:18
          0
          এবং প্রতিটি টার্মিনাল ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে পাওয়ার ঘনত্ব অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে এবং তাদের অনেকগুলি পরিসরে থাকতে পারে। এবং এখনও ডুবে - এটা বেশ সম্ভব!
    6. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 19, 2022 11:08
      +5
      ওহ, কি হয়েছে? তারা আমাদের ব্যাখ্যা করেছিল যে কস্তুরী একজন প্রতারক এবং প্রতারক এবং তার সমস্ত প্রকল্প কেবল বিপণন।
      এখানে যেমন একটি কঠোর নিবন্ধ আছে ... পূর্বে, তারা ভিন্নভাবে লিখেছেন:

      এলন মাস্কের পাস্তা মনস্টার, বা অ্যাডভেঞ্চারের প্রাকৃতিক ফলাফল

      আমার তরুণ পাঠক! অবশ্যই, আপনি রকেট মডেলিং বিভাগে যান, এবং আপনি ভাবছেন কেন রাশিয়ান প্রকৌশলীরা এই কানাডিয়ান পিতা ইলন মাস্কের ঘোড়ার মতো ঘোড়ার মতো ঝাঁপিয়ে পড়ছেন - ইঞ্জিনিয়ারিং অর্থে, এবং একজন চতুর বদমাশের অর্থে নয় যিনি অদৃশ্য হাত চালু করেছিলেন। তার কাঁধ পর্যন্ত আমেরিকান বাজেট মধ্যে বাজার.


      https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html?ysclid=l9fclotdzp616471850
      1. রানওয়ে-১
        রানওয়ে-১ অক্টোবর 19, 2022 21:03
        +1
        ওহ, কি হয়েছে? তারা আমাদের ব্যাখ্যা করেছিল যে কস্তুরী একজন প্রতারক এবং প্রতারক এবং তার সমস্ত প্রকল্প কেবল বিপণন।
        এমন একটি কঠোর নিবন্ধ আছে ... আগে, তারা ভিন্নভাবে লিখত
        হ্যাঁ, একটি মহাকাব্যিক নিবন্ধ ছিল (এবং এটিতে অনেক মন্তব্যও) ... হাঃ হাঃ হাঃ
    7. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart অক্টোবর 19, 2022 13:14
      +1
      আমরা এটি বন্ধ করে দিলে মামলা করুন। কারণ আনুষ্ঠানিকভাবে আমাদের এবং ইউক্রেনের মধ্যে কোন যুদ্ধ নেই - তারা আমাদের ঘোষণা করেনি, না আমরা তাদের কাছে। অতএব, আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে ইলনের সাহায্য যুদ্ধকারীদের একজনের সাহায্য নয়।
      আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, স্টারলিংক কিছু "যুদ্ধরত রাষ্ট্র" নয় বরং অনেক ব্যক্তিকে যোগাযোগ পরিষেবা প্রদান করে। যেহেতু স্টারলিংক আমেরিকান এখতিয়ারের অধীনে একটি কোম্পানি, তাই আনুষ্ঠানিকভাবে "শান্তিপূর্ণ" সময়ে এর অবকাঠামোর যে কোনও ক্ষতি আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে সরাসরি আগ্রাসন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চল বা উপায় থেকে বা এর থেকে ক্ষতির একটি কাজ হিসাবে বিবেচিত হবে। .
      পশ্চিমে কতজন দক্ষ ক্রোচেটার এবং জেসুইট রয়েছে তা বিবেচনা করে, এই ধরনের ঘটনা ঘটলে, আমাদের তহবিল থেকে, যারা বর্তমানে পরিস্থিতির জিম্মি, ইলোনা এবং কোং ক্ষতিপূরণের চেয়ে বেশি হবে - ক্ষতির জন্য, লাভ হারানো ইত্যাদির জন্য। .
      যদি এই ছোট ডিমটিও খালি হয়ে যায় তবে তাতে কিছু যায় আসে না, কারণ আমাদের স্থাবর এবং অস্থাবর সম্পত্তি রয়েছে, পাহাড়ের উপরে কোম্পানিতে শেয়ার রয়েছে।
      যেভাবেই হোক, এই মুহূর্তে আমাদের হাত বাঁধা। যদি আনুষ্ঠানিক যুদ্ধ হতো, তাহলে অন্যরকম আলাপ হতো। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে অন্যান্য সমস্যা হবে.

      সম্পর্কিত
      রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে অবশ্যই অদূর ভবিষ্যতে একই স্তরের একটি কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে

      যে এমনকি হাস্যকর শোনাচ্ছে. আমরা ডিভাইসের প্রায় অনুরূপ গ্রুপিংয়ের জন্য লঞ্চের স্কেল এবং স্কেল উপস্থাপন করি? কয়টি মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স এবং এর জন্য অ্যাসেম্বলির গুণমান কী - আমরা উপস্থাপন করছি? আমরা কি ইতিমধ্যেই জানি কিভাবে স্পেসএক্সের মতো করে ব্যাচগুলিতে ছোট মহাকাশযান চালু করতে হয়? কিন্তু, ধরুন আমাদের স্যাটেলাইট (100500), ধরুন সেগুলি আমাদের নিজস্ব এবং নির্ভরযোগ্য (এমও কতটা উড়েছিল তা কল্পনা করতেও আমি ভয় পাই) - আমরা কীভাবে অদূর ভবিষ্যতে তাদের উৎক্ষেপণ করব? "অঙ্গারা"? বাতিল করা হয়েছে। নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্য, টুকরা রিলিজ. এই কাজের জন্য অদূর ভবিষ্যতে গণপ্রবর্তনের জন্য, আমাদের কাছে শুধুমাত্র রূপান্তর লঞ্চ যান থাকবে, তাদের পেনি পেলোড সহ - কিন্তু শুধুমাত্র তাদের সাথে আমরা এটি একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ে করতে পারতাম। কারণ আমাদের কাছে উপযুক্ত নির্ভরযোগ্যতা এবং বহন ক্ষমতার পুনঃব্যবহারযোগ্য স্পেসএক্স রকেট নেই।

      বৃহত্তর মহাকাশযানের মাধ্যমে এই সংযোগ তৈরি করা আরও ব্যয়বহুল এবং এর কার্যকারিতা এবং স্থায়িত্বের দিক থেকে আরও বিপজ্জনক। সাধারণভাবে বলতে গেলে, এটাকে পুরোপুরি সামরিক বানানো আমাদের বাজেটের জন্য পাগলামি, যা খুবই শালীন।
      সঙ্গত কারণে, বিশ্ববাজারে (গ্লোনাসের মতো) দাবির সাথে আমাদের একজন সামরিক-বেসামরিক লোক দরকার, শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে আমরা ভবিষ্যতে খরচ "পুনরুদ্ধার" করতে পারি এবং রোসকোসমসকে কাজের সাথে লোড করতে পারি (এবং মস্কো অঞ্চলকে ধ্বংস না করে) একই সময়). তবে এই সমস্ত কিছুর জন্য, আমাদের এই কাজের জন্য উপযুক্ত একটি লঞ্চ যান (পুনঃব্যবহারযোগ্য বা অত্যন্ত সস্তা এবং ভর ডিসপোজেবল), বা একটি বড় আকারের লঞ্চের জন্য রূপান্তর বিকল্পের একটি আমূল অধ্যয়ন প্রয়োজন - এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমাদের হাজার হাজারের জন্য আমাদের নিজস্ব মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স প্রয়োজন। এই জাতীয় মহাকাশযানের, বা এই জাতীয় সরবরাহের জন্য চীনের সাথে দীর্ঘমেয়াদী চুক্তির একেবারে প্রান্তে।
      এই সব বাস্তব? না, এটা একটা ইউটোপিয়া।
      1. বিজ্ঞানী
        বিজ্ঞানী অক্টোবর 19, 2022 13:31
        0
        ডেলিভারির ক্ষেত্রে, আপনি ভুল করেছেন, এবং আমরা প্যাকেজে Soyuz-2 চালু করতে পারি। যে শুধু চালানোর জন্য, এটা সত্যিই একটি সমস্যা. ভাল, এবং উপগ্রহের স্থায়িত্ব।
        1. বারমগ্লোট_07
          বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 13:57
          0
          Soyuz-2 লঞ্চ করে 7-8 টন এবং মাসে 1-2 বার উড়ে। Falcon 9 লঞ্চ করে 15 টন (প্রথম পর্যায়ে ফিরে আসার সাথে) এবং সপ্তাহে 1-2 বার উড়ে।
          1. বিজ্ঞানী
            বিজ্ঞানী অক্টোবর 19, 2022 17:55
            +2
            প্রথমত, 8-20 টুকরা 25 টনে মাপসই হবে, দ্বিতীয়ত, কম কক্ষপথে 9,2 টন পর্যন্ত, এবং তৃতীয়ত, প্রতি সপ্তাহে তাদের উড়ে যাওয়ার জন্য কোনও পেলোড নেই। স্টারলিঙ্কা না থাকলে, ফ্যালকন এত ঘন ঘন উড়তে পারত না।
            1. বারমগ্লোট_07
              বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 19:02
              +1
              ওয়ানওয়েব ছিল, স্যাটেলাইটগুলি টেকঅফের জন্য লাইনে ছিল, তবে, কোন সাপ্তাহিক উৎক্ষেপণ ছিল না। এবং কিছু কারণে তারা 150 এর প্যাকে 34 কেজি ওয়ানওয়েব বের করে, অর্থাৎ লঞ্চ প্রতি 5.1 টন।
    8. আলেক্সি সিডাইকিন
      আলেক্সি সিডাইকিন অক্টোবর 19, 2022 17:06
      -3
      এবং এই মুহূর্তে কেউ পারে না...
    9. পণ্ডিত
      পণ্ডিত অক্টোবর 19, 2022 19:25
      -3
      ঠিক আছে, নীতিগতভাবে, আপনি কেবল কক্ষপথে বোল্ট এবং পেরেকের কয়েকটি বালতি রাখতে পারেন ....
  2. Zx_স্পেকট্রাম
    Zx_স্পেকট্রাম অক্টোবর 19, 2022 05:25
    -10
    এটি একটি লেজার দিয়ে ইলনের উপগ্রহ পুড়িয়ে ফেলার সময়।
    আমাদের Peresvet একটি শক্তি প্রদর্শন করা যাক.
    1. Silver99
      Silver99 অক্টোবর 19, 2022 05:35
      -12
      মাস্ককে নিজেকে ওয়ান্টেড তালিকায় রাখুন এবং পেট্রোভ এবং বশিরভকে তার সাথে চা খেতে পাঠান।
      1. লুয়েনকভ
        লুয়েনকভ অক্টোবর 19, 2022 06:13
        +7
        চা থেকে সঙ্গীরা কি ক্ষতিকারক হওয়া বন্ধ করবে?
      2. চারিক
        চারিক অক্টোবর 19, 2022 07:30
        +5
        তাই কস্তুরী লুকিয়ে নেই, কিন্তু কেউ চুবাইসিক-সেরডিউকের সন্ধান করবে এবং তাদের জিজ্ঞাসা করবে
      3. এডাস
        এডাস অক্টোবর 19, 2022 08:12
        -7
        আমি মনে করি কস্তুরী একজন মিডিয়া ব্যক্তিত্ব যিনি সারা বিশ্বে বোকামি করেন এবং রূপকথার গল্প বলেন। সেখানে সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করে সিআইএ
        1. নিগ্রো
          নিগ্রো অক্টোবর 20, 2022 11:42
          0
          আমার মনে নেই সিআইএ ভালোভাবে কিছু পরিচালনা করছে।
    2. লুয়েনকভ
      লুয়েনকভ অক্টোবর 19, 2022 06:14
      -1
      দেখাবে না... দেখানোর কিছু নেই। পেরেসভেট আলোটা অন না করেই নিভিয়ে দিল
  3. আর্সলান17
    আর্সলান17 অক্টোবর 19, 2022 05:47
    -4
    এক ডজন স্যাটেলাইটের ব্যর্থতার পরে, তাদের সংঘর্ষের ঝুঁকি থাকবে, তারপরে সংঘর্ষের একটি চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু হবে। এবং 30 বছর পরে কেউ মহাকাশে উড়তে সক্ষম হবে না।
    1. লুয়েনকভ
      লুয়েনকভ অক্টোবর 19, 2022 06:12
      +2
      তাহলে এখন কারোর দরকার হবে না... আপনাকে বাস্তববাদী হতে হবে
      .
    2. প্লেট
      প্লেট অক্টোবর 19, 2022 10:08
      0
      উদ্ধৃতি: Arslan17
      এক ডজন স্যাটেলাইটের ব্যর্থতার পরে, তাদের সংঘর্ষের ঝুঁকি থাকবে, তারপরে সংঘর্ষের একটি চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু হবে।

      সেটা কি হবে? এটা কি মহাকাশের ধ্বংসাবশেষের কারণে? ধ্বংসের সময় এটিকে এমনভাবে নির্দেশিত করতে হবে যাতে এটি অন্যান্য উপগ্রহের সাথে সংঘর্ষে পড়ে।
  4. samarin1969
    samarin1969 অক্টোবর 19, 2022 05:55
    +2
    এই পুরো যোগাযোগ বাহিনী বিদ্যুৎ খায়। এটি "ম্যাট্রিক্স" এর মতোই রয়ে গেছে - পাওয়ার সিস্টেমটি বন্ধ করতে।
    মনে হচ্ছে রাজনীতিবিদদের একজন ইউক্রেনকে "XVI শতাব্দীর" প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন? ... নাকি "শান্ত ইউক্রেনীয় রাত" "পবিত্র স্রোত" এর টারবাইনের সাথে বেমানান?
    1. novel66
      novel66 অক্টোবর 19, 2022 08:18
      +10
      ঠিক আছে, সেনাবাহিনী ডিজেল জেনারেটর দ্বারা চালিত হবে
  5. আসাদ
    আসাদ অক্টোবর 19, 2022 06:07
    +13
    নিবন্ধ সব সম্পর্কে কি? আমি শুধু বুঝতে পেরেছি যে একটি সংযোগ সমস্যা আছে। ইউক্রেনে, মাস্কের প্রচেষ্টায় এটি সমাধান করা হচ্ছে, কিন্তু আমাদের দেশে এটি মোটেই সমাধান হচ্ছে না। আমি ইউটিউবে রিলিজ দেখেছি, যোগাযোগ বিভাগকে স্টোরেজ থেকে ওয়াকি-টকির একশো সেট দেওয়া হয়েছিল এবং তারা মাত্র কয়েকটি টুকরো সংগ্রহ করতে পেরেছিল। আমি মনে করি যখন মাস্ক এবং পেন্টাগন স্টারলিং তৈরি করেছিল, তারা তার সাথে ডিল করার জন্য বিকল্পগুলি গণনা করেছিল।
  6. লুয়েনকভ
    লুয়েনকভ অক্টোবর 19, 2022 06:10
    -4
    আমরা রোগজিনকে বরখাস্ত করেছি... সে স্যাটেলাইটের জন্য টাকা চেয়েছে, সে কস্তুরীর সাথে অভিশাপ দিয়েছে... তারা এটাকে ঢুকিয়ে দিয়েছে। বিশ্বস্ত।
    1. novel66
      novel66 অক্টোবর 19, 2022 08:20
      +4
      রোগজিন কেবল অর্থ চেয়েছিল এবং তার কাছে পৌঁছানো সমস্ত কিছু নষ্ট করে বিক্রি করেছিল।
    2. জেনরি
      জেনরি অক্টোবর 19, 2022 12:12
      -1
      উদ্ধৃতি: লুয়েনকভ
      আমরা রোগজিনকে বরখাস্ত করেছি... সে স্যাটেলাইটের জন্য টাকা চেয়েছে, সে কস্তুরীর সাথে অভিশাপ দিয়েছে... তারা এটাকে ঢুকিয়ে দিয়েছে। বিশ্বস্ত।

      সেটা ঠিক!
      কেন আমরা বাণিজ্যিক Roscosmos একটি বেসামরিক নেতা প্রয়োজন. এটি এখন আবার একটি সামরিক সংস্থা হবে।
      অবিলম্বে সমস্ত বিজ্ঞাপন এবং জনসংযোগ বন্ধ.
  7. লুয়েনকভ
    লুয়েনকভ অক্টোবর 19, 2022 06:20
    +2
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
    হস্তক্ষেপ সহ একটি নির্দিষ্ট এলাকায় একটি উপগ্রহ জ্যাম করা বেশ সম্ভব। তার কাছে কয়েকশত (হাজার হাজার, আমার মনে নেই) গ্রাহকদের জন্য একটি অ-দিকনির্দেশক রিসিভিং অ্যান্টেনা রয়েছে, খুব সংবেদনশীল। তদনুসারে, স্যাটেলাইটের সাথে থাকা দিকনির্দেশক হস্তক্ষেপ টার্মিনালগুলি থেকে সংকেত গ্রহণ করার অনুমতি দেবে না, এবং এটিই, স্থানাঙ্কগুলি না জেনে, স্যাটেলাইটটি কাজ করতে সক্ষম হবে না। সহজ নয়, অবশ্যই, কিন্তু সম্ভব।

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
    হস্তক্ষেপ সহ একটি নির্দিষ্ট এলাকায় একটি উপগ্রহ জ্যাম করা বেশ সম্ভব। তার কাছে কয়েকশত (হাজার হাজার, আমার মনে নেই) গ্রাহকদের জন্য একটি অ-দিকনির্দেশক রিসিভিং অ্যান্টেনা রয়েছে, খুব সংবেদনশীল। তদনুসারে, স্যাটেলাইটের সাথে থাকা দিকনির্দেশক হস্তক্ষেপ টার্মিনালগুলি থেকে সংকেত গ্রহণ করার অনুমতি দেবে না, এবং এটিই, স্থানাঙ্কগুলি না জেনে, স্যাটেলাইটটি কাজ করতে সক্ষম হবে না। সহজ নয়, অবশ্যই, কিন্তু সম্ভব।

    বেশ যখন আমরা এটা করতে চাই. আমাদের জন্য মহাকাশে একটি সিনেমার শুটিং করা এবং যে কস্তুরীর সাথে শপথ করে তাকে বরখাস্ত করা আরও গুরুত্বপূর্ণ ...
  8. কননিক
    কননিক অক্টোবর 19, 2022 06:23
    +7
    ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সংযোগটি ক্রিমিয়ার মুক্তির উদাহরণ অনুসরণ করে শুরুতেই মোকাবেলা করতে হয়েছিল। কিন্তু কেউ এয়ারফিল্ডে ক্যালিবার চেয়েছিল। শত্রু যোগাযোগের নির্মূল বিজয়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।
  9. FoBoss_VM
    FoBoss_VM অক্টোবর 19, 2022 06:50
    -6
    মজার বিষয় হল, এবং কিভাবে লেখক স্টারলিংক গ্রুপকে ধ্বংস করার প্রস্তাব করেন? কি বল এবং মানে?))))) IMHO ব্যক্তিগতভাবে ইলোনা মাস্ক ধ্বংস করা অনেক সহজ এবং সস্তা
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 07:15
      +8
      থেকে উদ্ধৃতি: FoBoss_VM
      মজার বিষয় হল, এবং কিভাবে লেখক স্টারলিংক গ্রুপকে ধ্বংস করার প্রস্তাব করেন? কি বল এবং মানে?))))) IMHO ব্যক্তিগতভাবে ইলোনা মাস্ক ধ্বংস করা অনেক সহজ এবং সস্তা

      আর তার ধ্বংস থেকে স্টারলিংক গ্রুপ কি বিলুপ্ত হবে? তিনি কি একজন অন্ধকার জাদুকর যিনি স্যাটেলাইটকে জাদু করেছিলেন এবং তার মৃত্যুর সাথে সাথে সমস্ত সরঞ্জাম বাতাসে বিলীন হয়ে যাবে? নাকি এটি একেবারে শান্তভাবে কাজ চালিয়ে যাবে যেন কিছুই ঘটেনি? চক্ষুর পলক
      1. monster_fat
        monster_fat অক্টোবর 19, 2022 08:00
        -3
        স্টারলিংক স্যাটেলাইট মোকাবেলা করার একমাত্র বাস্তবসম্মত উপায় হল লেজার অস্ত্র। একটি লেজার রশ্মির এক্সপোজার এটি নিষ্ক্রিয় করতে পারে। কিন্তু আমাদের যদি এমন শক্তির লেজার থাকে, তাহলে প্রশ্ন হল। এই প্রথম. দ্বিতীয়ত, এনএমডির একেবারে শুরুতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সতর্ক করে দিয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের উপগ্রহের উপর যে কোনও প্রভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা যুদ্ধের একটি কাজ হিসাবে বিবেচিত হবে, সমস্ত পরিণতি সহ। যাতে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ছাড়া আর কিছুই না থাকে।
        1. একক-n
          একক-n অক্টোবর 19, 2022 08:30
          0
          অথবা স্যাটেলাইটের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানোর জন্য হ্যাকার আক্রমণ করে।
          1. প্লেট
            প্লেট অক্টোবর 19, 2022 10:11
            0
            ঠিক আছে, তারা স্যাটেলাইটের নিয়ন্ত্রণ হারাবে। এবং তারপর তারা এটি পুনরুদ্ধার করবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি না যে স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটগুলিতে এমন ইঞ্জিন রয়েছে যা এটিকে বিচ্ছিন্ন করার অনুমতি দেবে। অস্থিতিশীল করুন - হ্যাঁ। কিন্তু স্থিরকরণ ব্যবস্থাও নিরর্থক নেই।
            1. একক-n
              একক-n অক্টোবর 19, 2022 11:25
              -2
              এটি জ্যাম নয়, তবে বাধা দেওয়া অনেক বেশি আকর্ষণীয় হবে। তাদের চ্যাট করতে দিন। এবং যদি আপনিও কিছু নির্দিষ্ট বিভাগ বন্ধ করে দেন/ডিস্টর্শন করেন তাহলে .. মিম... কার্যকলাপের জন্য এই ধরনের খোলা জায়গা
              1. প্লেট
                প্লেট অক্টোবর 19, 2022 11:54
                +1
                একক-এন থেকে উদ্ধৃতি
                এটি জ্যাম নয়, তবে বাধা দেওয়া অনেক বেশি আকর্ষণীয় হবে। তাদের চ্যাট করতে দিন।

                এটি এখনও পাঠোদ্ধার করা প্রয়োজন। এবং এটি করার জন্য, হয় তাদের কম্পিউটিং ক্ষমতায় উল্লেখযোগ্যভাবে তাদের অতিক্রম করুন, যা অসম্ভাব্য, বা তাদের প্রবেশ করুন, তাই বলতে গেলে, এনক্রিপশন কেন্দ্র এবং সেখানে এনক্রিপশন চ্যানেলে একটি "বাগ" ইনস্টল করুন, যা সহজ নয়। কিন্তু জ্যামিংয়ের জন্য, সরঞ্জামগুলির প্রয়োজনীয়তা থেকে, শুধুমাত্র শক্তির প্রয়োজন হয়, যা প্রয়োজন হলে একটি বোকা ডিজেল জেনারেটরের সাথে যোগ করা সহজ।
                1. ব্ল্যাকমোকোনা
                  ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 15:54
                  +1
                  উদ্ধৃতি: প্লেট
                  একক-এন থেকে উদ্ধৃতি
                  এটি জ্যাম নয়, তবে বাধা দেওয়া অনেক বেশি আকর্ষণীয় হবে। তাদের চ্যাট করতে দিন।

                  এটি এখনও পাঠোদ্ধার করা প্রয়োজন। এবং এটি করার জন্য, হয় তাদের কম্পিউটিং ক্ষমতায় উল্লেখযোগ্যভাবে তাদের অতিক্রম করুন, যা অসম্ভাব্য, বা তাদের প্রবেশ করুন, তাই বলতে গেলে, এনক্রিপশন কেন্দ্র এবং সেখানে এনক্রিপশন চ্যানেলে একটি "বাগ" ইনস্টল করুন, যা সহজ নয়। কিন্তু জ্যামিংয়ের জন্য, সরঞ্জামগুলির প্রয়োজনীয়তা থেকে, শুধুমাত্র শক্তির প্রয়োজন হয়, যা প্রয়োজন হলে একটি বোকা ডিজেল জেনারেটরের সাথে যোগ করা সহজ।

                  দীর্ঘদিন ধরে কোনো এনক্রিপশন সেন্টার নেই। এনক্রিপশন তাদের ডিভাইসের মধ্যে চূড়ান্ত সাইটে দুটি যোগাযোগ সত্তার মধ্যে সঞ্চালিত হয়। সবকিছু
        2. FoBoss_VM
          FoBoss_VM অক্টোবর 20, 2022 02:18
          0
          তাই পুতিন 24 ফেব্রুয়ারি আরও বলেছিলেন যে যে দেশগুলি ইউক্রেনের সংঘাতে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে হস্তক্ষেপ করার সাহস করে তারা এতটা ক্ষতিগ্রস্থ হবে যে তারা জানত না। তাতে কি ? তারা প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষভাবে লুকানো ছাড়াই অংশগ্রহণ করে এবং তারা অস্ত্র ও সরঞ্জাম এবং গোলাবারুদ স্থানান্তর করে, ইউরোপ এবং যুক্তরাজ্যে ক্যাম্প সংগঠিত করা হয়েছে, প্রশিক্ষণ প্রবাহিত করা হয়েছে। আড়াল ছাড়াই গ্যাসের পাইপলাইন উড়িয়ে দেওয়া হয়। ইউরোপকে উন্মুক্ত করা হচ্ছে। তাতে কি ? একেবারে কিছুই না. তাই আমরা দু-একটি স্যাটেলাইট ক্ষতিগ্রস্ত করলে তাদের কক্ষপথে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হবে না, কিন্তু আমরা দাঁত দেখাব। এবং আমাদের কাছে সেগুলি আছে, তবে দৃশ্যত আমাদের ইস্পাতের দাঁত দেখানোর জন্য ইস্পাতের ডিমও দরকার। এবং যে সঙ্গে, হ্যাঁ, সমস্যা
        3. নিগ্রো
          নিগ্রো অক্টোবর 20, 2022 11:43
          -2
          Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু আমাদের যদি এমন শক্তির লেজার থাকে, তাহলে প্রশ্ন হল

          সমস্যা নেই.
    2. আলেক্সি সিডাইকিন
      আলেক্সি সিডাইকিন অক্টোবর 19, 2022 17:26
      -1
      থেকে উদ্ধৃতি: FoBoss_VM
      মজার বিষয় হল, এবং কিভাবে লেখক স্টারলিংক গ্রুপকে ধ্বংস করার প্রস্তাব করেন? কি বল এবং মানে?))))) IMHO ব্যক্তিগতভাবে ইলোনা মাস্ক ধ্বংস করা অনেক সহজ এবং সস্তা

      এবং এটা কি দেবে? স্যাটেলাইট কি কাজ বন্ধ করবে?
  10. ওডোমিটার
    ওডোমিটার অক্টোবর 19, 2022 06:52
    +10
    ঠিক আছে. আমাদের সমস্যা আছে, চিরন্তন, যোগাযোগের সাথে, এবং কস্তুরী দোষারোপ করা হয় ... আপনি কীভাবে এটি পছন্দ করেন, এলন? চোখ মেলে
  11. চারিক
    চারিক অক্টোবর 19, 2022 07:21
    +6
    chivo? অগ্রাধিকার? এবং তিনি 1,5 বছর বয়সী ইউনিফর্ম-ওয়াকি-টকির 50 লিয়ামা সেট চুরি করেছেন?
  12. চারিক
    চারিক অক্টোবর 19, 2022 07:23
    0
    খুব নিকট ভবিষ্যতে একটি অনুরূপ স্তরের একটি কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত. নাকি ইতিমধ্যেই পাওয়া উচিত ছিল?
  13. চারিক
    চারিক অক্টোবর 19, 2022 07:25
    0
    ইতিমধ্যে, আসুন শত্রু প্রযুক্তির সূক্ষ্মতা এবং এর চারপাশে উদ্ভূত কেলেঙ্কারিগুলি বিশ্লেষণ করি। এর সাথে আরও ভাল ডিল-https://www.youtube.com/watch?v=KCu0cDGQigo
    1. জেনরি
      জেনরি অক্টোবর 19, 2022 12:28
      -2
      কর্দমাক্ত ভিডিও! এবং টার্বিডিটি ব্যান্ড, দৃশ্যত, স্বত্বের লক্ষণগুলি লুকিয়ে রাখে।
      কোন মুখ নেই, সবকিছু সংক্ষিপ্তভাবে দেখানো হয়েছে, কোন প্যাকেজিং নেই, ব্লকগুলিতে শিলালিপি দেখানো হয় না।
      সম্ভবত, এগুলি লিখিত আবর্জনা, যা ইউক্রেনে থাকতে পারে।
      সিআইপিএসও?
      1. দিমিত্রি রিগভ
        দিমিত্রি রিগভ অক্টোবর 19, 2022 12:58
        0
        ইন্টারনেট মানের মানদণ্ডে রয়েছে। https://www.youtube.com/watch?v=40HnVDkLtLc
        TG চ্যানেল Rybar গতকাল এই ভিডিওটির সত্যতা নিশ্চিত করেছে এবং বলেছে যে তারা এটি বের করেছে এবং তাদের ইতিমধ্যেই নতুন Azart সরবরাহ করা হয়েছে।
        1. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো অক্টোবর 19, 2022 23:41
          -3
          রেডিওগুলো মবিলকৃতদের দেওয়া হয়নি, কিন্তু সিগন্যালম্যান বোঝা. 100 এর মধ্যে প্রত্যাখ্যাত সংগ্রহ করেছেন 6 জন কর্মী। যা খারাপ নয়, তারা রিজার্ভে থাকবে। এবং বেশ সঠিক 100 গুণ বেশি।
      2. চারিক
        চারিক অক্টোবর 19, 2022 13:00
        +1
        হ্যাঁ, আপনার কাছে সবকিছুই অপ্রীতিকর, এই ধরনের আবর্জনা নিয়ে, ঈশ্বর নিষেধ করুন, সংঘর্ষে প্রবেশ করুন, তবে নিবন্ধটি শত্রুর আমের সংযোগ সম্পর্কে
  14. লস্যারা
    লস্যারা অক্টোবর 19, 2022 07:54
    0
    এটি কি অন্য দিক থেকে আসতে পারে, তাদের নেটওয়ার্কের স্থানীয় দমনের জন্য রিপিটার স্যাটেলাইটের একটি ছোট নক্ষত্রমণ্ডলও তৈরি করতে পারে? হয়তো তাই?
    1. প্লেট
      প্লেট অক্টোবর 19, 2022 10:16
      0
      Starlinks এর মতো একই উচ্চতায় রাখা হলে, একটি ছোট গ্রুপিং যথেষ্ট হবে না। অন্যথায়, তিনি শুধুমাত্র মাঝে মাঝে শত্রু যোগাযোগ দমন করতে সক্ষম হবে। জিওস্টেশনারি কক্ষপথে স্থাপনের জন্য একটি দমনকারী শক্তির প্রয়োজন হবে যা স্থল-ভিত্তিক একটি থেকে প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি, যা আবার ধারণাটিকে অর্থহীন করে তোলে। সুতরাং আপনার হয় একটি বৃহৎ গোষ্ঠীর প্রয়োজন - কয়েক হাজার, যেমন Starlink - অথবা কোনোভাবে মাটি থেকে চাপুন।
    2. maksbazhin
      maksbazhin অক্টোবর 19, 2022 11:00
      +1
      প্রকৃতপক্ষে, সম্ভবত অন্য দিকে তাদের অ্যান্টেনা বা ব্যাটারিগুলিকে স্থল থেকে প্রভাবিত করা সহজ। সোলার প্যানেল "পেইন্ট ওভার/স্ম্যাশ/বার্ন" পর্যন্ত।
  15. আদগকা
    আদগকা অক্টোবর 19, 2022 07:56
    +10
    ক্রেমলিনবটগুলি তাদের নিয়োগকর্তাদের জ্যামগুলিতে সর্বদা দোষারোপ করে, এটি দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত। এখন, কস্তুরী এই সত্যের জন্য দায়ী যে বিশ্বের দ্বিতীয় সেনাবাহিনী বধির-অন্ধ বিড়ালছানার মতো লড়াই করছে, এবং ভুল রোগজিন নয়, যিনি স্যাটেলাইটের পরিবর্তে খোখলোমা চিত্রাঙ্কন, গান এবং তৃতীয় শ্রেণীর অভিনেত্রীদের লঞ্চে নিযুক্ত ছিলেন। পৃথিবীর কাছাকাছি কক্ষপথ। তবে যথারীতি "রফিক বোকা নয়"
    1. monster_fat
      monster_fat অক্টোবর 19, 2022 10:49
      +3
      তিনি (এবং বিভিন্ন ধরণের ইউরিয়াক্লের একটি গুচ্ছ) এখনও "অতুলনীয়" RD-180 এর জন্য গর্বিত, যেটি ছাড়া "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি করতে পারে না" ... যেমন, "কেবল একটি ট্রাম্পোলিন" ... "ট্রামড" , "আপনি কিভাবে ইলন মাস্ক পছন্দ করেন" ... .
    2. স্ট্যানকো
      স্ট্যানকো অক্টোবর 19, 2022 23:46
      -3
      কস্তুরী টেসলাকে মহাকাশেও চালু করেছিলেন, তিনি চলচ্চিত্রের জন্য ড্রাগনের জন্য কার্যকর পোশাকও তৈরি করেছিলেন। কিন্তু টম ক্রুজ, যদিও প্রথম হার, উড়ে যাননি। ইতিমধ্যে সেই বছরগুলি নয়। এবং আমি অনেক চেয়েছিলাম ... জুলিয়া - ভাল হয়েছে!
  16. রকেট757
    রকেট757 অক্টোবর 19, 2022 07:59
    -1
    এলন মাস্ক রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অগ্রাধিকার শত্রু
    এবং একটি বন্ধু এবং একটি শত্রু নয়, কিন্তু কিভাবে???
    নোবিলও বুঝতে পেরেছিল যে পৃথিবীর যেকোনো কিছুর চেয়ে পৃথিবী বেশি মূল্যবান, সে সামরিক বাহিনীকে ডিনামাইটের মতো একটি ঘাতক জিনিস তৈরি/দান করার পর! ... যাইহোক, এগুলি রূপকথার গল্প ... পুঁজিবাদী, লাভ, সবকিছু মারছে, সবকিছু পরিষ্কার।
    1. প্লেট
      প্লেট অক্টোবর 19, 2022 10:17
      +1
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং একটি বন্ধু এবং একটি শত্রু নয়, কিন্তু কিভাবে???

      কিন্তু উপায় নেই। তাদের নিজস্ব ব্যবসায়িক স্বার্থ আছে, রাশিয়ার নিজস্ব আছে। তারা পার হয়ে গেল। এখানেই শেষ. বন্ধুত্ব নেই, শত্রুতা নেই, কিছুই নেই।
  17. আদগকা
    আদগকা অক্টোবর 19, 2022 08:01
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
    স্টপ-স্টপ-স্টপ, কারণ এটি সুপরিচিত যে "আমেরিকান বিলিয়নিয়ার" ইলন ম্যাক্স একজন প্রতারক এবং চার্লাটান। আপনি কি রাশিয়ায় প্রতারক এবং চার্লাটান উৎপাদনের জন্য আহ্বান করছেন?

    তাদের প্রজনন আর কোথায়? আর তাই পুরো ক্রেমলিন ঠাসা
    1. বারমগ্লোট_07
      বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 09:12
      +3
      যেহেতু পুরো ক্রেমলিন স্ক্যামার এবং চার্লাটানদের দ্বারা পূর্ণ, সেখানে দেশীয় ব্রডব্যান্ড স্যাটেলাইট যোগাযোগ ব্যবস্থা কোথায় রয়েছে যার বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই? ওহ হ্যাঁ, "মেসেঞ্জার" আছে - প্রতি সেকেন্ডে 2400 বিট।
      1. জন্য
        জন্য অক্টোবর 20, 2022 18:30
        -1
        থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
        "আমেরিকান বিলিয়নিয়ার" এলন ম্যাক্স একজন প্রতারক এবং একজন চার্লাটান।

        সুতরাং এটি ব্যঙ্গ, এবং এগুলি বাস্তব, খাঁটি জাত।
    2. হ্যাঙ্গার 200
      হ্যাঙ্গার 200 অক্টোবর 19, 2022 09:26
      -5
      মনে হচ্ছে কিছু একটা আসছে.... সবকিছুর অনেক বেশি
  18. 1939_1940
    1939_1940 অক্টোবর 19, 2022 08:13
    +4
    আমরা এখানে খুব স্মার্ট, আমরা স্টারলিঙ্ককে দমন করার জন্য কী উপায় ব্যবহার করা যেতে পারে তা নিয়ে আলোচনা করছি .. এবং সেনাবাহিনীতে, 99 শতাংশ কর্মী এমনকি জেনারেল সহ এর অস্তিত্ব সম্পর্কেও জানেন না .. যারা নিজেদের সাথে সন্তুষ্ট, তাদের জন্য পোজ দেন প্রাচীন Baofengs সঙ্গে প্রেস, এটা শান্ত যে বিশ্বাস করে. . হাস্যময়
    1. প্লেট
      প্লেট অক্টোবর 19, 2022 10:18
      +2
      আপনি কি মনে করেন যে সেনাবাহিনী স্টারলিংকের অস্তিত্ব সম্পর্কে সচেতন নয়?
      1. 1939_1940
        1939_1940 অক্টোবর 19, 2022 13:28
        -3
        আমরা যা দেখছি তার দ্বারা বিচার করা, ফ্রন্ট থেকে ফটো এবং ভিডিওগুলি, কোন ধরণের রেডিও স্টেশন দ্বারা, উদাহরণস্বরূপ, যত্নশীল নাগরিকরা সৈন্যদের কাছে পাঠায় .. সৈন্যরা এমনকি জুয়া খেলার অস্তিত্ব সন্দেহ করে না .. এবং একটি বন্দী মোটরোলা হল স্বপ্নের উচ্চতা .. এবং তারপর স্টারলিংক ..
  19. লোটোখেলা
    লোটোখেলা অক্টোবর 19, 2022 08:23
    +1
    আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক রয়ে গেছে, অর্থাৎ এটি সরাসরি মার্কিন সরকারের সাথে সম্পর্কিত নয়।

    আহ সেখানে অবিকল যে আনুষ্ঠানিকভাবে. স্থাপনার আগেই কেলেঙ্কারি শুরু হয়। যখন পেন্টাগনের উপস্থাপনায় তারা "নতুন প্রজন্মের রিকনাইস্যান্স স্যাটেলাইট" (তাদের সবারই একটি নতুন প্রজন্ম) প্রদর্শন করা হয়েছিল, শুধুমাত্র এটি ছিল স্টারলিংক উপগ্রহ। প্রাথমিকভাবে, পেন্টাগন প্রকল্প, তার রকেট প্রোগ্রামের মত, অনুমিতভাবে সম্পূর্ণরূপে নাসা ছিল। এবং এখনও পর্যন্ত অবিরাম গুজব রয়েছে যে মাস্ক এখনও পেন্টাগন থেকে একটি অনুদান ছিটকে দিয়েছেন, যার সাথে তার অভিযোগ যুক্ত।
    রাজ্যগুলিতে এই সঙ্গীত চিরন্তন, পিএমসিগুলিও ব্যক্তিগত, এবং প্রতি বছর সেগুলি পেন্টাগনে একটি প্রতিবেদনের জন্য সংগ্রহ করা হয় ... এইমাত্র ঘটেছে!
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 12:01
      +1
      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক রয়ে গেছে, অর্থাৎ এটি সরাসরি মার্কিন সরকারের সাথে সম্পর্কিত নয়।

      আহ সেখানে অবিকল যে আনুষ্ঠানিকভাবে. স্থাপনার আগেই কেলেঙ্কারি শুরু হয়। যখন পেন্টাগনের উপস্থাপনায় তারা "নতুন প্রজন্মের রিকনাইস্যান্স স্যাটেলাইট" (তাদের সবারই একটি নতুন প্রজন্ম) প্রদর্শন করা হয়েছিল, শুধুমাত্র এটি ছিল স্টারলিংক উপগ্রহ। প্রাথমিকভাবে, পেন্টাগন প্রকল্প, তার রকেট প্রোগ্রামের মত, অনুমিতভাবে সম্পূর্ণরূপে নাসা ছিল। এবং এখনও পর্যন্ত অবিরাম গুজব রয়েছে যে মাস্ক এখনও পেন্টাগন থেকে একটি অনুদান ছিটকে দিয়েছেন, যার সাথে তার অভিযোগ যুক্ত।
      রাজ্যগুলিতে এই সঙ্গীত চিরন্তন, পিএমসিগুলিও ব্যক্তিগত, এবং প্রতি বছর সেগুলি পেন্টাগনে একটি প্রতিবেদনের জন্য সংগ্রহ করা হয় ... এইমাত্র ঘটেছে!

      সেই চুক্তিটি Starlink এর স্যাটেলাইট প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে, কিন্তু Starlink নিজেই নয়। সমস্ত সামরিক পেলোড স্পেসএক্স দ্বারা তৈরি করা হয় না।
  20. লুয়েনকভ
    লুয়েনকভ অক্টোবর 19, 2022 08:26
    +1
    উদ্ধৃতি: novel66
    রোগজিন কেবল অর্থ চেয়েছিল এবং তার কাছে পৌঁছানো সমস্ত কিছু নষ্ট করে বিক্রি করেছিল।

    চুবাইস থেকে জাল? কে পূর্বে চুরি বন্ধ? সেখানে, সবকিছু সম্পর্কে অভিযোগ ছিল না.
  21. বারমগ্লোট_07
    বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 08:33
    +2
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
    একটি পাসিং উপগ্রহ নির্দেশিত হস্তক্ষেপ. এটি আর একটি সামরিক EW সিস্টেম নয়।


    এবং কি? GRAU সূচক দয়া করে, বা অন্য কিছু পদবী। এবং কেন এটি Azovstal এ ব্যবহার করা হয়নি?
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 08:41
      -2
      থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
      এবং কি? GRAU সূচক দয়া করে, বা অন্য কিছু পদবী।

      প্রধান রকেট ও আর্টিলারি অধিদপ্তরের সূচক? একটি অনুমানমূলক কিন্তু বেশ সম্ভাব্য ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার জন্য? গ্যালারির বোকা?
      1. বারমগ্লোট_07
        বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 09:06
        +1
        একটি অনুমানমূলক সিস্টেম সম্পর্কে কি? ঠিক আছে, তার মানে তারা এটি একটি অনুমানমূলক যুদ্ধে ব্যবহার করবে। এবং একটি বাস্তব বিশেষ অপারেশনে দেখা যাচ্ছে যে শত্রুকে যোগাযোগ থেকে বঞ্চিত করার কিছুই নেই।
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 09:09
          -3
          থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
          একটি অনুমানমূলক সিস্টেম সম্পর্কে কি?

          আমি GRAU এর প্রধান নই হাস্যময় আমার কাছে নির্দিষ্ট ডেটা নেই, তাই আমি প্রাথমিক জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র অনুমান করছি।
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          হস্তক্ষেপ সহ একটি নির্দিষ্ট এলাকায় একটি উপগ্রহ জ্যাম করা বেশ সম্ভব। তার কাছে কয়েকশত (হাজার হাজার, আমার মনে নেই) গ্রাহকদের জন্য একটি অ-দিকনির্দেশক রিসিভিং অ্যান্টেনা রয়েছে, খুব সংবেদনশীল। তদনুসারে, স্যাটেলাইটের সাথে থাকা দিকনির্দেশক হস্তক্ষেপ টার্মিনালগুলি থেকে সংকেত গ্রহণ করার অনুমতি দেবে না, এবং এটিই, স্থানাঙ্কগুলি না জেনে, স্যাটেলাইটটি কাজ করতে সক্ষম হবে না। সহজ নয়, অবশ্যই, কিন্তু সম্ভব।

          এবং তবুও, ধ্বংসের উপায়ের মালিক হয়েও, কেন সেতু বা বিদ্যুৎকেন্দ্রের কাজ বন্ধ করা হয়নি, হাহ? ঠিক যখন মারিউপোল নেওয়া হয়েছিল, আপনি কি যুক্তি দিতে পারেন যে রাশিয়ার কাছে এমন ক্ষেপণাস্ত্র ছিল না?
          1. বারমগ্লোট_07
            বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 09:49
            +3
            এবং সেতু এবং শক্তি কর্মের বাইরে রাখা হয়েছে. শুধুমাত্র অল্প সময়ের জন্য, যেহেতু শত্রু একটি বোকা নয়, এবং দ্রুত তাদের মেরামত করার উপায় আছে।
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 10:09
              -2
              থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
              এবং সেতু এবং শক্তি কর্মের বাইরে রাখা হয়েছে. শুধুমাত্র অল্প সময়ের জন্য, যেহেতু শত্রু একটি বোকা নয়, এবং দ্রুত তাদের মেরামত করার উপায় আছে।

              মারিউপোল যুদ্ধের সময়?! রূপকথার দরকার নেই।
              1. বারমগ্লোট_07
                বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 10:23
                0
                26 এপ্রিল, 27 এপ্রিল, 2 মে - জাটোকার সেতুতে হামলা। মারিউপোলের শেষ বন্দীরা 20 মে আত্মসমর্পণ করেছিল।
                1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                  ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 10:34
                  -4
                  থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                  26 এপ্রিল, 27 এপ্রিল, 2 মে - জাটোকার সেতুতে হামলা। মারিউপোলের শেষ বন্দীরা 20 মে আত্মসমর্পণ করেছিল।

                  পুরো সেতু? আর কয়টি বিদ্যুৎ সাবস্টেশন নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে? এবং 10 এপ্রিল পর্যন্ত, যখন Azovstal সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ ছিল, কিছু উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল / রকেট দিয়ে গুলি করা হয়েছিল? নিফিগা !
                  তাহলে, যোগাযোগের জন্য স্টারলিঙ্কের তাৎপর্য না বুঝেই কেন, আমেরিকান উপগ্রহগুলিতে হস্তক্ষেপ করার উপায় থাকা সত্ত্বেও? চেষ্টা করে দেখুন, উত্তর দিন।
                  1. বারমগ্লোট_07
                    বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 12:29
                    +1
                    ঠিক আছে, হ্যাঁ, সম্পূর্ণ মূর্খরা জেনারেল স্টাফের মধ্যে বসে নেই, এবং দেখছেন যে কীভাবে ব্যয়বহুল এবং দুষ্প্রাপ্য অস্ত্র দিয়ে হামলা কয়েক ঘন্টার জন্য চলাচলে বাধা দেওয়ার আকারে একটি ন্যূনতম প্রভাব তৈরি করে, তারা এই অস্ত্রগুলিকে আরও বুদ্ধি দিয়ে ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
                    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                      ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 13:57
                      -1
                      থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                      ঠিক আছে, হ্যাঁ, সম্পূর্ণ মূর্খরা জেনারেল স্টাফের মধ্যে বসে নেই, এবং দেখছেন যে কীভাবে ব্যয়বহুল এবং দুষ্প্রাপ্য অস্ত্র দিয়ে হামলা কয়েক ঘন্টার জন্য চলাচলে বাধা দেওয়ার আকারে একটি ন্যূনতম প্রভাব তৈরি করে, তারা এই অস্ত্রগুলিকে আরও বুদ্ধি দিয়ে ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

                      এটা মজার, কিন্তু এখন আপনি কিভাবে ইউক্রেনের উপর মে থেকে অক্টোবর পর্যন্ত কোনো ধর্মঘটের বিরতি ব্যাখ্যা করবেন?
  22. ডেডোক
    ডেডোক অক্টোবর 19, 2022 08:46
    +5
    আমরা যদি হাত-পাওয়ালা হই, তাহলে বাকি সবাই কি শত্রু?
    নিবন্ধে প্রশ্নগুলি সঠিকভাবে রাখুন - রোগজিন, শোইগু, ইত্যাদি - তারা কী ব্যবসা করেছে তা বুঝতে পারেনি এবং এখন তাদের কারণে আমাদের সমস্যা হচ্ছে।
    এবং কস্তুরী সম্পর্কে কি?
    1. এগন্ড
      এগন্ড অক্টোবর 19, 2022 09:08
      -1
      স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট, আসলে, রিপিটারগুলি বাইরে থেকে প্রাপ্ত বুদ্ধিমত্তা প্রেরণ করে, উদাহরণস্বরূপ, 90-100 কিলোমিটার কক্ষপথের উচ্চতা সহ নিম্ন-কক্ষপথের উপগ্রহগুলি থেকে, পরবর্তীটি আমাদের ভূখণ্ডের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার সময় ভূমি থেকে কার্যকরভাবে বিকিরণ করা যেতে পারে।
    2. এনজি জানায়
      এনজি জানায় অক্টোবর 19, 2022 13:16
      -2
      ন্যাটোর প্রচার - এটা কি রোগজিন এবং শোইগুর কারণে? পশ্চিমাদের দ্বারা মানুষের জম্বিফিকেশন - শোইগুও কি দায়ী?
      শত্রুদের কারণে তারা সমস্যায় পড়েছে। সমাধানের জন্য বাজেট এবং বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন, যা সিস্টেমে নেই। ছেলেরা যা পারে তাই করছে।
  23. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 অক্টোবর 19, 2022 09:09
    +1
    এটি দেখতে শিয়াল এবং আঙ্গুরের উপকথার মতো।

    মাস্কের স্টারলিঙ্ক আছে, আমাদের নেই। শুধুমাত্র রোগজিনের ট্রাম্পোলিনস (শুধু মজা করছি)
    আর পুঁজিবাদ তো উঠানে, যে টাকা দেয়, সে কাজ করে। (তিনি শস্য রপ্তানি করেন, শুধু অর্থ প্রদান করুন))))
    কস্তুরী অর্থ প্রদান করে, স্টেট ডিপার্টমেন্ট, ইউক্রেন, নিশ্চিত তহবিল, ইত্যাদি ...
    ঠিক আছে, রোগজিন এবং কে ব্যর্থ এবং ঝগড়া করতে সক্ষম হয়েছিল ...

    আর অবাক হওয়ার কিছু নেই...
  24. রাশিয়ান দেশপ্রেমিক
    রাশিয়ান দেশপ্রেমিক অক্টোবর 19, 2022 10:35
    +2
    স্টারলিংক মাটি থেকে চাপা যাবে না। "ওভার এক্সপোজার" সম্পর্কে কথা বলুন, "টিরাডস" কেবল রূপকথার গল্প।
    দুটি উপায় আছে। প্রথমটি হল ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে স্যাটেলাইট নিক্ষেপ করা।
    দ্বিতীয়টি হল প্রতিটি স্যাটেলাইটের পাশে একটি জ্যামিং স্যাটেলাইট স্থাপন করা।
    এই পদ্ধতির বাস্তবতা সম্পর্কে কথা বলা অর্থহীন।
  25. সঠিক
    সঠিক অক্টোবর 19, 2022 10:38
    +4
    অপারেশনের আগে, আমাদের রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে একটি সেটোসেন্ট্রিক কাঠামোর উপস্থিতি সম্পর্কে বলা হয়েছিল, যা একটি বিশেষ সেলের ভিত্তিতে সৈন্যদের মধ্যে একটি হস্তক্ষেপ-প্রমাণ যোগাযোগ তৈরি করতে দেয়। এবং অপারেশন শুরু হলে, আপনাকে চাইনিজ বা রাশিয়ান রেডিও স্টেশন কিনতে হবে। মৌচাক নেই। স্টারলিংকের একটি সামরিক উপাদান রয়েছে, শুধুমাত্র অলসরা লেখেননি এবং ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীর জন্য যোগাযোগ সরবরাহ করা এটির ক্ষুদ্রতম অংশ।
    রাশিয়া এমন কিছু করতে পারে না, কারণ তার মন নেই, কারণ সস্তায় বিপুল সংখ্যক স্যাটেলাইট তৈরি করতে সক্ষম এমন কোনও প্রযুক্তি নেই
  26. AG-76
    AG-76 অক্টোবর 19, 2022 11:08
    +1
    সোভিয়েত/রাশিয়ান সেনাবাহিনীর চিরন্তন সমস্যা হল যোগাযোগ এবং কমান্ড ও নিয়ন্ত্রণের আধুনিক উপায়ের অভাব
  27. পাপী
    পাপী অক্টোবর 19, 2022 12:51
    -1
    এই উপগ্রহ নিষ্ক্রিয় করা সম্ভব?
  28. সুসলিক_2
    সুসলিক_2 অক্টোবর 19, 2022 12:58
    0
    স্টারলিংক সর্বদা একটি সামরিক ব্যবস্থা বলে দাবি করেছে।


    আমি এতটা স্পষ্টবাদী হব না, যুদ্ধ হল সম্পত্তি এবং বাজারের পুনঃবন্টনের সাথে একটি ব্যবসা, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে অনেক জিনিসই দ্বৈত-ব্যবহার করে।

    উদাহরণস্বরূপ, Tirada-2S ইলেকট্রনিক জ্যামিং কমপ্লেক্সের সাহায্যে


    এই ক্ষেত্রে কিছুই সাহায্য করবে না, কারণ. StarLink স্যাটেলাইটগুলির একটি সহায়ক FSO সংযোগ রয়েছে যা প্রযুক্তির বর্তমান স্তরে জ্যাম করা যায় না।
  29. আলেকজান্ডার_কে
    আলেকজান্ডার_কে অক্টোবর 19, 2022 13:12
    -3
    আমার অব্যবসায়ী মতে, স্যাটেলাইট ধ্বংস এবং জ্যামিং ছাড়াও এই শত্রু যোগাযোগকে দমন করার আরও 2টি উপায় রয়েছে। এটি শারীরিকভাবে স্যাটেলাইট ক্যাপচার করার ক্ষমতা সহ সোভিয়েত শাটল বুরানের একটি পুনরুত্থান। সম্ভবত, এই সম্ভাবনা প্রাথমিকভাবে স্থাপন করা হয়েছিল। দ্বিতীয়টি হ'ল নো-ফ্লাই, নো-পাস, নো-রেডিয়েটিং জোনের শত্রুর অঞ্চলে মাটিতে সৃষ্টি করা। অর্থাৎ, বায়ু থেকে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ এবং বসতিগুলির বাইরে চলে যাওয়া এবং / অথবা বিকিরণকারী সমস্ত কিছুর ধ্বংস। একটি কঠিন সংস্করণে - বসতিগুলির বাইরে সক্রিয় সমস্ত কিছুর ধ্বংস। অন্য কথায়, শহর এবং শহরগুলির একটি আধুনিক অবরোধ। প্রথম বিকল্পটি আরও ব্যয়বহুল এবং আরও কঠিন। দ্বিতীয়টি সত্যিই আজ সংগঠিত হতে পারে, NWO এর কাঠামোর মধ্যে। তবে এটি সংঘর্ষের একটি সামরিক সমাধান। এখন পর্যন্ত, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পদ্ধতিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। সম্ভবত এটি আরও ভাল, তবে আমরা আমাদের ছেলেদের জন্য দুঃখিত। এবং পরিস্থিতির একটি সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি আছে।
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 15:59
      +2
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার_কে
      শাটল

      একটি বুরান ফ্লাইটের দাম কয়েকশ স্টারলিংক স্যাটেলাইটের মতো। অতএব, এটি অলাভজনক হবে, এবং বুরানকে অপ্রীতিকর করার জন্য একটি উপগ্রহে একটি ছোট বিস্ফোরক চার্জ ইনস্টল করা মাস্কের পক্ষে কঠিন হবে না। বুম এবং কোন শাটল.
    2. বারমগ্লোট_07
      বারমগ্লোট_07 অক্টোবর 19, 2022 19:05
      +2
      এটি শারীরিকভাবে স্যাটেলাইট ক্যাপচার করার ক্ষমতা সহ সোভিয়েত শাটল বুরানের একটি পুনরুত্থান।


      তারপর অবিলম্বে মেসন প্রপালশনে একটি ফোটন স্টারশিপ তৈরি করুন। বাস্তবায়নের সম্ভাবনা প্রায় একই।
  30. এনজি জানায়
    এনজি জানায় অক্টোবর 19, 2022 13:13
    -2
    হ্যাঁ, এটি একটি অস্ত্র যা অন্যান্য বেসামরিক এবং সামরিক গোয়েন্দা উপগ্রহের মতো আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়। এবং দুটি উপসংহার আছে:
    1. আপনি তাদের ধ্বংস করতে সক্ষম হতে হবে. এটি বেঁচে থাকার একটি পূর্বশর্ত।
    2. বেসামরিক উপগ্রহগুলির কাছে একটি আল্টিমেটাম দেওয়া প্রয়োজন - হয় তারা সন্ত্রাসীদের স্বার্থে ডেটা ট্রান্সমিশনে অংশ না নেওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হয়, বা তাদের পক্ষে লড়াইয়ের অস্ত্র হিসাবে তাদের ধ্বংস করা হয়।
    অন্যথায়, তিরাডা একটি ঔষধ নয়।
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 16:00
      +3
      এনজি থেকে উদ্ধৃতি তথ্য
      হ্যাঁ, এটি একটি অস্ত্র যা অন্যান্য বেসামরিক এবং সামরিক গোয়েন্দা উপগ্রহের মতো আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়। এবং দুটি উপসংহার আছে:
      1. আপনি তাদের ধ্বংস করতে সক্ষম হতে হবে. এটি বেঁচে থাকার একটি পূর্বশর্ত।
      2. বেসামরিক উপগ্রহগুলির কাছে একটি আল্টিমেটাম দেওয়া প্রয়োজন - হয় তারা সন্ত্রাসীদের স্বার্থে ডেটা ট্রান্সমিশনে অংশ না নেওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হয়, বা তাদের পক্ষে লড়াইয়ের অস্ত্র হিসাবে তাদের ধ্বংস করা হয়।
      অন্যথায়, তিরাডা একটি ঔষধ নয়।

      সমস্যাটি হল যে স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটগুলিকে ধ্বংস করা তাদের উৎক্ষেপণের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার চেয়ে অনেক ধনী এবং এই গেমটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য খেলতে পারে।
      1. এনজি জানায়
        এনজি জানায় অক্টোবর 19, 2022 20:45
        -3
        তাদের ধ্বংস করা সস্তা। প্রক্রিয়াটির দুর্বল সংগঠনের কারণে এটি আরও ব্যয়বহুল হতে পারে, যা একটি অজুহাত নয়।
  31. পেত্র_কোল্ডুনভ
    পেত্র_কোল্ডুনভ অক্টোবর 19, 2022 13:55
    0
    ... ইউক্রেনের বৃহৎ স্টারলিংক গ্রুপিংকে ধীরে ধীরে ধীরগতিতে ধ্বংস করার জন্য কোন সমস্যা ছিল না, যেমন ছিল, এবং নেই।

    ওয়েল, যেহেতু কোন সমস্যা নেই, তাহলে হয়তো তাদের ধ্বংস শুরু করার সময় এসেছে?
    1. এনজি জানায়
      এনজি জানায় অক্টোবর 19, 2022 14:49
      -1
      তারা জানে কিভাবে (সেখানে অ্যান্টি-স্যাটেলাইট ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে), এটির জন্য কেবল একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রয়োজন - একটি বিশেষ কারখানার একটি জটিল যা একটি সমাবেশ লাইনে ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করবে, হাজার হাজার। তাদের জন্য একীভূত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, জেরানিয়াম (যার লক্ষ লক্ষ প্রয়োজন) এবং ছোট ড্রোন থেকে শুরু করে অ্যান্টি-স্যাটেলাইট পর্যন্ত।
      স্কেলিং উৎপাদন এবং একীকরণ পণ্যের খরচ কয়েক ডজন গুণ কমাতে পারে, যা হাজার হাজার উপগ্রহ ধ্বংস করা এবং আপত্তিকর দেশগুলির সামরিক সম্ভাবনাকে তাত্ক্ষণিকভাবে ধ্বংস করা সহ ব্যাপক আকারে তাদের ব্যবহার করা সম্ভব করবে।
      কিন্তু এটি একটি দ্বি-পদক্ষেপ পরিকল্পনা, অর্থাৎ এটি একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে বিনিয়োগ করা প্রয়োজন, এবং আমাদের দেশে, নীতিগতভাবে, তারা Rosatom মত খুব বিরল ব্যতিক্রম সহ এটি করতে সক্ষম নয়।
      এটি একটি জাতীয় বিপর্যয় যা আমাদের হত্যা করতে পারে।
  32. Capral_Ykt
    Capral_Ykt অক্টোবর 19, 2022 15:40
    +1
    ইলেক্ট্রনিক্সে তাদের কাছে ভাইরাসটি আকর্ষণীয়ভাবে আনা যাবে না :)?
    আমি মনে করি বন্দী সরঞ্জাম যথেষ্ট.
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 15:56
      +2
      উদ্ধৃতি: Capral_Ykt
      তারা জানে কিভাবে (সেখানে অ্যান্টি-স্যাটেলাইট ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে), এটির জন্য কেবল একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রয়োজন - একটি বিশেষ কারখানার একটি জটিল যা একটি সমাবেশ লাইনে ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করবে, হাজার হাজার। তাদের জন্য একীভূত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, জেরানিয়াম (যার লক্ষ লক্ষ প্রয়োজন) এবং ছোট ড্রোন থেকে শুরু করে অ্যান্টি-স্যাটেলাইট পর্যন্ত।

      এটা অসম্ভব, স্যাটেলাইট মোটেই ক্লায়েন্ট সরঞ্জামের সাথে যোগাযোগ করে না। কন্ট্রোল স্টেশনগুলির সাথে যোগাযোগ করার জন্য, তার সাধারণত আলাদা স্বাধীন সরঞ্জাম থাকে, সম্পূর্ণ ভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিতে।
  33. বুলগেরিয়া_
    বুলগেরিয়া_ অক্টোবর 19, 2022 16:42
    -2
    1 কেজি ভর সহ 100টি উপগ্রহ, যদি ভূমি থেকে ডোপিরে এর শক্তি 500 কিলোমিটারে ঝুলে থাকে, এমনকি যদি ঠিক 100 কেজি TNT ত্বরিত না হয়। 100 কেজি লোহা বা 1000 কেজি লোহা দিয়ে আকাশকে উপগ্রহ দিয়ে স্টাফ করুন। 10টি স্যাটেলাইট তৈরি করুন, সেগুলিকে মার্কিন জিওস্টেশনে রেখে দিন এবং ..... আপনার কাছে 000টি বোমা আছে আপনি যে কোনও জায়গায় পাঠাতে পারেন। যদি আপনি শক্তি বাড়াতে চান, প্রথম প্রেরণা দিন। যদি এক g (10) না হয় তবে 000..সবকিছুকে 9.8 দ্বারা গুণ করুন।
  34. আলেক্সি সিডাইকিন
    আলেক্সি সিডাইকিন অক্টোবর 19, 2022 17:36
    -3
    মন্তব্য ফাক ... কিন্ডারগার্টেন সহজ.
  35. ভবিষ্যতের শিকারী
    ভবিষ্যতের শিকারী অক্টোবর 19, 2022 18:23
    0
    চো তারপর এখানে বংশবৃদ্ধি: পেরেক, লেজার, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ডাল, শত্রু লাইনের পিছনে একটি সেলুলার নেটওয়ার্ক। আসলে, উপায় অনেক সহজ. যে কোনও সিস্টেমের দুর্বলতা রয়েছে। Starlink এর একটি রেডিও চ্যানেল আছে। প্রথমত, টার্মিনালগুলির বিকিরণ সনাক্ত করা যেতে পারে এবং কিছু এলাকায় নির্দেশিত হতে পারে। ব্যানাল গোলা পর্যন্ত। উদাহরণস্বরূপ, এক সময়ে, AWACS A-50 বিমানটি দুদায়েভের স্যাটেলাইট ফোনের সংকেত সনাক্ত করেছিল। এটাই ছিল তার শেষ কথোপকথন। আমি মনে করি না যে টার্মিনালগুলিতে খুব দুর্বল সংকেত রয়েছে। স্টারলিংক টার্মিনাল থেকে একটি সংকেত অনুসন্ধান করার জন্য কনফিগার করা সহজতম কামিকাজে ড্রোনগুলিতে একটি GOS ইনস্টল করাও সম্ভব। জ্যাম করার জন্য আপনার কোন "নেট" লাগবে না। সিস্টেমের অপারেটিং পরিসরে, শক্তিশালী ব্রডব্যান্ড শব্দ হস্তক্ষেপ সহজভাবে নির্গত হয়, যা যোগাযোগ চ্যানেলকে জ্যাম করে। এই ধরনের হস্তক্ষেপের জেনারেটরগুলি খুব সহজ এবং সস্তা। সত্য, কা-ব্যান্ডের চেয়ে কু-ব্যান্ডে দমন করা সহজ। ক্ষেত্রটিতে একটি দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা সহ এমন জেনারেটর ব্যবহার করাও সম্ভব, যা কেবল একটি ফ্যানের সাথে একটি নির্দিষ্ট সেক্টরকে বিকিরণ করে। বিমান থেকে, একটি এমনকি বৃহত্তর এলাকা বিকিরণ করা সম্ভব। এটা সম্ভব যে এটি ইতিমধ্যে সামনে ব্যবহার করা হচ্ছে।
    সঙ্গীরা আরও কঠিন। মাটি থেকে এটি পোড়াতে খুব বেশি শক্তি লাগে। কিন্তু একটি শক্তিশালী দিকনির্দেশক হস্তক্ষেপ স্যাটেলাইটের ইনপুট এবং আউটপুট পাথগুলিকে ওভারলোড করবে, এটি সাময়িকভাবে অন্ধ করে দেবে। সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত এই ধরনের নকশা হল: একটি রূপান্তরিত রাডার যা বাইরের স্থান স্ক্যান করে, এবং যখন এটি একটি লক্ষ্য খুঁজে পায়, তখন এটি একটি শব্দ সংকেত দিয়ে এটিকে বিকিরণ করতে শুরু করে। একটি স্যাটেলাইট এর বিকিরণ দ্বারাও অনুসন্ধান করা যেতে পারে। সমস্যা হল যে আপনি অসাবধানতাবশত "ভুল" স্যাটেলাইটটি দমন করতে পারেন (এবং ইউক্রেনের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার যত্ন নেবেন না), এবং দমনটি অস্থায়ী। কিন্তু এমনকি অস্থায়ী সিস্টেম ব্যর্থতা সিস্টেম ব্যবহারকারীদের সাথে ব্যাপকভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে।
    1. নীড়
      নীড় অক্টোবর 19, 2022 19:36
      0
      আমি আপনার ধারণা সমর্থন করবে. এটা সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয় কিছু ধ্বংস, কারণ. এটি ব্যয়বহুল এবং এর পরিণতি হবে। সম্ভবত, উপগ্রহের সংকেত টিডিএমএ মোডে যায় (সময়ে চ্যানেল বিভাগের সাথে একাধিক অ্যাক্সেস), কারণ। শুধুমাত্র একটি রিসিভিং অ্যান্টেনা আছে, কিন্তু অনেক ট্রান্সমিটিং টার্মিনাল আছে। প্রতিটি টার্মিনাল তার নিজস্ব ডেটা প্যাকেট তার বরাদ্দকৃত সময়ের স্লাইসে একটি প্রস্তাবনা ব্যবহার করে প্রেরণ করে যা তার স্যাটেলাইট সিঙ্ক্রোনাইজ করে এবং স্বীকৃতি দেয়। টাইম স্লটগুলির বিতরণ বিভিন্ন উপায়ে সংগঠিত হতে পারে, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, যদি আমরা সঠিক পরামিতি (মডুলেশন, ইত্যাদি) সহ একটি সংকেত র্যান্ডম সময়ে স্যাটেলাইটে প্রেরণ করা শুরু করি, তবে আমাদের ডেটা প্যাকেট টার্মিনাল প্যাকেটটিকে বিকৃত করবে। , যা সৎভাবে কি প্রেরণ করতে চেয়েছিল - আপনার নিজের কিছু। এইভাবে, বৈধ TDVR ব্লকের একটি ট্রান্সমিটার + স্যাটেলাইটের নেতৃত্বে একটি অ্যান্টেনা তৈরি করা যথেষ্ট (PAR এটি দ্রুত করার সম্ভাবনা নেই) এবং টার্মিনাল থেকে স্যাটেলাইটে সিগন্যাল নষ্ট করা সম্ভব হবে। দৃশ্যমানতা অঞ্চলে উপগ্রহের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে ন্যূনতম এই জাতীয় সিস্টেম থাকা উচিত (এগুলির মধ্যে প্রায় 6টি একই সময়ে রয়েছে) এবং হস্তক্ষেপ অবশ্যই একবারে সকলের কাছে প্রেরণ করা উচিত, যেহেতু স্টারলিঙ্কা টার্মিনাল এই সমস্ত উপগ্রহগুলি দেখে এবং একটি স্যাটেলাইটের সাথে যোগাযোগ করা অসম্ভব হলে অবিলম্বে অন্যটিতে সুইচ করে। যেহেতু স্যাটেলাইটের রিসিভিং অ্যান্টেনা মাটিতে একটি নির্দিষ্ট সেল থেকে ডেটা গ্রহণ করে, কার্যকরভাবে দমন করার জন্য, একটিকে অবশ্যই এই কক্ষে অবস্থিত হতে হবে। সেগুলো. এই পদ্ধতি সামনের সারিতে কাজ করবে। গভীর কোষে টার্মিনালগুলিকে দমন করার জন্য, অ্যান্টেনার আকার এবং ট্র্যাকিং স্যাটেলাইটের জটিলতা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করা হয়। তুলনামূলকভাবে সস্তা থেকে, আমি ইউক্রেনীয় এসএসআর-এর ভূখণ্ডের উপর সুনির্দিষ্টভাবে সংকেতের 4-6টি দিক-অনুসন্ধান উপগ্রহ (জিওস্টেশনারি নয়) ব্যবহার করে স্টারলিংক টার্মিনালের কাজ করার দিকনির্দেশনা যোগ করব (স্পষ্টতই, সেগুলি বেশ ক্রমাগত চালু থাকে) . যদি তারা স্টারলিংক স্যাটেলাইটের উপর বা নীচে উড়ে যায় এবং টার্মিনাল থেকে স্যাটেলাইটে সিগন্যাল খুঁজে পেতে পরিচালনা করে (এটি মোটামুটি সংকীর্ণ মরীচি দিয়ে প্রেরণ করা হয়), তবে কিছুক্ষণ পরে টার্মিনালগুলির অবস্থানের একটি মানচিত্র তৈরি করা যেতে পারে।
      1. ভবিষ্যতের শিকারী
        ভবিষ্যতের শিকারী অক্টোবর 20, 2022 13:35
        0
        আপনার একটি ভাল ধারণা আছে)) স্টারলিঙ্কে একটি DDOS আক্রমণ তৈরি করা কি সম্ভব? আমার মতে বেশ কিছু সমস্যা আছে। এটা সম্ভব যে এনকোডিং সরঞ্জামগুলি এমন ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে যে আমাদের কাছে বাঁকা প্যাকেটগুলি তৈরি করার সরঞ্জামগুলি তৈরি করার জন্য উপলব্ধ উপাদান বেস নেই। সত্য, আপনি ক্যাপচার করা টার্মিনাল ব্যবহার করতে পারেন। তাদের পুনরায় প্রোগ্রাম করার পরে, তারা আঁকাবাঁকা প্যাকেট দিয়ে স্টারলিংক নেটওয়ার্ককে প্লাবিত করতে পারে। এটা সম্ভব যে নেটওয়ার্ক সনাক্তকরণ এবং ক্রিপ্টোপ্রটেকশনের জন্য কিছু ধরণের প্রোটোকল/অ্যালগরিদম ব্যবহার করে, যা "বিদেশী" প্যাকেট থেকে "নিজের" প্যাকেটগুলিকে আলাদা করা সম্ভব করে। উদাহরণস্বরূপ, ক্যাপচার করা টার্মিনাল থেকে। ডিরেকশন ফাইন্ডার স্যাটেলাইট - আমার মতে, একটু দামি। একটি রেডিও রিকনেসান্স বিমান যথেষ্ট (সম্ভবত একটি AWACS বিমান এটি পরিচালনা করতে পারে), অথবা সনাক্তকরণ সরঞ্জাম সহ একটি UAV। যাইহোক, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম সহ একটি Orlan UAV আছে বলে মনে হচ্ছে। কেন তাদের জন্য টার্মিনাল এবং ব্লকিং শব্দ হস্তক্ষেপ সনাক্ত করার জন্য তাদের উপর সরঞ্জাম ঝুলানো না? ঠিক আছে, লোটারিং কামিকাজে ড্রোনগুলিও এত ব্যয়বহুল নয়। এমনকি যদি সে মিস করে, টার্গেটে ডাইভিং করার সময়, সে তার স্থানাঙ্কগুলিকে আর্টিলারি, এমএলআরএস বা বিমান দিয়ে এলাকাটি ঢেকে পাঠাতে পরিচালনা করতে পারে। অতিরিক্তভাবে, কামিকাজেকে একটি স্মোক ট্রেসার এবং একটি ফায়ার স্মোক বোমা দিয়ে সজ্জিত করা সম্ভব তার পতনের সময়ে চাক্ষুষ নির্দেশনার জন্য (যদি স্থানাঙ্কগুলি পাওয়া যায় না, উদাহরণস্বরূপ, শত্রু বৈদ্যুতিন যুদ্ধের কারণে)
        1. নীড়
          নীড় অক্টোবর 20, 2022 16:23
          0
          টার্মিনাল থেকে স্যাটেলাইটে রশ্মিকে আটকাতে, আপনাকে অবশ্যই সেই মুহুর্তে রশ্মির মধ্যে থাকতে হবে বা পাশের লোবগুলির মধ্যে একটিতে থাকতে হবে (এর জন্য খুব বড় অ্যান্টেনা প্রয়োজন), আসলে, এটি উপগ্রহের উপরে বা নীচে। সবচেয়ে মজার বিষয় হল শ্রদ্ধেয় এলন মাস্ক স্যাটেলাইটের প্রধান লিনাক্স কম্পিউটার সিস্টেমের বেশিরভাগ কোড (তারা ছিল 5) দীর্ঘ সময়ের জন্য গিথুবে পাবলিক ডোমেনে পোস্ট করেছেন (আপনি এটি গুগল করতে পারেন)। তদুপরি, উত্সাহীরা এক বছর বা তারও বেশি আগে টার্মিনালটি হ্যাক করেছিল এবং অন্য অঞ্চল থেকে অ্যাক্সেস পেয়েছিল (গুগল দেখুন), পুরো হ্যাকিং প্রক্রিয়াটি কোডটিতে বিশদ মন্তব্য সহ ইন্টারনেটে পোস্ট করা হয়েছে। Starlink ইতিমধ্যেই নতুন সংস্করণে সামঞ্জস্য করে থাকতে পারে, কিন্তু কাজের পরিধি বোঝার জন্য এটি দেখতে আকর্ষণীয়। একজন বুদ্ধিমান প্রকৌশলী একা খুব অল্প সময়ের মধ্যে এটি করতে সক্ষম হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং আরও একটি জিনিস। যদি টার্মিনাল থেকে প্যাকেটগুলি ডিকোড করা সম্ভব হয়, তবে কিছুতে টার্মিনালের GPS স্থানাঙ্কগুলি স্পষ্টভাবে ধারণ করে, তাই এই ক্ষেত্রে দিকনির্দেশনা নেওয়ার দরকার নেই।
  36. লুয়েনকভ
    লুয়েনকভ অক্টোবর 19, 2022 18:56
    0
    Genry থেকে উদ্ধৃতি.
    উদ্ধৃতি: লুয়েনকভ
    আমরা রোগজিনকে বরখাস্ত করেছি... সে স্যাটেলাইটের জন্য টাকা চেয়েছে, সে কস্তুরীর সাথে অভিশাপ দিয়েছে... তারা এটাকে ঢুকিয়ে দিয়েছে। বিশ্বস্ত।

    সেটা ঠিক!
    কেন আমরা বাণিজ্যিক Roscosmos একটি বেসামরিক নেতা প্রয়োজন. এটি এখন আবার একটি সামরিক সংস্থা হবে।
    অবিলম্বে সমস্ত বিজ্ঞাপন এবং জনসংযোগ বন্ধ.

    ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমার মনে আছে যখন আমি সেখানে একজন নাগরিক - একটি বিলাসিতা দেখতে ছিলাম। এখন এটা অন্য উপায় কাছাকাছি. কিন্তু রোগজিন যে প্রবাহ/স্পেসকে পুনরুজ্জীবিত এবং পাতলা করেছে তা নিয়ে কেউ বিতর্ক করবে না। তিনি খরচ কমিয়েছেন এবং ইতিমধ্যেই আমার্স থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন। আর বলুন না কে, কি ধরনের মহিলা এখন আমেরিকানদের সাথে উড়ে গেল? সের্দিউকভ থেকে জেনারেলশা? আবার ‘মিলিটারি’ থেকে প্রেম?
  37. ভবিষ্যতের শিকারী
    ভবিষ্যতের শিকারী অক্টোবর 19, 2022 19:13
    -3
    আরও 2টি তথ্য। কয়েক বছর আগে, একটি জ্যামিং স্টেশন সহ একটি একক Su-24 আধা ঘন্টার জন্য কৃষ্ণ সাগরে ক্রুজার ডোনাল্ড কুকের সমস্ত ইলেকট্রনিক সিস্টেমকে ছিটকে দেয়। কি আপনাকে পুনরাবৃত্তি করতে বাধা দিচ্ছে? আমি মনে করি যে স্টারলিঙ্ক টার্মিনালগুলি যুদ্ধজাহাজের সিস্টেমের তুলনায় দমনের জন্য অনেক কম প্রতিরোধী। এমনকি সামনের লাইনের কাছে না গিয়ে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে রেডিও সম্পদগুলিকে দমন করা সম্ভব। একমাত্র নেতিবাচক হল যে এর নিজস্ব ইলেকট্রনিক্সও "বন্টনের অধীনে" পড়বে।
    স্যাটেলাইট সম্পর্কে। কিছু কারণে, কেউ মনে রাখে না যে রাশিয়ার মহাকাশ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য পর্যাপ্ত সংখ্যক শক্তিশালী রাডার রয়েছে। এই রাডারগুলি কেবল উপগ্রহ সনাক্ত করতে পারে না, তাদের সাথে হস্তক্ষেপও করতে পারে। এটি একটি জটিল-মডুলেটেড সংকেত সহ স্যাটেলাইটগুলিকে বিকিরণ করার জন্য যথেষ্ট, যা ইনপুট এবং আউটপুট পাথগুলির সেমিকন্ডাক্টর ডিভাইসগুলিতে ত্রুটি সৃষ্টি করবে। এবং কোন সংখ্যা সাহায্য করবে না। কেউ একটি পর্যায়ক্রমে অ্যান্টেনা অ্যারে সম্পর্কে কথা বলেছেন? সুতরাং আপনি সিগন্যালটি পরিবর্তন করতে পারেন যাতে এই ঝাঁঝরিটি অশ্লীল কিছু দেয়
    1. রানওয়ে-১
      রানওয়ে-১ অক্টোবর 19, 2022 21:23
      0
      আরও 2টি তথ্য। কয়েক বছর আগে, একটি জ্যামিং স্টেশন সহ একটি একক Su-24 আধা ঘন্টার জন্য কৃষ্ণ সাগরে ক্রুজার ডোনাল্ড কুকের সমস্ত ইলেকট্রনিক সিস্টেমকে ছিটকে দেয়। কি আপনাকে পুনরাবৃত্তি করতে বাধা দিচ্ছে?
      দুটি "তথ্য" প্রয়োজন নেই, একটি যথেষ্ট - "কুক" সম্পর্কে। হাঃ হাঃ হাঃ এই অপপ্রচারে হাঁস ইতিমধ্যে হাসতে হাসতে শেষ করেছে। আপনি চালিয়ে যেতে পারবেন না!
      1. ভবিষ্যতের শিকারী
        ভবিষ্যতের শিকারী অক্টোবর 20, 2022 13:23
        0
        আমি কোনো হাসির শব্দ শুনিনি। আপনি যদি জানেন যে এটি "সত্যিই" কেমন ছিল তথ্য দিন। আরও ভাল, একটি লিঙ্ক
        1. রানওয়ে-১
          রানওয়ে-১ অক্টোবর 20, 2022 20:09
          0
          শুরুতে, জিজ্ঞাসা করুন: Su-24 কি উপযুক্ত জ্যামিং স্টেশন বহন করতে পারে এবং আধা ঘন্টার জন্য "ক্রুজারের সমস্ত ইলেকট্রনিক সিস্টেম নিষ্ক্রিয়" করা কি সম্ভব ছিল?
          যদিও, আপনি ইউআরও ডেস্ট্রয়ারকে ক্রুজার বলছেন তা বিচার করে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই ... চোখ মেলে
  38. RoTTor
    RoTTor অক্টোবর 19, 2022 19:40
    +1
    কত দশক ধরে, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে, ইঞ্জিনিয়ার, ডিজাইনার এবং বিজ্ঞানীদের অপবাদ এবং অপমান করা হয়েছিল?
    এখন তাদের প্রচুর পরিমাণে এবং উচ্চ মানের সাথে প্রস্তুত করা অসম্ভব: সেখানে কেউ নেই এবং স্কুল শিক্ষা বেসবোর্ডের নীচে।
    কত লক্ষ শিক্ষিত এবং শিক্ষিত মানুষ পশ্চিমের জন্য আমাদের দেশ ছেড়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল - এটি ছিল সবচেয়ে বড়, অপূরণীয় ক্ষতি।
    ফলাফল সুস্পষ্ট!
    জেনারেল ম্যানেজার, আইনজীবী, ইত্যাদি আন্তর্জাতিক বিষয়াবলী - অর্থের জন্য একটি ব্যাপকভাবে স্নাতক শেলুপন এখানে সাহায্য করবে না।
    1. নীড়
      নীড় অক্টোবর 19, 2022 20:10
      0
      হ্যাঁ, কেউ কাউকে অপমান করেনি। তারা সামান্য অর্থ প্রদান করেছে - হ্যাঁ, তবে একজন সত্যিকারের বিজ্ঞানী, একটি নিয়ম হিসাবে, তার গবেষণার লাইনে আচ্ছন্ন। এবং যদি আপনি 25-30 বছর আগে যা ঘটেছিল এবং এখন তুলনা করেন, এমনকি নিষেধাজ্ঞার শর্তেও, এখন আপনি 1000 গুণ দ্রুত একটি গুরুতর স্তরে পৌঁছাতে পারেন, কারণ। একেবারে সবকিছু ইলেকট্রনিক/ডিজিটাইজড/ভিডিও আকারে। আপনার যা দরকার তা হল শেখার ইচ্ছা। এবং তরুণদের মধ্যে আকাঙ্ক্ষা কোথা থেকে আসবে যদি তারা বুজোভা এবং ডিজিউবার দিকে তাকায়, মিখাইল কোভালচুকের (কুরচাটভ রিসার্চ ইনস্টিটিউটের পরিচালক) দিকে নয়। এবং কেন তারা ক্রীড়াবিদ এবং প্লেবয়দের দিকে তাকাচ্ছে? ঠিক আছে, সম্ভবত, বেশিরভাগ প্রাক্তন সাম্বো ফিগার স্কেটার, এবং বিজ্ঞানী এবং শিক্ষাবিদ নয়, আমাদের ক্ষমতায় রয়েছে এবং, স্বাভাবিকভাবেই, তারা ক্রীড়া বিকাশ করে, মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স এবং আইটি নয়, কারণ তারা এটি আরও ভাল বোঝে।
  39. রানওয়ে-১
    রানওয়ে-১ অক্টোবর 19, 2022 20:44
    0
    এবং এর মানে হল যে ইউক্রেনের বৃহৎ স্টারলিংক গ্রুপিংকে ধীরে ধীরে, ধীরগতিতে ধ্বংস করার জন্য কোন সমস্যা ছিল না, যেমন ছিল, এবং নেই।
    অবশ্যই অবশ্যই! আমরা শুধু এটা করতে চাই না/চাই... চোখ মেলে
  40. সেদয়
    সেদয় অক্টোবর 19, 2022 22:37
    -2
    আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক রয়ে গেছে, অর্থাৎ এটি সরাসরি মার্কিন সরকারের সাথে সম্পর্কিত নয়।

    ভাল ... যেহেতু এটি ব্যক্তিগত, তাহলে আমরা এটিকে একটি স্পনসর হিসাবে বিবেচনা করতে পারি এবং কোম্পানি এবং এর মালিককে একটি বৈধ লক্ষ্য ঘোষণা করতে পারি ...
    এবং আপনাকে সমস্ত স্যাটেলাইট নামাতে হবে না, কেবল "স্ট্রিপ" এর মধ্যে থাকাগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছে ...
    যেহেতু টার্মিনালগুলির সাথে যোগাযোগের "ব্যান্ড" বেশ সংকীর্ণ, তাই প্রতিবেশী উপগ্রহগুলি মাটিতে "আউট-অফ-জোন" টার্মিনালগুলি ক্যাপচার করতে সক্ষম হবে না ...
    সাধারণভাবে, রাশিয়ার ভূখণ্ডের উপর দিয়ে "উড়ে" যা কিছু কেটে ফেলুন ...
    শেষ ফলাফলটি এখনই গুরুত্বপূর্ণ নয় - ধ্বংসের সত্যটিই গুরুত্বপূর্ণ - তিনি নিজেই এটি বন্ধ করবেন যদি উপগ্রহ নক্ষত্রের অংশটি ধ্বংস না করা হয় ...
    যদিও এটি সবই লালা - ক্রেমলিনের একটি পাতলা অন্ত্র আছে, এরকম কিছু নাড়াচাড়া করুন ...
    জাতির পিতার উক্তিটি মনে রাখবেন, পশ্চিমারা সরবরাহ শুরু করলে তারা অংশগ্রহণকারী হিসাবে স্বীকৃত হবে এবং তারপর ... সব ধরণের পরিণতি ...
    ঠিক আছে, তারা বিতরণ করতে শুরু করেছে - এবং কী ... তবে কী কী ... তারা মনেও রাখে না ...
    পশ্চিমারা দীর্ঘদিন ধরে বুঝতে পেরেছে যে ক্রেমলিন একটি দুর্বল এবং এখন এটিকে মোটেই মনোযোগ দেয় না ...
  41. স্ট্যানকো
    স্ট্যানকো অক্টোবর 19, 2022 23:51
    0
    উদ্ধৃতি: প্লেট
    আপনি কি মনে করেন যে সেনাবাহিনী স্টারলিংকের অস্তিত্ব সম্পর্কে সচেতন নয়?

    তাই তারা ডয়েচেওয়েলের মতে, তারা মিথ্যা বলবে না! হাস্যময় হাস্যময়
  42. garik77
    garik77 অক্টোবর 20, 2022 00:43
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
    সমস্ত স্যাটেলাইট গোয়েন্দা সিস্টেম অন্ধ
    - Starlinks-এ কোন রিকনেসান্স ক্যামেরা নেই, তাই অন্ধ করার কিছু নেই, এবং বার্ন করার জন্য শক্তির প্রয়োজন হয় অনেক বেশি মাত্রার।

    মহাকাশে স্যাটেলাইটকে ওরিয়েন্ট করার জন্য অবশ্যই অপটিক্স থাকতে হবে। অবশ্যই তিনি নক্ষত্র দ্বারা পরিচালিত, এটি সমস্ত মহাকাশযানের জন্য একটি সাধারণ নীতি
  43. নিগ্রো
    নিগ্রো অক্টোবর 20, 2022 11:52
    +1
    হুম হ্যাঁ।

    আমি ভেবেছিলাম এটি মজার কিছু হবে, কিন্তু এটি এখানে সত্যিই বিরক্তিকর। আশ্চর্যজনক না হলে লেখকের আত্মবিশ্বাস যে ফক্স দর্শকদের মাস্ক সম্পর্কে কিছু অভিযোগ থাকতে পারে, যিনি সাধারণত আমেরিকান স্পেকট্রামের ডানদিকে অবিকল পারফর্ম করেন।
  44. ভ্লাদিমির দিমিত্রিভিচ বার্টসেভ
    -1
    একটি লেজার বা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সাহায্যে মহাকাশে স্যাটেলাইট স্ন্যাপ করার অর্থ হল কয়েকটি তুচ্ছ জিনিস। কস্তুরীর সাথে একমত হওয়াটাই বুদ্ধিমানের কাজ হবে। মাস্ক স্টারলিংক স্যাটেলাইট দ্বারা ইন্টারনেটের জন্য বিশ্বব্যাপী ব্যবহারের লক্ষ্য নির্ধারণ করেন। মহাকাশ যোগাযোগের ব্যবহারের জন্য পারস্পরিক উপকারী শর্তে সম্মত হতে কে আমাদের নিষেধ করে? এখন ইউক্রেনের কারণে মাস্কের ব্যাপক ক্ষতি হচ্ছে। রাশিয়ার সাথে একমত হয়ে, বান্দেরার খুনিদের সাহায্য করতে অস্বীকার করে, মাস্ক বছরে বিলিয়ন ডলার আয় পাবেন। কস্তুরীর মাথা আছে। আমি বিশ্বাস করি যে মাস্ক একটি বৈশ্বিক, পারস্পরিকভাবে উপকারী চুক্তির জন্য যাবেন। এবং এটি একটি পারস্পরিক চুক্তি প্রকাশ এবং বিজ্ঞাপনের জন্য মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। আপনি একজন মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে সবকিছু করতে পারেন, যেমনটি সাধারণত করা হয়। এবং যদি বিডেন চাকায় একটি স্পোক রাখে, আপনি অফশোর কোম্পানিগুলিতে একটি সহায়ক সংস্থা তৈরি করতে পারেন এবং এটিতে স্পেস ইন্টারনেটের ব্যবসা স্থানান্তর করতে পারেন। আমাদের কেবল এটি দ্রুত করতে হবে, এবং মাস্কের প্রতিশ্রুতিতে সন্তুষ্ট হবেন না। শুরুতে, আমরা মহাকাশে রাশিয়ান অ্যান্টি-স্যাটেলাইট ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ক্ষমতা দেখাতে পারি। এটি কস্তুরীকে প্রভাবিত করা উচিত।
  45. acetophenone
    acetophenone অক্টোবর 20, 2022 15:30
    0
    রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অগ্রাধিকার শত্রু কস্তুরী নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়। এমনকি কিয়েভেও নয়। এবং মস্কোতে।
    আমাদের সেনাবাহিনীর প্রধান শত্রু হল আমাদের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অনুন্নয়ন, সর্বমোট চুরি, ছোট থেকে সেরা প্রতিটি বসের ঘুষ। ভয়ানক অযোগ্যতা এবং শো-অফ। যা কিছু আছে তা একটি অবস্থায় রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় "কেবল যাতে এটি নিজের মাথায় না পড়ে।"
    এবং যা কিছু কাজ করে, তার কারণে নয়, তা সত্ত্বেও কাজ করে। অতএব, বিজ্ঞান এবং শিল্প উভয় ক্ষেত্রেই, আমরা এই খুব "সম্মিলিত পশ্চিম" কে ধরছি না, বরং আরও পিছিয়ে যাচ্ছি।
    পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ঢাল আমাদের তাৎক্ষণিক ধ্বংস থেকে রক্ষা করে। পিতা এবং পিতামহ থেকে আমাদের উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত। একরকম প্যাচ আপ। বের করার সময়। কিন্তু সর্বত্র নয়। একটি ঢাল সব সমস্যা ঢেকে দিতে পারে না। হ্যাঁ, কি বলব - নিজের জন্য দেখুন। 500 রিপিটার, কয়েক হাজার টার্মিনাল, এবং বহিরাগতদের সাথে যুদ্ধ দৃষ্টিশক্তি এবং অর্ধ-অন্ধদের মধ্যে যুদ্ধে পরিণত হয়।
  46. অ্যালেক্স_5
    অ্যালেক্স_5 অক্টোবর 20, 2022 16:28
    -1
    নেটওয়ার্কের কেন্দ্রে স্টারলিংক স্যাটেলাইটের কক্ষপথে একটি ছোট পারমাণবিক চার্জ স্থাপন করা এবং এটি বিস্ফোরিত করা যথেষ্ট, উপগ্রহগুলি তাদের কক্ষপথ হারাবে এবং একে অপরের থেকে হারিয়ে যাবে, সংযোগটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ধ্বংস হয়ে যাবে। হ্যাঁ, এবং আবেগ উপগ্রহ নিজেরাই ধ্বংস করবে।
  47. fuffy
    fuffy অক্টোবর 21, 2022 09:41
    0
    কামকামা থেকে উদ্ধৃতি
    দক্ষিণ আফ্রিকায় যাত্রা শুরু করেন। পেপ্যালের সাথে, যেখানে কোনও সরকারী অর্থ নেই

    সবকিছু ঠিক আছে. গেটওয়ে থেকে নেতৃত্বের মধ্যে একটি nigga করা না. সত্য যে তিনি পিআর এবং পদোন্নতিতে মেধাবী কেউ তর্ক করে না। এটি আমাদের সময়ের সর্বশ্রেষ্ঠ জনসংযোগ পরিচালকদের একজন। তারা একজন প্রতিভাবানকে লক্ষ্য করে এবং তাকে জিৎ-চেয়ারম্যান করে।
  48. আলেকজান্ডার_এন
    আলেকজান্ডার_এন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    В звездных войнах потери будут с обоих сторон, а главное человечество потеряет новую услугу в виде космического Интернета. Космические аппараты Starlink имеют собственную двигательную установку коррекции, с помощью которой спутники выводятся на целевую орбиту, а потом сводятся с нее. Выведение из строя космических аппаратов превратит их в космический мусор. Пока еще далеко до синдрома Кесслера, когда в результате столкновения спутников возникнет множество осколков, которые с эффектом домино будут повреждать новые объекты и так далее по нарастающей. По такому сценарию придется покинуть МКС, потому что с какого-то момента придется уворачиваться от большого количества неуправляемых объектов. Придется подождать десяток лет пока они не спустятся и не сгорят в плотных слоях атмосферы. Хуже будет, когда очередь дойдет до группировок на орбитах свыше 1000 километров, оттуда спутники будут падать сотнями лет. То есть это будет проблема на века.
    Поэтому, вероятно, придется смириться с реалиями и вместо звездных войн создавать собственную группировку для космического Интернета. Если ее создавать повыше OneWeb, космических аппаратов не потребуется так много.