সামরিক পর্যালোচনা

AbramsX: একটি জনবসতিহীন টাওয়ার সহ "Abrams" ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছে

110
অবশ্যই, আমরা সমস্ত আব্রামের কথা বলছি না, তবে একটি সম্পর্কে ট্যাঙ্কজেনারেল ডাইনামিক্স দ্বারা সাধারণ জনগণের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছে। আব্রামসএক্স নামক মেশিনটিতে একটি জনবসতিহীন টাওয়ার, একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্ট, একটি বিচ্ছিন্ন মডিউলে ক্রুদের অবস্থান এবং অন্যান্য নতুনত্ব রয়েছে, যার জন্য এটিকে ইতিমধ্যেই আমেরিকান "আরমাটা" বলা হয়েছে। contraption আকর্ষণীয় হতে পরিণত, কিন্তু স্ফীত খবর আমরা আমাদের ট্যাঙ্কের জন্য হুমকি হিসাবে এর চেহারা সম্পর্কে কথা বলব না। এটি এখনও একটি প্রোটোটাইপ, যদিও প্রযুক্তি প্রদর্শনকারী শব্দটি এখানে আরও উপযুক্ত হবে। যাইহোক, কেউ এটিকে আরও বিশদে বিবেচনা করার জন্য আমাদের বিরক্ত করে না, তাই চলুন।


AbramsX: একটি জনবসতিহীন টাওয়ার সহ "Abrams" ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছে
সূত্র: alternathistory.com

জনবসতিহীন টাওয়ার এবং লেআউট বৈশিষ্ট্য


আমরা বিষয়টি থেকে দৃঢ়ভাবে বিমুখ হবে না, তবে একটি পরিস্থিতি উপেক্ষা করা যাবে না। এটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে জনবসতিহীন টাওয়ার, যা তারা প্রায়শই T-14 আরমাটার উপস্থিতির পরে বিশেষত প্রায়শই কথা বলতে শুরু করেছিল, এটি কোনওভাবেই ফ্যাশনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল নয়। এই ধরনের ব্যবস্থা শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে অবলম্বন করা হয়, যখন বিদ্যমান ট্যাঙ্কগুলির নকশা বর্ম সুরক্ষা উন্নত করার জন্য সমস্ত মজুদ হারায়। এবং এটি, এই উন্নতি সর্বদা যুদ্ধের গাড়ির ভর বৃদ্ধির সাথে থাকে। অতএব, ট্যাঙ্কের ভরকে যুক্তিসঙ্গত সীমার মধ্যে রাখার জন্য, সাঁজোয়া ভলিউম হ্রাস করা প্রয়োজন। এটি শুধুমাত্র একটি জনবসতিহীন টাওয়ার ব্যবহার করে যতটা সম্ভব কমানো যেতে পারে - সেখানে কোনও ক্রু নেই, ছোট মাত্রা, কম ওজন। মুক্তি পাওয়া মজুদ, যথাক্রমে, কপাল এবং অন্যান্য অনুমান রক্ষা করতে যান।

এই সমস্যাটি অদূর ভবিষ্যতে আব্রামের মধ্যে নিজেকে প্রকাশ করবে। এখনও অবধি, তাদের বর্ম এবং ভরে "চর্বি পেতে" জায়গা রয়েছে, তবে সুরক্ষা আপগ্রেড করার জন্য কম এবং কম বিকল্প রয়েছে। জেনারেল ডাইনামিক্স এটি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত, এই কারণেই তারা তাদের AbramsX ধারণাটি উপস্থাপন করেছে, স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করেছে যে একদিন তাদের লেআউটে ক্লাসিকগুলি ছেড়ে যেতে হবে। কিন্তু ডেভেলপাররা ঠিক কি অফার করছে?

হ্যাঁ, অভিনবত্ব একটি সত্যিই জনমানবহীন টাওয়ার আছে. ক্রুদের জন্য কোনও জায়গা নেই, তবে এতে প্রধান ইউনিটগুলিতে অ্যাক্সেস বিশেষ হ্যাচের মাধ্যমে বাইরে থেকে এবং সম্ভবত ভিতরে থেকে উভয়ই উপলব্ধ। একই সময়ে, কেউ লক্ষ্য করতে পারে যে, যেমনটি কেউ আশা করবে, ট্যাঙ্কের এই অংশের মাত্রাগুলি প্রস্থ এবং উচ্চতা উভয় ক্ষেত্রেই স্পষ্টভাবে হ্রাস পেয়েছে। সামনের ফটোগুলিতে, টাওয়ারটি পাশ থেকে বড় মডিউল দিয়ে সজ্জিত হওয়ার কারণে এই পরিবর্তনগুলি কার্যত অদৃশ্য, তবে সেগুলি ছাড়া, "ওজন হ্রাস" এর ফলাফল সুস্পষ্ট।


আব্রামসএক্সের টাওয়ার লেআউটগুলির মধ্যে একটি "বেয়ার" আকারে। সূত্র: alternathistory.com

এটি লক্ষণীয় যে আমেরিকানরা গোলাবারুদ স্থাপনের ক্ষেত্রে তাদের ঐতিহ্য পরিবর্তন করেনি। প্রধান গোলাবারুদ র্যাক, 19 টি একক শট সমন্বিত, বুরুজের পিছনের কুলুঙ্গিতে অবস্থিত, তবে, প্রচলিত আব্রামের বিপরীতে, এটি এখন যান্ত্রিক। একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার ব্যবহার করে বন্দুকটি লোড করা হয়। এখনও অবধি, এর নকশা সম্পর্কে সত্যিই কিছুই জানা যায়নি, তবে, সম্ভবত, আমরা একটি পরিবাহকের প্রকারের কথা বলছি, যখন শটগুলি দুটি সারিতে একটি চলমান বেল্টে ক্যাসেটে স্থাপন করা হয়। আগুনের ঘোষিত হার প্রতি মিনিটে 12 রাউন্ড পর্যন্ত। ট্যাঙ্কটিতে অতিরিক্ত গোলাবারুদ আছে কি না, সে বিষয়ে এখনো কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি।


উদাহরণস্বরূপ: MVT-70 ট্যাঙ্কের পরিবাহক স্বয়ংক্রিয় লোডার। সূত্র: en.wikipedia.org

একটি জনবসতিহীন টাওয়ারের প্রবর্তন স্বাভাবিকভাবেই ট্যাঙ্কের সম্পূর্ণ বিন্যাসকে প্রভাবিত করেছে - ট্যাঙ্কারগুলিকে কোথাও স্থাপন করা দরকার। তারা এখানে চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করেনি এবং ক্রুদের একইভাবে স্থাপন করেছে যেমনটি আমরা T-14 তে করেছি - হুলের ধনুকটিতে। সেখানে, সামনের বর্মের নীচে, তিনজনের জন্য জায়গা রয়েছে: কমান্ডার, বন্দুকধারী এবং ড্রাইভার। লোডারের ব্যক্তির মধ্যে চতুর্থটি, সুস্পষ্ট কারণে, এখন অনুপস্থিত, যা দুঃখের বিষয় - যুদ্ধের গাড়ির রক্ষণাবেক্ষণে আরও একটি কাজ হস্তক্ষেপ করবে না।

অবশ্যই, ক্রু কাজগুলিকে একটি একক বগিতে ধনুকের দিকে নিয়ে যাওয়ার অনেকগুলি সুবিধা রয়েছে৷ প্রথমত, তাদের নিরাপত্তা বেশি, যদিও আমরা আগেই বলেছি যে জনবসতিহীন বুরুজের কারণে মুক্তি পাওয়া গণ রিজার্ভ হুল আর্মারের জন্য ব্যয় করা হয়। দ্বিতীয়ত, ট্যাঙ্কারগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া সহজতর হয় এবং আক্ষরিকভাবে একটি নতুন স্তরে যায়। আমি কি বলতে পারি, লাথি দিয়ে "মেকানিক ড্রাইভার" কে আদেশ করা আপনার পক্ষে নয়।


AbramsX এ ক্রু অবস্থান। বামদিকে ড্রাইভার, মাঝখানে বন্দুকধারী এবং ডানদিকে ট্যাঙ্ক কমান্ডার। সূত্র: alternathistory.com

কিন্তু একটি চর্বি বিয়োগ আছে, যা ক্রু সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভরশীল হয়ে ওঠে। হ্যাঁ, ক্যামেরা এবং প্যানোরামিক নজরদারি ডিভাইস রয়েছে। তবে গাড়ির সম্পূর্ণ ব্ল্যাকআউট বা দর্শনীয় স্থানগুলির ক্ষতির ক্ষেত্রে, বন্দুকধারী বা কমান্ডারের ব্যাকআপ অপটিক্যাল চ্যানেল নেই। হ্যাচ থেকে ঝুঁকে পড়ে ট্যাঙ্কের চারপাশের জায়গাটি দেখার যেমন কোনও উপায় নেই, তেমনি পিছনে দাঁড়িয়ে থাকা টাওয়ার এবং গাড়ির বডির কম উচ্চতা হস্তক্ষেপ করবে। যদিও এটি মডেলের নির্দিষ্ট রেফারেন্স ছাড়াই জনবসতিহীন বুরুজ সহ সমস্ত ট্যাঙ্কের জন্য একটি প্রশ্ন।

অস্ত্রশস্ত্র এবং দর্শনীয় স্থান


সম্প্রতি, পশ্চিমা ট্যাঙ্ক নির্মাতারা ক্রমাগত নতুন বন্দুকের কথা বলছেন, তাদের ক্যালিবারগুলি দেখান, তাই যখন আব্রামসএক্স সম্পর্কে প্রথম খবর প্রকাশিত হয়েছিল, তখন এমন অনুভূতি হয়েছিল যে এখন আমাদের কমপক্ষে 130-মিমি বন্দুক সহ একটি ট্যাঙ্ক দেখানো হবে এবং আরও ভাল। একটি 140-মিমি বন্দুক সহ। কিন্তু বাস্তবতা আরো ছলনাময় হয়ে উঠল।

120mm XM360 স্মুথবোর বন্দুকটি AbramsX-এর প্রধান অস্ত্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছিল। আমেরিকান সূচক সিস্টেম, অবশ্যই, কখনও কখনও বিভ্রান্তিকর হতে পারে, কিন্তু আমরা একটি ব্যাখ্যা করতে হবে. এটি স্ট্যান্ডার্ড 120-মিমি আব্রামস কামানের একটি অ্যানালগ, যা ঠিক একই শেলগুলি এবং আরও বেশি ব্যবহার করে, তবে একই সাথে এটি ডিজাইনের ক্ষেত্রে খুব আলাদা।


XM360 বন্দুকের ব্রীচে প্রোগ্রামিং গোলাবারুদের জন্য পরিচিতি। উত্স: otvaga2004.ru

XM360 মূলত একটি প্রতিশ্রুতিশীল হালকা ট্যাঙ্কের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, তাই ডিজাইনের সুবিধার্থে এবং রিকোয়েল ফোর্স কমানোর জন্য এটিতে সবকিছু করা হয়েছে: একটি লাইটওয়েট ব্রীচ, টাইটানিয়াম উপাদানগুলির সাথে একটি ক্রেডল, প্রতিসম রিকোয়েল ডিভাইস, একটি মুখের ব্রেক এবং যৌগিক ব্যারেল। উপকরণ উপরন্তু, অন্যান্য nuances আছে।

প্রথমত, XM360 একটি মডুলার সিস্টেম, তাই এটি আপনাকে কোনো বিশেষ পরিবর্তন ছাড়াই 140-মিমি ব্যারেল ক্যালিবারে স্যুইচ করতে দেয়। দ্বিতীয়ত, বন্দুকটি স্ব-মনিটরিং সেন্সর এবং রিকোয়েল ডিভাইস ব্যবহারের অনুমতি দেয়, যা একটি জনবসতিহীন বুরুজযুক্ত ট্যাঙ্কের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে ক্রুদের বন্দুকটিতে সরাসরি অ্যাক্সেস নেই। তৃতীয়ত, XM360 শাটার প্রোগ্রামিং হোমিং এবং গুলি চালানোর আগে নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের জন্য ইলেকট্রনিক পরিচিতি দিয়ে সজ্জিত।


একটি জলবায়ু চেম্বারে XM360 বন্দুকের পরীক্ষা। উত্স: otvaga2004.ru

এই ধরনের বৈশিষ্ট্য, অবশ্যই, AbramsX এর জন্য ব্যবহৃত শেলগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর খুলতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে M829A1..4 পালকযুক্ত সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল, M830 হিট শেল, M908 কংক্রিট-পিয়ার্সিং শেল, সেইসাথে বকশট গোলাবারুদ, যা ইতিমধ্যেই ক্লাসিক হয়ে উঠেছে। ভাণ্ডারটি নিয়ন্ত্রিত বিস্ফোরণ M1147 সহ সর্বজনীন প্রজেক্টাইল দ্বারা পরিপূরক এবং ভবিষ্যতে, নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক টাইপ XM1111, যদি সেগুলি কখনও উত্পাদন করা হয়।

গোলাবারুদ লোড, সত্যি বলতে, খুব গুরুতর, কিন্তু অতিরিক্ত অস্ত্র সম্পর্কে কি? কামানের সাথে 7.62-মিমি মেশিনগানের সমাহার আমাদের কাছে খুব কমই আগ্রহের বিষয় - জিনিসটি মানক এবং অসাধারণ। টাওয়ারের উপরে কি? একটি চেইন ড্রাইভ সহ একটি 30-মিমি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক M230LF সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত ইনস্টলেশন রয়েছে।

অটোম্যাটার বিপরীতে আমরা অভ্যস্ত (বন্দুক, সেগুলি নয় যা আমরা ভাবতে পারি), যেগুলি তাদের অটোমেশনে পাউডার গ্যাসের শক্তি ব্যবহার করে, M230LF একটি বৈদ্যুতিক ড্রাইভ দ্বারা চালিত হয়। M230 নিজেই সর্বশেষ থেকে অনেক দূরে এবং ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান হেলিকপ্টারগুলিতে। যাইহোক, স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণের বিপরীতে, M230LF কামানটি একটি উচ্চতর মুখের বেগ প্রদান করে, তবে আগুনের হার প্রতি মিনিটে 200 রাউন্ডে কমে যায়।


ML230LF স্বয়ংক্রিয় বন্দুকের দৃশ্য। সূত্র: alternathistory.com

একটি 30 মিমি মেশিন ইনস্টল করার সিদ্ধান্তটি বেশ যৌক্তিক, যেহেতু যুদ্ধক্ষেত্রে সমস্ত লক্ষ্যগুলির জন্য একটি প্রধান বন্দুক ব্যবহার করার প্রয়োজন হয় না। মূলত, অবশ্যই, এটি পদাতিক এবং হালকা সাঁজোয়া এবং নিরস্ত্র শত্রু যানবাহন। এখানে আপনি একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেমের গণনার মতো একটি সাধারণ জিনিসকে উদাহরণ হিসাবেও উদ্ধৃত করতে পারেন - বাস্তবে, ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে এটি ধ্বংস করা অত্যন্ত কঠিন, তবে স্বয়ংক্রিয় "ছোট জিনিস" এর বিস্ফোরণ এটি বেশ করে। সফলভাবে

যাইহোক, ট্যাঙ্ক সজ্জিত করার জন্য M230LF স্বয়ংক্রিয় কামান একমাত্র বিকল্প নয়। রিমোট-নিয়ন্ত্রিত ইনস্টলেশন নিজেই মডুলার, তাই সেখানে অন্য কিছু রাখা বেশ সম্ভব। পরিবর্তে, আপনি 7.62-মিমি এবং 12.7-মিমি মেশিনগান, সুইচব্লেড-টাইপ ড্রোনগুলির জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম, সেইসাথে একটি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার বা একটি জ্যাভলিন লঞ্চার ইনস্টল করতে পারেন। সবকিছু, যেমন তারা বলে, গ্রাহকের অনুরোধে।

প্রধান অস্ত্রশস্ত্র একটি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রিত হয় যা বন্ধুত্বপূর্ণ ইউনিট থেকে এবং উপগ্রহ থেকে নেভিগেশন ডেটা অনুসারে বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধির উত্সগুলির সাথে ইন্টারফেস করা যেতে পারে। এটিতে একটি শট প্রস্তুত করার জন্য সেন্সরগুলির একটি সেটও রয়েছে, যা বায়ুর গতি এবং দিক, বায়ুমণ্ডলীয় চাপ, লক্ষ্যের পরিসীমা, এর গতি এবং দিক, সেইসাথে নিজস্ব ট্যাঙ্কের স্থানিক অবস্থানের মতো পরামিতিগুলি পর্যবেক্ষণ করে। এমনকি তারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তি ব্যবহারের সম্ভাবনাও ঘোষণা করে, যা ক্রুদের লক্ষ্য খুঁজে বের করতে, ভূখণ্ডে নেভিগেট করতে এবং ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি পর্যবেক্ষণ করতে সাহায্য করবে।

এই সব পরিষ্কার. একটি আধুনিক ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম এবং "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" বিভিন্ন ধরণের প্রোটোটাইপের জন্য বিজ্ঞাপনের পুস্তিকাগুলিতে আর কাউকে অবাক করে না। এখানে আরেকটি মজার বিষয় আছে।

AbramsX সম্ভবত কয়েকটি ট্যাঙ্কের মধ্যে একটি (যদি একমাত্র না) যেটিতে একবারে দুটি প্যানোরামিক দর্শনীয় স্থান ইনস্টল করা আছে: একটি কমান্ডারের জন্য এবং দ্বিতীয়টি বন্দুকধারীর জন্য। সাধারণত "প্যানোরামা" কমান্ডারের বিশেষাধিকার, এবং তারপরেও সমস্ত ট্যাঙ্কে নয়, তবে এখানে দ্বিতীয়টি উপস্থিত হয়েছিল। ডিজাইন চিন্তার এই ধরনের চালচলন একবারে বিভিন্ন দিক থেকে ফল দিতে হবে।

প্রথমত, এটি অবশ্যই ট্যাঙ্কের চারপাশে অন্ধ দাগের হ্রাসকে প্রভাবিত করবে, যা জনবসতিহীন টাওয়ারের কারণে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। উপরন্তু, লক্ষ্যবস্তু অনুসন্ধান করার জন্য কমান্ডার এবং বন্দুকধারীর ক্ষমতা প্রায় সম্পূর্ণ সমান, যেহেতু সিরিয়াল ট্যাঙ্কের পরেরটি সাধারণত একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্র সহ একটি স্থির দৃষ্টিতে সন্তুষ্ট থাকে। এই ক্ষেত্রে, উভয় ক্রু সদস্য একে অপরের থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন হয়ে ওঠে।


বুরুজের ছাদে প্যানোরামিক বন্দুকধারী এবং কমান্ডারের দর্শনীয় স্থান। সূত্র: alternathistory.com

উভয় প্যানোরামিক দর্শনীয় চ্যানেলগুলির একই সেট রয়েছে - টেলিভিশন এবং থার্মাল ইমেজিং - এবং এছাড়াও লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং স্বাধীন দ্বি-বিমান স্থিতিশীলতা রয়েছে। এটি এবং অন্যান্য "প্যানোরামা" উভয়ই একটি কামান থেকে গুলি চালানোর জন্য অভিযোজিত, তাই কমান্ডার এবং বন্দুকধারী সমান সাফল্যের সাথে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে।

সবকিছু ছাড়াও, AbramsX অলরাউন্ড ভিডিও ক্যামেরা দিয়ে সজ্জিত, যে ছবি থেকে সমস্ত ক্রু সদস্যদের জন্য উপলব্ধ।

ট্যাংক নিরাপত্তা


একটি প্রোটোটাইপের নিরাপত্তা বা এমনকি কিছু ধরনের ধারণা সম্পর্কে কথা বলা একটি অকৃতজ্ঞ কাজ। যদি সিরিয়াল ট্যাঙ্কের বর্মের প্রতিরোধের সমস্ত ডেটা উপস্থিত না থাকে, তবে প্রদর্শনী নমুনা সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? এটা ভাল যে অন্তত ভর পরিচিত হয়. এটি 49 টন স্তরে রয়েছে। এবং এখানে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে, সম্ভবত, আমেরিকানরা তাদের জার্মান সহকর্মীদের পথ অনুসরণ করেছিল, যারা এই গ্রীষ্মে তাদের প্যান্থার উপস্থাপন করেছিল। অর্থাৎ বুকিংয়ে বিশেষ নজর দেননি তারা।

প্রকৃতপক্ষে, সর্বশেষ আব্রামস সিরিয়াল পরিবর্তনের সাথে তুলনা করলে AbramsX প্রায় 17 টন ওজন কমিয়েছে। হ্যাঁ, তার টাওয়ার জনবসতিহীন এবং আকারে ছোট, তবে এতে বর্ম রয়েছে বলে মনে হয়। প্রজেক্টাইলগুলির প্রতিরোধের বৃদ্ধি, বিশেষত সাব-ক্যালিবারগুলি, অবিচ্ছিন্নভাবে ভর বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, জেনারেল ডায়নামিক্সের সিদ্ধান্তটি অদ্ভুত দেখাচ্ছে। এখানে, 55-60 টনের একটি সূচক বিদ্যমান ট্যাঙ্কগুলির চেয়ে আরও শক্তিশালী বর্ম সম্পর্কে কথা বলার জন্য আরও উপযুক্ত হবে।

অবশ্যই, বিকাশকারীরা একটি বিবৃতি দিতে পরিচালিত যে ট্যাঙ্কের সুরক্ষা সবচেয়ে আধুনিক যৌগিক উপকরণ দ্বারা সরবরাহ করা হয়। যাইহোক, এই ধরনের রিপোর্ট এখনও বিশ্বাস করা উচিত নয়. এখন যা বলা যায় তা হল AbramsX এর আর্মার লেভেল M1A2 SEP v.3 টাইপের আব্রামস পরিবর্তনগুলিকে অতিক্রম করার সম্ভাবনা কম।


সূত্র: জেনারেল ডাইনামিক্স

অ্যাব্রামসএক্সে নিষ্ক্রিয় সুরক্ষার একটি সংযোজন হল আধুনিক ইসরায়েলি-উন্নত ট্রফি সক্রিয় পাল্টা ব্যবস্থা কমপ্লেক্স। এই সিস্টেম সম্পর্কে অনেক বলা হয়েছে. এটি পালকযুক্ত সাব-ক্যালিবার শেলগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে না, তবে এটি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেডের আকারে ক্রমবর্ধমান অস্ত্রগুলির সাথে বেশ ভালভাবে মোকাবেলা করে, তাদের দিকে গুলি চালানো পাল্টা গোলাবারুদ থেকে একটি খণ্ডিত স্রোতের সাথে তাদের ধ্বংস করে।

এছাড়াও, প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জামগুলির অবস্থার মধ্যে একটি লেজার সতর্কতা ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের লক্ষ্য নির্ধারণকারীদের প্রতিক্রিয়া জানায়, এটি সম্পর্কে ক্রুদের অবহিত করে এবং গাড়িটিকে দৃশ্য থেকে আড়াল করার জন্য বিকিরণের উত্সের দিকে অ্যারোসোল গ্রেনেড নিক্ষেপ করে। এছাড়াও, গতিশীল সুরক্ষা, যা শহুরে যুদ্ধ কিটের অংশ, ঐচ্ছিকভাবে ইনস্টল করা যেতে পারে।

শক্তি উদ্ভিদ


সম্ভবত আব্রামসএক্সের ইঞ্জিনের বগিতে এমন পরিবর্তন হয়েছে যা জনবসতিহীন টাওয়ার এবং হুলের নাকে ক্রুদের অবস্থানের স্কেলে স্পষ্টতই নিকৃষ্ট নয়।

পরিত্যক্ত গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন। সব সিরিয়াল "Abrams" একটি অপরিবর্তনীয় বৈশিষ্ট্য ছিল যে এক. স্পষ্টতই, জ্বালানী অর্থনীতির বিষয়টি এখনও যথাযথ স্তরে উত্থাপিত হয়েছিল। যদিও কিছু সূত্র দাবি করেছে যে ইঞ্জিনের প্রতিস্থাপন এমনকি পেন্টাগনের পরিবেশ নীতির ধারাবাহিকতা হয়ে উঠেছে।

সাধারণভাবে, এখন ট্যাঙ্কটিতে একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্ট রয়েছে, এতে ডিজেল এবং বৈদ্যুতিক ইঞ্জিন রয়েছে। সম্ভবত, আন্তর্জাতিক কর্পোরেশন কামিন্স, সেনাবাহিনীর গবেষণা কেন্দ্রের সাথে এর উন্নয়নে নিযুক্ত ছিল।


সূত্র: alternathistory.com

কিছু রিপোর্ট দ্বারা বিচার, ডিজেল শক্তি 1500 হর্সপাওয়ার, কিন্তু সত্যিই এর বৈদ্যুতিক প্রতিরূপ কোন তথ্য নেই. এটি বলা যেতে পারে যে পাওয়ার ইউনিটটি সমান্তরালভাবে তৈরি করা হয়েছে, যার ফলস্বরূপ ট্যাঙ্কটি কেবল পিস্টন ইঞ্জিন বা বৈদ্যুতিক ট্র্যাকশনের কারণে এবং সম্মিলিত মোডে উভয়ই চলতে সক্ষম। এই মোডটি, যাইহোক, প্রতি ঘন্টায় 60 কিলোমিটারেরও বেশি একটি যুদ্ধের গাড়ির গতি সরবরাহ করে এবং একই সাথে আপনাকে প্রচুর পরিমাণে জ্বালানী সাশ্রয় করতে দেয় - এর ব্যবহার আব্রামস গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের তুলনায় প্রায় 50% কম।

এটা উল্লেখ করা উচিত যে শুধুমাত্র বৈদ্যুতিক মোটর বিপণনকারীর কারণে আন্দোলনটি স্টিলথ প্রযুক্তি হিসাবে প্রকাশ করতে সক্ষম হয়েছিল, যা ট্যাঙ্কের শব্দ দৃশ্যমানতা হ্রাস করে এবং ডিজেল ইঞ্জিনকে বিক্ষিপ্ত না করে গোপনে শত্রুকে আক্রমণ করতে দেয়। অবশ্যই, এই উপাদানটি ধারণাটিতে উপস্থিত রয়েছে, তবে এটি ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না। সর্বোপরি, বৈদ্যুতিক ট্র্যাকশন জ্বালানি সংরক্ষণের একটি উপায়, সেইসাথে ডিজেল ইঞ্জিন বা শুকনো জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হলে ট্যাঙ্ক খালি করার ক্ষমতা। একই সময়ে, ব্যাটারির পরামিতি রিপোর্ট করা হয় না।

তথ্যও


AbramsX বিকাশকারীরা সরাসরি বলেছে যে তাদের পণ্যটি আদর্শ ট্যাঙ্ক বলে দাবি করে না। বলুন, হয়তো আপনি পরিষেবার জন্য গাড়িটি গ্রহণ করবেন না, তবে এটি ট্যাঙ্কের অতীত প্রজন্ম এবং ভবিষ্যতের মধ্যে এক ধরণের সেতু হবে। এবং এর সাথে একমত হওয়া কঠিন।

জেনারেল ডাইনামিক্স তাদের "কনসেপ্ট কার"কে "ব্যয়বহুল-সমৃদ্ধ" নীতিতে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এতে চিন্তা করা যেতে পারে এমন সব ব্যয়বহুল জিনিসগুলি এতে প্রবর্তন করা হয়েছে। উন্নত ইলেকট্রনিক্স সহ একটি জনবসতিহীন বুরুজ, একটি যৌগিক ব্যারেল সহ একটি হালকা বন্দুক এবং একটি মডুলার ডিজাইন, একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্ট। সাঁজোয়া যানের অনেক নির্মাতা একই নীতিতে কাজ করে, তবে প্রায়শই সবকিছু একইভাবে শেষ হয় - কিছুই পরিষেবাতে গৃহীত হয় না।

সাধারণভাবে, ট্যাঙ্কটি খুব আকর্ষণীয় দেখায় এবং এমনকি যুদ্ধক্ষেত্রে উচ্চ দক্ষতা দেখাতে পারে। এটা সম্ভব যে আমেরিকানরা এখনও Nth বছরের মধ্যে একটি জনমানবহীন টাওয়ারের সাথে লেআউটে আসবে, যখন ক্লাসিক আব্রামস অবশেষে সমস্ত মজুদ ব্যবহার করবে, তবে এই সমস্ত টিনসেল ছাড়াই, কারণ যৌগিক মডুলার বন্দুক এবং হাইব্রিড ইঞ্জিন উভয়ই। খুবই মূল্যবান. ব্যয়বহুল এবং অস্পষ্ট সম্ভাবনা সঙ্গে.

বিদেশে, তারা কীভাবে অর্থ গণনা করতে হয় তাও জানে, এবং তাদের প্রতিরক্ষা বিভাগ, রক্ষণশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে, অন্যান্য রাজ্যকে প্রতিকূলতা দিতে পারে। জ্যাভলিন কীভাবে পরিষেবাতে গৃহীত হয়েছিল বা হালকা ট্যাঙ্কের সাথে নির্ধারিত হয়েছিল তা স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট। সুন্দর - তারা একটি সস্তা বিকল্প পাবেন। AbramsX শুধু স্বপ্ন দেখার জন্য, ভবিষ্যতে ডুবে যাওয়ার জন্য।

কিছু স্পেসিফিকেশন:
- ক্রু: 3 জন
ওজন: প্রায় 49 টন
- বন্দুক ছাড়া দৈর্ঘ্য: প্রায় 7.9 মি
- প্রস্থ: প্রায় 3.6 মি
-উচ্চতা: প্রায় 2.3 মি।
- প্রধান অস্ত্র: 120 মিমি XM360 স্মুথবোর বন্দুক
-বন্দুকের জন্য গোলাবারুদ: 19টি শট (হালটিতে অতিরিক্ত স্ট্যাকিং সম্ভব)
-অতিরিক্ত অস্ত্র:
7.62 মিমি কোক্সিয়াল মেশিনগান
30mm ML230LF অটোক্যানন, মেশিনগানে আপগ্রেডযোগ্য, স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার, সুইচব্লেড ড্রোন প্যাড বা জ্যাভলিন লঞ্চার
- পাওয়ার প্ল্যান্ট: হাইব্রিড ডিজেল ইঞ্জিন + বৈদ্যুতিক মোটর
-সর্বোচ্চ গতি: 60 কিমি/ঘন্টা বেশি
লেখক:
110 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আসাদ
    আসাদ অক্টোবর 19, 2022 04:45
    +13
    এই বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ না, কিন্তু আমি ট্যাংক পছন্দ. আমি মনে করি ফোরামের অভিজ্ঞ সদস্যরা প্রোটোটাইপের ভালো-মন্দের প্রশংসা করবেন। মূল কথা হলো শত্রুরা কবে সিরিজে বসতে পারবে?
    1. yuriy55
      yuriy55 অক্টোবর 19, 2022 04:53
      +8
      আসাদ থেকে উদ্ধৃতি
      মূল কথা হল শত্রুরা কবে সিরিজে বসতে পারবে?

      T-62m2 উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে তারা অবিলম্বে উপস্থিত হবে ...
      1. বেসামরিক
        বেসামরিক অক্টোবর 19, 2022 07:23
        +1
        পরবর্তী প্রজন্ম বা এবং প্রদর্শিত হবে যে ঐচ্ছিকভাবে মানুষ হবে.
        অথবা হয়তো সমস্ত ট্যাঙ্ক একটি ক্রু ছাড়াই একক নেটওয়ার্কে কাজ করবে।
        1. কামার 55
          কামার 55 অক্টোবর 19, 2022 09:10
          +5
          সুপ্রভাত .
          আমার একটি প্রশ্ন আছে যার উত্তর নিবন্ধে নেই।
          একটি বৈদ্যুতিক মোটরের ব্যাটারির ওজন কত হওয়া উচিত?
          এই ওজন সহ একটি ট্যাঙ্কের জন্য, এটি বেশ বড় হওয়া উচিত।
          এবং যথেষ্ট কত?
          আমার প্রতিবেশীর একটি ব্যাটারি গাড়ি আছে, তিনি বলেছেন যে ব্যাটারির ওজন গাড়ির ওজনের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ, এবং ~ 400 কিমি চলে।
          যদি আমরা এই ট্যাঙ্কটিকে একটি গাড়ির সাথে তুলনা করি, তাহলে ব্যাটারির ওজন কমপক্ষে 10 টন।
          1. নিগ্রো
            নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 10:53
            +8
            উদ্ধৃতি: কামার 55
            যদি আমরা এই ট্যাঙ্কটিকে একটি গাড়ির সাথে তুলনা করি, তাহলে ব্যাটারির ওজন কমপক্ষে 10 টন

            আপনি একটি বৈদ্যুতিক গাড়িকে হাইব্রিডের সাথে বিভ্রান্ত করছেন। বিশুদ্ধভাবে বিদ্যুতের একটি ট্যাঙ্কের কোথাও যেতে হবে না, বিশেষ করে 400 কিমি। তারা একই টেসলা থেকে স্বাভাবিক 100 kWh সরবরাহ করবে।
            1. জাদুকর
              জাদুকর অক্টোবর 19, 2022 12:29
              0
              অফ-রোড 1500 এইচপি ~ 1000 কিলোওয়াট। একটি 100 kWh ব্যাটারি 6 মিনিট স্থায়ী হবে।
              1. নিগ্রো
                নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 13:22
                +8
                সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিক বাইকটি মোটেই ট্যাঙ্কটিকে টানতে হবে না। পার্কিং লটে বৈদ্যুতিক সিস্টেমের ত্বরণ, পাওয়ার সাপ্লাই সহ সাহায্য করুন। এবং আপনি একটি 50 টন মেশিনের জন্য বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেন। অবশ্যই, এটি তত্পরতা হ্রাস করবে, তবে কেবলমাত্র 65-টন ফার্ডিনান্ডকে টানতে 530টি ঘোড়া যথেষ্ট ছিল।
                1. ব্ল্যাকমোকোনা
                  ব্ল্যাকমোকোনা অক্টোবর 19, 2022 13:36
                  +1
                  উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                  সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিক বাইকটি মোটেই ট্যাঙ্কটিকে টানতে হবে না। পার্কিং লটে বৈদ্যুতিক সিস্টেমের ত্বরণ, পাওয়ার সাপ্লাই সহ সাহায্য করুন। এবং আপনি একটি 50 টন মেশিনের জন্য বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেন। অবশ্যই, এটি তত্পরতা হ্রাস করবে, তবে কেবলমাত্র 65-টন ফার্ডিনান্ডকে টানতে 530টি ঘোড়া যথেষ্ট ছিল।

                  একই টেসলা এস প্লেইডে 1034 কিলোওয়াট ব্যাটারি সহ 100 এইচপি রয়েছে এবং কিছুই নেই।
                  1. খারাপ_গ্রা
                    খারাপ_গ্রা অক্টোবর 19, 2022 18:12
                    0
                    ফটোগ্রাফ দ্বারা বিচার করে, এই ট্যাঙ্কটি বুরুজটিকে 180º এর থেকে একটু বেশি (সামনে এবং পাশে) ঘুরিয়ে দিতে পারে। ইঞ্জিনের বগি এবং টাওয়ারের সামনের এবং পাশের নীচু প্রান্তগুলি এটিকে ফিরে যেতে দেবে না।
                    1. এসেক্স62
                      এসেক্স62 অক্টোবর 20, 2022 10:17
                      0
                      আমি তাই মনে করি না. টাওয়ারটি 360 ডিগ্রি ঘোরে। চিতাবাঘের টাওয়ারের দিকে তাকালে - মডিউলগুলির সাথে ঝুলানো বিপ্লব, এটিও মনে হয় যে ইঞ্জিন প্লেটের পুরো বডি কিটটি বাঁক নেওয়ার সময় উড়িয়ে দেওয়া হবে, তবে এটি একটি ফাঁক দিয়ে যায় না।
                2. জাদুকর
                  জাদুকর অক্টোবর 21, 2022 12:58
                  0
                  সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিক বাইকটি মোটেই ট্যাঙ্কটিকে টানতে হবে না।

                  আপনি "হাইব্রিড" শব্দটির ভুল ব্যাখ্যা করছেন। শব্দটি পরামর্শ দেয় যে ট্যাঙ্কের ডিজেল ইঞ্জিনের লোডে একটি জেনারেটর রয়েছে এবং ট্যাঙ্কের ট্র্যাকগুলি বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা টানা হয়। অর্থাৎ, জেনারেটরের মাধ্যমে ইঞ্জিনের শক্তি ট্র্যাক টেনে বৈদ্যুতিক মোটর ঘোরায়, বা ব্যাটারি বৈদ্যুতিক মোটরগুলিতে শক্তি সরবরাহ করে।
                  অর্থাৎ, ইঞ্জিন না চললে, শুধুমাত্র ব্যাটারি ট্যাঙ্কে চলে। নিয়মিত অফ-রোড গতিশীলতা (যুদ্ধক্ষেত্র) বজায় রাখার জন্য, সিস্টেমের সম্পূর্ণ আনুমানিক শক্তি, অর্থাৎ 1500 এইচপি ব্যবহার করা প্রয়োজন।
                  আপনার নির্দিষ্ট করা ব্যাটারির সাথে, আপনার 6 মিনিটের চলাচল আছে। এখানে কি পরিষ্কার নয়?
                  1. নিগ্রো
                    নিগ্রো অক্টোবর 21, 2022 13:24
                    0
                    না, সবকিছু পরিষ্কার। আপনি নিজেই গাড়ির জন্য অযৌক্তিক প্রয়োজনীয়তা নিয়ে এসেছিলেন এবং এখন আপনি নিজেকে প্রকাশ করছেন, তারা বলে, আমেরিকানরা তাদের চশমা ঘষে। বাস্তব আমেরিকানরা দীর্ঘ সময়ের জন্য কাউকে সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিক চালনার প্রতিশ্রুতি দেয়নি, বৈদ্যুতিক জাহাজে গতিশীলতার 100% সংরক্ষণের অনেক কম।
          2. anclevalico
            anclevalico অক্টোবর 28, 2022 08:30
            0
            এটা এমনকি ওজন নয়, কিন্তু ভলিউম. ব্যাটারি, যদি এটি লিথিয়াম হয়, শান্তি পছন্দ করে। একটি আঘাত, এমনকি অনুপ্রবেশ ছাড়া, এবং একটি আগুন নিশ্চিত করা হয়. এবং এটি বের করবেন না ...
    2. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 19, 2022 09:54
      +16
      আসাদ থেকে উদ্ধৃতি
      মূল কথা হল শত্রুরা কবে সিরিজে বসতে পারবে?

      প্রয়োজনে 30 এর কাছাকাছি। 25-27 সালে, M1A2D, একটি ছোট আপগ্রেড, উৎপাদনে যাবে।

      সবচেয়ে আপ-টু-ডেট এবং রেডি-টু-সিরিজ "নতুন" ট্যাঙ্ক ইএমবিটি.
      Leopard 2 থেকে Hull, Leclerc থেকে ভারীভাবে পুনরায় ডিজাইন করা টারেট।

      অবিলম্বে একটি 120 মিমি বা 140 মিমি বন্দুক রাখার ক্ষমতা, যথাক্রমে 130 মিমি এর নিচে লেক্লারকে পরীক্ষা করা হয়েছে।

      এটির খরচ AZ, কিন্তু 4 জন ক্রু সদস্য, অন-বোর্ড সিস্টেমের একজন অপারেটর (UAVs, একটি 30mm কামান সহ turrets, এবং অন্যান্য রিকনেসান্স সরঞ্জাম) যোগ করা হয়েছে। ড্রাইভার এবং অপারেটর একসাথে সামনে, কমান্ডার এবং বন্দুকধারী বুরুজের নীচে হুলে রয়েছে। আমি মনে করি এই রচনা এবং বিন্যাস সর্বোত্তম। কমান্ডার ইতিমধ্যে ওভারলোড হয়েছে, অপারেটর, আধা-এআই সহ, 100% প্রয়োজন। ভাঙ্গনের ক্ষেত্রে, যান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা বজায় রাখা হয়।

      অত্যন্ত উচ্চ ফায়ার পাওয়ার.
      প্রধান ক্যালিবার - 120/140 মিমি বন্দুক
      ঐচ্ছিক - পৃথক বুরুজ উপর 30 মিমি অটোকানন
      প্রধান বন্দুক 12,7 মিমি মেশিনগান সহ সমাক্ষ
      একটি প্যানোরামিক দৃষ্টিশক্তি সহ কোক্সিয়াল 7,62 মিমি মেশিনগান।
      তিন জোড়া চোখ পুনরুদ্ধার করতে পারে এবং স্বাধীনভাবে আগুন দিতে পারে।

      KAZ স্বাভাবিকভাবেই বিদ্যমান। তাদের রাডারগুলিকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত করা যেতে পারে এবং ড্রোন, সরঞ্জাম এবং ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক পদাতিক বাহিনী অনুসন্ধান করার জন্য বায়ু এবং স্থল অনুসন্ধানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের জন্য, আগুন কোথা থেকে আসছে তা কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে খুঁজে বের করতে।

      চারিদিকে ক্যামেরা এবং সবকিছুই নতুন করে সাজানো। ইঞ্জিনটি একটি নতুন 1500 ডিজেল, এটি বর্তমানের চেয়ে ছোট। আপনাকে একটি UAV ইউনিট যোগ করতে হবে, একই HERO 120, যদি একটি অপারেটর থাকে তবে এটি একটি সমস্যা নয়।

      প্রায় সবকিছুই ভর/প্রি-সিরিজ উৎপাদনে আছে, শুধুমাত্র আধুনিকীকরণ প্রয়োজন। এখানে এটি একটি সিরিজে 25 তম বছরে লঞ্চ করা যেতে পারে।
      1. আসাদ
        আসাদ অক্টোবর 19, 2022 10:02
        +4
        বিস্তারিত উত্তরের জন্য অনেক ধন্যবাদ!
    3. সেনাপতি
      সেনাপতি অক্টোবর 19, 2022 10:20
      +1
      আমি 2030 পর্যন্ত মনে করি না। তবে ট্যাঙ্কটি বৈধ, যদি এটিতে 155 মিমি ইনস্টল করা হয়, তবে সমস্ত ট্যাঙ্কগুলি পাশে ধূমপান করবে। একটি যোগ্য ফলাফল হবে, Armata একটি প্রতিযোগী, কিন্তু তারা দেরী ছিল. আমার 30 বছর আগে এই সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত ছিল.
      1. ঠান্ডা বাতাস
        ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 19, 2022 10:42
        +7
        একটি ট্যাঙ্কের জন্য 155 ক্যালিবার অপ্রয়োজনীয়। একটি 130/140 মিমি বন্দুক সহ ভেরিয়েন্টগুলি পরীক্ষা করা হয়েছে এবং সেগুলিকে উত্পাদন করতে কোনও সমস্যা নেই৷
        কিন্তু আপনি যদি চান, এটা এখানে. জনবসতিহীন স্বয়ংক্রিয় মডিউল এজিএম, 155 মিমি, AZ এ 30 রাউন্ড, মাউন্ট করা এবং সরাসরি ফায়ারে ফায়ারিং।
        এই ক্ষেত্রে, চিতাবাঘের উপর ভিত্তি করে, ক্রু হল 2 জন লোক।


        এইভাবে এই মডিউলটি বক্সারের ভিত্তিতে কাজ করে, হালকা ট্যাঙ্ক মোডে (শিকারী-হত্যাকারী।
        1. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো অক্টোবর 20, 2022 00:59
          0
          বেমানান ধরনের দেখায়. একটি ট্র্যাক করা চ্যাসিতে সংযুক্ত মডিউল।
          1. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা অক্টোবর 20, 2022 01:15
            +1
            স্ট্যানকো থেকে উদ্ধৃতি
            বেমানান ধরনের দেখায়. একটি ট্র্যাক করা চ্যাসিতে সংযুক্ত মডিউল।
            ট্র্যাক করা, এই BM-এর সাথে, এমন একটি বিকল্পও রয়েছে (AGM "ডোনার")
  2. চাচা লি
    চাচা লি অক্টোবর 19, 2022 05:01
    +1
    একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার ব্যবহার করে বন্দুকটি লোড করা হয়।
    নিগ্রো দিল্লি কোথায়? সহনশীল নয়! দু: খিত
    যেহেতু হ্যাচ থেকে বের হয়ে ট্যাঙ্কের চারপাশের এলাকা ঘুরে দেখার সুযোগ নেই
    আচ্ছা, অন্ধ তিলের মতো!
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. এবং আমাদের হোস্ট
      এবং আমাদের হোস্ট অক্টোবর 20, 2022 21:38
      -2
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, অন্ধ তিলের মতো!

      সমাধানযোগ্য।

  3. অপেশাদার দাদা
    অপেশাদার দাদা অক্টোবর 19, 2022 05:05
    +4
    জনবসতিহীন বুরুজ সহ ট্যাঙ্কগুলির নকশার অনেক সুবিধা রয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, আমি একটি বিয়োগও দেখি: ইলেকট্রনিক্স। যুদ্ধক্ষেত্রে ট্যাংক ক্রমাগত নড়ছে, তারা তাতে গুলি চালাচ্ছে। এটি একটি ধ্রুবক ঝাঁকুনি. এই ধরনের অবস্থার অধীনে, ইলেকট্রনিক্স খুব নির্ভরযোগ্য এবং ভাল সুরক্ষিত হতে হবে। ঠিক আছে, গাড়ি থেকে দেখার জন্য একটি বিকল্প বিকল্প প্রয়োজন।
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 05:19
      +1
      উদ্ধৃতি: অপেশাদার দাদা
      জনবসতিহীন বুরুজ সহ ট্যাঙ্কগুলির নকশার অনেক সুবিধা রয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, আমি একটি বিয়োগও দেখি: ইলেকট্রনিক্স।
      কিন্তু আধুনিক দর্শনীয় স্থানগুলি, খুব জটিল এবং ব্যয়বহুল এবং দূরবর্তী মডিউলগুলির সাথে, পুরো পার্থক্যটি হবে দৃষ্টি থেকে স্ক্রীন পর্যন্ত তারের দৈর্ঘ্য এবং কিছু ধরণের যোগাযোগের রিং। সেগুলো. নির্ভরযোগ্যতার একটি সম্পূর্ণ গুরুত্বহীন পার্থক্য।
      এখনও অবধি, তাদের বর্ম এবং ভরে "চর্বি পেতে" জায়গা রয়েছে, তবে সুরক্ষা আপগ্রেড করার জন্য কম এবং কম বিকল্প রয়েছে।
      আব্রামসভ ইতিমধ্যেই রেলওয়ে ব্রিজ ধরে রেখেছেন না!
      আমি কি বলতে পারি, লাথি দিয়ে "মেকানিক ড্রাইভার" কে আদেশ করা আপনার পক্ষে নয়।
      লেখক কি চৌত্রিশ-৭৬ মিমি মনে রেখেছেন? এবং তারপর সব পরে, ইতিমধ্যে T-76-34 এ এটি কিছুটা সমস্যাযুক্ত (অসম্ভব) ছিল।
      M230LF একটি বৈদ্যুতিক ড্রাইভ দ্বারা চালিত হয়।
      হ্যাঁ, ভাল, "প্রদর্শক" এর জন্য এটি কাজ করবে।

      এখন যা বলা যায় তা হল AbramsX এর আর্মার লেভেল M1A2 SEP v.3 টাইপের আব্রামস পরিবর্তনগুলিকে অতিক্রম করার সম্ভাবনা কম।
      ঠিক আছে, মনে হচ্ছে আমেরিকানরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে শুধুমাত্র তারাই ছাদ করতে পারে ...
      1. নিগ্রো
        নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 09:38
        +6
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        হ্যাঁ, ভাল, "প্রদর্শক" এর জন্য এটি রোল হবে

        মধ্যাহ্নভোজের সময় একশ বছর ধরে চেইংগান বন্দুকের একটি সিরিজ। একটি গ্যাস ইঞ্জিনের চেয়ে আরও নির্ভরযোগ্য সিস্টেম। মিসফায়ার কার্টিজটি আরও স্ক্রোল করে এবং বের হয়ে যায়।
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        ঠিক আছে, মনে হচ্ছে আমেরিকানরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে শুধুমাত্র তারাই ছাদ করতে পারে ...

        বর্ম দিয়ে উপরের অভিক্ষেপ রক্ষা করা অসম্ভব। এটি তথ্যের সক্রিয় সুরক্ষা এবং বিকাশের জন্য কাজ - যাতে ট্যাঙ্কটি তার হিসাবের চেয়ে আগে গণনা দেখতে পায়। এটি তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব যখন মেশিনটি একটি তথ্য নেটওয়ার্কে কাজ করে।
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        আব্রামসভ ইতিমধ্যেই রেলওয়ে ব্রিজ ধরে রেখেছেন না!

        শান্টিং ডিজেল লোকোমোটিভ (ChME-3) এর ওজন 123 টন। প্রধান (2TE10U) 276 টন।
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 10:01
          -2
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          মধ্যাহ্নভোজের সময় একশ বছর ধরে চেইংগান বন্দুকের একটি সিরিজ। একটি গ্যাস ইঞ্জিনের চেয়ে আরও নির্ভরযোগ্য সিস্টেম। মিসফায়ার কার্টিজটি আরও স্ক্রোল করে এবং বের হয়ে যায়।
          এটি নেটওয়ার্কে ভোল্টেজের অনুপস্থিতিতে বিশেষভাবে নির্ভরযোগ্য, তাই না? চক্ষুর পলক
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          বর্ম দিয়ে উপরের অভিক্ষেপ রক্ষা করা অসম্ভব। এটি তথ্যের সক্রিয় সুরক্ষা এবং বিকাশের জন্য কাজ - যাতে ট্যাঙ্কটি তার হিসাবের চেয়ে আগে গণনা দেখতে পায়। এটি তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব যখন মেশিনটি একটি তথ্য নেটওয়ার্কে কাজ করে।
          কি, একেবারে? স্পেসড আর্মার এবং রিমোট সেন্সিং দুটোই কাজ করে না? সবকিছু কাজ করে, এটা শুধু গোলাবারুদের শক্তির ব্যাপার।

          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          শান্টিং ডিজেল লোকোমোটিভ (ChME-3) এর ওজন 123 টন। প্রধান (2TE10U) 276 টন।
          হ্যাঁ, তবে অটোমোবাইল ভারী সেতুগুলির সাথে, এটি অবশ্যই উত্তেজনাপূর্ণ।
          1. নিগ্রো
            নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 10:07
            +3
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            এটি নেটওয়ার্কে ভোল্টেজের অনুপস্থিতিতে বিশেষভাবে নির্ভরযোগ্য, তাই না?

            যদি ট্যাঙ্কে বিদ্যুৎ না থাকে তবে এটি যুদ্ধের বাইরে। অন্ততপক্ষে, মডিউলে পাওয়ার হারানো পাওয়ার ড্রাইভ এবং সুযোগকে অক্ষম করে। তাই এটা কোন ব্যাপার না.
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            স্পেসড আর্মার এবং রিমোট সেন্সিং দুটোই কাজ করে না?

            অবশ্যই না, ছাদটি খুব বড়।
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            হ্যাঁ, তবে অটোমোবাইল ভারী সেতুগুলির সাথে এটি অবশ্যই উত্তেজনাপূর্ণ

            যেকোনো সাধারণ সেতু তিনটি 20-টন ট্রাক সহ্য করবে।
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 10:15
              0
              উদ্ধৃতি: নিগ্রো
              যদি ট্যাঙ্কে বিদ্যুৎ না থাকে তবে এটি যুদ্ধের বাইরে। অন্ততপক্ষে, মডিউলে পাওয়ার হারানো পাওয়ার ড্রাইভ এবং সুযোগকে অক্ষম করে। তাই এটা কোন ব্যাপার না.
              পার্থক্যটি হল প্রজন্ম এবং খরচের শক্তি (যদিও একটি কম্বোর ক্ষেত্রে এটি সম্ভবত সমালোচনামূলক নয়) এবং আসলে ট্যাঙ্কটি সম্পূর্ণরূপে আত্মরক্ষার উপায় ছাড়াই থাকবে।
              উদ্ধৃতি: নিগ্রো
              অবশ্যই না, ছাদটি খুব বড়।
              আমের ট্যাঙ্ক, অবশ্যই.
              উদ্ধৃতি: নিগ্রো
              যেকোনো সাধারণ সেতু তিনটি 20-টন ট্রাক সহ্য করবে।

              15-20 বর্গ মিটার এলাকায়? প্রাথমিক পদার্থবিদ্যা বলে, না।
              1. নিগ্রো
                নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 10:30
                -2
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                পার্থক্যটি হল প্রজন্ম এবং খরচের শক্তি (যদিও একটি কম্বোর ক্ষেত্রে এটি সম্ভবত সমালোচনামূলক নয়) এবং আসলে ট্যাঙ্কটি সম্পূর্ণরূপে আত্মরক্ষার উপায় ছাড়াই থাকবে।

                30 মিমি কামান একটি আত্মরক্ষার অস্ত্র নয় এবং কোন ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ নেই। এবং আমেরিকায় আত্মরক্ষার বিষয়ে, একটি খুব উত্তপ্ত, যদিও অত্যন্ত বিশেষায়িত, ট্যাঙ্কারকে সাধারণ অ্যাসল্ট রাইফেল দেওয়া হবে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে।
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                আমের ট্যাঙ্ক অবশ্যই

                26 বর্গ মিটার শীর্ষ অভিক্ষেপ T-90।
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                15-20 বর্গ মিটার এলাকায়? প্রাথমিক পদার্থবিদ্যা বলে, না।

                প্রাথমিক পদার্থবিজ্ঞান বলে যে একটি সাধারণ ইউরো ট্রাকের ওজন 36-38 টন। সুতরাং 76 টন পর্যন্ত, সেতুটি শান্তিকালীন লুণ্ঠন না হলে নিশ্চিতভাবে কোনও সমস্যা হবে না।
                1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                  ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 10:59
                  -1
                  উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                  30 মিমি কামান একটি আত্মরক্ষার অস্ত্র নয় এবং কোন ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ নেই।

                  ঠিক আছে, আমরা ধরে নেব যে আমেরিকানরা সাধারণ স্বয়ংক্রিয় বন্দুক ব্যবহার করতে জানে না।

                  উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                  26 বর্গ মিটার শীর্ষ অভিক্ষেপ T-90।
                  ট্যাঙ্কগুলি ট্র্যাকের সাথে উপরে যায় না, তাই লোড এলাকাটি নীচের শাখাগুলির সাথে পরিমাপ করা হয়। আব্রামসের 15টি বর্গক্ষেত্র রয়েছে।

                  উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                  প্রাথমিক পদার্থবিজ্ঞান বলে যে একটি সাধারণ ইউরো ট্রাকের ওজন 36-38 টন। সুতরাং 76 টন পর্যন্ত, সেতুটি শান্তিকালীন লুণ্ঠন না হলে নিশ্চিতভাবে কোনও সমস্যা হবে না।
                  শুধুমাত্র এই 38 টন 5টি অক্ষে বিতরণ করা হয়, যার মধ্যে 4টি দ্বিগুণ ঢাল এবং 13 মিটার দীর্ঘ। একটি 76 টন হাস্যময় 26 মিনিটের জন্য মিটার, আব্রামস ট্র্যাকের দৈর্ঘ্যের 4,6 মিটারের সাথে তুলনা করুন এবং পদার্থবিদ্যা বলুন।
                  ঠিক আছে, সেতুগুলির বহন ক্ষমতা - 50 টন পরপরই 100টি অনুমান করা যায় কোন সেতুগুলি ছোট।
                  1. নিগ্রো
                    নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 11:15
                    +2
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                    ঠিক আছে, ধরা যাক যে আমেরিকানরা সাধারণ স্বয়ংক্রিয় বন্দুক ব্যবহার করতে জানে না।

                    এটি একটি সাধারণ স্বয়ংক্রিয় বন্দুক।
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                    তদনুসারে, লোড এলাকাটি নিম্ন শাখা বরাবর পরিমাপ করা হয়।

                    এটি ছাদের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য উপরের অভিক্ষেপের এলাকা সম্পর্কে ছিল।
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                    50 টনের পরপরই 100টি অনুমান করা যায় কোন সেতুগুলো ছোট।

                    ওয়েল, আপনি এটা কত সহজ দেখতে. 50-টন সেতুতে, T-90 সবেমাত্র পাস করে, কিন্তু পরিবাহকের উপর দিয়ে একেবারেই যায় না। যেহেতু পশ্চিমে 50 টনে আরোহণের ধারণাটি 50 বছর ধরে পরিত্যক্ত ছিল, আপনি বাজে কাজ করতে পারবেন না এবং গাড়ি হালকা করার নামে কিছু ত্যাগ করবেন না।

                    ঠিক 30 এর দশকে, প্রত্যেককে 20 টন পেতে বিকৃত করা হয়েছিল। এবং তারপরে, এটি যেমন পয়েন্টে এসেছিল - কোনওভাবে তারা পাত্তা দেয় না, এই 20 টন কারও বিরুদ্ধে বিশ্রাম নেয়নি।
                    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                      ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 11:43
                      +1
                      উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                      এটি একটি সাধারণ স্বয়ংক্রিয় বন্দুক।

                      একটি বহিরাগত ড্রাইভ সঙ্গে? হাস্যকর. তাই 125 মিমি একটি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক বলা যেতে পারে।
                      উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                      ওয়েল, আপনি এটা কত সহজ দেখতে. 50-টন সেতুতে, T-90 সবেমাত্র পাস করে, কিন্তু পরিবাহকের উপর দিয়ে একেবারেই যায় না। যেহেতু পশ্চিমে 50 টনে আরোহণের ধারণাটি 50 বছর ধরে পরিত্যক্ত ছিল, আপনি বাজে কাজ করতে পারবেন না এবং গাড়ি হালকা করার নামে কিছু ত্যাগ করবেন না।
                      যুক্তি, ঠিক আপনার কর্মক্ষমতা পদার্থবিদ্যা মত! এটি আপনার চোখ বন্ধ করার মতো আশা করে যে আপনি যদি সমস্যাটি দেখতে না পান তবে এটির অস্তিত্ব নেই।

                      উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                      এটি ছাদের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য উপরের অভিক্ষেপের এলাকা সম্পর্কে ছিল।
                      আহ, এখানে yawned. ঠিক আছে, M1 এর প্রায় 29 বর্গক্ষেত্র রয়েছে, তবে কাঠামোটি আরও গুরুত্বপূর্ণ। T-90 এর প্রায় পুরো কপালটি শক্তিশালী সম্মিলিত বর্ম দিয়ে আবৃত রয়েছে, যখন আব্রামসের একটি পাতলা চাদর রয়েছে এবং এটি একটি স্বাস্থ্যকর। T-90 টাওয়ারের বাসযোগ্য অভিক্ষেপ আব্রামসের চেয়ে অনেক ছোট, তাই না? T-90-এর বিসি-র একটি কঠোর অবস্থান নেই, এমনকি যেখানে টাওয়ারের সাথে যোগাযোগ ছাড়াই একটি পৃথক ঝুড়ি রয়েছে। আব্রামসের টাওয়ার এলাকার এক-চতুর্থাংশ এবং বিসি-এর বেশিরভাগ অংশ রয়েছে। ইঞ্জিন একই সম্পর্কে আচ্ছাদিত করা হয়.
                      উপসংহারটি সহজ, আব্রামস কেবল ছাদের বিরুদ্ধে একটি গর্ত, এবং তবুও, অতিরিক্ত ভর এটিকে সাধারণত অন্তত দূরবর্তী সংবেদনকে আবৃত করতে দেয় না।
                      1. নিগ্রো
                        নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 12:16
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        একটি বহিরাগত ড্রাইভ সঙ্গে? হাস্যকর.

                        আচ্ছা, হাসো। ইলেকট্রিক বন্দুক ওয়াগন, সব পশ্চিমী gatlings সহ.
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এটি আপনার চোখ বন্ধ করার মতো আশা করে যে আপনি যদি সমস্যাটি দেখতে না পান তবে এটির অস্তিত্ব নেই।

                        এটা যেমন, জেনারেল ফ্রস্ট এবং জেনারেল ডার্ট ছাড়াও, জেনারেল মোস্টের সাথে আসুন এবং একটি ঘরে বসে থাকুন।

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        উপসংহারটি সহজ, আব্রামস কেবল ছাদের বিরুদ্ধে একটি গর্ত, এবং তবুও, অতিরিক্ত ভর এটিকে সাধারণত অন্তত দূরবর্তী সংবেদনকে আবৃত করতে দেয় না।

                        এটি বিশ্বাস করা অসম্ভব, তবে 2022 সালের শরত্কালে এখনও এমন লোক রয়েছে যারা জানেন না যে সোভিয়েত স্কুলের ট্যাঙ্কগুলিতে সাধারণভাবে আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র এবং বিশেষত ছাদ-ব্রেকারগুলির সাথে খুব গুরুতর সমস্যা রয়েছে।
                      2. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 13:55
                        +3
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        আচ্ছা, হাসো। ইলেকট্রিক বন্দুক ওয়াগন, সব পশ্চিমী gatlings সহ.
                        এর কারণ হল তারা ব্যারেলের ঘূর্ণায়মান ব্লক এবং একটি গ্যাস ড্রাইভ সহ বন্দুকগুলিতে ব্যর্থ হয়েছিল।


                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        এটা যেমন, জেনারেল ফ্রস্ট এবং জেনারেল ডার্ট ছাড়াও, জেনারেল মোস্টের সাথে আসুন এবং একটি ঘরে বসে থাকুন।

                        হ্যাঁ, এটা কল্পনা করার চেয়ে ভাল যে দুটি ট্রাক একটি ট্যাঙ্কের মতো সেতুটি লোড করবে।

                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        এটি বিশ্বাস করা অসম্ভব, তবে 2022 সালের শরত্কালে এখনও এমন লোক রয়েছে যারা জানেন না যে সোভিয়েত স্কুলের ট্যাঙ্কগুলিতে সাধারণভাবে আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র এবং বিশেষত ছাদ-ব্রেকারগুলির সাথে খুব গুরুতর সমস্যা রয়েছে।
                        এবং কি ট্যাংক, কি ধরনের, কি বছর? কিন্তু?
                        এবং তারপরে, এমনকি ছাদ-ব্রেকার ছাড়াই, পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলির সমস্যা কম নয়, যদি বেশি না হয়।
                      3. নিগ্রো
                        নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 14:24
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এর কারণ হল তারা ব্যারেলের ঘূর্ণায়মান ব্লক এবং একটি গ্যাস ড্রাইভ সহ বন্দুকগুলিতে ব্যর্থ হয়েছিল।

                        এর কারণ হল গ্যাস চালিত সিস্টেম প্রথম মিসফায়ার কার্টিজ পর্যন্ত কাজ করে, যখন বৈদ্যুতিক এক সমস্যা ছাড়াই সেগুলি হজম করে। সবাই জানে পশ্চিমা গোলাবারুদ সোভিয়েতের তুলনায় অনেক নিম্নমানের। এটা কি সত্যি, এটা কি সত্যি (কান্না)?
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        হ্যাঁ, এটি কল্পনা করার চেয়ে ভাল যে দুটি ট্রাক একটি ট্যাঙ্কের মতো সেতুটি লোড করবে

                        কি করতে হবে, ওজন বস্তুর আকৃতির উপর নির্ভর করে না একটি 6-মিটার ট্যাঙ্ককে সমর্থনকারী বিমের মধ্যে পড়ে যাওয়ার জন্য এবং ট্রাকটি পাস করার জন্য, আপনাকে সেতুর নকশার সাথে কোনওভাবে খুব ভালভাবে ফিট করতে হবে। আমি এমন মামলা শুনিনি।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এবং কি ট্যাংক, কি ধরনের, কি বছর? কিন্তু?

                        T-90M পর্যন্ত এবং সহ যা পাওয়া গেছে।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এমনকি ছাদ-ব্রেকার ছাড়া, পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলির সমস্যা কম নয়, যদি বেশি না হয়

                        হ্যা হ্যা. আমার মনে আছে 2003 সালে ইরাকে, কেকেপি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে আগুন ধরিয়ে দিয়েছিল, যা একটি বুরুজ ঝুড়িতে ছিল। ফলস্বরূপ, জ্বলন্ত জ্বালানী ইঞ্জিনের বগিতে প্লাবিত হয় এবং ট্যাঙ্কটি পরিত্যক্ত হয়।
                        এই জাতীয় ঘটনার পরে, অবশ্যই, পরবর্তী পরিবর্তনের জন্য, এপিইউকে বর্মের পিছনে ইঞ্জিনের বগিতে স্থানান্তরিত করা হবে, তবে এটি 20 বছর ধরে এই একক কেস নিয়ে ছুটে আসা ট্যাঙ্ক দেশপ্রেমিকদের বাধা দেয় না।

                        একই সময়ে, কেউ এমনকি turrets গণনা করার চেষ্টা করে না।
                      4. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 14:39
                        +1
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        এর কারণ হল গ্যাস চালিত সিস্টেম প্রথম মিসফায়ার কার্টিজ পর্যন্ত কাজ করে, যখন বৈদ্যুতিক এক সমস্যা ছাড়াই সেগুলি হজম করে। সবাই জানে পশ্চিমা গোলাবারুদ সোভিয়েতের তুলনায় অনেক নিম্নমানের। এটা কি সত্যি, এটা কি সত্যি (কান্না)?

                        কি, এবং হাতা ফাটল এমনকি চিন্তা করার কিছু নেই? হাস্যময় সাধারণভাবে, বায়ুসংক্রান্ত এবং পাইরো-রিচার্জ উভয়ই বিদ্যমান। ঠিক আছে, 200 v এর আগুনের হার সহ একটি বৈদ্যুতিক বন্দুক সম্পর্কে পড়া একেবারেই অপচয়। মিনিট
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        কি করতে হবে, ওজন বস্তুর আকৃতির উপর নির্ভর করে না একটি 6-মিটার ট্যাঙ্ককে সমর্থনকারী বিমের মধ্যে পড়ে যাওয়ার জন্য এবং ট্রাকটি পাস করার জন্য, আপনাকে সেতুর নকশার সাথে কোনওভাবে খুব ভালভাবে ফিট করতে হবে। আমি এমন মামলা শুনিনি।
                        কি ধরনের beams? আপনি সেখানে স্প্যান, পয়েন্ট লোডিংয়ের কথা শুনেছেন বলে মনে হচ্ছে না, "কেস" উল্লেখ না করা।


                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        T-90M পর্যন্ত এবং সহ যা পাওয়া গেছে।
                        হ্যাঁ, হ্যাঁ, ব্যতিক্রম ছাড়া সবকিছুই জ্যাভেলিন এবং এনএলএইউ থেকে, কোনো খনি নেই, কোনো কামান নেই, কোনো নিক্ষেপ নেই, শুধুমাত্র ছাদ ভাঙা। অন্য কাউকে ঘষুন।


                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        হ্যা হ্যা. আমার মনে আছে 2003 সালে ইরাকে, কেকেপি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে আগুন ধরিয়ে দিয়েছিল, যা একটি বুরুজ ঝুড়িতে ছিল। ফলস্বরূপ, জ্বলন্ত জ্বালানী ইঞ্জিনের বগিতে প্লাবিত হয় এবং ট্যাঙ্কটি পরিত্যক্ত হয়।
                        ভাল স্মৃতি, তবে আমি এই সম্পর্কে বলছি না, তবে সিরিয়ায় তুর্কি লেপার্ডস-২ এর কথা বলছি। এবং অন্যান্য zap.tanks-এ, ATGMগুলি কার্যত কাজ করেনি, তারা এতে খুব ভাগ্যবান ছিল।
                      5. নিগ্রো
                        নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 15:18
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        পাইরো-রিচার্জিং বিদ্যমান। ঠিক আছে, 200 v এর আগুনের হার সহ একটি বৈদ্যুতিক বন্দুক সম্পর্কে পড়া একেবারেই অপচয়। মিনিট

                        হ্যাঁ, এই রিলোড ট্যাঙ্ক মডিউলগুলিতে বিদ্যমান। এবং হ্যাঁ, বৈদ্যুতিক বন্দুকের একটি সুবিধা হল যে গতি আপনার ইচ্ছা মত সামঞ্জস্য করা যায়।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কি ধরনের beams? আপনি স্প্যানের কথা শুনেছেন বলে মনে হচ্ছে না, সেখানে একটি পয়েন্ট লোড আছে

                        আমাকে এখানে sopromat বলবেন না. আপনি আমাদের মূল সেতুতে ব্যর্থ ট্যাংক সম্পর্কে বলুন.
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        হ্যাঁ, হ্যাঁ, ব্যতিক্রম ছাড়া সবকিছুই Javelins এবং NLAU থেকে, কোন খনি নেই, কোন শিল্প নেই, কোন নিক্ষেপ নেই, শুধুমাত্র ছাদ ভাঙা

                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলির ক্ষতির কারণগুলি কারও কাছে আগ্রহী নয়। এটি আমেরিকানরাই ছিল যারা সংখ্যার দ্বারা প্রতিটি সংখ্যা চুষেছিল, তারা পুরো সক্রিয় পর্যায়ে একটি কোম্পানি হারিয়েছিল এবং কে রাশিয়ানদের মোটেই গণনা করে? এ সবই সিআইপিএসওর অপবাদ।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কিন্তু সিরিয়ায় তুর্কি লেপার্ডস-২ সম্পর্কে

                        সিরিয়ায় কী ভুল ছিল তা জানা নেই। তুর্কি সেনাবাহিনী প্রথম শ্রেণীর মধ্যে নেই।
                      6. খারাপ_গ্রা
                        খারাপ_গ্রা অক্টোবর 19, 2022 17:45
                        +1
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        এই জাতীয় ঘটনার পরে, অবশ্যই, পরবর্তী পরিবর্তনের জন্য, এপিইউকে বর্মের পিছনে ইঞ্জিনের বগিতে স্থানান্তরিত করা হবে, তবে এটি 20 বছর ধরে এই একক কেস নিয়ে ছুটে আসা ট্যাঙ্ক দেশপ্রেমিকদের বাধা দেয় না।

                        এবং তারা এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলি (M1A2SEP) পঞ্চাশটির মতো তৈরি করেছিল এবং পরে ট্যাঙ্কগুলি এপিইউ ছাড়াই তৈরি করা শুরু হয়েছিল (এবং অতিরিক্ত ব্যাটারি ছাড়াই - এপিইউ এর পরিবর্তে এমন একটি বিকল্প ছিল)।
                        আরেকটি ঘটনা ছিল যখন একটি কামান (ক্যালিবার 25 মিমি) ঘটনাক্রমে বিএমপি ব্র্যাডলির একটি কলামে একটি কামান থেকে গুলি করা হয়েছিল। তারা ইঞ্জিন কুলিং গ্রেটে আব্রামসকে আঘাত করেছিল - ইঞ্জিন ব্যর্থ হয়েছিল।
                      7. নিগ্রো
                        নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 20:58
                        -2
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        তারা এপিইউ ছাড়াই উত্পাদন করতে শুরু করে (এবং অতিরিক্ত ব্যাটারি ছাড়াই - এপিইউ এর পরিবর্তে এমন একটি বিকল্প ছিল)।

                        যে, তারা সবসময় ইলেকট্রনিক্স কাজ করার জন্য টারবাইন চালায়? আচ্ছা ভালো.
                      8. খারাপ_গ্রা
                        খারাপ_গ্রা অক্টোবর 19, 2022 21:04
                        +1
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        যে, তারা সবসময় ইলেকট্রনিক্স কাজ করার জন্য টারবাইন চালায়? আচ্ছা ভালো.
                        হুবহু। এবং জ্বালানী, এই সময়ে, পাগলের মত খায়।
                        আপনার কাছে অন্য তথ্য থাকলে শেয়ার করুন। আমি দীর্ঘদিন ধরে আব্রামস বরাবর ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর গতিবিধির বিষয়টি ট্র্যাক করছি।
                        প্রথমে এটি স্টার্নে, তারপর টাওয়ারে, তারপর ফেন্ডারে ছিল। এবং তারপর, এটি সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়েছিল।
                        সে মোটর ছবির ভিতরে কোথায় ছিল তা পাওয়া যায়নি:
                      9. নিগ্রো
                        নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 21:14
                        -2
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        হুবহু। আর তা পাগলের মতো জ্বালানি খায়।

                        কি আশ্চর্যজনক খবর. M1A2 SEPv3 এর একটি অক্সিলিয়ারি পাওয়ার ইউনিট নেই, সুন্দরভাবে রেকর্ড করা হয়েছে। এবং লাইটক্যামিং টারবাইন, কেউ আমাকে এখানে বলেছে, সেগুলি 20 বছর ধরে তৈরি করা হয়নি, অভিশপ্ত পেন্টাগনকে চেকমেট করুন!
                      10. খারাপ_গ্রা
                        খারাপ_গ্রা অক্টোবর 19, 2022 21:53
                        0
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        কি আশ্চর্যজনক খবর. M1A2 SEPv3 কোন অক্জিলিয়ারী পাওয়ার ইউনিট, চমৎকার, রেকর্ড করা।
                        আমি যা লিখেছি তা পড়লে কেমন হয়?
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        এবং তারা এই জাতীয় ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে (M1A2SEP) যতটা পঞ্চাশ
                        এবং এটি সম্পর্কে কোথায় লেখা আছে ভী 3? আর এগুলোর মধ্যে এই লাইনগুলো কি পরিষ্কার নয়?
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        এবং পরে ট্যাঙ্কগুলি এপিইউ ছাড়াই উত্পাদিত হতে শুরু করে (এবং অতিরিক্ত ব্যাটারি ছাড়াই - এপিইউ এর পরিবর্তে এমন একটি বিকল্প ছিল)।
                      11. ঠান্ডা বাতাস
                        ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 19, 2022 22:28
                        +1
                        ঠিক আছে, আপনি যদি আগ্রহী হন, তাহলে M1A2C এর একটি APU আছে: 10KW লো প্রোফাইল APU। তিনি কড়ায়, প্রধান ইঞ্জিনের পাশে, বর্মের নীচে। M1A2 SEPv2-এ, APU সেখানে অবস্থিত।
                        প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইটের লিঙ্ক:
                        https://marvinland.com/product/10kw-low-profile-apu/
                      12. খারাপ_গ্রা
                        খারাপ_গ্রা অক্টোবর 19, 2022 22:38
                        +1
                        ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
                        https://marvinland.com/product/10kw-low-profile-apu/
                        তথ্যের জন্য ধন্যবাদ.
                      13. টেরান ভূত
                        টেরান ভূত অক্টোবর 19, 2022 14:32
                        +1
                        একটি বহিরাগত ড্রাইভ সঙ্গে? হাস্যকর.

                        এবং মজার কি? একটি সাঁজোয়া যানে ইনস্টলেশনের উদ্দেশ্যে একটি বন্দুকের জন্য, অতিরিক্ত ভর (আসলে বৈদ্যুতিক ড্রাইভেরই) "একেবারে" শব্দ থেকে নগণ্য।
                      14. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 14:46
                        0
                        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং মজার কি? একটি সাঁজোয়া যানে ইনস্টলেশনের উদ্দেশ্যে একটি বন্দুকের জন্য, অতিরিক্ত ভর (আসলে বৈদ্যুতিক ড্রাইভেরই) "একেবারে" শব্দ থেকে নগণ্য।

                        আহ-হহ, নেটওয়ার্ক লোড, নির্ভরযোগ্যতাও অকেজো? হ্যাঁ, এবং BB ওজনে ভিন্ন। ঠিক আছে, প্রতি মিনিটে 200 রাউন্ড সহ একটি বৈদ্যুতিক বন্দুকের উন্মাদনা কেবল সকলের কাছেই বোধগম্য নয়।
                      15. টেরান ভূত
                        টেরান ভূত অক্টোবর 19, 2022 15:15
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        নির্ভরযোগ্যতাও অকেজো।

                        এবং আপনি কোথায় এই ধারণাটি পেয়েছেন যে একটি বাহ্যিক ড্রাইভ সহ একটি অটোমেশন সিস্টেমের একটি গ্যাস নিষ্কাশন প্রকল্প বা ব্যারেল রিকোয়েল সহ একটি শর্ট স্ট্রোকের সাথে তুলনা করে অপারেশনের নির্ভরযোগ্যতার সাথে মৌলিক সমস্যা রয়েছে?
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        হ্যাঁ, এবং BB ওজনে ভিন্ন।

                        সেখানে, প্রশ্নটি 5-8-10 কিলোগ্রাম প্লাস অটোক্যাননের শরীরের ওজন এই খুব বাহ্যিক অটোমেশন ড্রাইভে নিজেই। একটি যুদ্ধ গাড়ির উপর স্থাপন করা একটি বন্দুকের জন্য, এটি কিছুই নয়। একেবারে শব্দ থেকে।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ঠিক আছে, প্রতি মিনিটে 200 রাউন্ড সহ একটি বৈদ্যুতিক বন্দুকের উন্মাদনা কেবল সকলের কাছেই বোধগম্য নয়।

                        সত্যিই পরিষ্কার না. নিয়মিত অটোকানন গোলাবারুদ এখানে কী ভূমিকা পালন করে?
                      16. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 15:24
                        -1
                        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনি কোথায় এই ধারণাটি পেয়েছেন যে একটি বাহ্যিক ড্রাইভ সহ একটি অটোমেশন সিস্টেমের একটি গ্যাস নিষ্কাশন প্রকল্প বা ব্যারেল রিকোয়েল সহ একটি শর্ট স্ট্রোকের সাথে তুলনা করে অপারেশনের নির্ভরযোগ্যতার সাথে মৌলিক সমস্যা রয়েছে?

                        যেহেতু অতিরিক্ত লিঙ্কটি মোটর, তারপর কারেন্ট বা এয়ার সাপ্লাই লাইন। মোটর ব্যর্থ হতে পারে, এবং লাইন বিঘ্নিত হতে পারে, ছোট.
                        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                        সেখানে, প্রশ্নটি 5-8-10 কিলোগ্রাম প্লাস অটোক্যাননের শরীরের ওজন এই খুব বাহ্যিক অটোমেশন ড্রাইভে নিজেই। একটি যুদ্ধ গাড়ির উপর স্থাপন করা একটি বন্দুকের জন্য, এটি কিছুই নয়। একেবারে শব্দ থেকে।
                        ঠিক আছে, ধরা যাক, তবে উদাহরণস্বরূপ, একটি বিমানে এটি ইতিমধ্যে অনুভূত হয়েছে।
                        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                        সত্যিই পরিষ্কার না. নিয়মিত অটোকানন গোলাবারুদ এখানে কী ভূমিকা পালন করে?
                        ঠিক আছে, আপনি যদি "মিনিট" শব্দটি মিস করেন, তবে অবশ্যই ড্রাইভ এবং গোলাবারুদ লোড কীভাবে সংযুক্ত তা স্পষ্ট নয়, তবে আপনি যদি মনোযোগ দেন তবে এটি পরিষ্কার যে আগুনের হার 200 মি। যেমন একটি ড্রাইভ সঙ্গে, পাগলামি সম্পূর্ণ হয়.
                      17. নিগ্রো
                        নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 20:50
                        -1
                        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনি কোথায় এই ধারণাটি পেয়েছেন যে একটি বাহ্যিক ড্রাইভ সহ একটি অটোমেশন সিস্টেমের একটি গ্যাস নিষ্কাশন প্রকল্প বা ব্যারেল রিকোয়েল সহ একটি শর্ট স্ট্রোকের সাথে তুলনা করে অপারেশনের নির্ভরযোগ্যতার সাথে মৌলিক সমস্যা রয়েছে?

                        নাগরিক বলার চেষ্টা করছেন যে তিনি ইঞ্জিনিয়ার হিউজ এবং জিই-এর চেয়ে কতটা স্মার্ট। আর একই সঙ্গে তাদের পণ্যের ক্রেতাও।
        2. ঠান্ডা বাতাস
          ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 19, 2022 15:45
          +1
          সবচেয়ে মজার জিনিস কি জানেন? আরমাটা ইতিমধ্যেই পশ্চিমা ট্যাঙ্কের চেয়ে বড়। এমনকি কেউ তাকে "গ্রেনেড নিক্ষেপকারীর স্বপ্ন" বলেও ডাকে না।
          সামরিক পরীক্ষার আগে এর ওজন ছিল 55 টন। প্রথম নমুনার সাপেক্ষে, সম্মুখভাগের, সম্ভবত টাওয়ারের পরিবর্তন করা হয়েছে (অতিরিক্ত বুকিং)। সমস্ত আমদানি প্রতিস্থাপনের পরে, ওজন সহজেই 60+ ছাড়িয়ে যাবে এবং "ওয়েস্টার্ন" ট্যাঙ্কগুলি ওজনকে T-90M স্তরে কমাতে পারে, অর্থাৎ 48-49 টন।

          এর পরে, এই একই লোকেরা (যারা আব্রাম এবং চিতাবাঘকে শেডিং এবং ভারী ওজনের জন্য দায়ী করেছিল) প্রমাণ করবে যে আমাদের ভারী এবং সামগ্রিক আরমাটা আরও ভাল এবং এমনকি স্ট্যালিনের অধীনেও সমস্ত সেতু একটি বড় ব্যবধানে পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং এমনকি 100+ টন সরঞ্জামও ছিল না। তাদের জন্য এবং রেলওয়ের জন্য এমনকি 200+ এর জন্য সমস্যা হবে না।
          যেমন তারা বলে, লুকান।
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 19, 2022 17:07
            0
            ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
            সবচেয়ে মজার জিনিস কি জানেন? আরমাটা ইতিমধ্যেই পশ্চিমা ট্যাঙ্কের চেয়ে বড়। এমনকি কেউ তাকে "গ্রেনেড নিক্ষেপকারীর স্বপ্ন" বলেও ডাকে না।
            সামরিক পরীক্ষার আগে এর ওজন ছিল 55 টন। প্রথম নমুনার সাপেক্ষে, সম্মুখভাগের, সম্ভবত টাওয়ারের পরিবর্তন করা হয়েছে (অতিরিক্ত বুকিং)। সমস্ত আমদানি প্রতিস্থাপনের পরে, ওজন সহজেই 60+ ছাড়িয়ে যাবে এবং "ওয়েস্টার্ন" ট্যাঙ্কগুলি ওজনকে T-90M স্তরে কমাতে পারে, অর্থাৎ 48-49 টন।

            একটি বোকা ট্রিন্ডেজা দিয়ে মন্তব্য শুরু করা ভাল নয়, প্রাথমিক ওজন 48 টন এবং একটি সম্পূর্ণ বডি কিট সহ 55 টন নির্দেশিত হয়েছে। ঠিক আছে, বিডেনের বড় আকারের উন্মাদনা এটিকে চুষে ফেলেছে। সাত-রোলার চ্যাসিস সহ হুলগুলি আকারে তুলনামূলক, তবে টাওয়ারটি লক্ষণীয়ভাবে ছোট, যদিও উচ্চতর, ঘন, খুব পুরু ছাদের কারণে।
            ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
            সমস্ত আমদানি প্রতিস্থাপনের পরে, ওজন সহজেই 60+ ছাড়িয়ে যাবে এবং "ওয়েস্টার্ন" ট্যাঙ্কগুলি ওজনকে T-90M স্তরে কমাতে পারে, অর্থাৎ 48-49 টন।
            "প্রতিস্থাপন" সম্পর্কে এক ধরণের বোকামি, যে তারা একটি পাহাড়ের আড়াল থেকে বর্ম, অস্ত্র এবং চাকা নিয়ে এসেছিল? ফালতু কথা বলবেন না। ওয়েল, লাইটার ট্যাংক জন্য 48-49 টন সম্পর্কে বাজে কথা, আবার, বিডেন ছেড়ে. Abrams M1 52 আসল টন থেকে 63 M1A2 চর্বি পেয়েছে, SEP আপগ্রেড এবং TUSK কিটগুলি ছাড়া!
            1. খারাপ_গ্রা
              খারাপ_গ্রা অক্টোবর 19, 2022 20:24
              +1
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              Abrams M1 52 আসল টন থেকে 63 M1A2 চর্বি পেয়েছে, SEP আপগ্রেড এবং TUSK কিটগুলি ছাড়া!
              আমার পুরানো নোট থেকে (আমি কোথা থেকে পেয়েছি মনে নেই):
              M1------- 55,7 টন 54,43t)
              আইপিএম 1----- 57,0t. (NSN দ্বারা অনুসন্ধান - 122000 পাউন্ড / 55,3t)
              M1A1----- 61,3t. 57,2t.)
              M1A1HA--- 63,7t. (NSN, অবশ্যই, নীরব, কারণ সমস্ত M1A1 উপ-বিকল্পের জন্য এক নম্বর)
              M1A1NS--- কোন তথ্য নেই
              M1A2----- 62,1t. (NSN-এ অনুসন্ধান করার সময়, 130000lbs এর একটি যুদ্ধ ওজন / 59t)
              M1A2SEP-- 63,1t. (M1A2 এবং M1A2SEP-এর জন্য NSN একটি, তাই যাচাইযোগ্য নয়, অন্যদিকে GDLS বুকলেটে M1A2 69,54 "সংক্ষিপ্ত" টন একটি মান দেওয়া হয়েছে, যা মোটামুটি অনুরূপ 63 মেট্রিক টন).
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ অক্টোবর 20, 2022 03:22
                0
                3 পর্যন্ত SEP আনা হয়েছে বলে মনে হয়।
                থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                যখন NSN কোড দ্বারা "ঘুষি"
                এটা আমি কি জানতে পেরেছি, প্রশ্ন হল- আপনি কিভাবে অনুসন্ধান করলেন?!
                1. খারাপ_গ্রা
                  খারাপ_গ্রা অক্টোবর 20, 2022 09:52
                  +1
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  প্রশ্ন হল আপনি কিভাবে অনুসন্ধান করলেন?

                  হাসি আমি অন্য কারো বিরোধ থেকে এই এন্ট্রিটি কপি করেছি।
                  1. ঠান্ডা বাতাস
                    ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 20, 2022 10:26
                    +1
                    এই সব কথা গরিবদের পক্ষে ট্যাংক ওজন সম্পর্কে. ট্যাঙ্কগুলি 80 টনের কম ভরের সাথেও গতিশীলতা বজায় রাখবে। সর্বশেষ পরিবর্তনগুলিতে একই মারকাভা 70 টনের বেশি ওজনের।
                    প্রধান সমস্যা বায়ু গতিশীলতা। C-17 এর সর্বোচ্চ 77 টন পেলোড রয়েছে এবং এটি খুব বেশি উড়ে যায় না। এখন তিনি 1টি আব্রাম নিতে পারেন এবং অন্য কিছু না। রাস্তাঘাট, ব্রিজ, পটেন্সি ইত্যাদি নিয়ে এসব আজেবাজে কথা। পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলির সহনশীলতা আমাদের তেশেকের চেয়ে 10 শতাংশ খারাপ, অবকাঠামোটি আরও বেশি লোডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
  4. Zx_স্পেকট্রাম
    Zx_স্পেকট্রাম অক্টোবর 19, 2022 05:15
    +6
    আমেরিকানদের একটি খুব বিস্তৃত পরীক্ষার ভিত্তি রয়েছে, তাই তারা দ্রুত স্ট্যান্ডে বিভিন্ন তৈরি করে এবং পরীক্ষা করে। শীতল যুদ্ধের সময় তৈরি করা তাদের গবেষণা কেন্দ্রগুলো এখনো কাজ করছে। এবং তারা অনেক বিবর্তিত হয়েছে. এবং আমাদের বেশিরভাগ সোভিয়েত বৈজ্ঞানিক কেন্দ্র বন্ধ হয়ে গেছে এবং অনেক আগেই দেউলিয়া হয়ে গেছে।
    ট্যাঙ্কটি চেহারায় আসল, একটি সুবিন্যস্ত "নখ ছাড়া" টাইপে তৈরি।
    তবে এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলি কেবলমাত্র দূরপাল্লার যুদ্ধের জন্য প্রয়োজন, যেহেতু একটি শহুরে পরিবেশে একটি সিরিয়ান ছেলে টাওয়ারে ঝাঁপিয়ে পড়বে এবং সমস্ত অপটিক্সকে পেইন্ট দিয়ে প্লাবিত করবে এবং ট্যাঙ্কটি অচল হয়ে যাবে :))
    1. ডেনভিবি
      ডেনভিবি অক্টোবর 19, 2022 10:23
      +2
      Zx_spectrum থেকে উদ্ধৃতি
      তবে এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলি কেবল দূরপাল্লার যুদ্ধের জন্যই প্রয়োজন, যেহেতু একটি শহুরে পরিবেশে একটি সিরিয়ান ছেলে টাওয়ারে ঝাঁপিয়ে পড়বে এবং সমস্ত অপটিক্সকে রঙ দিয়ে প্লাবিত করবে এবং ট্যাঙ্কটি স্থির হয়ে যাবে।

      এবং যদি একটি সিরিয়ান ছোট ছেলে আমাদের ট্যাঙ্কে ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং সমস্ত অপটিক্সকে রং দিয়ে পূর্ণ করে, ট্যাঙ্কটি কি বাধাহীন যুদ্ধ চালিয়ে যাবে?
    2. আলেকজান্ডার এমরিস
      আলেকজান্ডার এমরিস অক্টোবর 19, 2022 10:26
      +3
      আমেরিকানরা একটি নেটওয়ার্কে কাজ করে, তাই ট্যাঙ্কটি একটি পৃথক ইউনিট নয়, তবে একটি গুচ্ছের অংশ। এবং ছেলেটিকে একটি ড্রোন বা একটি পদাতিক দ্বারা চিত্রায়িত করা হবে। আমাদেরও, অন্তত ঘোষণার স্তরে, তারা এই দিকে যাওয়ার চেষ্টা করছে, সিবিও অনেক ত্রুটি প্রকাশ করেছে, তবে অনেক অভিজ্ঞতাও দিয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, ড্রোনের অবমূল্যায়ন বন্ধ হয়ে গেছে)
    3. গেরিলা 707
      গেরিলা 707 অক্টোবর 19, 2022 11:37
      +5
      Amers এর অসাধারণ প্রতিযোগিতা আছে, যেকোন উদ্ভাবন স্বাগত, চিন্তার একটি আদর্শ উপায় নয়, প্রায় যেকোন কোম্পানী তার প্রজেক্ট রোল আউট করতে পারে, এবং যদি এটি mo-এ আগ্রহী হয়, তাহলে এর জন্য তহবিল বরাদ্দ করা হবে। প্রত্যেকেই বুঝতে পারে যে জিনিসগুলি আমাদের সাথে কেমন আছে, একা কালাশনিকভ উদ্বেগের মূল্য কিছু, লবি নিষ্ঠুর, এবং প্রতিশ্রুতিশীল নতুন পণ্য প্রকাশ করা প্রায় অসম্ভব।
    4. আন্তরিকতাএক্স
      আন্তরিকতাএক্স অক্টোবর 19, 2022 12:57
      +1
      তিনি লাফ দেবেন না, একটি 30 মিমি অটোকানন রয়েছে - তিনি এটিকে একটি ব্যারেল দিয়ে ব্রাশ করবেন।
  5. demiurge
    demiurge অক্টোবর 19, 2022 06:42
    +2
    টাওয়ারে বিসি-এর কিছু অংশ রাখা খুবই বিতর্কিত বিষয়। তদুপরি, যদি একটি অগ্রগতি ট্যাঙ্কে কেবল 22টি শেল ছেড়ে একটি খালি বুরুজ কুলুঙ্গির সাথে যুদ্ধে যেতে পারে তবে আব্রামগুলি এটি করতে সক্ষম হবে না।
    1. ডেনভিবি
      ডেনভিবি অক্টোবর 19, 2022 10:20
      0
      Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
      টাওয়ারে বিসি-এর কিছু অংশ রাখা খুবই বিতর্কিত বিষয়।

      সমস্ত আব্রাম বিসিকে টাওয়ারে রাখে (আরো স্পষ্টভাবে, পাগল কুলুঙ্গিতে)। একটি অংশ নয়, পুরো বিসি। এবং তারা এর মতো একাধিক যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল।
      1. গেরিলা 707
        গেরিলা 707 অক্টোবর 19, 2022 11:29
        +2
        এখনও যুদ্ধ নয়, তবে স্থানীয় দ্বন্দ্ব
    2. আন্তরিকতাএক্স
      আন্তরিকতাএক্স অক্টোবর 19, 2022 13:05
      0
      সাধারণভাবে, আমি পিছনের টাওয়ারটিকে যতটা সম্ভব বর্মের কাছাকাছি এবং নীচের বর্ম ছাড়াই করব। এবং টাওয়ারের পিছনের বর্মটিতে একটি হ্যাচ এবং একটি লিফট রয়েছে। কিসের জন্য? সবকিছু খুব সহজ, নীচে একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুলে শেলের প্যাক রয়েছে, 10টি শেলের জন্য একটি ম্যাগাজিন লোড করার জন্য একটি লিফট ব্যবহার করে, ট্যাঙ্কেই এই জাতীয় কয়েকটি ক্লিপ রয়েছে, একটি খালি তারের ম্যাগাজিন সাঁজোয়া শাটারের মাধ্যমে পিছনে ফেলে দিন . কেন হ্যাচ মাধ্যমে, এবং টাওয়ার নিজেই না? কারণ টাওয়ারের পরিবাহক নিজেই ব্রিচের কাছাকাছি জায়গা নেয় এবং একটি হ্যাচের সাহায্যে, ব্রীচটি যে কোনও আকারের হতে পারে এবং টাওয়ারটি নিজেই একটি কলাম ছাড়াই হতে পারে, যার অর্থ একটি "গোলাবারুদ ডিপো" বুক করার জন্য আরও জায়গা।
  6. Parma
    Parma অক্টোবর 19, 2022 07:54
    +7
    "আমেরিকান আরমাটা, আমেরিকান আরমাটা"...। লেখক কি M1 TTB Abrams সম্পর্কে শুনেছেন? ... এই পরিবর্তনটি আরমাটা চালু হওয়ার 30 বছর আগে পরীক্ষা করা হয়েছিল, এবং এটি তৎকালীন মৌলিক (কিন্তু এটি সঠিক নয়) বেসে পরিত্যক্ত হয়েছিল ...
    1. নতুন-পেচকিন
      নতুন-পেচকিন অক্টোবর 19, 2022 08:35
      +8
      এটা শুধু নতুন, ভাল-ভুলে পুরানো.


  7. দিমিত্রি356
    দিমিত্রি356 অক্টোবর 19, 2022 08:30
    +1
    এখানে আপনি যান. সেখানে 67 টন ছিল - তিনি সোভিয়েত সেতুতে চড়তে পারেননি। 49 টন হয়ে গেছে - এবং পারেন. কেমন যেন ভাবনা উদ্রেক করে
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 09:40
      +1
      বেশিরভাগ সোভিয়েত সেতুতে সাধারণত তিনটি 20-টন ট্রাক থাকে।
  8. লোটোখেলা
    লোটোখেলা অক্টোবর 19, 2022 09:19
    -5
    স্পষ্টতই, তারা ধরার চেষ্টা করছে। দেখা যাক
  9. dnestr74
    dnestr74 অক্টোবর 19, 2022 09:25
    +1
    এবং কিছু আমাকে বলে যে আমার্সরা আমাদের আলমাটির আগে এটি পাবে ...
    এবং আপনাকে হুল তৈরি করতে হবে না, মূঢ়ভাবে, যথারীতি, পুরানো আব্রামগুলি সাজানো হয়েছে, স্টাফিংগুলি ফেলে দেওয়া হয়েছে, এবং ওহো, আপনার একটি ক্রুবিহীন বুরুজ এবং একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুলে একটি ক্রু আছে ...
    1. এগন্ড
      এগন্ড অক্টোবর 19, 2022 09:41
      0
      লেখক থেকে উদ্ধৃতি
      "কিছু তথ্য অনুযায়ী, ডিজেল শক্তি 1500o/s"
      "এটি উল্লেখ করা উচিত যে আন্দোলন শুধুমাত্র বৈদ্যুতিক মোটরের কারণে, বিপণনকারীরা স্টিলথ প্রযুক্তি হিসাবে প্রকাশ করতে সক্ষম হয়েছিল, যা ট্যাঙ্কের শব্দ দৃশ্যমানতা হ্রাস করে এবং আপনাকে ডিজেল ইঞ্জিনকে না ঘোলা না করে গোপনে শত্রুকে আক্রমণ করতে দেয়"
      এটা কি ব্যাটারিতে আছে?
    2. নিকেলিয়াম
      নিকেলিয়াম অক্টোবর 20, 2022 14:02
      -1
      আরমাটা আগে থেকে কেমন হতে পারে, যদি আরমাটা আগেই কুচকাওয়াজে উপস্থাপন করা হয়ে থাকে? মূঢ়ভাবে দেখা, অনুলিপি, অনুমিতভাবে শান্ত.
  10. Alex92
    Alex92 অক্টোবর 19, 2022 09:39
    0
    "19 শটের গোলাবারুদ লোড", "ক্রুরা প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গির উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল হয়ে ওঠে" - প্রধান অসুবিধাগুলির মতো দেখতে।
    ইলেকট্রনিক্স দুর্দান্ত, তবে যদি এটি ছাড়া এটি কেবল একটি ধাতব ক্রিপ্ট হয় তবে এই জাতীয় মেশিনে যুদ্ধে যাওয়া বিপজ্জনক। মূল বন্দুকের গোলাবারুদ ছোট, পূর্বের ক্যালিবার সংরক্ষণের কারণে।
    তবে একটি 30-মিমি চেইন বন্দুকের উপস্থিতি একটি প্লাসের মতো দেখায়, যা প্রায় সমস্ত আধুনিক ট্যাঙ্কে নেই। এটি সম্ভবত গাড়ির ওজন হ্রাসের জন্যও দায়ী করা যেতে পারে - দৃশ্যত সম্ভাব্য শত্রুর ট্যাঙ্ক এবং থিয়েটারের অপারেশনগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল, এটি কোনটি পরিষ্কার)
    1. dnestr74
      dnestr74 অক্টোবর 19, 2022 09:51
      +1
      গোলাবারুদ নিয়ম, আমাদেরও, শুধুমাত্র সংক্রামিত হয় এবং ক্যারোসেলে ড্রাইভ করে ...
      এটা কি আরমাটাতে বিপজ্জনক নয়?))))
      1. Alex92
        Alex92 অক্টোবর 19, 2022 18:40
        0
        হ্যাঁ, এটি বোধগম্য যে এটি বিপজ্জনক, এটি কেবলমাত্র আমাদের, নীতিগতভাবে, প্যাকেটে একই পরিমাণ (22 বা 20) বহন করার সুযোগ রয়েছে, তবে এখানে হয় কোনও তথ্য নেই বা আর সরবরাহ করা হয়নি। আমি এমন কিছুর কথা বলছি যা যথেষ্ট নয়। এবং বিস্ফোরণের জন্য, আমি পাত্তা দিই না, এটা পরিষ্কার যে কোথায় 20 আছে এবং 40, টাওয়ারটি অনেক দূরে উড়ে যাবে) আরমাটা এক্সএসে কত, এর মতো কোনও তথ্য নেই। ওহ আচ্ছা, আলমাটির বিপরীতে, এই বিক্ষোভকারীর সিরিজে যাওয়ার সুযোগ আছে ...
        1. নিকেলিয়াম
          নিকেলিয়াম অক্টোবর 20, 2022 14:04
          -2
          সেই আরমাটা, যে এই ফালতু - প্রজেক্ট দেখেছি। যেমন আনছার আর কমঞ্চে হেলিকপ্টার।
          1. Alex92
            Alex92 অক্টোবর 20, 2022 17:07
            0
            আপনি কি পিএল এর কথা বলছেন? ঠিক আছে, তবুও, সিরিয়াল হেলিকপ্টার বা ট্যাঙ্কের সাথে বহরের জন্য টুকরা উত্পাদন তুলনা করা সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়। এবং হ্যাঁ, বেশ। এটা ঠিক যে আমার্সের নীতি "চুরি, কিন্তু করেছে", যখন আমাদের বিপরীত আছে)
            1. নিকেলিয়াম
              নিকেলিয়াম অক্টোবর 20, 2022 18:49
              0
              আসলে এটা আমাদের মতই নাশকতা। একটি প্যাডেড দামী কপি হল বাতাসে নিক্ষিপ্ত অর্থ। এবং সিরিজের জন্য - সাধারণভাবে সুপারম্যাক্সে।
  11. ডেনভিবি
    ডেনভিবি অক্টোবর 19, 2022 10:16
    0
    সাধারণভাবে, এখন ট্যাঙ্কটিতে একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্ট রয়েছে, এতে ডিজেল এবং বৈদ্যুতিক ইঞ্জিন রয়েছে।

    হাইব্রিড পাওয়ার প্লান্টে অবশ্যই যথেষ্ট ক্ষমতার ব্যাটারি থাকতে হবে। অন্যথায়, এটি কেবল একটি বৈদ্যুতিক ট্রান্সমিশন, যা বিকেলে একশ বছর বয়সী।
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 10:47
      +2
      তারা একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি থেকে স্বাভাবিক 100 kW/h সরবরাহ করবে।
  12. ডেনভিবি
    ডেনভিবি অক্টোবর 19, 2022 10:29
    +2
    কিন্তু গাড়ির সম্পূর্ণ ব্ল্যাকআউট বা দর্শনীয় স্থানগুলির ক্ষতির ক্ষেত্রে, বন্দুকধারী বা কমান্ডারের ব্যাকআপ অপটিক্যাল চ্যানেল নেই।

    এই সব দিন এই একটি সমস্যা না. ঘেরের চারপাশে কয়েকটি পেনি ওয়েবক্যাম রাখুন, একটি বর্ধিত ব্যাটারি সহ একটি ল্যাপটপ বা ট্যাবলেটের সাথে সংযুক্ত করুন এবং বাহ্যিক পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণের জন্য একটি স্বায়ত্তশাসিত ব্যাকআপ সিস্টেম প্রস্তুত। তিনশ ডলার।
  13. কে-50
    কে-50 অক্টোবর 19, 2022 10:32
    -1
    AbramsX: একটি জনবসতিহীন টাওয়ার সহ "Abrams" ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছে

    নিগ্রোদের মধ্যে বেকারত্ব বাড়বে! সহকর্মী
    তাদের এখন গ্যালিতে ফেরার কী দরকার? কি
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো অক্টোবর 19, 2022 10:49
      +1
      উদ্ধৃতি: K-50
      তাদের এখন গ্যালিতে ফেরার কি দরকার

      আমরা xxx-এ চিত্রগ্রহণ করছি, মা প্রকৃতি আমাদের খুশি করেছে। ওয়েল, এমনকি repchik, বাস্কেটবল, ক্ষেত্রে পূর্ণ.
  14. দক্ষিণ ইউক্রেনীয়
    দক্ষিণ ইউক্রেনীয় অক্টোবর 19, 2022 10:54
    -1
    . সাধারণভাবে, এখন ট্যাঙ্কটিতে একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্ট রয়েছে,

    আপনি কল্পনা করতে পারেন যে এই ধরনের ট্যাঙ্কের দাম কত হবে। তবে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়। আরও গুরুত্বপূর্ণ হল এর ডিজাইন কতটা জটিল। ক্ষেত্রটিতে কোনও (এমনকি সাধারণ) মেরামতের কোনও প্রশ্ন নেই। হ্যাঁ, ট্যাঙ্কটি সুন্দর এবং উচ্চ প্রযুক্তির, তবে এটি যুদ্ধের জন্য নয়। মাইনাস।
    1. গেরিলা 707
      গেরিলা 707 অক্টোবর 19, 2022 11:21
      0
      হ্যাঁ, xs, সম্ভবত একটি মডুলার সিস্টেম থাকবে, সম্প্রতি তারা এটিকে অতিরঞ্জিত করেছে। উদাহরণ হিসাবে: ব্যাটারি সহ টেসলা বৈদ্যুতিক ইঞ্জিনগুলি সর্বত্র ঠেলে দেওয়া হয়েছে, অনেকগুলি মোড রেস্তোরাঁ চলে গেছে, 80-90 এর দশকের এক ধরণের হুইলবারোতে হারিকেনও নিক্ষেপ করা হয়েছে।
    2. Alex92
      Alex92 অক্টোবর 19, 2022 18:44
      0
      ঠাট্টা আরো:
      আমি একবার তেল পণ্য ধ্বংস করে এমন ব্যাকটেরিয়া ব্যবহারের ধারণা সম্পর্কে পড়েছিলাম। এই জাতীয় বিও ব্যবহার করার সময়, সমস্ত ট্যাঙ্ক উঠে যাবে, তবে এটি চলে যাবে;)
  15. গেরিলা 707
    গেরিলা 707 অক্টোবর 19, 2022 11:18
    0
    স্পেস-এক্স যে গতিতে শেষ হয়েছিল তার বিচার করলে, অ্যাব্রাম-এক্স পাঁচ থেকে সাত বছরের মধ্যে সৈন্যদের প্রবেশ করতে শুরু করতে পারে
  16. ম্যাক্সিম জি
    ম্যাক্সিম জি অক্টোবর 19, 2022 11:31
    0
    ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
    Leopard 2 থেকে Hull, Leclerc থেকে ভারীভাবে পুনরায় ডিজাইন করা টারেট।

    মজার বিষয় হল, লেক্লার কর্পসকে খুশি করেনি।
    অনেক দামি?
    1. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 19, 2022 11:41
      +1
      হ্যাঁ, Leclerc এর একটি চলমান গিয়ার সহ একটি অযৌক্তিকভাবে অনন্য এবং ব্যয়বহুল ইঞ্জিন রয়েছে। তদনুসারে, বিন্যাস সামান্য ভিন্ন।
      দ্বিতীয় এবং প্রধান কারণ, Leclerc এর শরীর Leopard 2 থেকে অনেক ছোট। আপনি যদি পর্দাগুলো সরিয়ে দেন, তাহলে পার্থক্যটা আরও বেশি। তদনুসারে, অপারেটরের জন্য কোনও জায়গা নেই এবং বন্দুকধারী কমান্ডারকে বুরুজ কাঁধের চাবুকের নীচে রাখা যাবে না।
      আরমাটার সাথে তুলনা করার জন্য। ইএমবিটি টাওয়ারটি চিতাবাঘের চেয়ে ছোট।
      1. ম্যাক্সিম জি
        ম্যাক্সিম জি অক্টোবর 19, 2022 12:35
        0
        সেগুলো. ফরাসিরা একটি নতুন ভবনের নকশা না করে খরচ কমিয়েছে।

        আমি ভাবছি কিভাবে তারা লেক্লারকের সাথে এগিয়ে যাবে, এর আধুনিকীকরণের পথ।
        1. ঠান্ডা বাতাস
          ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 19, 2022 12:54
          +2
          এটি ইউরোপীয় ট্যাঙ্কের প্রকল্প। এতে অংশ নেয় জার্মানি, ফ্রান্স, ইতালি। তারা পরিমাণ বাড়িয়ে ইউনিট খরচ কমাতে চায়। উপরন্তু, বিশ্বের অনেক দেশ Leopards 2 সঙ্গে সশস্ত্র, তারা আপগ্রেড করা যেতে পারে. সাধারণভাবে, জার্মানদের কাছে লেপার্ড আপগ্রেড করার জন্য 3টি বিকল্প রয়েছে: 2A7 ++ লাইনের ধারাবাহিকতা, 130 মিমি কামান সহ প্যান্থার এবং 120/140 মিমি কামান সহ EMBT। পছন্দটি প্রশস্ত, যাইহোক, জার্মানরা সেখান থেকে চ্যালেঞ্জার 2 এ 130 মিমি কামান রাখার প্রস্তাব দেয়, প্যান্থারের পা বেড়ে যায়।
          ফরাসিরা বর্তমানে তাদের 150টি ট্যাঙ্ককে 2028 সালে Leclerc XLR-এর স্তরে আপগ্রেড করছে, তারা কাজ শেষ করবে।
          1. ম্যাক্সিম জি
            ম্যাক্সিম জি অক্টোবর 19, 2022 12:58
            0
            আমি ইউরোপীয় ট্যাঙ্ক সম্পর্কে সচেতন.
            কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে চিতাবাঘকে EMBT-তে রূপান্তরিত করা যায়, কিন্তু Leclerc পারে না।
            দেখা যাচ্ছে যে আধুনিকীকরণের জন্য তার রিজার্ভ শেষ হয়ে গেছে, যেহেতু একটি নতুন টাওয়ার সরবরাহ করা যাবে না।
            1. ঠান্ডা বাতাস
              ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 19, 2022 13:06
              +1
              এটা এই মত সক্রিয় আউট. অবশ্যই, আপনি EMBT থেকে কিছু মানিয়ে নিতে পারেন, কিন্তু আমি বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না। কিছু Leclercs আছে (850+ উত্পাদিত, 400 ~ 500 দ্বারা তিনটি দেশ দ্বারা পরিচালিত), তারা 2008 সাল থেকে উত্পাদিত হয় নি, এটি Leopard 2 থেকে হুল খুঁজে পাওয়া সস্তা। তাছাড়া, এখন এত ট্যাঙ্কের প্রয়োজন নেই।
              1. ম্যাক্সিম জি
                ম্যাক্সিম জি অক্টোবর 19, 2022 13:15
                0
                আর ট্যাঙ্কে কী ধরনের নতুন ইঞ্জিন থাকবে?
      2. খারাপ_গ্রা
        খারাপ_গ্রা অক্টোবর 19, 2022 20:03
        0
        ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
        আরমাটার সাথে তুলনা করার জন্য।
        আব্রামসের সাথে তুলনা

        সমর্থনকারী পৃষ্ঠটি কার্যত একই। T-14 এর হুলের সামনের অংশটি শুঁয়োপোকার সামনে অবস্থিত অ্যান্টি-মাইন সরঞ্জামের কারণে লম্বা হয়। T-14 এর পিছনে একটি বড় ওভারহ্যাং রয়েছে: APU বাম দিকে আটকে থাকে এবং ডানদিকে বাহ্যিক ট্যাঙ্ক (যদি ট্যাঙ্কটি ছিদ্র করা হয় তবে ট্যাঙ্কের পিছনে জ্বালানী নিষ্কাশন হবে)
  17. bk0010
    bk0010 অক্টোবর 19, 2022 13:18
    0
    যা দুঃখের বিষয় - একটি যুদ্ধ যানের রক্ষণাবেক্ষণে আরও একটি কাজ হস্তক্ষেপ করবে না।
    এটা কোন প্রশ্ন না, কিন্তু কেন তাদের বর্মের নিচে টেনে আনুন, তাদের একটি অবস্থানে বসতে দিন।
    কিন্তু একটি চর্বি বিয়োগ আছে, যা ক্রু সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভরশীল হয়ে ওঠে।
    অগত্যা: আপনি একটি সম্পূর্ণরূপে অপটিক্যাল পেরিস্কোপ তৈরি করতে পারেন (মনের শান্তির জন্য)।
    এখানে আপনি একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেমের গণনার মতো একটি সাধারণ জিনিসকে উদাহরণ হিসাবেও উদ্ধৃত করতে পারেন - বাস্তবে, ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে এটি ধ্বংস করা অত্যন্ত কঠিন, তবে স্বয়ংক্রিয় "ছোট জিনিস" এর বিস্ফোরণ এটি বেশ করে। সফলভাবে
    সিরিয়াসলি?
    প্রথমত, এটি অবশ্যই ট্যাঙ্কের চারপাশে অন্ধ দাগের হ্রাসকে প্রভাবিত করবে, যা জনবসতিহীন টাওয়ারের কারণে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
    আমি বুঝতে পারছি না কেন ট্যাঙ্কটিকে ট্যাঙ্কের চারপাশে দুই ডজন অ্যানালগ ওয়েব ক্যামেরা দিয়ে ঝুলানো উচিত নয়, একটি পয়সা জিনিস। তারা গুলি করে, ধামাচাপা দেয় - একটি বড় ক্ষতি নয়: একই জায়গায় আরও 5 জন দেখতে পান। এছাড়াও, প্রধানগুলি ধ্বংস হয়ে গেলে আমি বর্মের নিচ থেকে ব্যাকআপ নজরদারি সরঞ্জাম তৈরি করব।
    1. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 19, 2022 13:31
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
      আমি বুঝতে পারছি না কেন ট্যাঙ্কটিকে ট্যাঙ্কের চারপাশে দুই ডজন অ্যানালগ ওয়েব ক্যামেরা দিয়ে ঝুলানো উচিত নয়, একটি পয়সা জিনিস। তারা গুলি করে, ধামাচাপা দেয় - একটি বড় ক্ষতি নয়: একই জায়গায় আরও 5 জন দেখতে পান। এছাড়াও, প্রধানগুলি ধ্বংস হয়ে গেলে আমি বর্মের নিচ থেকে ব্যাকআপ নজরদারি সরঞ্জাম তৈরি করব।

      তাই ক্যামেরাগুলি একটি বৃত্তে সেট করা হয়। সব নতুন প্রকল্প তাদের আছে. তারা ভিডিও স্ট্রিম বিশ্লেষণ করতে তাদের সাথে কোয়াসি-এআই সংযোগ করে, যা লক্ষ্য, বিপদ সনাক্ত করতে এবং ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ করতে সহায়তা করে।
      দ্বিতীয় বাস্তবায়ন "স্বচ্ছ" বর্ম জন্য একটি সিস্টেম. যখন ক্যামেরা থেকে তথ্য ক্রুদের বিশেষ গগলস খাওয়ানো হয়, তারা আক্ষরিক অর্থে সবকিছু 360 ডিগ্রি দেখতে পায়।

      এই সব আপনি বারবার পরিস্থিতিগত সচেতনতা বৃদ্ধি করতে পারবেন.
  18. তারাসিওস
    তারাসিওস অক্টোবর 19, 2022 14:55
    0
    উদ্ধৃতি: সিভিল
    পরবর্তী প্রজন্ম বা এবং প্রদর্শিত হবে যে ঐচ্ছিকভাবে মানুষ হবে.
    অথবা হয়তো সমস্ত ট্যাঙ্ক একটি ক্রু ছাড়াই একক নেটওয়ার্কে কাজ করবে।

    ক্রু দূরবর্তীভাবে ট্যাংক নিয়ন্ত্রণ করবে. তারপর, সাধারণভাবে, ট্যাঙ্ক থেকে ক্রুদের জন্য ক্যাপসুল সরানো যেতে পারে
  19. এ এস এম
    এ এস এম অক্টোবর 19, 2022 15:13
    0
    এমনকি Okr পাস হবে না। Abrams একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্পাদিত হয় না, এবং কেউ একটি মৃতদেহ উপর একটি নতুন দিক বিকাশ হবে না. এখানে নতুন "গাড়ি", হয়তো, কিন্তু অ্যাকাউন্টে তাদের নতুন বৈশিষ্ট্য এবং ওজন বন্টন গ্রহণ.
  20. পুদিনা জিঞ্জারব্রেড
    পুদিনা জিঞ্জারব্রেড অক্টোবর 19, 2022 16:58
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
    যত তাড়াতাড়ি T-62m2 প্রদর্শিত হবে, তারা অবিলম্বে প্রদর্শিত হবে।

    আসুন একটি নাইটস মুভ করি এবং T-62 জনবসতিহীন টাওয়ারটি ইনস্টল করি হাস্যময়
  21. ওলেগ ওগোরোড
    ওলেগ ওগোরোড অক্টোবর 19, 2022 19:48
    0
    এটা আশ্চর্যজনক, কিন্তু ট্যাঙ্কের মধ্যে মানুষ, অর্থাৎ জঘন্য সৈন্যরা কেন?
    ট্যাঙ্কটি দূর থেকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, ট্যাঙ্কের একটি ঝাঁকের মধ্যে বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্কার, যদিও হালকা এবং সস্তা, তবে বন্দুক দিয়ে।
    বিভিন্ন জামশুট এবং জ্যাভেলিন থেকে রক্ষা করতে, উপরে থেকে এআই সহ স্বয়ংক্রিয় ড্রোনের একটি ঝাঁক।
    এখানে, এমনকি ভোভোচকা রোবট এবং কামানের সাথে পুনরুদ্ধার করা টি-34গুলি যুদ্ধের ফলাফলকে কার্যকরভাবে প্রভাবিত করতে সক্ষম হবে।
    কিন্তু কাল সকাল নয়। শুধু পরশু হয়তো।
    এবং আগামীকাল সকালে আপনাকে পুরানো 2A46 কামানটি আর্মেচারে রাখতে হবে, যা আমি দীর্ঘদিন ধরে তৈরি করে আসছি, যদিও 100% ভাল না, তবে এটি দীর্ঘদিন ধরে সিরিজে রয়েছে। আমি আরও করব। যদি তারা দেয়, অর্থে তারা হস্তক্ষেপ করবে না।
    কিন্তু আমার বন্দুক ছাড়াও ট্যাঙ্কের জন্য আরও অনেক কিছু আছে...
    সত্য, তারা কেবল বলেছিল যে আমাদের আরও অনেক কাজ করতে হবে, সামনের জন্য, সবকিছু বিজয়ের জন্য, সামরিক আইন, ধারণা অনুসারে, আমরা আমাদের শক্তিকে শক্তিশালী করব। প্রধান বিষয় হল সেই কর্মকর্তাদের সাথে মোকাবিলা করা, যারা এই সমস্ত মোটা বছর দেশ সম্পর্কে, এর প্রতিরক্ষা সক্ষমতা সম্পর্কে চিন্তা করেনি, তবে কীভাবে তাদের ব্যক্তিগত পকেট ব্যাংকনোটের মোটা বান্ডিল দিয়ে পূরণ করবে।
    এবং এটি সম্ভবত আমাদের রাষ্ট্রের সবচেয়ে বিপজ্জনক শত্রু।
    ড্রোন সহ প্রোগ্রামার এবং সিগন্যালাররা আমাদের গোঁফ।
    এই রূপকথার সমাপ্তি
    কে কি বোঝে-ভাল করেছেন!
    1. ওলেগ ওগোরোড
      ওলেগ ওগোরোড অক্টোবর 19, 2022 20:03
      0
      ওয়েল, শুধু যোগ করার জন্য.
      ট্যাঙ্কারটি কেবল ট্যাঙ্কের হ্যাচ থেকে হেলান দিয়ে বিশ্বের দিকে তাকায় না। তিনি সরু বুলেটপ্রুফ গ্লাসের দিকে তাকান যা তাকে রক্ষা করে।
      কেন অভিশাপ ক্যামেরা একই সাঁজোয়া কাচ দিয়ে তাদের চারপাশের বিশ্বের দিকে তাকাতে পারে না? যা ক্ষতি থেকে বেশ নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা।
  22. ক্লোন
    ক্লোন অক্টোবর 19, 2022 21:23
    0
    এমন মাত্রা এবং একটি জনমানবহীন টাওয়ার? সন্দেহজনক। নাকি চাঁদে যাওয়ার মতো হবে? একগুচ্ছ জল্পনা, মিথ্যা এবং অনুমান... মনে
  23. patxi46
    patxi46 অক্টোবর 20, 2022 00:32
    0
    এই ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে সস্তা গোলাবারুদ, এনামেল বল।
  24. SpbGenn
    SpbGenn অক্টোবর 20, 2022 09:40
    0
    আমাকে টাকা দাও, আমি তোমাকে একটি জনমানবহীন t62 করে দেব।
  25. _বিচরণকারী_
    _বিচরণকারী_ অক্টোবর 20, 2022 09:47
    0
    যদিও আমি কেবল ট্যাঙ্কের লিভারে বসেছিলাম, আমি পদাতিক যুদ্ধের যান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক সম্পর্কে আরও বলতে পারি।
    কিন্তু আমাদের যেমন গৌরবময় ওমস্ক VOKU-তে শেখানো হয়েছিল। গুলি চালানোর সময়, তারা সমস্ত বৈদ্যুতিক সিস্টেমকে কেটে দেয়, 2A42 চার্জ করে - শুধুমাত্র যান্ত্রিক চার্জিং, সবকিছুর মতো গুলি করে। এই সমস্ত কিছুর দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল যে যুদ্ধে সমস্ত সুযোগ-সুবিধা থেকে বেরিয়ে আসার সম্ভাবনা খুব বেশি, আপনার হাত দিয়ে সবকিছু করতে শিখুন ... এবং দ্রুত। অবশ্যই, ইলেকট্রনিক্স এখন নির্ভরযোগ্যতা এবং ক্ষমতার দিক থেকে অনেক এগিয়ে গেছে। ঠিক আছে, এভাবেই বগি (প্রতিনিয়ত!!!) সব ধরণের নতুন ইলেকট্রনিক সিস্টেম, আমি প্রতি দিন গাড়িতে মুখোমুখি হই। একটি ইলেকট্রনিক্সের জন্য আমেরিকানদের আশা, আমার জন্য খুব সন্দেহজনক, বিশেষ করে অস্ত্রের ক্ষেত্রে। IMHO
    আরও, প্রতিকূল প্রযুক্তির এই অলৌকিক ঘটনাটি দেখে, প্রশ্ন হল .... এবং ক্রুরা কীভাবে সরঞ্জামগুলি ছেড়ে যায়!?!? আব্রামসের একজন যান্ত্রিক ড্রাইভার আছে যিনি এখনও একজন জিমন্যাস্ট, এবং এখন তাদের মধ্যে তিনজন "জিমন্যাস্ট" আছে.... টাওয়ারটি যেখানে হস্তক্ষেপ করে সেখানে হ্যাচ যোগ করার কোন উপায় নেই। তাই তারা ছিটকে গেছে এবং ক্যাপসুলের ক্রু বসে আছে এবং হয় বন্দী বা মেরামতের জন্য বের করে আনার জন্য অপেক্ষা করছে। যদিও আমার ভুল হতে পারে।
    ক্যামেরা বন্ধ (অন্ধ করা, পেইন্টিং ওভার এবং মত) সংক্রান্ত। সুতরাং আমাদের সাঁজোয়া যানগুলিও বন্ধ করা যেতে পারে এবং এটি একক যান দিয়ে করা হয়েছিল। সংক্ষেপে, একটি যুক্তি নয়। ব্যক্তিগতভাবে একটি সার্কুলার পর্যালোচনার জন্য! বর্মে, ট্যাঙ্কে যারা আছে তারা বুঝবে, কিছুই দেখা যাচ্ছে না! যে এটি প্রথম দেখবে তার জেতার সম্ভাবনা বেশি। এবং হ্যাঁ, অতিরিক্ত ক্যামেরা এবং তাদের সুরক্ষা/বুকিং সম্পর্কে এখানে বেশ বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা বলা হয়েছিল।
  26. ওলেগ চেজিগানভ
    ওলেগ চেজিগানভ অক্টোবর 21, 2022 00:19
    0
    ঠিক আছে, আমি কি বলতে পারি, আমি মনে করি আমেরিকানরা এই জাতীয় ট্যাঙ্ক তৈরি করতে তাড়াহুড়ো করবে না, যার জন্য তারা পুতিন এবং শোইগু কীভাবে আরমাটা দিয়ে তাদের গাল ফুলিয়েছিল তা দেখেছিল, তবে এটি জিলচ হয়ে গেছে, কোনও ট্যাঙ্ক নেই। , SU-57 এর মতো, একক অনুলিপিতে, তাদের মুক্তি দেওয়ার জন্য কোনও অর্থ নেই এবং তারা এই সরকারে উপস্থিত হবে না এবং আমেরিকানরা এটি জানে। আমেরিকানরা আমাদের T-90 ইউক্রেনীয়রা কীভাবে ক্লিক করে তা দেখেছিল এবং তাদের তাড়াহুড়ো করতে হবে। আমাদের সরকার যখন ইয়ট এবং প্রাসাদ অর্জন করছিল এবং বাজেট দেখছিল এবং অফশোর কোম্পানিগুলিতে রাষ্ট্রীয় রাজস্ব লুকিয়ে রাখছিল, তারা প্লেন তৈরি করেছিল, জাহাজ তৈরি করেছিল এবং ইউক্রেনকে অস্ত্র সরবরাহ করেছিল। আপনি দেখুন কিভাবে যুদ্ধ চলছে, কিভাবে আমাদের সৈন্যরা প্রায় তাদের নিজস্ব খরচে অপ্রচলিত সোভিয়েত অস্ত্র নিয়ে যুদ্ধ করছে, আপনি দেখুন স্ক্র্যাপ মেটাল এবং আবর্জনা দিয়ে কি সরবরাহ করা হচ্ছে, আপনার হৃদয় রক্তপাত করছে, ছেলেরা কামানের চারার মত নিক্ষিপ্ত হচ্ছে। , তারা লোকেদের মোটেও প্রশংসা করে না, স্টালিন জিনিস গুছিয়ে রাখার জন্য যথেষ্ট নয়, এখন বুঝলেন কেন তিনি গুলি করে তাকে ক্যাম্পে রেখেছিলেন, ক্ষমতায় থাকা কীটপতঙ্গের এই শোবলা সংগ্রহ করতে, 100 টুকরো গুলাগগুলি জ্যাম করা হবে। . এবং আমেরিকানরা একটি ট্যাঙ্ক ছেড়ে দেবে এবং আলমাটির চেয়ে খারাপ হবে না এবং তাদের মধ্যে কমপক্ষে 1000 থাকবে এবং আমরা, SU-57-3 পিসির মতো,
    এবং তাদের সাথে আমরা ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি।
  27. Zx_স্পেকট্রাম
    Zx_স্পেকট্রাম অক্টোবর 21, 2022 04:13
    0
    আপনি কি মনে করেন না যে ট্যাঙ্কের বয়স ইতিমধ্যে শেষ হয়ে গেছে?
    স্যাটেলাইট নির্দেশিকা সহ অতি-দীর্ঘ-পাল্লার স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করা প্রয়োজন।
    এবং স্যাটেলাইট নির্দেশিকা সহ MLRS-এর ল্যান্ডিং ধরনের তৈরি করুন, যেমন সাঁজোয়া গাড়িতে দুই গাইড বসানো।
    ভাল, দূরপাল্লার এয়ার-টু-গ্রাউন্ড মিসাইল সহ UAV - প্রায় 10 কিমি।
  28. Novic2U
    Novic2U অক্টোবর 24, 2022 18:07
    0
    ব্যাটারি ছাড়া ট্যাঙ্কের ওজন ৪৯ টন? যদি ব্যাটারির সাথে একসাথে থাকে, তবে বর্মের ওজন কত এবং এই ক্ষেত্রে এটি কতটা কার্যকর?
    ট্রফির সক্রিয় বর্মটির বেশ কয়েকটি অসুবিধা রয়েছে, যার মধ্যে এটি শক্তিশালীভাবে বিকিরণ করে, যার ফলস্বরূপ এটি রাডার বর্ণালীতে খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান এবং রাডার বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি ভাল লক্ষ্য।
  29. আলেক্সি-
    আলেক্সি- অক্টোবর 28, 2022 02:37
    0
    80 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, কাউবয়রা এই জাতীয় ব্যবস্থার প্রচার করছে (তিন ক্রু, একটি জনমানবহীন টাওয়ার, এজেড), কিন্তু ইউএসএসআর পতনের সাথে, বিষয়টিকে একপাশে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
  30. ইগোরাশ
    ইগোরাশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আব্রামসের ড্রাইভার হেলান দিয়ে বসে আছে। অন্যথায়, এটি স্থাপন করা অসম্ভব। এবং এখন? এটা পরিষ্কার নয়। তারা কি গাড়িটি লম্বা করেছে? এবং তারা কী জিতেছে? ইঞ্জিনের লাভও ছোট, কিন্তু সমস্যাগুলি সম্পূর্ণরূপে raked করা যাবে ..