সমুদ্রের ওপার থেকে খবর: ড্রোন হামলা

109
সমুদ্রের ওপার থেকে খবর: ড্রোন হামলা

দ্য ওয়ারজোনের একজন লেখক, আমাদের কাছে ইতিমধ্যে পরিচিত টাইলার রোগওয়ে, 12 সেপ্টেম্বর, 2022-এ রিপোর্ট করেছেন যে ন্যাশনাল ট্রেনিং সেন্টারে (ফোর্ট আরভাইন, ক্যালিফোর্নিয়া) অনুশীলনের সময়, এক ঝাঁক আক্রমণকারীকে একটি সিমুলেটেড শত্রু ব্যবহার করেছিল গুঁজনধ্বনি 40টি গাড়ির পরিমাণ।

আক্রমণকারী পক্ষের ভূমিকা পালন করেছিল ফোর্ট আরভিনে অবস্থানরত 11 তম আর্মার্ড ক্যাভালরি রেজিমেন্ট। মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীতে, এই রেজিমেন্ট অনুশীলনের সময় "আক্রমনাত্মক" ভূমিকা পালন করার জন্য পরিচিত, যার জন্য এটি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত সাঁজোয়া যান এবং যানবাহন ব্যবহার করে।






তিনিই ভোরবেলা, 1ম সাঁজোয়া ডিভিশনের অবস্থানে আক্রমণের ঝাঁক শুরু করেছিলেন, যা ছিল প্রতিরক্ষাকারী পক্ষ।


ড্রোন হামলা

প্রতিটি ড্রোন কিছু বহন করে অস্ত্রশস্ত্র, অবশ্যই, নিষ্ক্রিয়, এবং MILES সিস্টেম ছিল, যা লেজার প্রযুক্তি ব্যবহার করে আপনাকে যোদ্ধা এবং সরঞ্জামের পরাজয়ের অনুকরণ করতে দেয়। ঝাঁকটি COLSA দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যা বলে যে ঝাঁকটি প্রথম মার্কিন সেনাবাহিনীর কাছ থেকে আনুষ্ঠানিক অনুমোদন পেয়েছে এবং অন্যান্য অনুশীলনে ব্যবহৃত হয়েছে।


মাইলস - বাস্তবসম্মত প্রশিক্ষণ ব্যবস্থা

দুর্ভাগ্যবশত, একটি বৃহৎ ড্রোন আক্রমণ ব্যবহার করা ছাড়াও, অনুশীলনের কোর্সটি কোনোভাবেই বর্ণনা করা হয়নি। প্যাকের জন্য কী কাজগুলি সেট করা হয়েছিল এবং এটি সাফল্য অর্জন করেছে কিনা তা জানা যায়নি। প্রতিরক্ষাকারী পক্ষ কী পাল্টা ব্যবস্থা ব্যবহার করেছিল এবং এটি কিছু অর্জন করতে পেরেছিল কিনা তাও রিপোর্ট করা হয়নি।

শুধুমাত্র জাতীয় প্রশিক্ষণ কেন্দ্রের কমান্ডার ব্রিগেডিয়ার জেনারেল কার্টিস টেলরের একটি বিবৃতি উদ্ধৃত করা হয়েছে:

“আজ ভোরে, 11AD (11st আর্মার্ড ডিভিশন) এর প্রতিরক্ষা অবস্থানে 1th ACR (1th Armored Cavalry Regiment) এর আক্রমণের আগে একটি অনুশীলনের সময়, ক্যামেরা এবং MILES সিস্টেমে সজ্জিত 40টি কোয়াড্রোকপ্টারের একটি ঝাঁক চালু করা হয়েছিল। ড্রোনগুলি ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলিতে আজকের আর্টিলারিগুলির মতো গুরুত্বপূর্ণ হবে।"


এখানে যেমন আছে গল্প.
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

109 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +13
    অক্টোবর 19, 2022 05:04
    আমার কোন সন্দেহ নেই যে এই ক্ষেত্রে মার্কিন সেনাবাহিনী আমাদের মাথার চেয়ে উচ্চতর। দুর্ভাগ্যবশত.
    একটি সান্ত্বনা হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের সেনাবাহিনী সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার দিক থেকে একই মাথা দ্বারা আমেরদের থেকে উচ্চতর। কিন্তু এই যথেষ্ট নাও হতে পারে।
    1. -11
      অক্টোবর 19, 2022 06:21
      আমার কোন সন্দেহ নেই যে এ ক্ষেত্রে মার্কিন সেনাবাহিনী আমাদের মাথার চেয়ে উচ্চতর। দুর্ভাগ্যবশত

      দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনি সুন্দর আমেরিকান মিথ্যার আরেকটি শিকার।
      যদি ছবিটি এক ডজন উড়ন্ত ড্রোন দেখায়, তবে এটি সহজভাবে নির্দেশ করে যে এক ডজন অপারেটর তাদের নিয়ন্ত্রণ করেছিল এবং তাদের কাজ ছিল তাদের ড্রোনকে সংঘর্ষ থেকে রোধ করা।
      ঠিক আছে, একটি নতুন প্রোগ্রামের জন্য কয়েক বিলিয়ন চাওয়ার একটি নতুন কারণ।
      কিন্তু বাস্তবতা হলো ইরানের তৈরি কয়েকশত "শাহিদ-মোপেড" পুরো দেশের জ্বালানি ব্যবস্থাকে প্রায় ভেঙে ফেলতে সক্ষম। একটির দাম একটি রেঞ্চের খরচের সাথে তুলনীয়, যা মার্কিন সেনাবাহিনীকে সরবরাহ করা হয়।
      "শাহিদ মোপেড" এর আক্রমণের বিরুদ্ধে আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কতটা কার্যকর সৌদিদের জিজ্ঞাসা করুন, এটি নিরর্থক ছিল না যে তারা আমেরিকান "দেশপ্রেমিকদের" তাদের অঞ্চল থেকে তাড়িয়ে দিয়েছে, তারা কেবল অকেজো।
      1. +10
        অক্টোবর 19, 2022 06:55
        জেন থেকে উদ্ধৃতি
        দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনি সুন্দর আমেরিকান মিথ্যার আরেকটি শিকার।

        অবশ্যই, এটি মার্কিন সেনাবাহিনী যে ইরান থেকে কামিকাজে ড্রোন কিনতে বাধ্য হয়, এবং চীন থেকে অন্তত সামান্য আধুনিক রেডিও।
        জেন থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু বাস্তবতা হলো ইরানের তৈরি কয়েকশত "শাহিদ-মোপেড" পুরো দেশের জ্বালানি ব্যবস্থাকে প্রায় ভেঙে ফেলতে সক্ষম।
        যুদ্ধক্ষেত্রে রিয়েল-টাইম প্রভাবের সাথে জেরানিয়ামগুলির কোনও সম্পর্ক নেই।
        আপনি, দুর্ভাগ্যবশত, আপনার মাথায় porridge শিকার.
        1. +27
          অক্টোবর 19, 2022 07:17
          বাষ্প বহরের ভক্ত এবং আরকিবাস আবার ছুটে এল। বিশেষ করে যারা 21 শতকে মার্ক V ট্যাঙ্কে আছেন তাদের জন্য:
          1. ড্রোনের একটি ঝাঁক একটি সঙ্গতিপূর্ণ। বিশ্বের তৃতীয় দেশ ইরান এগুলি প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন করে।
          2. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের সবচেয়ে সম্ভবত আধিপত্য এগুলি প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন করে এবং তারা বহিরাগত নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই আক্রমণের জন্য প্রোগ্রাম করা হয়।
          3. যদি আপনি আবার নিজেকে মিথ্যা বলেন যে UAV শিশুদের জন্য একটি বিমান মডেলিং বৃত্ত, তাহলে এটি ইতিমধ্যে গুরুতর ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে।
          4. এটি একটি অপরাধমূলক নিবন্ধ চালু করার সময় "সামরিক প্রযুক্তিতে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির অস্বীকার।"
          এবং এখানে এমন একটি দেশ থেকে একটি কার্যকর উদাহরণ রয়েছে যা UAV প্রযুক্তিতে সবচেয়ে উন্নত নয়:

          1. +3
            অক্টোবর 19, 2022 07:31
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            বাষ্প বহরের ভক্ত এবং আরকিবাস আবার ছুটে এল। বিশেষ করে যারা 21 শতকে মার্ক V ট্যাঙ্কে আছেন তাদের জন্য:

            তুমি কি আমার সাথে কথা বলছ?! ভুল মন্তব্য...
            1. +3
              অক্টোবর 19, 2022 07:40
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              উদ্ধৃতি: সিভিল
              বাষ্প বহরের ভক্ত এবং আরকিবাস আবার ছুটে এল। বিশেষ করে যারা 21 শতকে মার্ক V ট্যাঙ্কে আছেন তাদের জন্য:

              তুমি কি আমার সাথে কথা বলছ?! ভুল মন্তব্য...

              তোমার কাছে না। এভাবেই মন্তব্য পোস্ট করা হলো। hi
          2. +2
            অক্টোবর 19, 2022 08:22
            ফাক! এবং যদি আপনি তাদের প্রত্যেকের অধীনে VOG কল্পনা করেন!?
            1. +1
              অক্টোবর 19, 2022 12:56
              এমনকি একটি মরিচ স্প্রে যথেষ্ট।
              1. 0
                অক্টোবর 19, 2022 15:50
                হ্যাঁ, এমনকি একটি আতশবাজি, মাথার কাছে কর্সেয়ার 5-7 যাই হোক না কেন, ইতিমধ্যেই অনেক সমস্যা সৃষ্টি করবে।
          3. 0
            অক্টোবর 21, 2022 11:52
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            1. ড্রোনের একটি ঝাঁক একটি সঙ্গতিপূর্ণ। তৃতীয় বিশ্বের দেশ ইরান এগুলি প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন করে

            আপনি এটি কোথায় পড়তে পারেন?
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            এবং এখানে এমন একটি দেশ থেকে একটি কার্যকর উদাহরণ রয়েছে যা UAV প্রযুক্তিতে সবচেয়ে উন্নত নয়:

            কিন্তু অন্যান্য উদাহরণও আছে।
            একটি যুদ্ধ-পরীক্ষিত ইসরায়েলি ড্রোন ঝাঁক একটি নতুন ধরনের যুদ্ধের সূচনা হতে পারে।
            ইসরায়েল প্রতিরক্ষা বাহিনী সম্প্রতি প্রথমবারের মতো যুদ্ধে এক ঝাঁক ড্রোন মোতায়েন করে ইতিহাস তৈরি করেছে।
            [media=http://www.newscientist.com/article/2282656-israel-used-worlds-first-ai-guided-combat-drone-swarm-in-gaza-attacks/]
            [media=https://www.timesofisrael.com/in-apparent-world-first-idf-deployed-drone-swarms-in-gaza-fighting/]

        2. +2
          অক্টোবর 21, 2022 00:06
          মার্কিন সেনাবাহিনী অনেক পশ্চিমা দেশ থেকে নিজের জন্য বিভিন্ন অস্ত্র ক্রয় করে, যার মধ্যে ছোট অস্ত্র থেকে শুরু করে সাঁজোয়া কর্মী বাহক পর্যন্ত।
          আমি হুট করে শুনি না - এটা লজ্জাজনক যে আমেরিকা পিস্তল তৈরি করতে পারে না!
          অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রচুর অস্ত্র ক্রয় করে।
          আর এগুলো বড় উন্নত দেশ।
          এছাড়াও একটি অসম্মান?
          নাকি শুধুমাত্র এটি রাশিয়ার জন্য আবেদন করতে পারে?
          1. 0
            অক্টোবর 27, 2022 02:37
            অবশ্যই শুধুমাত্র রাশিয়া! শুধু কেনার জন্য আমাদের লজ্জিত হওয়া উচিত... কিন্তু কিসের কেনাকাটা? "শহীদ" আমাদের কাছে কোন আকারে আসছে, যার ফিলিং "জেরানিয়াম" ইউএভিতে রয়েছে, ইরানিরা কি প্রযুক্তিতে "অগ্রসর" হয়েছে? চাইনিজ ওয়াকি-টকিগুলি কি এতই উচ্চমানের বা তাদের মধ্যে অনেকগুলি এবং সেগুলি কি সস্তা? যাইহোক, যেকোনো বিষয়ে আপনার "ফাই" প্রকাশ করা যে কারোর অধিকার, বিশেষ করে যদি এটিকে "ঠান্ডা বিশ্লেষণের" চিহ্ন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়।
      2. +11
        অক্টোবর 19, 2022 07:41
        জেন থেকে উদ্ধৃতি
        যদি ছবিটি এক ডজন উড়ন্ত ড্রোন দেখায়, তবে এটি সহজভাবে নির্দেশ করে যে এক ডজন অপারেটর তাদের নিয়ন্ত্রণ করেছিল এবং তাদের কাজ ছিল তাদের ড্রোনকে সংঘর্ষ থেকে রোধ করা।

        ইতিমধ্যে, এমনকি রাশিয়াতে, তারা ড্রোনের একটি ঝাঁক দেখিয়েছে ("ড্রোন শো"), একটি বিশেষ প্রোগ্রাম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, এবং "ম্যানুয়ালি" নয়। 500 থেকে 2000+ ড্রোন এই শোগুলিতে অংশ নিয়েছিল। "...শো চলাকালীন, প্রতিটি ড্রোন একটি স্বাধীন বুদ্ধিজীবী ইউনিট হিসাবে কাজ করে, গ্রুপের অন্যান্য সদস্যদের সাথে যোগাযোগ করে..."। হ্যাঁ, এটি এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি শো, কিন্তু তারা ইতিমধ্যেই দেখিয়েছে যে প্রযুক্তিগতভাবে নিয়ন্ত্রিত UAVs এর ঝাঁক বেশ সম্ভব। এবং আজ যদি "ড্রোনের ঝাঁক" দিয়ে অনুশীলনের ফলাফলকে "সুন্দর আমেরিকান মিথ্যা" হিসাবে মন্তব্য করা সম্ভব হয়, তবে আগামীকাল এটি যুদ্ধক্ষেত্রের কঠোর বাস্তবতা হবে। আমি মনে করি যে অদূর ভবিষ্যতে, প্রোগ্রামেবল বেস ইউনিট এবং ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যানবাহনে সজ্জিত "এয়ার ডিফেন্স ডেরিভেশন" ধরণের ন্যায্য সংখ্যক যানবাহনের সমর্থন ছাড়া একটিও স্থল অভিযান চলবে না। এবং এটি ইতিমধ্যে গতকাল জন্য প্রস্তুত করা প্রয়োজন.
        1. +3
          অক্টোবর 19, 2022 08:28
          হেগেন থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আজ যদি "ড্রোনের ঝাঁক" দিয়ে অনুশীলনের ফলাফলকে "সুন্দর আমেরিকান মিথ্যা" হিসাবে মন্তব্য করা সম্ভব হয়, তবে আগামীকাল এটি যুদ্ধক্ষেত্রের কঠোর বাস্তবতা হবে।

          আমি মনে করি যে এখন পর্যন্ত এই জাতীয় ঝাঁকের সমস্যাটি স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং ইউএভি নির্দেশিকাতে রয়েছে, তবে আমি মনে করি এটি ইতিমধ্যে সমাধান করা হচ্ছে।
          1. 0
            অক্টোবর 20, 2022 14:33
            একটি বিকল্প হিসাবে, আপনি কমান্ডার ড্রোন তৈরি করতে পারেন, যা অস্ত্রের পরিবর্তে উন্নত নজরদারি ডিভাইস বহন করবে এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রগুলি ইস্যু করবে।
        2. -1
          অক্টোবর 19, 2022 15:52
          পেরেসভেট। অনেক. তাড়াতাড়ি.


          আপনার মন্তব্যের পাঠ্যটি খুব সংক্ষিপ্ত এবং, সাইট প্রশাসনের মতে, দরকারী তথ্য বহন করে না।
        3. 0
          অক্টোবর 19, 2022 22:46
          আর কেন,, ডেরিভেশন-এয়ার ডিফেন্স,,? কিন্তু,, শিলকি, তুঙ্গুস্কা, প্যান্টসির,, চলবে না?
          1. 0
            অক্টোবর 20, 2022 05:30
            উদ্ধৃতি: dvp
            আর কেন,, ডেরিভেশন-এয়ার ডিফেন্স,,? কিন্তু,, শিলকি, তুঙ্গুস্কা, প্যান্টসির,, চলবে না?

            একটি 57 মিমি প্রজেক্টাইল একটি 30 মিমি একের চেয়ে বড় টুকরো মেঘ তৈরি করে। অতএব, "এয়ার ডিফেন্স ডেরিভেশন" আমার কাছে পছন্দনীয় বলে মনে হয়।
            1. 0
              অক্টোবর 20, 2022 06:57
              76,85,100mm আরও বেশি টুকরো দেবে। যে ডেরিভেশন এর গোলাবারুদ কি? এবং আমি খোঁচা দিতে চাই না. ইউরাল, জিলা-2, টুইন এবং কোয়াড অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কেপিভিটি, ইউটিওসে 23-131 স্থাপন করা প্রয়োজন। এই ধরনের লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, আগুনের একটি তুষারপাত প্রয়োজন। আর বন্দুকধারীদের ভালোভাবে প্রস্তুত থাকতে হবে।
              1. 0
                অক্টোবর 20, 2022 07:10
                উদ্ধৃতি: dvp
                এবং আমি খোঁচা দিতে চাই না.

                আপনি কি Utes থেকে বীট যাচ্ছে? আপনি লক্ষ্যগুলির পরিসর এবং উচ্চতার পরিপ্রেক্ষিতে তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি দেখুন। লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য সর্বাধিক বৈশিষ্ট্য এবং সর্বোত্তম গোলাবারুদ লোড সহ একটি স্ব-চালিত প্ল্যাটফর্মে বন্দুক রাখার সম্ভাবনার মধ্যে ভারসাম্য মনে রাখা প্রয়োজন। আমি এই ভারসাম্যটি 57-76 মিমি পরিসরে দেখতে পাচ্ছি। এই ক্যালিবারগুলিতে, ধ্বংসের সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য রেঞ্জ, একটি প্রোগ্রামেবল ফিউজ ভালভাবে স্থাপন করা হয়েছে এবং ফ্লাইট সংশোধন সরঞ্জাম তৈরিতে সাফল্য রয়েছে। 30 মিমি স্পষ্টতই দুর্বল, এবং একটি প্রোগ্রামেবল ফিউজের পরে সাধারণত বিস্ফোরকগুলির জন্য খুব কম জায়গা থাকে। কিন্তু এই বন্দুকগুলি উত্পাদন দ্বারা আয়ত্ত করা হয়েছে, তাই আজ তারা অর্থনীতির জন্য সস্তা।
                1. -1
                  অক্টোবর 20, 2022 13:20
                  এবং আপনি কিভাবে একটি দীর্ঘ দূরত্বে একটি ছোট আকারের নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যকে সনাক্ত এবং আঘাত করতে যাচ্ছেন? এবং গোলাবারুদ লোড বিবেচনায় নিয়ে ডেরিভেশনের আগুনের হার কত হবে? কিন্তু যদি 57 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের ব্যারেল কুলিং (15 শট - 5 মিনিট কুলিং, 40 শট - 20 মিনিট) সমস্যা হয়? এসব সমস্যায় কী করবেন? ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা আমাদের বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলিকে সামনের লাইনের উপর দিয়ে চালিত করেছিল, তবে জেরানিয়াম সম্পর্কে কিছুই করা যায় না। তাহলে কি আমরা বুদ্ধিমানের সাথে পুরনো কার্যকর অস্ত্রে ফিরে যেতে পারি না? কাছাকাছি পরিসরে UAVs বীট? জেরানিয়ামের মতো উদ্দেশ্যে, এমনকি ম্যাক্সিমভের একটি কোয়াড ইনস্টলেশন সাহায্য করবে। সর্বোপরি, তাদের ছোট অস্ত্র থেকে গুলি করা হয়। এবং Bayraktar জন্য, একটি রকেট ইতিমধ্যে প্রয়োজন.
                  1. +2
                    অক্টোবর 20, 2022 13:38
                    উদ্ধৃতি: dvp
                    তাহলে কি আমরা বুদ্ধিমানের সাথে পুরনো কার্যকর অস্ত্রে ফিরে যেতে পারি না?

                    টিভিতে একরকম, আমার মতে, এমনকি "সামরিক স্বীকৃতিতে" কামানের শেলটি ইউএভি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ধরা পড়েছিল।
                    1. +1
                      অক্টোবর 26, 2022 22:06
                      করাত. আমি তাকালাম এবং ভাবলাম: তারা আঘাত করবে বা .... তারা আঘাত করেনি! বিরক্তি সহ শুধুমাত্র একটি রকেট)))।
                      76, 85 বা 100 মিমি ক্যালিবারের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি পুনরুজ্জীবিত করা প্রয়োজন। শুধু সব ধরনের ড্রোন এবং হিমারের বিরুদ্ধে।
                      1. +1
                        অক্টোবর 27, 2022 05:52
                        থেকে উদ্ধৃতি: K9_SWAT
                        76, 85 বা 100 মিমি ক্যালিবারের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি পুনরুজ্জীবিত করা প্রয়োজন। শুধু সব ড্রোন এবং হিমারের বিরুদ্ধে

                        আমি একবার কোথাও পড়েছিলাম যে 100-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ব্যাটারিগুলি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর অবস্থানগত অঞ্চলগুলির কভারে রয়েছে। আমি জানি না এটি কতটা সত্য, তবে সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার জন্য, 100 মিমি স্মৃতি খুব ভারী। কিন্তু প্রায় 76-85 মিমি, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। এগুলিকে একটি মোবাইল চ্যাসিসে রাখা এবং একটি তুচ্ছ জিনিসকে "ভয়" দেওয়া বেশ সম্ভব, যার জন্য রকেটগুলি ব্যয় করা কিছুটা ব্যয়বহুল। বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে কাটিয়ে ওঠার কৌশলগুলির মধ্যে একটি হল সস্তা MLRS NURs বা পেনি UAVs দিয়ে আকাশসীমাকে অত্যধিক পরিপূর্ণ করা, যা প্রধান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দখল করবে .... অতএব, তাদের জন্য, প্যান্টসির সস্তা পেরেক দিয়ে সজ্জিত। পর্যাপ্ত শক্তিশালী ফ্র্যাগমেন্টেশন ক্লাউড এবং 76-85 মিমি ক্যালিবারে একটি শালীন পরিসীমা সহ একটি প্রোগ্রামেবল প্রজেক্টাইল, আমি মনে করি, গাইডেড অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে যে কোনও উপায়ে সস্তা হবে। এটার মতো কিছু.
      3. +5
        অক্টোবর 19, 2022 08:40
        জেন থেকে উদ্ধৃতি
        তারপর এটা শুধু বলে যে এক ডজন অপারেটর তাদের নিয়ন্ত্রণ করেছে

        আমি ভয় পাচ্ছি আপনি ভুল করছেন। একটি পৃথক "ড্রোন" এবং একটি "ড্রোনের একটি ঝাঁক" সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস এবং "ফ্লক" ​​ইতিমধ্যেই একটি শব্দ, কিন্তু একটি প্রদত্ত প্রোগ্রাম অনুসারে একসাথে কাজ করা ড্রোনগুলির একটি গ্রুপকে বোঝায়। একটি পালকে নিয়ন্ত্রণ করতে (তারা উপাধির ঝাড় ব্যবহার করে), এক ডজন অপারেটরের প্রয়োজন হয় না, একটি পালকে নিয়ন্ত্রণ করতে এবং লক্ষ্য নির্দেশ করার জন্য যথেষ্ট। এবং কীভাবে এই লক্ষ্যটি অর্জন করা যায়, ঝাঁক নিজেই এটি খুঁজে বের করবে এবং এর জন্য ইতিমধ্যেই এআই ভিত্তিক বিশেষ সফ্টওয়্যার রয়েছে।
    2. +1
      অক্টোবর 19, 2022 11:27
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      আমি মনে করি যে আমাদের সেনাবাহিনী সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার দিক থেকে একই মাথার আমেদের থেকে উচ্চতর

      রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে, সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা সাধারণত একটি বেদনাদায়ক বিষয়। যাইহোক, সেখানে যাই হোক না কেন একটি কালশিটে বিষয় নিতে.
      1. +3
        অক্টোবর 19, 2022 11:58
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে, সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা সাধারণত একটি বেদনাদায়ক বিষয়। যাইহোক, সেখানে যাই হোক না কেন একটি কালশিটে বিষয় নিতে.

        কি একটি উদ্ভট নাকিড, ভাল, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার বেদনাকে ইংরেজির সাথে তুলনা করা হয়, তবে অন্তত আমেরিকান, উদাহরণস্বরূপ, আলোকিত করুন।
    3. 0
      অক্টোবর 20, 2022 06:23
      অনুভূতি যে আমাদের এমও এক শতাব্দী পিছিয়ে
      1. +1
        অক্টোবর 21, 2022 07:43
        উন্নয়ন আছে, মুশকিল হলো সেনাবাহিনীতে কিছুই নেই.... তারা এমনিতেই তাদের বোকামি, কাটাকুটি আর কিকব্যাক নিয়ে অসুস্থ.... যতক্ষণ না দায়িত্ব থাকবে, ততক্ষণ কিছুই করা হবে না, মনে হয়। তাদের জন্য দেশের জন্য কাজ কি, যখন চুরি করে বিদেশে যেতে পারবেন?
        1. 0
          অক্টোবর 24, 2022 17:35
          আমরা দায়িত্ব নিয়ে একটি বাস্তব সমস্যা আছে. এটি ইউক্রেনে স্পষ্টভাবে দেখা যায়। আমাদেররা কোটি কোটি ডলার মূল্যের গোপন সামরিক সরঞ্জাম নিক্ষেপ করছে, সরাসরি বিরোধীদের হাতে তুলে দিচ্ছে। এবং কিছুই - সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী যায়।
          এখন আমি বুঝতে পারছি কেন PMC আমাদের দেশে এত জনপ্রিয়তা পেয়েছে। কারণ সেখানে মানুষ যা করে তার দায়িত্ব নেওয়ার সুযোগ রয়েছে।
  2. 0
    অক্টোবর 19, 2022 05:04
    ড্রোনগুলি ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলিতে আজকের আর্টিলারিগুলির মতো গুরুত্বপূর্ণ হবে।"
    পিডিও উন্নত হবে!
  3. +4
    অক্টোবর 19, 2022 05:35
    এখানে প্রশ্নগুলো আরো প্রাসঙ্গিক।
    যখন ইউক্রেনীয়রা বাড়িতে সস্তায় ভরে তৈরি কামিকাজে ড্রোনের উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করবে, বা এই সরঞ্জামগুলি ন্যাটো দেশগুলি থেকে তাদের জন্য সরবরাহ করা হবে।
    এবং দ্বিতীয়ত, ন্যাটো দেশগুলি কীভাবে ইউক্রেনে সরবরাহের ক্ষেত্রে "জেরানিজ" ব্যবহারের প্রতিক্রিয়া জানাবে, ড্রোনের বিরুদ্ধে অস্ত্রের বিকাশ চলছে।

    সেগুলো. আমরা ইউক্রেনের কাছ থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে একটি অভিযানের আশা করতে পারি এবং সেই অনুযায়ী, ইউক্রেনে আমাদের অভিযানের কার্যকারিতা হ্রাস পাবে (আসল কার্যকারিতা স্পষ্ট না হওয়া সত্ত্বেও)।
    1. +4
      অক্টোবর 19, 2022 09:36
      1) গ্রীষ্ম থেকে কাজ চলছে, এমনকি জেরানিয়ামের আগেও। প্রাথমিকভাবে Chmut এবং অন্যান্য স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল, এখন তারা এখনও বাজেট থেকে ঢেলে দিচ্ছে। প্রতি 75 কিলোমিটারে 1000 কেজির স্বরযুক্ত বৈশিষ্ট্য। বিনামূল্যে অ্যাক্সেস সহ:
      ক) অস্ট্রিয়ান ইঞ্জিন।
      খ) পশ্চিমা ইলেকট্রনিক্স।
      গ) সামরিক জিপিএস।
      ঘ) দূরবর্তী শিল্প। নামমাত্র, ড্রোনগুলি রিভনে একটি শর্তসাপেক্ষ গ্যারেজে একত্রিত করা হবে, তবে আসলে সেগুলি চেক প্রজাতন্ত্র / পোল্যান্ড থেকে বাক্সে আনা হবে এবং ব্রিটেন / নরওয়েতে বোর্ডগুলি স্বয়ংক্রিয় লাইনে সোল্ডার করা হবে।
      একমাত্র প্রশ্ন কখন।

      2) ন্যাটো দেশগুলির কাছে কেবল সেগুলি নেই, তাদের এই ধারণাটিতে JASSM / JDAM সহ একটি শর্তসাপেক্ষ F-16 / ইউরোফাইটার / রাফাল রয়েছে। ন্যাটো দেশগুলির ড্রোনগুলি লক্ষ্যের একটি বাধ্যতামূলক অপটিক্যাল নিয়ন্ত্রণ, প্রধানত একটি বৈদ্যুতিক মোটর, প্রধানত একটি নির্দিষ্ট ব্যাসার্ধের বাইরে কম প্রাণঘাতী সহ 2 কেজি পর্যন্ত একটি ছোট ওয়ারহেড। তাই বলতে গেলে, সাম্প্রতিক বছরগুলোর যুদ্ধের অভিজ্ঞতা, যেখানে সবচেয়ে জরুরী সমস্যা ছিল জনাকীর্ণ রাস্তায় বা একটি বাড়িতে ব্রোডের যুদ্ধবাজদের কিছু থ্রেড বন্ধ করা, যাতে তারা পরে মিডিয়ার কাছে অজুহাত না দেখায়। নিহত বেসামরিক ব্যক্তির জন্য।

      3) কিছু জ্যামার ন্যাটোর কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি এমন ড্রোনের বিরুদ্ধে ছিল যে তারা গুলি করেছিল এবং ভুলে গিয়েছিল যে তারা অকেজো। সাধারণভাবে, জ্যামারগুলিতে যেকোন বিনিয়োগ একটি সম্ভাব্য হারানো অবস্থান নিচ্ছে, আজ না হলে আগামীকাল। সিস্টেমগুলি আরও স্মার্ট হয়ে উঠছে, আজ স্বাধীনভাবে অনুসন্ধান এলাকায় লক্ষ্যগুলি নির্ধারণ করা, সেগুলি ক্যাপচার করা, একটি অগ্রাধিকার আক্রমণ রুট এবং বিস্ফোরণ পয়েন্ট তৈরি করা, স্বয়ংক্রিয়ভাবে, অপারেটর ছাড়াই সম্ভব। ইলেকট্রনিক্স পোড়ানো একটি আরও অকেজো কাজ। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এই মুহূর্তে মহাকাশ ড্রোনগুলি বৃহস্পতির চারপাশে উড়ছে এবং তারা দুর্দান্ত অনুভব করছে। মাটিতে, দূরবর্তীভাবে ইলেকট্রনিক্স বন্ধ করা খুব কঠিন + একটি বিশাল শিল্ডিং মার্জিন। জুপিটার রেডিয়েশন বেল্ট ডেস্ট্রাকশন ক্লাস রাইফেল 40 তম সহস্রাব্দের আগে তৈরি করা হবে না চক্ষুর পলক .

      এই এবং অন্যান্য (এমনকি জেট-চালিত ক্যারারা) ড্রোনগুলির মোকাবিলা করা বেশ সহজ - MZA + DB মিসাইল সিস্টেম (বিশেষত রেডিও কমান্ড)। প্রকৃতপক্ষে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিমান প্রতিরক্ষা কাঠামো উত্থাপন। এটি মানুষের পরিপ্রেক্ষিতে একটি ব্যয়বহুল প্রতিরোধ, কিন্তু সরঞ্জাম এবং ভোগ্যপণ্যের ক্ষেত্রে সস্তা।



      1. 0
        অক্টোবর 19, 2022 10:07
        আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে পোল্যান্ড, বাল্টিক রাজ্য, তুরস্ক, তারা সহজেই ইউক্রেনের জন্য জেরানিয়াম অ্যানালগগুলির উত্পাদন সেট আপ করতে পারে।
        1. +2
          অক্টোবর 19, 2022 10:18
          এখানে Harop/Harpy এর তুর্কি প্রতিপক্ষ। শাহেদ 136 এর স্তরে এটিকে সরল করুন এবং তুর্কি অংশগুলি প্রতিস্থাপন করুন খুব সহজ এবং দ্রুত। কার্গি বলা হয়।
          1. 0
            অক্টোবর 19, 2022 10:27
            প্রশ্ন হল কখন এবং কোথায় অপেক্ষা করতে হবে।

            তাদের একটি ভাল পরিসীমা আছে...
            1. 0
              অক্টোবর 19, 2022 10:32
              ডিসেম্বর-জানুয়ারিতে তাদের জন্য অপেক্ষা করুন, যখন ইউক্রেনে ইচেলোনড এয়ার ডিফেন্স স্থাপনের কাজ শেষ হবে, আমরা ডান-তীরের ডিনিপার ব্রিজহেড থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করব এবং সেখানে তুষারপাত হবে। পশ্চিমা বিশ্লেষকরা একটি দুর্দান্ত কাজ করছেন, ক্রেমলিনকে সবচেয়ে খারাপ সিদ্ধান্ত নিতে তারা সবকিছু করেছে।
              1. +1
                অক্টোবর 20, 2022 06:26
                ক্রেমলিন তাদের ছাড়া ভাল করছে, একটি রেকের উপর নাচছে
              2. +1
                অক্টোবর 21, 2022 07:46
                আমার মতে, ক্রেমলিন, বাইরের সাহায্য ছাড়াই, সবচেয়ে খারাপ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সবকিছু করেছিল।
            2. -1
              অক্টোবর 19, 2022 11:40
              উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
              প্রশ্ন হল কখন এবং কোথায় এটি আশা করা যায়

              কেন এই জন্য অপেক্ষা? পশ্চিমা অংশীদাররা এই সন্দেহজনক গল্পে জড়িয়ে পড়বে তাই কি?
              1. +1
                অক্টোবর 19, 2022 11:50
                সন্দেহ কি?
                তারা স্ব-চালিত বন্দুক এবং এমএলআরএস সরবরাহ করে, যা আমাদের অঞ্চলে গোলাগুলি করতে ব্যবহৃত হয়।
                1. -5
                  অক্টোবর 19, 2022 12:01
                  স্ব-চালিত বন্দুক এবং MLRS প্রচলিত যুদ্ধের জন্য কল্পনা করা হয়। একটি প্রচলিত যুদ্ধে মোপেড অকেজো; বেসামরিকদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাস তাদের একমাত্র ব্যবহার। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী যারা একটি প্রচলিত যুদ্ধের তাদের ক্ষমতা নিঃশেষ করে দিয়েছে, তবে এটি তাদের হৃদয়ে অংশীদারদের সম্পর্কেও বলা যায় না।
                  1. 0
                    অক্টোবর 19, 2022 12:33
                    আমি এর সাথে তর্ক করি না, তবে 300 কিলোমিটারের জন্য এমএলআরএসের জন্য একটি মোপেড এবং একটি রকেটের দাম কত।
                    এটা আমার মনে হয় অন্য প্রশ্ন.
                    1. -1
                      অক্টোবর 19, 2022 13:17
                      কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সামরিক স্থাপনা লক্ষ্য করতে পারে - এয়ারফিল্ড, সামরিক ইউনিট, এবং তাই। এবং মোপেডগুলি কোনও সামরিক সুবিধায় উড়ে যাবে না যেখানে কমপক্ষে কিছু ধরণের বিমান প্রতিরক্ষা রয়েছে, তবে 100% দুর্ঘটনাক্রমে বা ইচ্ছাকৃতভাবে একটি আবাসিক ভবনে উড়ে যাবে।
                      1. +1
                        অক্টোবর 19, 2022 13:43
                        ওয়েল, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং দুঃস্বপ্ন বেসামরিক ইউক্রেনীয়দের.
                      2. -4
                        অক্টোবর 19, 2022 14:27
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        ওয়েল, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং দুঃস্বপ্নের নাগরিকদের ইউক্রেনীয়রা

                        )))
                        অতএব, রাশিয়ান ফেডারেশনের বেসামরিক নাগরিকরা ইতিমধ্যে প্রায় 2 মাস আগে ফ্রন্ট লাইন কমাতে শুরু করেছিল। আর একই সঙ্গে সমাবেশের ঘোষণা দেওয়া হয়।
                      3. -2
                        অক্টোবর 19, 2022 15:19
                        এবং তাদের সীমান্ত এলাকা থেকে উচ্ছেদ করা হয়।
                  2. 0
                    অক্টোবর 19, 2022 13:29
                    Hymers একই geranium, শুধুমাত্র কম পরিসীমা, দ্রুত আগমন. তারা অবকাঠামোতে আঘাত করেছে - সেতু, গুদাম, জ্বালানী ঘাঁটি এবং বিমান প্রতিরক্ষা। হোটেল এবং শহর প্রশাসন ছাড়াও. পিছনে সামরিক সুবিধা এবং তাদের পাওয়ার সাপ্লাই উপর জেরানিয়াম.
                    1. 0
                      অক্টোবর 19, 2022 14:00
                      ডানকান থেকে উদ্ধৃতি
                      Hymers একই geranium, শুধুমাত্র কম পরিসীমা, দ্রুত আগমন.

                      অবশ্যই না. Hymars সামরিক বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে (এবং হয়), এটা আঘাত একটি কঠিন বিমান লক্ষ্যবস্তু. বিপরীতে, শহীদ একটি অত্যন্ত হালকা লক্ষ্য এবং এটি বিশেষভাবে এমন লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয় যা MANPADS বা এমনকি KKP দ্বারা সুরক্ষিত নয়।
                      1. +2
                        অক্টোবর 19, 2022 14:36
                        বিপরীতে, হাইমারস রেডিও-পর্যবেক্ষণযোগ্য কারণ এটি পরিষ্কার আকাশে উঁচুতে উড়ে (কোনও বিল্ডিং থেকে রাডার রশ্মির প্রতিফলন নেই), মেটাল বডি, বিশাল গতি (রাডার সনাক্তকরণের জন্য বড় ডপলার শিফট)। ক্ষেপণাস্ত্র জন্য বেশ একটি লক্ষ্য.
                        এমনকি ক্রুজ মিসাইলের তুলনায় জেরানিয়াম কম লক্ষণীয়, রাডারে এটি পাখির ঝাঁক থেকে আলাদা করা যায় না। মাঠ থেকে ইউক্রেনীয় ভিডিওগুলিতে, কয়েক ডজন ব্যারেল এবং MANPADS থেকে গুলি চালানোর ফলে ডাউনিং হয় না।
                      2. 0
                        অক্টোবর 19, 2022 15:21
                        আচ্ছা, HIMARS এবং Geranium রকেটের EPR কি কি?
                        লিড, সোচ্চার হতে হবে না.
                      3. -1
                        অক্টোবর 19, 2022 15:33
                        ডানকান থেকে উদ্ধৃতি
                        ক্ষেপণাস্ত্র জন্য বেশ একটি লক্ষ্য.

                        স্বাভাবিকভাবে. কেবল এটিকে ছিটকে ফেলা প্রায় অসম্ভব, এবং দুটি প্যাকেট ছিটকে দেওয়া কেবল অসম্ভব।
                        ডানকান থেকে উদ্ধৃতি
                        এমনকি ক্রুজ মিসাইলের তুলনায় জেরানিয়াম কম লক্ষণীয়, রাডারে এটি পাখির ঝাঁক থেকে আলাদা করা যায় না। মাঠ থেকে ইউক্রেনীয় ভিডিওগুলিতে, কয়েক ডজন ব্যারেল এবং MANPADS থেকে গুলি চালানোর ফলে ডাউনিং হয় না।

                        UAV এর শুটার এটা নেবে না, নিডেলও ধরতে পারবে না। আরও আধুনিক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ক্যাচ।
                        তবে হাইমারসকে গুলি করার জন্য, শুধুমাত্র আধা-পৌরাণিক S-350 যথেষ্ট ভাল। বাকিটা আল্লাহর ইচ্ছায়।
                      4. 0
                        অক্টোবর 19, 2022 16:43
                        হাইমারস ক্ষেপণাস্ত্র একটি কৌশলী যুদ্ধাস্ত্র নয়, এটি শুধুমাত্র ফ্লাইটে সংশোধন করা হয়। অতএব, একই আয়রন ডোম এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বেশিরভাগই গুলি করে ফেলবে। আরেকটি বিষয় হল যে সক্রিয় হোমিং হেড সহ কোনও রাশিয়ান সস্তা ক্ষেপণাস্ত্র নেই। এবং এখনও - রাডার বিরোধী মিসাইল ব্যবহার করা হয়। রাডারকে ক্রমাগত কাজ করতে হবে, এবং এটি দুর্বল।
                      5. -1
                        অক্টোবর 19, 2022 20:56
                        ডানকান থেকে উদ্ধৃতি
                        অতএব, একই আয়রন ডোম এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বেশিরভাগই গুলি করে ফেলবে।

                        1. RF এর একটি লোহার গম্বুজ নেই।
                        2. LCD এর সীমাবদ্ধতা রয়েছে, আপনাকে দেখতে হবে যে এটি এই ধরনের গতির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে কিনা। যাইহোক, এলসিডি কখনও ক্ষেপণাস্ত্র প্যাকেজের বিরুদ্ধে কাজ করেনি, এটি অত্যন্ত নির্দিষ্ট অবস্থার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং যাইহোক, তিনি সম্ভবত শহিদকে কোন প্রশ্ন ছাড়াই ধরবেন - সর্বশেষ সংস্করণগুলিও এরোডাইনামিক উদ্দেশ্যে উপযুক্ত, এবং শহীদ একটি খুব সাধারণ অ্যারোডাইনামিক লক্ষ্য।
                        ডানকান থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং এখনও - রাডার বিরোধী মিসাইল ব্যবহার করা হয়। রাডারকে ক্রমাগত কাজ করতে হবে, এবং এটি দুর্বল।

                        অ্যান্টি-রাডার ক্ষেপণাস্ত্রের সংমিশ্রণে রাডার রিকনেসান্সের জন্য ড্রোনের ব্যবহার রীতির একটি ক্লাসিক। কিন্তু এই ধরনের ক্ষেত্রে, শহীদের পরিসীমা অত্যধিক - পিআরআর 2 হাজার কিলোমিটার উড়বে না।
                      6. 0
                        অক্টোবর 19, 2022 20:52
                        তা কেমন করে? হাইমারদের গুলি করা সম্ভব, তবে শহীদদের, একরকম খুব একটা নয়
                      7. -1
                        অক্টোবর 19, 2022 20:59
                        কি? আরেস্তোভিচ তার জিভ দিয়ে শহীদদের ছিটকে দেন কোনাশেনকভের হাইমারের চেয়ে কম সফলভাবে।
                      8. 0
                        অক্টোবর 19, 2022 21:11
                        আপনি কি বলতে চান যে সবাই কেবল তাদের পক্ষে কথা বলে, কিন্তু বাস্তবে কেউ কিছু করে না?
                      9. 0
                        অক্টোবর 19, 2022 21:23
                        এখন কে বলবে সেখানে ‘আসলেই’ কী? যাইহোক, সাধারণ কারণে, কোনাশেনকভকে ছোট প্রজেক্টাইলগুলিকে গুলি করতে হবে যা 2M এর বেশি গতিতে ভ্রমণ করে। ধাতু, যা গুরুত্বপূর্ণ, যে, ছোট টুকরা তুলনামূলকভাবে প্রতিরোধী। আরেস্টোভিচ অপেক্ষাকৃত বড় এবং ধীরগতির প্লাস্টিকের র‍্যাটেলগুলিকে গুলি করে, যা পুরানো সোভিয়েতগুলি ব্যতীত যে কোনও MANPADS দ্বারা ধরা পড়ে এবং ভাল প্রস্তুতির সাথে - কেকেপি।
      2. 0
        অক্টোবর 19, 2022 10:53
        একই, ড্রোন আকারে আইওএস জিতবে। তারা বিমান প্রতিরক্ষার চেয়ে দ্রুত সামনের দিকে বাহিনীর অসম বণ্টনের নীতি বাস্তবায়ন করে
      3. -2
        অক্টোবর 19, 2022 11:38
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        ন্যাটো দেশগুলির কাছে কেবল সেগুলি নেই, তাদের এই ধারণাটিতে JASSM / JDAM সহ একটি শর্তসাপেক্ষ F-16 / ইউরোফাইটার / রাফাল রয়েছে।

        WTO প্রয়োগের পশ্চিমা মতবাদগুলি পরোক্ষ ক্ষতি কমানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বিশ্বের দ্বিতীয় সেনাবাহিনীর ক্ষেত্রে, আমরা জায়নবাদীদের বিরুদ্ধে বিখ্যাত যোদ্ধাদের স্টাইলে কাতিউশা রকেটের ব্যবহার দেখতে পাই, তবে 1000 কিলোমিটার রেঞ্জে বৃদ্ধি পেয়েছিল। যদি যুদ্ধের এই ধরনের পদ্ধতির জন্য এগিয়ে যাওয়া হয়, তাহলে JDAM-এর জন্য পাতলা পাতলা কাঠের গ্লাইডার তৈরি করতে খুব বেশি মনের প্রয়োজন নেই।
        আরেকটি বিষয় হল "বর্ধিতকরণ" এর দৃষ্টিকোণ থেকে আরও অনেক বুদ্ধিমান বিকল্প রয়েছে। হ্যাঁ, এমনকি একই 300 কিলোমিটার রকেট কারও কাছে যথেষ্ট বলে মনে হবে না।
        1. 0
          অক্টোবর 19, 2022 13:36
          আল্লাহ কাকে পাঠাবেন এই নীতিতে ইসরাইল গুলি চালায়, প্রায়শই শহরগুলোতেও আঘাত করে না। জেরানিয়াম একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ওয়ারহেড সহ পয়েন্টওয়াইজে আসে, দেড়শো মিটারে এটি কেবল স্তম্ভিত হবে।
          1. -1
            অক্টোবর 19, 2022 13:40
            ডানকান থেকে উদ্ধৃতি
            জেরানিয়াম পয়েন্টওয়াইজে আসে

            পুরোপুরি না।
  4. +1
    অক্টোবর 19, 2022 06:02
    দুর্ভাগ্যবশত, একটি বৃহৎ ড্রোন আক্রমণ ব্যবহার করা ছাড়াও, অনুশীলনের কোর্সটি কোনোভাবেই বর্ণনা করা হয়নি।
    খুব খারাপ, এটা আকর্ষণীয় হবে.
  5. 0
    অক্টোবর 19, 2022 08:20
    এই যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে, এবং আরও আগে, যুদ্ধ ড্রোনগুলি ব্যাপকভাবে বাল্টিক রাজ্য, কাজাখস্তান, জর্জিয়ার সাথে পরিষেবাতে উপস্থিত হবে .. ইতিমধ্যে পোল্যান্ডে বৃদ্ধি পেয়েছে, আজারবাইজান কয়েক বছর আগে একটি প্রদর্শনমূলক চাবুক মারার ব্যবস্থা করেছিল। দ্বিতীয় ইউক্রেনীয় যুদ্ধ শুরু হলে যুদ্ধক্ষেত্রে কী ঘটবে তা ভাবতে ভয় লাগে।
  6. -5
    অক্টোবর 19, 2022 08:30
    এটা স্পষ্ট যে দিক প্রতিশ্রুতিশীল। এর দুটি উল্লেখযোগ্য অসুবিধা রয়েছে:
    * মূল্য-মানের অনুপাতের ক্ষেত্রে, তারা এখনও নির্বোধভাবে অলাভজনক।
    * তাদের বিরুদ্ধে ইতিমধ্যেই অস্ত্র রয়েছে, সেগুলি ব্যবহার করা হয় এবং ব্যাপকভাবে উৎপাদিত হয়, কিন্তু এখনও যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত কোনো ঝাঁক নেই। ঢাল তলোয়ার এগিয়ে।
    তবে তারা নিশ্চিতভাবে বিকাশ করবে এবং আবেদন করবে। এবং কি হয় - আমরা দেখব.
    কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য, এর উন্নয়ন অগ্রাধিকার নয়। আপনার যদি যথেষ্ট শক্তি থাকে তবে অবশ্যই। তাদের বিরুদ্ধে সুরক্ষা একটি আবশ্যক, একই বন্দুক, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, একটি প্রোগ্রামযোগ্য প্রজেক্টাইল বিস্ফোরণ সহ ছোট অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ...
    এবং এটি অবশ্যই একটি শিশু বিদ্বেষী হয়ে উঠবে না - আমি আবারও বলছি, ঢালটি ইতিমধ্যেই তরবারির সামনে রয়েছে
    1. +2
      অক্টোবর 19, 2022 08:36
      কি বিমান বিধ্বংসী বন্দুক, ভিডিওটি দেখেছেন মন্তব্যে? কি ধরনের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ - ইউক্রেনে, ড্রোন ফ্লাফের মতো উড়ে?! এটা শুধুমাত্র অবনতি হবে। এটি একটি আর্কাইভাল অস্ত্র, একটি ট্যাঙ্ক এবং একটি মেশিনগান নয়
      1. -2
        অক্টোবর 19, 2022 08:58
        উদ্ধৃতি: tlauicol
        কি বিমান বিধ্বংসী বন্দুক

        উদাহরণস্বরূপ 57 মিমি। এটা গ্রুপ গোলের বিরুদ্ধে খুব জিনিস.
        উদ্ধৃতি: tlauicol
        ইউক্রেনে ফ্লাফের মতো উড়ছে ড্রোন?!

        যেমন Bayraktars,? অথবা মাভিক, যার সম্পর্কে উভয় পক্ষই ইতিমধ্যে মাথার মুকুট খোঁচা দিয়েছে - মাভিকের ক্যামেরাম্যান একজন আত্মঘাতী বোমারু, সে কি দৃশ্যমান?
        থাকবে... শিশ কাবাব থাকবে, কিন্তু আগে থেকেই আছে।
        কিন্তু ডিল যে জেরানিকে গুলি করতে পারে না তা কেবল বলে যে তারা 23 তম বছরে ZU-14 এর জন্য বৃথা গুলি করেছিল
        1. +2
          অক্টোবর 19, 2022 09:06
          ঠিক একই, Maviki এবং অন্যান্য trifles সেখানে সর্বত্র আছে. আর বায়রাক্তারদের জন্য কোন টাকা সঞ্চয় নেই। আবারও: ড্রোনগুলি যখন বনে, শহরে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে শুরু হয় তখন কী ধরণের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক?
          1. -4
            অক্টোবর 19, 2022 09:08
            উদ্ধৃতি: tlauicol
            ড্রোন কখন বনে, শহরে ঝাঁক শুরু করবে?

            এটি করার জন্য, হুমকি বহনকারী ড্রোনটি কয়েকগুণ সস্তা হওয়া প্রয়োজন। এখন তাদের জন্য "ঝাঁক" করা খুব ব্যয়বহুল। এবং ম্যাভিক্সের ছোট সেনা সংস্করণ - একটি অ্যান্টি-ড্রোন বন্দুক দিয়ে গুলি করতে, তারা অস্ত্র বহন করে না
            1. +2
              অক্টোবর 19, 2022 09:26
              Mavic3 2টি গ্রেনেড বহন করে। এটা কি হুমকি নাকি? এটির খরচ 300 হাজার এবং এটি কিছু লোককে হত্যা / আহত করার জন্য খুব বেশি নয়। একটি পোড়া ট্যাংক বা গাড়ী উল্লেখ না
              1. -3
                অক্টোবর 19, 2022 09:32
                Mavik খরচ 300 হাজার. দুটি গ্রেনেড বহন করে এবং একজন অপারেটর প্রয়োজন। সে জানে না কিভাবে ঝাঁকে ঝাঁকে যেতে হয় - সে এর জন্য খুব বোকা, যারা ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে বেশি খরচ করবে। এবং আর্মি সংস্করণ, অপারেটরের বাধা এবং সনাক্তকরণ থেকে সুরক্ষিত, 300 হাজারের চেয়েও বেশি ব্যয়বহুল হবে এবং AGS তাদের অপারেটরদের সাথে একই 300 হাজারের জন্য একশো ম্যাভিক্স তৈরি করবে। এই কারণেই তারা শহর ও বনে ঝাঁকে ঝাঁকে বেড়ায় না
                1. +3
                  অক্টোবর 19, 2022 09:38
                  বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
                  Mavik খরচ 300 হাজার. দুটি গ্রেনেড বহন করে এবং একজন অপারেটর প্রয়োজন। AGS তাদের অপারেটরদের সাথে একই 300 হাজারে একশত ম্যাভিক্স তৈরি করবে।
                  হাঁ
                  তাহলে কি তিনি এখনও অস্ত্র বহন করেন? AGS সম্পর্কে ... কোন মন্তব্য নেই অনুরোধ
                  "ঝাঁক" এবং খরচ সম্পর্কে - ভিডিওর ক্যাপশন পড়ুন
                  1. -3
                    অক্টোবর 19, 2022 09:52
                    উদ্ধৃতি: tlauicol
                    তাহলে কি তিনি এখনও অস্ত্র বহন করেন?

                    দামের গুণমান। AGS হারায় = ঝাঁক দিতে পারে না। আর আমি ভিডিও দেখতে পারছি না
                    1. +1
                      অক্টোবর 19, 2022 09:58
                      AGS খরচ কত? পরিসীমা? সঠিকতা? গতিশীলতা? টার্গেট বুদ্ধি?
          2. +1
            অক্টোবর 19, 2022 10:22
            উদ্ধৃতি: tlauicol
            আবারও: ড্রোনগুলি যখন বনে, শহরে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে শুরু হয় তখন কী ধরণের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক?

            নিয়ন্ত্রিত বিস্ফোরণ বা রেডিও সেন্সর সহ সর্বোত্তম 30-35 মিমি। এই কি ধরনের. জার্মান এবং তুর্কিরা তাদের একটি মোবাইল চ্যাসিসে রাখে।
            1. 0
              অক্টোবর 19, 2022 11:49
              এটি একটি wunderwaffle. ইউএসএমসি একটি 30 মিমি কামান সহ একটি নরওয়েজিয়ান যুদ্ধ মডিউল নেয় এবং প্রতিটি জেডএলটিভিতে রাখে।
              1. 0
                অক্টোবর 19, 2022 12:27
                35x228 প্রজেক্টাইলের শক্তি 30x113 এর চেয়ে অনেক বেশি। ডেডিকেটেড এয়ার ডিফেন্সের জন্য, 35 মিমি হল সর্বোত্তম ক্যালিবার। আমি সম্মত যে সাঁজোয়া যানগুলিতে একটি 30 × 113 চেইন বন্দুক রাখা একটি দুর্দান্ত সমাধান। বিশেষত যখন রেডিও সেন্সর দ্বারা বিস্ফোরণ সহ শেলগুলি সিরিজে যায়।

                1. -1
                  অক্টোবর 19, 2022 13:36
                  ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
                  35x228 প্রজেক্টাইলের শক্তি 30x113 এর চেয়ে অনেক বেশি।

                  অবশ্যই, কিন্তু কি জন্য? 30 মিমি ক্যালিবারে একটি এয়ার বিস্ফোরণ ইতিমধ্যেই করা হয়েছে, শহীদ, এবং আরও 30 মিমি কোয়াড্রিক, যথেষ্ট হবে, তবে শূন্যের এখনও গুলি করার প্রয়োজন নেই। এটির প্রয়োজন হবে - তারা কেবল স্টিংগার বা লেজার হাইড্রাকে একই মডিউলে স্ক্রু করে, এই জাতীয় বিকল্প রয়েছে।
                  কিন্তু একটি জীপে একটি 10x35 অটোক্যানন রাখা, এমনকি এটি 228-টন ওজনের হলেও, একটি অসম্ভব কাজ। সব পরে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক নয়.
                  1. -1
                    অক্টোবর 19, 2022 14:00
                    কিসের জন্য? শাউব ছিল! আমি আবার বলছি, এটি বিশেষায়িত ক্লাসিক্যাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের জন্য এবং শুধুমাত্র UAV-এর বিরুদ্ধে নয়। উদাহরণস্বরূপ, সি-র‌্যাম ক্লাসের জন্য, উচ্চতার সাথে পরিসীমাও সেখানে গুরুত্বপূর্ণ, প্রজেক্টাইলের শক্তি এবং উড়ানের গতি।
                    আমরা যদি সামরিক আধা-বায়ু প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে আপনি সর্বোত্তমভাবে কী লিখবেন? আমাদের এমন কমপ্লেক্স দরকার যা বাতাসে এবং মাটিতে সমানভাবে কাজ করে। M-SHORAD-এ, এটি সর্বোত্তমভাবে প্রয়োগ করা হয়।
                    1. -1
                      অক্টোবর 19, 2022 14:09
                      আমরা বিভিন্ন বিষয়ে কথা বলছি। আপনি ব্যাটালিয়ন স্তর এবং তার উপরে বিশেষায়িত যানবাহনের কথা বলছেন। তবে সমান্তরালভাবে, এই স্কুটারগুলির প্রতিটি ছোট জিনিস বা পিছনের থেকে বিশাল সংখ্যক পিছনের এবং সামনের সুবিধাগুলিকে রক্ষা করার কাজ রয়েছে। প্রতিটি ট্রাফিক লাইটে একটি স্ব-চালিত বন্দুক রাখার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই।

                      এবং একটি বিশেষ মেশিনের জন্য, 35 মিমি সীমা নয়। এছাড়াও উচ্চতর calibers আছে.
                      1. -1
                        অক্টোবর 19, 2022 14:35
                        অতএব, আমি প্রথম বার্তায় লিখেছিলাম: সর্বোত্তম 30-35 মিমি। স্বাভাবিকভাবেই, এটি বিভিন্ন শ্রেণীর জন্য।
                        সুতরাং 155 মিমি স্ব-চালিত বন্দুক সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্প্রতি একটি কেআর সিমুলেটর লক্ষ্যবস্তুকে গুলি করেছে, তাই হ্যাঁ, উচ্চতর ক্যালিবার রয়েছে))
                      2. 0
                        অক্টোবর 19, 2022 14:54
                        ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
                        স্ব-চালিত বন্দুকগুলি সম্প্রতি একটি কেআর সিমুলেটর লক্ষ্যবস্তুকে গুলি করেছে, তাই হ্যাঁ, উচ্চতর ক্যালিবার রয়েছে

                        হ্যাঁ, এটিও একটি ভাল বিকল্প। কিন্তু এটি শিল্পের জন্য শিল্প।
                      3. 0
                        অক্টোবর 19, 2022 14:43
                        hi
                        এবং একটি বিশেষ মেশিনের জন্য, 35 মিমি সীমা নয়। এছাড়াও উচ্চতর calibers আছে.
                        যদি ইচ্ছা হয়, এবং 76 মিমি ওটিও মেলারা র্যাপিড একটি গ্রাউন্ড ক্যারিয়ারে স্থাপন করা হয়েছিল।

                        তবে আবার, জার্মান সমাধান তুলনামূলকভাবে "ছোট-ধীর" এর বিরুদ্ধে আরও যৌক্তিক দেখায়, তবে প্রচুর সংখ্যক ড্রোনের মধ্যে উড়ে, যেখানে একটি প্রোগ্রামযোগ্য বিস্ফোরণ সহ একটি 40 মিমি গ্রেনেড লঞ্চার এবং সংশ্লিষ্ট এফসিএস ডিবিএম-এ ইনস্টল করা হয়েছিল।

                        IMHO, SVO দেখিয়েছে যে শর্তসাপেক্ষ ড্রোন শুধুমাত্র বিমান প্রতিরক্ষার জন্যই নয়, সাঁজোয়া যানের জন্যও একটি আদর্শ শত্রু হয়ে উঠেছে (যার জন্য KAZ বা BK/DBM-এর পর্যাপ্ত সংস্করণ প্রয়োজন); এবং পদাতিকের জন্য, যাকে ইতিমধ্যেই ড্রোন থেকে পৃথক অস্ত্র থেকে গুলি চালানোর ক্ষমতা সহ স্মার্টশুটার দর্শন দেওয়া হয়েছে।
                      4. 0
                        অক্টোবর 19, 2022 15:00
                        বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                        তবে আবার, জার্মান সমাধান তুলনামূলকভাবে "ছোট-ধীর" এর বিরুদ্ধে আরও যৌক্তিক দেখায়, তবে প্রচুর সংখ্যক ড্রোনের মধ্যে উড়ে, যেখানে একটি প্রোগ্রামযোগ্য বিস্ফোরণ সহ একটি 40 মিমি গ্রেনেড লঞ্চার এবং সংশ্লিষ্ট এফসিএস ডিবিএম-এ ইনস্টল করা হয়েছিল।

                        হ্যাঁ, আমেরিকানরা একটি কামান রাখে এবং জার্মানরা হয় একটি মেশিনগান বা একটি এয়ার-ব্লাস্টেড গ্রেনেড লঞ্চার। সমস্ত সমাধানের তাদের সুবিধা এবং অসুবিধা আছে। একই শহিদের জন্য পর্যাপ্ত এয়ার-ব্লাস্টেড গ্রেনেড নেই এবং তুলনামূলকভাবে কম গতির গ্রেনেডের জন্য ম্যাভিক বেশ উঁচুতে উড়তে পারে।
                      5. 0
                        অক্টোবর 19, 2022 15:33
                        একই শহিদের জন্য পর্যাপ্ত এয়ার-ব্লাস্টেড গ্রেনেড নেই এবং তুলনামূলকভাবে কম গতির গ্রেনেডের জন্য ম্যাভিক বেশ উঁচুতে উড়তে পারে।

                        IMHO, তবুও, একটি 40 মিমি গ্রেনেড / মেশিনগান একটি "খুব কাছাকাছি বায়ু প্রতিরক্ষা" বিকল্প, প্রায় আত্মরক্ষা, স্মার্ট শুটারের মতো, যা যোদ্ধাকে একটি পদাতিক ফাইটিং গাড়ির মাথায়/হ্যাচে গ্রেনেড না পেতে সক্ষম করে। একটি ড্রোন থেকে।


                        সর্বোত্তম "অ্যান্টি-ড্রোন" বিকল্পটি একটি প্রোগ্রামযোগ্য বিস্ফোরণ সহ একটি প্রজেক্টাইল।
                        তামিরের মতো অন্যান্য, সস্তা বিকল্পগুলির দাম অনেক: আয়রন ডোমের তামির ক্ষেপণাস্ত্রগুলির প্রতিটির দাম $20,000 থেকে $100,000 পর্যন্ত, যার সংখ্যা উদ্ধৃত করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে। (ইসরায়েল সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে এই তথ্য প্রকাশ করবে না।) অধিকন্তু, উপরের অনুমান, 100 হাজার ইয়ে, আরও সাধারণ। এবং উচ্চতর মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর জন্য 100 হাজার আপনি. এটি অবশ্যই একটি অসুবিধা, এবং 9 এর জন্য AIM400X আপনি সর্বজনীন ইনস্টলেশনে যান, কারণ "যখন আপনি অনেক দিতে পারেন তখন কেন সামান্য অর্থ প্রদান করবেন?"
                        কিন্তু অন্যান্য দেশগুলির জন্য যেখানে আপনাকে অর্থ গুনতে হবে, AHEAD বিকল্পগুলি প্রধান "অ্যান্টি-ড্রোন" টুল হয়ে ওঠে, IMHO৷ এমনকি জার্মানি তার 35 মিমি সঙ্গে একরকম গরম হচ্ছে.
                      6. +1
                        অক্টোবর 19, 2022 15:11
                        বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আবার, জার্মান সমাধানটি প্রচুর সংখ্যক ড্রোনের মধ্যে উড়ে যাওয়ার মতো দেখায়, যেখানে একটি প্রোগ্রামযোগ্য বিস্ফোরণ সহ একটি 40 মিমি গ্রেনেড লঞ্চার এবং সংশ্লিষ্ট এসএলএ ডিবিএমে ইনস্টল করা হয়েছিল।

                        তুর্কিরাও একই অভিজ্ঞতা লাভ করেছিল। আমি মনে করি একটি লা M230 বন্দুকটি অনেক বেশি কার্যকর। মনে হচ্ছে তুর্কিদের এখনও এমন কিছু নেই।

                        তারা তাদের 35 মিমি জেডএসইউ কোরকুট সৈন্যদের মধ্যে রেখেছিল, তারা ইতিমধ্যে লিবিয়ায় যুদ্ধ করেছে।

                        তারা ইউএভি এবং তাদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার বিষয়ে গুরুতরভাবে আগ্রহী।
                2. +1
                  অক্টোবর 19, 2022 13:41
                  hi

                  এই সিরিজে ইতিমধ্যেই 30 মিমি এয়ার ডিফেন্স রয়েছে AHEAD সহ (MK310 PABM প্রোগ্রামেবল এয়ার বার্স্ট মিউনিশন উইথ ট্রেসার https://fbcinc.com/source/Northrop_Resources/30_x_173mm_Full_Ammo_Suite.pdf) দীর্ঘ সময়ের জন্য, 30M, DS।
                  ড্রোনের বিরুদ্ধে খারাপ নয় (লিংক ভিডিও):
                  https://www.msi-dsl.com/products/seahawk-a1/

                  বুশমাস্টার 2 গ্রাউন্ড মিডিয়াতে ভালভাবে নিবন্ধিত।

                  ঠিক যেমন জার্মান 35 মিমি মিলেনিয়াম, 30 মিমি এগিয়ে সক্রিয়ভাবে নৌবাহিনীতে ব্যবহৃত হয়।
                  অদ্ভুতভাবে, জার্মানরা শুধুমাত্র 35 মিমিকে আশ্রয়ের সংস্করণে তৈরি করতে পারেনি (কোথাও তাদের সংরক্ষণে রয়েছে), তবে এটি হুইলবেসে আটকে দিয়েছে।

                  30x173mm এর কার্যকর পরিসীমা প্রায় 35x228mm বলে দাবি করা হয়। (প্রায় 5000 মি।)

                  স্থল বাহকগুলিতে গোলাবারুদ এবং স্থাপনের দৃষ্টিকোণ থেকে, 30 মিমি পছন্দনীয়, শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে - 35 মিমি।
                  উভয় সিস্টেমই কাজ করা হয়েছে, শেলগুলি কেবল সুইজারল্যান্ডেই তৈরি হয় না, যা হঠাৎ করে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠল।
                  একটি ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে, "ড্রোন এবং কেআরের বিরুদ্ধে কাছাকাছি অঞ্চলের বায়ু প্রতিরক্ষা" দ্রুত এবং সস্তায় বন্ধ করা যেতে পারে। শুধু ভুলে যাবেন না যে ইউক্রেন বড় এবং আপনি সর্বত্র একটি স্মৃতি রাখতে পারবেন না।

                  আমি আবার বলছি, কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে সাইডুনার্স/আইরিসটি এবং আম্রামস এবং "ইরানি-মোপেড-উইং-উইংস" 500 ইউরো বিল থেকে আলোকিত হওয়ার মতো: একটি "ইরানিয়ান মোপেড" এর জন্য 400 হাজার কিউ বা 1 মিলিয়ন কিউ ব্যয়বহুল।
                  1. 0
                    অক্টোবর 19, 2022 16:12
                    আমি এটি পড়ছি এবং আমি বুঝতে পারছি না। রাশিয়ান সাইটে তারা কী ভাবছে, রাশিয়ান সৈন্যদের প্রতিহত করা কীভাবে ভাল হবে? কি দু: খিত
                3. -1
                  অক্টোবর 19, 2022 14:04
                  ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
                  35x228 প্রজেক্টাইলের শক্তি 30x113 এর চেয়ে অনেক বেশি।

                  টার্ম মিশ্রিত চক্ষুর পলক ক্ষমতা ক্যালিবার উপর নির্ভর করে, এবং হাতা মধ্যে গানপাউডার ওজন উপর না. এটা শুধু ধীরে ধীরে উড়ে. এবং এটি কেবলমাত্র নিম্ন-উড়ন্ত ড্রোনগুলির বিরুদ্ধে বিমান প্রতিরক্ষার একটি পরিসীমা ছিল না, অনেক কম বর্ম অনুপ্রবেশ, এবং একটি ছোট 30 মিমি প্রজেক্টাইল এমনকি পছন্দনীয় - বিসি-র দাম এবং আকারের জন্য
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +1
      অক্টোবর 19, 2022 13:49
      একজোড়া S-300 লঞ্চারের ল্যানসেটের কাছে একটি পরাজয় "লাভযোগ্যতা" সম্পর্কে প্রশ্ন সরিয়ে দিয়েছে। রায় বাকি সব ছিটকে দিতেন।
      এই পৌরাণিক ঢাল কোথায়? যুদ্ধজাহাজ বিমানবাহী জাহাজের বিরুদ্ধে শক্তিহীন ছিল।
      1. -3
        অক্টোবর 19, 2022 14:06
        সেখানে, S-300s নগ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছিল, একটি শিলকা বিশ্বের সমস্ত ঝাঁক সম্পর্কে প্রশ্ন মুছে ফেলত। এবং শেল এখনও sneer হবে. এবং আবারও - একটি ল্যানসেটের দাম কত এবং একটি ঝাঁক ইউএভির দাম কত হবে? আর পুরো ঝাঁক? S-300 সস্তা হবে। তাই ল্যানসেট থাকবে, ঝাঁক নয়। দামের গুণমান
        1. +1
          অক্টোবর 19, 2022 15:12
          সেখানে তাকে লক্ষ্য করে নিডেল ছোড়া হয় এবং সেই লক্ষ্যটি হারিয়ে যায়।
          লঞ্চারের পরাজয়ের একটি ভিডিওও রয়েছে, যেখানে ল্যানসেটটি বিল্ডিংয়ের ছাদের পিছনে থেকে উড়েছিল। গাছের কারণে চলার পথে ওয়াস্পের পরাজয় রয়েছে।
          ব্যাপক উৎপাদনে, তারা চাইনিজ কোয়াড্রিকের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হওয়া উচিত নয়। ভোক্তা-গ্রেড বেসামরিক চিপগুলিতে, এটি নিষেধাজ্ঞার ভয়ও পায় না।
          1. 0
            অক্টোবর 21, 2022 08:15
            থাকা উচিত... কিন্তু আমাদের কিকব্যাক সিস্টেমের সাথে, তাদের খরচের 100 গুণ খরচ হবে।
    3. 0
      অক্টোবর 21, 2022 08:03
      হুম... যুদ্ধক্ষেত্রের দিকে তাকান, সাধারণ বাণিজ্যিক ড্রোন থেকেও পর্যাপ্ত সুরক্ষা নেই। এবং এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে কোনও পাল্টা ব্যবস্থা আছে বা থাকবে, তবে তাদের সাথে পুরো ফ্রন্টকে পরিপূর্ণ করা সম্ভব হবে না, সম্ভবত কিছু বিশেষ বাহিনী তাদের থাকবে, ইতিমধ্যে উদাহরণ রয়েছে। নিজের জন্য দেখুন, আমাদের সৈন্যরা কেবল ড্রোন বন্দুক দিয়ে নয়, নাইটলাইট দিয়ে সৈন্যদের পরিপূর্ণ করতে পারে না বা চায় না। সেগুলো. ফ্রন্ট সবসময় ড্রোনের জন্য অরক্ষিত থাকবে।
  7. ধ্বংসস্তূপের বিরুদ্ধে যুদ্ধ দেখায় যে বিমান প্রতিরক্ষা হিট মিস করেছে এবং গ্রহণযোগ্য কভার দিতে পারেনি। একটি স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আরও নির্ভরযোগ্য হবে, তবে কয়েকটি তিনটি মিস পারমাণবিক চার্জ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্রে একটি স্কিফ।
  8. 0
    অক্টোবর 19, 2022 09:38
    IMHO, ভাষ্যকাররা বিভ্রান্তিতে পড়েছেন - অপারেটরদের দ্বারা আলাদাভাবে নিয়ন্ত্রিত একটি ঝাঁক বা UAVs।
    এবং আরও বেশি গেরান-শহীদ 1, যা টিভি নির্দেশিকা ছাড়াই আলাদাভাবে স্থানাঙ্কগুলিকে আঘাত করে (তারা এখানে লিখেছেন)

    উন্নত ইলেকট্রনিক্স সম্ভবত এই সত্যের দিকে নিয়ে যাবে যে ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সাথে, ঝাঁক কেবল অগ্নি ফাঁকি দিয়ে একক আক্রমণে চলে যাবে। একটি দ্রুত, কৌশলে ছোট লক্ষ্যে আঘাত করা কতটা কঠিন - ইন্টারনেটে প্রচুর ভিডিও রয়েছে।
  9. -3
    অক্টোবর 19, 2022 11:50
    ড্রোনের একটি ঝাঁক কার্যকর হবে যদি তারা সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়, নির্দেশমূলক নিয়ন্ত্রণ হয়। একটি বাস্তব যুদ্ধ পরিস্থিতিতে বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ, সংকেত বিলম্ব, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং অপারেটরদের অনিবার্য ত্রুটি বিবেচনা করে এই কাজের জন্য অনেক কম ফলপ্রসূ হবে। আমি স্বীকার করি যে নির্দেশের ভিতরে কিছু অপারেটর নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে নির্দেশ সম্পাদনার মাধ্যমে, এবং "ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ" এর মাধ্যমে নয়।

    সমস্যাটি ড্রোনের অস্ত্র এবং এই অস্ত্রগুলির ব্যবহারের কনফিগারেশন। যদি আমরা কামিকাজে ড্রোন সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি একটি দৃশ্যকল্প, এটি এখন স্বয়ংক্রিয় হিসাবে প্রয়োগ করা বেশ সম্ভব।
    আমরা যদি ড্রোন দ্বারা হালকা ছোট অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলি তবে এটি একটি ভিন্ন দৃশ্যকল্প। এখন এটি স্বয়ংক্রিয় মোডে কম বাস্তবসম্মত।
    পরিশেষে, আমরা যদি স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র সহ বিভিন্ন ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করার কথা বলি - এবং একটি ড্রোন ব্যবহার করে উড়ন্ত প্ল্যাটফর্মের মতো নয়, কিন্তু একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে এই অস্ত্রগুলিকে বিন্দু A থেকে বিন্দু পর্যন্ত আকাশপথে সরবরাহ করে - তাহলে সম্পূর্ণ অটোমেশনও অবাস্তব। .

    দ্বিতীয় পদ্ধতিতে পিছনের সুবিধার উপর একটি অভিযান বা ছোট ইউনিট নির্মূল করা জড়িত।

    প্রয়োগের পরবর্তী পদ্ধতিটি বোঝায় যে বেশ কয়েকটি ড্রোন শত্রু লাইনের পিছনে প্রবেশ করবে এবং সেখানে একটি স্থির অ্যাম্বুশ স্থাপন করবে এবং কাজটি শেষ করার পরে, এলাকা ছেড়ে চলে যাবে।

    যদিও এখন মনে হচ্ছে কামিকাজে ড্রোনটি খুব কার্যকর - এই জাতীয় ডিভাইসের নিষ্পত্তিযোগ্যতা সরাসরি এটির ভরাটের গুণমান এবং তৃতীয় পক্ষের প্রভাব থেকে সুরক্ষাকে প্রভাবিত করবে। তাই আমি বাদ দিচ্ছি না যে ভবিষ্যতে এমন পদ্ধতির যুগ শেষ হবে।
  10. 0
    অক্টোবর 19, 2022 12:53
    ইউএভি-তে একজন সাধারণ মানুষের একটি প্রশ্ন: ড্রোনের একটি ঝাঁক কি একটি একক সিস্টেম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, নাকি প্রত্যেকের জন্য একটি অপারেটর নিয়োগ করা হয়?
    1. 0
      অক্টোবর 20, 2022 11:17
      অবশ্যই, একটি একক সিস্টেম। এই জাতীয় অনেকগুলি বস্তুর বাস্তব সময়ে ক্রিয়াগুলির সিঙ্ক্রোনাইজেশন কেবল একজন ব্যক্তির ক্ষমতার বাইরে।
  11. +3
    অক্টোবর 20, 2022 03:18
    একবার আমি বিশ্বাস করতাম যে আমাদের রোবোটিক্স এবং ইউএভিতেও অগ্রগতি এবং দক্ষতা রয়েছে। কিন্তু তারপর দেখা গেল যে ইরান, যেটি বহু বছর ধরে নিষেধাজ্ঞার মধ্যে বসবাস করছে, আমাদের ছাড়িয়ে গেছে এবং আমাদের নিজস্ব ইউএভি উত্পাদন করার পরিবর্তে আমরা এটি থেকে কিনি। এর পরে, আমার জন্য সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে গেল, কেন, বিমান এবং জাহাজ নির্মাণের সমস্ত প্রোগ্রাম অনুসারে, সময়সীমাগুলি ডানদিকে স্থানান্তরিত করা হয়েছে, কেন আরমাটা, কেএজেড, সু-57 কমপ্লেক্স, শিকারী, কুরগান, প্ল্যাটফর্ম-ও নেই , AWACS A-100, সেনাবাহিনীতে আমাদের বেরাক্টারের অ্যানালগ এবং অন্যান্য হাইপড ওয়ান্ডারওয়াফেল যারা 2020 সালের মধ্যে চাকরিতে প্রবেশ করার কথা ছিল। এটা দুঃখের বিষয় যে নাশকতা এবং বিশ্বাসঘাতকতার কারণে এবং সম্ভবত কিছু দায়িত্বশীল নেতাদের সাধারণ অযোগ্যতা এবং দুর্নীতির কারণে। , তারা ত্রুটিপূর্ণ ব্যবস্থাপকও, আমাদের সেনাবাহিনী ক্ষতির সম্মুখীন হয়, এবং অপরিচিতদের কারণে আমাদের অফিসার এবং সৈন্যরা তাদের জীবন দিয়ে তাদের ভুলের মাশুল দেয়।
    1. +2
      অক্টোবর 20, 2022 06:47
      কোডেট থেকে উদ্ধৃতি।
      কিন্তু তারপর দেখা গেল যে ইরান,

      রাশিয়ার একটি ক্যাডেট কর্পসের একজন কর্মচারী, শহরতলির কোথাও, যার সবচেয়ে বুদ্ধিবৃত্তিক কাজ হল 2005 সালের দিকে একটি টেপ রেকর্ডার পূরণ করা এবং চালু করা, তিনি ডিজাইনার হিসাবে কাজ করা একটি প্রযুক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি পেয়েছিলেন। অতএব, এই ধরনের পরিস্থিতিতে ডিজাইনারদের কাছ থেকে রিটার্ন আশা করা কেবল বোকামি।
      1. 0
        অক্টোবর 20, 2022 11:24
        gsev থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ার একটি ক্যাডেট কর্পসের একজন কর্মচারী, শহরতলির কোথাও, যার সবচেয়ে বুদ্ধিবৃত্তিক কাজ হল 2005 সালের দিকে একটি টেপ রেকর্ডার পূরণ করা এবং চালু করা, তিনি ডিজাইনার হিসাবে কাজ করা একটি প্রযুক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি পেয়েছিলেন।

        কিন্তু আমি এই সম্পর্কে যতটা কথা বলতে পারি - আমি মনে করি না যে এখানে কিছু পরিবর্তন হবে, এমনকি যা ঘটছে তা বিবেচনায় নিয়ে এবং আমরা সবাই দেখতে পাচ্ছি ....
        1. 0
          অক্টোবর 20, 2022 16:15
          উদ্ধৃতি: ডেডোক
          এখানে কিছু পরিবর্তন হবে বলে আমি মনে করি না

          আমি মনে করি পুতিন ইতিমধ্যে খেলাধুলা, থিয়েটার, সিনেমায় সহজ অর্থ বিনিয়োগ করা বন্ধ করে দিয়েছেন। এখন তারা যুদ্ধক্ষেত্রে সামরিক বাহিনীর জন্য পর্যাপ্ত বেতনের কাছাকাছি হয়ে গেছে। আমি মনে করি কাদিরভ শীঘ্রই বুঝতে পারবেন যে আধুনিক অস্ত্রের জন্য আপনার জাতির রঙের পরিবর্তে একজন বিমান ডিজাইনারকে অর্থ প্রদান করা এবং আধুনিক অস্ত্র পাওয়া সহজ। কিন্তু আড়ম্বরপূর্ণ ভবন নির্মাণ এবং টাইলস পুনরায় টাইলিং অপেক্ষা করতে পারে।ইরানী সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে বিনিয়োগ দীর্ঘমেয়াদে বিপদে পরিপূর্ণ। এক সময়ে, ইরানের সীমানা জর্জিয়া এবং আর্মেনিয়া হয়ে দাগেস্তান এবং উত্তর ককেশাস পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।
    2. 0
      অক্টোবর 23, 2022 22:49
      সর্বোপরি, সেনাবাহিনী নতুন পণ্যগুলিতে আগ্রহী নয়, এটি হেমোরয়েডস। এবং আরেকটি সমস্যা, এবং সমাজ এবং সেনাবাহিনী এবং সাধারণভাবে সমগ্র দেশ যুদ্ধের সম্ভাবনায় বিশ্বাস করে না। এবং সে এসেছিল, এবং আমরা এত বড় জয়ের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিলাম না। স্থানীয় সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত। তারা পারমাণবিক আরমাগেডনের জন্য প্রস্তুত, কিন্তু তারা কেবল একটি বড় যুদ্ধে বিশ্বাস করেনি। এবং তাই প্রস্তুত না.
  12. 0
    অক্টোবর 20, 2022 11:22
    দুর্ভাগ্যবশত, একটি বৃহৎ ড্রোন আক্রমণ ব্যবহার করা ছাড়াও, অনুশীলনের কোর্সটি কোনোভাবেই বর্ণনা করা হয়নি। প্যাকের জন্য কী কাজগুলি সেট করা হয়েছিল এবং এটি সাফল্য অর্জন করেছে কিনা তা জানা যায়নি। প্রতিরক্ষাকারী পক্ষ কী পাল্টা ব্যবস্থা ব্যবহার করেছিল এবং এটি কিছু অর্জন করতে পেরেছিল কিনা তাও রিপোর্ট করা হয়নি।

    তারা যথাক্রমে বিমান প্রতিরক্ষার জন্য ঝুঁকির পূর্বাভাস দেওয়ার চেষ্টা করছে - এই ধরনের ঝুঁকি প্রতিরোধের উপায়গুলি সন্ধান করার জন্য
    আমরা, সিরিয়ায় এটির মুখোমুখি হয়েও, নিজেদের জন্য কোন সিদ্ধান্তে আঁকতে পারিনি ...
    অতএব, আমরা দেখতে পাই যে জেরানিয়ামগুলি সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষার সাথে কী করছে (অন্য দিকে), এবং পশ্চিমা প্রতিপক্ষরা প্রস্তুত নয় - কিয়েভে (শহরেই) তারা মাটিতে জার্মান আইরিস থেকে একটি ত্বরিত ইউনিট খুঁজে পেয়েছিল - যা নির্দেশ করতে পারে একটি মিস...
  13. -2
    অক্টোবর 20, 2022 12:44
    ওহ, এবং আমাদের ভাই বোকা, ওহ, এবং বোকা! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিনগুলির মতো, যখন দেশটি রাষ্ট্রপতি-অভিনেতা দ্বারা শাসিত হয়েছিল, গুলি করার জন্য লেজার অস্ত্র, শয়তান কি জানে। কিন্তু তারা করেছে। তাই জাহান্নামের বন্দী এমন ভান করল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামনে হাঁটু গেড়ে বসে থাকবে। সেখানে তার ওজন কি, একটি মশার চেয়ে কম, এবং ইউএসএসআর কেঁপে উঠল।
  14. -1
    অক্টোবর 23, 2022 22:43
    ড্রোন একটি ঝাঁক সুবিধা কি? আমি সুফল দেখতে পাচ্ছি না। একাকী ড্রোনগুলি অদৃশ্য, নীরবে তাদের কার্য সম্পাদন করে, একটি ঝাঁক দৃশ্যমান হয়, একটি ঝাঁক সনাক্ত করা হয়, বাতাসে কয়েকটি উচ্চ-বিস্ফোরক বিস্ফোরণ এবং এটিই। ঝাঁকের বৈশিষ্ট্য কী!? একটি গ্রেনেড বহন, একটি মাইন? প্রয়োগের উদ্দেশ্য এবং একটি সংকীর্ণ এলাকায় ঝাঁকের সুবিধা সুস্পষ্ট এবং প্রযুক্তিগতভাবে অপ্রয়োজনীয় নয়।
  15. 0
    অক্টোবর 24, 2022 15:30
    উদ্ধৃতি: ভিটালি গুসিন
    একটি যুদ্ধ-পরীক্ষিত ইসরায়েলি ড্রোন ঝাঁক একটি নতুন ধরনের যুদ্ধের সূচনা হতে পারে।

    বাক্যাংশটি শেষ হয়নি।
    এবং এটি এই মত শোনাবে: "ইউক্রেনে।"

    ইউক্রেনে অস্ত্র সরবরাহ করতে অস্বীকার করার জন্য ইসরায়েলের প্রাক্তন নেতা নেতানিয়াহু এবং তার "প্রশংসক" গ্যান্টজের বিবৃতি সত্ত্বেও, ইহুদিবাদীরা ইউক্রোনাজিদের সামরিক সহায়তা পাম্প অব্যাহত রেখেছে।
    বুদ্ধিমত্তা, "মলদ্বার" (পোল্যান্ড) মাধ্যমে সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ।
    যেন এর পর ইসরায়েলি হয়ে যাবে পোলিশ।
    TsAKHAL দ্বারা আজভ এবং অন্যান্য নাৎসি ইউনিটের প্রশিক্ষণ ইউক্রেনের নাৎসি শাসনকে ইসরায়েলি ইহুদিবাদীদের দ্বারা প্রদত্ত সামরিক সহায়তার একটি ছোট অংশ মাত্র।
    আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় কি ইসরায়েলি ড্রোনের ঝাঁকে ঝাঁকে লড়াই করতে প্রস্তুত?
    ইস্রায়েলে দৃঢ়ভাবে আটকে থাকা অসংখ্য আত্মীয়কে ব্যবহার করার এবং সন্তান, নাতি-নাতনি, উপপত্নী এবং স্ত্রীর আকারে শিকড় নেওয়ার হুমকি বন্ধ করার সময় কি আসেনি?
  16. 0
    20 ডিসেম্বর 2022 08:41
    প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি সহ একটি হালকা ওএলএস মডিউল এবং একটি ঘূর্ণায়মান প্ল্যাটফর্মে শ্রাপনেল এবং একটি রিমোট ফিউজ সহ একটি AGS-17 তৈরি করার সময় এসেছে ... কারণ হালকা ড্রোনগুলি হালকা ড্রোন ... তারা অনেক ক্ষতি করতে পারে ... তবে শ্র্যাপনেল ক্লোজ রেঞ্জ চার্জে তাদের থেকে রক্ষা করতে হবে)

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"