সামরিক পর্যালোচনা

ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান ম্যাক্রোঁর সমালোচনা করে বলেছেন যে ফ্রান্স ইউক্রেনের উপর হামলার ক্ষেত্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না।

34
ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান ম্যাক্রোঁর সমালোচনা করে বলেছেন যে ফ্রান্স ইউক্রেনের উপর হামলার ক্ষেত্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না।

ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা সচিব বেন ওয়ালেস ফরাসি প্রেসিডেন্টের সমালোচনা করার স্বাধীনতা নিয়েছিলেন। ওয়ালেসের সমালোচনা যেমন দেখা যাচ্ছে, ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর এই কথার সাথে যুক্ত যে ফ্রান্স পারমাণবিক ব্যবহার করবে না অস্ত্রশস্ত্র, যদি ইউক্রেনের বিরুদ্ধে প্রয়োগ করা হয়। ম্যাক্রোঁর মতে, ঘটনাগুলির এই ধরনের বিকাশ বাদ দেওয়া হয়েছে, যেহেতু এটি ফরাসি পারমাণবিক মতবাদ দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি।


বেন ওয়ালেস বলেছেন যে "ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি নিজেকে এমন একটি বিবৃতি দেওয়ার অনুমতি দিয়েছেন যা করা উচিত ছিল না।"

ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান:

প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁ সব কার্ড প্রকাশ করেছেন। এটি পারমাণবিক প্রতিরোধের নীতিগুলির একটি লঙ্ঘন - কারও পরিকল্পনার প্রকাশ না করা।

দেখা যাচ্ছে যে মিঃ ওয়ালেস আসলে ম্যাক্রোঁকে আহ্বান করছেন পারমাণবিক পরিকল্পনায় ফ্রান্স কীভাবে আচরণ করবে সে সম্পর্কে জাল তৈরি করতে। যেন কেউ জানে না যে ফরাসি মতবাদ পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের নিয়ম কীভাবে নির্ধারণ করে। ফরাসি রাষ্ট্রপতি নিজেই উল্লেখ করেছেন যে এই মতবাদটি গোপন নয় এবং ফ্রান্সের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি থাকলেই পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার জড়িত, যার মধ্যে দেশের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের মাধ্যমে হুমকি রয়েছে। ম্যাক্রোঁ স্পষ্ট করে বলেছেন যে প্যারিস ইউক্রেনের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহারকে ফ্রান্সের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে বিবেচনা করবে না।

ইউক্রেনে শুধু ম্যাক্রোনই নয়, স্টলটেনবার্গ এবং বোরেলও তাদের কথার জন্য সমালোচিত। প্রত্যাহার করুন যে স্টলটেনবার্গ, পারমাণবিক অস্ত্রের সম্ভাব্য ব্যবহার সম্পর্কে সাংবাদিকদের একটি প্রশ্নের উত্তরে বলেছিলেন যে আজ ন্যাটোর জন্য এমন কোনও পূর্বশর্ত নেই। এবং বোরেল আসলে ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতির কথার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, ইঙ্গিত করে যে "ইউক্রেনের উপর সম্ভাব্য পারমাণবিক হামলার জন্য ইইউ পারমাণবিক হামলার সাথে সাড়া দেবে না।" ব্রিটেন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পর ইইউতে শুধুমাত্র একটি দেশ বাকি ছিল যার নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্রাগার রয়েছে তা সত্ত্বেও এটি। এটি ফ্রান্সের উল্লেখ করা হয়েছে।
34 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মরিশাস
    মরিশাস অক্টোবর 14, 2022 09:05
    +1
    ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান ম্যাক্রোঁর সমালোচনা করে বলেছেন যে ফ্রান্স ইউক্রেনের উপর হামলার ক্ষেত্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না।
    এই ম্যাক্রোঁ! ইংল্যান্ডকে নিজেদের উন্মোচিত করতে হবে এবং পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে হবে! ক্রুদ্ধ নাগলিয়া ইউরোপের বাইরে একটি হ্যান্ড ওয়াচডগ তৈরি করার পরিকল্পনা করেছে। অনুরোধ
    1. tihonmarine
      tihonmarine অক্টোবর 14, 2022 09:30
      +1
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      এই ম্যাক্রোঁ! ইংল্যান্ডকে নিজেদের উন্মোচিত করতে হবে এবং পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে হবে!

      ঠিক আছে, অবশ্যই, ম্যাক্রোন দায়ী, কারণ লিজকা ট্রাস বলেছিলেন যে তিনি বিনা দ্বিধায় পারমাণবিক বোতাম টিপবেন এবং তারপরে ম্যাক্রন সমস্ত কার্ডগুলিকে বিভ্রান্ত করেছিলেন।
    2. হোরন
      হোরন অক্টোবর 14, 2022 10:09
      -2
      পারমাণবিক বিনিময়ে প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক যতটা সম্ভব বিতরণ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডের পরিকল্পনা। রাশিয়ার বর্তমান পারমাণবিক অস্ত্রই কেবল যুক্তরাষ্ট্রের সম্পূর্ণ ধ্বংসের জন্য যথেষ্ট। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমস্ত ঘাঁটি এবং মিত্রদের ধ্বংস করার জন্য, এটি আর যথেষ্ট নয়। এই লক্ষ্যটিই ন্যাটোর সম্প্রসারণ এবং ন্যাটোর সদস্য নয় এমন রাষ্ট্র গঠনের জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, কিন্তু রাশিয়াকে ছিনিয়ে নিতে সক্ষম। এখন, এমনকি যদি আমরা পারমাণবিক অস্ত্রাগার উন্মোচন করি, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষতি ন্যূনতম হবে এবং তাদের পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে সর্বনিম্নভাবে ব্যবহার করার সুযোগ রয়েছে। সুতরাং, পারমাণবিক যুদ্ধের পরেও পশ্চিমা সভ্যতার টিকে থাকার সমস্ত সুযোগ রয়েছে। এই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য পারমাণবিক অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার চুক্তি তার প্রাসঙ্গিকতা হারায় না, সেইসাথে পারমাণবিক ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তির অপ্রসারণ সংক্রান্ত চুক্তি, যার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই তালিকা সীমাবদ্ধ করে। নিজের জন্য গুরুতর প্রতিপক্ষ।
  2. alex neym_2
    alex neym_2 অক্টোবর 14, 2022 09:05
    0
    "যে আমাদের সাথে নেই সে আমাদের বিরুদ্ধে!" আমরা এর আগেও এর মধ্য দিয়ে গেছি...
    1. dmi.pris
      dmi.pris অক্টোবর 14, 2022 09:22
      +2
      ঘরের সব কিছু মিশে গেছে... নাটো। সবাই বুনেছে কে জানে, একে অপরকে ঢাল করে তারপর ডুবে যায়...
  3. ক্যানেকট
    ক্যানেকট অক্টোবর 14, 2022 09:06
    +7
    দেখা যাচ্ছে যে মিঃ ওয়ালেস আসলে ম্যাক্রোঁকে নকল তৈরি করার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন

    আর ব্রিটেন ঘুমিয়ে দেখছে কখন রাশিয়া প্রতিশোধ নিতে কৌশলী পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে ইউক্রেনে হামলা চালাবে? এ ক্ষেত্রে খোদ ব্রিটেনের কী হবে, তিনি ভাবেননি? দ্বিতীয়বার স্টোনহেঞ্জ খনন করার জন্য কেউ থাকবে না...।
    1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
      ধোঁয়ায়_ধোঁয়া অক্টোবর 14, 2022 09:29
      +5
      Canecat থেকে উদ্ধৃতি
      আর ব্রিটেন ঘুমিয়ে দেখছে কখন রাশিয়া প্রতিশোধ নিতে কৌশলী পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে ইউক্রেনে হামলা চালাবে?

      ব্রিটিশরা অন্য কিছুর স্বপ্ন দেখে: যাতে সবাই বিনিময় করে (যাতে এটি উদ্দীপিত করে) এবং জিবি পাশে থাকে।
      1. রকেট757
        রকেট757 অক্টোবর 14, 2022 09:54
        +2
        অন্যদের প্রতিস্থাপন, তারা খুশি ... নিজেদের আরোহণ, বৃদ্ধ মহিলা এত জরাজীর্ণ হয়ে গেছে, শুধুমাত্র তার কাজিনদের আড়ালে, কিছু সম্পর্কে, সংক্ষেপে, কিছু, এরকম কিছু সম্পর্কে।
    2. আজিম77
      আজিম77 অক্টোবর 14, 2022 10:11
      0
      Canecat থেকে উদ্ধৃতি
      আর ব্রিটেন ঘুমিয়ে দেখছে কখন রাশিয়া প্রতিশোধ নিতে কৌশলী পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে ইউক্রেনে হামলা চালাবে?


      প্রতিশোধ হিসেবে তারা গুলি করবে না। তাদের কেও না. কিন্তু তাদের নাগরিকদের জন্য, তাদের কাছে একটি অজুহাত থাকবে কেন তারা, এই দুর্ভাগ্যজনক রাজনীতিবিদরা, আন্তর্জাতিক আইন, কূটনীতির সমস্ত মান লঙ্ঘন করে, যার জন্য তারা নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, যার ফলে তাদের নিজস্ব লোকেরা ভোগে। সেগুলো. তাদের মূর্খতা এবং অদূরদর্শিতা জন্য একটি অজুহাত. এবং যত বেশি শিকার হবে, তাদের জন্য তত ভাল।

      এই দৃষ্টান্তটি পরিস্থিতির সাথে খাপ খায়:
      একদিন রাজা সোলায়মানের কাছে দুইজন মহিলা বিচারের জন্য আসেন। তারা একই বাড়িতে থাকতেন এবং প্রতিবেশী ছিলেন। দুজনেরই সম্প্রতি একটি সন্তান হয়েছে। গতরাতে তাদের মধ্যে একজন তার শিশুটিকে পিষে অন্য মহিলার পাশে ফেলে এবং তার কাছ থেকে জীবিত শিশুটিকে নিয়ে যায়। প্রতিটি মহিলা প্রমাণ করেছিলেন যে জীবিত শিশুটি তার এবং মৃত একজন প্রতিবেশী। তাদের কথা শুনে সোলায়মান তরবারি আনার নির্দেশ দিলেন।
      এক মুহূর্ত দ্বিধা ছাড়াই, রাজা সলোমন বললেন: - "জীবিত শিশুটিকে অর্ধেক কেটে দিন এবং প্রতিটি শিশুর অর্ধেক দিন।"
      তার কথা শুনে একজন মহিলা মিনতি করলেন: - "বাচ্চাটিকে আমার প্রতিবেশীর কাছে দাও, সে তার মা, শুধু তাকে মারবেন না!"
      অন্যজন, বিপরীতে, রাজার সিদ্ধান্তে একমত। - "ওকে কেটে ফেলো, সে বা আমি কেউই এটা পেতে দিই না," সে সিদ্ধান্ত নিয়ে বলল।
      অবিলম্বে, রাজা সলোমন বললেন: - "শিশুটিকে হত্যা করবেন না, তবে এটি প্রথম মহিলাকে দিন: তিনিই তার আসল মা।"
  4. Ros 56
    Ros 56 অক্টোবর 14, 2022 09:11
    +3
    এই বেন ওয়ালেস কী বোকা, রাশিয়ার বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সামান্যতম সন্দেহে তার দ্বীপ ছাই হয়ে যাবে এবং ফরাসিরা তা চায় না।
  5. দিমিত্রি কারাবানভ
    দিমিত্রি কারাবানভ অক্টোবর 14, 2022 09:11
    +3
    স্যাক্সনদের জন্য সবকিছুই নির্লজ্জভাবে বেদনাদায়ক - তারা মহাদেশীয় ইউরোপকে যুদ্ধের গভীরে টানার চেষ্টা করছে! তারা মনে করে, যথারীতি- যখন পৃথিবী জ্বলছে, তখন তারা তাদের দ্বীপে বসে থাকবে! তারা আমাদের, রাশিয়া এবং অন্য সবাইকে ঘৃণা করে - ইভান দ্য টেরিবলের সময় থেকে!
    1. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
      আলেকজান্ডার সালেঙ্কো অক্টোবর 14, 2022 09:38
      0
      ঠিক আছে, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, তারা ভালোবাসে না, হ্যাঁ, তবে তারা কাকে ভালোবাসে? ফ্রান্স কয়েক শতাব্দী ধরে আমাদের চিরশত্রু। ইজমাইলের দুর্গ, যেটি সুভরভ দখল করেছিলেন, এটি একটি ফরাসি দুর্গ এবং ফ্রান্স ও তুরস্কের উপর পোলিশ বিদ্রোহ শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে তাদের প্রধান মিত্র। এবং ব্রিটিশদের সমর্থন ছাড়া, ক্যাথরিন 2, হেল, অরলভের স্কোয়াড্রনকে বাল্টিক থেকে ভূমধ্যসাগরে নিয়ে যেতে পারত। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে 50 মিটার দীর্ঘ একটি কাঠের জাহাজে বাস করা কেমন লাগে, যেখানে এখনও আপনার মত 800 জন মানুষ আছে। সেখানে কোন রেফ্রিজারেটর নেই এবং কয়েক সপ্তাহের মধ্যে জলের কী হবে, যা একটি টবে জমা হয়? এবং কেউ আপনাকে শুধু তীরে ডায়াল করতে দেবে না।
      ইংল্যান্ড সর্বদা মহাদেশের একটি শক্তিশালী দেশের বিরুদ্ধে বন্ধু ছিল, এবং যখন আমরা তুর্কিদের হত্যা করছিলাম এবং এটি তার জন্য লাভজনক ছিল, তিনি সাহায্য করেছিলেন এবং যখন এটি আর লাভজনক ছিল না, তখন তারা ক্রিমিয়ায় অবতরণ করেছিল। এবং ইভান দ্য টেরিবলের সময় সম্পর্কে, আপনি কি ব্রিটিশ অভদ্রতার কথা বলছেন? তাই তারা আমেরিকান কৃষকদের সাথে অভদ্র ছিল।
  6. ভ্লাদিমির এম
    ভ্লাদিমির এম অক্টোবর 14, 2022 09:13
    +1
    সব একই, আপনি যাই বলুন না কেন, ছোট ব্রিটিশরা জানে কিভাবে প্রক্সির সাথে লড়াই করতে হয়। যদি তারা ইউক্রেনের একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকেও উসকানি দেয়, তাহলে ইউক্রেন, রাশিয়া এবং ইউরোপের অঞ্চল ক্ষতিগ্রস্ত হবে।
  7. tralflot1832
    tralflot1832 অক্টোবর 14, 2022 09:13
    +1
    শুধুমাত্র রাশিয়া, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যে পারমাণবিক শক্তিগুলি, X ঘন্টা বাকি আছে?! এখানে এটি কী ধরণের ন্যাটো সংহতি, কেউ কেউ ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছে যে মৃতের চেয়ে জীবিত এলজিবিটি হওয়া ভাল।
  8. cniza
    cniza অক্টোবর 14, 2022 09:16
    +6
    বেন ওয়ালেস বলেছেন যে "ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি নিজেকে এমন একটি বিবৃতি দেওয়ার অনুমতি দিয়েছেন যা করা উচিত ছিল না।"


    এই পরিসংখ্যান যারা বিশ্বকে একটি বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাবে ...
    1. রকেট757
      রকেট757 অক্টোবর 14, 2022 09:51
      +1
      সত্য যে এটি এত দীর্ঘ সময়ের জন্য বাহা চালু হবে না.
      এই ধরনের মূঢ় বক্তব্যের জন্য নয়, যে একটি ভিন্ন অনুষ্ঠানে... কারণ মূর্খতা এবং অন্তর্নিহিত, সবকিছুতে, সর্বত্র, সর্বদা নিজেকে প্রকাশ করে।
      1. cniza
        cniza অক্টোবর 14, 2022 13:55
        +4
        ঈশ্বর নিষেধ করুন, কিন্তু তাদের সমালোচনামূলক ভর ইতিমধ্যে ক্ষমতা কাঠামোতে খুব বড় ...
        1. রকেট757
          রকেট757 অক্টোবর 14, 2022 15:08
          +1
          অনেক দেশ একটি ভঙ্গিতে রয়েছে ... সাধারণভাবে, পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য বুদ্ধিমান হেলমম্যানদের প্রয়োজন হবে।
          তাদের অঙ্গভঙ্গি বেদনাদায়কভাবে অস্বস্তিকর, তারা কটূক্তি করবে এবং ভাবতে শুরু করবে ... সব নয়, অনেকগুলি।
          1. cniza
            cniza অক্টোবর 14, 2022 19:17
            +4
            হ্যাঁ, এটা আছে, কিন্তু অন্য সমস্যা আছে। তাদের যা ভাবতে দেওয়া হয় না, তাদের কেবল নির্দেশ দেওয়া হয় এবং তাদের বাস্তবায়ন কঠোরভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় ...
            1. রকেট757
              রকেট757 অক্টোবর 14, 2022 20:13
              +1
              মায়ায় বেঁচে থাকা, অন্য কারো দ্বারা সোদনা... কিছু মানুষ পছন্দ করা বন্ধ করে দেয়। তারা ফিতে পারেন.
              সাধারণভাবে, আমরা দেখতে পাব।
  9. মরিশাস
    মরিশাস অক্টোবর 14, 2022 09:21
    +1
    ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান ম্যাক্রোঁর সমালোচনা করে বলেছেন যে ফ্রান্স ইউক্রেনের উপর হামলার ক্ষেত্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না।
    আপনি আঘাত করার চেষ্টা করেছেন? বা বিভিন্ন ওজন বিভাগ - একটি সম্পূর্ণ prezik অনুরোধ
  10. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 অক্টোবর 14, 2022 09:23
    0
    ম্যাক্রন আরও সততার সাথে কাজ করেছেন। তিনি নিজেকে টেনশন থেকে মুক্তি দেন। দৃশ্যত এটি প্রয়োজনীয় ছিল.
    এবং যেহেতু আমাদের মিডিয়া এবং নেতারা Y. হিস্টিরিয়া বাড়িয়েছে, এর মানে কারো প্রয়োজন ...
  11. জেলে
    জেলে অক্টোবর 14, 2022 09:23
    0
    এটা ভাল যে ZNPP-এ আমাদের লোকেরা অবিলম্বে একটি শুকনো পারমাণবিক বর্জ্য সংরক্ষণের সুবিধার উপর শেল এবং ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে একটি সারকোফ্যাগাস তৈরি করছে, যেটি এক সময় কেবল পৃষ্ঠের ট্যাঙ্কগুলিতে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। এটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করার সময় অন্তত একটি নোংরা বোমার ঝুঁকি দূর করবে এবং জলাধারের অপর পাশ থেকে শত্রুতা শুরু করা সম্ভব হবে। অন্যথায়, ব্রিটিশরা ক্লাউনকে আর্মাগেডন আক্রমণ ও ব্যবস্থা করার নির্দেশ দিত। তারা নিজেরাই আমাদের দিকে পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র চালানোর চেষ্টা করে, ঠিক আছে, শুধুমাত্র যদি "আন্দাজ কে" এর ছদ্মবেশে (যেমন বাচ্চাদের খেলায়, যখন বেশ কয়েকজন ছেলে বাচ্চাটিকে পিঠে ঘুষি মেরেছিল, এবং তাকে অনুমান করতে হয়েছিল কে হিট), এবং ম্যাক্রোন তারপর একত্রিত হন এবং অবিলম্বে AD-এর জন্য একমাত্র প্রার্থী মনোনীত করেন, যে কোনও লঞ্চের ক্ষেত্রে আমাদের বিতরণের অধীনে পড়বে।
  12. rotmistr60
    rotmistr60 অক্টোবর 14, 2022 09:33
    0
    বেন ওয়ালেস ফ্রান্সের প্রেসিডেন্টের সমালোচনা করার স্বাধীনতা নিয়েছিলেন।
    ঠিক আছে, এই আক্রমনাত্মক অজ্ঞতা ম্যাক্রোঁর কাছে এসেছে।
    প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁ সব কার্ড প্রকাশ করেছেন। এটি পারমাণবিক প্রতিরোধের নীতিগুলির একটি লঙ্ঘন।
    এর মানে হল যে ইংল্যান্ড ইউক্রেনের কারণে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে প্রস্তুত নয়, এবং সেই কারণেই সমস্ত হৈচৈ। তাহলে কেন তাহলে ফুঁপিয়ে ফুঁপিয়ে গাল বের করুন। বোরেল আপনার ষড়যন্ত্র বুঝতে পারেনি এবং উচ্চস্বরে রাশিয়াকে ভয়ানক শাস্তির হুমকি দিয়েছে, যা ইইউ থেকে কিছু কর্মকর্তাকে খুব অবাক করেছে। কোথায় খেলতে হবে, কোথায় খেলতে হবে না, এবং কোথায় মাছ মোড়ানো হবে তা আপনি নিজের মধ্যেই খুঁজে বের করবেন।
  13. লুকাচেভস্কি
    লুকাচেভস্কি অক্টোবর 14, 2022 09:34
    +4
    অ্যাংলো-স্যাক্সনদের স্বপ্ন রাশিয়ার বিরুদ্ধে শেষ ইউরোপীয় পর্যন্ত লড়াই করা, এবং শেষ ইউরোপীয় কে হবে তা বিবেচ্য নয়: একজন ইউক্রেনীয়, একজন মেরু, একজন ফরাসি বা একজন জার্মান। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা প্রক্সি যুদ্ধের মাস্টার।
  14. রকেট757
    রকেট757 অক্টোবর 14, 2022 09:49
    +1
    ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান ম্যাক্রোঁর সমালোচনা করে বলেছেন যে ফ্রান্স ইউক্রেনের উপর হামলার ক্ষেত্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না।
    . ঠিক আছে, তারা নিজেরাই জোরালো সম্পর্কে একটি কার্টুন চালু করেছে এবং এখন তারা যতটা সম্ভব সমর্থন করবে।
  15. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ অক্টোবর 14, 2022 09:59
    +1
    ব্রিটিশরা অপর্যাপ্ত লোকদের ক্ষমতায় বসায়। ম্যাক্রন সত্য বলেছেন: রাশিয়ার 6000 ওয়ারহেড দেওয়া হলে কেউ ইউক্রেনকে সমর্থন করার জন্য তাদের সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহার করবে না।
    1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
      লেভেল 2 উপদেষ্টা অক্টোবর 14, 2022 10:24
      0
      এই ধরনের পদে অপর্যাপ্তদের অস্তিত্ব নেই, তারা যখন এই ধরনের পদে নির্বাচিত হয় তখন তারা এই স্তরে বাড়তে পারে না .. ঠিক আছে, যদি না হয় তাদের বয়সের কারণে .. তারা বলে যে কী প্রয়োজন এবং কিছুর জন্য উদ্দেশ্য .. কিন্তু কিছুর জন্য জনসাধারণকে দেওয়া হয় না এবং জানার কথা নয় ..
      1. ভিক্টর সের্গেভ
        ভিক্টর সের্গেভ অক্টোবর 14, 2022 11:16
        0
        বন্ধুপ্রতীম দেশের প্রেসিডেন্টের সমালোচনা করা কি পর্যাপ্ততার পরিচায়ক? ব্রিটিশরা বহু শতাব্দী ধরে হারিয়ে গেছে, তারা ভুলে গেছে যে তারা আর অর্ধেক বিশ্বের মালিক নয়, কিন্তু একটি ছোট দেশ, তাদের পূর্বের উপনিবেশের একটি উপনিবেশ, তাই তাদের নীতিগুলি নীতিগতভাবে অপর্যাপ্ত।
        1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
          লেভেল 2 উপদেষ্টা অক্টোবর 14, 2022 11:52
          0
          আমি বলতে চাচ্ছি, আমরা যদি বুঝতে না পারি যে কেউ টিভিতে কি করে এবং কেন করে.. এর মানে এই নয় যে এটি একটি দুর্ঘটনা.. এবং ব্রিটিশরা এখনও অর্ধেক বিশ্বের মালিক.. কিন্তু আর্থিকভাবে.. লন্ডন এবং নিউইয়র্ক প্রধান বিশ্বের আর্থিক কেন্দ্র এবং তাদের জন্য অঞ্চলগুলিতে সৈন্যদের শারীরিক অবস্থান, নীতিগতভাবে, এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, মূল বিষয় হল কার কাছে এবং কার মাধ্যমে এই অঞ্চলগুলি থেকে অর্থ যায় (এবং মনে রাখবেন যে আগে সৈন্যদের প্রয়োজন ছিল এর জন্য ভূখণ্ড, এখন না, সেনাবাহিনীর প্রয়োজন নেই, এটি আরও বেশি লাভজনক, তবে ফলাফল একই .. তারা এর বিরুদ্ধে থাকবে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (তাদের জঙ্গি) "গণতন্ত্র আনবে") ..
  16. কে-50
    কে-50 অক্টোবর 14, 2022 10:02
    +1
    ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান ম্যাক্রোঁর সমালোচনা করে বলেছেন যে ইউক্রেনের উপর হামলা হলে ফ্রান্স পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না। বেন ওয়ালেস বলেছেন যে "ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি নিজেকে এমন একটি বিবৃতি দেওয়ার অনুমতি দিয়েছেন যা করা উচিত ছিল না।"

    যেমন "অফিস পুড়িয়ে দিয়েছে।" তারা রাশিয়াকে শো অফের জন্য নিয়ে গেলেও এখানে তারা অস্বীকার করছে! সহকর্মী wassat
    হয়তো এটা শুধু যে প্যাডলিং পুল মাথার সাথে আরও বন্ধুত্বপূর্ণ, এবং জিহ্বা দিয়ে নয়? আর কম আত্মঘাতী? হাস্যময়
  17. আইরিস
    আইরিস অক্টোবর 14, 2022 10:50
    0
    মনে হচ্ছে এই বছরের ৩ জানুয়ারি। সমস্ত পারমাণবিক রাষ্ট্র পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে আনুষ্ঠানিক বিবৃতি দিয়েছে।
  18. ইয়ান্নি কাউনার
    ইয়ান্নি কাউনার অক্টোবর 14, 2022 10:56
    +1
    ঢালাও une des rares fois ou Macron a dit quelque choose de sensé il se fait rabrouer :-)

    কয়েকটি ক্ষেত্রে যখন ম্যাক্রোঁ বোধগম্য কিছু বলেছিলেন, তখন তাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল :-)
  19. Megadeth
    Megadeth অক্টোবর 14, 2022 11:55
    0
    আমাদের অবশ্যই নাগলিয়াকে ইতিমধ্যেই স্পষ্ট করে দিতে হবে যে আমরা উকরোরিচকে আঘাত করার আগে তাদের ঢেকে দেব, যাতে সাধারণ ব্রিটিশ লোকেরা সার হিসাবে অভ্যস্ত হয় (যদিও অঞ্চলগুলিকে সংক্রামিত করার সময় কী ধরণের সার)। এবং আপনি জাল করতে পারেন যে আমাদের ফ্যাশিংটনের সাথে একটি চুক্তি রয়েছে, সীমিত পারমাণবিক সংঘর্ষে একে অপরের উপর MRNU চাপিয়ে দেওয়ার জন্য নয়। IMHO hi