সামরিক পর্যালোচনা

ইউক্রেনীয় প্রশিক্ষণ স্থল: আমেরিকান এমএলআরএসের বিরুদ্ধে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা

78
ইউক্রেনীয় প্রশিক্ষণ স্থল: আমেরিকান এমএলআরএসের বিরুদ্ধে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা
M142 যুদ্ধ যান ইউক্রেনে স্থানান্তরিত. ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ছবি



কয়েক মাস আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা কিয়েভ সরকারকে M270 MLRS এবং M142 HIMARS একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম, সেইসাথে তাদের জন্য GMLRS সিরিজের গোলাবারুদ সরবরাহ করেছিল। এই অস্ত্রটি সক্রিয়ভাবে সামনের বিভিন্ন সেক্টরে ব্যবহৃত হয়, তবে এর ব্যবহারের ফলাফল আশাকে সমর্থন করেনি। রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা সফলভাবে বেশিরভাগ ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করে এবং বাধা দেয়।

বাতাসে গুলি করে নিচে পড়ে


বিদেশী এমএলআরএস জুন-জুলাই মাসে ইউক্রেনে উপস্থিত হয়েছিল এবং প্রায় অবিলম্বে যুদ্ধ অঞ্চলে পড়েছিল। জুলাইয়ের প্রথম দিন থেকে শুরু করে, এই কৌশলটি প্রায় প্রতিদিনই ফ্রন্টের বিভিন্ন সেক্টরে ব্যবহৃত হয়। বিদেশী অস্ত্রের সাহায্যে, ইউক্রেনীয় গঠন রাশিয়ান সামরিক স্থাপনা এবং বেসামরিক অবকাঠামো শেল করার চেষ্টা করছে।

ইউক্রেনীয় পক্ষ দাবি করেছে যে জিএমএলআরএস প্রজেক্টাইল সহ HIMARS এবং MLRS অত্যন্ত কার্যকর এবং সফলভাবে অসংখ্য রাশিয়ান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে। যাইহোক, এর কোন প্রমাণ দেওয়া হয় না - লক্ষণীয় সাফল্যের অভাবের কারণে। একই সময়ে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে বাস্তব অবস্থার প্রতিফলনকারী আকর্ষণীয় এবং বিশদ তথ্য।

প্রতিদিনের প্রতিবেদনে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় নিয়মিতভাবে শত্রুদের দ্বারা সোভিয়েত এবং বিদেশী ধাঁচের এমএলআরএস ব্যবহারের কথা উল্লেখ করে। এছাড়াও, রকেটের বাধার তথ্য ঘোষণা করা হচ্ছে। সুতরাং, মাত্র গত সপ্তাহে, আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা সফলভাবে প্রায় পঞ্চাশটি জিএমএলআরএস ক্ষেপণাস্ত্র আকাশে শনাক্ত করেছে এবং ধ্বংস করেছে।


HIMARS একটি রকেট উৎক্ষেপণ করেছে। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের ছবি

উদাহরণস্বরূপ, 8 অক্টোবর তারিখের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে আগের দিন HIMARS MLRS চারটি বসতিতে গুলি চালানোর চেষ্টা করেছিল, কিন্তু আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা 21টি ক্ষেপণাস্ত্র বাধা দেয়। পরের দিন এমন একটি মাত্র গোলাবর্ষণ হয়েছিল এবং 4টি শেল বাতাসে ধ্বংস হয়েছিল। অন্যান্য দিনগুলিতে, পরিস্থিতি একই রকম দেখায়, শুধুমাত্র গোলাগুলির স্থান এবং গুলি করা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা পরিবর্তন হয়।

সাধারণ প্রবণতা


এটি জানা যায় যে ইউক্রেনীয় গঠনগুলি আরও সক্রিয়ভাবে M142 চাকার এমএলআরএস ব্যবহার করছে, যা উন্নত গতিশীলতার দ্বারা আলাদা করা হয়। উপরন্তু, তারা তাদের সরঞ্জাম সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে এবং প্রতিশোধের জন্য এটি প্রকাশ না করে। একটি বহনযোগ্য গোলাবারুদ লোড গুলি করার পরে, যুদ্ধের গাড়িটি ফায়ারিং অবস্থান ছেড়ে যায়। এই সমস্ত গুরুতরভাবে আগুনের সম্ভাব্য ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করে এবং নির্দিষ্ট বিধিনিষেধ আরোপ করে।

এ প্রসঙ্গে আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের তথ্য বিবেচনা করা উচিত। সুতরাং, 9 অক্টোবর, ইউক্রেনীয় রকেট আর্টিলারি একটি বসতি আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা চারটি ক্ষেপণাস্ত্র বাধা দেয়। স্পষ্টতই, আক্রমণটি একটি একক HIMARS লঞ্চার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। তিনি ছয়টির বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেননি এবং অবস্থান ছেড়ে চলে যান। তারপরে এই জাতীয় ভলির বেশিরভাগ শেল আটকানো হয়েছিল। লক্ষ্যভেদে 1-2টির বেশি ক্ষেপণাস্ত্র ভেঙ্গে যায়নি।

আগের প্রতিবেদনে এরকম বেশ কয়েকটি হামলার বর্ণনা দেওয়া হয়েছিল। এই সময়, চারটি বসতিতে গোলাবর্ষণ করা হয়েছিল এবং 21টি রকেট বাধা দেওয়া হয়েছিল। মনে হচ্ছে এই ক্ষেত্রে, চারটি M142 MLRS ছয় রাউন্ড সহ বিভিন্ন এলাকায় কাজ করেছে। 24টির বেশি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা যায়নি এবং তিনটি পর্যন্ত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেদ করতে সক্ষম হয়েছে।


ফায়ারস MARS II - M270 এর জার্মান সংস্করণ। ছবিটি জার্মান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের

বিদেশী এমএলআরএস ব্যবহারের অবশিষ্ট পর্বগুলি একই রকম দেখায়। শত্রু পৃথক লঞ্চার বা ছোট ইউনিট ব্যবহার করে। সীমিত সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে উড়ে যায় এবং তাদের বেশিরভাগই বাতাসে ধ্বংস হয়ে যায়। প্রায়শই শত্রু বিভিন্ন ধরণের এমএলআরএস থেকে একযোগে গুলি চালিয়ে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষাকে ওভারলোড করার চেষ্টা করে। যাইহোক, এটি সাহায্য করে না, এবং বেশিরভাগ রকেট লক্ষ্যে পৌঁছায় না।

একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরিতে


ইউক্রেনীয় গঠনগুলি বিভিন্ন পরিবর্তনের M270 এবং M142 - M30 এবং M31 পণ্যগুলির সাথে GMLRS পরিবারের নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে। এই লাইনের সিরিয়াল মিসাইলগুলি 15 থেকে 92 কিলোমিটার দূরত্বে গুলি চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একটি 91-কেজি মনোব্লক ওয়ারহেড বা একটি "বিকল্প" চার্জের সাথে প্রচুর পরিমাণে তৈরি সাবমিনিশন লক্ষ্যে পৌঁছে দেওয়া হয়। ক্ষেপণাস্ত্রগুলি জড়তা এবং স্যাটেলাইট নেভিগেশনের উপর ভিত্তি করে একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দিয়ে সজ্জিত।

সিরিয়াল জিএমএলআরএস মিসাইল একটি ইউনিফাইড সলিড-প্রপেলান্ট জেট ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত। কোনো ধরনের ইঞ্জিন নিয়ন্ত্রণ নেই, এবং সব ক্ষেত্রেই থ্রাস্ট এবং অপারেশনের সময়কাল একই। ফ্লাইট গতি 2,5M পৌঁছেছে। ফায়ারিং পরিসীমা লঞ্চারের উচ্চতা কোণ পরিবর্তন করে নিয়ন্ত্রিত হয়, যা ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরির পরামিতি নির্ধারণ করে।

কন্ট্রোল সিস্টেম রকেটটিকে তার গতিপথ সামান্য সামঞ্জস্য করতে এবং পছন্দসই ট্র্যাজেক্টোরিতে থাকতে দেয়। সক্রিয়ভাবে কৌশল করার ক্ষমতা অনুপস্থিত। সুতরাং, প্রক্ষেপণের গতিপথ ব্যালিস্টিক এবং অনুমানযোগ্য, এবং ছোট কৌশলগুলি পরিস্থিতির উপর খুব কম প্রভাব ফেলে।


এমএলআরএস এমএলআরএস লঞ্চার গোলাবারুদ কন্টেইনার ছাড়া। ফটো মিসাইলারি.ইনফো

ফ্লাইট পথের পূর্বাভাস নেতিবাচকভাবে প্রজেক্টাইলের যুদ্ধের গুণাবলীকে প্রভাবিত করে। এই ফ্যাক্টরটি সনাক্তকরণ রাডার থেকে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র পর্যন্ত সমস্ত বায়ু প্রতিরক্ষা উপাদানগুলির অপারেশনকে ব্যাপকভাবে সহজ করে তোলে। উচ্চ সুপারসনিক গতি এবং ট্র্যাজেক্টরি সংশোধন কৌশল এই ক্ষেত্রে নির্ধারক কারণ নয়।

প্রতিরক্ষার উপায়


পরিচিত তথ্য অনুসারে, রাশিয়ান সেনাবাহিনী বিশেষ অপারেশন অঞ্চলে একটি উন্নত স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করেছে, যার মধ্যে সমস্ত প্রয়োজনীয় উপাদান রয়েছে। এই ধরনের প্রতিরক্ষা নিয়মিত শত্রু বিমান এবং হেলিকপ্টার ধ্বংস করে, এবং সফলভাবে MLRS শেল এবং অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাধা দেয়।

আকাশসীমা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিপুল সংখ্যক বিভিন্ন রাডার মোতায়েন করা হয়। বাতাসের পরিস্থিতি একই সাথে দীর্ঘ এবং মাঝারি পরিসরের স্থির সিস্টেম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যেমন "নেবো-এসভি / এসভিইউ" বা "নিওবিয়াম", সেইসাথে সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার বিমান-বিধ্বংসী সিস্টেম সনাক্ত করার জন্য তাদের নিজস্ব স্টেশন - "টর -M2", "Pantsir-S", "Buk -M3", ইত্যাদি। এছাড়াও, কাউন্টার-ব্যাটারি রাডারগুলি কাজ করছে, যা সঠিকভাবে আর্টিলারি গোলাবারুদ সনাক্ত করতে এবং ট্র্যাক করতে সক্ষম।

সনাক্তকরণ রাডার থেকে ডেটা ফায়ার পাওয়ার দ্বারা ব্যবহৃত হয়। সমস্ত আধুনিক অভ্যন্তরীণ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা / সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমগুলি কেবল অ্যারোডাইনামিক নয়, উচ্চ সুপারসনিক গতিতে ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুকেও বাধা দিতে সক্ষম। বিশেষ করে, জিএমএলআরএস প্রজেক্টাইলগুলি সিরিয়াল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল দ্বারা সফলভাবে আঘাত করা হয়।


পুনরায় লোড করার প্রক্রিয়ায় দুটি M142 ইনস্টলেশন। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের ছবি

প্রচুর সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্রের কারণে শত্রুরা আমাদের আকাশ প্রতিরক্ষা ভেদ করার চেষ্টা করছে। যাইহোক, আমাদের রাডার এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ট্র্যাকিং এবং ফায়ারিংয়ের জন্য প্রচুর সংখ্যক চ্যানেল রয়েছে এবং এই জাতীয় প্রতিরক্ষাগুলিকে ওভারলোড করা অত্যন্ত কঠিন। এর জন্য প্রচুর পরিমাণে সরঞ্জাম জড়িত একটি সত্যিই বিশাল গোলাগুলির প্রয়োজন। শত্রুর এই ধরনের ক্ষমতা অত্যন্ত সীমিত এবং তাদের আরও সংরক্ষণের নিশ্চয়তা নেই।

সুতরাং, বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বিদ্যমান অভ্যন্তরীণ সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সমস্ত প্রত্যাশিত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষমতা নিশ্চিত করেছে। বিভিন্ন বিমান এবং গোলাবারুদ উভয়ই সফলভাবে চিহ্নিত এবং ধ্বংস করা হয়েছে, সহ। এমএলআরএস মিসাইল। বর্তমান অপারেশনের সুনির্দিষ্টতার কারণে, সৈন্য ও বেসামরিক নাগরিকদের নিরাপত্তার জন্য এই ধরনের ক্ষমতা বিশেষ গুরুত্ব বহন করে।

ক্রমহ্রাসমান হুমকি


কয়েক মাস আগে, কিয়েভ সরকার বিদেশী অংশীদারদের কাছ থেকে আধুনিক এমএলআরএস এবং উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন গোলাবারুদ পেয়েছিল - এবং এই অস্ত্রগুলির সম্ভাব্যতা পুরোপুরি উপলব্ধি করতে অক্ষম ছিল। পছন্দসই ফলাফলের প্রাপ্তি প্রাপ্ত সরঞ্জামের স্বল্প পরিমাণ, এর অপারেশনে অভিজ্ঞতার অভাব এবং প্রমাণিত কৌশলগুলির পাশাপাশি অন্যান্য বেশ কয়েকটি কারণ দ্বারা বাধা দেওয়া হয়েছিল।

এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বিরোধিতা নিষ্পত্তিমূলক গুরুত্বপূর্ণ। লঞ্চার, তাদের অবস্থান এবং গোলাবারুদ সংরক্ষণের স্থানগুলির অনুসন্ধান এবং আগুন ধ্বংস করা হয়। যদি MLRS বা HIMARS যুদ্ধের যানটি অবস্থানে পৌঁছাতে সক্ষম হয় তবে তারা এটিকে আগুন দিয়ে ঢেকে দেওয়ার চেষ্টা করবে এবং উড়ন্ত প্রজেক্টাইলগুলি বিমান প্রতিরক্ষার লক্ষ্যে পরিণত হবে। এবং অনুশীলন দেখায় যে এই সমস্ত কাজগুলি কার্যকরভাবে সমাধান করা হয়েছে এবং এটি বিদেশী ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।
লেখক:
78 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সার্জিও_7
    সার্জিও_7 অক্টোবর 11, 2022 16:08
    +1
    যদি MLRS বা HIMARS যুদ্ধের যানটি অবস্থানে পৌঁছাতে সক্ষম হয় তবে তারা এটিকে আগুন দিয়ে ঢেকে দেওয়ার চেষ্টা করবে এবং উড়ন্ত প্রজেক্টাইলগুলি বিমান প্রতিরক্ষার লক্ষ্যে পরিণত হবে। এবং অনুশীলন দেখায় যে এই সমস্ত কাজগুলি কার্যকরভাবে সমাধান করা হয়েছে এবং এটি বিদেশী ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।

    কিছু দাও আল্লাহ। আমি আশা করি অন্তত এখন সঠিক উপসংহার টানা হবে।
  2. রকেট757
    রকেট757 অক্টোবর 11, 2022 16:11
    +14
    . এবং অনুশীলন দেখায় যে এই সমস্ত কাজগুলি কার্যকরভাবে সমাধান করা হয়েছে এবং এটি বিদেশী ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।
    . সবচেয়ে কার্যকর বিমান প্রতিরক্ষা শত্রু এয়ারফিল্ডে আপনার নিজের "ট্যাঙ্ক"।
  3. paul3390
    paul3390 অক্টোবর 11, 2022 16:16
    +10
    তারা যে গুলি করে তা খুবই ভালো। প্রশ্ন ভিন্ন - যেমন interceptions খরচ. ঠিক কিভাবে আমরা তাদের নিচে আনতে পারি? HIMARS আনগাইডেড মিসাইলের দাম কি আমাদের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্টগুলির সাথে তুলনীয়? এমনকি যদি এটি সমান হয়, প্রান্তিককরণ এখনও আমাদের পক্ষে খুব বেশি নয় .. হতে পারে - এমএলআরএস মোকাবেলা করার জন্য সবচেয়ে সস্তা সম্ভাব্য ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি ফ্রন্ট-লাইন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম বিকাশ করা দরকার? তাছাড়া লক্ষ্যটা খুব একটা কঠিন নয়। অন্যথায়, কোন কোষাগার যথেষ্ট হবে না ..
    1. পুলকোভো1942
      পুলকোভো1942 অক্টোবর 11, 2022 16:29
      +3
      সবথেকে সস্তা মিসাইল দিয়ে এমএলআরএস প্রতিহত করতে?

      আপনি একটি যুদ্ধ বর্ণনা করছেন? পরিণতি. এই ধরনের কমপ্লেক্সগুলি তাদের কাজের দূরত্বে পৌঁছানো উচিত নয়।
      1. ম্যাক্সিম জি
        ম্যাক্সিম জি অক্টোবর 11, 2022 16:55
        +2
        সমস্ত পশ্চিমা দেশগুলির নিজস্ব MLRS নেই, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স৷
        কেন একটি প্রশ্ন? তাদের সামরিক মতবাদ বাদ দেওয়া বা বাজি ধরা না...
        স্ব-চালিত বন্দুক "সিজার" কর্মে দেখা গেছে যে সত্ত্বেও, এবং যে সব না.
        1. বার্মা6
          বার্মা6 অক্টোবর 11, 2022 21:11
          +3


          ফরাসি সেনাবাহিনী M270 ব্যবহার করে, তারা একে LRU বলে
          1. ম্যাক্সিম জি
            ম্যাক্সিম জি অক্টোবর 12, 2022 02:52
            0
            আর আমার বার্তায় লেখা ছিল নিজের উন্নয়নের কথা।
        2. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই অক্টোবর 11, 2022 23:16
          +5
          উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
          সমস্ত পশ্চিমা দেশগুলির নিজস্ব MLRS নেই, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স৷

          এটা কি শুধুমাত্র ফ্রান্সে? একই ইংল্যান্ড বা জার্মানি নিন! তাদের এখন নিজস্ব ডিজাইনের এমএলআরএস নেই! যদিও জার্মানির নিজস্ব 110-mm MLRS LARS-1/2 ছিল ... ইংল্যান্ডে, একটি পরীক্ষামূলক MLRS LIMAWS তৈরি করা হয়েছিল ... যাইহোক, ফরাসিরা তাদের MLRS SYRA u Rafale তৈরি করেছিল ... ফরাসিরা সাধারণত "অরিজিনালচিলি" ... এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট এমএলআরএস "জ্যাভেলট" এবং "ক্যাটুলে" উন্নত! কিন্তু প্রত্যেকে "স্বেচ্ছায়-বাধ্যতামূলকভাবে" তাদের নিজস্ব উন্নয়ন পরিত্যাগ করেছিল, কারণ আমেরিকানরা তাদের "দয়া করে" জিজ্ঞাসা করেছিল!
          1. ম্যাক্সিম জি
            ম্যাক্সিম জি অক্টোবর 12, 2022 02:52
            -2
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            কিন্তু সমস্ত "স্বেচ্ছায়-বাধ্যতামূলকভাবে" তাদের নিজস্ব উন্নয়ন পরিত্যাগ করেছিল, কারণ আমেরিকানরা তাদের "দয়া করে" জিজ্ঞাসা করেছিল!

            প্রমাণ আছে?
      2. আন্দ্রে মস্কভিন
        আন্দ্রে মস্কভিন অক্টোবর 11, 2022 19:22
        0
        কিসের পরিণতি? যে ইউক্রেন এখনও বিদ্যমান? আপনি কি একটি idyllic ধারণা আছে.
    2. vadimtt
      vadimtt অক্টোবর 11, 2022 16:34
      +2
      ভাল, সস্তা এবং বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি শেল আছে। শুধু তার বৈধ লক্ষ্য। এবং যদি খুব মূল্যবান কিছু ঢেকে রাখা হয়, তবে তারা বুকের জন্য কাঁটাচামচ করবে, সে শেলের আগে কাজ শুরু করবে।
      1. alexmach
        alexmach অক্টোবর 11, 2022 19:00
        +3
        শুধু তার বৈধ লক্ষ্য

        একটি মূলত ব্যালিস্টিক সুপারসনিক লক্ষ্যের বিরুদ্ধে? আমি মনে করি এটা খুবই সন্দেহজনক।
      2. xGhost
        xGhost অক্টোবর 12, 2022 15:17
        -3
        কথোপকথন ছাড়া অন্য কোন বাধার প্রমাণ আছে? শেল একরকম overrated হয়.
    3. তৌকান
      তৌকান অক্টোবর 11, 2022 16:49
      +17
      paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
      HIMARS আনগাইডেড মিসাইলের দাম কি আমাদের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্টগুলির সাথে তুলনীয়?

      জিএমএলআরএস ক্ষেপণাস্ত্র তাদের যুদ্ধ করতে সক্ষম ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় অনেক সস্তা। উপরন্তু, নির্ভরযোগ্য বাধাদানের জন্য, অন্তত দুটি ক্ষেপণাস্ত্র একটি লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য রাখতে হবে।
      "লেখক" অবশ্যই এই দাবিতে ভুল করেছেন যে তারা স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা কার্যকরভাবে ধ্বংস করা যেতে পারে। এখানে আমাদের আরও অনেক দূর-পাল্লার সিস্টেম দরকার, যার মধ্যে আমাদের এত বেশি নেই এবং সেগুলি সামনের লাইনের কাছাকাছি নেই। আপেক্ষিকভাবে
      সামনের সারিতে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বাস্তব কার্যকারিতা, আন্তোনোভস্কি ব্রিজ এর স্পষ্ট প্রমাণ। নিবন্ধটি নিজেই, এটি খোলামেলাভাবে কৌতুকপূর্ণ এবং বাস্তবতার সাথে যোগাযোগের বাইরে।
      1. TermiNakhter
        TermiNakhter অক্টোবর 11, 2022 22:11
        +1
        তারা লিখেছিল যে হিমারসুতে একটি রকেটের দাম 150 টন টাকা। একটি "শেল" বা "টোরাহ" রকেটের দাম কত?
        1. তৌকান
          তৌকান অক্টোবর 12, 2022 00:56
          +2
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          তারা লিখেছিল যে হিমারসুতে একটি রকেটের দাম 150 টন টাকা। একটি "শেল" বা "টোরাহ" রকেটের দাম কত?

          শেল এখানে অকেজো, এবং থরের খুব বেশি সুযোগ নেই। আর বুকা বা S-300V মিসাইলের দাম 1 মিলিয়ন ডলারের বেশি।
          1. TermiNakhter
            TermiNakhter অক্টোবর 12, 2022 09:39
            +1
            কেন "শেল" খারাপ যদি এটি বিশেষভাবে এমএলআরএস এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়?
            1. তৌকান
              তৌকান অক্টোবর 12, 2022 11:38
              +2
              উদ্ধৃতি: TermiNakhter
              কেন "শেল" খারাপ যদি এটি বিশেষভাবে এমএলআরএস এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়?

              আপনি ভুল করছেন, প্যান্টসির স্বল্প-পরিসরের এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমটি মূলত এরোডাইনামিক লক্ষ্যবস্তু মোকাবেলা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
              1. ধূমকেতু
                ধূমকেতু নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                Tucan থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                কেন "শেল" খারাপ যদি এটি বিশেষভাবে এমএলআরএস এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়?

                আপনি ভুল করছেন, প্যান্টসির স্বল্প-পরিসরের এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমটি মূলত এরোডাইনামিক লক্ষ্যবস্তু মোকাবেলা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

                উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান শেলের এসওসি-তে মনোযোগ দিন। তিনি একসময় যা ছিলেন তা মোটেও নেই।
          2. ধূমকেতু
            ধূমকেতু নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            Tucan থেকে উদ্ধৃতি
            শেল এখানে অকেজো, এবং থরের খুব বেশি সুযোগ নেই।

            আকর্ষণীয়, কিন্তু আপনি প্রযুক্তিগতভাবে এই বিবৃতি প্রমাণ করতে পারেন?
        2. xGhost
          xGhost অক্টোবর 12, 2022 15:18
          -1
          কি ধরনের রকেট, তারা ভিন্ন, সাধারণত বোকা এবং সস্তা আছে
      2. wlkw
        wlkw অক্টোবর 11, 2022 22:55
        +5
        "লেখক" অবশ্যই এই দাবিতে ভুল করেছেন যে তারা স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা কার্যকরভাবে ধ্বংস করা যেতে পারে।

        তারা হতে পারে এবং হতে পারে, কিন্তু আমি সন্দেহ করি যে পরাজয়ের মুহুর্তে তারা নিজেরাই মিসাইল প্রভাবিত এলাকায় থাকতে পারে।
        1. তৌকান
          তৌকান অক্টোবর 12, 2022 00:58
          +1
          wlkw থেকে উদ্ধৃতি
          তারা হতে পারে এবং হতে পারে, কিন্তু আমি সন্দেহ করি যে পরাজয়ের মুহুর্তে তারা নিজেরাই মিসাইল প্রভাবিত এলাকায় থাকতে পারে।

          নিঃসন্দেহে। হাঁ
        2. ধূমকেতু
          ধূমকেতু নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          wlkw থেকে উদ্ধৃতি
          তারা হতে পারে এবং হতে পারে, কিন্তু আমি সন্দেহ করি যে পরাজয়ের মুহুর্তে তারা নিজেরাই মিসাইল প্রভাবিত এলাকায় থাকতে পারে।

          কেন?
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. সের্গেই ভালভ
      সের্গেই ভালভ অক্টোবর 11, 2022 16:50
      +12
      "HIMARS আনগাইডেড মিসাইলের দাম কি আমাদের বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে তুলনীয়?" - আপনাকে অন্যান্য পরামিতিগুলির তুলনা করতে হবে - আপনার নিজের ক্ষেপণাস্ত্রের খরচ এবং শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র থেকে সম্ভাব্য ক্ষতি।
    5. কেসিএ
      কেসিএ অক্টোবর 11, 2022 16:53
      -6
      কিছু কারণে, আমি নিশ্চিত যে M30 এবং M31 এর দাম বুক ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে 5 গুণ বেশি ব্যয়বহুল, বা এমনকি 10, পেন্টাগন একই হাতুড়ি $ 80 এ কিনেছে, কেন 500 RS কিনবে না? আমাদের সামনের সারির বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কি কোথাও হারিয়ে গেছে? থর অদৃশ্য বা নতুন মিসাইল সহ শেল, কোন 000 টুকরা একই পাত্রে স্থাপন করা হয়?
      1. alexmach
        alexmach অক্টোবর 11, 2022 19:02
        +3
        থর অদৃশ্য বা নতুন মিসাইল সহ শেল, কোন 4 টুকরা একই পাত্রে স্থাপন করা হয়?

        শেলটি "সামনে" নয় বরং বস্তু। আর এর মধ্যে ৪টি ক্ষেপণাস্ত্র কিন্তু বাস্তবে কখনো ছিল না। ধারণাটি সেখানেই ছিল। এবং এই RZSO এর বিরুদ্ধে, এই ছোট ড্রোন হামলাকারীরা বরং শক্তিহীন।
        1. কেসিএ
          কেসিএ অক্টোবর 11, 2022 20:12
          -4
          চলতে চলতে শ্যুট করার ক্ষমতা সহ ZPRK, নন-স্টপ, একচেটিয়াভাবে উদ্দেশ্য? ঠিক আছে, আপনি যদি এটি না দেখে থাকেন তবে অবশ্যই এমন কোনও ক্ষেপণাস্ত্র নেই, এবং যাইহোক, এগুলি কেবল ড্রোনের বিরুদ্ধেই নয়, বিশেষত এমএলআরএসের বিরুদ্ধে তৈরি করা হয়েছিল।
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet অক্টোবর 12, 2022 03:15
            +3
            কল্পনা করার এবং অযৌক্তিকতা নিয়ে আসার দরকার নেই।
            "নেল" থিমের এই রকেটগুলি বিশেষত ছোট ড্রোনগুলির বিরুদ্ধে যেমন একটি কোয়াড্রোকপ্টার, অর্থাৎ, সেই সামান্য জিনিস যা আপনি একটি বাস্তব রকেটের জন্য দুঃখিত বোধ করেন এবং এই রকেটের আরএস এম 31 নামিয়ে আনার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি নেই, যা 2 মাচের বেশি লক্ষ্যমাত্রার একটি অ্যাপ্রোচ গতি।
          2. alexmach
            alexmach অক্টোবর 12, 2022 12:52
            0
            চলতে চলতে শ্যুট করার ক্ষমতা সহ ZPRK, নন-স্টপ, একচেটিয়াভাবে উদ্দেশ্য?

            ওহ মা.. তারও এমন সুযোগ নেই।
            1. তৈমুর_কেজেড
              তৈমুর_কেজেড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              Ну почему? Ракетами стрелять в движении он может, из пушки не может.
      2. ধূমকেতু
        ধূমকেতু নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        KCA থেকে উদ্ধৃতি
        পেন্টাগন 80 ডলারে হাতুড়ি কিনেছে,

        500 এর জন্য।
    6. বল্টু কর্তনকারী
      বল্টু কর্তনকারী অক্টোবর 11, 2022 19:51
      -3
      হিমার্স আনগাইডেড মিসাইলের দাম
      তারা নিয়ন্ত্রিত, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমেরিকান. যে, খুব ব্যয়বহুল (কিছু তথ্য অনুযায়ী ভলি-মিলিয়ন ডলার)। এবং তাদের জন্য ভিক্ষা করা কঠিন থেকে কঠিন হচ্ছে।
    7. d4rkmesa
      d4rkmesa অক্টোবর 11, 2022 21:16
      +4
      ভাল ধারণা, ইসরায়েলিরা একই আয়রন হাউস তৈরি করতে পেরেছিল।
    8. chetvertak
      chetvertak অক্টোবর 12, 2022 00:57
      0
      শেল-সি টিবিএম উপস্থিত হলে খরচ কমে যাবে! এই বছরের মার্চে উপস্থাপন করা বিন্যাস। সবকিছু একই, কিন্তু একটি কামান ছাড়া এবং বায়ু লক্ষ্য শনাক্ত করার জন্য একটি স্টেশন ছাড়া: এটি ব্যাটারিতে অন্যান্য যানবাহন থেকে লক্ষ্য উপাধি পাবে। এটির 12টি ক্ষেপণাস্ত্রের স্থানের জন্য 24-48r থাকবে এবং দ্বিতীয় মডেলটি 96টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ আসে তাহলে দক্ষতা কয়েকগুণ বেশি কার্যকর হবে
    9. ভিক্টরভিআর
      ভিক্টরভিআর অক্টোবর 12, 2022 05:52
      0
      এটা গুনতে হবে না। বায়ু প্রতিরক্ষা রক্ষাকারী বস্তুর দাম কত?

      অন্যথায়, দেখা যাচ্ছে যে পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে একটি ট্যাঙ্ক ব্যবহার করা অলাভজনক, শেল বেশি খরচ করে, তাদের আরও চালাতে দিন হাস্যময়
      1. paul3390
        paul3390 অক্টোবর 12, 2022 06:13
        0
        না, এবং তাই খুব. অন্যথায় - একটি শিশু প্রডিজি মূল্য কি, যা ব্যবহারে নির্বোধভাবে কোষাগার নষ্ট হয়? আর যা ব্যবহার করতে ভয় পাচ্ছেন সৈন্যরা, দাম বেশি বলে? এভন - আমাদের কাছে অনেক অভিনব বোমারু বিমান আছে, তারা কি অনেক উড়ে যায়? তাদের কাছ থেকে বড় জ্ঞান? এবং আমি মনে করি এটি এই কারণে যে ক্ষতির জন্য, ধরা যাক SU-34s সবাইকে চুদবে। একদম ব্যবহার না করাই ভালো।
        1. -পল-
          -পল- অক্টোবর 12, 2022 14:32
          0
          আপনার মন্তব্যের পাঠ্যটি খুব সংক্ষিপ্ত এবং, সাইট প্রশাসনের মতে, দরকারী তথ্য বহন করে না।

          Tirpitz মত, না?!
    10. xGhost
      xGhost অক্টোবর 12, 2022 15:14
      -1
      লক্ষ্যটা কঠিন নয় বলে মনে করেন কেন? ছোট epr এবং অনেক সঙ্গে দ্রুত.
  4. পাগল বড়
    পাগল বড় অক্টোবর 11, 2022 16:18
    +7
    তারা কেবল পথেই ছিটকে পড়ে। তবে এটি সব কৌশলের উপর নির্ভর করে। কোন বস্তুই 100% নির্ভরযোগ্যতার সাথে আচ্ছাদিত হতে পারে না। প্রথমে তারা কয়েকটি হারিকেন নামিয়ে আনে এবং তারপর যখন বায়ু প্রতিরক্ষা পুনরায় লোড করা হয়, তখন তারা অন্য অবস্থান থেকে কাইমেরা যোগ করে। শ্যুট অ্যান্ড রান (হিট অ্যান্ড রান) নীতির এক ধরণের নীতি। শুধুমাত্র বর্ধিত বায়ু প্রতিরক্ষা এবং স্যাচুরেশন তাদের থামাতে সক্ষম হবে। সাধারণভাবে, এয়ার ডিফেন্স শনিকভের ছেলে প্রশংসা করে। তারা সত্যিই সেখানে একটি বিরতি ছাড়া 24 দ্বারা 7 লাঙ্গল.
    এবং তারা নিজেরাও উড়ে না এবং অন্যকে দেয় না।
    1. জোয়াওজিনহো
      জোয়াওজিনহো অক্টোবর 11, 2022 19:07
      -3
      কিন্তু হারিকেন মিস করা এবং চিমারদের উপর সংরক্ষিত চার্জ কি মুক্তি দেওয়া সম্ভব?
      1. পাগল বড়
        পাগল বড় অক্টোবর 11, 2022 19:19
        +2
        আমি একজন বিমান প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞ নই। আমি তথাকথিত থেকে এসেছি। "বধির-নিঃশব্দ"। GU MO নং 12।
        আমি নিশ্চিত নই যে এয়ার ডিফেন্স কি উড়ছে তা চিনতে সক্ষম। এখানে, কেউ কাউকে ছাড়িয়ে যাবে। ইউক্রেনীয়রা, অবশ্যই, এখনও একই ... তবে তারা কখনও খারাপ যোদ্ধা ছিল না।
        1. জোয়াওজিনহো
          জোয়াওজিনহো অক্টোবর 11, 2022 20:36
          -3
          পাগল বড় থেকে উদ্ধৃতি
          আমি নিশ্চিত নই যে এয়ার ডিফেন্স কি উড়ছে তা চিনতে সক্ষম।
          হ্যাঁ, মূল প্রশ্ন।
          পাগল বড় থেকে উদ্ধৃতি
          এখানে, কেউ কাউকে ছাড়িয়ে যাবে।
          ধ্বংস হওয়া ব্রিজ এবং পোড়া গুদামগুলির বিচার করে, একটি পক্ষ বিধ্বংসী স্কোর নিয়ে এগিয়ে রয়েছে।
          পাগল বড় থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু তারা কখনই খারাপ যোদ্ধা ছিল না।

          গত আট বছর ধরে, এই স্কোরের বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি বিরাজ করছে।
          1. xGhost
            xGhost অক্টোবর 12, 2022 15:23
            -3
            গত আট বছর ধরে এই বিষয়ে সম্পূর্ণ বিপরীত মতামত রয়েছে।

            এটি এখনও এইরকম: "ন্যাটো ভাড়াটেরা যুদ্ধ করছে", "পেন্টাগনে পরিকল্পনা তৈরি করা হচ্ছে।"
  5. ভিগোর
    ভিগোর অক্টোবর 11, 2022 16:26
    +8
    একই সময়ে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে বাস্তব অবস্থার প্রতিফলনকারী আকর্ষণীয় এবং বিশদ তথ্য।


    এরপর আর পড়তে পারিনি...
    আমি ভেবেছিলাম এটি আকর্ষণীয় কিছু হবে, কিন্তু এখানে এটি আরেকটি "হ্যাট-ক্যাপিং" প্রচারণা ... দু: খিত
    1. skeptick2
      skeptick2 অক্টোবর 11, 2022 18:04
      +4
      এটি আন্তোনোভস্কি সেতুকে ক্রেডিট দেওয়া উচিত। এবং তারপর, সে, দরিদ্র লোক, সচেতন নয় যে সবকিছু বিপথে যায় এবং সবকিছু ধ্বংস হয়ে যায়।
  6. বুয়ান
    বুয়ান অক্টোবর 11, 2022 16:27
    +3
    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
    . এবং অনুশীলন দেখায় যে এই সমস্ত কাজগুলি কার্যকরভাবে সমাধান করা হয়েছে এবং এটি বিদেশী ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।
    . সবচেয়ে কার্যকর বিমান প্রতিরক্ষা শত্রু এয়ারফিল্ডে আপনার নিজের "ট্যাঙ্ক"।

    এবং শত্রু অঞ্চলে সৈন্যদের বুট সৈনিক
  7. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 অক্টোবর 11, 2022 16:34
    +9
    সুতরাং, বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বিদ্যমান অভ্যন্তরীণ সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সমস্ত প্রত্যাশিত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষমতা নিশ্চিত করেছে। বিভিন্ন বিমান এবং গোলাবারুদ উভয়ই সফলভাবে চিহ্নিত এবং ধ্বংস করা হয়েছে, সহ। এমএলআরএস মিসাইল। বর্তমান অপারেশনের সুনির্দিষ্টতার কারণে, সৈন্য ও বেসামরিক নাগরিকদের নিরাপত্তার জন্য এই ধরনের ক্ষমতা বিশেষ গুরুত্ব বহন করে।

    অবশ্যই, আমাদের এয়ার ডিফেন্স রকেটের কিছু অংশ গুলি করে নিচে ফেলে দেয় এবং কেউ এটা অস্বীকার করে না, কিন্তু বলতে গেলে সব কিছু??? লেখকের সাথে যার সংযোগ আছে, অনুগ্রহ করে তাকে আমাদের ধ্বংস হওয়া গুদাম, ক্ষতিগ্রস্ত সেনা লঞ্চার এবং গ্রুপ সম্পর্কে বলুন, সাধারণভাবে, আপনার চশমার গোলাপী লেন্সগুলিকে আরও কিছু বর্ণহীন করে দিন ...
    1. xGhost
      xGhost অক্টোবর 12, 2022 15:24
      -2
      লেখককে একটি কাজ দেওয়া হয়, তিনি ধারাবাহিকভাবে তা সম্পাদন করেন। "সবকিছু" বলা হয়, যার অর্থ 100%, কোনাশেনকভ মিথ্যা বলবেন না, তিনি একজন অফিসার।
  8. অদৃশ্য মানব
    অদৃশ্য মানব অক্টোবর 11, 2022 16:39
    +11
    ইউক্রেনীয় পক্ষ দাবি করেছে যে জিএমএলআরএস প্রজেক্টাইল সহ HIMARS এবং MLRS অত্যন্ত কার্যকর এবং সফলভাবে অসংখ্য রাশিয়ান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে। যাইহোক, এর কোন প্রমাণ দেওয়া হয় না - লক্ষণীয় সাফল্যের অভাবের কারণে।

    আসুন এই MLRS এর গুরুত্ব কমিয়ে নেই? এটা ভাল যে তারা কম. তবে যেগুলি পাওয়া যায় তারা এক ডজন বড় সামরিক ডিপো চালায় এবং খেরসনের কাছে আন্তোনোভস্কি সেতুকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল। আমি এমনকি কিইভের 20 না হলে 200 না হলে কী হত তা নিয়ে কথা বলতে চাই না।
  9. ট্রাঙ্ক
    ট্রাঙ্ক অক্টোবর 11, 2022 16:57
    +2
    ইউক্রেনের ভূখণ্ডে প্রবেশ করা থেকে আমেরিকান সিস্টেমগুলিকে প্রতিরোধ করা সহজ ছিল। আমি এই দীর্ঘায়িত ট্যাঙ্গো ক্লান্ত. রসদ ভাঙ্গা হয় না, অন্তত জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট পূরণ করুন, গোলাবারুদ নিয়মিত বিতরণ করা হয়। এটা শুধুমাত্র তাদের ডানা ফ্ল্যাপ এবং বায়ু প্রতিরক্ষা উপর নির্ভর করে অবশেষ.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 অক্টোবর 11, 2022 21:21
      0
      উদ্ধৃতি: ট্রাঙ্ক
      ইউক্রেনের ভূখণ্ডে প্রবেশ করা থেকে আমেরিকান সিস্টেমগুলিকে প্রতিরোধ করা সহজ ছিল

      এবং যদি আমাদের কাছে স্বাভাবিক আক্রমণকারী ড্রোন থাকত? কি, এটি সনাক্ত করা এত কঠিন? একই অদৃশ্য লটারিং গোলাবারুদ হিমারগুলির সন্ধান করতে পারে।
  10. ভ্লাদিমির61
    ভ্লাদিমির61 অক্টোবর 11, 2022 17:34
    +2
    জিএমএলআরএস প্রজেক্টাইল সহ HIMARS এবং MLRS অত্যন্ত কার্যকর এবং সফলভাবে অসংখ্য রাশিয়ান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে। যাইহোক, এর কোন প্রমাণ দেওয়া হয় না - লক্ষণীয় সাফল্যের অভাবের কারণে।
    আমি জানি না... এটি তখনই অকার্যকর হয় যখন বিমান প্রতিরক্ষা থাকে। আমাদের কাছে উড়ে যাওয়া সবকিছুই বেশ সঠিক এবং দেশপ্রেমিক না হওয়ার জন্য দুঃখিত, "কার্যকরভাবে", তবে বিরতির নির্দিষ্ট শব্দ, সবাই জানে।
  11. alexmach
    alexmach অক্টোবর 11, 2022 18:54
    +3
    রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা সফলভাবে বেশিরভাগ ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করে এবং বাধা দেয়।

    আমি এমনকি জানি না আন্তোনোভস্কি ব্রিজ সম্পর্কে আবার লিখতে হবে কি না .. সেখানে, সব কিছুর পরে, মনে হচ্ছে সবকিছু দাগ করা হয়েছে এবং গুলি করা হয়েছে।
  12. cmax
    cmax অক্টোবর 11, 2022 19:09
    0
    যদি 6টি ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে 1 বা 2টি পৌঁছায়, তবে গুলি না করা ক্ষেপণাস্ত্রগুলির একটিতে কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেড থাকে, তবে আপনি নিজেই বুঝতে পারবেন যে আপনি একই সাফল্যের সাথে কিছুই গুলি করতে পারতেন না, ফলাফল একই হবে।
  13. নিগ্রো
    নিগ্রো অক্টোবর 11, 2022 19:32
    +11
    হাইমারগুলি এতটাই অকেজো যে রিয়াবভ তাদের সম্পর্কে 4 দিনের মধ্যে একটি দ্বিতীয় নিবন্ধ লেখেন।
    1. Pilat2009
      Pilat2009 অক্টোবর 11, 2022 21:23
      +2
      উদ্ধৃতি: নিগ্রো
      হাইমারগুলি এতটাই অকেজো যে রিয়াবভ তাদের সম্পর্কে 4 দিনের মধ্যে একটি দ্বিতীয় নিবন্ধ লেখেন।

      হ্যাঁ, অভিযানের জন্য সবকিছুই অকেজো। এবং হিমার্স এবং জ্যাভলিনস। অপেক্ষা করুন, দক্ষিণ কোরিয়া থেকে অকেজো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও স্থাপন করা হবে।
      1. ঠান্ডা বাতাস
        ঠান্ডা বাতাস অক্টোবর 11, 2022 21:39
        0
        Pilat2009 থেকে উদ্ধৃতি
        .Schas এখানে তারা দক্ষিণ কোরিয়া থেকে অকেজো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখবে।

        কোরিয়ান S-350 পাঠানো হলে তা বিদ্রূপাত্মক হবে
  14. merkava-2bet
    merkava-2bet অক্টোবর 11, 2022 20:21
    +4
    কন্ট্রোল সিস্টেম রকেটটিকে তার গতিপথ সামান্য সামঞ্জস্য করতে এবং পছন্দসই ট্র্যাজেক্টোরিতে থাকতে দেয়। সক্রিয়ভাবে কৌশল করার ক্ষমতা অনুপস্থিত। সুতরাং, প্রক্ষেপণের গতিপথ ব্যালিস্টিক এবং অনুমানযোগ্য, এবং ছোট কৌশলগুলি পরিস্থিতির উপর খুব কম প্রভাব ফেলে।

    একটি আকর্ষণীয় অনুচ্ছেদ, আপনার আঙুল থেকে সমস্ত ধরণের বাজে কথা চুষে নেওয়া, সমস্ত দেশের সমস্ত RS-এর ফ্লাইটের সমান, এবং সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র M270 MLRS-এ একটি রকেট চালিত গাইডেড গ্লাইড বোমা ইনস্টল করার একটি প্রকল্প করেছে এবং M142 HIMARS, এবং সেগুলি ইতিমধ্যেই পরীক্ষা করা হচ্ছে, যা গোলাবারুদগুলিকে চূড়ান্ত ট্র্যাজেক্টোরিতে কৌশলগুলি সম্পাদন করতে দেয়।
  15. রাতমির_রিয়াজান
    রাতমির_রিয়াজান অক্টোবর 11, 2022 21:49
    +3
    কয়েক মাস আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা কিয়েভ সরকারকে M270 MLRS এবং M142 HIMARS একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম, সেইসাথে তাদের জন্য GMLRS সিরিজের গোলাবারুদ সরবরাহ করেছিল। এই অস্ত্রটি সক্রিয়ভাবে সামনের বিভিন্ন সেক্টরে ব্যবহৃত হয়, তবে এর ব্যবহারের ফলাফল আশাকে সমর্থন করেনি। রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা সফলভাবে বেশিরভাগ ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করে এবং বাধা দেয়।


    বিশ্লেষণাত্মক নিবন্ধ নয়, উরাদেশাত্মক বাজে কথা!!!

    আপনি অ্যান্ড্রিভস্কি ব্রিজের উদাহরণে হায়মারের বিরুদ্ধে বিমান প্রতিরক্ষার কার্যকারিতা বিচার করতে পারেন, যা এক মাসে ডিল একটি চালুনিতে পরিণত হয়েছিল।

    এখন কল্পনা করুন যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী যে কোনও সদর দফতর, কর্মীদের যে কোনও অবস্থান, জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট সহ যে কোনও গুদাম বা b/p, 1000 কিলোমিটার দৈর্ঘ্য এবং 80 কিলোমিটার বা তার বেশি গভীরতার কোনও ফ্রন্টে যে কোনও সরঞ্জাম জমে যেতে পারে। !!!

    আমরা সেতুটি কভার করতে পারিনি, এবং আরও বেশি তাই আমরা একটি পৃথক সদর দফতর, গুদাম, l/s এর অবস্থান কভার করতে সক্ষম হব না !!!

    আধুনিক বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে এবং মুক্ত অঞ্চলে জেলেনস্কির জাতীয়তাবাদী শাসনের ইউক্রেনীয় এজেন্ট এবং সহানুভূতিশীলদের সংখ্যা, ছদ্মবেশ রক্ষা করে না।

    একটি আশা হল যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কাছে হাইমারের কাছে অনেক ক্ষেপণাস্ত্র নেই, তবে যেগুলি আছে তা আমাদের সৈন্যদের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করার জন্য যথেষ্ট।

    সবচেয়ে অপ্রীতিকর বিষয় হল যে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক কখনও হাইমারস আবিষ্কার এবং তার ধ্বংসের প্রমাণ উপস্থাপন করেনি।

    এই এমএলআরএস 80 কিলোমিটার দূরত্বে কাজ করে, শুধুমাত্র ইউএভি এটি সনাক্ত করতে পারে, তবে বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষার কারণে এটি করা খুব কঠিন, খুব কম বুক করা এই কমপ্লেক্সগুলিতে আঘাত করা আরও কঠিন। টর্নেডোর একটি বৃহৎ বিস্তার রয়েছে, উপরন্তু, সে যখন ফায়ার শুরু করার লাইনে পৌঁছাবে এবং লক্ষ্য রাখবে, হাইমারস ইতিমধ্যে অবস্থান পরিবর্তন করবে।

    আমাদের স্ট্রাইক ইউএভি দরকার যা শত্রু লাইনের পিছনে 100 কিমি ভেদ করতে পারে, দীর্ঘ সময়ের জন্য পুনঃসূচনা পরিচালনা করতে পারে এবং প্রয়োজনে অবিলম্বে লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করতে পারে।

    Gerani-2 এর মতো কিছু, কিন্তু ততটা জোরে নয় এবং স্বাধীনভাবে রিকনেসান্স পরিচালনা করতে সক্ষম।

    ইতিমধ্যে, হাইমারস আমাদের জন্য একটি বড় সমস্যা, এনডব্লিউও-তে মারা যাওয়া অনেক পরিচিত পরিচিত তার দ্বারা নিহত হয়েছিল। এটি সদর দফতরে, অবস্থানে, বি / পি সহ গুদামগুলিতে উড়েছিল।
  16. TermiNakhter
    TermiNakhter অক্টোবর 11, 2022 22:18
    0
    হিমার্স একটি গুরুতর অস্ত্র, এটিকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। তবে অতিরিক্ত মূল্যায়নও করুন। "প্রতিরক্ষা - আক্রমণ" বিরোধ কয়েক হাজার বছর ধরে চলছে, যে কোনও ওয়ান্ডারওয়াফের উত্তর সর্বদাই রয়েছে।
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. ratcatcher
    ratcatcher অক্টোবর 11, 2022 23:18
    +4
    "তবে, এর কোন প্রমাণ দেওয়া হয়নি - লক্ষণীয় সাফল্যের অভাবের কারণে।" - ভাল, হ্যাঁ, হ্যাঁ। শুধু সামনে থেকে মানুষ ভিন্নভাবে লেখে। এবং তারা নক ডাউন সম্পর্কেও লেখেন যে যদিও তারা অ্যাপ্লিকেশনের শুরুর তুলনায় এটি আয়ত্ত করেছে, তবে সবকিছু বিপথে যাওয়ার জন্য, কেউ এটি সম্পর্কে লেখেন না (লেখক ব্যতীত)।
    প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের আরও ইনস্টলেশন সরবরাহ করেনি, যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, বিতরণ করা ইনস্টলেশনগুলিতে রকেট শেলগুলির খুব বেশি খরচের কারণে। এটি এক বছরের সরবরাহ। হ্যাঁ, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে।
    "কয়েক মাস আগে, কিয়েভ সরকার বিদেশী অংশীদারদের কাছ থেকে আধুনিক এমএলআরএস এবং উচ্চ-পারফরম্যান্স গোলাবারুদ পেয়েছিল - এবং এই অস্ত্রগুলির সম্ভাব্যতা পুরোপুরি উপলব্ধি করতে অক্ষম ছিল।" - তবে এটি মজারও নয়। বাস্তবায়িত হয়েছে যাতে একটুও মনে হয়নি। একই সময়ে, তাদের কাছে মাত্র কয়েক ডজন নির্ভুল এমএলআরএস রয়েছে। এবং তাদের ধন্যবাদ, তারা অনেক গোল উত্থাপন. 100টি ইনস্টলেশন কী করতে পারে তা কেউ কল্পনা করতে পারে ... এবং আমাদের 60টি টর্নেডো-এস এবং একটি হারিকেন -1 মিটার ছিল, তবে একই রকম প্রভাব পরিলক্ষিত হয়নি। সম্ভবত, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, কারণ তারা গোলাবারুদ লুকিয়ে রেখেছিল এবং ছড়িয়ে দিয়েছিল এবং এটি বড় স্তূপে রাখেনি। নির্ভুলতা নিয়েও প্রশ্ন আছে। আন্তোনোভস্কি ব্রিজটি ধ্বংস হয়নি - তবে জিএমএলআরএস শেলগুলি এটির মধ্যে পড়ে। অর্থাৎ তাদের QUO খুবই ছোট। আমি আমাদের সাথে তুলনা করতে চাই...
    1. ratcatcher
      ratcatcher অক্টোবর 12, 2022 00:23
      0
      যাইহোক, আরও 4টি সবেমাত্র ইনস্টল করা হয়েছে।
  19. সঠিক
    সঠিক অক্টোবর 12, 2022 02:25
    0
    পাগল বড় থেকে উদ্ধৃতি
    শুধুমাত্র বর্ধিত বায়ু প্রতিরক্ষা এবং স্যাচুরেশন তাদের থামাতে সক্ষম হবে।

    আক্রমণকারীর উদ্যোগ থাকে বলে ডিফেন্স দিয়ে জেতা কখনোই সম্ভব নয়।
    শুধুমাত্র এই একই ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম ধ্বংস বন্ধ করতে পারেন. কিন্তু এর সঙ্গে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর রয়েছে বিশাল সমস্যা
  20. সঠিক
    সঠিক অক্টোবর 12, 2022 02:28
    +2
    উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
    এখন কল্পনা করুন যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী যেকোন সদর দফতর, কর্মীদের অবস্থান, জ্বালানী ও লুব্রিকেন্ট সহ যেকোন গুদাম বা b/a, 1000 কিমি দৈর্ঘ্য এবং 80 কিমি বা তার বেশি গভীরতার সাথে যে কোন ফ্রন্টে জমে থাকা সরঞ্জামগুলিকে আঘাত করতে পারে।

    প্রতিনিধিত্ব করেছেন।
    এবং এখন তারা কল্পনা করে যে রাশিয়ার ইস্কান্ডার আছে যারা সামনের লাইন থেকে 500 কিমি দূরত্বের যেকোনো লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে। প্রশ্ন হল কেন তারা তখন হামারদের মতো কার্যকরভাবে আঘাত করে না?
  21. পাঠক 47
    পাঠক 47 অক্টোবর 12, 2022 05:49
    -1
    এর একটি বোকা উদাহরণ নেওয়া যাক. আপনি জানেন যে আপনার উপর একটি হত্যার চেষ্টা করা হচ্ছে। আপনি নিজেকে একটি বডি বর্ম কিনতে যান এবং একটি সস্তা যে একটি কিনতে চেষ্টা করুন ... বুলেট? বিমান প্রতিরক্ষার অর্থনীতি একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রকে সস্তায় নামিয়ে আনা নয়, তবে এটি নিশ্চিত করা যে এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী খরচের চেয়ে বেশি ক্ষতির কারণ না হয়।
  22. আলেকজান্ডার_ডেনপ্রোভস্কি
    +1
    HIMARS এবং MLRS কমপ্লেক্সগুলি যথেষ্ট গুরুতর হুমকি। Balakleysko-Izyum "পুনরায় দলবদ্ধ" হওয়ার আগে সদর দফতরের ধ্বংসের কথা স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট। আর আছে গুদাম, ব্রিজ ইত্যাদি। HIMARS (উদাহরণ সেতু) বিরুদ্ধে বায়ু প্রতিরক্ষা যথেষ্ট কার্যকর নয়। বিশেষ করে ব্যাপক অভিযানের সময়। এবং আপনি সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা সুবিধাগুলি কভার করতে পারবেন না। একই সময়ে, জিএমএলআরএস মিসাইল এবং টর এবং প্যান্টসির ক্ষেপণাস্ত্রের দাম প্রায় সমান। ক্ষয়ক্ষতি কমাতে, এখন সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বস্তুকে আশ্রয়কেন্দ্রে স্থাপন করা, মহাকাশে তাদের বিতরণ করা এবং তাদের মুখোশ করা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, প্রধান কার্যালয় শিল্প কমপ্লেক্সে স্থাপন করা যেতে পারে।
    আগুনের উচ্চ ঘনত্বের কারণে MLRS-এর বিরুদ্ধে আরও কার্যকর সুরক্ষা ZAK "ডেরিভেশন-এয়ার ডিফেন্স" দ্বারা প্রয়োগ করা যেতে পারে। তবে তারা সেনাবাহিনীতে নেই। HIMARS এর সাথে মোকাবিলা করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হল প্রাথমিক সনাক্তকরণ এবং নির্মূল করা। তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর কাছে এখনও এর জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত উপায় নেই।
  23. হিত্রি ঝুক
    হিত্রি ঝুক অক্টোবর 12, 2022 14:26
    -1
    মাঝে মাঝে মনে হয়, হয়তো, সব পরে, একজন শান্তিপূর্ণ বেসামরিক নাগরিকের প্রতিটি গোলাগুলির জন্য, তারা একই সাথে জবাব দিতে পারে, কিন্তু কিউব করে?
    100 হাজারের পরে (হ্যাঁ, তাদের 100 হাজার মৃতদেহ আমাদের 1টির চেয়ে ভাল, কোন আপত্তি আছে কি?) কিয়েভের মৃতদেহ এক সময়ে, তারা এই সত্যটি সম্পর্কে ভাবতে পারে যে "এটি করা মূল্যবান ছিল না।"
    কিন্তু না - তাই 20 বার পুনরাবৃত্তি করুন এবং কোন Kyiv নেই।


    যদি দেখা যায় যে সেখানে এই জাতীয় সমস্ত প্রাণী রয়েছে তবে আমাদের তাদের দরকার নেই (তবে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র \ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র \ জমি কাজে আসবে, বিশেষত যেহেতু এটি ইতিমধ্যে আমাদের)।
    যেহেতু আমাদের "কোন মতাদর্শ নেই" তাই দেশের জন্য যা কল্যাণকর তা অবশ্যই করতে হবে, অন্যথায় কী করতে হবে তা মোটেও পরিষ্কার নয়।
    1. xGhost
      xGhost অক্টোবর 12, 2022 16:14
      -2
      একটি আদর্শ হিসাবে, আপনি কি "ভুল" বেসামরিক ইউক্রেনীয়দের ধ্বংসের প্রস্তাব করেন? জার্মানির এক নেতাও এমন মতাদর্শ প্রচার করেছিলেন।
      1. হিত্রি ঝুক
        হিত্রি ঝুক অক্টোবর 12, 2022 16:41
        0
        কতটা সুবিধাজনক, তারা যা চায় তাই করে, এবং এই রাগড কনডম স্পর্শ করে - "একটি টিফাশিস্ট !!!"।
  24. xGhost
    xGhost অক্টোবর 12, 2022 15:13
    -1
    যাইহোক, এর কোন প্রমাণ দেওয়া হয় না - লক্ষণীয় সাফল্যের অভাবের কারণে। একই সময়ে, কৌতূহলী এবং বিশদ তথ্য যা বাস্তব অবস্থার প্রতিফলন করে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দ্বারা প্রকাশিত হয়।

    ঠিক আছে, হ্যাঁ, Gmlrs নিরাপদ, এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় যেটি আসলে বিমান প্রতিরক্ষা, বিমান চলাচল, সমস্ত ট্যাঙ্ক (দুইবার) "বিশদ তথ্য" প্রকাশ করে
  25. AG-76
    AG-76 অক্টোবর 12, 2022 15:40
    +1
    এমনকি যদি 24টি ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে 2-3টি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, এটি ইতিমধ্যেই একটি সফল সালভো, ক্ষতি, ক্ষয়ক্ষতি, কারও জীবন এবং আঘাত।
    অতএব, এই জাতীয় "ন্যায্যতা" রোল হয় না ...
    এবং যদি "স্মেরচ" বা "গ্র্যাড" উপগ্রহের টার্গেট উপাধি ছাড়াই গোলাবারুদ তৈরি করে, স্কোয়ারকে কভার করে এবং মাঠের গর্ত ব্যতীত কোনও ক্ষতি, ক্ষয়ক্ষতি না করে, তবে এটি একটি সফল ভলি হিসাবে বিবেচিত হবে না ...
  26. dementor873
    dementor873 অক্টোবর 12, 2022 17:05
    0
    কৌশলগতভাবে, এই ইনস্টলেশনগুলি ক্ষতির কারণ হয়, কৌশলগতভাবে তারা করে না। এবং যদি আমাদের ইঞ্জিনিয়ারিং সৈন্যরা ধ্বংস হওয়া আন্তোনভ সেতুর সমস্যা বন্ধ করতে না পারে, তবে আমরা কেন সেখানে আসলাম?
    1. xGhost
      xGhost অক্টোবর 17, 2022 13:27
      -1
      যখন শীতকালে খেরসনের কাছে পুরো দল আত্মসমর্পণ করে, কারণ সেখানে কোন খাদ্য বা গোলাবারুদ থাকবে না, তখন কি এটি ইতিমধ্যেই "কৌশলগত" হবে নাকি এখনও নয়?
  27. ব্লাডনোভস্কি
    ব্লাডনোভস্কি অক্টোবর 31, 2022 17:04
    0
    আমি দেখছি লেখক ডিভান লেজিয়ন স্ট্র্যাটেজিস্টের কাছ থেকে HIMARS-এর বিরুদ্ধে বিমান প্রতিরক্ষার কার্যকারিতার পর্যালোচনাটি দেখতে ভুলে গেছেন। কেন বাস্তব জীবন থেকে দূরে এই ধরনের নিবন্ধগুলি কোন তথ্য দিয়ে নিশ্চিত না করে লিখুন। HIMARS সহজেই প্রতি স্যালভোতে অনেক কম খরচে যেকোন এয়ার ডিফেন্স ওভারলোড করতে পারে। C-400 মিসাইল দিয়ে HIMARS-এর সাথে লড়াই করা মাছিদের উপর একটি স্লেজহ্যামারের সাথে তুলনীয় পাগলামি, এবং Pantsir-S1 ক্ষেপণাস্ত্রের শক্তি প্রায়শই মোটামুটি শক্তিশালী HIMARS ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট নয় এবং তাদের একটি বড় সংখ্যক লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারে।
  28. মেকি ইপটিশেভ
    মেকি ইপটিশেভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    সময় হাইমারের শক্তি দেখিয়েছে। তারা খেরসনকে খোখলসের কাছে আত্মসমর্পণ করে এবং হাইমাররা এর অন্যতম কারণ হয়ে ওঠে।
    1. ধূমকেতু
      ধূমকেতু নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: মেকি ইপটিশেভ
      সময় হাইমারের শক্তি দেখিয়েছে। তারা খেরসনকে খোখলসের কাছে আত্মসমর্পণ করে এবং হাইমাররা এর অন্যতম কারণ হয়ে ওঠে।

      প্রধান এক - ডান তীর উচ্চ, এবং বাম এক কম। যদি এর বিপরীত হতো, তাহলে আত্মসমর্পণ হতো না।
  29. আলেকজান্ডার তাকাচেঙ্কো
    আলেকজান্ডার তাকাচেঙ্কো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Замечательно всё объяснил как с ними борются.
    Непонятно. Почему они поражают наши войска и города.
    Может быть "в консерватории что-то не то".
    Голову у рыбы - нюхать не пробовали?
    Кажется - воняет(гниёт).