সামরিক পর্যালোচনা

প্রাক্তন সিআইএ পরিচালক: রাশিয়া যদি ইউক্রেনে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রাশিয়ান সেনাদের আঘাত করতে পারে

134
প্রাক্তন সিআইএ পরিচালক: রাশিয়া যদি ইউক্রেনে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রাশিয়ান সেনাদের আঘাত করতে পারে

মার্কিন সেনাবাহিনীর অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল ডেভিড পেট্রাউস, সিআইএর প্রাক্তন প্রধান, বলেছেন যে মার্কিন সৈন্য এবং ন্যাটো মিত্ররা "ইউক্রেনে রাশিয়ান সৈন্যদের আঘাত করতে পারে।" পেট্রাউসের মতে, "রাশিয়া সেখানে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে এমন পরিস্থিতিতে" এমন একটি দৃশ্য বিবেচনা করা যেতে পারে। অস্ত্র».


একজন অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন জেনারেলের প্রতিনিধির মতে, যা তিনি এবিসি-র সাথে একটি সাক্ষাত্কারে প্রকাশ করেছিলেন, মার্কিন "এমন পরিস্থিতিতে ন্যাটোর সম্মিলিত প্রচেষ্টাকে নেতৃত্ব দিতে পারে।"

পেট্রাউস:

তারপরে আমরা এবং আমাদের মিত্ররা সমস্ত রাশিয়ান সৈন্যদের ধ্বংস করতে পারি যা আমরা ইউক্রেনীয় ভূখণ্ডের পাশাপাশি কৃষ্ণ সাগর এবং ক্রিমিয়ার যুদ্ধক্ষেত্রে সনাক্ত করতে পারি।

স্পষ্টতই, তার বিবৃতিতে, প্রাক্তন সিআইএ পরিচালক "ইউক্রেনীয় অঞ্চল" শব্দগুচ্ছ থেকে আলাদাভাবে "ক্রিমিয়া" শব্দটি উচ্চারণ করেছেন। এটি, সম্ভবত, জনাব পেট্রাউসের সাধারণ জ্ঞানের একমাত্র শস্য, যিনি সম্ভবত ভুলে গেছেন যে রাশিয়ান সৈন্যদের বিরুদ্ধে হামলার ঘটনায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো শত্রুতাতে সরাসরি অংশগ্রহণকারী হয়ে ওঠে, যার অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমেরিকানকে আঘাত করার সম্ভাবনা ( ন্যাটো) সৈন্যরাও।

একই সময়ে, পেট্রাউস দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছেন যে রাশিয়া যদি "ইউক্রেনে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে, তবে এটি ন্যাটো সনদের অনুচ্ছেদ 5 ট্রিগার করবে না।" ডেভিড পেট্রাউস:

এই কারণেই আমাদের এই ধরনের ঘটনার বিকাশের ক্ষেত্রে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে একটি সুসংহত সিদ্ধান্ত প্রয়োজন। উত্তর আটলান্টিক জোটের উপর আক্রমণ হিসাবে ইউক্রেনের উপর রাশিয়ার পারমাণবিক হামলার ঘটনায় ন্যাটো দেশগুলিতে বিকিরণের বিস্তারকে আমাদের ব্যাখ্যা করতে হবে।

পেট্রাউসের মতে, "কোনই সংঘবদ্ধতা, এমনকি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহারও রাশিয়ার জন্য কিছু পরিবর্তন করবে না।" শুধুমাত্র সিআইএ-এর প্রাক্তন ডিরেক্টর, পরিস্থিতি ক্রমবর্ধমান করে, কিছু কারণে এই বিষয়ে কিছু বলেন না যে এই ক্ষেত্রে, তার কাছ থেকে উদ্ভূত হুমকিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর জন্য কিছু পরিবর্তন করবে না যদি এটি তাদের সরাসরি সংঘর্ষে আসে। রাশিয়ার সাথে।
134 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. হিত্রি ঝুক
    হিত্রি ঝুক অক্টোবর 3, 2022 13:00
    +8
    ব্যাকপ্যাকে ওয়ারহেড সহ একজন পর্যটক কি ইয়েলোস্টোনকে জাগানোর/উড়িয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট? মনে
    অন্তত, নিউ ইয়র্ক কোথাও চেপে আছে।
    1. NDR-791
      NDR-791 অক্টোবর 3, 2022 13:06
      +6
      উদ্ধৃতি: হিত্রি ঝুক
      ব্যাকপ্যাকে ওয়ারহেড সহ একজন পর্যটক কি ইয়েলোস্টোনকে জাগানোর/উড়িয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট?

      আমি এটা যথেষ্ট মনে করি না. কিন্তু তার উপর স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস থেকে কেন্দ্রীভূত স্ট্রাইক কখনই পরাজিত হবে না, সেখানে পর্যাপ্ত শক্তি এবং সময় থাকবে না। এবং প্রতিটি রকেটের সাথে পৃথক অক্ষর এবং ঘাঁটি তাড়া করার কিছুই নেই। সব caldera এবং ulds মধ্যে.
      1. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল অক্টোবর 3, 2022 13:32
        -7
        কিন্তু তার উপর স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস থেকে কেন্দ্রীভূত স্ট্রাইক কখনই পরাজিত হবে না, সেখানে পর্যাপ্ত শক্তি এবং সময় থাকবে না।

        স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী দ্বারা নিক্ষেপ করা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উড্ডয়নের সময় পাওয়ার সাথে সাথে একইরকম "উত্তর" আমাদের দিকে উড়বে, তাই না?
        এছাড়াও, কোলা উপদ্বীপের বৃহত্তম এসএসবিএন ঘাঁটি (সম্পূর্ণ পারমাণবিক অস্ত্রাগারের প্রায় 35%) এখন ফিনল্যান্ডের অঞ্চল থেকে দ্রুত (দশ সেকেন্ড) ধ্বংস করা যেতে পারে।
        এছাড়াও, ক্ষেপণাস্ত্রের কিছু অংশ জিবিএমডি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (5-7 হাজার কিমি পর্যন্ত রেঞ্জ), কৌশলগত THAAD (200 কিমি) এবং নৌ AEGIS SM-3 (500 কিমি) দ্বারা আটকানো হবে।
        আমাদের দেশে, শুধুমাত্র মস্কোই THAAD (পরিসরে) এর একটি অ্যানালগ দ্বারা আচ্ছাদিত এবং তারপরে A-235 এর পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে, যা বিস্ফোরণের সময় রাডারের অপারেশনে দুর্দান্ত হস্তক্ষেপ তৈরি করবে।
        খারাপ, আত্মঘাতী ধারণা।
        পরিচিতি যুদ্ধে প্যাম্পারড আমেরিকান জিআই-এর ইচ্ছা ভঙ্গ করে, যুদ্ধক্ষেত্রে প্রচলিতভাবে পরাজিত করা ভাল।
        1. Alex777
          Alex777 অক্টোবর 3, 2022 13:39
          +5
          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী দ্বারা নিক্ষেপ করা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উড্ডয়নের সময় পাওয়ার সাথে সাথে একইরকম "উত্তর" আমাদের দিকে উড়বে, তাই না?

          তাই।

          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          এছাড়াও, কোলা উপদ্বীপের বৃহত্তম এসএসবিএন ঘাঁটি (সম্পূর্ণ পারমাণবিক অস্ত্রাগারের প্রায় 35%) এখন ফিনল্যান্ডের অঞ্চল থেকে দ্রুত (দশ সেকেন্ড) ধ্বংস করা যেতে পারে।

          এভাবে নয়।

          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          এছাড়াও, ক্ষেপণাস্ত্রের কিছু অংশ জিবিএমডি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (5-7 হাজার কিমি পর্যন্ত রেঞ্জ), কৌশলগত THAAD (200 কিমি) এবং নৌ AEGIS SM-3 (500 কিমি) দ্বারা আটকানো হবে।

          সেভাবে অবশ্যই নয়।

          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের দেশে, শুধুমাত্র মস্কোই THAAD (পরিসরে) এর একটি অ্যানালগ দ্বারা আচ্ছাদিত এবং তারপরে A-235 এর পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে, যা বিস্ফোরণের সময় রাডারের অপারেশনে দুর্দান্ত হস্তক্ষেপ তৈরি করবে।

          এভাবে নয়।

          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          খারাপ, আত্মঘাতী ধারণা।

          তাই।

          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          পরিচিতি যুদ্ধে প্যাম্পারড আমেরিকান জিআই-এর ইচ্ছা ভঙ্গ করে, যুদ্ধক্ষেত্রে প্রচলিতভাবে পরাজিত করা ভাল।

          তাই হ্যাঁ.
          তবে জিআইগুলি আমাদের কারও কারও মতো আদর করা হয় না এবং তারা যোগাযোগের লড়াইয়ে আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে তাড়াহুড়ো করে না - ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী তাদের কাছে পাঠানো হয় ... hi
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল অক্টোবর 3, 2022 17:01
            -4
            এবং তারা যোগাযোগের যুদ্ধে আমাদের কাছে ছুটে আসে না - ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী তাদের কাছে পাঠানো হয়

            তাই আমরা অবিলম্বে তাদের সৈন্যদের সাথে হস্তক্ষেপ করলে পরমাণু অস্ত্র ব্যবহার করার হুমকি দিয়েছিলাম, কিন্তু বৃথা।
            আমাদের সাথে আমেরদের প্রথম যুদ্ধ এবং তাদের পরবর্তী ড্রেপের পরে, ন্যাটো ভেঙে পড়ত।
        2. সন্দেহবাদী
          সন্দেহবাদী অক্টোবর 3, 2022 14:20
          +4
          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          এছাড়াও, কোলা উপদ্বীপের বৃহত্তম এসএসবিএন ঘাঁটি (সম্পূর্ণ পারমাণবিক অস্ত্রাগারের প্রায় 35%) এখন ফিনল্যান্ডের অঞ্চল থেকে দ্রুত (দশ সেকেন্ড) ধ্বংস করা যেতে পারে।

          একটি আকর্ষণীয় নোট. আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে এই ঘাঁটিতে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করলে পরিবার এবং প্রযুক্তিগত পরিষেবা ছাড়া কেউ থাকবে?
          এবং প্রচলিত ধরণের যুদ্ধের জন্য, ন্যাটোর সমস্ত সাথে, রাশিয়ার বোকামি, পর্যাপ্ত লোক থাকবে না। এবং এটি কেবল একটি জিনিস বলে, একটি জনবসতিপূর্ণ অঞ্চল থেকে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু হবে। সেরে ওঠার কোনো সুযোগ নেই।
          প্রারম্ভিকদের জন্য, আপনাকে ইউক্রেনীয়দের সাথে যুদ্ধে ইতিমধ্যে দখলকৃত অঞ্চলগুলি হারানো বন্ধ করতে হবে।
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল অক্টোবর 3, 2022 16:33
            -2
            প্রারম্ভিকদের জন্য, আপনাকে ইউক্রেনীয়দের সাথে যুদ্ধে ইতিমধ্যে দখলকৃত অঞ্চলগুলি হারানো বন্ধ করতে হবে।

            আর সমস্যা কি?
            যে শহরগুলো তারা সম্প্রতি দখল করে নিয়েছে আমাদের সামরিক বাহিনী আমৃত্যু যুদ্ধ করতে প্রস্তুত নয়?
            আদেশের অসারতায়?
            সম্ভবত সামনের কমান্ডের জন্য কাদিরভকে নিয়োগ করার চেষ্টা করা মূল্যবান? কি
            ন্যাটো, রাশিয়া, মূর্খ লোকেদের যথেষ্ট নেই

            আপনি ভুলে যান যে তারা দুর্বল। তারা নিজেরাও পারবে না, প্রথম সাক্ষাতে তারা ভেঙে পড়বে।
            ইউক্রেনীয়রা যুদ্ধ করছে (প্রথমে স্লাভরাও), এবং অন্যান্য উন্নত দেশগুলির সাথে আমেরিকানরা কেবল অস্ত্র দেয়।
            আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে এই ঘাঁটিতে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করলে পরিবার এবং প্রযুক্তিগত পরিষেবা ছাড়া কেউ থাকবে?

            আরেকটি সমস্যা রয়েছে: আধুনিক এমএপিএলের সংখ্যায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মিত্রদের শ্রেষ্ঠত্ব (এই মুহূর্তে 3/21 রাশিয়া/ইউএসএ), যা হুমকির সময় আমাদের এসএসবিএন-এর টহল এলাকায় থাকবে।
            1. কেন
              কেন অক্টোবর 3, 2022 18:20
              +6
              তারা ভিএসইউ সম্পর্কেও ভেবেছিল, তারা ছড়িয়ে পড়বে বা তারা ব্যাচে আত্মসমর্পণ করবে
            2. সন্দেহবাদী
              সন্দেহবাদী অক্টোবর 3, 2022 19:19
              +2
              3danimal থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি ভুলে যান যে তারা দুর্বল। তারা নিজেরাও পারবে না, প্রথম সাক্ষাতে তারা ভেঙে পড়বে।
              ইউক্রেনীয়রা যুদ্ধ করছে (যাওভাবে স্লাভরাও),

              ওহ, সেই টুপি নিক্ষেপকারীরা... খারকভের কাছে, যোগাযোগের মাধ্যমে, উকরোভ প্রায় অশ্রাব্য ছিল... ফলাফল? আমরা বলতে পারি যে ন্যাটোও এখনও যুদ্ধ শুরু করেনি। "একটি অক্ষত ভালুকের চামড়া ভাগ করে নেওয়ার" উদ্যোগ নেবেন না। নিজে, তাহলে সে তার অতিত্বের জন্য লজ্জিত হতে পারে।
              1. Lom_l
                Lom_l অক্টোবর 3, 2022 22:09
                0
                ফলাফল - তিন সপ্তাহ ধরে তারা লিমানকে নিতে পারেনি, যা বারস এবং মিলিশিয়া দ্বারা রক্ষা করা হয়েছিল। রক্ষীরা যে চপ্পল দিয়েছে তা অবশ্যই একটি লজ্জা যা কেবল রক্তে ধুয়ে ফেলা যায়। স্বাভাবিক প্রতিরক্ষা এবং প্রশিক্ষণের উদাহরণ হিসাবে, খেরসন। সেখানে তারা চপ্পল দেয়নি, কিন্তু তারা তা সহ্য করেছে এবং ফলস্বরূপ, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী রক্তে নিজেদের ধুয়ে দিয়েছে।
                1. 3ডেনিমাল
                  3ডেনিমাল অক্টোবর 4, 2022 00:47
                  0
                  আমরা যতদূর জানি, খেরসনে সবচেয়ে বড় দল আমাদের।
                2. সন্দেহবাদী
                  সন্দেহবাদী অক্টোবর 4, 2022 11:30
                  0
                  Lom_l থেকে উদ্ধৃতি
                  বারস এবং মিলিশিয়া।

                  রেফারেন্সের জন্য; BARS হল কাঠামোর সংক্ষিপ্ত রূপ (শান্তিকালীন সংরক্ষিত)। মিলিশিয়া কি, এটা ব্যাখ্যা করার কোন মানে হয় না। সংক্ষেপে, "মাখন তেল"। হ্যাঁ, ছেলেরা হিরো, কিন্তু পেশাদাররা কোথায়? বরাবরের মতো, একটি সাধারণ মিলিশিয়া ধরে রাখে, "পেশাদার গার্ডসম্যান" সবচেয়ে আধুনিক সরঞ্জাম এবং গোলাবারুদ চালায় এবং নিক্ষেপ করে। এটি একটি "পেশাদার" সেনাবাহিনীর পুরো বিন্দু, এবং জেনারেলদের স্ট্রাইপে "ইনসাইন"।
                  একটি উপায় আছে? খুব অন্তত, সব strippers ঝাঁকান. যাদের যুদ্ধ, ইতিবাচক অভিজ্ঞতা আছে তারা চলে যান। বাকিগুলি, পুনরায় প্রশিক্ষণের জন্য, সামনের সারির মাধ্যমে, উল্লেখযোগ্য হ্রাস সহ, সাফল্য নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত, শত্রুতা পরিচালনায়, কর্মীদের ক্ষতি কমানোর বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে।
              2. yuriy55
                yuriy55 অক্টোবর 4, 2022 17:21
                0
                উদ্ধৃতি: সন্দেহবাদী
                নিজে, তাহলে সে তার অতিত্বের জন্য লজ্জিত হতে পারে।

                আমাদের লজ্জিত হওয়া উচিত নয়। যারা লাল রেখা অতিক্রম করার সময় সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্রগুলিতে হামলার হুমকি দিয়েছিলেন এবং যখন এটি ঘটেছিল, সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে দেশের কেউ সামরিক কৌশল বুঝতে পারে না তাদের জন্য লজ্জা।
        3. ABC-শুটজ
          ABC-শুটজ অক্টোবর 3, 2022 14:23
          +1
          না এভাবে না...

          কারণ, পেট্রাউসের "বিবৃতি" এবং আপনার "প্রতিপক্ষের" মন্তব্যের প্রেক্ষাপট থেকে, এটা স্পষ্ট যে আমরা রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীকে কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির ফেরত উপহারের কথা বলছি। এবং তাদের উপাদান কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী ...

          ইরাকে মার্কিন বাহিনীর প্রাক্তন কমান্ডারের "বিবৃতি" হিসাবে, তারপর:

          - প্রাক্তন যুক্ত ইউক্রেনের ভূখণ্ডে, 8 বছর ধরে গৃহযুদ্ধে জর্জরিত, অভ্যুত্থানের পরে, সংজ্ঞা অনুসারে কোনও "বৈধ ক্ষমতা" নেই ... এবং রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী, তাদের আইনগত স্বার্থ নিশ্চিত করার জন্য সামরিক নিরাপত্তা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো দ্বারা ইতিমধ্যেই তৈরি করা সামরিক হুমকি দূর করার জন্য একটি NVO পরিচালনা করছে, এমনকি শুরু হওয়ার আগে...

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো, ইইউ এবং তাদের "কিভ টুল" কূটনীতির মাধ্যমে এই হুমকি অপসারণ করতে অস্বীকার করেছে - আলোচনার পথে (মিনস্ক চুক্তি)। এইভাবে, স্বাক্ষরিত চুক্তির অধীনে আপনার দায়বদ্ধতা ভঙ্গ করা...

          আহ, মানে...

          মার্কিন এবং ন্যাটো রাশিয়ান সেনাবাহিনীর উপর কিছু "পারমাণবিক হামলা" (যেকোন "ফরম্যাটে") চালাচ্ছে (এবং সেনাবাহিনী, এটি রাষ্ট্রের অংশ), যেখানেই রাশিয়ান সেনাবাহিনী স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং অনিবার্যভাবে, একটি পারমাণবিক হামলার দিকে নিয়ে যাবে আমেরিকান স্টেট এবং এর অঞ্চলগুলিতে তার ন্যাটো-ভস্কিহ "তামাক"। তদুপরি, "সামরিক" সুবিধার জন্য এটি মোটেও প্রয়োজনীয় নয় ...

          স্ট্রাইকের লক্ষ্যগুলির জন্য (এবং এর জন্য পরিকল্পনা) একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ দ্বারা নির্ধারিত হবে। এবং সমস্ত ধরণের "পেট্রিউস" এর সাথে কোনও "প্রাথমিক আলোচনা" ছাড়াই ...

          এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো দেশগুলির অঞ্চল, এই জাতীয় হামলার জন্য, পরিণতির পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়ান একের চেয়ে একরকম ঝুঁকিপূর্ণ ...

          সুতরাং, "পারমাণবিক বিনিময়" পারস্পরিকভাবে বেদনাদায়ক হবে, কিন্তু, পরিণতির পরিপ্রেক্ষিতে, "সমতুল্য" হওয়া থেকে অনেক দূরে। এবং কোনভাবেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর "পক্ষে" নয় ...

          সুতরাং, যদি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কাছে প্রাক্তন ঐক্যবদ্ধ ইউক্রেনের ভূখণ্ডে অ-কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার রোধ করার কিছু থাকে (অন্তত অদূর ভবিষ্যতে), তবে এটি "পেট্রাউসের বিবৃতি" হবে না, " trasses" এবং অন্যান্য "lambrechts"। এবং প্রথমত, তেজস্ক্রিয় বর্জ্য দিয়ে আবর্জনা ফেলতে অনিচ্ছুক সেই অঞ্চলগুলি যা অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়া এবং মিত্রদের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা দখল করা হবে। এবং তারপর তারা রাশিয়ার অংশ হয়ে যাবে...

          এখানে সবকিছু পরিষ্কার...

          কিন্তু, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো, রুচনকামিকিয়েভের নাটসিকরা সেখানে অন্তত একটি "নোংরা বোমা" দিয়ে (যেমন একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে হামলা, চুল্লি ব্লক এবং স্টোরেজ সুবিধা ধ্বংস করে এবং তেজস্ক্রিয় পদার্থের মুক্তির সাথে) "ব্লাট আউট" করে। মহাকাশে), তাহলে রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া, এই ক্ষেত্রে, ইতিমধ্যেই বেশ "পারমাণবিক" হতে পারে। এবং এটি মোটেও "নোংরা" নয়।
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল অক্টোবর 3, 2022 16:26
            -1
            অন্তত একটি "নোংরা বোমা" (যেমন একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে হামলা, চুল্লির ব্লক এবং স্টোরেজ সুবিধা ধ্বংস করে এবং মহাকাশে তেজস্ক্রিয় পদার্থের মুক্তি)

            কি আপনাকে গত 30 বছর ধরে এটি করতে বাধা দিয়েছে?
            আপনি কি আপনার প্রতিপক্ষকে বোকা মনে করেন? তারা নিজেদের সম্পর্কে চিন্তা কি?
            ইউএস স্টেট এবং তার ন্যাটো "তামাক" এর অঞ্চলগুলিতে পারমাণবিক হামলা। তদুপরি, "সামরিক" সুবিধার জন্য এটি মোটেও প্রয়োজনীয় নয় ...

            আপনি প্যাথোস সঙ্গে এটি অত্যধিক.
            আমাদের ভূখণ্ডে প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক সম্পর্কে কী? কত লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান এর শিকার হবে?
            সুইসাইড।
            অতএব, এটি প্রচলিত সমাধানের মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত।
            1. সন্দেহবাদী
              সন্দেহবাদী অক্টোবর 4, 2022 11:52
              0
              3danimal থেকে উদ্ধৃতি
              অতএব, এটি প্রচলিত সমাধানের মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত।

              পারমাণবিক যুদ্ধ? স্বাদহীন ... এবং ইউরোপ এবং অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্বের ক্ষমতার ভারসাম্য, ইউএসএসআর নয়, রাশিয়ার বিরুদ্ধে, একটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরাজিত শিল্প (পশ্চিম এবং স্থানীয় গডফাদারদের বাহিনী) এর বিরুদ্ধে, তাই না? আপনার কাছে ধীর আত্মহত্যা মনে হচ্ছে? পার্থক্য হল যে একটি প্রচলিত যুদ্ধ রাশিয়ার পুরুষ লিঙ্গকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে - এটি অবশেষে একটি পারমাণবিক যুদ্ধের দিকে নিয়ে যাবে যেভাবেই হোক, তবে রাশিয়ান পুনরুজ্জীবনের সম্ভাবনা ছাড়াই। এখন পশ্চিমের কাছে একটি আল্টিমেটাম জারি করা প্রয়োজন (যতদিন পুরুষরা বেঁচে থাকে) - হয় তারা তাদের সরবরাহ বন্ধ করে দেয়, বা রাশিয়া তাদের ক্রিয়াকলাপ এবং হুমকিকে রাশিয়ার অস্তিত্বের জন্য তাত্ক্ষণিক বিপদ হিসাবে উপলব্ধি করে। রাশিয়ান ফেডারেশন নিজের জন্য সংরক্ষণ করে, সর্বশেষ উন্নয়ন সহ সমস্ত উপলব্ধ অস্ত্র থেকে প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ। স্বাভাবিকভাবেই, সময়সীমা নির্ধারণ করা প্রয়োজন, এবং পুতিন যেমন বলেছিলেন: "যদি লড়াই অনিবার্য হয় তবে আপনাকে প্রথমে শক্তিশালীটিকে পরাজিত করতে হবে।"
              1. 3ডেনিমাল
                3ডেনিমাল অক্টোবর 4, 2022 15:22
                0
                রাশিয়ার পুনরুজ্জীবনের সম্ভাবনা ছাড়াই

                অর্থাৎ, আপনি কি মনে করেন যে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ রাশিয়ার জনসংখ্যা হ্রাস করবে না এবং কোন ধরনের পুনরুজ্জীবনের কথা হবে? না। এই পরিস্থিতিতেই "ম্যাড ম্যাক্স" (কিন্তু গাড়ি ছাড়া) বিশ্বে ক্ষুধা ও রোগে দ্রুত মারা যাওয়া মাত্র এক ডজন বা দুই মিলিয়ন রাশিয়ান বেঁচে থাকবে।
                গুরুত্বপূর্ণ: একটি উচ্চ সম্ভাবনার সাথে, যুদ্ধ হাতাহাতির বিনিময়ে শেষ হবে না।
                প্রায় পুরো মার্কিন নৌবহর বেঁচে যাবে। আইএলসি, তারা সেনাবাহিনীকে বিভিন্ন ঘাঁটি, জাহাজের মধ্যে বিতরণের চেষ্টা করবে।
                এই সব এখনও কিছু সময়ের জন্য যুদ্ধ করতে সক্ষম হবে. একই বাহক-ভিত্তিক বিমানগুলিকে পারমাণবিক হামলা চালিয়ে যাওয়া থেকে কী বন্ধ করবে?
                রাষ্ট্রপতির উদ্ধৃতিগুলি ব্যবহার করার পরিবর্তে (বিশ্ববিদ্যালয়ে পিতামাতারা কেসটিতে প্রিয় লিওনিড ইলিচকে সন্নিবেশ করতে বাধ্য করা হয়েছিল এবং ভিন্ন জ্ঞান ছাড়াই), মুক্ত উত্সের উপর ভিত্তি করে শক্তির বিদ্যমান সারিবদ্ধতা বোঝা ভাল - সম্পূর্ণতার স্বার্থে। ভাল
                1. সন্দেহবাদী
                  সন্দেহবাদী অক্টোবর 4, 2022 21:45
                  0
                  3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                  অর্থাৎ, আপনি কি মনে করেন যে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ রাশিয়ার জনসংখ্যা হ্রাস করবে না এবং কোন ধরনের পুনরুজ্জীবনের কথা হবে?

                  পার্থক্য হল যে একটি প্রচলিত যুদ্ধ রাশিয়ায় পুরুষ লিঙ্গকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে ...
                  আপনি কি বিশ্বাস করেন যে একটি সাধারণ যুদ্ধে, ইউরোপীয় জনগণের বিরুদ্ধে, সমস্ত মহাদেশের অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্ব, সশস্ত্র বাহিনী, বিমান বাহিনী, নৌবাহিনীর সংখ্যার বহুগুণ সহ, বিভিন্ন উপায়ে এবং গুণমানে, রাশিয়ার একটি সুযোগ রয়েছে? বেঁচে থাকা??? যখন রাশিয়া, আর প্রচলিতভাবে যুদ্ধ করতে সক্ষম হবে না, তখন পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে বাধ্য হবে। রিটার্ন ফায়ার থেকে, অনেক বেসামরিক লোক মারা যাবে, কিন্তু পূর্বে ছিটকে যাওয়া লোকদের অনুপস্থিতিতে, রাশিয়ার সমস্ত নক এবং ক্রানি থেকে আগে জড়ো করা, পুনরুজ্জীবিত করার মতো কেউ থাকবে না।
                  একটি প্রতিরোধমূলক, পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে, জনসংখ্যা সহ আরও অনেক পুরো অঞ্চল বাঁচানোর সুযোগ রয়েছে, যা এই জাতীয় সিদ্ধান্তের সমস্ত ভয়াবহতার সাথে আমাদের রাশিয়াকে একটি রাষ্ট্র হিসাবে বাঁচাতে অনুমতি দেবে।
                  1. 3ডেনিমাল
                    3ডেনিমাল অক্টোবর 5, 2022 05:52
                    0
                    যখন রাশিয়া, আর ঐতিহ্যগতভাবে যুদ্ধ করতে সক্ষম হবে না,

                    যদি রাশিয়ার জনগণের সংরক্ষণ লক্ষ্য হয়, তবে দ্বারপ্রান্তে থাকা, আপনাকে আলোচনা করতে হবে।
                    এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে তার পূর্ববর্তী সীমানার মধ্যে (বা আরও বেশি) পুনরুদ্ধারের ধারণাটি স্থায়ীভাবে ত্যাগ করা প্রয়োজন হতে পারে।
                    উদাহরণ হল জাপান। যখন তারা পুরো অঞ্চলটিকে বেঁধে রাখে তখন তারা মহিমান্বিত সামুরাই সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিল অনুরোধ
                    যদি লক্ষ্যটি যে কোনও মূল্যে যুদ্ধ হয় এবং লোকেরা এর ধারাবাহিকতার জন্য কেবল জ্বালানী হয়, তবে আপনি কোনও কিছু নিয়ে মাথা ঘামাতে পারবেন না।
                    একটি প্রতিরোধমূলক, পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে, জনসংখ্যা সহ আরও অনেক সমগ্র অঞ্চল বাঁচানোর সুযোগ রয়েছে

                    কিভাবে?
                    এটি কীভাবে হবে: মার্কিন পারমাণবিক সতর্কতা ব্যবস্থাগুলি কাজ করবে (এবং রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি 20-30 মিনিটের জন্য উড়ে), 10 মিনিটের মধ্যে "মিনিটমেন" খনিটির লঞ্চগুলি শুরু হবে। সমান্তরালভাবে, তারা মুরমানস্ক অঞ্চলে ঘাঁটিতে রাশিয়ান এসএসবিএনগুলিকে কভার করার চেষ্টা করবে (আশেপাশে অবস্থিত তাদের এসএসবিএন ব্যবহার করে এবং ফিনল্যান্ড থেকে ওটিআর, যা মাত্র 200 কিলোমিটার দূরে) এবং টহল এলাকায় (আধুনিক বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিতে উল্লেখযোগ্য শ্রেষ্ঠত্ব ব্যবহার করে - 3/21)।
                    আমাদের কিছু ক্ষেপণাস্ত্র GBMD কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (পরিসীমা 5-7 হাজার কিমি) দ্বারা গুলি করা হবে, যা মধ্যম ফ্লাইট সেগমেন্টে ICBM-কে বাধা দিতে সক্ষম। থেকে প্রজনন ওয়ারহেড
                    স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আরেকটি অংশ THAAD (200 কিমি) এবং সমুদ্র AEGIS SM-3 500 কিমি, লক্ষ্যবস্তু যা পানির উপর দিয়ে উড়ে যাবে)। আমি বলতে চাচ্ছি, আমাদের 60-70% পর্যন্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে কোনো না কোনোভাবে নিষ্ক্রিয় করা যেতে পারে।
                    5-10% মোটেও ভুল পথে টেক অফ/ফ্লাই করবে না (উভয় পক্ষের জন্য একই অনুমান)।
                    ফলে তাদের অনেক ক্ষতি হবে, কিন্তু আমাদের সম্পূর্ণ কির্দিক থাকবে।
                    শুধুমাত্র মস্কোতে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা রয়েছে, যার পরিসীমা 200+ কিমি এবং ইন্টারসেপ্টর মিসাইলগুলিতে পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে (তাদের বিস্ফোরণ শক্তিশালী হস্তক্ষেপ তৈরি করবে, সিস্টেমের কার্যকারিতা হ্রাস করবে)। এটি কেবলমাত্র আসা যুদ্ধ ইউনিটের সংখ্যা দিয়ে ওভারলোড করা হবে।
                    অন্যান্য শহরগুলি মোটেই আচ্ছাদিত নয়।
                    জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা এক মিলিয়ন জনসংখ্যা এবং তাদের কাছাকাছি শহরে বাস করে।

                    এটার মতো কিছু..
                    অতএব, এই ধরনের দৃশ্য যে কোনো মূল্যে এড়ানো উচিত।
                  2. 3ডেনিমাল
                    3ডেনিমাল অক্টোবর 5, 2022 06:15
                    0
                    একটি প্রতিরোধমূলক, পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে, জনসংখ্যা সহ আরও অনেক সমগ্র অঞ্চল বাঁচানোর সুযোগ রয়েছে

                    বেশিরভাগ ইউএস এসএসবিএন বেঁচে থাকবে, যেহেতু আমরা ফিনিশ অঞ্চল থেকে আক্রমণের মতো তাদের সাথে একটি ফিন্ট টানতে সক্ষম হব না (যদি না আমরা কানাডার সাথে একমত হই?), এবং সমুদ্রের টহল অঞ্চলে তারা সবচেয়ে বেশি কভার করবে। বিশ্বের শক্তিশালী নৌবহর।
                    1. সন্দেহবাদী
                      সন্দেহবাদী অক্টোবর 5, 2022 10:07
                      +1
                      3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                      যদি রাশিয়ার জনগণের সংরক্ষণ লক্ষ্য হয়, তবে দ্বারপ্রান্তে থাকা, আপনাকে আলোচনা করতে হবে।
                      এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে তার পূর্ববর্তী সীমানার মধ্যে (বা আরও বেশি) পুনরুদ্ধারের ধারণাটি স্থায়ীভাবে ত্যাগ করা প্রয়োজন হতে পারে।

                      পবিত্র নির্দোষতা। পশ্চিমের রাশিয়ার প্রয়োজন নেই, অন্য কোনো আকারে, ক্ষুদ্র বিক্ষিপ্ত সংরক্ষণ, রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, নির্দিষ্ট আমানত ছাড়া। তবে সম্ভবত - ভারতীয়দের ভাগ্য, স্লাভদের জন্য, খুব "সভ্য" হবে। সম্ভাব্য দাঙ্গা এড়াতে পাশ্চাত্যের গুঞ্জনে আমাদের জন্য সম্পূর্ণ গণহত্যা অপেক্ষা করবে।
                      ps প্রস্তাবগুলিকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করার পরেই NWO শুরু হয়েছিল।
                      (হ্যাঁ, আমি দুঃখিত, কিন্তু উদ্ধৃত করার পরে, তারপর আপনার TsIPSOshnye demagoguery, আমি এটি পড়িনি, কারণ এটির কোন অর্থ নেই)।
                      1. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল অক্টোবর 6, 2022 01:46
                        0
                        পবিত্র নির্দোষতা। পশ্চিম, রাশিয়ার প্রয়োজন নেই, অন্য কোনো রূপে

                        এই ধরনের দাবির ভিত্তি? প্রোখানভ, ডুগিনের কাজ?
                        তবে সম্ভবত - ভারতীয়দের ভাগ্য, স্লাভদের জন্য, খুব "সভ্য" হয়ে উঠবে

                        ষড়যন্ত্র তত্ত্ব দিয়ে শেষ করুন।
                        প্রস্তাব সম্মত হওয়ার জন্য এটি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করার পরে ছিল

                        একটি আল্টিমেটাম হিসাবে পরিবেশিত?
                        আপনি যখন আলোচনা করতে চান, একটু ভিন্ন উপায়ে যোগাযোগ করুন।
                        IMHO, এটি নিয়ে আলোচনা করা হয়নি, বরং যুদ্ধের জন্য আরেকটি নজির তৈরি করার জন্য (আমরা তাদের প্রস্তাব দিয়েছিলাম এবং তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল), সাম্রাজ্যবাদী ঔদ্ধত্য এবং একটি সুপার পাওয়ারফুল সেনাবাহিনীর ভ্রান্ত আশার পটভূমিতে (“এবং তাদের তিনশ বার চিন্তা করা উচিত কিনা? আমরা পোলিশ সীমান্তে থামব! ")
                        এখন এই ধরনের বাক্যাংশ স্পষ্টভাবে .. বাস্তবতা থেকে বিচ্ছেদ প্রদর্শন.
                        আপনার TsIPSOshnye demagoguery

                        এই আদ্যক্ষর কি (গম্ভীরভাবে)?
                        উন্মুক্ত উত্সগুলিতে ডেটার তুলনার ভিত্তিতে একটি অনুমানমূলক পারমাণবিক সংঘাতের অনুরূপ চিত্র দেখা দিয়েছে।
                        Google: GBMD, THAAD, AEGIS SM-3 (যার বিপদগুলি 2007 সালে নিবন্ধগুলি ছিল), A-235, রাশিয়ান নৌবাহিনী, মার্কিন নৌবাহিনী, ইত্যাদি।
                        এছাড়াও, এখানে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ ছিল, যেখানে লেখকরা বারবার নৌবহরের দুর্বল প্রস্তুতি এবং বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের সংখ্যার অভাব সম্পর্কে কথা বলেছেন, যার ফলে "কৌশলবিদদের" হারানোর হুমকি রয়েছে।
            2. ABC-শুটজ
              ABC-শুটজ অক্টোবর 5, 2022 10:07
              0
              VO পোর্টালের জন্য একটি অদ্ভুত প্রশ্ন ...

              প্রথমত, এটি "হস্তক্ষেপ" করেনি, কিন্তু উদ্দীপিত করেছিল। এবং সঠিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোকে প্রতিহত করার জন্য রাশিয়ার বাস্তবিক পদক্ষেপের অভাব। সহ সোভিয়েত-পরবর্তী অঞ্চলগুলিতে তাদের "হাতানো আক্রমণ"। শুধুমাত্র ক্ষেত্রে ... "মিউনিখ বক্তৃতা" (এবং এটি এখনও "অনুশীলন" নয়, তবে কেবল একটি "সরকারি সতর্কতা") রাশিয়া মাত্র 17 বছর আগে তৈরি করেছিল ... তাই অঞ্চলগুলিতে "নোংরা বোমা" বিস্ফোরণ , যেখানে আঙ্কেল স্যাম এবং ন্যাটো "নিরাপদভাবে বসতি স্থাপন করতে" যাচ্ছিল, তাদের কোন প্রয়োজন ছিল না ...

              দ্বিতীয়ত, GWP 2020 প্রোগ্রাম (2010 সালে গৃহীত) বাস্তবায়িত হয়েছিল (এবং বেশ সফলভাবে, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সম্ভাবনা এবং OTRK ক্যারিয়ারগুলির বিকাশের ক্ষেত্রে) শুধুমাত্র, কোথাও 2019 এর শেষের দিকে) ...

              আমি ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সংঘর্ষের ক্ষেত্রে "পরিচলন" সমাধানগুলি ভুলে যাওয়ার প্রস্তাব করছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অঞ্চল, ইত্যাদি "ইউরোপ", জনসংখ্যা এবং অবকাঠামোর পরিণতির জন্য, এটিতে একটি বিশাল পারমাণবিক হামলা চালায়, রাশিয়ার অঞ্চলের চেয়ে অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ ...
              1. 3ডেনিমাল
                3ডেনিমাল অক্টোবর 6, 2022 01:59
                0
                আপনি কীভাবে বুঝতে পারবেন না যে তাদের আগের তুলনায় স্ট্রাইকের পরে আমাদের অঞ্চলে অনেক কম লোক থাকবে।
                বেশির ভাগ অঞ্চলই কম জনবহুল, অনুন্নত। জলবায়ু আবার খুব মৃদু নয়।
                আমি ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সংঘর্ষের ক্ষেত্রে "পরিচলন" সমাধানগুলি ভুলে যাওয়ার প্রস্তাব করছি।

                আপনি দেখতে পাচ্ছেন, "আমরা পরাজিত হয়েছিলাম এবং প্রতিবেশী দেশ থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করতে বাধ্য হয়েছিলাম" এবং "শত্রুবাহিনী দ্রুত মস্কোর দিকে অগ্রসর হচ্ছে" এর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
                এবং যদি আমরা পৃথিবীর তাজা বন্দী টুকরা হারানো বা কয়েক মিলিয়ন রাশিয়ানদের মৃত্যুর বিষয়ে কথা বলি, আমি মনে করি, পর্যাপ্ত পছন্দটি বেশ দ্ব্যর্থহীন।
                আরেকটি বিষয় হল আমি সন্দেহ করি যে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী যোগাযোগের যুদ্ধে আমাদের বিরুদ্ধে দাঁড়াবে। (মানসিকতা আলাদা, এটা পেরেক ঠেকানো রকেট নয়)
        4. ABC-শুটজ
          ABC-শুটজ অক্টোবর 3, 2022 14:27
          +1
          আমি এটি পড়ার পরে - "দশ সেকেন্ড", আমি আর পড়িনি ...

          যাইহোক, কত সেকেন্ডের মধ্যে, এর পরে, "ফিনল্যান্ড" নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে (এবং কোনও উদ্ধৃতি ছাড়াই ...)? আশ্রয়ের জন্য 18 - 12 হাজার লোক। আঘাত থেকে "বাঁচতে"...

          তারা বাঁচবে না ... এবং এর পরিণতি, আরও বেশি ...
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল অক্টোবর 3, 2022 16:24
            0
            কত সেকেন্ডের মধ্যে, তার পরে, "ফিনল্যান্ড" নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে (এবং কোন উদ্ধৃতি ছাড়াই ...)?।

            কি ধরনের নির্বোধ? ফিনল্যান্ডের কি হবে কে চিন্তা করে? মূল বিষয় হল RMD চালু করা হবে, এবং ফ্লাইটের সময় এক মিনিটেরও কম হবে।
            1. ABC-শুটজ
              ABC-শুটজ অক্টোবর 5, 2022 09:40
              0
              যাইহোক, আপনি যদি জোর দিয়ে থাকেন, তবে কেবল ফিনল্যান্ডেরই "অদৃশ্য হয়ে যাওয়া" আমার দিগন্তে বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য। কিন্তু এবং সমগ্র স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উপদ্বীপ। নরওয়ে সহ, এবং শুধুমাত্র সম্ভাব্য ন্যাটো-ভস্কি নয়, চুখোন-সুইডিশ "রিমেক" ...

              হ্যাঁ, এবং উপায় দ্বারা ...

              কি আপনাকে মনে করে যে রাশিয়া, তার কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী একটি প্রতিশোধমূলক (এবং, সম্ভবত, অগ্রিম, যা বাদ দেওয়া হয় না ...) স্ট্রাইক প্রদান করার পরে, সাধারণভাবে, "কি এবং কে আগ্রহী" এ আগ্রহী হবে? ..
              1. 3ডেনিমাল
                3ডেনিমাল অক্টোবর 6, 2022 01:23
                0
                কিন্তু এবং সমগ্র স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উপদ্বীপ।

                ওহ, এটা অজ্ঞতা..
                শুধুমাত্র রাশিয়ার অস্ত্রাগার আপনার পছন্দের তালিকার জন্য যথেষ্ট নয়।
                আপনার বোঝার জন্য: 8,5 মাত্রার একটি ভূমিকম্পের শক্তি 100x100 মেগাটনের সমান। তুমি কি বুঝতে পেরেছো? আমাদের এই সমস্ত ফ্লাটারিং এবং অহংকার ভূতাত্ত্বিক প্রক্রিয়ার পাশে দাঁড়ায় না।
                তদতিরিক্ত, নেতৃত্বের কেউ যদি পাগল হয়ে যায় এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উপদ্বীপকে "বাষ্পীভূত" করার চেষ্টা করে, তবে কিছুই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উড়বে না। ভাল
          2. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল অক্টোবর 4, 2022 15:43
            0
            পড়ুন, - "দশ সেকেন্ড", আর পড়িনি ...

            যাইহোক, আপনার দিগন্তের বিকাশের জন্য: কিরকেনেস থেকে মুরমানস্ক পর্যন্ত মাত্র 200 কিমি।
            তাই হ্যাঁ, ফিনিশ অঞ্চল থেকে একটি ধর্মঘটের ঘটনায়, আমরা একটি সমালোচনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত ফ্লাইট সময় সম্পর্কে কথা বলছি।
            (বলুন, 1500 m/s এর গড় ফ্লাইট গতির সাথে RMD এর জন্য, এটি 133 সেকেন্ড)
            এটি ফিনল্যান্ডের নন-ব্লক স্ট্যাটাস পরিবর্তনের "অ-বিপদ" এর প্রশ্নে।
            1. ABC-শুটজ
              ABC-শুটজ অক্টোবর 5, 2022 09:52
              0
              আমার "দৃষ্টিভঙ্গি", আপনার থেকে ভিন্ন, হায়, দুর্গম, বাস্তব সময়, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর বাস্তব প্রতিক্রিয়া শুধুমাত্র প্রস্তুতির শুরুর প্রথম এবং সামান্যতম লক্ষণগুলির উপস্থিতিতে (এবং এটি ছাড়া, এমনকি বাইরেও) "ধ্রুবক" প্রস্তুতির জন্য, এটি আঘাত করা অসম্ভব ...) তার অঞ্চলে লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ।

              এবং এই তথ্য ছাড়া, "দশ সেকেন্ড" সম্পর্কে আপনার সমস্ত "লেআউট" এবং সেইসাথে রাশিয়ার জন্য তাদের অনুমানমূলক "পরিণাম" সম্পর্কে, সাধারণ (কিন্তু খুব সাধারণ ...) "বিশেষজ্ঞ" শব্দচয়ন ...

              যাইহোক, বছর আগে ... 20 বছর আগে, এটি রাশিয়ান পক্ষের এই উৎক্ষেপণের পূর্ব বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই নরওয়ের অঞ্চল থেকে উৎক্ষেপণ করা OTRK-RMD-এর প্যারামিটার সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র ছিল, যে সম্মানিত দাদা "Dnepr" " আত্মবিশ্বাসের সাথে "স্পটেড" (আবিষ্কৃত, বন্দী এবং পতনের বিন্দুর সংকল্প সহ, এমনকি এটি তার অঞ্চলের অ্যাপোজিতে পৌঁছানোর সময় পাওয়ার আগেই)। এবং এই লঞ্চের জন্য সময়োপযোগী এবং পর্যাপ্ত "একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার" সাথে, কোন "সমস্যা" দেখা দেয়নি ...

              সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো এবং আপনি সমানভাবে শ্বাস নিতে পারেন। এবং "চুপচাপ বসুন" ...

              রাশিয়ার চুখোনিয়া অঞ্চল থেকে শুরু হয়, "অবশ্যই", প্রয়োজন ছাড়াই। তবে যদি ইতিমধ্যেই, তাই "কমরেডরা জিজ্ঞাসা করেন", তাদের সমস্ত "অর্ডার" বিলম্ব না করে "পরিষেবা" করা হবে এবং "পূর্ণভাবে" ...
        5. সার্বোজ
          সার্বোজ অক্টোবর 3, 2022 14:30
          +3
          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          খারাপ, আত্মঘাতী ধারণা।
          পরিচিতি যুদ্ধে প্যাম্পারড আমেরিকান জিআই-এর ইচ্ছা ভঙ্গ করে, যুদ্ধক্ষেত্রে প্রচলিতভাবে পরাজিত করা ভাল।

          পেট্রাউসের খারাপ ধারণা। একই সময়ে, তারা বুঝতে ব্যর্থ হতে পারে না যে আমাদের ইউক্রেনে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার দরকার নেই এবং এর পাশাপাশি, আমাদের সীমান্তে পারমাণবিক চার্জ বিস্ফোরণ করা আমাদের পক্ষে অগ্রহণযোগ্য। এবং এর অর্থ হ'ল আমেরিকানরা আবারও ইউক্রেনীয়দের সাথে পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে এক ধরণের উস্কানি দিচ্ছে। আমরা তাদের এই কাজ থেকে বিরত রাখতে পারি না। অতএব, তাদের দৃঢ়প্রত্যয়ীভাবে জানাতে হবে যে এই ক্ষেত্রে, আমরা অবিলম্বে এবং বিনা দ্বিধায় আমেরিকান ভূখণ্ডে হামলা চালাব।
        6. Osipov9391
          Osipov9391 অক্টোবর 3, 2022 14:33
          +1
          এবং ফিনল্যান্ড অঞ্চল সম্পর্কে কি?!
          ব্রিটিশ সাবমেরিন থেকে ত্রিশূল কোলা উপদ্বীপে উত্তর নৌবহরের ঘাঁটি, সেইসাথে প্লেসেটস্ক কসমোড্রোমে, একটি সমতল গতিপথ বরাবর আঘাত করতে পারে
          নরওয়েজিয়ান সাগরের উন্নত অবস্থান থেকে - প্রায় এলাকা। ভালুক এবং প্রায়. স্বালবার্ড।
          তারা নিয়মিত ওই অংশগুলোতে যায়।
        7. 4ekist
          4ekist অক্টোবর 3, 2022 14:34
          +1
          যদি রাশিয়া ইউক্রেনে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রাশিয়ান সৈন্যদের আক্রমণ করতে পারে।

          যদি, হ্যাঁ, তবেই। এই প্রান্তিক পেট্রাউস তার "বাজার" ফিল্টার করা উচিত ছিল
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল অক্টোবর 7, 2022 04:47
            0
            একটি উচ্চ সম্ভাবনার সাথে, পেট্রাউসের মতো অবসরপ্রাপ্ত উচ্চ-পদস্থ সামরিক ব্যক্তিরা একটি অফিসিয়াল অবস্থান সম্প্রচার করছেন, যা যদিও, মার্কিন নেতারা ব্যক্তিগতভাবে প্রকাশ্যে ঘোষণা করতে প্রস্তুত নন।
            ব্যতীত সম্ভবত অনানুষ্ঠানিক চ্যানেলের মাধ্যমে (যেমন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী সম্প্রতি বলেছেন)।
            প্রশ্ন: এই হুমকিগুলো কতটা বাস্তব?
            ইউক্রেনের সীমানার মধ্যে আমাদের সেনাবাহিনীর পরাজয় এবং ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ধ্বংস সম্পর্কে?
        8. বিটল1991
          বিটল1991 অক্টোবর 3, 2022 17:04
          +3
          পরিচিতি যুদ্ধে প্যাম্পারড আমেরিকান জিআই-এর ইচ্ছা ভঙ্গ করে, যুদ্ধক্ষেত্রে প্রচলিতভাবে পরাজিত করা ভাল।

          শত্রু সম্পর্কে এমন বিভ্রমের কারণে, একজনকে সৈন্যদের জীবন দিয়ে মূল্য দিতে হয়।

          এমন একজন বিশেষজ্ঞ ছিলেন, কোরোটচেঙ্কো, তাই তিনি সোফা থেকে প্যাম্পারড মূর্খ আমেরিকানদের ঠিক সেই মতো করে তুলেছিলেন।
          কিন্তু তারপর SVO ঘটল এবং সবকিছু ভেঙ্গে পড়ল।
          analogues এবং তাই না থাকার জন্য এই সব আজেবাজে কথা. দেখে মনে হচ্ছে তারা ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি হওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল, কিন্তু এখানে ইউক্রেনে ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে তারা পদদলিত, টাগ-অফ-যুদ্ধ করছে।
          এবং সেখানে ন্যাটো যুদ্ধ করছে তা চালানোর দরকার নেই। হ্যাঁ, তারা ইউক্রেনীয়দের সাহায্য করে, কিন্তু শত শত আমেরিকান/ন্যাটো যোদ্ধা সেখানে যুদ্ধক্ষেত্রের উপর দিয়ে উড়ে যায় না, সেখানে কোন আমেরিকান আর্মড ডিভিশন, একটি অভিযানকারী কর্পস ইত্যাদি নেই।
          হ্যাঁ উপদেষ্টা এবং অস্ত্র সরবরাহ করা হয়. তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর সাথে সরাসরি সংঘর্ষের সাথে তুলনীয় নয়। এই পরিস্থিতিতে, ইউক্রেনীয় মোবাইলের সাথে গুলি বিনিময়ের প্রয়োজন হবে না (পুরো পূর্ব ইউরোপ থেকে সংগৃহীত পুরানো সোভিয়েত অস্ত্রে সজ্জিত)।

          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল অক্টোবর 4, 2022 15:56
            0
            শত্রু সম্বন্ধে এরূপ ভ্রান্ত ধারণার কারণে,

            ক্ষমা করবেন, কিন্তু তাদের সেনাবাহিনীতে সব ধরণের এলজিবিটি লোক রয়েছে। সম্পূর্ণরূপে পচনশীল, শুধুমাত্র একটি দূরত্বে এবং যুদ্ধ করতে পারে অনুরোধ
            আমাদের অন্য ব্যবসা সৈনিক
      2. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
        ধোঁয়ায়_ধোঁয়া অক্টোবর 3, 2022 13:47
        -2
        উদ্ধৃতি: NDR-791
        সব caldera এবং ulds মধ্যে.

        এটি কাটা এবং স্ক্র্যাপিংয়ের চেয়ে বেশি অকেজো।
    2. অপেশাদার দাদা
      অপেশাদার দাদা অক্টোবর 3, 2022 13:13
      0
      কেন একটি ওয়ারহেড অপচয়?! পাঞ্চার এবং ব্যাকপ্যাকে মদ এবং স্ন্যাকস ভরা তিনজন লোকই যথেষ্ট হবে। মূল বিষয় হল যে তারা তর্ক করে: ভাস্য, আমরা তর্ক করি, আমরা তিনজন এখানে গ্রহের মধ্য দিয়ে ড্রিল করব এবং বাড়ি পেতে সক্ষম হব? wassat
    3. সের্গেই_বি
      সের্গেই_বি অক্টোবর 3, 2022 16:25
      0
      ইয়েলোস্টোনের সাথে, একটি ফোলা বিষয়, দৃশ্যত সেখানে কোন অগ্ন্যুৎপাতের পরিকল্পনা করা হয়নি। আর ভবিষ্যতে যা হবে তা হবে দুর্বল।
      ব্যাকপ্যাকের অকেজো বর্জ্য, পারমাণবিক অস্ত্র এবং যা কিছু তারা সেখানে ডাম্প করতে চায়।
  2. বনিফেস
    বনিফেস অক্টোবর 3, 2022 13:00
    +9
    পতন যন্ত্রণা দেয় না?
    আপনি আপনার বিবেক পুরোপুরি হারিয়ে ফেলেছেন!
    যুক্তরাষ্ট্র কি আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছে? যুক্তরাষ্ট্রের কোন মিত্র, ন্যাটো দেশটির উপকণ্ঠ?
    1. এল চুভাচিনো
      এল চুভাচিনো অক্টোবর 3, 2022 13:05
      +2
      8 বছর আগে, এবং এই ধরনের বিবৃতি থেকে 1% নির্বোধতা শোনা যায় না। আচ্ছা মুহূর্তটা মিস করা দরকার ছিল।
      1. ডায়ানা ইলিনা
        ডায়ানা ইলিনা অক্টোবর 3, 2022 13:37
        +1
        আপনি কি নিশ্চিত যে আমরা এটা মিস করেছি? আমাদের মীর সিস্টেম ছিল, আমাদের যথেষ্ট ক্ষেপণাস্ত্র ছিল যাতে ছয় মাসের মধ্যে সেগুলি ফুরিয়ে না যায়, আমাদের এখন যা আছে তা অবশ্যই ছিল, যদিও আমাদের এখন যা আছে তা যথেষ্ট নয়?

        পিএস সবাই পাশ থেকে যুদ্ধ দেখে নিজেকে একজন কৌশলবিদ মনে করে...!
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A অক্টোবর 3, 2022 13:23
      +3
      উদ্ধৃতি: বনিফেস
      আপনি আপনার বিবেক পুরোপুরি হারিয়ে ফেলেছেন!

      ক্রন্দিত ক্রন্দিত ক্রন্দিত
      কুম্ভীর... ক্রন্দিত এটা একটা দুঃখের বিষয়.... ক্রন্দিত
      যার গায়ে সে বসে।

      গ্রিনপিস তাকে এফআইজিতে বহিস্কার করবে। নাকি এটা লেদারেট?
      1. বনিফেস
        বনিফেস অক্টোবর 3, 2022 13:33
        0
        ভাল অস্ট্রেলিয়ান কাউবয় - ডান্ডি, ডাকনাম কুমির!
      2. চিশায়ার
        চিশায়ার অক্টোবর 3, 2022 13:44
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        নাকি এটা লেদারেট?

        একটি তরুণ ডার্মান্টিনের চামড়া। hi
      3. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
        ধোঁয়ায়_ধোঁয়া অক্টোবর 3, 2022 13:49
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        কুমির... দুঃখিত...।
        যার গায়ে সে বসে।

        গ্রিনপিস তাকে এফআইজিতে বহিস্কার করবে। নাকি এটা লেদারেট?

        ডাইনোসরের ত্বকে ডাইনোসর। হাস্যময়
  3. নাশকতাকারী_নৌবাহিনী
    নাশকতাকারী_নৌবাহিনী অক্টোবর 3, 2022 13:01
    +3
    নেভ ইয়াঙ্কি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও ঝুঁকিপূর্ণ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক হামলা হলে, ভয়ানক জনসংখ্যার ঘনত্বের কারণে সেখানে সবাই মারা যাবে, এবং অঞ্চলটি বন্যার ঝুঁকিতে রয়েছে
    1. Trapp1st
      Trapp1st অক্টোবর 3, 2022 13:06
      -5
      নেভ ইয়াঙ্কি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও ঝুঁকিপূর্ণ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক হামলা হলে, ভয়ানক জনসংখ্যার ঘনত্বের কারণে সেখানে সবাই মারা যাবে, এবং অঞ্চলটি বন্যার ঝুঁকিতে রয়েছে
      প্রথমত, কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঘাত করবে না, রাশিয়ান ফেডারেশন কীভাবে যুদ্ধ চালাচ্ছে তার উদাহরণ হিসাবে আপনার কাছে 7 মাস আছে। দ্বিতীয়ত, রাশিয়ান শহরগুলিতে জনসংখ্যার ঘনত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বেশি।
      1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির অক্টোবর 3, 2022 13:15
        +6
        Trapp1st থেকে উদ্ধৃতি
        দ্বিতীয়ত, রাশিয়ান শহরগুলিতে জনসংখ্যার ঘনত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বেশি।

        আপনি আন্তরিক?
        Trapp1st থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ান ফেডারেশন কীভাবে যুদ্ধ চালাচ্ছে তার উদাহরণ হিসাবে আপনার কাছে 7 মাস রয়েছে।

        এবং কি সম্পর্কে 7 মাস আমরা গদি সঙ্গে সরাসরি সংঘর্ষ আছে?
        1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
          ধোঁয়ায়_ধোঁয়া অক্টোবর 3, 2022 13:53
          +2
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
          এবং কি সম্পর্কে 7 মাস আমরা গদি সঙ্গে সরাসরি সংঘর্ষ আছে?

          আরও খারাপ, তাদের গদির টপারটি গদির সাথে প্রসারিত।
        2. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল অক্টোবর 3, 2022 16:44
          0
          দ্বিতীয়ত, রাশিয়ান শহরগুলিতে জনসংখ্যার ঘনত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বেশি।

          আপনি আন্তরিক?

          জনসংখ্যার ঘনত্ব মানচিত্র তুলনা নির্দ্বিধায়.

          এখানে আমাদের. ভূখণ্ডের একটি বিশাল অংশ খুব কম জনবসতিপূর্ণ, বেশিরভাগ মানুষ তুলনামূলকভাবে কম্প্যাক্টভাবে বসবাস করে।
      2. নাশকতাকারী_নৌবাহিনী
        নাশকতাকারী_নৌবাহিনী অক্টোবর 3, 2022 13:17
        +5
        ওহ, নিউ ইয়র্ক, শিকাগো, বোস্টন, লস অ্যাঞ্জেলেস, ফিলাডেলফিয়া, ডালাস, বিশেষ করে কাজের সময়, এই গল্পগুলি যে বাসিন্দারা শহরে বাস করে না, তারা ভাড়া করা অ্যাপার্টমেন্টেও থাকে এবং শহরতলির শক ওয়েভ ক্যাপচার করবে
        1. Trapp1st
          Trapp1st অক্টোবর 3, 2022 13:22
          -2
          এবং শহরতলির শক ওয়েভ ক্যাপচার করবে
          এটি এবং এটি, 1-2 তলা বাড়ি সহ বিশাল শহরতলির এবং আমাদের কী আছে ...
          1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
            ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির অক্টোবর 3, 2022 13:25
            +2
            Trapp1st থেকে উদ্ধৃতি
            এবং আমাদের কি আছে...

            উভয় ব্যবস্থার সম্পূর্ণ ভিন্ন সিস্টেম এবং উত্পাদন তৈরির নীতি
          2. নাশকতাকারী_নৌবাহিনী
            নাশকতাকারী_নৌবাহিনী অক্টোবর 3, 2022 13:25
            +2
            আমাদের দুটি শহর ঘনবসতিপূর্ণ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেবল শহরগুলিই বিশাল নয় এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে, তবে শহরের মধ্যে দূরত্বও বড় নয়, ইয়াঙ্কিরা তাদের নিউ ইয়র্ক এবং শিকাগোস, বোস্টন সহ ... সব ছাই হয়ে যাবে... , এবং ফ্লোরিডা দূষিত পানি দিয়ে সুনামিতে প্লাবিত হবে
            1. 3ডেনিমাল
              3ডেনিমাল অক্টোবর 6, 2022 20:26
              0
              অনেক লক্ষ্য অর্জিত হয়।
              তবে অগ্রাধিকার হচ্ছে সামরিক বাহিনীর জন্য কিছু চালু করা।
              একটি অংশ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা (GBMD, THAAD) দ্বারা আটকানো হবে, প্রথমটি সাধারণত 3-10টি ওয়ারহেড (মাঝের ফ্লাইট বিভাগে বাধা) ছিটকে দিতে সক্ষম।
              আমাদের A-235 আছে শুধুমাত্র মস্কোতে।
      3. ওলগা
        ওলগা অক্টোবর 3, 2022 13:28
        +2
        Trapp1st থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ান শহরগুলিতে জনসংখ্যার ঘনত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বেশি

        1. জনসংখ্যার ঘনত্বের দিক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান 142 তম। RF 180 তম স্থান নেয়।
        2. নিউ ইয়র্কের ঘনত্ব (উদাহরণস্বরূপ) মস্কোর তুলনায় 40% বেশি।
        3. মার্কিন জনসংখ্যা উপকূল বরাবর বড় শহরগুলিতে কেন্দ্রীভূত।
    2. mojohed2012
      mojohed2012 অক্টোবর 3, 2022 13:08
      +1
      আমাদের পসেইডনকে এই ফ্রেমটি বলা দরকার।
      পোসেইডনের সাথে, বিষয়টি এখানে সাধারণত মেঘলা থাকে।
      একদিকে, আমরা যদি ইয়াওস দিয়ে তাদের প্রথম আঘাত করি, তবে ক্ষেপণাস্ত্র চালানোর কিছু নেই। শান্তভাবে, আতঙ্ক ছাড়াই, পোসাইডন ন্যাটো দেশগুলির উপকূলে যায় এবং একবারে সর্বত্র বিস্ফোরিত হয়। প্রথম তরঙ্গটি সেখানে সমস্ত কিছু ধ্বংস করে দেয় এবং কেবল তখনই ইয়াওস সহ আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি শত্রুকে শেষ করে দেয়। এবং ইয়াও লঞ্চের প্রাথমিক সনাক্তকরণের জন্য কোন সিস্টেম তাদের জন্য কাজ করবে না।
      এবং জিডিপি: একবার আপনি ফেব্রুয়ারিতে প্রথম আঘাত শুরু করলে, প্রথমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঘাত করার জন্য প্রস্তুত হন, তবে তারা যেভাবে ভাবেন সেভাবে নয়!
      1. Trapp1st
        Trapp1st অক্টোবর 3, 2022 13:09
        -8
        পসেইডন ন্যাটো দেশগুলোর উপকূলে যায়
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নতুন আন্ডারওয়াটার ড্রোনের উত্থানের সাথে, ভবিষ্যতে পসেইডনের কার্যকারিতা সন্দেহের মধ্যে রয়েছে।
      2. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল অক্টোবর 3, 2022 16:53
        +1
        পসেইডন আসছে উচ্চৈ: স্বরে.
        এটি একটি উচ্চ গতিতে যায়, যা এটি লক্ষণীয় করে তোলে। হ্যাঁ. তাকে অনুসরণ করো কোন টর্পেডো ওভারটেক করবে না, কিন্তু তারা পারমাণবিক ওয়ারহেড থেকে সারা পথ জুড়ে উৎক্ষেপণ করা হবে।
        তাই 60 এর দশকে সামরিক বাহিনী কর্তৃক প্রত্যাখ্যাত এই প্রকল্পটি খুব একটা কাজে আসেনি।
    3. দৌরিয়া
      দৌরিয়া অক্টোবর 3, 2022 13:33
      -4
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও ঝুঁকিপূর্ণ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক হামলা হলে, ভয়ঙ্কর জনসংখ্যার ঘনত্বের কারণে সেখানে সবাই মারা যাবে

      ভুল. এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনে, যে কোনও সল্ট চুক্তির আগে, আমাদের 120 মিলিয়ন ছিল, তাদের 110 মিলিয়ন মৃত। রাশিয়ায় জনসংখ্যার ঘনত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় অনেক বেশি। সবাই ইউরাল পর্যন্ত বাস করে এবং মস্কোতে জনসংখ্যার 15% এর মতো বাস করে এবং থাকে। তাইগায় কেউ ভালুক বোমা মারবে না। এখানে গ্রহের রাতের জীবন।
      1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির অক্টোবর 3, 2022 14:19
        0
        দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
        তাইগায় কেউ ভালুক বোমা মারবে না।

        শহরের স্বার্থে সত্য নিজেই শেষ নয়
        1. দৌরিয়া
          দৌরিয়া অক্টোবর 3, 2022 17:30
          0
          শহরের স্বার্থে সত্য নিজেই শেষ নয়

          এটাই একমাত্র লক্ষ্য। বিভ্রম দ্বারা প্রতারিত হবেন না. ইতিমধ্যেই খালি মাইন, সমুদ্রের জাহাজ, বিমানঘাঁটি যেখান থেকে বিমান উড়ে যাবে তাতে কেউ আইসিবিএম আঘাত করবে না। শিল্প কেন্দ্র এবং শুধু জনবহুল শহর। এটির জন্যই বিভাজ্য 10টি চার্জ তৈরি করা হয় - একটি এলাকা লক্ষ্য কভার করার জন্য। একটি 10 ​​mgt থেকে, প্রতিটি 500 কেটি-এর এক ডজন ছোট থেকে অনেক কম অর্থ পাওয়া যায়। শিল্প, অবকাঠামো ও জনশক্তি- এটাই প্রথম ধর্মঘটের লক্ষ্য।
          1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
            ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির অক্টোবর 3, 2022 18:56
            0
            দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
            এটাই একমাত্র লক্ষ্য। ভ্রম করবেন না

            আবার, শহরগুলি নিজেদের মধ্যে শেষ নয়
      2. মিখাইল সিডোরভ
        মিখাইল সিডোরভ অক্টোবর 3, 2022 14:24
        +1
        এখানে গ্রহের রাতের জীবন।

        অদ্ভুত মানচিত্র। বেলারুশিয়ানরা অন্ধকারে বসে আছে বলে মনে হচ্ছে। ওয়েল, ওল্ড ম্যান একজন অর্থনীতিবিদ। হাস্যময় হাস্যময়
        এবং ইউক্রেনের প্রায় পুরো অঞ্চলটি জ্বলজ্বল করে। ইউরোপ... হাস্যময়
      3. Osipov9391
        Osipov9391 অক্টোবর 3, 2022 14:41
        -2
        আমাদের খুব কম সংখ্যক পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং বাহক রয়েছে।
        সাধারণ সোভিয়েত উৎপাদনের অংশ।
        ন্যাটো এসএসবিএন হামলার পর, আমরা প্রধানত টোপোল এবং ইয়ারসি চলে যাব।
        এবং তাদের আমাদের সীমান্তের কাছে ন্যাটো এবং মার্কিন সেনাদের ঘনত্বে আঘাত করতে হবে।
        এবং ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শহরগুলিতে নয়।
        শুধু এই জন্য চার্জ হবে না.
        1. পেত্র_কোল্ডুনভ
          পেত্র_কোল্ডুনভ অক্টোবর 3, 2022 17:23
          0
          উদ্ধৃতি: Osipov9391
          আমাদের খুব কম সংখ্যক পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং বাহক রয়েছে।
          সাধারণ সোভিয়েত উৎপাদনের অংশ।
          ন্যাটো এসএসবিএন হামলার পর, আমরা প্রধানত টোপোল এবং ইয়ারসি চলে যাব।
          এবং তাদের আমাদের সীমান্তের কাছে ন্যাটো এবং মার্কিন সেনাদের ঘনত্বে আঘাত করতে হবে।
          এবং ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শহরগুলিতে নয়।
          শুধু এই জন্য চার্জ হবে না.

          আপনি যতটা আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলবেন, আপনাকে অন্তত কর্নেল জেনারেল কারাকায়েভ হতে হবে। স্বীকার করুন, সের্গেই ভিক্টোরোভিচ, এটা কি আপনি? যদি তা না হয়, তাহলে তথ্য (এমনকি এমন অপ্রস্তুতভাবে উপস্থাপিত), দুঃখিত, আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।
      4. পেত্র_কোল্ডুনভ
        পেত্র_কোল্ডুনভ অক্টোবর 3, 2022 17:14
        +1
        দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ায় জনসংখ্যার ঘনত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় অনেক বেশি। সবাই ইউরাল পর্যন্ত বাস করে এবং মস্কোতে জনসংখ্যার 15% এর মতো বাস করে এবং থাকে। তাইগায় কেউ ভালুক বোমা মারবে না।

        সুতরাং সর্বোপরি, রাজ্যগুলিতে তারা বেশিরভাগই উপকূলে বাস করে। বিশেষ করে পূর্বে। সেখানে, ঘনত্ব মধ্য এবং পশ্চিম রাজ্যের থেকে কয়েক ডজন বার আলাদা, যেমন কিছু ওয়াইমিং বা ডাকোটা - যেখানে আপনি পরবর্তী গ্যাস স্টেশনে না পৌঁছানো পর্যন্ত গাড়িতে অর্ধেক দিনের জন্য ধুলো দিতে পারেন, যার মালিক একমাত্র বাসিন্দা। এলাকায় :))). কেউ ভারতীয় সংরক্ষণে বোমা ফেলবে না।
        অতএব, বোস্টন থেকে মিয়ামি, এবং প্রশান্ত মহাসাগর থেকে ক্যালিফোর্নিয়া এবং টেক্সাস পর্যন্ত লাইনে মূল আঘাতটি নির্দেশ করুন - এবং রাজ্যগুলির ক্ষতি এতটাই অগ্রহণযোগ্য হবে যে তাদের পক্ষ থেকে এই যুদ্ধে টিকে থাকা ইউনিটগুলি খুব কমই যুক্তি দিতে পারে যে " এবং আমরা তাদের চেয়ে বেশি রাশিয়ানদের বের করেছি" :))।
        1. Osipov9391
          Osipov9391 অক্টোবর 3, 2022 18:25
          0
          রাশিয়ার বেঁচে থাকা বাহক এবং চার্জগুলিকে প্রথমে তাদের সীমান্তের কাছে ন্যাটো এবং মার্কিন সেনাদের ঘনত্বে আঘাত করতে হবে।
          অন্যথায়, তারা অবাধে প্রবেশ করবে এবং আমাদের অঞ্চল দখল করবে। তাদের ঠেকানোর কেউ নেই।
          আপনি কি জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার কথা ভুলে গেছেন? এভিয়েশন এবং নৌবাহিনী + এই রাজ্যগুলির অসংখ্য এবং খুব প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত সেনাবাহিনী সহ 200 হাজার মার্কিন গ্রুপিং রয়েছে, যা অবশ্যম্ভাবীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ নেবে।
          তারা সহজেই আমাদের দূরপ্রাচ্য দখল করবে। সেখানে কেউ তাদের বাধা দেবে না।
          আপনি কি তুরস্ক এবং তার অর্ধ মিলিয়ন সেনাবাহিনীর কথা ভুলে গেছেন?
          এটি সহজেই আমাদের ককেশাস এবং রাশিয়ার সমগ্র দক্ষিণ দখল করে। কেউ তাকে বাধা দেবে না।
          একই নরওয়ে, পোল্যান্ড এবং অন্যান্য একটি সংখ্যা প্রযোজ্য.

          আমাদের সীমান্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের মিত্রদের এই দলগুলোকে অবিলম্বে ধ্বংস করা না হলে তারা অবশ্যম্ভাবীভাবে রাশিয়ার ভূখণ্ড দখল করে নেবে। এ জন্য কোনো বাধা থাকবে না।
          অতএব, টিকে থাকা আইসিবিএমগুলিকে এই ঘাঁটি এবং ক্লাস্টারগুলিতে আঘাত করতে হবে।
          আমি বিশ্বজুড়ে মার্কিন ও ন্যাটোর বিশাল সামরিক অবকাঠামোর কথা বলছি না।
          এর বেশিরভাগই থাকবে এবং আমাদের আঘাত করবে।
    4. SKVichyakow
      SKVichyakow অক্টোবর 3, 2022 13:34
      0
      উদ্ধৃতি: Saboteur_Navy
      নেভ ইয়াঙ্কি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও ঝুঁকিপূর্ণ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক হামলা হলে, ভয়ানক জনসংখ্যার ঘনত্বের কারণে সেখানে সবাই মারা যাবে, এবং অঞ্চলটি বন্যার ঝুঁকিতে রয়েছে

      যেহেতু ইউক্রেনে আনুষ্ঠানিকভাবে কোন ন্যাটো সৈন্য নেই, কেউ তাদের মারবে না। চোখ পিছলে যাবে।
    5. Osipov9391
      Osipov9391 অক্টোবর 3, 2022 14:38
      -3
      ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অঞ্চল (আরো সঠিকভাবে, জনসংখ্যা / অর্থনীতি) রাশিয়ার তুলনায় অনেক কম ঝুঁকিপূর্ণ।
      গ্রামাঞ্চলে, ছোট শহরগুলিতে, বড় শহরের উপকণ্ঠে ব্যক্তিগত বাড়িগুলিতে প্রচুর লোক বাস করে।
      তারা কেন্দ্রীয় গরম এবং অন্যান্য কেন্দ্রীয় ইউটিলিটিগুলির সাথে আবদ্ধ নয়।
      তারা অনেক সহজ.
      এবং তারা কার্যত তাদের আঘাত করবে না - আমাদের কাছে ন্যাটোর সামরিক অবকাঠামো ধ্বংস করার অভিযোগ নেই।

      কিন্তু রাশিয়ার জনসংখ্যা 70-75% (বিশেষত ঠান্ডা আবহাওয়ায়) ঝুঁকিপূর্ণ।
      এটি রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে 20-25টি বড় শহরে খুব কম্প্যাক্টলি বাস করে।
      তাই তারা ধর্মঘটের লক্ষ্যে পরিণত হতে পারে।
      এরপর অর্থনীতি ও জনসংখ্যার দিক থেকে রাষ্ট্র বিলুপ্ত হয়ে যাবে।
      1. পেত্র_কোল্ডুনভ
        পেত্র_কোল্ডুনভ অক্টোবর 3, 2022 17:36
        -1
        যখন আপনি ইভান ভ্যাসিলিভিচ বলেন - মনে হয় আপনি বিভ্রান্তিকর (গ) মূর্খ
        যাইহোক, আপনি যদি tsipso থেকে থাকেন, তাহলে এখানে যুক্তির এই সমস্ত প্রবাহ, আমাদের সকলকে বোঝানোর লক্ষ্যে যে আমরা কাপেটগুলি পছন্দ করব - আমরা ব্যাখ্যা করব (আমি গত সপ্তাহে আপনার মন্তব্যগুলি পড়েছি) ... তবে এটি কম বিভ্রান্তিকর নয় : ))
  4. Silver99
    Silver99 অক্টোবর 3, 2022 13:01
    +2
    একটা কথা স্পষ্ট নয়, কিসের ভিত্তিতে মারতে হবে? ইউক্রেন, ন্যাটোর সদস্য কি? দায়িত্বজ্ঞানহীন বক্তারা, এবং পরমেশ্বরের মতে মৃত্যু কামনা করেন।
    1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
      ধোঁয়ায়_ধোঁয়া অক্টোবর 3, 2022 14:01
      +1
      সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
      দায়িত্বজ্ঞানহীন বক্তারা,

      আলোচনাকারীরা আলোচনাকারী, কিন্তু ইউক্রেনে একটি পারমাণবিক উস্কানি পরিকল্পিত বলে মনে হচ্ছে।
      আমাদের দরকার ব্যাখ্যা করবে ন্যাটো দেশগুলিতে বিকিরণের বিস্তার উত্তর আটলান্টিক জোটের উপর আক্রমণ হিসাবে ইউক্রেনের উপর রাশিয়ার পারমাণবিক হামলার ঘটনা।
  5. NDR-791
    NDR-791 অক্টোবর 3, 2022 13:02
    0
    সিআইএ-এর প্রাক্তন ডিরেক্টর, পরিস্থিতি ক্রমবর্ধমান, কোনও কারণে এই বিষয়ে কিছু বলছেন না যে এই ক্ষেত্রে তার কাছ থেকে হুমকি আসছে রাশিয়ার সাথে তাদের সরাসরি বিরোধের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর জন্য কিছুই পরিবর্তন হবে না।

    এটি কিছুটা অস্পষ্ট শোনাল। আমি তাদের জন্য ভাবছি, ওহ, এটি কীভাবে পরিবর্তন হবে, শেয়ানে সবাই বসে থাকবে না।
    1. রোমারিও_আর্গো
      রোমারিও_আর্গো অক্টোবর 3, 2022 13:10
      +1
      তারা বলে K-329 বেলগোরোড কারা সাগরে অনুশীলন করতে গিয়েছিল
      1 পসেইডন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরো পূর্ব উপকূলকে সমুদ্রে ধুয়ে ফেলতে পারে 120 মিলিয়ন আমেরিকান
      অথবা হয়তো শুধুমাত্র নিউইয়র্কে 11 মিলিয়ন আমেরিকান - এবং কে প্রমাণ করবে যে এটি আমরা (?)
      চীন নয় (?), বা ইরান (?) অথবা উত্তর কোরিয়া (?)
      কিভাবে বুঝবেন কোথা থেকে উড়েছে বা যাত্রা করেছে (?) - এবং এটা কার (?)
      যাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাড়া দেয় (?) - অন্যথায় এটি ইতিমধ্যে এবং সবার কাছ থেকে একবারে এবং একবারে উড়তে পারে (!)
      1. দৌরিয়া
        দৌরিয়া অক্টোবর 3, 2022 18:17
        +1
        1 পসেইডন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরো পূর্ব উপকূলকে সমুদ্রে ধুয়ে ফেলতে পারে

        নিউইয়র্কে বসন্তের বন্যার জন্যও তিনি উপযুক্ত হবেন না। এটি নোঙ্গর ভেঙ্গে তীরে ছুঁড়ে ফেলবে, ইয়ট ভেঙ্গে ফেলবে এবং সমস্ত জলকে বিষাক্ত করবে, একটি ছোট অংশ ফুটিয়ে তুলবে। এবং যথেষ্ট রূপকথার গল্প।
        চার্জটি অবশ্যই শহরের কেন্দ্র থেকে 200-300 মিটার উচ্চতায় বিস্ফোরিত হতে হবে এবং শহরের বাইরের জলে নয়।
        যাইহোক, এনভিওর "সফলতা" দেখে, আমি রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টাদের দক্ষতায় অবাক হই না।
        1. রোমারিও_আর্গো
          রোমারিও_আর্গো অক্টোবর 3, 2022 19:24
          0
          আপনি আংশিকভাবে সঠিক, পসাইডনের চার্জের উপর নির্ভর করে,
          আপনি যদি অনুমানমূলকভাবে সিভকভকে বিশ্বাস করেন, তাহলে 100 মেগাটন আরেকটি উপহার
  6. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    +2
    এই আমেরিকানরা বেশ উদ্ধত হয়ে উঠেছে... তারা ইতিমধ্যেই আমাদেরকে লুকিয়ে না রেখে সব শাস্তির হুমকি দিচ্ছে... এবং আমি মনে করি আমাদের নীতির দন্তহীনতার কারণেই তাদের প্রতিটি আক্রমণের পর্যাপ্ত জবাব দিতে হবে... যা নয় করা হচ্ছে.
    এটি তাদের আত্মবিশ্বাস দেয় যে রাশিয়ানরা দায়মুক্তির সাথে পচন ছড়াতে পারে।
  7. tralflot1832
    tralflot1832 অক্টোবর 3, 2022 13:03
    +10
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সাংবাদিকদের সামনে তাদের ভূখণ্ডে প্রতিশোধমূলক হামলা এবং এর পরিণতি নিয়ে আলোচনা করা অসম্ভব। চমত্কার
  8. দরতনয়ান
    দরতনয়ান অক্টোবর 3, 2022 13:05
    -7
    যদি ন্যাটো ইউক্রেনের ভূখণ্ডে আমাদের সৈন্যদের উপর পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে হামলা চালায় এবং ঘোষণা করে যে হামলাগুলি শুধুমাত্র ইউক্রেনের ভূখণ্ডে হবে, তবে আমাদের উত্তর হবে না, এটি একটি হলুদ রেখা, আমাদের কেবল কথায় লাল আছে।
  9. লিস_ডোমিনো
    লিস_ডোমিনো অক্টোবর 3, 2022 13:05
    +1
    পশ্চিমারা যদি সম্ভাব্য ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে হিস্ট্রিকাল হয়, তবে সেগুলি অবশ্যই করা উচিত।
    পশ্চিমারা যদি কিছু কাজের জন্য প্রশংসা করে, তবে সেগুলি করা অপ্রয়োজনীয়।
    "এল" - যুক্তি
    1. ডেনভিবি
      ডেনভিবি অক্টোবর 3, 2022 13:23
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: Lis_Domino
      পশ্চিমারা যদি সম্ভাব্য ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে হিস্ট্রিকাল হয়, তবে সেগুলি অবশ্যই করা উচিত।

      ঠিক। এবং লক্ষ্যগুলি দীর্ঘ প্রস্তাব করা হয়েছে - কৌশলগত সেতু, প্রাথমিকভাবে ডিনিপার জুড়ে। কৌশলগত ওয়ারহেড দিয়ে বেশ কয়েকটি সেতু ধুলোয় উড়িয়ে দিন। অবিলম্বে সতর্ক করুন - স্ট্রাইক ঘটলে, এমনকি একটি প্রচলিতও, যেকোনো রাশিয়ান লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে, এমনকি ইউক্রেনে, যেখানেই হোক না কেন, ন্যাটো ঘাঁটি এবং লক্ষ্যবস্তুতে কৌশলগত পারমাণবিক হামলা চালানো হবে, যেখান থেকে রাশিয়ার লক্ষ্যবস্তুতে হামলা চালানো হয়। .

      এবং তাদের প্রস্রাব করতে দিন এবং ভাবতে দিন: রাশিয়ানরা কি ব্লাফ করছে? আর হঠাৎ না?
  10. হিত্রি ঝুক
    হিত্রি ঝুক অক্টোবর 3, 2022 13:05
    +1
    সাধারণভাবে, সিরিয়ায় গদিরা কিছু করছে, তারা তেল চুরি করছে।
    আনুষ্ঠানিকভাবে, তারা সেখানে নেই।
    এটা কি অজ্ঞাত সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীর উপর আঘাত করার সময় নয়?
  11. হ্যাম
    হ্যাম অক্টোবর 3, 2022 13:07
    +2
    এই সমস্ত বকবক থেকে, শুধুমাত্র একটি উপসংহার টানা যেতে পারে --- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউক্রেন থেকে, পারমাণবিক অস্ত্র বা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে উস্কানি আশা করা উচিত, নর্ড স্ট্রীমস এর প্রমাণ, ইয়াঙ্কাররা কিছুতেই থামবে না এবং মনে হচ্ছে , তারা ইতিমধ্যে এমন একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... এবং আলোচনাকারীরা, অবসরপ্রাপ্ত হলেও, মাঠ প্রস্তুত করছে ...
  12. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
    ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির অক্টোবর 3, 2022 13:09
    +1
    তারপরে আমরা এবং আমাদের মিত্ররা সমস্ত রাশিয়ান সৈন্যদের ধ্বংস করতে পারি যা আমরা ইউক্রেনীয় ভূখণ্ডের পাশাপাশি কৃষ্ণ সাগর এবং ক্রিমিয়ার যুদ্ধক্ষেত্রে সনাক্ত করতে পারি।
    জবাবে, আমরা গদিতে আঘাত করব এবং হ্যালো প্রস্তর যুগে
    তারা কি সম্পূর্ণভাবে বিকৃত হয়ে গেছে?
    1. প্যাঙ্করাত25
      প্যাঙ্করাত25 অক্টোবর 3, 2022 16:30
      +1
      [উদ্ধৃতি] [/ উদ্ধৃতি] জবাবে, আমরা গদিতে আঘাত করব এবং হ্যালো পাথর যুগ
      না, সিরিয়া
    2. লিস_ডোমিনো
      লিস_ডোমিনো অক্টোবর 4, 2022 17:41
      0
      তারা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে এটি তাদের অঞ্চলকে প্রভাবিত করবে না। নির্ভয়ে বোকা
  13. আপরুন
    আপরুন অক্টোবর 3, 2022 13:11
    0
    তাই বলে ডোরাকাটা সারমর্ম বুঝতে পারছেন না? পারমাণবিক অস্ত্রের উপকণ্ঠে কেউ আঘাত করতে যাচ্ছে না, এবং তারা সমস্ত লোহা থেকে চিৎকার করে, যদি কেবল, তবে আমরা..... এবং প্রসঙ্গটি ছড়িয়ে পড়েছিল..... এবং শেষ পর্যন্ত তারা বলবে যে শুধুমাত্র সম্মিলিত পশ্চিম, হুমকির জোরে, জিডিপিকে সমাধানগুলি গ্রহণ করা থেকে আটকাতে পারে ...... আরেকটি তথ্য বাজে কথা ....., আমরা, হ্যাঁ, আমরা, নগ্ন ... একটি হেজহগের উপর ....
  14. নভোদলোম
    নভোদলোম অক্টোবর 3, 2022 13:12
    0

    চেয়ার কি ন্যাটোর অত্যধিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রতিনিধিত্ব করে?
  15. গ্রিগ_বাগ
    গ্রিগ_বাগ অক্টোবর 3, 2022 13:16
    +2
    আমি মিঃ পেট্রাউসকে চিনি, যিনি ইরাকে ধর্মীয় সংঘাতে ইন্ধন যুগিয়েছিলেন, কুখ্যাত আইএসআইএস (নিষিদ্ধ সন্ত্রাসী গোষ্ঠী) এর পথ প্রশস্ত করেছিলেন। এবং এখন "কিং ডেভিড", ধূর্তভাবে দার্শনিক, রাশিয়াকে পারমাণবিক সশস্ত্রবাদী হিসাবে চিহ্নিত করার চেষ্টা করছেন? আচ্ছা ভালো. আমি মনে করি যে তিনি কে তা জনসাধারণকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য তার মধ্যপ্রাচ্যের বিষয়গুলিকে আলোড়িত করার সময় এসেছে ...
  16. আইরিস
    আইরিস অক্টোবর 3, 2022 13:19
    +2
    এটি গ্যাস পাইপলাইনের মতো: তারা বলেছিল যে তারা হবে না - তারা এখানে।
    সিআইএ যদি আগে থেকে বলে যে এটি "আবেদন" করবে, তাহলে "প্রয়োগ" করবে। সেগুলো. ন্যাটো যে মুহুর্তে অনুকূল মনে করবে তখনই হামলা চালাবে। ইউক্রেনে যে সত্য নয়.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 অক্টোবর 3, 2022 13:19
    -1
    সিআইএর সাবেক পরিচালক ড
    এই কি সেই ব্যক্তি যিনি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলেছিলেন যে রাশিয়া ইউরোপকে শাস্তি দেওয়ার জন্য গ্যাস পাইপলাইনে নাশকতা করেছে? এটি প্রাক্তনের জন্য বিরক্তিকর, কিন্তু আমি সত্যিই কোথাও একটি অভ্যুত্থানের ব্যবস্থা করতে চাই, কিছু নেতাকে আঘাত করতে চাই৷ কিন্তু সুযোগের অভাবে, একজনকে রাশিয়ান সৈন্যদের উপর হামলার স্বপ্ন নিয়ে সন্তুষ্ট থাকতে হবে। কিছু, অবসর নেওয়ার পরে, অবিলম্বে বুদ্ধিমান হয়ে ওঠে, অন্যরা জঙ্গি সিজোফ্রেনিয়ায় উন্নতি করতে শুরু করে।
  18. বিপরীত 28
    বিপরীত 28 অক্টোবর 3, 2022 13:29
    0
    তারপরে আমরা এবং আমাদের মিত্ররা সমস্ত রাশিয়ান সৈন্যদের ধ্বংস করতে পারি যা আমরা ইউক্রেনীয় ভূখণ্ডের পাশাপাশি কৃষ্ণ সাগর এবং ক্রিমিয়ার যুদ্ধক্ষেত্রে সনাক্ত করতে পারি।
    তার অভিযুক্ত উপপত্নী জড়িত একটি হ্যাকিং কেলেঙ্কারির পরে নভেম্বর 10, 2012 এ পদত্যাগ করেন৷ এটি জানার সাথে সাথে, পেট্রাউস তার উপপত্নী পলা ব্রডওয়েলকে তার সিআইএ ইমেল এবং অন্যান্য শ্রেণীবদ্ধ তথ্যের অ্যাক্সেস দিয়েছিলেন। নর্থ ক্যারোলিনার শার্লটের একটি ফেডারেল আদালতে তার অপরাধের সাক্ষ্য দেওয়ার নথিগুলি পাঠানো হয়েছিল। পেট্রাউস অননুমোদিত জব্দ এবং শ্রেণীবদ্ধ উপকরণ দখলের জন্য দোষ স্বীকার করতে সম্মত হন। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে তিনি শুধুমাত্র সিআইএ প্রধান হওয়ার সময়ই নয়, এর আগেও তার সামরিক চাকরির সময় গোপনীয় তথ্যের ভুল ব্যবস্থাপনা করেছিলেন। পি. ব্রডওয়েল, একজন মহিলা অফিসার যার সাথে তার বিবাহ বহির্ভূত সম্পর্ক ছিল, তিনি তার জীবনী, অল ইন: এডুকেশন অফ জেনারেল ডেভিড পেট্রাউসে তার সাথে কাজ করেছিলেন।
  19. মিলিয়ন
    মিলিয়ন অক্টোবর 3, 2022 13:40
    -1
    প্রাক্তন পরিচালকের জনপ্রিয় বক্তৃতা কারও আগ্রহের নয়।
  20. FoBoss_V
    FoBoss_V অক্টোবর 3, 2022 13:42
    0
    পেট্রাউস একটি মূল্যহীন জীবন যাপন করতেন এবং বিশ্বাস করেন যে সবাই তার মতোই একই... ঠিক সেই মুহূর্তে যখন ন্যাটো আমাদের সৈন্যদের উপর হামলা চালায়, মন্টানায় পেত্রুখার আরামদায়ক খামারটি তার সমস্ত লোভী পাতায় লাইক ছাইয়ে পরিণত হয়
  21. নেতা_বর্মলীভ
    নেতা_বর্মলীভ অক্টোবর 3, 2022 13:45
    +1
    এবং যদি রাশিয়া শক্তিতে কৌশলগত পারমাণবিক রুটির সাথে তুলনীয় ভলিউমেট্রিক বিস্ফোরণকারী গোলাবারুদ ব্যবহার করে, তবে পাঠ্য থেকে নিম্নরূপ, কেউ নাচবে না। মিলিয়ন ডলারের প্রশ্ন কেন আমরা এটি ব্যবহার করি না?
  22. ইউরালেক্স
    ইউরালেক্স অক্টোবর 3, 2022 13:48
    +2
    সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয় হল যে নকলের যুগে, ন্যাটো নিজেরাই প্রথম ইউক্রেনের ভূখণ্ডে পারমাণবিক হামলা চালাতে পারে এবং এর জন্য রাশিয়াকে দায়ী করতে পারে ... তবে এমন পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য একজনকে কতটা তুষারপাত হতে হবে ...
    1. Andriuha077
      Andriuha077 অক্টোবর 3, 2022 14:03
      +1
      একটি "নোংরা" পারমাণবিক বোমা তৈরির প্রচেষ্টা, ডকুমেন্টেশনের অংশ যার জন্য রাশিয়ান গোয়েন্দারা বাধা দিয়েছিল, বর্তমান অ-পারমাণবিক অবস্থাতেও পরিচালিত হয়েছিল।
      9 এপ্রিল:
      পোর্টেবল রেডিওআইসোটোপ শনাক্তকারী ভেরিফাইন্ডার SN20 আমেরিকান কোম্পানি "সিমেট্রিকা" দ্বারা নির্মিত। সরকারী তথ্য অনুসারে, এই সরঞ্জামগুলি সামরিক সহায়তার অংশ হিসাবে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে সরবরাহ করা হয়নি এবং এটি বিনামূল্যে বিক্রয়ের জন্যও নয়।
      https://t.me/marochkolive/24347?single
  23. নিকু
    নিকু অক্টোবর 3, 2022 13:52
    0
    শিশুদের ভয় দেখানোর গল্প দিয়ে, রাশিয়া যদি ইউক্রেনে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে চায়, তারা যে কোনো সময় ন্যাটো-মার্কিন জবাব দেবে এমন ভয় ছাড়াই তা ব্যবহার করতে পারে, রাশিয়া ইউক্রেনের ভূখণ্ডে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে চায় না; এটা কি? আপনার যদি দুষ্টু বান্ধবী থাকে, আপনি কি তাকে শাস্তি হিসেবে হত্যা করবেন?! তাই....এই প্রাক্তন কমান্ডার যা বলছেন তা হল বৃষ্টির জল, আমেরিকা বিশ্বাস করে যে এই মুহুর্তে এটি এমন প্রযুক্তিগত স্তরে পৌঁছেছে যা নিজেকে ধ্বংস না করে বিশ্বের যে কোনও দেশকে ধ্বংস করতে দেয়, এটি তাদের সবচেয়ে বড় ভুল।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র দিয়েই ধ্বংস করা যাবে না.. বরং তাদের নিজস্ব প্রযুক্তি দিয়েও, স্বাধীনতা দিবসের চলচ্চিত্রের ইঙ্গিত! যখন এলিয়েনরা তাদের নিজস্ব সরঞ্জাম (এলিয়েন জাহাজ) ধ্বংস করেছিল, যা সাহসী বীর পাইলটদের হাতে পড়েছিল।
  24. তারাসিওস
    তারাসিওস অক্টোবর 3, 2022 13:56
    -1
    এখানে আমেরা অন্য কারো রক্ত ​​চায়, যতদিন তারা থাকে - তারা এত রক্ত ​​পান করে।
  25. হয়তো_খরচ
    হয়তো_খরচ অক্টোবর 3, 2022 13:58
    -1
    ডেবিল থেকে একটি উদ্ধৃতি মত শোনাচ্ছে
    কিন্তু এই ধরনের টমফুলারির একটি গোপন অর্থ আছে ... এবং আসুন অবিলম্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শূন্য দিয়ে গুণ করি, তাই না? আপনি কি মনে করেন? যেমন তারা বলে, আপনার যা করতে হবে তা করুন এবং যা হবে তাই করুন!
  26. বরিস সার্গেভ
    বরিস সার্গেভ অক্টোবর 3, 2022 14:04
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার উপর পারমাণবিক হামলার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করতে ভয় পায় না এবং রাশিয়ায় তারা আমেরিকান হাইমার্সের সৈন্যদের গোলাগুলির প্রতিক্রিয়াও দেয় না।
  27. ভ্যালেরি বাবিন
    ভ্যালেরি বাবিন অক্টোবর 3, 2022 14:05
    -1
    কিভাবে এই ময়লা এখনও বেঁচে আছে? ব্যাধি ! আমি ভাবছি এই অ্যাপটি কোথা থেকে সম্প্রচার করছে?
  28. রাশিয়ান
    রাশিয়ান অক্টোবর 3, 2022 14:10
    0
    এবং রাশিয়ান সৈন্যরা তখন, জবাবে, গেরোপা, বাল্টিক ভাইমেরাটা, ওকিনাওয়াতে ইয়াঙ্কিজকে আঘাত করতে পারে। হ্যাঁ, এবং উত্তর আমেরিকার জায়গায় তাদের জন্য একটি চ্যানেল তৈরি করা ভাল হবে। আই.ভি. স্ট্যালিন। সর্বোপরি, "পোসাইডনস" এর বাহক সমুদ্রে গিয়েছিল
  29. bbss
    bbss অক্টোবর 3, 2022 14:25
    0
    কিভাবে নীল থেকে একটি লিউলি রেক করা যায় ...
  30. Alex20042004
    Alex20042004 অক্টোবর 3, 2022 14:26
    -1
    সিদ্ধান্ত নেওয়ার কেন্দ্রটি ইউক্রেনে অবস্থিত নয়, তাই আপনাকে ov দিয়ে শুরু করতে হবে এবং তার পরে পরের দিন বর্গটি উড়িয়ে দেওয়া হবে।
  31. Oleg812spb
    Oleg812spb অক্টোবর 3, 2022 14:39
    0
    আমি ভাবছি রাশিয়ার কৌশলগত নয়, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে তিনি কী মনে করেন?
  32. OLEG 61
    OLEG 61 অক্টোবর 3, 2022 14:42
    -1
    তারা শুধু ঘেউ ঘেউ করতে জানে এবং সবাই আমাকে প্রাক্তন করে
  33. Osipov9391
    Osipov9391 অক্টোবর 3, 2022 14:48
    -1
    আপনি এই চরিত্রটি কেন উদ্ধৃত করছেন?
    এটা ব্যবসার বাইরে দীর্ঘ. এটি তার পেনশনভোগীদের বিশুদ্ধ মতামত।
    এবং এই ধরনের ঘটনাগুলির অনুমানমূলক প্রতিক্রিয়া সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারে - যে চুক্তিতে রাশিয়া রয়েছে এবং যার লঙ্ঘন করে তা বহন করা হবে।

    চুক্তির পক্ষের অন্যান্য পারমাণবিক শক্তিগুলি একত্রিত হয় এবং একটি অ-পারমাণবিক রাষ্ট্রের উপর পারমাণবিক হামলা চালিয়েছে এমন একটি দেশের বিরুদ্ধে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো যায় তা জরুরীভাবে কাজ করে।
    শুধু বদলির মাধ্যমে যে দেশে হামলা হয়েছে তার কৌশলী অভিযোগে। সীমিত পরিমাণে এবং সমান শক্তিতে।
    তৈরি। তারা লক্ষ্যবস্তুতে সুপারিশ করেছিল এবং ইউক্রেন সেগুলিকে রাশিয়ান সৈন্যদের ঘনত্বের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করে, উদাহরণস্বরূপ, খেরসন বা ডনবাসে।
    অথবা ক্রিমিয়ার স্টেপ্পে অঞ্চলে যদি আঘাতটি ইউক্রেনের বিরুদ্ধে ছিল।
    একইসঙ্গে কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে সতর্কবার্তা জারি করা হচ্ছে যে, তারা আর এমনটি করবেন না।
    সবাই.
  34. মেটলিক
    মেটলিক অক্টোবর 3, 2022 14:55
    0
    বড় ব্যবসা রাশিয়া, ন্যাটো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পারমাণবিক যুদ্ধ সম্পর্কে চিন্তা করে না। তারা ইউরোপে একটি বড় যুদ্ধের খরচে সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে অভ্যস্ত এবং এখন তারা এটিকে উস্কে দিচ্ছে।
    ক্রেমলিনের একজন দরকারী বোকা লোকের জন্য তাদের বিশেষ আশা রয়েছে, যিনি একটি নড়বড়ে চেয়ারে বসার জন্য যে কোনও, সবচেয়ে পাগল ধারণাগুলিকে আঁকড়ে ধরেন।
  35. orionvitt
    orionvitt অক্টোবর 3, 2022 15:43
    0
    আমরা ইউক্রেনে একটি পারমাণবিক উস্কানির জন্য অপেক্ষা করছি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে। নতুন কিছু না.
  36. ব্যাচেস্লাভ34
    ব্যাচেস্লাভ34 অক্টোবর 3, 2022 15:59
    -1
    এটা কি সত্য যে তিনি সিআইএর পরিচালক ছিলেন? সাধারণত বোকাদের এই ধরনের পদে রাখা হয় না।
  37. পেত্র_কোল্ডুনভ
    পেত্র_কোল্ডুনভ অক্টোবর 3, 2022 16:54
    0
    তারা কি বিশেষ বিষাক্ত পানি পান করছে? কোনটি মস্তিষ্কে শক্তিশালী প্রভাব ফেলে?
    রাশিয়ার ওপর মার্কিন হামলার অন্তত একটি আইনি যৌক্তিকতা? অন্তত একমাত্র...
    1. লিয়াম
      লিয়াম অক্টোবর 3, 2022 17:05
      +3
      উদ্ধৃতি: পিটার_কোল্ডুনভ
      রাশিয়ার ওপর মার্কিন হামলার অন্তত একটি আইনি যৌক্তিকতা? যদিও একমাত্র

      19 জুন, 1968-এর জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের রেজুলেশন এবং চুক্তির অ-পারমাণবিক রাষ্ট্র পক্ষগুলির জন্য নিরাপত্তা গ্যারান্টির বিষয়ে তিনটি পারমাণবিক শক্তি - ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের অভিন্ন বিবৃতি। রেজোলিউশনে বলা হয়েছে যে একটি অ-পারমাণবিক রাষ্ট্রের উপর পারমাণবিক হামলা বা এই ধরনের হামলার হুমকির ক্ষেত্রে, নিরাপত্তা পরিষদ এবং সর্বোপরি, পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী তার স্থায়ী সদস্যদের, জাতিসংঘের সাথে কথা বলে অবিলম্বে কাজ করতে হবে। আগ্রাসন প্রতিহত করার সনদ; এটি জাতিসংঘের সনদের 51 অনুচ্ছেদ অনুসারে রাষ্ট্রের ব্যক্তিগত এবং যৌথ আত্মরক্ষার অধিকারকেও নিশ্চিত করে যতক্ষণ না নিরাপত্তা পরিষদ আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করে। এই রেজুলেশন গৃহীত হওয়ার সময় তিনটি শক্তির প্রত্যেকের বিবৃতিগুলি ইঙ্গিত দেয় যে যে কোনও রাষ্ট্র যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে আগ্রাসন করেছে বা এই ধরনের আগ্রাসনের হুমকি দিয়েছে তাদের জানা উচিত যে জাতিসংঘের সাথে গৃহীত পদক্ষেপের মাধ্যমে তাদের পদক্ষেপগুলি কার্যকরভাবে প্রতিহত করা হবে। সনদ; তারা ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের সেই চুক্তির অ-পারমাণবিক পক্ষকে সহায়তা প্রদানের অভিপ্রায়ও ঘোষণা করে, যেটি পারমাণবিক হামলার শিকার হবে।.
      1. Osipov9391
        Osipov9391 অক্টোবর 3, 2022 18:34
        0
        এই সব সত্য. এবং তারপরে ইউক্রেনের জন্য পারমাণবিক শক্তি-নিরাপত্তা গ্যারান্টারদের দ্বারা স্বাক্ষরিত বুদাপেস্ট মেমোরেন্ডাম রয়েছে।
        উইলি-নিলি, রাশিয়ার অনুমানমূলক পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে পশ্চিমকে ইউক্রেনের কাছে তার অভিযোগ স্থানান্তর করতে হবে।
        এই চুক্তির জন্য এটিই প্রয়োজন - সমস্ত বিশ্ব নিরাপত্তা এর উপর নির্ভর করে।
  38. মাথা
    মাথা অক্টোবর 3, 2022 17:11
    -1
    শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কার্যকারিতা এমন যে এটি ইতিমধ্যে দাঁড়িয়ে থাকা রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলগত অস্ত্রগুলির অর্ধেককেও আঘাত করবে না, তবে নতুন অস্ত্র যা সবেমাত্র গৃহীত হয়েছে এবং ব্যবহার করা হয়েছে, প্রতিপক্ষ কেবল বিস্ফোরণ গণনা করতে পারে। তার ভূখণ্ডে, প্রথম দলটি একটি নতুন অস্ত্রে যাবে যা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহ ব্যবস্থাকে দমন করবে এবং তারপরে কম উচ্চমানের ক্ষেপণাস্ত্র আসবে না যা প্রতিপক্ষের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বস্তুতে তেলাপোকা মেরে ফেলবে।
    1. Osipov9391
      Osipov9391 অক্টোবর 3, 2022 18:32
      +1
      এবং আপনি সবকিছু আঘাত করতে হবে না. এই ব্যবস্থার অধীনে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি হয় না।
      আমরা তথাকথিত অবশিষ্ট সম্ভাবনার কথা বলছি যা নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘটের পরেও টিকে থাকবে।
      আমরা মোনোব্লক "টোপলস" এবং "ইয়ার্স" (অন্যান্য শত শত) এবং "সিনেভা" এবং "বুলাভা" ধরণের কয়েক ডজন SLBM সম্পর্কে কথা বলছি যা বেঁচে থাকতে পারে এবং হোয়াইট / ওখোটস্ক সমুদ্র থেকে চালু করা যেতে পারে।

      অন্য সব মিডিয়া সম্ভবত সব ব্যবহার করা হবে না.
      মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা হচ্ছে এমন হামলার প্রতিফলনের জন্যই।
      এবং তারপরে যদি এই অবশিষ্ট সম্ভাবনার বেশিরভাগই চলে যায়, তবে এটি তাদের উল্লেখযোগ্য ক্ষতির কারণ হবে না।
  39. বাসলাইফ
    বাসলাইফ অক্টোবর 3, 2022 18:15
    -2
    যদি রাশিয়া ইউক্রেনে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রাশিয়ান সৈন্যদের আক্রমণ করতে পারে.....
    /////////////////////////
    তিনি দেখতে একজন সাধারণ ব্যক্তির মতো, কিন্তু যা বলা হয়েছিল তা বিচার করে, সম্পূর্ণ বোকা। যদি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়, তাহলে অবশ্যই ইউক্রেনে নয়। এই ধরনের তৈরি করা, এবং তারপর নিজেদের এবং এই তেজস্ক্রিয় বিষ্ঠা disentangle? তিনি কি অবশ্যই একজন জেনারেল এবং সাবেক সিআইএ অফিসার? তাদের কি সেখানে কিছু আছে, বিডেন তার মাথায় অসুস্থ এবং একা নয়, অন্যরা কি আছে?
    1. evgen1221
      evgen1221 অক্টোবর 3, 2022 18:28
      -1
      ক্যানটিতে সংক্রামক ফেরোমোন রয়েছে, একটি হাঁটার জৈব অস্ত্র রয়েছে, যোগাযোগ করার পরে, প্রত্যেকেই সম্পূর্ণ ডিমেনশিয়াতে চলে যায়, কিছু আবার লোড হওয়ার সম্ভাবনা ছাড়াই।
  40. ইউরি1000
    ইউরি1000 অক্টোবর 3, 2022 18:16
    0
    সর্বোপরি, তারা শান্তিতে বাস করে না, যাইহোক, সম্ভবত 5-7 অক্টোবরের পরে রাশিয়া একটি আল্টিমেটাম (বা / বা) দিয়ে ইউক্রেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করবে?
  41. নরম্যান
    নরম্যান অক্টোবর 3, 2022 18:20
    -1
    এবং এটি ভীতিজনক নয় যে আমাদের দেশের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে, আমরা ভীত।
  42. evgen1221
    evgen1221 অক্টোবর 3, 2022 18:26
    0
    হ্যাঁ বাহ, যদিও এর পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ, অস্ট্রেলিয়ার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে। কিন্তু এটা সব একই, elves দৃশ্যত চাঁদে একচেটিয়াভাবে বাস.
  43. বাসলাইফ
    বাসলাইফ অক্টোবর 3, 2022 18:36
    0
    উদ্ধৃতি: প্রধান
    শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কার্যকারিতা এমন যে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের ইতিমধ্যে দাঁড়িয়ে থাকা কৌশলগত অস্ত্রের অর্ধেকও আঘাত করবে না,

    আমি ভয় পাচ্ছি যে এই ধরনের একটি "প্রতিযোগিতা" এর বিজয়ী বা পরাজয় হবে না। অতএব, এটা লোভনীয় ভাগ্য মূল্য নয়. বিশেষজ্ঞদের মতে, আজ বিশ্বের কোনো দেশই প্রাথমিকভাবে অর্থনৈতিক কারণে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করতে পারে না যা একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র হামলা থেকে তার সমগ্র অঞ্চলকে রক্ষা করতে সক্ষম। এমনকি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের অবস্থানগত এলাকাগুলিকে রক্ষা করে, ওয়াশিংটন এবং নিউইয়র্ক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার আওতাভুক্ত নয়।
  44. acetophenone
    acetophenone অক্টোবর 3, 2022 22:57
    0
    আমি বুঝতে পারছি না কেন রাশিয়ার উপকণ্ঠে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়? শুধুমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে আমেরিকায়। আপনি যেখানে থাকেন সেখানে বিষ্ঠা করার দরকার নেই! এটি কেবল সামরিক মতবাদে বানান করা উচিত।
  45. সিলভিউ
    সিলভিউ অক্টোবর 3, 2022 23:51
    0
    ইউক্রেন দীর্ঘদিন ধরে ইউক্রেনীয় অস্ত্রের সাথে নয়, ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ করছে এবং তারা আমেরিকার নির্দেশে এবং এটিকে খুশি করার জন্য এটিকে যেতে দিচ্ছে। প্রাক্তন পরিচালক ভুল করেছেন যে ইউক্রেনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত না নেওয়ার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই অংশটি এড়াবে। এই দুই পারমাণবিক শক্তির মিলন হলে এটি সবার জন্য ভাল হবে এবং যদি তারা একে অপরের ক্ষতি করে, উভয়ের জন্য অপ্রতিরোধ্য এবং খারাপ সময় অপেক্ষা করছে। গরিব এবং ধনী নির্বিশেষে যারাই এই দেশগুলিতে ক্ষমতায় থাকবেন। সময় পার হয়ে গেছে চেকারদের ঢেউ খেলানো এবং মনে করা যে ধূর্ততা বা নিষ্ঠুরতার দ্বারা এই প্রক্সি যুদ্ধে জয়লাভ করা সম্ভব হবে না এবং এর সন্ধান করার মতো কেউ থাকবে না। অপরাধী। এই ধাপগুলোর মধ্যে আরও কয়েকটা পদক্ষেপ আপনার জ্ঞানে আসুন এবং এটি অনেক দেরি হয়ে যাবে। সবার জন্য অনেক দেরি হয়ে যাবে।
  46. সিলভিউ
    সিলভিউ অক্টোবর 4, 2022 00:22
    0
    এবং ডেভিড পেট্রাউসের ভয় একই সিরিজের একটি ভাই খরগোশ এবং একটি কাঁটাঝোপ সম্পর্কে একটি কার্টুনের কথা মনে করিয়ে দেয় - তবে এটি ভাল হবে কারণ কাঁটা ঝোপ আমাদের বাড়ি।
  47. lisiy prapor
    lisiy prapor অক্টোবর 4, 2022 07:30
    0
    তার চেয়ার কোঁকড়া। পাপা লুকের মতো তারও হেলমেট থাকা উচিত।
  48. মাসকট
    মাসকট অক্টোবর 4, 2022 08:42
    +1
    তারা বিবেকহীন বক্তৃতা ঠেলে দেয়, "বুকের গোড়ালি" দিয়ে নিজেকে মারধর করে এবং তারা যে অমর নয় তা নিয়ে কখনই ভাবে না। শীঘ্রই বা পরে সবকিছু শেষ হয়। এবং কি "শেষ" এই ধরনের মধ্যপন্থীতে আসবে, রাশিয়া সিদ্ধান্ত নেবে - শেষ শব্দটি সর্বদা আমাদের সাথে থাকে।
  49. bsk_una
    bsk_una অক্টোবর 4, 2022 12:21
    +1
    লেখক সাহেব! আমি আপনার ব্যাখ্যার সাথে একমত নই: ... রাশিয়ান সৈন্যদের উপর হামলার ঘটনা ঘটলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো শত্রুতায় সরাসরি অংশগ্রহণকারী হয়ে ওঠে, যার অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমেরিকান (ন্যাটো) সৈন্যদেরও আঘাত করার সম্ভাবনাকে বোঝায় ... উত্তর একই হওয়া উচিত, সমস্ত ন্যাটো অঞ্চল সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ড প্রথম স্থানে রাশিয়া দ্বারা একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার লক্ষ্য হওয়া উচিত. আমি মহান যুদ্ধে লিপ্ত হতে চেয়েছিলাম, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি উত্তর পাইনি, একটিই উত্তর হওয়া উচিত, সমস্ত ন্যাটো অঞ্চলে, যেখানে সমস্ত অকপটতার সাথে সৈন্য এবং অস্ত্র রয়েছে। আর লা-লা করবেন না, লেখক সাহেব, তাদের সৈন্যদের সব ধরণের বদমাইশের জন্য যথেষ্ট হতাশ করুন, এটি সম্মান জানার সময় !!!
  50. kulemin0025gmail.com
    kulemin0025gmail.com অক্টোবর 4, 2022 16:18
    +1
    সুপার! যদি শুধুমাত্র, তাহলে আমরা পারতাম ... এবং এটি ঘোষণা করে - EX. পশ্চিমে, "কোয়ার্টার 95" এর একটি অ্যানালগ উপস্থিত হয়েছিল? হাঃ হাঃ হাঃ