"গভীর অতল গহ্বরে পতন": দ্বিতীয় রাইখের পতন এবং এন্টেন্ত দেশগুলির তত্ত্বাবধানে জার্মানির গণতন্ত্রীকরণ
প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, যা এই সংঘাতে অংশগ্রহণকারী দেশগুলিতে সামাজিক ও অর্থনৈতিক দ্বন্দ্বকে আরও বাড়িয়ে তুলেছিল, চারটি সাম্রাজ্যের পতন এবং বিচ্ছিন্নতার দিকে পরিচালিত করেছিল - রাশিয়ান, জার্মান, অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান এবং অটোমান, যা বিপ্লব এবং নতুন রাষ্ট্রের সৃষ্টির সাথে ছিল। .
যুদ্ধে প্রবেশের ফলে জার্মান সমাজে উদ্দীপনা বেড়ে যায় - একটি শ্বাসরুদ্ধকর পরিবর্তনের অনুভূতি এবং প্রাথমিক বিজয়ে আত্মবিশ্বাস ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে। জার্মানরা দেশের জন্য ব্যতিক্রমী অনুকূল শান্তি পরিস্থিতির আশা করেছিল। ভার্সাই চুক্তির চূড়ান্ত পরাজয় এবং কঠোর শর্তাবলী জার্মানদের জন্য একটি ধাক্কা হিসাবে এসেছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই নিশ্চিত যে যুদ্ধটি জার্মান সেনাবাহিনীর দ্বারা নয়, কিন্তু রাজনীতিবিদদের দ্বারা হেরেছিল যারা জাতির পিঠে ছুরি মেরেছিল।
জার্মানি কেন যুদ্ধে হেরেছিল? কেন "পিঠে ছুরিকাঘাত" সম্পর্কে জার্মানদের মধ্যে ব্যাপক মতামত ছিল? কেন জার্মানরা, ভার্সাই চুক্তির সমাপ্তির পরে, নিজেদেরকে প্রতারিত বলে মনে করেছিল? প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল ঘোষণার পর পুনর্গঠনবাদী মনোভাব বৃদ্ধির কারণ কী? এই প্রশ্নগুলি আমরা এই নিবন্ধে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব।
প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার জন্য দায়িত্বের প্রশ্ন
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের কিছু আগে বার্লিনে সামরিক কুচকাওয়াজ।
ইতিহাসবিদ ওলেগ ইউরিভিচ প্লেনকভ তার মৌলিক রচনা "1933 সালের বিপর্যয়"-এ। জার্মান গল্প এবং নাৎসিদের ক্ষমতায় উত্থান" উল্লেখ করে যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের কারণগুলির বিষয়ে, রায়টি বিশেষভাবে সত্য যে ইতিহাসবিদরা কখনও কখনও নির্ভরযোগ্য নির্ভুলতার সাথে একটি নির্দিষ্ট ঘটনাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন না [1]। কারণটি হ'ল উপলব্ধ ডেটা এতটা সম্পূর্ণ এবং দ্ব্যর্থহীন নয় যে তাদের কার্যকারণ ব্যাখ্যা সন্দেহের বাইরে।
প্রায় 100 বছর ধরে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সূচনায় জার্মান সাম্রাজ্যের ভূমিকার প্রশ্নটি উত্তপ্তভাবে বিতর্কিত রয়ে গেছে। বিভিন্ন দেশের ইতিহাসবিদরা অনেক বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছেন। রাশিয়ায়, একচেটিয়াভাবে জার্মান ওয়াইন সম্পর্কে মতামত সাধারণত প্রাধান্য পায়। এই মতামতটি সঠিক প্রমাণ এবং ডকুমেন্টারি প্রমাণের সাথে যুক্ত নয়, তবে মেজাজ এবং আবেগের সাথে, সেইসাথে জার্মানোফোবিয়ার সাথে, যা 1 শতকের বেশিরভাগ সময় (বিশেষ করে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে) ব্যাপক ছিল [XNUMX]।
1961 সালে, জার্মান ইতিহাসবিদ ফ্রিটজ ফিশারের মনোগ্রাফ "দ্য রাশ টু ওয়ার্ল্ড ডমিনেশন" জার্মানিতে প্রকাশিত হয়েছিল, যা অবিলম্বে একটি বিশ্ব বেস্টসেলার হয়ে ওঠে। এটি যুক্তি দিয়েছিল যে যুদ্ধ শুরু করার জন্য জার্মানি এককভাবে দায়ী। ইউএসএসআর-এ, ফিশারের কাজগুলি অবিলম্বে পশ্চিমা "অ্যাকাডেমিক প্রবণতা" [2] এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজের মধ্যে স্থান পেয়েছে। এটি আশ্চর্যজনক নয়, কারণ সোভিয়েত মতাদর্শগত প্রেক্ষাপটে তার বইগুলি ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। ফিশার মোটামুটি গুরুতর কাজ করেছেন তা সত্ত্বেও, তার যুক্তি ত্রুটিহীন নয়, যেহেতু তিনি মুদ্রার কেবল একটি দিক দেখিয়েছিলেন - জার্মানির বিকাশ যেমন ছিল, ইউরোপীয় প্রেক্ষাপট থেকে নেওয়া হয়েছিল। ফিশার স্কুলটিকে জার্মান জাতীয় অনুশোচনার অংশ হিসাবে দেখা উচিত যা 1945 সালের পরে দেশকে পরিবর্তন করেছিল [1]।
ইংরেজ ঐতিহাসিক অ্যালান জন পার্সিভাল টেলর 1963 সালে লিখেছেন:
"1914 সালে, যুদ্ধের উসকানি দেওয়ার জন্য কারও সচেতন ইচ্ছা এবং সংকল্প ছিল না।"
আমেরিকান ইতিহাসবিদ ফ্রিটজ স্টার্ন উল্লেখ করেছেন যে ব্রিটিশ স্বার্থপরতা এবং সাম্রাজ্যবাদ জার্মানদের মতোই ছিল, শুধুমাত্র কম উচ্চস্বরে এবং গর্বিত[1]।
সুপরিচিত আমেরিকান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী রিচার্ড নেড লেবো এই দৃষ্টিকোণকে রক্ষা করেছেন যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ একটি দুর্ঘটনা ছিল। আর্চডিউক ফ্রাঞ্জ ফার্দিনান্দ যদি 1914 সালের জুনের এক বিকেলে সারাজেভোতে জীবিত থাকতেন, বা কেবল পরামর্শ অনুযায়ী সেখানে না যেতেন, তাহলে সংঘর্ষ এড়ানো যেত। এই ধারণাটি কতটা সত্য তা নিয়ে দীর্ঘকাল বিতর্ক হতে পারে। যাইহোক, এটি নিঃসন্দেহে মনে হয় যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ অনিবার্য ছিল না, যদিও একই সময়ে এর বেশ কিছু উদ্দেশ্যমূলক কারণ ছিল [3]।
এই কারণগুলির মধ্যে একটি, যেমন রাশিয়ান ঐতিহাসিক নিকোলাই আনাতোলিভিচ ভ্লাসভ উল্লেখ করেছেন, বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে জার্মান সাম্রাজ্যের দ্বারা অনুসরণ করা বৈদেশিক নীতি ছিল। অটো ভন বিসমার্কের প্রস্থানের পর, তার নিজস্ব পরিমাপ অনুসারে রাজনৈতিক ব্যবস্থা আরও খারাপ কাজ করতে শুরু করে [৩]। কায়সার উইলহেম II-এর কর্মী ও পররাষ্ট্রনীতির ফলাফল হল যে 3 সালের মধ্যে জার্মান সাম্রাজ্য একমাত্র নির্ভরযোগ্য মিত্রের সাথে যোগাযোগ করেছিল, যা কয়েক দশক ধরে ক্রমাগত অভ্যন্তরীণ সংকটের সম্মুখীন হয়েছিল এবং তিনটি মহান শক্তির সমন্বয়ে গঠিত বিরোধীদের একটি জোট। ইউরোপ।
একই সময়ে, কিছুই আশা দেয়নি যে এই পরিস্থিতি অদূর ভবিষ্যতে অনেক পরিবর্তন হবে। এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে যুদ্ধের প্রাক্কালে জার্মান সামরিক-রাজনৈতিক অভিজাতদের অনেক সদস্য বিশ্বাস করেছিলেন যে একটি শ্বাসরুদ্ধকর ফাঁদ ধীরে ধীরে তাদের দেশের চারপাশে শক্ত হয়ে আসছে। এই লুপের উপস্থিতির জন্য তারা নিজেরাই অনেকাংশে দায়ী ছিল তা বিবেচনায় নেওয়া হয়নি [3]।
যুদ্ধে জার্মানির পরাজয়ের কারণ
কেউই আশা করেনি যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ 1914 শতকের যুদ্ধের চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন চরিত্রের হবে, যা বিজয়ী পরাজিতদের কাছ থেকে আঞ্চলিক এবং আর্থিক ক্ষতিপূরণ পেয়ে শেষ হয়েছিল। 1 সালের গ্রীষ্মে, সৈন্যরা এই আত্মবিশ্বাসের সাথে সামনে গিয়েছিল যে বড়দিনের মধ্যে তারা বাড়িতে থাকবে [1866]। 1870 এবং 1871-XNUMX সালের সংক্ষিপ্ত যুদ্ধের কথা মাথায় রেখে, জার্মানরা বিশ্বাস করেছিল যে যুদ্ধ সংক্ষিপ্ত হবে। তবে বাস্তবতা দেখা গেল ভিন্ন।
1914 সালের শরৎকালে ফ্রান্সের বিরুদ্ধে জার্মান ব্লিটজক্রেগ পরিকল্পনা প্রায় অবিলম্বে ব্যর্থ হয় এবং যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হয়। চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফ, এরিখ ফন ফালকেনহাইনের কৌশল, একটি সিদ্ধান্তমূলক লক্ষ্য নিয়ে সীমিত বাহিনীর সাথে যুদ্ধ চালানো এবং পশ্চিম ফ্রন্টে "শত্রুকে পিষে ফেলা"ও ব্যর্থ হয়েছিল - সেরা জার্মান বিভাগের 50টি ধ্বংস হয়েছিল। Verdun কাছাকাছি একটি অজ্ঞান মাংস পেষকদন্ত মধ্যে.
1916 সালে জনমতের চাপে, জেনারেল স্টাফের চিফ পল ভন হিন্ডেনবার্গের (যিনি এরিখ লুডেনডর্ফকে কোয়ার্টারমাস্টার জেনারেল হিসেবে নিযুক্ত করেছিলেন) জনমতের চাপে, ফ্রন্টের পরিস্থিতি স্থিতিশীল হয় - সোমেতে এন্টেন্টে আক্রমণ বন্ধ করা হয়েছিল, এবং রোমানিয়াকে যুদ্ধ থেকে বের করে আনা হয়েছিল, পরাজয় ঘটানো হয়েছিল। সম্ভবত, হিন্ডেনবার্গ এবং লুডেনডর্ফ তাদের সময়ের সেরা সামরিক ছিল, কিন্তু তাদের মধ্যে রাজনীতিবিদরা অকেজো ছিলেন, যা কেবলমাত্র একটি সীমাহীন সাবমেরিন যুদ্ধ ঘোষণা করার সিদ্ধান্তের জন্য মূল্যবান, যা যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রবেশকে বাধ্য করেছিল [1]।
সামরিক বাহিনী (তাদের হাতে বিশাল শক্তি কেন্দ্রীভূত করে), অবাধ সাবমেরিন যুদ্ধ শুরু করে, আমেরিকান অংশগ্রহণ উল্লেখযোগ্য অনুপাতে নেওয়ার আগেই ইউরোপে যুদ্ধ শেষ করা সম্ভব বলে মনে করেছিল। যাইহোক, এই হিসাব ন্যায়সঙ্গত ছিল না. উপরন্তু, জার্মান নৌবহর শত্রুর সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের কারণে নৌ অবরোধ ভেদ করতে পারেনি। কাঁচামাল ও খাদ্য সরবরাহে সমস্যা বাড়ছিল। 1918 সালের বসন্ত আক্রমণটি কাঙ্ক্ষিত ফলাফল আনতে পারেনি, এবং এটি বাস্তববাদী চিন্তাভাবনা সামরিক পুরুষ এবং রাজনীতিবিদদের কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে জার্মানির যুদ্ধ জয়ের কোন সুযোগ নেই।
29শে সেপ্টেম্বর, 1918-এ, পল ভন হিন্ডেনবার্গ এবং এরিক লুডেনডর্ফ কায়সারকে জানান যে যুদ্ধ হেরে গেছে এবং একটি অবিলম্বে যুদ্ধবিরতি প্রয়োজন। তাদের মতে, যে কোনো মুহূর্তে পশ্চিম ফ্রন্ট ভেঙে যেতে পারে। সামরিক কমান্ড বিশ্বাস করেছিল যে যুদ্ধবিরতি এবং তারপর শান্তির মাধ্যমে সেনাবাহিনীকে বাঁচানো সম্ভব ছিল এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট উড্রো উইলসনের "14 পয়েন্ট" তাদের কাছে ভাগ্যের উপহার বলে মনে হয়েছিল। উল্লেখ্য যে জার্মান ফ্রন্ট অবশ্য সেপ্টেম্বরে, অক্টোবরে বা নভেম্বরে ভেঙে পড়েনি, ফ্রন্টে কোনো সামরিক বিপর্যয় ঘটেনি [১]।
সেনাবাহিনীর প্রধান কমান্ড (Oberste Heeresleitung, OHL) রাজনৈতিক অভিজাতদের কাঁধে যুদ্ধ হারানোর দায়িত্ব দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। এরিখ লুডেনডর্ফ জার্মান রাজনৈতিক দলগুলোর প্রতিনিধিদের নিয়ে একটি সরকার গঠনের উদ্যোগ নেন, যেটি রাইখস্টাগে সংখ্যাগরিষ্ঠতার ভিত্তিতে হবে।
“বর্তমান পরিস্থিতির জন্য আমরা যাদের কাছে প্রধানত ঋণী তাদের সরকারে ডাকা প্রয়োজন। এই ভদ্রলোকদের মন্ত্রিত্বের প্রধান হতে দিন এবং শান্তিতে স্বাক্ষর করুন যা এখন স্বাক্ষর করতে হবে। তারা আমাদের জন্য যে স্যুপ তৈরি করেছে তা খেতে দাও [৩]”,
কোয়ার্টার মাস্টার জেনারেল বললেন। আমরা সামরিক কমান্ডের কর্মের পরিণতি সম্পর্কে কথা বলব যা "পিঠে ছুরিকাঘাত" এর কিংবদন্তির জন্ম দিয়েছে, আমরা পরে কথা বলব।
জার্মানির পরাজয়ের কারণগুলি সম্পর্কে বলতে গেলে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধগুলি অতীতের যুদ্ধের মতো সামরিক নেতৃত্বের যুদ্ধে পরিণত হয়নি, বরং বস্তুগত এবং মানব সম্পদের যুদ্ধে পরিণত হয়েছিল, যার মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করা হয়েছিল। দ্বিতীয় রাইখের বিরোধীরা বেশ স্পষ্ট ছিল [১]। জার্মানি তার বাহিনীকে ভুল গণনা করে এবং বিশ্বের বাকি অংশের জোটের বিরুদ্ধে কার্যত যুদ্ধ চালায়। দ্বিতীয় রাইখ প্রতিরোধ করতে পারেনি, কারণ এটি বিদেশ থেকে আমদানি থেকে বঞ্চিত ছিল। জার্মান যুদ্ধ অর্থনীতি জার্মান যুদ্ধ যন্ত্রের মতো দক্ষ আর কোথাও ছিল না, যা প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ উভয় ক্ষেত্রেই তার প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল [১]।
ইতিহাসবিদ ওলেগ প্লেনকভ নোট করেছেন যে জার্মানরা আধুনিক যুদ্ধের তিনটি ক্ষেত্রে ভুল করেছিল - বিমান যুদ্ধে পিছিয়ে ছিল (এন্টেন্তে দেশগুলির জন্য 3 বিমান বনাম 670), গাড়ি উত্পাদন (এনতেন্তের জন্য 4 বনাম 500) এবং উত্পাদনে ট্যাঙ্ক, যা জার্মান সাম্রাজ্যের কার্যত ছিল না (এন্টেন্টে 20 এর বিপরীতে 800 ত্রুটিপূর্ণ ট্যাঙ্ক)।
আপত্তিজনকভাবে, উন্নত, শিল্প শক্তি বস্তুগত সম্পদের যুদ্ধে জিততে পারেনি। যুদ্ধের মনোবল এবং সামরিক শৃঙ্খলার দিক থেকে, জার্মানরা অবশ্যই তাদের প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে গেছে [1]। যাইহোক, এই যথেষ্ট ছিল না।
নভেম্বর বিপ্লব এবং "পিঠে ছুরিকাঘাত" এর কিংবদন্তি
29শে সেপ্টেম্বর দ্বিতীয় কায়সার উইলহেলমের কাছে লুডেনডর্ফের বিবৃতি সম্পর্কে জার্মানিতে প্রায় কেউই জানত না, সবাই নিশ্চিত ছিল যে সংসদীয় সরকার থেকে যুদ্ধবিরতির উপসংহার এসেছে। সেই দিনগুলিতে জার্মানরা কী ঘটছে তা বোঝার সম্ভাবনা নেই, হিন্ডেনবার্গ এবং লুডার্নডর্ফের শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্য সম্পর্কে কেউ জানত না, সামনের কঠিন, হতাশাজনক পরিস্থিতি সম্পর্কে কেউ জানত না, কারণ পোস্টারগুলি সর্বত্র ঝুলছে, দ্রুত বিজয়ের পূর্বাভাস দেয় এবং পাবগুলিতে তারা আনন্দের সাথে জার্মানির সম্ভাব্য আঞ্চলিক অধিগ্রহণ নিয়ে আলোচনা করেছিল [একটি]। তদুপরি, ফ্রন্ট-লাইন ইউনিটগুলি যুদ্ধের সম্পূর্ণ ক্রমানুসারে রেইকে পৌঁছেছিল, গম্ভীরভাবে বিজয়ী খিলানের নীচে মার্চ করে।
বিপ্লব এবং সামরিক পরাজয়ের খবর মিলে গেল, এবং জ্বর জাতীয় চেতনা নিজেই ঘটনার ক্রম সাজিয়েছে: বিপ্লব এবং তারপর পরাজয়। কেবলমাত্র জেনারেল স্টাফের নেতৃত্ব নিশ্চিতভাবে জানত যে ক্রমটি উল্টে গেছে, কিন্তু তারা নীরব ছিল। এইভাবে জন্ম হয়েছিল "পিঠে ছুরিকাঘাত" বা নাৎসি সূত্রে, "ইহুদি মার্ক্সবাদ লড়াইয়ের সামনে পিঠে ছুরিকাঘাত করে।" এই কিংবদন্তির লেখক ছিলেন হিন্ডেনবার্গ [1]।
হিন্ডেনবার্গ এবং লুডেনডর্ফের পরামর্শে, কায়সার রাইখস্টাগের জন্য দায়ী একটি সরকার গঠনের অনুমতি দিয়েছিলেন - ক্ষমতার গণতান্ত্রিক রূপান্তর সফল হয়েছিল - দুই প্রুশিয়ান জেনারেলের উদ্যোগে জার্মানি একটি সংসদীয় রাষ্ট্রে পরিণত হয়েছিল [৪]। একই সময়ে, সামরিক বাহিনী আশা করেছিল যে গণতান্ত্রিক সরকার যুদ্ধে পরাজয়ের দায় নেবে। 4 অক্টোবর, হিন্ডেনবার্গ উইলহেম II এর কাছে একটি চিঠি হস্তান্তর করেন, যা ছিল:
“সেনাবাহিনীর হাইকমান্ড অবিলম্বে আমাদের শত্রুর কাছে যুদ্ধবিরতির প্রস্তাব পাঠানোর জন্য 29 সেপ্টেম্বরের প্রস্তাবে জোর দিচ্ছে। মেসিডোনিয়ায় ফ্রন্টের পতনের কারণে, যা আমাদের পশ্চিম ফ্রন্টকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করে দেবে, ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্য ওভারলোড এবং ক্রমবর্ধমান ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছে, বিশেষ করে সাম্প্রতিক সংঘর্ষে, সমস্ত ধারণাযোগ্য মানবিক মাত্রায় শত্রুর উপর শান্তি চাপিয়ে দেওয়ার কোনও উপায় নেই। জোর করে আর. পরিস্থিতি, যাইহোক, প্রতিদিন আরও বেশি করে বাড়ছে, এবং OHL একটি কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য বোধ করছে। এই পরিস্থিতিতে, অপ্রয়োজনীয় শিকার থেকে জার্মান জনগণকে বাঁচানোর জন্য শত্রুতা বন্ধ করা উচিত। প্রতিটি হারিয়ে যাওয়া দিন আমাদের সাহসী সৈন্যদের হাজার হাজার জীবনের মূল্যবান [৫]।"
চিঠিতে "পিঠে ছুরিকাঘাত" সম্পর্কে একটি শব্দও ছিল না। আরও সৈন্যদের জীবন বাঁচানোর জন্য হিন্ডেনবার্গের দ্বারা প্রকাশিত মহৎ উদ্দেশ্য সত্ত্বেও, নৌবাহিনীর নেতৃত্ব জার্মান নৌবহর প্রত্যাহার করার এবং এন্টেন্তেকে একটি সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধ দেওয়ার জন্য একটি দুর্দান্ত পরিকল্পনা নিয়ে এসেছিল। নৌবাহিনীর নাবিকরা কার্যত যুদ্ধে অংশ নেয়নি, এবং অ্যাডমিরাল রেইনহার্ড স্কিয়ারের অনুরূপ আদেশটি আত্মহত্যা এবং বিদ্রোহ উত্থাপিত হিসাবে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। সামনের দিকে, যেখানে সৈন্য এবং অফিসাররা পরিখায় বছরের পর বছর ধরে উকুন খাইয়েছে, লড়াই করেছে এবং মারা গেছে, যেখানে সৌহার্দ্যপূর্ণ মনোভাব ছিল, সেখানে এমন বিদ্রোহের প্রশ্নই উঠতে পারে না।
কিয়েলের নাবিকদের অভ্যুত্থান, যা নভেম্বরের প্রথম দিনগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে, দ্রুত সারা দেশে ছড়িয়ে পড়ে এবং কয়েক দিনের মধ্যে রাজধানীতে পৌঁছেছিল। 9 নভেম্বর, সম্রাট দ্বিতীয় উইলহেলম হল্যান্ডে পালিয়ে যান এবং ব্যাডেনের প্রিন্স ম্যাক্স কোনও প্রতিরোধ ছাড়াই সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির (এসপিডি) নেতা ফ্রেডরিখ এবার্টের কাছে চ্যান্সেলরশিপ হস্তান্তর করেন। এসপিডির অন্যতম নেতা ফিলিপ স্কাইডম্যান রাজতন্ত্রের পতনের ঘোষণা দেন এবং জার্মানিকে একটি প্রজাতন্ত্র ঘোষণা করেন। দ্বিতীয় রাইখের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়।
হিন্ডেনবার্গ এবং লুডেনডর্ফের বিপরীতে, যারা মার্কিন প্রেসিডেন্ট উড্রো উইলসনের যুদ্ধোত্তর শান্তি বন্দোবস্তের "14 পয়েন্ট" এর উপর তাদের আশা পোষণ করেছিলেন, সেকেন্ড রাইখ চ্যান্সেলর, বেথম্যান-হলওয়েগের সেক্রেটারি কার্ট রিটজলার অনেক বেশি হতাশাবাদী ছিলেন। 1 সালের 1918 অক্টোবর, তিনি তার ডায়েরিতে নিম্নলিখিতগুলি লিখেছিলেন:
“আমাদের কার্যত একনায়কতন্ত্র মেনে নিতে হবে। শতবর্ষের দাসত্ব। শেষ হলো পৃথিবী জয়ের স্বপ্ন। আমাদের সকল ঔদ্ধত্যের অবসান। জার্মানরা সারা বিশ্বে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে। ইহুদিদের ভাগ্য [6]”।
মার্কিন তত্ত্বাবধানে জার্মানির গণতন্ত্রীকরণ এবং ভার্সাই চুক্তির কঠোর শর্তাবলী
প্যারিসে বিগ থ্রি। ডেভিড লয়েড জর্জ, জর্জেস ক্লেমেন্সউ, উড্রো উইলসন
বেশিরভাগ জার্মানদের জন্য প্রথম বিশ্বযুদ্ধে পরাজয়ের ধাক্কা ছিল দুর্দান্ত, এই কারণে যে জার্মানির পরাজয়ের যুক্তি পরিষ্কার ছিল না। জার্মানরা বুঝতে পেরেছিল যে জার্মান সেনাবাহিনী পশ্চাদপসরণ করছে, তবে এটি নিখুঁত ক্রমে পিছু হটছিল, পরাজিত হয়নি এবং ভার্সাইতে এটির জন্য প্রস্তুত হওয়া একটির চেয়ে ভাল ভাগ্যের যোগ্য ছিল।
ভার্সাই চুক্তির সাথে যুক্ত একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতি অন্যায়ের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এই পরিস্থিতিটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে এটি Compiègne যুদ্ধবিরতির শর্ত পূরণ করেনি, যার ভিত্তিতে জার্মান কমান্ড যুদ্ধ শেষ করতে সম্মত হয়েছিল - এটি দেখা যাচ্ছে যে জার্মানরা কেবল একটি দুর্ভাগ্য ক্রেতা হিসাবে প্রতারিত হয়েছিল, মূলত প্রদর্শিত পণ্যটির পরিবর্তে অন্য, কিছুর জন্য ভাল [1]।
বিষয়টির মূল বিষয় ছিল যে, জার্মানির সাথে নোট বিনিময়ের পর, উড্রো উইলসন পূর্বোক্ত "14 পয়েন্ট" এর উপর ভিত্তি করে একটি যুদ্ধবিরতির প্রস্তাব করেছিলেন যা শুধুমাত্র দুটি শর্তের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল: সমুদ্রের স্বাধীনতা এবং যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ - এটি এই শর্তে ছিল। যে জার্মানি শুয়ে থাকতে রাজি হয়েছে অস্ত্রশস্ত্র (এর সমান্তরালে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট কায়সারের পদত্যাগ এবং সিংহাসনের উত্তরাধিকার বিলুপ্তির উপর জোর দিয়েছিলেন)। সেই সময়ে জার্মানদের কাছে অজানা, ব্রিটিশ এবং ফরাসি নেতারা উইলসনের পরিকল্পনার প্রতি তাদের আপত্তি জানিয়েছিলেন। এই আপত্তিগুলি আমেরিকান প্রতিনিধি, কর্নেল হাউস দ্বারা একটি "মন্তব্য" আকারে রেকর্ড করা হয়েছিল যা জার্মানদের দেখানো হয়নি।
সারমর্মে, ভাষ্যটি ভার্সাই সিস্টেমের সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রত্যাশিত করেছিল। আরও তাৎপর্যপূর্ণ ছিল যে "মন্তব্য" যুদ্ধের জন্য জার্মানির অপরাধ থেকে এগিয়েছিল এবং বিজয়ীদের জন্য "পুরষ্কার" এবং দোষীদের শাস্তির ব্যবস্থাও করেছিল, যা "14 পয়েন্ট" স্পষ্টভাবে বাতিল করেছিল। 7 মে ভার্সাইয়ে জার্মান প্রতিনিধিদলের কাছে শান্তি চুক্তির খসড়া হস্তান্তর করা হলে জার্মানরা হতবাক হয়ে যায়।
সবচেয়ে ভয়ঙ্কর অভিযোগটি ভার্সাই চুক্তির 231 অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত ছিল, এই নিবন্ধে যুদ্ধের দায়িত্ব রাইকের উপর ন্যস্ত করা হয়েছিল, যখন জার্মানরা নিশ্চিত হয়েছিল যে জার্মানির জন্য যুদ্ধটি প্রতিরক্ষামূলক ছিল। এমনকি জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে, একমাত্র যারা জার্মানিকে যুদ্ধ শুরু করার জন্য দোষী বলে মনে করেছিলেন তারা হলেন কার্ট আইজনার, কার্ল কাউটস্কি এবং এডুয়ার্ড ডেভিড [১]।
ভার্সাই শান্তি চুক্তির শর্তাবলী জার্মান পক্ষের সবচেয়ে খারাপ ভয়কে অতিক্রম করেছে। ভার্সাই থেকে ফিরে আসার পর, ডব্লিউ ভন ব্রকডর্ফ-রান্টজাউ-এর নেতৃত্বে জার্মান প্রতিনিধিরা ঘোষণা করেছিলেন যে "শান্তি পরিস্থিতি অসহনীয়, যেহেতু জার্মানি তাদের গ্রহণ করতে পারে না এবং মর্যাদার সাথে অস্তিত্ব বজায় রাখতে পারে না" [7]। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী রবার্ট ল্যান্সিং শান্তি চুক্তির সময় জার্মান প্রতিনিধিদল সম্পর্কে লিখেছেন।
“মনে হচ্ছিল লোকেদের ডেথ ওয়ারেন্টে সই করার জন্য ডাকা হচ্ছে। ফ্যাকাশে মুখ এবং কাঁপা হাতে, তারা দ্রুত তাদের স্বাক্ষর রাখল এবং তারপরে তাদের জায়গায় নিয়ে গেল।
চুক্তির অধীনে, জার্মানি 13,5 মিলিয়ন জনসংখ্যার (যুদ্ধ-পূর্ব জনসংখ্যার 7,3%), যার মধ্যে 10 মিলিয়ন জার্মান ছিল [3,5] জনসংখ্যার একটি অষ্টমাংশ (তার যুদ্ধ-পূর্ব এলাকার 7%) হারায়।
ভার্সাই চুক্তি জার্মানিকে কার্যত নিরস্ত্র করে। জার্মানির স্থল সেনাবাহিনী 100 হাজার অফিসার সহ 4 হাজার লোক এবং বহর - 16 হাজার লোকে হ্রাস করা হয়েছিল। এবং এটি যখন এর পশ্চিম সীমান্তে 671 হাজার লোকের একটি ফরাসি সেনাবাহিনী ছিল এবং পূর্বে - 266 হাজার লোকের পোলিশ সেনাবাহিনী। জেনারেল স্টাফ এবং মিলিটারি একাডেমি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। কায়সারের নেতৃত্বে 835 জার্মান সিনিয়র অফিসারকে অপরাধী ঘোষণা করা হয়েছিল। [৭]। জার্মানরাও রাইনল্যান্ডকে নিরস্ত্রীকরণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
জার্মানি প্রচুর পরিমাণে ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য ছিল, এবং এছাড়াও, Compiègne যুদ্ধবিরতির শর্ত অনুসারে, তাদের নিজস্ব দখলকৃত অঞ্চলে এন্টেন্তে সৈন্যদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য তথাকথিত "পেশা খরচ" বহন করতে। পরে, উইনস্টন চার্চিল যুক্তিযুক্তভাবে এটি মন্তব্য করেছিলেন
"চুক্তির অর্থনৈতিক ধারাগুলি স্পষ্টত অর্থহীন হয়ে যাওয়ার বিন্দু পর্যন্ত দুষ্ট এবং মূর্খ ছিল।"
পশ্চিম প্রথম বিশ্বযুদ্ধকে খলনায়ক জার্মান সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে সংগ্রাম হিসাবে চিত্রিত করতে চেয়েছিল। মার্কিন প্রেসিডেন্ট উইলসন উল্লেখ করেছিলেন যে যুদ্ধের লক্ষ্য ছিল জার্মানিকে গণতন্ত্রীকরণ করা। সংক্ষেপে, ভিলনোসভের সমগ্র শান্তিরক্ষার পথগুলি যুদ্ধোত্তর ইউরোপের সংগঠনের গণতান্ত্রিক নীতির উত্থানের উপর নির্ভর করেছিল। আপনি জানেন যে, এন্টেন্তের সমস্ত দেশই গণতান্ত্রিক ছিল, রাশিয়া বাদে - এটি প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ উভয় সময়েই গণতন্ত্র এবং কর্তৃত্ববাদের মধ্যে দৃষ্টান্তমূলক সংঘর্ষে "হস্তক্ষেপ" করেছিল। জার্মানি, অস্ট্রিয়া, হাঙ্গেরি, তুরস্ক এবং বুলগেরিয়াতে, এন্টেন্ত দেশগুলির একটি নির্দিষ্ট চাপের মধ্যে একটি রাষ্ট্র পুনর্গঠন হয়েছিল।
"উজ্জ্বল শিখর থেকে গভীরতম অতল গহ্বরে পতন" (একটি উপসংহার হিসাবে)
ইতিহাসবিদ এরিখ মার্কস বিসমার্কের যুগ বলেছেন
"জার্মানির উত্থান-পতনের ইতিহাসে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য শিখর",
এবং 1918 সালের ঘটনা
"উজ্জ্বল শিখর থেকে গভীরতম অতল গহ্বরে পড়ে যাওয়া [৮]"।
যুদ্ধে পরাজয় জার্মান রাইখের স্বাভাবিক, প্রগতিশীল বিকাশ, সামাজিক অগ্রগতি এবং স্থিতিশীলতার প্রতি জার্মানদের বিশ্বাস ভেঙে দেয়। জাতীয় মিথের সময় এসেছে, যা জার্মান জনসংখ্যার বিস্তৃত জনসাধারণকে আলিঙ্গন করেছে।
যুদ্ধে নিরঙ্কুশ পরাজয়, যা বিজয়ের প্রত্যাশা পূরণ করেনি, কঠিন শান্তি পরিস্থিতির পাশাপাশি মস্কো থেকে সমর্থিত বামপন্থী র্যাডিকালদের পুটকিস্ট কার্যকলাপ, যুদ্ধোত্তর জার্মানিতে জাতীয়তাবাদের বিকাশে অবদান রেখেছিল। জার্মানরা বিদেশী ভূখণ্ডে যুদ্ধ জুড়ে লড়াই করেছিল, আসলে, পুরো যুদ্ধের সময় একবারও শত্রু জার্মানির নিজস্ব অঞ্চলকে হুমকি দেয়নি, কোনও সামরিক বিপর্যয় ঘটেনি। এটা বলা যেতে পারে যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ যুদ্ধক্ষেত্রে সেনাবাহিনীর পরাজয়ের সাথে নয়, পূর্বের আদেশের ধ্বংসের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল।
নৈর্ব্যক্তিক, জাতীয় পরিচয়ের উপাদান বর্জিত, ওয়েমার প্রজাতন্ত্র, যা পশ্চিমের রাজনৈতিক নিয়ম এবং রীতিনীতি অনুলিপি করেছিল, অনেক জার্মানদের কাছে জার্মানির পরাজয়ের প্রতীক হয়ে উঠেছে। এটি ছিল দ্বিতীয় রাইখের সামরিক পরাজয়ের অযৌক্তিকতা যা জার্মানদের জাতীয় মিথের দিকে ফিরে যাওয়ার মূল কারণ ছিল। এই "অযৌক্তিকতা"ই 1918 সালের অযাচিত পরাজয়ের সংশোধন হিসাবে অ্যাডলফ হিটলারের মাথায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্ম দেয়।
তথ্যসূত্র:
[১] প্লেনকভ ও ইউ. ১৯৩৩ সালের বিপর্যয়। জার্মান ইতিহাস এবং ক্ষমতায় নাৎসিদের উত্থান। - এম.: ভেচে, 1।
[২] ভিনোগ্রাদভ, কে. বুর্জোয়া প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস রচনা। 2-1914 সালে যুদ্ধ এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের উত্স - মস্কো, 1917।
[৩] নিকোলাই ভ্লাসভ। বিপর্যয়ের রাস্তা। জার্মান সাম্রাজ্যের বৈদেশিক নীতি। 3-1871 – এম.: ইউরেশিয়া, 1918।
[৪] প্লেনকভ ও.ইউ., স্যামিলোভ ও.ভি. জার্মানি তাম্বভের নভেম্বর বিপ্লব এবং প্রতিবিপ্লবের রাজনৈতিক প্যারাডক্স: ডিপ্লোমা, 4. ভলিউম 2020. ইস্যু 13. সি. 3-56।
[৫] ক্রোকো খ্রি. কাউন্ট ভন. 5-1890 ইহরেম জাহরহন্ডার্টে ডয়েচেন মারা যান। Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt, 1990.
[৬] ফ্রিটজ স্টার্ন। ইলিবারেলিজমের ব্যর্থতা। আধুনিক জার্মানির রাজনৈতিক সংস্কৃতির উপর প্রবন্ধ। লন্ডন। 6।
[৭] কোসমাচ ভি. এ. "ভার্সাইয়ে অপমান": জার্মানির জন্য প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল / ভি. এ. কোসমাক // পসকভ মিলিটারি হিস্টোরিক্যাল বুলেটিন৷ - 7। - নং 2015। - পৃ. 1–155।
[৮] Ringer F. Decline of German tangerines/transl. ইংরেজী থেকে. পি. গোল্ডিনা এবং ই. কানিশ্চেভা - এম.: নিউ লিটারারি রিভিউ, 8।
- ভিক্টর বিরিউকভ
- https://picryl.com/
তথ্য