গার্হস্থ্য সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ভুল: কেন রাশিয়ান সৈন্যদের রক্ষা করে
ধারণার পরিবর্তন
আধুনিক বিশ্বে, একটি সত্যিকারের কার্যকর সেনাবাহিনী কল্পনা করা অসম্ভব যা পেশাদার (চুক্তির) ভিত্তিতে নিয়োগ করা হবে না। এবং এর জন্য বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে - প্রযুক্তিগতভাবে জটিল অস্ত্র সিস্টেমগুলি ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে, যার বিকাশের জন্য আরও বেশি সময় প্রয়োজন। এই পদ্ধতির ফলস্বরূপ, সেনাবাহিনী অনিবার্যভাবে সংখ্যায় ছোট হয়ে যায়, তবে গুণগতভাবে আরও ভাল।
এটি যোগ্যতা বৃদ্ধি করে, প্রশিক্ষণে ব্যয় করা সময় এবং তাই প্রতিটি সৈনিকের মূল্য বৃদ্ধি করে। এই মানটি আর্থিকভাবে (প্রশিক্ষণ এবং সরঞ্জামের খরচ) উভয়ই প্রকাশ করা হয় এবং পেশাদারিত্বের পরিপ্রেক্ষিতে - অল্প সময়ের মধ্যে এই জাতীয় কর্মীদের ক্ষতি পূরণ করা কেবল অসম্ভব হবে।
এই তথ্যগুলি যুদ্ধক্ষেত্রে সু-প্রশিক্ষিত সৈন্যদের বেঁচে থাকার লক্ষ্যে পদক্ষেপের গুরুত্ব বাড়ায়।
একটি পেশাদার সেনাবাহিনী গঠন করার সময়, এই দিকটি মনস্তাত্ত্বিক কারণেও গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু একটি চুক্তি সেনাবাহিনী স্বেচ্ছাসেবীর নীতিকে বোঝায় এবং আপনি যেমন বুঝতে পারেন, আধুনিক সুরক্ষিত সরঞ্জামগুলিতে পরিবেশন করার সম্ভাবনা আরও আকর্ষণীয়।
প্রশ্নে সমস্যাটিকে আরও সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত করার জন্য, আমি আমার মন্তব্যগুলির একটি উদ্ধৃত করা প্রয়োজন বলে মনে করি শেষ প্রবন্ধ.
প্রকৃতপক্ষে, সামরিক সরঞ্জামের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে কৌশলগত এবং কৌশলগত স্তরে ভুল গণনা প্রতিস্থাপনের চেষ্টা করা বোকামি।
যাইহোক, শুধুমাত্র একটি সফল কৌশল পরিকল্পনা করা যথেষ্ট নয়। ইউনিটের অবশ্যই প্রযুক্তিগত উপায় থাকতে হবে যা এটিকে তার পরিকল্পনা বাস্তবায়নের অনুমতি দেবে - উদাহরণের ক্ষেত্রে, এর অর্থ হল শত্রু অঞ্চলের গভীরে জনশক্তি পৌঁছে দেওয়ার ক্ষমতা, যেখানে এটি পা রাখতে পারে। এবং আপনাকে তাদের সেখানে আনতে হবে, যেমন আপনি বুঝতে পেরেছেন, এমন পরিস্থিতিতে জীবিত যেখানে শত্রু অঞ্চলে যে কোনও আন্দোলন কোনওভাবে গুলি চালানোর ঝুঁকিতে পরিপূর্ণ। এবং এখানে সাঁজোয়া কর্মী বাহক হিসাবে আমাদের কী সরঞ্জাম রয়েছে তা দেখার সময় এসেছে, অর্থাৎ এটি বিশেষভাবে কর্মীদের পরিবহনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
2013 সালে পরিষেবার জন্য গৃহীত রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে নতুন (!) সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বর্মের পুরুত্ব 8 থেকে 12 মিমি। এটি আপনাকে কেবল ছোট অস্ত্র থেকে পক্ষগুলিকে রক্ষা করতে দেয়। অর্থাৎ, এটি শর্তসাপেক্ষে অনুমান করা যেতে পারে যে পাশটি একটি 7,62 কার্তুজ থেকে 3 কেজে পর্যন্ত একটি মুখের শক্তি সহ সুরক্ষিত রয়েছে (আনুমানিক এই স্তরটি রাশিয়ান পেচেনেগ সহ 500 ক্যালিবার লাইট মেশিনগান দ্বারা সরবরাহ করা যেতে পারে)।
এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে স্নাইপার অস্ত্র তৈরি করছে। এমনকি একটি 300 উইনচেস্টার ম্যাগনামের মুখের শক্তি হল 5 J. 000 Lapua Magnum - 338 J. .6 Cheyenne Tactical - 500 J. .408 BMG - 11 J.
এই সূচকগুলির উপর ভিত্তি করে, আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলির সুরক্ষার স্তরের পর্যাপ্ততা পুনঃমূল্যায়ন করা কার্যকর হবে। এমনকি আমরা গ্রেনেড লঞ্চারের ব্যবহার সম্পর্কেও কথা বলছি না - শহরের পরিস্থিতিতে, একজন স্নাইপার বিল্ডিংয়ের গভীরতা থেকে কাজ করতে পারে (এবং অন্যান্য পরিস্থিতিতে যে কোনও "সবুজ" থেকে), ন্যূনতমভাবে তার অবস্থানের মুখোশ খুলে ফেলতে পারে, সহজেই একটি সাঁজোয়া দিয়ে গুলি করতে পারে। কর্মী বাহক এবং যন্ত্রপাতি ভিতরে মানুষ আঘাত. প্রথমে, ড্রাইভারকে হত্যা করুন এবং তারপর পদ্ধতিগতভাবে পুরো শরীরে গুলি করুন।
অ্যান্টি-ম্যাটেরিয়াল রাইফেলের সাথে ইউক্রেনীয় স্নাইপার জুটি
তবে, স্নাইপার রাইফেলগুলি সবচেয়ে কম বিপজ্জনক।
সবচেয়ে বেশি সামরিকভাবে উন্নত দেশ হওয়া থেকে দূরে, সোভিয়েত KPVT গুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, যেগুলি প্রাচীন BTR 60 (Muzle energy 31 J) এ ইনস্টল করা হয়েছিল। অথবা একটি 000 মিমি চার্জার (23 J)। উভয় বিকল্প হস্তশিল্প বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে ইনস্টল করা হয়, "পেনি" বেসামরিক পিকআপ সহ।
সবাই ইতিমধ্যে ইউক্রেনীয় "বুসেফালাস" দ্বারা রাশিয়ান BMP-2 এর মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার ভিডিওটি দেখেছে। একই সময়ে, বুসেফালাস এখনও সাঁজোয়া যানের একটি আধুনিক এবং কারখানার মডেল। যাইহোক, রাশিয়ান সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের বর্ম স্তরের "পর্যাপ্ততা" সত্যই উপলব্ধি করার জন্য, আমি কল্পনা করার প্রস্তাব দিচ্ছি যে "অতি-আধুনিক" BTR-82A তে রাশিয়ান সৈন্যদের জন্য কী অপেক্ষা করছে যদি তাদের উপর প্রকৌশলের এমন একটি বিস্ময় রোল আউট হয়। , নিচের ভিডিওর মত।
স্পষ্টতার জন্য, আমি একটি 2 মিমি ইউটিস মেশিনগান থেকে একটি BMP-12,7 বর্ম উপাদানের গোলাগুলির ফলাফলের মূল্যায়ন করার প্রস্তাব করছি, এটি মনে রেখে যে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বর্ম একটি BMP-2 এর বর্মের চেয়ে 2 গুণ দুর্বল, এবং ন্যাটো বাহিনী কৌশলগত বগি থেকে শুরু করে যেখানেই পারে সেখানে 50 তম ক্যালিবার রাখে।
স্পষ্টতই, BTR82 কেবলমাত্র শত্রুদের বিরোধিতার মুখেও কর্মীদের নিরাপদ পরিবহন নিশ্চিত করতে পারে না, সশস্ত্র, তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে "গাড়ি" সহ। এর বর্মটি 122-মিমি এবং 152-মিমি আর্টিলারি শেলগুলির টুকরোগুলির জন্যও অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ, যা বিশেষত ইউক্রেনের সংঘাতের জন্য সত্য।
এই পটভূমিতে, আমি BTR-80-এর আধুনিকীকরণের খুব ভেক্টর মূল্যায়ন করার প্রস্তাব করছি।
প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এই যানবাহনে 30-মিমি বন্দুক ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং, আপনি অনুমান করতে পারেন, এই সিদ্ধান্তটি কোনওভাবেই কর্মীদের সুরক্ষার বিষয়টিকে প্রভাবিত করে না। যদিও, গাড়ির শ্রেণীর নাম থেকে নিম্নরূপ - "সাঁজোয়া কর্মী বাহক", এর প্রধান কাজটি হল জনশক্তির নিরাপদ পরিবহন।
এবং, আমার মতে, আমাদের "সামরিক চিন্তাভাবনা" কিছু খুব অদ্ভুত উপায়ে চলে গেছে, অগ্রাধিকার ভুল নির্ধারণ করে এবং ঘোড়ার আগে কার্ট স্থাপন করে। বিস্তৃত যুদ্ধের মডিউলগুলির বিকাশ শুরু করার পরে, একটি অন্যটির চেয়ে আরও দুর্দান্ত, যার অর্ধেক সিরিজে যায় নি এবং বাকি অর্ধেকটি খোলাখুলিভাবে "কার্ডবোর্ড" সরঞ্জামে রাখা হয়েছে।
সাঁজোয়া কর্মী বাহক জন্য আদেশ ধারণাগতভাবে (এবং প্রযুক্তিগতভাবে নয়) আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছে, অতি-জটিল এবং ব্যয়বহুল সমাধানের প্রয়োজন নেই। এটি শুধুমাত্র "ইস্পাত বাক্স" riveting শুরু করার জন্য যথেষ্ট। আমেরিকানরা একই নীতিতে M113 তৈরি করেছিল (অ্যালুমিনিয়াম বর্ম সহ) - এই মেশিনের মাত্রায়, আধুনিক রাশিয়ান ইস্পাত থেকে, আপনি 20-25 টন ওজনের একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরি করতে পারেন, যা বোর্ডে 12,7 মিমি এবং 30 টন ধারণ করবে। কপালে মিমি।
একটি "স্বাভাবিক" সাঁজোয়া কর্মী বাহকের ধারণাটি নীচের একটি একক ফটো দিয়ে চিত্রিত করা যেতে পারে।
আসলে, এটি ট্র্যাকের উপর একটি সাঁজোয়া বাক্স মাত্র। লোকেদের আরামদায়কভাবে মিটমাট করার জন্য ভিতরে পর্যাপ্ত জায়গা রয়েছে - তারা ক্লান্ত হয় না, একটি সঙ্কুচিত অবস্থানে থাকে। একটি বড় র্যাম্প, যা অবতরণের সুবিধার পাশাপাশি ল্যান্ডিং ফোর্সের পাগুলিকে সামনের আগুন থেকে রক্ষা করে।
গাড়ির মাত্রা, বর্মের সাথে মিলিত, সমগ্র বায়ুবাহিত স্কোয়াডের জন্য একটি অগ্নিকাণ্ডের সময় এটিকে সত্যিকারের নির্ভরযোগ্য আশ্রয় হিসাবে ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে।
Ergonomics এবং আহত সঙ্গে কাজ
এই অধ্যায়ে, আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করতে চাই যে কীভাবে একটি সঠিক সাঁজোয়া কর্মী বাহকের অভাব কমপ্লেক্সের সমস্ত স্থল বাহিনীর বিকাশে একটি বাধা।
কিছু লোকের বোঝার মধ্যে, আরাম এবং সুবিধার প্রশ্নগুলি সামরিক সরঞ্জামগুলিতে প্রযোজ্য নয়। তদুপরি, আমি এখনও এই সত্য সম্পর্কে কিছু সাহসিকতার সাথে দেখা করি যে ন্যাটো সৈন্যরা প্যাম্পারড হিপস্টার যারা ম্যাকডোনাল্ডস ক্ষেত্র ছাড়া যুদ্ধ করবে না, এবং আমাদের সৈন্যরা কঠোর পুরুষ যারা বর্মের উপরে চড়ে।
এই ধরনের সাহসী আউট পরিণত কিভাবে নির্দিষ্ট উদাহরণ এক কটাক্ষপাত করা যাক.
পাশের হ্যাচ দিয়ে সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি ছেড়ে যাওয়া প্রথম থেকেই অসুবিধাজনক ছিল, তবে এই সময়ের সাথে সৈনিকের চেহারা কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে?
পরিধানযোগ্য সরঞ্জামের ওজন পরিবর্তিত হয়েছে, প্রাথমিকভাবে পৃথক বর্ম সুরক্ষার উপায়গুলির কারণে। পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ বৃদ্ধি।
সৈনিকের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের কাছাকাছি পিছন থেকে পরা সরঞ্জামের ওজন স্থানান্তর করার প্রয়োজন ছিল - এভাবেই "ওয়ারবেল্ট" উপস্থিত হয়েছিল, অর্থাৎ, যুদ্ধের বেল্ট যার উপর বিভিন্ন পাউচ সংযুক্ত রয়েছে।
মডুলার সিস্টেমগুলি ব্যাপক হয়ে উঠেছে, একটি কুঁচকির প্লেটের উপস্থিতি বোঝায়, একটি বৃহৎ অঞ্চলের (কাঁধ, পোঁদ, ঘাড়) এন্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন সুরক্ষা।
অন্য কথায়, এই 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে একজন পদাতিকের সিলুয়েটটি শালীনভাবে "স্থূল" এবং তার গতিশীলতা এবং অস্বস্তিকর হ্যাচ থেকে অবতরণ করার সময় অ্যাক্রোবেটিক অধ্যয়ন করার ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে।
এছাড়াও, "কৌশলগত বডি কিট" এর ভূমিকা বৃদ্ধি পেয়েছে - একজন সৈনিকের হেলমেটে নাইট ভিশন ডিভাইস এবং থার্মাল ইমেজার (এখানে মিলোস্লাভস্কির ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্যটি স্মরণ করা হয়েছে - "যদি অবশ্যই, আপনার কাছে সেগুলি থাকে"), পাশাপাশি ব্যয়বহুল দর্শনীয় স্থানগুলি অস্ত্র.
এ. টিমোখিন নিবন্ধে যা লিখেছিলেন তা একত্রিত করে, এই সমস্ত উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে তুলেছে "রাশিয়ান পদাতিক বাহিনীর জন্য ভারী বর্ম".
যাইহোক, এটি লক্ষণীয় যে বর্ধিত ওজন অনিবার্যভাবে "বর্ম" থেকে সরাসরি অবতরণকে জটিল করে তোলে - একটি অসম পৃষ্ঠের উপর 2-মিটার উচ্চতা থেকে লাফ দেওয়া আঘাতমূলক এবং হালকা। ভারী সরঞ্জামে কীভাবে এটি করা যায়, আপনার হাতে অস্ত্র রাখা একটি রহস্য।
একটি ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যাসল্ট ইউনিটের অবতরণ - তাদের জন্য BTR-82 থেকে অবতরণ করার বিকল্প আছে কি? প্রশ্ন, অবশ্যই, অলঙ্কারপূর্ণ.
দেখা যাচ্ছে যে পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক যেগুলি পরিষেবায় রয়েছে, তাদের ধারণাগত পশ্চাৎপদতা (আবাসযোগ্যতা এবং এরগনোমিক্সের পরিপ্রেক্ষিতে), যোদ্ধাদের আধুনিক, ভারী এবং আরও কার্যকর সুরক্ষা পরিত্যাগ করতে বাধ্য করে এবং এইভাবে রক্ষণাবেক্ষণের সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। কর্মীদের
পর্ব বিশ্লেষণ
ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অংশগ্রহণের সাথে এই ভিডিওটি ইউটিউবের রাশিয়ান বিভাগে বেশ প্রত্যাশিত বিদ্রূপাত্মক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে।
যাইহোক, আমার মতে, এটি একটি সাধারণ কারণে সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নয় - যা ঘটেছিল তা আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য। প্রথমে কি ঘটেছিল তা একবার দেখে নেওয়া যাক।
2টি পদাতিক ফাইটিং গাড়ির উপর পদাতিক বাহিনী অবস্থানে চলে গেছে। উপরে উল্লিখিত কারণগুলির জন্য, সৈন্যরা যানবাহনের ভিতরে অবস্থিত ছিল না, কিন্তু "বর্মের উপর" ছিল। যদি পদাতিক বাহিনী যানবাহনের ভিতরে বসে থাকে, তবে কমান্ডার পশ্চাদপসরণ করার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন, "ধোঁয়া" গুলি করা হবে এবং গুলি চালানো হবে, উভয় যানবাহন কেবল চলে যাবে।
যাইহোক, বর্তমান পরিস্থিতিতে, পদাতিক এবং তাদের পরিবহনের মধ্যে কোন সমন্বিত পদক্ষেপ কেবল অসম্ভব। মেকানিককে পদাতিক বাহিনীর কর্ম সম্পর্কে অবহিত করা হয় না - তারা কি লাফ দিয়েছিল নাকি? আদৌ কি ফিরে আসা সম্ভব? একই সময়ে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব গাড়িটিকে গোলাগুলি থেকে বের করে আনার জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনও সক্রিয় কৌশল অনিবার্যভাবে কর্মীদের মধ্যে "শিকারদের" দিকে নিয়ে যায়।
ফলস্বরূপ, এই ভিডিওটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে বিদ্যমান বিটিআর/বিএমপি ধারণার অসঙ্গতির একটি স্পষ্ট উদাহরণ হিসাবে কাজ করে। এটি পতনের প্রভাবও স্পষ্টভাবে দেখায়, যা উপরে উল্লিখিত হয়েছিল - প্রত্যেকে তাদের পরিবহন থেকে "অবতরণ" করার পরে উঠতে সক্ষম হয়নি।
আমাদের সাথে নিয়মিতভাবে জলপ্রপাত ঘটে (পদার্থবিজ্ঞানের আইন, যেমন আপনি বোঝেন, সমস্ত মানুষের উপর সমানভাবে কাজ করে)।
একজন সৈনিককে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য বিনিয়োগ করা বেশ বোকামি যাতে সে নীল থেকে পড়ে এবং তার ঘাড় ভেঙ্গে যায়।
মেডিকেল পরিবহন
আমাদের সৈন্যদের "বেঁচে থাকার" আরেকটি উপাদান হল কার্যকর চিকিৎসা সেবার ব্যবস্থা করা।
অন্য কথায়, আঘাতের পরে প্রথম মিনিটে যত বেশি যোগ্য সহায়তা দেওয়া হয়, পূর্বাভাস তত ভাল।
এবং এখানে আমরা 3 টি উপাদান আলাদা করতে পারি:
1. এই সহায়তা প্রদানকারী বিশেষজ্ঞের যোগ্যতা - বিশেষজ্ঞের যোগ্যতা যত বেশি, তার মূল্য তত বেশি। আরো ব্যয়বহুল তার প্রস্তুতি. এবং ভাল এটি রক্ষা করা উচিত।
2. পরিবহনকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সহায়তা প্রদান করতে সক্ষম হতে হবে, এবং এর জন্য এটিকে অবশ্যই অগ্রসর ইউনিটের যতটা সম্ভব কাছাকাছি যেতে সক্ষম হতে হবে, যা নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তাও নির্দেশ করে।
3. অভ্যন্তরীণ স্থানের সমস্যা - একটি প্রশস্ত মডিউল আপনাকে প্রচুর দরকারী সরঞ্জাম স্থাপন করতে দেয়। অক্সিজেন অক্সিজেনেশনের জন্য অনুমতি দেয়, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পূর্বাভাস উন্নত করে। নিউমোথোরাক্সের মতো সাধারণ আঘাতের জন্য ভেন্টিলেটর খুবই উপযোগী - যখন একটি শ্রাপনেল বা বুলেট বুকে এবং/অথবা ফুসফুসে ছিদ্র করে। একটি ডিফিব্রিলেটরের উপস্থিতি এবং রোগীর স্থিতিশীল অবস্থান সম্পূর্ণ পুনরুত্থানের জন্য অনুমতি দেয়।
4. পৃথকভাবে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে শিকারকে সরিয়ে নেওয়া এবং তাকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য একটি যানবাহনে লোড করার সমস্যাটি সমাধান করা প্রয়োজন।
আফগানিস্তান এবং চেচনিয়ায় APC-তে মারা যাওয়া যোদ্ধাদের সঠিক সংখ্যা গণনা করা অসম্ভব কারণ এই প্রক্রিয়ার ব্যতিক্রমী জটিলতার কারণে তাদের সময়মতো সরিয়ে নেওয়া সম্ভব হয়নি। তদ্ব্যতীত, পাশের হ্যাচ থেকে নিষ্কাশনের খুব প্রক্রিয়া, এমনকি যদি এটি করা যায়, তবে শিকারের আরও বেশি ক্ষতি হওয়ার একটি বড় ঝুঁকির সাথে জড়িত কারণ নিয়ন্ত্রিতভাবে শরীরকে পরিচালনা করা কার্যত অসম্ভব। এবং সঠিক পদ্ধতি। সম্ভাব্য ফলস্বরূপ, হাড়ের টুকরো একটি ধমনীতে ছিদ্র করে / ভাঙ্গা পাঁজর একটি ফুসফুসে ছিদ্র করে / একজন ব্যক্তি কেবল ব্যথার শক তৈরি করে।
সব অথবা কিছুই না
আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের আরেকটি সিদ্ধান্ত, যা যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যাখ্যা করা যায় না, তা হল বুরুজগুলিতে সবচেয়ে সাধারণ সাঁজোয়া ঢালের ব্যবহার সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান।
যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, যখন একটি গাড়িকে ছোট অস্ত্র থেকে গুলি করা হচ্ছে, হ্যাচ থেকে কোমর পর্যন্ত বের হওয়া এবং একটি মেশিনগান থেকে গুলি চালানো, যেখানে একেবারেই কোনও সুরক্ষা নেই, ইতিমধ্যেই একটি কৃতিত্বের সীমানা রয়েছে। ফলস্বরূপ, অনুশীলনে, যখন অর্ধেক ক্ষেত্রে গোলাগুলি হয়, তখন কেবল কেউই মেশিনগানের পিছনে দাঁড়াবে না। এবং যে ক্ষেত্রে এখনও একটি সাহসী ব্যক্তি আছে, সেখানে একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যে তিনি মরণোত্তর বা আঘাতের সাথে তার পদক পাবেন।
অর্থাৎ, আমরা কেবল একজন ব্যক্তির জীবন সম্পর্কে কথা বলছি না যাকে সরাসরি গুলি করতে হবে, তবে ইউনিটে আগুনের অস্ত্র হিসাবে একটি মেশিনগানের বেঁচে থাকার বিষয়েও। সুতরাং, ইউনিট, এই অস্ত্রটি ব্যবহার করার সুযোগ হারিয়েছে, কম কার্যকরভাবে কাজ করবে এবং এটির কারণে এটি অতিরিক্ত ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে।
এটি ঐতিহ্যগতভাবে বিশ্বাস করা হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শেষ ইউক্রেনীয় যুদ্ধ করতে প্রস্তুত, কিন্তু এমনকি তারা turrets সঙ্গে "স্বাধীন" সরঞ্জাম সরবরাহ করে।
উচ্চ-প্রযুক্তিগত অস্ত্রের কথা হলে কেউ কিছু অজুহাত নিয়ে আসতে পারে, কিন্তু যখন সমস্যাটির সমাধান পৃষ্ঠে থাকে এবং প্রযুক্তিগতভাবে আদিম হয়, তখন এটি ইতিমধ্যে একটি রসিকতার মতো "আমি কী বলব তাও জানি না।" ব্যক্তিগতভাবে, আমি শেষ পর্যন্ত রাশিয়ান টাইগারদের ছবি... জাম্বিয়াতে পৌঁছে দিয়েছিলাম।
এ থেকে আরও কী সিদ্ধান্তে আসা যায়? আমরা যদি একই BMP-3 এর মূল্যের দিকে তাকাই তবে আমরা বুঝতে পারব যে যুদ্ধের মডিউলটির দাম চ্যাসিসের চেয়ে কিছুটা বেশি। এটি ছাড়াও, যদি আমরা বিবেচনা করি যে আমাদের দেশে ইলেকট্রনিক উপাদান, আধুনিক প্যানোরামিক দর্শনীয় স্থান এবং তাপীয় চিত্রক উৎপাদনে কিছু অসুবিধা রয়েছে, তবে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে সরঞ্জামগুলিতে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত। ট্যাংক, রিকনেসান্স যানবাহন এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন।
সাঁজোয়া কর্মী বাহক একচেটিয়াভাবে turrets সঙ্গে উত্পাদিত করা উচিত.
উপরের ফটোটি একটি নতুন প্ল্যাটফর্মের বিকাশের সঠিক পদ্ধতির প্রদর্শন করে - গতিশীল সুরক্ষা এবং গ্রেটিং সহ একটি মাল্টি-টন যান একটি 7,62 মেশিনগান সহ একটি ম্যানুয়াল বুরুজ দিয়ে সজ্জিত। এই মেশিনের অগ্রাধিকার সুস্পষ্ট.
উপরন্তু, সাঁজোয়া কর্মী বাহককে ভারী অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করার কারণ রয়েছে (আমাদের প্রতিভা যেমনটি করেছিল) শেষ পর্যন্ত কেবল অর্থনৈতিকভাবে অপ্রয়োজনীয় নয়, অনাকাঙ্ক্ষিত ক্ষতির দিকে নিয়ে যেতেও সক্ষম।
এই কারণটি এই সত্যের সাথে যুক্ত যে মাটিতে একটি অত্যন্ত ক্ষতিকারক অনুশীলন দেখা দিতে পারে - "লাঙল" সরঞ্জামগুলি সেই কাজগুলি সমাধান করার জন্য যার জন্য এটি মূলত উদ্দেশ্য ছিল না এবং এই জাতীয় "লাঙ্গল" এর জন্য প্রধান "আহ্বান" হবে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। অস্ত্র
উদাহরণস্বরূপ, নিবন্ধটি পড়ুন "ইউক্রেন। আবার, হালকা যানবাহন BMPT প্রতিস্থাপন করে". এটি কেবল "প্রাকৃতিক" কেস বর্ণনা করে যখন একটি পদাতিক যুদ্ধের গাড়ি একটি কোণ থেকে বেরিয়ে আসে এবং একটি 30-মিমি কামান থেকে গুলি চালায়।
এবং এর ফলে কি হয়? চেচেন অভিযানের সময়, 30-মিমি কামানটি শুধুমাত্র BMP-তে ছিল। APCগুলি কেপিভিটি দিয়ে সজ্জিত ছিল, যেমনটি নীচের ছবিতে চিত্রিত হয়েছে।
এবং যদি চেচনিয়ায়, "ত্রিশ-ত্রিশ" এর জন্য, বিএমপিকে কল করা প্রয়োজন ছিল (সাঁজোয়া কর্মী বাহকের চেয়ে বেশি সাঁজোয়া), এখন আপনি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সাথে যেতে পারেন। এই সত্যটি আমাদের বলতে দেয় যে পরিস্থিতিটি কেবল পুনরাবৃত্তি হয়নি (নিবন্ধের শিরোনামটি পরামর্শ দেয়) - এটি আরও খারাপ হয়ে উঠেছে! ন্যূনতম প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পটভূমিতে, ধারণাগত অবনতি ঘটেছে।
সঠিক পদ্ধতি হল একটি সমন্বিত ব্যবস্থা গড়ে তোলা যেখানে সাঁজোয়া কর্মী বাহকের ভূমিকা পদাতিক বাহিনীর জন্য একটি "বাস" এর ভূমিকা। অগ্নি দ্বারা শত্রুকে জড়িত করার কাজগুলি আরও উপযুক্ত উপায়ে সম্পন্ন করতে হবে।
এটি উল্লেখযোগ্য যে এটি ভারী পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের ক্ষেত্রেও সত্য। উ: টিমোখিন ভারী পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে লিখেছেন।
আপনি শুধুমাত্র একটি জায়গায় যোগ করতে পারেন, যথা:
ভারী পদাতিক যোদ্ধা যানবাহন ব্যবহারের অভিজ্ঞতা দেখায়, যে পরিস্থিতিগুলির জন্য তারা তৈরি করা হয়েছে, তাদের কেবল গুলি চালানোর সময় নেই।
তারা দ্রুত একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত ট্যাঙ্ক বা একটি বিল্ডিং (যেকোনো ক্ষেত্রে, এমন একটি জায়গায় যা আগে থেকে পরিচিত) কাছে আসে, এর কাছাকাছি আসে, পদাতিক বাহিনী, আহতদের নিয়ে যায় এবং ঠিক তত দ্রুত পিছু হটে যায়।
তথ্যও
1. আজ, রাশিয়ার কাছে আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যুদ্ধের যান নেই।
2. যেহেতু আমরা আধুনিকতার কথা বলছি, তথাকথিত নয়। প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম, এবং ধারণা স্তরে - সরঞ্জামগুলির এই ধরনের রূপগুলি তৈরিতে কোনও বাস্তব প্রযুক্তিগত বাধা নেই।
3. এই পটভূমিতে, BTR-82 সিরিজ চালু করার সিদ্ধান্ত হল, এটিকে হালকাভাবে বলা, বিতর্কযোগ্য।
4. আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যোদ্ধা যানের অভাব সমস্ত স্থল বাহিনীর বিকাশকে ব্যাপকভাবে সীমিত করে এবং জটিল পদক্ষেপের কারণে জনশক্তির অপ্রয়োজনীয় ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে সেট কারণগুলি (দরিদ্র নিরাপত্তা, অসামঞ্জস্যপূর্ণ অস্ত্র, বর্মের উপর চড়া, বাসযোগ্যতার সমস্যা, আধুনিক চিকিৎসা সাঁজোয়া যান তৈরির অসম্ভবতা, ভয়ানক বাসযোগ্যতা, আর্গোনোমিক্স এবং অবতরণের অসুবিধা থেকে উদ্ভূত পদাতিক সৈন্যদের আর্মডিংয়ের উপর বিধিনিষেধ)।
5. turrets উপর প্রতিরক্ষামূলক ঢাল ছাড়া সরঞ্জাম ব্যবহার বাদ দেওয়া উচিত. এই আইটেমটি ফলাফল-খরচ অনুপাতের পরিপ্রেক্ষিতে লড়াইয়ের কার্যকারিতা এবং ক্ষয়ক্ষতি হ্রাসের উপর সর্বাধিক প্রভাব ফেলে।
6. আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক উত্পাদনে, অন্তত প্রথমবারের মতো, জটিল যুদ্ধ মডিউলগুলি পরিত্যাগ করা উচিত, উত্পাদিত সরঞ্জামের পরিমাণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, কারণ এটি আমাদের সৈন্যদের বেঁচে থাকার উপর আরও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে। অন্তত প্রথম "ট্রানজিশনাল" পিরিয়ডে।
- আলেকজান্ডার ভোরন্টসভ
- উইকিপিডিয়া, আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়, আরআইএ নভোস্তি
তথ্য