সামরিক পর্যালোচনা

কেন HIMARS একটি MLRS নয়

92
কেন HIMARS একটি MLRS নয়

গত কয়েক মাস ধরে, HIMARS সিস্টেম সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত প্রকাশ করা হয়েছে। কিন্তু মূল বিষয়টিতে কেউ মনোযোগ দেয়নি।


HIMARS-এর ব্যবহার অন্যান্য একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম (MLRS) থেকে আলাদা


এমন একটি উদাহরণ দিয়ে শুরু করা যাক।

70 কিমি পরিসরে স্মারচ শেলগুলির আনুমানিক বিচ্যুতি 150 মিটারের বেশি নয়। পয়েন্ট লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য এটি যথেষ্ট নয়। কিন্তু একটি সালভোতে শেলগুলির একটি "নিয়ন্ত্রিত বিচ্ছুরণ" প্রদানের জন্য যথেষ্ট। Smerch শেল একই ফানেলে পড়া উচিত নয়. তাদের একে অপরের থেকে কিছু গণনাকৃত দূরত্বে পড়া উচিত। 12 বর্গমিটার পিছনে রেখে যাওয়ার জন্য 672 জন গাইডের কাছ থেকে সম্পূর্ণ সালভোর জন্য। ঝলসানো স্থান মি!

MLRS HIMARS, বিপরীতে, এক পর্যায়ে "পুট" শেলগুলি গাদা করে। একটি সংকীর্ণ সেক্টরে অবস্থিত বেশ কয়েকটি পৃথক লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার জন্য প্রজেক্টাইল বিভাজন ক্ষমতা (সর্বোচ্চ ফায়ারিং দূরত্বে 1-2 কিমি আনুমানিক) প্রদান করা হয়েছিল। অনুশীলনে, যেমন একটি কাকতালীয় ঘটনা বিরল, তাই HIMARS একই লক্ষ্যবস্তুতে ফায়ার ভলি।

নির্দেশিকা একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যের জন্য প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্র MLRS এর ইনস্টলেশনের অন্তর্নিহিত ধারণার বিরোধিতা করে। তাদের আবেদনের জন্য প্রতিটি পৃথক লক্ষ্যের জন্য স্থানাঙ্কের গণনার প্রয়োজন হয় না। অনেক গোলাগুলির ভলি উৎক্ষেপণ একটি বৃহৎ এলাকা জুড়ে ছড়িয়ে থাকা শত্রু বাহিনীর ক্ষতির গ্যারান্টিযুক্ত।


এটি এই ধরণের পুরো অর্থ এবং সুবিধা। অস্ত্র. সাফল্যের মাপকাঠি হল অগ্নি কর্মক্ষমতা। বিস্ফোরণ তরঙ্গ দূরত্বের তৃতীয় শক্তিতে দুর্বল হয়ে পড়ে। এলাকায় শুটিং করার সময়, নিম্ন শক্তির অনেক বিস্ফোরণ সর্বদা উচ্চ শক্তির একক বিস্ফোরণের চেয়ে বেশি কার্যকর।

সোভিয়েত আমলের নির্দেশাবলী নির্দেশ করে যে তিনটি স্মারচ এমএলআরএস ইনস্টলেশনের একটি সালভো 9K79 তোচকা-ইউ মিসাইল সিস্টেমে সজ্জিত দুটি ব্রিগেডের কাজের দক্ষতার সাথে তুলনীয়। অর্থাৎ দেড় থেকে দুই ডজন ক্ষেপণাস্ত্র ছোড়া, আধা টন ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত!

টর্নেডো, গ্র্যাডস এবং হারিকেনের বিপরীতে, "Hymars" MLRS এর প্রধান গুণ থেকে বঞ্চিত - উচ্চ অগ্নি কর্মক্ষমতা। পরিবর্তে, এটি এক ডজন মিটারের মধ্যে প্রতিটি গোলাবারুদের একটি বৃত্তাকার সম্ভাব্য বিচ্যুতি প্রদান করে।

MLRS থেকে স্নিপিং বাজে কথা। এর মানে হল যে HIMARS একটি ভিন্ন ধরনের অস্ত্রের অন্তর্গত। HIMARS-এর বৈশিষ্ট্য এবং উদ্দেশ্য কৌশলগত সারফেস-টু-সার্ফেস মিসাইলের জটিলতার সাথে মিলে যায়। এমএলআরএস-এর জন্য খুব কম সংখ্যক গাইড দ্বারা ইমপ্রেশন আরও শক্তিশালী করা হয়।

এমএলআরএস এর চিহ্ন কি এখনও তার বংশে বিদ্যমান? তার পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে, কাইমেরা শুধুমাত্র একটি সালভোতে গুলি চালানোর ক্ষমতা উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিল, তবে মাত্র ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্র।

এটি প্রডিজির প্রধান দুর্বলতাকে বিশ্বাসঘাতকতা করে


একই জায়গায় বারবার মিসাইল ছোড়া কেন?

HIMARS 90-কেজি ওয়ারহেড সহ রকেট ব্যবহার করে কৌশলগত (অপারেশনাল-কৌশলগত) মিসাইল সিস্টেমের কাজগুলি গ্রহণ করে। তুলনা করার জন্য, তোচকা-ইউ কমপ্লেক্সের মিসাইলগুলি 482 কেজি ওজনের উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত, যাতে 160 কেজির বেশি বিস্ফোরক রয়েছে!

ইউক্রেনে তাদের যুদ্ধ সফরের ফলাফল থেকে HIMARS গোলাবারুদের শক্তির অভাব বিশেষভাবে লক্ষণীয় হয়ে ওঠে। ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একটি কৌশলগত স্কেলের কাজগুলি সমাধানে অকার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল, যা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ড ইতিমধ্যে দ্বিতীয় মাস ধরে তাদের সামনে রেখেছিল।


সম্ভবত কারণটি জটিলটিকে এর ক্ষমতার বাইরে ব্যবহার করার হাস্যকর প্রচেষ্টার মধ্যে রয়েছে। 227-মিমি জিএমএলআরএস রকেট তৈরি করার সময় কিলোমিটার সেতু নিষ্ক্রিয় করা খুব কমই বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল।

মূলধনের কাঠামো ধ্বংস করার জন্য, MGM-140 ATACMS স্বল্প-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র HIMARS কমপ্লেক্সে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। 300 কিলোমিটারের লঞ্চ রেঞ্জ সহ একই "হাইমারসের দীর্ঘ হাত", যা এখনও পর্যন্ত কেউ ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে স্থানান্তর করতে তাড়াহুড়ো করেনি।

দেড় টনের বেশি লঞ্চের ওজন সহ হুলের ব্যাস 610 মিমি। একটি 500-পাউন্ড (230-কেজি) ওয়ারহেড স্ট্যান্ডার্ড সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

এর ওজন এবং মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে, ATACMS Tochka-U এর কাছে পৌঁছেছে এবং যুদ্ধের গুণাবলীর (পরিসীমা এবং বিশেষ করে নির্ভুলতা) ক্ষেত্রে এটি প্রত্যাশিতভাবে উচ্চতর। তারপরও বয়সের পার্থক্য ৩০ বছর।

ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র সহ পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনারে ছয়টি আলংকারিক "গাইড" রয়েছে - বাহ্যিকভাবে 70 কিমি আঘাতকারী জিএমএলআরএস রকেট সহ কন্টেইনার থেকে পার্থক্য করা কঠিন।

সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত, ইউক্রেনে ATACMS ব্যবহারের কোনো নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই।

অন্য সব ক্ষেত্রে, এই অস্ত্র, অবশ্যই, গুরুতর রেটিং প্রাপ্য।


ধুলোর ঘূর্ণায়মান আড়ালে ট্যাঙ্ক বায়থলন, খুব কম লোকই লক্ষ্য করেছেন যে "সম্ভাব্য শত্রু" এর যুদ্ধের একটি নতুন পদ্ধতি ছিল। গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উৎক্ষেপণ - লজিস্টিক হাব এবং কাছাকাছি পিছনের "সিদ্ধান্ত কেন্দ্রে", 70 কিলোমিটার পর্যন্ত গভীরতা পর্যন্ত।

ইয়াঙ্কিরা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের একটি জটিল তৈরি করার অনুমান করেছিল প্রাক্তন এমএলআরএসের 227-মিমি শেলগুলির উপর ভিত্তি করে। এই পদ্ধতিটি আপেক্ষিক ভরের চরিত্র এবং টমাহকের ব্যবহারের যোগ্য নয় এমন লক্ষ্যগুলিতে গুলি চালানোর সম্ভাবনা নিশ্চিত করেছিল।

ঐতিহ্যগত একাধিক রকেট লঞ্চারের বিপরীতে, এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র ছয়টি গাইড যথেষ্ট ছিল। এবং HIMARS নিজেই একটি তিন-অ্যাক্সেল আর্মি ট্রাকের চেসিসে ফিট করে।

এটি HIMARS-এর সমস্ত পরিচিত গুণাবলী দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, যা এত মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। চুরি, গতিশীলতা ...

শুধুমাত্র একটি কারণ আছে - "Haymars" ঐতিহ্যগত MLRS এর একটি এনালগ নয়।

প্রযুক্তিগত দিক থেকে, Hymars লঞ্চার M270 ইনস্টলেশনের "অর্ধেক"। 70 এর মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেম, ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেলের ট্র্যাক করা চেসিসে নির্মিত। এর নিজস্ব সুবিধা এবং অসুবিধা সহ। এবং 227 মিমি শেলগুলির জন্য এক ডজন গাইড - আমাদের "হারিকেন" এর একটি ঘনিষ্ঠ অ্যানালগ।


অন্য কথায়, হাইমারস, তার পূর্বসূরির মতো, 30 কিলোমিটার দূরত্বের লক্ষ্যবস্তুতে আনগাইডেড রকেটের ভলি উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম।

সক্ষম ছিল। এবং শুধুমাত্র তত্ত্বে। সমস্ত ইচ্ছার সাথে, গ্র্যাড এমএলআরএসের একজন প্রতিযোগী হাইমারস থেকে বেরিয়ে আসবে না। এর একটি ভিন্ন উদ্দেশ্য আছে।

30 কিমি এই ধরনের ক্যালিবারের জন্য একটি খুব দুর্বল সূচক। ইয়াঙ্কিরা দীর্ঘদিন ধরে বিষয়টি পরিত্যাগ করেছে, দীর্ঘ-পাল্লার আনগাইডেড রকেট কীসের জন্য তা কখনোই জানে না।

অপ্রচলিত M26 শেলগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে 2018 সালে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। সেই মুহূর্ত থেকে, সমস্ত M270s হাইমারের মতো কাজগুলিতে স্যুইচ করেছে। উন্নত ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা এবং রকেট সালভোর ঘনত্বের সুবিধার সাথে। এবং একটি বড় ভর এবং খারাপ পরিবহনযোগ্যতার আকারে অসুবিধা।

অন্য কথায়, সমুদ্রের ওপারে তারা স্কোয়ারে শুটিংয়ের ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেছিল। এই সিদ্ধান্ত কতটা যৌক্তিক বা অকালপর্ব তা আগামী দ্বন্দ্বের মাধ্যমেই দেখা যাবে। ডিকমিশনড আনগাইডেড শেলগুলিকে প্রচুর পরিমাণে বিতরণ করা হয়েছিল ... আপনি কোথায় অনুমান করেছেন।

কিভাবে একটি খড়ের গাদা মধ্যে একটি সুই খুঁজে পেতে?


উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের জন্য, HIMARS যে পরিমাণে অনুমতি দেয়, কেবলমাত্র ক্ষেপণাস্ত্রই নয়, লক্ষ্য উপাধি প্রদানের কার্যকর উপায়ও প্রয়োজন। ইউক্রেনে, HIMARS এক লক্ষ বর্গকিলোমিটার এলাকায় কাজ করে। "বায়রাক্টার" এবং কোয়াড্রোকপ্টার এখানে সাহায্য করবে না।

কে এপিইউকে এত ডেটা সরবরাহ করে? গ্লোবাল হক ড্রোনগুলি ঘড়ির চারপাশে সামনের লাইনে ঝুলে থাকে না এবং ব্ল্যাকবার্ডগুলি উড়ে যায় না।


M142 HIMARS লঞ্চার ককপিট

অনেক বিশেষজ্ঞ একমত যে APU উচ্চ-রেজোলিউশন স্যাটেলাইট ইমেজ প্রদান করে এমন পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেসের কারণে এত সক্রিয়ভাবে Hymars ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং প্রতিদিনের ডেটা আপডেট। যেমন বাণিজ্যিক কোম্পানি ম্যাক্সার, যার নিজস্ব উপগ্রহ এবং ডেটা বিশ্লেষণের জন্য সরঞ্জাম রয়েছে।

শত শত চিত্র বিশ্লেষণ এবং প্রক্রিয়াকরণের অনুমতি দেয় কনভয়গুলির গতিবিধি ট্র্যাক করুন, নিয়মিত থামার জায়গা এবং এমনকি পৃথক ট্রাকের প্রতিদিনের রুটগুলি চিহ্নিত করুন। এই পর্যবেক্ষণগুলির উপর ভিত্তি করে, সামরিক সরঞ্জাম সঞ্চয়, গুদাম এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ড পোস্টগুলির অবস্থান সম্পর্কে উপসংহার টানা হয়।

যদি এটি সত্য বলে প্রমাণিত হয়, তবে আমাদের সামরিক কৌশলবিদরা দৃশ্যত, আধুনিক অস্ত্রের বিকাশের পরবর্তী রাউন্ডে "তাদের কানে থাপ্পড় মেরেছেন"।

এই বিষয়ে কোন ষড়যন্ত্র বাকি নেই, তাই শেষ পর্যন্ত - সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়গুলির উপর একটি ব্লিটজ।

Hymars নিজেই চার্জ?


জুলাইয়ের শেষে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি ব্রিফিংয়ে, ধ্বংস হওয়া HIMARS ইনস্টলেশনের জন্য একটি অ্যাকাউন্ট খোলা হয়েছিল।

"দুটি লঞ্চার মালোতারনভকার বসতির কাছাকাছি, আরেকটি HIMARS এবং একটি পরিবহন-লোডিং যান ক্রাসনোয়ারমেইস্কের কাছে এবং একটি চতুর্থ লঞ্চার ডোনেটস্ক পিপলস রিপাবলিকের কনস্টান্টিনোভকার পূর্ব উপকণ্ঠে ধ্বংস করা হয়েছিল।"
(২২ জুলাই ব্রিফিং)

কি বিশেষজ্ঞদের দৃষ্টি আকর্ষণ? গ্র্যাডভ, স্মারচ এবং হারিকেনগুলির বিপরীতে, যেগুলির জন্য রেলে রকেট ইনস্টল করার জন্য বিশেষ সরঞ্জামের প্রয়োজন হয়, HIMARS কমপ্লেক্সে কোনও পরিবহন-লোডিং যানবাহন নেই।


HIMARS তার পূর্বসূরি M270 এর ঐতিহ্যকে অব্যাহত রেখেছে এবং বিনিময়যোগ্য পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনার ব্যবহার করে। TPK পরিবর্তন করা হচ্ছে... গোলাবারুদ পরিবর্তনের প্রক্রিয়া একটি ছোট ভিডিওতে দেখা যাবে।


"পরিবহন-লোডিং গাড়ি" ধ্বংস সম্পর্কে বিবৃতি দিয়ে কী করবেন? এর নিজস্ব ব্যাখ্যা আছে। গোলাবারুদ "হায়মারস" প্রচলিত ট্রাকে পরিবহন করা হয় না।

গোলাবারুদ বাহক প্রতিটি HIMARS ব্যাটারির সাথে সংযুক্ত থাকে - রাজ্য অনুযায়ী, লঞ্চার প্রতি দুটি যানবাহন। এগুলি সাধারণ 6x6 ট্রাক, যা একটি ক্রেন-ম্যানিপুলেটর এবং ক্ষেপণাস্ত্র পাত্রের জন্য "জুতা" উপস্থিতির দ্বারা আলাদা করা হয়।

এই কৌশলটি MK.37 রিসাপ্লাই ভেহিকল (আক্ষরিক অর্থে - "পুনরায় সরবরাহকারী যান") উপাধি বহন করে। তার কাজ হল লঞ্চারের সামনে পাত্রটিকে মাটিতে তোলা এবং রাখা; আরও "হাইমারস" নিজেই সবকিছু করবে।

সম্ভবত, এমওডি ব্রিফিংয়ে এই ধরণের একটি মেশিন নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। প্রযুক্তিগত বিবরণের উপর কোন জোর নেই।

হান্ট ফর দ্য হাইমারস


দ্বিতীয় মাসের জন্য কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সহ ইনস্টলেশনগুলি রাশিয়ান আর্টিলারি এবং বায়ুবাহিত বাহিনীর আগুনের অধীনে যুদ্ধ অঞ্চলের মাধ্যমে বিচ্ছিন্ন করা হয়। তাদের মধ্যে লোকসান হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

এখানে প্রশ্ন স্কোরিং নয়, 5:3। মূল প্রশ্ন হল কেন "কাইমেরা" এর কিছু অংশ এখনও চলছে এবং সব দিক থেকে অঙ্কুর করছে। যেন কয়েক ডজন নয়, শত শত এবং হাজার হাজার লঞ্চার ইউক্রেনে আনা হয়েছিল।

শত্রু, অবশ্যই, "wunderwaffe" এর খ্যাতি সম্পর্কে চিন্তা করে এবং ক্ষতির কোনও ডেটা লুকিয়ে রাখবে।

আমাদের দিক থেকে, এফএমটিভি পরিবারের ট্রাকের সাথে তাদের বাহ্যিক সাদৃশ্য দ্বারা ধ্বংস হওয়া HIMARS-এর সনাক্তকরণ জটিল। এই ধরনের কয়েক ডজন গাড়ি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অংশ হিসেবে 777 হাউইজার টাওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়।


ধ্বংসাবশেষের সর্বজনীন প্রদর্শনকে বাধা দেওয়ার আরেকটি পরিস্থিতি হল যুদ্ধে HIMARS-এর ব্যবহার। শত্রু অঞ্চলের গভীরতা থেকে ইনস্টলেশন "কাজ"। হুল্কিং 777 হাউইটজারের বিপরীতে, ইউক্রেনীয় এমএলআরএস ক্যাপচার করা এবং ক্যাপচার করা অস্ত্র প্রদর্শনীতে প্রদর্শন করা এত সহজ নয়।

গার্হস্থ্য উত্সগুলিও "হাইমারের জন্য শিকার" এর ঘটনাগুলির উচ্চ মানের কভারেজের জন্য চেষ্টা করে না। HIMARS লঞ্চারগুলির ধ্বংসের উপস্থাপিত ফুটেজগুলি এত নিম্নমানের এবং রেজোলিউশনের যে তারা যে কোনও সামরিক সংঘর্ষের যে কোনও ঘটনা বর্ণনা করতে পারে।

যাইহোক, প্রমাণের অনুপস্থিতি অনুপস্থিতির প্রমাণ নয়। হাইমাররা তাদের মধ্যে হতাহত হওয়ার জন্য যুদ্ধক্ষেত্রে যথেষ্ট সময় ব্যয় করেছিল।

"হাইমারস" এর রাশিয়ান অ্যানালগ


GMLRS রকেটের একটি অ্যানালগ হল 9M542 নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র, যা উন্নত MLRS 9K515 টর্নেডো-এস-এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। "সি" অক্ষরটি নির্দেশ করে যে কমপ্লেক্সটি তার পূর্বপুরুষ - স্মারচ এমএলআরএস থেকে সেরাটি নিয়েছে।

প্রজেক্টাইলের ভর এবং ক্যালিবার ঘনকভাবে সম্পর্কিত, এই কারণে, 300-মিমি টর্নেডো-এস রকেটের 227-মিমি জিএমএলআরএসের তুলনায় দ্বিগুণ শক্তি রয়েছে।

12 গাইড - HIMARS-এর জন্য ছয়টির পরিবর্তে। এর আকার এবং একটি নির্দিষ্ট চ্যাসিস ব্যবহারের কারণে, টর্নেডো-এস স্টিলথ এবং গতিশীলতার দিক থেকে নিকৃষ্ট। তবে এটি গোলাবারুদের শক্তি, ফায়ারিং রেঞ্জ (120 কিমি) এবং রকেট সালভোর ঘনত্বের দিক থেকে কাইমেরাকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে গেছে।

একই সময়ে, রাশিয়ান কমপ্লেক্সটি এমএলআরএসের সম্ভাব্যতা এবং একটি বৃহৎ অঞ্চলে ছড়িয়ে থাকা লক্ষ্যবস্তুতে অনির্দেশিত রকেটের সালভো ফায়ারিংয়ের সম্ভাবনা বজায় রেখেছিল।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট টার্গেট উপাধি প্রদানের সাথে সম্পর্কিত। এনএমডির ঘটনাগুলি যেমন দেখায়, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পরিস্থিতি এবং গতিবিধির উপর নিয়ন্ত্রণ অনেকটাই কাঙ্ক্ষিত থাকে।

এবং, যথারীতি, টর্নেডো-এস-এর সংখ্যা সম্পর্কিত ঐতিহ্যগত প্রশ্ন পরিষেবাতে রাখা হয়েছে। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সমতার জন্য 20 টি ইউনিট যথেষ্ট, তবে ন্যাটো দেশগুলির সাথে সংঘর্ষের জন্য এটি অগ্রহণযোগ্যভাবে ছোট।

ATACMS ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে, এই শ্রেণীর অস্ত্রের সুবিধা রাশিয়ার কাছেই রয়েছে। একটি কমপ্লেক্স যার দীর্ঘ পরিচিতির প্রয়োজন নেই তা হল ইস্কান্ডার ওটিআরকে।


ইনস্টলেশনের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্বের প্রথম HIMARS অপারেটর হবে... পোল্যান্ড। এই বছরের জুনে, পোলিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রক তাদের সাথে 500টি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটারি সজ্জিত করার জন্য 80টি লঞ্চার (মার্কিন পরিষেবার চেয়ে বেশি) অর্জনের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিল। পরিস্থিতির অযৌক্তিকতা হল যে HIMARS-এর চারটি সম্পূর্ণ সালভো লঞ্চারের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। পোলস, দৃশ্যত, 500 লঞ্চারের জন্য গোলাবারুদ লোড গণনা করতে ভুলে গেছে।
লেখক:
92 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মিখাইল ড্রাবকিন
    মিখাইল ড্রাবকিন সেপ্টেম্বর 19, 2022 05:36
    +5
    লেখক:

    কেন HIMARS একটি MLRS নয়


    - এবং এটি কি পরিবর্তন করে? "যদি এটি হাঁসের মতো হাঁটে, হাঁসের মতো হাঁস এবং হাঁসের মতো দেখায় তবে এটি একটি হাঁস!"
    1. yuriy55
      yuriy55 সেপ্টেম্বর 19, 2022 05:58
      +9
      উদ্ধৃতি: মিখাইল ড্রাবকিন
      - এবং এটি কি পরিবর্তন করে? "যদি এটি হাঁসের মতো হাঁটে, হাঁসের মতো হাঁস এবং হাঁসের মতো দেখায় তবে এটি একটি হাঁস!"

      অথবা একটি ড্রেক...
      *****
      ভাল নির্ধারিত! ভাল
      একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য এই ধরনের বিচক্ষণ বিশ্লেষণ ছিল না: উভয় কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য, এবং কৌশল, এবং আরো অনেক কিছু.
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ সেপ্টেম্বর 19, 2022 06:17
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        এত পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণ অনেক দিন ছিল না.

        বিশ্লেষণ কি, এমএলআরএসকে নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা বলা হয়? ঠিক আছে, এটি গোলাবারুদ সম্পর্কে, যা লেখক নিশ্চিত করেছেন, কারণ তিনি টর্নেডো-এসকে এমএলআরএস বলে মনে করেন।
        1. Santa Fe
          সেপ্টেম্বর 19, 2022 08:10
          +5
          নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার নামকরণ করা হয়েছে

          যা চেহারা এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যে বড় পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে হাইমারগুলি খুব কম ব্যবহারযোগ্য জায়গায় শুটিং করে। মিসাইল সহ মাত্র ছয়টি গাইড

          এই ইনস্টলেশনটি GMLRS এবং ATACMS-এর প্রত্যাশায় তৈরি করা হয়েছিল
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ সেপ্টেম্বর 19, 2022 08:49
            +1
            সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
            যা চেহারা এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যে বড় পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে হাইমারগুলি খুব কম ব্যবহারযোগ্য জায়গায় শুটিং করে। মিসাইল সহ মাত্র ছয়টি গাইড

            এই ইনস্টলেশনটি GMLRS এবং ATACMS-এর প্রত্যাশায় তৈরি করা হয়েছিল

            আবর্জনা এবং মূঢ়তা, চেহারা এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য একটি মাঝারি ট্রাক জন্য গঠিত এবং অ্যাকাউন্টে S-130 স্থানান্তর গ্রহণ করা হয়. এই যুক্তি অনুসারে, এমএলআরএস একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা।
            1. নিগ্রো
              নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2022 13:17
              0
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              এই যুক্তি অনুসারে, এমএলআরএস একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা।

              এখন হ্যাঁ, অবশ্যই।
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ সেপ্টেম্বর 20, 2022 08:03
                0
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                এখন হ্যাঁ, অবশ্যই।

                শুধুমাত্র গোলাবারুদ ধন্যবাদ. এবং নির্মাণ নয়, যেমন লেখক কল্পনা করেছেন।
                1. নিগ্রো
                  নিগ্রো সেপ্টেম্বর 20, 2022 08:31
                  0
                  লেখক সেখানে কী কল্পনা করেন তা বোঝা সাধারণত কঠিন। উচ্চ-নির্ভুলতা কোর্সটি বহু দশক ধরে চলছে। এখন যে কোনো হাউইৎজার, যে কোনো মর্টার হল একটি জ্বালানি সরবরাহকারী যা মাত্রাবৃত্তে নয়, স্থানাঙ্কে আঘাত করে।
                  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                    ভ্লাদিমির_2ইউ সেপ্টেম্বর 20, 2022 08:43
                    -1
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    লেখক সেখানে কী কল্পনা করেন তা বোঝা সাধারণত কঠিন।

                    কিন্তু কেউ কেউ এই নিবন্ধটিকে একটি চমৎকার বিশ্লেষণ বলে মনে করেন। হাস্যময় hi
          2. AAK
            AAK সেপ্টেম্বর 19, 2022 13:50
            +5
            এবং কেন স্কোয়ার এ গুলি? কাক ভয়? "হাইমারস" নিখুঁতভাবে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা হয়েছে ... আমাদের এমএলআরএস একই রকম কিছু দেখায় না, এখানে তারা এলাকাটি ঢেকে দেয় এবং একটি গোফারকে টুকরো টুকরো দিয়ে ধ্বংস করে, বাহ ...
          3. SovAr238A
            SovAr238A সেপ্টেম্বর 19, 2022 15:25
            +1
            সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
            নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার নামকরণ করা হয়েছে

            যা চেহারা এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যে বড় পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে হাইমারগুলি খুব কম ব্যবহারযোগ্য জায়গায় শুটিং করে। মিসাইল সহ মাত্র ছয়টি গাইড

            এই ইনস্টলেশনটি GMLRS এবং ATACMS-এর প্রত্যাশায় তৈরি করা হয়েছিল

            ভুল সিদ্ধান্ত।
            হাইমারস একটি অত্যন্ত মোবাইল এবং বায়ুবাহিত এমএলআরএস কমপ্লেক্স হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, ক্রয় এবং অপারেশন খরচ হ্রাস করে। ইউএসএমসি-এর জন্য হারকিউলিসে ফিট করার জন্য। আমাদের প্যারাট্রুপার এবং মেরিনদের মতো একই কাজ নিয়ে পড়ুন।
            তাদের জন্য এমএলআরএস ছিল অত্যধিক।
            এবং অ্যাট্যাক্সম এবং গিলরের সাথে আবদ্ধ হওয়া একটি গ্লোবের উপর একটি পেঁচা টানছে। এবং ভুল সিদ্ধান্তে খুব ভুল।
            1. Santa Fe
              সেপ্টেম্বর 19, 2022 20:09
              +1
              হাইমারস একটি অত্যন্ত মোবাইল এবং বায়ুবাহিত এমএলআরএস কমপ্লেক্স হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, ক্রয় এবং অপারেশন খরচ হ্রাস করে। ইউএসএমসি-এর জন্য হারকিউলিসে ফিট করার জন্য

              এই ধরনের একটি জটিল সৃষ্টি এবং শুধুমাত্র GMLRS এর আবির্ভাবের সাথে সম্ভব হয়েছিল

              অন্যথায়, বিন্দুটি "গতিশীলতা" যদি এটি একটি যুদ্ধক্ষেত্রে অস্ত্রের মতো অকেজো হয়। এমএলআরএসের মতো এলাকাগুলিকে কভার করার জন্য তার ফায়ার পারফরম্যান্স নেই

              কম ওজন এবং কমপ্যাক্ট আকারের সাথে যুক্ত হাইমারের সমস্ত গুণাবলী এর অন্যান্য প্রয়োগের ফলাফল।
              1. এবং আমাদের হোস্ট
                এবং আমাদের হোস্ট সেপ্টেম্বর 20, 2022 01:11
                +1
                সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
                অন্যথায়, বিন্দুটি "গতিশীলতা" যদি এটি একটি যুদ্ধক্ষেত্রে অস্ত্রের মতো অকেজো হয়। এমএলআরএসের মতো এলাকাগুলিকে কভার করার জন্য তার ফায়ার পারফরম্যান্স নেই

                বানান: কেএমপির জন্য এয়ারমোবাইল.
                এটি এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য একটি বিএমডির মতো, একদিকে, পাতলা ট্র্যাকে একটি অ্যালুমিনিয়াম কফিন, তবে আপনি শত্রু লাইনের পিছনে একটি প্যারাসুট দিয়ে একটি এমবিটি নিক্ষেপ করতে পারবেন না, তাই এটি একটি স্বল্প-পরিসরের বন্দুক সহ একটি সাবান বাক্সে ভাল। আপনার মুখে একটি RPG সঙ্গে পায়ে হেঁটে.
                সুতরাং তাদের একই জিনিস রয়েছে, কিছু না হওয়ার চেয়ে আন্ডার-এমএলআরএস থাকা ভাল।
                যে পরিষ্কার? অনুরোধ

                Py.Sy.
                MLRS থেকে স্নিপিং বাজে কথা।

                অপ্রস্তুত সহকারে - এটি সত্যিই আজেবাজে কথা।

          4. g1v2
            g1v2 সেপ্টেম্বর 19, 2022 18:27
            +3
            ঠিক আছে, এটা বলা সম্ভবত সহজ যে এটি একটি rszo নয়, একটি otrk। সরঞ্জামের জন্য কেবল দুটি বিকল্পের সাথে - একটি বড় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র বা 6টি ছোট। এখানে, নীতিগতভাবে, সবকিছু পয়েন্টে রয়েছে। Chimera সত্যিই একটি otrk এবং তারা একটি saloreich উপর তাদের রাখা কারণ পয়েন্ট জন্য ক্ষেপণাস্ত্র শেষ হতে শুরু. এবং তারা একই ভাবে ব্যবহার করা হয়।
        2. রোমারিও_আর্গো
          রোমারিও_আর্গো সেপ্টেম্বর 19, 2022 21:25
          +1
          তাক - গঠন - প্রবিধান সবকিছু চমৎকার বিশ্লেষণ
          আমার মাথায়, টেবিল নিজেই গঠিত - চমত্কার
          প্রথমবার আমি নিবন্ধের সবকিছু পছন্দ করেছি
      2. skeptick2
        skeptick2 সেপ্টেম্বর 19, 2022 11:04
        -4
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        ভাল নির্ধারিত!

        হ্যাঁ। বিশেষ করে এই এক - "তবে, প্রমাণের অনুপস্থিতি অনুপস্থিতির প্রমাণ নয়।"
        গ্রানাইট মধ্যে.
    2. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 19, 2022 06:07
      +4
      হাঁসের মতো হাঁটে, হাঁসের মতো হাঁস

      এটাই কৌশল, যে সে হাঁটবে না এবং হাঁসের মতো হাঁটবে না

      এই সাদৃশ্য কি আরো বোধগম্য?
      1. Parma
        Parma সেপ্টেম্বর 19, 2022 07:18
        +1
        সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
        হাঁসের মতো হাঁটে, হাঁসের মতো হাঁস

        এটাই কৌশল, যে সে হাঁটবে না এবং হাঁসের মতো হাঁটবে না

        এই সাদৃশ্য কি আরো বোধগম্য?

        সত্য যে আনগাইডেড মিসাইলগুলি ইউক্রেনের কাছে হস্তান্তর করা হয়নি (যাইহোক, এগুলি অপ্রমাণিত ডেটা) এর অর্থ এই নয় যে M-270 বা হিমাররা MLRS ব্যবহার করতে সক্ষম নয় ... "প্রকৃতিতে" M26 আনগাইডেড এরিয়াল প্রজেক্টাইল রয়েছে এবং AT-2 খনি ডিজাইনার। আরেকটি প্রশ্ন হল শত্রুতার আধুনিক প্রকৃতি পরিবর্তিত হয়েছে। আচ্ছা, আমাদের এমএলআরএস কি 100 হেক্টর কভার করতে পারে, তাই কি? তাদের কোন এলাকা পরিখার লাইন দ্বারা দখল করা হয়? কেন গোলাবারুদ অতিরিক্ত খরচ, শুধুমাত্র অপ্রয়োজনীয় ধ্বংস এবং হতাহতের দিকে নিয়ে যায়, অবিস্ফোরিত শেল ইত্যাদির সমস্যা হয়, যখন 1-2টি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে গোলাবারুদ বা জ্বালানীর একটি গুদাম উড়িয়ে দেওয়া এবং ব্যাসার্ধের একটি এলাকা ছেড়ে দেওয়া সম্ভব হয়। সরবরাহ ছাড়া 30-50 কিমি, যারা অক্ষম (এবং এখানে প্রশ্ন হল কোনটি সস্তা এবং আরও দক্ষ)?
        PS: আমাদের কাছে সবচেয়ে ধারালো এবং সেরা বেয়নেট-ছুরি বা VP-এ একটি শক্তিশালী লাঠি থাকতে পারে, তবে এটি কার্যকারিতার সূচক নয় ...
        1. Santa Fe
          সেপ্টেম্বর 19, 2022 07:39
          +2
          সত্য যে আনগাইডেড রকেটগুলি ইউক্রেনের কাছে হস্তান্তর করা হয়নি (যাইহোক, এগুলি অপ্রমাণিত ডেটা) এর অর্থ এই নয় যে এম -270 বা হিমারস এমএলআরএস ব্যবহার করতে সক্ষম নয় ...

          আপনি নিবন্ধটি পড়েননি
          আচ্ছা, আমাদের এমএলআরএস কি 100 হেক্টর কভার করতে পারে, তাই কি?

          এই জাতীয় অস্ত্র তৈরির ধারণাটি 70 বছর আগে উপস্থিত হয়েছিল, যখন বেছে নেওয়ার মতো কিছুই ছিল না।

          এবং এই এলাকায় যা তৈরি করা হয়েছিল তা এলাকায় শুটিং করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, শুধুমাত্র ক্যালিবার এবং পরিসীমা বৃদ্ধি পেয়েছে

          MLRS ইনস্টলেশন থেকে গুলি চালানোর জন্য GMLRS নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি শুধুমাত্র 2005 সালে উপস্থিত হয়েছিল। এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এগুলি অন্যান্য ক্ষমতা সহ অস্ত্র ছিল। এখন আগুনের ঘনত্ব কোন ব্যাপার না - হাইমারের জন্য ছয়টি গাইড যথেষ্ট ছিল
          1. Parma
            Parma সেপ্টেম্বর 19, 2022 08:32
            0
            সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
            সত্য যে আনগাইডেড রকেটগুলি ইউক্রেনের কাছে হস্তান্তর করা হয়নি (যাইহোক, এগুলি অপ্রমাণিত ডেটা) এর অর্থ এই নয় যে এম -270 বা হিমারস এমএলআরএস ব্যবহার করতে সক্ষম নয় ...

            আপনি নিবন্ধটি পড়েননি
            আচ্ছা, আমাদের এমএলআরএস কি 100 হেক্টর কভার করতে পারে, তাই কি?

            এই জাতীয় অস্ত্র তৈরির ধারণাটি 70 বছর আগে উপস্থিত হয়েছিল, যখন বেছে নেওয়ার মতো কিছুই ছিল না।

            এবং এই এলাকায় যা তৈরি করা হয়েছিল তা এলাকায় শুটিং করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, শুধুমাত্র ক্যালিবার এবং পরিসীমা বৃদ্ধি পেয়েছে

            MLRS ইনস্টলেশন থেকে গুলি চালানোর জন্য GMLRS নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি শুধুমাত্র 2005 সালে উপস্থিত হয়েছিল। এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এগুলি অন্যান্য ক্ষমতা সহ অস্ত্র ছিল। এখন আগুনের ঘনত্ব কোন ব্যাপার না - হাইমারের জন্য ছয়টি গাইড যথেষ্ট ছিল

            আমি নিবন্ধটি পড়েছি এবং আমি জানি যে অনির্দেশিত প্রজেক্টাইলগুলি পরিষেবা থেকে সরানো হয়েছিল এবং নিষ্পত্তি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। কিন্তু M26 সম্ভবত আমেরিকান সেনাবাহিনীর গুদামে এখনও রয়েছে। যদিও 2001 সালে উৎপাদন বন্ধ হয়ে যায়, এবং শেল্ফ লাইফ 25 বছর, ট্রাম্প রিসাইক্লিং বন্ধ করার জন্য প্রথম ডিক্রি জারি করেছিলেন (এটি 2018 সালের আগে নিষ্পত্তি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল)। আমেরিকানরা এক সময় ইরান থেকে হুথিদের কাছে গোলাবারুদ চোরাচালানকে বাধা দিয়েছিল, তারা বলেছিল যে তারা এটি ধ্বংস করবে। এখন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী কিছু ইরানি শেল ব্যবহার করছে, সম্ভবত এই ব্যাচ থেকে... যাই হোক না কেন, এবং আমেরিকানরা জানে যে কীভাবে একটি বৃষ্টির দিনের জন্য সামরিক সম্পত্তি সংরক্ষণ করা যায় তা আমাদের চেয়েও ভালো...
          2. খারাপ সন্দেহবাদী
            খারাপ সন্দেহবাদী সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:06
            +1
            এবং এই এলাকায় যা কিছু তৈরি করা হয়েছিল তা এলাকায় শুটিং করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল

            এই এলাকায় যা কিছু তৈরি করা হয়েছিল তা সালভো আগুনের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। এই মূল ফ্যাক্টর. এবং সত্য যে এটি কী তা সরাসরি নামে প্রতিফলিত হয়, আমাদের কী আছে (এমএলআরএস), ইংরেজি ভাষাভাষীদের কী আছে (এমএলআরএস)। এবং ক্ষতের আঞ্চলিক প্রকৃতি কেবলমাত্র উপলব্ধ প্রযুক্তির একটি নির্দিষ্ট স্তরের ফলাফল।
            HIMARS অবশ্যই MLRS.
    3. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই সেপ্টেম্বর 19, 2022 06:55
      +4
      উদ্ধৃতি: মিখাইল ড্রাবকিন
      কেন HIMARS একটি MLRS নয়


      - এবং এটি কি পরিবর্তন করে? "যদি এটি হাঁসের মতো হাঁটে, হাঁসের মতো হাঁস এবং হাঁসের মতো দেখায় তবে এটি একটি হাঁস!"

      সঠিকভাবে চিহ্নিত! এমএলআরএস-প্রতিক্রিয়াশীল একাধিক রকেট সিস্টেম ... হিমার্সকে এক গলপে গুলি করে? অঙ্কুর ! তাই এমএলআরএস!
    4. EULA
      EULA অক্টোবর 28, 2022 19:57
      0
      পাত্রে শিলালিপি: টাও না - মানে কি?
      ডোন্ট ড্রপ - "ড্রপ করবেন না", এটা পরিষ্কার
  2. প্লেন_জাঙ্কার
    প্লেন_জাঙ্কার সেপ্টেম্বর 19, 2022 06:17
    +2
    হিমার্সেরও আনগাইডেড রকেট রয়েছে, সেগুলি ব্যবহার করে তিনি বেশ এমএলআরএস। এবং সত্য যে এর ব্যবহারের কৌশলগুলি "টর্নেডো" থেকে ভিন্ন ভিন্ন মেশিন, বিভিন্ন প্রয়োজনীয়তার জন্য তৈরি। কেন চিমারকে শিলাবৃষ্টির সাথে তুলনা করা যায় না, উদাহরণস্বরূপ, হারিকেনের সাথে?
    1. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই সেপ্টেম্বর 19, 2022 07:20
      +3
      উদ্ধৃতি: প্লেন_জাঙ্কার্স
      এবং সত্য যে এর ব্যবহারের কৌশলগুলি "টর্নেডো" থেকে আলাদা - হাঁস এগুলি বিভিন্ন গাড়ি

      আশ্চর্যের কিছু নেই যে তারা বলে: সবকিছু আপেক্ষিক! NURS কে "চিমেরা" দিন এবং সেখানে শুটিং হবে ... এবং আপনার যা আছে তা দিয়ে আপনি "হ্যান্ডেল" করতে পারেন! এমএলআরএস-এ প্রোগ্রামারদের রাখুন এবং তাদের প্রতিটি আরএস-এ "ব্যক্তিগত" জিপিএস স্থানাঙ্ক বরাদ্দ করতে দিন ... এটি এলাকা শুটিং! ইউক্রেনীয় MLRS "Alder" RSy সঙ্গে GPS-সংশোধন ব্যবহার করা হয়; কিন্তু MSA-তে, ভলির কৌণিক পাতলা (1,5 কিমি)ও ব্যবহার করা হয়! আর একটার সাথে আরেকটা হস্তক্ষেপ করে না! ভলির নিয়ন্ত্রিত তরলীকরণ এলাকার উপর সমানভাবে ভলি বিতরণ করতে কাজ করে! (যাতে 2-3টি শেল কোথাও "পিগলেট" এর মধ্যে না পড়ে, এবং একটিতে একটিও না পড়ে ...) তবে "স্মেরচ" একটি লক্ষ্যে এক গলপেও গুলি করতে পারে! আপনি এমনকি একটি GPS প্রয়োজন নেই! ইতিমধ্যে একটি GOS আছে যে সত্য যোগ করুন ... উদাহরণস্বরূপ, একটি লেজার এক!
      1. Santa Fe
        সেপ্টেম্বর 19, 2022 08:05
        +2
        "চিমেরা" কে NURS দিন এবং এলাকায় শুটিং হবে ...

        মোট ছয়জন গাইড আছে। কোনটি এলাকা শুটিং

        আর কেউ এনইউআরএস দেবে না, তাদের নাম লিখিয়ে দেওয়া হয়েছিল
        ভলির নিয়ন্ত্রিত তরলীকরণ এলাকার উপর সমানভাবে ভলি বিতরণ করতে কাজ করে!

        উৎসে ফিরে যান এবং সাবধানে পড়ুন

        Alder-এর সমস্ত উৎস একে অপরকে কপি-পেস্ট করুন। এবং সর্বত্র এটি নির্দেশিত হয় - বেশ কয়েকটি পৃথক লক্ষ্য আক্রমণ করার জন্য প্রজনন
        1. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই সেপ্টেম্বর 19, 2022 08:57
          +2
          সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
          মোট ছয়জন গাইড আছে। কোনটি এলাকা শুটিং

          কিন্তু এক সময়ে, HRV-কে টর্নেডোর 6-ব্যারেল সংস্করণও দেওয়া হয়েছিল! একই সময়ে, কেউ "MLRS" শব্দটি পরিত্যাগ করার পরামর্শ দেয়নি! 6 "ব্যারেল" যথেষ্ট নয়? ভাল, গভীর নৈতিক সন্তুষ্টির জন্য 2 টুকরা পাশাপাশি রাখুন!
          এনইউআরএস কি নাম লিখিয়েছে?আচ্ছা, দরকার হলে আবারও করবে! নীতিগতভাবে, প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা সংরক্ষিত হয়!
          সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
          Alder-এর সমস্ত উৎস একে অপরকে কপি-পেস্ট করুন। এবং সর্বত্র এটি নির্দেশিত হয় - বেশ কয়েকটি পৃথক লক্ষ্য আক্রমণ করার জন্য প্রজনন

          উৎস ফিরে? ভাল ! কিন্তু আপনিও বড় ভাবছেন! একাধিক স্বতন্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার জন্য একটি ভলির "প্রজনন" "এলাকার উপর ভলির অভিন্ন বন্টন" এর (!) বিরোধিতা করে না! এগুলো সবই ‘সূক্ষ্মতা’! এবং "বেশ কয়েকটি পৃথক লক্ষ্যবস্তু" আঘাত করার জন্য এলাকার উপর একটি ভলি "বন্টন" করা সম্ভব! মনে আছে? "আমরা বলি - লেনিন, আমরা বলতে চাই - পার্টি! আমরা বলি - পার্টি, আমরা মানে - লেনিন!" চক্ষুর পলক
          1. Santa Fe
            সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:16
            0
            ঠিক আছে, যদি প্রয়োজন হয়, তারা আবার এটি করবে! নীতিগতভাবে, প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা সংরক্ষিত হয়!

            কোন দরকার নেই

            যদি প্রযুক্তিগতভাবে 227 মিমি ক্যালিবারে উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা সম্ভব হয়, তবে সাদা আলোতে গুলি করার দরকার নেই। সামনের প্রান্ত থেকে 50-70 কিলোমিটার গভীরতায় অনেকগুলি আকর্ষণীয় লক্ষ্য রয়েছে, একটি নিয়ম হিসাবে এগুলি বিন্দু লক্ষ্য, পূর্বে রকেট আর্টিলারিতে প্রবেশযোগ্য ছিল না। এবং এখন তারা ছোট কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের দিকে মনোনিবেশ করেছে

            প্রক্রিয়াকরণের জন্য MLRS-এর অগ্রবর্তী প্রান্তটি এখনও কার্যকর হিসাবে দেখা হয়, তবে পশ্চিমে তারা তা মনে করে না। তাদের ব্যবসা, ভবিষ্যতে দেখাবে
            প্রজনন "অনেক পৃথক লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার জন্য ভলি (!) "এলাকার উপর ভলির অভিন্ন বন্টন" এর বিরোধিতা করে না!

            এটি খুব সারাংশ বিরোধিতা করে, কেউ এলাকায় নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে না
            1. নিকোলাভিচ আই
              নিকোলাভিচ আই সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:42
              0
              সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
              কোন দরকার নেই

              যদি প্রযুক্তিগতভাবে 227 মিমি ক্যালিবারে উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা সম্ভব হয়, তবে সাদা আলোতে গুলি করার দরকার নেই।

              যে কোন কিছু ঘটে! উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনে, কখনও কখনও অস্ত্রগুলি 2 সংস্করণে উত্পাদিত হয়: নিজেদের জন্য এবং রপ্তানির জন্য ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একই রকম কিছু আছে ...: নিজেদের এবং সেরা মিত্রদের জন্য, এবং অন্যান্য বাণিজ্যের জন্য আরও খারাপ। .. উদাহরণস্বরূপ, যদি আফগানিস্তান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে (তালেবানের আগে ...) হিমার্সকে জিজ্ঞাসা করে, তাহলে, নীতিগতভাবে, তারা তা দিতে পারত; কিন্তু এটা সম্ভব যে NURSs দিয়ে!
              সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
              এটি খুব সারাংশ বিরোধিতা করে, কেউ এলাকায় নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে না

              এবং যদি এই এলাকায় "বেশ কয়েকটি পৃথক লক্ষ্য" আছে?
              1. Santa Fe
                সেপ্টেম্বর 19, 2022 10:16
                +2
                প্রায় 20 বছর ধরে, হাইমারস আফগানিস্তানে উচ্চ নম্বর অর্জন করেনি। দেশে কোন উন্নত সড়ক নেটওয়ার্ক না থাকলে "হাই মোবিলিটি" কি? এবং শত্রুর কোন গুদাম এবং উপযুক্ত লক্ষ্যবস্তু নেই

                যে দেশ বিশেষভাবে এমএলআরএস অর্জন করতে চায় তারা আমেরিকানদের দিকে ফিরে যাবে না, এই উদ্দেশ্যে হাইমারস অর্জন করবে না।

                আমের মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স দীর্ঘদিন ধরে NURS-এর সাথে প্রচলিত এমএলআরএস তৈরি করছে না, নিজের জন্য বা রপ্তানির জন্য, যেমন, যেমন, এটি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন তৈরি করে না।
                যদি এই এলাকায় "বেশ কয়েকটি পৃথক লক্ষ্য" থাকে?

                তাই তারা এই নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালায়
                1. নিকোলাভিচ আই
                  নিকোলাভিচ আই সেপ্টেম্বর 19, 2022 17:04
                  0
                  সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রায় 20 বছরে, হাইমারস আফগানিস্তানে উচ্চ রেটিং অর্জন করেনি

                  আফগানিস্তানের উদাহরণ! তার জায়গায় হন্ডুরাস হতে পারে! উদাহরণের অর্থ... যদি কোনো "তৃতীয় বিশ্বের" দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এমএলআরএস চায়, তবে রাজ্যগুলি তা বিক্রি করতে পারে, তবে "ছাড়" গোলাবারুদ দিয়ে, যদি "আবেদনকারী" বিশেষভাবে নির্ভরযোগ্য না হয়!
                  সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
                  আমেরস্কি মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স দীর্ঘদিন ধরে NURS-এর সাথে প্রচলিত এমএলআরএস তৈরি করছে না, হয় নিজের জন্য বা রপ্তানির জন্য,

                  এবং "পুরানো" উত্পাদন পুনরুদ্ধার করার কোন প্রয়োজন নেই! M-30/31 URSAs-এ একটি GPS রিসিভার লাগাবেন না... সস্তা জাইরোস্কোপ সহ একটি সহজ INS ইনস্টল করুন, এমনকি এটি ছাড়াই, এবং আপনি সফল হবেন!

                  সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
                  যদি এই এলাকায় "বেশ কিছু ব্যক্তিগত লক্ষ্য" আছে?

                  তাই তারা এই নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালায়

                  আচ্ছা... আমরা পৌঁছে গেছি! "হ্যালো মেয়েরা!"....! আমাদের আলোচনা একটি বিতর্কের অর্থ গ্রহণ করে: "কপালে!" ... না, কপালে! ...
                  1. Santa Fe
                    সেপ্টেম্বর 20, 2022 00:56
                    +1
                    যদি একটি "তৃতীয় বিশ্বের" দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমএলআরএসের জন্য বলে

                    এই ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু দেওয়ার নেই।

                    অন্য কিছুর মতো, উপরে আপনাকে একটি উদাহরণ দেওয়া হয়েছিল
                    URS M-30/31 এ একটি GPS রিসিভার রাখবেন না

                    তারা জিপিএস রিসিভার দিয়ে সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র সজ্জিত করার উপায় খুঁজে পেয়েছে।

                    কেন তারা ফিরে যেতে হবে?
                    একটি বিতর্কের অর্থ গ্রহণ করে: "কপালে!" ... না, কপালে! ...

                    আপনি যদি একটি এলাকায় শুটিংয়ের মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য না করেন, যেখানে কাছাকাছি ফাঁকের সংখ্যা আঘাতের উচ্চ সম্ভাবনা প্রদান করে

                    এবং লক্ষ্যে সরাসরি আঘাত। দিন দুয়েকের মতোই খেরসন প্রশাসন সূত্রে খবর
  3. নিষেধাজ্ঞা
    নিষেধাজ্ঞা সেপ্টেম্বর 19, 2022 06:42
    +5
    ওলেগ, ভাল, আমি আশা করিনি:

    যুদ্ধের একটি নতুন পদ্ধতি


    80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 90-এর দশকের শুরুর দিকে, আমরা সবাই আমেরিকান পুনরুদ্ধার এবং স্ট্রাইক সিস্টেম এবং তাদের ব্যবহারের কৌশল দ্বারা মগজ ধোলাই করেছিলাম। আর তারপর হঠাৎ এমন চমক!
    আমাদের জেনারেলরা চুরি আর কুচকাওয়াজ ছাড়া আর কী করতেন?!
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা সেপ্টেম্বর 19, 2022 07:15
      +3
      নিষেধাজ্ঞা থেকে উদ্ধৃতি
      ওলেগ, ভাল, আমি আশা করিনি:

      যুদ্ধের একটি নতুন পদ্ধতি


      80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 90-এর দশকের শুরুর দিকে, আমরা সবাই আমেরিকান পুনরুদ্ধার এবং স্ট্রাইক সিস্টেম এবং তাদের ব্যবহারের কৌশল দ্বারা মগজ ধোলাই করেছিলাম। আর তারপর হঠাৎ এমন চমক!
      আমাদের জেনারেলরা চুরি আর কুচকাওয়াজ ছাড়া আর কী করতেন?!

      সাধারণভাবে আমেরিকানরা তাদের সমস্ত প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং কৌশল সম্পর্কে অবিশ্বাস্যভাবে উন্মুক্ত। সামরিক বিষয়ে সবচেয়ে অনভিজ্ঞদের জন্য অত্যন্ত বিস্তারিত ডায়াগ্রাম এবং চিবানো ব্যাখ্যা সহ সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ প্রকাশনাগুলিতে সবকিছু পরিবেশন করা হয়। যেহেতু তাদের সেনাবাহিনী ভোটার ও রাজনীতিবিদদের কাছে খুবই দায়বদ্ধ। অন্যথায়, বাজেট দেওয়া হবে না, এই ধরনের পরিস্থিতিতে তাদের সামরিক চিন্তাভাবনায় অন্তত কিছু মিস করা কিভাবে সম্ভব, এই বিশেষ প্রতিভা প্রয়োজন। hi
    2. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 19, 2022 07:55
      0
      80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 90-এর দশকের শুরুর দিকে, আমেরিকান পুনরুদ্ধার এবং স্ট্রাইক সিস্টেম এবং তাদের ব্যবহারের কৌশল দ্বারা আমরা সবাই মগজ ধোলাই করেছিলাম

      হাইমারস 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে উপস্থিত হয়েছিল

      বিগ ডেটা টুল, মহাকাশ থেকে হাজার হাজার ছবি বিশ্লেষণ করার জন্য উপযুক্ত, ক্ষুদ্রতম বিবরণের তুলনা করে, যার জন্য "বিগ ডেটা" ধারণাটি উদ্ভূত হয়েছিল - এটি 2000 এর দশকের শেষের দিকে।

      কি অনুরূপ সিস্টেম সেবা ছিল বা 80s ব্যবহার করা যেতে পারে?
      1. নিষেধাজ্ঞা
        নিষেধাজ্ঞা সেপ্টেম্বর 19, 2022 08:29
        +4
        এমএলআরএস কত সালে গৃহীত হয়েছিল? 82 তম, যদি মেমরি পরিবেশন করে? এবং আপনি কোন বছর থেকে Link-11 ম্যাট্রেস কভার ব্যবহার করছেন?

        রিকনেসান্স এবং স্ট্রাইক কমপ্লেক্স হল একটি স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র ব্যবস্থা যা শনাক্ত হওয়ার সাথে সাথে স্ট্রাইক অস্ত্রের সাথে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থল এবং পৃষ্ঠ শত্রু লক্ষ্যবস্তুগুলিকে জড়িত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে পুনর্গঠন এবং নির্দেশনা, ধ্বংস (উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র), ইলেকট্রনিক দমন, নেভিগেশন এবং সময় সমর্থন এবং নিয়ন্ত্রণ।


        স্ট্রাইক অস্ত্র হিসেবে শুধু এমএলআরএস নয়, আর্টিলারি, ওটিআরকে, এএসপি, কেআর ইত্যাদিও রয়েছে।

        এই পুরো ধারণাটি এত বছর ধরে গদি কভার দ্বারা ক্রমাগত উন্নত এবং উন্নত হয়েছে এবং আমাদের কাছে একটি ট্যাঙ্ক বাইথলন রয়েছে am
        1. Santa Fe
          সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:20
          0
          এমএলআরএস কত সালে গৃহীত হয়েছিল? 82 তম, যদি মেমরি পরিবেশন করে? একটি লিঙ্ক-11

          আমরা নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে আলোচনা করেছি এবং কীভাবে বিপুল সংখ্যক চিত্র প্রক্রিয়া করা যায়, যা প্রায় 10 বছর আগে উপস্থিত হয়েছিল

          80 এর দশকে এর কিছুই ঘটেনি।
          1. নিষেধাজ্ঞা
            নিষেধাজ্ঞা সেপ্টেম্বর 19, 2022 10:51
            +2
            ওহ আচ্ছা, কোন স্যাটেলাইট রিকনেসান্স ছিল না, কোন AWACS ছিল না, আর্টিলারি রিকনেসান্স রাডার ছিল না? রিয়েল টাইমে সবকিছু তখনও গদির জন্য কাজ করে।
            এবং হ্যাঁ, আমরা কিছু ছিল. চক্ষুর পলক
            1. Santa Fe
              সেপ্টেম্বর 19, 2022 11:24
              +1
              ওহ, কোন স্যাটেলাইট রিকনেসান্স নেই

              যে আকারে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর লক্ষ্যগুলি 2022 সালে পাওয়া যায়, শত শত ম্যাক্সার চিত্রের মাধ্যমে, অ্যালগরিদম ব্যবহার করে যা XNUMX এর দশকে ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছিল - এটি চল্লিশ বছর ধরে কল্পনাও করা যেত না।

              ব্যান, যথাযথ সম্মান সহ, আপনি ধারণাটি ভুল বোঝার পরে তর্ক শুরু করেছেন। এটা অন্য কিছু সম্পর্কে সব ছিল.
              1. নিষেধাজ্ঞা
                নিষেধাজ্ঞা সেপ্টেম্বর 19, 2022 13:39
                +1
                আর আমি তর্ক করি না। হ্যাঁ, প্রযুক্তি এখন অগ্রসর হয়েছে, অবশ্যই, কিন্তু নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধ এবং উচ্চ-নির্ভুল শত্রু হামলার এই সমস্যাটি এসএ-র দিনগুলিতেও স্বীকৃত হয়েছিল, এবং তারা এটির জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, এবং গেরাসিমভের সাথে পাতলা পাতলা কাঠ মার্শালের জন্য এটি ছিল একটি সরাসরি উদ্ঘাটন।
                এটাই আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে am
          2. SovAr238A
            SovAr238A সেপ্টেম্বর 19, 2022 16:35
            0
            সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
            এমএলআরএস কত সালে গৃহীত হয়েছিল? 82 তম, যদি মেমরি পরিবেশন করে? একটি লিঙ্ক-11

            আমরা নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে আলোচনা করেছি এবং কীভাবে বিপুল সংখ্যক চিত্র প্রক্রিয়া করা যায়, যা প্রায় 10 বছর আগে উপস্থিত হয়েছিল

            80 এর দশকে এর কিছুই ঘটেনি।

            80 সালে, MLRS তার NURS-এর সাথে ক্যাসেট ওয়ারহেড নিয়ে হাজির হয়।
            কিন্তু।
            সুপার-সফল মডুলারিটি পরিকল্পনার সাথে।
            একটি একক লঞ্চার যা দ্রুত পুনরায় লোড হয়, এতে বিভিন্ন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং 100 বছর সামনের ভবিষ্যত রয়েছে।
            আমাদের চিড়িয়াখানা এবং চিড়িয়াখানার তুলনায়।
            যখন তাদের একটি ক্রু থাকে, তখন তারা আমাদের তিনটি ক্রুর অন্তর্নিহিত সমস্ত কাজ করে। এটি TZM এবং সমস্ত ধরণের কর্মীদের গণনা করছে না ..
            আমি দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছি যে আমাদের সেনাবাহিনী, রাষ্ট্রের মালিকানার খরচের দিক থেকে আমেরিকান সেনাবাহিনীর চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল।
  4. পুরানো পতাকা
    পুরানো পতাকা সেপ্টেম্বর 19, 2022 06:46
    -2
    নিবন্ধ দ্বারা বিস্মিত. অবশ্যই, হিমার্স আরএসজো। লেখকের বক্তব্যের পর এমন নয়, আপনি আর পড়তে পারবেন না। লেখক যোগ্য নন, বিষয়ের মালিক নন। আমি লেখককে পাঠাতে চাই ... আরএসজেডও ডেটা প্রযোজকের ওয়েবসাইটে, সেখানে সবকিছু লেখা আছে, ইয়ানডেক্স অনুবাদক আপনাকে সাহায্য করবে।
    1. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 19, 2022 08:02
      +4
      লেখক যোগ্য নন, বিষয়ের মালিক নন

      অবশ্যই, ওল্ড এনসাইনের মতো একজন বিশেষজ্ঞের মতামত শোনা খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আমি আপনার কাছ থেকে অনেক কিছু শিখেছি
      আমি লেখককে পাঠাতে চাই...

      জন্য কামড়
      RSZO-এর ডেটা প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইটে, সবকিছু সেখানে আঁকা আছে,

      শুধুমাত্র একটি রকেট উৎক্ষেপণ এবং সাধারণ কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ একটি ছবি থাকবে

      ইন্টারনেটে আকর্ষণীয় এবং অনন্য তথ্য বিশেষ যত্ন সহ অনুসন্ধান করা উচিত।
  5. নেটজার
    নেটজার সেপ্টেম্বর 19, 2022 08:52
    +1
    রাশিয়ান সিস্টেম থেকে প্রধান পার্থক্য হল লঞ্চার 'কেজ'-এর ভিতরে একটি INS (সম্পূর্ণভাবে স্পষ্ট জাইরোস্কোপি) একীভূত করা, এইভাবে যানবাহন-স্টপ থেকে অবিলম্বে উৎক্ষেপণের অনুমতি দেয়। শুট-এন্ড-স্কুট।
  6. নেফিলিমরা
    নেফিলিমরা সেপ্টেম্বর 19, 2022 08:56
    +1
    নিবন্ধটি পড়ার সাথে সাথে অমর ক্লাসিকগুলি মনে আসে:
    একটি বৈদ্যুতিক বাতির দোদুল্যমান সেট দিয়ে আমি গত রাতে যা ছিটিয়েছি তা শুনুন: "আমি একটি বিস্ময়কর মুহূর্ত মনে করি, আপনি আমার সামনে উপস্থিত হয়েছিলেন, একটি ক্ষণস্থায়ী দৃষ্টির মতো, বিশুদ্ধ সৌন্দর্যের প্রতিভার মতো।" সত্যিই, ঠিক আছে? প্রতিভাশালী? এবং কেবল ভোরবেলা, যখন শেষ লাইনগুলি শেষ হয়েছিল, আমার মনে পড়েছিল যে এই আয়াতটি ইতিমধ্যেই এ. পুশকিন লিখেছিলেন। একটি ক্লাসিক থেকে যেমন একটি হিট! কিন্তু?

    লেখককে যন্ত্রণা দেয় এমন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, কেবলমাত্র রাশিয়ান ভাষায় সংক্ষেপে HIMARS - হাই মোবিলিটি আর্টিলারি রকেট সিস্টেম - একটি অত্যন্ত মোবাইল আর্টিলারি রকেট সিস্টেমের পাঠোদ্ধার এবং অনুবাদ করা যথেষ্ট।
    আর M270 হল MLRS - মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেম - একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম।
    যাইহোক, ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিস্থাপনের জন্য, 500 কিলোমিটার ঘোষিত রেঞ্জ সহ প্রিসিশন স্ট্রাইক মিসাইল (PrSM) কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের উত্পাদন এবং ভবিষ্যতে চলমান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সম্ভাবনা ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে।
    1. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:26
      +1
      এটি কেবলমাত্র রাশিয়ান ভাষায় HIMARS - হাই মোবিলিটি আর্টিলারি রকেট সিস্টেম - একটি উচ্চ ভ্রাম্যমাণ আর্টিলারি রকেট সিস্টেমের সংক্ষেপে পাঠোদ্ধার এবং অনুবাদ করা যথেষ্ট।

      সুতরাং, পরবর্তী কি

      এটি কোনওভাবে উপাদানটির উল্লিখিত বিষয়ের সাথে বিরোধিতা করে - যে হাইমারগুলির নকশা এবং প্রয়োগের পদ্ধতিটি RSZO হিসাবে বিবেচিত হওয়ার মতো নয়।
      আর M270 হল MLRS - মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেম - একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম।

      এটি একটি কাস্টম এমএলআরএস ইনস্টলেশন যা অর্ধ শতাব্দী আগে ডিজাইন করা হয়েছিল

      তারপর থেকে, সবকিছু পরিবর্তিত হয়েছে, শুধুমাত্র গাইড এবং ক্যালিবার রেখে
      1. নেফিলিমরা
        নেফিলিমরা সেপ্টেম্বর 19, 2022 12:20
        0
        একই সাফল্যের সাথে, আপনি একটি নিবন্ধ লিখতে পারেন যে "মর্টার" ব্যবহার করার নকশা এবং পদ্ধতি "বন্দুক" হিসাবে বিবেচিত হওয়ার মতো নয়।
  7. পুরানো পতাকা
    পুরানো পতাকা সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:03
    0
    সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
    লেখক যোগ্য নন, বিষয়ের মালিক নন

    অবশ্যই, ওল্ড এনসাইনের মতো একজন বিশেষজ্ঞের মতামত শোনা খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আমি আপনার কাছ থেকে অনেক কিছু শিখেছি
    আমি লেখককে পাঠাতে চাই...

    জন্য কামড়
    RSZO-এর ডেটা প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইটে, সবকিছু সেখানে আঁকা আছে,

    শুধুমাত্র একটি রকেট উৎক্ষেপণ এবং সাধারণ কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ একটি ছবি থাকবে

    ইন্টারনেটে আকর্ষণীয় এবং অনন্য তথ্য বিশেষ যত্ন সহ অনুসন্ধান করা উচিত।

    আমি তোমাকে বিরক্ত করতে চাইনি। আমি জীবনে খুব "কাঁটাযুক্ত"। দুঃখিত।
    1. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:25
      +1
      আমি জীবনে খুব "কাঁটাযুক্ত"। দুঃখিত।

      হ্যাঁ, সবকিছু ঠিক আছে! hi

      আলোচনার উত্তাপে
  8. কুজিমিং
    কুজিমিং সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:24
    0
    এই র‍্যাপিয়ারটি ভাল পুরানো ক্লাবের পরিবর্তে শত্রু দ্বারা গৃহীত হয় এবং একটি বৃহৎ এলাকাকে পরাজিত করার জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। এখানে, দেখুন, হৃদয়ের অঞ্চলে একটি ছোট ত্রিভুজাকার ক্ষত, বা এখানে অন্য - অস্থায়ী হাড় ভেদ করে। আমাদের ক্লাব পুরোপুরি মাথার খুলি ভেঙে দিতে এবং প্রতিপক্ষের বুকে চূর্ণ করতে সক্ষম।
    হ্যাঁ, র‌্যাপিয়ার ক্লাবের চেয়ে দীর্ঘ এবং দ্রুত, কিন্তু এখানেই এর সুবিধা শেষ হয়।
    1. ক্রিলিয়ন
      ক্রিলিয়ন অক্টোবর 19, 2022 07:33
      +4
      আমি সাদৃশ্যটি চালিয়ে যাব .. আপনি যখন শত্রুকে চক দিয়ে ছিটিয়ে দেবেন এবং আপনার ক্লাবটিকে চিহ্নিত করবেন, তখন শত্রুর কাছে র‌্যাপিয়ার দিয়ে চোখ দুটি বের করে দেওয়ার এবং হৃদয়ে কয়েকটি আঘাত দেওয়ার সময় থাকবে, তারপরে সে শান্তভাবে চলে যাবে। ...
  9. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:28
    -3
    আপনি এটিকে আপনার যা খুশি কল করতে পারেন, তবে যদি এটির উপযুক্ত লঞ্চার থাকে তবে এটি একটি এমএলআরএস।
    1. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:35
      +4
      আমরা উদ্দেশ্য এবং প্রয়োগের পদ্ধতির দিকে চোখ ফেরাতে পারি না

      Hymars লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালায় যার বিরুদ্ধে MLRS আগে ব্যবহার করা হয়নি। এগুলি কাছের পিছনের পয়েন্ট অবজেক্ট

      সে একই পয়েন্টে গুলি করে। আবার, এমএলআরএস কখনই এইরকম ব্যবহার করা হয়নি

      অবশেষে, এর নকশা - এটি আগুনের ঘনত্ব হারিয়েছে, এতে মাত্র ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। আবার, কারণ এটি একটি MLRS সিস্টেম হিসাবে ব্যবহৃত হয় না
  10. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:51
    -3
    UkroFashni-এর পূর্বসূরিদের এইরকম একটি অসাধারন ট্যাঙ্ক ছিল, তারা একে "জগদপন্থার" বলে ডাকত। এটিকে এত মূল্য দেওয়া হয়েছিল যে এটি একই STuG-III এর মতো আক্রমণের অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা নিষিদ্ধ ছিল। এমনকি কখনও কখনও ট্যাঙ্কের পরিবর্তে "নাশর্নস" কে আক্রমণে চালিত করা হয়, যেখানে তাদের নাম না জিজ্ঞাসা করেই পুড়িয়ে ফেলা হয়, এবং এগুলিকে লালন করা হয়েছিল, শুধুমাত্র ট্যাঙ্কের অগ্রগতি প্রতিহত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, ফলস্বরূপ, অল্প সংখ্যক ছেড়ে দেওয়া সত্ত্বেও, একটি তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য শতাংশ 1945 সালের বসন্ত পর্যন্ত বেঁচে ছিল।

    সুতরাং যদি ডিলটি তার 3.5 গাড়ি সহ একটি লিখিত ব্যাগের মতো ছুটে যায়, তবে তারা দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে পারে এবং এই সময়ে সামনের দিকে প্রতিদিন 1000 ইউকরোভারমাচট সৈন্য সারে পরিণত হয় তা গুরুত্বপূর্ণ নয়।
  11. নিগ্রো
    নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2022 09:57
    +6
    ক্যাপ্টসভ, হুম, একটি পরিচিত উপাধি। এই এক ঘন্টা কি আর্লেই বার্কসের সাথে যুদ্ধজাহাজের যুদ্ধের বিশেষজ্ঞ নয়? এটা অনেক দিন হয়েছে না.

    স্বাভাবিকভাবেই, বাস্তবতার সাথে উপরেরটির খুব একটা সম্পর্ক নেই।

    M270 ছিল একটি উন্নত হারিকেন এবং একটি উন্নত পয়েন্টের সাথে মিলিত। বেশ কার্যকরী ধারণা, এটি নিজেকে ভালভাবে দেখিয়েছে। 90-এর দশকের শেষের দিকে এমএলআরএস-এর পরিসর 45 কিলোমিটারে উন্নীত হয়েছিল। হারিকেনের জন্য 12 টি গাইড বনাম 16, কিন্তু দ্রুত বিস্ফোরিত রিলোড।

    Hymars একটি MLRS ছিল না. এটি মূলত একটি ছোট উচ্চ-নির্ভুল OTRK হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল। OTRK লক্ষ্যবস্তুর পুনরুদ্ধারের জন্য একই আমেরিকান ক্ষমতার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - এটি একটি নির্দিষ্ট অস্ত্র, একটি নির্দিষ্ট যান বা তাঁবুকে কভার করতে পারে এবং করা উচিত। অতুলনীয় আমেরিকান গোয়েন্দা ব্যবস্থা তাকে কোঅর্ডিনেট দেবে। হেলিকপ্টার/ড্রোন না ডাকার জন্য ডিভিশন কমান্ডার বা এমনকি ব্রিগেডের এক ধরণের "লম্বা হাত"। সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, আমরা তাকে অপারেশনাল তাত্পর্যের একটি OTRK (মালিকদের জন্য, বিমান চালনা এই কাজটি করে) হিসাবে তার জন্য একটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় ভূমিকায় দেখেছি - এবং ফলাফলগুলি, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আকর্ষণীয়।

    যাইহোক, ক্ষেত্র থেকে পাওয়া প্রতিবেদন অনুসারে, পুরানো প্যাকেজগুলি এখনও পাওয়া গেছে এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পর্যাপ্ত সংখ্যক M270 এর আবির্ভাবের সাথে, এটি হারিকেনের অ্যানালগ হিসাবেও ব্যবহৃত হয়। বেশ দরকারী জিনিস। উদাহরণস্বরূপ, সমগ্র ডান তীর কভার করে।
  12. চেবুরেক
    চেবুরেক সেপ্টেম্বর 19, 2022 10:11
    +4
    হাইমারস হল একটি নতুন ধরনের বিবর্তনীয় নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক অস্ত্র যা রকেট আর্টিলারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্রুজ/কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে একটি মধ্যবর্তী অবস্থান দখল করে - দাম এবং ক্ষমতা উভয় ক্ষেত্রেই। এর কাজটি এলাকাটি ঢেকে রাখা বা শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরতায় টুকরো টুকরো জিনিসগুলিকে ধ্বংস করা নয়, তবে সামনের সারিতে এবং অগ্রসর হওয়া সৈন্যদের কাছাকাছি পিছনের কিছু গুরুত্বপূর্ণ এবং ব্যয়বহুল লক্ষ্যগুলিকে সস্তায় ধ্বংস করা। ইউএসএসআর-এ, সেই সময়ের প্রযুক্তিগুলি একই লাল ক্ষেত্রগুলির আকারে অনুরূপ সিস্টেমগুলির কাছে যেতে শুরু করেছিল এবং ইতিমধ্যে 21 শতকে, নেটওয়ার্ক এবং ডেটা প্রসেসিং প্রযুক্তির বিকাশের সাথে, তারা কেবল অনুপস্থিত উপাদানটি পেয়েছে - লক্ষ্য উপাধি এবং রিয়েল-টাইম নির্দেশিকা। রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য, এই ধরনের সিস্টেম তৈরির সমস্যা হল তাদের বৈজ্ঞানিক এবং বৌদ্ধিক জটিলতা এবং খরচ, কারণ তাদের প্রয়োগের জন্য প্রচুর সংখ্যক সিস্টেমের প্রয়োজন: UAV, উপগ্রহ নক্ষত্রপুঞ্জ এবং নজরদারি, স্যাটেলাইট পজিশনিং সিস্টেম, AWACS, পদাতিকদের জন্য নজরদারি সিস্টেম এবং যন্ত্রপাতি, ব্রডব্যান্ড স্যাটেলাইট কমিউনিকেশন সিস্টেম, AI এবং ডিসিশন সাপোর্ট সিস্টেম সহ বৃহৎ কম্পিউটিং সেন্টার এবং অনেক, অনেক, অনেক বেশি একটি একক সিস্টেমে সংহত। রাশিয়ান ফেডারেশনে, এক বা অন্যভাবে, বর্ণিত সিস্টেমগুলির একটি অংশ রয়েছে, কারণ তারা 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ধারণাটি বাস্তবায়নের চেষ্টা করছে, তবে সেগুলি হয় সম্পূর্ণ হয়নি, বা কোনওভাবে তৈরি করা হয়নি, বা নয়। একসাথে কাজ করার জন্য একত্রিত,
    1. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 19, 2022 10:19
      +3
      Hymars একটি নতুন ধরনের... অস্ত্র যা রকেট আর্টিলারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্রুজ/কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে একটি মধ্যবর্তী অবস্থান দখল করে

      আমি আপনার মতামতের সাথে সম্পূর্ণ একমত
      1. ঠান্ডা বাতাস
        ঠান্ডা বাতাস সেপ্টেম্বর 19, 2022 11:30
        -1
        নীতিটি হল কৌশল থেকে অস্ত্র বিবেচনা করা যার জন্য তারা ভুলভাবে তৈরি করা হয়েছিল। মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর ব্যবহারের জন্য বর্তমান কৌশল, নীতিগতভাবে, ভুল দূরপাল্লার অস্ত্র সরবরাহ করে না। ব্যারেল আর্টিলারি এখনও "সাধারণ" শেল ধরে রাখে, তবে তাদের বয়স বেশি নয়। উপরন্তু, তারা PGK ব্যবহার করে পরিচালনাযোগ্য রূপান্তর করা সহজ।
        এমএলআরএস কুলুঙ্গি ব্যারেল আর্টিলারি দ্বারা দখল করা হয়েছিল। স্বাভাবিকভাবেই, আধুনিক HIMARS/MLRS-এর MLRS-এর সাথে কোনো সম্পর্ক নেই, একই ইস্কান্ডারকে 2টি ক্ষেপণাস্ত্রের সালভোতে এবং জাহাজ থেকে 8-16টি ক্ষেপণাস্ত্রের স্যালভোতে ক্যালিবার চালু করা যেতে পারে, যা তাদের MLRS করে না, যদিও তারা প্রতিক্রিয়াশীল। এবং সালভোতে বহিস্কার করা যেতে পারে।
        মার্কিন সামরিক বাহিনী বর্তমানে বিভিন্ন দূরপাল্লার স্থল-ভিত্তিক অস্ত্রের উপর কাজ করছে, মোটামুটিভাবে নিম্নরূপ শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে:
        1~60 কিমি - কামান কামান, মোবাইল মিসাইল সিস্টেম, কামিকাজে ড্রোন
        60 ~ 600 কিমি - সক্রিয় রকেট সহ 155-মিমি কামান কামান, HIMARS / MLRS
        600~1600 কিমি - MRC (SM-6, tomahawk)
        1600~2600 কিমি - LRHW
      2. হিত্রি ঝুক
        হিত্রি ঝুক সেপ্টেম্বর 20, 2022 13:44
        0
        একই "এখানেও না এখানে"? বেলে
  13. ড্যানিলবুদিক
    ড্যানিলবুদিক সেপ্টেম্বর 19, 2022 11:23
    -3
    নীতিগতভাবে, আমি একমত।
    কিন্তু এটা অবশ্যই যোগ করতে হবে যে HIMAR মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (হেহে) ইঞ্জিনিয়ারিং ডিজাইনের একটি নিম্ন সংস্কৃতির সাথে যুক্ত একটি জন্মগত ট্রমা বহন করে। অথবা বরং, লঞ্চারে একটি বিম ক্রেনের উপস্থিতি। তদুপরি, ক্ষেপণাস্ত্র সহ প্যাকেজ সরবরাহ একটি ক্রেন সহ একটি ট্রাক দ্বারা পরিচালিত হয়। এবং দেখা যাচ্ছে যে প্রতিটি লঞ্চার পরিবেশন করে два ক্রেন যখন ইহুদি লোকেরা, এবং তিনি একা নয়, আরও উন্নত পরিকল্পনা নিয়ে এসেছিলেন।
    কিন্তু এই একটি সমস্যা হতে পারে না. প্রধান সমস্যা: রকেট সহ প্যাকেজে মহিলা সীমাবদ্ধতা। প্রথমত, সামগ্রিকভাবে।
    যখন রাশিয়ান আধুনিক সিস্টেম Uragan-1M হয়, তাদের এই ধরনের সমস্যা নেই। এবং তাদের জন্য, আপনি গাইডের যে কোনও প্যাকেজ তৈরি করতে পারেন। এবং তারা একটি ম্যানিপুলেটর সহ সাধারণ বাণিজ্যিক ট্রাক দ্বারা পরিসেবা করা যেতে পারে। ভাগ্যক্রমে, আমাদের দেশে, তারা সাত টন ওজনের একটি প্যাকেজ তৈরি করার অনুমান করেছিল।
    পুনশ্চ. এবং আমি খুঁটি সম্পর্কে চিন্তা করিনি। জার্মানরা অর্থ প্রদান করবে। :-)
  14. আইরিস
    আইরিস সেপ্টেম্বর 19, 2022 11:24
    0
    উদ্ধৃতি: "কিন্তু কেউই মূল বিষয়টিতে মনোযোগ দেয়নি।" উদ্ধৃতি শেষ।
    এমনকি যখন সুপ্রিম কমান্ডার বলেছিলেন যে এটি "একটি ছিটকে যাওয়া সোভিয়েত এমএলআরএসের প্রতিস্থাপন মাত্র," আমি অবিলম্বে ভবিষ্যতের অপ্রীতিকর এবং এমনকি গুরুতর পরিণতি সম্পর্কে লিখেছিলাম। হাইমারদের সাথে মোকাবিলা করার সর্বোত্তম পদ্ধতি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর একটি পারমাণবিক হামলা।
  15. রানওয়ে-১
    রানওয়ে-১ সেপ্টেম্বর 19, 2022 12:02
    -1
    যাইহোক, প্রমাণের অনুপস্থিতি অনুপস্থিতির প্রমাণ নয়। হাইমাররা তাদের মধ্যে হতাহত হওয়ার জন্য যুদ্ধক্ষেত্রে যথেষ্ট সময় ব্যয় করেছিল।
    অন্য কথায়, আমি বিশ্বাস করতে চাই...
  16. বোগালেক্স
    বোগালেক্স সেপ্টেম্বর 19, 2022 14:23
    +2
    লেখকের লেখা সবকিছুর কোন মানে হয় না যদি আপনি মনে রাখবেন যে HIMARS MLRS-এর জন্য গাইডেড (M30, M31 টাইপ) এবং নিয়মিত আনগাইডেড (M26 টাইপ) উভয় শেল গুলি করতে সক্ষম।
    আপনি যদি এই সম্পর্কে ভুলে না যান তবে আপনি প্রথম অনুচ্ছেদের বাইরে নিবন্ধটি পড়তে পারবেন না।
  17. ভাদিম ডক
    ভাদিম ডক সেপ্টেম্বর 19, 2022 16:51
    +2
    HIMARS MLRS কি ব্যাপার বা না? একটি স্টাম্পের উপর একটি পেঁচা বা একটি পেঁচার উপর একটি স্টাম্প! তার কাজ করে এবং খুব ভাল!
    1. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 19, 2022 21:44
      +1
      HIMARS MLRS কি ব্যাপার বা না?

      1. লক্ষ্যবস্তুগুলিকে আঘাত করে যা আগে কখনও MLRS দ্বারা গুলি করা হয়নি৷ পয়েন্ট টার্গেট, উদাহরণস্বরূপ, গতকাল একটি সম্পূর্ণ প্যাকেজ খেরসনের প্রশাসনিক ভবনের উপর দিয়ে উড়ে গেছে

      2. মোবাইল এবং গোপনীয়, এই কারণে যে এটি 227 মিমি এমএলআরএসের জন্য খুব ছোট এবং হালকা। সর্বোপরি, এটি অন্যান্য ক্ষমতা সহ একটি অস্ত্র, ফায়ার পারফরম্যান্স এবং গাইডের সংখ্যা তার কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়।
  18. বোরিজ
    বোরিজ সেপ্টেম্বর 19, 2022 20:13
    -2
    এবং কিভাবে আমাদের বল মৌলিকভাবে Chimeras থেকে আলাদা? সমুদ্র এবং স্থল লক্ষ্য উভয় দিকে গুলি করে। 8 গাইড।
    Kh260U সহ রেঞ্জ 35 কিমি।
    1. হিত্রি ঝুক
      হিত্রি ঝুক সেপ্টেম্বর 20, 2022 13:42
      0
      জনসংযোগ। আমাদের কাছে এর চেয়ে বেশি কিছু নেই।
      1. বোরিজ
        বোরিজ সেপ্টেম্বর 24, 2022 15:34
        0
        আমরা PR সম্পর্কে কথা বলছি না। এবং তারা যতটা আদেশ করেছে তাই করেছে।
  19. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 19, 2022 21:05
    +5
    "70 কিলোমিটার দূরত্বে স্মারচ শেলগুলির আনুমানিক বিচ্যুতি 150 মিটারের বেশি নয়" ///
    ----
    এই হিসাব করা হয়। কিন্তু অনুশীলনে, ক্ষেপণাস্ত্র 70 কিমি জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে
    শান্তভাবে 1 কিমি পৌঁছায়।
    সিরিয়ায় এটি একাধিকবার লক্ষ্য করা গেছে।
    অতএব, এটি "ঝলসে যাওয়া পৃথিবী" নয়।
    এবং এলোমেলোভাবে পতনশীল শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র যেখানে তারা আঘাত করে।
    অতএব, 70 কিমি দূরে রকেট দিয়ে গুলি করা বোকামি।
    1. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 19, 2022 21:50
      0
      সিরিয়ায় এটি একাধিকবার লক্ষ্য করা গেছে।
      অতএব, এটি "ঝলসে যাওয়া পৃথিবী" নয়।
      এবং এলোমেলোভাবে পতনশীল শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র যেখানে তারা আঘাত করে।
      অতএব, 70 কিমি দূরে রকেট দিয়ে গুলি করা বোকামি।

      সিরিয়ার মরুভূমিতে - কার্যকরভাবে নয়, ইসরায়েলি অঞ্চলে খুব বেশি। শহর এবং কিবুতজিমের চারপাশে, কেউ অবশ্যই টুকরো টুকরো এবং একটি শক ওয়েভ দ্বারা আবদ্ধ হবে
  20. ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল
    ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল সেপ্টেম্বর 19, 2022 21:40
    +2
    উফ... HIMARS শুধুমাত্র এলাকা টার্গেট কভার করার জন্য উপযুক্ত নয়, এটা ক্লাসিক MLRS এর চেয়ে ভালো (!) এর জন্য। কারণ ক্লাসিক এমএলআরএস-এর ক্ষেপণাস্ত্রগুলি প্রতিটি বন্দুকধারীর পরিচিত উপবৃত্তায় পড়ে থাকে। এবং এটি একটি সুযোগের বিষয় যে এটির কিছু অংশ একবারে বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করা হবে, তবে অন্যটি একটিও পাবে না। কিন্তু HIMARS রকেটগুলির প্রতিটি তার ভৌগলিক স্থানাঙ্কের জন্য পৃথকভাবে প্রোগ্রাম করা হয়। আপনি একটি নির্ভরযোগ্য পরাজয়ের জন্য এক পর্যায়ে সবকিছু রাখতে পারেন। কিন্তু সর্বোপরি, গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য দাবা বা ষড়ভুজ গ্রিড দিয়ে আগমনের পয়েন্টগুলি সেট করা সম্ভব, কিন্তু গণনা ছাড়াই, নিশ্চিত করার জন্য যে পুরো এলাকাটি আচ্ছাদিত হয়েছে। অবশ্যই, ছয়টি HIMARS ক্ষেপণাস্ত্র একটি বিশাল এলাকা কভার করতে পারে না। ভাল, আপনি একটি ব্যাটারি দিয়ে অঙ্কুর করতে পারেন. এবং আপনি এমএলআরএস থেকে একই ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে পারেন, যার দ্বিগুণ পাইপ রয়েছে। এবং হ্যাঁ, এটি কারও কাছে মনে হয় যে স্মারচ সস্তা, তারপরে এর রকেটের দাম 7 মিলিয়ন রুবেল।
  21. কিগ
    কিগ সেপ্টেম্বর 20, 2022 02:16
    +2
    আমি যা বুঝতে পারিনি তা এখানে: ভাল, তারা আমাদের প্রমাণ করেছে যে হাইমারস একটি এমএলআরএস নয়, ধন্যবাদ। তাদের চোখ খুলল, অযৌক্তিক। প্রমাণের ব্যবহারিক অর্থ তাদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করতে হবে তা ব্যাখ্যা করা উচিত। আর সে নেই। এবং সাধারণভাবে, নিবন্ধটির সাধারণ অর্থ হল যেহেতু এটি একটি এমএলআরএস নয়, তাই এর কোনও অর্থ নেই। যাইহোক, আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক হাইমারস শেলগুলির ধ্বংসের বিষয়ে রিপোর্ট করেছে টুকরা! এটা মনে হয় না.

    অথবা এটা:
    227-মিমি জিএমএলআরএস রকেট তৈরি করার সময় কিলোমিটার সেতু নিষ্ক্রিয় করা খুব কমই বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল।
    - ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী, স্পষ্টতই, এটি সম্পর্কে জানত না এবং ফলস্বরূপ সেতুটি অক্ষম করে দিয়েছে। যাইহোক, কেন তারা ভাসমান সেতুতে আঘাত করেনি তা স্পষ্ট নয়। অথবা তারা আমাদের জানায় না।

    ঠিক আছে, সাধারণভাবে, যদি, তাহলে মনে হচ্ছে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী সাধারণত নিয়মের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, কিন্তু আমাদের জেনারেলরা .. যাইহোক, নিবন্ধ 280.3 এখানে শুরু হয়
    1. Santa Fe
      সেপ্টেম্বর 30, 2022 19:56
      0
      সশস্ত্র বাহিনী, দৃশ্যত, এই সম্পর্কে জানত না, এবং ফলস্বরূপ সেতু নিষ্ক্রিয়

      কত হিট লেগেছে?

      1. কিগ
        কিগ অক্টোবর 1, 2022 09:15
        -1
        সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
        কত হিট লেগেছে?
        ফলাফল থাকলে কি পার্থক্য হয়। ছবিগুলো বিচার করলে এক পর্যায়ে তারা হিট করে।
  22. মাজুঙ্গা
    মাজুঙ্গা সেপ্টেম্বর 20, 2022 13:18
    0
    Ndaa, Oka জরুরীভাবে পুনরুদ্ধার করতে হবে যা দাগযুক্ত সিডোর কেটেছে যাতে শয়তানরা তার পাছায় একটি পিচফর্ক রাখে
  23. হিত্রি ঝুক
    হিত্রি ঝুক সেপ্টেম্বর 20, 2022 13:41
    0
    গোলাবারুদ বাহক প্রতিটি HIMARS ব্যাটারির সাথে সংযুক্ত থাকে - রাজ্য অনুযায়ী, লঞ্চার প্রতি দুটি যানবাহন। এগুলি সাধারণ 6x6 ট্রাক, যা একটি ক্রেন-ম্যানিপুলেটর এবং ক্ষেপণাস্ত্র পাত্রের জন্য "জুতা" উপস্থিতির দ্বারা আলাদা করা হয়।

    ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি "নিজেকে চার্জ করে", কিন্তু "কার্ট" মূলত আমাদের "চার্জার" এর মতই। wassat
  24. নিকোলে মালিউগিন
    নিকোলে মালিউগিন সেপ্টেম্বর 22, 2022 08:14
    +1
    এবং বেলারুশিয়ান "পোলোনাইস" এই ইনস্টলেশনগুলির পটভূমিতে কেমন দেখাচ্ছে?
  25. 3ডেনিমাল
    3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 27, 2022 13:42
    -1
    HIMARS-এর চারটি সম্পূর্ণ সালভো লঞ্চারের খরচের চেয়ে বেশি। পোলস, দৃশ্যত, 500 লঞ্চারের জন্য গোলাবারুদ লোড গণনা করতে ভুলে গেছে।

    লেখক কি পোলিশ করদাতাদের অর্থ বাঁচানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন?
    IMHO, যদি প্রয়োজন হয়, শেলগুলি তাদের আগে থেকে সরবরাহ করা হবে, যেহেতু সরবরাহকারী এটি বহন করতে পারে।
    উপরন্তু, যুদ্ধে, মিশন সিদ্ধি ব্যবহৃত গোলাবারুদের খরচের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
  26. 3ডেনিমাল
    3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 27, 2022 13:49
    0
    অনেক বিশেষজ্ঞ একমত যে APU উচ্চ-রেজোলিউশন স্যাটেলাইট ইমেজ প্রদান করে এমন পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেসের কারণে এত সক্রিয়ভাবে Hymars ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং প্রতিদিনের ডেটা আপডেট। যেমন বাণিজ্যিক কোম্পানি ম্যাক্সার, যার নিজস্ব উপগ্রহ এবং ডেটা বিশ্লেষণের জন্য সরঞ্জাম রয়েছে।

    লেখক ভুলে গেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনের সেনাবাহিনীর সাথে গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করে নেওয়ার খুব সম্ভাবনা রয়েছে। এবং এটি স্যাটেলাইট এবং AWACS বিমানের তথ্য।
    হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পূর্ণভাবে সাহসী, কিন্তু তাদের কাছে এর জন্য কিছুই ছিল না। চলমান .. NWO সঙ্গে হস্তক্ষেপ চালিয়ে যেতে তাদের ধাক্কা কি.
  27. সের্গেই এন 58912062
    সের্গেই এন 58912062 অক্টোবর 5, 2022 11:12
    0
    কেন HIMARS একটি MLRS নয়। কারণ HIMARS একটি বহুমুখী লঞ্চার। যা, কোন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র লোড করা হবে তার উপর নির্ভর করে, একটি কৌশলগত বা অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এবং একটি ক্যাসেট সংস্করণে মিসাইল সহ, এটি একটি MLRS হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এমনকি আমাদের MLRS-এর তুলনায় অল্প সংখ্যক গাইড সহ। এবং, সেই অনুযায়ী, ক্ষতির একটি ছোট এলাকা। কিন্তু তবুও, HIMARS একটি MLRS হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
  28. Mustachioed Kok
    Mustachioed Kok অক্টোবর 8, 2022 12:37
    0
    এবং এটা কি পরিবর্তন. যদি তারা একটি বড় ক্ষেপণাস্ত্র লোড করে - একটি কৌশলগত মিসাইল সিস্টেম। যদি 6টি ছোট ক্ষেপণাস্ত্রের একটি প্যাকেজ - একটি দূরপাল্লার এমএলআরএস। শুধু কি এটা পরিবর্তন?
  29. পারভিস রাসুলভ
    পারভিস রাসুলভ অক্টোবর 19, 2022 06:51
    0
    হাই মোবিলিটি আর্টিলারি রকেট সিস্টেম; অত্যন্ত মোবাইল আর্টিলারি রকেট কমপ্লেক্স কমপ্লেক্সের নামে এটি লেখা আছে যে এটি একটি এমএলআরএস নয়, যাইহোক, এর অ্যানালগ যদি আপনি সোভিয়েত সিস্টেমগুলি নেন, তবে ইউএসএসআর-এ একটি আর্টিলারি ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম করশুন ছিল।
  30. ক্রিলিয়ন
    ক্রিলিয়ন অক্টোবর 19, 2022 07:19
    +2
    রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর জন্য এখন সময় এসেছে এলাকায় গুলি চালানো থেকে দূরে সরে যাওয়ার এবং শত্রু যোদ্ধাদের একটি দম্পতিকে ধ্বংস করার জন্য গোলাবারুদ খরচ করার জন্য ... সবাই ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছে যে ভবিষ্যত উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের অন্তর্গত .. এটি কামিকাজে ইউএভি , নির্দেশিত প্রজেক্টাইল বা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ... অনির্দেশিত প্রজেক্টাইলের সস্তাতা এটি একটি মিথ, ফলাফল অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ বিবেচনা করে .. এমএলআরএস-এর কাল্পনিক কার্যকারিতা লজিস্টিক সমস্যাগুলির উপরও নির্ভর করে, যখন, একটি অবিশ্বাস্য ছাড়াও গোলাবারুদ পরিমাণ, তাদের পরিবহনের জন্য একই অবিশ্বাস্য পরিমাণ পরিবহন ব্যবহার করা প্রয়োজন .. এবং এটি তাদের স্টোরেজ স্থানগুলির প্রয়োজনীয়তা গণনা করছে না, যা তাদের আকারের কারণে ক্ষতির জন্য সংবেদনশীল ..
  31. কুজিমিং
    কুজিমিং অক্টোবর 21, 2022 09:53
    0
    ক্রিলিওন থেকে উদ্ধৃতি
    আমি সাদৃশ্যটি চালিয়ে যাব .. আপনি যখন শত্রুকে চক দিয়ে ছিটিয়ে দেবেন এবং আপনার ক্লাবটিকে চিহ্নিত করবেন, তখন শত্রুর কাছে র‌্যাপিয়ার দিয়ে চোখ দুটি বের করে দেওয়ার এবং হৃদয়ে কয়েকটি আঘাত দেওয়ার সময় থাকবে, তারপরে সে শান্তভাবে চলে যাবে। ...

    চমৎকার, আমি উপমাটি ধরলাম, দুঃখিত, আমি ব্যঙ্গ অনুভব করিনি। ভাল
  32. কর
    কর অক্টোবর 22, 2022 03:08
    0
    আমি মন্তব্য পড়ে. হাইমারের শ্রেণীবিভাগের বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের মতামতের বিক্ষিপ্ততা সত্ত্বেও, তাদের কেউই এনডব্লিউও-তে এই অস্ত্রের উচ্চ কার্যকারিতা এবং এর ব্যবহারের পদ্ধতি সম্পর্কে সন্দেহ করেনি।
    তাই হাইমারদের মোকাবিলায় অগ্রাধিকারমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয়।
    এয়ার ডিফেন্স এবং হাইমার হান্টিং ছাড়াও, যা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হওয়ার সম্ভাবনা নেই, এমন ব্যবস্থা প্রয়োজন যা আজ পর্যাপ্তভাবে উন্নত নয়। এটি, প্রথমত, অবশ্যই, ইউক্রেনের পশ্চিম সীমান্ত থেকে শুরু করে উভয় কমপ্লেক্স এবং তাদের গোলাবারুদের সরবরাহের সর্বাধিক লঙ্ঘন।
    দ্বিতীয়ত, আজ হাইমারের ব্যবহারের নির্ভুলতা এবং দক্ষতা সম্পূর্ণরূপে "অংশীদারদের" উপগ্রহ নক্ষত্রের উপর নির্ভরশীল, যা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী অনির্দিষ্টকালের জন্য ব্যবহার করে। এগুলি হল জিপিএস, এবং রিকনেসান্স স্যাটেলাইট এবং যোগাযোগ।
    অবশ্যই, রিকনেসান্স স্যাটেলাইটগুলিকে রিকনেসান্স ইউএভি এবং এডব্লিউএসিএস এয়ারক্রাফ্ট এবং জিপিএস এবং কমিউনিকেশন স্যাটেলাইটগুলিকে স্থল-ভিত্তিক অবস্থান এবং যোগাযোগ ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা যেতে পারে। তবে, প্রথমত, এটি সময় এবং সংস্থান নেয়, দ্বিতীয়ত, তারা কম কার্যকর, এবং তৃতীয়ত, তারা আরও দুর্বল।
    স্যাটেলাইটগুলিকে কীভাবে মোকাবেলা করা যায় তা আজ বিশেষজ্ঞ এবং রাজনীতিবিদদের কাছে একটি বদ্ধ প্রশ্ন।
  33. AG-76
    AG-76 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ... আমাদের সামরিক কৌশলবিদরা, দৃশ্যত, আধুনিক অস্ত্রের বিকাশের পরের রাউন্ডে "তাদের কানে চড় মেরেছে" ...
    -------------------------------------------------- -----------
    দেখে মনে হচ্ছে সামরিক "কৌশলবিদ" এবং গোয়েন্দারা অন্তত গত 8 বছর ধরে তাদের কান ফাটাচ্ছে।
    এনডব্লিউও-এর ফ্রন্টে বড় পরিমাণে নতুন কী (আধুনিক সোভিয়েত উত্তরাধিকারের পরিবর্তে) ব্যবহার করা হচ্ছে?
  34. vm68dm
    vm68dm নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    . 9К512 «Ураган-1М» — российская бикалиберная (220 мм/300 мм) реактивная система залпового огня с пакетной заменой направляющих.
  35. vm68dm
    vm68dm নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    . РСЗО 9К58 «Кама» на шасси КамАЗ-6350
    1. acetophenone
      acetophenone নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      РСЗО 9к58 «Кама» — купить по низкой цене на Яндекс Маркете
      https://market.yandex.ru/search?text=РСЗО 9к58 «Кама»
      09.06.2022 · Купить РСЗО 9к58 «Кама» - 4 предложения - низкие цены, экспресс-доставка … হাঃ হাঃ হাঃ
  36. ইউএসএম 5
    ইউএসএম 5 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Россия проспала спутниковую группировку НАТО, не разработав средств для ее нейтрализации. Вот эта спутниковая группировка и обеспечивает эффективность оружия НАТО. И начинать надо с подавления этой спутниковой группировки в первую очередь. Только так можно без колоссальных потерь выиграть в этой войне.
  37. অ্যালেক্সিস
    অ্যালেক্সিস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Автор прав - это не рсзо, а отрк. И Украина их получила в разы больше, чем декларируется. Задача у НАТО была лишить Россию преумущества в артиллерии и ракетных войсках, что дало возможность превратить сво в затяжную войну. А Россия, как мы видим, к войне не была готова. Но это уже вопросы к планированию этой сво.
  38. acetophenone
    acetophenone নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ...за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям. Насколько оправданным или преждевременным было это решение – покажут грядущие конфликты.

    Пуля ударила Штирлица в лоб, отскочила и рикошетом убила шофёра. Штирлиц насторожился. (с)
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট টার্গেট উপাধি প্রদানের সাথে সম্পর্কিত। এনএমডির ঘটনাগুলি যেমন দেখায়, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পরিস্থিতি এবং গতিবিধির উপর নিয়ন্ত্রণ অনেকটাই কাঙ্ক্ষিত থাকে।

    Ну, да, одни стреляют туда, куда надо, а другие - куда попало. Почувствуйте разницу. На сегодняшний день отсутствие индивидуального наведения для такого бревна, как снаряд для "Смерч" - это нонсенс.