লং-রেঞ্জ মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেম: নতুন রেকর্ড এবং ডেভেলপমেন্ট পটেনশিয়াল

64
লং-রেঞ্জ মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেম: নতুন রেকর্ড এবং ডেভেলপমেন্ট পটেনশিয়াল
রাশিয়ান এমএলআরএস "টর্নেডো-এস"। এনপিও "স্প্লাভ" এর ছবি


নেতৃস্থানীয় বিকাশকারীরা একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমের দিকনির্দেশনা বিকাশ অব্যাহত রাখে এবং খুব আকর্ষণীয় ফলাফল পায়। সুতরাং, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ফায়ারিং রেঞ্জে ক্রমাগত বৃদ্ধির প্রবণতা রয়েছে। এমএলআরএস ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বশেষ মডেলগুলি শত শত কিলোমিটার উড়তে এবং উচ্চ নির্ভুলতার সাথে লক্ষ্যবস্তুতে ভারী ওয়ারহেড সরবরাহ করতে সক্ষম।



একটি বিদ্যমান উন্নয়ন


এটা স্পষ্ট যে MLRS এর ফায়ারিং রেঞ্জ প্রধানত রকেটের প্যারামিটার দ্বারা নির্ধারিত হয়। তদনুসারে, একটি দূরপাল্লার কমপ্লেক্স তৈরি করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল উন্নত কর্মক্ষমতা সহ একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা। এই পদ্ধতিটি সাম্প্রতিক সময়ের বেশ কয়েকটি দেশী এবং বিদেশী প্রকল্পে ব্যবহৃত হয়েছে।

সুতরাং, রাশিয়ান MLRS 9K58 "Smerch" এর প্রধান যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি বাড়ানোর জন্য, প্রকল্প 9K515 "টর্নেডো-এস" তৈরি করা হয়েছিল। এটি একটি বিশেষ চাকাযুক্ত চ্যাসিসে 12 300 মিমি ক্যালিবার গাইড সহ একটি স্ট্যান্ডার্ড লঞ্চার সংরক্ষণের জন্য সরবরাহ করে। একই সময়ে, যুদ্ধের গাড়িটি উন্নত কর্মক্ষমতা সহ অগ্নি নিয়ন্ত্রণের নতুন উপায় এবং রকেট গ্রহণ করে।

টর্নেডো-এসের জন্য বিশেষভাবে, 9M544 এবং 9M549 ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হয়েছিল; নতুন অনুরূপ গোলাবারুদ উত্থান সম্ভব. এগুলি একটি আদর্শ 300 মিমি হুলে তৈরি করা হয়, তবে পুরানো ক্ষেপণাস্ত্রগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভারী। স্যাটেলাইট নেভিগেশনের উপর ভিত্তি করে একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং ট্র্যাজেক্টরি সংশোধনের উপস্থিতি দ্বারা নতুন পণ্যগুলিকে আলাদা করা হয়। এছাড়াও, তাদের জন্য একটি উন্নত সলিড-প্রপেলান্ট ইঞ্জিন তৈরি করা হয়েছে।


একটি আমেরিকান MLRS M270 একটি GMLRS ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছে। ছবি লকহিড মার্টিন

স্মারচ এমএলআরএসের ফায়ারিং রেঞ্জ, প্রজেক্টাইলের ধরণের উপর নির্ভর করে, 70 কিলোমিটারে পৌঁছেছে। 90 কিমি পরিসীমা সহ পণ্যগুলি তৈরি করা হয়েছিল। টর্নেডো-এস-এর জন্য, এই প্যারামিটারটি 120 কিলোমিটারে পৌঁছেছে। উপরন্তু, শিল্প 200 কিমি পরিসীমা সঙ্গে ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করার সম্ভাবনা রিপোর্ট.

আমেরিকান MLRS M270 MLRS এবং M142 HIMARS অতীতে একই রকম আপগ্রেড করেছে। প্রাথমিকভাবে, তাদের জন্য 26-28 কিলোমিটারের বেশি রেঞ্জ সহ M40/45 ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হয়েছিল, তবে তারপরে গোলাবারুদের GMLRS পরিবার উপস্থিত হয়েছিল। এই শেলগুলি স্ট্যান্ডার্ড লঞ্চারগুলির সাথে ব্যবহার করা হয় এবং একটি নতুন SLA প্রয়োজন৷ এই ক্ষেত্রে, পরিসীমা একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি অর্জন করা হয়।

GMLRS পরিবারে বর্তমানে ছয়টি সিরিয়াল মিসাইল রয়েছে - M30, M31 এবং তাদের পরিবর্তন। তারা তাদের পূর্বসূরীদের মাত্রা ধরে রেখেছে, কিন্তু স্যাটেলাইট নেভিগেশন-ভিত্তিক নির্দেশিকা এবং একটি উন্নত ইঞ্জিন পেয়েছে। ফায়ারিং রেঞ্জ 92 কিমি বেড়েছে। GMLRS মিসাইলগুলি 91 কেজি ওজনের একটি ক্লাস্টার বা মনোব্লক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত।

প্রতিশ্রুতিশীল ER GMLRS রকেটের বিকাশ শেষ হতে চলেছে। এই প্রকল্পটি রকেটের মাত্রায় সামান্য বৃদ্ধি প্রদান করে, তবে এটি এমএলআরএস-এর গোলাবারুদ লোডকে প্রভাবিত করে না। বড় ইঞ্জিনের কারণে, ফ্লাইট পরিসীমা 150 কিলোমিটার পর্যন্ত আনা হয়েছিল। পূর্বের মতো, রকেটটি প্রোগ্রাম করা স্থানাঙ্ক বরাবর নির্দেশিত এবং নির্দেশিত হয়।

পরবর্তী প্রজন্ম


বিদ্যমান প্ল্যাটফর্মের ব্যবহার পরিচিত সুবিধা প্রদান করে, কিন্তু নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা আরোপ করে। ফলস্বরূপ, সম্পূর্ণ নতুন এমএলআরএস বিকাশ করা বোধগম্য হয়, যার নকশা প্রাথমিকভাবে উচ্চ পরিসরের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রাপ্ত করার অনুমতি দেয়। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই ধরণের বেশ কয়েকটি নমুনা উপস্থিত হয়েছে এবং পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে।


লঞ্চার MLRS "Polonaise"। ছবি উইকিমিডিয়া কমন্স

200 এর দশকের গোড়ার দিকে, চীনা শিল্প বাজারে নতুন A2015 গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের প্রচার করছে। প্রাথমিক বছরগুলিতে, তিনি বিদেশী ক্রেতাদের আগ্রহী করেননি, কিন্তু তারপরে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছিল। 2016 সালে, বেলারুশিয়ান-চীনা উন্নয়নের একটি নতুন এমএলআরএস "পোলোনাইস" প্রদর্শিত হয়েছিল। বেলারুশ চ্যাসিস এবং অন্যান্য উপাদান সরবরাহ করেছিল এবং রকেটের অংশটি চীনা বংশোদ্ভূত ছিল। XNUMX সালে, পোলোনেজ গৃহীত হয়েছিল।

A200 মিসাইল হল একটি 301 মিমি যুদ্ধাস্ত্র যার দৈর্ঘ্য 7,26 মিটার। এটি একটি স্যাটেলাইট গাইডেন্স সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত এবং একটি বিচ্ছিন্ন ওয়ারহেড রয়েছে। যুদ্ধের লোডের তিনটি রূপ রিপোর্ট করা হয়েছে। দক্ষ সলিড-প্রপেলান্ট ইঞ্জিনের কারণে, 200 কিমি পরিসীমা অর্জন করা হয়।

2014 সালে, উত্তর কোরিয়ায় একটি অনুশীলনের সময় একটি নতুন এমএলআরএস দেখা গিয়েছিল। এই কমপ্লেক্সের আসল নাম অজানা; বিদেশে এটি KN-09 হিসাবে মনোনীত হয়েছিল। এটি আটটি 300 মিমি ক্যালিবার গাইড সহ একটি লঞ্চার সহ একটি চাকার যুদ্ধ যান। দৃশ্যত, এটি উন্নত অগ্নি নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম ব্যবহার করে। পরে, 12 টি গাইড সহ একটি অনুরূপ মেশিন উপস্থিত হয়েছিল।

KN-09 এর সঠিক বৈশিষ্ট্য এখনও অজানা। বিদেশী অনুমান অনুসারে, ফায়ারিং রেঞ্জ 180-200 কিলোমিটারের স্তরে হতে পারে। তদনুসারে, এই জাতীয় এমএলআরএসের শেলগুলিতে অবশ্যই সংশোধন বা নির্দেশনার উপায় থাকতে হবে। এটি GLONASS বা Beidou নেভিগেশন সিস্টেম ব্যবহার করার কথা।

নতুন রেকর্ড


প্রযুক্তির আধুনিক স্তর MLRS এর ফায়ারিং পরিসীমা আরও বৃদ্ধি করা সম্ভব করে তোলে। এই ধরণের সিস্টেমগুলি তাদের বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের যতটা সম্ভব কাছাকাছি। এটি লক্ষণীয় সুবিধা প্রদান করে, কিন্তু একই সময়ে উপযুক্ততা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।


অনুশীলনে উত্তর কোরিয়ার KN-09 সিস্টেম। ছবি মিলিটারি-টুডে ডট কম

2019 সালে, PLA একটি নতুন মডুলার MLRS PHL-16 বা PCL-191 পেয়েছে। এটি একটি বিশেষ চাকাযুক্ত চ্যাসিসে তৈরি করা হয় এবং বিভিন্ন ক্যালিবারে তিন ধরনের গোলাবারুদ ব্যবহার করতে পারে। বিভিন্ন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র ইউনিফাইড TPK-তে স্থাপন করা হয়; লঞ্চারটি এরকম দুটি পণ্য বহন করে। গোলাবারুদ লোডের আকার ব্যবহৃত গোলাবারুদের উপর নির্ভর করে।

একাধিক রকেট লঞ্চার মোডে, PHL-16 300mm BRC3/4 রকেটের পাশাপাশি BRE2/3 পণ্য ব্যবহার করে। তাদের সর্বোচ্চ পরিসীমা 130 কিলোমিটারে পৌঁছেছে। একটি TPK এই ধরনের পাঁচটি শেল ধারণ করে। চারটি 370 মিমি BRE6 রকেটের জন্য একটি ধারকও রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, ফায়ারিং রেঞ্জ 220 কিমি। একটি 760-মিমি BRE8 রকেটের সাহায্যে, প্রতিটি TPK-এ একটি, MLRS একটি OTRK-এ পরিণত হয়। ক্ষেপণাস্ত্রের রপ্তানি সংস্করণের পরিসীমা 300 কিলোমিটার, পিএলএর সংস্করণ, বিভিন্ন উত্স অনুসারে, 500 কিলোমিটার পর্যন্ত।

এছাড়াও 2019 সালে, "সুপার-লার্জ-ক্যালিবার MLRS"-এর একটি অদ্ভুত সংস্করণ DPRK দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই নমুনাটি বিদেশী উপাধি KN-25 পেয়েছে। প্রাথমিকভাবে, এই সিস্টেমটি একটি ট্র্যাক করা চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে ছিল এবং 2020 সালে তারা হুইলবেসে অনুরূপ মডেল দেখিয়েছিল। বিভিন্ন উত্স অনুসারে, এখন পর্যন্ত KN-25 পরিষেবাতে প্রবেশ করতে পারে এবং যুদ্ধ ইউনিটে প্রবেশ করতে পারে।

MLRS KN-25 এর একটি অনন্য ক্যালিবার রয়েছে - 600 মিমি যার দৈর্ঘ্য প্রায়। 8 মি. একটি ট্র্যাক করা গাড়িতে এই ধরনের গোলাবারুদের জন্য ছয়টি গাইড স্থাপন করা সম্ভব ছিল, একটি চাকার গাড়িতে চারটি। একক ক্ষেপণাস্ত্র এবং একটি সালভোতে বিভিন্ন দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে পরীক্ষা চালানো হয়েছিল। বিদেশী বুদ্ধিমত্তা সর্বোচ্চ 380 কিলোমিটার রেঞ্জ রেকর্ড করেছে। স্পষ্টতই, ক্ষেপণাস্ত্র সংশোধনযোগ্য/নির্দেশিত।


চীনা MLRS PHL-16 এর আনুষ্ঠানিক গণনা। যানবাহন 300-মিমি রকেটের জন্য TPK দিয়ে সজ্জিত। ছবি মিলিটারি-টুডে ডট কম

সুযোগ এবং সম্ভাব্যতা


এটা দেখতে সহজ যে গত 10-15 বছরে, নেতৃস্থানীয় দেশগুলি একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি দেখিয়েছে। ক্যালিবার বৃদ্ধি এবং নতুন উপাদান ব্যবহার করে, ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসর এবং লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার যথার্থতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এই ধরণের নতুন সিস্টেমগুলির অনেকগুলি শক্তি রয়েছে, যদিও সেগুলি ত্রুটিবিহীন নয়। এছাড়াও, এর মধ্যে কিছু এমএলআরএস তৈরির সম্ভাব্যতা প্রশ্ন উত্থাপন করে।

নতুন এমএলআরএস-এর সুস্পষ্ট সুবিধা, যার জন্য এই ধরনের প্রকল্পগুলি তৈরি করা হচ্ছে, তা হল বর্ধিত ফায়ারিং রেঞ্জ। এটি আপনাকে প্রতিরক্ষার বৃহত্তর গভীরতায় আক্রমণ করতে এবং লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে দেয় - বা পিছনের আরও দূরবর্তী অবস্থান থেকে। তদনুসারে, সিস্টেম এবং গণনার নিরাপত্তা বাড়ানো হয় বা সম্ভাব্য স্ট্রাইকের জোন বাড়ানো হয়। একই সময়ে, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উপস্থিতি কার্যত প্রজেক্টাইলের বিচ্ছুরণ দূর করে এবং লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষেত্রে উচ্চ নির্ভুলতা নিশ্চিত করে।

কমপক্ষে 150-200 কিমি পরিসীমা সহ বড়-ক্যালিবার MLRSগুলি সম্পূর্ণ OTRK-এর একটি অ্যানালগ বা প্রতিযোগী হয়ে উঠছে। এই ধরনের প্রতিযোগিতার নিজস্ব সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং বিভিন্ন নমুনার তুলনা দীর্ঘ-পরিসরের MLRS-এর পক্ষে নাও হতে পারে। বিশেষ করে, MLRS-এর জন্য রকেটগুলি পেলোড এবং যুদ্ধের গুণাবলীর দিক থেকে OTRK ক্ষেপণাস্ত্রগুলির থেকে গুরুতরভাবে নিকৃষ্ট। উপরন্তু, "স্বাভাবিক" ক্যালিবার বজায় রাখার সময়, অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ফায়ারিং রেঞ্জের ক্ষেত্রে জয়লাভ করে।

যাইহোক, নতুন ধরনের MLRS-এরও কিছু সুবিধা রয়েছে। সুতরাং, লঞ্চার বহন করে এবং ক্রমানুসারে বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে পারে। তারা একটি এলাকা লক্ষ্য বা একাধিক পয়েন্ট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে, সহ। এলাকা জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে। নিম্ন যুদ্ধের লোডটি আঘাতের নির্ভুলতা এবং OTRK-এর নেই এমন অন্যান্য ক্ষমতা দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।


একটি 600 মিমি KN-25 রকেটের উৎক্ষেপণ। CTAC এর ছবি

এই প্রসঙ্গে বিশেষ আগ্রহ হল উত্তর কোরিয়ার "আল্ট্রা-লার্জ ক্যালিবার MLRS" KN-25। ডিজাইনের ক্ষেত্রে, এটি প্রকৃতপক্ষে একটি ভলি ফায়ার সিস্টেম যা স্কেলিং এর মধ্য দিয়ে গেছে। যাইহোক, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি ইতিমধ্যেই একটি ভাল ফায়ারিং রেঞ্জ সহ একটি সম্পূর্ণ OTRK। একই সময়ে, KN-25 মূল KN-4 ক্লাস থেকে বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্রের গোলাবারুদ লোড পেয়েছে। 6 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ 380-XNUMX মিসাইল জটিল বিশেষ ক্ষমতা দেয় এবং এটিকে অন্যান্য MLRS এবং OTRK থেকে আলাদা করে।

উন্নয়ন সম্ভাব্য


এইভাবে, সমস্ত সরলতা সত্ত্বেও, একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমগুলি বিকাশ অব্যাহত রয়েছে। নতুন প্রযুক্তি এবং উপাদানগুলির প্রবর্তনের কারণে, শুটিংয়ের পরিসীমা এবং নির্ভুলতা বৃদ্ধি করা হয়, সবচেয়ে আকর্ষণীয় ফলাফল প্রাপ্ত করা পর্যন্ত। নতুন প্রগতিশীল এমএলআরএস এমনকি অন্যান্য শ্রেণীর অস্ত্রের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে।

এই সমস্ত প্রক্রিয়ার একটি অদ্ভুত ফলাফল আছে। 200-300 কিলোমিটারের বেশি পরিসরের সাথে এমএলআরএসের উপস্থিতি একটি সংক্ষিপ্ত পরিসরের সাথে সহজ সিস্টেমের অপারেশন এবং ব্যবহারকে বাদ দেয় না। তদনুসারে, মাল্টি-কম্পোনেন্ট রকেট আর্টিলারি বিভিন্ন ধরণের সিস্টেম থেকে গঠিত হয়, যা বিস্তৃত পরিসরে বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম।

এই ধরনের একটি অস্ত্র ব্যবস্থা ব্যবহারে অত্যন্ত নমনীয়, যে কারণে এটি যেকোনো স্থল বাহিনীর জন্য অত্যন্ত আগ্রহের বিষয়। এবং তাই, এটি আশা করা উচিত যে ভবিষ্যতে এমএলআরএসের বিকাশের পর্যবেক্ষণ প্রক্রিয়াগুলি অব্যাহত থাকবে এবং নতুন আকর্ষণীয় ফলাফলের দিকে নিয়ে যাবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

64 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 16:04
    আমি পছন্দ করি যে আমেরিকানরা কীভাবে একটি এমএলআরএস মেশিন তৈরি করে যা নিজেকে পুনরায় লোড করে। কেন আমরা হুরাগান-1এম সেভাবে তৈরি করিনি? সর্বোপরি, এটি একটি ক্রেন সহ একটি পৃথক পুনরায় লোডিং মেশিনের চেয়ে অনেক ভাল। টাক একটি ফ্ল্যাটবেড ট্রাকের কাছে টেনে নিয়ে নিজেকে পুনরায় লোড করে।
    1. -5
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 16:23
      mDaaaa ... একবার, RZSO অনুযায়ী, আমরা বাকি গ্রহের চেয়ে এগিয়ে ছিলাম....... এবং এখন .. পিছনে ... NWO স্পষ্টভাবে এটি দেখিয়েছে ...।
      1. -6
        সেপ্টেম্বর 14, 2022 16:54
        আমরা এই একই MLRS এর সংখ্যা এবং প্রকারগুলি নিই
        শিলাবৃষ্টি, হারিকেন, টর্নেডো, রোদ, তোসোচকা, কৃষি
        1. -2
          সেপ্টেম্বর 14, 2022 16:58
          কিন্তু এটা আগে ছিল গুণমান
          1. -9
            সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:01
            আমরা MLRS এর সংখ্যা এবং প্রকারগুলি নিই
            শিলাবৃষ্টি / টর্নেডো-জি, হারিকেন, টর্নেডো / টর্নেডো-এস, সোলন্টসেপেক, তোসোচকা, কৃষি
            কেউ অভিযোগ করে না
            UAVs থেকে অপটিক্যাল চ্যানেলের মাধ্যমে এবং GLONASS-এর মাধ্যমে সংশোধন সহ UAS আছে
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:02
              কোথায়??? তুমি কি আমাকে বলতে পার?
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 16, 2022 13:16
                নতুন এমএলআরএস বিকাশ করার দরকার নেই, তবে স্প্ল্যাভ তার নিজস্ব উদ্যোগে বিকালীবার উরাগান-এম 1 তৈরি করেছে
                এমএলআরএস-এর জন্য নতুন গোলাবারুদ তৈরি করুন একই T90 ইউএভি স্মারচের জন্য
                যাইহোক, সিরিয়াল বিতরণ ইতিমধ্যেই চলছে
                20 বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোন নতুন এমএলআরএস তৈরি করেছে?
                রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে MLRS সংখ্যা?
                1. -4
                  সেপ্টেম্বর 17, 2022 03:28
                  এমএলআরএস-এর জন্য নতুন গোলাবারুদ তৈরি করুন একই T90 ইউএভি স্মারচের জন্য
                  যাইহোক, সিরিয়াল বিতরণ ইতিমধ্যেই চলছে

                  সেখানে কতগুলি টর্নেডো-এস তৈরি করা হয়েছিল যা সংশোধনমূলক গোলাবারুদ ফায়ার করতে পারে? অথবা আপনি কি মনে করেন পুরো সেনাবাহিনীর জন্য 20 টুকরা সিরিয়াল বিতরণ?
                  20 বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোন নতুন এমএলআরএস তৈরি করেছে?

                  উদাহরণস্বরূপ M142 HIMARS। এবং এই সিস্টেমটি সোভিয়েত টর্নেডোকে ছাড়িয়ে গেছে, এবং উন্নতি অব্যাহত রয়েছে। একসময়ের পিছিয়ে পড়া দেশগুলোর এমএলআরএস সিস্টেম কীভাবে আমাদেরকে ছাপিয়ে গিয়েছিল তা নিবন্ধে পড়তে পারেন।
                  রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমএলআরএসের সংখ্যা

                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 400 MLRS HIMARS এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে 20 MLRS টর্নেডো-এস।
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. AAK
        -5
        সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:15
        বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে বেলারুশ এবং ডিপিআরকে রাশিয়ার চেয়ে দীর্ঘ-পরিসরের এবং ভাল-নিয়ন্ত্রিত এমএলআরএস উত্পাদন করে ... বেঁচে গেছে, সর্বত্র একটি চর্বিযুক্ত এবং লোমযুক্ত ...
        1. +4
          সেপ্টেম্বর 14, 2022 18:20
          উদ্ধৃতি: AAK
          বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে বেলারুশ এবং ডিপিআরকে রাশিয়ার চেয়ে দীর্ঘ-পরিসরের এবং ভাল-নিয়ন্ত্রিত এমএলআরএস উত্পাদন করে ... বেঁচে গেছে, সর্বত্র একটি চর্বিযুক্ত এবং লোমযুক্ত ...


          আপনি এটি কোথা থেকে পেয়েছেন? Polonaise MLRS অন্তত দুটি চীনা নকশা করা ক্ষেপণাস্ত্র অন্তর্ভুক্ত। প্রথমটি ছিল CALT ইনস্টিটিউট দ্বারা উন্নত A200। এই পণ্যটি একটি নলাকার শরীরে রয়েছে যার দৈর্ঘ্য প্রায়। 7,3 মি ব্যাস 301 মিমি স্টেবিলাইজার স্প্যান 615 মিমি। প্রারম্ভিক ওজন - 715 কেজি। ক্ষেপণাস্ত্রটি জড়তা এবং স্যাটেলাইট নেভিগেশনের উপর ভিত্তি করে একটি সম্মিলিত নির্দেশিকা সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত। সর্বোচ্চ পরিসরে KVO 30-50 মিটারের বেশি নয়। মিসাইলটি একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য ওয়ারহেড বহন করে এবং বিভিন্ন সরঞ্জামের বিকল্প দেওয়া হয়। ফায়ারিং রেঞ্জ - 50 থেকে 200 কিমি পর্যন্ত।
          আমরা টর্নেডো-এস-এর জন্য ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উৎপাদন শুরু করেছি, যার পরিসর 200 কিমি। তাহলে কেন আমাদের Polonaise MLRS দরকার? Polonaise KVO মিসাইল সর্বোচ্চ পরিসরে 30-50 মিটারের বেশি হয় না। মাত্র কয়েক মিটার লক্ষ্য বিন্দু থেকে বিচ্যুতি।

          এছাড়াও, টর্নেডো-এস-এর জন্য বর্ধিত টার্গেট এনগেজমেন্ট রেঞ্জ (200 কিমি পর্যন্ত) এবং সেইসাথে গ্লোনাস স্যাটেলাইট নেভিগেশন সিস্টেমের সাথে সজ্জিত নতুন ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হয়েছে। ডেভেলপারদের মতে, নতুন হোমিং হেড ক্ষেপণাস্ত্রটিকে মাত্র কয়েক মিটার লক্ষ্য বিন্দু থেকে বিচ্যুতি সহ সর্বাধিক উৎক্ষেপণ পরিসরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার অনুমতি দেবে। নতুন টর্নেডো-এস ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ধন্যবাদ, এটি একটি সর্বজনীন কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা হিসাবেও ব্যবহার করা যাবে। বিকাশকারীদের মতে, "টর্নেডোর জন্য নতুন ক্ষেপণাস্ত্র এখন প্রযুক্তিগত প্রস্তুতির উচ্চ স্তরে রয়েছে৷ গোলাবারুদ ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হচ্ছে।"



          https://vpk-news.ru/news/35158

          .
          রাশিয়া টর্নেডো-এস কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য নতুন 300-মিমি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উত্পাদন শুরু করেছে, যা 200 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বের লক্ষ্যবস্তুতে সফলভাবে আঘাত করতে সক্ষম।



          https://discover24.ru/2021/11/defence24-rossiyskaya-sistema-tornado-s-gotovitsya-strelyat-na-dalnost-do-200-km/
    2. -9
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:10
      MLRS স্তরের Uragan-1M গড় 50 কিলোমিটার রেঞ্জ থেকে ফায়ার করবে
      কামান বা শত্রুর স্ব-চালিত বন্দুক তাকে সেখানে পাবে না
      KABs থেকে তারা Tor, Buk এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কভার করে
      উন্নয়নের জন্য পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের দ্বারা নির্ধারিত কোনও কাজ ছিল না
      একটি বিকল্প হিসাবে, সম্ভবত NWO-তে এমএলআরএস ব্যবহার করার জন্য - এমএলআরএস-এর জন্য বিসি-এর পুনরায় পূরণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ শুরু হবে।
    3. +7
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:26
      HIMARS - মাটি থেকে পুনরায় লোড হয়, যা কাদা দিয়ে ভরা।
      ডেলিভারি গাড়ি এখনও বিশেষ, এবং শুধুমাত্র একটি ট্রাক নয়।
      পুরো সিস্টেমটি অনেক বড় এবং ভারী।
      পুনরায় লোড অপারেশন:
      - MLRS থেকে একটি খালি প্যাকেজ আনলোড করুন;
      - ট্রাক থেকে সম্পূর্ণ প্যাকেজ আনলোড করুন;
      - MLRS পূর্ণ লোড ..;
      - ট্রাক খালি লোড করুন...।

      টর্নেডোতে - একটি পরিষ্কার শরীর থেকে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সহজভাবে যুক্ত করা হয় (আপনি বিভিন্ন ধরণের মিশ্রিত করতে পারেন এবং আংশিক পরিমাণ নিতে পারেন)।
      1. -2
        সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:29
        আমি সম্মত যে পেঙ্গুইনের চেয়ে এমএলআরএস ব্যবহার করার জন্য আমাদের একটি প্রসারিত কৌশল রয়েছে,
        উদাহরণ প্যাকেজ MLRS Smerch 12 ইউনিট:
        1 - UAV - লক্ষ্যগুলির সমন্বয় এবং আলোকসজ্জা,
        2,3,4,5,6,7 - থার্মোবারিক,
        8,9,10,11 - ক্যাসেট
        12- UAV - লঞ্চার MLRS Smerch এর পরবর্তী প্যাকেজের জন্য ক্ষতি সনাক্তকরণ + CC
        এমনকি ইস্কান্ডার OTRK বা ALCM, KABs, UAS আর্টিলারি সিস্টেম 122-মিমি, 152-মিমি, এর জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ ইউনিট
        বা এমনকি একটি মর্টার টিউলিপের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র 240 মিমি
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:38
        Genry থেকে উদ্ধৃতি.
        একটি খালি ট্রাকে বোঝাই..

        কেন একটি খালি আপলোড? তারা এই প্যাকেজ নিষ্পত্তিযোগ্য, আনলোড এবং বাম.
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:43
          উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          কেন একটি খালি আপলোড? তারা এই প্যাকেজ নিষ্পত্তিযোগ্য, আনলোড এবং বাম.

          আমাকে দেখান আপনি কোথায় ছেড়ে চলে গেছেন।
          এমনকি শেল casings পুনরায় লোড করার জন্য সংগ্রহ করা হয়.
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:49
            Genry থেকে উদ্ধৃতি.
            আমাকে দেখান আপনি কোথায় ছেড়ে চলে গেছেন।
            এমনকি শেল casings পুনরায় লোড করার জন্য সংগ্রহ করা হয়.

            এর কারণ শুটিং অনুশীলন। যুদ্ধের সময়, কেউ তাদের বাইরে নিয়ে যাবে না। শেল সহ প্যাকেজগুলি নিষ্পত্তিযোগ্য, কারখানায় লোড করা হয় এবং TPK-এ সংরক্ষণ করা হয়। সেখানে, পাইপগুলি প্লাস্টিকের তৈরি এবং বারবার ভলি সহ্য করার সম্ভাবনা নেই। শুধুমাত্র মেটাল ফ্রেম।
            আমাদের কাছে S-300 এবং S-400-এর জন্য নিষ্পত্তিযোগ্য TPK আছে। তারা কারখানায় সজ্জিত।
      3. +1
        সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:43
        Genry থেকে উদ্ধৃতি.
        HIMARS - মাটি থেকে পুনরায় লোড হয়, যা কাদা দিয়ে ভরা।
        ডেলিভারি গাড়ি এখনও বিশেষ, এবং শুধুমাত্র একটি ট্রাক নয়।
        পুরো সিস্টেমটি অনেক বড় এবং ভারী।
        পুনরায় লোড অপারেশন:
        - MLRS থেকে একটি খালি প্যাকেজ আনলোড করুন;
        - ট্রাক থেকে সম্পূর্ণ প্যাকেজ আনলোড করুন;
        - MLRS পূর্ণ লোড ..;

        ট্রাক থেকে সরাসরি হতে পারে
        1. -2
          সেপ্টেম্বর 15, 2022 08:15
          Genry আপনি সঠিকভাবে সবকিছু লিখেছেন! আপনি আবার প্রথম লোডিংয়ের ছবি সন্নিবেশিত করেছেন এবং পরবর্তীটি - উপরে পড়ুন ...
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 15, 2022 09:37
            উদ্ধৃতি: পৃষ্ঠপোষক
            Genry আপনি সঠিকভাবে সবকিছু লিখেছেন! আপনি আবার প্রথম লোডিংয়ের ছবি সন্নিবেশিত করেছেন এবং পরবর্তীটি - উপরে পড়ুন ...

            ঠিক আছে, এটি আবার একটি অনুশীলন, তবে জার্মানি খালি টিপিকে দিয়ে প্রশিক্ষণের মাঠে ময়লা ফেলবে না। এবং তাই সে পাল্টা গুলি করে, একটি খালি পাত্রকে মাটিতে আনলোড করে, ট্রাকের কাছে নিয়ে যায় এবং পুরোটি লোড করে।
    4. -3
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:56
      অবশ্যই, গাড়িতে পুনরায় লোড করার সিস্টেমটি ভাল। কিন্তু অন্যদিকে, তার অনুপস্থিতিতে, ভলি দ্বিগুণ বড় হতে পারে
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 15, 2022 00:20
        দুটিতে অসম্ভাব্য, তবে দেড়টিতে এটি সম্ভব
    5. 0
      সেপ্টেম্বর 16, 2022 06:09
      আপনি এই 6 টিউব সঙ্গে একটি হারিকেন তুলনা? তুমি কি সেই চাচা?
  2. +1
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 16:21
    প্রতিশ্রুতিশীল ER GMLRS রকেটের বিকাশ শেষ হতে চলেছে। এই প্রকল্পটি রকেটের মাত্রায় সামান্য বৃদ্ধি প্রদান করে, তবে এটি এমএলআরএস-এর গোলাবারুদ লোডকে প্রভাবিত করে না। বড় ইঞ্জিনের কারণে, ফ্লাইট পরিসীমা 150 কিলোমিটার পর্যন্ত আনা হয়েছিল। পূর্বের মতো, রকেটটি প্রোগ্রাম করা স্থানাঙ্ক বরাবর নির্দেশিত এবং নির্দেশিত হয়।

    হয়তো তারা পুরানো ব্যাগে ফিট করার জন্য নলাকার পরিবর্তে তাদের আয়তক্ষেত্রাকার করবে। সর্বোপরি, যেহেতু প্রজেক্টাইলগুলি সংশোধন করা হয়েছে, নির্ভুলতা বাড়ানোর জন্য টিউবের শুরুতে সেগুলি ঘোরানোর প্রয়োজন নেই, ইলেকট্রনিক্স নিজেই সংশোধন করবে।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:32
      একটি বৃত্তাকার পাইপ একটি বর্গাকার পাইপের চেয়ে হালকা এবং চাপ সহ্য করতে সক্ষম।
      মোচড় - অবশ্যই, আর প্রয়োজন নেই।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 15, 2022 00:21
        এবং ফ্লাইটে, বর্গক্ষেত্রটি কেমন আচরণ করবে, বায়ুগতিবিদ্যার পরিপ্রেক্ষিতে
  3. -10
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 16:43
    যতদিন চুবাইস এবং রোগজিনদের পছন্দ আমাদের রাজ্যের নেতৃত্বে থাকবে, শিল্প এবং অন্যান্য জিনিসের বিকাশ একটি বড় প্রশ্ন।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:30
      আমাদের রোগজিনের সাথে আপনার চুবাইসকে সংযুক্ত করবেন না।
    2. +6
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:38
      "যতদিন তারা আমাদের রাষ্ট্রের নেতৃত্বে থাকবে..." রাশিয়ায় যা ঘটছে তা অনুসরণ করুন, সিআইপিএসও যোদ্ধা। অন্যথায়, আপনার আমেরিকান মাস্টার আপনার শোল পছন্দ করবেন না এবং প্রতিদিনের স্ট্যুর ক্যানের পরিবর্তে আপনি ডনবাসের কাছে প্রজেক্টাইল ক্যাচার হিসাবে যাবেন।
  4. +2
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:18
    কমপক্ষে 150-200 কিমি পরিসীমা সহ বড়-ক্যালিবার MLRSগুলি সম্পূর্ণ MLRS-এর একটি অ্যানালগ বা প্রতিযোগী হয়ে উঠছে।
    সঠিক
  5. +7
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:31
    এদিক দিয়ে রেকর্ড ভাঙার কোনো মানে হয় না। এমএলআরএস মূলত "কমপ্যাক্ট প্যাক আর্টিলারি" এর কাজগুলি সম্পাদন করে এবং ধ্বংসের পরিসর এটির জন্য প্রাসঙ্গিক হয় শুধুমাত্র শত্রু আর্টিলারি ব্যবহার করার প্রিজমের মাধ্যমে এবং নাগালের পরিসরে, পতনের পর্যাপ্ত সময় এবং অবস্থান থেকে সরে যাওয়ার পর্যাপ্ত সময়। ভলি 100 কিমি পরিসর একটি ভলির পরে রোল আপ এবং পিছু হটতে যথেষ্ট সময় দেয়, সেইসাথে কাউন্টার-ব্যাটারি অস্ত্র দ্বারা আঘাত করার জন্য দুর্বলতা।
    এটি লক্ষণীয় যে একটি রকেটের দাম তার ফ্লাইট পরিসীমা বৃদ্ধির সাথে বৃদ্ধি পায়, যেমন একটি ইনস্টলেশনের দামও হয়। এছাড়াও, ইনস্টলেশনের আকার, ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতার প্রয়োজনীয়তা, রকেটের আকার (এবং এর ইপিআর) অনিবার্যভাবে বৃদ্ধি পায়। এই সমস্ত কারণগুলি উত্পাদিত কমপ্লেক্স এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা এবং শত্রুদের লড়াই এবং তাদের এবং তাদের ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করার ক্ষমতা উভয়কেই সরাসরি প্রভাবিত করতে শুরু করে।
    একটি বৃহৎ ক্যালিবারের বেশি দূর-পাল্লার কামানের মতো, কিছু পর্যায়ে এমন একটি মুহূর্ত আসে যখন এই কুলুঙ্গির বৈশিষ্ট্যগুলি আরও বাড়ানোর পরামর্শ দেওয়া হয় না। এমএলআরএস-এর ক্ষেত্রে, দৃশ্যত, এই ফায়ারিং রেঞ্জটি সবচেয়ে সাধারণ অ্যাক্টিভ-রিঅ্যাকটিভ প্রিসেশন প্রজেক্টাইলের (যেমন এক্সক্যালিবুরা) ফায়ারিং রেঞ্জের অনেক বাইরে।
    রকেটের ফ্লাইটের গতি 2M সহ (এটি একটি অত্যন্ত মোটামুটি অনুমান, কারণ রুনেটে একই "পোলোনেইস" বা "স্মেরচ" এর রকেট গতির সঠিক ডেটা পাওয়া অসম্ভব - রকেটের গতির ডেটা রয়েছে " প্রস্থান করুন" এবং "পয়েন্ট -ইউ" এর গতির আনুমানিক ডেটা রয়েছে, আমি অনুমান করি যে এমএলআরএস ক্ষেপণাস্ত্রের গতি 1M থেকে 2M এর মধ্যে, সম্ভবত আঘাত করার পর্যায়ে উচ্চতর মান লক্ষ্য) 100 কিমি। গড় দূরত্ব ইতিমধ্যে এক মিনিট পর্যন্ত একটি সময়ের জন্য অতিক্রম করা হয়েছে। এই সময়ে, রুক্ষ ভূখণ্ডের উপর দিয়ে একটি ট্যাঙ্কের গতিতে চলমান একটি লক্ষ্য প্রায় গাড়ি চালাতে পরিচালনা করে। 500 মিটার।
    এই সমস্ত আমি বলতে চাচ্ছি যে দূরত্ব আরও বাড়ানো লঞ্চ এবং পরাজয়ের মধ্যে সময়ের বৃদ্ধির সাথে যুক্ত হবে - এবং শর্তসাপেক্ষ লক্ষ্যে এই সময়ের মধ্যে প্রায় 1 কিলোমিটার অতিক্রম করার সময় থাকবে। এই জাতীয় পরিস্থিতিতে, গোলাবারুদ থেকে ইতিমধ্যেই একটি ভিন্ন গুণাবলীর প্রয়োজন হবে, যা অবশ্যই এর ব্যয়কে প্রভাবিত করবে, এটিকে দ্রুত, আরও নির্ভুল এবং আরও ধ্বংসাত্মক হতে বাধ্য করবে।
    এই সবই সিস্টেমকে ওটিআরকে হওয়ার দিকে নিয়ে যাবে - এবং এতে লাভ কী?
    MLRS একটি সীমিত বাজেটের জন্য একটি ফায়ারস্টর্ম এবং নরকের একটি শাখা তৈরি করতে হবে, এটি তার বৈশিষ্ট্য। এটি এলাকা বপন করা উচিত এবং "সোনার" বুলেট দিয়ে অঙ্কুর করা উচিত নয়।

    আমি কোনভাবেই প্রশ্নে "প্রো" নই, এটি সম্পূর্ণরূপে ঠান্ডা যুক্তি।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 18:30
      আমি সম্মত। একটি দীর্ঘ-পরিসরের MLRS (যেমন MLRS M270 MLRS/টর্নেডো) একটি মিনি OTRK হয়ে যায়, এবং গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করে উচ্চ-নির্ভুল প্রজেক্টাইলের সাথে একচেটিয়াভাবে কাজ করা উচিত। তারপর মূল্য / ফলাফল গ্রহণযোগ্য এবং এর স্থান দখল করে। আপনি কি আরও গুলি করার দরকার আছে? .অনির্দেশিত, কিন্তু এখনও ব্যয়বহুল, 270 কিলোমিটারের জন্য ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যদি এইরকম স্প্রেডের সাথে কোথাও না যায় তাহলে হাতুড়ি মারার অর্থ কী? আমার জন্য, সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত জিনিস হল সস্তা স্বল্প-পরিসরের এমএলআরএস থাকা, এবং সমস্ত দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র একচেটিয়াভাবে নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রে স্থানান্তর করুন hi
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 15, 2022 10:00
      রকেটের ফ্লাইটের গতি 2M সহ (এটি একটি অত্যন্ত মোটামুটি অনুমান, কারণ রুনেটে আপনি একই "পোলোনেইস" বা "স্মেরচ" এর রকেট গতির সঠিক ডেটা খুঁজে পেতে পারেন

      ইঞ্জিন অপারেশনের সময় টর্নেডোতে ক্ষেপণাস্ত্রের গতি 1400 মি / সেকেন্ডে পৌঁছে। ইস্কান্ডারের 2100 মি / সেকেন্ড রয়েছে, লক্ষ্যে 700-800 মি / সেকেন্ড রয়েছে (এছাড়াও, নির্দেশিকা সিস্টেমের স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্রেক দেওয়া হয়)।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 15, 2022 11:03
        তথ্যের জন্য ধন্যবাদ!
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 15, 2022 11:09
          তবে আপনাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে এটি সর্বাধিক, গড় নয়।
        2. +1
          সেপ্টেম্বর 15, 2022 11:38
          আমি নিজেকে আবার পরীক্ষা করেছিলাম, লাইব্রেরিতে উঠেছিলাম, টর্নেডো রকেটের গতি 1200 m/s এ সংশোধন করেছিলাম



          1. +1
            সেপ্টেম্বর 15, 2022 12:10
            ঠিক আছে, লঞ্চ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার মুহুর্ত থেকে (সর্বোচ্চ দূরত্বে) এবং এটি আঘাত করার মুহূর্ত পর্যন্ত আক্রমণ অঞ্চলে পরিস্থিতির পরিবর্তন সম্পর্কে আমার আনুমানিক ডেটার প্রয়োজন হওয়ায় আমি গতিতে আগ্রহী ছিলাম। 1200 m/s প্রায়। সালভো থেকে পরাজয়ের 80 সেকেন্ড, এই সময়ে শর্তযুক্ত ট্যাঙ্কটি প্রায় ড্রাইভ করতে পারে। 700 মিটার (যা এই সিস্টেমের ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসরের বাইরে নিয়ে যায়)। অন্যান্য চলন্ত যানবাহনও মোটামুটি এই পরিসরের মধ্যে থাকবে। এই ধরনের সিস্টেমের পরিসর বৃদ্ধি করে, এইভাবে "রিয়েল-টাইম" রিকনেসান্সের জন্য বা চূড়ান্ত বিভাগে সঠিকভাবে নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের ক্ষমতার জন্য অনেক বেশি প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে - অন্যথায় পরিবর্তনশীল যুদ্ধ পরিস্থিতিতে সিস্টেমের কার্যকারিতা এবং এর গোলাবারুদ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা (যতদূর আমি বুঝি)। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়া করার সময় আছে এবং এটি যথেষ্ট আছে উল্লেখ না.
            এই জাতীয় গতিতে এই দূরত্বে মিসাইলগুলির জন্য প্রয়োজনীয়তাগুলি আরও বেশি করে আলাদা হবে (উচ্চ মূল্যের দিক সহ), যদিও তাদের প্রাণঘাতীতা প্রায়শই এর জন্য অর্থ প্রদান করবে না।
            আসলে, ওয়ারহেডের বাহক হিসাবে মিসাইলগুলি চারটি জিনিসের একটি চিরন্তন আপস - শক্তি, নির্ভুলতা, পরিসীমা, আকার। এই পরামিতিগুলির প্রতিটি পরিবর্তন করা মূল্যকেও প্রভাবিত করে। দুটি পরামিতি পরিবর্তন করা অন্য দুটিকে সমালোচনামূলকভাবে প্রভাবিত করবে। তাই ভর ও প্রাণঘাতী অস্ত্র বিন্দু এবং দূরপাল্লার অস্ত্রে পরিণত হয় এবং এর বিপরীতে। এই সমীকরণে একটি সুনির্দিষ্ট সোনালী গড় খুঁজে বের করা হল, এটা আমার কাছে একটি কাজ বলে মনে হয়, সামরিক হিসাবে এতটা ডিজাইন নয়। আমার জন্য, এখানে সমালোচনামূলক ইনপুটগুলি হল মূল্য, সংশোধন করা সক্রিয়-রকেট প্রজেক্টাইলের ধ্বংসের বাইরে পরিসীমা (একটি মার্জিন সহ), উৎক্ষেপণের পরে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা অতিক্রম করার সময় পাওয়ার ক্ষমতা, সালভো থেকে পরাজয়ের সময়, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ওভারলোড করার জন্য একটি ইনস্টলেশনের ক্ষমতা, ভাল প্রাণঘাতীতার সাথে মাঝারি নির্ভুলতা। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, অবশ্যই, ক্ষেপণাস্ত্রের মূল্য এবং ভর চরিত্র, কারণ সামরিক অর্থনীতিই সবকিছু।
            যদি আমরা এই তালিকার সাথে কাজ করি, তাহলে "100 কিলোমিটারের বেশি" সিস্টেমের জন্য কোনও জায়গা নেই, যুক্তিযুক্ত পরিসরের উপরের সিলিং প্রায় 80 কিলোমিটার।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 15, 2022 12:52
              যদি আমরা এই তালিকার সাথে কাজ করি, তাহলে "100 কিলোমিটারের বেশি" সিস্টেমের জন্য কোনও জায়গা নেই

              "সংশোধিত সক্রিয়-রকেট প্রজেক্টাইলের ধ্বংসের সীমা অতিক্রম করে (একটি মার্জিন সহ)" - সিস্টেমগুলি "100 কিমি ছাড়িয়ে" এর সাথে মিলে যায়
              "উৎক্ষেপণের পরে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা ছাড়িয়ে যাওয়ার সময় পাওয়ার ক্ষমতা" - সিস্টেম "100 কিলোমিটারের জন্য" অনুরূপ
              "সালভো থেকে পরাজয়ের সময়" - একটি সংজ্ঞায়িত মান নয় যা পারস্পরিক সনাক্তকরণ থেকে পরাজয়ের সময় নির্ধারণ করে
              "মিসাইল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ওভারলোড করার জন্য একটি ইনস্টলেশনের ক্ষমতা" ডাইপোল রিফ্লেক্টর সহ ট্র্যাজেক্টোরিতে ছোড়া অংশ সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্রের প্রাথমিক উৎক্ষেপণের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা আচ্ছাদিত বস্তুটি একটি সালভোতে এমন একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করার যোগ্য, অন্য সবকিছু যদি বিমান প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যেই ভালভাবে সুরক্ষিত থাকে।
              "ভাল বধ সহ মাঝারি নির্ভুলতা" - সিস্টেম "প্রতি 100 কিমি" অনুরূপ
              "মূল্য" - শেষ পর্যন্ত বাকি। লক্ষ্যের "মূল্য" এবং প্রয়োগের দায়মুক্তির সাথে তুলনা না করে, এটি অর্থহীন।
  6. +2
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 18:43
    রকেট ঘন হচ্ছে এবং প্যাকেজে তাদের সংখ্যা কম। একই ইস্কান্ডারে 2টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে বলে এমএলআরএসকে কোন সময়ে OTRK-তে রূপান্তরিত করা হয়?
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 22:14
      অর্থাৎ, এমএলআরএস-এর পুরো বিন্দুটি হারিয়ে গেছে - প্রচুর পরিমাণে তুলনামূলকভাবে সস্তা আনগাইডেড প্রজেক্টাইল স্থানীয় ফায়ারস্টর্মের ব্যবস্থা করে। তারা একটি বহুবিধ চার্জযুক্ত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থায় চলে যাচ্ছে যেখানে ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করা হয়েছে।
  7. 0
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 20:46
    একটি বিকল্প হিসাবে, প্যাকেজে একটি সীসা ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করুন, যেটি প্রথমে উৎক্ষেপণ করে এবং বলুন, স্যাটেলাইট নির্দেশিকা রয়েছে, যার বিচ্যুতি 5-20m। এবং পরবর্তী ক্ষেপণাস্ত্র যে প্যাকেজ থেকে বেরিয়ে আসবে, আসুন আইআর নির্দেশিকা দিয়ে করি। যা যাবে একের পর এক। 50-200 মিটারের বিচ্যুতি সহ আমরা উচ্চ নির্ভুলতা এবং সস্তা নির্দেশিকা সহ সর্বাধিক দূরত্বে ঘন কভারেজ পাই। প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রে স্যাটেলাইট নির্দেশিকা রাখার চেয়ে সস্তা
  8. +1
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 22:08
    পর্যালোচনাতে চাইনিজ WS-2 (পরিসীমা 200 কিমি) এবং WS-2D (400 কিমি) অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, যেগুলি যথাক্রমে 2004 এবং 2008 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।
  9. 0
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 22:41
    আমাদের পুরো চিন্তাভাবনা "টর্নেডোস" এর উপর আটকে আছে (আমি একরকম অবাক হয়েছিলাম যে সেখানে কত কম এবং তাদের জন্য কত গোলাবারুদ খরচ হয়, খোলা উত্স অনুসারে)। আমি মনে করি MO এর কাছে আরও বেশি দাবি রয়েছে। যদিও, নির্মাতাও তার অনন্য গাড়িটি আটকানোর চেষ্টা করছেন। একই ISDM নিন (একটি 4-অ্যাক্সেল কামাজ এবং একটি উচ্চ মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র সহ) বা Tos-2 (এটি সাধারণত এখানে ব্যয়বহুল - একটি অর্ডার অফ ম্যাগনিটিউড, আমদানি করা সমস্ত কিছুতে টর্নেডো-ইউ), যার মধ্যে চেসিস এবং লোডের একটি অযৌক্তিক সমন্বয় রয়েছে . একটি একক চ্যাসিতে এমএলআরএস প্রয়োজন, বিশেষত কেবিন আর্মারের সাথে, তবে নিষেধাজ্ঞামূলকভাবে ব্যয়বহুল নয় (আমাদের ম্রপের দাম সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মতো, তাই সেগুলি মাপসই হবে না, এমনকি আমেরদের একটি সস্তা চ্যাসিও রয়েছে)। আইএসডিএম-এ ব্যাচ লোড হচ্ছে, তবে মৃত্যুদণ্ডের জন্য প্রশ্ন রয়েছে (এখানে আপনি ইহুদিদের দিকে উঁকি দিতে পারেন)। এবং, আমি ডিজাইনারদের বলতে চাই - গোলাবারুদ ঘূর্ণন, তাই কথা বলতে, একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রয়োজন ছিল না, এটি একটি মতবাদ নয়, এখন ফ্লাইটে সংশোধন দ্বারা নির্ভুলতা অর্জন করা হয়।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 23:31
      d4rkmesa থেকে উদ্ধৃতি
      এমএলআরএস একটি একক চ্যাসিতে প্রয়োজন, বিশেষত একটি কেবিন সংরক্ষণের সাথে, তবে নিষেধাজ্ঞামূলকভাবে ব্যয়বহুল নয়


      এটি একটি সস্তা, ভাল পুরানো সাঁজোয়া ট্রেনের মতো, শুধুমাত্র এখন একটি বিশুদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেন হিসাবে পুনর্জন্ম হয়েছে। আপনাকে কেবল পরিসীমা বাড়াতে হবে, যা করা সহজ কারণ লোহার টুকরোটি লোডের ভরের প্রতি এতটা সংবেদনশীল নয়, পাকা চ্যাসিসের বিপরীতে।
      প্রকৃতপক্ষে, এটি মূল্যবান যে অতি-দীর্ঘ-পরিসরের সংশোধন করা এমএলআরএস একটি বদ্ধ বায়ু প্রতিরক্ষা আকাশে কাজ করতে পারে - আধুনিক বিমানগুলি এত ব্যয়বহুল যে সেগুলি কেবল এই জাতীয় পরিস্থিতিতে ফ্লাইটে ছেড়ে দেওয়া হবে না।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 15, 2022 08:13
        এখানে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে, অতি-দীর্ঘ-পরিসরগুলি ইতিমধ্যে 150+ কিমি, এবং 70-80 নয়, আগের মতো। অতএব, "আগে" যা কিছু আছে তা সস্তা এবং হালকা করা দরকার। ইহুদিরা (লিঙ্কস), আমেরিকানরা (আরও বিশেষায়িত হিমারের আকারে, যদিও তারা নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক সিস্টেম অনুসারে তাদের থেকে আম্রাম চালু করতে পেরেছিল), চীনারা (হিমারের প্রতিরূপ আকারে) ইতিমধ্যেই করেছে। এই. এটি অন্য কারো অভিজ্ঞতা সাধারণীকরণ এবং একটি সিস্টেম ডিজাইন করা প্রয়োজন. স্বপ্ন...
    2. -1
      সেপ্টেম্বর 15, 2022 00:42
      শ্রাপনেল বর্ম সহ একটি একক চ্যাসি। এবং ইতিমধ্যে একটি রকেট থেকে প্যাকেজ যে কোনো ক্যালিবার রাখা যেতে পারে. ক্যালিবার যত বড়, ক্ষেপণাস্ত্র তত কম। লোড ক্ষমতা অনুযায়ী তৈরি করুন
  10. -2
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 05:22
    আপনি নীল বা লাল না হওয়া পর্যন্ত তর্ক করতে পারেন। অনেক প্রো- এবং কন্ট্রা আছে। একমাত্র বিষয় যা অবিসংবাদিত তা হল আমাদের SVO স্থগিত হচ্ছে, যার অর্থ হল আমাদের সাংগঠনিক সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে। অন্তত একজন জেনারেলকে বরখাস্ত করা হয়েছে বলে শোনা যায়নি।
  11. +1
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 06:27
    যদি লক্ষ্যমাত্রার স্থানাঙ্কগুলি পাওয়া সম্ভব হয় তবে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য এখনই যথেষ্ট। সেখানে তিমি, ক্রাসনোপোলস, ইস্কান্ডার আছে, ক্রুজ মিসাইল আছে। নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র টর্নেডোতে উপস্থিত হয়। প্রতিটি স্বাদ এবং পরিসরের জন্য বায়ুচালিত গাইডেড মিসাইল রয়েছে। এক কিলোমিটার থেকে 500 বা তার বেশি পর্যন্ত যেকোনো রেঞ্জের জন্য গাইডেড/অ্যাডজাস্টেবল অস্ত্র রয়েছে।

    কোন টার্গেটিং নেই। কোন আরটিআর বিমান নেই, কোন স্যাটেলাইট রিকনেসান্স নেই।
  12. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 10:41
    এটা অশোভন, এমন সময়ে যখন আরএফ সশস্ত্র বাহিনী ভারী যুদ্ধ করছে, সুপারওয়েপন সম্পর্কে, বায়ুর আধিপত্য সম্পর্কে, গোয়েন্দা সাফল্য সম্পর্কে রূপকথার গল্প বলছে - আপনি কিছু মনে করবেন না।
  13. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 11:19
    "পরিচিত সুবিধা দেয়, কিন্তু কিছু বিধিনিষেধ আরোপ করে", "উল্লেখযোগ্য অর্জন"। কোনটি পরিচিত, কোনটি নিশ্চিত? কিরিল, আপনি কিভাবে এই ধরনের টেক্সট সঙ্গে পেয়েছিলাম. প্রথম লাইন থেকে আপনি অনুমান করতে পারেন এটা কার লেখা
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 11:41
    এই জাতীয় MLRS-এর জন্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলি বর্ণনা করাও প্রয়োজনীয়। ইউক্রেন দেখিয়েছে যে অল্প সময়ের মধ্যে একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র ইস্যু করা এবং প্রায় অবিলম্বে লঞ্চ করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ ... এই ধরনের সিস্টেমের কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। ভালোর জন্য, হাইমারসামি লঞ্চারটি একটি মিনিবাসে পরিণত হয়, যা চলমান এবং পুনরায় লোড করে, আগত ডেটা অনুসারে লঞ্চ করে ...... আপনার সামনের অংশে বেশ কয়েকটি পুনরায় লোড পয়েন্ট এবং দুঃস্বপ্ন হতে পারে।
  15. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 12:58
    ডিজাইনের ক্ষেত্রে, এটি প্রকৃতপক্ষে একটি ভলি ফায়ার সিস্টেম যা স্কেলিং এর মধ্য দিয়ে গেছে। যাইহোক, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি ইতিমধ্যেই একটি ভাল ফায়ারিং রেঞ্জ সহ একটি সম্পূর্ণ OTRK।

    যে কোনও অস্ত্রের মূল্যায়ন করার সময়, প্রথমে এটির উদ্দেশ্য, অর্থাৎ আঘাত করা লক্ষ্যগুলি বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন। একটি মনোব্লক অংশ সহ ওটিআরকে অনেক দূরত্বে বিভিন্ন ধরণের সুরক্ষিত বা বিশাল কাঠামোকে আঘাত করে, এমএলআরএস - খোলামেলাভাবে অবস্থিত জনশক্তি এবং সরঞ্জাম, সম্ভবত দুর্বলভাবে সুরক্ষিত (অর্থাৎ শক্তিশালী নয়) কাঠামো। কেন? ওয়ারহেড ওজন। আন্তোনোভস্কি ব্রিজ ধ্বংস করার প্রয়াসে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী একগুচ্ছ গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করেছিল, এটি একটি চালুনির মতো গর্ত তৈরি করেছিল। এবং এটি এক বা দুটি হাফ-টন ওয়ারহেড দিয়ে ভেঙ্গে ফেলা সম্ভব ছিল এবং সমর্থনকারী কাঠামোর ফাটলগুলির কারণে এটি পুনরুদ্ধার করা অনেক বেশি সমস্যাযুক্ত হবে।
    ফায়ারিং রেঞ্জ বাড়ানো নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা বাড়ায়, এটি আরও ব্যয়বহুল করে তোলে। ওটিপিতে একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বা একই প্রভাব অর্জনের জন্য আরজেডওতে একটি গুচ্ছ (উদাহরণস্বরূপ, ওটিপিতে একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেড ব্যবহার করার সময়)? আধুনিক ওটিআর এয়ার ডিফেন্স থেকে সুরক্ষিত, আরএসও এর কোন সুযোগ নেই এই বিষয়টি বিবেচনায় না নিয়েই। অতএব, এটি অসম্ভাব্য যে এমএলআরএস কখনও ওটিআর-এর সমান হবে, তাদের বিভিন্ন ওজন বিভাগ রয়েছে।
  16. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 16:04
    Conjurer থেকে উদ্ধৃতি
    যে কোনও অস্ত্রের মূল্যায়ন করার সময়, প্রথমে এটির উদ্দেশ্য, অর্থাৎ আঘাত করা লক্ষ্যগুলি বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন।

    উদাহরণস্বরূপ, MLRS ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা ভাল এবং সস্তা, যার মধ্যে রয়েছে দীর্ঘ পরিসরে, OTRK-এর চেয়ে।
  17. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 21:34
    d4rkmesa থেকে উদ্ধৃতি
    এখন নির্ভুলতা ইন-ফ্লাইট সংশোধন দ্বারা অর্জিত হয়

    ঘূর্ণনের অনুপস্থিতিতে, পাওয়ার সাপ্লাইকে স্থিতিশীল করার জন্য, হয় উপযুক্ত ড্রাইভ সহ কন্ট্রোল সারফেস বা আলাদা টিটি মোটর প্রয়োজন। উভয় সমাধানই জটিল এবং ব্যয়বহুল। তাই সম্ভবত অ্যামারগুলিও ঘূর্ণনের মাধ্যমে পাওয়ার সাপ্লাইকে স্থিতিশীল করে।
  18. 0
    সেপ্টেম্বর 16, 2022 07:57
    বিশেষ করে ব্যাপক উৎপাদনে অস্ত্রের ধরণ অনেক বেশি প্রয়োজন। আমরা আর্টিলারি এবং এমএলআরএস উভয় ক্ষেত্রেই রাজা ছিলাম। আমি অবাক হয়েছি যে এসভিওতে তাদের মধ্যে খুব কমই ব্যবহার করা হয়, রিসিভারের বিপরীতে, এবং তাদের জন্য প্রচুর কাজ রয়েছে। এখন যেমন উন্নয়নের কথা।
    আপাতত, শুধুমাত্র একটি প্রবণতা আছে। এটি কার্যকরী। কিন্তু যেহেতু এটি সঞ্চালিত হয়, আমি সততার সাথে এটিকে ঘৃণা করি। আমি আশা করি আমরা সেনাবাহিনীর কাছে এটি পাব না। লোকেরা উপকূলকে বিভ্রান্ত করে। তারা MLRS এর সাথে OTRK মিশ্রিত করতে চায়। যে শুধু মজার. আমাদের সোভিয়েত স্কুল অবশ্যই একটি সোজা রাস্তা অনুসরণ করবে এবং বন্ধ হবে না। হয় ক্লাসিক এমএলআরএস, বা কিছুই নয়, বা ফ্যাশনের জন্য কমরেড ওভার দ্য হিল ইত্যাদি। যদিও আমি দীর্ঘদিন ধরে ভাবছি মানুষের কল্পনা কোথা থেকে আসে। পশ্চিম, পশ্চিম, পশ্চিম। একজন মানুষের জন্য স্বপ্ন। যোদ্ধারা, তুমি কোথায় গালাগালি করছ? প্রতিটি তার নিজস্ব. এটাই জীবনের নিয়ম। যদি হাতের আঙ্গুলের মতো এমএলআরএস থাকে এবং এটি ব্যবহারের অভিজ্ঞতা না থাকে তবে কে বলেছে যে তারা ভাল? গার্হস্থ্য বিদ্যালয়ে এমএলআরএস শত্রুদের জন্য স্বর্গীয় শাস্তি এবং তাই থাকা উচিত। যুদ্ধ একটি ট্রিঙ্কেট রানওয়ে নয়। আমাদের সমস্ত MLRS প্রয়োজন সঠিকতার উপর একটি ব্যাপক কাজ এবং এটিই। বাকিদের ইতিমধ্যে জন্ম হয়েছে। প্রয়োজনে নিক্ষেপ করুন। এখন সমস্যা হচ্ছে সৈন্য সংখ্যা এবং স্যাচুরেশন। এখন আপনি কিভাবে চান সম্পর্কে.
    আমি পোলোনেজ পছন্দ করি না। বিস্ময়ে যে বেলারুশিয়ানরা তার কাছে পৌঁছেছিল। তারা ফ্যাশন নিয়েও সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অন্য কোনো পথ নেই. তারা এখনো যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেনি। তারা আমাদের সাথে সহযোগিতা করবে, আরও সুবিধা হবে।
    ফ্যাশন প্রেমীদের জন্য কি করতে হবে? হ্যাঁ, সবকিছু সহজ। আমি সোভিয়েত স্কুলের জন্য এটি বলতে চাই। স্ট্যান্ডার্ড ক্যালিবারে নতুন শেল তৈরি করুন। বিভিন্ন আকারের একটি ডেন বেড়ার জন্য যথেষ্ট। আমাদের 3টি ক্যালিবার আর প্রয়োজন নেই। 300 মিমি ভয়ানক শক্তি। বাকিটা বহরের সাথে VKS এবং OTRK-এ ছেড়ে দিন। আপনাকে সুপার ডুপার হতে হবে না। আমরা এখনও দরিদ্র। এমনকি আপনার তর্ক করার দরকার নেই। SVO T-62-এ, বড় মন থেকে নয়। শুধু সস্তা এবং প্রফুল্ল. এমএলআরএস কীভাবে তৈরি করা উচিত? কাজগুলিতে কাজ করুন। একাই 300 মিমি মিসাইলের অনেক প্রকার রয়েছে। শক্তি থেকে শুধুমাত্র 2-3 অঙ্কুর. আমি কেবল ক্ষেপণাস্ত্রের প্রকারের ছাঁটাইয়ে আরও উন্নতি দেখতে পাচ্ছি। উচ্চ-বিস্ফোরক বিভাজন, মিশ্র এবং দীর্ঘ-পরিসীমা উচ্চ-নির্ভুলতা।
    এনডব্লিউও-র দিকে তাকিয়ে, আপনি বুঝতে পারেন যে পদাতিক বাহিনীর নিজস্ব ক্রুজ মিসাইল প্রয়োজন। ওটিআরকে ইস্কান্ডার / -এম খুব ব্যয়বহুল এবং তাদের মধ্যে খুব কমই রয়েছে। ক্রুজ মিসাইল আকারে এমএলআরএসের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা শুরু করা প্রয়োজন। যেখানে হিসেব নিকেশের দূরত্বে অন্তত ৫০০ কিমি, নির্ভুল ও গোপনে প্রয়োজনীয় লক্ষ্যবস্তুতে শ্যুটিং করতে হবে। এনডব্লিউও-তে এমন অনেক লক্ষ্য রয়েছে। এবং আমাদের কাছে কেবল নৌবহর এবং ওটিআরকে থেকে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। পদাতিক বাহিনীকে স্বাধীন হতে হবে এবং সামরিক বাহিনীর অন্যান্য শাখার উপর নির্ভর করতে হবে না। অতএব, উন্নয়ন ঠিক তেমনই। মাল্টি-ক্যালিবার এবং বান্ডলিং সর্বোত্তমভাবে হাস্যকর এবং নির্বোধ দেখায়। প্রতিটি তার নিজস্ব. অপরিচিতদের কাছ থেকে পোলোনাইস সহ এই সমস্ত বিষয়। আমাদের স্কুলের উন্নয়ন করতে হবে এবং আমি বিকল্পটি বর্ণনা করেছি।
  19. 0
    সেপ্টেম্বর 17, 2022 09:50
    নিবন্ধটির জন্য লেখককে ধন্যবাদ। মজাদার. ভাল
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 21, 2022 09:30
      এর থেকে উদ্ধৃতি: GRAFIN_32
      যেখানে হিসেব করলে অন্তত ৫০০ কিমি দূরত্ব কিন্তু বেশি

      300 মিমি ক্যালিবারে, এটি একটি সাধারণ কারণে খুব কমই সম্ভব, রকেটটি খুব দীর্ঘ এবং তাই 300 মিমি অগ্রভাগের ব্যাস সহ রকেট ইঞ্জিনের জন্য ভারী, অর্থাৎ এটিতে থ্রাস্টের অভাব রয়েছে এবং তাই এটিকে আরও বেশি সময় কাজ করতে হবে (যত বেশি ইঞ্জিনের থ্রাস্ট, এটি যত কম সময় কাজ করতে পারে এবং রকেটের ত্বরণ প্রক্রিয়াটি আরও লাভজনক) অগ্রভাগের ব্যাস বাড়িয়ে ইঞ্জিনের কার্যকারিতা বৃদ্ধি করে এমএলআরএস পরিসর বাড়ানো যেতে পারে, তবে রকেটটি লঞ্চ টিউবে ফিট হবে না .
  20. +1
    সেপ্টেম্বর 21, 2022 21:28
    Zoto থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীতে প্রাচীন দুই-ইউনিট সোভিয়েত "ক্রাসনল" ছাড়া কিছুই নেই, যা স্থল থেকে লক্ষ্য করা হয়েছে এবং সেই সঞ্চয়ের সময়কাল শেষ হয়ে যাচ্ছে।
    টর্নেডো-এস-এর জন্য, এই প্যারামিটারটি 120 কিলোমিটারে পৌঁছেছে। উপরন্তু, শিল্প 200 কিমি পরিসীমা সঙ্গে ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করার সম্ভাবনা রিপোর্ট.

    কিন্তু রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীতে এই ধরনের সিস্টেমের জন্য কোন রিয়েল-টাইম টার্গেট উপাধি নেই। তাদের প্রয়োজন নেই, প্রয়োগ করা যাবে না। সামনের প্রান্তে রাশিয়ান সেনাবাহিনী দূরবীন ছাড়া আর কিছুই দেখে না! আপনি কি জানেন যে মোটোভিলভ প্ল্যান্টে বছরে কতগুলি "টর্নেডো" "টর্নেডো-এস" এ রূপান্তরিত হয়? হাসি আর কান্নায় দম বন্ধ হয়ে যাবে।
    ইজিয়ামে জেলেনস্কি, তার কভেন দিয়ে, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তার সমস্ত উপায় প্রকাশ্যে বাজেভাবে এবং রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী নিজেই, গেরাসিমোভদের সহায়তায়, যারা সেনাবাহিনীকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের স্তরে ফিরিয়ে দিয়েছিল, তাদের 10 বছরের উজ্জ্বল নেতৃত্বের জন্য...
    বেশ কয়েকটি বিদেশী সামরিক বিশেষজ্ঞের মতে, তাকে তথাকথিত "গেরাসিমভ মতবাদ" এর স্রষ্টা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা একটি নতুন প্রজন্মের যুদ্ধের রাশিয়ান ধারণার ভিত্তি তৈরি করেছিল।

    জানতাম না ? গেরাসিমভদের সবচেয়ে উন্নত বাহিনী আছে, দেখছেন না? আমরা একটি "নতুন প্রজন্মের" যুদ্ধ আছে?!
    জিনিয়াস ! সংস্কারক ! বীর! অভূতপূর্ব সাফল্য, এখন সবাই এটি দেখে ... 10 বছর ধরে তারা তাকে জিজ্ঞাসা করেছিল, তাকে দেখিয়েছিল, তাকে সতর্ক করেছিল যখন সে কল্পিতভাবে ESU TZ "নক্ষত্র-এম" গ্রহণ করেছিল। আমরা পরিণতি সম্পর্কে কথা বলেছি। রাশিয়ান সেনাবাহিনী দুর্ভাগ্যজনক কমান্ডারদের কাস্ট-লোহার মাথা দিয়ে শক্তিশালী ...

    তাহলে এখানে যন্ত্রণা নিয়ে চিৎকার করবেন না। দেখুন, পাওয়া গেছে, ভবিষ্যদ্বাণীকারী। আপনার যা আছে তা নিয়ে যুদ্ধ করুন, যদি আপনি একজন যোদ্ধা হন, হুইনার নন। অথবা পাশে গিয়ে চুপচাপ বসে থাকো। আপনার মত মানুষ ছাড়া রাশিয়ান সৈন্যরা সবকিছু ঠিকঠাক করবে। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে তাই হয়ে আসছে। যোদ্ধাদের মতো, রাশিয়ায়, তাই হুইনার, সমস্ত আগাছা। একশ বছর ধরে, ইউরোপ এবং এশিয়া থেকে এমন একটি অলৌকিক ঘটনা আমাদের কাছে এসেছিল এবং আমাদের সাথে এর শক্তি পরিমাপ করেছিল। রাশিয়ান যোদ্ধা, তার কাছে থাকা অস্ত্র দিয়ে, তার চেয়ে ভাল সজ্জিত বাহিনীকে পরাজিত করেছিল এবং এটি একটি মেডিকেল সত্য।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 22, 2022 18:15
      একটি স্যাবার ঢেউ করা ভাল, আপনি এটি দোলাবেন না .. রাশিয়ায়, কেবল রাশিয়ানরা বাস করে না, কাফের এবং ইহুদি অনুসারীরা এবং অন্যান্যরা এক ডজন। এবং আপনি একজন রাশিয়ান যোদ্ধা ..... দেশের শক্তি সম্প্রদায়ের মধ্যে .. এবং একটি থেকে অন্যটির বিচ্ছিন্নতায় নয় ... আপনার, প্রিয়, তরঙ্গ করার কিছু আছে ..
  21. 0
    সেপ্টেম্বর 22, 2022 18:06
    ন্যূনতম বিচ্ছুরণ সহ ক্ষেপণাস্ত্রের পৃথক নির্দেশিকা না হওয়া পর্যন্ত (কিছু সেতু, উদাহরণস্বরূপ, খুব নির্ভুলভাবে ছিদ্রযুক্ত), তারপরে আমরা রেকর্ড ধারক এবং সুপার-ডুপার অ্যাপ্লিকেশনগুলির কথা ভুলে যেতে পারি। Wunder-fafel এবং এখানে সবকিছু তার পকেটে ছড়িয়ে ..
  22. 0
    28 জানুয়ারী, 2023 11:56
    RSZO-এর পরিসর মূলত লক্ষ্য উপাধির ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। এমন রেঞ্জে একটি ক্ষেপণাস্ত্র উড়ানোর কোন মানে হয় না যেখানে এটি লক্ষ্য সম্পর্কে তথ্য পেতে পারে না। এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে, আপনি সর্বাধিক শান্তিপূর্ণ শহরগুলিকে দুঃস্বপ্ন দেখতে পারেন ...
    70-90 কিমি পরিসরের সীমাবদ্ধতা কেবলমাত্র বেছে নেওয়া হয়েছে যাতে একটি ক্ষেপণাস্ত্র সালভো বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থল দ্বারা বর্ণিত এলাকার অন্তত 50% জুড়ে থাকে ...
    জিপিএস-গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের (গ্লোনাস) আবির্ভাবের ফলে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার পরিসর বাড়ানো সম্ভব হয়েছে।
    তবে একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলি জনশক্তি এবং সরঞ্জামের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা প্রায় অসম্ভব, তারা আগে থেকেই পরিচিত স্থানাঙ্কের সাথে স্থির বস্তুকে আঘাত করে। এই ধরনের নির্দেশিকা বেশ সস্তা, কিন্তু এর একটি সীমাবদ্ধতাও রয়েছে।
    প্রযুক্তিতে কাজ করার জন্য, মিসাইলটির একটি হোমিং হেড থাকা প্রয়োজন, যা অ্যান্টি-শিপ বা এয়ার-টু-এয়ার মিসাইলগুলিতে ব্যবহৃত হয়।
    এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র জটিল, ব্যয়বহুল এবং একটি শক্তিশালী রেডিও-ইলেক্ট্রনিক্স শিল্পের প্রয়োজন।
    লেজার আলোকসজ্জা জন্য একটি বিকল্প আছে. কিন্তু এখানে একটি অসুবিধা দেখা দেয়, কারণ শত্রু অঞ্চলে লক্ষ্য যত গভীর, একটি ড্রোন বা সম্ভবত একটি গোষ্ঠী সনাক্ত করে আঘাত করার সম্ভাবনা তত বেশি ... কেন 200 কিলোমিটার ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করবেন? সাধারণভাবে, কোন সমস্যা নেই। প্রশ্ন হল এই 200 কিলোমিটারের জন্য কীভাবে তার লক্ষ্য উপাধি দেওয়া যায় ...
    পরিচিত স্থানাঙ্কের সাথে লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে স্ট্রাইক করার জন্য, আমাদের ইস্কান্দাররা আছে... 200-300-500 কিমি তাদের লক্ষ্য মাত্র। এই লক্ষ্যগুলি ডাব করার জন্য RSZO তৈরি করার কোনও বিশেষ অর্থ নেই ...
    আরেকটি বিষয় হল যে, যদি, UAV-এর বিকাশের সাথে, আমরা স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারিক যানগুলির একটি উল্লেখযোগ্য গোষ্ঠী তৈরি করতে পারি, যা উচ্চতার কারণে বেশিরভাগ সেনাবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কেবল অরক্ষিত হবে এবং একটি লেজারের সাহায্যে অনেক দূরত্বে লক্ষ্যগুলিকে আলোকিত করতে সক্ষম হবে, তাহলে দূরপাল্লার কামান এবং ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করা যৌক্তিক হবে যা এই ধরনের UAV-এর সাথে একক স্ট্রাইক সিস্টেমে একত্রিত হবে।
    কিন্তু এখনও পর্যন্ত এই ধরনের UAV বা আলোকসজ্জা সিস্টেম তৈরি করা হয়নি (সেখানে একটি শক্তিশালী লেজার প্রয়োজন), এই ধরনের অতি-দীর্ঘ-পাল্লার সিস্টেম তৈরির বিষয়ে কথা বলার প্রয়োজন নেই।
    একমাত্র জিনিস যা ব্যবহার করা যেতে পারে তা হ'ল ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র, যেখানে যুদ্ধের উপাদানগুলির পৃথক নির্দেশিকা রয়েছে ...
    তারপরে, তাত্ত্বিকভাবে, সরঞ্জামের ঘনত্বের কথিত এলাকায় যথেষ্ট দূরত্বে গুলি চালানো সম্ভব হবে, কর্নি, উদাহরণস্বরূপ, এয়ারফিল্ড, রেলওয়ে জংশন যেখানে সরঞ্জাম সহ ট্রেনগুলি আনলোড করা হয়।
    কিন্তু অজানা কারণে, এই ধরনের সিস্টেমের বিকাশ এবং উৎপাদন স্থবির হয়ে পড়েছে, স্পষ্টতই ক্লাস্টার অস্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের শান্তিবাদী তরঙ্গের উপর।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"