ইউক্রেন এবং পূর্ববর্তী যুদ্ধের অভিজ্ঞতার আলোকে বায়ুবাহিত বাহিনীর সংস্কার

230
ইউক্রেন এবং পূর্ববর্তী যুদ্ধের অভিজ্ঞতার আলোকে বায়ুবাহিত বাহিনীর সংস্কার
এয়ারবর্ন ফোর্সের সৈন্যরা গোস্টোমেলের এয়ারফিল্ডে অবতরণ করে, বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের ভিডিও ক্যামেরা থেকে তোলা ছবি


ইউক্রেনের যুদ্ধে, পূর্বে অন্যান্য যুদ্ধের মতো, বায়ুবাহিত বাহিনী নিজেদেরকে অপ্রচলিত গৌরব দিয়ে আচ্ছাদিত করেছিল। 2003 সালে ইরাকে আমেরিকান আগ্রাসনের পর থেকে গোস্টোমেলে অবতরণ বিশ্বের প্রথম বিমান হামলা অপারেশন, উপরন্তু, এটি ইরাকিদের তুলনায় সম্ভাব্য অনেক শক্তিশালী শত্রুর বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল।



হালকা যান্ত্রিক ইউনিট হিসাবে কাজ করে, এয়ারবর্ন বাহিনী ডনবাসে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অবস্থানগুলিতে সক্রিয়ভাবে অগ্রসর হচ্ছে।

তবুও, ইউক্রেনের লড়াই আবার বায়ুবাহিত বাহিনীর সর্বোত্তম চেহারা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।

সামরিক অভিযানে এয়ারবর্ন ফোর্সের বৃহৎ আকারের ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সংক্ষেপে তালিকাভুক্ত করা যাক।

1. নিয়মিত সেনাবাহিনী, বিমান প্রতিরক্ষা এবং সহ শত্রুর বিরুদ্ধে যুদ্ধে প্যারাট্রুপার হিসাবে এই গঠনগুলির আপাত বুদ্ধিহীনতা বিমান চালনা.

এখানে এটি স্মরণ করা উচিত যে বাহিনীগুলির একটি অংশ যা কিইভের কাছে আকাশ থেকে নামানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল (সম্ভবত গোস্টোমেলের কাছেও) বিশেষভাবে প্যারাসুট অবতরণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল এবং এমনকি একই সময়ে ছবি তোলা হয়েছিল। আজ, সেখানকার পরিস্থিতি জেনে আমরা কেবল খুশি হতে পারি যে এই ইজেকশনটি ঘটেনি।


গোস্টোমেল এয়ারফিল্ডে অবতরণের জন্য প্রস্তুত বিমানবাহী সরঞ্জাম সহ প্যারাসুট প্ল্যাটফর্মে লোড করা সামরিক পরিবহন বিমান। পরে প্যারাসুট ল্যান্ডিং বাতিল করা হয়। ছবি: রাজভেদোস

এই সমস্যার একটি উপ-আইটেম প্যারাসুট অবতরণ এর অর্থবহতা সম্পর্কে সন্দেহ।

2. একটি বিশাল মূল্যে বায়ুবাহিত সাঁজোয়া যানের কম বেঁচে থাকার ক্ষমতা। এটা জানা যায় যে BMD-4-এর দাম প্রায় স্তরে রয়েছে ট্যাঙ্ক T-90M। একই সঙ্গে ছোট অস্ত্রের ফায়ারের সাহায্যে ধ্বংস করা যায়। অস্ত্র. খুব হালকা শরীর সত্ত্বেও, বিএমডি রাশিয়ান মান অনুসারে একটি খুব উন্নত অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহার করে এবং শক্তিশালী অস্ত্র ব্যবহার করে - 100-মিমি এবং 30-মিমি বন্দুক।


বিএমডি - পাতলা অ্যালুমিনিয়াম "বর্ম", শূন্যের কাছাকাছি বেঁচে থাকার, তবে কোনও বিকল্প নেই, গাড়িটিকে প্যারাসুট দিয়ে নামাতে হবে। ছবিতে - BMD-2, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ছবি।

BMD-4. এটি ইউক্রেনে ব্যবহৃত হয় এবং নিজেকে ভাল দেখায় (বেঁচে থাকা ব্যতীত)। খারাপ দিক হল একটি বিমান থেকে মাত্র 2টি নামানো যায়, 3টি নয়। ছবি: ভিটালি কুজমিন

3. অত্যন্ত অসফল রাজ্য। প্যারাসুট স্কোয়াডটি পায়ে লড়াই করার জন্য খুব ছোট এবং দুর্বল, এয়ারবর্ন ফোর্সেসের কাছে কয়েকটি ভারী অস্ত্র, ট্যাঙ্ক, বড়-ক্যালিবার আর্টিলারি রাজ্যগুলিতে একেবারেই নেই, তবে, এখন তারা এটিকে ল্যান্ডিং ইউনিটের সাথে সংযুক্ত করতে শুরু করেছে বা পরিবর্তন করেছে। 122-মিমি ডি-30 বন্দুক থেকে 152 মিমি "Msta-B" বা একই ক্যালিবারের অন্যান্য।

একই সময়ে, বায়ুবাহিত বাহিনী, দুর্বল স্ট্রাইক সক্ষমতা এবং প্রতিরক্ষায় মোটরচালিত রাইফেলগুলির কাছে ফলপ্রসূ, একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল ধরণের সৈন্য।

4. প্রযুক্তিতে সোভিয়েত-পরবর্তী অসঙ্গতি। সোভিয়েত আমলে, বায়ুবাহিত বাহিনী কেবল তাদের হালকা সাঁজোয়া যান এবং আর্টিলারিই নয়, যানবাহন (GAZ-66 গাড়ি), এমনকি একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমও প্যারাসুট করতে পারত। এখন এয়ারবর্ন ফোর্সে প্রচুর যানবাহন রয়েছে যা প্যারাসুট দ্বারা নামানো যায় না, ট্যাঙ্ক রয়েছে, তবে সমস্ত হালকা সাঁজোয়া যান, যেমন প্যারাসুট, দুর্বল বর্ম সহ। এই সমস্ত যুক্তিযুক্তভাবে কীভাবে ব্যবহার করা যায় তা পরিষ্কার নয়।

এই সমস্যাগুলি ছাড়াও, আমরা ঐতিহ্যগত, ব্যাপকভাবে আগে পরিচিত তালিকা.

5. কমপক্ষে একটি বিভাগের প্যারাসুট অবতরণের জন্য সামরিক পরিবহন বিমানের অপর্যাপ্ত সংখ্যক।

6. সৈন্যদের যুদ্ধের ব্যবহার সম্পর্কে একটি স্পষ্ট ধারণার অভাব, যার জন্য ফ্লাইট এবং অবতরণ অঞ্চলের উপর সম্পূর্ণ বায়ু আধিপত্য প্রয়োজন, পরবর্তীতে বায়ুবাহিত যুদ্ধক্ষেত্রের উপর এগুলি ধরে রাখা এবং যা শত্রুর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা প্রায় অসম্ভব। অন্তত কিছু ধরনের বিমান প্রতিরক্ষা সহ।

7. এয়ারবর্ন ফোর্সে অনেক বেশি সংখ্যক নির্বাচিত কর্মী রাখার প্রয়োজন যারা স্থল বাহিনীর তুলনায় অনেক ভালো প্রশিক্ষিত এবং বেশি ব্যয়বহুল, যাদের সম্ভাবনা উপরে বর্ণিত ত্রুটির কারণে পুরোপুরি উপলব্ধি করা যায় না।

8. বায়ুবাহিত সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার অভাব, যদিও তাদের প্রধান বাহিনী থেকে বিচ্ছিন্নভাবে কাজ করতে হবে।

এই সবের সাথে মিলিত, পাহাড়ে এবং দুর্গম ভূখণ্ডে অভিযানের পাশাপাশি শহরগুলিতে আক্রমণের সময় পদাতিক বাহিনীর আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর ঘাটতি রয়েছে।

এছাড়াও, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে বায়ুবাহিত আক্রমণ ইউনিট এবং তাদের থেকে হেলিকপ্টার এবং প্যারাসুটের সাথে কাজ করার জন্য প্রশিক্ষিত গঠনের অভাব রয়েছে।

উপরের সমস্ত কারণগুলি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে, অতীতের প্রতিটি যুদ্ধের পরে, বায়ুবাহিত বাহিনীর ভবিষ্যত এখন প্রশ্নবিদ্ধ হচ্ছে।

আমরা এটিকে প্রশ্নবিদ্ধও করব, তবে একই সাথে এটি প্রয়োজনীয় "শিশুকে জল দিয়ে ফেলে না দেওয়া" এবং মূল্যায়ন করা যে বায়ুবাহিত বাহিনীর বিদ্যমান সম্ভাবনার এখনও কী প্রয়োজন এবং সংরক্ষণ করা উচিত।

প্রণালী বিজ্ঞান


প্রথম পর্যায়ে, দুটি ভিন্ন বিষয় আলাদা করা প্রয়োজন - সাধারণভাবে বায়ুবাহিত বাহিনীর উপস্থিতি এবং আমাদের যুদ্ধে তারা যে ফর্মে ব্যবহৃত হয়। এর ব্যাখ্যা করা যাক।

যুদ্ধে বাহিনী নিয়ে আসার বা যুদ্ধে প্রবেশের উপায় হিসাবে প্যারাসুট অবতরণ নিজেই সেকেলে কিনা তা সাধারণভাবে বায়ুবাহিত বাহিনীর উপস্থিতির সাথে সম্পর্কিত একটি প্রশ্ন। পাশাপাশি প্যারাট্রুপার (যদি তাদের প্রয়োজন হয়) এবং হেলিকপ্টারে বিমান হামলার সৈন্যদের মধ্যে ভারসাম্য, বায়ুবাহিত যুদ্ধ যানের উপস্থিতি, যদি তাদের প্রয়োজন হয়, ইত্যাদি।

তবে এই সৈন্যদের পরিমাণে তাদের মতো রাখা এবং তারপরে তাদের সাধারণ যান্ত্রিক ইউনিট হিসাবে ব্যবহার করা ঠিক কিনা, যখন প্যারাট্রুপারদের সাধারণ স্থল ইউনিট হিসাবে ব্যবহার করা দরকার তখন কী করা উচিত, ইত্যাদি - এটি অন্য প্রশ্ন, এবং এটি অন্যান্য পদ থেকে বিবেচনা করা হবে.

সুতরাং, উপরে তালিকাভুক্ত প্রশ্নগুলি থেকে শুরু করে, আমরা অন্যদের গঠন করব, যার উত্তরগুলি ইতিমধ্যে আমাদের ভবিষ্যতের অবতরণ সৈন্যদের সঠিক আকার নির্ধারণ করতে দেবে।

1. প্যারাস্যুট অবতরণের কোন বিন্দু কি আদৌ আছে? কি বাহিনী? অবতরণ সৈন্যদের গঠন কি? কোথায়, কেন এবং কোন পরিস্থিতিতে? হেলিকপ্টার থেকে অবতরণের পক্ষে এটি পরিত্যাগ করা কি সম্ভব?

2. প্রথম প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পরে - বায়ুবাহিত বাহিনীর রাজ্যগুলি কী হওয়া উচিত? কেন?

3. দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পর - বায়ুবাহিত সাঁজোয়া যানগুলি কী হওয়া উচিত? কেন?

4. এয়ারবর্ন ফোর্সদের কি নন-ল্যান্ডিং ইকুইপমেন্ট দরকার? কিসের জন্য?

5. এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং সামরিক পরিবহন বিমান চালনার শক্তি কীভাবে সম্পর্কিত হওয়া উচিত? একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন যা তাত্ত্বিকরা বাইপাস করে: প্রথমে কী আসে - বায়ুবাহিত বাহিনী বা সামরিক পরিবহনের সংখ্যা?

6. এই সৈন্যদের কোথায় এবং কোন শত্রুর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা উচিত? কি অবস্থার অধীনে?

7. নীতিগতভাবে, অবতরণ বাহিনীকে কোন অস্ত্র ব্যবস্থায় সজ্জিত করা উচিত? বায়ু প্রতিরক্ষা সহ?

8. এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং এসভির মধ্যে মানব সম্পদকে কীভাবে ভাগ করা যায়?

পথ ধরে, আসুন কল্পনা করা যাক যে সামরিক বাহিনীর অন্যান্য শাখা এবং সশস্ত্র বাহিনীর প্রকারের সাথে বায়ুবাহিত ইউনিটগুলির অধস্তনতা কেমন হওয়া উচিত।

প্রথমটি দিয়ে শুরু করা যাক - বিমান থেকে প্যারাসুট অবতরণের অর্থবহতা।

এটি করার জন্য, আমরা প্রথমে পর্যালোচনা করব যে কীভাবে বিশ্বে বায়ুবাহিত হামলার অনুশীলন বিকশিত হয়েছে।

ব্যর্থ অবতরণ?


যুদ্ধে প্যারাসুট অবতরণের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত দুটি পৌরাণিক কাহিনী রয়েছে। প্রথমত, এটি নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেনি। দ্বিতীয়টি হল প্রথমটির একটি উপ-প্রজাতি, প্যারাসুট অবতরণ, নীতিগতভাবে, অতীতে কখনও কখনও অর্থবহ ছিল, তবে বোকা স্কুপগুলির কার্যকারিতায় নয়, যার কেবল বিপর্যয় ছিল।

আসুন দ্বিতীয়টি দিয়ে শুরু করে তাদের উভয়কেই সম্পূর্ণরূপে বিশ্লেষণ করি এবং সেখান থেকে আমরা প্রথমটির বিশ্লেষণে আসি।

সুতরাং, আসুন আমরা প্রথমে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় রেড আর্মির প্রধান কৌশলগত প্যারাসুট অবতরণগুলির তালিকা করি, তাদের ফলাফল নির্দেশ করে।

তেরিয়েভা স্লোবোদায় অবতরণ, 14 ডিসেম্বর, 1941, 214তম বায়ুবাহিত ব্রিগেডের আই. স্টারচাকের একটি বিচ্ছিন্ন দল। এভিয়েশন সমস্ত পরিকল্পিত বাহিনীর মুক্তি নিশ্চিত করতে অক্ষম ছিল, বাহিনীর কিছু অংশ জার্মান অগ্নিকাণ্ডের নিচে পড়ে (40 জন) এবং মারা যায়, বাকি 107 জন কিছু সময়ের জন্য নাশকতামূলক কার্যকলাপে নিযুক্ত ছিল। শূন্যের কাছাকাছি ফলাফল, উচ্চ লোকসান, কারণ হল মুক্তির দুর্বল পরিকল্পনা।

আরাবাত তীর (ভ্লাদিস্লাভোভকা), 31 ডিসেম্বর, 1941 এ অবতরণ, বায়ুবাহিত ব্যাটালিয়ন, কমান্ডার মেজর ন্যাশিন। প্রাথমিক কাজটি ছিল ভ্লাদিস্লাভোভকা এয়ারফিল্ডটি দখল করা, অবতরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন এটি বাতিল করা হয়েছিল এবং জার্মানদের এর সাথে পিছু হটতে বা এর সাথে শক্তিবৃদ্ধির আগমন রোধ করার জন্য আরাবাত স্পিট অবরোধ করার কাজটি নির্ধারণ করা হয়েছিল। অবতরণটি অনুপযুক্ত পরিস্থিতিতে সম্পাদিত হয়েছিল, অবতরণ বাহিনীর বিচ্ছুরণ সহ, বাহিনীর একটি অংশ অবতরণ করার সময় সরাসরি আগুনের নীচে পড়েছিল।

এটিও উল্লেখ করা উচিত যে ব্যাটালিয়নটিকে কেবলমাত্র বলা হয়েছিল, বাস্তবে এটি প্রায় 100 জনের একটি বিচ্ছিন্নতা ছিল, যাদেরকে 7-8 জন যোদ্ধার দলে কাজ করতে হয়েছিল।

তা সত্ত্বেও, জার্মানদের সাথে বিশৃঙ্খল যুদ্ধে, প্যারাট্রুপাররা সংগ্রহ করতে, আক-মোনাই (কামেনস্কয়) তে অগ্রসর হতে, সেখান থেকে শত্রুকে তাড়িয়ে দিতে এবং অন্যান্য ইউনিটের কাছে না আসা পর্যন্ত আরাবাত স্পিট-এর দক্ষিণ অংশে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছিল। কাজটি সম্পন্ন হয়েছিল।

এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ রিজার্ভেশন করা প্রয়োজন, যা, এক ডিগ্রী বা অন্য, সমস্ত সোভিয়েত প্যারাট্রুপারদের জন্য বৈধ ছিল - "টাস্ক সম্পন্ন" এর অর্থ এই নয় যে এটি সঠিকভাবে সেট করা হয়েছিল বা অর্থপূর্ণ ছিল। 40 এর দশকের প্রথমার্ধে ইউএসএসআর-এর পরিস্থিতিতে, এটি সর্বদা এমন ছিল না। তবে আমরা এই প্রশ্নের উত্তর দিই যে প্যারাসুট ড্রপটি কাজটি সমাধান করার উপায় হিসাবে নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেছে, অর্থাৎ, আমরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যাই যে কমান্ডটি দরকারী কিছু চেয়েছিল এবং আমরা দেখি যে প্যারাট্রুপাররা কিছু সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল কিনা।

গুসেভোতে অবতরণ, 2 জানুয়ারী, 1942, 1তম এয়ারবর্ন ব্রিগেডের 201ম ব্যাটালিয়ন, কমান্ডার ক্যাপ্টেন আই. সুরজিক। টাস্ক: জার্মান পিছনে রাস্তা কাটা. ব্যাটালিয়নটির একটি একক বায়ুবাহিত অপারেশনের অংশ হিসাবে কাজ করার কথা ছিল, মেজর স্টারচাকের ব্যাটালিয়নের সাথে, বিমানবাহিত আক্রমণের প্রথম দল গঠনের জন্য, দ্বিতীয়টি ছিল 250 তম বায়ুবাহিত রেজিমেন্ট, স্টার্চাকের ব্যাটালিয়ন দ্বারা বন্দী বিমানক্ষেত্রে অবতরণ করা হয়েছিল। সমস্ত অবতরণ বাহিনীর কাজ হ'ল শান নদীর উপর ব্রিজটি দখল করা, অন্যান্য অবতরণ ইউনিটগুলির সাথে মেডিন-ইউখনভ মহাসড়কটি কাটা, মায়াটলেভোকে দখল করা, মেডিনের চারপাশের রাস্তাগুলি কাটা এবং 4র্থ জার্মান সেনাবাহিনীর প্রত্যাহার রোধ করা।

একই সময়ে, ধারণা করা হয়েছিল যে 43 তম সেনাবাহিনী 5 জানুয়ারী অবতরণ এলাকায় প্রবেশ করবে।

বাকি অবতরণ বাহিনীর ব্যর্থতার কারণে (মায়াটলেভো এলাকায় অবতরণ, নীচে দেখুন), পরিবর্তে, ব্যাটালিয়ন জার্মানদের গ্রিবোভো এবং মাসলোভো গ্রাম থেকে তাড়িয়ে দেয়, সেতুটি আটকে রাখা হয়নি, তবে ধ্বংস করা হয়েছিল, পরে যে ব্যাটালিয়নটি বেশ কয়েক দিন ধরে তার অবস্থান ধরে রাখে, জার্মান পাল্টা আক্রমণ প্রতিহত করে, তারপরে, 11 জানুয়ারী নাগাদ, তিনি উত্তর-পূর্বে ক্রেমেন্সকয়েতে পশ্চাদপসরণ করেন এবং 43তম সেনাবাহিনীর অগ্রসরমান ইউনিটের সাথে যোগ দেন। সাধারণভাবে, ব্যাটালিয়নের ক্রিয়াকলাপকে ব্যর্থতা বলা অসম্ভব, তবে যে অপারেশনে এটি কাজ করার কথা ছিল, তা কেবল উদ্দেশ্যমূলক আকারে ঘটেনি।

মায়াটলেভো এলাকায় অবতরণ, 3 জানুয়ারী, 1942, মেজর স্টারচাকের একটি ব্যাটালিয়ন (বিচ্ছিন্নতা), কাজটি হল বলশোয়ে ফাতিয়ানভো এয়ারফিল্ড দখল করা, 250 তম বায়ুবাহিত রেজিমেন্টের অংশ হিসাবে ল্যান্ডিং ফোর্সের প্রধান বাহিনী গ্রহণ করা , তারপর, মেজর এন. সোলদাতোভের নেতৃত্বে সুরজিকের ব্যাটালিয়নের (উপরে দেখুন) সাথে একসাথে কাজ করে, যিনি সমস্ত ল্যান্ডিং ফোর্স এবং একই সাথে 250 তম রেজিমেন্টকে কমান্ড করেছিলেন, অবতরণ ইউনিটগুলির উপরোক্ত কাজগুলি সম্পাদন করতে।

প্রথম থেকেই, স্টারচাকের বিচ্ছিন্নতা একটি অসম্পূর্ণ স্কোয়াডের সাথে যুদ্ধে পাঠানো হয়েছিল। বিচ্ছিন্নতা এয়ারফিল্ড ক্যাপচার করার কাজটি সম্পন্ন করেছিল, কিন্তু দেখা গেল যে বুদ্ধিমত্তা এয়ারফিল্ড এলাকায় জার্মানদের শক্তিকে অবমূল্যায়ন করেছিল এবং আবহাওয়া পরিষেবা সঠিক আবহাওয়ার পূর্বাভাস দিতে পারেনি। বিচ্ছিন্নতা 4 জানুয়ারী সারা দিন এয়ারফিল্ডের জন্য লড়াই করেছিল এবং গ্রুপের নিরাপদ অবতরণ নিশ্চিত করতে অক্ষম ছিল, যা 250 তম রেজিমেন্ট গ্রহণের জন্য এয়ারফিল্ডকে প্রস্তুত করার কথা ছিল। এবং 5 জানুয়ারি, একটি শক্তিশালী তুষারঝড় শুরু হয়। ফলস্বরূপ, 300 জানুয়ারী 4 যোদ্ধা নিয়ে এয়ারফিল্ডটি দখল করে, তার আগে সারা দিন জার্মানদের সাথে লড়াই করার পরে, স্টারচাক আবিষ্কার করেছিলেন যে দ্বিতীয় কোনও দল থাকবে না।

43 তারিখে, বিচ্ছিন্নতাকে স্বাধীনভাবে কাজ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। স্টার্চাক এয়ারফিল্ড ত্যাগ করে এবং জার্মান রেয়ারে অভিযান চালাতে প্যারাট্রুপার পাঠায়। তারা মায়াটলেভোকে নিয়ে যায়, সেখানে ট্যাঙ্ক সহ একটি ট্রেন ধ্বংস করে, কিন্তু যেহেতু সেখানে কোন শক্তিবৃদ্ধি ছিল না এবং XNUMX তম সেনাবাহিনী পরিকল্পনার চেয়ে অনেক বেশি ধীরে ধীরে অগ্রসর হচ্ছিল, কিছুই আটকানো যায়নি।

উচ্চতর শত্রু বাহিনীর সাথে জার্মান পিছনে 17 দিনের তীব্র ভারী লড়াইয়ের পর, বিচ্ছিন্নতা 43 তম সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে গিয়েছিল। ততক্ষণে, 87 জন এতে রয়ে গেছে, I. স্টারচাক নিজেই তার পায়ে হিম কামড় পেয়েছিলেন, যার জন্য আংশিক অঙ্গচ্ছেদ প্রয়োজন ছিল।

ক্যাপ্টেন সুরজিক এবং মেজর স্টারচাকের ব্যাটালিয়নগুলির ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণ করে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে প্যারাট্রুপাররা তাদের কাজের অংশটি সম্পন্ন করেছে - পিছনে প্যারাসুট অবতরণ, মনোনীত বস্তুগুলি ক্যাপচার, মনোনীত এলাকায় অ্যাক্সেস।

যে কারণে তাদের সাফল্য ব্যবহার করা হয়নি তা হল: বলশোই ফাতিয়ানোভো এলাকায় অপর্যাপ্তভাবে সু-পরিচালিত পুনঃসূচনা, দুর্বল বিমান সহায়তা, পরিকল্পনায় আবহাওয়া বিবেচনায় নিতে ব্যর্থতা, স্টারচাকের ফলে, প্রধান অবতরণ বাহিনীর অবতরণ বাতিল করা হয়েছিল। . এর কোনোটিই প্যারাসুট অবতরণের ধারণার ব্যর্থতা নির্দেশ করে না।




টিবি-৩ এ সোভিয়েত প্যারাট্রুপার। ছবি সেমিয়ন ফ্রাইডলিয়ান্ড

Znamenka, Luga, Zhelanya এলাকায় অবতরণ. 18 জানুয়ারী, 1942, 201 তম এয়ারবর্ন ব্রিগেডের দুটি ব্যাটালিয়ন নিয়ে গঠিত প্যারাট্রুপারস, ল্যান্ডিং ট্রুপস - 250 তম এয়ারবর্ন ফোর্স, ল্যান্ডিং ফোর্সের কমান্ডার - মেজর সোলদাটভ।

কাজটি হ'ল ইউখনভের পিছনে জার্মান যোগাযোগ বন্ধ করা, 1 ম গার্ডস ক্যাভালরি কর্পসের অগ্রগতিতে সহায়তা করা।

সমস্যাটি তিনটি পর্যায়ে সমাধান করার কথা ছিল। প্রথম পর্যায়ে, 201 তম এয়ারবর্ন ব্রিগেডের ব্যাটালিয়নগুলিকে জনামেঙ্কায় জার্মান বিমানঘাঁটি দখল করতে হয়েছিল, সেখান থেকে শত্রুকে ছিটকে দিয়েছিল এবং সর্বাত্মক প্রতিরক্ষা গ্রহণ করেছিল। দ্বিতীয়টিতে, একটি দল বিমানক্ষেত্রে অবতরণ করার কথা ছিল, অবতরণ বাহিনীর প্রধান বাহিনীর অভ্যর্থনা নিশ্চিত করে। তৃতীয় দিকে, মেজর সোলদাতোভের সাথে 250 তম রেজিমেন্টের সমস্ত বাহিনীকে এয়ারফিল্ডে অবতরণ করতে হয়েছিল, তারপরে সম্মিলিত বায়ুবাহিত বিচ্ছিন্নতা যুদ্ধ মিশন শুরু করতে হয়েছিল। জেলার সমস্ত বসতি জার্মানদের দখলে ছিল, শত্রুর একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব ছিল, তবে গভীর তুষার জার্মান ইউনিটগুলির জন্য কৌশল এবং পারস্পরিক সহায়তা করা কঠিন করে তুলেছিল এবং সোভিয়েত প্যারাট্রুপারদের স্কি ছিল।

18 জানুয়ারী, 1942 এর রাতে, 03:35 এ, ল্যান্ডিং ফোর্স সহ বিমানটি ভনুকোভো এয়ারফিল্ডের রানওয়ে থেকে উঠতে শুরু করে। অবতরণ, যথারীতি, ভুল হয়েছে. মেজর সুরজিকের প্যারাট্রুপারদের প্রথম তরঙ্গ, যার সংখ্যা 425 জন ছিল, সকাল 9 টায় জেনামেনকা এবং ঝেলানয়ের মধ্যে অবতরণ করে। প্যারাট্রুপাররা পরের রাতে প্যারাট্রুপারদের দ্বিতীয় তরঙ্গের অভ্যর্থনার জন্য অপেক্ষা করেছিল, কিন্তু খারাপ আবহাওয়ার কারণে তারা মাত্র 200 জনকে অবতরণ করতে পেরেছিল, যা ক্যাপ্টেন সুরজিকের গ্রুপের আকার 625 জন যোদ্ধা এবং কমান্ডারে নিয়ে এসেছিল।

এই সময়ের মধ্যে, যে দলটি জেনামেঙ্কায় বিমানের অভ্যর্থনা নিশ্চিত করার কথা ছিল তারা পক্ষবাদীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি ল্যান্ডিং সাইটে অবতরণ করেছিল।
এবং এখানেও, সবকিছু পরিকল্পনা অনুসারে হয়নি, গোয়েন্দারা আবার শত্রুর মূল্যায়নে ভুল করেছিল এবং জার্মানরা লি -2 অবতরণ সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। তদতিরিক্ত, বিমানগুলিতে স্কিস ছিল না এবং পুরো গোষ্ঠীর মধ্যে কেবল একজনই তখন টেক অফ করতে সক্ষম হয়েছিল।

সুরজিক তার কমান্ডের অধীনে সমস্ত অবতরণ বাহিনীর সংগ্রহ নিশ্চিত করতে এবং জামেনকাকে আক্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল, তবে জার্মানদের বিমানঘাঁটি থেকে তাড়িয়ে দেওয়া যায়নি।

19 জানুয়ারি, প্যারাট্রুপার, পক্ষপাতদুষ্ট এবং স্থানীয় বাসিন্দারা জার্মান অবস্থান থেকে একটি দূরত্বে একটি রানওয়ে প্রস্তুত করতে সক্ষম হয়েছিল, যার উপর চাকাযুক্ত বিমান অবতরণ করতে পারে এবং যেখান থেকে তারা যাত্রা করতে পারে। 20 জানুয়ারি থেকে 22 জানুয়ারি পর্যন্ত, 1 জনকে রানওয়েতে নামানো হয়েছিল। জার্মানরা তিনটি বিমান গুলি করতে সক্ষম হয়েছিল, যাতে 100 জন প্যারাট্রুপার নিহত এবং 27 জন আহত হয়েছিল।

মাটিতে তার বাহিনী মোতায়েন করে, সোলদাটভ কাজ শুরু করেন।

প্যারাট্রুপাররা ভায়াজমা-ইউখনভ হাইওয়ে কেটে ফেলে এবং একটি জার্মান সাপ্লাই কনভয়কে আটক করে। 20 জানুয়ারী, ঝুকভ ব্যক্তিগতভাবে সোলদাটভকে তার বাহিনীর একটি অংশ নিয়ে ক্লিউচি গ্রামে আক্রমণ করার এবং সেখান থেকে 1 ম গার্ডে যোগ দেওয়ার জন্য নির্দেশ দেন। অশ্বারোহী কর্পস বেলভ। এই আদেশটি সুরজিক এবং 201 তম ব্রিগেডের দুটি ব্যাটালিয়নের প্যারাট্রুপারদের দেওয়া হয়েছিল। এই আদেশটি 28 জানুয়ারির মধ্যে চালানো হয়েছিল, যখন প্যারাট্রুপাররা পথের ধারে পাঁচটি ছোট গ্রামে ছোট ওয়েহরমাখট গ্যারিসনকে পরাজিত করেছিল।

সোলদাতোভের বাকী বাহিনী জনামেনকাকে আক্রমণ করে, সেখান থেকে জার্মানদের বিতাড়িত করার চেষ্টা করে, ব্রায়ানস্ক-ভায়াজমা রেললাইন কেটে দেয়, উগ্রা স্টেশন আক্রমণ করে এবং ভায়াজমা-ইয়ুখনভ হাইওয়ে ধরে জার্মানদের সাথে লড়াই চালিয়ে যায়, যেখানে পরবর্তীটি আর্টিলারি সহায়তায় আক্রমণ করেছিল। দুটি পদাতিক কোম্পানির শক্তি।

ফ্রন্ট কমান্ড ক্রমাগত প্যারাট্রুপারদের জন্য নতুন কাজ সেট করে, সর্বদা তাদের যুদ্ধের ক্ষেত্র প্রসারিত করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, প্যারাট্রুপাররা নিজেরাই জেনামেনকাকে পরিষ্কার করতে ব্যর্থ হয়েছিল - শত্রু খুব শক্তিশালী ছিল। জানুয়ারির শেষের দিকে, সমস্ত অবতরণ বাহিনী ভায়াজমার দিকে অগ্রসর হয়ে রেড আর্মির সম্মিলিত অস্ত্র গঠনে যোগ দেয়।

এটি অবশ্যই বলা উচিত যে 1 তম ব্রিগেড এবং 201 তম রেজিমেন্টের প্যারাট্রুপাররা 250 ম গার্ডস ক্যাভালরি কর্পসকে সাহায্য করার এবং জার্মান যোগাযোগ কাটার কাজটি সম্পন্ন করেছিল - এই সত্য যে তারা জেনামেঙ্কাকে নিতে ব্যর্থ হয়েছিল তার সাফল্যকে প্রভাবিত করেনি।

এই সাফল্যগুলির একটি মূল্য ছিল - অবতরণ ক্ষতিগুলি দুর্দান্ত ছিল, যা আশ্চর্যজনক নয়, যে পরিস্থিতিতে তাদের পরিচালনা করতে হয়েছিল। 250 তম রেজিমেন্টকে লিনিয়ার রাইফেল ইউনিটে পুনর্গঠিত না করেই পরে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল - সেখানে পুনর্গঠিত করার মতো কেউ ছিল না।

সোভিয়েত কমান্ড, প্যারাসুট ইউনিটগুলি আরও বেশি সাফল্য দেখাচ্ছে এই সত্যের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, একটি অপারেশনাল বায়ুবাহিত আক্রমণের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল - তাদের প্রতিরক্ষার কাছাকাছি জার্মান যোগাযোগগুলিকে কেটে ফেলার জন্য 8 তম বায়ুবাহিত ব্রিগেডের অবতরণ। এটি অপারেশনাল তাত্পর্যের প্রথম সোভিয়েত বায়ুবাহিত অবতরণ হওয়ার কথা ছিল।
সোলদাটভ এবং সুরজিকের সৈন্যরা পদাতিক এবং অশ্বারোহী বাহিনীতে যোগ দেওয়ার সময়, ভায়াজেমস্কায়া বায়ুবাহিত অভিযান ইতিমধ্যেই চলছে।

অপারেশনাল গুরুত্বের ল্যান্ডিংয়ে যাওয়ার আগে, কৌশলগত অবতরণগুলি মূল্যায়ন করা প্রয়োজন।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তাদের বেশিরভাগকে অসফল বলা যায় না, যদিও ল্যান্ডিং ফোর্সের কাজগুলি প্রায়শই সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন হয়নি। একই সময়ে, এটি বলা যায় না যে তারা সংখ্যায় সর্বদা ছোট ছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মানদণ্ড অনুসারে জেনামেনকা এবং ঝেলানিয়ের অধীনে একই অবতরণ বরং বড় ছিল।

শত্রু লাইনের পিছনে পরিবহন বিমান উড্ডয়ন এবং প্যারাসুট দ্বারা কর্মীদের নামিয়ে যুদ্ধে প্যারাট্রুপারদের খুব পরিচিতি একটি ব্যতীত সব ক্ষেত্রেই সফল হয়েছিল - টেরিয়েভা স্লোবোদা।

অবতরণ করার সম্মিলিত পদ্ধতি সফল হয়েছিল, যখন প্রথম অ্যাকেলন প্যারাসুট দ্বারা অবতরণ করে এবং প্রধান বাহিনী অবতরণ পদ্ধতি দ্বারা।

শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা প্রায়ই বিমানের উপর গুলি চালায়, কিন্তু একটি একক অবতরণ ব্যাহত করতে ব্যর্থ হয়।
বায়ুর আধিপত্যের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি, যা আজ বাধ্যতামূলক বলে মনে করা হয়, চল্লিশের দশকের প্রথমার্ধে সকালে, সন্ধ্যায় বা সন্ধ্যায় এবং রাতে অবতরণ দ্বারা সমতল করা হয়েছিল।

একই সময়ে, সমস্ত অবতরণ পরিকল্পনায় দীর্ঘস্থায়ী ব্যর্থতা ছিল, যা কখনও সংশোধন করা হয়নি। তাদের মধ্যে: দুর্বল পুনরুদ্ধার, কখনও কখনও ল্যান্ডিং সাইটের একটি অসফল পছন্দ, স্ট্রাইক বিমানের সাথে প্রায় শূন্য মিথস্ক্রিয়া, সর্বোত্তমভাবে, অবতরণের আগে, একটি সমর্থনকারী বিমান হামলা কোথাও, একবারে বিতরণ করা যেতে পারে, অন্যথায় কেবল কোনও মিথস্ক্রিয়া ছিল না।

সবচেয়ে খারাপ, পরিবহন বিমান বাহিনীর অপর্যাপ্ত বরাদ্দ এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে এমনকি ব্যাটালিয়নের মোতায়েনও কয়েক দিন ধরে টানতে পারে। এটি বিস্ময়ের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে এবং অবতরণ বাহিনীর দ্রুত সাফল্যের সম্ভাবনাকে ব্যর্থ করে দেয়।

আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী ভুল ছিল মাটিতে অগ্রসর হওয়া কর্পস এবং সেনাবাহিনীর সাফল্যের অত্যধিক মূল্যায়ন, প্রায় সবসময়ই তাদের সাথে সংযোগ স্থাপনের আগে যতটা হওয়া উচিত ছিল তার চেয়ে অনেক বেশি সময় অতিবাহিত হয়।

এই সমস্ত কিছুর সাথে ল্যান্ডিং ফোর্সকে অতিরিক্ত কাজের সাথে লোড করার প্রয়োজনের সাথে এবং শত্রুর উদ্দেশ্যমূলকভাবে উপলব্ধ সংখ্যাগত এবং অগ্নি শ্রেষ্ঠত্বের সাথে মিলিত হওয়ার ফলে অবতরণ ইউনিট এবং সাবইউনিটে ব্যাপক ক্ষতি হয়।

তবে সবচেয়ে খারাপটি দেখা গেল যে, এই ত্রুটিগুলি কাটিয়ে উঠতে না পেরে, রেড আর্মির কমান্ড একটি কার্যকরীভাবে উল্লেখযোগ্য স্কেলে বায়ুবাহিত ইউনিটগুলি ব্যবহার করতে শুরু করে, কেবলমাত্র এটি আবিষ্কার করার জন্য যে বৃহৎ পরিসরে, পরিকল্পনার ক্ষেত্রে এই একই ত্রুটি এবং ত্রুটিগুলি। একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রভাব আছে।

আরেকটি প্রভাব ছিল আমাদের সেনাবাহিনীর ঐতিহ্যগত রোগ - দুর্বল যোগাযোগ। দু'দিনের মধ্যে নিক্ষিপ্ত একটি ব্যাটালিয়নের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করা এক জিনিস, যার বিরুদ্ধে সত্যিই কেউ লড়াই করে না, আরেকটি জিনিস হ'ল রিজার্ভ রেজিমেন্ট বা ডিভিশনের আঘাতে নিক্ষিপ্ত একটি ব্রিগেড, যা অনেক দিন ধরে অংশে বিতরণ করা হয়। সারি

এবং এটি একটি সমালোচনামূলক স্কেল প্রভাবিত.

অপারেশনাল ল্যান্ডিং এবং দুর্যোগের প্রক্রিয়া


রেড আর্মির অপারেশনাল এয়ারবর্ন অপারেশনের মধ্যে রয়েছে 8 সালের জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারিতে ভায়াজেমস্কি এয়ারবর্ন অপারেশনের সময় 4র্থ এয়ারবর্ন ফোর্সের 1942ম এয়ারবর্ন ব্রিগেডের অবতরণ, 4য় ব্রিগেডের অংশ হিসাবে 2র্থ এয়ারবর্ন ফোর্সের অবশিষ্ট বাহিনীকে অবতরণ করা ( 9 তম এবং 214 তম) তার নিজের এবং 1943 সালের ডিনিপার অবতরণের সময়। কৌশলগত অবতরণগুলির বিপরীতে, যেগুলির কাজগুলি এখনও বেশিরভাগ অংশে সম্পাদিত হয়েছিল (আসুন এই কাজগুলির অর্থপূর্ণতার প্রশ্নটি অধ্যয়নের সুযোগের বাইরে ছেড়ে দেওয়া যাক), অপারেশনালগুলি বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হয়েছিল।

নিবন্ধের আয়তন সমস্ত বায়ুবাহিত ক্রিয়াকলাপের বিশদ বিশ্লেষণ করা সম্ভব করে না, তাই দুর্যোগের প্রক্রিয়াটি সংক্ষিপ্তভাবে রূপরেখা করা প্রয়োজন।

বেশ কয়েকটি সূত্রে, কেউ এমন তথ্য খুঁজে পেতে পারে যে, সাধারণভাবে, 4 র্থ এয়ারবর্ন কমান্ড ব্যবহারের পরিকল্পনা পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে কার্যকর করা ব্যর্থ হয়েছিল। এটা সত্য নয়।

প্রকৃতপক্ষে, একই স্কিমটি প্রস্তাবিত হয়েছিল যা কৌশলগত অবতরণে ব্যবহৃত হয়েছিল - এর জন্য অবতরণ অবিচ্ছিন্ন শত্রুর প্রতিরক্ষা লাইন, আসলে বেষ্টিত.

ল্যান্ডিং কমিউনিকেশন, কিন্তু (মনোযোগ) - কৌশলগত ল্যান্ডিংয়ের চেয়ে সামনের লাইন থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে।

এবং শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরতায় কী হবে? সেখানে তার অপারেশনাল রিজার্ভ রয়েছে। দুটি পদাতিক সংস্থা নয়, একটি ডিভিশনকে পাল্টা আক্রমণে পাঠানোর ক্ষমতা রয়েছে। কখনও কখনও শুধু একটি নয়।

এবং রেড আর্মির অগ্রসরমান ইউনিটগুলির অগ্রগতির গতি কম ছিল এবং এটি ততক্ষণে স্পষ্ট ছিল। অবতরণ থেকে রেড আর্মির অগ্রসরমান ইউনিটের সাথে যোগদানের জন্য যেকোন সময় কেটে যেতে পারে।

সুতরাং, প্যারাট্রুপাররা যেভাবেই অবতরণ করুক না কেন, প্রথমত, তাদের প্রচুর শত্রুর রিজার্ভের মুখোমুখি হতে হবে যা তাদের ফায়ারপাওয়ার এবং সংখ্যা উভয় ক্ষেত্রেই তাদের ছাড়িয়ে যায় এবং দ্বিতীয়ত, এই সবই মাটিতে অগ্রসরমান সেনাবাহিনীর জন্য অপেক্ষা করার ন্যূনতম সম্ভাবনা সহ।

এটি একটি অপারেশনাল ভুল গণনা ছিল, এটি কোন কৌশলগত ভাগ্য দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা যাবে না।


কিন্তু কোন কৌশলগত সাফল্য ছিল না, কারণ সোভিয়েত বায়ুবাহিত হামলার পরিকল্পনার "জন্মচিহ্ন" কোথাও অদৃশ্য হয়নি।

এবং বিমানের অভাব, এয়ারফিল্ডে জার্মান বিমান হামলার কারণে আরও বেড়েছে, এবং অবতরণের পরিকল্পনা করার সময় আবহাওয়া বিবেচনা করতে অক্ষমতা বা অনিচ্ছা, এবং বুদ্ধিমত্তা, শত্রু সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করতে অক্ষম - এই সমস্যাগুলি যুক্ত হয়েছিল অপারেশনাল ভুল গণনা। এবং তারা একটি অনুপস্থিত সংযোগের উপর superimposed ছিল.

কেউ কেবল অনুমান করতে পারে যে এটি কীভাবে শেষ হত যদি 4র্থ এয়ারবর্ন ফোর্সের তিনটি ব্রিগেডকে যুদ্ধে নামানো না হয় তখন সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীর একটির আক্রমণাত্মক অঞ্চলে পদাতিক হিসাবে যুদ্ধে নামে এবং বিমান সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হত। সৈন্য কিন্তু যা হয়েছে তাই হয়েছে।

24 জানুয়ারী, 8 ম ব্রিগেডের ইজেকশন শুরু হয়। নির্ধারিত লক্ষ্য পেরিয়ে, দশ কিলোমিটারের জন্য বিশাল ক্লিয়ারেন্স সহ, উন্নত ব্যাটালিয়ন অবতরণ করা হয়েছিল, যা সংগ্রহ করতে এবং ওজেরেচনি অঞ্চলে অগ্রসর হতে এক দিনেরও বেশি সময় নিয়েছিল, যেখানে তাদের এখনও জার্মান গ্যারিসনের সাথে লড়াই করতে হয়েছিল। কর্পসের সাথে, ব্রিগেডের সাথেও কোন যোগাযোগ ছিল না।

ব্যাটালিয়নের জন্য সরবরাহ সহ নরম পাত্রে ছড়িয়ে পড়ার কারণে ড্রপের সময় সরবরাহ হারিয়ে গিয়েছিল।

তবুও, ক্যাপ্টেন কর্নাউখভ, যিনি ল্যান্ডিং ইউনিটের কমান্ড দিয়েছিলেন, সেই অঞ্চলটি দখল করতে পেরেছিলেন যেখানে ল্যান্ডিং ফোর্সের প্রধান বাহিনী গ্রহণ করার কথা ছিল এবং তাদের গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত হয়েছিল।

হায়, পুরো 8ম ব্রিগেডের অবতরণ 1লা ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত টেনেছে।

8 তম ব্রিগেডের বাহিনীর নিয়ন্ত্রণ কখনও পুনরুদ্ধার করা হয়নি, ব্রিগেডের কমান্ডার, লেফটেন্যান্ট কর্নেল এ. ওনুফ্রেভ, যিনি অবতরণ করেছিলেন, তিনি কিছুই ঠিক করতে পারেননি। একই সময়ে, কমান্ড প্যারাট্রুপারদের "কোথাও না যেতে" অব্যাহত রাখে। প্রকৃতপক্ষে, ব্রিগেডটি এমন অসংখ্য বিচ্ছিন্ন দলে বিভক্ত হয়েছিল যেগুলির কমান্ডের সাথে বা একে অপরের সাথে কোন সংযোগ ছিল না এবং সমগ্র ব্রিগেডের মধ্যে, শুধুমাত্র মেজর কোবেটসের 3য় ব্যাটালিয়ন কাজটি সম্পন্ন করেছিল, প্রকৃতপক্ষে, 131 জনের একটি বিচ্ছিন্ন দল, যারা অবিলম্বে Vyazma পশ্চিমে রেল এবং রাস্তা উভয় saddled. ব্যাটালিয়ন টানা তিন দিনের জন্য ভায়াজমা এবং স্মোলেনস্কের মধ্যে যোগাযোগ বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং জার্মানদের রাস্তা পরিষ্কার করার জন্য বড় বাহিনীকে আকর্ষণ করতে বাধ্য করেছিল। কিন্তু শীঘ্রই কোবেটসকে ১ম গার্ডস ক্যাভালরি কর্পসে যোগ দিতে হয়েছিল।

ব্রিগেডের অবশিষ্ট বিচ্ছিন্ন দলগুলি ছোট জার্মান গ্যারিসন এবং ইউনিটগুলি ধ্বংস করার জন্য নিযুক্ত ছিল, একটি বিচক্ষণ পরিকল্পনা এবং নেতৃত্ব ছাড়াই এবং উল্লেখযোগ্য ফলাফল ছাড়াই কাজ করেছিল।


মস্কোর পশ্চিমে কোথাও, জানুয়ারী 1942, প্যারাট্রুপাররা একটি রেলপথ উড়িয়ে দেওয়া দেখে। ছবি: ওলেগ নরিং, রেড স্টার।

ফেব্রুয়ারির শুরুতে, 8 তম ব্রিগেডের ইউনিটগুলি ইতিমধ্যে 1 ম গার্ডস ক্যাভালরি কর্পসের সাথে হালকা পদাতিক বাহিনী হিসাবে একসাথে লড়াই করছিল এবং জার্মান যোগাযোগ ব্যাহত করার এবং আক্রমণকে সহজতর করার জন্য ব্রিগেডকে অর্পিত কাজটি সম্পূর্ণ হয়নি। বাহিনীতে শত্রুর শ্রেষ্ঠত্বের কারণে, ব্রিগেড খুব ভারী ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল।

4র্থ এয়ারবর্ন কমান্ডের অবতরণ স্কিমটির পুনরাবৃত্তি করেছিল - কর্পস একটি অবিচ্ছিন্ন ফ্রন্ট লাইনের পিছনে এবং এটি থেকে খুব দূরে অবতরণ করেছিল। ততক্ষণে ল্যান্ডিং ইউনিটগুলির ব্যবহারের আকস্মিকতা হারিয়ে গেছে, সোভিয়েত ফ্রন্টগুলির স্ট্রাইক ফোর্সও, ড্রপের সংগঠনটি রেড আর্মির জন্য সাধারণ ছিল এবং অবতরণ কোনও কৌশলগত প্রভাব ফেলতে পারেনি, যদিও এটি বেঁধে দেওয়া হয়েছিল। যুদ্ধ দ্বারা (একত্রে 1 ম গার্ডস ক্যাভালরি কর্পস এবং পক্ষপাতিদের অশ্বারোহীর সাথে) ইতিমধ্যে 7 জার্মান বিভাগ।

প্যারাট্রুপাররা গ্রীষ্ম পর্যন্ত জার্মান পিছনে যুদ্ধ করেছিল এবং এগুলি রেড আর্মির অন্যান্য অংশের সাথে একত্রে সংগঠিত স্ট্রাইক এবং অভিযান ছিল। 4র্থ এয়ারবর্ন ফোর্সের হাজার হাজার যোদ্ধা এবং কমান্ডাররা পরবর্তীকালে অন্যান্য সৈন্য এবং পক্ষপাতিদের সাথে জার্মান ঘেরাও থেকে বেরিয়ে আসে।

সাধারণভাবে, এটা বলা অসম্ভব যে 4র্থ এয়ারবর্ন বাহিনী জার্মানদের দ্বারা পরাজিত হয়েছিল, যদিও ক্ষতিগুলি বিশাল ছিল। অপারেশনের ধারণাটি কেবল অবাস্তব ছিল।

একই সময়ে, জার্মানরা কখনই একটি সংগঠিত পদ্ধতিতে এবং ভাল ফলাফলের সাথে একটি উভচর অবতরণ বা সরবরাহ এবং শক্তিবৃদ্ধির এয়ারলিফ্ট প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়নি।

ডিনিপার অবতরণ বিশ্লেষণ করার কোন মানে হয় না - অপারেশনটি এত খারাপভাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল যে এটি সফলতায় শেষ হতে পারেনি। তদুপরি, তার দুর্ভাগ্যজনক পরিকল্পনাটি ভয়ঙ্করভাবে কার্যকর করা হয়েছিল।

তবুও, এটি লক্ষণীয় যে মূল পরিকল্পনায়, পুরানো অবতরণগুলির কিছু ভুল সংশোধন করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্রাইক বিমানের সাথে মিথস্ক্রিয়া পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
সত্য, তারা এটি বাস্তবায়ন করতে পারেনি।

ডিনিপার ল্যান্ডিং অপারেশন শুধুমাত্র প্রমাণ করে যে অপারেশন পরিকল্পনা যত জটিল, তার বাস্তবায়নের জন্য দায়ী সদর দফতরের কর্মকর্তাদের গুণমান তত বেশি সমালোচনামূলক। এর থেকে আর কোনো শিক্ষা নেওয়া যাবে না, আগের অপারেশনের মতো।

সংগঠনের এত বড় ব্যর্থতা কোনো বীরত্ব দিয়ে পূরণ করা যায় না।

ঘেরা সৈন্যদের সাহায্য করার জন্য বয়লারে সৈন্যদের অবতরণ বিশেষ উল্লেখের দাবি রাখে। এবং সিনিয়র লেফটেন্যান্ট বেলোটসারকোভস্কির ব্যাটালিয়ন (4 তম এয়ারবর্ন ব্রিগেডের 204র্থ ব্যাটালিয়ন), 29 ফেব্রুয়ারি, 17 তারিখে রেঝেভের পশ্চিমে ওকোরোকোভো গ্রামের কাছে 1942 তম সেনাবাহিনীর ইউনিটগুলির সাথে কল্ড্রনে নিক্ষেপ করা হয়েছিল এবং 4 তম এয়ারবর্ন ব্রিগেডের 23র্থ ব্যাটালিয়ন। , 4র্থ এয়ারবর্ন ফোর্সকে সহায়তার জন্য বাদ দেওয়া হয়েছিল, 19 এপ্রিল, 1942-এ, তারা তাদের কাজটি সম্পন্ন করেছিল।

এটি বিশেষত বেলোটসারকভস্কি ব্যাটালিয়নের ক্ষেত্রে সত্য, যা ছাড়া 29 তম সেনাবাহিনীর অবশিষ্টাংশগুলি কেবল ঘেরাও ভেঙে যেতে পারত না। মূল্য অনিবার্যভাবে উচ্চ ক্ষয়ক্ষতি ছিল, ল্যান্ডিং কর্মীদের 2/3 জনেরও বেশি, কিন্তু অবতরণ বাহিনী তখন তার জীবনকে সত্যিই খুব প্রিয়ভাবে বিক্রি করেছিল, এবং বয়লার ছেড়ে যাওয়া সৈন্য এবং কমান্ডারদের সংখ্যা এই ধরনের বলিদানকে ন্যায্যতা দিয়েছিল, তা যতই নিষ্ঠুর মনে হোক না কেন।


কেউ অন্তর্ভুক্ত নয় গল্প sabotage paratrooper detachment, 1942. ছবি: মার্ক রেডকিন

মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের অবতরণের অভিজ্ঞতা থেকে কী সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে?

প্রথমত, "একটি অবিচ্ছিন্ন ফ্রন্ট লাইনের পিছনে সৈন্য নিক্ষেপ করার" পরিকল্পনাটি কৌশলগত স্তরে খুব খারাপভাবে কাজ করে এবং অপারেশনাল স্তরে একেবারেই কাজ করে না। ল্যান্ডিং ফোর্স যে গভীরতায় কাজ করে তা স্থল বরাবর অগ্রসর হওয়া সৈন্যদের সময়মতো এটিকে ভেঙে যেতে দেয়। রেড আর্মির কৌশলগত অবতরণ তুলনামূলকভাবে সফল, তবে রক্তাক্ত ছিল, কারণ এই প্রয়োজনীয়তাটি খুব কমই পূরণ হয়েছিল। এবং অপারেটিভদের জন্য - এটি মোটেই করা হয়নি।

একত্রে ঐতিহ্যগত সোভিয়েত "পাপ" যেমন অংশে যুদ্ধে প্যারাসুট ইউনিটের অসংগঠিত প্রবর্তন এবং দশ কিলোমিটারে সৈন্যদের বিচ্ছুরণ এবং উপরে উল্লিখিত অন্যান্যগুলির সাথে, এই প্রয়োজনীয়তার লঙ্ঘন বায়ুবাহিত আক্রমণের কার্যকারিতা হ্রাস করে।

ফ্রন্ট হ্যাক হওয়ার পরে এবং মোবাইল ফর্মেশনগুলি যুগান্তকারীতে প্রবর্তিত হওয়ার পরে সাফল্যের বিকাশের উপায় হিসাবে এয়ারবর্ন ফোর্সেসকে ব্যবহার করার ধারণাটি সেই বছরগুলিতে এখনও পৌঁছায়নি। স্টাভকা যদি ট্যাঙ্ক সৈন্যদের বিকাশের মতো একগুঁয়েভাবে তাদের বিকাশ করত, তবে "সাধারণত" শব্দটি থেকে যেটি প্রথমে তারা কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তাও জানত না, তবে বিমানবাহী বাহিনীগুলি যুদ্ধের কার্যকারিতার কোন স্তরে পৌঁছেছিল তা কেবল অনুমান করাই রয়ে গেছে। .

পশ্চিমা অভিজ্ঞতা


আমাদের দেশের বিপরীতে, যেখানে একটি সত্যিকারের যুদ্ধে প্যারাসুট অবতরণের যুগটি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সাথে শেষ হয়েছিল এবং একটি বিমান থেকে অবতরণ করেছিল - 1968 সালে, পশ্চিমে পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, পশ্চিমা দেশগুলি এবং জাপান ব্যাপকভাবে বায়ুবাহিত আক্রমণ, প্যারাসুট দ্বারা সৈন্য অবতরণ, গ্লাইডার এবং বিভিন্ন বৈচিত্র্যে অবতরণ পদ্ধতি ব্যবহার করে। অনেক কৌশলগত অবতরণ ছিল, বিশেষ করে জার্মানদের দ্বারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে, ফোর্ট এবেন-ইমাল দখল থেকে ডেনমার্ক, নরওয়ে এবং গ্রীসের উপর লাফ দেওয়া পর্যন্ত।

সমস্ত কৌশলগত অবতরণে, জার্মান প্যারাট্রুপাররা ভাল পারফর্ম করেছে।


দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে জার্মান প্যারাট্রুপাররা

অপারেশনাল স্কেলে প্রথম বায়ুবাহিত অপারেশন ছিল জার্মান প্যারাট্রুপারদের দ্বারা ক্রিট দখল।

আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে ওয়েহরমাখটের জন্য ভারী ক্ষতি, যা হিটলারকে তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে এবং প্রচুর পরিমাণে বায়ুবাহিত সৈন্যদের ব্যবহার ত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল, প্রকৃতপক্ষে গ্রহণযোগ্য ছিল, কারণ ফলাফলটি মূল্যবান ছিল।

রিজার্ভেশন ছাড়াই জার্মানদের ক্রিটান অপারেশনকে অবশ্যই সফল বলা উচিত।

ভবিষ্যতে মিত্ররা আকাশযুদ্ধের ব্যানার তুলেছে।

আমেরিকানরা উত্তর আফ্রিকায় প্যারাশুট করে, তাদের প্যারাট্রুপাররা সিসিলি এবং নিউ গিনিতে (503 তম রেজিমেন্ট) লড়াই করেছিল এবং নরম্যান্ডিতে অবতরণের সময়, দুটি বায়ুবাহিত ডিভিশন বায়ুবাহিত আক্রমণে অবতরণ করেছিল - 82 তম এবং 101 তম, উভয়ই এখনও বিদ্যমান, যদিও , 101তম এখন বিমান হামলা এবং হেলিকপ্টার থেকে কাজ করে। 82 তম এখনও বায়ুবাহিত.


নাদজাব, নিউ গিনির ড্রপের সময় মার্কিন সেনাবাহিনীর 503 তম পদাতিক (প্যারাসুট) রেজিমেন্টের সাথে বিমান। অবতরণ কভার করার জন্য স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট দ্বারা লাগানো ধোঁয়ার পর্দাগুলিতে মনোযোগ দিন।

ব্রিটিশরা পিছিয়ে থাকেনি, আমেরিকানদের মতো, তারা আফ্রিকায় ছোট পরিসরে বায়ুবাহিত অপারেশন চালিয়েছিল, নরম্যান্ডিতে অবতরণের সময় তারা 6 তম এয়ারবর্ন ডিভিশনকে যুদ্ধে নিয়ে আসে, সাথে কিছু অন্যান্য ইউনিট উভচর সৈন্য হিসাবে কাজ করে।

দক্ষিণ ফ্রান্স আক্রমণের সময়, ব্রিটিশরা যুদ্ধে দ্বিতীয় এয়ারবর্ন ব্রিগেড চালু করে। একই সময়ে, ব্রিটিশদের জন্য অবতরণ কার্যক্রম সংগঠিত করা কঠিন ছিল, বিশেষ করে 2 তম এয়ারবর্ন ডিভিশনের জন্য, যেখানে ল্যান্ডিংয়ের সময় ক্ষতি এবং ছড়িয়ে পড়ার কারণে যুদ্ধ মিশনে অংশ না নেওয়া কর্মীদের অনুপাত কখনও কখনও 6% এ পৌঁছেছিল।

প্যাসিফিক থিয়েটার অফ অপারেশনে, ব্রিটিশরা এমনকি স্থানীয় ইউনিটগুলির সাথে অভিনয় করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, ইয়াঙ্গুনের কাছে প্যারাসুট দ্বারা গুর্খাদের দুটি ব্যাটালিয়ন অবতরণ করেছিল এবং তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি শহরটিকে জাপানিদের (অপারেশন এলিফ্যান্ট পয়েন্ট) থেকে পরিষ্কার করার জন্য সিদ্ধান্তমূলক ছিল।


ইয়াঙ্গুনে নামার আগে গুর্খা প্যারাট্রুপার

1945 সালের এপ্রিলে যুদ্ধের একেবারে শেষের দিকে, আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা এমনকি তাদের সাথে যোগদানকারী ইতালীয়দের সাথে (অপারেশন হেরিং) সফলভাবে প্যারাসুট চালাতে সক্ষম হয়েছিল।

সাধারণভাবে, মিত্রবাহিনীর অবতরণগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে, এটি বলার অপেক্ষা রাখে যে বেশিরভাগ কৌশলগত অবতরণগুলি হয় সম্পূর্ণ সফল বা তুলনামূলকভাবে সফল ছিল। অপ্রতিরোধ্য সংখ্যালঘুরা ব্যর্থতা ছিল, সেখানে কোন বিপর্যয়মূলক কিছু ছিল না। অপারেশনাল গুরুত্বের অবতরণগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র কুখ্যাত অপারেশন মার্কেট গার্ডেন ব্যর্থ হয়েছিল - রাইন জুড়ে সেতুগুলিকে বায়ুবাহিত আক্রমণের মাধ্যমে দখল করার প্রচেষ্টা।

অপারেশনের ব্রিটিশ অংশের ব্যর্থতা সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে, কেউ বলতে পারে যে মিত্ররা সোভিয়েত পরিকল্পনাকারীদের ধারণাগত ভুলের পুনরাবৃত্তি করেছিল - তারা প্যারাট্রুপারদের অবিচ্ছিন্ন ফ্রন্টের অনেক দূরে ছুড়ে ফেলেছিল, যেখানে অবতরণ বাহিনী আক্রমণ করতে পারে। অপারেশনাল রিজার্ভ। সেতুটি সত্যিই "খুব দূরে" হয়ে উঠেছে।

রেড আর্মির প্যারাট্রুপারদের সাথে পশ্চিমে মিত্রদের ক্রিয়াকলাপের তুলনা করে, ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের যে সিদ্ধান্তমূলক ট্রাম্প কার্ড ছিল তা দেখা সহজ - পর্যাপ্ত সংখ্যক বিমান এবং জলবায়ুর দিক থেকে আরও অনুকূল মৌসুম (আমাদের মরসুম ডিনিপারে উপযুক্ত ছিল, কিন্তু আমরা এটি ব্যবহার করতে পারিনি)। ইতিমধ্যে এই দুটি কারণ অন্য সব কিছু ছাড়াও প্যারাট্রুপারদের কাজকে আমূলভাবে সহজতর করেছে।

সাধারণভাবে, এটি বলা যেতে পারে যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, প্যারাসুট সৈন্যরা নিজেদেরকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত করেছিল। আরেকটি বিষয় হল যে সদর দপ্তরগুলি সামগ্রিকভাবে অপারেশনের পরিকল্পনা করেছিল তারা সবসময় তাদের কাজটি প্রত্যাশিতভাবে করেনি, যা অবতরণ ইউনিটগুলিতে অত্যন্ত নাটকীয় প্রভাব ফেলেছিল। একই সময়ে, এটিও স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে বায়ুবাহিত অপারেশনগুলিতে একটি ভুলের খরচ সবসময় একটি প্রচলিত আক্রমণের চেয়ে বেশি হয়।

আশ্চর্যের কিছু নেই যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেও বায়ুবাহিত সৈন্য ব্যবহারের অনুশীলন অব্যাহত ছিল।


মার্কিন সেনাবাহিনীর 187 তম প্যারাসুট রেজিমেন্ট কোরিয়ায় অবতরণ, 21 অক্টোবর 1950

ডাচরা 1949 সালে প্যারাট্রুপারদের সাহায্যে ইন্দোনেশিয়ার শহরগুলি দখল করে (সবচেয়ে দুঃখজনক উদাহরণ হল রেঙ্গাট গণহত্যা, যেখানে ডাচরা হত্যা করেছে, বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, পুলিশ সদস্যদের গণহত্যা সহ কয়েকশ থেকে 2 বেসামরিক লোককে হত্যা করেছে), কোরিয়াতে আমেরিকানরা চেষ্টা করেছিল 000তম বায়ুবাহিত ডিভিশনের 187 তম প্যারাসুট রেজিমেন্টের যুদ্ধ দলের প্যারাসুট অবতরণ করে উত্তর কোরিয়ার সৈন্যদের দুবার বিচ্ছিন্ন করে (101 অক্টোবর, 21 পিয়ংইয়ংয়ের দক্ষিণে এবং 1950 মার্চ, 23 অপারেশন টমাহকের সময়), তবে দ্বিতীয়বার। শত্রু সময় নিক্ষেপ দ্বারা পিছু হটে. মিশরের বিরুদ্ধে 1951 সালের যুদ্ধে ইসরায়েলি এবং ব্রিটিশরা সফলভাবে প্যারাট্রুপার ব্যবহার করেছিল। 1956 ফেব্রুয়ারী, 22 তারিখে, ভিয়েতনামের অপারেশন জংশন সিটির সময়, আমেরিকানরা 1967য় ব্যাটালিয়ন, 845 তম প্যারাসুট রেজিমেন্ট, 2 তম এয়ারবর্ন ব্রিগেড থেকে 503 জনকে প্যারাশুট করেছিল।




ভিয়েতনামে একমাত্র মার্কিন প্যারাসুট ড্রপ, ফেব্রুয়ারি 22, 1967

4 সালের 1978 মে, দক্ষিণ আফ্রিকার 370 তম প্যারাসুট ব্রিগেডের 44 জন সৈন্যকে অ্যাঙ্গোলার কাসিঙ্গায় নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল, প্রতিপক্ষ কিউবান এবং অ্যাঙ্গোলানদের পরাস্ত করে।

25 অক্টোবর, 1983 তারিখে গ্রেনাডা আক্রমণের সময়, আমেরিকানরা 75 তম রেঞ্জার রেজিমেন্টের দুটি ব্যাটালিয়নের বাহিনী নিয়ে পোর্ট সেলিনাস এয়ারফিল্ড দখল করে, পরবর্তীতে অবতরণ পদ্ধতির মাধ্যমে 82 তম এয়ারবর্ন ডিভিশন থেকে শক্তিবৃদ্ধি গ্রহণ নিশ্চিত করে।

1990 সালে, পানামা আক্রমণের সময়, আমেরিকানরা 700 তম এয়ারবর্ন ডিভিশন থেকে 2 রেঞ্জার এবং 179 সৈন্যকে প্যারাশুট করেছিল।


পানামার 82 তম ইউএস এয়ারবর্ন ডিভিশন থেকে প্যারাট্রুপাররা বিমানবন্দরে অবতরণের পর

2001 সালে, আফগানিস্তানে প্রথম আমেরিকান সৈন্যদের মধ্যে একজন ছিলেন 200 অক্টোবর, 19-এ অপারেশন রেনোর সময় 2001 জন রেঞ্জার্স প্যারাশুট করে। এর ফলাফল ছিল এয়ারফিল্ডের দখল, যেখানে আমেরিকানরা পরে একটি সামরিক ঘাঁটি তৈরি করেছিল।
অবতরণের সময় এবং আগে তোলা ভিডিও।


শেষবার আমেরিকানরা ইরাকে একটি বড় অবতরণ করেছিল, 26 শে মার্চ, 2003 তারিখে, 173তম এয়ারবর্ন ব্রিগেডকে দেশের উত্তর অংশে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। সত্য, এটি খুব বেশি সামরিক অর্থ দেয়নি, তদুপরি, প্যারাসুট অবতরণ ছাড়াই এটি করা সম্ভব ছিল।

স্বাভাবিকভাবেই, এই সংক্ষিপ্ত বিশ্লেষণ যুদ্ধ-পরবর্তী সমস্ত অবতরণকে কভার করে না। এইভাবে, সেলাস স্কাউটের রোডেশিয়ানরা কখনও কখনও প্রতিদিন তিনটি যুদ্ধ ড্রপ পর্যন্ত পারফর্ম করত। ফরাসি এবং ঔপনিবেশিকদের অন্যান্য অবশিষ্টাংশ আফ্রিকায় ঝাঁপিয়ে পড়ে, আমেরিকানরা তাদের সঠিক পরিমাণে হেলিকপ্টার সরবরাহ করার আগে দক্ষিণ ভিয়েতনামের সৈন্যরা প্যারাসুট ব্যবহার করেছিল, এই নিবন্ধে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে সমস্ত প্যারাসুট অবতরণ তালিকা করা সম্ভব নয়।

একই সময়ে, পশ্চিমা দেশগুলিতে একটি বহুমুখী প্রবণতা রয়েছে। বিশ্বের সমস্ত দেশে, প্যারাসুট গঠনের সংখ্যা ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রে তা বাড়ছে।

দীর্ঘদিন ধরে, আলাস্কায় মার্কিন সেনাবাহিনীর একমাত্র প্রধান ইউনিট ছিল 173তম বায়ুবাহিত ব্রিগেড, যেটি ইরাকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল।

আমরা কেন আর্কটিকের আমেরিকান সেনাবাহিনীর একমাত্র গঠন প্যারাট্রুপারগুলি নিয়ে একটু পরে কথা বলব, তবে আপাতত, 173 তম ব্রিগেডকে 11 তম বায়ুবাহিত (বায়ুবাহী) বিভাগে মোতায়েন করা হয়েছে, "আর্কটিক", যা "আর্কটিক" নামেও পরিচিত। ফেরেশতা"।

11 তম বায়ুবাহিত বিভাগের স্লিভ প্যাচ

বিভাগ তৈরির কাজ ইতিমধ্যে চলছে, তবে এটি তিন বা চার বছরের মধ্যে অবতরণের জন্য পুরোপুরি প্রস্তুত হবে।

আমেরিকানরা স্পষ্টতই কিছু জানে, এবং আমরা জানি যে তারা জানে, তাছাড়া, আমরা একটু পরে ফিরে আসব।

হেলিকপ্টার, বিএমডি এবং কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র


দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে বায়ুবাহিত ইউনিটগুলির বিকাশের প্রবণতাগুলি সংক্ষেপে বিবেচনা করা যাক।

প্রথমটি ছিল পরিবহন হেলিকপ্টারের উপস্থিতি, যেখান থেকে সৈন্য অবতরণ করা যেতে পারে।

হেলিকপ্টারের অনেক সুবিধা ছিল। প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ইজেকশন লস কমানো। যারা লাফ দিয়েছেন তারা জানেন যে ফ্র্যাকচার, প্যারাসুটের মিলন, না খোলা এবং অন্যান্য জরুরী অবস্থা জাম্পে ঘটে, যদিও খুব প্রায়ই নয়, তবে নিয়মিত। পর্যায়ক্রমে এটি মানুষের হতাহতের মধ্য দিয়ে শেষ হয়। একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে, অবতরণ বাহিনী প্রায় অবিলম্বে আহতদের দ্বারা বোঝা হয়ে যায়, যেহেতু অবতরণটি আনুমানিক উপযুক্ত স্থানে সঞ্চালিত হয়, যেখানে গর্ত, বাম্প এবং এর মতো অনুপস্থিতি নিশ্চিত করা হয় না, এবং তাই অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ ভেঙে যায়। সামরিক পরিবহন বিমানের পরিসরে আহতদের সরিয়ে নেওয়া সবসময় সম্ভব নয়, অ্যাম্বুলেন্স হেলিকপ্টারগুলির বিমানের তুলনায় অনেক কম ফ্লাইট পরিসীমা রয়েছে।

হেলিকপ্টারগুলির দ্বিতীয় সুবিধা হ'ল সৈন্য সংগ্রহের সাথে সমস্যার অনুপস্থিতি। আধুনিক পরিস্থিতিতে, প্যারাট্রুপারদের বিস্তারের সমস্যা 40 এর দশকের মতো তীব্র নয়, যখন রেড আর্মির বিস্তার দশ কিলোমিটার ছিল।

এখন সবকিছু অনেক সহজ, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, ল্যান্ডিং স্ট্রিপটি বড়, এবং আপনার কমান্ডারদের সংগ্রহ এবং অনুসন্ধান করতে কিছুটা সময় লাগে। হেলিকপ্টারের ক্ষেত্রে তেমন কোনো সমস্যা নেই।

হেলিকপ্টারগুলির তৃতীয় সুবিধা হল কম উচ্চতায় ফ্লাইটে শত্রু রাডার স্টেশন থেকে লুকিয়ে থাকার ক্ষমতা। উদাহরণস্বরূপ, গোস্টোমেলের কাছে যাওয়ার সময়, আমাদের হেলিকপ্টারগুলি ইউক্রেনীয় অ্যামবুশে পড়েছিল - সেগুলি প্রত্যাশিত ছিল এবং তাদের ম্যান-পোর্টেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের ঘন ভলির মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল। অপটোইলেক্ট্রনিক কাউন্টারমেজার সিস্টেমগুলি বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টারের ক্ষয়ক্ষতি কমাতে সক্ষম হয়েছিল, তবে S-300s এবং Buks উভয়ই বিমানগুলিতে গুলি ছুড়ত। ভাগ্যক্রমে, প্যারাসুট অবতরণ বাতিল করা হয়েছিল।

চতুর্থ - আহতদের সরিয়ে নেওয়ার এবং সৈন্যদের অপসারণের সম্ভাবনা, যা বিমানের অগ্রাধিকার নেই।

এই সমস্ত কিছু এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে আধুনিক রাশিয়া ব্যতীত সারা বিশ্বে, প্যারাসুটের বিপরীতে হেলিকপ্টার অবতরণের ভূমিকা এবং গুরুত্ব ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। ইউএসএসআর-এ, এটি একই ছিল, শেষ পর্যন্ত, স্থল বাহিনী এমনকি তাদের নিজস্ব বায়ুবাহিত বাহিনী তৈরি করেছিল - হেলিকপ্টারে বায়ুবাহিত আক্রমণ বাহিনী। 2003 সালে ইরাকে একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি শর্তসাপেক্ষ যুদ্ধে (আসলে নয়) অবতরণে প্যারাট্রুপার ব্যবহার করেছিল, তবে 101তম এয়ারবর্ন ডিভিশন নিয়মিতভাবে অবতরণে নিযুক্ত ছিল।


সাধারণভাবে, যুদ্ধ এবং স্বতন্ত্র সামরিক অভিযানের স্কেলে, সৈন্যদের অবতরণ করার জন্য হেলিকপ্টারের ব্যবহার দীর্ঘদিন ধরে একটি রুটিন হয়ে দাঁড়িয়েছে, যখন প্রতিটি প্যারাসুট হামলা একটি ঘটনা।
দ্বিতীয় প্রবণতাটি ছিল সোভিয়েত যা সমান্তরালভাবে বিদ্যমান ছিল - কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সময় (তত্ত্বগতভাবে) পরিচালনা করতে সক্ষম প্যারাসুট যান্ত্রিক বাহিনীতে বায়ুবাহিত বাহিনীর রূপান্তর।

60-এর দশকে, ইউএসএসআর-এ বিএমডি-1 বায়ুবাহিত যুদ্ধ যান তৈরি করা হয়েছিল, তাত্ত্বিকভাবে প্যারাট্রুপারদের তেজস্ক্রিয়ভাবে দূষিত ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে যেতে এবং নামিয়ে না দিয়ে লড়াই করার অনুমতি দেয়। পরে, ইউনিফাইড BTR-D এবং SAO 2S9 নোনা উপস্থিত হয়েছিল, এবং এয়ারবর্ন ফোর্সগুলি নিজেরাই হালকা যান্ত্রিক প্যারাসুট বাহিনীতে পরিণত হয়েছিল, যা ধারণাগতভাবে তাদের অন্যান্য দেশের অনুরূপ গঠন থেকে তীব্রভাবে আলাদা করেছিল।

এর আগে, সোভিয়েত প্যারাট্রুপাররা আমেরিকানদের প্রায় একটি অনুলিপি ছিল - অগ্নি সহায়তার মাধ্যম হিসাবে বায়ুবাহিত স্ব-চালিত বন্দুক (বায়ুবাহিত ASU-57, বায়ুবাহিত ASU-85) সহ হালকা পদাতিক বাহিনী।


একটি প্যারাসুট প্ল্যাটফর্মে ASU-57

এই জাতীয় সংস্থা, পারমাণবিক যুদ্ধে বৃহত্তর বেঁচে থাকার পাশাপাশি, আরও একটি প্লাস ছিল - এই বায়ুবাহিত বাহিনীগুলি শত্রুর প্রতিরক্ষায় সাফল্য অর্জনের পরে স্থল বাহিনীর সাফল্য বিকাশের একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আসুন আমরা আবারও মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে সোভিয়েত বায়ুবাহিত ইউনিটগুলির একটি সমস্যার কথা স্মরণ করি - রেড আর্মির ইউনিটগুলি ভেঙে যাওয়ার সাথে সংযোগ স্থাপন করতে খুব বেশি সময় লেগেছিল, এই মুহুর্তে অবতরণ বাহিনী পিষে যাচ্ছিল এবং চেষ্টা করেছিল। বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হওয়া প্রতিরক্ষার অবিচ্ছিন্ন লাইনের উপর বড় অবতরণ বাহিনী নিক্ষেপ করে অপারেশনাল কাজগুলি সমাধান করুন।

এখানে শত্রুর প্রতিরক্ষার পতনের পরে অবতরণ বাহিনী ব্যবহার করাও সম্ভব ছিল কারণ মোবাইল বাহিনী প্রধান সৈন্যদের আক্রমণাত্মক অঞ্চলে সরবরাহ করেছিল, তবে অনেক এগিয়ে - যেন একটি যান্ত্রিক গঠনটি দুর্দান্ত গতিতে একটি অগ্রগতির দিকে যেতে পারে।

একটি ফুট প্যারাসুট অবতরণ সেভাবে ব্যবহার করা যায় না, এটি অবতরণের পরে গতিশীলতা হারায়, একটি ফুট হেলিকপ্টার পারে, যেহেতু হেলিকপ্টার সৈন্যদের তুলতে পারে, তবে এতে ভারী অস্ত্র থাকবে না। উপরন্তু, তেজস্ক্রিয়ভাবে দূষিত এলাকায় পদাতিক সৈন্যদের অপর্যাপ্ত বেঁচে থাকার ক্ষমতা রয়েছে।

ইউএসএসআর এয়ারবর্ন ফোর্সের নতুন চেহারা, 70 এর দশকে জন্ম, এই প্রশ্নগুলি বন্ধ করে দিয়েছে।

কিন্তু নতুন চেহারা একটি দাম ছিল.

প্রথমত, যদি একটি পদাতিক কোম্পানী দ্বারা একটি পা আক্রমণ একটি বিমানের উপর লোড করা যায়, তাহলে একটি যান্ত্রিক আক্রমণ একটি প্লাটুনে লোড করা যেতে পারে (এখন BMD-4 এর সাথেও কম)। এর মানে একটির পরিবর্তে একটি কোম্পানির তিনটি বিমান প্রয়োজন। এবং যানবাহন, আর্টিলারি সহ পিছনের অঞ্চলগুলিও ছিল ... এই মুহুর্তে বিটিএ-এর বায়ুবাহিত সৈন্যদের নামানোর ক্ষমতা নাটকীয়ভাবে দুর্বল হয়ে পড়ে, যদিও বিটিএ-র যথেষ্ট সংখ্যা ছিল।

দ্বিতীয়ত, যান্ত্রিক কামান, ট্রাক এবং এমএলআরএস প্যারাসুট দ্বারা নামানো বায়ুবাহিত বাহিনীতে উপস্থিতির জন্য প্রচুর পরিমাণে জ্বালানীর প্রয়োজন ছিল যা কোথাও নিয়ে যেতে হয়েছিল - সম্মিলিত অস্ত্র এবং ছোট স্থানচ্যুতি ইঞ্জিনের তুলনায় ইউনিট এবং সাবইউনিটের সংখ্যা কম থাকায়, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে আমরা বিভাগ প্রতি দিনে 1 টনের কম কথা বলছি, তবে এটি এখনও অনেক। আর তোমারও দরকার গোলাবারুদ। ভর অবতরণের সময় বায়ু দ্বারা বায়ুবাহিত ইউনিট সরবরাহ করার ক্ষমতা একটি বড় প্রশ্ন হয়ে উঠল।

তৃতীয়ত, নির্দিষ্ট রাজ্যগুলি (দুর্বল স্কোয়াড, পদাতিক এবং সাঁজোয়া যানের ক্রুদের মধ্যে সংখ্যার ভারসাম্যহীনতা) এবং খুব হালকা সাঁজোয়া যানগুলি অবশেষে ইউক্রেনে যে সমস্যাগুলি আবার বেড়ে চলেছে, যেমন তারা চেচনিয়া এবং আফগানিস্তানে ছিল।

চতুর্থত, 60 এর দশকের গোড়ার দিকে যে কাজগুলি সমাধানযোগ্য বলে মনে হয়েছিল, যখন এয়ারবর্ন ফোর্সের নতুন চিত্রের রূপগুলি তৈরি করা হচ্ছিল, 70 এর দশকের শেষের দিকে ইতিমধ্যেই সমাধানযোগ্য ছিল। এবং বিএমডির অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা আর সন্তোষজনক ছিল না এবং পশ্চিমা দেশগুলির বিমান বাহিনীর সক্ষমতাগুলি 15 বছর আগে থেকে সম্পূর্ণ আলাদা হয়ে গিয়েছিল, যা পরিবহন বিমানের ওভারফ্লাইটের ধারণাটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল। .

পারমাণবিক যুদ্ধ কখনো হয়নি। কিন্তু তা ঘটলেও... পশ্চিম-77 কেএসএইচইউ-এর সময়, যেখানে ইউরোপে যুদ্ধে ব্যাপক (আমাদের পক্ষ থেকে 600টি বিশেষ গোলাবারুদ এবং 200টি পশ্চিম থেকে) কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছিল, সেখানে শুধুমাত্র একটি বিভাগের জন্য কাজ ছিল। বায়ুবাহিত বাহিনীর এবং প্রধান প্রচেষ্টার ঘনত্বের দিক বাদ দিয়ে - বাল্টিকের জেল্ডা দ্বীপের দখল।

যাইহোক, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এয়ারবর্ন ফোর্সের উপলব্ধ কর্মী এবং সরঞ্জাম সহ, একটি বিভাগ পরিবহন বিমান চালনার ক্ষমতার সীমার কাছাকাছি ছিল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্যারাসুট সৈন্যদের সম্পূর্ণ যান্ত্রিকীকরণের ধারণাগুলি বাস্তবায়িত হয়নি, যদিও আমেরিকান প্যারাট্রুপাররা ধারাবাহিকভাবে অবতরণ পদ্ধতি দ্বারা সরবরাহ করা M56 স্ব-চালিত বন্দুকের উপর নির্ভর করতে পারে, M41 লাইট ট্যাঙ্ক, তারপর, 60 এর দশক থেকে, M551 শেরিডান হালকা বায়ুবাহিত ট্যাঙ্ক, যার সাথে তারা 1996 সাল পর্যন্ত রয়ে গিয়েছিল প্যারাসুট দিয়ে শেরিডানগুলিকে নামানোর পদ্ধতি:



M8 যুদ্ধ যানটি প্রতিস্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে একটি 105-মিমি কামান সহ একটি প্যারাসুট ট্যাঙ্ক, সফল পরীক্ষা সত্ত্বেও, পরিষেবাতে গ্রহণ করা হয়নি, যা আমেরিকানদের ভারী অস্ত্র ছাড়াই অবতরণ করেছিল।


ট্যাঙ্ক ছাড়াও, আমেরিকানরা প্যারাসুট দ্বারা M998 Humvees নামিয়ে দিচ্ছে এবং প্যারাট্রুপারদের জন্য ভারী অস্ত্র এবং যানবাহনকে ঐচ্ছিকভাবে সম্ভাব্য হিসাবে বিবেচনা করছে - সেগুলি বাদ দেওয়া যেতে পারে বা নাও হতে পারে, এবং পদাতিক বাহিনী, বিমান সহায়তা সহ বা ছাড়াই, নিজে থেকে কাজ করবে।


কিন্তু এমনকি 82 তম ইউএস এয়ারবর্ন ডিভিশনে, সম্পূর্ণরূপে স্থল-ভিত্তিক উপাদানগুলি তৈরি করা হচ্ছে। সুতরাং, এটিতে হেলিকপ্টার রয়েছে এবং একটি ভারী অস্ত্র হিসাবে, মার্কিন সেনাবাহিনী মোবাইল সুরক্ষিত ফায়ারপাওয়ার প্রোগ্রামের অধীনে তৈরি একটি হালকা ট্যাঙ্কের কথা বিবেচনা করছে, যা কেবল অবতরণের মাধ্যমে সরবরাহ করা যেতে পারে।

প্যারাসুট ইউনিটগুলির অভিজ্ঞতা এবং বিদেশী সম্ভাবনাগুলি এভাবেই দেখায়।
প্যারাট্রুপার ছাড়াও, এটি বিমান থেকে অবতরণ অবতরণ হিসাবে যেমন একটি পদ্ধতি উল্লেখ মূল্য।

ল্যান্ডিং ল্যান্ডিং


ইতিহাসে প্রথম যুদ্ধ অবতরণ ছিল একটি অবতরণ, এটি 1928 সালে বাসমাচির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সময় মধ্য এশিয়ায় একটি সোভিয়েত বিচ্ছিন্নতা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।

ভবিষ্যতে, ল্যান্ডিং ল্যান্ডিং দুটি মৌলিক পদ্ধতির কাঠামোর মধ্যে গ্লাইডার এবং বিমান থেকে উভয়ই ব্যবহার করা হয়েছিল: প্রথমটি হল প্যারাসুট ছাড়াই প্রথম তরঙ্গে ল্যান্ডিং ল্যান্ডিং ব্যবহার।

মজার বিষয় হল, এই পদ্ধতির একটি সমৃদ্ধ ইতিহাস রয়েছে। সুতরাং, এটি ছিল গ্লাইডার অবতরণ, যা প্যারাসুট ছাড়াই অবতরণ পদ্ধতিতে অবতরণ করেছিল, যা বেলজিয়ামের দুর্গ এবেন-এমালকে নিয়ে গিয়েছিল।

ক্রিটে জার্মান অবতরণের প্রথম তরঙ্গের কিছু অংশ গ্লাইডার থেকে অবতরণ করা হয়েছিল।


দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের স্ট্যান্ডার্ড জার্মান ল্যান্ডিং গ্লাইডার DFS-230, 1942 সালে আফ্রিকায় তোলা ছবি

রেড আর্মি 1945 সালে মাঞ্চুরিয়ার এয়ারফিল্ডে কয়েক ডজন ল্যান্ডিং সৈন্য অবতরণ করেছিল।

এন্টেবেতে বিখ্যাত ইসরায়েলি অভিযানটি অবতরণ পদ্ধতি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যে দলটি জিম্মিদের সরিয়ে নেওয়া নিশ্চিত করেছিল তারা পরিবহন "হারকিউলিস" থেকে অবতরণ করেছিল।


তবে ল্যান্ডিং ট্রুপস ব্যবহারের প্রধান পদ্ধতিটি ছিল প্যারাট্রুপারদের দ্বারা বন্দী এয়ারফিল্ডে দ্বিতীয় ইচেলনের অবতরণ। এইভাবে জার্মান প্যারাট্রুপাররা ক্রিটে কাজ করেছিল, 1942 সালে সোভিয়েত প্যারাট্রুপাররা, গ্রেনাডা এবং পানামায় আমেরিকানরা ... এবং এই পদ্ধতিটি এখনও প্রাসঙ্গিক - এটি আপনাকে প্যারাট্রুপারদের দ্বারা বন্দী বিমানঘাঁটিতে ভারী অস্ত্র সরবরাহ করতে দেয় যা ড্রপ করা যায় না। প্যারাসুট, উদাহরণস্বরূপ ট্যাংক।

হ্যাঁ, এবং প্যারাসুট ছাড়া পদাতিক বাহিনী প্লেনে বেশি ফিট করে।

আসুন এটি মনে রাখা যাক।

এবং এখন, অতীতের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে একটি বাস্তব বোঝার সাথে, এবং বিভিন্ন প্রচারণার ক্লিচ নয়, আসুন আমাদের নিজেদের অভিজ্ঞতা এবং আমেরিকানদের অর্জন উভয়ের দিকে ফিরে তাকালে ভবিষ্যতে অবতরণকারী সৈন্যদের উপস্থিতি নির্ধারণের দিকে এগিয়ে যাই। এবং তাদের ভবিষ্যত দৃষ্টিভঙ্গির উপর, যা তারা ভয়েস করে না, কিন্তু যা তারা যা করে তার উপর ভিত্তি করে যা বেশ বোধগম্য।

অভিজ্ঞতার পাশাপাশি, আমরা এয়ারবর্ন ফোর্সদের এখন যে চেহারাটি তৈরি করব তা তৈরি করব, যেহেতু ভবিষ্যতে আমাদের এই সৈন্যদের কিছু ক্ষমতার প্রয়োজন হবে।

চলবে...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

230 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +7
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 04:37
    প্রবন্ধ প্লাস. আকর্ষণীয়, কিন্তু অস্পষ্ট.
    1. +12
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 06:41
      এটা স্পষ্ট যে বিমানে প্যারাস্যুট অবতরণ পদ্ধতির সাথে সাথে বাতিল হয়ে যাবে, এবং যারা বাতাসে উড্ডয়ন শেষ করেনি তাদের পালাক্রমে মাটিতে নামানো হবে, কারণ সেখানে ফটো রিপোর্ট এবং অহংকারপূর্ণ ড্রিল পর্যালোচনার সাথে কোন চুষা নেই। ইউক্রেনে প্যারাসুট অবতরণের ঘটনা ঘটলে, আমাদের সৈন্যরা ইতিমধ্যেই 1,5-2 মিটার গভীরতায় খুব অবিচলিতভাবে কালো মাটিতে নিজেদেরকে আটকে রাখবে।
      1. -6
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 08:52
        প্যারাট্রুপার এবং অবতরণ সরঞ্জাম প্রয়োজন। এবং সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি এটি নিশ্চিত করে।
        প্রত্যেকেই এমআই-26-এ পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং অন্যান্য সরঞ্জাম (বেশ হালকা) লোড করা এবং একটি গাড়িকে হুমকির মুখে স্থানান্তরিত করা দেখেছে। তিনটি বায়ুবাহিত পদাতিক যোদ্ধা যান এবং সৈন্যসহ ক্রু বা একটি Il-76 থেকে চারটি সৈন্য ছাড়া একই ক্ষেত্রগুলিতে একবারে নিক্ষেপ করা অনেক দ্রুত হয়ে যেত। প্যারাসুট বা প্ল্যাটফর্ম অবতরণ পদ্ধতি শুধুমাত্র এই ধরনের ক্ষেত্রে জন্য।
        1. +12
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:25
          ল্যান্ডিং ইকুইপমেন্ট মোর করার জন্য আপনার অন্তত অর্ধেক দিন দরকার... এখানে গতির কোন প্রশ্নই উঠতে পারে না.. আধুনিক সৈনিক তৈরির জন্য প্যারাসুট ট্রেনিং একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ ..
          1. -8
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:48
            অ্যালেক্সফ্লাই থেকে উদ্ধৃতি
            ল্যান্ডিং ইকুইপমেন্ট ঢেলে সাজাতে আপনার অন্তত অর্ধেক দিন দরকার... এখানে গতির কথা বলা যাবে না ..

            অর্ধেক দিন সম্পর্কে রূপকথার কোন প্রয়োজন নেই, তবে একটি বোর্ডে 4টি গাড়ির জন্য 3 ঘন্টা হলেও, ইতিমধ্যে তিনটি প্লেন একই চার ঘন্টায় 9টি গাড়ি।
            1. +16
              সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:30
              কি রূপকথা, প্রিয়? জীবনের বাস্তবতা... আপনি তাদের বোর্ডে রাখার আগে, আপনাকে এখনও তাদের সাথে মাটিতে টিঙ্কার করতে হবে... যেকোন জিভিএ-ডাকনাম জিজ্ঞাসা করুন..
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 13, 2022 16:21
                অ্যালেক্সফ্লাই থেকে উদ্ধৃতি
                কি রূপকথা, প্রিয়? জীবনের বাস্তবতা ... আপনি তাদের বোর্ডে চালিত করার আগে, আপনি এখনও মাটিতে তাদের সাথে টিঙ্কার করতে হবে ...

                মাঠ থেকে না ধুয়ে গাড়ি চালালে বোঝা যায়। এবং যদি ইতিমধ্যে প্যারাসুট সঙ্গে বস্তাবন্দী? এর জন্যই অপারেশনাল রিজার্ভ... আচ্ছা, ঝটপট বাদ দাও, আর ল্যান্ড, আনমুর এবং রোল আউট নয়।
                অ্যালেক্সফ্লাই থেকে উদ্ধৃতি
                যেকোনো জিডিএস-নিককে জিজ্ঞাসা করুন..
                ধন্যবাদ, তত্ত্ব অনুশীলন থেকে পৃথক, অবশ্যই, কিন্তু আরো প্রায়ই সরলীকরণের দিকে।
                31 তম মান: IL-76-এ BT লোড হচ্ছে - 3টি বস্তু
                - চমৎকার - 1,30 ঘন্টা
                - ভাল - 1,40
                - সন্তোষজনক - 1,50
                (বড় বস্তু ;) i.e. দুই টুকরা - 1 ঘন্টা
                - 1,20
                - 1,30)

                উত্স: এয়ারবর্ন ফোর্সেসের জন্য স্ট্যান্ডার্ডের সংগ্রহ, বই নং 2, 1985)


                https://desantura.ru/forum/forum45/topic2541/?ysclid=l807t76j0801667987
                1. +5
                  সেপ্টেম্বর 13, 2022 18:50
                  একদিকে, আপনি ব্যবসার কথা বলছেন, অন্যদিকে, আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত নই।
                  এমআই-26-এ প্রযুক্তিবিদ এবং ইউনিটগুলির অগ্রগতির এলাকায় ইউনিট স্থানান্তর একটি বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা ছিল, যেখানে অন্তত কিছু করতে হবে। প্রদত্ত যে আমাদেররা এই অগ্রগতি আশা করেনি বা অতিরিক্ত ঘুমিয়েছে (আমরা বিশদে যাব না), তারপরে প্রস্তুত প্যারাসুট সিস্টেম সহ রেডিমেড মুরড সরঞ্জামগুলি প্রশ্নের বাইরে, এবং মুরড সরঞ্জামগুলি মাসের মতোই রাখা হবে না।
                  মান সম্পর্কে আরও ... এটি অবশ্যই, ভাল, কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, ডি -10 প্যারাসুট সিস্টেমের ইনস্টলেশন, যতদূর আমার মনে আছে, আমরা একটি ভাল ঘন্টার জন্য দুর্দান্ত 45 মিনিটের জন্য সৈন্যদের মধ্যে ছিলাম , সন্তোষজনকভাবে 1 ঘন্টা 15 মিনিটের জন্য, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে সমস্ত চেক সহ সবকিছু সম্পর্কে সবকিছু করতে 2 ঘন্টা সময় লেগেছিল এবং এটি এই বিষয়টিকে বিবেচনায় নিচ্ছে না যে আপনাকে এখনও সাহায্যকারীর জন্য প্যারাস্যুট রাখতে হবে (যেহেতু তারা পাড়ার সময় জোড়ায় কাজ করুন)।
                  এখানেও, মান অনুযায়ী, একটি জিনিস, কিন্তু বাস্তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারে।
                  যদিও আমি আপনার মতামতও শেয়ার করি যে প্যারাট্রুপাররা এখনও অপ্রচলিত হয়ে ওঠেনি।
                  1. +3
                    সেপ্টেম্বর 14, 2022 04:15
                    উদ্ধৃতি: সাঙ্গুইনিয়াস
                    রেডিমেড প্যারাসুট সিস্টেম সহ রেডিমেড মুরড ইকুইপমেন্ট প্রশ্নাতীত, এবং মুরড ইকুইপমেন্ট কয়েক মাস ধরে রাখা হবে না।
                    মান সম্পর্কে আরও ... এটি অবশ্যই, ভাল, কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, ডি -10 প্যারাসুট সিস্টেমের ইনস্টলেশন, যতদূর আমার মনে আছে, আমরা একটি ভাল ঘন্টার জন্য দুর্দান্ত 45 মিনিটের জন্য সৈন্যদের মধ্যে ছিলাম , সন্তোষজনকভাবে 1 ঘন্টা 15 মিনিটের জন্য, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে সমস্ত চেক 2 ঘন্টার জন্য সবকিছু সম্পর্কে সবকিছুতে গিয়েছিল,

                    এটা ঠিক, আমি এটা বুঝতে পেরেছি, কিন্তু প্যাক করা প্যারাসুটগুলিও 3 মাস পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হয়, এবং অ্যালার্মে, প্যারাসুটগুলি তাদের চোখ ফুলিয়ে পুনরায় প্যাক করা হয় না হাস্যময় , এবং পাড়া / ইনস্টল করা.
                    উদ্ধৃতি: সাঙ্গুইনিয়াস
                    যদিও আমি আপনার মতামতও শেয়ার করি যে প্যারাট্রুপাররা এখনও অপ্রচলিত হয়ে ওঠেনি।
                    পানীয়
                    1. +2
                      সেপ্টেম্বর 14, 2022 05:00
                      আপনি ঠিক, আমি এই মুহূর্ত মিসhi
                  2. 0
                    সেপ্টেম্বর 14, 2022 10:58
                    আমি জানি না আপনি এই নম্বরগুলি কোথায় পেয়েছেন, প্রতিটি পর্যায় পরীক্ষা করা হয়, এটি কমান্ডে পাস করে। যদি কোম্পানিতে 90 টি কপাল থাকে, তবে এটি ইতিমধ্যে প্রতি মঞ্চে 40 মিনিট, এবং তাদের মধ্যে 6 টি আছে, আমার মতে ...
                2. +1
                  সেপ্টেম্বর 14, 2022 10:54
                  আপনি নিজেই উত্তর দিয়েছেন .. লোড করার জন্য সরঞ্জাম প্রস্তুত করার জন্য, এটি অবশ্যই মুর করা উচিত, ড্রপ করার জন্য প্রস্তুত, এটি একটি সম্পূর্ণ পদ্ধতি
                  1. -1
                    সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:37
                    অ্যালেক্সফ্লাই থেকে উদ্ধৃতি
                    লোড করার জন্য সরঞ্জাম প্রস্তুত করার জন্য, এটি অবশ্যই মুর করা উচিত, ড্রপ করার জন্য প্রস্তুত, এটি একটি সম্পূর্ণ পদ্ধতি .. আমি সিলিং থেকে অর্ধেক দিন ঝাপসা করিনি ... তবে এটি অর্ধেক দিন

                    আমি আবার ব্যাখ্যা করি। সমস্ত প্রাক-সমস্ত প্রস্তুতির প্রয়োজন শুধুমাত্র যদি সরঞ্জাম এখানে থাকে, শুধুমাত্র ক্ষেত্র থেকে চালিত হয়।
                    যদি সরঞ্জাম প্রস্তুত হয় এবং শুধুমাত্র "অ্যালার্ম" এর জন্য অপেক্ষা করে, তবে আমি আপনাকে মান দেখিয়েছি। ঠিক সেই ক্ষেত্রে, প্যারাসুটগুলি প্যাক করা এবং তিন মাস পর্যন্ত ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত, মাঠের সরঞ্জামগুলিতে - বেশ কয়েক দিনের জন্য।
                    ল্যান্ডিং এইড সহ একটি BMD এর লোডিং সময়, এর চূড়ান্ত ইনস্টলেশন এবং বিমানে পরীক্ষা সহ, এক্সজস্ট প্যারাসুট সিস্টেমের ইনস্টলেশনের সময় বাদ দিয়ে 20 মিনিটের বেশি হওয়া উচিত নয়।

                    আমিও উদ্ভাবন করি না।
                    1. +2
                      সেপ্টেম্বর 14, 2022 14:08
                      সরঞ্জাম, একটি নিয়ম হিসাবে, ক্ষেত্র থেকে আসে এবং লোড করার অবিলম্বে আশেপাশে মুর করা হয় ... প্রশিক্ষণ অন্যান্য জায়গায় অনুষ্ঠিত হতে পারে ... যা নিয়মিত করা হয়েছিল ...
        2. -13
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:54
          প্যারাট্রুপার সহ বায়ুবাহিত বাহিনীর সম্ভাবনা, সহ। প্রযুক্তির সাথে একটি নতুন প্রেরণা পাবে
          নতুন PAK VTA এর আবির্ভাবের সাথে
          IL-76MD-90A শুধুমাত্র 3 BMD এর একটি প্লাটুন লাগে, - 3 ইউনিট। IL-76 9 BMD এর একটি কোম্পানি অবতরণ করছে

          An-22 (মোট 3 ইউনিট) ল্যান্ডিং 4 BMD
          An-124 কমব্যাট ল্যান্ডিং সম্ভব, 5 BMD-3 বা 10 BTR-82 পরিবহন
          শুধুমাত্র স্থানান্তর নয়, অবতরণেরও সম্ভাবনা সহ PAK VTA এর উপস্থিতি
          9 BMD-4 (কোম্পানি) - 4 ইউনিট। PAK VTA - ব্যাটালিয়নের অবতরণ 36 BMD (12 Il-76)
          এটি বায়ুবাহিত বাহিনীর সম্ভাবনার বিকাশে একটি নতুন প্রেরণা হবে
          প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের IL-276 থেকে 2 BMD পর্যন্ত গণ অবতরণের ধারণা রয়েছে
          36 Il-18 থেকে ব্যাটালিয়ন 276 BMD অবতরণ
          IL-276 সস্তা, উৎপাদনে দ্রুত এবং সম্ভাব্যভাবে IL-76 এর চেয়ে বেশি ভরে উত্পাদিত বিমান হবে
          1. +5
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 14:47
            প্রথমত, বিমান শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করা প্রয়োজন, আজকের বিমান ও হেলিকপ্টার তৈরির গতি সম্পূর্ণ অসন্তোষজনক।
          2. +6
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:43
            উপন্যাস আপনি একটি প্রজেক্টর কোন ইঞ্জিন নেই, কোন প্লেন নেই এবং দয়া করে উত্তর দিন যখন আপনি আঁকা সমস্ত সম্পদ রা-এ থাকবে
        3. 0
          সেপ্টেম্বর 14, 2022 02:22
          প্যারাসুট অবতরণ, বিশেষত সরঞ্জাম, আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা সহ শুধুমাত্র যোগাযোগের লাইন থেকে যথেষ্ট দূরত্বে সম্ভব। তদুপরি, বিমান থেকে অবতরণের সময় খুব উল্লেখযোগ্য আকারের একটি প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন হয়।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 14, 2022 04:32
            উদ্ধৃতি: Oleg812spb
            প্যারাসুট অবতরণ, বিশেষত সরঞ্জাম, আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা সহ শুধুমাত্র যোগাযোগের লাইন থেকে যথেষ্ট দূরত্বে সম্ভব। তদুপরি, বিমান থেকে অবতরণের সময় খুব উল্লেখযোগ্য আকারের একটি প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন হয়।

            আপনি কি সংখ্যার মালিক? এমনকি 20 মিটার উচ্চতায় এলবিএস থেকে 600 কিমি দূরেও সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশকে একটি বিমান সনাক্ত করতে দেয় না, কারণ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং রাডারগুলি প্রতিরক্ষার গভীরতায় অবস্থিত এবং একই উচ্চতা থেকে অবতরণ করার সময় তিনটি স্রোতে, 1 বাই 5 কিমি একটি স্ট্রিপ যথেষ্ট। (300 মিটার থেকে সরঞ্জাম এবং সৈন্য নামানোর অনুমতি দেওয়া হয়।)
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. 0
              সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:12
              আপনি কি LBS এর 20 কিমি আগে আপনার অঞ্চলে অবতরণ বলতে চান? এবং MANPADS এবং মোবাইল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সম্পর্কে ভুলবেন না।
              1. -1
                সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:30
                উদ্ধৃতি: Oleg812spb
                আপনি কি LBS এর 20 কিমি আগে আপনার অঞ্চলে অবতরণ বলতে চান?

                হুবহু।
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                প্রত্যেকেই এমআই-26-এ পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং অন্যান্য সরঞ্জাম (বেশ হালকা) লোড করা এবং একটি গাড়িকে হুমকির মুখে স্থানান্তরিত করা দেখেছে।
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 16, 2022 15:40
                  রিজার্ভ স্থানান্তর এবং সেনা অবতরণ এখনও ভিন্ন ধারণা। এবং বর্তমান সংকটময় পরিস্থিতিতে জরুরী ব্যবস্থাগুলি পদ্ধতিগত কিছু হওয়া উচিত নয়।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 16, 2022 17:57
                    উদ্ধৃতি: Oleg812spb
                    রিজার্ভ স্থানান্তর এবং সেনা অবতরণ এখনও ভিন্ন ধারণা।

                    সৈন্যদের শত্রু অঞ্চলে অবতরণ করা হয়, এবং রিজার্ভগুলি তাদের নিজের কাছে স্থানান্তরিত হয়, এটাই পুরো পার্থক্য। শুধু রিজার্ভ কখনও কখনও, এই ক্ষেত্রে হিসাবে, খুব জরুরিভাবে স্থানান্তর করা প্রয়োজন.
                2. 0
                  সেপ্টেম্বর 19, 2022 13:04
                  তারপরে Mi-26 থিমের বিকাশ শুধুমাত্র একটি সমাক্ষীয় প্রকল্পের সাথে রয়ে গেছে
                  তাত্ত্বিকভাবে, এটি 150 টন তুলতে পারে, যা 10 BMD-4
                  অনুশীলনে, শুধুমাত্র 6টি BMD-4s 2 সারিতে ফিট হবে, আপনার 6 মিটার প্রস্থের ফিউজলেজ প্রয়োজন
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 20, 2022 08:18
                    ̶ch̶t̶o̶ ̶В̶ы̶ ̶k̶u̶r̶i̶t̶e̶ এরকম ছবি আপনি কোথায় পাবেন? (তামাশা)
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 20, 2022 09:16
                      এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, যদি Mi-26 একটি সমাক্ষীয় স্কিমে করা হয়
                      পেলোড হবে 50 টন - এগুলি হল 2 BMP-3 বা 2 BMD-4M
                      2 গুণ বৃদ্ধি
      2. -4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:38
        উদ্ধৃতি: Hoarfrost
        এটা স্পষ্ট যে বিমানের প্যারাট্রুপারদের কাছে যাওয়ার সময় শূন্যে পুনরায় সেট করা হবে এবং যারা বাতাসে শেষ হবে না
        এর মানে হল অবতরণের আগে, এই "নালিফায়ার" এবং "ফিনিশার"কে অবশ্যই বিমান বাহিনী বা পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে নির্মূল করতে হবে।
    2. -4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 07:48
      আমি জানি সরানো স্তনের চারপাশে কোথায় পড়ে আছে।
      এবং জিপসামের দ্বিতীয় ব্যবহার উদ্ভাবিত হয়নি।
      লোকসান ভীতিকর... এবং খরচ...
      তারপর মো হিসাবরক্ষক।
      পরিকল্পিত ক্ষতির ভয়, "স্বাভাবিক" জমির চেয়ে বেশি।
      এবং এটি সব।
      যুদ্ধ ছাড়াই ডিপ্লোমা শিক্ষিত করা এবং বহিরাগত রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জন করা সহজ
    3. +11
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 08:03
      নিবন্ধটি ভাল, এখানে একটি বোঝাপড়া রয়েছে যে এটিকে সম্পূর্ণরূপে প্যারাট্রুপার থেকে মাউন্টেন রাইফেল এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট ট্রুপে, অর্থাৎ তাদের নিজস্ব হেলিকপ্টার ইউনিট সহ পর্বত রাইফেল ইউনিটগুলিতে স্থানান্তর করার জন্য এয়ারবর্ন ফোর্সের একটি সংস্কার প্রয়োজন। যোদ্ধাদের জন্য ভারী অস্ত্র-শস্ত্র নাগালের কাছাকাছি এলাকায় বা শহরে থাকা। টার্নটেবল ছাড়া পাহাড়ে লড়াই করা খুব কঠিন। এবং ট্যাঙ্কগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অকেজো এবং পাহাড়ে যেখানকার ট্যাঙ্কগুলি পাস করতে পারে না সেখানে যেতে সক্ষম সরঞ্জামগুলি সামনে আসে। অতএব, 62 তম বিভাগে T42 টি 72 এর ইঞ্জিন সহ প্রধান ওয়ার্কহরস, হালকা, মোবাইল ছিল, কিন্তু আশ্চর্যজনকভাবে, এমটিএলবি কেবল পাহাড়ে প্রতিস্থাপনযোগ্য ছিল না, কারণ এটিতে একটি টার্বোচার্জার ছিল এবং এটি দুর্দান্ত প্রমাণিত হয়েছিল। অংশে, বায়ুবাহিত সরঞ্জামগুলি পাহাড়ে অপারেশনের জন্য পুরোপুরি অভিযোজিত, আমি NONA এবং SPRUT SD এর কথা বলছি। ভবিষ্যতের বায়ুবাহিত বাহিনী টার্নটেবলের পিছনে এবং পাহাড়ে যেখানে মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের জন্য পথ নির্দেশ করা হয়েছে।
      1. +19
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 08:31
        ভবিষ্যতের বায়ুবাহিত বাহিনী টার্নটেবলের পিছনে এবং পাহাড়ে যেখানে মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের জন্য পথ নির্দেশ করা হয়েছে।

        হ্যাঁ, মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের পাহাড়ে যুদ্ধের কৌশলের বিশেষত্ব শেখানো সহজ। সুতরাং, সর্বোপরি, ডিআরএতে এটি এমন ছিল।
        নাকি আমরা আজেবাজে কাজ চালিয়ে যাব? বন পদাতিক, মরুভূমি পদাতিক, পর্বত পদাতিক, শহুরে পদাতিক। এবং প্রতিটি তার নিজস্ব আছে
        কমান্ড, সশস্ত্র বাহিনীর প্রায় একটি শাখা।
        হেলিকপ্টার কার্গো বগিতে কাঁধের স্ট্র্যাপ কী আছে তা বিবেচনা করে না - লাল, কালো বা নীল। অথবা ভয়েনটরগ স্টল থেকে আন্টি গ্লাশা। হয় সবাই উড়ে গেল, নয়তো সবাইকে কবর দেওয়া হল।
        1. +7
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 08:56
          দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
          বন পদাতিক, মরুভূমি পদাতিক, পর্বত পদাতিক, শহুরে পদাতিক।

          এবং প্যারেডের জন্য আলাদা পদাতিক বাহিনী।
          1. +5
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 22:10
            তবে এই অশুভ (প্যারেড) সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা অসম্ভব হলে ভাল হবে। তারপর অন্তত একটি রেজিমেন্ট মজাদার সৈন্যদের জন্য বরাদ্দ করুন, তাদের ধনুক এবং এগুইলেট দিয়ে ঝুলিয়ে দিন এবং তাদের অন্তত প্রতিদিন কার্নিভালের মিছিলের ব্যবস্থা করুন। ইতিমধ্যে, চোখে ধুলো দেওয়ার জন্য, হাজার হাজার সামরিক কর্মী প্রতি বছর যুদ্ধ প্রশিক্ষণ থেকে বিভ্রান্ত হয়েছে এবং হচ্ছে, যার মধ্যে প্রায় 100% সামরিক বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাডেট রয়েছে, যাদের আসলে কোন পড়াশোনা নেই। সব মার্চ থেকে মে, শুধুমাত্র shagistics.
            1. -2
              সেপ্টেম্বর 13, 2022 22:24
              যে ইতিমধ্যে একটি ক্রেমলিন রেজিমেন্ট আছে, আর কি?
              শুধুমাত্র "যুদ্ধ প্রশিক্ষণ" এবং অন্যান্য নীল ড্রেগগুলি দৃশ্যমান নয়, আপনি সেখানে উইন্ডো ড্রেসিং তৈরি করতে পারবেন না, বা এটি প্যারেড এবং ... অভ্যন্তরীণ আদেশের বিষয়))))
            2. +2
              সেপ্টেম্বর 15, 2022 20:06
              আমি আপনার সাথে একমত। আমি ঝুকভস্কি একাডেমীতে আমার পড়াশোনার সময়কাল মনে করি। খোদিনকা মাঠ আমাদের সবকিছু। মার্চ-এপ্রিলের দৈনিক শ্যাজিস্টিক।
    4. +9
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:15
      এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি
      প্রবন্ধ প্লাস.

      নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, কিন্তু আমার মতে, সেনাবাহিনীর মধ্যে এখন যেকোনো সংস্কার অর্থহীন। প্রথমত, GSh এবং তার উপরে শুরু করা প্রয়োজন, এটি ছাড়া, অর্থ এবং সময় কেবল নষ্ট হয়।
  2. +21
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 04:37
    কোন বিমানবাহী বাহিনী সামরিক বিষয়ে প্রযুক্তিগত ব্যবধানের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না।
  3. -6
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 05:13
    প্রকৃতপক্ষে, এটি ছিল বিমানবাহী বাহিনী যারা খেরসনের কাছে আক্রমণ বন্ধ করেছিল ...
    1. +18
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:09
      প্রকৃতপক্ষে, এটি ছিল বিমানবাহী বাহিনী যারা খেরসনের কাছে আক্রমণ বন্ধ করেছিল ...

      কিন্তু তারা সেখানে নামেনি। চক্ষুর পলক
      1. -6
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:52
        যুদ্ধক্ষেত্রে ডেলিভারির পদ্ধতি কোন ব্যাপার না, মূল বিষয় হল তারা সময়মত সেখানে পৌঁছেছে এবং তাদের বি/টাস্ক সম্পন্ন করেছে।
        1. +13
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:36
          যুদ্ধক্ষেত্রে ডেলিভারির পদ্ধতি কোন ব্যাপার না, মূল বিষয় হল তারা সময়মত সেখানে পৌঁছেছে এবং তাদের বি/টাস্ক সম্পন্ন করেছে।

          সৈন্য আছে ২ জন।
          এক বছর কৌশলী, অগ্নি, শারীরিক প্রভৃতি কাজে নিয়োজিত। যুদ্ধের প্রস্তুতি।
          বছরের দ্বিতীয়ার্ধ প্রথমের মতোই করে এবং অর্ধেক বছরের জন্য সে প্যারাসুট দিয়ে লাফ দেয়।
          কোনটি ভাল প্রস্তুত?
          আর রান্না করা কি সস্তা।

          যুদ্ধে যা প্রয়োজন তা শেখানোই মূল নীতি।
          1. -6
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:08
            দুঃখিত, কিন্তু এই ধরনের প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা ও আলোচনার জন্য অন্তত ভিডিপি সম্পর্কে কিছু ধারণা থাকা এবং সামরিক পরিষেবা, প্রশিক্ষণ পরিকল্পনা, সামগ্রিকভাবে সমস্যা সম্পর্কে ধারণা থাকা প্রয়োজন। কোম্পানির স্তর। এই ক্ষেত্রে, এই কথোপকথন মানে না, শুভকামনা.
      2. -5
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:44
        এবং এটা কোন ব্যাপার না, এটা প্রথমবার নয় যে এয়ারবর্ন ফোর্সেস টেনে নিচ্ছে... আমি চেচনিয়ার কথা বলছি না যেখানে এয়ারবর্ন ফোর্স অন্যদেরকে বাঁচিয়েছে, অন্যদেরও এই ধরনের অনুপ্রেরণা অর্জন করতে দিন এবং সেখানে প্রশ্ন করার কোন প্রস্তুতি থাকবে না, কিন্তু একটি প্যারাস্যুট কাজে আসবে যে দ্বীপগুলিতে অসংখ্য এবং দেশের অঞ্চলগুলিতে, যে কোনও কিছু হতে পারে, এয়ারফিল্ডগুলি সর্বদা মেনে নিতে পারে না
        1. +6
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:36
          আমি চেচনিয়া সম্পর্কে নীরব যেখানে এয়ারবর্ন বাহিনী অন্যদের বাঁচিয়েছে, অন্যদের এই ধরনের অনুপ্রেরণা অর্জন করতে দিন এবং সেখানে কোন প্রশ্ন তৈরি হবে না

          এক তুমি বাঁকা! প্রথম এবং দ্বিতীয় অভিযানে চেচনিয়ায় পদাতিক ইউনিটের সংখ্যা বায়ুবাহিত বাহিনীর তুলনায় অনেক বেশি। এবং পদাতিক বাহিনীর প্রেরণা অবতরণ বাহিনীর চেয়ে কম ছিল না। কিন্তু এই ধরনের ক্ষেত্রে যে টাস্কের গভীরতায় পৌঁছানোর সময়, ল্যান্ডিং ইউনিটগুলিতে স্ট্যান্ডার্ড আর্টিলারির জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ ফায়ার ছিল না এবং তাদের প্রচুর এমএলআরএস এবং পদাতিক আর্টিলারি সংযুক্ত করতে হয়েছিল। সুতরাং কে কাকে বাঁচিয়েছে সেখানে স্পষ্টতই এমন দ্ব্যর্থহীন প্রশ্ন নেই।
          1. -3
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 22:43
            আপনি কি 81 তম রেজিমেন্ট এবং 131 তম মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেড সম্পর্কে ভুলে গেছেন?
        2. +2
          সেপ্টেম্বর 16, 2022 11:10
          যারা এয়ারবর্ন ফোর্সে পাঠানো হয় এবং যাদের মোটর চালিত রাইফেলে পাঠানো হয় তাদের মধ্যে পার্থক্য কি আপনি জানেন?
          বায়ুবাহিত বাহিনী সেরা পাম্প আউট!
          আপনার 16-17 বছর বয়সে সামরিক নিবন্ধন এবং তালিকাভুক্তি অফিসে আপনার অনুমোদিত কোম্পানির কথা মনে রাখবেন।
          এখানে আপনার অনুপ্রেরণা সঙ্গে আপনার উত্তর!
          তাই সব ধরণের লালা আছে যে এয়ারবর্ন ফোর্সগুলি একটি দুর্দান্ত লোকের মতো - হ্যাঁ, অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান, এটি তুলনা করবে না।
          এয়ারবর্ন ফোর্সকে এই ধরনের অভিজাত সৈন্য হিসেবে উন্নীত করা হয় এবং মোটর চালিত রাইফেলম্যান এবং ট্যাঙ্কারের তুলনায় তাদের স্বল্প সংখ্যা তাদের নিজেদের আলাদা করার কারণ দেয়।
          আমি অবতরণে ছেলেদের সাহস থেকে কিছুটা বিচ্যুত করি না।
    2. +14
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:17
      উদ্ধৃতি: Saboteur_Navy
      প্রকৃতপক্ষে, এটি ছিল বিমানবাহী বাহিনী যারা খেরসনের কাছে আক্রমণ বন্ধ করেছিল ...

      সরল পদাতিকের মতো অভিনয়। তাত্ত্বিকভাবে, এয়ারবর্ন ফোর্সেস এই ধরনের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য তৈরি করা হয়নি। যদিও আমার মতামত হল যে প্যারাসুট ডেলিভারি পদ্ধতি একেবারে কোন অর্থে হয় না।
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:53
        যখন এয়ারফিল্ড উপলব্ধ না থাকে তখন এটি বোঝা যায় এবং এটি অগত্যা একটি বাহ্যিক শত্রু নয়, যে কোনও কিছু ভিতরেও থাকতে পারে
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 12:58
          উদ্ধৃতি: Saboteur_Navy
          ভিতরে যে কোন কিছু থাকতে পারে

          আমি এই সঙ্গে একমত, শুধুমাত্র একটি nuance আছে, কিন্তু কিভাবে এই গ্রুপ সরবরাহ? যদি রাস্তা এবং সরবরাহের সম্ভাবনা থাকে, তাহলে বিমানক্ষেত্রের পরিবর্তে একটি অপ্রস্তুত জায়গা ব্যবহার করা কি সহজ নয়, এবং যদি সরবরাহের কোন সম্ভাবনা না থাকে, তবে সেখানে অবতরণ বাহিনীর কিছু করার নেই।
          1. -2
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:09
            শুরু করার জন্য, আপনাকে অবতরণ করতে হবে, চারপাশে তাকাতে হবে, চারপাশে তাকাতে হবে, পরিস্থিতি ভিন্ন, অঞ্চল ভিন্ন, প্যারাসুট দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রাসঙ্গিক হবে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রেঞ্জার্সের 75 তম রেজিমেন্ট ক্রমাগত লাফিয়ে চলেছে , কিন্তু আমাদের বিশাল বিস্তৃতি আছে, আমাদের আরও শক্তি দরকার
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:32
        সরল পদাতিকের মতো অভিনয়

        আপনার মন্তব্যটি আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর বিশেষ বাহিনীর জন্য প্রাসঙ্গিক, যেগুলি প্রায়ই লাইন পদাতিক হিসাবে ব্যবহৃত হয় যখন অন্য সবাই ড্রপ করে। সম্মুখের একটি নির্দিষ্ট বিভাগের জন্য দায়ী কমান্ডের সরাসরি বায়ুবাহিত ইউনিটের অধীনতা ছাড়া, এই ধরনের একটি কোটা অব্যাহত থাকবে।
    3. +9
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:51
      প্যারাসুট করা হচ্ছে? বা যুদ্ধে যোগদান, সাধারণ পদাতিক বাহিনীর মতো, খনন করা এবং আর্টিলারি সহায়তায়?
      1. -8
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:48
        ঠিক আছে, এটা যেভাবেই হোক না কেন, এয়ারবর্ন ফোর্সেস বের করে দিয়েছে, সবাই এটিকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করতে পারে না
    4. +10
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:11
      হ্যাঁ, এবং 126 তম উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ব্রিগেড ধূমপান করছিল।
      প্রকৃতপক্ষে, একটি প্রতিরক্ষামূলক লাইনের জন্য পদাতিক হিসাবে বায়ুবাহিত বাহিনীর ব্যবহার নিজেই লক্ষণীয়।
      1. -4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:49
        এবং তারা মহান, কিন্তু বায়ুবাহিত বাহিনীর মিডিয়া দ্বারা বিচার, সেখানে সবচেয়ে ছিল
    5. +8
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:17
      অবতরণ করে থামেনি
  4. -1
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 05:14
    প্রবন্ধ প্লাস। কিন্তু...আবার কি আমলের বদলে সংস্কার করব? যুদ্ধবাজ সেনাবাহিনীর স্বাভাবিক সরবরাহের পরিবর্তে?
  5. 0
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 05:21
    লেখকের কাছে: নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, তবে কোয়ান্টুং সেনাবাহিনীর পরাজয়ের ক্ষেত্রে বায়ুবাহিত বাহিনীর অপারেশনগুলি মিস করা হয়েছিল। এবং তারা ছিল.
    1. +9
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:16
      অবতরণ শক্তি শেষে উল্লেখ করা হয়. তাদের অর্থ ছিল কঠোরভাবে সহায়ক।
  6. +11
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 05:36
    বরাবরের মতো, নিবন্ধটির জন্য আলেকজান্ডারকে অনেক ধন্যবাদ।
    এয়ারবর্ন ফোর্সের ক্ষেত্রে, এটি দীর্ঘদিন ধরে দেখা গেছে যে রেজিমেন্ট / ব্রিগেড / ডিভিশনগুলি প্যারাসুট করা সম্ভব ছিল তা চিরতরে চলে গেছে ... তবে কৌশলগত অবতরণ (একটি ব্যাটালিয়ন পর্যন্ত) সর্বদা প্রয়োজন হবে। সরঞ্জামগুলির জন্য: বায়ুবাহিত হেলিকপ্টার, চমৎকার যোগাযোগ, যুদ্ধের বাগি এবং গোলাবারুদ এবং অস্ত্রের ছোট পরিবহণকারী, মেশিনগান / আরপিজি / ম্যানপ্যাডস / অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল, তবে আরও ... তবে বিএমডি এবং এয়ারবর্নের অন্যান্য শক্তিশালী সাঁজোয়া যানের সময় বাহিনী, দৃশ্যত প্যারাট্রুপারদের বেশ কয়েকটি বিভাগ থাকার অর্থের সাথে পাস করেছে ... তাদের প্যারাসুট করার কোথাও নেই, তারা তাদের অনুমতি দেবে না, সময় পরিবর্তিত হয়েছে ...
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 16, 2022 11:16
      আমাদের দেশের আকারের পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের বায়ুবাহিত যান সহ সৈন্য দরকার।
      কিন্তু অবতরণ নিশ্চিত করার জন্য তাদের সংখ্যা বিটিএ-এর ক্ষমতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত।
      যদি VTA একদিনে নোভগোরড থেকে ভ্লাদিভোস্টক বা সাখালিনে একাধিক অবতরণ বিভাগ স্থানান্তর করতে না পারে, তাহলে পাঁচটি বিভাগ রাখার কোন মানে নেই।
      এখানে আমাদের একটি চিন্তাশীল পদ্ধতির প্রয়োজন, একটি পদ্ধতিগত বিশ্লেষণ।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 16, 2022 22:41
        Evgesha থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের দেশের আকারের পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের বায়ুবাহিত যান সহ সৈন্য দরকার।

        আমি সংযোগ দেখতে পাচ্ছি না. আপনার 15 হাজার প্যারাট্রুপার এবং 200 ভারী সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা থাকতে পারে, কিন্তু আপনি তাদের কোথায় নামবেন? একটি সুসজ্জিত এবং প্রশিক্ষিত মেক/ট্যাঙ্ক। স্থলবাহিনীর বিভাজন কিছু দিনের মধ্যে এই অবতরণ (যারা বসতে পেরেছে এবং পা রাখতে পেরেছে) রোল আউট করবে। এবং যদি সে একা না হয় ... কল্পনা করুন, খবরভস্ক অঞ্চলে একটি নির্দিষ্ট দেশের সামরিক আক্রমণ শুরু হয়, কয়েক ডজন বিএমডি কীভাবে সাহায্য করতে পারে? কুড়িল শৃঙ্খলের বেশ কয়েকটি দ্বীপ দখল করা হলে, ল্যান্ডিং ডিভিশন কি তাদের দখলমুক্ত করতে পারবে? উত্তরগুলো সুস্পষ্ট।
        ল্যান্ডিং সৈন্য প্রয়োজন, কোন সন্দেহ নেই. কিন্তু আপনার চিন্তাধারায় তাদের মধ্যে একটি কলোসাস তৈরি করা অর্থহীন যা পুরো সামরিক অভিযানের জোয়ার ঘুরিয়ে দিতে পারে। আধুনিক পুনরুদ্ধার এবং বিমান প্রতিরক্ষার মাধ্যম প্যারাট্রুপার এবং বোর্ডে থাকা সরঞ্জামগুলির সাথে বড় আকারের সামরিক পরিবহণ ট্র্যাফিকের জন্য কোনও সম্ভাবনা ছেড়ে দেবে না। কিন্তু এর মানে এই নয় যে বায়ুবাহিত বাহিনী তাদের প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছে। তারা সর্বদা বিদ্যমান থাকবে, কারণ সর্বদা প্রভাবশালী উচ্চতা, সেতু এবং এয়ারফিল্ডগুলির দ্রুত জব্দ করার প্রয়োজন হবে, নাশকতা এবং পুনরুদ্ধার অভিযান সর্বদা প্রাসঙ্গিক হবে। এবং প্লাটুন/কোম্পানী/এয়ারবর্ন ব্যাটালিয়নের চেয়ে এই সব ভালো কেউ করতে পারে না।
        এয়ারবর্ন ফোর্স ছিল, আছে এবং থাকবে, কারণ তাদের যুদ্ধ মিশন কোথাও যায় নি, কিন্তু বিষয়টা বিশেষ। প্যারাট্রুপারদের জন্য সাঁজোয়া যান (যুদ্ধক্ষেত্র ধ্বংসের সমস্ত উপায়ে সহজেই ধ্বংস) আমি দেখতে পাচ্ছি না। ইউএসএসআর যখন সমস্ত পশ্চিম ইউরোপকে দ্রুত দখলের পরিকল্পনা করছিল, তখন অর্থ খুঁজে পাওয়া গিয়েছিল, এখন তা নয়।
  7. +9
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 05:45
    চলবে...

    এটা অনুমান করা হয় যে রাশিয়ান জেনারেলরা অতীতের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন এবং তাই তারা এয়ারবর্ন ফোর্সের বিকাশ এবং গঠনের একটি ধারাবাহিকতা তৈরি করছে।
    তারা বাতাসে গুলি করবে না, তারা HIMARS এবং অন্যান্য আর্টিলারি এবং MLRS এর সাথে ভিনাইগ্রেটে ভেঙে পড়বে।
    এয়ার অ্যাসল্ট গ্রুপগুলি কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য যেখানে দক্ষতা সংখ্যার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ - এয়ারবর্ন ফোর্সেসের সংস্কারের ভবিষ্যত।
    জাগো, ভদ্রলোক ম্যানেজার এবং কৌশলবিদরা। আপনার "অংশীদার" আপনার প্যান্টে বিষ্ঠা, এবং আপনি এখনও রাণী (রাজা) এবং স্প্যানিশ রিভেরার বাড়িগুলি দেখার স্বপ্ন দেখেন।
    এবং তারা 2020 সালের মধ্যে মাথাপিছু জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে স্পেনকে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে ...
    *****
    বন্ধ করা প্রায় মিস করা হয়েছে:
    ... ইউক্রেন এবং পূর্ববর্তী যুদ্ধের অভিজ্ঞতার আলোকে

    মাথায় আঘাত করা উচিত যে:
    একটি সিংহের নেতৃত্বে ভেড়ার একটি বাহিনী সর্বদা একটি মেষের নেতৃত্বে সিংহবাহিনীর উপর বিজয়ী হবে
    1. +12
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 05:50
      আমরা কি এমনকি একটি "সমস্যা-মুক্ত" ধরনের সৈন্য আছে? শুধুমাত্র "সোফা" সম্ভবত।
      1. -4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 05:54
        উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
        আমরা কি এমনকি একটি "সমস্যা-মুক্ত" ধরনের সৈন্য আছে? শুধুমাত্র "সোফা" সম্ভবত।

        রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সোনার তহবিল হল মানুষ। আমাদের দেশে সংস্কারক, কৌশলবিদ এবং অন্যান্য আলোচকরা সমস্যাগ্রস্ত হয়ে পড়েছে।
      2. +3
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 06:41
        উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
        আমরা কি এমনকি একটি "সমস্যা-মুক্ত" ধরনের সৈন্য আছে? শুধুমাত্র "সোফা" সম্ভবত।

        না, সোফাগুলিও "সেই", তাদের মধ্যে কোনও চুক্তি নেই। আর এখন মিথস্ক্রিয়া ছাড়া কোথায়..?
        1. +6
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:44
          না, সোফাগুলিও "সেই", তাদের মধ্যে কোনও চুক্তি নেই। আর এখন মিথস্ক্রিয়া ছাড়া কোথায়..?

          ছিল, ছিল ‘মিথস্ক্রিয়া’। হাঃ হাঃ হাঃ আপনি সম্ভবত এটি পাননি. পুরো "গ্রুপ" অবাঞ্ছিতকে "কপলের মধ্যে" ঠেলে দেবে।
          তারপরে সাইটের মালিকরা বুঝতে পেরেছিলেন যে মার্শালের কাঁধের স্ট্র্যাপে "ছেলেদের গায়কদল" গান গাইছে
          "ঈশ্বর রাজা রক্ষা করুন" কিছু দর্শক এবং ... টাকা আকর্ষণ করে.
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:14
            ঠিক আছে, এখন গায়কদের একটি গায়ক আছে, সব ধরণের ডিক্লোরভোস ... আবার, ধন্য মিখান))
      3. -4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 07:51
        আমরাও মল তৈরি করতে জানি।


        ......
        আর চা-পাতা
    2. +8
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:23
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      জাগো, ভদ্রলোক ম্যানেজার এবং কৌশলবিদরা।

      এবং তারা ঘুমায় না। সমস্ত বাহিনী বিকল্পে নিক্ষিপ্ত হয় "কিভাবে একমত হতে হবে।" এই কারণেই বিদেশে টাকা এবং রিয়েল এস্টেট জমা হয়নি, শুধুমাত্র একটি জিনিস তারা বোঝে না যে জাতি হিসাবে আমাদের ডেরিবান করার প্রক্রিয়া ইতিমধ্যে চালু করা হয়েছে এবং কেউ তাদের কিছু দেবে না। আমরা সবাই একই নৌকায়। কিন্তু তাদের জন্য, আশা শেষ পর্যন্ত মারা যায়, এবং এটি দেশের জন্য খুব খারাপ।
    3. -4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:44
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      একটি ধারণা রয়েছে যে রাশিয়ান জেনারেলরা অতীতের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হতে চলেছেন
      পারমাণবিক যুদ্ধ কি আপনার অতীতে আছে নাকি ভবিষ্যতেও আছে?
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      তারা বাতাসে গুলি করবে না, তারা HIMARS এবং অন্যান্য আর্টিলারি এবং MLRS এর সাথে ভিনাইগ্রেটে ভেঙে পড়বে।
      HIMARS-এর স্থানাঙ্ক প্রয়োজন, এবং ল্যান্ডিং ফোর্স হল মোবাইল। মাথায় কি ইনজেকশন দেওয়া হবে?
  8. +2
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 06:20
    এটা দেখা যাচ্ছে যে আমাদের যুদ্ধে জার্মান-ইংরেজিদের চেয়ে খারাপ ছিল না, কিন্তু পরিকল্পনাটি স্পষ্টতই ভাল ছিল না
    1. +10
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:17
      পরিকল্পনা, যোগাযোগ, কয়েকটি প্লেন, স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্টের কোন সাহায্য ছিল না।
      বাকিটা বেশ সমান ছিল, কিন্তু আমাদের লড়াইটা আর ভালো হবে বলে মনে হয় না।
  9. -4
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 06:41
    শুরুটা খারাপ না, কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ের স্মৃতি এখন স্পষ্টতই প্রাসঙ্গিক নয়।
    ঠিক আছে, নিবন্ধের নীচে স্বাক্ষর টিমোখিন। আমরা ল্যান্ডিং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থেকে প্রস্তাবের জন্য অপেক্ষা করছি।
  10. +1
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 06:45
    গবেষণা নিবন্ধের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, এটা পরিষ্কার যে অনেক কাজ করা হয়েছে! আমরা চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ!
    মজার বিষয় হল, ফটোতে "টিবি-৩ এ সোভিয়েত প্যারাট্রুপারস। সেমিয়ন ফ্রিডল্যান্ডের ছবি" - কিছু প্যারাট্রুপার রিজার্ভ প্যারাসুট নিয়ে দাঁড়িয়ে আছে, আর কিছু তাদের ছাড়া। যুদ্ধ অবতরণে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে কি একটি সংরক্ষিত প্যারাসুট ব্যবহার করা হয়েছিল?
  11. -11
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 06:50
    লেখক এই 2 আগস্ট প্যারাট্রুপারদের বলুন ...
  12. -4
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 07:02
    ঠিক আছে, নিবন্ধ অনুসারে, অন্যথায় এখানে লেখককে অনেক সুবিধা বিতরণ করা শুরু হয়েছিল ...
    লেখকের কাছে দুঃখিত, কিন্তু আপনি আপনার নাকের বাইরে দেখতে পাচ্ছেন না, আমাদের দেশটি অঞ্চলে অনেক বড় এবং গঠনের দিক থেকে আলাদা, চেচনিয়া, দাগেস্তানকে ভুলে যাবেন না ... আমাদের বায়ুবাহিত বাহিনীর আকারে মোবাইল সৈন্য দরকার, দ্বারা যেভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 90 হাজারের বেশি বায়ুবাহী বাহিনী রয়েছে ...
    একটি ক্ষেত্রে আমাদের বায়ুবাহিত বাহিনীকে ভারী করা সম্ভব, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, আফগানিস্তানে, লেখক দৃশ্যত কাবুলের 103তম ভিটেবস্ক এয়ারবর্ন ডিভিশন এবং বাগরামের 145 তম এয়ারবর্ন রেজিমেন্ট সম্পর্কে কিছুই জানেন না ...
    তবে বায়ুবাহিত বাহিনীর হালকা সরঞ্জামগুলি পরিত্যাগ করার দরকার নেই ...
    এবং এটি একই 2 চেচনিয়া মনে রাখার মতো, তবে সেখানে কোনও গণ অবতরণ ছিল না, তবে এয়ারবর্ন ফোর্সের গতিশীলতা অনেক সাহায্য করেছিল, যেখানে এটি ছিল এয়ারবর্ন ফোর্স যারা মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের একাধিকবার উদ্ধার করেছিল ... যাইহোক, এটি বায়ুবাহিত বাহিনী ছিল যেটি খেরসন অঞ্চলে সবচেয়ে বড় আঘাত প্রতিহত করেছিল ...
    হ্যাঁ, এবং আমি প্যারাসুট দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে সৈন্যদের ব্যাপক অবতরণ বন্ধ করব না, বিশেষত যেহেতু আমাদের ডুমুর পর্যন্ত দ্বীপ রয়েছে এবং সেগুলি মূল ভূখণ্ড থেকে বিচ্ছিন্ন এবং কৌশলগতভাবে খুব গুরুত্বপূর্ণ, এবং একটি মেরিন কর্পস যথেষ্ট হবে না।
    1. +11
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:20
      উদ্ধৃতি: Saboteur_Navy
      লেখকের কাছে দুঃখিত, কিন্তু আপনি আপনার নাকের বাইরে দেখতে পাচ্ছেন না, আমাদের দেশটি অঞ্চলে অনেক বড় এবং গঠনের দিক থেকে আলাদা, চেচনিয়া, দাগেস্তানকে ভুলে যাবেন না ... আমাদের বায়ুবাহিত বাহিনীর আকারে মোবাইল সৈন্য দরকার, দ্বারা যেভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 90 হাজারের বেশি বায়ুবাহী বাহিনী রয়েছে ...

      তাই বায়ু চলাচলের বিরুদ্ধে কারোর কিছু নেই। প্রশ্নটি ভিন্ন - কেন ল্যান্ডিং ফোর্সের জন্য প্রচুর পরিমাণে প্যারাসুট-ল্যান্ডিং সরঞ্জামের প্রয়োজন, যা ফেলে দেওয়ার মতো কিছুই নেই, "ক্ষেত্রে" সরবরাহ করার মতো কিছুই নেই এবং যা গত 70 বছর ধরে অনুশীলনের সময় কেবল প্যারাসুট দেখেছে? প্যারাসুট ল্যান্ডিং প্ল্যাটফর্মের প্রোক্রস্টিয়ান বেডে একই পদাতিক ফাইটিং যানের পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলিকে কেন চেপে ধরতে হবে, যদি 99% ক্ষেত্রে পদাতিক ফাইটিং যানগুলি অবতরণ করে অবতরণ করা হয়, এয়ারফিল্ডে আনলোড করা হয় এবং তারপর যুদ্ধের জন্য সামনের দিকে যায়। মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের সাথে একই গঠন? দেড় টন প্ল্যাটফর্মকে বিবেচনায় না নিয়ে "এয়ারফিল্ড-এয়ারফিল্ড" এর পরিবহনের উপর ভিত্তি করে বায়ুবাহিত বাহিনীর সরঞ্জামগুলির MGH গণনা করা কি ভাল নয়, যা সরঞ্জামের উল্লম্ব মাত্রাকেও কমিয়ে দেয়?
      উদ্ধৃতি: Saboteur_Navy
      হ্যাঁ, এবং আমি প্যারাসুট দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে সৈন্যদের ব্যাপক অবতরণ বন্ধ করব না, বিশেষত যেহেতু আমাদের ডুমুর পর্যন্ত দ্বীপ রয়েছে এবং সেগুলি মূল ভূখণ্ড থেকে বিচ্ছিন্ন এবং কৌশলগতভাবে খুব গুরুত্বপূর্ণ, এবং একটি মেরিন কর্পস যথেষ্ট হবে না।

      দ্বীপে সৈন্য অবতরণ করার জন্য, নৌবাহিনীকে সমুদ্র এবং আকাশে আধিপত্য অর্জন করতে সক্ষম হওয়া এবং শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা দমন করা প্রয়োজন।
      আমাদের নৌবাহিনী যদি এই সব করতে সক্ষম হয়, তাহলে কেন আমাদের অমুক নৌবহরের বিমানবাহী বাহিনী দরকার? হাসি
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:16
        আমার মতে, আলেক্সি, আপনি এমন একটি চরিত্রের জন্য আপনার সময় নষ্ট করছেন যিনি ত্রুটি ছাড়াই "প্যারাসুট" শব্দটি বানান করতে অক্ষম এবং 5 ম শ্রেণির উচ্চ বিদ্যালয়ের স্টাইলে সাহসী ভৌগলিক আবিষ্কার করেছেন।
      2. -7
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:40
        Novaya Zemlya কাছাকাছি মার্কিন নৌবহর কি? ডুমুরের কাছে দ্বীপ রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মেরিন কর্পস নয়, এয়ারবর্ন ফোর্সের বাহিনী দিয়ে সেগুলিকে সঠিকভাবে ধরার চেষ্টা করবে ...
      3. +4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:47
        দ্বীপগুলি দখল করার জন্য, মেরিনদের জাম্পিং এয়ার অ্যাসল্ট ব্যাটালিয়ন রয়েছে। তদুপরি, মেরিনরা একটি নৌবহর, তাই একটি ইউনিফাইড কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রয়েছে এবং মিথস্ক্রিয়া প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
      4. +4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 18:12
        "দ্বীপে সৈন্য অবতরণ করার জন্য, নৌবাহিনীকে সমুদ্র এবং আকাশে আধিপত্য অর্জন করতে সক্ষম হওয়া এবং শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা দমন করা প্রয়োজন।" - যদি নৌবহর সফল হয়, তবে এতে মেরিন আছে, সেখানে একটি বায়ুবাহী বাহিনী কেন?
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 14, 2022 10:37
          এবং আমি এই সম্পর্কে কথা বলছি: হাসি
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          আমাদের নৌবাহিনী যদি এই সব করতে সক্ষম হয়, তাহলে কেন আমাদের অমুক নৌবহরের বিমানবাহী বাহিনী দরকার?
      5. -1
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:50
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        আমাদের নৌবাহিনী যদি এই সব করতে সক্ষম হয়, তাহলে কেন আমাদের অমুক নৌবহরের বিমানবাহী বাহিনী দরকার? হাসি
        তারপরে, এই নৌবাহিনীর জন্য ভারী মেরিন তৈরি করা খুব ব্যয়বহুল এবং এটি কেবল সমুদ্র দিয়েই কাজ করবে। না, কর্মীদের যে কোনও জায়গায় নেওয়া যেতে পারে, তবে বিশেষ সরঞ্জামগুলি, যা সামুদ্রিকদের ভারী করে তোলে, অবশ্যই সামনে পিছনে টেনে নেওয়ার মতো নয়। ককেশাসের পাহাড়ে বা ইউক্রেনের স্টেপসে আমাদের প্রতিপক্ষ AAV-7 কল্পনা করুন।
        এবং বেসিক এভিয়েশনও এয়ার আধিপত্য অর্জন করতে পারে।
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 14, 2022 10:45
          থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
          তারপরে, এই নৌবাহিনীর জন্য ভারী মেরিন তৈরি করা খুব ব্যয়বহুল এবং এটি কেবল সমুদ্র দিয়েই কাজ করবে। না, কর্মীদের যে কোনও জায়গায় নেওয়া যেতে পারে, তবে বিশেষ সরঞ্জামগুলি, যা সামুদ্রিকদের ভারী করে তোলে, অবশ্যই সামনে পিছনে টেনে নেওয়ার মতো নয়। ককেশাসের পাহাড়ে বা ইউক্রেনের স্টেপসে আমাদের প্রতিপক্ষ AAV-7 কল্পনা করুন।

          আপনি ভাবতে পারেন যে হালকা প্যারাসুট-বাহিত সরঞ্জাম একই পরিস্থিতিতে আরও ভাল দেখাবে। চক্ষুর পলক
          আমি আমাদের দ্বীপগুলিতে প্যারাসুট অবতরণের বিশেষত্ব সম্পর্কে কথা বলছি না, যা, প্রথমত, সিসিলির থেকে কিছুটা ছোট এবং দ্বিতীয়ত, তারা রুক্ষ ভূখণ্ড ("পাহাড়ের ঘন স্তূপ এবং নিম্ন-পাহাড়ের মাসিফ") দ্বারা আলাদা করা হয় এবং অত্যন্ত কঠিন আবহাওয়ার একটি অঞ্চলে অবস্থিত।
          না, তাত্ত্বিকভাবে, আদর্শ আবহাওয়া সহ অর্ধ-বিমানে প্যারাসুট অবতরণ কাজ করবে। কিন্তু আমাদের কুড়িল পাহাড় আছে।
          1. -1
            সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:06
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            আপনি ভাবতে পারেন যে হালকা প্যারাসুট-বাহিত সরঞ্জাম একই পরিস্থিতিতে আরও ভাল দেখাবে।
            1. সে ইতিমধ্যেই 2. সে সাঁতার কাটতে পারে। 3. পাহাড়ে, এটি নিঃসন্দেহে AAV এর মতো শস্যাগারের চেয়ে ভাল হবে।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 23:23
      ইউএসএ এয়ারবোর্ন ৯০ হাজারের বেশি

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো বায়ুবাহিত বাহিনী নেই, জেগে উঠুন।

      পদাতিক ব্রিগেড কমব্যাট টিম পদাতিক শব্দটি, যেমনটি ছিল, ইঙ্গিত দেয় যে এটি পদাতিক, সামরিক কর্মীদের MOS 11B পদাতিক এবং ইউনিট 101 এবং 82 এয়ারবর্ন ডিভিশনের নাম, টাইপ 1st ব্যাটালিয়ন, 327 তম পদাতিক রেজিমেন্ট, ইত্যাদিও ইঙ্গিত দেয়। এটাতে.
  13. +3
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 07:10
    আলেকজান্ডার সর্বদা উপযুক্ত এবং প্রাসঙ্গিক নিবন্ধ লেখেন এবং সময় যেমন দেখিয়েছে, তিনি জেনারেল স্টাফ বা প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর চেয়ে অনেকগুলি বিষয় অনেক ভাল বোঝেন। লেখককে ধন্যবাদ।
  14. +11
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 07:17
    অপ্রয়োজনীয় ঐতিহাসিক সমান্তরাল দিয়ে ফুলে যাওয়া এই কুৎসিত পাঠ থেকে কী শেখা যায়? ল্যান্ডিং বাহিনী গুরুতর অপারেশনাল কাজের জন্য ব্যবহার করা সম্পূর্ণ অর্থহীন। ভারী সরঞ্জাম দিয়ে ল্যান্ডিং ফোর্স লোড করার সিদ্ধান্তটি তার যুদ্ধের শক্তি বাড়ায়নি, তবে সামরিক শাখাটিকে পুরোপুরি কবর দিয়েছিল, এখন এটি হ্যান্ডেল ছাড়াই কেবল একটি স্যুটকেস।
    কেন এটা সত্যিই অবতরণ ব্যবহার বোধ হয়? হেডকোয়ার্টার ধ্বংস। জ্বালানী ডিপো, শিল্প গুদাম, রেলওয়ে জংশন, বন্দর অবকাঠামো ধ্বংস। এটা সব. সাফল্য তখনই অর্জিত হতে পারে যখন আক্রমণে নিক্ষেপের মুহূর্ত থেকে এক ঘণ্টার বেশি সময় কাটবে না। যে, আপনি এটি মাথার উপর ডান নিক্ষেপ করা প্রয়োজন।
    কেন ইউএসএসআর এয়ারবর্ন ফোর্স সম্পর্কে এমন একটি আশ্চর্যজনক মাঝারি এবং বোকা লাইনের নেতৃত্ব দিয়েছিল, যা কোনও গুরুতর সামরিক মূল্যের প্রতিনিধিত্ব করে না? কারণ এটি ছিল বিমানবাহী বাহিনী যা ইউএসএসআর-এ অভিজাত সেনা হিসাবে বিবেচিত হত। বায়ুবাহিত বাহিনীতে পরিষেবা গর্বিত হওয়ার কারণ দিয়েছে, দেশপ্রেম বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছে এবং মাতৃভূমির জন্য লড়াই করার প্রস্তুতি নিয়েছে। যুদ্ধে নৈতিক ও স্বেচ্ছামূলক গুণাবলীর মূল্য নির্ধারক হয় যদি যুদ্ধ এক সপ্তাহের বেশি স্থায়ী হয়। নির্দিষ্ট কাজগুলি সমাধানের ক্ষেত্রে কিছুই উপস্থাপন না করে, বায়ুবাহিত বাহিনী অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং সৈন্যদের শিক্ষার চাহিদা ছিল।
    উপসংহার? আমরা যদি যুদ্ধের কথাই বলি, বায়ুবাহিত ইউনিটগুলিকে অবশ্যই ডিআরজি হিসাবে প্রশিক্ষণ দিতে হবে। অর্থাৎ, তাদের শত্রুর সদর দফতরে নামানো হয়, তারা সদর দফতরটি কেটে ফেলে (যেমন জার্মানরা একবার করেছিল), তারপরে তারা "চারণভূমিতে" স্যুইচ করে, শক্ত রিং থেকে বেরিয়ে গেরিলা যুদ্ধে স্যুইচ করে। তারা হয় সামনের দিকে যাওয়ার চেষ্টা করে, অথবা শত্রুর সরবরাহ নোডের দিক বেছে নেওয়ার চেষ্টা করে, সর্বাধিক ক্ষতি করার চেষ্টা করে।
    একটি আক্রমণাত্মক অংশ হিসাবে তাদের ব্যবহার করার প্রচেষ্টা শুধুমাত্র সামান্য সুবিধা ছাড়াই অবতরণ ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করবে। ইউএসএসআর-এ তাদের মূল উদ্দেশ্য পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব। জাতির 30 বছরের ক্ষয় একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ে পরাজিত করা যাবে না, হায়. এছাড়া উপায় নেই। ক্ষমতার বর্তমান কনফিগারেশন এবং বিস্ময়কর ব্যবসার অধীনে জনগণকে সমাবেশ করা।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:05
      কেন এটা সত্যিই অবতরণ ব্যবহার বোধ হয়? হেডকোয়ার্টার ধ্বংস। জ্বালানী ডিপো, শিল্প গুদাম, রেলওয়ে জংশন, বন্দর অবকাঠামো ধ্বংস। এটা সব.

      এ সবই এভিয়েশনের কাজ।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:00
        এভিয়েশন পারবে না এবং মোকাবেলা করবে না। খুব ব্যয়বহুল খেলনা, যার বিপরীতে অনেকগুলি সস্তা এবং আরও কার্যকর রয়েছে। একজন সৈনিক সর্বদা একজন সৈনিক এবং সর্বদা এই জাতীয় এবং অনুরূপ কাজগুলি সমাধান করবে।
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:22
          বিশেষ অভিযান বাহিনী? বিশেষ উদ্দেশ্য ব্রিগেড GU GSh?
          তারা কি হেডকোয়ার্টার ধ্বংস করতে পারে না?
          আর.এস. যদি বিমান চলাচল রেলওয়ে জংশন এবং শত্রুর জ্বালানী ডিপো ধ্বংসের সাথে মানিয়ে নিতে না পারে, তাহলে আমাকে ক্ষমা করুন, "কভার"।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:33
            জেনারেল স্টাফের ব্রিগেডের গঠন প্রসারিত করবেন? আপনি কি জানেন তাদের প্রস্তুতির খরচ কত এবং কি? যুদ্ধে এমন কোন কাজ নেই এবং হতে পারে না যা অনন্য কেউ সম্পাদন করতে পারে। এটা যুদ্ধ. তারা এটিকে হত্যা করে, এটিকে সরাসরি ধ্বংস করে, তবে আপনাকে এখনও জিততে হবে।
            প্লেনটির জন্য একেবারে দানবীয় টাকা খরচ হয়। এটি শুধুমাত্র স্পেসশিপের চেয়ে জটিল সাজানো প্ল্যাটফর্ম থেকে উঠতে পারে। এবং একটি গুরুতর যুদ্ধে, এই ব্যয়বহুল এবং অত্যন্ত ভঙ্গুর খেলনাগুলি খুব, খুব দ্রুত ফুরিয়ে যাবে। একটি উদাহরণ দেখুন? কৌশলগত সমস্যা সমাধানের জন্য একটি পক্ষের আর বিমান নেই, আপনি কি লক্ষ্য করেছেন? এবং যুদ্ধ কোনভাবেই শেষ হয়নি। এবং দেখুন - তারা আসছে! এটা অসম্ভাব্য যে তারা জোয়ার চালু করবে, কিন্তু সৈন্যরা তাদের কাজ করেছে। এটা কিভাবে কাজ করে. কিছু ধ্বংস হয়েছে, কেউ মারা গেছে... অন্যরা তার জায়গা নেয়।
  15. -12
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 07:38
    লেখক এবং কেন আপনি জেনারেল স্টাফ নেই))))?)))), যেহেতু এমন একটি সুপার-ডুপার যুক্তিসঙ্গত)))
    1. +15
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:20
      আমি পান করিনা. তাই অনুপযুক্ত।
  16. -7
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 07:39
    আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের সংস্কার করা দরকার যাতে তারা তাদের কাজগুলি সমাধান করতে পারে এবং তাদের এয়ারবর্ন ফোর্সে স্থানান্তরিত না করে। যদি বায়ুবাহিত বাহিনীকে এমন কিছু মোকাবেলা করতে বাধ্য করা হয় যা সাধারণভাবে তাদের নিজস্ব নয়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের কোনওভাবে পুনরায় ফর্ম্যাট করা দরকার। এটি সামরিক বাহিনীর একটি সম্পূর্ণ স্বয়ংসম্পূর্ণ শাখা, এবং তারা নিজেরাই তাদের প্রয়োজনীয় সংস্কারগুলি সম্পাদন করবে এবং তাদের কাজের উপর ভিত্তি করে সরঞ্জামের প্রয়োজনীয়তা বিকাশ করবে।
    1. -2
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 08:28
      আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের সংস্কার করা দরকার যাতে তারা তাদের কাজগুলি সমাধান করতে পারে এবং তাদের এয়ারবর্ন ফোর্সে স্থানান্তরিত না করে।

      একদম ঠিক। সবকিছুই নির্ভর করে বায়ুবাহিত বাহিনীর সাহস, অধ্যবসায় এবং বীরত্বের উপর।
      তবে এটি সম্পূর্ণরূপে "সংস্কার" নয়, অন্তত এটিকে সাধারণ কর্মীদের অবস্থানে নিয়ে আসা, কেবল প্রশিক্ষণ পরিচালনা করা এবং কোথাও গ্রেনেড নিক্ষেপের বিষয়ে চিন্তা না করা, সবকিছুকে স্বয়ংক্রিয়তায় আনার প্রয়োজন ...
      ইতিহাসে একটি ভ্রমণ তথ্যপূর্ণ, কিন্তু বর্তমান পরিস্থিতির সাথে কোন সম্পর্ক নেই।
      যেহেতু নেতৃত্বের মাথায় ‘ভবিষ্যতের ছবি’ না থাকলে সংস্কার করা কঠিন।
    2. +13
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 08:35
      চল বলি. এবং তারপর বায়ুবাহিত বাহিনী কি করবে? তাহলে তারা কী কাজ করবে?

      বায়ুবাহিত বাহিনী মোটর চালিত পদাতিক বাহিনী হিসাবে ব্যবহৃত হয়, মোটর চালিত পদাতিক বাহিনী কিছু করতে পারে না বলে নয়, বরং বায়ুবাহিত বাহিনীকে ভিন্নভাবে ব্যবহার করা যায় না।

      এটি সামরিক বাহিনীর একটি সম্পূর্ণ স্বয়ংসম্পূর্ণ শাখা, এবং তারা নিজেরাই তাদের প্রয়োজনীয় সংস্কারগুলি সম্পাদন করবে এবং তাদের কাজের উপর ভিত্তি করে সরঞ্জামের প্রয়োজনীয়তা বিকাশ করবে।


      দীর্ঘ সময়ের জন্য যা করা হয়েছে, এবং ফলস্বরূপ, তারা নিজেরাই অত্যন্ত ব্যয়বহুল, দুর্বল, তবে বায়ুবাহিত সরঞ্জামগুলির জন্য অনুরোধ করেছিল যা কমপক্ষে কিছু ধরণের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে অবতরণ করা যায় না। অবশ্যই, উচ্চ অফিসগুলিতে শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সম্পূর্ণ দমনের পরে অবতরণ করার কথা ছিল, তবে জীবনে তারা এমনকি ইউক্রেনেও এটি অর্জন করতে পারে না।
      1. -3
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 08:42
        এবং যদি তাদের জন্য কোন কাজ না থাকে তবে তাদের জন্য কী ব্যবহার করবেন? এবং সাধারণভাবে, যদি সর্বাধিক প্রশিক্ষিত ইউনিটগুলির জন্য কোন নিয়মিত কাজ না থাকে তবে এটি একটি পরিকল্পনা সমস্যা, i. সদর দপ্তর
        1. +10
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 08:49
          এই ঠিক প্রশ্ন আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করছি. কেন, এই ক্ষেত্রে, এয়ারবর্ন ফোর্সেসকে একেবারে ছেড়ে দিন? তারা ঠিক কি করবে?

          এটি একটি সময়সূচী সমস্যা যেমন সদর দপ্তর


          এই ক্ষেত্রে, এটি পরিকল্পনা বা সদর দফতরের সমস্যা নয়। এটা ঠিক যে বাস্তব পরিস্থিতি সশস্ত্র বাহিনীর আনুষ্ঠানিক কাজের সাথে মিলে না। ঠিক আছে, সত্যিকারের শত্রুতায় ব্যাপক অবতরণ করা অসম্ভব, ভাল, কোনও উপায় নেই। আরও সঠিকভাবে, এটি উত্পাদিত হতে পারে, তবে এটি অবতরণ করার আগেও সম্পূর্ণ পরাজয়ের মধ্যে শেষ হবে।
        2. +16
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:34
          উদ্ধৃতি: IVZ
          এবং যদি তাদের জন্য কোন কাজ না থাকে তবে তাদের জন্য কী ব্যবহার করবেন?

          এবং তারপরে, বায়ুবাহিত বাহিনীগুলির সংস্কারের সমস্ত প্রচেষ্টা, তাদের বর্তমান বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করে, এই একই বায়ুবাহিত বাহিনী দ্বারা ধারাবাহিকভাবে ব্যর্থ হয়েছে। একই সময়ে, প্যারাট্রুপারদের কোন যৌক্তিক ব্যাখ্যা ছিল না - তারা অবিলম্বে জনসাধারণের কাছে আবেদন জানিয়েছিল যে দুষ্ট কর্মকর্তারা সশস্ত্র বাহিনীর একমাত্র যুদ্ধ-প্রস্তুত শাখাকে ছড়িয়ে দিচ্ছে।
          আমাদের বায়ুবাহিত বাহিনী মার্গেলভের সময় থেকে ব্রোঞ্জে হিমায়িত হয়েছিল, যখন তাদের অসংখ্য SA দ্বারা প্ররোচিত করা হয়েছিল এবং সমান সংখ্যক VTA দ্বারা প্যারাসুট করা হয়েছিল। পরমাণু অস্ত্রের সীমিত ব্যবহার সহ ইউরোপে একটি বড় যুদ্ধের নিদর্শন অনুসারে ল্যান্ডিং ফোর্স এখনও তৈরি করা হচ্ছে - যদিও এই যুদ্ধ চালানোর জন্য পৃথিবীতে কেউ নেই এবং এমন পরিস্থিতিতে তাদের বের করে দেওয়ার মতো কিছুই নেই। যুদ্ধ
          গত অর্ধ শতাব্দীর যুদ্ধের সমগ্র অভিজ্ঞতা বিশেষ ক্ষেত্রে প্যারাট্রুপারদের দ্বারা ধারাবাহিকভাবে বাতিল করা হয়। একটি বাস্তব যুদ্ধে 345 জিভিপিডিপিকে সামরিক সরঞ্জাম দিয়ে পুনরায় সজ্জিত এবং নতুন রাজ্যে পুনর্গঠিত করতে হয়েছিল? আজেবাজে কথা, একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা। ল্যান্ডিং অবতরণ দ্বারা বায়ুবাহিত বাহিনী একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করা হয়? আজেবাজে কথা, বিশেষ ক্ষেত্রে। শত্রুরা কি MANPADS এবং MD বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সৈন্যদের পরিপূর্ণ করেছিল, সবচেয়ে লাভজনক অবতরণ ক্ষেত্রগুলি বন্ধ করে দিয়েছিল? আজেবাজে কথা, আমাদের অলৌকিক নায়করা এমন কিছু সহ্য করবে না। ঘন্টা "H" আসবে - এবং তারপরে An-124 এবং Il-76 এর শক্তিশালী ঝাঁক, ক্রমবর্ধমান মাশরুমগুলির মধ্যে চালচলন করে, প্রতিপক্ষের পিছনে সৈন্য নিক্ষেপ করার জন্য ইউরোপের দিকে টানা হবে। হাসি
          উদ্ধৃতি: IVZ
          এবং সাধারণভাবে, যদি সর্বাধিক প্রশিক্ষিত ইউনিটগুলির জন্য কোন নিয়মিত কাজ না থাকে তবে এটি একটি পরিকল্পনা সমস্যা, i. সদর দপ্তর

          ঠিক আছে, এর মানে আমরা পিছনে তিনটি বিভাগ রাখব - একটি সীমিত পারমাণবিক যুদ্ধের প্রত্যাশায়।
          বায়ুবাহিত বাহিনী তার বর্তমান আকারে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ময়দানে WWI অশ্বারোহী বাহিনী।
          1. +7
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:35
            এখানে আমি সম্পূর্ণরূপে একমত! আমি প্রতিটি শব্দ সাবস্ক্রাইব করব.
            "ল্যান্ডিং লবি" আমাদের সেনাবাহিনীর সবচেয়ে ক্ষতিকারক ঘটনাগুলির মধ্যে একটি।
            1. -4
              সেপ্টেম্বর 13, 2022 22:28
              নৌ (পৃষ্ঠ) - কম ধ্বংসাত্মক নয়।
          2. +2
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:22
            আমি শুধু একটি বার্তা লিখব যে আমি আপনাকে সমর্থন করি, আপনি আমার চিন্তা লিখেছেন.
    3. +3
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:34
      আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের সংস্কার করা দরকার যাতে তারা তাদের কাজগুলি সমাধান করতে পারে এবং তাদের এয়ারবর্ন ফোর্সে স্থানান্তরিত না করে।

      তাদের সংস্কার করার জন্য, অন্যান্য জিনিসের পাশাপাশি, বায়ুবাহিত সরঞ্জামের মতো ফালতু অর্থ ব্যয় বন্ধ করা এবং নিয়োগপ্রাপ্তদের নির্বাচনে বৈষম্য দূর করা প্রয়োজন।
      যদি বায়ুবাহিত বাহিনীকে এমন কিছু মোকাবেলা করতে বাধ্য করা হয় যা সাধারণভাবে তাদের নিজস্ব নয়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের কোনওভাবে পুনরায় ফর্ম্যাট করা দরকার।

      রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য নীতিগতভাবে কেন এবং কী পরিমাণে বায়ুবাহিত বাহিনী প্রয়োজন তা নিয়ে ভাবার এটি একটি গুরুতর কারণ। বর্তমান পরিস্থিতি স্পষ্টতই স্বাভাবিক নয়।
      এটি সামরিক বাহিনীর একটি সম্পূর্ণ স্বয়ংসম্পূর্ণ শাখা এবং তারা নিজেরাই তাদের প্রয়োজনীয় সংস্কার করবে

      বায়ুবাহিত বাহিনী সশস্ত্র বাহিনীর অংশ এবং তাদের নিজস্ব কিছু সংস্কার করা উচিত নয়।
  17. -12
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 08:40
    আমরা ইতিমধ্যেই বায়ুবাহিত বাহিনীর "সংস্কার" সম্পর্কে কতটা কথা বলতে পারি, প্রকৃতপক্ষে, বায়ুবাহিত বাহিনীকে ধ্বংস করার ইচ্ছা, তাদের আমাদের ঈর্ষান্বিত "অংশীদারদের" স্তরে নামিয়ে আনা। এটাই, সত্যিই...
    ক্লান্ত! তারা শেখায়, তারা শেখায়!
    আমরা শেখাই, আমরা শেখাই...
    - আপনার মাকড়সার চেয়ে ভাল শেখান!


    এটি বায়ুবাহিত বাহিনী নয় যে সংস্কার করা দরকার, তবে আমাদের স্থল বাহিনী, প্রাথমিকভাবে ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত রাইফেল। আমাদের ইতিমধ্যে বুঝতে হবে যে একটি কমপ্যাক্ট সেনাবাহিনী আমাদের জন্য নয়, এর শক্তি বাড়িয়ে 1-1,5 মিলিয়নে পৌঁছেছে। জরুরী চাকরির মূঢ় 1 বছর অপসারণ করা, সামরিক চাকরির মেয়াদ বৃদ্ধি করা, সাংবিধানিক দায়িত্বকে সশস্ত্র বাহিনীতে সরাসরি সামরিক চাকরিতে বিভক্ত করা এবং সমস্ত অযোগ্যদের জন্য সেনাবাহিনীর তহবিলে কাজ করা, প্রাথমিক একটি বাধ্যতামূলক কোর্স সহ। সামরিক প্রশিক্ষণ.

    সামনে এবং পিছনে, দেশের প্রতিরক্ষার ভিত্তি, সবার জন্য। আপনি যদি চান এবং আপনি পারেন, আপনি 3-5 বছর চাকরি করেন, আপনি যদি না চান, আপনি পারবেন না, আপনি সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর জন্য কাজ করেন। এটি মেয়েদের (সমতা) সহ একেবারে সবার জন্য প্রযোজ্য হওয়া উচিত। এই ইতিমধ্যে চুক্তি সৈন্য, বিশেষ বাহিনী এবং বর্ধিত যুদ্ধ প্রস্তুতি সঙ্গে ইউনিট জন্য.

    বিশ্বের সেরা বায়ুবাহিত বাহিনী, তাদের সরঞ্জাম সহ, একা ছেড়ে দিন, সহজভাবে, আপনাকে বায়ুবাহিত বাহিনীর সমস্ত ছিদ্র প্লাগ করার দরকার নেই, তাদের অন্যান্য লোকের কাজগুলি দিন যা ট্যাঙ্ক এবং ভারী পদাতিকদের সমাধান করা উচিত।
    1. +11
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:08
      অর্থাৎ, আপনি অর্থনৈতিক কার্যকলাপ থেকে দীর্ঘ সময়ের জন্য জনসংখ্যাকে সরিয়ে দেওয়ার এবং রাশিয়ান অর্থনীতিকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার প্রস্তাব করেছেন। ধ্বংস কেন? হ্যাঁ, কারণ আমাদের অর্থনৈতিক সঙ্কট রয়েছে, এমনকি এমন অবস্থার মধ্যেও যে কেবলমাত্র পুরুষরা পরিবেশন করে এবং মাত্র 1 বছর, এবং সমস্ত অযোগ্যদের কোনো "কাজ বন্ধ" ছাড়াই রিজার্ভে পাঠানো হয়। যত তাড়াতাড়ি শ্রমিকরা, এবং সেইজন্য জিডিপি এবং ট্যাক্স কর্তন, মাল্টিপল কম হয়ে যায় (যেমন আপনি পরামর্শ দেন), সবকিছু ভেঙে পড়বে।
      1. -4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:15
        Rait থেকে উদ্ধৃতি
        অর্থাৎ, আপনি অর্থনৈতিক কার্যকলাপ থেকে দীর্ঘ সময়ের জন্য জনসংখ্যাকে সরিয়ে দেওয়ার এবং রাশিয়ান অর্থনীতিকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার প্রস্তাব করেছেন।

        রাশিয়ার অর্থনীতি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু দ্বারা ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে। দ্বিতীয়ত, আপনি অর্থের সন্ধান করবেন না। 3-5 বছরের জন্য পরিবেশন করা উচিত যারা চান এবং করতে পারেন (সেনাবাহিনীর জন্য সেরা), এবং, সেনাবাহিনীর আকার যা নির্ধারণ করা হবে। যারা অপ্রয়োজনীয় এবং অযোগ্য তারা শুধু অর্থনৈতিক কার্যকলাপে নিযুক্ত থাকবে, অর্থাৎ তারা দেশের অর্থনীতিকে বাড়িয়ে তুলবে এবং প্রতিষ্ঠিত "সিভিল সার্ভিস" এর মেয়াদের জন্য দেশের বাজেটে অতিরিক্ত রাজস্ব বাদ দেবে।
        এটি রাশিয়ার শক্তিশালীকরণ হবে, এর প্রস্তুত মবিলাইজেশন রিজার্ভ সহ।

        আমাদের অর্থনীতির সমস্যা জনসংখ্যার অভাব নয়, বোকা এবং বিশ্বাসঘাতক, যারা এখনও কাঁচামাল বিক্রি এবং নিরাপত্তার সোভিয়েত মার্জিনের কারণে মোটা হচ্ছে। তাদের মধ্যে কতজন ভাল বেতনে আছেন, গ্রাফ এবং ডায়াগ্রাম আঁকুন, আড়ম্বরপূর্ণ উপস্থাপনা রাখুন, একটি প্লট প্লট সহ - অর্থ, লাভ, এখানে এবং এখন। উত্পাদন বাড়াতে, নতুন কারখানা তৈরি করার কোনও মন এবং ইচ্ছা নেই, তবে অপ্টিমাইজ করার জন্য - দয়া করে, উত্পাদন জীব থেকে "অতিরিক্ত" আঙ্গুল এবং কিডনি কেটে ফেলুন। তারা বাঁচায়, তবে নিজের উপর নয়, প্রিয়জনকে। অলিগার্চ, সাধারণভাবে, একটি পৃথক সমস্যা, এই পরজীবী এবং তাদের মাকে "অংশীদারদের" কাছে বৈদেশিক মুদ্রার জন্য বিক্রি করা হবে, তারা হিটলারের কাছে "চুক্তিমূলক বাধ্যবাধকতা"ও পূরণ করবে, আমরা সাধারণভাবে ইউক্রেন এবং পশ্চিম সম্পর্কে কী বলতে পারি, যে মানগুলির সাথে তারা আত্মা এবং দেহ।
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:18
          3-5 বছর চাকরি করতে হবে যারা চায় এবং পারে (সেনাবাহিনীর জন্য সেরা),


          কিন্তু আপনি নিজেই লিখেছেন যে সার্ভিস লাইফ বাড়াতে হবে। এবং এর মানে হল যে এই বছর ধরে, ছেলেরা, কাজ করার পরিবর্তে এবং অর্থনীতিকে উত্থাপন করার পরিবর্তে, শুধুমাত্র কিছু উত্পাদন করবে না, বরং বিপরীতভাবে, আমি কেবল গ্রাস করব। আপনি সচেতন নাও হতে পারেন, কিন্তু একজন সৈনিককে অন্তত স্থানান্তরিত হতে হবে, কাপড় পরতে হবে, খাওয়াতে হবে, বাসস্থান দিতে হবে, এমনকি ভাতাও দিতে হবে। এবং সর্বাধিক হিসাবে, এর প্রস্তুতিতে আরও বেশি অর্থ ঢেলে দেওয়া হবে।

          এবং যদি এখন অর্থনীতি সবেমাত্র 1 বছরের পরিষেবা সহ্য করতে পারে (এবং তারপরেও "বাট" এর গুচ্ছ সহ), তবে এটি আরও সহ্য করতে পারে না। অন্তত শান্তিকালীন অর্থনীতি।

          আমাদের অর্থনীতির সমস্যা জনসংখ্যার অভাব নয়, বোকা এবং বিশ্বাসঘাতক, যারা এখনও কাঁচামাল বিক্রি এবং নিরাপত্তার সোভিয়েত মার্জিনের কারণে মোটা হচ্ছে।


          অবশ্যই, সেখানে বোকা এবং বিশ্বাসঘাতক রয়েছে, তবে আমি এই বিষয়টি চালিয়ে যাব না যেহেতু আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের অপবাদ দেব। কিন্তু কেউ অর্থনীতির ভিত্তি বাতিল করেনি, এবং ভিত্তি হল কর্মক্ষম জনসংখ্যা। সামরিক বাহিনী এর অন্তর্গত নয়, তারা কেবল গ্রাস করে।

          অলিগার্চ সম্পূর্ণভাবে একটি পৃথক সমস্যা.


          "বেসরকারীকরণের কোন সংশোধন হবে না" (গ) আপনি কে জানেন।

          প্রতিষ্ঠিত "বেসামরিক পরিষেবা" এর সময়ের জন্য বাদ দেওয়া, দেশের বাজেটে অতিরিক্ত রাজস্ব।


          ও! আপনি একটি নতুন কর চালু করতে চান। আপনি ইউনাইটেড রাশিয়া থেকে কোন সুযোগ দ্বারা? যদি না হয়, তাহলে যোগ দিন, বহুদূর যান।
          1. +4
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 16:33
            কি বিরক্তিকর, নিস্তেজ জিনিস আপনি বলছেন .... ব্যবহারিকভাবে, ক্লান্তিকর .... আপনার মধ্যে কোন দেশপ্রেমিক উত্সাহ নেই .... এখানে আপনার মত মানুষের সাথে নতুন উচ্চতার জন্য সংগ্রাম করা কিভাবে সম্ভব?)))) আপনি সম্পর্কে আপলিফটিং, এবং আপনি "লাভের থ্রেশহোল্ড", "পেব্যাক" এবং অন্যান্য chiaroscuro সহ চক্ষুর পলক
            এটা প্রয়োজন যে সবকিছু দ্রুত এবং উন্নত হবে, যদি ক্ষেত্রগুলিতে না হয় ... অপারেশনের, তারপর অন্তত কোল্ড স্টোরেজের জন্য 100500 বিমান উৎপাদনের সাথে। যখন বা এখনও মহান কিছু আছে. এখানে, ইউরোপের বৃহত্তম দেখার চাকা তৈরি করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ। এবং গোলাকার। এটি কেবল ঘোরে না, তবে তারা একইভাবে তৈরি করেছে .... তাই অবতরণ ... এবং প্যারাসুট এবং নির্দিষ্ট বাক্স রয়েছে, মাহরের মতো নয় .... সত্য, তারা লাফ দেয় না, কিন্তু জমি বরাবর, কিন্তু এটা ... কিন্তু ঐতিহ্য কি? আগুন!!!
    2. -4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:18
      বিশ্বের সেরা বায়ুবাহিত বাহিনী, তাদের সরঞ্জাম সহ, একা ছেড়ে দিন, সহজভাবে, আপনাকে বায়ুবাহিত বাহিনীর সমস্ত ছিদ্র প্লাগ করার দরকার নেই, তাদের অন্যান্য লোকের কাজগুলি দিন যা ট্যাঙ্ক এবং ভারী পদাতিকদের সমাধান করা উচিত।

      মূলত আপনার সাথে একমত। যদিও আপনার কিছু প্রস্তাব এখনও আমার মতে খুব মৌলবাদী। প্রকৃতপক্ষে, সম্ভাব্য নিয়োগপ্রাপ্তদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ কী করছে তা যদি আপনি দেখেন, আমি মনে করি না যে উম থেকে তাদের অস্থায়ী প্রত্যাহার .. কার্যকলাপগুলি সেখানে কিছু কমিয়ে আনবে। তাছাড়া অনুশীলন দেখায়। যারা জরুরীভাবে সেবা দিয়েছেন তারা বেসামরিক জীবনে আরও ভালভাবে মানিয়ে নিতে পারেন।
    3. +10
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:37
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      বিশ্বের সেরা বায়ুবাহিত বাহিনী, তাদের সরঞ্জাম সহ, একা ছেড়ে দিন, সহজভাবে, আপনাকে বায়ুবাহিত বাহিনীর সমস্ত ছিদ্র প্লাগ করার দরকার নেই, তাদের অন্যান্য লোকের কাজগুলি দিন যা ট্যাঙ্ক এবং ভারী পদাতিকদের সমাধান করা উচিত।

      আমি আশংকা করছি যে স্থল বাহিনীর সংস্কারের ফলে প্রচলিত বায়ুবাহী বাহিনী সাধারণত শেষ হয়ে যাবে। কারণ অবতরণের জন্য প্রয়োজন নেই ছিদ্র প্লাগ হুমকির সম্মুখীন এলাকার অপারেশনাল শক্তিশালীকরণ, তারপর ক্লাসিক বায়ুবাহিত বাহিনীর অন্যান্য কাজ কি আছে?
      1. -6
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 12:25
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        আমি আশংকা করছি যে স্থল বাহিনীর সংস্কারের ফলে প্রচলিত বায়ুবাহী বাহিনী সাধারণত শেষ হয়ে যাবে।
        ঠিক আছে, আপনি যদি আমাদের সেনাবাহিনীর সর্বনাশ চান তবে এমন অনেক কিছু রয়েছে যা তারা শেষ করতে পারে।

        মনে হচ্ছে আধুনিক যুদ্ধে দক্ষতা এবং গতিশীলতার প্রয়োজনীয়তা কেবল বাড়বে। একটি ট্যাঙ্কার একটি রোবট, এমনকি একটি পদাতিক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে। একটি রোবট একটি প্যারাট্রুপার প্রতিস্থাপন অসম্ভাব্য. আমাদের এয়ারবর্ন ফোর্স দরকার, এমনকি শুধুমাত্র রাশিয়ার বিস্তৃতির কারণে, কিছু এলাকার দুর্গমতা। অবশেষে, শক্তিশালী বায়ুবাহিত বাহিনীর উপস্থিতি এবং একটি ল্যান্ডিং অপারেশন পরিচালনার সম্ভাবনার সত্যই ইতিমধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার হিসাবে "অংশীদারদের" জন্য একটি প্রতিবন্ধক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। যাইহোক, এখনও পর্যন্ত কেউ পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলির "অপ্রয়োজনীয়তা" প্রকাশ করার কথা ভাবেনি, যেগুলি তৈরি করা ব্যয়বহুল এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ব্যয়বহুল, তবে কয়েক দশক ধরে নিষ্ক্রিয় রয়েছে এবং সম্ভবত, কখনই ব্যবহার করা হবে না।

        "ডুরালুমিন" বিএমডি সম্পর্কে, যে কেউ মেশিনগান দিয়ে তাদের এইচএমএমডব্লিউভির জন্য ইয়াঙ্কিজদের সমালোচনা করে না এবং এটি সব দিক থেকে বিএমডি-4এম-এর চেয়ে তুলনামূলকভাবে দুর্বল। কেউ জার্মান বাগ "উইজেল" এর সমালোচনা করে না যা আমাদের অবতরণ সরঞ্জামের পাশে দাঁড়ায়নি। কিন্তু, কেউই, ওহ, প্যারাডক্সের, "আলোকিত" পশ্চিমের মতো একই রূপান্তর প্লেনের বিকাশের প্রয়োজন নেই। সাধারণভাবে, যে সমস্ত কিছুতে আমরা কোনো না কোনোভাবে আমাদের থেকে পিছিয়ে ছিলাম তা আনন্দের সাথে সমালোচিত হয়, কোনো VTOL বিমান নেই এবং কোনো প্রয়োজন নেই, যেমন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, কনভার্টিপ্লেন। কিন্তু, পশ্চিমারা যে সমস্ত কিছুতে পিছিয়ে আছে, আমরা বায়ুবাহিত বাহিনীর মতো তাদের পশ্চাৎপদ স্তরে সমাহিত করার বা অপ্টিমাইজ করার তাড়াহুড়ো করছি।

        অবতরণের অসারতা সম্পর্কে গল্প, সেগুলি তাদের বিবেকের উপর থাকুক যারা অন্যের কলে জল ঢেলে, চিন্তাহীনতা বা স্বার্থপরতা থেকে।
        পশ্চিম ইরাকে অবতরণ কিভাবে ব্যবহার করে, আপনি পরিচিত হতে পারেন, যারা আগ্রহী. আমি শুধু আপনার তথ্যের জন্য একটি টেবিল সংযুক্ত করব.
        1. +9
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 14:46
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          অবশেষে, শক্তিশালী বায়ুবাহিত বাহিনীর উপস্থিতি এবং একটি ল্যান্ডিং অপারেশন পরিচালনার সম্ভাবনার সত্যই ইতিমধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার হিসাবে "অংশীদারদের" জন্য একটি প্রতিবন্ধক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। যাইহোক, এখনও পর্যন্ত কেউ পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলির "অপ্রয়োজনীয়তা" প্রকাশ করার কথা ভাবেনি, যেগুলি তৈরি করা ব্যয়বহুল এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ব্যয়বহুল, তবে কয়েক দশক ধরে নিষ্ক্রিয় রয়েছে এবং সম্ভবত, কখনই ব্যবহার করা হবে না।

          স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস এবং নিউক্লিয়ার ট্রায়াড এয়ারবর্ন ফোর্সের থেকে দুটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে।
          প্রথমত, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ ইউনিট এবং তাদের সরবরাহের উপায়গুলির মধ্যে এতটা বন্য ব্যবধান নেই, যেমনটি এয়ারবর্ন ফোর্সের ক্ষেত্রে, যার তিনটি বিভাগ রয়েছে, তবে বাহকগুলির একটি মাত্র রেজিমেন্ট রয়েছে। দ্বিতীয়ত, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ ইউনিটগুলি অনিবার্যভাবে এবং কার্যত ক্ষতি ছাড়াই শত্রু অঞ্চলে সরবরাহ করা হয়।
          যখন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষমতা কমপক্ষে শত্রুর স্থল বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষমতার সমান হবে - তখন কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা বলা সম্ভব হবে। হাসি
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          কেউ জার্মান বাগ "উইজেল" এর সমালোচনা করে না যা আমাদের অবতরণ সরঞ্জামের পাশে দাঁড়ায়নি।

          তাই উইজেল মোটেও প্যারাসুট-বাহিত নয়। আমাদের অর্থ দিয়ে, এটি হেলিকপ্টার দ্বারা স্থানান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা সহ 3-4 টন ওজনের এয়ার অ্যাসল্ট ফর্মেশনগুলির একটি ট্র্যাক করা যুদ্ধের প্ল্যাটফর্ম। odshbr এর জন্য এই ক্লাসে আমাদের কি আছে? চক্ষুর পলক
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          পশ্চিম ইরাকে অবতরণ কিভাবে ব্যবহার করে, আপনি পরিচিত হতে পারেন, যারা আগ্রহী. আমি শুধু আপনার তথ্যের জন্য একটি টেবিল সংযুক্ত করব.

          অর্থাৎ, ল্যান্ডিং ফোর্সটি পরম বায়ু শ্রেষ্ঠত্বের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সম্পূর্ণ দমন করতে পারে। এবং তৃতীয় বিশ্বের একটি দেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধে।
          1. -4
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:24
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            অর্থাৎ, ল্যান্ডিং ফোর্সটি পরম বায়ু শ্রেষ্ঠত্বের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সম্পূর্ণ দমন করতে পারে। এবং তৃতীয় বিশ্বের একটি দেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধে।

            ইউক্রেন কোন বিশ্বের একটি দেশ, ভাল, এমনকি যদি এটি "চতুর্থ" হয়, তবে অবতরণ ছাড়া আমাদের সমস্যাগুলি কী, তবে সম্পূর্ণ বায়ু আধিপত্যের সাথে?
            জার্মানদের দ্বারা ক্রিট দখল, ভূমধ্যসাগরে তার আধিপত্য সহ বিশ্বের কোন দেশ তখন ব্রিটেন ছিল, যেখানে জার্মানদের আসলে একটি সারফেস বহর ছিল না?

            অবতরণ সবসময় একটি বড় ঝুঁকি, তাই কেন demagoguery জড়িত. একই ক্রিট দখল জার্মানদের পক্ষে অন্য কোন উপায়ে সম্ভব হত না। পুরো প্রশ্ন হল এইভাবে ক্রিট দখল করার প্রয়োজন ছিল কিনা, নাকি মাল্টা আরও গুরুত্বপূর্ণ হবে।

            আলেক্সি, আপনি বিকৃত করছেন, তাহলে এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য কোনও প্লেন নেই, তাই হয়তো আমাদের বিভিন্ন শ্রেণীর আরও পরিবহন শ্রমিক দরকার, হয়তো আমাদের কনভার্টপ্লেন করা উচিত?
            যে, "উইজেল" প্যারাসুট-বাহিত নয়, তাই এইগুলি তাদের সমস্যা, আমাদের ASU-57 ভাল ছিল, যদিও এটি অনেক আগে প্রদর্শিত হয়েছিল। আমাদের পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনগুলি MI-26 দ্বারা পরিবহণ করা যেতে পারে, তবে যদি প্রয়োজন হয়, পুরানো ASU-57 এর ভিত্তিতে, আপনি Mi-8 এর জন্য একটি গাড়ি তৈরি করতে পারেন।

            আপনি কারণ খুঁজছেন, সুযোগ নয়। সুতরাং আপনি সবকিছু অস্বীকার করতে পারেন, এবং এই ধরনের প্রযুক্তিগত "নিহিলিজম" খুব সুবিধাজনক, কিন্তু, শুধুমাত্র, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সুবিধার জন্য নয়।
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:12
              পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
              ইউক্রেন কি বিশ্বের একটি দেশ, ভাল, অন্তত "চতুর্থ" যাক

              আমাদের প্রচারকদের স্বপ্নে।
              আসলে, কিছু ক্ষেত্রে, ইউক্রেনীয় শিল্প এমনকি আমাদের ছাড়িয়ে গেছে। "মোটর সিচ", "ইভচেঙ্কো-প্রগতি" এবং "জোরিয়া" - "মাশপ্রোক্ট" আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না।
              পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
              অবতরণ ছাড়া আমাদের সমস্যা কি, কিন্তু সম্পূর্ণ বায়ু আধিপত্য সঙ্গে?

              আপনি অবাক হবেন, কিন্তু আমাদের সমস্যা ভিয়েতনামের ইয়াঙ্কিদের মতোই: রাজনীতিবিদরা তাদের কী প্রয়োজন তা ঠিক করতে পারেন না। আমরা কি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ করছি, নাকি আমরা স্বাধীনতা এবং গণতন্ত্র আনয়ন ভাই-বোনদের মুক্তি দাও। একই সময়ে, তারা দ্বিতীয় দৃশ্যকল্প অনুযায়ী শত্রুতা পরিচালনা করার দাবি করে, তবে তারা প্রথমটির মতো ফলাফল দাবি করে।
              পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
              জার্মানদের হাতে ক্রিট দখল, তখন পৃথিবীর কোন দেশ ছিল ব্রিটেন

              ক্রিটে? চতুর্থ - গ্রীস থেকে ভারী এবং গোষ্ঠীর বন্য ঘাটতি সহ ইউনিটগুলি দ্রুত সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। আমাদের টাকা দিয়ে - আমাদের ঘেরা যারা তাদের 41 তম বের হয়ে এসেছিল।
              পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
              অবতরণ সবসময় একটি বড় ঝুঁকি, তাই কেন demagoguery জড়িত. একই ক্রিট দখল জার্মানদের পক্ষে অন্য কোন উপায়ে সম্ভব হত না। পুরো প্রশ্ন হল এইভাবে ক্রিট দখল করার প্রয়োজন ছিল কিনা, নাকি মাল্টা আরও গুরুত্বপূর্ণ হবে।

              সে-হে-ও... তুমি এটা ভালো করেই মনে রেখেছ। ক্রিটে সেনাবাহিনীর স্ক্র্যাপ ছিল - এবং সেখানে অবতরণ ঘূর্ণায়মান। মাল্টায় কর্মী ইউনিট ছিল - এবং দ্বীপের সমস্ত প্রক্রিয়াকরণের পরেও, জার্মান এবং ইতালীয়রা সেখানে তাদের নাক খোঁচানোর সাহস করেনি। অথবা কেউ মনে করেন যে কেসেলরিং, তার যদি সত্যিই এটির প্রয়োজন ছিল, তবে রোমেলের মতামত জানাতে পারেননি? বিশেষ করে যদি আপনি লুফটওয়াফের জন্য নিজেকে আলাদা করার সম্ভাবনা সম্পর্কে কাউকে ইঙ্গিত করেন? চক্ষুর পলক
              পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
              আলেক্সি, আপনি বিকৃত করছেন, তাহলে এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য কোনও প্লেন নেই, তাই হয়তো আমাদের বিভিন্ন শ্রেণীর আরও পরিবহন শ্রমিক দরকার, হয়তো আমাদের কনভার্টপ্লেন করা উচিত?

              আপনি কি মনে করেন যে ইউএসএসআর যদি না পারে তবে অন্তত রাশিয়া সফল হবে? পরাক্রমশালী সোভিয়েত ভিটিএ সেখানে সংঘবদ্ধ হওয়ার পরে কতটা নিক্ষেপ করতে পারে? ডিভিশন এবং রেজিমেন্ট?
              এটা প্লেন সম্পর্কে না. ঘটনাটি হল যে সাড়ে তিনশ পদাতিক ফাইটিং যান, দুইশত সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং একশটি স্ব-চালিত বন্দুক, সহায়ক যান এবং পিছন গণনা না করে, নিক্ষেপ করার মতো অনেক এবং একটি পদাতিক শক্তিবৃদ্ধি হিসাবে স্বাভাবিক যুদ্ধ পরিচালনার জন্য খুব কম। .
              পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
              আপনি কারণ খুঁজছেন, সুযোগ নয়।

              কিন্তু যদি কোন সুযোগ না থাকে - কেন অবাস্তব সম্পর্কে স্বপ্ন? ইউএসএসআর এখন 30 বছর ধরে চলে গেছে, আমরা প্রাক্তন শক্তির একটি খণ্ডে বাস করি - এবং আমাদের অবশ্যই আমাদের উপায়ের মধ্যে থাকতে হবে। এবং অতীতের উত্তরাধিকার সংরক্ষণের জন্য নয়, নতুন পরিবেশে অপ্রযোজ্য।
          2. +4
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 23:28
            তদুপরি, যদি এই তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলি 10 বছর ধরে বিচ্ছিন্ন থাকে এবং কেউ MANPADS পরিপূর্ণ করে না।
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 16, 2022 11:25
          এবং ইরাকের HPE সম্পর্কে কি???
          আর বাতাসের আধিপত্য কার ছিল???
          একটি সফল অবতরণ হল শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিরোধের অনুপস্থিতিতে, বিমান প্রতিরক্ষা দমন ছাড়া, প্যারাসুট দ্বারা কোথাও অবতরণ করা হবে না ..
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 18:17
        https://www.youtube.com/watch?v=LeNy1cziJ3E
      3. -5
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:58
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        কেন, যদি বিপদগ্রস্ত এলাকার অপারেশনাল রিইনফোর্সমেন্টে ছিদ্র প্লাগ করার জন্য অবতরণ প্রয়োজন না হয়, তাহলে ক্লাসিক বায়ুবাহিত বাহিনীর অন্য কোন কাজ আছে?
        মনে রাখবেন কত ঘন্টা আমাদের সীমান্ত ফাঁড়িতে গুলি করা হয়েছিল, এবং সাহায্য আসতে এবং যেতে থাকে... অথবা চেচনিয়ার একটি প্যারাট্রুপার কোম্পানি আমাদের ভূখণ্ডে কত ঘন্টা যুদ্ধ করেছিল। এখানে অবতরণ একটি জীবন রক্ষাকারী হতে পারে যাতে এটি আবার না ঘটে। এবং তাকে ছাড়া কেউ নেই। অথবা দূরপ্রাচ্যের কোথাও বিমানঘাঁটি ধরা পড়বে। আপনি কি ফিরে যুদ্ধ করবেন?
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:23
          থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
          মনে রাখবেন কত ঘন্টা আমাদের সীমান্ত ফাঁড়িতে গুলি করা হয়েছিল, এবং সাহায্য আসতে চলেছে...

          এবং কিভাবে একটি ক্লাসিক প্যারাসুট অবতরণ এই পরিস্থিতিতে সাহায্য করতে পারে? চারপাশের পাহাড়ের উপর একটি পাতলা স্তর ব্যাটালিয়ন স্মিয়ার?
          এই ধরনের ক্ষেত্রে, আপনি odshbr এবং সেনা বিমান চালনা প্রয়োজন. এবং তাদের বিরুদ্ধে কারও কিছু নেই।
          থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
          অথবা চেচনিয়ায় একটি অবতরণ সংস্থা কীভাবে আমাদের অঞ্চলে বহু ঘন্টা ধরে লড়াই করেছিল।

          আর ভালো. উপরের মত একই অবস্থা, কিন্তু কাছাকাছি-শূন্য দৃশ্যমানতার সাথেও।
          উচ্চতা 776 এর পুনরাবৃত্তি এড়াতে, প্যারাট্রুপারদের প্রয়োজন নেই। এবং অপারেশনের স্বাভাবিক পরিকল্পনা, স্বাভাবিক ভারী অস্ত্র এবং মিথস্ক্রিয়া। যথা, তাদের নিজস্ব আর্টিলারি, যোগাযোগ এবং উন্নত স্পটার দিয়ে ফরোয়ার্ড ডিটাচমেন্টগুলিকে কভার করা।
          আপনি কি একটি সংখ্যাগতভাবে উচ্চতর শত্রু, এমনকি দস্যুদের সাথে যুদ্ধ করতে চান? উচ্চতর ফায়ার পাওয়ার প্রদান. যাতে পদাতিক বাহিনী একজন রাইফেলম্যানের সাথে লড়াই করে না (যে গোলাবারুদটি এটি নিজের দুই পায়ে বহন করে), তবে কামানটি পথে শত্রুকে ঢেকে দেয়।
          অবশ্যই, আরও ভাল, বিমান বাহিনী এবং পদাতিক বাহিনীকে দেওয়া প্যান (বিমানটি আরও পৌঁছে যায়, তাই পদাতিকদের কাজের গভীরতা আরও বেশি হতে পারে) - তবে ফ্লায়াররা আবহাওয়ার উপর খুব বেশি নির্ভরশীল।
          1. -1
            সেপ্টেম্বর 14, 2022 12:26
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            চারপাশের পাহাড়ের উপর একটি পাতলা স্তর ব্যাটালিয়ন স্মিয়ার?
            তারা এক ঘন্টার মধ্যে এসে আপনাকে সাহায্য করবে।
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            এই ধরনের ক্ষেত্রে, আপনি odshbr এবং সেনা বিমান চালনা প্রয়োজন
            সেনা বিমান চালনার জন্য, ব্যাসার্ধটি বেদনাদায়কভাবে পরিমিত, ভিটিএর জন্য - পুরো দেশ।
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            এবং অপারেশনের স্বাভাবিক পরিকল্পনা, স্বাভাবিক ভারী অস্ত্র এবং মিথস্ক্রিয়া।
            আসুন বাস্তববাদী হই। এই সব নয় এবং প্রত্যাশিত নয় (না, সাধারণ ভারী অস্ত্রের সম্ভাবনা রয়েছে), তবে অবতরণ রয়েছে। আর তার নোনা আছে।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 15, 2022 10:07
              থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
              তারা এক ঘন্টার মধ্যে এসে আপনাকে সাহায্য করবে।

              ফাঁড়ি এলাকার ভূখণ্ড (সেই অংশগুলির জন্য সাধারণ):

              এক ঘন্টা পরে, ল্যান্ডিং পার্টি কেবল তাদেরই খুঁজে পাবে যারা অবতরণ করার সময় বিধ্বস্ত হয়েছিল। আমি 3-4 কিলোমিটার (নিম্ন অসম্ভব - MANPADS) থেকে ল্যান্ডিংয়ের বিস্তার সম্পর্কে কথা বলছি না।
              থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
              সেনা বিমান চালনার জন্য, ব্যাসার্ধটি বেদনাদায়কভাবে পরিমিত, ভিটিএর জন্য - পুরো দেশ।

              পাহাড়ে ঝাঁপ দেওয়া অসম্ভব হলে পুরো দেশের ব্যাসার্ধের কী আছে? একই সাফল্যের সাথে, আপনি সার্পেন্টাইনে প্যারাসুট আক্রমণ করতে পারেন।
              থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
              আসুন বাস্তববাদী হই। এই সব হয় না এবং প্রত্যাশিত হয় না

              আচ্ছা তাহলে, কেন আমাদের এয়ারবর্ন ফোর্স দরকার? এই ধরনের পরিচায়ক অবতরণ সহ, তারা পাহাড়ে, জলের উপর, কুয়াশার মধ্যে বা সরাসরি শত্রু সংরক্ষণের অবস্থানে নিক্ষেপ করা হবে। এবং আরও বেশি সম্ভাবনা - পদাতিকের সাথে একই পদে, আগের মতোই আবেদন করা।
    4. +3
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:38
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      জরুরী চাকরির মূঢ় 1 বছর অপসারণ করা, সামরিক চাকরির মেয়াদ বৃদ্ধি করা, সাংবিধানিক দায়িত্বকে সশস্ত্র বাহিনীতে সরাসরি সামরিক চাকরিতে বিভক্ত করা এবং সমস্ত অযোগ্যদের জন্য সেনাবাহিনীর তহবিলে কাজ করা, প্রাথমিক একটি বাধ্যতামূলক কোর্স সহ। সামরিক প্রশিক্ষণ.

      এখানে, দুপুরের খাবারের সময়, আমি ডাইনিং রুমে চা পান করলাম। এবং পরবর্তী টেবিলে, আমাদের মহিলারা তাদের সন্তানদের এবং নাতি-নাতনিদের সামরিক চাকরি থেকে কীভাবে বের করে আনা যায় তা নিয়ে আলোচনা করেছেন। আমি তাদের জিজ্ঞাসা করি:
      "মেয়েরা, আপনি কি 23 ফেব্রুয়ারি পিতৃভূমি দিবসে আপনার ছেলেদের উপহার দেবেন?"
      " হ্যাঁ ঠিক..."
      "অর্থাৎ, আপনি আপনার ছেলেদের ফাদারল্যান্ডের ভবিষ্যত রক্ষক হিসাবে অবস্থান করছেন, কিন্তু আপনি আমাদের পিতৃভূমির এই প্রতিরক্ষা থেকে আপনার সন্তানদের ধূলিসাৎ করার জন্য সবকিছু করছেন।"
      এখানে বাবা-মায়ের মনে এমন অসঙ্গতি।
    5. +4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:58
      এটি বায়ুবাহিত বাহিনী নয় যে সংস্কার করা দরকার, তবে আমাদের স্থল বাহিনী, প্রাথমিকভাবে ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত রাইফেল

      এবং ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত রাইফেল ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলির বর্তমান কাঠামোতে ঠিক কী আপনার পক্ষে উপযুক্ত নয়?
      1. -4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:41
        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
        এবং ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত রাইফেলের বর্তমান কাঠামোতে ঠিক কী আপনার পক্ষে উপযুক্ত নয়

        অন্তত ট্যাঙ্ক, একটি ভারী পদাতিক ফাইটিং ভেহিকল, বা একটি ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক সহ একটি পদাতিক যুদ্ধের যানের জন্য আরও কী প্রয়োজন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এসেছে।
        মোটরচালিত রাইফেলম্যানদের প্রশিক্ষণ দিয়ে, গেরিলা কৌশল ব্যবহার করে জঙ্গিদের বিরুদ্ধে লড়াই এবং পূর্ণাঙ্গ সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধের মধ্যে পার্থক্য বোঝার সাথে।

        MRAP প্রযুক্তি ব্যবহার করে পুলিশ সরঞ্জাম নিয়োগের সাথে (মাইন প্রতিরোধী অ্যামবুশ সুরক্ষিত, - মাইন-প্রতিরোধী, অ্যাম্বুশ সুরক্ষিত, অর্থাৎ, মাইন বিস্ফোরণ প্রতিরোধী এবং অ্যামবুশ আক্রমণ থেকে সুরক্ষিত), এবং সেনাবাহিনীর সরঞ্জাম, রাশিয়াকে আক্রমণকারীদের থেকে রক্ষা করার জন্য। যুদ্ধের ভূগোল বোঝার সাথে, যেখানে আসলে কোন নদী নেই, এবং যেখানে সব সময় জল বাধা থাকে, যাতে নির্বিচারে ভাসমান সরঞ্জামগুলির বিরুদ্ধে সমর্থন না করা যায়।
        অবশেষে, আমাদের পদাতিক ছোট অস্ত্র. একই মাইক্রোওয়েভ কি সত্যিই প্রয়োজন বা এটি এখনও পদাতিক স্কোয়াড এবং SVD-এর জন্য প্রাসঙ্গিক।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 16, 2022 23:02
          সুতরাং এটি একটি সংস্কার নয়, তবে স্থল বাহিনীকে অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত করার চিন্তাভাবনা।
          আমাদের সৈন্যদের মধ্যে MRAP প্রধানত শুধুমাত্র স্পেশাল ফোর্সেস, ইন্টেলিজেন্স এবং এয়ারবর্ন ফোর্সেসের কাছে একটু যায়। এবং ছেলেরা টাইফুন নিয়ে খুব খুশি। এবং এছাড়াও উরালামি "টর্নেডো"।
          এবং হ্যাঁ, গ্রাউন্ড ফোর্সেস ট্রেনিং প্রোগ্রামের মূল বিষয় হল ন্যাটোর মতো অত্যন্ত সংগঠিত শত্রুর সাথে যুদ্ধ। অনিয়মিত গঠনের সাথে - শুধুমাত্র একটি ছোট ভগ্নাংশ।
  18. -2
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:33
    আসলে, সবসময় "হালকা" এবং "ভারী" হয়েছে। পেলস্ট্যাটস এবং হপলাইটস, ভেলাইটস এবং হ্যাস্টাটি, হুসার এবং কুইরাসিয়ার ইত্যাদি।

    বায়ুবাহিত - দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাহিনী।

    আমাদের 18টি বায়ুবাহিত ব্রিগেড দরকার, প্রতিটির সংখ্যা প্রায় 4000, 6টি বিভাগে একত্রিত, প্রতিটি জেলার জন্য 1-2টি।
    আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলির শহরতলিতে 18টি আধুনিক সামরিক ক্যাম্প, কাছাকাছি একটি এয়ারফিল্ড সহ, দ্রুত লোড করার জন্য সরাসরি HF পর্যন্ত একটি রেললাইন, 1-2টি হাইওয়ে।
    প্রতিটি ব্রিগেডের নিজস্ব প্রশিক্ষণ শিবির রয়েছে, একটি হালকা শুটিং রেঞ্জ রয়েছে, প্রতিটি বিভাগের নিজস্ব প্রশিক্ষণ ক্ষেত্র রয়েছে।
    ব্রিগেড: রিকনেসান্স ব্যাটালিয়ন, 4টি প্রধান ব্যাটালিয়ন, 2টি "নন" ডিভিশন, যোগাযোগ, স্যাপার, মেডিসিন ইত্যাদি। সূক্ষ্ম কাজের জন্য গভীর পুনরুদ্ধার ব্যাটালিয়ন।

    কম লাফানো, মাটিতে বেশি লড়াই। সৈনিক
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:49
      ডাটাবেসের ক্ষেত্রে, তারা কি আবার অ্যালুমিনিয়ামে এবং তাদের সাধারণ আর্টিলারি ছাড়াই যুদ্ধ করবে? আর এই পরিমাণ কোথায়? কোথায় অন্তত তাত্ত্বিকভাবে একটি বিভাগ অবতরণ সম্ভব?
      1. -4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:56
        একটি ডাটাবেসের ক্ষেত্রে, তারা কি আবার অ্যালুমিনিয়ামে এবং তাদের সাধারণ আর্টিলারি ছাড়াই যুদ্ধ করবে?

        আপাতত, হ্যাঁ। ভবিষ্যতে, প্রধান বাহন সম্ভবত একটি ভাল বন্দুক সহ একটি ভারী পদাতিক যুদ্ধের যান।
        আর এই পরিমাণ কোথায়? কোথায় অন্তত তাত্ত্বিকভাবে একটি বিভাগ অবতরণ সম্ভব?

        তাদের সাথে হালকা পদাতিকের মতো আচরণ করুন। এখন যেমন. এটা এখনও যথেষ্ট হবে না. যদি তারা পরিচালনা করতে পারে, তাহলে ব্রিগেডের আকার 6000-এ বাড়ানো যেতে পারে। আরও - ইতিমধ্যে একটি দল। হাস্যময়
        1. +7
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:17
          মাফ করবেন, প্রধান সরঞ্জাম যদি ভারী পদাতিক যোদ্ধা যান, তাহলে অবতরণ শিরোনাম কেন? প্যাথোসের জন্য? আপনি, ধারণার মধ্যে হাঁটা, ব্রিগেডের প্যারাট্রুপারদের জন্য একটি লক্ষ্য কল্পনা করতে পারেন?

          বায়ুবাহিত বাহিনী তাদের অ্যালুমিনিয়াম এবং তাদের আর্টিলারিতে যুদ্ধ করতে পারে না। এই আলোর পদাতিক প্রশ্ন.
          1. -3
            সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:48
            মাফ করবেন, প্রধান সরঞ্জাম যদি ভারী পদাতিক যোদ্ধা যান, তাহলে অবতরণ শিরোনাম কেন? প্যাথোসের জন্য? আপনি, ধারণার মধ্যে হাঁটা, ব্রিগেডের প্যারাট্রুপারদের জন্য একটি লক্ষ্য কল্পনা করতে পারেন?

            কিছু না. কিন্তু তারা যদি জোর করে, আপনি নাম ছেড়ে দিতে পারেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একই অশ্বারোহী রয়েছে। হাস্যময়
            বায়ুবাহিত বাহিনী তাদের অ্যালুমিনিয়াম এবং তাদের আর্টিলারিতে যুদ্ধ করতে পারে না। এই আলোর পদাতিক প্রশ্ন.

            আমি রাজী. ভবিষ্যতে, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে একটি ট্যাঙ্ক এবং একটি পদাতিক ফাইটিং গাড়ির একটি সিম্বিওসিস থাকবে, এটি ঠিক যে ইতিমধ্যেই সুপার আর্মারের কোনও অর্থ নেই। একটি ট্যাংক বন্দুক সঙ্গে BMP.
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 13, 2022 12:02
              আমি এখানে উভয় পয়েন্টে আপনার সাথে একমত. নাম রেখে যেতে পারেন। ট্যাঙ্ক ইতিহাসে নিচে যাচ্ছে, এবং রাশিয়ান পদাতিক যুদ্ধ যানবাহন ঢালাই লোহা যোগ করা প্রয়োজন.
    2. -6
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:09
      শুরুতে, প্যারাট্রুপারদের সম্ভাবনার যোগ্য ব্যবহারে সম্মিলিত অস্ত্র কমান্ডারদের প্রশিক্ষণ দেওয়া প্রয়োজন, তাদের ড্রাম করার জন্য যে এটি তাদের "মাবুটা" নয়, একটি "টুকরা" অত্যন্ত পেশাদার হাতিয়ার।
      আপনি যা প্রস্তাব করেন, কমবেশি, এটি সর্বদা ছিল এবং এখন রয়েছে, এমনকি 90 এর দশকেও এটি সম্পূর্ণরূপে কাজ করে। যে কোন প্যারাট্রুপার তার কমান্ডারদের জন্য প্রার্থনা করে, যারা সেই ভয়ঙ্কর সময়ে এবং সার্ডিউকোভবাদের অধীনে এয়ারবর্ন বাহিনীকে পরাজিত হতে দেয়নি।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 16:07
        এটা নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট কাজের জন্য, টুকরা. টাস্কটি সম্পূর্ণ করেছেন, একটি নতুন টাস্কের প্রত্যাশায় পুনরুদ্ধারের জন্য পিছনে আনা হয়েছে।
        আর আমাদের রয়েছে ৪টি ডিভিশন ও ৩টি ব্রিগেড।
        যুদ্ধের সময় ল্যান্ডিং মিশনের প্রত্যাশায় 4টি বিভাগ রাখা একরকম সাহসী। তবে 8টির বেশি ব্রিগেড বিমান হামলার অপারেশনের জন্য যথেষ্ট হবে না। প্রতিটি কাউন্টির জন্য দুটি। এবং তারপরে পশ্চিম এবং দক্ষিণ জেলাগুলিতে, তাদের ছোট এলাকা নিয়ে, প্রচুর 2 টি ব্রিগেড রয়েছে।
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 16, 2022 16:14
        আপনাকে শুধু সবাইকে একই স্তরে শেখাতে হবে!!
        ল্যান্ডিং ফোর্স এবং মোটর চালিত রাইফেলম্যান উভয়কেই একই নিয়মে শেখানো প্রয়োজন, একই শৃঙ্খলার অর্থে নয়, তবে মানের স্তরটি একই হওয়া উচিত !!!
        এবং তারপরে মোটর চালিত রাইফেলগুলি আরও ভাল হয়ে উঠবে।
        দ্বিতীয় পয়েন্টটি হ'ল ল্যান্ডিংয়ের মতো গুণমান এবং তীব্রতার পরিপ্রেক্ষিতে মোটর চালিত রাইফেলম্যান এবং ট্যাঙ্কারদের যুদ্ধের প্রশিক্ষণ নিয়ে আসা, এবং এটিই।

        এবং এটি, যদি আমরা শত্রুর দিকে তাকাই, তবে ট্যাঙ্ক এবং যান্ত্রিক বিভাগে একটি সেনা বিমান চলাচল ব্রিগেড রয়েছে - 120 টিরও বেশি হেলিকপ্টার।
        এটি দেখা যাচ্ছে যে একটি ট্যাঙ্ক বা যান্ত্রিক বিভাগ তার প্রয়োজনের ভিত্তিতে একটি স্থানীয় কৌশলগত অবতরণ করতে পারে।
        এবং তারপর কি জন্য তারা সৈন্য অবতরণ???
  19. -5
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 09:59
    শুধুমাত্র বায়ুবাহিত বাহিনীকে ধন্যবাদ NWO শুরু করতে পারে। হায়, সম্মিলিত অস্ত্র ইউনিট প্রয়োজনীয় ভলিউমে কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম নয়। তাদের প্রশিক্ষণের স্তর হল "উইন্ডো ড্রেসিং", "পারকুইট প্যারেড" যা সূর্যকে অসুস্থ করে। সিনিয়র কর্তারা দীর্ঘদিন ধরে ব্যবসায়ী হয়ে গেছেন এবং বিপি ভুলে গেছেন, শুধুমাত্র রিপোর্ট এবং একটি ফটো রিপোর্ট। বায়ুবাহিত বাহিনী কার্যকর হয় যখন সমগ্র সেনাবাহিনী যুদ্ধ করে!!! তারা তাদের কাজগুলি পূরণ করেছে, শুধুমাত্র সাফল্য বিকাশের জন্য কেউ ছিল না। এবং বায়ুবাহিত বাহিনী "ইস্পাত মুষ্টি" নয়। আমরা এই জাতীয় ডেটাবেসে রাশিয়ান গার্ডকে মোটেও গুরুত্ব সহকারে নিই না। এয়ারবর্ন ফোর্সের কাজগুলি রয়েছে: "রিকোনেসান্স ডিটাচমেন্টে রিকনেসান্স-স্ট্রাইক অ্যাকশন এবং মিশ্র। তাই. গ্র. এভিয়েশন", "এয়ার মোবাইল। ব্লক করা", "এয়ার-অ্যাকশন। অ্যাকশন", "এয়ার-অ্যাসাল্ট। অ্যাটাক", ইত্যাদি। d কিন্তু যেহেতু অন্যরা তাদের নিজেদের পূরণ করতে পারে না, তাই এয়ারবর্ন বাহিনীকে নৈতিক ও দৃঢ় ইচ্ছার ভিত্তিতে GERISM করতে হবে। এবং তারা যতই বলুক না কেন এয়ারবর্ন ফোর্স (স্টাফ, কাঠামো, অস্ত্র) কেমন হওয়া উচিত, যতক্ষণ না অবতরণ বাহিনী সর্বত্র একটি জীবন রক্ষাকারী হয়, সমস্ত ধরণের যুদ্ধে, এটি সবই বৃথা হবে। পরিকল্পনা, সংগঠিত মিথস্ক্রিয়া এবং পরিচালনায় ত্রুটির সমস্যা এবং এটি জেনারেল স্টাফদের কাছে। সফল অপারেশনের জন্য, ব্যাপক যুদ্ধ সমর্থনও প্রয়োজন (বুদ্ধিমত্তা, যোগাযোগ, বিমান প্রতিরক্ষা, প্রকৌশল, rhbz, reb, ছদ্মবেশ ...) এবং রসদ, শুধুমাত্র কমপ্লেক্সের সবকিছুই বিজয় নিয়ে আসে।
    1. +9
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:13
      এয়ারবর্ন ফোর্সেসকে কিসের ভয়ে ধন্যবাদ? সেখানে একটি প্যারাসুট অবতরণ ছিল?
      কেন আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর একটি পৃথক প্যারাসুট শাখা দরকার যদি তারা এখনও প্যারাসুট নিয়ে ঝাঁপ না দেয় এবং এসভি সরঞ্জামে লড়াই না করে?
      এবং এয়ারবর্ন ফোর্সের প্রস্তুতির জন্য কোন প্রয়োজন নেই। আপনাকে কেবল NE-তে উচ্চ-মানের নিয়োগ দিতে হবে এবং তাদের স্বাভাবিকভাবে প্রস্তুত করতে হবে। রাষ্ট্রের জন্য, এটি সম্পদের সঠিক অপচয়।
      1. -5
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:42
        হ্যাঁ, যেহেতু এয়ারবর্ন ফোর্সে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক চুক্তি সৈন্য রয়েছে, সামরিক বাহিনীর একটি শাখাও এটি নিয়ে গর্ব করতে পারে না (আমরা বিশেষ ইউনিটগুলিকে বিবেচনা করি না), তাই এয়ারবর্ন ফোর্সের সমস্ত ইউনিট এসভিওতে অংশ নেয়। এবং প্যারাসুট প্রশিক্ষণ থাকা উচিত, এমনকি নৈতিক এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রশিক্ষণ হিসাবে। IL-76 থেকে উভয় দরজা দিয়ে অবতরণ করার সময় এবং তার আগে র‌্যাম্পে যাওয়ার সময়, একটি নির্দিষ্ট সাহসের প্রয়োজন হয়। এবং "বায়ুবাহী বাহিনীর ভক্তদের" অফিসারদের কারণে প্রশিক্ষণটি বেশি, হায়, একই পদাতিক বাহিনীতে সবকিছু দুঃখজনক।
    2. +8
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:36
      এখানে আমরা "ল্যান্ডিং চউভিনিজম" এর একটি চমৎকার উদাহরণ দেখতে পাচ্ছি। এয়ারবর্ন ফোর্সেস = অভিজাত, এবং বাকিরা হল "উইন্ডো ড্রেসিং, প্যারকেট প্যারেড।"

      যারা সত্যিকার অর্থে NWO-তে লড়াই করছেন তাদের আপনি এটি বলবেন না, অন্যথায় তারা খুব দীর্ঘ সময় ধরে মারবে এবং আঘাত করবে। আমাদের অন্তত এই সত্যটি দিয়ে শুরু করতে হবে যে মারিউপোলের যুদ্ধে এয়ারবর্ন বাহিনী সংখ্যালঘু ছিল, মারিউপোল প্রাথমিকভাবে পদাতিক বাহিনী দ্বারা নেওয়া হয়েছিল। এক যে, আপনার মতে, শুধুমাত্র "উইন্ডো ড্রেসিং" এবং "পারকুইট প্যারেড।"

      এবং এটি ছিল পদাতিক বাহিনী যারা চেচনিয়ায় যুদ্ধ করেছিল। এবং এগুলি আমার কথা নয়, কিন্তু একজন ভিম্পেল অভিজ্ঞ সৈনিকের কথা যিনি বলেছিলেন "যুদ্ধটি সাধারণ সৈন্যদের কাঁধে পরিচালিত হয়েছিল।"

      এবং মনে রাখবেন, এমনকি এই ক্ষেত্রেও আমি বলতে চাই না যে এয়ারবর্ন ফোর্সগুলি "উইন্ডো ড্রেসিং" এবং "পারকুইট প্যারেড"।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 22:42
        ঠিক আছে, হ্যাঁ - মাথায় বোতল ভাঙা উইন্ডো ড্রেসিং নয়, শো-অফ নয়, তবে প্যারাট্রুপারের যুদ্ধ প্রশিক্ষণের সম্পূর্ণ প্রয়োজনীয় উপাদান।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 14, 2022 06:39
          তাই আমি তাদের সম্পর্কে লিখছি না, কিন্তু যারা মারিউপোল নিয়েছিল এবং চেচনিয়ায় যুদ্ধ করেছিল তাদের সম্পর্কে। তারা সেখানে তাদের মাথায় বোতল ভাঙেনি, কিন্তু পদাতিক বাহিনীর মতো ঘাম ও রক্ত ​​ঝরিয়েছে।
  20. +7
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:43
    এটা সবার কাছে স্পষ্ট যে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর এত সংখ্যক প্যারাট্রুপারের প্রয়োজন নেই। আমাদের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক এয়ারমোবাইল সৈন্য দরকার, যার প্রধান পদ্ধতি হেলিকপ্টার দ্বারা সরবরাহ করা হয় এবং প্যারাসুট প্রশিক্ষণ রয়েছে। কিন্তু মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এটি জেলার জন্য একটি ব্রিগেড (এবং এটি এমনকি অনেক)।
    সেনাবাহিনীর একটি শাখা হিসাবে বায়ুবাহিত বাহিনীকে অবশ্যই বিলুপ্ত করতে হবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে কোনো যুদ্ধে, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশন বিশাল প্যারাসুট অবতরণ ব্যবহার করেনি, এমনকি আরও বেশি সরঞ্জামের প্যারাসুট অবতরণে।
    এয়ারবর্ন ফোর্সের ইউনিটগুলিকে এসভি-তে পুনরায় নিয়োগ করা উচিত, অ্যালুমিনিয়ামের পরিবর্তে অ্যালুমিনিয়ামের পরিবর্তে অ্যাসল্ট/শক ইউনিটে পুনরায় ফর্ম্যাট করা উচিত, সাধারণ আর্মার এবং আর্টিলারি দিয়ে সজ্জিত।
    এবং হ্যাঁ, এসভির শারীরিক এবং শুটিং প্রশিক্ষণের সমস্যাটি সমাধান করা প্রয়োজন।
  21. +7
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:00
    Il-76 বিমানে সৈন্যদের অবতরণ কীভাবে ঘটে তা সম্ভবত দেখার মতো। শুধু তাই নয়, শত্রুর ক্রমাগত রাডার ক্ষেত্রের লোকেটারের স্ক্রিনে IL-76 নিজেই সামনের লাইনে উড়ে যাওয়ার আগে কয়েক কিলোমিটার পর্যন্ত জ্বলজ্বল করে। এছাড়াও, অবতরণ করার সময়, বিমানটিকে অবশ্যই 1000-2000 মিটার উচ্চতায় এবং প্রায় 300 কিলোমিটার / ঘন্টা গতিতে এক দিকে উড়তে হবে। এখন নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন কতগুলি IL-76 ল্যান্ডিং সাইটে পৌঁছাবে, যদি শত্রুর কাছে কিছুটা বিমান প্রতিরক্ষা থাকে (যখন 200-300 প্যারাট্রুপার সহ একটি উভচর বিমানও MANPADS থেকে গুলি করে নামানো যায়)? এর থেকে দ্বিতীয় প্রশ্নটি আসে - তাহলে কি প্যারাসুট অবতরণ পদ্ধতির প্রয়োজন? এবং বায়ুবাহিত বাহিনীতে একটি বায়ুবাহিত উপাদান প্রয়োজন, নাকি বায়ুবাহিত আক্রমণের উপাদান এবং অবতরণের অবতরণ পদ্ধতিতে প্রধান জোর দেওয়া উচিত?
  22. -2
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:05
    ল্যান্ডিং হল যুদ্ধক্ষেত্রে একটি ইউনিট পরিবহনের একটি উপায়। নিজেই, অবতরণ অনেক উপায় আছে, b/টাস্ক এবং পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। প্যারাসুট দ্বারা, তাদের মধ্যে একটি, এবং প্রধান এক হওয়া থেকে অনেক দূরে, কিন্তু শুধুমাত্র, একটি নিয়ম হিসাবে, রিকনেসান্স, ডিআরজি, ল্যান্ডিং সাইটগুলি ক্যাপচার এবং ধারণ করার জন্য উন্নত গোষ্ঠী, ইত্যাদি, এবং সেখানে অনেকগুলি নির্ধারিত শর্ত রয়েছে। স্টাফ এবং অস্ত্রশস্ত্র শুধুমাত্র উচ্চ গতিশীলতা প্রদান করে, একটি ধর্মঘট এবং আক্রমণের সম্ভাবনার সাথে মিলিত, সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের সাথে ক্ষণস্থায়ী যুদ্ধের জন্য এবং রিয়ারস এবং সেকেন্ড এচেলন ছাড়াই। কাজ, এবং তাই সামরিক অভিযানের কৌশল, নীতিগুলি স্থল বাহিনীর ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলির কৌশল এবং উদ্দেশ্য থেকে মৌলিকভাবে আলাদা, সম্মিলিত অস্ত্র পদাতিক বাহিনীর সাধারণ ডিনোমিনেটরের সাথে তুলনা এবং "সামঞ্জস্য" সম্পূর্ণরূপে ভুল এবং পেশাগত নয়। . যাইহোক, এয়ারবর্ন ফোর্সেস ইউনিটগুলির যুদ্ধের ম্যানুয়াল এবং ম্যানুয়ালগুলিতে কোনও বিভাগ নেই: পশ্চাদপসরণ করার সময় যুদ্ধ এবং রিয়ারগার্ড যুদ্ধের ধারণা, পশ্চাদপসরণ করার কোথাও নেই এই কারণে, সেখানে গৌণ ধারণা রয়েছে। অবতরণ অবশিষ্টাংশের ছোট গোষ্ঠীর জন্য কাজ, যদি প্রধানটি সম্পূর্ণ করা অসম্ভব হয়।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:19
      রিয়ারগার্ড যুদ্ধের ধারণা, পশ্চাদপসরণ করার কোথাও নেই এই কারণে, অবতরণ অবশিষ্টাংশের ছোট দলগুলির জন্য গৌণ কাজগুলির ধারণা রয়েছে, যদি মূলটি সম্পূর্ণ করা না যায়।

      নারীরা কি নতুন সন্তানের জন্ম দিচ্ছে?
      1. -3
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:16
        দুঃখিত, কিন্তু একটি স্মার্ট জন্য পাস করার জন্য এবং এই বিষয়ে একটি আলোচনা অর্থপূর্ণ হবে, আপনি সিনেমা থেকে একটি ছবির চেয়ে একটু বেশি জানতে হবে. অতএব, এমনকি আপনাকে কিছু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার কোন মানে হয় না, সময়ের অপচয়।
    2. +3
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:26
      ঠিক আছে, বাস্তবতা অনুসারে এটি করা দরকার।
      1. -4
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:21
        এবং এটি দেওয়া হয়েছে, আফগানিস্তানে, উদাহরণস্বরূপ, বর্ম এবং সরঞ্জামগুলি সম্মিলিত অস্ত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, বর্তমানে, এয়ারবর্ন ফোর্সের রেজিমেন্টগুলিতে পূর্ণ "ভারী" ট্যাঙ্ক ইউনিট গঠন করা হয়েছে, ইত্যাদি।
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:53
          এটি "পরিচালিত" নয়। এয়ারবর্ন ফোর্সেস অবতরণ করছে ফর্মেশন, তাদের তাই থাকা উচিত, এবং তাদের চেহারা কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে নিবন্ধের একটি সিরিজ।
          এবং সমস্ত কিছু যা অনাবশ্যক হয়ে ওঠে - এসভিতে।
    3. +2
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:40
      এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং বাকি সব কম্ব্যাট রেগুলেশনে, "ফাইট ইন দ্য রিট্রিট" বলে কিছু নেই))))) এ ধরনের কোনো যুদ্ধ নেই, এ ধরনের কোনো কৌশল নেই!!! একটি আক্রমণাত্মক, প্রতিরক্ষা, অভিযান কর্ম আছে. এই ক্ষেত্রে, maneuvers সঞ্চালিত করা যেতে পারে: বাইপাস, কভারেজ। অপচয়!!!!! সামরিক বিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়া প্রত্যেকে জানে যে কীভাবে একটি প্রত্যাবর্তন একটি পশ্চাদপসরণ থেকে আলাদা))) পশ্চাদপসরণ হল অননুমোদিত অবস্থান এবং দখলকৃত লাইনগুলিকে পরিত্যাগ করা, যা একটি যুদ্ধ মিশনের (অর্ডার) পূর্ণতা নয় এবং এটি একটি সামরিক অপরাধ !!! এবং প্রত্যাহার হল আরও বেশি লাভজনক লাইন দখল করার জন্য সিনিয়র সামরিক কমান্ডার (কমান্ড) এর সাথে একমত ইউনিটগুলি প্রত্যাহার করা!!!
      রিয়ার গার্ড হল 1812 সালের যুদ্ধের সময়কালের একটি শব্দ, প্রায়))) আজ, বিভিন্ন ধরণের সুরক্ষা ইউনিট বা কভার রয়েছে।
      ল্যান্ডিং পার্টি অন্যান্য সামরিক শাখা এবং বিশেষ সৈন্যদের ইউনিটগুলির সহযোগিতায় শত্রুর পিছনের লাইনে একটি সাধারণ অস্ত্রের যুদ্ধ পরিচালনা করে, ইউনিট এবং ইউনিটগুলির পিছনের (ব্যাটালিয়নের পিছনে, রেজিমেন্ট, ব্রিগেড) সহ যুদ্ধের আদেশের সমস্ত উপাদান রয়েছে। )
  23. +3
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:18
    আমরা ধারাবাহিকতার জন্য অপেক্ষা করছি, লেখক। এবং তাড়াতাড়ি) খুব আকর্ষণীয়!
  24. +1
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:19
    থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
    জেনারেল স্টাফ বা প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর চেয়ে

    ধন্যবাদ :)
    পজিটিফ যোগ করা হয়েছে :)
  25. +2
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:28
    তিনি যে বিষয়ে শেখানোর চেষ্টা করছেন সে বিষয়ে লেখকের একটি অতিমাত্রায় জ্ঞান রয়েছে))) এটি ইন্টারনেটে ঘটে।
    1. একজন অর্ধ-বুদ্ধি-জেনারেল একবার বলেছিলেন যে BMD 4 এর দাম একটি ট্যাঙ্কের মতো, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি বোঝেন যে একটি ট্যাঙ্কের দাম ধাতুর মাত্র এক ওজনের বেশি হবে।
    2. লেখক, MSO এবং PDO এর মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কি?
    3. লেখক, BMP 3 এবং BMD 4 এর আর্মার সুরক্ষা এবং অস্ত্রের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কী? (আমরা একটি স্মার্ট বই পড়ি, "অপারেটিং নির্দেশাবলী" এবং "প্রযুক্তিগত বিবরণ" - যদি এটি কঠিন হয়, নেট এ গুগল করুন)
    5. এটি এয়ারবর্ন ফোর্সের দোষ নয় যে এয়ারবর্ন ফোর্সের আর্টিলারির প্রধান ফায়ার অস্ত্র এখনও 2S9 NONA এবং বৃদ্ধ মহিলা D30, যিনি একই আমেরিকানদের মতো 80-90 এর দশকে 777 এর বিকাশ থেকে বাধা দিয়েছিলেন। হাউইটজার, বিশ্বের সবচেয়ে হালকা 155 মিমি ক্যালিবার, 40 কিলোমিটার পর্যন্ত ফায়ারিং রেঞ্জ সহ, ভিটিবি ব্যবহার করার সম্ভাবনা, প্যারাসুট দ্বারা অবতরণ করতে সক্ষম, একটি হেলিকপ্টারের বাহ্যিক স্লিংয়ে পরিবহন করা হয় ... ???
    6. কে এবং কি একটি সার্বজনীন চাকাযুক্ত প্ল্যাটফর্মের বিকাশকে বাধা দেয় অবতরণের জন্য উপযুক্ত, G66 এর ছবিতে, যা এক সময়ে সফলভাবে সমস্ত বিমানে, বিমান প্রতিরক্ষা ইত্যাদিতে ব্যবহৃত হয়েছিল ???
    7. এমপির মত বায়ুবাহিত বাহিনী ব্যবহারের ধারণার ভিত্তি হল আকস্মিক!!!! শুধুমাত্র একটি পূর্ণ গাধা সৈন্য পাঠায় যেখানে তারা অপেক্ষা করতে পারে, গোস্টোমেল অবতরণের অভিজ্ঞতা, এটি সহ, নিশ্চিত করা হয়েছে, তাই কথা বলতে, ট্রচ, ভুল সময়ে)))।
    8. ভাল প্রশিক্ষিত এবং নির্বাচনী কর্মীদের খরচে: তাই, কারণ এই ধরনের সৈন্য আছে, তাদের নিজস্ব ইতিহাস আছে. চেতনা, ঐতিহ্য, সেখানে সেরাদের নির্বাচিত করা হয় (স্কুল থেকে শুরু করে) এবং সেই অনুযায়ী প্রশিক্ষিত করা হয়, এয়ারবর্ন ফোর্সের সর্বশেষ ইতিহাস এমন উদাহরণ জানে যখন ইউনিটগুলিকে জেলা অধস্তনতায় স্থানান্তর করা হয়েছিল, এক বছর পরে কেবল নামটি অবতরণ বাহিনী থেকে রয়ে গিয়েছিল ... কারণ সেখানকার বেশির ভাগ বায়ুবাহিত কর্মকর্তাকে নিম্ন পদে বদলি করা হয়েছে, এবং এটি অন্য সবার মতোই স্বাভাবিক হয়ে উঠেছে।
    9. লেখক এয়ারবর্ন ফোর্সের বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে ভাল জানেন না। আবার, ব্যাটালিয়ন/রেজিমেন্ট/ব্রিগেড লিঙ্কে কোনোভাবেই মোটর চালিত রাইফেল থেকে এগুলোর পার্থক্য নেই। BTR-D এর ভিত্তিতে একই সিস্টেম স্থাপনে কেউ হস্তক্ষেপ করে না, ব্যাটালিয়নে একই প্লাটুন, রেজিমেন্টে ব্যাটারি.... BTR-D বেস এবং MTLB এর মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কী?
    ... সাধারণভাবে, এখানে আমি তালিকায় আরও 10টি পয়েন্ট যোগ করতে পারি, আপনি সহজভাবে সংক্ষিপ্ত করতে পারেন:
    1. যুদ্ধ সমর্থন ইউনিটের বিদ্যমান অস্ত্রগুলির মৌলিক আধুনিকীকরণ বিবেচনা করা প্রয়োজন।
    2. OShS-এ কাজ করুন, আমাদের সময়ের বাস্তবতা বিবেচনা করে এটিকে সংস্কার করুন (একই UAV ইউনিট)
    3. বড় মহড়ার সময়, স্থল বাহিনী (BTGr) গোষ্ঠীর অংশ হিসাবে কাজগুলি করুন, ট্যাঙ্ক ইউনিট, আর্টিলারি, এভিয়েশন, এয়ার ডিফেন্সের সাথে মিথস্ক্রিয়া অনুশীলন করুন - একই জিনিস যা মোটর ফায়ার ইউনিট এবং ইউনিটগুলি করে!!!! ! স্বল্পতম সময়ে আন্তঃস্পেসিফিক গ্রুপিং তৈরিতে আরও মনোযোগ দিন, সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে তাদের পরিচালনার জন্য অভিন্ন মান বিকাশ করুন।
    4. সমস্ত ধরণের বাজে কথা লেখা বন্ধ করুন, সমস্যাটির সারমর্ম বুঝতে না পারলে, আপনি যদি আপনার দিগন্তকে প্রসারিত করতে চান, শুরু করার জন্য, আপনাকে যারা এই বিষয়ে আছেন তাদের সাথে কথা বলতে হবে, এবং যারা "পাশ করেছে" তাদের সাথে নয়।
    5. এয়ারবর্ন ফোর্সেস ছাড়াও আমাদের সামুদ্রিক এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী রয়েছে। ব্রেজনেভের পরে সর্বশেষ উভচর আক্রমণটি কুরিল দ্বীপপুঞ্জের এলাকায় হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1945 সালে প্রথম এবং শেষবারের মতো পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করেছিল ... তারপর, এর যুক্তি অনুসারে, সামুদ্রিক, সমগ্র পারমাণবিক ত্রয়ী দূর করতে হবে, অন্তত কমাতে হবে???? কিছু সৈন্যের বিশেষত্ব হল যে তারা হয়, এবং তাদের ব্যবহার করা যেতে পারে, এই ক্ষেত্রে। ছোরা যার কাছে আছে তার জন্য ঠিক সময়ে ভালো, আর যার কাছে নেই তার জন্য খারাপ।
    1. -4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:28
      এটি একটি পেশাদার এবং একটি অপেশাদার মধ্যে একটি অন্তহীন এবং প্রায়ই অকেজো বিরোধ, স্লোগান "প্রত্যেক রাঁধুনি দেশ শাসন করতে পারে" আক্ষরিক অর্থে আমাদের মধ্যে কেউ কেউ "প্রতিভাধর" দ্বারা বোঝা যায়। যারা পরিসেবা করেছেন তারা পুরোপুরি জানেন যে কীভাবে একটি রেজিমেন্টকে কমান্ড করতে হয়, কে কোন পদে অধিষ্ঠিত হয়, সৈন্য এবং চিহ্নগুলি সবচেয়ে ভাল জানেন।
    2. +4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:42
      7. গোস্টোমেল অবতরণ আকস্মিক ছিল না; এটির পথে, এটি অবিচ্ছিন্নভাবে শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষার সাথে সংঘর্ষ হয়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আরেকটিতে, এটি একটি হেলিকপ্টার অবতরণ ছিল। প্যারাট্রুপারদের সাথে IL-76 কেবল গোস্টোমেলে উড়ে না।

      5. যাইহোক, সামুদ্রিক বাহিনী এবং আরও বেশি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী তাদের উপর অর্পিত কাজগুলি পূরণ করতে পারে। বায়ুবাহিত বাহিনী, এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, একটি সফল বড় অবতরণ পরিচালনা করতে সক্ষম নয়। একমাত্র ব্যতিক্রম হল সমস্ত ধরণের পিছিয়ে পড়া দেশে অবতরণ করা যেখানে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা নেই, আপনি যদি কালোদের বিরুদ্ধে লড়াই করেন তবে আমি রাজি।
      1. -2
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 16:54
        7. সুতরাং, অবতরণ অপারেশনটি সঠিকভাবে পরিকল্পনা করা প্রয়োজন ছিল, যদি কিছু থাকে তবে অবতরণ রাতে করা যেতে পারে))), গোস্টোমেলের বিষয়ে, মূল সমস্যা কী ছিল? এটা ঠিক, সামনে থেকে অগ্রসর হওয়া সৈন্যদের ধীরগতিতে, আর্টিলারি এবং বিমানচালনা দ্বারা দুর্বল সমর্থন।
        5. মেরিন কর্পস কোন ভয়ে "কাজগুলি সম্পূর্ণ করতে পারে"? আমাদের পুরো নৌবহরের কত ল্যান্ডিং ক্রাফট আছে? (আজকের জন্য, এমনকি কম), এই তহবিলের ক্ষমতা কী, এই অর্থে তারা কী গ্রুপিং বোর্ডে নিতে পারে? সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় (মস্কো এবং মারিউপোল ঘাটের জাহাজগুলি মনে রাখবেন) কীভাবে চুপচাপ তীরের কাছে যেতে হয়, বোকামি করে, পথে "ডুবতে" না, আপনি কি কখনও নৌ অবতরণ অপারেশন পরিচালনার জন্য বাহিনী এবং উপায়গুলির হিসাব গণনা করেছেন? , অন্তত সমুদ্রে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক অবতরণের জন্য? জাহাজ, বিমান ইত্যাদির গ্রুপিং কেমন হওয়া উচিত? ইত্যাদি?
        কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর ব্যয়ে - যদিও কেউ কখনও কিছু প্রয়োগ করেনি, এই বিষয়ে আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলা অসম্ভব।
        1. +6
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 17:13
          7. এবং রাতে বিমানগুলি একইভাবে গুলি করে নামানো হবে। চাক্ষুষ লক্ষ্য সনাক্তকরণের যুগ শেষ শতাব্দীতে শেষ হয়েছে।

          গোস্টোমেলে অবতরণ সম্পর্কে, কোনও সমস্যা ছিল না, যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই বলেছি, হেলিকপ্টার অবতরণ আজ বেশ বাস্তব।

          5. উভচর আক্রমণের জন্য, উপকূলের কাছে অদৃশ্যভাবে যাওয়ার প্রয়োজন নেই, এটি শত্রুর জাহাজ-বিরোধী প্রতিরক্ষাকে দমন করার জন্য যথেষ্ট। এখনও অবধি, জাহাজের বিরুদ্ধে MANPADS এর মতো কিছুই তৈরি করা হয়নি এবং এটি বেশ বাস্তবসম্মত। অর্থাৎ, জাহাজটি তত্ত্ব এবং অনুশীলন উভয় ক্ষেত্রেই উপকূলরেখা এবং স্থল সেনাদের কাছে যেতে পারে, কিন্তু IL-76 তা করে না।

          বিশ্বের সব বড় দেশই কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী নিয়ে আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে কথা বলে। কারণটি অবিশ্বাস্যভাবে সাধারণ - ক্ষেপণাস্ত্রগুলি লক্ষ্যে পৌঁছানোর গ্যারান্টিযুক্ত, ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা যে কোনও দেশের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেঙে দেওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত। আপনি যে এটি জানেন না তার অর্থ হল আপনি এমন বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলছেন যেখানে আপনি কিছুই বোঝেন না।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:13
            7. রাত সম্পর্কে - এটি অতিরঞ্জিত ছিল ... প্যারাসুট অবতরণ, এটি একটি উপায় !!! আজকের বিশ্বের বাস্তবতায়, প্যারাসুট অবতরণ, সাঁজোয়া কর্মী বাহকের চেয়ে বেশি গ্রুপিং, অবশ্যই, খুব সম্ভব নয়, বা, নির্দিষ্ট বিশেষ কাজ সম্পাদন করার সময়, একটি নির্দিষ্ট এলাকায় যেখানে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দুর্বল, এটিকে দমন করা যেতে পারে। VTA এর যুদ্ধ আদেশের ফ্লাইটের সময়ের জন্য। সত্যকে এত আদিমভাবে উপলব্ধি করার দরকার নেই, উদাহরণস্বরূপ, খারকভের দিকে সাম্প্রতিক "চালনা চালানোর" সময়, ইউনিটগুলিকে MI26 এ অবতরণ পদ্ধতি সহ বায়ু দ্বারা স্থানান্তর করা হয়েছিল। ল্যান্ডিং তিনটি উপায়ে সঞ্চালিত হয়: সরাসরি ক্যাপচারের বস্তুর উপর, কাছাকাছি এবং বস্তু থেকে কিছু দূরত্বে। সুতরাং, যেখানে তারা এমআই 26 ক্ষেত্রে অবতরণ করেছিল, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্পষ্টভাবে কাজ করেনি))) বা, অনুশীলনে। আপনি ফুটেজ দেখেছেন কিভাবে দুর্বল প্রশিক্ষিত লোকেরা MTLB এবং SAO কে হেলিকপ্টারে লোড করে, তারপর আনলোড করে... তাদের সংখ্যা কত ছিল, যথাক্রমে, পরবর্তী কার্যকারিতা.... আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর মৌলিক ধারণা অনুসারে, বায়ুবাহিত বাহিনী হল সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফের রিজার্ভ। একটি রিজার্ভ কি, মূলত? এগুলি হল যুদ্ধের সময় হঠাৎ উদ্ভূত কাজগুলি সমাধান করার জন্য কমান্ড দ্বারা বরাদ্দ করা ইউনিট এবং গঠন, যেমন: সৈন্যদের প্রধান দলকে মোতায়েন করার জন্য সময় দিতে সক্ষম হওয়ার জন্য ফরোয়ার্ড ডিটাচমেন্ট হিসাবে সমস্যাগুলি সমাধান করা, সামনে একটি অগ্রগতি রোধ করা, নির্মাণ তাদের বাহিনীর অগ্রগতির ক্ষেত্রে প্রচেষ্টা বৃদ্ধি করা, বন্ধুত্বপূর্ণ সৈন্যদের গ্রুপিংকে শক্তিশালী করা, একটি অগ্রগতি এড়াতে, প্রধান বাহিনীর জন্য কভার সংগঠিত করা, যদি তারা একটি কৌশল (উদাহরণস্বরূপ, পশ্চাদপসরণ) ইত্যাদি করে। সুতরাং, MI26 অবতরণ এলাকাটি PDB-এর উপর ভিত্তি করে কমপক্ষে একটি পূর্ণাঙ্গ BTGR-এর প্যারাসুট অবতরণ সংগঠিত করার অনুমতি দিয়েছে, আমাদের একটি প্রধান, একটি অতিরিক্ত ল্যান্ডিং সাইট (আকার 2 x 5 কিমি), অবতরণ ইউনিট প্রয়োজন। , অবতরণ সাইটে একটি সংগ্রহ চালিয়েছে, ভবিষ্যতে, সেনাবাহিনী এবং ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের আড়ালে, তারা শত্রুর সনাক্তকরণের সাথে একটি অভিযান চালায়, একটি সুবিধাজনক লাইন দখল করে বা অবিলম্বে যুদ্ধে লিপ্ত হয়, একটি হিসাবে কাজ করে। গ্রুপিংয়ের প্রধান বাহিনী প্রত্যাহার এবং আমাদের প্রতি অনুগত ইউক্রেনের বেসামরিক নাগরিকদের সরিয়ে নেওয়ার উপবিভাগ কভার করে।
            5. আমাদের সময়ে জাহাজ-বিরোধী প্রতিরক্ষাকে দমন করা VTA ফ্লাইট লেনে একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করার সমতুল্য)))))) মস্কো কীভাবে আমাদের দেশে ডুবে গেল?))) আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দেননি, তাই কথা বলতে , আপনি দক্ষতার সাথে চলে যাওয়ার চেষ্টা করেছেন, আমি আপনাকে তার কাছে ফিরিয়ে দেব: মেরিনদের সাঁজোয়া কর্মী বাহক, সরঞ্জাম, ম্যাট (জ্বালানি এবং গোলাবারুদ) সরবরাহ করার জন্য কত BDK প্রয়োজন? অবতরণ গোষ্ঠীকে কভার এবং সমর্থন করার জন্য আপনার কতগুলি জাহাজ দরকার? জাহাজের সাধারণ গ্রুপিং কি? ল্যান্ডিং সাইট থেকে কোন দূরত্বে আপনি লোড করার পরিকল্পনা করছেন? লোডিং, একটি জাহাজ গ্রুপিং, কৌশল, ক্রসিং নির্মাণের জন্য কত সময় প্রয়োজন? টাইপের ক্ষেপণাস্ত্রের উপরিভাগের লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার ক্ষমতা কী, উদাহরণস্বরূপ, হারপুন (ইতিমধ্যে সবার কাছে পরিচিত), তামাহক-টাইপ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার ক্ষমতা কী (স্থল এবং বায়ু-ভিত্তিক), হাইমার্জের স্থানান্তর সময় বিভাগ, 777 হাউইৎজার ডিভিশন সবচেয়ে হুমকির মধ্যে অবতরণ দিক একটি অবস্থান নিতে? ... আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য এভাবে চালিয়ে যেতে পারি)))) ... তাই, আমি এটাও বলতে পারি যে আপনি বিষয়টি না জেনেই তর্ক করার চেষ্টা করছেন তাও খুব বিশ্বাসযোগ্য নয়)))
            অনেকের প্রধান সমস্যা, এমনকি যারা একবার এসভি বিইউ অধ্যয়ন করেছিলেন, এমনকি এটিতে কাজ করেছিলেন, সম্ভবত ডাটাবেসে অংশ নিয়েছিলেন, তা হল এই চার্টারে বায়ুবাহিত ক্রিয়াকলাপের বিষয়টি বরাদ্দ করা হয়েছে, যদি আমি ভুলে না থাকি তবে কেউ বড় নয়। বিভাগে, এই পুরো ছোট্ট বইটিতে কয়েকটি পাতার জন্য পাঁচ বা ছয়টি নিবন্ধ রয়েছে। আসলে, একটি তাত্ত্বিক পাঠ কৌশল বিভাগে অনুষ্ঠিত হবে, কোথাও, পরীক্ষার টিকিটে, কয়েকটি প্রশ্ন এবং সবকিছু থাকবে। একজন গড় সামরিক অফিসার, এমনকি একজন যিনি ফ্রুঞ্জের সাধারণ অনুষদ থেকে স্নাতক হয়েছেন, বিশেষ করে সাঁজোয়া, তারা এই অপারেশনটি বোঝেন, কীভাবে তারা একটি বিমান/হেলিকপ্টারে চড়েছিল, উড়েছিল, উড়েছিল, ল্যান্ড করেছিল, ল্যান্ড করেছিল বা লাফ দিয়েছিল, "হুরে" এবং দৌড়েছিল। খুব কম লোকই ভাবে, কোন কারণে এই স্কুলটি তৈরি করা হয়েছিল, তারা সম্ভবত সেখানে কিছু শেখায়, ফ্রুঞ্জে তারা একটি আলাদা ফ্যাকাল্টি এবং বিভাগ তৈরি করেছিল..... তারা সেখানে কিছু শেখায়)))
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 14, 2022 13:05
              প্যারাসুট অবতরণ, এটি একটি উপায় !!!


              যা আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য প্রধান অবতরণ পদ্ধতি এবং ফলস্বরূপ, প্যারাসুট অবতরণ হল বায়ুবাহিত সরঞ্জাম এবং বায়ুবাহিত সৈন্যদের প্রধান প্রয়োজন।

              5. আবার আপনার অজ্ঞতা দেখান. কোনো পোর্টেবল অ্যান্টি-শিপ সিস্টেম নেই, এগুলি সবই হয় বড় যন্ত্রপাতি (জাহাজ, বিমান, ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম) বা মাটিতে স্থায়ীভাবে স্থাপন করা হয়। এই সব সনাক্ত করা এবং ধ্বংস করা সম্ভব, অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলি নিজেরাই আটকানো যেতে পারে। এবং একটি MANPADS হল একটি যোদ্ধা, এই জাতীয় বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন করার জন্য, আপনাকে আক্ষরিকভাবে অঞ্চলের সমস্ত লোককে হত্যা করতে হবে। এখনও পর্যন্ত, কেউ প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে এটি করতে সক্ষম হয়নি, এবং আমরা বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থলে সৈন্যদের পরবর্তী অবতরণের সাথে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করছি বলে মনে হচ্ছে না। IL-76, তার সমস্ত ইচ্ছা সহ, একটি MANPADS থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র আটকাতে সক্ষম হবে না (যতদূর আমি জানি, কেউ এটি এখনও করতে পারে না) বা এমনকি একটি কৌশলী কৌশল সম্পাদন করতে পারে। এই জন্য সম্পূর্ণরূপে আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা দমন করা অসম্ভব।

              যত তাড়াতাড়ি তারা কোনোভাবে জাহাজ-বিরোধী সিস্টেম তৈরি করে যা একজন যোদ্ধা ব্যবহার করতে পারে, তাদের ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যে MANPADS পুনরাবৃত্তি করে, তখন অবশ্যই, উভচর আক্রমণ ঠিক ততটাই অসম্ভব হয়ে উঠতে পারে।

              ক্রুজার মস্কো বিষয়টির অন্তর্গত নয়, যেহেতু তিনি কাউকে অবতরণ করার চেষ্টা করেননি, তদ্ব্যতীত, এটি অনুমান করা হয়েছিল যে তিনি যে অঞ্চলে ছিলেন সেখানে শত্রুর কাছে জাহাজ-বিরোধী অস্ত্র ছিল না। তদুপরি, বেশ কয়েকটি তথ্য অনুসারে, মস্কোর কাছে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করতে পারে এমন সরঞ্জাম ছিল না।

              আমাকে একেবারে "বামপন্থী" প্রশ্ন দিয়ে বোমাবাজি করার চেষ্টাও ব্যর্থ হবে। আপনি যদি আগ্রহী হন কি এবং কতটা প্রয়োজন, তাহলে প্রাসঙ্গিক নথিগুলি খুলুন এবং পড়ুন।
              1. -1
                সেপ্টেম্বর 15, 2022 09:50
                আপনি বায়ুবাহিত বাহিনীতে কাজ করেছেন, কেন আপনি এত স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করার চেষ্টা করতে পারেন যে অবতরণ পদ্ধতিগুলির মধ্যে কোনটি প্রধান?))) একবার, XNUMX শতকে, বরং হ্যাঁ, এবং যুদ্ধ প্রশিক্ষণ কর্মসূচিতে প্রচুর সংখ্যক ঘন্টা অন্তর্ভুক্ত ছিল বায়ুবাহিত বাহিনী, আজ এটি থেকে অনেক দূরে, লাফের সংখ্যা ইতিমধ্যে প্রোগ্রাম অনুযায়ী কম।
                5. আমি মনে করি, এই বিষয়গুলির "অজ্ঞতার" মূল্যে, আমার সাথে প্রতিযোগিতা না করাই আপনার পক্ষে ভাল, এটি কাজ করবে না। আমি কোথাও লিখিনি যে অ্যান্টি-শিপ সিস্টেম এবং কমপ্লেক্সগুলি পোর্টেবল))), মোবাইল সংস্করণে তাদের অনেকগুলি রয়েছে। চলাচলের গতি বেশ বড়, স্থাপনার সময় এবং গুলি চালানোর প্রস্তুতি 10 মিনিট পর্যন্ত।
                যখন আমি আপনাকে বাস্তব কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য, কিছুর সময় নির্দেশক সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, তখন আমি আপনাকে এই সত্যের দিকে নিয়ে যাই যে আপনি বাজে কথা লিখছেন। কারণ, অস্ত্র ও সরঞ্জামের পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি, নির্দিষ্ট কাজের জন্য মৌলিক মানগুলি জেনে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে আধুনিক অনুসন্ধান, সনাক্তকরণ এবং নির্দেশিকাগুলির সক্ষমতার শর্তে একটি জাহাজ গোষ্ঠীর দুর্বলতার মাত্রা, শতাংশে, এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের চেয়ে কম নয়। MANPADS সহ একটি একক বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারী সম্পর্কে কথা বলতে গেলে, আপনাকে বুঝতে হবে যে এই সৈনিকটি ব্যারাকে বা ডাগআউটে ঘুমায় না, তবে একটি ফায়ার পজিশনে, পর্যবেক্ষণ মোডে, লক্ষ্যের জন্য অপেক্ষা করছে। একজন সৈনিক এই অবস্থানে থাকার জন্য, এবং এমনকি তার হাতে MANPADS সহ, বিশ্বের যে কোনও দেশের সেনাবাহিনীতে, অনেক কিছু ঘটতে হবে, যদি কেবলমাত্র MANPADS মেশিনগান সহ অস্ত্র স্টোরেজ রুমে সংরক্ষণ করা না হয়) ))
                আমি উপরে লিখেছি যে ল্যান্ডিং অপারেশনের সাফল্যের মূল নীতি হল বিস্ময়। কিন্তু, 800 কিমি/ঘন্টা একটি জেট বিমানের ক্রুজিং গতি, 350 কিমি/ঘন্টা অবতরণের গতি, জাহাজের চেয়ে বিমান চালনায় বিস্ময় আরো ভালো হয়। আমি এই মুহূর্তে বহরে BDK-এর উপস্থিতি এবং তাদের BTGR MP-এর বোর্ডে রাখার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করিনি। মস্কোর উদাহরণটি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ যে এটি দেখায় যে সমুদ্রে একটি জাহাজ একটি চমৎকার লক্ষ্য। Tamahawks সম্পর্কে প্রশ্নটিও আকস্মিক নয়, কারণ এটি স্পষ্ট করে দেয় যে এই শ্রেণীর বায়ু-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ, বিমানটিকে জাহাজ গ্রুপের বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করতে দেয় না এবং কৌশলগুলি কার্যকর হয়েছিল। , ইতিমধ্যেই আমাদের বিরুদ্ধে যারা, একটি স্তরযুক্ত ধর্মঘট প্রদানের, BC-কে গৌণ লক্ষ্যবস্তু এবং ধ্বংসের উপায়ে বাধ্য করার অনুমতি দিয়ে, প্রধান উপায়ে আঘাত করার জন্য।
                আবারও, প্রশ্নগুলি একেবারেই "বামপন্থী" নয়, একেবারে বিষয়ের উপর। আপনার যখন নির্দিষ্ট জ্ঞান এবং বাস্তব অভিজ্ঞতা থাকে, তখন এই তথ্যটি অনেক প্রশ্নের উত্তর দেয়। বিশেষ সামরিক স্কুল, একাডেমিগুলিতে, তারা নির্দিষ্ট জ্ঞান দেয় এবং সরাসরি পরিষেবা দেয়, তাদের ব্যবহারের অভিজ্ঞতা)))।
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 15, 2022 19:28
                  এয়ারবর্ন ফোর্সেস সরঞ্জামের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য এবং তাদের প্রশিক্ষণের জন্য প্রোগ্রাম জানতে, আপনাকে এয়ারবর্ন ফোর্সে কাজ করার দরকার নেই। আসলে, আপনি আমার কথা নিশ্চিত করেছেন, সরঞ্জামগুলি এখনও বায়ুবাহিত, প্যারাট্রুপাররা এখনও প্যারাসুট শিখছে।


                  5. এবং এই সময়ে কমপ্লেক্সটি ধ্বংস হয়ে যায়, স্টোরেজ সহ। এইভাবে, এই ধরনের কমপ্লেক্সগুলি MLRS, OTRK বা অনুরূপ সরঞ্জাম থেকে মৌলিকভাবে আলাদা নয়। আপনি সত্যিই একটি মিসাইল সিস্টেম এমনকি শহরে লুকাতে পারবেন না. এবং MANPADS সহ একটি যোদ্ধা কেবল যে কোনও ফাঁকে লুকিয়ে থাকতে পারে এবং প্রয়োজনে আর্টিলারি শেলিংয়ের নীচে ক্রল করতে পারে।

                  আশ্চর্য জাহাজের চেয়ে বিমান চালনা দ্বারা ভাল অর্জিত হয়.


                  আরও আপনার বার্তা পড়া যাবে না. IL-76 সমস্ত রেঞ্জে জ্বলজ্বল করে যাতে কোনও আশ্চর্য না হয় এবং হতে পারে না।

                  বিস্ময় শুধুমাত্র রাডার লাইনের নীচে হেলিকপ্টার অবতরণ দ্বারা অর্জন করা যেতে পারে, কিন্তু তারপরও "কিন্তু" একটি গুচ্ছ সঙ্গে।

                  মস্কোর উদাহরণটি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ যে এটি দেখায় যে সমুদ্রে একটি জাহাজ একটি চমৎকার লক্ষ্য।


                  নিশ্চিত একটি একক অপ্রচলিত জাহাজ. কিন্তু উভচর হামলার সঙ্গে মস্কোর কোনো সম্পর্ক নেই।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 16, 2022 08:14
                    আমি উচ্চাকাঙ্ক্ষী মানুষ পছন্দ করি)))
                    আসুন মূল জিনিসটি দিয়ে শুরু করা যাক: পুরুষ কুত্তার উপর লাফ দেয় এবং প্যারাট্রুপাররা লাফ দেয়)))
                    অবশ্যই, এয়ারবর্ন ফোর্সে, প্যারাসুট জাম্প, সরঞ্জাম অবতরণ এবং কার্গো এখনও এয়ারবর্ন ফোর্সেস ক্লাসে প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে, যেহেতু এখন পর্যন্ত, প্যারাসুট অবতরণ পদ্ধতিটি ইউনিটগুলিকে জায়গায় পৌঁছে দেওয়ার অন্যতম পদ্ধতি হিসাবে বিবেচিত হয়। টাস্ক যন্ত্রপাতি, অধিকাংশ অংশ জন্য, এছাড়াও বায়ুবাহিত, যা যৌক্তিক. তদুপরি, এটি বিমান পরিবহনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত, অবতরণ পদ্ধতি দ্বারা অবতরণ বিকল্পের জন্য।
                    5. আপনাকে খুব সতর্ক হতে হবে!!! আমি প্রধান কারণ হিসাবে বিস্ময় সম্পর্কে লিখুন. আবারও, ম্যানপ্যাডস সহ একজন যোদ্ধা কি আগুনের নিচে হামাগুড়ি দিচ্ছে? আকস্মিকতা, এটি হল যখন সবাই (প্রায় সবাই, প্রতিদিনের পোশাক এবং প্রহরী ব্যতীত) ব্যারাকে শান্তিতে ঘুমায়, যখন কেউ এমনও পরামর্শ দেয় না যে 24 ফেব্রুয়ারি, "ঠিক ভোর 4 টায়, কিইভ বোমা হামলা হয়েছিল, আমাদের জানানো হয়েছিল যে যুদ্ধ শুরু হয়ে গেছে।" ..))), এবং যখন ইতিমধ্যেই অ্যালার্ম বেজে উঠল, তখন ডিউটির সমস্ত উপায় সম্পূর্ণ যুদ্ধের প্রস্তুতির অবস্থায় আনা হয়েছিল, যখন বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারী পোশাক পরে জুতো পরেছিল, গুদামে MANPADS পেয়েছিল, গাড়িতে উঠেছিল এবং গুলি চালানোর অবস্থান নিতে ঘনত্বের অঞ্চলে চলে গিয়েছিল, তারপরে তাড়াহুড়ো করতে খুব দেরি হয়ে গেছে।
                    ফিরছেন প্রিয় এমপির কাছে। যদি আমরা ব্ল্যাক সি থিয়েটার অফ অপারেশনে প্রধান এবং সবচেয়ে ভয়ানক প্রতিপক্ষকে বিবেচনা করি (উদাহরণস্বরূপ), এবং তাই, কমপক্ষে 7-8 টি পেন্যান্টের একটি জাহাজের গ্রুপিং সংগ্রহ করে, একটি বিকল্প হিসাবে, কয়েকটি পরিবহন সমর্থন জাহাজ, এখনও বসফরাস প্রণালীতে প্রবেশ করেনি, এই গ্রুপিংটি বিশ্বকাপের জলসীমায় প্রবেশ করার সাথে সাথেই ট্র্যাক করা হবে, এটি স্থির উপকূলীয় কমপ্লেক্স দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হবে, মোবাইলগুলি ঘনত্বের এলাকায় প্রবেশ করবে এবং ক্রমাগত চালচলন শুরু করবে, বিমান চলাচল সহ কৌশলগত বিমান চালনা, ক্রমাগত বাতাসে ঝুলে থাকবে, ডিউটি ​​গ্রুপগুলি নির্বোধভাবে একে অপরকে প্রতিস্থাপন করবে। আমাদের বহরের জাহাজগুলো সমুদ্রে গিয়ে অবস্থান নেবে। এবং এই সমস্ত কিছু সমন্বিতভাবে ঘটবে, কারণ সেই গোষ্ঠীবদ্ধতার জন্য প্রণালী অতিক্রম করার জন্য একটি পুরো দিন এবং আমাদের আঞ্চলিক জলের কাছাকাছি যাওয়ার জন্য আন্দোলনের একটি দিনের প্রয়োজন হবে। মোটামুটি একই রকম, আমাদের অন্যান্য উপকূলীয় সমুদ্রের জলে সবকিছু ঘটবে।
                    IL 76, বিশেষ করে 10-12 বিমানের একটি দল, অবশ্যই জ্বলজ্বল করে, কে বলে না, এখানে শুধুমাত্র বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (EW এবং RER) দমন করা, স্থির বস্তুগুলিতে আঘাত করা ইত্যাদির প্রশ্ন ওঠে। এবং বিমানের গতি এটিকে ন্যূনতম সময়ের জন্য বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত, স্বাভাবিকভাবেই, যদি আপনি শর্তসাপেক্ষ ইউক্রেনের উপর এক ঘন্টার জন্য উড়ে যান তবে আপনাকে গুলি করা হবে))), আমাদের প্রায় 15 সম্পর্কে কথা বলা উচিত। - 20 মিনিট, সর্বাধিক। তবে এটি তাই .. যুক্তির জন্য, তবে মূল জিনিসটি আমি উপরের দুটি উদাহরণে বর্ণনা করেছি।
                    উভচর আক্রমণের সাথে মস্কোর সবচেয়ে সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে, কারণ ঠিক কীভাবে এই শ্রেণীর জাহাজগুলি অবতরণের জন্য কভার এবং সমর্থনের গ্রুপিং তৈরি করবে, হাহ... আপনি একটি অভিশাপ জানেন না, বিডিকেরা নিজেরাই তা করবে না একা কোথাও যান, একই প্রতিপক্ষ, তিনি সেখানে একটি বিমানবাহী বাহক সজ্জিত করবেন (এবং কীভাবে এয়ার কভার ছাড়া?), তিনি একটি সাবমেরিনও যুক্ত করতে পারেন, কারণ এই সমস্ত কিছুকে জলের নীচে পাহারা দিতে হবে।
                    1. 0
                      সেপ্টেম্বর 16, 2022 19:38
                      আসুন মূল জিনিসটি দিয়ে শুরু করা যাক: পুরুষ কুত্তার উপর লাফ দেয় এবং প্যারাট্রুপাররা লাফ দেয়)))


                      "জাম্পিং" = লাফানো। সাধারণভাবে সমার্থক শব্দ।

                      IL 76, বিশেষ করে 10-12 বিমানের একটি দল, অবশ্যই জ্বলজ্বল করে, কে বলে না, এখানে শুধুমাত্র বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (EW এবং RER) দমন করা, স্থির বস্তুগুলিতে আঘাত করা ইত্যাদির প্রশ্ন ওঠে।


                      এবং SVO এর কাঠামোর মধ্যে, এই প্রশ্নের উত্তর নেতিবাচকভাবে দেওয়া হয়েছিল - এবং আজ অবধি ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দমন করা হয়নি।

                      একই সময়ে, আপনি একরকম ভুলে যান যে একটি বড় মাপের অবতরণ অপারেশনও আগে থেকেই প্রস্তুত করা হয় এবং একইভাবে বিমানগুলি উড্ডয়নের আগেও চালানো হবে। এবং MANPADS এর সাথে একই ফাইটার ইতিমধ্যে অবস্থানে থাকবে। গোস্টোমেল অবতরণে ঠিক এটিই ঘটেছিল, যার মধ্যে বিস্ময়ের কারণ ছিল।

                      গ্রুপিং সম্পর্কে আপনি সঠিক. কিন্তু একটি একক মস্কো একটি গ্রুপিং নয়.
                      1. 0
                        সেপ্টেম্বর 19, 2022 10:08
                        না, এটি ছিল বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা চাপা পড়েছিল, কিন্তু ধ্বংস হয়নি, অর্থাৎ কিছুক্ষণের জন্য নিষ্ক্রিয় করা হয়েছিল, আমি বলছি এটি কয়েক ঘন্টা সময় নেয় না, এটি কয়েক দশ মিনিট সময় নেয় .... তবে এটি পরিষ্কার ছিল যে এটি পরে কাজ করবে , সোভিয়েত সময় থেকে, ইউক্রেনের ভূখণ্ডটি বিমান প্রতিরক্ষা উপাদান দিয়ে ঢেকে গেছে, সেখানে অনেক উচ্চ বিদ্যালয় ছিল, অর্থাৎ, ঐতিহাসিকভাবে, প্রচুর বিশেষজ্ঞ এবং লোহা রয়েছে।
                      2. 0
                        সেপ্টেম্বর 21, 2022 11:48
                        আমি ছিলাম না, যেহেতু এমন কোনো দিন নেই যেদিন আমাদের বিমান এনডব্লিউও জোনের উপর দিয়ে স্বাধীনভাবে উড়তে পারে।

                        উদাহরণস্বরূপ, কিইভের বিমান প্রতিরক্ষা তার কাজ একেবারে বন্ধ করেনি।
          2. 0
            সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:34
            বোঝাপড়াকে আরও বাড়ানোর জন্য, আমি আপনাকে অপারেশনাল-কৌশলগত পরিস্থিতির সাথে পরিচয় করিয়ে দেব: শত্রু, একটি মোটর চালিত ব্রিগেড পর্যন্ত বাহিনী নিয়ে, খেরসন দিক দিয়ে সামনে দিয়ে ভেঙ্গে গেল, গোয়েন্দা তথ্য অনুসারে, মূল প্রচেষ্টার ঘনত্বের দিকটি হল ক্রিমিয়ান ইস্টমাস, আমাদের বাহিনীর গ্রুপিং ব্যবচ্ছেদ করার কাজ সহ, ডিবি এলাকায় রিজার্ভ সরবরাহ ও সরবরাহের সম্ভাবনা রোধ করে। ক্রিমিয়ান উপদ্বীপের গভীরে আরও অগ্রগতির সাথে, ইত্যাদি ইত্যাদি। বর্তমান পরিস্থিতি বোঝার উপর ভিত্তি করে এবং দিকনির্দেশে গ্রুপিংয়ের নির্দেশে অপারেশনাল রিজার্ভের প্রাপ্যতা, শত্রুদের দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপের সাফল্যের জন্য হুমকি রয়েছে। এক্ষেত্রে সমাধান কি? কিছু রিজার্ভ দ্রুত এ দিকে হস্তান্তর। নিকটতম রুট, সেতু জুড়ে, পুরো ক্রিমিয়া, ইত্যাদি। ক 'টা বাজে? ... সমাধান হল ইস্টমাস থেকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে VTA এর একটি লিফট সহ কমপক্ষে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহককে প্যারাশুট করা, একটি অভিযান/মার্চ করা, একটি সুবিধাজনক লাইন দখল করা, অগ্রসরমান শত্রু সৈন্যদের নিচে বেঁধে রাখা। যুদ্ধ, সর্বাধিক পরাজয় ঘটানো, যতক্ষণ না প্রধান বাহিনী বা অতিরিক্ত রিজার্ভ আসে। এখানেও, এটি আমাদের সময়ে কীভাবে কাজ করতে পারে এবং করা উচিত তার একটি অতিরিক্ত দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ।
  26. -1
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:32
    আপনি ট্যাঙ্কে স্যাবার সহ অশ্বারোহী বাহিনী পাঠাতে পারেন, আপনি এটিকে একটি মোবাইল বাহিনী হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন যার জন্য অভিযানের জন্য জ্বালানীর প্রয়োজন হয় না।
    সামরিক বাহিনীর অন্যান্য শাখার মতো বায়ুবাহিত বাহিনীর যুদ্ধের ব্যবহার অবশ্যই ক্রমাগত পর্যালোচনা এবং পরিমার্জিত হতে হবে। কিন্তু কেউ তা করছে বলে মনে হয় না।

    আমার মতামত হল মোবাইল ইউনিটগুলি, হেলিকপ্টার, প্যারাশুট বা অন্য উপায়ে যেভাবেই অবতরণ করুক না কেন, প্রাথমিকভাবে প্রতিরক্ষায় ব্যবহার করা উচিত যখন সামনে ভেঙ্গে যাওয়ার হুমকি থাকে এবং যারা ঘিরে থাকে তাদের বাঁচাতে।
    একই সময়ে, সরঞ্জামগুলি ভারী হেলিকপ্টার কা 26 দ্বারা পরিবহণ করা হয় এবং এটি 20 টন বহন ক্ষমতার সাথে ফিট করে। যতটা সম্ভব এই হেলিকপ্টার থাকা উচিত। এবং বায়ুবাহিত সরঞ্জামগুলি ন্যূনতম ক্রু দিয়ে ডিজাইন করা উচিত (নিয়ন্ত্রণ করার জন্য 1 জন) বা এমনকি মানববিহীন, বর্ম এবং বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়াতে, স্ব-খনন এবং ছদ্মবেশের মাধ্যমে।
  27. +1
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:34
    অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক.
    কিন্তু "অবতরণ" ধারণাটির অতিরিক্ত জটিলতার অর্থ আমি বুঝতে পারিনি। ঠিক আছে, হ্যাঁ, প্যারাট্রুপারদের বিমান থেকে ছুঁড়ে ফেলা খুব পুরানো। কিন্তু আপনি হেলিকপ্টার, বা উভচর আক্রমণ থেকে আনলোড করতে পারেন। যাই হোক না কেন, এগুলি কিছু কৌশলগত কাজ সমাধানের জন্য মোবাইল গ্রুপ। এবং আমি আলাদা ধরণের সৈন্য নিয়ে কথা বলার অর্থও দেখি না। ঠিক আছে, অথবা, আপনি যদি চান তবে এটি "সামরিক বিশেষ বাহিনী" হতে দিন যারা DRG-এর কার্য সম্পাদন করছে।
  28. +7
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 11:42
    উদ্ধৃতি: lumberjack
    লেখক এবং কেন আপনি জেনারেল স্টাফ নেই))))?)))), যেহেতু এমন একটি সুপার-ডুপার যুক্তিসঙ্গত)))

    কারণ Arbat সামরিক জেলা একটি জায়গা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়
  29. +4
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 12:26
    হ্যাঁ, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জেনারেল স্টাফের অসিফায়েড মস্তিষ্ক যে কোনও সংস্কারকে ধীর করে দেবে৷ এয়ারবর্ন ফোর্সের সাথে কী করবেন তা জানেন না? পর্যাপ্ত মস্তিষ্ক নেই? আচ্ছা, আপনার চোখ খুলুন এবং অন্তত দেখুন কিভাবে আপনার "প্রিয়" অংশীদাররা করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেঞ্জার্সের কাঠামোর দিকে তাকান (একই অভিজাত ড্রামাররা) .দেখুন কিভাবে আফগান আমেরিকানরা ডপার করেছে এবং তাদের অ্যাসল্ট ইউনিটের সাথে সংযুক্ত করতে শুরু করেছে, আক্রমণ সমর্থন হেলিকপ্টার (যার ব্যবহার করে) 2 দিনের জন্য সমন্বিত করার প্রয়োজন নেই) এছাড়াও আর্টিলারি সহ। বিশ্বজুড়ে ইতিমধ্যে প্রচুর বিকল্প রয়েছে সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতার সাথে। শত্রুদের থেকে সেরাটি নিন এবং আমরা নিজেরাই যদি একটি ভাল ধারণা না ভাবতে পারি তবে এটি ভাল নয় hi
  30. -3
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:06
    আমার মতে, আধুনিক পরিস্থিতিতে, এই সৈন্যদের সাংগঠনিক কাঠামোটি এইরকম হওয়া উচিত:
    1.ভিডিডি - এক ইউনিট
    2. VDShbr - বাকি সব।
    বিভাগটির অবশ্যই নিজস্ব সামরিক পরিবহন বিমান থাকতে হবে, যা পূর্ণ শক্তিতে মোতায়েন করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে, সরঞ্জাম এবং অস্ত্র, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ।
    ব্রিগেডগুলিকে (প্রত্যেকটি) অবশ্যই পরিবহনের পুরো লাইন, পরিবহন-যুদ্ধ এবং যুদ্ধের হেলিকপ্টার দিয়ে সশস্ত্র হতে হবে, এমন পরিমাণে যাতে এক বা দুটি তরঙ্গে, একটি বগি বা বগির মতো হালকা যান সহ সৈন্যদের বিতরণ করা যায়। একটি ATV। দু: খিত
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 17:26
      ব্রিগেডগুলিকে (প্রত্যেককে) অবশ্যই পুরো লাইন অব ট্রান্সপোর্ট, ট্রান্সপোর্ট-কমব্যাট এবং কমব্যাট হেলিকপ্টার দিয়ে সজ্জিত করতে হবে


      তুমি কি পাগল? এমনকি ইউএসএসআর-এ, তার হেলিকপ্টারগুলির বহর নিয়ে, একটি পৃথক হেলিকপ্টার স্কোয়াড্রন মোটর চালিত রাইফেল বিভাগের জন্য সবেমাত্র যথেষ্ট ছিল। তদুপরি, অধীনতা কেবল কার্যকর। আপনার সদর দফতরের সাথে
      সেনা সদর দপ্তরে আর্মি এভিয়েশন। সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীর জন্য তিনটি এসকলরিল।
      আপনি কোথায় বিমান, পাইলট, আইএএস, এয়ারফিল্ড পরিষেবা, আপনার ইচ্ছা তালিকার জন্য লজিস্টিক পেতে পারেন?
      এটি একটি ZIL-131 নয়, আপনি এটিকে একটি গ্যারেজে এবং একটি "ক্যারিয়ার"-এ রাখতে পারবেন না - আপনি ব্যারাকে একজন নিয়োগকর্তা নির্ধারণ করতে পারবেন না। এবং আপনি G25 এ 8 টির বেশি স্নাউট স্টাফ করতে পারবেন না। স্কোয়াড্রন সাধারণত মিশ্রিত হয় - অর্ধেক Mi-24, Mi-XNUMX। পচা, সর্বোচ্চ।
      এই যুক্তি দিয়ে, তাদের রাজ্যকে ওয়াগন সহ একটি বাষ্পীয় লোকোমোটিভ দিন। এবং একটি স্টিমবোট। হঠাৎ প্রয়োজন।

      সাধারণভাবে, তারা সেনাবাহিনীর অধীনতা পরিত্যাগ করে, সমস্ত বাহিনীকে জেলায় (সামনের সদর দফতর) কমিয়ে দেয়। এবং তারা এটা ঠিক করেছে। আপনার যদি স্থানান্তর করার প্রয়োজন হয়, তবে সমস্ত হেলিকপ্টার অবিলম্বে তাদের যথাসাধ্য পদাতিক বাহিনীকে চিহ্নিত করে স্থানান্তর করে।
      প্যারাট্রুপারদের সাথে এই কৌশলগুলির জন্য কী? 10 বছর ধরে কুন্দুজে একটিও প্যারাট্রুপার নেই। ল্যান্ডিং ছিল, এবং অনেক. কিন্তু MSD থেকে সহজ "রেড রাইডার্স"।
  31. -3
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:23
    উপরোক্ত ছাড়াও. ম্যাপে প্রদর্শিত সহ পরিস্থিতির ডেটা ছাড়া কিছু বলা অবশ্যই কঠিন, তবে আমি ধরে নিতে পারি যে খারকভের ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর আক্রমণকারী ইউনিটগুলির পিছনে অপারেশনাল-কৌশলগত অবতরণ। সেক্টর পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে পারে। আমি পুনরাবৃত্তি করছি যে এটি একটি মতামত যা সেখানে ছিল এমন বাস্তব পরিস্থিতি বিবেচনা না করে - অর্থাৎ আক্রমণকারী ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলির অবস্থান, তাদের গঠন এবং অস্ত্র। দেখে মনে হচ্ছে অপারেশনের কমান্ডটি কেবল পারেনি, এবং এই সুযোগটি বেশ কয়েকটি কারণে ব্যবহার করতে চায়নি, যার বিষয়ে আমি কথা বলব না, যাতে এই আদেশের সাধারণ অভিযোগে স্খলন না হয়। দু: খিত
  32. 0
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:25
    একটি ভাল এবং আকর্ষণীয় নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, লেখক!
    বায়ুবাহিত বাহিনীর সম্ভাব্যতা সম্পর্কে - আপনি যে পূর্ববর্তী দিক নির্দেশ করেছেন তা থেকে, এটি সাধারণত স্পষ্ট যে বায়ুবাহিত বাহিনীর কার্যকারিতা বাড়ায় এমন কারণগুলি কার্যকর এবং উচ্চ-মানের বুদ্ধিমত্তা (ইউএভি, স্যাটেলাইট, গোয়েন্দা তথ্য) - উল্লেখযোগ্য ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে এই ক্ষেত্রে অগ্রগতি, দৃশ্যত এখনও বাস্তবায়নের সীমা থেকে অনেক দূরে। ডেলিভারির উপায় (প্যারাসুট) উন্নত করার দিক থেকে, আমূল এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ অগ্রগতি খুব কমই প্রত্যাশিত - বিমানটি এখনও একটি ভারী অ্যারোডাইনামিক বোমা বাহক, রাডারগুলির কাছে অত্যন্ত লক্ষণীয় এবং সীমিত ক্ষমতা-গতি সহ। প্যারাসুট ডিভাইসগুলির বিকাশের দিকে - আমি স্বীকার করি যে এটি সম্ভব হয়েছে, উপাদান বিজ্ঞানের বিকাশ এবং আধুনিক উপকরণগুলির শক্তি এবং ন্যানোস্ট্রাকচারাল বৈশিষ্ট্যগুলির উন্নতির সাথে সাথে অবতরণগুলিকে সংশোধন করার জন্য ধারণাগুলির বিকাশের কারণে। সক্রিয় পৃষ্ঠতলের মাধ্যমে বা কমপ্যাক্ট গ্যাস ইঞ্জিন দিয়ে উড়ান। এই ধারণাগুলি অবতরণ সরঞ্জাম এবং মানুষের জন্য উভয়ই প্রযোজ্য। যোগাযোগের মাধ্যমগুলিও বিবর্তনের সাপেক্ষে, এবং ল্যান্ডিং ফোর্স এবং সদর দফতরের মধ্যে যোগাযোগের সমস্যাটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের তুলনায় অনেক কম তীব্র, প্রকৃতপক্ষে, গুরুত্বপূর্ণ হওয়া সত্ত্বেও যখন যোগাযোগ অনলাইন হতে পারে তখন খুব বেশি দূরে নয়। পাল্টা ব্যবস্থা

    ব্যক্তিগত প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জামগুলির দিকেও সুনির্দিষ্ট অগ্রগতি রয়েছে, এর অর্থ হল প্যারাট্রুপারের যুদ্ধের মান বাড়ানোর জন্যও বিকাশ করা হচ্ছে - তাপীয় চিত্রক, এনভি, মিনি ইউএভি, গ্রেনেড লঞ্চার, মর্টার, ম্যানপ্যাডস-এটিজিএমের বিভিন্ন কমপ্যাক্ট বৈচিত্র।
    অর্থাৎ, উপায়ের সামগ্রিকতার পরিপ্রেক্ষিতে, প্যারাট্রুপার এখনও একটি যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে বিকাশ করছে।
    যাইহোক, এটি লক্ষণীয় যে সেখানে প্রবণতার বিকাশও রয়েছে যা অবতরণ শক্তির জন্য অত্যন্ত প্রতিকূল।

    বিশেষ করে, স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সম্ভাবনা বাড়ছে - তাদের কাছে সিদ্ধান্ত গ্রহণের অর্পণ বা অপারেটরদের নিয়ন্ত্রণে এই ধরনের সিস্টেমের ক্ষমতা হ্রাসের সাথে। বিশেষভাবে, আমি বিভিন্ন ধরনের রোবোটিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং কমপ্লেক্স বলতে চাচ্ছি যা 24/7 অবতরণ সনাক্ত করতে এবং একটি সতর্কতা এবং/অথবা ধ্বংসের উপায় ব্যবহার করতে সক্ষম। এই ধরনের কমপ্লেক্সের দিক থেকে উল্লেখযোগ্য গুণগত বিবর্তন ঘটছে।
    এছাড়াও, "ভূমিতে" শত্রু বাহিনীর মিটিং সম্পর্কে পাল্টা ব্যবস্থা এবং সচেতনতা বৃদ্ধি পাচ্ছে। অস্ত্রের আর্মার অনুপ্রবেশ, পরিস্থিতি অনলাইনে পর্যবেক্ষণের উপায় (ক্যামেরা, ট্যাবলেট, ইউএভি, থার্মাল ইমেজার ইত্যাদি) বাড়ছে, ATGM-MANPADS এর পোর্টেবল সিস্টেম (যা অবতরণ সরঞ্জামের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি এবং বায়ুবাহিত সরঞ্জামগুলির জন্য মারাত্মক) হয়ে উঠছে। ব্যাপক
    এর মধ্যে অনেকগুলি উপায়ের চরম সংক্ষিপ্ততা তাদের চলাচল, জমা এবং উপস্থিতি সনাক্ত করা কঠিন করে তোলে। সুতরাং, অবতরণ শক্তির ক্ষতি হল ডিফেন্ডারদের ক্রমবর্ধমান ফায়ারপাওয়ার এবং সত্যের প্রাথমিক আবিষ্কার উভয়ই।

    উপরের সবগুলোই "বারমালি বিরোধী" সংঘাতের বিদায়ী যুগকে বোঝায় না, বরং উন্নত রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে ধ্রুপদী সংঘর্ষের আসন্ন যুগকে নির্দেশ করে।
    সেনাবাহিনীর একটি শাখা হিসাবে বায়ুবাহিত বাহিনী অনন্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ, তবে তাদের জন্য একটি বহুস্তর সমর্থন কমপ্লেক্স বজায় রাখার প্রয়োজনের মাধ্যমে রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত শক্তির সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে যুক্ত হচ্ছে।
  33. -3
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 13:34
    এয়ারবর্ন ফোর্সের সরঞ্জামগুলিকে শক্তিশালী করা উচিত, সেইসাথে ছোট অস্ত্র এবং সমস্ত সমর্থন ... রসদ, সৈন্য ছাড়া, যে ম্যাচটি পুড়ে যাবে এবং কোনও ছাই থাকবে না ...
  34. -1
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 15:42
    ইউক্রেন এবং পূর্ববর্তী যুদ্ধের অভিজ্ঞতার আলোকে বায়ুবাহিত বাহিনীর সংস্কার

    hi
    একটি ঐতিহাসিক পর্যালোচনা হিসাবে নিবন্ধ, অবশ্যই, আকর্ষণীয়.

    কিন্তু একটি ধারণা হিসাবে "বায়ু সংস্কার" - খুব খারাপ। এটি এখনও যা কাজ করছে তা শেষ করবে।

    প্রথমত, সংস্কার চলছে।
    IMHO, 500 তম এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট রেজিমেন্ট থেকে এটি "56" এ কী নিয়ে যায় সে সম্পর্কে আপনি পড়তে পারেন।

    দ্বিতীয়ত, রাষ্ট্রের দ্বারা যা প্রয়োজন তা প্রথমে বায়ুবাহিত বাহিনীকে দেওয়া ভাল হবে: কর্মীদের থেকে সরঞ্জাম পর্যন্ত। এবং আপনি আর্ট, ইউএভি, ট্যাঙ্ক এবং এয়ার ডিফেন্সও দিতে পারেন। অন্যথায়, আপনি "মিত্রোফানভের মতে সংস্কারের আগে সংস্কার" করতে পারেন - "উজ্জ্বল ট্যাঙ্কগুলি" হস্তান্তর করুন, বগি এবং এটিভিতে অতিভোজন করুন এবং আক্রমণে যান।

    তবে এখানে এটি লক্ষ করা উচিত যে এবং টিমোখিন অবশ্যই আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর জীবনের প্রবণতা বোঝেন।
    তিনি বিমান প্রতিরক্ষা সমস্যা সম্পর্কে লিখেছেন - এবং এটি তাই পরিণত.
    তিনি লিখেছেন যে পিএমসিগুলিকে ভারী অস্ত্র দেওয়া ভাল হবে - এবং এটি পরিণত হয়েছে।
    সুতরাং নিশ্চিতভাবে একটি সংস্কার হবে, বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য দুঃখিত, অবশ্যই।

    ওয়েল, সবসময় হিসাবে, "এটি লোহা জন্য ভাল - অন্য সবকিছু, আবর্জনা, বর্জ্য এবং alhistoria।"
  35. +6
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 16:42
    বায়ুবাহিত শক্তির ধারণা এবং মতবাদ উভয়ই পরিবর্তন করার সময় এসেছে ...
    আধুনিক মহাকাশ পুনরুদ্ধার এবং বায়ু প্রতিরক্ষা সহ, সংজ্ঞা অনুসারে কোনও বড় মাপের অবতরণ হতে পারে না ..
    একই "গোস্টোমেল" এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলির সমস্ত অসারতা দেখিয়েছিল, যখন "পরিকল্পকদের" কেবল একটি ক্যাপের জন্য মাথা থাকে ...
    এয়ারফিল্ডটি ধরা পড়েনি, রিজার্ভ আসেনি, ফলস্বরূপ, প্যারাট্রুপারদের নিজেদের উদ্ধার করতে হয়েছিল ...
    মূলত একটি সম্পূর্ণ ব্যর্থতা...
    ছেলেদের বীরত্ব সম্পর্কে কোন কথা নেই - কারণ। যে কোনো বীরত্বই হাইকমান্ডের অপরাধ...
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 17:36
      এয়ারফিল্ডটি ধরা পড়েনি, রিজার্ভ আসেনি, ফলস্বরূপ, প্যারাট্রুপারদের নিজেদের উদ্ধার করতে হয়েছিল ...


      এয়ারফিল্ডটি সবেমাত্র দখল করা হয়েছিল, তবে এর থেকে খুব বেশি ব্যবহার হয়নি, হ্যাঁ।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 14, 2022 15:11
        ক্যাপচার করা হয়েছে - যখন তারা তাদের ফ্লাইয়ারদের ল্যান্ডিং/টেক-অফ প্রদান করতে সক্ষম হয়...
        অন্যথায় এটা ফালতু...
  36. -4
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 17:31
    দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
    ব্রিগেডগুলিকে (প্রত্যেককে) অবশ্যই পুরো লাইন অব ট্রান্সপোর্ট, ট্রান্সপোর্ট-কমব্যাট এবং কমব্যাট হেলিকপ্টার দিয়ে সজ্জিত করতে হবে


    তুমি কি পাগল? এমনকি ইউএসএসআর-এ, তার হেলিকপ্টারগুলির বহর নিয়ে, একটি পৃথক হেলিকপ্টার স্কোয়াড্রন মোটর চালিত রাইফেল বিভাগের জন্য সবেমাত্র যথেষ্ট ছিল। তদুপরি, অধীনতা কেবল কার্যকর। আপনার সদর দফতরের সাথে
    সেনা সদর দপ্তরে আর্মি এভিয়েশন। সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীর জন্য তিনটি এসকলরিল।
    আপনি কোথায় বিমান, পাইলট, আইএএস, এয়ারফিল্ড পরিষেবা, আপনার ইচ্ছা তালিকার জন্য লজিস্টিক পেতে পারেন?
    এটি একটি ZIL-131 নয়, আপনি এটিকে গ্যারেজে রাখতে পারবেন না এবং আপনি ব্যারাকে একটি "ক্যারিয়ার" রাখতে পারবেন না।

    সাধারণভাবে, তারা সেনাবাহিনীর অধীনতা পরিত্যাগ করে, সমস্ত বাহিনীকে জেলায় (সামনের সদর দফতর) কমিয়ে দেয়। এবং তারা এটা ঠিক করেছে। আপনার যদি স্থানান্তর করার প্রয়োজন হয়, তবে সমস্ত হেলিকপ্টার অবিলম্বে তাদের যথাসাধ্য পদাতিক বাহিনীকে চিহ্নিত করে স্থানান্তর করে।
    প্যারাট্রুপারদের সাথে এই কৌশলগুলির জন্য কী? 10 বছর ধরে কুন্দুজে একটিও প্যারাট্রুপার নেই। ল্যান্ডিং ছিল, এবং অনেক. কিন্তু MSD থেকে সহজ "রেড রাইডার্স"।

    এগুলো কোন ইচ্ছা নয়। কিন্তু সময়ের প্রয়োজন। এবং যদি আপনার ভিন্ন মতামত থাকে - এটি আপনার সমস্যা। আমরা যদি কিছু না করি, পরিবর্তন না করি, আমরা জড়তা এবং... প্যারেডের মধ্যে আটকা পড়ে যাব! দু: খিত
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 22:01
      এগুলো কোন ইচ্ছা নয়। কিন্তু সময়ের প্রয়োজন। এবং যদি আপনার ভিন্ন মতামত থাকে - এটি আপনার সমস্যা

      আপনার যা আছে তার সর্বোচ্চ ব্যবহার করাই সময়ের প্রয়োজন। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় থেকে সেনা বিমান চালনা (হ্যাঁ, হাসবেন না, অধস্তনতার দ্বারা সেনা বিমান চালনা, যদিও হেলিকপ্টার নয়) নির্দিষ্ট রাজকুমারদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল, একটি একক মুষ্টিতে এমনকি একটি ফ্রন্টও নয়, বরং ফ্রন্টের একটি দল। ঠিক যেখানে এটি এখন প্রয়োজন সেখানে এটি ব্যবহার করা।
      আপনার ব্রিগেডের পরিবহন হেলিকপ্টারগুলি যখন সৈন্যদের "আনে" তখন তারা কী করবে? পদাতিক যুদ্ধ পর্যন্ত বসে বসে অপেক্ষা করবেন? তাহলে কি দীর্ঘ সময় ধরে? আর যাদের কাছে এই হেলিকপ্টারগুলো নেই তাদের যদি অন্য জায়গায় স্থানান্তর বা সহায়তার প্রয়োজন হয়?
      এখানে আসল চাহিদা, এবং আপনার শক্তির টান নয় "এটি আমার পকেটে রিজার্ভ হতে দিন।" এই সব আপনার আগে একাধিকবার পাস হয়েছে, যতটা সম্ভব। একটা রেক পড়ে আছে, "কিন্তু আসবে না?"
  37. 0
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 17:34
    বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
    ইউক্রেন এবং পূর্ববর্তী যুদ্ধের অভিজ্ঞতার আলোকে বায়ুবাহিত বাহিনীর সংস্কার

    hi
    একটি ঐতিহাসিক পর্যালোচনা হিসাবে নিবন্ধ, অবশ্যই, আকর্ষণীয়.

    কিন্তু একটি ধারণা হিসাবে "বায়ু সংস্কার" - খুব খারাপ। এটি এখনও যা কাজ করছে তা শেষ করবে।

    প্রথমত, সংস্কার চলছে।
    IMHO, 500 তম এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট রেজিমেন্ট থেকে এটি "56" এ কী নিয়ে যায় সে সম্পর্কে আপনি পড়তে পারেন।

    দ্বিতীয়ত, রাষ্ট্রের দ্বারা যা প্রয়োজন তা প্রথমে বায়ুবাহিত বাহিনীকে দেওয়া ভাল হবে: কর্মীদের থেকে সরঞ্জাম পর্যন্ত। এবং আপনি আর্ট, ইউএভি, ট্যাঙ্ক এবং এয়ার ডিফেন্সও দিতে পারেন।
    এই ক্ষেত্রে, তাদের সহজভাবে এবং জটিলতাহীন - মোটর চালিত রাইফেল সেনা বলা দরকার। হাঃ হাঃ হাঃ
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 23:15
      যদি একজন সৈনিক ভাল লড়াই করে কারণ সে স্কাইডাইভ করছিল এবং তার একটি নীল বেরেট আছে, তাহলে তাকে একটি বেরেট পরতে দিন এবং প্যারাসুট দিয়ে লাফ দিতে দিন।

      আমাকে বিভিন্ন উদ্যোগের বিভিন্ন "সংস্কার" মোকাবেলা করতে হয়েছিল। 20 জনের জন্য হাজার। অভিজ্ঞতা বলে যে যখন পুনর্গঠন হয়, তখন লোকেরা ছড়িয়ে পড়ে এবং সামান্য কিছু করে।

      তাই ভারী অস্ত্র সহ প্যারাট্রুপার থাকতে দিন, এবং অবতরণের জন্য, BHBT-এ হালকা সরঞ্জামের একটি সেট থাকতে দিন।
      কিন্তু সেটা শুধুই কল্পনা।
      যদি টিমোখিন লিখেন যে তারা সংস্কার করবে, তাহলে তারা সংস্কার করবে: "এয়ারবর্ন ফোর্সগুলি হল বায়ুবাহিত ইউনিট, তাদের তাই থাকা উচিত, এবং তাদের চেহারা কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে একটি সিরিজ নিবন্ধ।
      এবং সমস্ত কিছু যা অনাবশ্যক হয়ে ওঠে - এসভিতে।
      NE তে, তাই NE তে, এখানে আমি টিমোখিনকে বিশ্বাস করি।
      এখানে বর্তমান সংস্কারের একটি দিক রয়েছে, টিমোখিন আবার দিয়েছেন: "এবং একটি টিভি বক্সের পরিবর্তে, টেলিগ্রামগুলি দেখুন - মিলিশিয়া চ্যানেলগুলি, বিশেষত এলপিআর, এবং আপনি সেখানে দেখতে পাবেন:
      1. 122-মিমি ব্যারেলগুলি বসন্তে প্রত্যাহার করা শুরু হয়েছিল, কারণ একটি অ্যাক্সেসযোগ্য গোলাবারুদ গুলি করা হয়েছিল, প্রথমে মিলিশিয়াদের মধ্যে, তারপর আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে। মিলিশিয়াগুলিতে তারা একই D-20 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল যা আপনি দেখতে পাচ্ছেন না।
      2. এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী আকাতসিয়াদের সাথে Mstakh এবং Hyacinths-এ টেবিলগুলিও গুলি করেছে এবং নতুন 152-মিমি ব্যারেল (Msta, Hyacinth) এর জন্য ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত শেল নেই।
      অতএব, গত মাস থেকে, মিলিশিয়াদের কাছ থেকে ডি-20গুলি প্রত্যাহার করে এবং তাদের আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে স্থানান্তর করার প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে, যখন এখনও গোলাগুলি রয়েছে।
      এবং মিলিশিয়ারা ডি-1, মডেল 1943 পায়। আর আপনি দেখতে পাচ্ছেন না।
      "

      সুতরাং একটি ভাল প্রশ্ন হল কিভাবে এবং কোন অংশ দিয়ে আর্টিলারি বায়ুবাহিত বাহিনীকে শক্তিশালী করবে।
  38. 0
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 17:40
    Zoto থেকে উদ্ধৃতি
    তাদের দরকার নেই Su-57, তাদের দরকার নেই Koalitsia-SV স্ব-চালিত বন্দুক, তাদের আরমাটা, Kurganets, Tornado-S দরকার নেই। তারা জানে না তারা কিসের জন্য এবং কিভাবে ব্যবহার করতে হয়। তারা, সামরিক, তাদের আদেশ দেয়নি ... এটা কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়?

    ভালভের উপর স্ক্রু করুন - যদি আপনার নিজের ইঞ্জিন এবং ইলেকট্রনিক্স না থাকে, তবে কোনও ভর ইউএভিও নেই।
  39. +5
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 17:45
    সমুদ্রের টুপি থেকে উদ্ধৃতি
    তাদের হাতুড়ি করা যে এটি তাদের "মাবুটা" নয়, একটি "টুকরা" অত্যন্ত পেশাদার সরঞ্জাম।

    হ্যাঁ, পদাতিক বাহিনীকে নিষ্পত্তি করা হোক, কেন এর জন্য দুঃখিত। রাশিয়ান ফেডারেশন এটি সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য উপায়ে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 18:31
      এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ড এই ধরণের সৈন্যদের অভিজাতদের কাছে উল্লেখ করে, তারা এটিকে একটি বিশেষ মর্যাদা এবং তাত্পর্যের জন্য দায়ী করে, বহু বছর ধরে তারা সমাজে একটি বীরত্বপূর্ণ মতামত বজায় রেখেছে, এটি স্পষ্ট যে এই জাতীয় সৈন্যদের নেতৃত্ব দেওয়া অত্যন্ত মর্যাদাপূর্ণ, তাই তারা তাদের পোস্ট রাখার জন্য অনেক কারণ খুঁজে পাবে। এবং শত্রু লাইনের পিছনে প্রচুর সৈন্য নিক্ষেপ করার প্যারাসুট পদ্ধতি রক্ষা করুন
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  40. -4
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 18:33
    উদ্ধৃতি: লেখক
    নিয়মিত সেনাবাহিনী, বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান চালনার সাথে শত্রুর বিরুদ্ধে যুদ্ধে প্যারাট্রুপার হিসাবে এই গঠনগুলির আপাতদৃষ্টিহীনতা।

    বায়ুবাহিত বাহিনীর শক্তি, সবকিছুর পাশাপাশি, তাদের গতিশীলতার মধ্যে রয়েছে এবং শত্রুর সবসময় শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা থাকে না, একটি সহজ উদাহরণ কাজাখস্তানের চরম ঘটনা।
    সাঁজোয়া কর্মী বাহকের দুর্বল সুরক্ষা সম্পর্কে হাহাকার আংশিকভাবে ন্যায়সঙ্গত, কারণ। আপনার একটি যুদ্ধের যান দরকার যা জলের বাধা অতিক্রম করে - পন্টুন পার্কটি দুর্বল এবং আপনি এটিকে সর্বত্র টেনে তুলতে পারবেন না, অর্থাৎ, আপনার একটি আপস প্রয়োজন - মডুলার সুরক্ষা।
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 18:43
      কাজাখস্তানে, কোন যুদ্ধ ছিল না (অর্থাৎ, একটি শত্রু সেনাবাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা) বা প্যারাসুট অবতরণ ছিল না। একইভাবে, মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের সেখানে পাঠানো যেতে পারে।
      1. -3
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:08
        কিন্তু তারা পাঠায়নি? কেন?
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:20
          আদেশের জন্য প্রশ্ন। আমি অনুমান করব যে এয়ারবর্ন ফোর্সেস এর জন্য বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত ইউনিট আছে, কিন্তু মোটর চালিত রাইফেলম্যানরা তা করে না, এবং এয়ারবর্ন ফোর্স পাঠানো অনেক সহজ এবং দ্রুত ছিল।

          কাজাখস্তানে, তারা বায়ুবাহিত শক্তি হিসাবে কাজ করেনি, তবে একটি দ্রুত প্রতিক্রিয়া শক্তি হিসাবে কাজ করেছিল।
  41. +2
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 18:40
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ. আমি চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ. লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা।
  42. +3
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:18
    নিবন্ধটি বৈধ, কিন্তু। ইউক্রেনের একটি বিশেষ অভিযানে, বায়ুবাহিত বাহিনী তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না, তবে সাধারণ পদাতিক বাহিনী হিসাবে, এটিই সব। বায়ুবাহিত বাহিনীর সরঞ্জাম এবং অস্ত্রগুলি অবতরণের জন্য কেবল তীক্ষ্ণ করা হয়, যা যা ভারী শুধু পদাতিক।
  43. -3
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 19:31
    উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
    এবং ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত রাইফেল ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলির বর্তমান কাঠামোতে ঠিক কী আপনার পক্ষে উপযুক্ত নয়?

    হ্যাঁ, কথোপকথনের কাঠামো নিয়ে কোনও কথা হয়নি। আমি ব্যক্তিগতভাবে জানি না ঠিক কী সংস্কার করা দরকার, তবে কিছু কারণে, যে কোনও বিশৃঙ্খলায়, মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের দায়িত্ব এয়ারবর্ন বাহিনী দ্বারা সঞ্চালিত হয়। একই সময়ে, অনেক ভাষ্যকারদের মধ্যে কিছু প্যাথলজিকাল বিদ্বেষ ছাড়া কিছু সৃষ্টি না করে। কেউ জিজ্ঞাসা করতে চায় না কেন অবতরণকারী দল মোটর চালিত রাইফেলম্যানের পরিবর্তে মোটর চালিত রাইফেলম্যানের দায়িত্ব পালন করে এবং মোটর চালিত রাইফেলম্যানরা কী করে, কিন্তু প্রশ্ন হল "তাহলে অবতরণ বাহিনী কী করবে যদি এটি তার নির্দিষ্ট অস্ত্রের সাথে সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে না পড়ে? সরঞ্জাম বা এমনকি প্লাগ গর্ত?" এজেন্ডা বন্ধ না. যাইহোক, মনে হচ্ছে আমাদের দেশে সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ার কখনও ব্যবহার করা হয়নি, তবে বাহ, আমি সাধারণত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে নীরব। ইউক্রেনে কে এই ধরনের সরঞ্জাম প্রয়োজন?
  44. 0
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 20:04
    ল্যান্ডিং ফোর্স তার কাজগুলি সম্পন্ন করার জন্য, বিমান চালনাকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন। এবং এমনকি শক হিসাবে এত পরিবহন না, যাতে অবতরণ শক্তি সঠিক জায়গায় পৌঁছে নিশ্চিত করার জন্য কেউ আছে।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 13, 2022 20:39
      থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
      ল্যান্ডিং ফোর্স তার কাজগুলি সম্পন্ন করার জন্য, বিমান চালনাকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন। এবং এমনকি শক হিসাবে এত পরিবহন না, যাতে অবতরণ শক্তি সঠিক জায়গায় পৌঁছে নিশ্চিত করার জন্য কেউ আছে।

      আপনার যদি এমন বিমান চালনা থাকে, তবে অবতরণ বাহিনীর কী কাজ থাকতে পারে এবং সাধারণভাবে কেন এই জাতীয় বিমানের প্রয়োজন?
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 13, 2022 22:20
        আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
        আপনার যদি এমন বিমান চালনা থাকে, তবে অবতরণ বাহিনীর কী কাজ থাকতে পারে এবং সাধারণভাবে কেন এই জাতীয় বিমানের প্রয়োজন?
        ব্রিজ, উদাহরণস্বরূপ, আপনি বিমান ক্যাপচার করবেন? "পদাতিক ভানির ডিম না ঝুলানো পর্যন্ত অঞ্চলটিকে দখল করা বলে মনে করা হয় না।" সুতরাং এখানে, "ক্যাপচার" করার জন্য অনেকগুলি কাজ রয়েছে, এবং "গজ" নয়। বা কি চোদন খুব স্পষ্ট নয়।
    2. +5
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 06:43
      এটা আপনার পরামর্শ শুনতে খুব আকর্ষণীয়. 21 শতকে, একটি IL-76 নিশ্চিত করা যেতে পারে (!!!) একজন সাধারণ পদাতিক বাহিনী 10 কেজি ওজনের একটি "পাইপ" দিয়ে গুলি করে। স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট কীভাবে এটি প্রতিরোধ করতে পারে তা খুবই আকর্ষণীয়।
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:04
        Rait থেকে উদ্ধৃতি
        21 শতকে, একটি IL-76 নিশ্চিত করা যেতে পারে (!!!) একজন সাধারণ পদাতিক বাহিনী 10 কেজি ওজনের একটি "পাইপ" দিয়ে গুলি করে।
        MANPADS থেকে একটি বিমান আঘাত করার সম্ভাবনা 10 কিমি পর্যন্ত উচ্চতায় প্রায় 5%, এবং "গ্যারান্টি" নয়। এতদিন আগে, পাত্রে তৈরি করা হয়েছিল যা GOS MANPADS অক্ষম করতে পারে।
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 14, 2022 13:09
          আপনি এই সংখ্যাগুলি কোথা থেকে পেয়েছেন? IL-76 EMNIP থেকে অবতরণ উচ্চতা 600 মিটার, আপনি কোথা থেকে 5 কিমি পেয়েছেন?

          পুরানো ইগ্লা-এস ম্যানপ্যাডস থেকে পরাজয়ের সম্ভাবনা 80% -90%, এবং আমরা একটি বড় এবং অত্যন্ত "উজ্জ্বল" IL-76 সম্পর্কে কথা বলছি যার না আছে তাপ ফাঁদ বা এড়ানোর প্রযুক্তিগত ক্ষমতা, এটি 100% এর কাছাকাছি।

          তুলনা করার জন্য, এটি বলা হয়েছে যে আধুনিক Verba MANPADSগুলি Iglo-S এর থেকে 1.5 - 2 গুণ বেশি।

          পাত্রে তৈরি করা হয়েছিল যা GOS MANPADS নিষ্ক্রিয় করতে পারে।


          প্রথমবার শুনুন।
          1. -1
            সেপ্টেম্বর 14, 2022 14:16
            Rait থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কোথায় থেকে 5 কিমি পেয়েছেন?
            MANPADS এর বৈশিষ্ট্য থেকে
            Rait থেকে উদ্ধৃতি
            IL-76 কোনো তাপ ফাঁদ ছাড়া
            এবং তারা কোথায় যায়? সত্য, তারা আধুনিক GOS এর বিরুদ্ধে অকেজো।
            Rait থেকে উদ্ধৃতি
            প্রথমবার শুনুন।

            https://topwar.ru/85537-bortovoy-kompleks-oborony-letatelnyh-apparatov-prezident-s.html
            https://topwar.ru/8537-kak-obmanut-raketu-voennye-tehnologii-na-grazhdanskih-samoletah.html
            https://topwar.ru/475-stinger-soshel-s-uma.html
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 14, 2022 16:48
              ওয়েল, এর আবার শুরু করা যাক

              1. ভিটেবস্ক কমপ্লেক্স আইআর জিওএস অক্ষম করতে সক্ষম নয়, আপনি কেবল এটির অপারেশনের নীতিটি বুঝতে পারেন না। বিমানের মধ্যে, এটি শুধুমাত্র Su-25 এ ইনস্টল করা আছে।

              এটি Ka-52-এও ইনস্টল করা আছে, এবং যতদূর আমি জানি, শুধুমাত্র Gostomel 2-এ অবতরণের সময় Ka-52s MANPADS থেকে গুলি করা হয়েছিল। আমি বলতে চাচ্ছি যে এই ধরনের কমপ্লেক্সগুলি 100% এমনকি কম এবং অতি-নিম্ন উচ্চতায় উড়ে যাওয়া হেলিকপ্টারগুলিকে রক্ষা করতে পারে না এবং এড়িয়ে যাওয়া কৌশলগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম।

              তৃতীয় লিঙ্কটি তার সম্পর্কে।

              এবং তারা কোথায় যায়? সত্য, তারা আধুনিক GOS এর বিরুদ্ধে অকেজো।


              1. আমি সম্মত, আমি ভুলে গেছি যে তারা সেখানে আছে।
              2. আপনি যদি ভিটেবস্কের অপারেশনের নীতিটি জানতেন তবে আপনি জানতেন যে একই তাপ ফাঁদগুলি এর রচনায় ব্যবহৃত হয়। আমি বলতে চাচ্ছি, তারা খুব দরকারী. এটা আপনার লিঙ্ক. তুমি কি ওগুলো পরেছ?
              1. -1
                সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:08
                Rait থেকে উদ্ধৃতি
                তুমি কি ওগুলো পরেছ?
                আমি এটা পড়েছি, কিন্তু এখন না. তাই আমি যা প্রয়োজন তা খুঁজে পাইনি। সেখানে লেখা ছিল যে রাষ্ট্রপতির বিমানের জন্য একটি ধারক তৈরি করা হয়েছিল, যা একটি লেজার রশ্মি দিয়ে IR GOS MANPADS অক্ষম করে। আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত বিমান চালনা অবশ্যই এই জাতীয় উপায়ে সজ্জিত হতে হবে।
                1. +2
                  সেপ্টেম্বর 14, 2022 17:25
                  আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের উন্নয়নের কথা শুনেছি, কিন্তু তাদের কেউই প্রোটোটাইপ পর্যন্ত তৈরি করতে পারেনি। কারণটি সহজ এবং সাধারণ - বায়ুমণ্ডল লেজারকে ছড়িয়ে দেয় এবং শোষণ করে।

                  ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল প্রোটেকশন কমপ্লেক্সের উপাদান হিসাবে আমরা সবচেয়ে বেশি যেটি নিয়ে এসেছি তা হল একটি লেজার, অর্থাৎ, লেজারটি আইআর সিকারকে অক্ষম করে না, তবে এটিকে গরম করা লক্ষ্য উপাধি লঙ্ঘন করে। কিন্তু আমি কোথাও পড়িনি যে এটি বিটিএ বিমানে রাখার কথা।

                  https://iz.ru/news/528870
                  1. -1
                    সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:05
                    Rait থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের উন্নয়নের কথা শুনেছি, কিন্তু তাদের কেউই প্রোটোটাইপ পর্যন্ত তৈরি করতে পারেনি।
                    https://topwar.ru/86178-izrail-pristupaet-k-osnascheniyu-grazhdanskih-avialaynerov-sistemami-protivodeystviya-pzrk.html
                    Rait থেকে উদ্ধৃতি
                    অর্থাৎ, লেজার IR সন্ধানকারীকে নিষ্ক্রিয় করে না, তবে এটিকে গরম করা লক্ষ্য উপাধি লঙ্ঘন করে
                    অপরিহার্য নয়
  45. -1
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 20:48
    আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
    শত্রু লাইনের পিছনে প্রচুর সৈন্য নিক্ষেপ করার প্যারাসুট পদ্ধতি রক্ষা করুন

    সম্ভবত তাই। শুধুমাত্র এখানেই রাশিয়ান ফেডারেশনের এয়ারবর্ন ফোর্সের কিছু কমান্ডার ছিলেন বিশ্বাসঘাতক লেবেড এবং গ্র্যাচেভ। তাই অভিজাত মর্যাদাও তাই।
  46. -3
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 21:23
    USA-এর মতো দেখতে এবং T34 ব্যতীত কপি করুন এবং কীভাবে আমরা বিশেষভাবে ভাল কিছু নিয়ে আসিনি
  47. +2
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 22:01
    এখন পর্যন্ত একটা জিনিস আমার কাছে পরিষ্কার, আমি "আর্মি এভিয়েশন" এর পক্ষে! আপনি প্রতিটি রেজিমেন্টে টার্নটেবল দেন!!! প্রতিটি বিভাগে রুক. ছেলেদের আকাশে যেতে দাও! স্কুটারে ডি-ফিশিং কম হবে!
  48. -3
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 22:29
    দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
    এগুলো কোন ইচ্ছা নয়। কিন্তু সময়ের প্রয়োজন। এবং যদি আপনার ভিন্ন মতামত থাকে - এটি আপনার সমস্যা

    আপনার যা আছে তার সর্বোচ্চ ব্যবহার করাই সময়ের প্রয়োজন। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় থেকে সেনা বিমান চালনা (হ্যাঁ, হাসবেন না, অধস্তনতার দ্বারা সেনা বিমান চালনা, যদিও হেলিকপ্টার নয়) নির্দিষ্ট রাজকুমারদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল, একটি একক মুষ্টিতে এমনকি একটি ফ্রন্টও নয়, বরং ফ্রন্টের একটি দল। ঠিক যেখানে এটি এখন প্রয়োজন সেখানে এটি ব্যবহার করা।
    আপনার ব্রিগেডের পরিবহন হেলিকপ্টারগুলি যখন সৈন্যদের "আনে" তখন তারা কী করবে? পদাতিক যুদ্ধ পর্যন্ত বসে বসে অপেক্ষা করবেন? তাহলে কি দীর্ঘ সময় ধরে? আর যাদের কাছে এই হেলিকপ্টারগুলো নেই তাদের যদি অন্য জায়গায় স্থানান্তর বা সহায়তার প্রয়োজন হয়?
    এখানে আসল চাহিদা, এবং আপনার শক্তির টান নয় "এটি আমার পকেটে রিজার্ভ হতে দিন।" এই সব আপনার আগে একাধিকবার পাস হয়েছে, যতটা সম্ভব। একটা রেক পড়ে আছে, "কিন্তু আসবে না?"

    আমার প্রিয়, আপনি কোনওভাবেই একটি যৌক্তিক লাইন আঁকতে পারবেন না - আমি কেবল ব্রিগেডের বাহিনী এবং উপায়গুলির ঘনত্ব সম্পর্কে কথা বলছি যাতে এটির নিজস্ব সবকিছু থাকে। যদি তারা পদত্যাগ করে, তবে তাদের নিজস্ব বা অন্য কোনো ব্রিগেডের সমর্থন থাকা উচিত। এবং তার নিজের, এবং ব্যর্থতার ক্ষেত্রে উচ্ছেদ - একজন কমান্ডার, এবং প্রত্যেকের জন্য টাস্ক সেট করে। যে আমরা সম্পর্কে কথা বলছি কি! এবং কোন ছিঁড়ে না! প্রতিটি দলের কাজ সম্পূর্ণ করার জন্য সবকিছু আছে। আমেরিকানরা এটা অনেক আগেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কৌশলটিকে উল্লম্ব পৌঁছনো বলা হয়। তুমি কোথায়, আর কি পড়ালেখা করেছ, প্রিয়?
  49. +1
    সেপ্টেম্বর 13, 2022 23:22
    বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
    যদি একজন সৈনিক ভাল লড়াই করে কারণ সে স্কাইডাইভ করছিল এবং তার একটি নীল বেরেট আছে, তাহলে তাকে একটি বেরেট পরতে দিন এবং প্যারাসুট দিয়ে লাফ দিতে দিন।

    আমাকে বিভিন্ন উদ্যোগের বিভিন্ন "সংস্কার" মোকাবেলা করতে হয়েছিল। 20 জনের জন্য হাজার। অভিজ্ঞতা বলে যে যখন পুনর্গঠন হয়, তখন লোকেরা ছড়িয়ে পড়ে এবং সামান্য কিছু করে।

    তাই ভারী অস্ত্র সহ প্যারাট্রুপার থাকতে দিন, এবং অবতরণের জন্য, BHBT-এ হালকা সরঞ্জামের একটি সেট থাকতে দিন।
    কিন্তু সেটা শুধুই কল্পনা।
    যদি টিমোখিন লিখেন যে তারা সংস্কার করবে, তাহলে তারা সংস্কার করবে: "এয়ারবর্ন ফোর্সগুলি হল বায়ুবাহিত ইউনিট, তাদের তাই থাকা উচিত, এবং তাদের চেহারা কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে একটি সিরিজ নিবন্ধ।
    এবং সমস্ত কিছু যা অনাবশ্যক হয়ে ওঠে - এসভিতে।
    NE তে, তাই NE তে, এখানে আমি টিমোখিনকে বিশ্বাস করি।
    এখানে বর্তমান সংস্কারের একটি দিক রয়েছে, টিমোখিন আবার দিয়েছেন: "এবং একটি টিভি বক্সের পরিবর্তে, টেলিগ্রামগুলি দেখুন - মিলিশিয়া চ্যানেলগুলি, বিশেষত এলপিআর, এবং আপনি সেখানে দেখতে পাবেন:
    1. 122-মিমি ব্যারেলগুলি বসন্তে প্রত্যাহার করা শুরু হয়েছিল, কারণ একটি অ্যাক্সেসযোগ্য গোলাবারুদ গুলি করা হয়েছিল, প্রথমে মিলিশিয়াদের মধ্যে, তারপর আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে। মিলিশিয়াগুলিতে তারা একই D-20 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল যা আপনি দেখতে পাচ্ছেন না।
    2. এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী আকাতসিয়াদের সাথে Mstakh এবং Hyacinths-এ টেবিলগুলিও গুলি করেছে এবং নতুন 152-মিমি ব্যারেল (Msta, Hyacinth) এর জন্য ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত শেল নেই।
    অতএব, গত মাস থেকে, মিলিশিয়াদের কাছ থেকে ডি-20গুলি প্রত্যাহার করে এবং তাদের আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে স্থানান্তর করার প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে, যখন এখনও গোলাগুলি রয়েছে।
    এবং মিলিশিয়ারা ডি-1, মডেল 1943 পায়। আর আপনি দেখতে পাচ্ছেন না।
    "

    সুতরাং একটি ভাল প্রশ্ন হল কিভাবে এবং কোন অংশ দিয়ে আর্টিলারি বায়ুবাহিত বাহিনীকে শক্তিশালী করবে।

    ভারী সরঞ্জাম, আর্টিলারি এয়ারবর্ন ফোর্সের মিশনকে মাত্রা দেয় - আসুন আর্টিলারি, ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য ভারী সিস্টেম দিয়ে এয়ারবর্ন ফোর্সকে পরিপূর্ণ করি এবং... মোটর চালিত রাইফেল সৈন্য। দু: খিত
  50. -2
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 00:55
    দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
    এগুলো কোন ইচ্ছা নয়। কিন্তু সময়ের প্রয়োজন। এবং যদি আপনার ভিন্ন মতামত থাকে - এটি আপনার সমস্যা

    আপনার যা আছে তার সর্বোচ্চ ব্যবহার করাই সময়ের প্রয়োজন। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় থেকে সেনা বিমান চালনা (হ্যাঁ, হাসবেন না, অধস্তনতার দ্বারা সেনা বিমান চালনা, যদিও হেলিকপ্টার নয়) নির্দিষ্ট রাজকুমারদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল, একটি একক মুষ্টিতে এমনকি একটি ফ্রন্টও নয়, বরং ফ্রন্টের একটি দল। ঠিক যেখানে এটি এখন প্রয়োজন সেখানে এটি ব্যবহার করা।
    আপনার ব্রিগেডের পরিবহন হেলিকপ্টারগুলি যখন সৈন্যদের "আনে" তখন তারা কী করবে? পদাতিক যুদ্ধ পর্যন্ত বসে বসে অপেক্ষা করবেন? তাহলে কি দীর্ঘ সময় ধরে? আর যাদের কাছে এই হেলিকপ্টারগুলো নেই তাদের যদি অন্য জায়গায় স্থানান্তর বা সহায়তার প্রয়োজন হয়?
    এখানে আসল চাহিদা, এবং আপনার শক্তির টান নয় "এটি আমার পকেটে রিজার্ভ হতে দিন।" এই সব আপনার আগে একাধিকবার পাস হয়েছে, যতটা সম্ভব। একটা রেক পড়ে আছে, "কিন্তু আসবে না?"

    প্রিয়, আমি আমার ধারণার রূপরেখা দিয়েছি।
    থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
    অবতরণ শক্তি শেষে উল্লেখ করা হয়. তাদের অর্থ ছিল কঠোরভাবে সহায়ক।

    লেখক, আপনি যা লিখছেন তা পড়ুন।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 09:17
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      ভারী সরঞ্জাম, আর্টিলারি এয়ারবর্ন ফোর্সের মিশনকে মাত্রা দেয় - আসুন আর্টিলারি, ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য ভারী সিস্টেম দিয়ে এয়ারবর্ন ফোর্সকে পরিপূর্ণ করি এবং... মোটর চালিত রাইফেল সৈন্য।

      এমনকি যদি এই সব করা হয়, যেমন তাদের প্লেটে এলিয়েনরা শত্রু লাইনের পিছনে এই সমস্ত সরঞ্জাম স্থানান্তর করতে সাহায্য করেছিল, ফলস্বরূপ, আমাদের মোটর চালিত রাইফেল বায়ুবাহিত বাহিনী ঘিরে রাখা হয়েছিল, অর্থাৎ, এমন পরিস্থিতিতে যা সাধারণ মোটর চালিত রাইফেলম্যানরা এড়াতে চেষ্টা করে। ..., এটি সামরিক অভিযান পরিচালনার এক ধরণের বিস্ময়কর প্যারাডক্সিক্যাল কৌশল। শুধুমাত্র প্যারাট্রুপার জেনারেলদের কাছে পরিচিত
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 12:24
        ঠিক আছে, তাদের পিছনে ফেলে দেওয়া হয় যেখানে তাদের ঘিরে রাখার মতো কেউ নেই বা শত্রুর পিছনে আঘাত করার জন্য এবং ইতিমধ্যে তাকে ঘিরে ফেলা হয়েছে ...
        রূপকভাবে, আমাদের ব্রিগেড শত্রু ব্যাটালিয়নের দিকে অগ্রসর হচ্ছে, যেটি প্রতিরক্ষা গ্রহণ করেছে, একটি ট্যাঙ্ক কোম্পানি এবং একটি আর্টিলারি বিভাগ দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছে। আপনি যদি ব্রিগেডকে একটি বায়ুবাহিত ব্যাটালিয়ন দেন, তবে এটি অবশ্যই ভাল, তবে শত্রুকে ছিটকে দেওয়া এখনও কঠিন এবং কঠিন হবে, তবে ব্যাটালিয়ন যদি পিছনে অবতরণ করে এবং শত্রুর আর্টিলারি বিভাগকে ধ্বংস করে বা দখল করে এবং ইতিমধ্যে এটি ব্যবহার করা শুরু করে, তারপর সম্ভবত আর্টিলারি ছাড়াই বাম এবং প্রতিরক্ষা রাখতে বাধ্য করা হয়, এবং অলরাউন্ড প্রতিরক্ষা শত্রু ইউনিট দখল করে দ্রুত পরাজিত, ধ্বংস বা আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করা হবে।
  51. -7
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 10:29
    এই টিমোখিন দক্ষতার সাথে পালাক্রমে সামরিক বাহিনীর সমস্ত (সমস্ত) শাখাকে বিকৃত করে এবং এক মিলিয়ন লোক রয়েছে এই সত্যটি উপভোগ করে বসে। তারা উত্তেজিতভাবে তার লিখিত বিষ্ঠা নিয়ে আলোচনা করছে।
    বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য 1000 BMD-4M এবং 1000 শেল প্রয়োজন, প্রতিটিতে 305 কিলোমিটারের জন্য এক জোড়া প্রোডাক্ট 14,5 ATGM সহ। 105 কেজি ওজন (আগুন এবং ভুলে যান)। VTA জল থেকে ফায়ার কাঠ সব কিছুর সাথে উচ্চ-নির্ভুল প্যারাসুট সরবরাহ করবে, 100mm UAS অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ গোলাবারুদ।
  52. 0
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 11:27
    আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    ভারী সরঞ্জাম, আর্টিলারি এয়ারবর্ন ফোর্সের মিশনকে মাত্রা দেয় - আসুন আর্টিলারি, ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য ভারী সিস্টেম দিয়ে এয়ারবর্ন ফোর্সকে পরিপূর্ণ করি এবং... মোটর চালিত রাইফেল সৈন্য।

    এমনকি যদি এই সব করা হয়, যেমন তাদের প্লেটে এলিয়েনরা শত্রু লাইনের পিছনে এই সমস্ত সরঞ্জাম স্থানান্তর করতে সাহায্য করেছিল, ফলস্বরূপ, আমাদের মোটর চালিত রাইফেল বায়ুবাহিত বাহিনী ঘিরে রাখা হয়েছিল, অর্থাৎ, এমন পরিস্থিতিতে যা সাধারণ মোটর চালিত রাইফেলম্যানরা এড়াতে চেষ্টা করে। ..., এটি সামরিক অভিযান পরিচালনার এক ধরণের বিস্ময়কর প্যারাডক্সিক্যাল কৌশল। শুধুমাত্র প্যারাট্রুপার জেনারেলদের কাছে পরিচিত

    আপনি বুঝতে পারছেন না, আমি এয়ারবর্ন ফোর্সকে মোটর চালিত রাইফেলে পরিণত করার বিপক্ষে! চমত্কার
  53. -3
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 13:46
    আরেকটি অকেজো নিবন্ধ এবং গবেষণা যা কেউ দেখতে পাবে না এবং এমন একটি বিষয়ে যেখানে লেখক বিশেষজ্ঞ নন। আমি নৌবাহিনীর কাছ থেকে বুঝতে পেরেছি, কিন্তু বায়ুবাহিত বাহিনী থেকে, ক্ষমা করবেন, এটি আর আপনার নয়।
  54. +2
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 16:13
    wassat লেখক মার্গেলভের কথাও উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন, যার জন্য সামরিক বাহিনীর এই শাখাটি, যা পারমাণবিক যুগে খুব বেশি কাজে আসেনি, ইউএসএসআর-এ স্ফীত হয়েছিল। আপনি এয়ারবর্ন ফোর্সে কত সম্পদ ব্যয় করেছেন? এবং এর কারণে কীভাবে প্রচলিত মোটরচালিত রাইফেল ইউনিটগুলির যুদ্ধ কার্যকারিতা হ্রাস পেয়েছে? (তাদের একটি অবশিষ্ট ভিত্তিতে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল) এবং স্থানীয় সংঘর্ষে কতটা অপ্রয়োজনীয় ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল এয়ারবর্ন বাহিনী (যেখানে প্রচলিত পদাতিক এবং সাঁজোয়া যানের প্রয়োজন ছিল এবং নয়) এয়ারবর্ন ফোর্সেস তাদের "কার্ডবোর্ড" আর্মার সহ) শুধুমাত্র এই কারণে যে তারা তাদের স্ট্যান্ডার্ড "অ্যালুমিনিয়াম ট্যাঙ্কে" যুদ্ধ করতে বাধ্য হয়েছিল?
  55. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 15, 2022 12:38
      এটি একটি পরিচায়ক অংশ, এটি দেখানোর জন্য যে প্যারাসুট অবতরণ সাধারণত প্রয়োজনীয়, তবে সংরক্ষণের সাথে (সেগুলি দ্বিতীয় অংশে থাকবে)
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2022 01:07
      এই সম্পূর্ণ বিস্তৃত নিবন্ধটির শুধুমাত্র একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর রয়েছে: বায়ুবাহিত বাহিনীর একটি পৃথক শাখা বাকি সমস্ত স্থল বাহিনীর মতো সমস্ত গর্তে ফেলার উদ্দেশ্যে নয়। এটাই পুরো উত্তর। যত তাড়াতাড়ি বায়ুবাহিত বাহিনী তাদের আসল উদ্দেশ্য অনুসারে ব্যবহার করা হবে, এটি আরও স্পষ্ট হয়ে উঠবে।
  56. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 00:50
    Zoto থেকে উদ্ধৃতি
    তারা 41 সালের জন্য সেনাবাহিনী প্রস্তুত করেছিল, শুধুমাত্র একটি আধুনিক সংস্করণে...

    ভাল, আমি জানি না. ব্যক্তিগতভাবে, ইউক্রেনে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে যা ঘটছে তা সোফা থেকে দেখে, আমি ক্রমবর্ধমানভাবে এই উপসংহারে আসছি যে 41 সালে সবকিছু এত খারাপ ছিল না।
  57. -1
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 01:07
    উদ্ধৃতি: lumberjack
    লেখক এবং কেন আপনি জেনারেল স্টাফ নেই))))?)))), যেহেতু এমন একটি সুপার-ডুপার যুক্তিসঙ্গত)))

    অবিকল কারণ তিনি যুক্তিসঙ্গত. সর্বশেষ ঘটনা বিচার করে, আমরা সেখানে নির্বোধদের নিয়োগ করি।
  58. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 09:00
    >>>যদিও তিনি যুদ্ধে 1টির মতো জার্মান ডিভিশন পিন করেছিলেন (একত্রে 7st গার্ডস ক্যাভালরি কর্পস এবং পক্ষপাতিদের অশ্বারোহী বাহিনীর সাথে)।
    ত্রুটি. 4র্থ এয়ারবর্ন কর্পস এবং বেলভের অশ্বারোহীদের সাথে লড়াই করার জন্য, 7টি জার্মান বিভাগের ইউনিট বিভিন্ন সময়ে আনা হয়েছিল। যখন তারা বনে বসে ছিল এবং সরবরাহের রুটগুলি (প্রাথমিকভাবে ওয়ারশ হাইওয়ে) স্পর্শ করা হয়নি, তাদের দিকে কোন মনোযোগ দেওয়া হয়নি।
    জার্মানদের অঞ্চলটি পরিষ্কার করার শক্তি ছিল না; সামনের অংশটি স্নোটে ঝুলছিল
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 15, 2022 21:10
      তাই আমি ভুল ছিলাম.

      তবে মূল বিষয়টি এই ক্ষেত্রে নিবন্ধের আরেকটি বাক্যাংশ:

      কেউ কেবল অনুমান করতে পারে যে এটি কীভাবে শেষ হত যদি 4র্থ এয়ারবর্ন ফোর্সের তিনটি ব্রিগেডকে যুদ্ধে নামানো না হয় তখন সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীর একটির আক্রমণাত্মক অঞ্চলে পদাতিক হিসাবে যুদ্ধে নামে এবং বিমান সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হত। সৈন্য কিন্তু যা হয়েছে তাই হয়েছে।
  59. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2022 13:35
    আমাদের অপেক্ষা করতে হবে যতক্ষণ না BMD-100M-এর 4mm বন্দুকগুলিকে সাধারণ ব্যালিস্টিকগুলিতে আধুনিকীকরণ করা হয় এবং শূন্য রিকোয়েল সহ 20 কিমি পর্যন্ত পরিসীমা করা হয়, ততক্ষণে আরও শতাধিক তিনটি যান তৈরি করা হত এবং টাইটানিয়াম দিয়ে তৈরি একটি যুদ্ধ মডিউল তৈরি হত। Sverdlovsk অঞ্চলে এটি রাখার কোথাও নেই।
  60. 0
    সেপ্টেম্বর 16, 2022 01:27
    নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট প্লাস! ইতিমধ্যে কি পরবর্তী আসে অপেক্ষায়!
    আমি নোট করতে চাই (এবং আমি সন্দেহ করি যে তারা ভবিষ্যতের নিবন্ধগুলিতে এই বিষয়ে কথা বলবে) যে জার্মান উইজেল 1/2 পর্যাপ্ত ফায়ার পাওয়ার সহ সুরক্ষিত সরঞ্জামের অভাবের পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার উপায় হিসাবে কাজ করতে পারে। ভারী সরঞ্জামের অভাবের সমস্যাটি সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা হয়নি, তবে ছোট আকার এবং শুধুমাত্র 2 জন ক্রু সদস্য বহন করার প্রয়োজন, একটি উন্নত পরিসরের অস্ত্রের সাথে মিলিত, ভাল বেঁচে থাকার অনুমতি দেয়। এয়ারবর্ন ফোর্সগুলি আমাদের প্রধান স্ট্রাইক বাহিনীগুলির মধ্যে একটি বিবেচনা করে, আমরা সর্বোপরি উইজেলের একটি অ্যানালগ ব্যবহার করতে পারি..:

    1. কম ওজনের কারণে, ভারী Mi এয়ারক্রাফটের সাথে জড়িত ছাড়াই এটিকে মাঝারি হেলিকপ্টার দ্বারা অবতরণ করা যেতে পারে।
    2. এর ছোট মাত্রা এবং উচ্চ গতির কারণে, এটি একটি BMD থেকে আঘাত করা অনেক বেশি কঠিন হবে
    3. তাদের কাছে এখনও পর্যাপ্ত ফায়ার পাওয়ার আছে (আমাদের উইজেলের অ্যানালগ, উইজেলের মতোই, বিভিন্ন অস্ত্রের জন্য একটি সুবিধাজনক প্ল্যাটফর্ম), যানবাহনটি গ্রেনেড লঞ্চার, মর্টার, স্বয়ংক্রিয় কামান ইত্যাদি সহ ATGM, MANPADS, মেশিনগান সমবায় বহন করতে পারে।
    4. তারা ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা বজায় রাখে যেহেতু এটি এখনও একটি ট্র্যাক করা যান।
    5. তাদের ছোট আকারের কারণে, তারা আরও সঙ্কুচিত জায়গায় স্থান নিতে পারে যেখানে ট্যাঙ্ক/পদাতিক যুদ্ধের যান/সাঁজোয়া কর্মী বাহক যেতে পারে না (সরু রাস্তা এবং পাহাড়ি পথ)
    6. তাদের ছোট আকারের কারণে, তারা একটি পরিখাতে ছদ্মবেশ বা লুকিয়ে রাখা সহজ (যদিও আধুনিক বিশ্বে এটি এমন কিছু যা ভুলে যাওয়া হয়, খনন করা একটি অবিশ্বাস্যভাবে দরকারী জিনিস)
    7. একটি স্বতন্ত্র কুলিং সিস্টেম সহ একটি গাড়ির ইঞ্জিন ব্যবহারের কারণে, গাড়িটি শুধুমাত্র ইনফ্রারেড পর্যবেক্ষণ পরিসরে কম লক্ষণীয় নয় (কেবল কারণ এটি একটি ট্যাঙ্ক বা পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির চেয়ে কম গরম করে), কিন্তু তাত্ত্বিকভাবে এটি হবে সব ধরনের ATGM এবং মিসাইলের থার্মাল হোমিং হেড দ্বারা ক্যাপচার করা আরও কঠিন এবং দীর্ঘতর হবে।
    8. নকশাটি অবিশ্বাস্যভাবে সহজ, প্রায় আদিম, এবং সেইজন্য একসাথে বেশ কয়েকটি কারখানার সুবিধাগুলিতে উৎপাদন শুরু করা যেতে পারে।

    একই সময়ে, সেখানে এখনও কুলুঙ্গি থাকবে যার জন্য মোটরসাইকেল, এটিভি এবং বগিগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে এবং করা উচিত৷
  61. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 18, 2022 23:31
      আমি অনেক কিছুর সাথে একমত, এবং এটি পরবর্তী অংশে হবে
  62. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  63. 0
    সেপ্টেম্বর 20, 2022 01:29
    আমার মতামত হল আমাদের বায়ুবাহিত বাহিনীকে দুটি ভাগে সংস্কার করতে হবে - প্রথমটি হালকা হওয়া উচিত এবং বিশেষ সুবিধা যেমন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, বিমানবন্দর, বন্দর এবং এর মতো ক্যাপচারে জড়িত হওয়া উচিত, উভয়ই প্রধান সেনাদের থেকে বিচ্ছিন্ন অবস্থায় এবং নীচে। তাদের কভার! এবং সেখানে অবশ্যই দ্রুত প্রতিক্রিয়াশীল সৈন্যদের থাকতে হবে, যেগুলির আমাদের খারকভ অঞ্চলে অভাব ছিল, অর্থাৎ, এমন সৈন্য যা আমাদের নিয়ন্ত্রণাধীন অঞ্চলে স্থানান্তরিত হতে পারে যেগুলি শত্রু আক্রমণের অধীনে রয়েছে এবং যেগুলি একচেটিয়াভাবে প্রতিরক্ষামূলক ফাংশন পালন করে - দ্রুত পৌঁছান, খনন করুন এবং ধরে রাখুন যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ অবস্থান
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 27, 2022 19:03
      উদ্ধৃতি: Serg Serg
      পড়ার পরে, লেখকের কাছে আমার প্রথম প্রশ্ন (মডারেটরদের নতুন সংযম দেওয়া) রয়েছে: নিবন্ধটির লেখকের কী ধরণের সামরিক শিক্ষা রয়েছে এবং তিনি কখন এবং কখন এয়ারবর্ন ফোর্সের ইউনিটে কাজ করেছিলেন?

      এমনকি যদি লেখক কোথাও চাকরি করেননি এবং তার কোনো শিক্ষা নেই, তবে এটি আকর্ষণীয় নয়, মূল বিষয় হল এয়ারবর্ন ফোর্স ব্যবহারের ইতিহাসে লেখকের দেওয়া তথ্যগুলি নির্ভরযোগ্য কিনা, উদাহরণস্বরূপ, আমি পারি না তাদের চ্যালেঞ্জ, কিন্তু আপনি করতে পারেন?
  64. 0
    অক্টোবর 24, 2022 13:46
    প্রিয় লেখক এবং নিবন্ধের গ্রাহকরা! দেশের সামরিক অভিযানের সময় সংস্কারের কথা বলা, প্রস্তাব দেওয়া, বিভ্রম করা এবং আরও অনেক কিছু করা অপরাধ।
  65. 0
    ফেব্রুয়ারি 5, 2023 12:16
    বিমান থেকে কমবেশি সজ্জিত শত্রুর কাছে একটি বৃহৎ অবতরণ বাহিনী নামানো সত্যিই অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ।
    1. দেশের অভ্যন্তরে বাহিনী দ্বারা একটি কৌশলগত কৌশলে অবতরণ করার জন্য প্রথম জিনিসটি প্রয়োজন। দেশটি বড়, আধুনিক সামরিক অভিযানের গতি খুব দ্রুত, যখন সৈন্যরা 2 সপ্তাহের জন্য পূর্ব দিকে ট্রেনে ভ্রমণ করবে, সেখানে যে সৈন্যরা ছিল তারা ইতিমধ্যে শত্রুর কাছে পরাজিত হবে। মূল পদ্ধতিটি অবশ্যই অবতরণ, তবে ক্ষেত্রটিতে এটি অবতরণও হতে পারে, যেহেতু এয়ারফিল্ডটি হয় ধ্বংস বা দখল করা যেতে পারে এবং সাধারণভাবে বিমান চলাচল বাধার হুমকির মুখে পড়তে পারে (আলাস্কা, জাপানের যোদ্ধাদের দ্বারা, একটি বিমানবাহী জাহাজ) . 2014 সালে ক্রিমিয়াতে গোষ্ঠীটিকে শক্তিশালী করতে একই ধরনের অবতরণ ব্যবহার করা হয়েছিল।
    2. দ্বিতীয় প্রশ্নটি হল মিত্র রাষ্ট্রে বাহিনী হস্তান্তর, উদাহরণস্বরূপ সিরিয়ায়। অবতরণ পদ্ধতি ব্যবহার করা হবে।
    3. কৌশলগত, প্রাথমিকভাবে হেলিকপ্টার অবতরণ, এটি গোস্টোমেল বা কভারিং রিট্রিটিং এবং/অথবা খারকভ অঞ্চলে ভাঙা ইউনিট। যদিও কিছু সময়ে তারা একটি অপারেশনাল একটিতে পরিণত হতে পারে এবং পয়েন্ট 1 এ পরিণত হতে পারে, এটি ঠিক যে প্রথম বিন্দুতে অবতরণ সম্ভবত যোগাযোগের লাইন থেকে তুলনামূলকভাবে অনেক দূরে থাকবে এবং শহর, বিমান ক্ষেত্রগুলির প্রতিরক্ষার লক্ষ্যে থাকবে। এবং ছিদ্র প্লাগ এবং ভাঙা ইউনিটের পশ্চাদপসরণ ঢেকে রাখার জন্য, এই ধরনের ল্যান্ডিং ফোর্স ড্রপ করা হবে, যদি কৌশলগতভাবে না হয়, তবে তার সৈন্যদের কাছাকাছি অপারেশনাল রিয়ারে এবং যুদ্ধে প্রবেশ করা হবে, যদি মিনিটের মধ্যে না হয়, তবে পরবর্তী কয়েকের মধ্যে অবতরণের ঘন্টা পরে।
    3.1। এই উপ-আইটেমে আপনি একটি সফল আক্রমণের জন্য, বিপরীতভাবে সাহায্য করার জন্য কৌশলগত অবতরণ যোগ করতে পারেন। রক্ষণাবেক্ষণ এবং বন্দী ব্রিজহেড প্রসারিত করার জন্য। এই ক্ষেত্রে, সমুদ্র (নদী) অবতরণ এবং হেলিকপ্টার উভয়ই ব্যবহার করা যেতে পারে, প্রাথমিকভাবে অবতরণ করে, যদিও শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা বা যোদ্ধাদের অধীনে পড়ার কোনও হুমকি না থাকলে কাছাকাছি অপারেশনাল রিয়ারে প্যারাসুট ব্যবহার করা সম্ভব।
    4. শত্রু অঞ্চলে drg-এর কৌশলগত অবতরণ (প্রাথমিকভাবে 45 তম ব্রিগেড, যদিও সর্বাধিক প্রশিক্ষিত ইউনিট, প্রাথমিকভাবে বায়ুবাহিত বাহিনী এবং মেরিনদের রিকনেসান্স ইউনিটগুলিরও একটি জায়গা রয়েছে)। প্রধানত হেলিকপ্টার দ্বারা সঞ্চালিত. যদিও বিকল্প থাকতে পারে, অবশ্যই IL-76 নয়, তবে AN-12...
    5. ঘন্টার মধ্যে অপারেশনাল ল্যান্ডিং। একদিকে উচ্চ ঝুঁকি, অন্যদিকে, আসন্ন পারমাণবিক হামলার ব্যবহারের পরে, সামরিক অবকাঠামো এবং চেইন অফ কমান্ডের অখণ্ডতা ব্যাহত হবে এবং এই ধরনের অবতরণ একটি সাফল্যের নিশ্চিত সম্ভাবনা। পারমাণবিক যুদ্ধে মোট ক্ষয়ক্ষতি এত বেশি হবে যে কোনো অবতরণ ক্ষতি, যদি কাজটি সম্পন্ন হয়, তবে গ্রহণযোগ্য বলা যেতে পারে। আমরা আশা করি যে পয়েন্ট 5 কখনই প্রয়োগ করতে হবে না। তবে আমি অন্য পরিস্থিতি কল্পনা করতে পারি না যখন একটি প্যারাগুট বাহিনীকে শত্রু অঞ্চলে বাধ্য করা প্রয়োজন হবে। তবে পয়েন্ট 1 এবং 3 অনুসারে তাদের অঞ্চলে বড় ইউনিটগুলির প্যারাসুট অবতরণ সম্ভব।
  66. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  67. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:48
    বায়ুবাহিত বাহিনীগুলির সংস্কারের প্রয়োজন নেই (এটি বিকাশ এবং উন্নত করা প্রয়োজন, নতুন প্রযুক্তিগত উপায়গুলি, যেমন ইউএভি, কাউন্টার-ব্যাটারি ফায়ারিং স্টেশন ইত্যাদি প্রবর্তন করা প্রয়োজন, তবে এটি সমস্ত ধরণের সৈন্যদের জন্য প্রয়োজনীয় এবং এছাড়াও ব্যাটালিয়ন/ব্রিগেডের সদর দফতর, প্রশিক্ষক পদের প্রয়োজন, সরঞ্জামগুলি জটিল, ইউনিট কমান্ডাররা ইতিমধ্যেই সঠিক স্তরে সৈন্যদের প্রশিক্ষণ দিতে পারে না, তাদের পূর্ণ-সময়ের প্রশিক্ষক প্রয়োজন।), তবে মোটর চালিত রাইফেল এবং ট্যাঙ্কের প্রশিক্ষণ উন্নত করা প্রয়োজন। ক্রু যাতে বায়ুবাহিত বাহিনীকে মোটর চালিত রাইফেলের পরিবর্তে প্রথম সারিতে ব্যবহার করতে না হয়, তবে সেগুলি তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে হয় সুপার মোবাইল রিজার্ভ হিসাবে ব্যবহার করা হয় বা সফল সাফল্যের ক্ষেত্রে আক্রমণাত্মক বিকাশের জন্য ব্যবহার করা হয়। প্রতিরক্ষা এবং শত্রু ফ্রন্টের পতন।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"