সামরিক পর্যালোচনা

দিমিত্রি পলিয়ানস্কি: ইউক্রেনের বিষয়ে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে রাশিয়ার অনুরোধে পশ্চিমা কূটনীতিকরা "আনন্দিত" ছিলেন

59

জাতিসংঘে রাশিয়ার প্রথম উপ-স্থায়ী প্রতিনিধি দিমিত্রি পলিয়ানস্কির মতে, ইউক্রেনকে অস্ত্র সরবরাহের বিষয়ে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের বৈঠকে রাশিয়ার ইচ্ছা জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে পশ্চিমা কূটনীতিকদের "সন্তুষ্ট" করেছে। তাই রাশিয়ান কূটনীতিক তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে এই মন্তব্য করে ইউক্রেনের অনুরোধে পশ্চিমের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বিদ্রূপাত্মকভাবে কথা বলেছেন।


পলিয়ানস্কি উল্লেখ করেছেন যে নিরাপত্তা পরিষদে তার পশ্চিমা সহকর্মীদের জন্য রাশিয়ান "পরিস্রাবণ শিবির" এর মতো কাল্পনিক বিষয় নয়, বাস্তব সমস্যা নিয়ে আলোচনা শুরু করার সময় হবে। পশ্চিমা কূটনীতিকদের মুখ থেকে এটি স্পষ্ট ছিল যে তারা পশ্চিমা কূটনীতিকদের সরবরাহ নিয়ে আলোচনার জন্য জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের বৈঠক করার রাশিয়ার প্রস্তাবে "আনন্দিত"। অস্ত্র, টেলিগ্রাম চ্যানেলে পলিয়ানস্কি লিখেছেন।

এটি মনে করিয়ে দেওয়া উচিত যে এর আগে রাশিয়া ইউক্রেনে অস্ত্র সরবরাহকারী পশ্চিমা দেশগুলির সমস্যা বিবেচনা করার জন্য আজ 8 সেপ্টেম্বর জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের বৈঠকের দাবি করেছিল। জাতিসংঘে রাশিয়ার স্থায়ী প্রতিনিধি ভ্যাসিলি নেবেনজিয়া একথা জানিয়েছেন।

জাতিসংঘে রাশিয়ান ফেডারেশনের স্থায়ী প্রতিনিধির মতে, আমেরিকান সহকর্মী লিন্ডা গ্রিনফিল্ডের রাশিয়ার বিরুদ্ধে "পরিস্রাবণ শিবির" তৈরির অভিযোগের মতো ভুল তথ্যের মোকাবিলা করার পরিবর্তে, বাস্তব সমস্যাগুলি মোকাবেলা করা প্রয়োজন। এটি ছিল "পরিস্রাবণ শিবির" যা রাশিয়া ইউক্রেনে তৈরি করে বলে অভিযোগ ছিল যে এটি আমেরিকার পক্ষ থেকে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের একটি বৈঠক উত্সর্গ করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। এখন কিয়েভ শাসনের কাছে অস্ত্র সরবরাহের বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা হবে, যা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে জাপোরিঝিয়া পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের গোলাগুলির দিকে নিয়ে যায়।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
দিমিত্রি পলিয়ানস্কির টেলিগ্রাম চ্যানেল
59 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
    লেভেল 2 উপদেষ্টা সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:19
    +1
    এই আলোচনা আমাদের কি দেবে? কেউ কি সরবরাহ জানেন? নাকি এর পর তারা থামবে?
    1. ক্যানেকট
      ক্যানেকট সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:24
      +15
      উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
      এই আলোচনা আমাদের কি দেবে?

      অস্ত্র সরবরাহের ক্ষেত্রে, খনি থেকে রাসায়নিক অস্ত্র পর্যন্ত বিভিন্ন কনভেনশন দ্বারা ব্যবহারের জন্য নিষিদ্ধ অবস্থান রয়েছে, যার ফলে আমাদের অন্যান্য অস্ত্র ব্যবহার করার, পারমাণবিক পড়ার জন্য একটি মুক্ত হাত দেয়।
      1. সামরিক_বিড়াল
        সামরিক_বিড়াল সেপ্টেম্বর 8, 2022 10:01
        -3
        এটা আশ্চর্যজনক যে তারা সেখানে অস্ত্রের যোগান দিয়ে নয়, কিছু স্পষ্ট দাবি নিয়ে সেখানে যায়নি। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন প্রথমে আক্রমণের প্রস্তুতি নিচ্ছিল। আদর্শভাবে, এটি করা উচিত ছিল এমনকি যখন পুরো পশ্চিম বলছে "আপনি একটি সামরিক হামলার জন্য সীমান্তে সৈন্য সংগ্রহ করছেন", এবং তাদের উত্তর দেওয়া হয়েছিল "এগুলি কেবল অনুশীলন।" একই, অনুশীলনে দেখানো হয়েছে যে এটি যদি একটি সামরিক কৌশল হয় তবে এটি কেবল তার নিজস্ব টেলিভিশন দর্শকদের জন্য কাজ করেছিল, তবে পশ্চিমা বুদ্ধিমত্তার উপর নয়। (এবং যদি তারা এই জাতীয় আক্রমণের চেষ্টার জন্য অপেক্ষা করে, তবে তাদের হাত অবিলম্বে এবং তাদের পুরো উচ্চতায় খুলে দেওয়া হবে এবং কেউ একটি শব্দও বলবে না।)
        1. ক্যানেকট
          ক্যানেকট সেপ্টেম্বর 8, 2022 10:51
          +1
          সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
          উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন প্রথমে আক্রমণের প্রস্তুতি নিচ্ছিল।

          ডনবাসের কাছে, হ্যাঁ। তবে ভুলে যাবেন না যে প্রকৃতপক্ষে সমস্ত সহনশীল লোকেরা ডনবাসকে ইউক্রেনীয় বলে মনে করে। এ বিষয়ে ও এখুনি যাননি। তাদের বোঝাপড়ায় গণহত্যা এখনও প্রমাণ করা দরকার, তারা এই কথায় হাসবে না।
          কিন্তু আমেরিকান ওভি, ফরাসি খনি এবং অন্যান্য "নিষ্ট্যাকভ" এর সশস্ত্র বাহিনীর ব্যবহার ইতিমধ্যে নথিভুক্ত করা হয়েছে।
          1. সামরিক_বিড়াল
            সামরিক_বিড়াল সেপ্টেম্বর 8, 2022 12:00
            -1
            পুতিন এই অনুষ্ঠানে নিম্নোক্তভাবে বক্তৃতা করেন: “আমাদের অবশ্যই স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে যে আমাদের সৈন্য এবং অফিসাররা একটি সত্যিকারের বিপদ এড়াতে পেরেছে যা ইতিমধ্যেই আমাদের মাতৃভূমির উপর ঝুলে আছে। তাদের সাহস এবং সংকল্প, বীরত্বের সাথে, তারা একটি বৃহৎ আকারের সংঘাত প্রতিরোধ করেছিল যা আমাদের ভূখণ্ডে উন্মোচিত হত, তবে অন্য কারও পরিস্থিতি অনুসারে।

            OV এর ব্যবহার হল যখন বেশ কয়েকজন যোদ্ধা একবার বোটুলিজমের সাথে অসুস্থ হয়ে পড়েছিল, এবং খনিগুলি হল সেইগুলি যার কাছে আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় উপস্থাপন করেছে যে তারা সামরিক সরঞ্জাম এবং বেসামরিক উভয়ের উত্তরণ থেকে কাজ করতে পারে? আচ্ছা, তাই। তারা একবার বা দুইবার এটি বন্ধ করে দেবে.
        2. রুহা
          রুহা সেপ্টেম্বর 8, 2022 12:17
          +1
          যদি তারা তাদের আক্রমণের জন্য অপেক্ষা করত, তাহলে এটা খুব কঠিন হতো। তাদের পরিকল্পনা এবং অস্ত্রের স্কেল কল্পনা করুন।
          1. সামরিক_বিড়াল
            সামরিক_বিড়াল সেপ্টেম্বর 8, 2022 14:54
            -2
            আমি এই মত কিছু কল্পনা:
            দিন 1: আক্রমণ বন্ধ করুন, অথবা আমরা প্রতিরক্ষা অংশ হিসাবে বৃহৎ শিল্প এলাকায় পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করব
            দিন 2: আক্রমণ বন্ধ করুন, অথবা আমরা শিল্প এলাকায় পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করব, বড় শহরগুলির বাসিন্দাদের জরুরিভাবে সরে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে
            দিন 3: কোটিপতিদের একজন একটি তেজস্ক্রিয় গ্লাসযুক্ত সমভূমিতে পরিণত হয়
    2. ক্যারেট
      ক্যারেট সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:25
      +8
      তাত্ত্বিকভাবে, জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ অস্ত্র সরবরাহের উপর / থেকে আনুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞা দিতে পারে। তবে যে কোনো সিদ্ধান্ত নিয়েই অনুশীলন থাকবে।
      1. আপরুন
        আপরুন সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:30
        +10
        স্ট্রাইপস এবং ব্রিটিশরা এই জাতীয় রেজোলিউশনকে অবরুদ্ধ করবে, তারা আগ্রাসনের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য অস্ত্র সরবরাহ করে .....
      2. dmi.pris
        dmi.pris সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:42
        +5
        তাত্ত্বিকভাবে, তিনি কেবলমাত্র একটি ক্ষেত্রে সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞা দিতে পারেন।
      3. প্লেট
        প্লেট সেপ্টেম্বর 8, 2022 12:03
        0
        যখন সংঘাতের উভয় পক্ষে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্য থাকে, তখন এই নিরাপত্তা পরিষদ এই সংঘাতের কাঠামোর মধ্যে একেবারেই ক্ষমতাহীন, কারণ উভয় পক্ষই তাদের বিপরীত প্রস্তাবগুলিকে অবরুদ্ধ করতে পারে।
      4. রুহা
        রুহা সেপ্টেম্বর 8, 2022 12:20
        0
        হতে পারে শুধুমাত্র অস্ত্র সরবরাহে নয়, অপারেশনে পেন্টাগনের সুস্পষ্ট অংশগ্রহণের দিকেও মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। এগুলি হল প্রশিক্ষক, ইউএভি, স্যাটেলাইট রিকনেসান্স ইত্যাদি।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:28
      +10
      উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
      এই আলোচনা আমাদের কি দেবে? কেউ কি সরবরাহ জানেন? নাকি এর পর তারা থামবে?

      আর আপনি কী প্রস্তাব দেন, অবিলম্বে জাতিসংঘ ছেড়ে চলে যান? আমরা একটি সংস্থায় আছি, তাই আমাদের অবশ্যই সমস্ত উপলব্ধ পদ্ধতি ব্যবহার করতে হবে, অন্তত ট্রলিংয়ের জন্য!
      1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
        লেভেল 2 উপদেষ্টা সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:33
        0
        স্বাভাবিকভাবেই, আপনার বাইরে যাওয়ার দরকার নেই, এটি তার জন্য নয় যে ইউএসএসআর সেখানে একটি জায়গা অর্জন করেছে .. তবে বিশেষভাবে এই পদক্ষেপটি, আমার মতে, উপযোগিতা শূন্য .. যদি, তারা উপরে লিখেছে, এর ব্যবহারের ন্যায্যতা প্রমাণ করে কিছু ধরনের অস্ত্র, তাই অন্তত জাতিসংঘ কাউন্সিলের সাথে, অন্তত ব্যতীত, যদি এমন পরিস্থিতিতে পারমাণবিক অস্ত্র প্রযোজ্য হয়, আমরা ইতিবাচক কিছু পাব না .. তাছাড়া, আমরা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের আঘাত করলে জেলিয়া আনন্দে নাচতে শুরু করবে। ... যেমন রাশিয়ান ফেডারেশন বীরদের সাথে তাদের মোকাবেলা করতে পারেনি, আমাদের "গরীব জিনিস" এর জন্য পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে হয়েছিল ..
    5. মাজ
      মাজ সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:35
      +10
      অনুরোধটি সঠিক, এটি তথ্য ক্ষেত্রে অস্ত্র সরবরাহের বিষয়টি প্রদর্শন করে, আপনি পশ্চিমা মিডিয়াতে এটিকে উপেক্ষা করতে পারবেন না, তবে তারা আনন্দিত কারণ তারা মনে করে যে তাদের বিতরণ RF সশস্ত্র বাহিনীকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। হ্যাঁ, তারা আঘাত করে, কিন্তু মারাত্মক নয়। তারা ঝাঁপ দাও, বিশ্ব জানুক যুদ্ধের আগুনে কে পেট্রল ঢেলে দেয়।
      1. marchcat
        marchcat সেপ্টেম্বর 8, 2022 09:01
        0
        যুদ্ধের আগুনে কে পেট্রল ঢেলে দিচ্ছে বিশ্বকে জানা উচিত।
        আমি মনে করি বিশ্ব ইতিমধ্যে জানে কে এটা করে। তবে বিষয়টিকে আন্তর্জাতিক প্ল্যাটফর্মে উত্থাপন করা দরকার। এটা আমাদের জন্য এক ধরনের ন্যায্যতাও হবে।
      2. নাপায়েজ
        নাপায়েজ সেপ্টেম্বর 8, 2022 09:31
        0
        ... আপনি পশ্চিমা মিডিয়াতে তাকে উপেক্ষা করতে পারবেন না ..
        আমি এত স্পষ্টবাদী হব না, হায় ((।
    6. ARIONkrsk
      ARIONkrsk সেপ্টেম্বর 8, 2022 09:30
      -1
      উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
      এই আলোচনা আমাদের কি দেবে? কেউ কি সরবরাহ জানেন? নাকি এর পর তারা থামবে?

      তারা নিজেরাই দোষারোপ করছে, রেলওয়ের অবকাঠামো ধ্বংস করার জন্য সরবরাহ কমানো অনেক আগেই প্রয়োজন ছিল। প্রতিনিয়ত সাঁজোয়া যানবাহনের খবর এবং ভিডিও, এটি অবশ্যই একটি প্রতিষেধক নয়, তবে এটি সামনে অনেক গুণ কম পৌঁছাবে। এবং আমরা যে অস্ত্র সরবরাহের বিষয়ে জাতিসংঘের বৈঠকের জন্য বলছি তা স্বাভাবিকভাবেই পশ্চিমাদের হাসবে, কারণ। তারা এই সভাটিকে আমাদের কান্নাকাটি এবং হাহাকার হিসাবে বিবেচনা করে।
      1. Maverick1812
        Maverick1812 সেপ্টেম্বর 8, 2022 09:42
        +1
        হুবহু!
        এখন আমি Onufrienko দেখছি. নোভায়া কাখোভকার সেতুটি আবর্জনার মধ্যে পড়েছিল। আন্তোনোভস্কি সেতু একই। এবং আমরা? আমরা আবর্জনা মধ্যে গেজ কি? ডিনিপার জুড়ে সমস্ত সেতু অক্ষত আছে। ডিল শান্তভাবে তাদের সাথে সৈন্য, সরঞ্জাম, সরঞ্জাম, গোলাবারুদ বহন করে। আপনি সংঘাত, এনডব্লিউও বা অন্য যাই বলুন না কেন, এটি যুদ্ধ। এমনকী পোপও ইতিমধ্যে এ কথা বলেছেন। এবং এর অর্থ হল আপনাকে লড়াই করতে হবে, পূর্ণ শক্তিতে লড়াই করতে হবে। টিক-টোক চিত্রগ্রহণের মধ্যে সমস্ত কিছু এবং যা কিছু নড়াচড়া করে, গুড়গুড় করে, বুদবুদ ফুঁকছে এবং স্নোট করে, কোক শুঁকে।
        সর্বত্র: ব্রিজ, ভায়াডাক্টস, টানেল, সেলুলার কমিউনিকেশন স্টেশন, টিভি টাওয়ার, স্বল্প এবং দীর্ঘ দূরত্বের ড্রাইভ স্টেশন, ট্র্যাকশন সাবস্টেশন ইত্যাদি। সবকিছু যা ব্যবহার করা যেতে পারে এবং নিঃসন্দেহে আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়।
        রাতের ডিলকে স্বর্গ থেকে শাস্তি হিসাবে ভয় করতে হবে। আমরা সবাই যুগোস্লাভিয়া এবং ইরাকের কথা মনে রাখি। ন্যূনতম, এটি কম কঠিন হওয়া উচিত নয়, এবং সরাসরি ফ্যাসিস্টদের ক্ষেত্রে অনেক বেশি কঠিন! যথেষ্ট. আমরা অর্ধেক বছর ধরে উদার...।
  2. Kaufman
    Kaufman সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:22
    -11
    এটা কিসের জন্য ? অস্ত্র সরবরাহের সত্যতা বলুন? এবং এটা কি দেবে? নাকি সরবরাহ বন্ধ না হলে পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারের হুমকি দিয়ে তারা চাপে পড়বে?
    1. পিরামিডন
      পিরামিডন সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:53
      +6
      কাউফম্যানের উদ্ধৃতি
      এটা কিসের জন্য ? অস্ত্র সরবরাহের সত্যতা বলুন? এবং এটা কি দেবে?

      ঠিক আছে, অবশ্যই, আপনার পাছার উপর সোজা হয়ে বসে থাকা এবং আপনার জিহ্বাকে একই জায়গায় রাখা ভাল। তাহলে আপনি এখানে ক্ষুব্ধ হবেন যে আমাদের কূটনীতি নীরব এবং কিছুই করে না।
  3. APASUS
    APASUS সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:26
    +9
    আমি আরও এগিয়ে যাবো। আমি জাতিসংঘের কাছে একটি অনুরোধ নিয়ে বলবো যে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে কোন গোলাবর্ষণকে নগণ্য এবং অনুমোদিত বলে বিবেচিত হয় তা স্পষ্ট করার জন্য।
    যদি আমি কেবল অ্যান্টিলের দিকে তাকাতে পারতাম, যেখানে তারা এমন শব্দ চয়ন করবে যা পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের গোলাবর্ষণের অনুমতি দেয়
    1. সাইবেরিয়া55
      সাইবেরিয়া55 সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:35
      -1
      এক সময়ে, একই ধরনের প্রশ্ন করা হয়েছিল, শুধুমাত্র সিরিয়া নিয়ে: দেখান কোথায় মধ্যপন্থী বিরোধী দল এবং কোথায় নেই। উত্তর মনে আছে? কঠিনভাবে। তিনি অনুপস্থিত ছিলেন
  4. আপরুন
    আপরুন সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:26
    +8
    জয়ের জন্য, আপনাকে কেবল যুদ্ধক্ষেত্রই নয়, সমস্ত প্ল্যাটফর্মে কূটনীতিও ব্যবহার করতে হবে .... আবারও, ন্যাটো অস্ত্রের সাথে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের গোলাগুলিতে নাক খোঁচা ... যোদ্ধাদের নিজস্ব কাজ আছে, কূটনীতিকদের আছে তাদের নিজের, মূল বিষয় হল লক্ষ্যগুলি একই ... .. ইতিমধ্যে চুপ থাকা বন্ধ করুন ..... তাদের চারপাশে প্রবাহিত হতে দিন ...
    1. জর্চ
      জর্চ সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:39
      +2
      একজন কূটনীতিক একজন তথ্য যুদ্ধ যোদ্ধা, দায়িত্বশীল সিদ্ধান্তগুলি উপলব্ধ তথ্যের ভিত্তিতে নেওয়া হয়, তাই আপনাকে এটি প্রদান করতে হবে
  5. গ্যালিওন
    গ্যালিওন সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:29
    -4
    জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে দেশটির উপস্থিতি কি ফিলিপিক বলার জন্য এবং এর প্রতিনিধি দলের বিরোধীদের সফল কাণ্ডের জন্য কমিয়ে দেওয়া হয়েছে? বোকা কে: আমি কি কূটনীতিকের কাছ থেকে আশা করছি যে প্রক্রিয়ায় অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের সন্তুষ্ট করবে এবং সিদ্ধান্ত এবং রেজোলিউশন গ্রহণ করবে যা আমাদের জন্য উপকারী, নাকি তিনি, কর্মক্ষেত্রে তার কৃতিত্ব হিসাবে, টুইটারে তার সফল কৌতুক বা প্রতিপক্ষকে উপহাস দেখাচ্ছেন? ?
    সব পরে, আমি একটি বোকা হতে হবে. তার উচিত নয়। তাকে অবশ্যই একজন কূটনীতিক হতে হবে।
    1. চাদর
      চাদর সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:40
      +1
      উদ্ধৃতি: গ্যালিয়ন
      জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে দেশটির উপস্থিতি কমিয়ে বলা হয় ফিলিপিক্স,

      আপনি কি নিশ্চিত যে একটি টেবিলে একটি স্লিপার টোকা শব্দের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্য? শব্দ এবং চপ্পল, একজন কূটনীতিক এবং একটি বোকা, সঠিক জোড়ায় নিজেকে সংযুক্ত করুন।
      1. জামিরা
        জামিরা সেপ্টেম্বর 8, 2022 11:36
        -2
        উদ্ধৃতি: পাতা
        উদ্ধৃতি: গ্যালিয়ন
        জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে দেশটির উপস্থিতি কমিয়ে বলা হয় ফিলিপিক্স,

        আপনি কি নিশ্চিত যে একটি টেবিলে একটি স্লিপার টোকা শব্দের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্য? শব্দ এবং চপ্পল, একজন কূটনীতিক এবং একটি বোকা, সঠিক জোড়ায় নিজেকে সংযুক্ত করুন।

        এবং এটি একটি চপ্পল সঙ্গে ঠক্ঠক্ শব্দ করা একেবারে প্রয়োজন হয় না। একজন কূটনীতিককে একটি শব্দ দিয়ে মারতে হবে - এটা ঠিক।
        কিন্তু বীট, পশম স্ট্রোক না.
        1. চাদর
          চাদর সেপ্টেম্বর 8, 2022 14:33
          0
          উদ্ধৃতি: জামিরা
          একজন কূটনীতিককে একটি শব্দ দিয়ে মারতে হবে - এটা ঠিক।

          হ্যাঁ, উদাহরণস্বরূপ, সুযোগ পেলে Scholz কে লিভার সসেজ বলা হয় মূর্খ
          1. জামিরা
            জামিরা সেপ্টেম্বর 8, 2022 18:50
            0
            উদ্ধৃতি: পাতা
            উদ্ধৃতি: জামিরা
            একজন কূটনীতিককে একটি শব্দ দিয়ে মারতে হবে - এটা ঠিক।

            হ্যাঁ, উদাহরণস্বরূপ, সুযোগ পেলে Scholz কে লিভার সসেজ বলা হয় মূর্খ

            ওহ, ভাল, আপনি কি ... "লিভার সসেজ" এর মত অভিব্যক্তি - এটি বাজারের কলহের শেষ যুক্তি। এটা মোটেও কূটনীতির বিষয় নয়।
            একজন কূটনীতিককে অত্যন্ত ভদ্রতার সাথে শব্দটি "হিট" করতে সক্ষম হওয়া উচিত, তবে এখনও HIT।
            ওয়েল, এখানে একটি মোটামুটি উদাহরণ.
            ধরুন আপনি লিজ ট্রাসকে বলতে চান যে সে একজন অশিক্ষিত বোকা।
            আপনি সরাসরি বলতে পারেন: "আপনি একটি সম্পূর্ণ বোকা, এবং, প্রাইমার ছাড়াও, সম্ভবত, আপনি আপনার জীবনে একটি বই পড়েন নি।"
            এবং আপনি এটি ভিন্নভাবে করতে পারেন: "আপনি কি মনে করতে পারেন আপনি শেষ কোন বইটি পড়েছিলেন? ঠিক আছে, প্রাইমার ব্যতীত, অবশ্যই।" :)
            এরকম কিছু.:)
            1. চাদর
              চাদর সেপ্টেম্বর 8, 2022 21:24
              +1
              উদ্ধৃতি: জামিরা
              আপনি লিজ ট্রাসকে কী বলতে চান যে সে একজন অশিক্ষিত বোকা।
              আপনি সরাসরি বলতে পারেন: "আপনি একটি সম্পূর্ণ বোকা, এবং, প্রাইমার ছাড়াও, সম্ভবত, আপনি আপনার জীবনে একটি বই পড়েন নি।"
              এবং আপনি এটি ভিন্নভাবে করতে পারেন: "আপনি কি মনে করতে পারেন আপনি শেষ কোন বইটি পড়েছিলেন? ঠিক আছে, প্রাইমার ব্যতীত, অবশ্যই।" :)
              এরকম কিছু.:)

              আমি বিশ্বাস করি যে আপনি প্রাইমারের পরে "নেটিভ স্পিচ"ও পড়েছেন, তবে আমাকে বলুন, একজন কূটনীতিকের কী প্রসঙ্গে লিসাকে তার পড়া বইগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা উচিত, বিশেষত যেহেতু পলিয়ানস্কি কোনও লনে তার সাথে পাথ অতিক্রম করবেন না? মূর্খ মূর্খ মূর্খ
              আপাতত, আপনি যা পড়েছেন তা আপনাকে জিজ্ঞাসা করা দরকার হাস্যময়
              1. জামিরা
                জামিরা সেপ্টেম্বর 9, 2022 22:30
                0
                উদ্ধৃতি: পাতা
                যার পরিপ্রেক্ষিতে কূটনীতিকের লিসাকে পড়া বই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা উচিত,

                ) দুঃখিত, প্রধানমন্ত্রী ম্যাডাম, আমি আপনাকে মেকআপে চিনতে পারিনি। :)
    2. samarin1969
      samarin1969 সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:43
      -1
      উদ্ধৃতি: গ্যালিয়ন
      জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে দেশটির উপস্থিতি কি ফিলিপিক বলার জন্য এবং এর প্রতিনিধি দলের বিরোধীদের সফল কাণ্ডের জন্য কমিয়ে দেওয়া হয়েছে? বোকা কে: আমি কি কূটনীতিকের কাছ থেকে আশা করছি যে প্রক্রিয়ায় অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের সন্তুষ্ট করবে এবং সিদ্ধান্ত এবং রেজোলিউশন গ্রহণ করবে যা আমাদের জন্য উপকারী, নাকি তিনি, কর্মক্ষেত্রে তার কৃতিত্ব হিসাবে, টুইটারে তার সফল কৌতুক বা প্রতিপক্ষকে উপহাস দেখাচ্ছেন? ?
      সব পরে, আমি একটি বোকা হতে হবে. তার উচিত নয়। তাকে অবশ্যই একজন কূটনীতিক হতে হবে।

      ভাল 100% সত্য ... এবং শুধুমাত্র কূটনীতিকদের সম্পর্কে নয়। বাস্তব কাজের পরিবর্তে - সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের সাথে কিছু "ইনস্টলেশন"। এটা দুঃখজনক যে এমনকি কঠোর সেনাবাহিনীকে "ফ্ল্যাশ মব" দ্বারা নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
  6. রকেট757
    রকেট757 সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:30
    0
    দিমিত্রি পলিয়ানস্কি: ইউক্রেনের বিষয়ে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে রাশিয়ার অনুরোধে পশ্চিমা কূটনীতিকরা "আনন্দিত" ছিলেন
    আরেকটি কথা বলার দোকান স্থাপন করুন, যেখানে তারা নিজেদের প্রসিকিউটর এবং বিচারক নিয়োগ করবে।
    নতুন কিছু হবে না।
  7. জনিটি
    জনিটি সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:34
    0
    হ্যাঁ, তিনি আমাদের ওপর আমাদের কূটনীতিক, রাজনীতিবিদ, নেতাদের মতামত তুলে ধরেছেন।
    শস্য চুক্তিটি এর একটি উদাহরণ - তারা এটিকে ছুড়ে ফেলেছিল এবং সময়টি প্রশিক্ষণ এবং হারপুন সরবরাহের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল ...

    আপনাকে কেবল ঘোষণা করতে হবে যে যদি জাপোরিঝজিয়া এনপিপি, স্বাধীন অঞ্চলগুলি, রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলগুলিকে শেল করার জন্য ব্যবহৃত অস্ত্র সরবরাহ অব্যাহত থাকে, তবে ইউক্রেনীয় মহিলার পশ্চিম সীমান্ত একটি কাচের মরুভূমিতে পরিণত হবে এবং আপনার কথাগুলি নিশ্চিত করবে। ইউক্রেনের পশ্চিমে অস্ত্র সরবরাহ কেন্দ্রে বিক্ষোভমূলক ধর্মঘট।

    যথেষ্ট - আমরা ইতিমধ্যে ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রত্ব এবং ইউক্রেনীয় যুদ্ধাপরাধীদের জীবন রক্ষায় খেলা শেষ করেছি
  8. ইভা স্টার
    ইভা স্টার সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:36
    -1
    বোকা আলোচনা, জাতিসংঘ এসব নিয়ে থুতু ফেলতে চেয়েছিল। রাশিয়াকে প্রাথমিকভাবে ভারী অস্ত্র সরবরাহ বন্ধ করতে হয়েছিল, এবং আমাদের কেবল বলেছিল যে পশ্চিমা অস্ত্রগুলি লক্ষ্যবস্তু হয়ে উঠবে, প্রমাণের অধিনায়ক, ফলস্বরূপ, পশ্চিমা অস্ত্রগুলি কোনও সমস্যা ছাড়াই সামনে পৌঁছেছে। দুর্ভাগ্যবশত, সামরিক দিক থেকে, রাশিয়া হাইমারদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না, যারা একটি দুর্ভাগ্যজনক 80 কিলোমিটার আঘাত করেছিল। এই লক্ষ্যকে হারানোর ক্ষমতা রাশিয়ার নেই। হ্যামারদের পরাস্ত করার জন্য, রাশিয়ার একটি অ্যানালগ প্রয়োজন বা একটি কামিকাজে স্ট্রাইক ড্রোন তৈরি করতে হবে যা 100 কিলোমিটার উড়ে যাবে, একটি লক্ষ্য সন্ধান করবে এবং ধ্বংস করবে।
  9. সাইবেরিয়া55
    সাইবেরিয়া55 সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:37
    0
    মনে হচ্ছে যে নিরাপত্তা পরিষদ গত মঙ্গলবার Zaporizhzhya NPP যাও IAEA ট্রিপ ফলাফলের জন্য নির্ধারিত ছিল. আর নীরবতা।
    নাকি আমি কিছু ভুল বুঝেছি?
  10. rotmistr60
    rotmistr60 সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:45
    0
    পশ্চিমা কূটনীতিকদের মুখ থেকে এটা স্পষ্ট যে তারা রাশিয়ার প্রস্তাবে "আনন্দিত" ছিল...
    এটা স্পষ্ট যে বিষয়টি তাদের জন্য খুব একটা সুখকর নয়। তাছাড়া, এই ক্ষেত্রে, তীরগুলি কারও কাছে স্থানান্তর করা সম্ভব নয় এবং এটি সম্ভবও নয়। তারা নিজেরাই ডেলিভারি সম্পর্কে খোলাখুলি কথা বলে এবং পূর্ব ইউরোপীয়রাও একে অপরের কাছে বড়াই করে যে কে ইউক্রেনে আরও সামরিক সহায়তা দিয়েছে।
  11. Ros 56
    Ros 56 সেপ্টেম্বর 8, 2022 08:54
    0
    এটি ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সময় হবে, যতক্ষণ না আপনি কথাবার্তায় জড়িত থাকতে পারেন। গতকাল আবারও পুতিন অভিযোগ করেছেন, এখন পশ্চিমারা শস্য দিয়েও প্রতারণা করেছে। এটি একই রেকে পা রাখা যথেষ্ট হতে পারে।
    1. গভীর ডুবুরি
      গভীর ডুবুরি সেপ্টেম্বর 8, 2022 10:37
      -1
      তোমার মতামত?
      1. Ros 56
        Ros 56 সেপ্টেম্বর 8, 2022 10:46
        -1
        কোন উদ্দেশ্যে আপনি আগ্রহী, আপনি কি পালাতে চান? নাকি minuses দ্বারা বিচার, এবং তাই চামড়া বিদেশে ঘষা হয়?
        1. গভীর ডুবুরি
          গভীর ডুবুরি সেপ্টেম্বর 8, 2022 16:09
          -1
          1. অসুবিধা - এটা শুধুমাত্র একটি সূচক যে স্থানীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ আমার সাথে একমত নয়। কিন্তু তার মানে এই নয় যে এটা একেবারেই ঠিক। কিন্তু, হঠাৎ করে, আপনি আংশিকভাবে সঠিক, আমি সত্যিই প্রায়ই ছুটিতে যাই, এবং আমি রাশিয়ায় বিশ্রাম না করতে পছন্দ করি।
          2. আমি চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিলে, আমি চলে যাব। এবং কিছু ইউরি ওরফে Ros56 সেখানে কিছু ফোরামে কি লিখেছে তাতে আমার কিছু আসে যায় না।
          3. আমার আগ্রহের উদ্দেশ্য হল সাধারণ কৌতূহল। এখানে, অন্য যেকোনো ফোরামের মতো, বিশ্বজুড়ে বিপুল সংখ্যক বিশেষজ্ঞ। এখানে আমি তাদের মতামত আগ্রহী
          1. Ros 56
            Ros 56 সেপ্টেম্বর 8, 2022 16:27
            0
            চলো, আমি সম্পূর্ণভাবে চুদছি। স্থানীয় অ্যালিস এবং ব্যাসিলিও যখন আপনার পকেট ঝাঁকাতে শুরু করবে, তখন জোরে চিৎকার করবেন না - চিৎকার করবেন না মানুষ, কিন্তু আমাকে কিসের জন্য। হাঃ হাঃ হাঃ
            1. গভীর ডুবুরি
              গভীর ডুবুরি সেপ্টেম্বর 8, 2022 16:43
              0
              আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি সত্যিই আমাকে "বেদখল" করতে চান, কিন্তু এতে কিছুই আসবে না চক্ষুর পলক
              1. Ros 56
                Ros 56 সেপ্টেম্বর 8, 2022 17:04
                0
                যতক্ষণ না তারা গেইরোরিচে ফিস্টিং শুরু করেছিল, তারা আমাদের সম্পর্কে শোনেনি।
                1. গভীর ডুবুরি
                  গভীর ডুবুরি সেপ্টেম্বর 8, 2022 17:30
                  0
                  গেরোরিখে

                  আমি আপনাকে বুঝতে পারছি না
                  1. Ros 56
                    Ros 56 সেপ্টেম্বর 8, 2022 17:41
                    0
                    এবং কেন এটা বোধগম্য - সমকামী ইউরোপীয় রাইখ, এটা পরিষ্কার?
                    1. গভীর ডুবুরি
                      গভীর ডুবুরি সেপ্টেম্বর 8, 2022 17:49
                      0
                      সমকামী ইউরোপীয় রাইখ

                      এটাকে কি আপনি জার্মানি বলছেন?
                      1. Ros 56
                        Ros 56 সেপ্টেম্বর 8, 2022 17:56
                        0
                        না, পুরো গেইরোপা, এবং জার্মানি তাদের মধ্যে একটি।
                      2. গভীর ডুবুরি
                        গভীর ডুবুরি সেপ্টেম্বর 9, 2022 09:35
                        0
                        আমি এই নামের কোন দেশ বা কমনওয়েলথ দেশ জানি না। আপনার অপবাদ আমার কাছে বোধগম্য এবং জঘন্য।
                        কিন্তু এই বিবরণ, এবং এখন বিন্দু: হয়ত আপনি ভিত্তিহীন হবে না এবং EU-তে "বসবাস" সম্পর্কে আপনার বিবৃতির প্রমাণ প্রদান করবে?
                      3. Ros 56
                        Ros 56 সেপ্টেম্বর 9, 2022 17:14
                        0
                        এই প্রশ্ন নিয়ে আমাদের ধনকুবের, যাদের হিসাব ধরা হয়েছে।
                      4. গভীর ডুবুরি
                        গভীর ডুবুরি সেপ্টেম্বর 12, 2022 09:37
                        0
                        নিষেধাজ্ঞার অধীনে পড়া oligarchs থেকে গ্রেপ্তার অ্যাকাউন্ট. আমি তাদের তুলনায় কেউ নই, আমার মোট এক মিলিয়ন ইউরোও থাকবে না
                      5. Ros 56
                        Ros 56 সেপ্টেম্বর 12, 2022 18:20
                        -1
                        সমকামী ইউরোপীয়রা এই জাতীয় সূক্ষ্মতাকে পাত্তা দেয় না, তারা রাশিয়া থেকে বিশেষত শীতকালে সবাইকে ছিঁড়ে ফেলবে।
                      6. গভীর ডুবুরি
                        গভীর ডুবুরি সেপ্টেম্বর 13, 2022 10:22
                        -1
                        আপনি কি এটি নিজে নিয়ে এসেছেন বা নাইটিঙ্গেল ড্রপিংগুলি সংশোধন করেছেন?
                        বন্ধুরা স্পেন এবং জার্মানিতে বাস করে, ফ্লাইট স্বাভাবিক, কিছুই অবরুদ্ধ নয়
  12. marc75
    marc75 সেপ্টেম্বর 8, 2022 09:02
    0
    হ্যাঁ, পশ্চিমা কূটনীতিকরা পাত্তা দেয় না, তারা যা খুশি তাই করে, আর আমরা অজুহাত দেই, আর কতদিন?
  13. Andriuha077
    Andriuha077 সেপ্টেম্বর 8, 2022 10:35
    0
    ক্যাম্প? এটা Starlink মত.
    দিমিত্রি মেদভেদেভ, [16.04.22 15:58] https://t.me/medvedev_telegram/47
    নকল একটি বিকল্প মহাবিশ্ব তৈরি করে। এটি বিশেষত আনন্দদায়ক যে "ER" সম্পর্কে জাল খবরের একটি অংশের জন্য তারা সরাসরি স্টেট ডিপার্টমেন্ট থেকে অর্থ প্রদান করে।
    Starlink স্যাটেলাইট ধ্বংসের বিষয়ে - একটি নতুন ধারণা, ধন্যবাদ। এটি কার্যকর করা খুব তাড়াতাড়ি, তবে যদি এমন অনুরোধ থাকে তবে আমরা তা বিবেচনা করব।
  14. গভীর ডুবুরি
    গভীর ডুবুরি সেপ্টেম্বর 8, 2022 10:36
    -1
    আমার প্রশ্ন হলঃ রাশিয়া কিসের ভিত্তিতে পশ্চিমা দেশগুলোকে ইউক্রেনে অস্ত্র সরবরাহ বন্ধ করার দাবি জানাতে পারে?
  15. আইরিস
    আইরিস সেপ্টেম্বর 8, 2022 10:40
    -1
    নেবেনজ্যা যুদ্ধে জিতবে না।
  16. gafovec
    gafovec সেপ্টেম্বর 12, 2022 15:42
    -1
    প্রায় 10 দিন আগে, পলিয়ানস্কি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে রাশিয়ার "অত্যাশ্চর্য" প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। এটা আমার জন্য মিস করা আবশ্যক. কেউ আলোকিত করতে পারেন?