সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান অস্ত্রের উপর আমেরিকান অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে মার্কিন সংবাদমাধ্যমে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে।

82

আমেরিকান কৌশলগত বোমারু বিমান B-2 স্পিরিট, যা আধুনিকীকরণের সময় একটি নতুন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পেয়েছিল, আধুনিক বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম সহ রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কার্যত অরক্ষিত। মার্কিন সাময়িকী দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট এই বিবৃতি দিয়েছে।


আমেরিকান মিডিয়া সম্প্রতি "ব্যতিক্রমী" আমেরিকান সম্পর্কে নিবন্ধের একটি সিরিজ প্রকাশ করেছে অস্ত্র, রাশিয়ান এক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর। এই ধরনের প্রকাশনার উদ্দেশ্য হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উৎপাদিত অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব প্রদর্শন করা, যার ফলে অন্যান্য দেশগুলিকে বোঝানো যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই তাদের প্রয়োজনীয় অস্ত্র তৈরি করে, রাশিয়া নয়। এবং প্রদত্ত যে ইউক্রেনে, আমেরিকান অস্ত্রগুলি তাদের সম্পর্কে যা বলা হয়েছিল তা পুরোপুরি দেখায়নি, তাহলে পদক্ষেপটি সময়োপযোগী।

দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট-এ, তারা রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার জন্য আধুনিকীকৃত B-2 স্পিরিট কৌশলবিদদের অভেদ্যতা বর্ণনা করেছে। প্রকাশনা অনুসারে, বিমানটি একটি নতুন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পেয়েছে, যার সেন্সরগুলি আপনাকে শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে আগে থেকেই সনাক্ত করতে দেয় এবং প্রয়োজনে ছোড়া ক্ষেপণাস্ত্র এড়াতে দেয়। টিএনআই জোর দিয়ে বলেছে যে সাম্প্রতিক প্রজন্মের রাশিয়ান এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি স্টিলথ এয়ারক্রাফ্ট "দেখতে শিখেছে।"

আরেকটি উপাদান 19FortyFive এর আমেরিকান সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল। নিবন্ধের লেখকরা "নার্ভাস" রাশিয়ান সেনাবাহিনী সম্পর্কে কথা বলেছেন ট্যাঙ্ক, যা M1 Abrams হতে পরিণত.

উপাদানে যেমন বলা হয়েছে, আব্রামস এখন পর্যন্ত সর্বকালের সেরা যুদ্ধ ট্যাঙ্ক, বিশেষভাবে অন্যান্য দেশের ট্যাঙ্ক সহ যেকোনো সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। উপরন্তু, এটি যুদ্ধ অভিযানের সময় ক্রুদের জন্য সর্বোত্তম সুরক্ষা প্রদান করে। এটি জোর দেওয়া হয়েছে যে আমেরিকান ট্যাঙ্কটি সোভিয়েত এমবিটি-র উপর তার শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করেছে এবং উদাহরণ হিসাবে, মরুভূমির ঝড় অপারেশন, যেখানে আব্রামস সোভিয়েত টি -72কে পরাজিত করেছিল, দেওয়া হয়েছে।

এটাও যুক্তি দেওয়া হয় যে এটি M1 আব্রামস ট্যাঙ্কের সর্বশেষ পরিবর্তন যা আরও "রাশিয়ান আগ্রাসনের" ক্ষেত্রে ন্যাটোর পূর্ব দিকের "রাশিয়ান ট্যাঙ্ক আরমাদা" কে প্রতিহত করবে।
82 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 31 আগস্ট 2022 12:55
    +17
    আমেরিকান কৌশলগত বোমারু বিমান B-2 স্পিরিট, যা আধুনিকীকরণের সময় একটি নতুন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পেয়েছিল, আধুনিক বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম সহ রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কার্যত অরক্ষিত। মার্কিন সাময়িকী দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট এই বিবৃতি দিয়েছে।
    ভিয়েনা উডসের গল্প...
    কিছুই অভেদ্য নয়।
    1. বারক্লে
      বারক্লে 31 আগস্ট 2022 13:17
      +6
      টিএনআই জোর দিয়ে বলেছে যে সাম্প্রতিক প্রজন্মের রাশিয়ান এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি স্টিলথ এয়ারক্রাফ্ট "দেখতে শিখেছে।"
      ঠিক যেমন কোন "অদৃশ্য" নেই। শুধুমাত্র "লো ভিজিবিলিটি" সহ প্লেন আছে। এবং আমাদের এয়ার ডিফেন্স সব কিছু ভাল এবং ভাল দেখতে পায়। এবং তারা এয়ার ডিফেন্স ব্রেকথ্রুতে অংশগ্রহণের চেষ্টা করুক। একই সময়ে, আমরা তাদের "অভেদ্যতা" বোধের প্রতিশ্রুতি দিতে পারি না। এবং এই ফ্লাইটের আগে একটি উইল লেখা ভাল।
      1. রকেট757
        রকেট757 31 আগস্ট 2022 15:40
        0
        বার্কলে থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তারা এয়ার ডিফেন্স ব্রেকথ্রুতে অংশগ্রহণের চেষ্টা করুক।

        না, না, কোন খারাপ লোক নেই!
        তাই তারা গর্ব করে, তারা বলল, সব ধরণের বিভিন্ন জিনিস, তাই কি? কে তার কথার জবাব দেবে?
      2. ক্ষিপ্ত কুকুর
        ক্ষিপ্ত কুকুর 31 আগস্ট 2022 19:03
        0
        আমাদের দেশ, না বরং মাতৃভূমি। সর্বদা বিখ্যাত, আবার চাপা এবং তারপর এটি শুরু. স্ব-নির্দেশিত হেলিকপ্টার এবং গাইডেড পিক্যাক্স। এবং এটি গ্রহণ না করে, উল্লম্ব টেকঅফ একত্রিত হয়
        .ওহ, আমাদের কত বিস্ময়কর আবিষ্কার আছে
        জ্ঞানার্জনের চেতনা প্রস্তুত করুন
        এবং অভিজ্ঞতা, কঠিন ভুলের ছেলে,
        এবং প্রতিভা, প্যারাডক্স বন্ধু,
        এবং ক্ষেত্রে, ঈশ্বর উদ্ভাবক ..
        তারা, বরাবরের মতো, একই রেকে)))
    2. 41 অঞ্চল
      41 অঞ্চল 31 আগস্ট 2022 13:39
      +2
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      ভিয়েনা উডসের গল্প...
      কিছুই অভেদ্য নয়।

      তারা নিজেদের শান্ত করে
      1. হ্যাগেন
        হ্যাগেন 31 আগস্ট 2022 14:24
        +4
        উদ্ধৃতি: 41 অঞ্চল
        তারা নিজেদের শান্ত করে

        অথবা বিক্রি কমে গেছে...
        1. রকেট757
          রকেট757 31 আগস্ট 2022 15:32
          0
          তাই তারা কারও কাছে "নভেল্টি, সুপার-ডুপার" বিক্রি করে না ... "পেঙ্গুইন" গণনা করে না, তিনি অবিলম্বে সহযোগিতার মাধ্যমে সঠিক অর্থ ব্যবহার করতে চলেছেন ...
          আরেকটি প্রশ্ন হল যে কেউ সুপার ব্যয়বহুল "নোভেল্টিস" কিনতে চায় না, তারা সব ক্ষেত্রেই খুব ব্যয়বহুল।
      2. রকেট757
        রকেট757 31 আগস্ট 2022 15:37
        0
        উদ্ধৃতি: 41 অঞ্চল
        তারা নিজেদের শান্ত করে

        তাই এটা "স্বাভাবিক"। সবাই তা করে, বিশেষ করে যখন কিছু ভুল হয়ে যায়।
        যাইহোক, এটি আইসিই নয়, এটি তাদের নিজস্ব ... কেউ তাদের এমনভাবে মারতে পারেনি, নিজেরা ছাড়া!
      3. সন্দেহবাদী
        সন্দেহবাদী সেপ্টেম্বর 2, 2022 12:32
        0
        উদ্ধৃতি: 41 অঞ্চল
        তারা নিজেদের শান্ত করে

        অবশ্যই অজেয়। কে তাদের ইউক্রেনে যেতে দেবে? 777, chimeras, javelins সঙ্গে যথেষ্ট উড়ন্ত.
    3. MauZerR
      MauZerR 31 আগস্ট 2022 14:38
      +3
      আমি সমর্থন করি. "এক ব্যক্তি যা করেছে, অন্যজন সবসময় ভাঙতে পারে" (সি)। হ্যাঁ, এবং জাতীয় স্বার্থ উদ্ধৃত করা Zvezda চ্যানেল প্রচার করার মত। এবং অভেদ্য অস্ত্র সম্পর্কে: Messerschmitt 262, রয়্যাল টাইগার, Mousse, যুদ্ধজাহাজ Tirpitz, Bismark ... এই সব "হাজার বছরের" Reich এর "অবিনাশী" এবং "অভেদ্য" অস্ত্র. এটা কি তাকে সাহায্য করেছে?
      মার্কিন সমস্যা হল তাদের অর্থনীতির সুবিধা, তারা এক হাজার আব্রাম, 850 এফ-35 এবং রিভেট চালিয়ে যেতে (পুরো বিশ্বের খরচে) সামর্থ্য রাখতে পারে। তারা সমস্ত বিজ্ঞানী, প্রযুক্তিবিদ, উৎপাদন কর্মী, প্রকৌশলী এবং অন্যান্য প্রযুক্তিবিদদের নিজেদের কাছে নিয়ে এসেছে, তাদের অর্থ দিয়ে আটকে দিয়েছে, সম্পূর্ণ সুস্থতা: পুঁজিবাদ-সুখ-আঘাত।
      1. রকেট757
        রকেট757 31 আগস্ট 2022 15:35
        +3
        চাবি সবসময় ছিল -
        MauZerR থেকে উদ্ধৃতি
        তারা সামর্থ্য করতে পারে (পুরো বিশ্বের খরচে)

        কিন্তু প্রত্যেকের এবং সকলের খরচে নয়, এখন, এখানে তারা ইতিমধ্যে তাদের লাফা ভেঙে ফেলেছে, মোটামুটি।
        1. MauZerR
          MauZerR সেপ্টেম্বর 1, 2022 09:46
          0
          পুঁজিবাদ কি কোথাও বদলে গেছে? আমি দেখি না.
          1. রকেট757
            রকেট757 সেপ্টেম্বর 1, 2022 10:09
            0
            হা, পুঁজিবাদগুলি "ভিন্ন" ... এবং এটির সাথে তাদের কোনও সম্পর্ক নেই, যদি আপনি এটিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন।
            1. MauZerR
              MauZerR সেপ্টেম্বর 1, 2022 15:10
              0
              পুঁজিবাদ একটাই। কোথাও তিনি সাম্রাজ্যবাদের পর্যায় পাড়ি দিয়েছেন, কোথাও তিনি যাননি।
              1. রকেট757
                রকেট757 সেপ্টেম্বর 1, 2022 15:41
                0
                আমরা বইয়ের জ্ঞানের কথা বলছি না ... তাই তারা অনেকবার পুনরাবৃত্তি করে, অনেক, "মানুষের মুখ" নিয়ে পুঁজিবাদ সম্পর্কে !!! তারা আর কি নিয়ে আসতে পারে তা কল্পনা করা কঠিন।
                যাইহোক, এটি বিন্দু নয় ... চারপাশের প্রত্যেকেই পুঁজিবাদী এবং তাদের লাভ সর্বদা প্রথম স্থানে থাকে, তবে কেন কিছু সংস্থান প্রদানকারীরা মিঙ্ক তিমির প্রলোভনসঙ্কুল অফারগুলি প্রত্যাখ্যান করে। যা থেকে তারা আগে চাইবে না, কোন ভাবেই প্রত্যাখ্যান করার সাহস করবে না আর কখনো ??? পৃথিবীতে কি পরিবর্তন হয়েছে?
    4. বেলোভ্লাদিমির
      বেলোভ্লাদিমির 31 আগস্ট 2022 19:46
      +2
      আমি হাসতে পারি না, এটুকুই, তারা আমার সন্ধ্যা তৈরি করেছে, হাসিতে আমার পেট ব্যাথা করছে, ভাল, জাদুকর, ভাল, অলৌকিক কর্মী, ভাল, স্বপ্নবাজ, আপনি দেখুন গ্যালিউড ফ্যাশিংটন থেকে সুপার অস্ত্রের অজেয়তা সম্পর্কে স্ক্রিপ্ট লিখছে, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে, তাদের মতে, রাশিয়ানরা তাদের কাছ থেকে তাদের হাইপার অস্ত্র চুরি করেছে, এটিও ফ্যাশিংটনের মাথার কথা বলছে! wassat
    5. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
      +2
      আমি সংক্ষেপে যোগ করব: তাদের উড়তে দিন, আসুন এই প্রডিজিগুলির দিকে তাকাই !!! সৈনিক
  2. tralflot1832
    tralflot1832 31 আগস্ট 2022 12:56
    +3
    তারা এটা খারাপভাবে তাকান, একটি সাবমেরিন থেকে দূর প্রাচ্যের একটি পেগ মধ্যে ক্যালিবার! তিনি আত্মতুষ্টি নিযুক্ত করা হয়. আমি মনে করি 100 মেগাটন বিচ্যুতি 500 মিটার ব্যাপার না. কিমি.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 31 আগস্ট 2022 12:57
    +4
    "অসাধারণ" আমেরিকান অস্ত্র সম্পর্কে নিবন্ধের একটি সিরিজ প্রকাশ করেছে, রাশিয়ান থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর
    এটা অদ্ভুত হবে যদি তারা রাশিয়ান অস্ত্রের প্রশংসা করতে শুরু করে। আমাদের সত্যিকারের শত্রুর সাথে যুদ্ধক্ষেত্রে তার নির্ভরযোগ্যতা এবং গুণমান প্রমাণ করে এবং তাদের - মিডিয়া এবং দেশগুলিতে যেগুলির বিমান প্রতিরক্ষা বা সেনাবাহিনী নেই?
    রাশিয়ান সেনাবাহিনীর "নার্ভাস" ট্যাঙ্ক সম্পর্কে কথা বলেছেন, যা M1 আব্রামস হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
    আমি জানি না কেন আমাদের সেনাবাহিনী একটি আমেরিকান ট্যাঙ্কের কথা চিন্তা করে "নার্ভাস" হয়ে উঠল, তবে আমেরিকানরা সত্যিই ঘাবড়ে গিয়েছিল যখন শেষ পর্যন্ত তাদের মনে হয়েছিল যে রাশিয়ার সত্যিই হাইপারসাউন্ড ছিল এবং ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে রাখা হয়েছে। উপরন্তু, সারমতের পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন হলে এবং এটিকে পরিষেবাতে রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আমেরিকান চোখ ঝাঁকুনি দিয়েছিল।
    1. বারক্লে
      বারক্লে 31 আগস্ট 2022 13:24
      +2
      আপনি যদি আমেরিকান এবং রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে সংঘর্ষ এবং হাইপারসাউন্ডকে এক স্তূপে মিশ্রিত না করেন, তবে আমেরিকান ট্যাঙ্কারগুলিকে কেবল নার্ভাস হতে হবে, যেহেতু T-72 "মরুভূমির ঝড়" এর পরে একাধিক আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে গেছে এবং আমেরিকানরা। , মনে হচ্ছে, টি-৯০ এর সাথে দেখা হয়নি।
      1. MauZerR
        MauZerR 31 আগস্ট 2022 14:44
        +1
        আব্রামসকেও আধুনিক করা হয়েছিল এবং একাধিকবার।
        1. বারক্লে
          বারক্লে 31 আগস্ট 2022 15:50
          0
          তাতে কি? ইরাকি হস্তক্ষেপের যুদ্ধের ফলাফল স্মরণ করার আর কোনো মানে হয় না। খুব বেশি জল গড়িয়েছে। তাই এটা কোন যুক্তি নয়।
          যে কোনও ক্ষেত্রে, আমাদের ট্যাঙ্কগুলির সুবিধাটি আকার এবং চালচলনে রয়ে গেছে।
          1. MauZerR
            MauZerR সেপ্টেম্বর 1, 2022 09:37
            +1
            আরমাটার দিকে তাকাও। সাঁজোয়া চালা আরো "অবরাশি"। এবং ছোট মাত্রা - একটি ছোট সাঁজোয়া ভলিউম। ঠিক আছে, চলুন না, আমি বিমান চালনায় বেশি আছি।
            1. sgrabik
              sgrabik সেপ্টেম্বর 2, 2022 11:07
              0
              আব্রামস আরমাটার চেয়ে প্রায় 10 টন ভারী, তবে এর অর্থ এই নয় যে তার বর্ম ভাল।
      2. sgrabik
        sgrabik সেপ্টেম্বর 2, 2022 11:09
        0
        T-90M প্ররিভের সাথে, আমার্স অবশ্যই এখনও কোথাও দেখা হয়নি, এটি এখনও রপ্তানি করা হয়নি।
    2. আত্মা
      আত্মা 31 আগস্ট 2022 14:21
      +1
      রাশিয়ানদের থেকে উচ্চতর
      এটা অদ্ভুত হবে যদি তারা রাশিয়ান অস্ত্রের প্রশংসা করতে শুরু করে

      এখানে আপনি ভুল করছেন) NI সর্বদা আমাদের প্রচারের মুখপাত্র হয়েছে, এমনকি মার্কিন ভোটারদের জন্য নয় বরং একজন অভ্যন্তরীণ ব্যবহারকারীর জন্য (এমনকি আমেরিকানরাও এটি সম্পর্কে লেখেন দেখুন), তাই প্রশংসনীয় নিবন্ধগুলি সেখানে ক্রমাগত আমাদের নির্দেশে প্রকাশিত হয়েছিল। স্বদেশ , এক জায়গায় রাখুন)) এবং তারা উদ্যোগীভাবে জুতা পরিবর্তন করতে শুরু করে সহকর্মী
      1. সেদয়
        সেদয় 31 আগস্ট 2022 15:13
        0
        প্রশংসনীয় নিবন্ধ ক্রমাগত আমাদের দিক থেকে বেরিয়ে এসেছে

        আচ্ছা, এভাবে...
        আপনার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য তহবিল কীভাবে পেতে হয় ...
        আপনাকে অস্ত্র দিয়ে শত্রুকে ভয় দেখাতে হবে ...
        সেখানে তাদের একজন পিন্ডো-ইন্ডিয়ান ছিল - একজন বিশেষজ্ঞ, বিপরীতে, আমাদের সমস্ত হায়েত ...
  4. অধিনায়ক
    অধিনায়ক 31 আগস্ট 2022 12:59
    +4
    আমেরিকানরা দাবি করে যে তাদের বোমারু বিমান রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে অদম্য। এবং এখন একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। তারা কি তাকে রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষার অধীনে চালিত করেছিল জোর দিয়ে নাকি এটি তাদের মিথ্যা এবং প্রতারণার তৈরি জগতের অন্য একটি কল্পনা এবং বিভ্রম? তারাও দাবি করতে পারে যে তাদের বোমারু বিমানটি এলিয়েন জাহাজের জন্য সম্পূর্ণ অরক্ষিত। সেখানে কী আছে, কী আছে, বোমারু বিমানটি তার চোখে রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা এবং এলিয়েন দেখেনি।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 31 আগস্ট 2022 13:45
      -4
      "জাহির করার জন্য রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার অধীনে চালিত" ///
      ----
      তাদের একটি বিশাল পরিসর রয়েছে যেখানে তারা ক্রয় করা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখে।
      বেশ কিছু S-300 আছে।
      রাশিয়ানগুলির মতো প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে একই রকম রাডারগুলির একটি সম্পূর্ণ সেটও রয়েছে। তাদের উপর গোপন চেক.
      1. krops777
        krops777 31 আগস্ট 2022 14:12
        +2
        তাদের একটি বিশাল পরিসর রয়েছে যেখানে তারা ক্রয় করা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখে।
        বেশ কিছু S-300 আছে।
        রাশিয়ানগুলির মতো প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে একই রকম রাডারগুলির একটি সম্পূর্ণ সেটও রয়েছে। তাদের উপর গোপন চেক.


        তারা F-35 সম্পর্কে একই গান শুনেছিল, কিন্তু বাস্তবে দেখা গেল যে এমনকি পুরানো S-300 গুলি এই ওয়ান্ডারওয়াফারটিকে পুরোপুরি দেখতে পেয়েছে।
      2. নিক-মজুর
        নিক-মজুর 31 আগস্ট 2022 14:27
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        বেশ কিছু S-300 আছে... সেগুলোতে স্টিলথ চেক...
        এটি ছোট জিনিসের উপর নির্ভর করে - নিঃশব্দে রাশিয়ায় একটি যুদ্ধ মিশনে উড়ে যাওয়া (একটি ফ্রি-ফলিং বোমা নিক্ষেপ করা, হ্যাঁ) এবং এখানে ঠিক 300 সালে প্রকাশিত S-1985 এর সাথে দেখা করা, S-400, S-500 নয়। অথবা Su-35...
      3. আপরুন
        আপরুন 31 আগস্ট 2022 15:01
        -1
        কিছু বায়ু প্রতিরক্ষা রপ্তানি করা হয়, এবং অন্যগুলি নিজেদের জন্য ... তাদের চেষ্টা করা যাক ...
      4. sgrabik
        sgrabik সেপ্টেম্বর 2, 2022 11:03
        0
        পুরানো পরিবর্তনগুলির S-300 মোটেই S-400 নয়, এবং আরও বেশি S-500 নয়, এবং আমার্সের কাছে আমাদের সবচেয়ে আধুনিক রাডার নেই এবং থাকতে পারে না।
    2. ভ্যাসিলি এম
      ভ্যাসিলি এম 31 আগস্ট 2022 14:09
      +1
      যদি এটি সত্য হয় যে B-2 সালোরিচের উপর দিয়ে উড়ে যায়, কিন্তু আমরা এটি দেখতে পাই না? :)
      বিদ্রূপ।
      যদিও লোহার মতো B-2 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এড়াতে সক্ষম এই বক্তব্যটি আরও বেশি ব্যঙ্গ করে দেখায়।
  5. dzvero
    dzvero 31 আগস্ট 2022 13:01
    +1
    জিপসি, দৃশ্যত, মারা গেছে, যেহেতু তারা নিজেরাই তাদের শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতিতে সুড়সুড়ি দেয়।
  6. পোলপট
    পোলপট 31 আগস্ট 2022 13:01
    +1
    স্বপ্ন দেখা ক্ষতিকর নয়
  7. লেশাক
    লেশাক 31 আগস্ট 2022 13:03
    +1
    যে আপনি গদি থেকে দূরে নিতে পারবেন না কি - তারা বিজ্ঞাপন করতে পারেন. তাই গত বছরের মলত্যাগের প্রশংসা করা হবে এবং আপনি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে এটি চকোলেট।
  8. অপেশাদার
    অপেশাদার 31 আগস্ট 2022 13:06
    +2
    পুরানো কৌতুক বলে:
    এবং আপনি বলছেন আপনি পারেন

    মূর্খ
  9. জরুরী অবস্থা
    জরুরী অবস্থা 31 আগস্ট 2022 13:08
    +1
    কি এটা বোঝা কঠিন যে গদিগুলি Svidomo থেকে শিখে, নাকি Svidomo গদি থেকে?
  10. পুরাতন_মেজর
    পুরাতন_মেজর 31 আগস্ট 2022 13:08
    -1
    CTO (যেমন CTO, CBO নয়) জড়িত আমেরিকান এবং পশ্চিমা অস্ত্রগুলির ব্যর্থতা (জ্যাভেলিনস এবং স্টিংগার) বা মধ্যমতা (এমএলআরএস) বিবেচনা করে, তবে তাদের কেবল তাদের কল্পনাগুলি লিখতে হবে।
  11. অ্যাক্রোপিন
    অ্যাক্রোপিন 31 আগস্ট 2022 13:09
    +2
    কত আশ্চর্যজনকভাবে চক্রাকার ইতিহাস। 80 বছর আগে সোভিয়েত সেনাবাহিনীকে পরাজিত করার কথা ছিল এমন একটি সুপারওয়েপনের জন্য ইতিমধ্যে একটি বিজ্ঞাপন ছিল।
  12. তারাবর
    তারাবর 31 আগস্ট 2022 13:14
    +4
    আমাদের জ্ঞানী পূর্বপুরুষরা কিভাবে বলতেন?
    "সেনাবাহিনীতে না গিয়ে গর্ব করুন, তবে সেনাবাহিনীতে গিয়ে গর্ব করুন।"
    1. কোট আলেকজান্দ্রোভিচ
      +1
      ফাক... হাস্যময় তামাশা, যদি তাই হয়! হাস্যময়
    2. MauZerR
      MauZerR 31 আগস্ট 2022 14:45
      0
      "ভাল রসিকতা, ভাই"
  13. AvesevaA
    AvesevaA 31 আগস্ট 2022 13:16
    -1
    হাহাহাহাহাহাহাহা। আব্রামস কি সেরা ট্যাঙ্ক?) এখন আমি তাদের উহাইনের কাছে হস্তান্তর করতে চাই যে তারা কীভাবে জ্বলবে। মরুভূমিতে একটি ঝড়ের সময় t72 কে ছিটকে দেওয়ার জন্য আমারও একটি অর্জন আছে, আমি দুঃখিত, কিন্তু সেখানে t72গুলি কী ছিল? রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়মিত সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে তাদের ট্যাঙ্কগুলি ছেঁড়া ধাতুতে পরিণত হবে।
  14. সের্গেই28
    সের্গেই28 31 আগস্ট 2022 13:17
    +2
    কোনো অবস্থাতেই আমরদের অন্যথায় রাজি করানো উচিত নয়। যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের চমক ধরা যাক।
  15. অ্যালেক্স 2048
    অ্যালেক্স 2048 31 আগস্ট 2022 13:17
    +1
    আমেরিকান প্রোপাগান্ডা থেকে ক্লিচের আরেকটি ব্যাচ। মন নেই, কল্পনা নেই।
  16. রটফুকস
    রটফুকস 31 আগস্ট 2022 13:18
    +2
    আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলির শ্রেষ্ঠত্বের বিষয়ে রিপোর্ট করার সময়, এটি সর্বদা রিপোর্ট করা উচিত যে M1 Abrams ট্যাঙ্কগুলি সমর্থন পরিকাঠামো সহ সকলকে সরবরাহ করা উচিত। একসাথে সেতু, রেল এবং হাইওয়ে সহ। এই মাস্টোডন পরিবহনের জন্য বিশেষ ট্রল সহ। বিশেষ প্রযুক্তিগত তরল, লুব্রিকেন্ট, জ্বালানী এবং বিশেষ সরঞ্জাম সহ কর্মীদের সাথে। আমি স্যাটেলাইট এবং হাই-টেক সাপোর্টের কথা বলছি না।
  17. zenion
    zenion 31 আগস্ট 2022 13:28
    +1
    কিন্ডারগার্টেনের ছেলেদের মতো, তাই আমেরিকানরা। তারা ভুলে গেছে যে রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা যা বলেছেন - একজন ব্যক্তি যা করেছে, অন্য ব্যক্তি সর্বদা তা ভেঙে দিতে পারে। এটি অমর সর্প গোরিনিচ নয়। এই গোরিনিচকে গুলি করা যাবে না, এবং আমেরিকানরা সহজেই, ইউক্রেনের মতো তারা ডাবল ব্যারেল শটগান থেকে এটি করে, যে কোনও বিমানকে গুলি করে।
  18. হ্যাম
    হ্যাম 31 আগস্ট 2022 13:28
    +1
    এনআই এর স্টাইলে কিছুটা: "আমাদের রাষ্ট্রপতি বিডেন গ্রহের সবচেয়ে রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতি! তিনি অজেয়, তিনি অমর! রাষ্ট্রপতি বিডেনের মহিমা, চিয়ার্স, ভদ্রলোক!" .....
    এবং দেখে মনে হচ্ছে দিমিত্রি সিমস একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি এবং খালি আস্ফালনের দিকে ঝুঁকে পড়েননি ... (ডিএস - এনআই-এর প্রধান সম্পাদক)।
  19. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 31 আগস্ট 2022 13:37
    0
    এই গানগুলি শীতল যুদ্ধের সময় শোনা গিয়েছিল। রাশিয়া হল পরাক্রমশালী ইউএসএসআর-এর উত্তরসূরি এবং সেই অনুযায়ী, নতুন সবকিছুই ভুলে যাওয়া পুরনো। আমেরিকানরা এখন আকাশে তাদের অস্ত্রের প্রশংসা করবে এবং রাশিয়ানদের অপমান করবে, কারণ আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের রাশিয়া এবং চীনের সাথে সংঘর্ষে ধনী হওয়ার সত্যিকারের সুযোগ রয়েছে, তারা ইউরোপ এবং অন্যান্য দেশের আদেশকে পদদলিত করবে। এবং রাশিয়ার চলমান এনএমডি বিবেচনায় নিয়ে, এটি এখন খুব প্রাসঙ্গিক, যখন ন্যাটোর অস্ত্রের ডিপোগুলি দ্রুত খালি হয়ে যাচ্ছে ....
  20. ওরফেন জুস এবং তার কাঠের সৈন্যরা
    +2
    যদি, বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, একটি অনুমান হিসাবে, এটি অনুমান করা হয় যে রাশিয়া ইউক্রেনের NWO-তে খেলবে, তবে তারা তার অস্ত্র কেনা বন্ধ করবে, যেহেতু খারাপ বিরোধী বিজ্ঞাপন নিয়ে আসা কঠিন।
  21. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
    0
    রাশিয়ান অস্ত্রের উপর আমেরিকান অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে মার্কিন সংবাদমাধ্যমে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে।

    এবং? "শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ বেরিয়ে এসেছে।" এবং? কি অনুপ্রাণিত?
    তারা শুধু সঙ্গম করেনি। আমি আর তুমি দুজনেই...
    কি তুলনা করা হয়েছিল? এটা কি তুলনায় ছিল? নাকি ওরা সবাই বোকা বলে খবর?
  22. অনুসন্ধানকারী
    অনুসন্ধানকারী 31 আগস্ট 2022 14:06
    0
    404-এ তাদের ট্র্যাশের ব্যর্থতার পরে ন্যায়সঙ্গত।
  23. newtc7
    newtc7 31 আগস্ট 2022 14:06
    +1
    ঠিক আছে, একটি দ্বৈত পরিস্থিতিতে T72B3 আধুনিক পরিবর্তনের আব্রামের সাথে প্রায় কোনও সুযোগ নেই তা নিয়ে তর্ক করা কঠিন। আরও ভাল সেন্সর আছে (অনেক), বন্দুকের চেয়ে বর্মটি আরও খারাপ নয়। এবং তারা নিজেদেরকে একটি ইসরায়েলি KAZও রাখে।
    আরমাটা ভালো হতে পারে, কিন্তু সেটাই যেখানে পাওয়া যায়। আমি আমাদের কর্তৃপক্ষ বুঝতে পারছি না: 2014 সালে, এই ধরনের শো-অফের সাথে, প্যারেডে উপস্থাপন করুন এবং 2022 সালে, এটি চেষ্টা করার জন্য সামনে কমপক্ষে 10 টি টুকরো পাঠাবেন না। balbols
    1. BlitzZ
      BlitzZ 31 আগস্ট 2022 14:59
      0
      আব্রামসভেরও বিভিন্ন ধরণের পরিবর্তন রয়েছে। এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে বর্ম সেখানে ভাল?
    2. -পল-
      -পল- 31 আগস্ট 2022 15:33
      0
      T-34 এরও প্যান্থারদের বিরুদ্ধে সামান্যতম সুযোগ ছিল না, টাইগারদের উল্লেখ না করা, কিন্তু তারা তাদের পরাজিত করেছে?!
    3. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 31 আগস্ট 2022 19:06
      -3
      আমাদের একটি অপ্রতিসম উত্তর প্রয়োজন, এবং এটি ইউএসএসআর-এ ফিরে পাওয়া গেছে। প্রতি আব্রামে কমপক্ষে তিনটি T-72 থাকতে হবে। উত্তরের একটি আরও আধুনিক সংস্করণ: এই ধরনের পুনরুদ্ধারের প্রয়োজন যাতে, সাধারণভাবে তুলনামূলক সংখ্যক ট্যাঙ্ক থাকা, একটি পৃথক সংঘর্ষে, একটি আব্রামের বিরুদ্ধে তিনটি টি-72 এখনও বেরিয়ে আসে।
      1. sgrabik
        sgrabik সেপ্টেম্বর 2, 2022 10:50
        0
        হাস্যকর বাজে কথা লিখবেন না, কেন পুরানো T-72 এর সাথে আব্রামের তুলনা করুন, একটি T-90M আছে, একটি আরমাটা আছে, তাই তাদের সাথে তুলনা করুন, বিশেষ করে যেহেতু আব্রামস আমাদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম থেকে দুর্দান্তভাবে জ্বলছে, এটি ইতিমধ্যে হয়ে গেছে মধ্যপ্রাচ্যে সামরিক সংঘাতে অনুশীলনে বহুবার প্রমাণিত।
  24. নিক-মজুর
    নিক-মজুর 31 আগস্ট 2022 14:16
    0
    ... "অসাধারণ" আমেরিকান অস্ত্র সম্পর্কে নিবন্ধের একটি সিরিজ ...
    আমেরিকানরা একটি দুর্দান্ত অস্ত্র তৈরি করে, যার একটি মাত্র, কিন্তু প্রায় মারাত্মক, ত্রুটি রয়েছে - এটি এমন লোকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যারা একটি ব্যতিক্রমী নিরাপদ এবং অবিশ্বাস্যভাবে ধনী দেশে বাস করে, যার ভূখণ্ডে কখনও বহিরাগত শত্রুর সাথে যুদ্ধ হয়নি। সাধারণভাবে, কোনটিই, ধ্বংসের যুদ্ধের কথা না বললেই নয়।
    এই কারণে, আমেরিকান অস্ত্রগুলি স্ক্রিনে আশ্চর্যজনকভাবে চিত্তাকর্ষক দেখায়, তারা জিহাদমোবাইলে চপ্পলগুলিতে বারমালির বিরুদ্ধে বেশ কার্যকর, তবে একজন কেবল অনুমান করতে পারে যে এটি কীভাবে সমান শত্রুর সাথে যুদ্ধে নিজেকে দেখাবে। যাই হোক না কেন, সোভিয়েত বন্দরের জাদু জ্যাভেলিনস এবং নামের হাউইটজাররা একরকম নাচেনি। পরাক্রমশালী হাইমারদের বিজ্ঞাপন প্রচার এখনও শেষ হয়নি, ঠিক তাদের নিজেদের মতো, কিন্তু প্রতিশ্রুত অলৌকিক ঘটনা এখনও ঘটেনি এবং মনে হচ্ছে, আর ঘটবে না ...
    1. রটফুকস
      রটফুকস 31 আগস্ট 2022 14:38
      0
      আফগানিস্তানের ঘটনাগুলি যেমন দেখায়, আমেরিকান অস্ত্রগুলি চপ্পলধারী লোকদের বিরুদ্ধে নিজেকে খুব ভালভাবে দেখায়নি।
  25. কাওয়াডো
    কাওয়াডো 31 আগস্ট 2022 14:27
    0
    প্রদত্ত যে ইউক্রেনে, আমেরিকান অস্ত্রগুলি তাদের সম্পর্কে যা বলা হয়েছিল তা পুরোপুরি দেখায়নি, তাহলে পদক্ষেপটি সময়োপযোগী।

    আচ্ছা, এরকম কিছু...
    1. রটফুকস
      রটফুকস 31 আগস্ট 2022 14:40
      0
      অনেক দেশ যাদের অর্থনীতি নেই তারা অন্য দেশের ওয়ান্ডারওয়াফের উপর নির্ভর করে বা তাদের নিজস্ব লোহার গম্বুজ তৈরি করে।
  26. 16112014nk
    16112014nk 31 আগস্ট 2022 14:41
    -1
    অপারেশন ডেজার্ট স্টর্ম, যেখানে আব্রামস সোভিয়েত টি-৭২কে পরাজিত করেছিল।

    তুলনাও! ইরাকিরা তাদের ট্যাঙ্ক রেখে পালিয়ে গেল, এবং সৈন্যরা আব্রামের উপর, যেন একটি প্রশিক্ষণ স্থলে, ক্রু ছাড়া ট্যাঙ্কগুলিকে কেবল গুলি করা হয়েছিল। বীরত্বের সাথে, হ্যাঁ।
  27. কমোডর আর্কটিক
    কমোডর আর্কটিক 31 আগস্ট 2022 15:02
    +1
    গদি বাঁশি! এয়ার ডিফেন্স মিসাইল ডজ
    আপগ্রেড কৌশলবিদ B-2 আত্মা
    170 টন ওজনের!! wassat এটা অপূর্ব!
  28. আপরুন
    আপরুন 31 আগস্ট 2022 15:05
    0
    কেন অবাক হবেন, পশ্চিমে বিজ্ঞাপনের জন্ম হয়েছিল ...., এবং হেলিকপ্টারগুলি নিজেই, যা 60 এর দশক থেকে উত্পাদিত হয়েছে, "ক্লান্তি" এর সাথে সম্পর্কিত নয় এমন একটি প্রযুক্তিগত কারণে পড়ে যাচ্ছে ..., এবং আমি এখনও তাদের ঠেলে দিচ্ছি মধ্যপ্রাচ্যে। পণ্যের প্রচারের জন্য বিজ্ঞাপনে হস্তক্ষেপ করবেন না, এটি নিজেকে সমাহিত করবে.....
  29. ফিটার65
    ফিটার65 31 আগস্ট 2022 15:16
    0
    আমেরিকান কৌশলগত বোমারু বিমান B-2 স্পিরিট, যা আধুনিকীকরণের সময় একটি নতুন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পেয়েছিল, আধুনিক বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম সহ রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কার্যত অরক্ষিত। মার্কিন সাময়িকী দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট এই বিবৃতি দিয়েছে।
    এই বোমারু বিমানের কয়টি তৈরি হয়েছিল? এবং তাদের কে কেনে?
  30. bk0010
    bk0010 31 আগস্ট 2022 15:16
    0
    কিছু আজেবাজে কথা।
    নতুন সেন্সরগুলি B-2 শত্রুদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সনাক্ত করতে এবং আক্রমণের ক্ষেত্রে, ছোড়া ক্ষেপণাস্ত্র এড়াতে অনুমতি দেয়।

    একটি রকেট উৎক্ষেপণের ফলে আরব-ইসরায়েল যুদ্ধের সময় থেকে সেন্সর সনাক্ত করা সম্ভব হয়েছিল, মাত্র কয়েকজন যোদ্ধা রকেটটি এড়াতে সক্ষম হয়েছিল এবং এখানে এটি একটি সাবসোনিক কৌশলগত বোমারু বিমান ছিল।
    উপাদানে যেমন বলা হয়েছে, আব্রামস এখন পর্যন্ত সর্বকালের সেরা যুদ্ধ ট্যাঙ্ক, বিশেষভাবে অন্যান্য দেশের ট্যাঙ্ক সহ যেকোনো সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
    অর্থাৎ, আব্রামস একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী, ট্যাঙ্ক নয়। এটি অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে।
  31. -পল-
    -পল- 31 আগস্ট 2022 15:31
    +1
    ঠিক আছে, তারা তাদের ভৌতিক B-2-এ রাশিয়া অতিক্রম করার চেষ্টা করুন, পশ্চিম থেকে পূর্বে, দক্ষিণ থেকে উত্তরে যৌনসঙ্গম করুন ... এবং তারপরে তারা বড়াই করে।
    1. sgrabik
      sgrabik সেপ্টেম্বর 2, 2022 10:43
      +1
      আমি একমত, আপনি লাফ না দেওয়া পর্যন্ত কখনই "হপ" বলবেন না।
  32. সের্গেই ব্রিস্ক
    সের্গেই ব্রিস্ক 31 আগস্ট 2022 16:14
    +1
    আমেরিকান সামরিক সরঞ্জামগুলি খারাপ নয় এবং কেউ বলতে পারে ভাল, এবং উচ্চ মানের, তবে আদর্শ থেকে অনেক দূরে এবং সেরা নয়, যদি এটি সেরা হত, তবে আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলি একই ইরাকে জ্বলবে না, যার সেনাবাহিনী এমনকি সরবরাহ করেনি। 125 সালে সোভিয়েত সেনাবাহিনী দ্বারা গৃহীত S-1961 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা আমেরিকান সামরিক বাহিনীর প্রতি শালীন প্রতিরোধ এবং যুগোস্লাভিয়ায় অদৃশ্য বিমানগুলিকে গুলি করা হয়নি। আমেরিকান সেনাবাহিনী তার ইতিহাসে কখনও শত্রুর সাথে যুদ্ধ করেনি: 1) শক্তিশালী সামরিক সম্ভাবনা এবং আধুনিক অস্ত্র; 2) ফ্রন্ট যার দৈর্ঘ্য এক হাজার কিলোমিটারের বেশি; 3) একটি বিস্তীর্ণ অঞ্চল, যার ক্ষেত্রফল কমপক্ষে 5 - 6 মিলিয়ন বর্গ মিটার। কিমি 4) সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর সামরিক পেশাদার প্রশিক্ষণ। তাদের ইতিহাসে এর আগে কখনও আমেরিকান সৈন্যরা এরকম যুদ্ধ করেনি যেমন: মস্কোর যুদ্ধ, স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধ, কুরস্কের যুদ্ধ; অপারেশন ব্যাগ্রেশন, এবং আরও অনেক সামরিক অপারেশন যেখানে আমেরিকান সৈন্যরা কেবল বিভ্রান্ত হতে পারে এবং হারিয়ে যেতে পারে এবং কোন আধুনিক প্রযুক্তি তাদের সাহায্য করবে না।
  33. ব্যাচেস্লাভ34
    ব্যাচেস্লাভ34 31 আগস্ট 2022 16:19
    -3
    আমেরিকান কৌশলগত বোমারু বিমান B-2 স্পিরিট, যা আধুনিকীকরণের সময় একটি নতুন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পেয়েছিল, আধুনিক বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম সহ রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কার্যত অরক্ষিত। মার্কিন সাময়িকী দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট এই বিবৃতি দিয়েছে।
    হাহাহা, আমি এর চেয়ে বেশি বাজে কথা শুনিনি। একটি সাধারণ উদাহরণ, বিজ্ঞাপিত জ্যাভলিন T-72 এবং T-90 যুদ্ধ ট্যাঙ্ক ধ্বংস করতে পারে না, ইউক্রেন এবং সিরিয়ায় সামরিক অভিযান দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। B-2, আপনি এটিকে যেভাবেই মাস্ক করুন না কেন, এটিকে রক্ষা করবেন না, রাডারে একটি শক্তিশালী আলোকসজ্জা দেয়, বিশেষ করে যেহেতু বিকাশকারীরা F-117 এবং V-2 দ্বারা পরিচালিত হয়, আমি F-22 বলি না এবং F-35 যাতে অনুসন্ধান এবং ট্র্যাকিং রাডার আত্মবিশ্বাসের সাথে এই নির্দিষ্ট বিমানগুলিকে নেতৃত্ব দেয়। আমেরিকান প্রযুক্তি, স্থল এবং আকাশ উভয়ই, কীভাবে সামরিক সরঞ্জাম তৈরি করা যায় না তার একটি উদাহরণ
  34. বলদোখা
    বলদোখা 31 আগস্ট 2022 18:17
    +1
    আমরা আরপিজি নিয়ে ঝোপে বসে থাকি। আব্রামসের জন্য অপেক্ষা করছি। আমরা ভয়ানক নার্ভাস.
  35. Torvlobnor IV
    Torvlobnor IV 31 আগস্ট 2022 19:16
    +1
    B-2 স্পিরিট একটি শক্তিশালী শক্তি ব্যবস্থা সহ একটি বড় বিমান। এর মানে হল যে এটি আপনাকে বোর্ডে একটি গুরুতর ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম স্থাপন করতে দেয় যাতে একটি সক্রিয় রাডার সিকার এবং একটি লেজারের সাহায্যে ক্ষেপণাস্ত্র মোকাবেলা করতে পারে যাতে আইআর/ইউভি নির্দেশিকা সহ ক্ষেপণাস্ত্রের নির্দেশিকা হেডগুলিকে অন্ধ করা যায়। এমনকি অ্যান্টি-মিসাইল স্থাপন করা যেতে পারে - প্লেনটি বড়। এই একটি সত্যিই কঠিন লক্ষ্য অবমূল্যায়ন করবেন না.
  36. সংমিশ্রিত
    সংমিশ্রিত 31 আগস্ট 2022 19:38
    0
    অদ্ভুত... সম্ভবত, আমাদের T62গুলি NWO-তে ট্রল করছে।
    তাই বিক্ষেপ কাজ করেছে. ক্রন্দিত
    ভাল বোকা ©
  37. ইগর_ভাসিলেভস্কি
    ইগর_ভাসিলেভস্কি সেপ্টেম্বর 1, 2022 02:26
    0
    আপনি পড়েছেন এবং স্পর্শ করেছেন - আপনি সামরিক বিষয়ে কী ভাল! যুগোস্লাভিয়ার উপর আকাশে তার অদম্য স্টিলথ গুলি করা হয়েছিল, এবং ভিজে প্যান্ট পরা পাইলট পালিয়ে গিয়েছিল ... কীভাবে এই সমস্ত আব্রাম এবং চিতাবাঘগুলি মধ্যপ্রাচ্যে জ্বলেছিল .... গান! শুধু আমাকে তাকে গুলি করতে দাও! ঠিক আছে, এটি আরেকটি অলৌকিক অস্ত্র ... আমি ভাবতে থাকি, যখন আমরা তাদের জিপিএস থেকে সুন্দরভাবে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করি তখন এই পুরো সেনাবাহিনী কী করবে? তারা কোথায় উড়ে যাবে? নাকি তারা অবিলম্বে লিভার টানবে, ক্যাটাপল্টিং?
  38. sgrabik
    sgrabik সেপ্টেম্বর 2, 2022 10:38
    +1
    কি হাস্যকর বাজে কথা, ভাল, যেমন তারা বলে, আপনি যদি নিজের প্রশংসা না করেন তবে কেউ আপনার প্রশংসা করবে না।
  39. ভ্লাদিমির সেদভ
    ভ্লাদিমির সেদভ সেপ্টেম্বর 2, 2022 12:26
    -1
    আমেরিকান আব্রাম, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনে। তারা কাদায় বসে থাকবে এবং একটি ট্র্যাক্টরও তাদের বের করে আনবে না (সুইডেন থেকে অনুরূপ শট রয়েছে) এই ট্যাঙ্কগুলির জন্য আমেরিকান অটোবাহন প্রয়োজন। এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর উপর সুবিধার জন্য, পসেইডন, ড্যাগার, সারমতের মতো নাম, তারা কি কিছু বলে না? হ্যাঁ, আমি এখনও ভ্যানগার্ডের কথা বলছি না।
  40. তারাসিওস
    তারাসিওস সেপ্টেম্বর 2, 2022 12:47
    0
    বাণিজ্যের একটি ইঞ্জিন হিসাবে বিজ্ঞাপন। কোনো নতুন কিছু নেই.
  41. শান্তিপূর্ণ এসইও
    শান্তিপূর্ণ এসইও সেপ্টেম্বর 2, 2022 13:22
    0
    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
    আমেরিকান কৌশলগত বোমারু বিমান B-2 স্পিরিট, যা আধুনিকীকরণের সময় একটি নতুন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পেয়েছিল, আধুনিক বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম সহ রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কার্যত অরক্ষিত। মার্কিন সাময়িকী দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট এই বিবৃতি দিয়েছে।
    ভিয়েনা উডসের গল্প...
    কিছুই অভেদ্য নয়।

    না, এখানে তারা খুব দক্ষতার সাথে যোগাযোগ করেছে :) কারণ কেউ চেক করবে না, যার মানে আপনি কিছু বলতে পারেন
  42. ইভজেনি_সভিরিডেনকো
    ইভজেনি_সভিরিডেনকো সেপ্টেম্বর 3, 2022 16:21
    0
    ঠিক আছে, ইয়াঙ্কিরা সর্বদা ইউএসএসআর, তারপরে রাশিয়াকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছে। বস্তুনিষ্ঠতার খাতিরে, এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তাদের কিছু নমুনা পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে আরও ভাল ("ফুলে" বিলিয়ন এবং তারপরে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য), তবে যুদ্ধ একক সিস্টেম এবং নমুনার মধ্যে সংঘর্ষ নয়, তবে সমগ্র অস্ত্র সিস্টেমের একটি সংঘর্ষ। সেই দিনগুলিতে সোভিয়েত পারমাণবিক অস্ত্র বাহকদের তুলনায় তাদের মিনিটম্যান ক্ষেপণাস্ত্রটি অনেক ক্ষেত্রেই উচ্চতর ছিল বলে কী আছে? সর্বোপরি, ইয়াঙ্কিরা উদযাপনের জন্য, বিশেষত এই ক্ষেপণাস্ত্র এবং এর মাত্রার জন্য সমগ্র অঞ্চল জুড়ে ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো তৈরি করেছিল। সমুদ্র ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রেও একই চিত্র। ইউএসএসআর-এ, তারা একক সিস্টেমের সুপার ডুপার ফলাফলের পিছনে তাড়া করেনি, তবে তারা ভবিষ্যতের দিকে নজর রেখে এটিকে বিশাল স্কেলে এবং মার্জিন দিয়ে তৈরি করেছে। এখন "ভ্যানগার্ড" সহ সমস্ত আধুনিক বাহক ইউএসএসআরের সময় থেকে রাশিয়ান খনিতে প্রবেশ করছে এবং ইয়াঙ্কিরা তাদের কনুই কামড়াচ্ছে, কারণ নতুন খনি তৈরি করতে প্রচুর অর্থ ব্যয় হয়।
    ঠিক আছে, চিন্তা হচ্ছে তাদের অস্ত্রগুলিও ইলেকট্রনিক্সের সাথে বাঁধা যেখানে প্রয়োজন এবং প্রয়োজন নেই। যদি একটি B2 বোমারু বিমানের পাইলট কম্পিউটারের সাহায্য ছাড়া গাড়িটিকে বাতাসে রাখতে না পারে, তাহলে নির্ভরযোগ্যতা এতটাই...
  43. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    0
    B-2 - এক টুকরো স্ল্যাগ। যখন এটি তৈরি করা হয়েছিল, তখন দাবি করা হয়েছিল যে তিনি একাই সেই কাজটি সম্পাদন করবেন যার জন্য 48 টি বিমান বরাদ্দ করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, 1 B-2 সর্টির জন্য প্রায় 60টি সমর্থন বিমান বরাদ্দ করা হয়েছে। আব্রামস মরুভূমির ঝড়ের সময় একটি T-72 পুড়িয়েছিল, একটি ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম কোর দিয়ে প্রায় 20000 BOPS খরচ করেছিল। ইরাকের ন্যাশনাল গার্ডের কিছু অংশে প্রাচীন T-72M ছিল। যুদ্ধের ফলস্বরূপ, T-72 এর ক্ষতির পরিমাণ ছিল 14 টি ট্যাঙ্ক।