সামরিক পর্যালোচনা

পুনর্বহাল সুরক্ষা BMPT "টার্মিনেটর" ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত পশ্চিমা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের আঘাত সহ্য করে

102

ইউক্রেনে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বিশেষ সামরিক অভিযানের অঞ্চলে বিএমপিটি "টার্মিনেটর" ব্যবহার দেখিয়েছে যে সমর্থন যানটি পরাজয়ের জন্য খুব প্রতিরোধী এবং ইউক্রেনে সরবরাহ করা পশ্চিমা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের আঘাত সহ্য করতে পারে।


একটি ওয়াকিবহাল সূত্র বলেছে, ডনবাসের যুদ্ধে, রাশিয়ান BMPTs বারবার জ্যাভলিন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং অন্যান্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং গ্রেনেড লঞ্চার ব্যবহার করেছে, যা কিইভের পশ্চিমা স্পনসরদের দ্বারা ব্যাপকভাবে ইউক্রেনে সরবরাহ করা হয়েছিল। বর্ধিত সুরক্ষার জন্য ধন্যবাদ, গাড়িটি ছোটখাটো ক্ষতির সাথে নেমে গেছে, যা মাঠে সংশোধন করা হয়েছিল।

যুদ্ধ পরিচালনার অভিজ্ঞতা দেখায় যে টার্মিনেটর বিএমপিটি, এর বর্ধিত সুরক্ষার কারণে, জ্যাভলিন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের পাশাপাশি ন্যাটোর তৈরি অন্যান্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং গ্রেনেড লঞ্চারের আঘাত সহ্য করতে পারে। এই পর্বগুলির পরে, গাড়িটির ক্ষেত্রে ছোটখাটো মেরামতের প্রয়োজন ছিল, যুদ্ধের ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।

- বাড়ে আরআইএ নিউজ উৎস শব্দ।

এর আগে, অন্য একটি সূত্র জানিয়েছে যে BPMT তার উন্নত সুরক্ষা এবং মাল্টি-চ্যানেল অস্ত্রের কারণে SVO-এর সময় উচ্চ দক্ষতা দেখিয়েছিল, যা একবারে একাধিক লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর অনুমতি দেয়। সমর্থন যানবাহন ট্যাঙ্ক শহুরে যুদ্ধে উচ্চ দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল, শত্রু পদাতিকদের হুমকির ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করতে পরিচালনা করা হয়েছিল। ক্ষেত্রে, BMPT রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর কাছ থেকে ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছে।

NWO অঞ্চলে BMPT "টার্মিনেটর" এর উপস্থিতি বসন্তের শেষে পরিচিত হয়ে ওঠে, যখন এই যানবাহনগুলি সেভেরোডোনেটস্কের কাছে ভিডিওতে ধরা পড়ে। তারপরে কিয়েভ লিসিচানস্ক-আর্টেমভস্ক মহাসড়কের এলাকায় রাশিয়ান সেনাবাহিনী দ্বারা বিএমপিটি ব্যবহারের ঘোষণা দেয়। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক থেকে ট্যাঙ্ক সমর্থন যানবাহনের প্রথম আনুষ্ঠানিক উল্লেখ শুধুমাত্র জুলাই মাসে এসেছিল।
102 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি 31 আগস্ট 2022 07:42
    +12
    সানস্ক্যাল্ডার ব্যবহারে অনেক ভিডিও এবং পর্যালোচনা রয়েছে, এমনকি ধ্বংস হওয়াগুলিও দেখানো হয়েছে।
    শত্রুরাও তাদের সম্পর্কে খুব নিরপেক্ষভাবে কথা বলে।
    প্রয়োজন এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই.
    এবং মার্চে টার্মিনেটরদের মাত্র কয়েকটি ফটো।
    সবকিছু!
    আবেদন সম্পর্কে, শুধুমাত্র সাধারণ শব্দ, তারা বলে - প্রয়োগ
    এর আগে, অন্য একটি সূত্র জানিয়েছে যে SVO-এর সময় BPMT উচ্চ দক্ষতা দেখিয়েছিল
    কোথায়, কখন, কোন পরিস্থিতিতে - এখানে আপনার সামনে একটি বীর ক্রু রয়েছে, একটি সামরিক কমান্ডার তাদের ব্যবহার দেখেনি।
    তদুপরি, শত্রুও তাদের মোটেই উল্লেখ করে না, দৃশ্যত ভয়ানক ভীত।
    1. রাশিয়ান
      রাশিয়ান 31 আগস্ট 2022 07:53
      0
      হ্যাঁ, এটি সাধারণত অদ্ভুত, যদি প্রযুক্তিটি এত দুর্দান্ত হয় তবে কেন এতদিন ব্যাপক উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হয়নি? অভিযান শুরুর ছয় মাস পেরিয়ে গেছে
      1. ভিক্টর_বি
        ভিক্টর_বি 31 আগস্ট 2022 08:00
        -1
        আমি পড়তে সুপারিশ
        https://topwar.ru/194308-ukraina-nu-i-gde-ty-bmpt-.html
        1. তোমার
          তোমার 31 আগস্ট 2022 08:47
          +1
          আর পড়ার কি আছে? হ্যাঁ, এটা ভাল লিখেছেন, কিন্তু লাভ কি? ধারাবাহিকের প্রতিফলন আমি একজন শিল্পী, আমি এভাবেই দেখি।
          যুদ্ধে মেশিনের ব্যবহার সম্পর্কে তথ্য থাকবে, সামরিক বাহিনী যারা ব্যবহার করেছিল এবং যারা তাদের ব্যবহারকে সাধারণীকরণ করেছিল তাদের দ্বারা তৈরি সিদ্ধান্তগুলি। তারপরে আমরা তাদের কার্যকারিতা সম্পর্কে কথা বলতে পারি, তবে আপাতত, শব্দ, শব্দ, শব্দ ....... প্ল্যান্টের প্রধান প্রকৌশলী, গাড়ির বিজ্ঞাপন দিয়ে লিখেছেন যে এটি 40 জন সৈন্য এবং 6 পদাতিক যুদ্ধের গাড়ি প্রতিস্থাপন করবে। কোথা থেকে এই ধরনের উপসংহার?
          আমি V.I. মুরাখোভস্কির সাথে BMPT-এর মূল্যায়নের সাথে একমত
          আমার ব্যক্তিগত মতামত হল টার্মিনেটরের মত একটি মেশিন সন্দেহজনক। শুধুমাত্র কারণ এটির কোন সুবিধা নেই যা প্রধান যুদ্ধ ট্যাংকের তুলনায় উল্লেখযোগ্য। না ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের পরিপ্রেক্ষিতে, না রিকনেসান্স, নজরদারি এবং লক্ষ্য নির্ধারণের ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, না তাদের অস্ত্রের ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে। তাই আমি বলি যে যুদ্ধ গঠনে টার্মিনেটরের স্থান খুঁজে পাওয়া সমস্যাযুক্ত।

          তাদের পুনর্গঠন ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, BMPTগুলি একই ট্যাঙ্কগুলির পর্যবেক্ষণ এবং আগুন নিয়ন্ত্রণের উপায়গুলির থেকে কোনওভাবেই উন্নত নয়।
          1. সের্গেই824
            সের্গেই824 31 আগস্ট 2022 09:17
            +17
            এবং কেন ভয়ানক এবং একটি হেজহগ তুলনা. সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সাথে তুলনা করুন। সবাই সাঁজোয়া কর্মী বাহকের যুদ্ধের ব্যবহার দেখেছে। সে আশ্রয়ের পিছনে থেকে, প্রায় বিন্দু-শূন্য শট এবং পিছনে থেকে চলে যায়। কামিকাজে ! আমি নিশ্চিত যে আমাদের মধ্যে 100℅ একই পরিস্থিতিতে BMPT বেছে নিয়েছে।
            1. তোমার
              তোমার 31 আগস্ট 2022 09:24
              -3
              সুতরাং তারা একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সাথে নয়, একটি ট্যাঙ্কের সাথে তুলনা করে।
              উদ্ধৃতি: Sergey824
              সে আশ্রয়ের পিছনে থেকে, প্রায় বিন্দু-শূন্য শট এবং পিছনে থেকে চলে যায়। কামিকাজে ! আমি নিশ্চিত যে আমাদের মধ্যে 100℅ একই পরিস্থিতিতে BMPT বেছে নিয়েছে।

              সেগুলো. BMPT এর ব্যবহার খুবই সীমিত।
            2. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 31 আগস্ট 2022 10:47
              -3
              উদ্ধৃতি: Sergey824
              আমি নিশ্চিত যে আমাদের মধ্যে 100℅ একই পরিস্থিতিতে BMPT বেছে নিয়েছে।

              মোটর চালিত রাইফেলম্যান - হ্যাঁ, তারা পরিবর্তে BMPTs বেছে নিত। কিন্তু ট্যাঙ্কারগুলো আর নিশ্চিত নয়।
              কারণ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক শুধুমাত্র 2A72-এর চাকার উপর কার্ডবোর্ড নয়, বরং 8 জন (তত্ত্বগতভাবে, 100% রাজ্য পূরণের সাথে) নামিয়ে দেওয়া মোটর চালিত রাইফেলম্যান, যারা ট্যাঙ্কের জন্য সম্ভাব্য বিপজ্জনক লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করে এবং হয় আগুন দিয়ে তাদের দমন করে, অথবা দেয়। ট্যাংক নিয়ন্ত্রণ আউট.
              BMPT এর পরিবর্তে একই ভিত্তিতে TBTR করলে ভালো হয়।
          2. bovi
            bovi 31 আগস্ট 2022 11:00
            -1
            কৌশলটির অপর্যাপ্ত নাম আকর্ষণীয়। পদাতিক সমর্থনের পরিবর্তে, ট্যাঙ্ক সমর্থন নির্দেশিত হয়। এই শব্দার্থবিদ্যা একটি ককেড সহ লোকেদের কাছে স্পষ্ট নাও হতে পারে, তবে এটি এখন ইঞ্জিনিয়ারদের কাছে লক্ষণীয় হওয়া উচিত।
            অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে প্রাথমিকভাবে ফ্রেমে একটি দীর্ঘ-পাল্লার স্পার্কি কাউন্টার ছিল, "খুব ভারী স্বয়ংক্রিয় স্নাইপার রাইফেলের" একই রূপক। ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হলে, এটি প্যারাডক্সের দিকে নিয়ে যায় "অন্য ট্যাঙ্ক নিজেই একই কাজ করতে পারে।"
            এর পরে, ধারণার পরিবর্তন একটি মারাত্মক বন্ধ (গ্রেনেড লঞ্চার, দুটি অপারেটর, পর্যবেক্ষণের ক্ষেত্রের সম্প্রসারণ)। অনুশীলন দেখিয়েছে যে যুদ্ধে পুনরুদ্ধারের জন্য ট্যাঙ্ক প্ল্যাটফর্মটিও একটি অনন্য কুলুঙ্গি সংজ্ঞায়িত করে না। এবং সত্যিই, চিঠিপত্র কোথা থেকে আসে, যদি প্রথমে চার্টার, যা প্রয়োগ / অনুশীলনকে স্বাভাবিক করে তোলে এবং চার্টারে কোন "ফ্রেমওয়ার্ক" নেই।
            আপনাকে যে লিঙ্কটি দেওয়া হয়েছিল তার নিবন্ধটি এই শিরায় পড়ুন এবং বিএমপিটি-এর বর্তমান ফ্যাকাশে তথ্য সমর্থনে এটি মোটেও আশ্চর্যজনক নয়।
            পুনশ্চ. আমি সম্প্রতি ঘোষণা করা VDV-টাইফুন প্ল্যাটফর্মে একটি "খুব ভারী স্নাইপার রাইফেল" এর উপস্থিতির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই। দৃশ্যত, কেউ "যাতে দেয় না", তবে ভারী অগ্নি সহায়তা সরঞ্জাম সম্পর্কে মতামত অনুশীলন থেকে গঠিত হয়েছিল।
            1. তোমার
              তোমার 31 আগস্ট 2022 11:30
              -1
              যুদ্ধক্ষেত্রে ট্যাঙ্ককে সমর্থন করার জন্য বিএমপিটি তৈরি করা হয়েছিল। সে পিছনে হেঁটে ঝোপের মধ্যে লুকিয়ে থাকা চিহ্নিত লক্ষ্যবস্তুতে মাড়াই করে। হয়তো এই ক্ষেত্রে এটি ভাল হবে। কিন্তু কোথায় সেসব ট্যাংক ব্রেকথ্রু, ট্যাংক হামলা, এগুলো কিন্তু নেই। দূর থেকে, কবর দেওয়া পদাতিক বাহিনীকে ভারি কাণ্ড গুলি করে, কাছাকাছি আসার চেষ্টা করে। একটি পাল্টা আক্রমণ ukrov একটি উদাহরণ. এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, আমাদের এবং জার্মানরা এবং অন্য সবাই হালকা কাণ্ড পরিত্যাগ করেছিল। দেখা গেল যে সবচেয়ে হালকা ব্যারেলটি একটি 76.2 মিমি বন্দুক। আর্মামেন্ট BMPT 2 * 30 মিমি, ফ্ল্যাট ফায়ারিং, পরিখা থেকে তাদের বাছাই করা, তাদের হালকা গ্রেনেড সহ দুটি AGS, 4টি ATGM কিছু ধরণের ছদ্ম-বর্মের ঢাল দিয়ে আচ্ছাদিত। কেন ছদ্ম? মিলিটারি ক্রনিকলে টাইগার-এসপিএন থেকে 10 মিটার দূরে একটি শেল পড়ে যাওয়ার একটি ভিডিও রয়েছে, অনেকটা পেরেকের মাধ্যমে, অর্থাৎ যে রকেটগুলি কভার করা হয় না তা এক সময়ে যুদ্ধে ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
              তাই গাড়ী সম্পর্কে ভাল কি?
              1. bovi
                bovi 31 আগস্ট 2022 12:44
                0
                ভ্লাদিমির, আপনি এখনও "ফ্রেম" এর ডিজাইনারের সাথে একটি সাক্ষাত্কার দেখা উচিত। কমপক্ষে আমাদের কাছে মেশিনের দুটি সংস্করণ রয়েছে, যা "ধারনায়" প্রয়োগের দুটি ভিন্ন ধারণা, তবে "আসলে" দেখা গেল যে একটি বা অন্যটি বন্ধ করেনি।
                সত্য, 12 টি কপি প্রকৃতপক্ষে কোথায় এবং কতটা মূল্যায়ন করা সম্ভব করেছে।
              2. Alex777
                Alex777 31 আগস্ট 2022 17:42
                0
                উদ্ধৃতি: আপনার
                এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, আমাদের এবং জার্মানরা এবং অন্য সবাই হালকা কাণ্ড পরিত্যাগ করেছিল। দেখা গেল যে সবচেয়ে হালকা ব্যারেলটি একটি 76.2 মিমি বন্দুক।

                তারপর রিমোট বিস্ফোরণ সহ কোন শেল ছিল না। তাদের সাথে 57 মিমি খুব কার্যকর।
                1. তোমার
                  তোমার সেপ্টেম্বর 1, 2022 02:36
                  +1
                  উদ্ধৃতি: Alex777
                  তারপর রিমোট বিস্ফোরণ সহ কোন শেল ছিল না।

                  তুমি কি সিরিয়াস?
                  আমেরিকানরা প্রথম এই ধরনের শেল ব্যবহার করেছিল, ফলস্বরূপ, প্রতিটি নামানো ইয়াপ প্লেনের জন্য শেলগুলির ব্যবহার হ্রাস পেয়েছে, যদি শত শত না হয়, তবে দশগুণ।
                  দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ শেলগুলি ট্যাঙ্ক-বিরোধী প্রতিরক্ষার সাথে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত তা ব্যাখ্যা করুন? অথবা গভীরভাবে প্রতিরক্ষা মাধ্যমে বিরতি, ইঞ্জিনিয়ারিং শর্তাবলী প্রস্তুত.
                  দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ প্রজেক্টাইলগুলি প্রচুর পরিমাণে এবং বিস্তৃত পরিসরে পাওয়া যায়, উদাহরণস্বরূপ, 3Sh1 - 122 মিমি, 3Sh2 - 152 মিমি
                  1. Alex777
                    Alex777 সেপ্টেম্বর 1, 2022 09:19
                    +1
                    উদ্ধৃতি: আপনার
                    দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ শেলগুলি ট্যাঙ্ক-বিরোধী প্রতিরক্ষার সাথে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত তা ব্যাখ্যা করুন?

                    এবং 76,2 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক প্রতিরক্ষার সাথে কী করতে হবে? এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ডিফেন্স এর সাথে কী করার আছে?

                    উদ্ধৃতি: আপনার
                    অথবা গভীরভাবে প্রতিরক্ষা মাধ্যমে বিরতি, ইঞ্জিনিয়ারিং শর্তাবলী প্রস্তুত.

                    BMPT কি এই ধরনের কাজের সম্মুখীন হয়? শুনিনি।

                    উদ্ধৃতি: আপনার
                    দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ প্রজেক্টাইলগুলি প্রচুর পরিমাণে এবং বিস্তৃত পরিসরে পাওয়া যায়, উদাহরণস্বরূপ, 3Sh1 - 122 মিমি, 3Sh2 - 152 মিমি

                    BMPT-এর এই ক্যালিবারগুলি কোন দিকে? কোনোটিই নয়। hi
                    1. 28 তম অঞ্চল
                      28 তম অঞ্চল সেপ্টেম্বর 5, 2022 05:45
                      +1
                      উদ্ধৃতি: Alex777
                      BMPT কি এই ধরনের কাজের সম্মুখীন হয়? শুনিনি।

                      আপনি BMPT সম্পর্কে কি শুনেছেন?
                    2. তোমার
                      তোমার সেপ্টেম্বর 11, 2022 12:13
                      +1
                      উদ্ধৃতি: Alex777
                      এবং 76,2 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক প্রতিরক্ষার সাথে কী করতে হবে? এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ডিফেন্স এর সাথে কী করার আছে?

                      আপনি ডিস্টের সাথে 57 মিমি সম্পর্কে কথা বলছেন? undermining লিখেছেন. কেন এবং কেন তিনি 76.2 মিমি উল্লেখ করেছেন তা স্পষ্ট নয়।
                      একটা উত্তরের খাতিরে?
                      উদ্ধৃতি: Alex777
                      BMPT কি এই ধরনের কাজের সম্মুখীন হয়? শুনিনি।

                      হাহ অনুরোধ , আমি শুনিনি তারা কোন কাজের মুখোমুখি হয়। আপনি যদি সচেতন হন তাহলে আমাকে জানান।
                      উদ্ধৃতি: Alex777
                      BMPT-এর এই ক্যালিবারগুলি কোন দিকে? কোনোটিই নয়।

                      শুধু একটি উত্তরের খাতিরে একটি উত্তর।
              3. কেসিএ
                কেসিএ সেপ্টেম্বর 1, 2022 09:36
                +1
                এই GPD-30 একটি দুর্বল হালকা গ্রেনেড? নার্স, না, ঠিক আছে, অবশ্যই, একটি কংক্রিট বাঙ্কার ভেঙ্গে যাবে না, তবে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম থেকে গণনা একবারে উপাদানগুলিতে বিচ্ছিন্ন করা হবে
                1. তোমার
                  তোমার সেপ্টেম্বর 11, 2022 12:09
                  +1
                  এটি, অবশ্যই, খুব গুরুত্বপূর্ণ, AGS ট্যাঙ্কে রয়েছে, যদিও ট্যাঙ্কে নয়, কিন্তু ... ভাল, আপনি বুঝতে পেরেছেন। কিন্তু এখানে BMP-100 তে 3 মিমি কামানটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি গণনা করার জন্য আরও মনোরম সামান্য জিনিস।
              4. ওকাকাকিভ
                ওকাকাকিভ সেপ্টেম্বর 1, 2022 22:15
                0
                AGS সাধারণত পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে একটি চমৎকার অস্ত্র। প্রায়শই ট্যাঙ্ক বন্দুকের চেয়ে ভাল
          3. পুরাতন_মেজর
            পুরাতন_মেজর 31 আগস্ট 2022 11:25
            +15
            এবং মুরাখোভস্কি কে? তিনি সামরিক বাহিনীকে সাক্ষাৎকার দিয়েছিলেন, তিনি কি যুদ্ধের সময় এবং একাধিকবার উপস্থিত ছিলেন? এখন "বিশেষজ্ঞ" কুকুরের উপর fleas মত তালাক হয়. আমি কমান্ড মিলিটারি স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছি, সামরিক অভিযানে অংশ নিয়েছি, যুদ্ধে কর্মীদের নির্দেশ দিয়েছি এবং আমি বিচার করব বলে মনে করি না।
            1. তোমার
              তোমার 31 আগস্ট 2022 11:38
              +1
              ভিক্টর ইভানোভিচ মুরাখোভস্কি (জন্ম 6 মার্চ, 1954, সারাতোভ, আরএসএফএসআর, ইউএসএসআর) একজন সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সামরিক এবং জনসাধারণ ব্যক্তিত্ব, একজন অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল, রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক শিল্প কমিশনের বোর্ডের বিশেষজ্ঞ কাউন্সিলের সদস্য।
              আপনি দেখতে পাচ্ছেন, একজন পুরানো মেজর নয়, একজন কর্নেল এবং এমনকি বিশেষজ্ঞ পরিষদের একজন সদস্য .... ভাল, ইত্যাদি। একজন ব্যক্তি যিনি তার কাজে বিভিন্ন ধরনের অস্ত্র ও সরঞ্জামের মুখোমুখি হন। আপাতদৃষ্টিতে তিনি জানেন তিনি কি বিষয়ে কথা বলছেন। এবং তিনি পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করেছিলেন, সম্পূর্ণ কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং পরীক্ষার রিপোর্টগুলি সর্বনিম্নভাবে পড়েন। বিভিন্ন ধরনের সরঞ্জাম এবং অস্ত্র তুলনা করার ক্ষমতা আছে। আপনি এটা করতে পারেন?
              1. নেগ্রুজ
                নেগ্রুজ 31 আগস্ট 2022 12:53
                +1
                রাশিয়ায় কতজন রিজার্ভ কর্নেল আছে?
                1. তোমার
                  তোমার 31 আগস্ট 2022 14:21
                  -2
                  তার মতো একজন
                  1. নেগ্রুজ
                    নেগ্রুজ 31 আগস্ট 2022 14:25
                    0
                    হঠাৎ কেন?
                    hi
                    1. তোমার
                      তোমার 31 আগস্ট 2022 14:29
                      -3
                      বিশেষভাবে তোমার জন্য
                      ভিক্টর ইভানোভিচ মুরাখোভস্কি (জন্ম 6 মার্চ, 1954, সারাতোভ, আরএসএফএসআর, ইউএসএসআর) একজন সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সামরিক এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, একজন অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল, রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক শিল্প কমিশনের বোর্ডের বিশেষজ্ঞ কাউন্সিলের সদস্য। একজন ব্যক্তি যিনি তার কাজে বিভিন্ন ধরনের অস্ত্র ও সরঞ্জামের মুখোমুখি হন। আপাতদৃষ্টিতে তিনি জানেন তিনি কি বিষয়ে কথা বলছেন। এবং তিনি পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করেছিলেন, সম্পূর্ণ কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং পরীক্ষার রিপোর্টগুলি সর্বনিম্নভাবে পড়েন। বিভিন্ন ধরনের সরঞ্জাম এবং অস্ত্র তুলনা করার ক্ষমতা আছে।

                      আপনি জানেন, আরো কিছু নাম
                      1. নেগ্রুজ
                        নেগ্রুজ 31 আগস্ট 2022 14:31
                        +10
                        মোটর চালিত রাইফেল ডিভিশনের ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন বা ট্যাঙ্ক ডিভিশনের ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নের যে কোনও প্রাক্তন কমান্ডার ...
                        মুরাখোভস্কি এস 1988 সাংবাদিক হিসাবে কাজ করার বছর, যদি আপনি ইতিমধ্যে জানেন না...
                        hi
                      2. তোমার
                        তোমার 31 আগস্ট 2022 14:38
                        -1
                        আহা কিভাবে! প্রস্থান
                        নেগ্রুজ থেকে উদ্ধৃতি
                        মোটর চালিত রাইফেল ডিভিশনের ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন বা ট্যাঙ্ক ডিভিশনের ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নের যে কোনও প্রাক্তন কমান্ডার ...

                        রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক-শিল্প কমিশনের বোর্ডের বিশেষজ্ঞ পরিষদের সদস্য। আপনি এই বিষয়ে নিশ্চিত?
                      3. নেগ্রুজ
                        নেগ্রুজ 31 আগস্ট 2022 15:03
                        +2
                        কাফনের কাপড়!
                        মুরাখোভস্কি - "আর্সেনাল অফ ফাদারল্যান্ড" ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক ...)))

                        যাইহোক, এই কমিশনের কলেজিয়ামে একটি বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত কাউন্সিল রয়েছে, যেখানে কোনও মুরাখোভস্কি নেই এবং কলেজিয়ামে কোনও "বিশেষজ্ঞ পরিষদ" নেই ...
                        hi
                      4. তোমার
                        তোমার সেপ্টেম্বর 1, 2022 02:29
                        -1
                        এটি স্ব-শিক্ষার জন্য।
                        http://government.ru/department/402/events/
                      5. নেগ্রুজ
                        নেগ্রুজ সেপ্টেম্বর 1, 2022 08:18
                        +1
                        এটি স্ব-শিক্ষার জন্য।
                        http://government.ru/department/402/events/

                        এই বোর্ড...
                        hi
            2. তোমার
              তোমার 31 আগস্ট 2022 11:51
              +3
              এখানে BMP-3 থেকে রিভিউ আছে

              https://ok.ru/video/3759331871360

              বিএমপি-১, ২, ট্যাঙ্ক সম্পর্কে প্রচুর পর্যালোচনা রয়েছে, যখন বিএমপিটি উপস্থিত হবে, তখন কথা বলা সম্ভব হবে।
      2. ফিটার65
        ফিটার65 31 আগস্ট 2022 14:18
        +1
        উদ্ধৃতি: r_y_s_s_k_i_y
        কেন এখনো ব্যাপক উৎপাদন শুরু হয়নি?

        হ্যাঁ, হ্যাঁ, তাদের তিরস্কার করুন, তাদের ধমক দিন ... আসলে, টার্মিনেটর আনুষ্ঠানিকভাবে শুধুমাত্র ট্রায়াল অপারেশনের জন্য গৃহীত হয়েছিল। পাস করে, এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে, সামরিক পরীক্ষা। এটি একটি ছোট সিরিজে উত্পাদিত হয়েছিল এবং প্রথম গাড়িগুলি এমনকি পরবর্তীগুলির থেকে বাহ্যিকভাবে আলাদা। এটি খোলা উত্সগুলিতে ফটো থেকে দেখা যায়।
        এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
        তদুপরি, শত্রুও তাদের মোটেই উল্লেখ করে না, দৃশ্যত ভয়ানক ভীত।

        এবং এই টারমিনেটরদের কতজন সৈন্যদের মধ্যে আছে? উন্মুক্ত সূত্রে জানা গেছে, প্রায় ১০.
        এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
        এখানে আপনার সামনে একজন বীর ক্রু আছে, একজন সামরিক কমান্ডার তাদের ব্যবহার দেখেনি।
        তাই T-90S সম্পর্কেও, একরকম এমন কোন সংবাদদাতা রিপোর্ট নেই। এবং Pro Mi-28 একরকম পাসিং উল্লেখ করা হয়েছে. হ্যাঁ, KamAZ-এর উপর ভিত্তি করে একই MLRS স্ক্রিনে মাত্র কয়েকবার ফ্ল্যাশ করেছে, প্রধানত ZIL-135 এবং গ্র্যাডগুলিতে হারিকেন এবং বেশিরভাগ ইউরাল -375D-তে। তারা দেখায় যে সাধারণ মানুষের কী জানা দরকার এবং বিশেষজ্ঞরা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেবেন কী, কাকে, কোথায় এবং কীভাবে।
      3. সের্গেই3
        সের্গেই3 31 আগস্ট 2022 21:03
        0
        এবং কতগুলি নতুন ট্যাঙ্ক উরালভাগনজাভোড সরবরাহ করেছিল? আমি ভুল হলে, আমাকে সংশোধন করুন, কিন্তু 10 টুকরা সারা বছরের জন্য রাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল এবং এটি কারখানার দোষ নয়, তারা শুধু এত আদেশ দিয়েছে। কত রপ্তানি করা হয়েছিল এখন বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় না, তবে সম্ভবত দশটিরও বেশি।
      4. abc_alex
        abc_alex 31 আগস্ট 2022 22:49
        0
        উদ্ধৃতি: r_y_s_s_k_i_y
        হ্যাঁ, এটি সাধারণত অদ্ভুত, যদি প্রযুক্তিটি এত দুর্দান্ত হয় তবে কেন এতদিন ব্যাপক উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হয়নি?


        কারণ মেশিনটি তৈরি করার সময় জারি করা TK-এর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং কখনই সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না। এই মেশিন প্রথম লাইন ট্যাংক আবরণ করা উচিত. সে এই টাস্ক সামলাতে পারে না। অতএব, সামরিক বাহিনী 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি কিনতে অস্বীকার করেছে।

        কিন্তু অ্যাসল্ট ইনফ্যান্ট্রি ইউনিটের সহায়ক বাহন হিসেবে এটির চাহিদা থাকতে পারে এবং থাকবে। তবে এর জন্য, সাঁজোয়া কাঠামো থেকে পদাতিকদের যানবাহন স্থানান্তর করা এবং গাড়িটিকে ইতিমধ্যেই একটি অ্যাসল্ট ট্যাঙ্ক হিসাবে আধুনিকীকরণ বা অভিযোজিত করা প্রয়োজন, ট্যাঙ্ক সাপোর্ট ফাইটিং ভেহিকেল হিসাবে নয়।

        ঠিক আছে, সম্ভবত ইউক্রেনের পরে এটি ঠিক কেমন হবে ...
        1. কননিক
          কননিক সেপ্টেম্বর 1, 2022 09:39
          -2
          কারণ মেশিনটি তৈরি করার সময় জারি করা TK-এর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং কখনই সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না। এই মেশিন প্রথম লাইন ট্যাংক আবরণ করা উচিত. সে এই টাস্ক সামলাতে পারে না। অতএব, সামরিক বাহিনী 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি কিনতে অস্বীকার করেছে।

          বিএমপিটি তৈরির এই পুরো গল্পটি এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে তারা এমন একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করেছিল যা পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না, যেমন। জার্মান ধারণা অনুযায়ী অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক। একটি গাড়ির প্রয়োজন ছিল যেটি পদাতিক বাহিনী থেকে যে দিকে ট্যাঙ্কটি চলছিল তা পরিষ্কার করবে।
          তাহলে ট্যাঙ্ক কেন? অন্য ট্যাংকের বিরুদ্ধে? তবে অন্যান্য ট্যাঙ্কের বিপরীতে, ATGM সহ যানবাহনগুলি একটি ট্যাঙ্কের চেয়ে আরও সঠিকভাবে এবং সস্তাভাবে কাজ করে। এবং তাই সরাসরি "Yeralash" থেকে প্লট "আমি তোমার সাথে আছি, Vasya"
          ছেলেরা দৌড় প্রতিযোগিতায় অংশ নেয়। রানার ভাস্যের একজন বন্ধু তাকে উত্সাহিত করে এবং সর্বদা বলে: "আমি তোমার সাথে আছি, ভাস্য!" ভাস্যের সাথে পুরো দূরত্ব চালায় এবং তাকে পরামর্শ দেয়। ভাস্য প্রতিযোগিতায় প্রথম স্থান অধিকার করে।
          1. abc_alex
            abc_alex সেপ্টেম্বর 3, 2022 15:06
            0
            Konnick থেকে উদ্ধৃতি
            বিএমপিটি তৈরির এই পুরো গল্পটি এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে তারা এমন একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করেছিল যা পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না, যেমন। জার্মান ধারণা অনুযায়ী অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক। একটি গাড়ির প্রয়োজন ছিল যেটি পদাতিক বাহিনী থেকে যে দিকে ট্যাঙ্কটি চলছিল তা পরিষ্কার করবে।


            আপনি ভুল. এই গল্পটি এই বোঝার থেকে উদ্ভূত হয়েছে যে পদাতিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলি ভবিষ্যতে ট্যাঙ্কগুলিকে নিষ্ক্রিয়ভাবে সুরক্ষিত করতে দেবে না। কোনো ট্যাংক কখনোই এটিজিএম, গ্রেনেড লঞ্চার এবং ছোট-ক্যালিবার আর্টিলারি সহ 3-4টি অ্যাজিমুথের আক্রমণকে একই সাথে প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে না।
            এছাড়াও, কোনও ট্যাঙ্ক ফিল্ড আর্টিলারির বর্ধিত ফায়ার পাওয়ার সহ্য করতে সক্ষম নয়। আজ, শুধুমাত্র এমএলআরএসই তৈরি হয়নি, ব্যারেলযুক্ত স্ব-চালিত আর্টিলারিও আগুনের ঘনত্বের ক্ষেত্রে এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম।
            ইতিমধ্যে 70 এর দশকে, সামরিক বাহিনী বুঝতে পেরেছিল যে ট্যাঙ্কগুলিকে রক্ষা করার দুটি উপায় রয়েছে - সক্রিয় ট্যাঙ্ক সুরক্ষা ব্যবস্থা এবং যুদ্ধক্ষেত্র জুড়ে চলাচলের গতি বৃদ্ধি করা। প্রথমটি গ্রেনেড লঞ্চার এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে রক্ষা করা সম্ভব করবে এবং দ্বিতীয়টি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব "ফোরগ্রাউন্ড" অতিক্রম করবে এবং শত্রু অবস্থানের কাছাকাছি যাবে যেখানে আর্টিলারি গুলি করবে না।
            কিন্তু উভয় পথেই বাধা হয়ে দাঁড়ায় ঢাকা পদাতিক বাহিনী। তার জন্য, AZ সিস্টেম নিজেই বিপজ্জনক ছিল। এবং পদাতিক বাহিনী সর্বোচ্চ 7-6 কিমি / ঘন্টা গতিতে যুদ্ধক্ষেত্র জুড়ে যেতে পারে।
            তবে নামানো মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের একটি অবিসংবাদিত সুবিধা রয়েছে - এগুলি বেশ কয়েকটি মোবাইল ফায়ারিং পয়েন্ট। এবং একটি ট্যাঙ্ক, যে কোনও ট্যাঙ্ক, একটি ফায়ারিং পয়েন্ট, সর্বাধিক দুটি।
            সুতরাং BMPT এর ধারণাটি উপস্থিত হয়েছিল - একটি ভারী সাঁজোয়া যান যা বেশ কয়েকটি ফায়ারিং পয়েন্ট সহ, একটি পদাতিক ফাইটিং গাড়িতে একটি মোটর চালিত রাইফেল প্লাটুনের সাথে সম্পর্কিত একটি অস্ত্র সেটকে একত্রিত করে। 30 মিমি কামান, গ্রেনেড লঞ্চার, মেশিনগান। এবং কয়েকটি ফায়ারিং পয়েন্ট। অতএব, প্রথম BMPT ধারণা ছিল ডাবল-টারেট।

            এখানে, আসলে, পুরো গল্প। এবং আমাদের ট্যাংক কোন "জার্মান" ধারণা অনুসরণ করে না। ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আমাদের ধারণাটি আইএস লাইন দ্বারা স্থির T-34-এর উদাহরণে তৈরি করা হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে, এটি তখন থেকেই রয়ে গেছে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে জার্মানদের নিজস্ব ট্যাঙ্ক ধারণা ছিল না, তারা অ্যাংলো-ফরাসি ধারণা অনুসরণ করেছিল। এবং টাইগার এবং প্যান্থাররা সোভিয়েত প্রযুক্তির প্রতিক্রিয়া হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। জার্মানরা তাদের নিজস্ব ধারণা এবং বিটি সিস্টেমকে আনুষ্ঠানিক করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এটি ইতিমধ্যে 1944 সালে ছিল এবং 1945 সালের মে মাসে শেষ হয়েছিল।
            আমাদের দেশে, ট্যাঙ্কের অস্ত্রশস্ত্রে সর্বদা একটি সর্বজনীন বন্দুক এবং একটি মেশিনগান / এক জোড়া মেশিনগান থাকে। আমাদের আধুনিক T-2s শুধুমাত্র বন্দুক এবং FCS এর ক্যালিবারে 90 MV ট্যাঙ্ক থেকে আলাদা। এখানে আরমাটার উপর একটি ট্যাঙ্ক আছে - এটি অন্য কিছু।
    2. সানচিয়াস
      সানচিয়াস 31 আগস্ট 2022 08:02
      +15
      সূর্য এখনও পিছনে কাজ করে, এটি অপসারণ করা সহজ। এছাড়াও, কৌশলটি নতুন নয়, এটি সিরিয়া এবং পিনোচিও এমনকি আফগানিস্তানেও ব্যবহৃত হয়েছিল। আর একটি নির্দিষ্ট কৌশল ব্যবহারের কার্যকারিতা সম্পর্কে রিপোর্ট করা আমাদের "পার্টনারদের" বুদ্ধিমত্তার দিকে জল ঢেলে দেওয়া।
    3. ism_ek
      ism_ek 31 আগস্ট 2022 08:06
      +5
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      সান এর ব্যবহার নিয়ে অনেক ভিডিও এবং রিভিউ আছে,

      2018 সালে 72টি সোলন্টসেপেক এবং 10টি টার্মিনেটর ছিল। এছাড়াও, BMPT যোগাযোগ যুদ্ধে অংশ নেয়, যা ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে।
      1. তোমার
        তোমার 31 আগস্ট 2022 08:52
        0
        যুদ্ধে ট্যাঙ্কের ব্যবহার সম্পর্কে অনেক ভিডিও রয়েছে, পদাতিক যুদ্ধের যান, যুদ্ধে পদাতিক যুদ্ধের যান ব্যবহার সম্পর্কে অনেক ভিডিও রয়েছে। সরাসরি অংশগ্রহণকারীদের অনেক সাক্ষ্য এবং গল্প আছে। কিন্তু BMPT ব্যবহার সম্পর্কে একটি একক না.
      2. bovi
        bovi 31 আগস্ট 2022 12:51
        0
        এমনকি মামলা হারাবেন না। প্রায় 100% নিশ্চিত যে BMPT-তে ছবি তোলা এবং মন্তব্য করা নিষিদ্ধ, এবং যেহেতু তাদের মধ্যে 10টি আছে, তারা গজিং ছাড়াই পারফর্ম করে।
        1. সের্গেই3
          সের্গেই3 31 আগস্ট 2022 21:10
          +1
          এটা ঠিক যে এলপিআর এবং ডিপিআর-এর মিলিশিয়ারা মূলত ছবি তুলছে, এবং বিএমপিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়মিত অংশে রয়েছে, সেখান থেকে ভিডিওটি সাধারণত ছোট আকারের আদেশ, দৃশ্যত নিষিদ্ধ এবং নিয়ন্ত্রিত। চেচেনরা এখানে গণনা করে না, প্রথম থেকেই এটি তাদের জন্য একটি জনসংযোগ প্রচারণার মতো ছিল এবং সত্যি কথা বলতে, এটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের তথ্য যুদ্ধের মোকাবিলার একটি উপাদান হিসাবে নিজেকে যথাযথভাবে ন্যায়সঙ্গত করে। এবং চেচেনদের ঘোষণা করার মতো কিছুই নেই, তাদের কাছে কোনও গোপন অস্ত্র নেই, কেবলমাত্র বিশেষ সাঁজোয়া যান, যার মধ্যে গোপন কিছু নেই।
    4. পণ্ডিত
      পণ্ডিত 31 আগস্ট 2022 08:40
      +6
      জ্যাভলিন উপর থেকে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত! দয়া করে আমাকে বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করুন যে তারা একটি জনমানবহীন টাওয়ারে শক্তিশালী করেছে?
      1. তোমার
        তোমার 31 আগস্ট 2022 08:56
        +2
        কোন পরিবর্ধন নেই, এটি লেখকের উদ্ভাবন।
      2. বারকাস
        বারকাস 31 আগস্ট 2022 08:59
        +4
        জ্যাভলিন উপর থেকে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত! দয়া করে আমাকে বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করুন যে তারা একটি জনমানবহীন টাওয়ারে শক্তিশালী করেছে?

        এটা অনুমান করা আবশ্যক যে শুধুমাত্র একটি জনমানবহীন টাওয়ার বিস্মিত হয়।
        1. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 31 আগস্ট 2022 09:17
          -3
          সম্ভবত, জনবসতিহীন টাওয়ারের উচ্চতার কারণে, এটি উপরে থেকে বিস্ফোরণের শক্তিকে ছড়িয়ে দেয়, এটি প্রচারের মতো দেখায়।
          1. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা 31 আগস্ট 2022 13:06
            +7
            উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
            সম্ভবত, জনবসতিহীন টাওয়ারের উচ্চতার কারণে, এটি উপরে থেকে বিস্ফোরণের শক্তিকে ছড়িয়ে দেয়, এটি প্রচারের মতো দেখায়।
            আর প্রোপাগান্ডা কি? ক্রু আংশিকভাবে হুলে বসে আছে, আংশিকভাবে (2 জন) দূরবর্তী অস্ত্রের নীচে। দূরবর্তী অস্ত্রও প্রধান অস্ত্রের কমান্ডার এবং অপারেটরের জন্য একটি অতিরিক্ত কভার (সুরক্ষা) হিসাবে কাজ করে। একটি ATGM দ্বারা আঘাত করা হলে, অস্ত্রের অংশ ব্যর্থ হয়, ক্রু বেঁচে থাকে। ক্ষতিগ্রস্ত সরঞ্জামের মেরামত (প্রতিস্থাপন) এবং আপনি যুদ্ধে ফিরে যেতে পারেন।
            ড্রাইভারের পাশে থাকা অপারেটরদের হ্যাচগুলিতে মনোযোগ দিন
      3. Denis812
        Denis812 31 আগস্ট 2022 10:11
        +2
        টাওয়ারে বসুন এবং আগমনের জন্য অপেক্ষা করুন।
        আমি অন্য কিভাবে ব্যাখ্যা করতে জানি না
      4. রাতমির_রিয়াজান
        রাতমির_রিয়াজান 31 আগস্ট 2022 11:00
        +4
        জ্যাভলিন উপর থেকে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত! দয়া করে আমাকে বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করুন যে তারা একটি জনমানবহীন টাওয়ারে শক্তিশালী করেছে?


        ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদের পরাজয় হল বর্মের একটি গর্ত + সাঁজোয়া যানের ভিতরে ক্রমবর্ধমান জেটের টুকরো এবং অবশিষ্টাংশের বিক্ষিপ্তকরণ।

        অর্থাৎ, যদি টাওয়ারটি জনবসতিহীন হয় এবং ট্যাঙ্কের মতো কাগজের খোলস না থাকে যা একটি সারিতে সবকিছু থেকে পুড়ে যায়, তবে এমনকি জ্যাভলিনের দ্বারা BMPT টাওয়ারে একটি পরাজয় ক্রুদের মৃত্যু এবং গাড়ির গুরুতর ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে না। . হ্যাঁ, কিছু কাজ করা বন্ধ করতে পারে, তবে এটি সব ঠিক করা যেতে পারে।

        একটি ট্যাঙ্কের ক্ষেত্রে, টাওয়ারের পরাজয় প্রায়শই বারুদের সাথে কাগজের কার্তুজগুলির ইগনিশন এবং পরবর্তীতে উচ্চ-বিস্ফোরক শেলগুলির বিস্ফোরণের দিকে পরিচালিত করে।

        ট্যাঙ্কম্যানরা যখন বলে যে তারা বারুদের ব্যারেলে চড়ে, এটি একটি রূপক নয়, এটি একটি বাস্তবতা। ট্যাঙ্ক থেকে ট্যাঙ্কার পুড়ে যাওয়ার নেটে বেশ কয়েকটি ভিডিও রয়েছে যেখানে বারুদের খোসায় পুড়ছে, সেই মুহূর্তে তা নরকের চেয়েও উত্তপ্ত। BMPT-এ এমন কিছু নেই, 30-মিমি শেলের গানপাউডারে আগুন লাগানো কঠিন, এবং সামনের এবং পাশের প্রজেকশন থেকে, BMPT বর্ম এবং রিমোট সেন্সিং দ্বারা খুব ভালভাবে সুরক্ষিত।

        প্রকৃতপক্ষে, বিএমপিটি একটি ভারী পদাতিক যুদ্ধের বাহন, অস্ত্র এবং সুরক্ষার ক্ষেত্রে, এটি কেবল সৈন্য বহন করে না।

        আমাদের দরকার ভারী পদাতিক ফাইটিং যানবাহন, একটি ট্যাঙ্ক বেস এবং পদাতিক ফাইটিং যান থেকে অস্ত্রশস্ত্র - একটি 30-মিমি কামান + একটি 12,7 মেশিনগান।

        ইসরায়েলি নাম হল চেষ্টা করার জন্য আদর্শ বৈকল্পিক। এমনকি তারা তার উপর KAZ লাগিয়েছিল।

        এই জাতীয় মেশিন এবং ট্যাঙ্কগুলি সমর্থন করবে এবং নিজেই যুদ্ধে স্থিতিশীল থাকবে এবং আহতদের সামনের লাইন থেকে বের করে নেবে।

        এবং আমাদের ভাসমান পদাতিক ফাইটিং যানবাহন পুরানো, এই ধরনের যানবাহনগুলি কেবলমাত্র পুনরুদ্ধার ইউনিটে রাখা উচিত, এবং শক ব্যাটালিয়নগুলি ভারী পদাতিক ফাইটিং যান এবং ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে থাকা উচিত, এখানে বাঁচাতে আমাদের অনেক রক্ত ​​খরচ হবে।
        1. রোমা-1977
          রোমা-1977 31 আগস্ট 2022 13:11
          +1
          আমি 30 মিমি বন্দুকের প্রয়োজন ছাড়া সবকিছুর সাথে একমত। এই ক্যালিবার অপ্রচলিত. হালকা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুতে সরাসরি গুলি চালানোর জন্য একটি ভারী মেশিনগান প্রয়োজন, ক্যানোপি ফায়ারের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার এবং (সম্ভবত) একটি 57 মিমি উচ্চ ব্যালিস্টিক স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র যা টেলিস্কোপিক এবং দূর থেকে বিস্ফোরিত গোলাবারুদ গুলি করতে সক্ষম।
          1. রাতমির_রিয়াজান
            রাতমির_রিয়াজান 31 আগস্ট 2022 13:45
            +2
            57-মিমি কামানটিতে একটি ছোট গোলাবারুদ থাকবে, নির্দেশিত বিস্ফোরণ প্রজেক্টাইলগুলি ব্যয়বহুল, যেমন যুদ্ধের মডিউল নিজেই, দেশের সামর্থ্যগুলি প্রয়োজনীয় সংখ্যক পদাতিক ফাইটিং যান এবং তাদের b/c প্রদানের জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে।

            তবে অবশ্যই, এই জাতীয় মডিউলগুলিও প্রয়োজন, তবে মৌলিক হিসাবে নয়, অতিরিক্ত হিসাবে, তদুপরি, বায়ু প্রতিরক্ষা সংস্করণে অপটিক্যাল গাইডেন্স এবং এএফএআর সহ ছোট রাডার সহ। এই ধরনের একটি মেশিন একটি কোয়াড্রোকপ্টার, সেইসাথে কম উড়ন্ত বিমান এবং হেলিকপ্টার থেকে শুরু করে বিভিন্ন ধরণের রিকনেসান্স ইউএভি থেকে স্ট্রাইক গ্রুপগুলিকে কভার করবে। জার্মানদের ইতিমধ্যেই অনুরূপ কিছু রয়েছে, আমাদের কাছে এই ডেরিভেশন-এয়ার ডিফেন্স রয়েছে, এটি কেবলমাত্র BMP-3 থেকে চ্যাসিতে নয়, ভারী BMP-তেও ইনস্টল করা উচিত।
      5. নেগ্রুজ
        নেগ্রুজ 31 আগস্ট 2022 12:58
        0
        জ্যাভলিন উপর থেকে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত! দয়া করে আমাকে বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করুন যে তারা একটি জনমানবহীন টাওয়ারে শক্তিশালী করেছে?

        একগুঁয়েতার ডিগ্রির পরিপ্রেক্ষিতে, আপনার প্রশ্নটি কেবল প্রতিযোগিতার বাইরে ...
        hi
      6. সের্গেই3
        সের্গেই3 31 আগস্ট 2022 21:18
        -1
        এবং আপনি কীভাবে বর্ম দিয়ে জ্যাভলিনকে থামাতে পারেন, ঘোষিত অনুপ্রবেশের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রায় 800 মিমি, ট্যাঙ্কটিকে সম্পূর্ণ ধ্বংস থেকে রক্ষা করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হ'ল ভিতরে গোলাবারুদ বিস্ফোরণের ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য গোলাবারুদ লোড হ্রাস করা ..
    5. রোমারিও_আর্গো
      রোমারিও_আর্গো 31 আগস্ট 2022 17:36
      +1
      CBO অনুসারে, এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আমাদের TOS-1A Solntsepek এর অভাব ছিল, এখন তাদের মধ্যে 100 টিরও কম
      কিন্তু শুধুমাত্র 8তম সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীর কমপক্ষে 70 টি TOS প্রয়োজন
    6. জনসন স্মিথসন
      জনসন স্মিথসন সেপ্টেম্বর 1, 2022 03:43
      0
      আবেদন সম্পর্কে, শুধুমাত্র সাধারণ শব্দ, তারা বলে - প্রয়োগ

      অন্য কারো কাছে এই ধরনের অস্ত্র নেই
      কেন শুধু যে মত মূল্যবান তথ্য ফাঁস?
  2. নাশকতাকারী_নৌবাহিনী
    +8
    চমৎকার কৌশল! আমি আশা করি যে মেরিন কর্পসও এটি পাবে, কারণ তারা শহরের রাস্তায় লড়াইয়ের মাস্টার, এবং টার্মিনেটর সরাসরি শহুরে যুদ্ধের জন্য তৈরি করা হয়েছে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং ট্যাঙ্কগুলির সাথে মিলিত হয়েছে, একটি বিশাল যুদ্ধ শক্তি রয়েছে!
  3. tihonmarine
    tihonmarine 31 আগস্ট 2022 07:48
    +15
    আজ, জমিটি এমএস গর্বাচেভের হাতে চলে গেছে।
    আমি খারাপ লিখি না, ভালো বলি না।
    1. নেক্সকম
      নেক্সকম 31 আগস্ট 2022 07:50
      +19
      আমাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইতিমধ্যেই গভীরভাবে শোক প্রকাশ করেছেন.... তারা খবরে লেখেন।

      সেটাই আমার ভয়-পাছে বোরকার মতো স্মৃতি কেন্দ্র আবার ব্যর্থ হয়। এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন, আবার Ekaburg-এ, liberda আবার সেখানে তাদের সাবাথ পালন করবে।
      1. রায়রুভ
        রায়রুভ 31 আগস্ট 2022 09:18
        +1
        আমি বিশ্বাস করতে চাই যে সময়ের সাথে সাথে এটি হয় অগ্রগামীদের বাড়ি বা সময় এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি অনুসারে তরুণ প্রযুক্তিবিদ এবং আইটি বিশেষজ্ঞদের স্টেশন হবে।
      2. কালো বিড়াল
        কালো বিড়াল 31 আগস্ট 2022 13:40
        0
        এবং আমাদের কেন এটি আছে, তিনি ইদানীং জার্মানিতে খাচ্ছেন, তাই তাদের বার্লিনে একটি কেন্দ্র তৈরি করতে দিন, ভাল, তিনি আমাদের চেয়ে জার্মান এবং আমেরিকানদের জন্য আরও বেশি কিছু করেছেন, তিনি জার্মানদের একত্রিত করেছেন এবং ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছে, বা ভেঙে যেতে দিয়েছেন am
    2. nnm
      nnm 31 আগস্ট 2022 07:53
      +4
      যোগ্য অবস্থান, প্রিয় সহকর্মী! hi
      1. নেক্সকম
        নেক্সকম 31 আগস্ট 2022 07:58
        +14
        hi এবং কি, আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে এখানে এমন কিছু আছে যারা তাকে একটি সদয় শব্দ দিয়ে স্মরণ করবে? না, তবুও, সম্ভবত, দুর্ভাগ্যবশত, আছে, যদি তারা ক্ষিপ্তভাবে বিয়োগ করতে শুরু করে।
        1. tihonmarine
          tihonmarine 31 আগস্ট 2022 09:09
          +4
          নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কি, আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে এখানে এমন কিছু আছে যারা তাকে একটি সদয় শব্দ দিয়ে স্মরণ করবে?

          ওয়েল, যদি এই খবরের জন্য, আমি একটি বিয়োগ পেয়েছিলাম, তারপর আছে.
          1. নেক্সকম
            নেক্সকম 31 আগস্ট 2022 09:12
            +2
            তাই আপনি একা নন, আপনাকে উত্তর দেওয়ার জন্য আমিও কয়েকবার ডাউনভোট হয়েছি।
          2. পণ্ডিত
            পণ্ডিত 31 আগস্ট 2022 10:23
            +1
            থাম্বস আপ রাখুন চিন্তা করবেন না
            1. tihonmarine
              tihonmarine 31 আগস্ট 2022 11:09
              0
              উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
              থাম্বস আপ রাখুন চিন্তা করবেন না

              ধন্যবাদ, আমিও আপভোট করেছি, অন্যথায় গর্বির প্রেমিকা আপনাকে মাইনাস দিয়েছে।
    3. 702
      702 31 আগস্ট 2022 08:25
      +19
      উপহাসের ঝড় তাকে কবরে নিয়ে গেল,
      অন্যরা কেবল বন্যভাবে হেসেছিল।
      এবং শুধুমাত্র আমি, শুধুমাত্র আমি কাঁদলাম।
      আমি তাকে ফাঁসিতে দেখে অনেক স্বপ্ন দেখেছিলাম।
    4. আর্কাইভিস্ট ভাস্য
      0
      গ্লাসী ! লুকানোর কি আছে। এবং কোথায়, মজার বিষয়, এই সম্পর্কে VO-তে উপাদান রয়েছে ...
      আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে কীভাবে এক বছরে সমস্ত বেলোভেজস্কায়া বিশ্বাসঘাতক মারা গেল?
  4. কননিক
    কননিক 31 আগস্ট 2022 07:49
    -11
    পুনর্বহাল সুরক্ষা BMPT "টার্মিনেটর" ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত পশ্চিমা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের আঘাত সহ্য করে

    যদি তাই হয়, তাহলে আমরা কিসের জন্য অপেক্ষা করছি, কিইভের দিকে এগিয়ে... বা এখনও, 30-মিমি গোলাবারুদ লোড সহ, মেরামত প্রয়োজন

    এই পর্বগুলির পরে, গাড়িটির ক্ষেত্রে ছোটখাটো মেরামতের প্রয়োজন ছিল, যুদ্ধের ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।


    এবং যদি তারা 125-মিমি শেল সহ ... মেরামত আর প্রয়োজন হবে না?
    1. 702
      702 31 আগস্ট 2022 08:26
      +3
      কার্টে তারা কপালে ট্যাঙ্ক কম্পুটিভের বেশ কয়েকটি হিট সম্পর্কে লিখেছিল, গাড়িটি প্রতিরোধ করেছিল, কেউ "কাকবার" সম্পর্কে লেখেনি ..
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক 31 আগস্ট 2022 08:59
        +2
        এটি তাজা T90 এবং T72 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে .... সেখানে বর্মটি খুব নিখুঁত এবং BMPTগুলি সমস্ত অতিরিক্ত আর্মার প্যাকেজ সহ আসে ...... এমনকি রাশিয়ান ভাষায় কোনও আধুনিক "লং" ক্রোবার নেই সেনাবাহিনী (এমনকি এখনও T90M নয়), ইউক্রেনীয়রা আরও বেশি কিছু করে না ...... বিএমপিটি-এর বিরুদ্ধে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, শুধুমাত্র পুরানো শক্তিশালী TOU2 এবং প্রায় এক মিটার অনুপ্রবেশ সহ কর্নেটের মতো কিছু করবে। কারণ টাওয়ারে কেউ নেই, এবং ছাদ-ভাঙ্গাকারীরা সেন্টিমিটারে এতটা প্রবেশ করে না
        1. ওকাকাকিভ
          ওকাকাকিভ 31 আগস্ট 2022 09:14
          0
          রিলিক ট্যানডেম অ্যামোর বিরুদ্ধে কার্যকর, তাই এমনকি tov2 কাজ নাও করতে পারে।

          কিন্তু 1200 থেকে কর্নেট ইতিমধ্যেই বোধগম্য
          1. জাউরবেক
            জাউরবেক 31 আগস্ট 2022 09:23
            +1
            আমি ক্যালিবারে একটি শক্তিশালী 150mm ATGM বলতে চাইছি... DZ-এর জন্য TOU-এর প্রায় 1000mm এর অনেকগুলি সংস্করণ রয়েছে৷ হেলফায়ারও শক্তিশালী।
            1. ওকাকাকিভ
              ওকাকাকিভ 31 আগস্ট 2022 09:25
              0
              যতদূর আমি জানি, কর্নেট tou2 এবং সাহায্যকারী উভয়ের চেয়ে বেশি শক্তিশালী।
              এবং এই ক্ষেত্রে, ডিজেডকে অতিক্রম করা সম্ভব হবে না। ধ্বংসাবশেষ tou2 এর মতো টেন্ডেম ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে কাজ করে
              1. জাউরবেক
                জাউরবেক 31 আগস্ট 2022 09:31
                0
                TOU-তে বেশ কিছু ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে.... এছাড়াও রয়েছে রুফব্রেকার এবং রিমোট সেন্সিং এর পিছনে 1 মিটার পর্যন্ত অনুপ্রবেশ সহ ...... এটি যেকোনো আধুনিক ট্যাঙ্কের জন্য যথেষ্ট।
                1. ওকাকাকিভ
                  ওকাকাকিভ 31 আগস্ট 2022 09:38
                  0
                  আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি যে এখানে আপনি ডিজেডের মাধ্যমে ভাঙার ধারণাটি ব্যবহার করতে পারবেন না।

                  ডিজেড রিলিক এটির অনুমতি দেয় না। আপনি শুধুমাত্র প্রধান আর্মার + DZ ভেদ করতে পারেন, এবং এটি BMPT এবং t90m এ সুরক্ষিত অনুমানে মোট এক মিটারেরও বেশি
                  1. জাউরবেক
                    জাউরবেক 31 আগস্ট 2022 09:45
                    0
                    ঠিক আছে, আসুন কর্নেট 1000 মিমি এবং 1200 মিমি এর সাথে তুলনা করা বন্ধ করা যাক .... এবং আমাদের বুঝতে হবে যে এই সূচকটি একটি ট্যাঙ্ক বা BMPT এর কপাল সহ্য করতে পারে কিনা ...
                    1. ওকাকাকিভ
                      ওকাকাকিভ 31 আগস্ট 2022 09:52
                      0
                      তাত্ত্বিকভাবে, এটি BMPT বা T90m এর মত সর্বশেষ পরিবর্তন হলে তা প্রতিরোধ করবে

                      1000 অবশ্যই দাঁড়াবে, কিন্তু 1200 স্পষ্ট নয়
                      1. জাউরবেক
                        জাউরবেক 31 আগস্ট 2022 09:55
                        0
                        এটি আপাতত জলের উপর একটি পিচফর্ক ...... এবং BMPT T90M এর কার্টের সমান নয় ....... সেখানে হয় T72 থেকে একটি নতুন কার্ট আছে, বা প্রথম দিকে প্রকাশিত T90 . এবং আপনাকে বুঝতে হবে যে সেখানে ক্রু ছোট নয় এবং সবকিছুই বেসে রয়েছে ..... এবং 150 মিমি থেকে অনুপ্রবেশ না করা ... এটিও একটি পরাজয়।
                      2. ওকাকাকিভ
                        ওকাকাকিভ 31 আগস্ট 2022 09:58
                        0
                        না, এটা মোটামুটি পরিচিত জিনিস। তারা বলে যে m1a2 টাওয়ারে ক্রমবর্ধমানগুলির বিপরীতে 900 আছে। কিন্তু এই যখন এটি ছিল .... এবং এটি একটি dz টাইপ ছাড়া একটি ধ্বংসাবশেষ.

                        অ্যাকাউন্ট d3 গ্রহণ, প্রায় এক হাজার বা তার বেশি আছে
  5. svp67
    svp67 31 আগস্ট 2022 07:51
    +2
    এই মুহুর্তে, সবচেয়ে শক্তিশালী বর্ম সুরক্ষা সহ এই যুদ্ধ যান যা আমরা সেখানে ব্যবহার করি ...
    1. nnm
      nnm 31 আগস্ট 2022 07:54
      +1
      VO সম্প্রতি BMPT সম্পর্কে একটি খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ ছিল। পড়া হয়নি? এটা আপনার মতামত জানতে আকর্ষণীয় হবে.
      https://topwar.ru/200494-bmpt-terminator-dorogo-nenuzhno-i-staro.html
      1. ভিক্টর_বি
        ভিক্টর_বি 31 আগস্ট 2022 07:57
        +1
        নিবন্ধটি সত্যিই মহান.
        https://topwar.ru/194308-ukraina-nu-i-gde-ty-bmpt-.html
        1. nnm
          nnm 31 আগস্ট 2022 08:00
          0
          আমি অন্য নিবন্ধের কথা বলছি))):
          https://topwar.ru/200494-bmpt-terminator-dorogo-nenuzhno-i-staro.html
          1. ভিক্টর_বি
            ভিক্টর_বি 31 আগস্ট 2022 08:03
            0
            এই দুই লেখক এমনকি একে অপরের উল্লেখ করে।
            দুটি নিবন্ধই খুব যোগ্য।
            উভয় লেখক।
            তাই আমি আপনাকে আমার লিঙ্ক পড়তে উত্সাহিত করছি।
            1. nnm
              nnm 31 আগস্ট 2022 08:07
              +4
              ওহ নিশ্চিত. ইতিমধ্যে পড়া))
              আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি যদি অতিরঞ্জিত করেন, তবে উভয় লেখকই একটি ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে এক ধরণের "শিলকা" আকারে ফলাফল দেখতে পান ... এবং পছন্দসই, একটি গাড়িতে বিভিন্ন ক্যালিবার সহ
              1. Div Divych
                Div Divych 31 আগস্ট 2022 10:54
                0
                মেশিনের উদ্দেশ্য নির্ভর করে এটি শিলকা বা বিএমপি বা ট্যাঙ্কের কার্য সম্পাদন করবে কিনা। যদি বিমানের লক্ষ্যবস্তু থেকে ট্যাঙ্কের সুরক্ষা হয় তবে শিলকা। পদাতিক বাহিনীকে সাহায্য করলে বিএমপি। আপনি যদি সুরক্ষিত কাঠামো গুঁড়িয়ে দেন, তাহলে ট্যাঙ্ক।
                বর্তমান পরিস্থিতিতে আকাশটা একটু ঢেকে গেছে, শত্রুর বিমান ক্রমাগত উড়ে না, তাই শিলকার প্রায় দরকার নেই।

                ট্যাঙ্কের প্রয়োজন এবং বর্তমান, তবে শহুরে যুদ্ধের জন্য বাড়ির উপরের তলা থেকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম চালু করার বিরুদ্ধে উপরে থেকে সুরক্ষা জোরদার করা প্রয়োজন।

                BMP এর দুর্বল বর্ম আছে, এখানে BMPT ব্যবহার করা উচিত। কিন্তু মানুষকে বর্মের অধীনে সামনের সারিতে নিয়ে যেতে হবে, কমপক্ষে 5 জন লোক, এবং কেবল নিজেরাই বহন করবে না। যাত্রী ছাড়া BMPT - এটি একটি ট্যাঙ্কের প্রতিস্থাপন হিসাবে পরিণত হবে, তবে শত্রু ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করতে এবং শত্রু বহু-সারি কংক্রিট কাঠামোর সাথে লড়াই করার জন্য ক্যালিবারটি খুব ছোট।
                আমি সীমিত কাজের জন্য BMPT-এর ব্যবহারে বিশ্বাস করি না, যুদ্ধ কোনো পছন্দ দেবে না (আজ আমরা লড়াই করছি, আগামীকাল আমরা লড়াই করছি না), যানবাহন অবশ্যই সর্বজনীন হতে হবে - সামনে থাকাকালীন, সর্বদা আঘাত করার জন্য প্রস্তুত থাকুন শত্রু, বিএমপি মানে পদাতিক এবং হালকা সাঁজোয়া যানকে ধ্বংস করা, ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে আরোহণ না করা, একটি বিশিষ্ট স্থান থেকে লুকানো এবং কভার থেকে পদাতিক দিয়ে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম চালু করা।
                এই মুহুর্তে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি বিএমপিটি-তে মাউন্ট করা হয়েছে, যার মানে এটি ট্যাঙ্কের উপর মাথা ঘোরানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এটি বোকামি, যেহেতু শত্রুর ট্যাঙ্কগুলি একা যায় না, তারা পদাতিক এবং ড্রোন সামনে নিয়ে যায়, যা মানে BMPT সনাক্ত করা হবে এবং দূরত্বে ট্যাঙ্কগুলি দেখার আগে আঘাত করার চেষ্টা করবে। অতএব, বিএমপিটি-তে ট্যাঙ্কের ফাংশনগুলি চাপিয়ে দেওয়ার প্রয়োজন নেই, তবে একই সময়ে বিভিন্ন ধরণের সরঞ্জাম ব্যবহার করতে হবে।
      2. svp67
        svp67 31 আগস্ট 2022 08:06
        +2
        nnm থেকে উদ্ধৃতি
        https://topwar.ru/200494-bmpt-terminator-dorogo-nenuzhno-i-staro.html

        আমি এটি পড়েছি এবং সেখানে আমার মতামত প্রকাশ করেছি। আমি মূল পয়েন্টগুলিতে লেখকের সাথে একমত নই।
      3. আলেক্সগা
        আলেক্সগা 31 আগস্ট 2022 09:47
        +1
        প্রশ্নটি আমার জন্য নয়, তবে আমি আপনার কথোপকথনে হস্তক্ষেপ করব। আপনি যে নিবন্ধটি উল্লেখ করেছেন, আমার মতে, সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলকভাবে এই নমুনাটি বর্ণনা করে। তবে আমি যোগ করব। সাধারণভাবে, কেউ ধারণা পায় যে BMPT শুধুমাত্র মাটিতে ফায়ার সাপোর্ট হেলিকপ্টারের একটি অ্যানালগ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। রপ্তানির জন্য সম্ভবত। আমি দেখেছি কিভাবে তিনি 2017 OP এ 227 সালে শুধুমাত্র একবার শুটিং করেছিলেন, তারা জিডিপি দেখিয়েছিল। সুতরাং, বিশেষ কিছু নেই, ঠিক BMP-2 এর মতো। কেবলমাত্র BMP আরও 8 জন পদাতিককে রক্ষা করে যারা চারপাশে তাকায়, এবং BMPT-এ শুধুমাত্র কমান্ডার চারপাশে তাকায়, যার কাজ লক্ষ্যবস্তু খোঁজা এবং চারপাশে না তাকানো। অস্ত্রের রিমোট কন্ট্রোল বর্তমানে কিছুই নয়, ক্রুদের অবশ্যই অস্ত্রের সাথে থাকতে হবে এবং ম্যানুয়ালি অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করার উপায় থাকতে হবে। এবং তারপরেও, আপনি যদি সমস্যাগুলি মনে রাখেন যখন স্কেল আলোকসজ্জার বাতিটি জ্বলে যায় বা প্রজেক্টাইলের মুখ ভেঙ্গে যায় এবং 2A42 এর জন্য এটি এমন বিরল ঘটনা নয়। এবং এটিই, যুদ্ধক্ষেত্রে গাড়িটি লোহার টুকরোতে পরিণত হয়। অবশ্যই, অনেকে 2A38 থেকে উদাহরণ দেবেন, তবে এখানে আমাদের এই অস্ত্রের জন্য গোলাবারুদের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কথা বলতে হবে। আপনি এই সম্পর্কে অনেক কথা বলতে পারেন, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে আমি আমার ইউনিটে এরকম কিছু থাকতে চাইনি। সত্য, এটি আমাকে আর হুমকি দেয় না, আমি সেই বয়স থেকে বেরিয়ে এসেছি।
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 31 আগস্ট 2022 08:35
      0
      টার্মিনেটরের কোন সংস্করণ এটি সম্পর্কে, দয়া করে স্পষ্ট করুন?
    3. ওকাকাকিভ
      ওকাকাকিভ 31 আগস্ট 2022 09:11
      0
      T90m সবচেয়ে শক্তিশালী
  6. রাতমির_রিয়াজান
    রাতমির_রিয়াজান 31 আগস্ট 2022 08:45
    +4
    সংক্ষেপে, BMPT একটি ভারী BMP, ট্যাঙ্ক সুরক্ষা এবং একটি 30-মিমি কামান সহ, এবং কাগজের খোলস এবং OFS এর অনুপস্থিতি এটিজিএম দ্বারা আঘাত করার সময় এটিকে স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে দেয়।

    আমাদের ট্যাঙ্ক সুরক্ষা সহ একটি ভারী IFV দরকার।

    এবং পছন্দসই / অগত্যা KAZ এর সাথে।

    এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব।
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক 31 আগস্ট 2022 08:56
      +1
      প্লাস, সবাই বেসে বসে আছে... টাওয়ার খালি। সেখানে, ছাদ অতিরিক্ত তৈরি করা যেতে পারে .... কোন হ্যাচ নেই এবং এটি কারও সাথে হস্তক্ষেপ করে না।
  7. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 31 আগস্ট 2022 08:53
    0
    থার্মালের একটি ছোট সিলুয়েট রয়েছে [আপেক্ষিকভাবে], যোদ্ধারা লাইনে ছিল, অভিজ্ঞতা এবং মিথস্ক্রিয়া ডিবাগ করা হয়েছিল, প্রেরণা রয়েছে, শত্রু শত্রু [ধ্বংস করা প্রয়োজন]।
  8. জাউরবেক
    জাউরবেক 31 আগস্ট 2022 08:54
    0
    BMPT সম্পর্কিত কিছু খোলামেলা নীরবতা
  9. বি-15
    বি-15 31 আগস্ট 2022 08:59
    0
    উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
    জ্যাভলিন উপর থেকে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত! দয়া করে আমাকে বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করুন যে তারা একটি জনমানবহীন টাওয়ারে শক্তিশালী করেছে?

    জ্যাভেলিন জ্যাভেলিন কলহ.
    আমি মনে করি, মূলত, আমেরিকানরা পুরানো জ্যাভেলিনগুলিকে নিষ্কাশন করছে।
  10. ওকাকাকিভ
    ওকাকাকিভ 31 আগস্ট 2022 09:10
    0
    জনমানবহীন যুদ্ধ বগি এবং অতিরিক্ত সুরক্ষা কাজ বিস্ময়.
    এই ক্ষেত্রে ছাদ র্যাকেটগুলি বেশ অকেজো।
  11. ব্যক্তিগত61
    ব্যক্তিগত61 31 আগস্ট 2022 09:30
    0
    টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
    আজ, জমিটি এমএস গর্বাচেভের হাতে চলে গেছে।
    আমি খারাপ লিখি না, ভালো বলি না।

    ছিল, দুশ্চরিত্রা, ভাল, আপনি সবকিছু বুঝতে.
  12. ডেদুশকা
    ডেদুশকা 31 আগস্ট 2022 11:13
    0
    উদ্ধৃতি: r_y_s_s_k_i_y
    হ্যাঁ, এটি সাধারণত অদ্ভুত, যদি প্রযুক্তিটি এত দুর্দান্ত হয় তবে কেন এতদিন ব্যাপক উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হয়নি? অভিযান শুরুর ছয় মাস পেরিয়ে গেছে

    কি অদ্ভুত?, এটা একটা যুদ্ধ, সিনেমা বা খেলা নয়।
    আপনি কি পশ্চিমাদের (বিশেষ করে আমেরিকানদের) অনেক বিজ্ঞাপন দেখেছেন? শত্রুতার সময়, তারা এমনকি সাংবাদিকদের সর্বত্র আমন্ত্রণ জানিয়ে এবং অপ্রয়োজনীয় মন্তব্য ছাড়াই যেতে দেয়।
    আরেকটি বিষয় হল বিশেষ তাদের বিশেষ বিভাগ রয়েছে (লোকেরা) বিজ্ঞাপন এবং প্রচারে নিযুক্ত এবং খারাপ নয়।
    এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং যুদ্ধে কাজ সম্পর্কে সঠিক তথ্য শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক ব্যক্তিদের জন্য।
  13. শিকিন
    শিকিন 31 আগস্ট 2022 11:31
    +1
    আমাকে ব্যাখ্যা করুন, এই বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ নয়: কেন একটি পদাতিক যোদ্ধা গাড়ি বোর্ডে সৈন্যদের সাথে ট্যাঙ্কের সাথে একসাথে কাজ করবে? যুদ্ধের সময় পদাতিক বাহিনীকে ভূখণ্ডে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত নয়? এবং তারপর, মন্তব্য দ্বারা বিচার, কেউ যুদ্ধে একটি আক্রমণ বাহিনী সঙ্গে একটি পদাতিক যুদ্ধ যান চালু করতে চায়. আমি মনে করি এটি হালকা বা ভারী কিনা তা কোন ব্যাপার না, তবে এটি একটি খারাপ ধারণা।
  14. আলনাইর
    আলনাইর 31 আগস্ট 2022 11:53
    +1
    বিবাদ কিসের, বুঝলাম না? আমি আরমা খেলেছি, আমি জানি যে ট্যাঙ্কগুলি আরপিজি সহ পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে একেবারেই অন্ধ। BMPT-এর কাজ হল স্তব্ধ মানুষের মতো মাথা ঘুরিয়ে দেওয়া এবং পাইপ দিয়ে গ্রেনেড লঞ্চারগুলিকে ঠিকভাবে কাটা। এটি করার জন্য, মেশিনটির প্রয়োজন কেবল উন্মাদ দৃশ্যমানতা, তাপীয় ইমেজার এবং সার্ভোতে অনেকগুলি মেশিনগান, যা গ্রেনেড লঞ্চারের প্রতিক্রিয়ার চেয়ে দ্রুত তাপীয় স্বাক্ষরের দিকে লক্ষ্য রাখবে। যদিও থার্মাল ইমেজারগুলি একটি নিরাময় নয়, আমি বুঝতে পারি। এগুলি ব্লক করা তুলনামূলকভাবে সহজ। এখন পর্যন্ত, আমরা শুধুমাত্র একটি তীক্ষ্ণ চোখ এবং দৃশ্যমান পরিসরে ক্রুদের প্রতিক্রিয়ার উপর নির্ভর করতে পারি, যদিও AI এবং প্যাটার্ন স্বীকৃতির বিকাশ ভবিষ্যতে সাহায্য করতে পারে। আদর্শভাবে, BMPT একটি ড্রোনের সাথে নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক সংমিশ্রণে কাজ করবে, যা একটি প্রচলিত এবং থার্মাল ইমেজিং ক্যামেরার একই সংমিশ্রণ ব্যবহার করে উপরে থেকে BMPT মেশিনগানের জন্য লক্ষ্য উপাধি দেবে। একভাবে বা অন্যভাবে, সবকিছু শেষ পর্যন্ত টাওয়ারের সরঞ্জাম এবং অনবোর্ড সরঞ্জামগুলির সেটের উপর নির্ভর করে। এই পুরো অর্থনীতি কি আরেকটি চেসিসে রাখা যাবে? হ্যাঁ, উদাহরণ আছে. কিন্তু হালকা বর্ম এবং চাকা চালনা যথেষ্ট হবে? এখানেই আসল প্রশ্ন। BMPT 120% প্রয়োজন, একমাত্র প্রশ্ন হল কোন ট্রলিতে এটি বসানো হবে৷ আমি পরিবেশন করিনি, আমি সোফা থেকে লিখছি, তাই প্রকৃত সৈন্যদের উত্তর দিতে দিন
  15. শীর্ষ 2
    শীর্ষ 2 31 আগস্ট 2022 19:56
    +1
    সামরিক অভিযানের অভিজ্ঞতা দেখায় যে টার্মিনেটর বিএমপিটি, এর বর্ধিত সুরক্ষার কারণে, জ্যাভলিন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের আঘাত সহ্য করতে পারে।
    এই মেশিনের একটি শক্তিশালী অপটিক্স ডিটেক্টর প্রয়োজন। এবং এই কেস আবার জোর দেয় যে এটি খুবই প্রয়োজনীয়।
  16. t200404
    t200404 সেপ্টেম্বর 1, 2022 10:37
    -2
    ফাদার ভারলাম গ্রীশকার সাথে প্রতারক কি নিয়ে কথা বলছিলেন।
  17. GcleanD
    GcleanD সেপ্টেম্বর 1, 2022 14:59
    0
    হয়তো তাগিল কর্পস এটি সহ্য করতে পারে, কিন্তু যুদ্ধের বগিটি কোথায় মেশিনগান এবং প্রতিযোগিতা? যে কেউ একটি পাথর নিক্ষেপ করতে পারে এবং যা হতে পারে আসতে পারে ... দু: খিত