সামরিক পর্যালোচনা

শাহের সেমি-সেল্ফ-লোডিং বড়-ক্যালিবার রাইফেল

17
আমি সত্যিই নিবন্ধটির একটি এপিগ্রাফ হিসাবে "পাগলামি আরও শক্তিশালী হয়ে উঠল ..." বাক্যাংশটি লিখতে চেয়েছিলাম, তবে বিচার করে যে মৌলিকতা অস্ত্র - দ্রুত সিদ্ধান্তে আঁকতে কোন কারণ নয়, এটি করেননি। তদুপরি, নতুন ইরানি রাইফেল হল ইরানের ভবিষ্যৎ গর্ব, যেমনটা আমি বুঝতে পেরেছি, তাই আসুন গরম ইরানি ছেলেদের প্রস্রাব না করে সরাসরি একটি বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেলের এই বরং আকর্ষণীয় নমুনার পর্যালোচনায় এগিয়ে যাই, বিশেষত যেহেতু এটি ছিল সম্প্রতি উপস্থাপিত, তাই এটি বন্দুক ভালবাসেন যে কেউ জন্য আগ্রহের হওয়া উচিত.

যেকোনো অস্ত্রই মূলত গোলাবারুদের সম্ভাবনাকে আনলক করার একটি মাধ্যম। একটি অস্ত্র ভাল হতে পারে এবং কার্টিজের সমস্ত ইতিবাচক গুণাবলী ব্যবহার করতে পারে, বা এটি খারাপ হতে পারে এবং এতে সেরা কার্টিজ কিছুই ঠিক করবে না। যে কোনও বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেলের প্রধান পরামিতিগুলির মধ্যে একটি হল মোটামুটি উচ্চ পরিসরের ফায়ার, এবং সেই অনুযায়ী, এই অস্ত্রের কার্তুজটি একটি বুলেট পাঠাতে যথেষ্ট শক্তিশালী হতে হবে যা যতটা সম্ভব হালকা নয়। ইরানের নকশা ও উৎপাদনের শাহের সেমি-সেলফ-লোডিং বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেলের জন্য গোলাবারুদ পছন্দের ক্ষেত্রে, ডিজাইনারদের প্রতি আমার কাছ থেকে "সম্মান", যেহেতু তারা গোলাবারুদকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছিল যা অন্য অনেক নির্মাতারা বাইপাস করেছেন - 14,5x114। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এই কার্তুজটি বিশেষভাবে মাঝারি পর্যন্ত সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল ট্যাঙ্ক, এবং এই গোলাবারুদের জন্য মেশিনগান আসলে এক সময়ে সাঁজোয়া যানের বিশ্বকে পরিণত করেছিল। সুতরাং এই কার্তুজটি মেশিনগান 12,7 এর তুলনায় অনেক বেশি কার্যকর। তবে নির্ভুলতার জন্য, এখানে প্রশ্নটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, যেহেতু সঠিক শুটিংয়ের জন্য একটি ভিন্ন বুলেট সহ কার্তুজের একটি সংস্করণ বিকাশ করা প্রয়োজন এবং ইরান এটি করেছিল কিনা তা এখনও জানা যায়নি। যাইহোক, শাহের বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেলের নির্ভুলতা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়ার প্রক্রিয়াতে, একটি নির্দিষ্ট মতামত তৈরি করা উচিত, তবে শেষ পর্যন্ত, দেখা যাক এটি আমার সাথে মিলে যায় কিনা।

ইরানী দানবের ওজন 22 কিলোগ্রাম, অস্ত্রের দৈর্ঘ্য 1850 মিলিমিটার, নীতিগতভাবে দৈর্ঘ্য সম্পর্কে কোন প্রশ্ন নেই, তবে ওজন কম হতে পারে। রাইফেলটি একক-শট, খরচ করা কার্তুজগুলি বের করার জন্য একটি উইন্ডোর মাধ্যমে চার্জ করা হয়, এখানে সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হয়, এটি অন্যান্য নমুনাগুলিতেও প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। একবারে একক শটের জন্য বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে: উত্পাদনে সামান্য সঞ্চয়, প্রথম শটের পরে শ্যুটার সম্ভবত মুখোশ খুলে যাবে, কারণ তাকে দ্রুত তার পা তৈরি করতে হবে, আবার গুলি করতে হবে না। এই অস্ত্রের ডিজাইনাররা নিজেরাই উল্লেখ করেছেন, শাহের বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেলটি তৈরি করার জন্য একটি খুব সাধারণ মডেল, যেহেতু এর সমস্ত অংশ একটি সাধারণ লেদ দিয়ে তৈরি করা হয় এবং এতে যা নেই তা স্ট্যাম্পযুক্ত। তদুপরি, এটি আলাদাভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে এই অস্ত্রের অংশগুলি তৈরি করতে উচ্চ যোগ্য টার্নারের প্রয়োজন নেই। এটি অবিকল মূল বিষয় যা রাইফেলের নির্ভুলতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। যদি আমরা ইতিমধ্যে একজন টার্নারের যোগ্যতা সম্পর্কে কথা বলা শুরু করে থাকি, তবে আমরা স্পষ্টতই অস্ত্র উত্পাদনে আধুনিক কম্পিউটারাইজড মেশিনগুলির কথা বলছি না, তবে এখানেও একজন টার্নার সর্বোচ্চ যোগ্যতার নয়। যাইহোক, ঠিক আছে, কমপক্ষে রাইফেলের ব্যারেলটি উচ্চ মানের হতে দিন, এবং তারপরে যার প্রয়োজন সে একটি টুপি পাবে এবং দক্ষতার সাথে এবং ত্রুটি ছাড়াই এটি করা শুরু করবে ... সম্ভবত। অস্ত্রের খোলা দর্শন নেই, তাই অপটিক্যাল দৃষ্টি ক্ষতিগ্রস্ত হলে রাইফেলটি মাঝারি দূরত্বেও অকেজো হয়ে যায়। নিরাপত্তা সুইচটিও পাওয়া যায়নি, যদিও এই ধরনের অস্ত্রে এটির প্রয়োজন হয় না। মজুত অবস্থানের শাটারটিও স্থির নয়।

নিবন্ধের শিরোনাম বলে যে রাইফেলটি আধা-সেলফ-লোডিং, এটি আমার মধ্যে মানসিক ব্যাধির লক্ষণ নয়, তবে ইরানিরা যা করেছিল তার নামের ব্যাখ্যা মাত্র। একটি বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেলের এই একক শট মডেলটি স্বয়ংক্রিয়। বলুন, আজেবাজে কথা, কিন্তু ডিজাইনাররা তাই মনে করেন না এবং অস্ত্রের নির্ভুলতা ত্যাগ করতে খুশি, এটি একটি দীর্ঘ ব্যারেল স্ট্রোকের সাথে অটোমেশনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করে। তদুপরি, এটি বেশ আকর্ষণীয়ভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, যদিও এটি অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে, তবে আমরা বিবেচনা করব কীভাবে এই সমস্ত সুখ কিছুটা কম কাজ করে, এখন আসুন আমরা মনোযোগ দিই যে ডিজাইনাররা কীভাবে অস্ত্রের মোটামুটি বড় পশ্চাদপসরণ মোকাবেলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা ঘটে। সম্পূর্ণরূপে দুর্বল নয় কার্টিজ 14,5, 114xXNUMX ব্যবহার করার সময়। এবং এখানে তারা পশ্চাদপসরণ সঙ্গে বেশ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে যুদ্ধ. প্রথমত, এটি বহুমাত্রিক মুখের ব্রেক রিকোয়েল ক্ষতিপূরণকারী নোট করা প্রয়োজন, দ্বিতীয়ত, এটি একটি দীর্ঘ ব্যারেল স্ট্রোক সহ অটোমেশন সিস্টেম, স্পষ্টতই, গুলি চালানোর সময় অস্ত্রের উচ্চ রিকোয়েলের কারণে, তারা এটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এবং তৃতীয় সবচেয়ে আকর্ষণীয় উপাদান হল বায়ুসংক্রান্ত ড্যাম্পার। তদুপরি, রাইফেল বোল্টের পিছনে একটি পিস্টন হিসাবে কাজ করে, যা আমাদের এই উপাদানটির কার্যকারিতার প্রশ্নে ফিরিয়ে আনে যদি এই অস্ত্রের সবকিছু তার মেশিনে গড় টার্নারের দ্বারা করা যায়। যাইহোক, আপনি যদি গুলি না করেন তবে আপনি জানতে পারবেন না, তবে আমি এমন একটি অস্ত্র থেকে গুলি করতে ভয় পাব যার উত্পাদনে এই জাতীয় "বৈশিষ্ট্যগুলি" উল্লেখ করা হয়েছে।

ঠিক আছে, এখন সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল একটি একক শট রাইফেলে অটোমেশন সিস্টেম (এটি দুঃখের বিষয় যে আপনি নিবন্ধের পাঠ্যে ইমোটিকন রাখতে পারবেন না)। তার স্বাভাবিক অবস্থানে, বোল্ট অ্যাকশন ঘোরার সময় বোরকে লক করে দেয়। বল্টু নিজেই একটি রিটার্ন স্প্রিং নেই, কিন্তু ব্যারেল, যা একটি খুব দীর্ঘ স্ট্রোক সঙ্গে সরাতে পারে, আছে. এইভাবে, যখন গুলি চালানো হয়, তখন পাউডার গ্যাসগুলি কার্টিজের কেসের নীচে আঘাত করে এবং এটিকে বোল্ট এবং অস্ত্রের ব্যারেলটি সংযুক্ত করতে বাধ্য করে। বোল্ট হ্যান্ডেলটি এর জন্য স্লটে তির্যক বেভেলের বিপরীতে বিশ্রাম নেওয়া শুরু না হওয়া পর্যন্ত তারা ঠিক সংযুক্ত পিছনে সরে যায়, তারপরে, পিছনের দিকে যাওয়ার সময়, বোল্টটি ঘোরে এবং এটি ব্যারেল থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, তবে তারা এখনও একসাথে চলতে থাকে। তাদের আন্দোলনের অসুবিধা, রিটার্ন স্প্রিং ছাড়াও, বায়ুসংক্রান্ত ড্যাম্পার, কারণ শাটারের পিছনে সিলিন্ডারে প্রবেশ করা শুরু হয়। এর পিছনের অবস্থানে পৌঁছে এবং এক সেকেন্ডের জন্য থামার পরে, ব্যারেল এবং বোল্ট অবশেষে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। শাটারটি জায়গায় রয়ে গেছে, যেহেতু এটিকে বিপরীত দিকে ঠেলে দেওয়ার মতো কিছুই নেই, তবে রিটার্ন স্প্রিং দ্বারা আঁকা ব্যারেলটি এগিয়ে যেতে শুরু করে। ব্যারেল চলাচলের সময়, ব্যয়িত কার্তুজ কেসটি সরানো হয় এবং বের করে দেওয়া হয়। এইভাবে, পরবর্তী শটের জন্য, শ্যুটারকে একটি নতুন কার্তুজ লাগাতে হবে এবং বোল্টটিকে সামনের দিকে ঠেলে দিতে হবে। আধা-স্ব-লোডিং বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেলের এই আকর্ষণীয় সিস্টেমটি এভাবেই কাজ করে। একই সময়ে, পৃথক নোড বাস্তবায়ন সম্পর্কে আমার বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে। সুতরাং, অস্ত্রটি কতক্ষণ স্থায়ী হবে তা প্রথমটি হবে, শর্ত থাকে যে শাটারের স্বয়ংক্রিয় ঘূর্ণন শাটার হ্যান্ডেল এবং অস্ত্রের "স্ট্যাম্পড" বডির মিথস্ক্রিয়া দ্বারা পরিচালিত হয়, সর্বোপরি, সেখানে গতি নেই। মোটেও শিশুসুলভ, এবং চলমান অংশগুলির ভর শালীন, তাই ব্যক্তিগতভাবে আমি এমন একটি সিস্টেমে 50টি শট দেব -100 বল্টু হ্যান্ডেলটি তির্যক কাটার প্রান্তে শক্ত হয়ে যাওয়ার আগে এবং পরের শটে এটি কেবল আটকে যাবে এটিতে, ভাল, সেখানে কত ভাগ্যবান, তবে অস্ত্রটি দ্রুততম "ভাঁজ" হবে। দ্বিতীয় প্রশ্নটি বায়ুসংক্রান্ত ড্যাম্পার সম্পর্কে উত্থাপিত হয়, এই সত্যটি দ্বারা বিচার করে যে শাটারটি তার পিছনের অবস্থানে থাকে, এই উপাদানটি বায়ুরোধী নয় এবং এতে এক বা একাধিক ছোট (সর্বোপরি, রিটার্নটি নরম হওয়া উচিত) গর্ত রয়েছে যার মধ্য দিয়ে বায়ু পালিয়ে যায়। সুতরাং, যদি এই ড্যাম্পারটি ব্যারেল এবং কেসিং-বল্টের স্ট্রোককে কমিয়ে দেয় যার মোট ভর 10 কিলোগ্রামের বেশি এবং যথেষ্ট উচ্চ গতিতে চলে, তাহলে শাটারটি আনতে তীরটিতে কী বল প্রয়োগ করতে হবে? এর সামনের অবস্থান। শাটারের পিছনে সিলিন্ডার ছেড়ে গেলে শোনা যাবে এমন আকর্ষণীয় "ব্যাং" সম্পর্কে আমি ইতিমধ্যে নীরব। দেখা যাচ্ছে যে আপনাকে এক ধরণের ভালভ লাগাতে হবে, এবং এটি অস্ত্রের জন্য একটি বিয়োগ, যেহেতু এটি ইতিমধ্যে যথেষ্ট শক্তিশালী পশ্চাদপসরণ করে, হঠাৎ করে শ্যুটারের জন্য একটি তরুণ স্ট্যালিয়নের মতো লাথি মারা শুরু করতে পারে। তাই হয় অস্ত্রটি মৃত জন্মেছিল, বা কিছু বলা হয়নি, বা আরও বিকাশ হবে, যেখানে সামগ্রিক চিত্রটি নষ্ট করে এমন এই সমস্ত খুব আনন্দদায়ক মুহুর্তগুলি মুছে ফেলা হবে।

তবে অস্ত্রের নির্ভুলতার বিষয়ে ফিরে আসি। এই রাইফেলটি লেদ, হাতুড়ি এবং ছেনি দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে এমন বিবৃতি বাদ দিয়ে, একটি চলমান ব্যারেলের সাথে এই জাতীয় অস্ত্র কতটা সঠিক হবে তা নিয়ে ভাবা উচিত। অনেক নির্মাতা ইতিমধ্যেই অটোমেশনের সাহায্যে বৃহৎ-ক্যালিবার রাইফেলের পশ্চাদপসরণ নিভিয়ে ফেলার ইচ্ছায় নিজেদের পুড়িয়ে ফেলেছেন, কাগজে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র পাওয়ার পরিবর্তে, বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সাধারণ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেলগুলি, কিন্তু দৃশ্যত এটি অন্য মানুষের ভুল থেকে শেখার ফ্যাশনেবল নয়। সুতরাং, নীতিগতভাবে, এই রাইফেলের জন্য একটি নতুন স্নাইপার কার্তুজ সহ, আপনাকে চিন্তা করতে হবে না, এটির প্রয়োজন নেই, যেহেতু পার্থক্যটি, যদি থাকে তবে তা তুচ্ছ হবে। এটি উল্লেখযোগ্য যে প্রস্তুতকারক 3200 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে আগুনের কার্যকারিতা সম্পর্কে কথা বলে। অবশ্যই, আমার কোন সন্দেহ নেই যে বুলেট সহজেই এই দূরত্ব অতিক্রম করবে, তবে এটি কী আঘাত করবে তা একটি খোলা প্রশ্ন। ঠিক আছে, এত দূরত্ব ব্যতীত শত্রুকে ভয় দেখিয়ে ভবনগুলিতে গুলি চালানো সম্ভব, তবে এখানে একটি বড়-ক্যালিবার মেশিনগান আরও উপযুক্ত। আরও যুক্তিসঙ্গত দূরত্বে, একটি বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেল নিজেকে স্নাইপার রাইফেল হিসাবে দেখাবে না, তবে (আমি সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে আত্মসমর্পণ করব এবং এখনও এই শব্দটি লিখব) অ্যান্টি-মেটেরিয়াল। 1000 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে হালকা সাঁজোয়া যানগুলিতে ভাল কাজ করার গ্যারান্টিযুক্ত, এটি আত্মবিশ্বাসী পরাজয়ের জন্যও অভিযোজিত হতে পারে বিমান পার্কিং লট, রাডার স্টেশন এবং অন্যান্য অনুরূপ বস্তু 2000 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে। কেউ কেবল এত দূরত্বে একজন ব্যক্তিকে আঘাত করার স্বপ্ন দেখতে পারে বা সৌভাগ্যের আশা করতে পারে। যাইহোক, আমি নিশ্চিত যে শীঘ্রই আমরা ইরানি স্নাইপারদের আশা করতে পারি যারা শত্রুকে আঘাত করে এবং 3000 মিটার এক শটে, যা নীতিগতভাবে, সম্ভাব্যতার তত্ত্বটি বাদ দেয় না। সাধারণভাবে, তার সমস্ত আকর্ষণীয়তার জন্য, শাহের রাইফেল স্পষ্টভাবে সঠিক অস্ত্রগুলিকে টানতে পারে না, যদিও, আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি, শর্ত থাকে যে অস্ত্রগুলি পরিমার্জিত এবং উন্নত হয়, ফলাফল খুব ভাল হতে পারে, তবে, অবশ্যই, এটি এখনও থাকবে। একটি নির্দিষ্ট ব্যারেল সহ বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেলগুলিতে পৌঁছাবেন না, কারণ এই নমুনার এই স্থানটি নির্ভুলতাকে প্রভাবিত করে।

আরেকটি উল্লেখযোগ্য বিষয় যা এই ধরণের বড়-ক্যালিবার রাইফেল নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে তা হল যে অনেকেই এই অস্ত্রটিকে হেলিকপ্টারে গুলি চালানোর জন্য যথেষ্ট কার্যকর বলে মনে করেন। আমি জানি না এই উপসংহারটি কিসের উপর ভিত্তি করে, সম্ভবত তথ্যের মূল উৎসের অনুবাদের ভুলত্রুটিগুলিকে দায়ী করা যেতে পারে, অথবা সম্ভবত এর কারণ ছিল এইভাবে কথা বলা মানুষের অবিশ্বাস্য শারীরিক সুস্থতা, যেহেতু হেলিকপ্টার সাধারণত আকাশে উড়ে। , এবং আকাশ উপরে, যথাক্রমে, এবং অস্ত্র উপরে নির্দেশিত করা আবশ্যক, তারপর এটি (22 কিলোগ্রাম) রাখা বা কোনো ধরনের মেশিন ব্যবহার করতে হবে. একসময়ের কুখ্যাত রনি ব্যারেট হেলিকপ্টারগুলিতে গুলি চালানোর জন্য একটি বড়-ক্যালিবার স্নাইপার রাইফেল তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যেখানে অস্ত্রটি যুক্তিসঙ্গত ওজনের ছিল, এছাড়াও এটিতে এমন একটি বিন্যাস এবং কাঁধের বিশ্রামের ব্যবস্থা ছিল যে রাইফেলটি নিজেই শুটারের কাঁধে পড়েছিল। এত কিছুর পরেও, অস্ত্রটি ব্যাপক হয়ে ওঠেনি, যেহেতু এটি বিবেচনা করা হয়েছিল যে বিমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানো, এমনকি হেলিকপ্টারের মতো দ্রুততম না হলেও, একটি অকৃতজ্ঞ কাজ।

সাধারণভাবে, এই ধরনের একটি আকর্ষণীয় অস্ত্র ইরানী ডিজাইনারদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। যাইহোক, আকর্ষণীয় মানে নির্ভরযোগ্য এবং কার্যকর নয়, তবে আমি মনে করি যে এই অস্ত্রের অনেক কথিত "রোগ" নির্মূল করা হবে এবং যা প্রদর্শিত হয়েছিল তা অস্ত্রের চূড়ান্ত সংস্করণ থেকে অনেক দূরে। উপরোক্ত সব, অবশ্যই, এই অস্ত্রের সাথে পরিচিত হওয়ার পরে একটি উপসংহার নয়, তবে শুধুমাত্র এটি সম্পর্কে জানা তথ্যের ভিত্তিতে, তবে এই ক্ষেত্রে আমি আরও নিশ্চিত যে আমার যুক্তি সঠিক। .
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
raigap.livejournal.com
17 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. wasjasibirjac
    wasjasibirjac অক্টোবর 20, 2012 09:46
    +7
    আসলে, এটি PTRD-এর অটোমেশনের পুনরাবৃত্তি করবে, পার্থক্যটি একটি বায়ুসংক্রান্ত ড্যাম্পারের উপস্থিতিতে। একটি স্নাইপার অস্ত্র হিসাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এটিজিএম ব্যবহার সম্পর্কে মিডিয়াতে তথ্য রয়েছে, তাই নির্দিষ্ট দূরত্বে কিছুই নয়
    1. চিকোট ঘ
      চিকোট ঘ অক্টোবর 20, 2012 17:42
      +2
      একটি অপটিক্যাল দৃষ্টি সঙ্গে PTRD প্রথম একটি বড়-ক্যালিবার স্নাইপার অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল যে উল্লেখ শুধুমাত্র একটি পূরণ করা হয়েছে, কিন্তু আমার মতে বেশ গুরুতর, উত্স. অনুমোদিত. 1942 সালে স্তালিনগ্রাদে যা ঘটেছিল। এর সৃষ্টি এবং ব্যবহারের সূচনাকারীরা কিংবদন্তি ভ্যাসিলি জাইতসেভ দ্বারা প্রশিক্ষিত একটি দলের একজন স্নাইপার ছিলেন ...
      আমি সোভিয়েত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেলগুলিকে "অ্যান্টি-ম্যাটেরিয়াল রাইফেল" হিসাবে ব্যবহার করার আরও উল্লেখ দেখিনি ...
      1. খারাপ_গ্রা
        খারাপ_গ্রা অক্টোবর 20, 2012 19:15
        0
        চিকোট থেকে উদ্ধৃতি 1
        আমি সোভিয়েত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেলগুলিকে "অ্যান্টি-ম্যাটেরিয়াল রাইফেল" হিসাবে ব্যবহার করার আরও উল্লেখ দেখিনি ...

        যদি আমরা সুভোরভকে তথ্যের উত্স হিসাবে বিবেচনা করি, তবে এটি উল্লেখ করা হয়েছে: কমরেড স্ট্যালিনের ব্যক্তিগত শত্রুদের ধ্বংস করার জন্য একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেলের ভিত্তিতে একটি স্নাইপার রাইফেল তৈরি এবং ব্যবহার করা হয়েছিল। ব্যারেলের শেষে, এটিতে শব্দ তরঙ্গকে উপরের দিকে প্রতিফলিত করার জন্য একটি ডিভাইস ছিল, তাই দীর্ঘ দূরত্বে শটের শব্দ শোনা যায়নি।

        সাধারণভাবে, আমি একবার এই সম্পর্কে পড়েছিলাম, কিন্তু আমি নিজেই সত্যটির নির্ভরযোগ্যতার জন্য প্রমাণ করতে পারি না।
        1. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা অক্টোবর 20, 2012 23:33
          +1
          তাই খারাপ দিক কি? আমি যা একমত নই তা কথায় ব্যাখ্যা করা কি যথেষ্ট ছিল না?
      2. খননকারী
        খননকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আমি কিছু স্মৃতিচারণে দেখেছি। কিন্তু এই দলগুলি খুব বেশি বিতরণ পায়নি। তাদের পিটিআর প্লাটুনও বলা হত। এবং এই ব্র্যান্ডের অধীনে তারা সামনের সারিতে লড়াই করেছিল।
  2. neznayaka
    neznayaka অক্টোবর 20, 2012 12:42
    +1
    জনশক্তিতে শুটিংয়ের জন্য, ক্যালিবারটি স্পষ্টতই অপ্রয়োজনীয়, আমার জন্য একটি মেশিনগান সরঞ্জাম আঘাত করার জন্য আরও উপযুক্ত - কেন চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করবেন। 3200 মিটারের কার্যকর পরিসীমা সম্পর্কে এবং হেলিকপ্টারগুলিতে গুলি চালানোর সময় সাধারণত হাসত।
    ওয়াজসিবিরজ্যাক থেকে উদ্ধৃতি
    যাইহোক, আমি নিশ্চিত যে খুব শীঘ্রই আমরা ইরানি স্নাইপারদের আশা করতে পারি যারা শত্রুকে আঘাত করবে এবং এক শটে 3000 মিটার।
    ঠিক আছে, যদি শত্রু একটি মার্চিং কলামে হাতির উপর একটি পদাতিক প্লাটুন হয়। হাঃ হাঃ হাঃ
    এবং এই অলৌকিক পর্যালোচনার জন্য লেখককে ধন্যবাদ।
    1. স্ক্র্যাবল
      অক্টোবর 21, 2012 02:05
      0
      ঠিক আছে, আমেরিকান স্নাইপাররা শত্রুকে আঘাত করার জন্য 2500 মিটারে হস্তক্ষেপ করে না চক্ষুর পলক অবশ্যই তাদের ফলাফল সম্পর্কে আমার কোন সন্দেহ নেই ( চক্ষুর পলক ) কিন্তু কিছু আমাকে বলে যে একটি বড় ভূমিকা আছে, না, একটি খুব বড় ভূমিকা, ভাগ্য বা ফ্যান্টাসি নাটক। সিরিজ থেকে, আমি কোথাও গুলি করেছি এবং বুলেট উড়ে গেছে কাউকে। এবং প্রায় 3200 এটি আমার বিবৃতি নয়, প্রস্তুতকারক তাই বলে)))
      1. খারাপ_গ্রা
        খারাপ_গ্রা অক্টোবর 21, 2012 10:00
        +4
        স্ক্র্যাব্লার থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, আমেরিকান স্নাইপাররা শত্রুকে আঘাত করতে 2500 মিটারে হস্তক্ষেপ করে না .......

        FSUE TSNIITOCHMASH-এর ভারপ্রাপ্ত জেনারেল ডিরেক্টর দিমিত্রি সেমিজোরভের সাথে একটি সাক্ষাত্কার থেকে:

        "........ মডারেটর: নভেম্বর 2009 সালে, আফগানিস্তানে, ইংরেজ শুটার ক্রেগ হ্যারিসন, একটি ডাবল শট দিয়ে, 2400 মিটার দূরত্বে তালেবান মেশিন গানারদের ধ্বংস করে। তারা বলে যে এটি একটি রেকর্ড, তবে কি গার্হস্থ্য রাইফেল থেকে এমন শট তৈরি করা সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ OSV-96?
        সেমিজোরভ: আমি ইন্টারনেটে এই মামলা সম্পর্কে পড়েছি। এবং, সাধারণভাবে, একজন ব্যবহারকারী হিসাবে এবং, সম্ভবত, অতীতে একজন সহকর্মী হিসাবে, আমি এই সত্য সম্পর্কে আমার মূল্যায়ন বলতে পারি। ফায়ারিং রেঞ্জ 2 মিটার। এটি যেকোনো ধরনের ছোট অস্ত্রের সর্বোচ্চ পরিসর। যেকোনো ধরনের স্নাইপার রাইফেলের জন্য। আমি খুব অলস ছিলাম না, আমি একটি রাইফেল পেয়েছি যা থেকে একজন ইংরেজ স্নাইপার গুলি চালিয়েছিল। এটি সেই রাইফেলগুলির মধ্যে একটি যা আমি খুব পরিচিত। এটি একটি অ্যাকুরেসি ইন্টারন্যাশনাল রাইফেল। এটির নিজস্ব নাম রয়েছে, আমার মতে, এটি L-477, সেখানে কিছু অতিরিক্ত অক্ষর রয়েছে। রাশিয়ান সংস্করণে রাইফেল ক্যালিবার 115 লাপুয়া ম্যাগনাম, এটি 338 মিমি বাই 8.6 মিমি। আমি একটি বিপরীত শব্দ বাধা একটি বুলেট উত্তরণ হিসাবে এই ধরনের একটি অস্ত্রের গুলি চালানোর সীমা অনুমান. বুলেটটি 69 -1400 মিটার দূরত্বে বিপরীত শব্দ বাধা অতিক্রম করে। অতএব, এই দূরত্বের পরে একটি বুলেটের ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণযোগ্য নয়, আমরা ভবিষ্যদ্বাণী করি না। বুলেট, সাধারণভাবে, উড়ে - somersaults.
        আমি গণনা করেছি, আমি খুব অলস ছিলাম না, আমি এই শটের ব্যালিস্টিক গণনা করেছি, যখন এই রাইফেল থেকে গুলি চালানো হয়েছিল, তাকে যে সংশোধন করা দরকার ছিল তা পরিসরের জন্য ছিল, রাইফেলে যে দৃষ্টি রয়েছে তা নেই। লক্ষ্যের কাছাকাছি উড়ন্ত গতি, প্রায় 200 মিটার। এই সব দিয়ে, বুলেটটি আর স্থির থাকে না, এটি ষড়যন্ত্র করছে, এবং এটি সেখানে উড়ে যাবে? তিনি যে উড়ে যাবেন তা সম্ভবত এই ধরনের ব্যালিস্টিক গণনা করা, সম্ভবত না। উপরন্তু, সবাই ডেরিভেশন হিসাবে যেমন একটি সংশোধনী শুনেছেন. এই পরিসরে, এটি প্রায় 4 মিটার। এটা উপেক্ষা করা যাবে না. সবসময় বাতাস থাকে, এবং যদিও সেখানে স্নাইপার তার ব্যাখ্যায় লিখেছেন যে আবহাওয়া ভাল, পরিষ্কার, শান্ত ছিল, সবসময় বাতাস থাকে। এই রেঞ্জে 1 মিটার/সেকেন্ড বেগে একটি বাতাস বুলেটটিকে 5 মিটারের বেশি বেগে উড়ে যায়। 1 মি/সেকেন্ড দেখা জাদু।
        আমি বলছি না যে এমন শট অসম্ভব। এটা সম্ভবত সম্ভব, যেমন বল বাজ সম্ভব। কিন্তু দুটি অভিন্ন শট এবং আঘাত করতে, এটি অসম্ভাব্য. উপরন্তু, যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, তিনি লিখেছেন যে তিনি দেখেছেন কিভাবে দ্বিতীয় তালেবান প্রথম নিহতের মেশিনগানটি তুলে নিয়ে তার দিকে লক্ষ্য করে। আমি এতে মোটেও বিশ্বাস করি না, নীতিগতভাবে, এত দূরত্বে, লক্ষ্য বুঝতে পারে না যে তারা কোথা থেকে গুলি করছে। আওয়াজ এখনো আসেনি। এবং বুলেট কোন দিক থেকে এসেছে তা খুঁজে বের করা অসম্ভব। তাই, আমি বলছি না এটা অসম্ভব, কিন্তু আমি এটা বিশ্বাস করি না......"
        http://gurkhan.blogspot.com/2012/10/blog-post_16.html#comment-form
  3. neznayaka
    neznayaka অক্টোবর 20, 2012 13:04
    +2
    এটা দুঃখের বিষয় যে ফটোগুলি ছোট - ভাল, আমি ঠিক বুঝতে পারছি না যে দৃষ্টিশক্তিটি কী মাউন্ট করা হয়েছে৷ এটা মনে হচ্ছে এটা কোন ধরনের স্ট্যাম্প করা অংশে.....
    থেকে উদ্ধৃতি: neznayka
    আমরা স্পষ্টতই অস্ত্র উত্পাদনে আধুনিক কম্পিউটারাইজড মেশিনের কথা বলছি না, তবে এখানেও টার্নার সর্বোচ্চ যোগ্যতার নয়

    আচ্ছা, আমি মোটেও নিশ্চিত নই। ইরানীরা কার্যত পরমাণুকে নিয়ন্ত্রণ করেছে, কিন্তু এখানে সবাই ফাইল দিয়ে অস্ত্র তৈরি করে। এবং তারা কি বলে, তাই পূর্ব একটি সূক্ষ্ম ব্যাপার.
    1. পার্স
      পার্স অক্টোবর 20, 2012 15:45
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: neznayka
      এটা দুঃখের বিষয় যে ফটোগুলি ছোট - ভাল, আমি ঠিক বুঝতে পারছি না যে দৃষ্টিশক্তিটি কী মাউন্ট করা হয়েছে৷
      এই ধরনের রাইফেলের পশ্চাদপসরণ গতির কারণে এটি আকর্ষণীয়। দেখে মনে হচ্ছে আমাদের ইরানী বন্ধুরা একটি স্ট্যান্ডার্ড মাউন্ট, একটি পিকাটিনি রেল রিসিভার ব্যবহার করেছে। অপটিক্স কতগুলি শট সহ্য করতে পারে তা একটি প্রশ্ন, পাশাপাশি বেঁধে রাখার নির্ভরযোগ্যতা - শুটিংয়ের নির্ভুলতা।
      1. neznayaka
        neznayaka অক্টোবর 20, 2012 16:58
        +3
        যাইহোক, এটি পরিষ্কার নয় যে এই পাইপটি একটি রিসিভার কিনা বা এটি কেবল একটি কেসিং কিনা। এবং স্টকের সাথে রিসিভারটি সংযুক্ত করার জায়গাটি সাধারণত এই আকারের একটি রাইফেলের জন্য ছোট হয়। সাধারণভাবে, তারা সেখানে আরও ভাল জানে, সিদ্ধান্তে আসা কঠিন - আপনাকে লাইভ দেখতে হবে।
        ঠিক আছে, সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে রোলব্যাকের সময় রিলোডিং হ্যান্ডেলটি ঠিক সেই জায়গায় উপরে উঠবে যেখানে শ্যুটারের মাথা থাকবে। এটি একটি উচ্চ গতিতে ঘটবে এবং এর আকার ছোট নয় তা বিবেচনা করে, চোখের পাশে একটি ধাতব পিন উড়ে যাওয়ার বিষয়টিতে অভ্যস্ত হওয়ার আগে শুটিংয়ের সময় আমি অনেকক্ষণ ভয় পেয়েছিলাম (যদি আমি অভ্যস্ত হতাম। এটি মোটেও)।
        1. ভিক্টরআর
          ভিক্টরআর অক্টোবর 22, 2012 15:24
          0
          সুতরাং, ফটো দ্বারা বিচার করে, পিনটি সরাসরি কানের মধ্যে উড়ে যাবে))) যদিও হ্যাঁ ... চোখের সামনে))
  4. woland05
    woland05 অক্টোবর 20, 2012 13:28
    +7
    আমি নিবন্ধে একটি বিয়োগ করা. লেখকের বিদ্রুপের জন্য। ইরানিরা, IMHO, তাদের নিজস্ব ছোট অস্ত্র তৈরির প্রচেষ্টায়, আমি ব্যক্তিগতভাবে শুধুমাত্র সম্মানের আদেশ দিই, এবং অন্তত তারা ব্যঙ্গাত্মক হাসির যোগ্য নয়। রাস্তা হাঁটলেই আয়ত্ত হবে...।
    1. স্ক্র্যাবল
      অক্টোবর 21, 2012 00:25
      +5
      আচ্ছা, হ্যাঁ, হয়তো একটু বেশি। কিন্তু সাধারণভাবে, আমি এখনও মনে করি যে ব্যঙ্গাত্মক উপযুক্ত, এমন অনেক মুহূর্ত রয়েছে যা হাসির কারণ হয়। রাস্তা ঠিক পথে চললেই আয়ত্ত হবে।
  5. ইম্পেরিয়াল
    ইম্পেরিয়াল অক্টোবর 20, 2012 17:07
    +2
    woland05 হেঁটে যাওয়া একজন রাস্তা আয়ত্ত করবে.... 100% শুধুমাত্র এই ভাবে!
  6. ডিফিপিস্কেলি
    ডিফিপিস্কেলি অক্টোবর 20, 2012 20:51
    -5
    আমাদের কোম্পানি একটি দূরবর্তী ব্যবস্থাপকের জন্য একটি খোলা অবস্থান আছে
    ঘূর্ণিত ধাতু পণ্য পাইকারি বিক্রয়. আমাদের প্রতিষ্ঠান
    এর দূরবর্তী পরিচালকদের আইপি টেলিফোনি প্রদান করে
    মস্কো অঞ্চলের পাশাপাশি সফ্টওয়্যারের সাথে কাজ করতে
    বিধান এবং সম্পর্কিত তথ্য উপকরণ।
    দায়িত্ব: কলের উত্তর দেওয়া, সক্রিয়ভাবে ক্লায়েন্টদের জন্য অনুসন্ধান করা,
    প্রতিষ্ঠানের ক্লায়েন্ট বেস সম্প্রসারণ এবং বজায় রাখা।
    প্রয়োজনীয়তা: আত্মবিশ্বাসী পিসি ব্যবহারকারী। 1C 8 এ কাজ করুন,
    এমএস অফিস, ইন্টারনেট। পুরো সময়, সোমবার -
    শুক্রবার 9:30 থেকে 18:00 পর্যন্ত। কর্মচারী অবস্থান
    কোন ব্যাপার না, ইন্টারনেট এবং আইপি ফোনের মাধ্যমে কাজ করুন।
    অর্থপ্রদানের শর্তাবলী: বিক্রয়ের %।
    ইমেল দ্বারা যোগাযোগ করুন [ইমেল সুরক্ষিত]
  7. বৈরাট
    বৈরাট অক্টোবর 21, 2012 19:29
    0
    যারা কিছুই করে না তারা কোন ভুল করে না। অস্ত্রের উন্নয়নে ইরানিদের সাফল্য।
    1. স্ক্র্যাবল
      অক্টোবর 22, 2012 01:05
      0
      এবং তদ্বিপরীত, আমি দ্বিমত করতে পারি না) এটা ঠিক যে ক্ষেত্রে যখন অস্ত্র ব্যবসা শূন্যের খুব কাছাকাছি স্তরে থাকে এবং তাদের নিজস্ব অস্ত্রের প্রকৃত প্রয়োজন হয়, তারা যা ইতিমধ্যে সময়ের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে তা করে। ভুল এবং অপচয় এড়াতে।
  8. georg737577
    georg737577 অক্টোবর 21, 2012 23:19
    0
    একটি বাস্তব যুদ্ধক্ষেত্রে, এই জাতীয় রাইফেল "আবহাওয়া" তৈরি করার সম্ভাবনা কম। গোলাবারুদ স্পষ্টতই অপ্রয়োজনীয় (আমার মতামত), এবং মুখের ব্রেক (ছবি দ্বারা বিচার) যথেষ্ট কার্যকর হবে না। ওজন অগ্রহণযোগ্যভাবে বড়। তবে ইরানিদের নিজস্ব অস্ত্র থাকার ইচ্ছা অবশ্যই সঠিক।
  9. ভলখভ
    ভলখভ অক্টোবর 22, 2012 03:41
    +1
    ইরানী প্রযুক্তি একটি সরলীকৃত সংস্করণে জার্মান প্রযুক্তির পুনরাবৃত্তি করে - FG-42 এর অনুরূপ উপাদান রয়েছে। এবং নিজেকে একটি ল্যান্ডিং বোটে কল্পনা করুন, যা এই জাতীয় রাইফেল "অভিভাবক" থেকে গুলি করা হচ্ছে - পুরো সারিটি এবং এর মধ্য দিয়ে এবং স্ট্র্যানটিতে একটি গর্ত রয়েছে। সর্বোপরি, ইরানীদের উপকূল রক্ষা করতে হবে এবং "পশম সীল" এর জন্য একটি মেজাজ তৈরি করতে হবে, এটি কাজ বলে মনে হচ্ছে। উপরন্তু, ইরানের একটি মিত্র আছে যারা এই ধরনের বন্দুকের কাছে পারমাণবিক কার্তুজ পাঠাতে পারে, যদিও তারা কম নির্ভুলতার সাথে পরিচালনা করবে এবং পরিসীমা শুটারকে কভার নিতে দেবে।
    1. alex 241
      alex 241 অক্টোবর 22, 2012 03:44
      0
      একটি আকর্ষণীয় ব্যাখ্যা, বিশেষ করে পারমাণবিক কার্তুজ সম্পর্কে.........
      1. বৈরাট
        বৈরাট অক্টোবর 22, 2012 11:31
        0
        হতে পারে আপনি ঢালাই লোহার কোর মানে?)))
        1. borisst64
          borisst64 অক্টোবর 22, 2012 13:09
          -1
          তিনি ইউরেনিয়াম কোর সম্পর্কে পড়েছিলেন।
          1. ভলখভ
            ভলখভ অক্টোবর 22, 2012 19:14
            +1
            চিন্তা করবেন না, আরএফ বোঝানো হয় না।
  10. অ্যাস্ট্রে
    অ্যাস্ট্রে অক্টোবর 24, 2012 21:59
    +1
    একটি রাইফেল "গার্ড" এর হাতে একটি অনুলিপি হিসাবে ভয়ানক নয়। এই ধরনের অস্ত্র ইতিমধ্যেই ভূমি অপারেশনের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করছে।

    আমরা আধুনিক যুদ্ধে একটি আধুনিক ট্যাঙ্কের ভূমিকা স্মরণ করি ...
    এটা ঠিক: "ট্র্যাকড স্নাইপার রাইফেল"! তদনুসারে, সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে আগাম অবস্থানে থাকা বেশ কয়েকটি রাইফেল এবং অল্প সংখ্যক শ্যুটার আগামী অনেক, বহু বছর ধরে হস্তক্ষেপবাদী অপারেশনের জন্য সুর সেট করতে সক্ষম। "আয়াতলির অদৃশ্য ট্যাঙ্ক" :)

    এই ধরনের একটি অসাধারণ ধারণা পরীক্ষা করা বিপজ্জনক এবং ব্যয়বহুল, তাই এই ধরনের অনিশ্চিত ঝুঁকির কারণের সাথে অপারেশনের সম্ভাব্যতা সম্পর্কে চিন্তা করা মূল্যবান। এবং শত্রুকে "চিন্তা করুন ..." করতে ইতিমধ্যে একটি ভাল ফলাফল, অন্তত - সময় জিতেছে। সুতরাং, আসল টুইস্ট ইতিমধ্যে কার্যকর। ইরানীরা মহান।
  11. খননকারী
    খননকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    যে যখন তিনি যুদ্ধক্ষেত্রে প্রদর্শিত হবে, বা অন্তত সৈন্য, তারপর আপনি তার সম্পর্কে লিখতে পারেন. ইতিমধ্যে, স্বাভাবিক প্রদর্শনী মডেল.