একটি জেড-ইঞ্জিনে গভীর মহাকাশে

26
অর্ধ শতাব্দী আগে, এমনকি মহাকাশ যুগের শুরুর আগে, নেতৃস্থানীয় দেশগুলির বিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে বিদ্যমান ধরণের রকেট ইঞ্জিনগুলির জন্য কোনও গুরুতর সম্ভাবনা নেই। তরল এবং কঠিন প্রপেলান্ট ইঞ্জিনের নির্দিষ্ট শক্তি বিদ্যমান উদ্দেশ্যে যথেষ্ট, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী জন্য খুবই ছোট। বর্তমান "ডেড এন্ড" থেকে বেরিয়ে আসার পথ ছিল পারমাণবিক রকেট ইঞ্জিন (NRE)। যাইহোক, অনেক গবেষণা সত্ত্বেও, এই ধরনের ইঞ্জিনের উভয় ধারণাই ব্যবহারিক প্রয়োগে পৌঁছায়নি। এটি বেশ কয়েকটি পরীক্ষার মাধ্যমে শেষ হয়েছিল।

কিছুক্ষণ আগেও ছিল খবর রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয় ক্ষেত্রেই এই দিকে কাজ পুনরায় শুরু করার বিষয়ে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ইউনিভার্সিটি অফ আলাবামা, নাসা, বোয়িং এবং ওক রিজ ল্যাবরেটরির বিজ্ঞানীরা একই সাথে এই প্রোগ্রামে জড়িত। নতুন রকেট ইঞ্জিন তথাকথিত অনুযায়ী তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। আবেগ সিস্টেম। এর মানে হল অপারেশন চলাকালীন, তেজস্ক্রিয় পদার্থের ছোট অংশ একটি বিশেষ অগ্রভাগ থেকে বের করা হবে। ইজেকশনের পরে, ইউরেনিয়াম, প্লুটোনিয়াম বা উপযুক্ত বৈশিষ্ট্য সহ অন্যান্য উপাদানের একটি অংশ বিস্ফোরিত হয় এবং ইজেকশন অগ্রভাগের চারপাশে একটি বিশেষ প্লেটকে আঘাত করে মহাকাশযানকে গতি দেয়। যেহেতু পারমাণবিক বিস্ফোরণে বিপুল পরিমাণ শক্তি নির্গত হয়, তাই স্পন্দিত NRE-কে বর্তমানে শক্তির ঘনত্ব এবং জ্বালানি খরচের অনুপাতের দিক থেকে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল শ্রেণী হিসেবে বিবেচনা করা হয়। যাইহোক, এই জাতীয় ব্যবস্থার বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত ত্রুটি রয়েছে: প্লেটের যথাযথ শক্তি নিশ্চিত করার প্রয়োজন যা বিস্ফোরণের প্রবণতা গ্রহণ করে, তেজস্ক্রিয় ফিশন পণ্যের মুক্তি, সেইসাথে পারমাণবিক শক্তির সঠিক গণনা। চার্জ এবং এর বিস্ফোরণের সময়। এই বিষয়ে, স্পন্দিত পারমাণবিক রকেট ইঞ্জিনগুলির সমস্ত কাজ এখনও পর্যন্ত একচেটিয়াভাবে তাত্ত্বিক গণনার মধ্যে সীমাবদ্ধ।



ওক রিজ ল্যাবরেটরি কর্মীদের নতুন প্রস্তাবটি পারমাণবিক রকেট ইঞ্জিনগুলির অন্তত একটি সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম - সঠিক চার্জ বিস্ফোরণ দূরত্ব নিশ্চিত করা এবং ফলস্বরূপ, দক্ষ জ্বালানী খরচ। প্রস্তাবিত প্রযুক্তিকে বলা হয় জেড-পিঞ্চ (জেড-কম্প্রেশন)। এর সারমর্মটি একটি প্লাজমা "কোকুন" তৈরির মধ্যে রয়েছে, যার ভিতরে জ্বালানীর বিস্ফোরণ ঘটবে। এটি করার জন্য, ইঞ্জিনের "নজল" একটি প্লাজমা জেনারেশন সিস্টেমের পাশাপাশি বেশ কয়েকটি সম্পর্কিত সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত করার প্রস্তাব করা হয়েছে। তাকে ধন্যবাদ, পারমাণবিক বা থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জ মুক্তির পরপরই, ইঞ্জিন সিস্টেমগুলি ফলস্বরূপ প্লাজমার মাধ্যমে বিশেষত উচ্চ শক্তির বৈদ্যুতিক স্রাব পাস করে। স্রাব একটি শক্তিশালী চৌম্বক ক্ষেত্র গঠন করে যা জ্বালানীর চার্জ ক্যাপচার করে। পরেরটি, এই ধরনের প্রভাবের অধীনে পড়ে, সংকুচিত হয় এবং একটি সমালোচনামূলক ঘনত্বে পৌঁছায়। বিদ্যুত সরবরাহ শেষ হওয়ার সময়, গণনা অনুসারে, একটি বিস্ফোরণ ঘটে। বর্তমানে জেড-ইঞ্জিনের জ্বালানি হিসেবে ডিউটেরিয়াম এবং লিথিয়াম আইসোটোপ Li6 এর মিশ্রণ ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছে। সুতরাং, প্রস্তাবিত ইঞ্জিন থার্মোনিউক্লিয়ার বিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে উপরের বর্ণনাটি Z-কম্প্রেশনে উন্নত NRE-এর শুধুমাত্র একটি চক্রকে নির্দেশ করে। ইঞ্জিনের অপারেশন চলাকালীন, এই ধরনের চক্রগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে পুনরাবৃত্তি করতে হবে, ফ্রিকোয়েন্সি প্রয়োজনীয় শক্তির উপর নির্ভর করে। বর্তমান গণনাগুলি দেখায় যে জেড-ড্রাইভ সহ একটি মহাকাশযানের সর্বোচ্চ গতি ঘন্টায় এক লক্ষ কিলোমিটার বেগে পৌঁছাতে পারে এবং এমনকি এটি অতিক্রম করতে পারে। সত্য, এর জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে ডিউটেরিয়াম-লিথিয়াম জ্বালানীর প্রয়োজন হবে। প্রকল্পের প্রতিরক্ষায়, ওজনের পরিপ্রেক্ষিতে কম জ্বালানী খরচ সম্পর্কে তর্ক করা মূল্যবান: এই জাতীয় গতিতে ডিভাইসটিকে ত্বরান্বিত করতে সক্ষম ঐতিহ্যগত রাসায়নিক রকেট ইঞ্জিনগুলির আকার এবং জ্বালানী খরচ সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য হবে। জেড-কম্প্রেশন ইঞ্জিনের এমন কোনও সমস্যা নেই, তবে, এটি সর্বদা যেমন ঘটে, এটি তার নিজস্ব ত্রুটি ছাড়া ছিল না। প্রথমত, এটি ডিজাইনের জটিলতা। প্রথম নজরে, মনে হয় যে এই জাতীয় এনআরই তুলনামূলকভাবে সহজ, তবে এমনকি বিস্ফোরণের প্রভাব গ্রহণ করে এমন একটি প্লেট তৈরি করা নিজেই একটি কঠিন কাজ, কারণ এই অংশটিকে পর্যাপ্ত পরিমাণে শত শত এবং হাজার হাজার বিস্ফোরণ সহ্য করতে হবে। উচ্চ ক্ষমতা. এছাড়াও, জেড-কম্প্রেশনের জন্য প্রচুর পরিমাণে শক্তির প্রয়োজন হয়, যা মহাকাশযানকেও কোথাও থেকে নিতে হবে। এইভাবে, সরাসরি জ্বালানী সংরক্ষণ সিস্টেমের অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে অসুবিধায় পরিণত হয়।

তবুও, বেশ কয়েকটি আমেরিকান বৈজ্ঞানিক সংস্থা একবারে এই প্রকল্পটি গ্রহণ করেছে এবং মনে হচ্ছে, এটি ত্যাগ করবে না। অন্তত যতক্ষণ না সর্বাধিক তথ্য সংগ্রহ করা হয় যেখান থেকে একটি প্রতিশ্রুতিশীল ইঞ্জিনের উপস্থিতি এবং প্রযুক্তিগত প্রকৃতির এর সুবিধা এবং অসুবিধাগুলির একটি তালিকা বের করা সম্ভব হবে। স্বাভাবিকভাবেই, নতুন প্রযুক্তির জন্য নতুন এবং অনন্য বৈজ্ঞানিক সরঞ্জাম প্রয়োজন। জেড-মেশিন সুবিধাটি জেড-কম্প্রেশন অধ্যয়নের জন্য প্রধান প্ল্যাটফর্ম হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই ডিভাইসের সম্মানে এটি একটি পারমাণবিক ইঞ্জিনের প্রতিশ্রুতিশীল ধারণার অন্তর্নিহিত নীতিটির নামকরণ করা হয়েছিল। "জেড-মেশিন" নামক একটি স্পন্দিত শক্তি ত্বরক সানডিয়া ন্যাশনাল ল্যাবরেটরি (নিউ মেক্সিকো) এর অঞ্চলে অবস্থিত। প্রকৃতপক্ষে, এটি বিপুল সংখ্যক শক্তিশালী ক্যাপাসিটারের একটি জটিল যা শক্তি সঞ্চয় করতে পারে এবং কমান্ডে ছেড়ে দিতে পারে। এই ধরনের ডিভাইসগুলি দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান ছিল এবং বিজ্ঞানীরা ব্যবহার করেছেন, তবে জেড-ইঞ্জিন প্রকল্পটি স্যান্ডিয়া থেকে আসা এক্সিলারেটর ব্যবহার করবে। এর কারণ হল এর ক্ষমতা। থার্মোনিউক্লিয়ার জ্বালানির একটি অংশকে ধরে রাখতে এবং সংকুচিত করার জন্য প্রচুর শক্তির প্রয়োজন হয়, যা অন্যান্য ত্বরণকারীর শক্তির বাইরে। Z-মেশিনটি এক ন্যানোসেকেন্ডে (এক সেকেন্ডের বিলিয়নতম) 210 টেরাওয়াটের বৈদ্যুতিক আবেগ সরবরাহ করতে সক্ষম। এটি প্রত্যাশিত যে Z-কম্প্রেশন কম ক্ষমতায় অর্জন করা যেতে পারে, কিন্তু মার্জিন আঘাত করে না।

Z-মেশিন এনার্জি এক্সিলারেটর, এমনকি নতুন YARD প্রজেক্ট ছাড়াও, খুব আগ্রহের বিষয়। এই মুহূর্তে এটি এই শ্রেণীর সবচেয়ে শক্তিশালী ডিভাইস। উপরন্তু, স্যান্ডিয়া ল্যাব থেকে ইউনিটের গ্রহণযোগ্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে: সিস্টেম ক্যাপাসিটারগুলিকে চার্জ করতে কয়েক ঘন্টা সময় লাগে এবং বিদ্যমান "সাধারণ" পাওয়ার গ্রিডগুলি ব্যবহার করে না। একই সময়ে, জেড-মেশিন আল্ট্রাশর্ট ডালের রেকর্ড পাওয়ার মান তৈরি করে। একটি পালস অ্যাক্সিলারেটর তৈরির উদ্দেশ্য ছিল থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশন প্রক্রিয়া অধ্যয়ন করা এবং ভবিষ্যতে, এটি নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনাগুলি অধ্যয়ন করা। এই কারণেই যে ইনস্টলেশন প্রকল্পের লেখকরা বিশাল চার্জ জমা করার সম্ভাবনার জন্য সরবরাহ করেছিলেন। এটি লক্ষণীয় যে ক্যাপাসিটরগুলি নিষ্কাশনের সময়, এক্সিলারেটরের কন্ডাক্টরগুলির চারপাশে বজ্রপাত তৈরি হয়।

জেড-সংকোচনের নীতিতে পরিচালিত একটি পারমাণবিক রকেট ইঞ্জিনের প্রকল্পটি বেশ আকর্ষণীয়, তবে একই সাথে চমত্কার। এখনও অবধি, মানবজাতি এখনও স্পন্দিত পারমাণবিক রকেট ইঞ্জিনগুলির সাথে কোনও পরীক্ষা চালায়নি, বিশেষ করে থার্মোনিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে। তবে শেষ ইঞ্জিন এখনো অনেক দূরে। এখনও অবধি, বিজ্ঞানীরা অল্প পরিমাণে পদার্থে থার্মোনিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়াগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়নের পাশাপাশি জেড-সংকোচনের ব্যবহারিক সম্ভাবনা প্রমাণ করার কাজটির মুখোমুখি হয়েছেন। এছাড়াও, একটি শক্তির উত্স তৈরি করা প্রয়োজন যা ইঞ্জিন পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় বিদ্যুত উত্পাদনের সাথে মোকাবিলা করতে পারে, পাশাপাশি ইঞ্জিনের কার্যকারী অংশে থার্মোনিউক্লিয়ার জ্বালানী সরবরাহের জন্য একটি কার্যকরী এবং উচ্চ সুরক্ষিত সিস্টেম ডিজাইন করতে হবে। . এই মুহুর্তে, এই সমস্ত কাজগুলি আরও জটিল দেখায়। আসুন আশা করি যে আমেরিকানরা তাদের সাথে মোকাবিলা করবে এবং মানবতা একটি নতুন প্রযুক্তি পাবে যা মহাকাশচারীদের একটি শক্তিশালী প্রেরণা দিতে পারে এবং অন্যান্য গ্রহগুলিতে বিশাল ফ্লাইট নিশ্চিত করতে পারে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://dailytechinfo.org/
http://nasa.gov/
http://ornl.gov/
http://sandia.gov/
http://astronautix.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

26 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ডিমোনানেট
    +4
    অক্টোবর 18, 2012 08:21
    আসুন আশা করি যে রাশিয়ান এই কাজটি মোকাবেলা করবে! আমিও একজন দেশপ্রেমিক! আমি আমার আশা নিয়ে পুরো নিবন্ধটি তালগোল পাকিয়ে ফেলেছি!
    1. গেমার
      +4
      অক্টোবর 18, 2012 10:50
      ডিমোনানেট থেকে উদ্ধৃতি
      আসুন আশা করি যে রাশিয়ান এই কাজটি মোকাবেলা করবে!

      আমি একমত!+
      নিবন্ধটি ভাল, তবে শেষ বাক্যটি স্পষ্টভাবে এই নিবন্ধটির বিদেশী উত্স নির্দেশ করে।
      তথ্যের জন্য কিরিল রিয়াবভকে ধন্যবাদ, তবে আমেরিকানদের ধন্যবাদ যে মানবতা এই প্রযুক্তিটি গ্রহণ করবে তা লেখার জন্য অযৌক্তিক! আমেরিকানরা এতটা মূর্খ নয় যে এটি উদ্ভাবন করতে এবং বিশ্বের সাথে শেয়ার করতে পারে।
      1. ডিমোনানেট
        0
        অক্টোবর 19, 2012 12:12
        হ্যাঁ, তার চেয়েও বেশি! এমন নয় যে তারা ভাগ করবে না, এমনকি জাহাজগুলিও এই জাতীয় ইঞ্জিনগুলিতে নির্মিত হবে এবং গ্রহটি বন্দী হবে! নোংরা প্রাণীরা উড়ে গিয়ে রাশিয়ান পৃথিবীকে পুড়িয়ে ফেলবে! এবং শুধুমাত্র রাশিয়ান না! তাদের কোন উচ্চাকাঙ্ক্ষা নেই!
    2. +4
      অক্টোবর 18, 2012 20:45
      ডিমোনানেট থেকে উদ্ধৃতি

      আসুন আশা করি যে রাশিয়ান এই কাজটি মোকাবেলা করবে! আমিও একজন দেশপ্রেমিক!

      কেউ আরও সঠিকভাবে বলতে পারে - "আসুন আশা করি যে মানবতা এই কাজটি মোকাবেলা করবে" ...
  2. সানিয়া 1304
    +1
    অক্টোবর 18, 2012 09:32
    পার্থক্য কি? এমনকি যদি রাশিয়ানরা আবিষ্কার করে, তারা এখনও পাই ... sy এর জন্য লাইসেন্স তৈরি করবে। মূলত, যথারীতি...
  3. সার্জিএল
    +7
    অক্টোবর 18, 2012 10:55
    নিকট-পৃথিবী মহাকাশের বিকাশ, গভীর মহাকাশে প্রবেশ (বৃহস্পতি, শনি) বিদ্যমান রাজ্যগুলির রাজনৈতিক একীকরণ (একটি বা অন্য আকারে) এবং ফলস্বরূপ, বৈজ্ঞানিক ও শিল্প সম্ভাবনার একীকরণ ছাড়া অসম্ভব।

    আর মহাকাশ অন্বেষণ ছাড়া মানব সভ্যতার অস্তিত্বই বড় প্রশ্নের মুখে।

    যাই হোক না কেন, ভোক্তা সমাজের গ্যাজেট উৎপাদনের জন্য সম্পদ প্রয়োজন।
  4. +4
    অক্টোবর 18, 2012 11:00
    শেষ বাক্যের জন্য চুল্লিতে aftora
  5. তম্বু
    +3
    অক্টোবর 18, 2012 11:16
    আমি অনেক দিন ধরে আরও বাজে কথা পড়িনি... এটা বিভ্রান্তিকর, যদিও আমার রেটিংয়ে লিডার.... পর্যাপ্ত পরিমাণে অ্যান্টিম্যাটার বের করা এবং এটিকে অন্য কোনো ইতিবাচক শক্তির সাথে একত্রিত করে ভর করতে সক্ষম বাঁকানো সময় এবং স্থানের... এখানে অন্তত অ্যান্টিম্যাটারের ফলাফল এবং পরিমাপ আছে... এবং নীতিটি পরিষ্কার.... প্রথমে তারা দহন বের করবে... অর্ধেক গণনা এবং প্রক্রিয়া অভিজ্ঞতাবাদের উপর ভিত্তি করে ... আজেবাজে কথা
    1. +1
      অক্টোবর 18, 2012 21:45
      তম্বু থেকে উদ্ধৃতি
      হবে ... গণনা এবং প্রক্রিয়ার অর্ধেক অভিজ্ঞতাবাদের উপর ভিত্তি করে... আজেবাজে কথা

      তাতে দোষ কি? ট্রায়াল এবং এরর পদ্ধতিও শেখার একটি উপায়... যদিও, সম্ভবত, সবচেয়ে কার্যকর নয়...
  6. -2
    অক্টোবর 18, 2012 12:18
    টেলিপোর্টেশনে সাফল্যের সময় ইঞ্জিনগুলিতে সংস্থান ব্যয় করা কি মূল্যবান?
    1. +6
      অক্টোবর 18, 2012 13:22
      ফায়ারভার3000
      আপনি, আমার বন্ধু, ইতিমধ্যে কোথাও থেকে টেলিপোর্ট করা হয়েছে. কিন্তু পথে, আপনি আপনার মস্তিষ্ক হারিয়ে ফেলেছেন। আমার আন্তরিক সমবেদনা গ্রহণ করুন।
      নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, কিন্তু একটি কৌতূহল হিসাবে. থার্মোনিউক্লিয়ার পাওয়ার প্ল্যান্ট বেশি দূরে নয় (বিশেষজ্ঞদের মতে - 50-60 বছর)। প্লাজমার নিয়ন্ত্রণের (প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ) প্রশ্নও নিকট ভবিষ্যতে রয়েছে। হতে পারে. এবং এই দুটি প্রক্রিয়ার সংমিশ্রণ, এবং এমনকি ছোট মাত্রায়, দূর ভবিষ্যতের বিষয়। আচ্ছা, টেলিপোর্টেশন এখন! চেকআউট ছাড়াই!!! fayver3000 ছোট সবুজ পুরুষদের হ্যালো বলুন!
    2. ইগোরেক
      0
      অক্টোবর 18, 2012 18:11
      fayver3000 থেকে উদ্ধৃতি
      টেলিপোর্টেশনে সাফল্যের সময় ইঞ্জিনগুলিতে সংস্থান ব্যয় করা কি মূল্যবান?


      মাথা! হাস্যময়
    3. 0
      অক্টোবর 18, 2012 18:50
      এবং সেই সাফল্যগুলি কী কী? *)))) আপনি কি "টেলিপোর্টেশনে সাফল্য" এর সাথে কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলমেন্টের ঘটনা নিয়ে গবেষণাকে বিভ্রান্ত করছেন? *)
  7. +1
    অক্টোবর 18, 2012 12:23
    হ্যাঁ! আজেবাজে কথা! তারা অনেক চার্জ সহ বুলেটে একটি জাহাজ নিয়ে আসত!
    1. পিয়ন
      +2
      অক্টোবর 18, 2012 16:19
      আত্মা থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, আজেবাজে কথা!

      ঠিক আছে, একটি আবেগ পেতে জেড-পিঞ্চ প্রভাব (ফিউশনের গতিশক্তি) ব্যবহার করার ধারণায়, পাগলের মতো কিছু নেই।

      পালস সরানো (সরলতম)
      ফোকাস এবং তাদের বিস্ফোরণে মিনি চার্জ (পারমাণবিক থার্মোনিউক্লিয়ার) সরবরাহের জন্য উচ্চ-শক্তির অগ্রভাগ (প্রতিফলক) সিস্টেম। নিউটনের ৩য় সূত্র, ভরবেগ, রিকোয়েল, গতি।
      সমস্যা হল সুরক্ষা (ওজন) এবং উপকরণ, সেইসাথে চার্জ কমানো।
  8. 0
    অক্টোবর 18, 2012 12:58
    বর্তমান গণনাগুলি দেখায় যে জেড-ড্রাইভ সহ একটি মহাকাশযানের সর্বোচ্চ গতি ঘন্টায় এক লক্ষ কিলোমিটার বেগে পৌঁছাতে পারে এবং এমনকি এটি অতিক্রম করতে পারে।

    বিদ্রুপ! এই চিত্রটি প্রতি সেকেন্ডে 27,7 কিলোমিটারের সমান এবং প্রচলিত ইঞ্জিনের সাহায্যে সহজেই অর্জন করা যায়।
    লেখকের একটি স্কুল ফিজিক্স কোর্স পড়া উচিত এবং বোঝা উচিত যে পৃথিবীর কাছাকাছি কক্ষপথে স্বাভাবিক প্রবেশের জন্য, আজকের মহাকাশযানটি 25000 কিমি/ঘন্টা গতিতে বিকাশ করে।
    এটিই আমেরিকানদের প্রশংসার দিকে নিয়ে যায় চমত্কার
    1. +1
      অক্টোবর 18, 2012 13:25
      স্ট্রস_জলয়
      হাই সহকর্মী!
      স্পষ্টতই, লেখকের মনে ছিল 100 কিমি/সেকেন্ড। অনুবাদ খরচ।
      1. 0
        অক্টোবর 18, 2012 14:39
        খুব সুদর্শন

        এবং আপনার জন্য শুভ দিন!

        প্রায় 100000 কিমি / সেকেন্ডও সন্দেহজনক, এটি ইতিমধ্যে আলোর গতির এক তৃতীয়াংশ, আপেক্ষিক প্রভাব স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হতে শুরু করবে
        1. পিয়ন
          +3
          অক্টোবর 18, 2012 16:47
          Straus_zloy থেকে উদ্ধৃতি
          এটি ইতিমধ্যে আলোর গতির এক তৃতীয়াংশ, আপেক্ষিক প্রভাবগুলি নিজেদেরকে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে শুরু করবে

          লরেন্টজ রূপান্তর অনুসারে খুব কম:


          v= 100 000km/s এর জন্য
          আমরা পাই: একটি স্থির বস্তুর সময় = 1,0606 একটি চলমান বস্তুর সময়, প্রায় 6% (প্রতিদিন 1 ঘন্টা 26 মিনিট, প্রতি বছর 22 দিন)
          এটি ব্যবহার করা ভাল:


          300 কিমি/সেকেন্ডের কাছাকাছি আপেক্ষিক প্রভাব একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে
  9. 0
    অক্টোবর 18, 2012 13:05
    এখানে মূর্খ লোকেরা স্বর্গীয় গম্বুজের গর্তে উড়ে যাওয়ার জন্য সম্পদের ড্রেন ব্যয় করে, যাকে তারা "তারকা" বলে মূর্খ
  10. স্কাভরন
    -1
    অক্টোবর 18, 2012 13:32
    সোজা স্ট্রাগাটস্কি...
    এবং শুধু কি গভীর স্থান মানবতার জন্য নয়. এটা আয়ত্ত করার জন্য আমাদের জীবন খুবই ছোট।
  11. স্নেক
    +2
    অক্টোবর 18, 2012 15:22
    মহান নিবন্ধ! কাজের জন্য সিরিলকে অনেক ধন্যবাদ!
    1. পিয়ন
      0
      অক্টোবর 18, 2012 16:03
      snek থেকে উদ্ধৃতি
      মহান নিবন্ধ! কাজের জন্য সিরিলকে অনেক ধন্যবাদ!

      নিকোলাই নিবন্ধটি শূন্য, 99% নিরক্ষর, গুগল অনুবাদ, এমনকি পুনরায় কাজ না করে, একটি নিবন্ধে ঢেলে দেওয়া হয়েছে .....
      সিউডোসায়েন্সের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের কমিশনে এটি (নিবন্ধ) পাঠানো প্রয়োজন
  12. 0
    অক্টোবর 18, 2012 15:27
    পারমাণবিক বিক্রিয়ার সময় নির্গত তাপ কার্যকারী তরলে (জল, পারদ ইত্যাদি) স্থানান্তরিত হয়, কার্যকারী তরল ইঞ্জিন অগ্রভাগ থেকে প্রবাহিত হয় এবং মহাকাশযানকে ধাক্কা দেয়। যতদূর আমি জানি, সমস্যাটি ছিল ইনস্টলেশনের বড় আকার এবং বৃহৎ ভর, সেইসাথে চুল্লি থেকে কার্যকারী তরলে তাপ স্থানান্তর করার একটি কার্যকর উপায়ের অভাব ছিল। যদিও, গুজব অনুসারে, প্রোটোটাইপগুলি ইতিমধ্যেই উড়ে গিয়েছিল। সোভিয়েত সময়। এবং নতুন রাশিয়ান ইডিয়টস থেকে নিবন্ধের লেখক, একটি থার্মোনিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়ার সময়, কয়েক মিলিয়ন ডিগ্রি তাপমাত্রা বিকশিত হয় এবং বর্তমানে বিদ্যমান উপকরণগুলির মধ্যে একটিও এমন তাপমাত্রা সহ্য করতে পারে না, আমি বিশাল শক লোডের কথা বলছি না।
  13. পিয়ন
    +3
    অক্টোবর 18, 2012 15:29
    [উদ্ধৃতি = লেখক Ryabov Kirill] নির্দিষ্ট ক্ষমতা তরল এবং কঠিন জ্বালানী ইঞ্জিন [/ উদ্ধৃতি]

    ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ে এমন কোন ধারণা নেই (প্রতিক্রিয়াশীল ডি, সমস্ত এলআরই এবং টিটিআরডি এবং ইআরই, এবং এনজেই)। একটি নির্দিষ্ট আবেগ এবং নির্দিষ্ট থ্রাস্ট রয়েছে।
    UM হল ইঞ্জিন দ্বারা ব্যবহৃত শক্তির ভরের অনুপাত (ভলিউম
    ).

    [উদ্ধৃতি = লেখক রিয়াবভ কিরিল] এর মানে হল অপারেশন চলাকালীন, অল্প পরিমাণে তেজস্ক্রিয় পদার্থ। ইজেকশনের পর ইউরেনিয়ামের অংশ, প্লুটোনিয়াম বা উপযুক্ত বৈশিষ্ট্য সহ অন্যান্য উপাদান বিস্ফোরিত এবং মহাকাশযানকে গতি দেয়, একটি বিশেষ প্লেট আঘাতইজেকশন অগ্রভাগের চারপাশে। [/ উদ্ধৃতি

    যা কিছু লেখা আছে তার সাথে জেড-পিঞ্চের (এবং উপরের চিত্রের) কোনও সম্পর্ক নেই, সমস্ত কিছু একটি গুচ্ছ এবং ইউরেনিয়াম, প্লুটোনিয়াম এবং প্লাজমাতে মিশ্রিত হয়, আমি রেডন যোগ করব এবং সাধারণভাবে ওক্রোশকা দেখা গেল:

    1. কোন তেজস্ক্রিয় "পাউডার" নিক্ষেপ করা হয় না, কিছুই বিস্ফোরিত হয় না।
    প্লুটোনিয়াম বা "ইউরেনিয়াম" পাউডারের "ইনজেকশন" কোথায়?


    অ্যানোড, ক্যাথোড এবং এমএইচডি জেনারেটর (প্রবাহ থেকে বৈদ্যুতিক শক্তি পাওয়ার জন্য) এবং সেকেন্ডারি ওয়ার্কিং বিজনেসের ইনজেকশন, একটি রেডিয়েশন সেফটি বেল্ট তৈরি করতে (রকেট ইঞ্জিনে ফিল্ম কুলিংয়ের মতো) - প্লুটোনিয়াম, ইউরেনিয়াম রেডিয়াম কী আছে?
    2. জেড-পিঞ্চ নীতি: যখন চৌম্বক-জড়তা পদ্ধতি দ্বারা ধারণ করা প্লাজমার মধ্য দিয়ে একটি বৃহৎ স্রোত প্রবাহিত হয়, তখন এটি অতিরিক্তভাবে সঙ্কুচিত হবে এবং তার চৌম্বক ক্ষেত্রের ক্রিয়াকলাপে উত্তপ্ত হবে, আকারে শক্তিশালী বিকিরণের উত্সে পরিণত হবে। একটি রৈখিক প্লাজমা কলামের।
    (এটি টোকম্যাক/আইটিইআর এবং "নোভা", "গেকো XII বা ডলফিন -1" এ পাওয়া যেতে পারে

    3. থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশন শুরু না হওয়া পর্যন্ত ভিতরে ডিউটেরিয়াম এবং লিথিয়াম (ট্রিটিয়াম সহ) এর "ওয়াশার" (5 সেমি) সংকুচিত এবং উত্তপ্ত করা হবে, যার শক্তি মহাকাশযানটিকে গতিশীল করতে হবে।.

    প্রতিক্রিয়া : (a) Li(6) + n = He4 + T , বিক্রিয়া পণ্যের গতিশক্তির ফলন q, (MeV): 4.8, এটি ব্যবহার করা আরও লাভজনক (কিন্তু আরও জটিল): D + T = He4 + n ---> 17.6 MeV

    কম্বলে লিথিয়াম ব্যবহারের জন্য বিভিন্ন স্কিম সম্ভব। DT বিক্রিয়াকে বিক্রিয়া(গুলি) এর সাথে একত্রিত করা:Li(6) + D = 2He4 + 22.4 MeV প্রতিক্রিয়ার ফলে, ছাই তৈরি হয় - একটি জড় গ্যাস হিলিয়াম
    একটি থার্মোনিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়ার পণ্যগুলির পালানোর দিক নিয়ন্ত্রণ করতে, একটি সরু অগ্রভাগ সহ একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক কন্টেনমেন্ট ক্ষেত্র ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যার মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া পণ্যগুলি জাহাজের গতিবিধির বিপরীত দিকে নির্গত হবে।

    4. এই প্রকল্পটিকে ডেকেড মডিউল 2 বলা হয়, পূর্বে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করত।
    1. পিয়ন
      +3
      অক্টোবর 18, 2012 15:30
      উদ্ধৃতি: লেখক রিয়াবভ কিরিল
      প্রথম নজরে, এটি এমনই মনে হয় ЯRD তুলনামূলকভাবে সহজ

      এটি একটি নিউক্লিয়ার আরডি নয়, কিন্তু থার্মোনিউক্লিয়ার সরাসরি খোঁচা।
      জেড-পিঞ্চ 1957 সালে জেইটিএ - জিরো-এনার্জি টরয়েডাল অ্যাসেম্বলি ইংল্যান্ডে খোলা হয়েছিল


      উদ্ধৃতি: লেখক রিয়াবভ কিরিল
      এখন পর্যন্ত, মানবতা এখনও কোন পরীক্ষা পরিচালনা করেনি আবেগের সাথে ইয়ার্ড

      তাই কি?
      ন্যান্স জেই, নিউক্লিয়ার পালস প্রপালশন, জেনারেল অ্যাটমিক রিপোর্ট GA-5572, জেনারেল অ্যাটমিক, জেনারেল ডায়নামিক্স কর্পোরেশনের একটি বিভাগ, অক্টোবর 1964]
      1. 0
        অক্টোবর 18, 2012 16:19
        যাইহোক, mmmmm এর সবচেয়ে কাছের ... নিবন্ধের "চিন্তা" হল একটি পারমাণবিক ইঞ্জিন mmmmmm ... একজন আমেরিকান, যার একটি স্লাভিক উপাধি ... mmmm ... আমার মনে নেই, আমি আমার নজর কেড়েছি অর্ধেক বছর আগে ... সেখানে, যেমন লবণ ব্যবহার করা হয়, ইউরেনিয়াম ... বা বরং, একটি লবণের দ্রবণ, যেমন - ইউরেনিয়াম হেক্সাফ্লোরাইড ... এটি সম্পর্কে তথ্য সন্ধান করা প্রয়োজন হবে ...
        1. পিয়ন
          +2
          অক্টোবর 18, 2012 17:49
          থেকে উদ্ধৃতি: de_monSher
          ইউরেনিয়াম হেক্সাফ্লোরাইড

          ইউরেনিয়াম হেক্সাফ্লোরাইড (UF6)

          খুব বিষাক্ত!!!

          থেকে উদ্ধৃতি: de_monSher
          একটি পারমাণবিক ইঞ্জিন আছে mmmmmm... একজন আমেরিকান,

          প্রকল্প "রোভার" ইয়ার্ড নার্ভা (উড়ন্ত) কিভি সিরিজের ইয়ার্ডের উপর ভিত্তি করে (বেঞ্চ)
          প্রকল্প "ওরিয়ন"
          এবং স্লাভিক উপাধি কোথায়?
          1. 0
            অক্টোবর 18, 2012 18:29
            পাওয়া গেছে...

            রবার্ট জুব্রিনের প্রস্তাবিত ইঞ্জিন... শুধুমাত্র ইউরেনিয়াম হেক্সাফ্লোরাইড নয়, ইউরেনিয়াম টেট্রাব্রোমাইডের জলীয় দ্রবণ...

            এই প্রকল্পটি সবচেয়ে কাছের, চিন্তার দিক থেকে = অনুমানকে একপাশে রেখে, এবং থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশন এবং নিউক্লিয়ার ফিশনের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে অজ্ঞতা = যেগুলি লেখক নিবন্ধে বিবেচনা করার চেষ্টা করেছেন ... এখানে ...
  14. +1
    অক্টোবর 18, 2012 15:59
    খুব কৌতূহলী... *)) খুব, খুব কৌতূহলী।

    ইজেকশনের পরে, ইউরেনিয়াম, প্লুটোনিয়াম বা উপযুক্ত বৈশিষ্ট্য সহ অন্যান্য উপাদানের একটি অংশ বিস্ফোরিত হয় এবং ইজেকশন অগ্রভাগের চারপাশে একটি বিশেষ প্লেটকে আঘাত করে মহাকাশযানকে গতি দেয়।


    সময় এসেছে... শুক্র গ্রহে অবতরণের ব্যবস্থা করার, এবং এমনকি যদি এটি বিদ্যমান নাও থাকে, সেখানে "ইউরেনিয়াম গোলকুন্ডা" খুলুন, এবং এটিকে সম্পূর্ণরূপে আমেরিকানদের ব্যবহারের জন্য স্থানান্তর করুন যাতে তারা "এটি পরিচালনা করতে পারে এবং আমাদের নতুন করে দিতে পারে। প্রযুক্তি" ... *)))
  15. 0
    অক্টোবর 18, 2012 16:29
    টেকঅফ / অবতরণ - উদাহরণস্বরূপ, অরবিটাল ম্যানুভারিং - এছাড়াও গ্রহণযোগ্য ... তবে (!) আন্তঃগ্রহ এবং আন্তঃনাক্ষত্রিক (বিশেষত) ফ্লাইটের জন্য স্থান-কালের গতিবিধির মৌলিকভাবে বিভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজন হয় ...।
    1. পিয়ন
      0
      অক্টোবর 18, 2012 16:53
      উদ্ধৃতি: Iv762
      টেক অফ ল্যান্ডিং

      এই প্রকারটি শুধুমাত্র একটি গ্রহাণু বা (সর্বোচ্চ) চাঁদ থেকে যাত্রা করবে।
      খোঁচা ছোট। স্থল থেকে সব আরো অসম্ভব - কঠিন বিকিরণ

      আন্তঃগ্রহের জন্য সবচেয়ে বেশি (এই ধরনের হিসাব) মঙ্গল গ্রহে 6 সপ্তাহের মধ্যে (8 মাসের পরিবর্তে)
      পথ যত দীর্ঘ হবে (দূরত্ব), ত্বরণ বিভাগে গতি তত বেশি হবে (তারপর অবশ্যই ব্রেক করা \uXNUMXd ত্বরণের সমান)
      এটি A-Centauri-এ উড়ে যাবে।
  16. 0
    অক্টোবর 18, 2012 18:53
    এটি আকর্ষণীয়, হয়তো কেউ "মনে রাখে" এবং আপনাকে বলবে যে এই অলৌকিক ঘটনাটি কী বলা হয়েছিল এবং এটি কোথায় পাওয়া যায়, সাধারণভাবে, একটি কৌতূহলী "জিনিস" তৈরি করা হয়েছিল, একটি গার্হস্থ্য নিম্ন-উড়ন্ত হাইপারসনিক-স্ট্রেইট ক্রুজ মিসাইল, যেমন পারমাণবিক কুল্যান্টের উপর। , তাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ "হচমা" ছিল যে এটি উড্ডয়নের সময় এটি ফ্লাইটের পথের ভূখণ্ডটিকে স্বাস্থ্যকর "দূষিত" করেছিল,
    এবং আলোর গতির জন্য, মনে হয় এটি একটি ধ্রুবক নয় এবং মহাবিশ্বের সীমাবদ্ধ গতি নয়।
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 19:01
      এই ধরনের কোন উন্নয়ন ছিল না, মনে হচ্ছে ... এবং পা এখান থেকে "বাড়বে", সম্ভবত - তারা বোর্ডে একটি পারমাণবিক চুল্লি সহ Tu 119 পরীক্ষা করেছিল। এবং তারপরে, তারা পুরো বিষয়টিকে অপ্রত্যাশিত বলে মনে করেছিল, সেই সময়ের জন্য প্রকল্পটিও বন্ধ ছিল ... এবং সিডিতে একটি পারমাণবিক ইঞ্জিন স্থাপন করা, কোনওভাবে, অলাভজনক বা অন্য কিছু। তদুপরি, একইভাবে, আমাকে রেক্টর ইনস্টল করতে হবে, এবং কাজের তরলও লোড করতে হবে - এটি আর কেআর নয়, তবে একটি কেএল - উইংড ব্যাটলশিপ ভরের দিক থেকে পরিণত হত ... এবং এছাড়াও সুরক্ষা বিকিরণ থেকে বোর্ডে ইলেকট্রনিক্স - সাধারণভাবে একটি দুঃস্বপ্ন। ... *)) সর্বোপরি, সিডির কাজ হ'ল ওয়ারহেডকে লক্ষ্যে নিয়ে আসা, এবং তার নিজস্ব অঞ্চল সহ ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর ময়লা "ছিটানো" নয়। .. *)))
      1. 0
        অক্টোবর 18, 2012 19:42
        না, এটি ছিল, এটি কেবলমাত্র বিন্দু, প্রথম হাতের তথ্য, প্রশ্নটি কেবলমাত্র কোন পর্যায়ে শেষ হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, আমার বাবা মারা গেছেন, তাই তার সাথে পরিষ্কার করার কেউ নেই, তার সাথে এই ঘটনা ঘটেছে!
        এবং তারা ময়লার কারণে এটি বন্ধ করে দিয়েছে, মনে হচ্ছে।
    2. পিয়ন
      +1
      অক্টোবর 19, 2012 11:41
      কির থেকে উদ্ধৃতি
      পারমাণবিক কুল্যান্টের মতো

      এখানে এমন কোন জিনিস নেই. যেকোনো কুল্যান্টকে পারমাণবিক বা আণবিক (বা প্রোটন-ইলেক্ট্রন-নিউট্রন ইত্যাদি) বলা যেতে পারে, যেহেতু এটি পরমাণু নিয়ে গঠিত এবং গঠিত, সহ।
      পারমাণবিক জেট ইঞ্জিন হল:
      -সলিড-ফেজ (AZ সলিড) কুল্যান্ট AZ এর মধ্য দিয়ে যাওয়া বাষ্পে পরিণত হয় এবং অগ্রভাগের মধ্য দিয়ে শেষ হয়ে যায় = সংক্রমণ অবশ্যই ভয়ানক।
      -গ্যাস-ফেজ (গ্যাসীয় প্লাজমা আকারে AZ), আরও উপরে যেমন TF-তে, শুধুমাত্র কনভেনশন দ্বারা কোনও সংক্রমণ নেই, শুধুমাত্র দীপ্তিশীল শক্তি (ইউরেনিয়াম প্লাজমা এনক্যাপসুলেটেড, এটি আলাদা করা যাবে না, কোর অপসারণের সাথে, কিন্তু এটি অর্থনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে অর্থহীন।)
      -আপনি অবশ্যই একটি তরল-ফেজ ইয়ার্ড ধরে নিতে পারেন (এটি গ্যাস-ফেজের মতো কাজ করবে)

      ভাল, একটি সরাসরি-প্রবাহ ইয়ার্ড যে কোনও নীতি ব্যবহার করতে পারে (গ্যাস-ফেজ পছন্দনীয়), তবে শুধুমাত্র বায়ুমণ্ডল বা জলে।

      সরলরেখা আমেরিকানদের দ্বারা বিকশিত হয়েছিল:
      XJ1 টার্বোজেট ইঞ্জিন সহ R-53 কমপ্লেক্স প্রায় 8000 kgf (জেনারেল ইলেকট্রিক)

      এবং TRD XJ39 এবং HTRE-3।

      এবং আমাদের আছে:
      M-50 (ল্যাবরেটরি), M-30 বোমারু বিমান, Tu-114 PLO বিমান
      1. 0
        অক্টোবর 19, 2012 17:17
        তথ্যের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, অর্থাৎ, এটি দেখা যাচ্ছে, সাধারণ "বিষয়টিতে বকবক" ছাড়াও, সিডি প্রকল্পটি হয় একেবারেই বিদ্যমান ছিল না, বা ইনফা "ভালভাবে লুকানো" ছিল।
  17. +1
    অক্টোবর 18, 2012 19:52
    কোথাও 60 এর দশকে, আমরা ক্লাসিক রকেট ইঞ্জিনের চেয়ে বেশি দক্ষ রকেট ইঞ্জিন তৈরির সম্ভাবনা নিয়ে অধ্যয়ন করেছি। তারপরে এই জাতীয় কিছু সহ সমস্ত ধরণের বিকল্প উল্লেখ করা হয়েছিল।
    কিন্তু তারা ব্যবহারিক গবেষণায় গিয়েছিলেন - প্লাজমা-আয়ন ইঞ্জিন (1967 সালে কক্ষপথে সফল পরীক্ষা করা হয়েছিল) এবং কার্যকারী তরল (হাইড্রোজেন বা অ্যামোনিয়াকে অনুমিত করা হয়েছিল) গরম করার সাথে পারমাণবিক ইঞ্জিনগুলি।
    এর পরে, আয়ন-প্লাজমা ইঞ্জিনগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হত।
    কেন এই বিষয়ে অনেক কথা হয় না?
    এই মোটরগুলি পরিচালনা করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তিশালী বিদ্যুতের উত্স প্রয়োজন। সৌর ব্যাটারিগুলি কিছুটা দুর্বল এবং সমাধানটি সহজ ছিল - থার্মিওনিক উপাদান সহ কম্প্যাক্ট পারমাণবিক চুল্লি ব্যবহার করা হয়েছিল ... এবং একটি খুব স্মার্ট সমাধান বেরিয়ে এসেছে .. তবে একটি নীরব প্রশ্ন ছিল - ভাল, স্যাটেলাইটটি কাজ করেছে (বিশেষত নিম্ন-কক্ষপথ) এবং তারপর কী, এরপর কোথায়? ..
    ..এবং এখানে একটি নির্দিষ্ট নীরবতা ..
  18. +1
    অক্টোবর 18, 2012 19:55
    কিন্তু বাস্তুবিদ্যা সম্পর্কে কি? আমাদের মাথার উপর দিয়ে পারমাণবিক শক্তি চালিত গাড়ি উড়ে গেলে আমাদের কী হবে?
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 20:08
      সম্ভবত মিউটেটিং!
      কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, শরীরের উপর বিকিরণের পৃথক প্রভাবের প্রশ্নের একটি সম্পূর্ণ উত্তর পাওয়া যায়নি, অন্তত আমি এটি শুনিনি। যাইহোক, আপনি কি জানেন যে, কিছু গবেষণা অনুসারে, "তামাক" তে লবণ বা "খাঁটি" প্লুটোনিয়ামের মতো কিছু থাকে।
      1. 0
        অক্টোবর 18, 2012 22:50
        "তামাক" তে লবণ বা "খাঁটি" প্লুটোনিয়ামের মতো কিছু থাকে


        *)))) ঠিক আছে, যদি আমরা সিগারেটকে প্রজননকারী চুল্লি হিসাবে বিবেচনা করি, তবে হ্যাঁ - সম্ভবত তাদের মধ্যে প্লুটোনিয়াম রয়েছে ... *))) বাইক ...

        এবং বিকিরণের প্রতিক্রিয়া, প্রতিটি ব্যক্তির জন্য, সম্পূর্ণরূপে স্বতন্ত্র... স্বাভাবিকভাবেই, কিছু সাধারণ উপসর্গ রয়েছে, তবে সাধারণভাবে, বিকিরণের সংস্পর্শে আসার সময় বিভিন্ন মানুষের জীবগুলি খুব ভিন্নভাবে আচরণ করে ... *))
        1. 0
          অক্টোবর 19, 2012 02:14
          প্রথমত, কেন বাইক, একমাত্র জিনিস যা আমি নিশ্চিতভাবে ডকুমেন্টারিটি চিহ্নিত করতে পারি না, এটি অনেক আগে ছিল!, এবং এর পাশাপাশি, "ডোজ" কী। এবং আমি এই সত্যটি বলেছিলাম যে আমরা নিজেরাই এত বেশি ব্যবহার করি " আবর্জনা" যে, যদি পুরোপুরি "অতিরিক্ত" না হয়, তবে এটি সত্য যে আমরা এটি থেকে মারা যাব!
          1. 0
            অক্টোবর 19, 2012 03:03
            প্রথমত, বাইক কেন, একমাত্র জিনিস যা আমি সঠিকভাবে নির্দেশ করতে পারি না তা হল ডকুমেন্টারি, এটি অনেক দিন আগের!


            =হাসি=... "রাতের খাবারের আগে বলশেভিক সংবাদপত্র পড়বেন না!" প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি একজন ডাক্তার বোরমেন্টালকে পরামর্শ দিলেন। যদিও ... অবশ্যই, পুরো বিশ্ব এখন "বলশেভিজম" এর জন্য অসুস্থ = শুধুমাত্র বলশেভিজমকে একটি প্রবণতা হিসাবে বিভ্রান্ত করবেন না, এবং CPSU (b) একটি কাঠামো হিসাবে =, দেখার এবং শোনার আর কিছুই নেই ... *)

            আপনি দেখুন, আমি দূর থেকে শুরু করব ... বড় করে, ধূমপানের বিরোধীদের একক যুক্তি নেই। আসলে, একটি মাত্র যুক্তি আছে - ব্যবসার দিক থেকে লাভ হারানো। যখন তারা এটি গণনা করে, তখন তারা সিগারেটের বিরুদ্ধে অস্ত্র হাতে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, আর পুঁজিবাদের "মৌলিক" নীতিটিকে বিবেচনায় না নিয়ে - "নিজে বাঁচুন, অন্যকে বাঁচতে দিন" = তবে, এই নীতিটি শুধুমাত্র তত্ত্বের মধ্যে বিদ্যমান = . তাই তামাকের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক অভিযান চলছে- এমন চলচ্চিত্রসহ সবার জন্য। বিশ্বাস করুন, বিজ্ঞাপন এবং বিরোধী বিজ্ঞাপনের মৌলিক নিয়ম, অবশ্যই - "শুনতে হবে বলে কথা বলুন। আপনি যা বলেন তাতে কিছু যায় আসে না - প্রধান জিনিসটি দেখা এবং শোনা" ... *)) হুম .. প্লুটোনিয়াম, তারপর বলুন ... *)) ) gyyyyy ... আমি, সম্ভবত, একজন ভারী ধূমপায়ী হিসাবে, 20 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে, অনেক আগেই আলাদা হয়ে যেতাম। প্লুটোনিয়াম প্রায় শরীর থেকে নির্গত হয় না ... *))
            1. 0
              অক্টোবর 19, 2012 03:27
              ইউএসএসআর-এর অধীনে অতীতের সময় ছিল, আত্মীয়দের মতে, এই জাতীয় স্মৃতি "অপ্রয়োজনীয়" মনে রাখে না, এটি রাখে! এবং তার আগে, বিজ্ঞাপন এবং অন্যান্য আজেবাজে বিষয় সম্পর্কে যে সাধারণত ......, তারা আমাকে অনেক ভয়ও করেছিল, কিন্তু আমি "আউট অফ স্পিইট" এখনও সেই "সংগ্রহ" তৈরি করব যা, গাছপালা "কালো তালিকা", একটি যৌনসঙ্গম ডোপ সঙ্গে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়! বা যা "স্বাভাবিক অবস্থার" অধীনে রাখা যাবে না
              যাইহোক, সাধারণভাবে, তামাকের মধ্যে "বিষ" এবং এর প্রতিষেধক "মিষ্টি দম্পতি" নিকোটিন-অনাবাসিনের একটি অদ্ভুত সংমিশ্রণ রয়েছে।
              হ্যাঁ, কিন্তু এখনও, রকেটে যে একমাত্র জিনিসটি আমার মনে আছে, এটি কেল্ডিশের কেন্দ্রের সাথে সংযুক্ত বলে মনে হচ্ছে।
  19. নেচাই
    0
    অক্টোবর 18, 2012 22:01
    থেকে উদ্ধৃতি: de_monSher
    বোর্ডে একটি পারমাণবিক চুল্লি সহ Tu 119 পরীক্ষা করা হয়েছে

    কুর্চাটোভস্ক অঞ্চলে (তখন) পরীক্ষা করা হয়েছিল (প্রাকৃতিকভাবে মাটিতে), চুল্লির মধ্য দিয়ে যাওয়া কার্যকরী তরল (হাইড্রোজেন) শক্তি অর্জন করেছিল। বাস্তব জীবনে, এটির মতো লাগছিল - একটি জেট স্ট্রীম মাটি থেকে জেনিথে পালিয়ে গেছে। খুব তেজস্ক্রিয়, অবশ্যই.
    কোনো জেট ইঞ্জিন, বিশেষ করে লোভালের অগ্রভাগে, আমাদের গভীর মহাকাশে প্রবেশ করতে দেবে না। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক "পাল", অন্তত একটি শুরুর জন্য। তারপর মহাকর্ষীয় তরঙ্গের ব্যবহার ইত্যাদি।
    কির - "শরীরে বিকিরণের পৃথক প্রভাবের প্রশ্নের একটি সম্পূর্ণ উত্তর পাওয়া যায়নি"
    মহিলাদের মধ্যে, বিকিরণের ছোট এবং ধ্রুবক ডোজ সহ, লিবিডো দ্রুত বৃদ্ধি পায় ...
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 22:41
      আমি সর্বাধিক অনুমোদিত ডোজ বোঝাতে চেয়েছিলাম, এটি প্রত্যেকের জন্য আলাদা
      1. +1
        অক্টোবর 19, 2012 04:17
        কীর

        *)))))))))))))) সে ঠিক একই - এক, জীবের প্রতিক্রিয়া ভিন্ন... *) হুম... এটা লোভনীয়, এর থেকে একটি উদাহরণ নিন পোস্টম্যান এবং হিংসা করা শুরু করুন... *))) আচ্ছা, ঠিক আছে... *)

        দেখুন - যখন 25 মিটার থেকে একজন ব্যক্তি প্রধানমন্ত্রীর কাছ থেকে একটি বুলেট পায়, বুকে \uXNUMXd হৃদয়ে নয় \uXNUMXd। বুলেট একই। গতিশক্তি একই। মানুষের প্রতিক্রিয়া ভিন্ন, এবং কঠোরভাবে পৃথক ... *) বিকিরণ একটি প্রাণঘাতী ডোজ সঙ্গে সাদৃশ্য সরাসরি ... *)
        1. পিয়ন
          0
          অক্টোবর 19, 2012 11:14
          থেকে উদ্ধৃতি: de_monSher
          পোস্টম্যান থেকে একটি উদাহরণ নিন এবং শুরু করুন

          শের অতীত আলোড়ন না. আমি দুঃখিত....
          কেন আমাকে জনসমক্ষে দাঁতে দাঁত টেনে?
          / এবং তাই আমি ইতিমধ্যে ব্যক্তিগতভাবে হুমকি পেয়েছি .... bbbbbb আমি ইতিমধ্যে কম্পিউটারের কাছে যেতে ভয় পাচ্ছি / বেলে

          থেকে উদ্ধৃতি: de_monSher
          বুলেট একই। গতিশক্তি একই।
          সঠিক উপমা নয়।
          মানুষের প্রতিক্রিয়া ভিন্ন, এবং কঠোরভাবে পৃথক ..

          আমি যা দেখেছি (জখমের ফলাফল) থেকে, আমি মনে করি একই বুলেট ব্যালিস্টিকের সাথে বিভিন্ন মানব জীবের (ওজন, সাধারণ, ত্বকের রঙ) উপর বুলেটের প্রভাবের কোন পার্থক্য থাকবে না।
          শক্তিটি খুব বেশি, বিরোধী "উপাদান" এর সাথে তুলনা করে, পার্থক্যটি একটি পরিসংখ্যানগত ত্রুটির দ্বারপ্রান্তে থাকবে।

          যে পার্থক্যগুলি লক্ষ্য করা যেতে পারে তা এই কারণে হবে:
          - দৈবক্রমে * একটি হাড়, বোতাম, বেল্ট, ইত্যাদি পথে পেয়ে গেল)
          - মিটিং কোণ।
          - বুলেটের উপর পরিবেশের প্রভাব
          -ইত্যাদি

          একইভাবে, বিকিরণ একটি দুর্বল প্রভাব এবং সত্যিই এখানে একটি ভূমিকা পালন করবে:
          - শারীরবিদ্যা (প্রত্যেক ব্যক্তির থাইরয়েড গ্রন্থি, অস্থি মজ্জা, ইত্যাদি কীভাবে কাজ করে।
          আগের দিন কত পান খেয়েছেন
          - অতিরিক্ত ওজন / কম ওজন (চর্বি)
          - ত্বকের বৈশিষ্ট্য এবং পেশী ভরের উপস্থিতি
          ভাল, ইত্যাদি
          1. 0
            অক্টোবর 19, 2012 16:39
            *)))))) এর ভূমিকায় সব একই ...

            - শারীরবিদ্যা (প্রত্যেক ব্যক্তির থাইরয়েড গ্রন্থি, অস্থি মজ্জা, ইত্যাদি কীভাবে কাজ করে।
            আগের দিন কত পান খেয়েছেন


            প্রথমে, আমি এমনকি রাগান্বিত ছিলাম, এবং আমি এই আপত্তিগুলি আপনার কাছে আনতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আপনি নিজেই সেগুলি পাঠ্যে এনেছেন ... *) ঠিক - আমি কী খেয়েছি, কী পান করেছি, হাড়গুলিতে লবণ জমার প্রকৃতি , একজন ব্যক্তি কী পরেন, পেপটাইড বন্ধন গঠনের প্রকৃতি, \uXNUMXd উদাহরণস্বরূপ, - একই অ্যালকোহল = এবং অন্যান্য কারণগুলির প্রভাব ছিল - এবং এই কারণগুলি, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, একেবারে আছে এলোমেলো চরিত্র...*))

            ঠিক আছে, বুলেটের সাথে সাদৃশ্যটি সবচেয়ে প্রত্যক্ষ, এমনকি শোষিত মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতেও, যদি প্রতি কিলোগ্রামে জুলে রূপান্তরিত হয় এবং জুলে... *) হ্যাঁ, আমার জন্য, এটি সবচেয়ে উপযুক্ত উপমা, এক সময়ে আমি একটি ধরা পড়েছিলাম 15 মিটার থেকে বুলেট ... সুযোগ সাহায্য করেছে, একটি মটর জ্যাকেটের কলারে আটকে গেছে... *)) একমত, একই mmmmmm... আলফা কণার প্রভাব মূল্যায়ন করার চেষ্টা করার সময় আপনি একটি উপমা আঁকতে পারেন... * )))
            1. পিয়ন
              0
              অক্টোবর 20, 2012 02:42
              থেকে উদ্ধৃতি: de_monSher
              পেপটাইড বন্ড গঠনের প্রকৃতি,

              অপ্রতিরোধ্য হবেন না। ঘুমাতে চাই. ত্রৈমাসিক শেষে রাশিয়া 20s কঠিন দিন.
  20. 0
    অক্টোবর 19, 2012 04:29
    পলপ্যাটনেনকো !

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"