রাশিয়ায় Ivecos প্রয়োজন?

236
ইতালীয় সাঁজোয়া যান একটি অকেজো খেলনা হতে পারে
রাশিয়ায় Ivecos প্রয়োজন?


প্রথম থেকেই ইতালীয় অ্যাসোসিয়েশন ইভেকোর চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যান সহ রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের অপ্রত্যাশিত এবং দ্রুত বিকাশমান "রোম্যান্স" অনেকের কাছে অবাক হয়েছিল। স্পষ্টতই, ক্রিয়াটির আসল "স্প্রিংস" যা রাশিয়ার প্রতিরক্ষা বাজারে একটি পশ্চিমা কোম্পানির অভূতপূর্ব অনুপ্রবেশের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং এমনকি অবিলম্বে একটি উল্লেখযোগ্য স্কেলে, অনেক পরে জনসাধারণের কাছে পরিচিত হবে।

পশ্চিমা-তৈরি সাঁজোয়া যান আমদানির খুব সুবিধাজনকতা সম্পর্কে প্রশ্ন রেখে রাশিয়ার প্রয়োজনের জন্য ইভেকো চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যানগুলির ব্যবহারিক মূল্য মূল্যায়ন করার চেষ্টা করা আজ বোধগম্য।

ইভেকো সাঁজোয়া যান আমাদের কাছে আসছে

আপনি জানেন যে, রাশিয়ায় Iveco সাঁজোয়া যানগুলির প্রথম উপস্থিতি 2009 সালের দিকে, যখন KamAZ OJSC, রাশিয়ান টেকনোলজিস OJSC (যা KamAZ-এর সহ-মালিক) এর সহায়তায় তার নিজস্ব খরচে দেশে ক্রয় এবং আমদানি করে। 65x19 চাকার ব্যবস্থা সহ দুটি Iveco M4E4WM হালকা সাঁজোয়া যান পরীক্ষা করার জন্য, যা LMV (হালকা মাল্টিরোল ভেহিকল - হালকা বহুমুখী যান) নামেও পরিচিত, এবং ইতালীয় সেনাবাহিনীতে Lince ("Lynx" নামে পরিচিত, কিছু দেশে ইংরেজি নাম লিংক্স ব্যবহার করা হয়)।

"লিঙ্কসটি রাশিয়ায় এটির জন্য নির্ধারিত একটি হালকা সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং অফ-রোড যানবাহনের ক্ষমতায় ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয়"
এটি অসম্ভাব্য যে KamAZ এবং Rostekhnologii এর উদ্যোগটি রাশিয়ান সর্বোচ্চ সামরিক-রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল, যেহেতু রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে Iveco LMV গ্রহণ করার পরিকল্পনার বিষয়ে রিপোর্টগুলি অবিলম্বে প্রকাশিত হয়েছিল। 2010 সালে, আরও দুটি LMV কেনা হয়েছিল, এবং 2010 সালের শেষের দিকে, ইতিমধ্যে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের খরচে, 10 টি গাড়ি একযোগে, আগামী বছরের শুরুতে KamAZ-এ "একত্রিত" হয়েছিল এবং সরকারী নামও পেয়েছে " লিনক্স” রাশিয়ায় অনুরূপ রাশিয়ান শিলালিপি সহ রেডিয়েটারে স্ক্রু করা হয়েছে। এই 10টি গাড়ি সামরিক ট্রায়ালের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।

যাইহোক, পরে কামএজেড লিঙ্কের সাথে সম্পর্কিত কাজের বাইরে ছিল - উদ্যোগটি ওবোরনপ্রম ওজেএসসি দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, সম্প্রতি রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের অধীনে তৈরি করা হয়েছিল, যা যৌথ-স্টক সামরিক মেরামত কেন্দ্রগুলিকে একত্রিত করেছিল। 2010 সালের শেষের দিকে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক রাশিয়ায় এলএমভি গাড়ির সমাবেশের জন্য একটি যৌথ উদ্যোগ তৈরির বিষয়ে আইভেকোর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, 173তম অটোমোবাইল মেরামত প্ল্যান্ট ওজেএসসিতে সমাবেশ সুবিধা তৈরি করা হয়েছিল, যা ওবোরোনসার্ভিসের অংশ। ভোরোনেজ। চুক্তি অনুসারে, 2011 থেকে শুরু করে, ভোরোনজে পাঁচ বছরের মধ্যে লিনক্স ব্র্যান্ডের অধীনে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য 1775টি গাড়ি একত্রিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। প্রথম 57টি এই বছর মুক্তি পাবে। আরও পরিকল্পিত: 194টি সাঁজোয়া যান - 2013 সালে, 248টি যান - 2014 সালে এবং 285টি ইউনিট - 2015 সালে। 2012 সালে ভোরোনজে উৎপাদনের স্থানীয়করণ 10 শতাংশ, এবং 2014 সালের মধ্যে এটি 50 শতাংশে উন্নীত করা উচিত।

একই সময়ে, ভোরোনজে একত্রিত লিংক্সের ব্যয় 20 মিলিয়ন রুবেলেরও বেশি এবং 1775 ইউনিট কেনার জন্য পুরো প্রোগ্রামটি 30 বিলিয়নেরও বেশি অনুমান করা হয়েছিল। যাইহোক, এর আগে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক 3700 ইউনিট পর্যন্ত "Lynxes" এর জন্য প্রয়োজনীয়তার সংখ্যা বলেছিল। এই বছরের জুলাই মাসে, এটি জানা যায় যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী 2013 থেকে 2015 সালের মধ্যে LMV ক্রয়ের পরিমাণ প্রায় 727 বিলিয়ন রুবেল পরিমাণে 3000 থেকে 50 ইউনিটে বাড়ানোর জন্য সরকারের কাছে একটি আবেদন পাঠিয়েছিলেন। সুতরাং, সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ের জন্য এই ধরনের মেশিনের প্রাপ্তি অভূতপূর্ব ভলিউমে প্রত্যাশিত, এবং রাশিয়া এমনকি ইতালিকেও বাইপাস করে বিশ্বের LMV-এর বৃহত্তম অপারেটর হয়ে উঠবে (যেখানে এই মেশিনগুলির মধ্যে 1260টি এখন পর্যন্ত কেনা হয়েছে) .

একটি স্বাদ পেয়ে, রাশিয়ান সামরিক বিভাগ আইভেকোর ভারী সাঁজোয়া যানগুলির দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, যা পরবর্তীতে আরেকটি সুপরিচিত ইতালীয় কোম্পানি ওটো মেলারার সাথে CIO কনসোর্টিয়ামের অংশ হিসাবে উত্পাদিত হয়েছিল। আমরা একটি 8x8 চাকার সূত্র সহ গাড়ির পরিবারের কথা বলছি, যার নেতৃত্বে একটি সাঁজোয়া যান সেন্টাউরো বি1 (`") 105-মিমি। ট্যাঙ্ক কামান কনসোর্টিয়ামের ওটো মেলারা যুদ্ধের যানবাহনের জন্য অস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি এবং উৎপাদনের জন্য দায়ী।

ডিসেম্বর 2010 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইতালির প্রতিরক্ষা মন্ত্রীরা দুটি সাঁজোয়া যান সেন্টাউরো এবং দুটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক তাদের বিকাশে ফ্রেশিয়া ("স্ট্রেলা") তৈরি করার জন্য রাশিয়ার দ্বারা প্রাপ্তির বিষয়ে একটি প্রোটোকল স্বাক্ষর করেছিল। 2012 সালের মে মাসে, ইতালীয় সেনাবাহিনীর উপস্থিতি থেকে দুটি মানসম্পন্ন যান নভোরোসিয়েস্কে পৌঁছেছিল - একটি 105-মিমি কামান সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক ফ্রেসিয়া একটি 25-মিমি কামান সহ একটি বুরুজ সহ, এবং আগস্টে নতুন পরিবর্তিত রপ্তানি নমুনা সরবরাহ করা হয়েছিল। রাশিয়ায় - 120 মিমি কামান সহ সেন্টাউরো এবং 30 মিমি কামান বুরুজ সহ ফ্রেসিয়া।

ওটো মেলারার একজন মুখপাত্র মে 2012 সালে বলেছিলেন যে রাশিয়া সেন্টাউরো "চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক" তৈরির জন্য ইতালিতে একটি লাইসেন্স পেতে পারে। পরীক্ষার ফলাফল অনুসারে, যা 2012 এর শেষে ব্যর্থ হবে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা কেন্দ্রগুলির একটিতে সেন্টোরোর লাইসেন্সকৃত উত্পাদনের জন্য একটি যৌথ উদ্যোগ তৈরির সম্ভাবনা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। জেএসসি রোসোবোরোনেক্সপোর্টের একজন উচ্চ-পদস্থ প্রতিনিধি (রাশিয়ান প্রযুক্তির অংশ এবং এখন সামরিক সরঞ্জাম আমদানির সাথে জড়িত) নিশ্চিত করেছেন যে সেন্টোরোর পরীক্ষাগুলি ভবিষ্যতে এর উত্পাদনের জন্য লাইসেন্সের সম্ভাব্য ক্রয়ের জন্য পরিচালিত হচ্ছে। তিনি কামাজেডকে এই সরঞ্জাম উত্পাদনের জন্য সম্ভাব্য সাইটগুলির মধ্যে একটি বলে অভিহিত করেছেন।

সুতরাং, যেমনটি বিচার করা যেতে পারে, সেন্টাউরো এবং ফ্রেশিয়া পরিবারের যানবাহনের রাশিয়ায় সমাবেশ আয়োজনের প্রকল্পটি একটি প্রতিশ্রুতিশীল গার্হস্থ্য মাঝারি আকারের পরিবারে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে চলমান কাজকে অস্বীকার করে রাশিয়ান প্রযুক্তি দ্বারা লবিং করা হচ্ছে। বুমেরাং কোডের অধীনে চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যান।

চকচকে এবং দারিদ্র্য "লিঙ্কস"

উপরের সমস্ত ডেটা মিডিয়া এবং কাছাকাছি-সামরিক চেনাশোনাগুলিতে উত্তপ্ত আলোচনার কারণ হয়েছিল, যদিও বেশিরভাগ অংশে তারা একটি আবেগপ্রবণ প্রকৃতির ছিল, বিশেষত যেহেতু রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ক্রয়ের জন্য তার প্রয়োজনীয়তার প্রকৃতি স্পষ্ট করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো করেনি। এই যানবাহন, অবশ্যই, নির্দিষ্ট ধরনের এবং একটি নির্দিষ্ট ইতালীয় প্রস্তুতকারকের.

এটি এখন জানা গেছে যে একই Rys হালকা সাঁজোয়া যানগুলির ব্যাপক ক্রয় রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে বেশ কয়েকটি তথাকথিত লাইট ব্রিগেড তৈরি করার সামরিক বিভাগের পরিকল্পনার কারণে হয়েছিল, যা পুরোপুরি হালকা সাঁজোয়া যানগুলিতে চলাচল করবে। এই ব্রিগেডগুলির ভিত্তি হিসাবে বিদ্যমান এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেডগুলিকে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এই বিষয়ে, 2010 সাল থেকে, ভলগোগ্রাদ অঞ্চলের কামিশিনে অবস্থিত 56 তম পৃথক এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেডের ভিত্তিতে এই জাতীয় হালকা ব্রিগেড ব্যবহারের রাজ্য এবং পদ্ধতিগুলি তৈরি করা হচ্ছে। এখন পর্যন্ত এলএমভি যানবাহনের অনুপস্থিতিতে, 56 তম ব্রিগেড অস্থায়ীভাবে প্রচলিত অফ-রোড যানবাহন - UAZ-315108 এবং UAZ-3152 "গুসার" দিয়ে সজ্জিত ছিল। এছাড়াও, লিঙ্কস সাঁজোয়া যানগুলি তৈরি করা রিকনেসান্স ব্রিগেডগুলিতে সরবরাহ করার কথা রয়েছে (যার মধ্যে কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, দশটির মতো গঠনের পরিকল্পনা করা হয়েছে), বিশেষ-উদ্দেশ্য ব্রিগেড, পাশাপাশি এয়ারবর্ন ইউনিটগুলি বাহিনী।

সুতরাং, রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে, লিনক্সকে একটি সামান্য অদ্ভুত ভূমিকা দেওয়া হয়েছে, মূলত একটি "রৈখিক" সাঁজোয়া যান এবং ডি ফ্যাক্টো এক ধরণের হালকা সাঁজোয়া কর্মী বাহক (স্পষ্টতই, দুটি গাড়ি অবশ্যই একটি স্কোয়াড বহন করবে)। এটি সত্ত্বেও যে এলএমভি মূলত আইভেকো দ্বারা একটি পুনরুদ্ধার এবং টহল, টহল, যোগাযোগ এবং কমান্ড এবং স্টাফ (কমান্ডার) যান, এক ধরণের সাঁজোয়া জীপ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। এই ক্ষমতার মধ্যেই এলএমভিগুলি মূলত ইতালি, গ্রেট ব্রিটেন এবং অন্যান্য নয়টি দেশের সেনাবাহিনীতে ব্যবহৃত হয় যারা তাদের অধিগ্রহণ করেছে। এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে ব্রিটিশ সেনাবাহিনীতে প্যান্থার নামে পরিচিত এই সাঁজোয়া গাড়িগুলিকে আনুষ্ঠানিকভাবে CLV (কমান্ড অ্যান্ড লিয়াজন ভেহিকেল - কন্ট্রোল অ্যান্ড কমিউনিকেশন ভেহিকেল) হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে।

রাশিয়ান সূত্রে, LMV এর প্রধান সুবিধা হল ভাল খনি সুরক্ষা। প্রকৃতপক্ষে, মেশিনটি বিশেষভাবে ন্যাটো স্ট্যানাগ 6,5 স্ট্যান্ডার্ড - লেভেল 4569 (2 কেজির নীচে বা চাকার নীচে বিস্ফোরণের ক্ষেত্রে ক্রু বেঁচে থাকা) অনুসারে এর ভর (6 টন পর্যন্ত) এর জন্য খুব উচ্চ স্তরের সুরক্ষা প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। টিএনটি চার্জ)। এইভাবে, LMV মূলত উন্নত অ্যান্টি-মাইন এবং অ্যান্টি-বিস্ফোরক সুরক্ষা সহ MRAP শ্রেণীর গাড়ির একটি লাইটওয়েট সংস্করণ। এটি ছিল Iveco পণ্যটির উদ্ভাবন যখন এটি এক দশক আগে চালু হয়েছিল। যাইহোক, খনি সুরক্ষার বিপরীত দিকটি এমন একটি ছোট ক্ষমতার গাড়ির জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ভর (সর্বোচ্চ পাঁচ জন), যা LMV-এর গতিশীলতা এবং অফ-রোড পেটেন্সি সীমিত করে।

যে সকল কাজ এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য LMV মূলত তৈরি করা হয়েছিল, এই ক্রস-কান্ট্রি সীমাবদ্ধতা এতটা তাৎপর্যপূর্ণ নয় - সমস্ত অনুরূপ MRAP মেশিনের মতো, এটি প্রধানত হাইওয়েতে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে। সর্বোপরি, মাইন থেকে হুমকি, এবং আরও অনেক কিছু আগে থেকে রাখা ল্যান্ড মাইন থেকে, প্রধানত ক্রমাগত ব্যবহৃত রাস্তায় বিদ্যমান, এই জাতীয় রাস্তাগুলির বাইরে এই বিপদটি ন্যূনতম। LMV মূলত MRAP-টাইপ টহল এবং এসকর্ট গাড়ির একটি হালকা এবং সস্তা সংস্করণ যা রাস্তায় কনভয়ের অংশ হিসাবে ব্যবহারের জন্য, এবং এটি একটি "সস্তা MRAP" হিসাবে যা ছোট ইউরোপীয় দেশগুলি তাদের আফগান এবং শান্তিরক্ষা বাহিনীর জন্য কিনেছে। .

এবং এখানে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর হালকা এবং পুনরুদ্ধার ব্রিগেডের কর্মীদের পরিবহনের প্রধান মাধ্যম হিসাবে এই মেশিনটি ব্যবহার করার পরামর্শের প্রশ্ন উঠেছে। এই ব্রিগেডগুলিকে কি একচেটিয়াভাবে মহাসড়ক ধরে চলতে হবে? না, যেমন বিচার করা যেতে পারে, দেশীয় সামরিক পরিকল্পনাকারীরা একই আলোক ব্রিগেড ব্যবহার করার ইচ্ছা পোষণ করে যেগুলি উচ্চ মোবাইল ফর্মেশনগুলিকে বিস্তৃত ফ্রন্টে যুদ্ধ অভিযান পরিচালনা করতে সক্ষম, ছোট দলে কাজ করে, ফ্ল্যাঙ্ক এবং অনুপ্রবেশকে বাইপাস করে, অভিযানের কৌশল ব্যবহার করে এবং উন্নত হিসাবে জড়িত থাকে। এবং রিকনেসান্স ডিটাচমেন্টস।

স্পষ্টতই, উপরের সমস্ত ক্রিয়াগুলি মহাসড়কের বাইরে এবং খোলা জায়গায় অবিকল ভাল গতিশীলতার জন্য সরবরাহ করে। একই সময়ে, এই ধরনের কর্মের সময় মাইন এবং ল্যান্ড মাইন থেকে হুমকি ন্যূনতম। তাহলে লাইট ব্রিগেডের কেন লিন্ক্স-টাইপের যানবাহন দরকার, যার গতিশীলতা এবং চালচলন খনি সুরক্ষার পক্ষে সীমাবদ্ধ? যদি হালকা ব্রিগেডগুলিকে হাইওয়েতে ব্যবহার করার কথা হয় এবং নিয়মিত বিদ্রোহ বিরোধী অভিযানের জন্য ব্যবহার করা হয়, তবে কেন আমাদের নিকৃষ্ট লাইটওয়েট এমআরএপি দরকার: তাহলে এই ব্রিগেডগুলিকে ভাল ক্ষমতা এবং এমনকি উচ্চতর নিরাপত্তা সহ পূর্ণাঙ্গ এমআরএপি-টাইপ যানবাহনে রাখা যেতে পারে - বিশেষ করে যেহেতু সাঁজোয়া যানের ধরনের উন্নয়ন এখন রাশিয়ায় একটি বিস্তৃত ফ্রন্টে করা হচ্ছে।

এটি বেশ স্পষ্ট যে তাদের জন্য বেছে নেওয়া অ্যাপ্লিকেশনের ধারণার কাঠামোর মধ্যে আলো এবং পুনরুদ্ধার ব্রিগেডগুলিকে সশস্ত্র করার জন্য, ভাল গতিশীলতা সহ যানবাহন ব্যবহার করা আরও সমীচীন, এমনকি খনি সুরক্ষার ক্ষতির জন্য, অর্থাৎ, GAZ-এর মতো যানবাহন। 2330 বাঘ, বৃশ্চিক পরিবার সিজেএসসি কর্পোরেশন "প্রটেকশন" এবং এর মতো তৈরি করেছে।

এটি লক্ষণীয় যে পশ্চিমা বিশেষ বাহিনী, এমনকি আফগানিস্তানেও, প্রধানত বিশেষ হালকা নিরস্ত্র খোলা "অ্যাসল্ট যানবাহন" ব্যবহার করে, যার জন্য সর্বোত্তম সুরক্ষা উচ্চ গতিশীলতা, ভাল দৃশ্যমানতা এবং অস্ত্র ব্যবহারের সহজতা হিসাবে বিবেচিত হয়। একইভাবে, ইম্প্রোভাইজড, অরক্ষিত বাণিজ্যিক ধরনের যানবাহন কুখ্যাত "টয়োটা যুদ্ধ"-এ সামরিক সরঞ্জামের ভিত্তি তৈরি করে, যার মধ্যে আমরা সম্প্রতি লিবিয়ায় আরেকটি উদাহরণ দেখেছি। সমতল মরুভূমিতে, হালকা বর্মহীন যানবাহন, তাদের উচ্চ গতিশীলতার কারণে, প্রায়শই সাঁজোয়া গাড়ির চেয়ে বেশি কার্যকর হতে পারে।

এখানে, তবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য হালকা ব্রিগেডের ধারণার বৈধতা সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উপযুক্ত, বিশেষত জিপ এবং হালকা সাঁজোয়া গাড়িতে এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেড স্থানান্তরের কারণে। রাশিয়ান পরিস্থিতিতে আমাদের সামরিক বিভাগ কোথায় "টয়োটা যুদ্ধ" চালাতে চায়? কোন প্রতিপক্ষের সাথে? সর্বোপরি, রাশিয়ায়, ভূখণ্ড, জলবায়ু বা প্রকৃতি এবং সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের স্তর এই ধরনের শক্তির কার্যকর ব্যবহারে অবদান রাখে না।

পূর্বোক্ত আলোকে, এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে ফাঁস হওয়া তথ্য অনুসারে, সৈন্যদের মধ্যে লিঙ্কস মেশিন পরিচালনার সংক্ষিপ্ত অভিজ্ঞতার প্রথম পর্যালোচনাগুলি বেশ হতাশাজনক বলে প্রমাণিত হয়েছিল। Iveco অপর্যাপ্ত ক্ষমতার জন্য সমালোচিত হয় (পাঁচজন পরিবহণ লোককে থাকার অসুবিধা, সরঞ্জাম এবং গোলাবারুদের জন্য অল্প পরিমাণ জায়গা), অপর্যাপ্ত অফ-রোড প্যাটেন্সি ইত্যাদি। এইভাবে, সমালোচনাটি সঠিকভাবে প্রদর্শন করে যে সক্ষমতায় ব্যবহারের জন্য Lynx-এর অনুপযুক্ততা। রাশিয়ায় এটিকে একটি হালকা সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী বাহক এবং একটি অফ-রোড যান - যা স্পষ্টভাবে দেখায় যে রাশিয়ান সামরিক বিভাগ এই ভূমিকার জন্য এলএমভি বেছে নিয়ে একটি বড় ব্যয়বহুল ভুল করেছে।

অবশেষে স্বীকার করার সময় এসেছে যে এলএমভি মূলত একটি হাইওয়ে সাঁজোয়া জীপ, তবে বিরোধিতাভাবে, এই ক্ষমতার মধ্যে, এটি রাশিয়ায় বিশেষভাবে প্রয়োজন হয় না, একই গার্হস্থ্য "টাইগার" ইতিমধ্যে আমাদের সেনাবাহিনীতে এই ভূমিকায় সফলভাবে শিকড় নিচ্ছে। আইভেকো এলএমভি সাঁজোয়া যান ক্রয় এবং আইভেকোর সাথে চুক্তিটি স্পষ্টতই রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর প্রকৃত চাহিদার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং আমাদের সীমিত সংস্থানগুলির পরিস্থিতিতে এগুলি একটি অকেজো বিলাসিতা বলে মনে হয়। রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য, LMV একটি সীমিত সুযোগ সহ একটি সামান্য দরকারী খেলনা।

এই পরিস্থিতিটি এই ধরণের সরঞ্জামগুলির প্রয়োজনীয়তার গুরুতর বিশ্লেষণ ছাড়াই, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণ ছাড়াই এবং অন্যান্য মডেলের (বিদেশী সহ) সাথে গুরুতর এবং যোগ্য তুলনা ছাড়াই ইতালীয় গাড়ির তাড়াহুড়োয় কেনার একটি যৌক্তিক ফলাফল। অর্থাৎ, সহজভাবে বলতে গেলে, এটি সংগ্রহের প্রাথমিক প্রতিযোগিতামূলক পদ্ধতিগুলিকে উপেক্ষা করার ফলাফল, যা এমনকি সবচেয়ে অনুন্নত দেশগুলিতেও সংগ্রহের অনুশীলনে ব্যবহৃত হয়। একটি বিস্তৃত আন্তর্জাতিক দরপত্র করদাতাদের প্রচুর অর্থ সাশ্রয় করতে পারে এবং, সম্ভবত, আমাদের সেনাবাহিনীকে Iveco LMV-এর চেয়ে অনেক ভাল এবং আরও উপযুক্ত গাড়ি দিতে পারে, রাশিয়ান নির্মাতাদের সাথে অংশীদারিত্বে বিদেশী সংস্থাগুলির অংশগ্রহণের জন্য কঠোর প্রয়োজনীয়তাগুলি সামনে রাখার ক্ষমতা উল্লেখ না করে, স্থানীয়করণ, অফসেট, ইত্যাদি আরও। বর্তমান পরিস্থিতিতে, আইভেকো গ্রুপ নিরাপদে এই জাতীয় সমস্ত প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করতে পারে, রাশিয়ার কাছে একটি অনুন্নত তৃতীয় বিশ্বের দেশ হিসাবে পৌঁছে যা গাড়ির কিটগুলি থেকে সরঞ্জামগুলির স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশ পাওয়াকে ভাগ্যবান বলে মনে করে।

সেন্টোর ট্রেইল

এমনকি আইভেকো এলএমভিতে আসক্তির চেয়েও অপরিচিত হ'ল ইতালীয় সেন্টাউরো এবং ফ্রেশিয়া গাড়িতে রাশিয়ান নেতৃত্বের কিছু অংশের বর্ধিত আগ্রহ। 8x8 সূত্র সহ আধুনিক চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যানগুলির এই বিশেষ মডেলগুলিকে কেন অগ্রাধিকার হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল তা স্পষ্ট নয় - ইতালি (আইভেকো এবং সিআইও দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে) এই জাতীয় যানবাহন উত্পাদনে কখনই একটি প্রামাণিক নেতা ছিল না এবং এই ইতালীয় মডেলগুলি, ভিন্ন। LMV, কোনভাবেই ব্যাপক রপ্তানি সাফল্যের সাথে ছিল না। ইতালীয় সেনাবাহিনী ছাড়াও সেন্টোরো ছিল, শুধুমাত্র স্পেন দ্বারা এবং একটি ছোট ব্যাচ ওমান দ্বারা ক্রয় করা হয়েছিল (পরবর্তীটি একটি 120-মিমি কামান দিয়ে বৈকল্পিকটি অর্জন করেছিল), এবং ফ্রেশিয়া কিছু সংখ্যায় অংশ নেওয়া সত্ত্বেও, কোনও বিদেশী আদেশ পায়নি। দরপত্র এই মেশিনগুলির আন্ডারক্যারেজের নকশা (বিশেষত ফ্রেসিয়া) গার্হস্থ্য বিকাশকারীদের জন্য বিশেষ আগ্রহের, তবে সাধারণভাবে অসামান্য কিছু থাকে না।

অন্যান্য পশ্চিমা বিকাশকারীদের 8x8 সূত্রের সাথে অনুরূপ যানবাহনের "রাজনৈতিক" অ্যাক্সেসযোগ্যতা সম্পর্কে থিসিস স্পষ্টতই অবিশ্বস্ত, বিশেষত ফিনিশ প্যাট্রিয়া গ্রুপের AMV সাঁজোয়া কর্মী বাহকের প্রতি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের আগ্রহের আলোকে যা পরিচিত হয়ে উঠেছে। এতদিন আগে না। এটা স্পষ্ট যে, LMV-এর ক্ষেত্রে, সেন্টাউরো এবং ফ্রেশিয়া সহযোগিতা চুক্তি যে কোনও সম্ভাব্য প্রতিযোগিতামূলক পদ্ধতির জন্য সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে গৃহীত হয়েছিল।

প্রাথমিকভাবে, 23-টন চাকার যুদ্ধ যান সেন্টাউরো 80-এর দশকে ইতালীয় সেনাবাহিনীর জন্য একটি মোবাইল ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি মাঝারি সাঁজোয়া যানগুলির একটি প্রোটোটাইপ হয়ে উঠেছে যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিশ্বে জনপ্রিয়তা অর্জন করছে। (একদিকে ট্যাঙ্ক এবং ট্র্যাক করা পদাতিক ফাইটিং যানবাহনের মধ্যে ভরের মধ্যবর্তী, এবং অন্যদিকে হালকা চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং সাঁজোয়া যান)। নব্বইয়ের দশকের শেষের দিক থেকে মাঝারি সাঁজোয়া যানের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পারদর্শী হল মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী, যারা 8x8 চাকা সূত্র সহ স্ট্রাইকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক গ্রহণ করে এবং এর উপর ভিত্তি করে সম্পূর্ণ যানবাহন (এমজিএস সহ একটি 105-মিমি কামান সহ) ) এবং এই সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত মাঝারি "স্ট্রাইকার" ব্রিগেড গঠন করতে শুরু করে, বর্ধিত গতিশীলতার অভিযাত্রী বহুমুখী যৌগ হিসাবে কাজ করে।

অনুরূপ প্রবণতা রাশিয়ায় পৌঁছেছে, যেখানে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক 8x8 চাকার ব্যবস্থা সহ চাকাযুক্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং অন্যান্য সাঁজোয়া যান দিয়ে সজ্জিত মাঝারি ব্রিগেড তৈরি করার পরিকল্পনা করেছে। এই ব্রিগেডগুলিকে সজ্জিত করার প্রধান প্রার্থী হল বুমেরাং মাল্টি-পারপাস হুইলড প্ল্যাটফর্ম যা GAZ গ্রুপ দ্বারা 25 টন পর্যন্ত ওজন শ্রেণিতে তৈরি করা হয়েছে, যার প্রস্তুতি 2015 এর আগে প্রত্যাশিত নয়। এখনও অবধি, অন্য কিছুর অভাবের জন্য, একটি মাঝারি ব্রিগেডের ধারণাটি সামারায় 23 তম পৃথক মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেড দ্বারা পরীক্ষা করা হচ্ছে, যা সরঞ্জামগুলির জন্য প্রচলিত BTR-80s পেয়েছে।

সাধারণভাবে, "স্ট্রাইকার" ধরণের একটি মাঝারি ব্রিগেডের ধারণা, যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে সম্পর্কিত, ভারী কামান অস্ত্র সহ চাকাযুক্ত যানবাহন সহ একটি চাকাযুক্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহকের চ্যাসিসে সম্পূর্ণরূপে সজ্জিত যানবাহনগুলিকে আরও বেশি দেখায়। লাইট ব্রিগেডের ধারণার চেয়ে বিতর্কিত।

প্রকৃতপক্ষে, সেন্টাউরো এবং অন্যান্য অনুরূপ মাঝারি চাকার যানবাহনগুলি দেশ এবং যুদ্ধের থিয়েটারগুলির জন্য তৈরি করা হয়েছিল যেখানে অপারেশনাল ট্রান্সফারের প্রধান উপায় হল হাইওয়েতে (রেল দ্বারা স্থানান্তর না করে) বা যেখানে ভূখণ্ডের প্রকৃতি অনুমতি দেয় তার নিজস্ব ক্ষমতার অধীনে চলাচল। রাস্তা বন্ধ চাকার যানবাহন ব্যাপক ব্যবহার. এইভাবে, একটি মাঝারি ব্রিগেড ব্যবহারের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত এলাকাগুলি হল হাইওয়েগুলির একটি ভাল-উন্নত নেটওয়ার্ক সহ এলাকা, অথবা, বিপরীতভাবে, হাইওয়েগুলির একটি তুলনামূলকভাবে দুর্বল উন্নত নেটওয়ার্ক সহ, কিন্তু রেলপথের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি এবং একটি সমতল-মরুভূমি। বা স্টেপ ল্যান্ডস্কেপ। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, আমরা মধ্যপ্রাচ্য অঞ্চলের কথা বলছি (বিশেষত, ইরাক), যেখানে আমেরিকান "স্ট্রাইকার" ব্রিগেডের সফল যুদ্ধ আত্মপ্রকাশ হয়েছিল।

রাশিয়ায়, আমরা ঠিক বিপরীত চিত্র দেখতে পাচ্ছি - সৈন্য মোতায়েনের প্রধান পদ্ধতি হল রেলপথ, যা দেশের যোগাযোগের প্রধান মাধ্যম (এবং ভর বা প্রকারের পরিপ্রেক্ষিতে পরিবহন সরঞ্জামগুলিতে বিশেষ বিধিনিষেধের প্রয়োজন হয় না। চ্যাসিসের)। হাইওয়েগুলির ঘনত্ব তুলনামূলকভাবে কম, এবং একই সময়ে, তাদের নিজস্ব সরঞ্জাম স্থানান্তরের জন্য দূরত্ব খুব বেশি। অবশেষে, মরিয়া অফ-রোড সব সময় অফ-রোড রাজত্ব করে, এবং শীত, বসন্ত এবং শরৎ গলতে থাকে বছরে মোট আট মাস পর্যন্ত, এমনকি মধ্য গলিতেও। মোটামুটি ভারী চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যান এবং এমনকি "চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক" সহ সম্পূর্ণরূপে নির্মিত ফর্মেশনগুলিকে কার্যকরভাবে ব্যবহার করা কীভাবে সম্ভব তা বোঝা কঠিন। চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যানগুলির patency ট্যাঙ্ক এবং ট্র্যাক করা যানবাহনের patency থেকে অনিবার্যভাবে নিকৃষ্ট। সম্মিলিত অস্ত্র সরঞ্জামের বিমান পরিবহনযোগ্যতা রাশিয়ার মধ্যে সামরিক পরিবহন এবং স্থানান্তরের অনুশীলনেও স্থান পায় না। এবং বিদেশী মরুভূমির থিয়েটারগুলিতে মোতায়েন করার অভিযানমূলক কাজগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর সামনে বলে মনে হয় না।

এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে একটি অনানুষ্ঠানিক পর্যায়ে, "স্ট্রাইকার" ব্রিগেডের রাশিয়ান অ্যানালগ ব্যবহারের একমাত্র সম্ভাব্য দৃশ্য ছিল আফগানিস্তান থেকে তালেবানদের বিরুদ্ধে কাজাখস্তানের সোপানে সামরিক অভিযান। এই ধরনের ছবির সম্পূর্ণ ফ্যান্টাসি উল্লেখ না করা: এটা স্পষ্ট যে কাজাখ স্টেপসে তালেবানদের সহজ উপায়ে ধ্বংস করার কোন উপায় নেই। সাধারণ ট্যাঙ্কগুলি সম্ভবত করবে না। এবং স্পষ্টতই, 105-125 মিলিমিটার ক্যালিবার সহ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক দিয়ে সজ্জিত যুদ্ধ যানগুলি তালেবান ভিক্ষুকদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য সবচেয়ে প্রয়োজনীয় জিনিস।

সুতরাং, রাশিয়ান স্থল বাহিনী দ্বারা ভারী অস্ত্র সহ একটি চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যান জরুরীভাবে গ্রহণের প্রয়োজনীয়তা দৃশ্যত অগ্রাধিকার নয় এবং এর আলোকে, সেন্টুরোর প্রতি আগ্রহ (এবং আরও বেশি তাই রাশিয়ায় এর সমাবেশের সম্ভাবনার ক্ষেত্রে) ) দেখে মনে হচ্ছে এর কোন গভীর ন্যায্যতা নেই এবং এটি খুবই কৃত্রিম এবং কাল্পনিক। বিকাশকারীদের অধ্যয়ন করার সম্ভাব্য আগ্রহ হিসাবে (প্রাথমিকভাবে চ্যাসিস) - হতে পারে, তবে এখানে মনে হচ্ছে, এই মেশিনগুলির সাথে তাদের পরিচিত করার কাজটি সামরিক বিভাগ দ্বারা সেট করা হয়নি। এবং এটি অসম্ভাব্য যে ইতালীয়রা গাড়ির ব্যাচ কেনার পাশাপাশি তাদের লাইসেন্সকৃত উত্পাদন বা শিল্প সমাবেশের কোনও গুরুতর স্থানীয়করণের জন্য কম বা কম দৃঢ় গ্যারান্টি ছাড়াই এই ধরনের গুরুতর অধ্যয়নের অনুমতি দেবে।

নিজেদের দ্বারা, 30 বছর আগে উন্নত সেন্টাউরো যানবাহন, আধুনিক প্রযুক্তির মতো দেখায় না, একটি মনুষ্যযুক্ত দুই-মানুষ বুরুজ সহ একটি খুব রক্ষণশীল নকশা রয়েছে - আসলে, উন্নত ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের জন্য ইতিমধ্যে একটি পর্যায় পাস করা হয়েছে। Oto Melara দ্বারা বিকশিত 105mm এবং 120mm কম ব্যালিস্টিক বন্দুকের বৈশিষ্ট্যগুলি খুবই সাধারণ, এবং ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম, যেমন কেউ বিচার করতে পারে, মৌলিকভাবে নতুন কিছু ধারণ করে না।

রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অস্ত্রাগার মধ্যে Centauro যানবাহন উন্নীত করার প্রচেষ্টা, অতএব, তারা রাশিয়ান স্বার্থ এবং চাহিদা পূরণ করে না বলে মনে হয়. কিছু পৃথক গঠনের অংশ হিসাবে আমাদের সশস্ত্র বাহিনীতে মাঝারি সাঁজোয়া যান ব্যবহারের সম্পূর্ণ ধারণাটি পশ্চিমের কাছ থেকে সুদূরপ্রসারী এবং সমালোচনামূলকভাবে ধার করা বলে মনে হয়, তাই এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে অনুকরণীয় "বর্ধিত গতিশীলতার মজাদার রেজিমেন্ট" এর জন্য সরঞ্জামের সন্ধানে তারা ঘুরে দাঁড়ায়। একই জায়গায়

"চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক" সেন্টোরোর চেয়ে দেশীয় বাস্তবতার সাথে কম অভিযোজিত একটি যুদ্ধ যান খুঁজে পাওয়া কঠিন। এটা আশা করা যায় যে এই সিস্টেমের সাথে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর ব্যবহারিক পরিচিতি ইতিমধ্যেই যা স্পষ্ট তা নিশ্চিত করবে এবং Iveco এবং অন্যান্য ইতালীয় নির্মাতাদের সুবিধার জন্য জনগণের অর্থের নতুন বড় অর্থহীন অপচয়ের দিকে পরিচালিত করবে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

236 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    অক্টোবর 18, 2012 06:38
    এই সমস্ত কেনাকাটা এবং IVECO এর সাথে চুমু খাওয়ার জন্য, কেবল একটি কথা বলা যেতে পারে - এমন কাউকে সন্ধান করুন যিনি লাভবান হন! লাভ, অর্থ, লাভ, এই সমস্ত লোকের কাছে কিছু যায় আসে না।
    1. গোগা
      +3
      অক্টোবর 18, 2012 06:55
      অভিবাদন, আলেকজান্ডার, - অভিশাপ কিকব্যাক, অভিশাপ কিকব্যাক, কিকব্যাক ... নেতিবাচক
      1. ভ্যানেক
        +3
        অক্টোবর 18, 2012 07:10
        উদ্ধৃতি: গোগা
        কিকব্যাক ধিক্কার, কিকব্যাক...


        এবং আপনি কিভাবে চেয়েছিলেন?

        আপনাদের সবাইকে হ্যালো।
      2. +4
        অক্টোবর 18, 2012 07:10
        উদ্ধৃতি: গোগা
        কিকব্যাক, অভিশাপ, কিকব্যাক, কিকব্যাক..

        হাই ইগর, তারা প্রিয় এবং কারও কারও কাছে খুব প্রিয়
        1. বাস্ক
          +2
          অক্টোবর 18, 2012 07:15
          আলেকজান্ডার, আপনি ঠিক বলেছেন। একটি ব্রাইস-ইভেকোর দাম 50 মিলি রুবেল, টাইগার, গড়ে 5-7 মিলি। এত টাকার জন্য!
          1. +3
            অক্টোবর 18, 2012 07:21
            কৌতূহল আউট, আপনি সংখ্যা নিশ্চিত করতে পারেন? আট)
            হ্যাঁ, এবং টাইগার কোন কনফিগারেশনে - এর মধ্যে একাধিক রয়েছে - এর দাম 5-7 মিলিয়ন। এবং কি ধরনের Lynx খরচ 50.
            1. +1
              অক্টোবর 18, 2012 09:44
              একই সাইটে ইতিমধ্যে একটি নিবন্ধ ছিল, এটি সুরক্ষা শ্রেণী 6a সহ মূল্য নির্দেশ করে, 5 মিলিয়নের কিছু বেশি। এমনকি যদি আমরা ইভেকের নিবন্ধ থেকে 20 মিলিয়ন মূল্য নিই। এবং এটি বাঘের চেয়ে নিকৃষ্ট হওয়া সত্ত্বেও সর্বথা.
              1. +1
                অক্টোবর 18, 2012 09:47
                সেই নিবন্ধে, দাম একটি সাধারণ বাঘের জন্য। 3-4 মিলিয়ন বুকিং ছাড়াই সাধারণ নাগরিক সংস্করণ।
              2. +1
                অক্টোবর 18, 2012 09:48
                এমন একটি গাড়ি সম্পর্কে তথ্য খুঁজুন যা এখনও বিদ্যমান নেই এবং এর খরচ - আমি সানন্দে আমার ভুল স্বীকার করব। আপনি জানেন যে ক্লাস 6A সহ কোনও প্রোডাকশন গাড়ি নেই এবং এটি পরীক্ষাও পাস করেনি। কিন্তু দেখুন, আমি আগ্রহী.

                Iveco সিরিয়াল - 20 মিলিয়ন মূল্য নয়, কিছুটা কম।
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 20:47
                  একটু আগে একই সাইটে একটি নিবন্ধ ছিল, মনোযোগ দিয়ে পড়ুন। এটি পরিষ্কারভাবে বলে যে কী সুরক্ষা এবং কী দাম।
                  1. 0
                    অক্টোবর 19, 2012 08:27
                    এবং এখনও. আমি মূল্য এবং সুরক্ষা মনে রাখবেন. শুধু আমাকে উভয় সম্পর্কে আপনার তত্ত্ব প্রমাণ দিন.
              3. +1
                অক্টোবর 18, 2012 14:55
                উদ্ধৃতি: ক্যাপ-3 ইউএসএসআর
                এবং এটি সর্বক্ষেত্রে বাঘের চেয়ে নিকৃষ্ট হওয়া সত্ত্বেও।

                এটি ক্রস-কান্ট্রি সামর্থ্য এবং ক্ষমতার দিক থেকে বাঘের চেয়ে নিকৃষ্ট, অনুসারে নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা গতি নিরাপত্তা আরাম এবং নির্ভরযোগ্যতা লিংক্স বাঘের চেয়ে উচ্চতর, তাই দামের পার্থক্য ন্যায়সঙ্গত, যেমন বেসামরিক উদ্দেশ্যে আমদানি করা এবং গার্হস্থ্য অফ-রোড যানবাহনের মধ্যে পার্থক্য। গুণাবলীর সংমিশ্রণের ক্ষেত্রে, লিঙ্কস বাঘের চেয়ে ভাল, সেইসাথে হিলাক্স প্যাট্রিয়ট পিকআপের চেয়ে ভাল, অন্য কথায়, উল্লেখযোগ্যভাবে, আপনি বিদেশীদের ভালোবাসতে বা না ভালোবাসতে পারেন, তবে আইভেকো জিএজেডের উপরে একটি কাটা।
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 15:00
                  উদ্ধৃতি: কিরগিজ
                  ক্ষমতা,

                  এখানে একটি মূল বিন্দু আছে. 6A, যা সবাই করার চেষ্টা করছে, এছাড়াও 4 বা 4 জন লোককে মিটমাট করবে। এবং পেটেন্সির ক্ষেত্রে - তিনি এখনও কোথাও যাননি। যদি আমরা হালকা বিকল্পগুলির সাথে তুলনা করি, তবে এগুলি একটি ভিন্ন শ্রেণীর মেশিন, এবং তাদের তুলনা করা কি যৌক্তিক - এখানে আমরা প্রয়োগের ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে আরও কথা বলছি।
                2. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 20:53
                  আমার মতে, আমি স্পষ্টভাবে লিখেছি কোন বাঘ এবং কোন সুরক্ষা দিয়ে, বা আপনি কি বলতে চান যে লিংকের সুরক্ষা 6a আছে। আমি যেকোনো আরামের চেয়ে 6a পছন্দ করব।
                  এবং আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কেন আমাদের বিদেশী সহকর্মীরা এখানে রাশিয়ায় লিংক্স পরীক্ষা করতে এত অনিচ্ছুক?
                  হ্যাঁ, এবং প্রবন্ধে সঠিকভাবে জোর দেওয়া হয়েছে, আমরা কি ফ্রিওয়ে বরাবর চলার সময় লড়াই করব? এবং অফ-রোড, এই লিংক্স সম্পূর্ণ আবর্জনা।
                  1. 0
                    অক্টোবর 19, 2012 08:30
                    উদ্ধৃতি: ক্যাপ-3 ইউএসএসআর
                    আমার মতে, আমি স্পষ্টভাবে লিখেছি কোন বাঘ এবং কোন সুরক্ষা দিয়ে, বা আপনি কি বলতে চান যে লিংকের সুরক্ষা 6a আছে। আমি যেকোনো আরামের চেয়ে 6a পছন্দ করব।

                    ব্যালিস্টিক এবং বুলেটপ্রুফ সুরক্ষায় Lynx-এর তৃতীয় STANAG এবং খনি সুরক্ষায় দ্বিতীয়টি রয়েছে। মস্কো অঞ্চলের প্রতিনিধিদের মতে, এটি প্রায় 6A এর সাথে মিলে যায়, যেহেতু সম্পূর্ণ চিঠিপত্র হতে পারে না - প্রয়োজনীয়তাগুলি একটু ভিন্নভাবে আঁকা হয়।

                    উদ্ধৃতি: ক্যাপ-3 ইউএসএসআর
                    এবং আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কেন আমাদের বিদেশী সহকর্মীরা এখানে রাশিয়ায় লিংক্স পরীক্ষা করতে এত অনিচ্ছুক?


                    পরীক্ষা সম্পর্কে ইতিমধ্যে একশ বার ছিল. আপনি চিন্তা করবেন না যে গাড়িটি ইতিমধ্যে একবার বা দুবার পরীক্ষা করা হয়েছে, এবং 10টি দেশের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে এবং 10 বছর ধরে আফগানিস্তানে সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হয়েছে।
        2. গোগা
          0
          অক্টোবর 18, 2012 08:25
          আলেকজান্ডার রোমানভ - সাশা, ছবিতে কেন রুবেল আছে? ইউরো নিয়ে উত্তেজনা (ভাল, উপরে অন্তত এক টুকরো কাগজ), নাকি মস্কো অঞ্চলে আমাদের এমন দেশপ্রেমিক আছে যে তারা কেবল রুবেল গ্রহণ করে? চমত্কার
          1. ভ্যানেক
            0
            অক্টোবর 18, 2012 09:57
            উদ্ধৃতি: গোগা
            নাকি মস্কো অঞ্চলে আমাদের এমন দেশপ্রেমিক আছে যে তারা কেবল রুবেল গ্রহণ করে? ধমক


            ইগর, ভাল, অন্তত কোথাও এটা অবশ্যই থাকবে, দেশপ্রেম। হাসি
          2. 0
            অক্টোবর 18, 2012 13:30
            উদ্ধৃতি: গোগা
            মস্কো অঞ্চলে আমাদের কি এমন দেশপ্রেমিক আছে যে তারা কেবল রুবেল গ্রহণ করে?
            -
            না, তারা তার নিজের অস্ত্র দিয়ে শত্রুকে পরাজিত করে :)
      3. +4
        অক্টোবর 18, 2012 09:49
        ইতালিতে পর্যটক
      4. 0
        অক্টোবর 18, 2012 13:00
        এটা শুধু কিকব্যাক সম্পর্কে নয়, এখানে একটি ব্যবহারিক অর্থও রয়েছে। আমাদের বন্দুকধারীরা, বেশিরভাগ অংশে, ইউএসএসআর-এর সময়ের উন্নয়নে যায়, যখন তারা নিজেরাই বোধগম্য কিছু নিয়ে আসে না, রাইফেলের বিদেশী সরঞ্জামের ছোট ব্যাচ, সাঁজোয়া যান, জাহাজ এবং অন্যান্য সরঞ্জামগুলির একটি শান্ত প্রভাব থাকা উচিত। আমাদের বন্দুকধারীদের উপর এবং তাদের নতুন মডেল বিকাশ করতে উত্সাহিত করুন। যাইহোক, আপনি যদি ইউএসএসআরের সময়গুলি স্মরণ করেন, তবে প্রায় 25 থেকে শুরু করে, ইউএসএসআর ক্রমাগত বিদেশী প্রযুক্তির নমুনা কিনেছিল এবং এর উত্পাদনের জন্য পেটেন্টও কিনেছিল।
    2. +2
      অক্টোবর 18, 2012 07:09
      হ্যাঁ. এই শ্রেণীর একটি সাঁজোয়া গাড়ির নাম বলুন যেটি রাশিয়ার সমস্ত পরীক্ষায়, খনি সুরক্ষা সহ, এই মুহূর্তে উত্তীর্ণ হয়েছে৷ পারবে তুমি?
      1. +3
        অক্টোবর 18, 2012 07:20
        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
        এই শ্রেনীর সাঁজোয়া গাড়িটির নাম বলুন যেটি এই মুহূর্তে রাশিয়ায় খনি সুরক্ষা সহ সমস্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে

        এমও যদি ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য এমন একটি কাজ নির্ধারণ করতেন তবে গাড়িটি অনেক আগেই সেখানে থাকত।ব্যক্তির আর্থিক স্বার্থ নেই, গাড়ি নেই।
        1. +6
          অক্টোবর 18, 2012 07:33
          প্রিয় আলেকজান্ডার। আপনি যদি বিষয়টিতে সত্যিই আগ্রহী হন তবে আপনি জানতেন যে একটি বা দুটি দেশ মস্কো অঞ্চল থেকে কোনও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য ছাড়াই সাঁজোয়া যান তৈরি করে না। আর তারা বাজারে বেশ সফল। MO একটি প্যানেসিয়া নয়, এবং একটি সর্বশক্তিমান G-d নয়। নির্দিষ্ট দিকনির্দেশ আছে, এবং আপনি যদি সেগুলির সাথে ধীরগতি করেন, এবং আপনার চাচার বলার জন্য অপেক্ষা করেন, আপনি লেজ ছাড়াই থাকতে পারেন।

          বাঘটি মূলত আরবদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। তাদের পয়সার জন্য। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে কোনো টাকা ছাড়াই। শুধুমাত্র পরে, আরবরা চূড়ান্ত ফলাফলে সন্তুষ্ট না হওয়ার পরে, এবং তারা সহযোগিতায় বাধা দেয়, টাইগার, প্রথমে একটি হালকা সংস্করণে এবং তারপরে একটি হালকা সাঁজোয়া সংস্করণে, এখনও একটি ব্রাজিলিয়ান-আমেরিকান ইঞ্জিন সহ, এমওকে ধাক্কা দেয়। যে তাদের নিয়েছে.

          তারপর নির্মাতা তার নিতম্বের উপর সোজা হয়ে বসলেন এবং কুপন কাটার জন্য প্রস্তুত হলেন। কিন্তু কাজ করেনি। কারণ পৃথিবী 10-15 বছর এগিয়ে গেছে। এবং তাকে তাড়াতে হবে। এখন, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কোনও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য ছাড়াই, বেশ কয়েকটি উদ্যোগ MRAP যানবাহন এবং IVECO-Lynx-এর অনুরূপ একটি ক্লাস তৈরি করছে। কিন্তু এই মেশিনগুলির একটিও স্ট্যানাগ লেভেল 2 ধ্বংস করার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়নি। কোনোটিই নয়। বিনাশ শ্রেণীতে, লিনক্স শ্রেণীর অনুরূপ, বৃশ্চিক কাছাকাছি সূচকের কাছে এসেছিল - বাম সামনের চাকার নীচে 4 কেজি। কিন্তু তারপরও তাকে অনেক পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যেতে হয়। রাশিয়ান যানবাহনগুলি, যেগুলি লাইনক্সের শুরু হওয়া লাইনের পরিপূরক বলে মনে করা হয়, তারা উৎপাদনে যাবে - তবে সম্ভবত পরবর্তী বছরও নয় - স্কর্পিয়ন ছাড়া তাদের কেউই এখনও বিস্ফোরণের জন্য পরীক্ষা করা হয়নি।

          টাইগার 6এ - গত শরতে পরীক্ষা শুরু করার কথা ছিল। জিনিসগুলি এখনও আছে, 6A-তে 4টি জায়গা থাকা সত্ত্বেও, সেখানে কোনও ফাঁক নেই, এবং এটি লিঙ্কের থেকে বিশেষ কিছুতে আলাদা নয়। 5 মিলিয়নের উল্লিখিত মূল্য হল টাইগারের একটি নিরস্ত্র সংস্করণের দাম।

          আপনি কিকব্যাকের কথা বলছেন। আপনি কি জানেন যে বিদেশী লেনদেনের চেয়ে দেশীয় রাশিয়ান লেনদেন থেকে বেশি কিকব্যাক দেওয়া হয়? স্কিমাগুলি তৈরি করা সহজ।
          1. +2
            অক্টোবর 18, 2012 07:54
            উদ্ধৃতি: পিম্পলি
            আপনি যদি বিষয়টিতে সত্যিই আগ্রহী হন তবে আপনি জানতেন যে একটি বা দুটি দেশ মস্কো অঞ্চল থেকে কোনও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য ছাড়াই সাঁজোয়া যান তৈরি করে না। আর তারা বাজারে বেশ সফল। MO একটি প্যানেসিয়া নয়, এবং একটি সর্বশক্তিমান G-d নয়

            এখানে আমাদের কাছে এটি একটি নিখুঁত নিরাময়, শামানভ সরঞ্জামের জন্য জিজ্ঞাসা করেছেন এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বিশ্বাস করে যে বিএমডি এয়ারবর্ন ফোর্সেসের প্রয়োজন নেই, আপনার দেশগুলিকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।
            উদ্ধৃতি: পিম্পলি

            আপনি কিকব্যাকের কথা বলছেন। আপনি কি জানেন যে বিদেশী লেনদেনের চেয়ে দেশীয় রাশিয়ান লেনদেন থেকে বেশি কিকব্যাক দেওয়া হয়? ডায়াগ্রাম তৈরি করা সহজ

            আপনি ব্যক্তিগতভাবে kickbacks অংশগ্রহণ করেছেন, বা তাই সংবাদপত্র এবং অন্যান্য মিডিয়া পর্যায়ে, ভাল, অনেক মানুষ ইতালীয়দের সাথে চুক্তি সম্পর্কে কথা বলতে, তারা অনেক কথা.
            1. +2
              অক্টোবর 18, 2012 08:08
              আপনি জানেন যে BMD-4M, যা শামানভের জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, একটি 100 মিমি কামান দিয়ে ভাল। এবং এটাই. বুলেট এবং মাইন সুরক্ষার ক্ষেত্রে, এটি আধুনিক মডেলগুলির থেকে পিছিয়ে রয়েছে।
              অপসারণযোগ্য সাঁজোয়া মডিউল সহ এয়ারবর্ন ফোর্সের সংস্করণে কুরগানেটগুলিকে তিন বছরের মধ্যে সৈন্যদের কাছে যেতে হবে এই বিষয়টি বিবেচনায় রেখে, বিএমডি-4এম-এর জন্য শামানভের আকাঙ্ক্ষা আমার কাছে আরও অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে। কারণ এর প্লাস, বন্দুক ছাড়াও, এটি প্যারাসুট করতে পারে। এবং শেষ অবতরণ ছিল 60-বিজোড় বছর আগে। একটি বাস্তব যুদ্ধ পরিস্থিতিতে, সৈন্যদের সাথে কফিন থাকবে। যদি তিনি সত্যিই Kurganets একটি গাড়ী প্রয়োজন, কেন বর্তমান মডেল আধুনিকীকরণ জন্য লবি না? তিনি কয়েক বছর ধরে BMD-4M কেনার জন্য অনড়ভাবে চাপ দিয়ে আসছেন।

              কি, শামানভ একজন সামরিক জেনারেল, এবং তাই তিনি নিষ্পাপ? এবং আমার মনে আছে কয়েক ডজন সামরিক জেনারেল যারা দুর্নীতিতে জড়িত ছিল। গ্র্যাচেভ ছিলেন একজন সামরিক জেনারেল, রুটস্কোই - হ্যাঁ, অনেক লোক। এবং শামানভ, ইতিমধ্যেই এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ডার পদে, একটি গ্যাংস্টার শোডাউনে জড়িত ছিলেন, যখন তিনি এয়ারবর্ন ফোর্সের বিশেষ বাহিনীকে জামাই ডাকাতের গাছের চারপাশে শোডাউনে পাঠিয়েছিলেন। মজা, তাই না? এবং এর জন্য তিনি কেবল একটি তিরস্কার পেয়েছেন।

              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              আপনি ব্যক্তিগতভাবে kickbacks অংশগ্রহণ করেছেন, বা তাই সংবাদপত্র এবং অন্যান্য মিডিয়া পর্যায়ে, ভাল, অনেক মানুষ ইতালীয়দের সাথে চুক্তি সম্পর্কে কথা বলতে, তারা অনেক কথা.

              আমাকে এখানে কিছু বলার অনুমতি দিন। ঠিক আছে?
              1. +1
                অক্টোবর 18, 2012 08:16
                উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                অপসারণযোগ্য সাঁজোয়া মডিউল সহ এয়ারবর্ন ফোর্সের সংস্করণে কুরগানেটগুলিকে তিন বছরের মধ্যে সৈন্যদের কাছে যেতে হবে এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে, শামানভের বিএমডি-4এম-এর জন্য আকাঙ্ক্ষা আমার কাছে আরও অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে।

                এবং যদি এখন সিরিয়ার সংঘাত তার ব্যাংকগুলিকে উপচে ফেলে, তাহলে কি প্যারাট্রুপাররা যুদ্ধ করবে, সরবরাহের পরিকল্পনা করবে?
                উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                তিনি কয়েক বছর ধরে BMD-4M কেনার জন্য অনড়ভাবে চাপ দিয়ে আসছেন।

                উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                শামানভ একজন সামরিক জেনারেল, এবং তাই নিষ্পাপ?

                এটি ধাক্কা দিচ্ছে, কিন্তু জিনিসগুলি এখনও সেখানে রয়েছে এবং তিনি কি একজন সামরিক জেনারেল, স্টাফ অফিসার মাকারভ এবং আসবাবপত্রের দোকানের পরিচালক সার্ডিউকভের বিপরীতে, নাকি তারা আপনার সাথে আরও ভালভাবে বুঝতে পারে যে এয়ারবর্ন ফোর্সদের এখন কী প্রয়োজন?
                উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                এবং শামানভ, ইতিমধ্যেই এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ডার পদে, একটি গ্যাংস্টার শোডাউনে জড়িত ছিলেন, যখন তিনি এয়ারবর্ন ফোর্সের বিশেষ বাহিনীকে জামাই ডাকাতের গাছের চারপাশে শোডাউনে পাঠিয়েছিলেন। মজা, তাই না?

                না, এটা মজার নয়, কিন্তু এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফ ইতিমধ্যেই একাধিকবার অপমানিত হয়েছে, আপনি কোথাও থুথু ফেলবেন না, সবকিছু খারাপ এবং সবকিছু খারাপ, এটি IVECO সুপার, তারা রাখে নি এয়ারবর্ন বাহিনীতে সরঞ্জাম এবং এটি সঠিকভাবে করেছে।
                1. +2
                  অক্টোবর 18, 2012 08:26
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  এবং যদি এখন সিরিয়ার সংঘাত তার ব্যাংকগুলিকে উপচে ফেলে, তাহলে কি প্যারাট্রুপাররা যুদ্ধ করবে, সরবরাহের পরিকল্পনা করবে?


                  তারা অতীতে যুদ্ধ কি অনুমান? সব ক্ষেত্রে, তাদের সাঁজোয়া যান এবং ট্যাংক দেওয়া হয়েছিল।
                  এবং আপনি এখনও ধরে নিচ্ছেন যে, রাশিয়া সিরিয়ার কলড্রনে কাউকে পাঠাবে? সেই অবস্থায় কি আছে?

                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  এটি ধাক্কা দিচ্ছে, কিন্তু জিনিসগুলি এখনও সেখানে রয়েছে এবং তিনি কি একজন সামরিক জেনারেল, স্টাফ অফিসার মাকারভ এবং আসবাবপত্রের দোকানের পরিচালক সার্ডিউকভের বিপরীতে, নাকি তারা আপনার সাথে আরও ভালভাবে বুঝতে পারে যে এয়ারবর্ন ফোর্সদের এখন কী প্রয়োজন?


                  হ্যাঁ. কেবলমাত্র একজন জেনারেল যিনি তার জামাইয়ের কারখানার জন্য বিমানবাহী বাহিনীর বিশেষ বাহিনীর সহায়তায় শোডাউনের ব্যবস্থা করেন এবং যিনি আনুষ্ঠানিকভাবে এর জন্য একটি তিরস্কার পেয়েছিলেন - একজন জেনারেল হিসাবে আমার কাছে সন্দেহজনক, দুঃখিত। সেখানে একজন বা দুইজন কমব্যাট জেনারেল নেই। এবং তিনি যে লড়াই করছেন তা সবসময় ইতিবাচক দৃষ্টিকোণ থেকে তার কথা বলে না। একই ট্রোশনেভ উল্লেখ করেছেন যে শামানভের কাজগুলি প্রায়শই সৈন্যদের মধ্যে ক্ষয়ক্ষতির দিকে নিয়ে যায়।

                  BMD-4M - এই গাড়িটি পাস করেছে, একমাত্র সুবিধার সাথে - একটি 100-মিমি বন্দুক। আমাদের এখন যে ATGM এবং RPG গুলি রয়েছে তার বিস্তারের সাথে এই যানবাহনগুলি কত দ্রুত নিষ্ক্রিয় হবে? বলবেন না?

                  Iveco মহান না. মাইন সুরক্ষা সহ একটি সাধারণ, চালিত সাঁজোয়া যান, যা এক ডজন দেশ সফলভাবে ব্যবহার করে। একটি গাড়ি যা বিলম্বের সাথে আসে - এটি, বা এর অ্যানালগ, 5-7 বছর আগে প্রয়োজন ছিল।
              2. +2
                অক্টোবর 18, 2012 09:26
                BMD-4M হল একটি নির্দিষ্ট যান যা তার নিজস্ব স্থান দখল করে - যা কোন বিদেশী বা দেশীয় যানবাহন দখল করতে পারে না - ওজন, অবতরণের সম্ভাবনা (কেবল "কফিন" সম্পর্কে অশ্রুসিক্ত ক্ষোভ ছাড়াই, কারণ সেগুলি বন্দুকের নীচে নিক্ষেপ করা হয় না, কিন্তু সাইডলাইন), এবং এর 100 মিমি, 30 মিমি বন্দুকের মতো, তাদের কাজ নিখুঁতভাবে করে, পাশাপাশি, জলের বাধা অতিক্রম করার এবং শত্রুর ভারী সাঁজোয়া যানগুলির সাথে লড়াই করার ক্ষমতা এবং এই ইতালীয় দানব - 30 বছর আগে প্রাসঙ্গিক নয় - চাকার লক্ষ্য , বিশেষত যেহেতু তারা একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর ভিত্তি করে এমন একটি গাড়ি তৈরি করেছিল, কিন্তু প্রত্যাখ্যান করেছিল

                স্টিং-এস 85 মিমি
                এবং এয়ারবর্ন ফোর্সের একটি অক্টোপাস রয়েছে, যার সাথে এই ইতালীয়দের কোন মিল নেই - এবং আবার, এটি জলের বাধাও অতিক্রম করে
                [img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReO_At_X__oymHd6FMvX15CmU0d7rB2cfP

                EgfjFv0yRDp7aRDUoW-w_nQ[/img]

                এবং অবতরণ, এবং বন্দুক আরো গুরুতর

                125-মিমি মসৃণ-বোর ট্যাঙ্ক বন্দুক 2A75, আমি মনে করি এই ধরণের একটি মেশিন আরও উপযুক্ত হবে, এটি এমনকি চাকাযুক্ত চ্যাসিসেও তৈরি করা যেতে পারে, এটি কি সত্যিই প্রয়োজনীয় ???
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 09:32
                  চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কগুলির জন্য, আমি তর্ক করব না, এগুলি সাধারণত একটি অত্যন্ত বিতর্কিত ধারণা।

                  ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                  কারণ তাদের বন্দুকের মুখে ফেলে দেওয়া হয় না, কিন্তু সাইডলাইনে


                  কি থেকে দূরে? বাস্তবতা থেকে, যেখানে বিপুল সংখ্যক আরপিজির উপস্থিতি একটি কঠোর বাস্তবতা? নাকি শহুরে এলাকায় রীতি হয়ে দাঁড়িয়েছে যুদ্ধ থেকে দূরে? ATGMs থেকে দূরে 4-8 কিমি আঘাত? জীবন থেকে দূরে, হয়তো বাস্তবতা থেকে?
                  1. +1
                    অক্টোবর 18, 2012 09:51
                    না, ল্যান্ডিং ফোর্স সহ পক্ষগুলি সাধারণত অবিলম্বে শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ব্যাটারিতে পাঠানো হয় হাঃ হাঃ হাঃ এবং চোখের কাজ এবং স্থানিক কল্পনা!???? এই বোকা অক্টোপাসের চেয়েও বেশি, আর বুকিং!? বা RPGs এবং ATGM এটা নেয় না!???? অথবা ল্যান্ডিং জোন প্রক্রিয়া করা হচ্ছে না!? বা ইতালি থেকে এটি একটি ট্রফ (যাইভাবে, 30 বছর আগে, BTR-80 পড়ুন) এর কারণে, ক্রুদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র থেকে ভাগ্যের জন্য + 40 থাকবে!? যদি এটিজিএমটি মূল ট্যাঙ্কের বিপরীতে ডিজাইন করা হয়, তবে তার কাছে বিএমডি কী, এই বাজে জিনিসটি কী সব একই ... (কী ধরণের নাফ এটিজিএম - 8 কিমি!)) এবং মনে হচ্ছে প্রতিটি যোদ্ধার একটি এটিজিএম থাকবে !? কি - তারা পাহাড়ের উপরে স্বয়ংক্রিয় মেশিন দেয় না! ???))))
                    1. -1
                      অক্টোবর 18, 2012 09:54
                      আপনি কোন নির্দিষ্ট বোকা মানে? আমাকে বলুন?
                      1. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 11:14
                        Centaur, অবশ্যই ... এবং আবার - এর patency (গতিশীলতা বিবেচনা করুন) পছন্দসই হতে অনেক কিছু ছেড়ে দেয়, এবং ক্যালিবার - 120 মিমি শেল উত্পাদন আয়ত্ত করতে, একটি পুরানো অকার্যকর (নিশ্চিতভাবে ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে) কামান! ??? ???
                        আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে চাই না, কিন্তু নোনা দুর্গের বিরুদ্ধে আরও কার্যকরী, এবং অক্টোপাস, সহ + সে ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম, এবং গতিশীলতার দিক থেকে (জলের বাধা অতিক্রম করা এবং অবতরণ), পাশাপাশি দাম এবং দক্ষতা, তারা পুরানো Centaur এগিয়ে অনেক গুণ
                      2. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:25
                        সেন্টার টাওয়ারের ভরাট, এবং সম্ভবত, বর্ম পরিপ্রেক্ষিতে আকর্ষণীয়। আমি মনে করি চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কের ধারণাটি সাধারণত অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত।

                        সেন্টার সৈন্যদের কাছে যাবে না, 95 শতাংশ তাদের সিস্টেমের প্রয়োজন। হুইলবেস গাড়িগুলি হল বুমেরাং। অপেক্ষা করা
                      3. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:31
                        টাওয়ার ভরাট, এবং সম্ভবত বুকিং
                        আমার মতে, গিয়ারবক্সের চেয়ে সেখানে চ্যাসি আরও আকর্ষণীয়।
                      4. -1
                        অক্টোবর 18, 2012 11:33
                        সাধারণভাবে, আকর্ষণীয় অনেক আছে হাস্যময়
                      5. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:40
                        যাইহোক, আমরা এখনও কোন ফেনেক দেখতে জার্মান গোয়েন্দা অফিসারদের কিনতে চাই।
                      6. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:44
                        আকর্ষণীয় মেশিন, জুড়ে আসেনি.

                        আমি জানি যে Zashchita কর্পোরেশন Scorpion LPA ব্র্যান্ডের অধীনে ইসরায়েলি জিবারকে প্রচার করছে। পাগল ক্রস-কান্ট্রি মেশিন, শুধু অবাস্তব.



                      7. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:51
                        আহ ভালো)))
                        এটিকে একটু লম্বা করুন এবং এটিতে UAV ঝুলিয়ে দিন
                      8. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:06
                        হতে পারে, কিন্তু আমি অবাক হয়েছি - গাড়িটির বয়স 30 বছর - আপনি কি সত্যিই তার "মস্তিষ্কে" অন্যভাবে দেখতে পাচ্ছেন না!???? বিশেষ করে এর পরিপ্রেক্ষিতে, অন্যান্য ঐতিহ্যবাহী অংশীদার ইসরায়েল এবং ফ্রান্স রয়েছে, যেখান থেকে দেখা ব্যবস্থা, রেঞ্জফাইন্ডার আসে... ইত্যাদি। বুকিং কোন আগ্রহের বিষয় নয়, এই বিষয়ে (টাওয়ারের স্টাফিংয়ের মতো) সর্বশেষ গাড়ি, তাদের ক্লাসের নেতারা আকর্ষণীয় .... হয়তো আলফা-জেটের ইয়াক-130 এর পরিবর্তে কেনা শুরু করা উচিত ... অবস্থান মস্কো অঞ্চলের এখানে বোধগম্য নয় দু: খিত অনুরোধ
                      9. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:11
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        হতে পারে, কিন্তু আমি অবাক হয়েছি - গাড়িটির বয়স 30 বছর - আপনি কি সত্যিই তার "মস্তিষ্কে" অন্যভাবে দেখতে পাচ্ছেন না!????


                        সেখানে, 30 বছর আগের বিকাশ থেকে, আমি মনে করি, কেবল ধারণাটি রয়ে গেছে। রাশিয়ার এখন ভাল আধুনিক প্রযুক্তির প্রয়োজন, এটি সক্রিয়ভাবে ইউরোপে সম্পর্ক গড়ে তুলছে এবং যত বেশি সংযোগ, তত ভাল। একজন অংশীদার হঠাৎ একত্রিত হতে পারে (ফ্রান্সের সাথে ইসরায়েলের এমন একটি ইতিহাস ছিল), অন্যটি থাকবে। আপনি আপনার সব ডিম এক ঝুড়িতে রাখতে পারবেন না। এবং উঁকি দিন, এবং তারপর করুন - যতটা সহজ মনে হয় তত সহজ নয়। লাইসেন্স কেনা সহজ।
                    2. +1
                      অক্টোবর 18, 2012 10:26
                      ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                      কি naf ATGM - 8 কিমি! ???


                      উদাহরণস্বরূপ, স্পাইক-ইআর। আমি এক নজর নিতে সুপারিশ.



                      এবং 25টিও রয়েছে। এটি একটি বহিরাগত লক্ষ্য মনোনীতকারী দ্বারা পরিচালিত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি UAV থেকে।

                      ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                      প্রতিটি যোদ্ধার একটি ATGM থাকবে

                      সবাই হয়তো বা নাও পারে। তবে অনেকের জন্য এটি বেশ সম্ভব, এবং আরও বেশি - আরপিজি
                      1. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 11:03
                        ))))))))))))))) ভাল, এর মানে হল যে আইন তাদের জন্য লেখা নেই, যদি তারা এটি থেকে 8 কিমি পর্যন্ত গুলি করে)))) তাদের + 80 ভাগ্য আছে!?? ???????????? হাস্যময়
                        বিভিন্ন উচ্চতা থেকে দেখা হলে দিগন্তের দূরত্ব

                        সুতরাং, একটি রকেটের পরিসর এবং একটি পাহাড় থেকে সর্বাধিক গুলি করার সম্ভাবনাকে বিভ্রান্ত করবেন না, একটি খোলা মাঠে 8 এ গুলি করার জন্য - আপনাকে স্থল স্তর থেকে 4-5 মিটার উপরে উঠতে হবে, অর্থাৎ একটি থেকে গাছ নাকি অন্য কিছু!??? হাসি



                        আপনার শত্রুর ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রগুলিকে উপেক্ষা করা উচিত নয়, আমি একমত - তবে ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে লড়াইও রয়েছে, কেউ আপনাকে পূর্ণ বিকাশে একটি খোলা মাঠে ট্যাঙ্কগুলিতে হাঁটতে দেবে না!?
                      2. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:08
                        ছবি ঠিক করুন। একই স্পাইক ঠিক টার্গেটে না ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে, এবং তারপর ফ্লাইট সংশোধন করুন।

                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার শত্রুর ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রগুলিকে উপেক্ষা করা উচিত নয়, আমি একমত - তবে ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে লড়াইও রয়েছে, কেউ আপনাকে পূর্ণ বিকাশে একটি খোলা মাঠে ট্যাঙ্কগুলিতে হাঁটতে দেবে না!?

                        হ্যাঁ. I’ll just repeat again - আপনি কি বিল্ডিংয়ে যুদ্ধ করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ? এবং আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে আরপিজিগুলি এখন বিভিন্ন অঞ্চল এবং দেশে হাঁটছে?

                        BMD4 প্লাস একটি বন্দুক আছে. কিন্তু এটা তাকে ট্যাঙ্ক করে না। এবং এটি একটি ট্যাংক মত খরচ.
                      3. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:16
                        আবার 25))))))))))) ভাল, তাদের মেশিনগান নিয়ে অবতরণ করতে দিন এবং (যদি) প্রধান বাহিনী না আসা পর্যন্ত নীল বেরেট দিয়ে শত্রুকে ভয় দেখান!??? আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে চাই না - এটি একটি নির্দিষ্ট মেশিন, (বিএমডি) এবং এটি একটি পরিবহন বিমানের কার্গো হ্যাচ, এর বহন ক্ষমতা এবং প্যারাসুট সিস্টেমকে চূর্ণ করার জন্য তীক্ষ্ণ করা হয় .....
                        অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র সম্পর্কে - আপনি কি যুদ্ধ করেছেন! ????? এই বিষয়ে বিল্ডিংগুলি - শত্রুর উপস্থিতিতে (পক্ষপাতকারীদের সম্পর্কে নয়) - আগেই ধ্বংস করা হয়, + (যদি এটি পক্ষপাতিত্ব না হয়, তবে নিয়মিত সেনাবাহিনী) - দূরের সবাই বিল্ডিং থেকে কিছু আঘাত করার সাহস করে না, যদি দু'জন শেলগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে 100 বা 30 মিমি, বা আরও বেশি প্রতিক্রিয়ায় উড়তে পারে ... একই জর্জিয়ান, তাদের কি প্রচুর আরপিজি এবং এটিজিএম ছিল!? - অনেক, কিন্তু এটি (তারা যতই খারাপভাবে যুদ্ধ করুক না কেন) সেনাবাহিনী - নৌবহর স্থানান্তরিত হয়েছে - তারা পিছু হটেছে .... কেউ পক্ষপাতী নয় .... আমরা আক্রমণ করতে যাচ্ছি না, তবে চেচনিয়ায় - এটি আলাদা, এবং আমি মনে করি আমেরিকানসভ সেখানে আছে - তারা আরও বেশি মারধর করত, তারা অবশ্যই পরে কোথাও আরোহণ করত না, তারা সেখানে পক্ষপাতদুষ্ট ছিল ..... সেখানে অতর্কিত হামলা এবং জিনিসপত্র রয়েছে - কারণ শহরের সবাইকে হত্যা করা সহজ ছিল যে গুলি করেছে তাকে খুঁজে বের কর
                      4. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:22
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনি যুদ্ধ করেছেন!??????

                        হ্যাঁ, তিন বছর।
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        কোন কিছুর উপর বিল্ডিং, যদি 100 বা 30 মিমি শেলগুলির একটি জোড়া অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া হিসাবে উড়তে পারে,

                        তা সত্ত্বেও একই সিরিয়ায় কয়েক ডজন ট্যাঙ্ক পুড়ছে।
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        বহর স্থানান্তরিত হয়েছে - তারা পিছু হটল ...

                        তারা পিছু হটে। এবং একটি বিকল্প আছে যে কেউ পিছিয়ে যাবে না। অথবা তাদের লড়াই করতে হবে প্রচলিত সেনাবাহিনীর সাথে নয়, পক্ষপাতদুষ্ট দলগুলোর সাথে।
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        ... আমরা আক্রমণ করতে যাচ্ছি না

                        এবং এখনো.
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        এটি একটি নির্দিষ্ট মেশিন, (BMD)

                        খুব নির্দিষ্ট. এবং শামানভ সত্যিই চায়, যদিও এখনও পুরানো মডেল রয়েছে। এই মেশিনটি এখনও একটি ট্যাঙ্ক প্রতিস্থাপন করতে পারে না, এবং আধুনিক যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এটি ট্র্যাকের উপর একটি কফিনে পরিণত হবে।
                      5. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:38
                        BMD-1 গৃহীত হয়েছিল 69 সালে, BMD-2 - 80-এর দশকের মাঝামাঝি ... আমি আর কি বলতে পারি ... এবং আবার (আমি ইতিমধ্যে ক্লান্ত ..) - এটি একটি ট্যাঙ্ক নয়!!!!! এবং ফায়ার সাপোর্ট ভেহিকল, এবং দেখার সিস্টেম এবং ফায়ার পাওয়ার হল তাদের পূর্বসূরিদের তুলনায় অনেক বেশি মাত্রার অর্ডার, এবং সেই অনুযায়ী, এটি গ্রহণ করা মূল্যবান। এবং এটি বিএমডি - 1 বা - 2-এর আধুনিকীকরণ নয়, একটি নতুন গাড়ি, বাখচা-ইউ অভিন্ন, এবং অন্যান্য মেশিনে দাঁড়ানো, যা আবার খরচ হ্রাস করে ....


                        সর্বব্যাপী সম্পর্কে
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                        এই মেশিন এখনও ট্যাংক প্রতিস্থাপন করতে পারে না

                        একটি সেন্টার করতে পারেন!
                      6. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 12:46
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি ফায়ার সাপোর্ট ভেহিকল, এবং একটি লক্ষ্য ব্যবস্থা এবং ফায়ারপাওয়ার তার পূর্বসূরীদের চেয়ে বেশি মাত্রার কয়েকটি অর্ডার, এবং সেই অনুযায়ী - তাই, এটি গ্রহণ করা মূল্যবান

                        এবং এটি এর মতো দাঁড়িয়েছে এবং আধুনিক যুদ্ধের পরিস্থিতিতে প্রায় অর্থহীন।

                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি সেন্টার করতে পারেন!

                        এবং সেন্টোর সম্পর্কে কি?

                        আমার মতে, অপসারণযোগ্য বর্ম সহ এয়ারবর্ন ফোর্সের সংস্করণে অগণিত বারের মতো বলা হয়েছে যে একটি কুরগানেট থাকবে। 2015-2016 এর মধ্যে হবে। যা করা সত্যিই মূল্যবান হবে তা হল বিদ্যমান যানবাহনকে আধুনিকীকরণ করা এবং বায়ুবাহিত সৈন্যদের বহরকে প্রসারিত করা, শুধুমাত্র বায়ুবাহিত যানবাহনে সীমাবদ্ধ নয়।

                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি সেন্টার করতে পারেন!

                        চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কগুলি, নীতিগতভাবে, বরং অর্থহীন যানবাহন।
                      7. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 19:52
                        ভাল, এখন - Kurganets ... প্রায় একটি ঐক্যমত পৌঁছেছেন চমত্কার এটা ঠিক যে এটি 2015 সাল নাগাদ উপস্থিত হবে (এবং স্থানীয় ঐতিহ্য - ফাইন-টিউনিং, জ্যাম্বস, ইত্যাদি) দেওয়া হয়েছে, এটি কখন সিরিজে যাবে তা জানা যায়নি, একই BMD-4 2004 সাল থেকে চালু করা উচিত ছিল। .. অর্থাৎ Kurganets এর আবির্ভাবের আগে 10 বছরেরও বেশি সময় কেটে গেছে ... সেই অনুযায়ী, নতুন মেশিনটি পরিচালনা করার সময়, সামরিক এবং ডিজাইনার উভয়ের কাছ থেকে কিছু অভিজ্ঞতা অর্জন করা হবে - এবং এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ, + সেখানে থাকবে পরিষেবাতে একটি ভাল মেশিন, এবং এটিকে বন্ধ করার দরকার নেই - দক্ষ পরিচালনার সাথে, এটি যে কোনও ধরণের সাঁজোয়া যানকে ভেঙে ফেলতে পারে ... তবে Kurganets সম্পর্কে, আমি আশা করি গাড়িটি উন্নত হবে, তবে আমি যদি ভুল না করি তবে এটি একটি বিমান থেকে প্যারাসুট করতে অক্ষম, তাই আপনাকে বিএমডি করতে হবে, বা এটি একটি বা নতুন
              3. +1
                অক্টোবর 18, 2012 13:29
                ইউজিন আপনার BMD-4M এর মূল্যায়নে আপনি সঠিক থেকে অনেক দূরে। এই মেশিনে, 100 মিমি কামান-লঞ্চার ছাড়াও, আরও 2টি সহজভাবে অনস্বীকার্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে:
                1. স্বাধীনভাবে জল বাধা অতিক্রম করার ক্ষমতা.
                2. অবতরণ করার ক্ষমতা।
                আমি BMD-4M এর কোনো অ্যানালগ জানি না। প্যারাট্রুপারের জন্য, মূল জিনিসটি গতি এবং ফায়ারপাওয়ার। শত্রু লাইনের পিছনে ট্র্যাকে 100 মিমি বন্দুক থাকা ভাল বনাম হামারে 12.7 মিমি ব্রাউনিং।
                আমি সম্মত যে অপারেশনের একটি আধুনিক থিয়েটারে একটি বড় অবতরণ করার সময় কার্যত অসম্ভব। কিন্তু বিপুল সংখ্যক IL-76, AN-124 এবং An-225 এর উপস্থিতি শান্তি কার্যকর করার জন্য একটি ভাল "শান্তি রক্ষা" অপারেশন চালানোর জন্য যুদ্ধ ঘোষণার আগে হঠাৎ মুক্তির অনুমতি দেবে। আপনি জানেন, সেরা বিমান প্রতিরক্ষা শত্রু লঞ্চার এবং এয়ারফিল্ডে আমাদের ট্যাংক।
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 13:43
                  উদ্ধৃতি: AK-74-1
                  এই মেশিনে, 100 মিমি কামান-লঞ্চার ছাড়াও, আরও 2টি সহজভাবে অনস্বীকার্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে:

                  আমি একটু বাড়াবাড়ি করলাম। কিন্তু বাস্তবসম্মতভাবে পরিস্থিতির মূল্যায়ন করা যাক। এই গাড়িগুলি এখন কেনা, যখন তিন বছরের মধ্যে তাদের প্রতিস্থাপন করা উচিত Kurganets দ্বারা, অর্থহীন। এটা শুধু মেশিন নিজেই নয়, এটা বিধান এবং রক্ষণাবেক্ষণ. আর গাড়ির দাম বেশি নেই।

                  ভুলে যাবেন না - গাড়িটি বুলেট এবং মাইন থেকে সর্বোত্তম সুরক্ষিত নয়। এবং বাস্তব পরিস্থিতি এমন যে, আজকের বাস্তবতার অধীনে, তিনি দ্রুত খানের কাছে আসতে পারেন। এবং বাস্তবতা হল বিভিন্ন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র এখন সহজলভ্য, এবং বিপুল পরিমাণে পাওয়া যায়।


                  উদ্ধৃতি: AK-74-1
                  শত্রু লঞ্চার এবং এয়ারফিল্ডে আমাদের ট্যাংক

                  বাক্যাংশটি অবশ্যই সঠিক। শুধুমাত্র শুরুতে এই এয়ারফিল্ডের প্রয়োজন হয়।
                  1. nagual
                    0
                    অক্টোবর 18, 2012 13:52
                    এটাই! এখন এমওতে কায়দা সমর্থকদের পুরো দল। যদি বায়ুবাহিত বাহিনী কুর্গনেটের পরিবর্তে BMD-4M পায়, তাহলে প্রশ্ন উঠবে, কেন এমন বৈচিত্র্য? বাকিগুলোও কি চাকার ওপর রাখা ভালো হবে না? সুতরাং, উইংড ইনফ্যান্ট্রির প্রযুক্তির সমস্ত সমস্যা বোঝার সাথে, তাদের কুর্গনেটের জন্য অপেক্ষা করতে হবে। এবং এটা ঠিক.
                    1. 0
                      অক্টোবর 18, 2012 13:53
                      BMD-4M - চাকার নয়
                      1. nagual
                        +1
                        অক্টোবর 18, 2012 14:12
                        স্বাভাবিকভাবে. শুধুমাত্র চাকাযুক্ত যানবাহন (বুমেরাং সহ) দিয়ে "মাঝারি" ব্রিগেডগুলিতে শুঁয়োপোকা যানবাহন প্রতিস্থাপনের প্রশ্নটি খুব তীব্র। সত্য যে Kurganets ভারী হতে পরিণত (ইতিমধ্যে 25 টন ডিজাইন নয়) এবং মূল ভেরিয়েন্টের (BMP) জন্য অস্ত্র সিস্টেমের সাথে সবকিছু মসৃণভাবে চলছে না। কিন্তু তারা খুব ভাল সুরক্ষা দিয়ে বুমেরাং তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল (তারা গত বছর এটিকে গুলি করেছিল) এবং এটি প্রায় প্রস্তুত। এবং এখন, যদি তারা আরও কয়েক বছরের জন্য কুর্গনেটের সাথে ব্যর্থ হয় এবং এয়ারবর্ন ফোর্সেস BMD-4M পায়, তাহলে প্রশ্ন ওঠে: সাধারণভাবে এই কুর্গ্যানেটসের জন্য কী?
                      2. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 14:15
                        স্পষ্ট. ভাল, আমার IMHO - চাকা ট্র্যাক প্রতিস্থাপন করবে না. এই সিস্টেমগুলি একে অপরের পরিপূরক হওয়া উচিত।
                        বুমেরাং অনুসারে - খুব আকর্ষণীয়। যাইহোক - আপনি কি এটিকে দুর্বল করতে ব্যবহার করেছেন? এবং বৈশিষ্ট্য - তার মত, প্রধান বর্তমান মডেলদের মত, তারা একটি র্যাম্প সঙ্গে করতে যাচ্ছিলেন?
                        যাইহোক, এই 25 টন কিসের সাথে যুক্ত? একই জায়গায়, তারা বিমান পরিবহনের জন্য অপসারণযোগ্য বর্ম তৈরি করতে যাচ্ছিল, না? IMHO, তখনই সিরিয়াল KAZ এর অনুপস্থিতি পপ আপ হয়

                        IMHO, এই ওজন গ্যাগ একটি ভাল সম্ভাব্য প্ল্যাটফর্মকে ব্যাপকভাবে হত্যা করতে পারে
                      3. nagual
                        0
                        অক্টোবর 18, 2012 14:51
                        চাকা / ট্র্যাকগুলিতে - এটি কেবল আপনার মতামত নয়। বিশেষ করে গার্হস্থ্য জলবায়ু এবং মাটি বিবেচনা করে এটি একটি সঠিক রায়।
                        পরিবহণের কারণে প্রাথমিকভাবে 25 টন টিওআরে রাখা হয়েছিল (আসলে, কুর্গনেটস-25 - এই ভরের সাথে এটি একটি বিকল্প, অন্যান্য ছিল)। একই সঙ্গে এমও জোর দিয়েছিলেন উল্লেখযোগ্য নিরাপত্তা বৃদ্ধি, এবং একই সময়ে, অবিলম্বে জল বাধা অতিক্রম করা. পরবর্তীটি সাঁজোয়া ভলিউম বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে এবং ফলস্বরূপ, ভর বৃদ্ধি পায়। ঠিক আছে, এমটিওর সামনের অবস্থানটি "উচ্ছ্বাস" কে সর্বোত্তম উপায়ে প্রভাবিত করে না। + উপরন্তু, অস্ত্র বিকল্পগুলি ওজনহীন করা যাবে না। এমনকি নতুন কামান (যাতে টেলিস্কোপিক গোলাবারুদ এবং একটি পৃথক মডিউল রয়েছে) দিয়েও একটি শালীন পরিমাণ ওজন পাওয়া যায়।
                        এবং এখন, ভরের পরিপ্রেক্ষিতে, অতিরিক্ত ওজন রয়েছে, সুরক্ষার দিক থেকে, এটি এখনও আরমাতার থেকে নিকৃষ্ট। এর থেকে, কিছু মাথায় চিন্তাভাবনা আসে - এটি "ভারী" ব্রিগেডের সংখ্যা বাড়াতে পারে, ল্যান্ডিং এবং এমপিকে BMD-4M ইস্যু করতে পারে (যাতে কুর্গানমাশজাভোড বিরক্ত না হয়), এবং "তিন" বা নতুন "বুমেরাং" কিনতে পারে। বাকি জন্য প্রশ্ন খোলা আছে যখন. এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে, শামানভের মতামত Kurganets বিরুদ্ধে খেলে।
                      4. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 15:01
                        আপনার অনুমতি সহ, কয়েকটি প্রশ্ন:
                        সত্য যে Kurganets ভারী হতে সক্রিয় আউট

                        EMNIP ওজন অনুসারে 3টি শ্রেণির হওয়া উচিত: হালকা, মাঝারি, ভারী। অর্থাৎ, কুরগান তৃতীয় শ্রেণিতে ফিট করে না, নাকি সে সবার জন্য ওজন নির্ধারণের দিকে এগিয়ে গেছে? যাইহোক, বুমেরাং, TOR অনুযায়ী আমরা কাজ করছি, এর মোট ওজন ~ 22000 কেজি হওয়া উচিত, এটা স্পষ্ট যে ক্লাসগুলি সম্পূর্ণ আলাদা, নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তাগুলিও, তাই আমার কাছে মনে হচ্ছে একটি ওজন বৃদ্ধি প্রত্যাশিত ছিল.
                        রিমোট কন্ট্রোল টাইপ EDZ 4S24 ব্যবহার করা হবে?
                        এবং মূল ভেরিয়েন্টের (BMP) জন্য অস্ত্র সিস্টেমের সাথে সবকিছু মসৃণভাবে চলছে না

                        BO B8Ya01, যার কারণে খরচ T-90 এর কাছাকাছি আসছে?
                        এবং তারা খুব ভাল সুরক্ষা দিয়ে বুমেরাং তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল (তারা গত বছর তাকে গুলি করেছিল) এবং সেপ্রায় প্রস্তুত.

                        এটি আশ্চর্যজনক যে ভিআইসি থেকে আমাদের কাছে আসা উপকরণগুলি এই বিবৃতির সাথে সামান্য মিল রাখে না, তবে, আমরা ইটি বিকল্পে কাজ করছি এবং এর নির্বাচিত স্কিমটি "স্বাভাবিক" একটির সাথে ভাল একীকরণ সরবরাহ করে।
                        অর্থাৎ, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, চ্যাসিস (ভেরিয়েবল ক্লিয়ারেন্স সহ হাইড্রোপনিউমেটিক সাসপেনশন সহ), হুল, এমটিও প্রস্তুত। উপায় দ্বারা, স্বয়ংক্রিয় সংক্রমণ সঙ্গে কি? ঠিক টাইফুনের মতো? এখানে গ্যালকিন সম্প্রতি কথা বলেছেন, বিদেশীদের সাথে সহযোগিতা করা ভাল হবে।
                        আপনি ব্যক্তিগতভাবে উত্তর দিতে পারেন)
              4. 0
                অক্টোবর 19, 2012 00:29
                আমি সম্পূর্ণরূপে একমত pimply BMD-4m একটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় গাড়ি এবং এটির জন্য এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফের অদ্ভুত উদ্যম
                উপরোক্ত কারণে
                কুর্গান শীঘ্রই হবে
                আমার ফ্যান্টাসিতে বাতাস থেকে অবতরণ (সৈন্যের বিশাল জনসমাগম)
                হ্যাঁ, এবং এটি কেন তৈরি করা হয়েছিল তা নিজেই স্পষ্ট নয়
          2. +3
            অক্টোবর 18, 2012 08:20
            প্রিয় পিম্পলি, আপনার পুঁতি নিক্ষেপ করা উচিত নয়।
            রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অস্ত্রাগার মধ্যে Centauro যানবাহন উন্নীত করার প্রচেষ্টা, অতএব, তারা রাশিয়ান স্বার্থ এবং চাহিদা পূরণ করে না বলে মনে হয়.

            Afftor একটি প্রাকৃতিক বোকা, কেউ সেন্টাউরো কিনতে যাচ্ছে না, droves মধ্যে Freccia, সেইসাথে Patria, আমরা শুধুমাত্র বিশ্ব অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন সম্পর্কে কথা বলছি, যা অ্যাকাউন্টে নেওয়া হবে (এবং একাউন্টে নেওয়া হবে) বুমেরাং এ ভবিষ্যতে
            1. +2
              অক্টোবর 18, 2012 08:38
              প্রয়োগের নীতিতে চালান। সম্ভবত তারা ফরাসিদের মতো কিছু নোড বা সিস্টেমের জন্য লাইসেন্স কিনবে।
              1. nagual
                +2
                অক্টোবর 18, 2012 09:18
                প্রকৃতপক্ষে, প্রাথমিকভাবে অথো-মেলারা সহযোগিতা করতে চেয়েছিল। তারা সত্যিই আমাদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম পছন্দ করেছে, যেগুলি সম্ভাব্য আমদানিকারকদের (যেকোন ধরণের আরবদের) সাথে পরিষেবাতেও রয়েছে। তাদের বলা হয়েছিল: আপনার অভিজ্ঞতা ভাগ করুন এবং অস্ত্র মডিউল তৈরির জন্য একটি যৌথ উদ্যোগ তৈরি করুন - অন্যথায় আমরা কেবল ক্ষেপণাস্ত্র দেব না। এখানে তারা ভাগ করে নেয়।
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 09:24
                  নীতিগতভাবে, ইতালীয়দের নিজস্ব ভাল ATGM মডেল রয়েছে, তবে রাশিয়ান সিস্টেমগুলি বিভিন্ন আরবদের সাথে পরিষেবাতে যে বিকল্পটি রয়েছে তা হ্যাঁ, বেশ পরিবর্তনশীল।
                  বাঘটি ইস্রায়েলে গিয়েছিল, তারা এটিতে একটি দূরবর্তী মডিউল সহ একটি হালকা ওজনের KAZ ইনস্টল করেছে। সাধারণভাবে - সমস্ত ধরণের গোপন আন্দোলন জাহান্নামে যায়, এখানে লোকেরা, মনে হয়। তারা এই পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক বোঝে না।
                  1. nagual
                    +2
                    অক্টোবর 18, 2012 09:32
                    ইতালীয়রা নিজেরাই যৌথ উদ্যোগের কথা বলেছিল, এমনকি যখন প্রথম সেন্টোররা সবে এসেছিলেন। আর তা রপ্তানির দিকে নজর দিয়ে। সুতরাং এই বিষয়ে অনেক নিবন্ধের থিসিস, যে আমরা দত্তক নেওয়ার জন্য মেশিন ব্যবহার করি, তা শূন্যের মধ্যে প্রসারিত। হাঃ হাঃ হাঃ যাইহোক, আমরা সত্যিই সহযোগিতা থেকে কিছু ধরনের প্রযুক্তিগত বোনাস পেতে চেয়েছিলাম, এবং বিশেষ করে বুমেরাং-এর দিকে নজর রেখে। কিন্তু ইতালীয়রা GRAU এবং GABTU এর লোকদের গাড়িতে ঢুকতে দেয় না। তাই সহযোগিতা প্রশ্নবিদ্ধ।
                    এবং যারা সেন্টোরদের সেবায় গ্রহণ করার বিষয়ে বিদ্রুপের দিকে পরিচালিত হয়, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি - প্রকিউরমেন্ট প্রোগ্রামে - "বুমেরাংস", কোন ইতালীয় নয়!
                    1. +1
                      অক্টোবর 18, 2012 09:36
                      আমি ভাবছি তারা গাড়িতে ঠিক কী লক্ষ্য করেছিল
                      1. nagual
                        +2
                        অক্টোবর 18, 2012 09:53
                        আমি জানি যে এটি ছিল 38 তম NIIII BTVT যারা কুবিঙ্কায় যানবাহনে গুলি করতে চেয়েছিল। তাই, আমি নিরাপত্তার ব্যাপারে আগ্রহী ছিলাম। কিন্তু ইতালীয়রা তাদের গুলি করতে দেয়নি। GRAU-এর লোকেরা HITFACT বুরুজ সহ একটি মেশিনে আরও আগ্রহী ছিল। তাদের কী দেখতে দেওয়া হয়েছিল, কী দেওয়া হয়নি- আমি জানি না। এবং প্রথম দুটি গাড়ি এখন কোথাও ট্রেনিং গ্রাউন্ডে নয়, মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কোম্পানির অন্ত্রে রয়েছে। সুতরাং, আমাদের একটু খনন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। চক্ষুর পলক
                      2. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 09:57
                        হ্যাঁ, এটি একটি ভাল সিস্টেম। এই এক, আপনি কিছু বিশৃঙ্খলা না হলে?

                        http://www.army-guide.com/eng/product1606.html

                        নীতিগতভাবে, এখন ই-মেইলের মাধ্যমে ফরাসিদের সাথে সক্রিয় সহযোগিতা রয়েছে। একটি বিকল্প রয়েছে যে তারা ইতালীয়দের সাথেও এই বিষয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি স্থাপন করে, যেহেতু তাদের এখন অর্থের প্রয়োজন, ওহ তাদের কীভাবে দরকার।
                      3. nagual
                        +3
                        অক্টোবর 18, 2012 10:06
                        নতুন নয়, তবে ভাল। HITFACT-এ, টার্গেট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্র্যাক করতে কমান্ডারের প্যানোরামা নেওয়ার পরে টারেটটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘোরানো হয়। আর বন্দুকের কোণ/উচ্চতার হিসাবও স্বয়ংক্রিয়।
                      4. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 10:09
                        আমি ভাবছি - আপনি নতুন রাশিয়ান KAZ এর বিকাশ সম্পর্কে কিছু শুনেছেন? সর্বোপরি, বাস্তবে, এই জাতীয় সিস্টেমগুলি বিভিন্ন ধরণের চাকাযুক্ত এবং ট্র্যাক করা উভয় সিস্টেমের মুখকে গুরুতরভাবে পরিবর্তন করতে পারে।

                        এখনও রিটার্ন কমেছে বলে মনে হচ্ছে।

                      5. nagual
                        +2
                        অক্টোবর 18, 2012 10:12
                        "আরমাটা" এবং "বুমেরাং" এ তারা দেখাবে, তবে অবিলম্বে নয় ... পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত প্রথম নমুনাগুলি "নগ্ন" হবে।
                      6. +2
                        অক্টোবর 18, 2012 10:16
                        এটা কটাক্ষপাত করা আকর্ষণীয় হবে. সাধারণভাবে, হালকা সহ বিভিন্ন ধরণের প্রয়োজন। ইভেকোর জন্য, জার্মানরা কিছু করেছে বলে মনে হয়েছিল, ইসরায়েলিরাও সর্বজনীন আলো KAZ ব্যর্থ করেছিল। এবং Lynx স্পষ্টতই এই ধরনের একটি জিনিস প্রয়োজন হবে. আরপিজি-শেক জঙ্গিদের নিয়মিত ব্যবহার বিবেচনায় নিয়ে
                      7. nagual
                        +1
                        অক্টোবর 18, 2012 10:25
                        আমিও আগ্রহী। এখন পর্যন্ত আমি এটা কি কোন ধারণা আছে. আমি যখন নতুন DZshka-তে আগ্রহী হয়ে উঠি তখন তারা আমাকে গবেষণা ইনস্টিটিউটে থাবা দিয়েছে। ডালি "নৈতিকভাবে", কিন্তু আপনার নাক খোঁচা ইচ্ছা চলে গেছে ক্রন্দিত
                      8. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 10:30
                        তারা দুষ্ট। কিন্তু এই বাজার, আমি মনে করি, অদূর ভবিষ্যতে লাফিয়ে ও বাউন্ডে বিকশিত হবে। যদিও, আমি মনে করি ইসরায়েলিরা একটি উল্লেখযোগ্য স্থান দখল করবে। রাজ্যগুলিতে পরীক্ষার সময়, লোহার মুষ্টি একটি ট্যাঙ্কের শেল নিক্ষেপ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং রাফেল একটি হেলিকপ্টারে ট্রফি যোগ করেছিল।

                        আমি কি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কখন, রাশিয়ায় আবির্ভূত হবে তা নিয়েও আগ্রহী। নেতিবাচক দিক হল, পশ্চিমারা যারা সক্রিয়ভাবে নিজেদের বিজ্ঞাপন দেয় তাদের বিপরীতে, পুরানো সোভিয়েত অভ্যাস অনুযায়ী এখানে কিছুই জ্বলে না।
                      9. nagual
                        +2
                        অক্টোবর 18, 2012 10:37
                        অভ্যাসটি সম্ভবত সঠিক। কিন্তু সত্যিই, এটা দেখা যাচ্ছে যে আপনি যদি বিশেষভাবে সমস্ত প্রপেলারের উত্তর দেন, আপনি শিরোনামের বিষয়ের অধীনে পড়তে পারেন। এখন, এমনকি শিক্ষা অনুসারে, একজন যোগ্য লোকের কাছ থেকে ভয়ানক চিৎকারে দৌড়াতে পারে। এবং এখন সশস্ত্র বাহিনীর প্রাক্তন ইয়েলতসিন প্রধানরা (তারা বিশিষ্ট পাবলিক ব্যক্তিত্ব এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্কের প্রধানও) সম্পূর্ণভাবে সংস্কারকে ট্রল করছেন। এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে - Zvezda টিভি চ্যানেল, যা ফার্ট করতে ভয় পায়, যাতে কিছু আউট blur না.
                      10. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 10:42
                        আমি বলব না যে অভ্যাসটি সঠিক। স্বাভাবিকভাবেই, সমস্ত ডেটা চকমক করা প্রয়োজন হয় না। কিন্তু যুক্তিসঙ্গত মাত্রায় বিজ্ঞাপন দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ এবং করা উচিত। পাশাপাশি ভালো পিআর।

                        অভিশাপ, তারা সার্ডিউকভের চারপাশে এমনভাবে ঘুরে বেড়ায় যেন তার আগে একটি আদর্শ, সুন্দর সেনাবাহিনী ছিল, যার সবকিছু ছিল, চমৎকার, জ্ঞানী অফিসার ছিল, সেখানে শূন্য দুর্নীতি ছিল এবং সবকিছুই দুর্দান্ত ছিল। আমার মতে, গত অর্ধ শতাব্দীতে, এই একমাত্র ব্যক্তি যিনি অন্তত সেনাবাহিনীতে কিছু করার চেষ্টা করেছেন: তার জ্যাম দিয়ে, কিন্তু তিনি চেষ্টা করেছিলেন।
                      11. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 10:51
                        তাদের jambs সঙ্গে, কিন্তু চেষ্টা.
                        এখন পুরো হ্যান্ডশেক বুহুর্ট আপনার মধ্যে দৌড়াবে। যাইহোক, berserker একটি মেশিন গানার সঙ্গে একটি আকর্ষণীয় ভিডিও আছে. আমি এটি আমার পরিচিত একজন প্রাক্তন মেশিনগানারের কাছে দেখালাম, তিনি একটি ধূসর জেলডিংয়ের মতো ঝাঁকুনি দিচ্ছেন। তিনি বলেছিলেন: "তাকে আমাদের প্লাটুন কমান্ডারকে দ্রুত মেশিনগান থেকে গুলি করতে এবং তার জন্মভূমিকে ভালবাসতে শেখানো হত।"
                        আমি এখন মনে করি যে তালেবানদের সরবরাহ করা হলে এটি আইএসএএফ-এর সাথে থাকবে, যেমনটি ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে ছিল।
                      12. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 10:55
                        ঠিক আছে, সেখানে মেশিনগানারের বিষয়ে আমার নিজস্ব মতামত আছে। এই মত ড্যাশিং - নীতিগতভাবে, মান, যদি আপনার রান আগুন দ্বারা আচ্ছাদিত হয়, এবং ঘটনাস্থলে পতন সঠিক সিদ্ধান্ত হয়, তারা রাস্তার প্রান্ত খনি. নেতিবাচক দিক হল যে তিনি প্রথমে একটি দীর্ঘ বিস্ফোরণ গুলি করেছিলেন। এবং বাস্তবতা যে তারা আর কাজ করেনি, বরং সেখানেই পড়ে আছে।
                      13. nagual
                        +2
                        অক্টোবর 18, 2012 10:51
                        ঠিক আছে, "দুষ্ট তাবুরেটকিন" সম্পর্কে, এমনকি কাঞ্চুকভ হঠাৎ তার প্রশংসা করতে শুরু করেছিলেন এবং তার উপদেষ্টাদের মধ্যে ভিড় করেছিলেন। কিন্তু Ivashovs / Sobolevs এবং অন্যান্য "সামরিক পেশাদার" - শুধু কেউ কল করবে না - এটি যথেষ্ট, তারা ইতিমধ্যে নিজেদের জন্য ঘর তৈরি করেছে। তাছাড়া ওই সময় কর্মকর্তারা ট্রাক খালাস ও ডিউটি ​​শেষে দোকান পাহারা দিতে যান। তারা এটি মনে রাখতে একরকম বিব্রত হয় - যেমন পতন শুরু হয়েছিল যখন তাদের একটি উপযুক্ত বিশ্রামের জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।
                      14. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 10:58
                        হ্যাঁ। যে এটা সম্পর্কে কি. এটা মনে হয় "দুষ্ট Taburetkin সবকিছু ধ্বংস", তার আগে সবকিছু নিখুঁত ছিল. আমার এক বন্ধু স্মরণ করেছিল কিভাবে তারা চেচনিয়ায় ম্যাগটস খেয়েছিল এবং আরেকজন বন্ধু - কীভাবে সে এবং তার দাদারা ছয় মাস হাসপাতালে কাটিয়েছিল। প্রথমে তিনি, তারপর "দাদা" (তাদের মধ্যে দুজন ছিলেন, তাদের মধ্যে কিছু ছোট ছিল), এবং তাই তারা একে অপরকে পরিবর্তন করেছিল। এবং সৈন্যরা অবশ্যই dachas নির্মাণ করেনি, এবং কোন চুরি ছিল না - সবকিছুই উপায় ছিল। এবং তারপরে তাবুরেটকিন এলেন।
                      15. nagual
                        +1
                        অক্টোবর 18, 2012 11:11
                        আমার মনে আছে কিভাবে প্রাপ্য সেনা কমান্ডার ক্রুলেভ, 58 সালের যুদ্ধে 080808 তম সেনাবাহিনীর ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে একটি সাক্ষাত্কার দেওয়ার পরে, সংস্কারকে তিরস্কার করতে শুরু করেছিলেন, যদিও বাস্তবে, তিনি নিজেই এটি যুদ্ধ অভিযানে পরীক্ষা করেছিলেন। এবং যাইহোক, 58 তম ব্যাটালিয়ন কৌশলগত গোষ্ঠীগুলির সাথে বেশ সফলভাবে পরিচালিত হয়েছিল, এবং নিয়ন্ত্রণটি ছিল ফরোয়ার্ড কমান্ড পোস্ট থেকে, জেলা পর্যায়ে সমন্বয়ের সাথে। অর্থাৎ ডিভিশনের ব্যবস্থাপনায় বাড়তি যোগসূত্রে পরিণত হয়েছে। কিন্তু তিনি তার নিজের গল্পের বিপরীতে উপসংহারে এসেছিলেন - বিভাজনগুলি নিরর্থকভাবে মুছে ফেলা হয়েছিল। তাই "পেশাদার সামরিক" বুঝুন। বেলে
                      16. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 11:17
                        খরুলেভ সেখানে অনেক মজার কথা বলেছেন। আমি পড়েছি এবং অসাধারণ আনন্দ পেয়েছি, পড়া, অনেক আকর্ষণীয় মুহূর্ত সেখানে উপস্থিত হয়েছে, তিনি নিজেকে যতটা ভাল করতে পারেন 8)। এবং মনে হচ্ছে অনেক ভুল ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটা খুবই ভাগ্যবান যে জর্জিয়ানরা অনেক বেশি ভুল করেছে - ইসরায়েলি প্রশিক্ষকদের পর্যালোচনা অনুসারে, তারা যে ইউনিটগুলি তৈরি করেছিল তাদের শৃঙ্খলা শূন্য ছিল, লোকেরা যতটা সম্ভব ফ্রিলোড করেছিল। হ্যাঁ, এবং ন্যাটো একটি ব্যাটালিয়নকে সাধারণত প্রশিক্ষণ দিয়েছিল, বা অন্য কিছু। জর্জিয়ানদের পক্ষ থেকে আরও দক্ষ ক্রিয়াকলাপ - এবং স্বাভাবিক, সস্তা তুর্কি কার্তুজ নয়: এবং পরিস্থিতি কীভাবে পরিণত হত কে জানে ...
                      17. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 11:28
                        এবং মনে হচ্ছে অনেক ভুল ছিল।
                        হ্যাঁ, বেশিরভাগই সৈন্যদের সমন্বয়ে।
                        জর্জিয়ানদের পক্ষ থেকে আরও দক্ষ ক্রিয়াকলাপ - এবং স্বাভাবিক, সস্তা তুর্কি কার্তুজ নয়: এবং পরিস্থিতি কীভাবে পরিণত হত কে জানে ...
                        সেই স্তরে কিছুই পরিবর্তন হত না।
                      18. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:01
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি

                        আমি বলব না যে অভ্যাসটি সঠিক। স্বাভাবিকভাবেই, সমস্ত ডেটা চকমক করা প্রয়োজন হয় না। কিন্তু যুক্তিসঙ্গত মাত্রায় বিজ্ঞাপন দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ এবং করা উচিত। পাশাপাশি ভালো পিআর।

                        অভিশাপ, তারা সার্ডিউকভের চারপাশে এমনভাবে ঘুরে বেড়ায় যেন তার আগে একটি আদর্শ, সুন্দর সেনাবাহিনী ছিল, যার সবকিছু ছিল, চমৎকার, জ্ঞানী অফিসার ছিল, সেখানে শূন্য দুর্নীতি ছিল এবং সবকিছুই দুর্দান্ত ছিল। আমার মতে, বিগত অর্ধ শতাব্দীতে, এই একমাত্র ব্যক্তি যিনি অন্তত সেনাবাহিনীতে কিছু করার চেষ্টা করেছেন।
                        ওহ হ্যাঁ, বা যাই হোক না কেন এটি ইতালীয় ভাষায় চক্ষুর পলক
                      19. +2
                        অক্টোবর 18, 2012 11:08
                        এখানেই তর্কের শেষ। আপনি ম্যাট থেকে একটি উদাহরণ নিতে? এটা নিবেন না, তারা এটা নিষিদ্ধ করেছে।
        2. 0
          অক্টোবর 18, 2012 15:03
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          এমও যদি ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য এমন একটি কাজ নির্ধারণ করতেন তবে গাড়িটি অনেক আগেই সেখানে থাকত।ব্যক্তির আর্থিক স্বার্থ নেই, গাড়ি নেই।

          এটা সত্য নয়, কাজ ছাড়াও, ইঞ্জিনিয়ারদের প্রয়োজন হবে ল্যাবরেটরি উপকরণ, আধুনিক যন্ত্রপাতি, উৎপাদন এবং প্রকৌশলীদের নিজেদের, এবং তাদের প্রস্তুতির জন্য, শিক্ষক এবং শিক্ষার উপকরণ এবং আবার, পরীক্ষাগার, সাধারণভাবে, যা অনেকদিন ধরে ধ্বংস হয়ে গেছে, সুতরাং কেবলমাত্র কাজটি নির্ধারণ করা কেবলমাত্র উপায়গুলিকে আয়ত্ত করার দিকে পরিচালিত করবে, এবং পণ্যটির চেহারাটি নির্মাতার শ্রমের ফল এবং গ্রাহকের প্রচেষ্টার ফল নয়, এবং এটি প্রস্তুতকারকের এবং তার আর্থিক স্বার্থের জন্য যথাযথভাবে দায়ী। প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার এবং প্রস্তাব বিকাশ করার ক্ষমতা, বিপণন এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে
      2. ভ্যানেক
        +4
        অক্টোবর 18, 2012 07:22
        হাস্যরস (সম্ভবত বিষয়ের মধ্যে)।

        আপনি রাস্তায় হাঁটতে, আপনি আমার সাথে দেখা.
        - হ্যালো আমার প্রিয়! সন্ধ্যায় আমার সাথে দেখা করতে এসো।
        - কেন?
        - চল, দেখা যাবে।
        আমি আপনার কাছে এসেছি, আপনি গুদাম ম্যানেজারের মাধ্যমে, দোকান পরিচালকের মাধ্যমে, মার্চেন্ডাইজারের মাধ্যমে ঘাটতি পেয়েছেন! শোন, কেউ নেই- তোমার আছে! আমি এটা চেষ্টা - এটা আপনার মুখে গলে! স্বাদ বিশেষ! আমি তোমাকে সম্মান করি.
        পরের দিন আমি রাস্তায় হাঁটছি, আমি আপনার সাথে দেখা করি।
        - হ্যালো আমার প্রিয়! সন্ধ্যায় আমার সাথে দেখা করতে এসো।
        - কেন?
        - ভিতরে আসুন - আপনি দেখতে পাবেন!
        আপনি আমার কাছে আসেন, আমি গুদাম ব্যবস্থাপকের মাধ্যমে, স্টোর ম্যানেজারের মাধ্যমে, মার্চেন্ডাইজারের মাধ্যমে, পিছনের বারান্দার মাধ্যমে ঘাটতি পেয়েছি! শোন, কেউ নেই- আমার আছে! আপনি চেষ্টা করেছেন - বাক হারিয়ে! স্বাদ বিশেষ! তুমি কি আমাকে সম্মান কর। আমি তোমাকে সম্মান করি. আমরা সম্মানিত মানুষ।


        আরকাদি রাইকিন।
      3. বাস্ক
        +2
        অক্টোবর 18, 2012 07:25
        গতকাল, ধূমকেতুতে, আপনি MCI প্রযুক্তি ব্যবহার করে Kraz নিয়ে বিরোধ করেছিলেন। কিন্তু ইউক্রেনীয়রা তাদের বর্ম তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল... আমাদের কাছে চমৎকার 2 এক্স ব্রিজ চ্যাসিস কামাজ এবং ইউরাল রয়েছে। ফ্রেম, ব্রিজ, কার্ডান শ্যাফ্ট, ভি-আকৃতির শক্তিশালী নীচে এবং সাঁজোয়া ক্যাপসুল। সস্তা এবং রাগান্বিত। কিছু স্বাধীন ঝুলন্ত নয়। কনস্ক্রিপ্ট দ্বারা ক্ষেত্র মেরামত!!! কেন তারা একটি ডিজাইনার অফার করে না, অন্তত উদ্যোগের ক্ষেত্রে। এবং সিরিয়াল ইউনিটের নোডগুলিতে পণ্যের দাম তিনগুণ কম !!! এবং দক্ষতা বেশি।
        1. +2
          অক্টোবর 18, 2012 07:30
          বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
          কনস্ক্রিপ্টদের দ্বারা ক্ষেত্র মেরামত!!! কেন তারা একটি ডিজাইনার অফার না, অন্তত উদ্যোগ শর্তাবলী.

          যেহেতু তারা এটি অফার করে না, তাই এখানে আপনার জন্য কামাজ
          1. +2
            অক্টোবর 18, 2012 07:43
            এখন "শট" এর সুবিধাগুলি সম্পর্কে বলুন, উদাহরণস্বরূপ, এটি ছেড়ে দেওয়া কীভাবে সুবিধাজনক।

            যদি আমরা কামাজ সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি এই "এক্সস্ট" নয় যা আরও আকর্ষণীয়, তবে "টাইফুন" এবং এর ছোট সংস্করণ, যা শর্তসাপেক্ষে "টাইফুন" বলা হয় - এটি কেবল বিকাশের মধ্যে রয়েছে।

            1. +2
              অক্টোবর 18, 2012 07:58
              উদ্ধৃতি: পিম্পলি
              এখন "শট" এর সুবিধাগুলি সম্পর্কে বলুন, উদাহরণস্বরূপ, এটি ছেড়ে দেওয়া কীভাবে সুবিধাজনক।

              আমি আরও সহজ উপায়ে ব্যাখ্যা করব, তবে একটি সাধারণ নিরস্ত্র কামাজ আরও ভাল, যখন বুলেটের শিলাবৃষ্টির নীচে আপনাকে এটিকে ছেড়ে যেতে হবে, এবং আপনি এতে বসতে পারেন, আপনি সম্ভবত ডিজাইন ক্ষেত্রের একমাত্র বিশেষজ্ঞ এবং ডিজাইন ব্যুরোতে সমস্ত বোকা বসে আছে এবং কী করতে হবে তা জানে না৷ এই পশ্চিমা প্রযুক্তির যথেষ্ট প্রচার, এটি ইতিমধ্যেই যথেষ্ট৷ 43-এ টাইগাররাও ভাল ছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, কম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত T 34 বার্লিনের চারপাশে ঘোরাফেরা করে৷
              1. +3
                অক্টোবর 18, 2012 08:11
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                43 সালে বাঘগুলিও ভাল ছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, কম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত T 34 বার্লিনের চারপাশে ঘোরাফেরা করে।

                অনেক বাঘ ছিল না। এবং কম উন্নত T34 তাদের মোকাবেলা করার জন্য একাধিকবার আপগ্রেড করা হয়েছে। এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এই বিজ্ঞানের জন্য কত জীবন দেওয়া হয়েছিল? এটা আমার খুব ভালো মনে আছে।


                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                আমি আরও সহজভাবে ব্যাখ্যা করব, তবে একটি সাধারণ নিরস্ত্র কামাজ ভাল, যখন বুলেটের শিলাবৃষ্টির নীচে আপনাকে যেভাবেই হোক এটি ছেড়ে যেতে হবে


                এখন "সাধারণ এবং নিরস্ত্র" ব্যাপকভাবে সাঁজোয়া সংস্করণে পরিবর্তিত হচ্ছে, যদি আপনি না জানেন।
              2. +1
                অক্টোবর 18, 2012 10:23
                T-34 টি-34M বা T-43-এ একটি পাসিং ট্যাঙ্ক হয়ে যাওয়ার কথা ছিল এবং এতে প্রচুর পরিমাণে শৈশব রোগ ছিল যার জন্য আমাদের সৈন্যরা তাদের জীবন দিয়ে অর্থ প্রদান করেছিল।
          2. বাস্ক
            +2
            অক্টোবর 18, 2012 07:49
            মাফ করবেন আলেকজান্ডার কিন্তু, কামাজ-শট। যেন নরম, এটি নয়। এবং দিন। এটি গতকাল নয়, বরং গতকালের আগের দিন। রাশিয়াকে এগিয়ে যেতে হবে। আইইডিতে অ্যামবুশ অ্যাকশন এবং বিস্ফোরণ))))) ))
            1. 0
              অক্টোবর 18, 2012 08:01
              বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
              রাশিয়াকে এগিয়ে যেতে হবে

              তাই, আমরা চলছি, আমরা হাজার হাজারে IVECO কিনছি চক্ষুর পলক
              1. 0
                অক্টোবর 18, 2012 08:13
                3000 তম ক্রয় সহ সাঁজোয়া যান সহ মিলিয়নতম সেনাবাহিনীর কোন অংশকে দেওয়া হবে তা গণনা করুন
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 08:22
                  উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                  3000 তম ক্রয় সহ সাঁজোয়া যান সহ মিলিয়নতম সেনাবাহিনীর কোন অংশকে দেওয়া হবে তা গণনা করুন

                  তাত্ত্বিকভাবে, 150 হাজার, কিন্তু শুধুমাত্র এই মেশিনগুলির বেশিরভাগই কমান্ডের অধীনে যাবে, এটি আরাম পছন্দ করে।
                  1. 0
                    অক্টোবর 18, 2012 08:29
                    150 হাজার? গণিত সম্পর্কে কি? 3000 গুণ 5 হল 15000। পনের হাজার, একশ পঞ্চাশ নয়। কিছু যানবাহন স্টাফ এবং কমান্ড যানবাহন হবে বিবেচনা করে, এই সংখ্যা কমিয়ে 10-12 হাজার. তাহলে, এক লাখ শক্তিশালী সেনাবাহিনীর জন্য এটি কত? তিন, চার ব্রিগেড সর্বোচ্চ কত, তাই না?
                    1. 0
                      অক্টোবর 18, 2012 08:33
                      উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                      . পনের হাজার নয়, একশো পঞ্চাশ।

                      একটি অতিরিক্ত শূন্য রাখুন, এর সাথে গণিতের কোন সম্পর্ক নেই।
                      উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                      তিন, চার ব্রিগেড সর্বোচ্চ কত, তাই না?

                      তাই আমাদের দলগুলিকে ইতালীয় বুলশিট-এক্সেলেন্ট দিয়ে সম্পূর্ণরূপে সজ্জিত করা হবে
                      1. +2
                        অক্টোবর 18, 2012 08:35
                        আমাকে বলুন, 10টি দেশ আফগানিস্তানে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যবহার করছে এমন মেশিন কী? এটার গায়ে ‘মেড ইন রাশিয়া’ লেবেল নেই?
                        অথবা আপনি কি স্বীকার করতে ভয় পাচ্ছেন কিভাবে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিশ্বের থেকে পিছিয়ে আছে?

                        হ্যাঁ, এবং আপনি যদি টাইপ করেন তবে আপনি শূন্যের মধ্যে এমন বিচ্ছেদ দেবেন না। আপনি সত্যিই ভেবেছিলেন যে 150 সৈন্য 3000 গাড়ি চালাবে। আমার অনুভূতি আছে যে আপনি যেকোন আবর্জনা নিয়ে গর্বিত হতে প্রস্তুত, যতক্ষণ না এটির উপযুক্ত লেবেল রয়েছে। মানসম্পন্ন জিনিস নিয়ে গর্বিত হন। যেমন উচ্চ-মানের ওরসিস রাইফেল, উদাহরণস্বরূপ - একটি উচ্চ-মানের, পণ্যের জন্য ইউরোপীয় পদ্ধতি। এবং অতীতের "শট" এর একটি মেশিন নয়, যা সৈন্যদের হত্যা করবে।
                      2. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 08:48
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                        এটার গায়ে ‘মেড ইন রাশিয়া’ লেবেল নেই?

                        এই এক সহ.
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                        অথবা আপনি কি স্বীকার করতে ভয় পাচ্ছেন কিভাবে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিশ্বের থেকে পিছিয়ে আছে?

                        আমি যাইহোক এটি স্বীকার করি, এবং এটি আরও পিছিয়ে যাবে যদি ধন্যবাদ, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, আপনার মত লোকেদের, তারা তাদের উৎপাদনের উন্নয়নে বিনিয়োগ করার পরিবর্তে একটি বিদেশী নির্মাতার স্বার্থের জন্য লবি করে। সেখানে স্মার্ট প্রধান এবং প্রকৌশলী রয়েছে রাশিয়ায়, কিন্তু যারা বিনিয়োগ করতে চান এবং তাদের ডিজাইন ব্যুরোতে অর্থ বরাদ্দ করার কোন উপায় নেই।
                      3. +3
                        অক্টোবর 18, 2012 08:58
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                        এই এক সহ

                        আপনার জন্য, এটি অন্তর্ভুক্ত নয়, আপনার জন্য, এটি প্রথম স্থানে। অন্যথায়, তারা আনন্দের সাথে এখানে অত্যন্ত লজ্জাজনক "শট" এর ফটো খোঁচাবে না।


                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                        আমি যাইহোক এটি স্বীকার করি, এবং এটি আরও পিছিয়ে যাবে যদি ধন্যবাদ, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, আপনার মত লোকেদের, তারা তাদের উৎপাদনের উন্নয়নে বিনিয়োগ করার পরিবর্তে একটি বিদেশী নির্মাতার স্বার্থের জন্য লবি করে। সেখানে স্মার্ট প্রধান এবং প্রকৌশলী রয়েছে রাশিয়ায়, কিন্তু যারা বিনিয়োগ করতে চান এবং তাদের ডিজাইন ব্যুরোতে অর্থ বরাদ্দ করার কোন উপায় নেই।


                        সাশা কোনটা আরও পিছিয়ে পড়বে? ইতিমধ্যে পিছনে। গর্তগুলি ধরা না হওয়া পর্যন্ত কিছু দিয়ে প্লাগ করতে হবে। কারণ বিকল্প অর্থ সৈনিকদের জীবন। এখন, এমসিআই সহ দেড় ডজন নতুন সাঁজোয়া যান তৈরি করা হচ্ছে, যা, সমস্ত সাম্প্রতিক সামরিক অভিযানগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে যা করা হয়েছে এবং পরিচালিত হচ্ছে, অত্যাবশ্যক। এখন রাশিয়ার নিজস্ব কোনো রেডিমেড প্ল্যাটফর্ম নেই। প্রথম সাঁজোয়া যান পরের বছর থেকে পরীক্ষা করা হবে। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে গর্তের এই খিঁচুনি প্লাগিং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে ধ্বংস করবে?

                        রাষ্ট্রগুলি, যখন তারা ইরাক শুরু করেছিল, এবং সেখানে সাঁজোয়া যানের প্রয়োজন ছিল, তখন তারা আক্ষেপ করেনি, কিন্তু তারা যেখানে ছিল সেখানে গাড়ি কিনেছিল এবং একই সাথে তাদের নিজস্ব বিকাশ করেছিল। তারা এই বিষয়ে হিস্ট্রিক ছিল না. ইউএসএসআর-এ, যখন কোনও ট্যাঙ্ক ছিল না, তারা ক্রিস্টির ট্যাঙ্কগুলির জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম এবং লাইসেন্স কিনতে খুব অলস ছিল না। এবং তারা সমান্তরালভাবে বিকাশ করছিল। না, আধুনিক রাশিয়ার নিরঙ্কুশ স্বাধীনতা প্রয়োজন, বা বরং এর চেহারা। না তার. না। এমনকি ইউএসএসআর নিজেই সবকিছু তৈরি করেনি। বিশেষ বাহিনীর জন্য জার্মান বর্ম ও হেলমেট, পোলিশ জাহাজ, চেক বিমান ইত্যাদি কেনা হয়। জাগো.
                      4. -1
                        অক্টোবর 18, 2012 09:58
                        হ্যাঁ না - সবকিছু ঠিক আছে, শুধুমাত্র ব্রিসির তুলনায় প্লাটুনে একটু বেশি লোক রয়েছে, তাই এখন আমরা একটি নতুন সংস্কারের সাথে সেনাবাহিনীকে দর্জি করতে পারি!? এবং দেশের জলবায়ু পরিস্থিতি পরিবর্তন করুন, যদি এটি সত্যিই তুষার বা কাদার মধ্য দিয়ে গাড়ি না চালায়, বাঘের বিপরীতে, যা সস্তা, এবং তারা আফগানিস্তানে বিস্ফোরিত হয়, যাতে পুরোহিতের দল ... তারা আরও একটু যোগ করে বিস্ফোরক, নিশ্চিত কিছু .... তাই কি - কেন একটি অপ্রয়োজনীয় গাড়ির জন্য বেশি মূল্য দিতে হবে!?
                      5. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 10:06
                        আপনি কি মনে করেন যে পুরো প্লাটুন একটি গাড়িতে চলা উচিত? 28-30 জন মানুষ 6 গাড়িতে বসতে পারে না?
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং দেশের জলবায়ু পরিস্থিতি পরিবর্তন করুন, যদি এটি সত্যিই তুষার বা কাদার মধ্য দিয়ে না চালায়, বাঘের বিপরীতে,

                        লিংক্স নরওয়েজিয়ানদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। তাদের কি রাশিয়ান থেকে খুব আলাদা জলবায়ু আছে? ককেশাস, যেখানে এটি প্রধানত ব্যবহার করা হবে - জলবায়ু এবং ময়লা আফগানিস্তান থেকে এত আলাদা?

                        বেশ কয়েকটি টাইগার মডেলের মধ্যে কোনটি ভাল ড্রাইভ করে? এক বছর আগে যে 20 ডিগ্রি ঢালে আরোহণ করতে পারেনি? এই? নাকি গত বছর 6A ফরম্যাটে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার কথা ছিল, আর এখন পর্যন্ত পাস হয়নি? সে? আমাকে টাইগারের দাম বলুন, pliz, একটি কনফিগারেশনে Iveco এর সমান। অথবা এই মেশিনটি কি এখনও বিদ্যমান নেই, যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে?

                        আপনি এখনও বুঝতে পারবেন না - কোন ইউনিভার্সাল মেশিন নেই. বিভিন্ন কাজের জন্য সেনাবাহিনীর বিভিন্ন যানবাহন থাকতে হবে। সম্পূর্ণ অফ-রোডের জন্য টাইগারস বা স্কর্পিয়ানস থেকে শুরু করে এবং বড় আকারের সামরিক অভিযানের জন্য ভারী ট্যাঙ্ক-টাইপ পদাতিক ফাইটিং যানবাহন দিয়ে শেষ হয়। সবাই আধুনিক যুদ্ধের অনুশীলন দেখায় যে Iveco-টাইপ যানবাহন প্রয়োজন, সেইসাথে অন্যান্য ধরনের যানবাহন। এখানেই শেষ
                      6. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:31
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                        28-30 জন

                        9 থেকে 45 পর্যন্ত প্লাটুন) LMV M65 (Iveco) এর মূল উপাদানগুলি ইতালীয় বংশোদ্ভূত নয়। সিরামিক সহ যৌগিক বর্ম জার্মান, এটি ডাচ উপকরণ (অর্গানাইট) এর উপর ভিত্তি করে তৈরি, ইঞ্জিনটি আমেরিকান - তারা উত্পাদনের লাইসেন্স দেবে না .... একটি বিতর্কিত ধাঁধা সংগ্রহ করে কী লাভ!???? + আমি দেখিনি যে কীভাবে বাঘের উত্থান আয়ত্ত করতে পারেনি, তবে আমি দেখেছি যে বাঘের বিপরীতে স্ক্যাট কীভাবে তুষার ভেদ করেনি, এমনকি জানালার ড্রেসিংয়েও তারা তাকে সমতল ভূমিতে নিয়ে যায়)
                      7. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:41
                        লোকেরা যখন উইকিপিডিয়া 8 পড়তে পছন্দ করে তখন আমি এটি পছন্দ করি)
                        গড় পদাতিক প্লাটুন প্রায় 30 জন।
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        জার্মান সিরামিকের সাথে যৌগিক বর্ম, এটি ডাচ উপকরণ (অর্গানাইট) এর উপর ভিত্তি করে তৈরি, ইঞ্জিনটি আমেরিকান - তারা উত্পাদনের জন্য লাইসেন্স দেবে না ...

                        অবশ্যই, এটি দুর্দান্ত যে তারা এটি দেবে না, তবে এই মুহুর্তে রাশিয়ান সমাবেশের প্রথম গাড়িগুলি ইতিমধ্যে চলে গেছে।

                        বাঘের জন্য YaMZ অস্ট্রিয়ানদের দ্বারা চূড়ান্ত করা হয়েছিল, যদি আমি ভুল না করি।
                        টাইগ্রিসে বেশ কয়েকটি বিদেশী অংশ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, জাপানি স্টার্টার।

                        সার্ডিউকভের মতে মোট স্থানীয়করণ 70% হবে। প্রকৃতপক্ষে, এই মেশিনটি একটি গর্ত প্লাগ করছে যা এই মুহুর্তে রাশিয়ান চাকার সাঁজোয়া যান এবং এমসিআই বিকাশের শেষ না হওয়া পর্যন্ত বিদ্যমান। দেখা যাক কিভাবে এটা যায়.
                        আমি উদ্ধৃত করব

                        "চাঞ্চল্যকর ভিডিও, যেখানে IVECO কুমারী তুষার উপর একটি রেসে রাশিয়ান সাঁজোয়া যান থেকে পিছিয়ে আছে, সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। প্রাথমিকভাবে, গাড়ি কেনা হয়েছিল যেগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনে অপারেশনের জন্য অভিযোজিত ছিল না, একটি প্রশস্ত সামনের বাম্পার সহ, যার মধ্যে তুষার অন্তর্ভুক্ত ছিল না। সুরক্ষা এবং হুইল চেইন, যা নরওয়ে এবং অস্ট্রিয়ার সেনাবাহিনীর অনুরূপ যানবাহনে পাওয়া যায়। প্রশস্ত বাম্পার, গভীর তুষারে গাড়ি চালানোর সময়, IVECO-এর সামনে একটি তুষারপাতকে ধাক্কা দিয়ে ব্লেডের প্রভাব তৈরি করে, যা একটি উল্লেখযোগ্য মন্থরতার দিকে পরিচালিত করে। .গাড়িটা আটকে গেল না, কিন্তু শক্ত, ঝাঁকুনি।
                        আজ তুষারময় এলাকার জন্য, সহ। এবং রাশিয়ার জন্য, গাড়িগুলি ইঞ্জিন ট্রেটির একটি বিশেষ সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত, যা একই সাথে একটি তুষার বিভাজকের কার্য সম্পাদন করে, বাম্পার ডিজাইনটি পরিবর্তন করা হয়েছে।

                        পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, আধুনিক অস্ত্রের ক্ষতিকারক কারণগুলির সংস্পর্শে আসার সময় প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণের জন্য অতিরিক্ত বিশেষ পরীক্ষার সুপারিশ জারি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

                        http://twower.livejournal.com/611921.html
                        এখানে বিস্তারিত
                      8. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:19
                        উইকিপিডিয়া সম্পর্কে - না, এখনই আমি হৃদয় দিয়ে বিশ্বের সমস্ত কিছুর সমস্ত কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য শিখব, যে কোনও ক্ষেত্রে - ইঞ্জিনের সাথে - এটি ইতিমধ্যেই এক ধরণের সমস্যা।
                      9. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:23
                        আমি প্লাটুনের কথা বলছি।
                      10. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:43
                        আচ্ছা, একই উইকিপিডিয়া সম্পর্কে - আপনি দেখতে দ্বিধা করবেন না!? স্মৃতি থেকে একবার জানলে কি নেয়া হয়! আচ্ছা, এটা ছোট জিনিস....

                        কিন্তু সম্পর্কে
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                        মাঝারি পদাতিক প্লাটুন - প্রায় 30 জন

                        এবং যদি প্লাটুন "গড় না" হয়, তবে বাকিগুলি ভোগের জন্য, নাকি রাইডের জন্য!??? চক্ষুর পলক
                        আমি অবশ্যই IMHO মনে করি না, তবে মন্তব্যের দ্বারা বিচার করে, অনেক লোক মনে করে যে এই ইতালীয়রা ঘুষের পথ তৈরি করেছিল, তাদের ডিজাইনের উদ্ভাবন নয় ..... আমি তাদের পছন্দ করি না ...
                      11. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:54
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি

                        আচ্ছা, একই উইকিপিডিয়া সম্পর্কে - আপনি দেখতে দ্বিধা করবেন না!?
                        আমি দ্বিধা করি না। আমি মজা করছিলাম. তার আগে, আমি শুধু রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে একটি পদাতিক প্লাটুনের আকার নির্দিষ্ট করেছি, আমি অন্য একটিতে কাজ করেছি। কাকতালীয়ভাবে.


                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং যদি প্লাটুন "গড় না" হয়, তবে বাকিগুলি ভোগের জন্য, নাকি রাইডের জন্য!???

                        এক মিনিটের জন্য প্লাটুনের আকারের উপর নির্ভর করে গাড়ির সংখ্যা দেওয়া হয়।
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি অবশ্যই IMHO মনে করি না, তবে মন্তব্যের দ্বারা বিচার করে, অনেক লোক মনে করে যে এই ইতালীয়রা ঘুষের পথ তৈরি করেছিল, তাদের ডিজাইনের উদ্ভাবন নয় ..... আমি তাদের পছন্দ করি না ...

                        বরং, এটি সরকারগুলির পারস্পরিক সুবিধা ছিল যা এই ইতালীয়দের জন্য পথ প্রশস্ত করেছিল। অভ্যন্তরীণ চুক্তিতে ঘুষ গ্রহণ করা সহজ, কিকব্যাক বড় এবং সুবিধাগুলি উচ্চ মাত্রার অর্ডার।
                      12. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:45
                        সেখানে, বাঘ ভিডিওতে 6A তে অনেক দূরে ছিল, তাই এটি নিয়ে তর্ক করার কিছু নেই।
                        6A-এর একই যাত্রী ধারণক্ষমতা Lynx-এর মতো। টাইগার থ্রি ক্লাস ইতিমধ্যেই মুক্তি পেয়েছে বিপুল সংখ্যায়।
                      13. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:49
                        ওয়েল, উত্থান সঙ্গে প্রসঙ্গ

                        http://www.ntv.ru/novosti/230918/
                  2. 0
                    অক্টোবর 18, 2012 10:25
                    আপনি ইভেকের আরাম সম্পর্কে ডেনিস মোক্রুশিনের দিকে তাকান। )))))
              2. বাস্ক
                0
                অক্টোবর 18, 2012 13:35
                এখানে আলেকজান্ডারের একটি গল্প রয়েছে। আমরা হাজার হাজার ব্রাই-ইভেকো কিনি। যা RA বা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রয়োজন নেই। এবং একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুল তৈরি করা বোকামি। বর্মের দাম কমিয়ে দিন ..... এবং তৈরি করুন RA, MCI তে সত্যিই বিশাল!!!
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 13:44
                  মডেলের উন্নয়নে রয়েছে। কিন্তু এটি একটি ভিন্ন শ্রেণীর মেশিন - এবং সেগুলি এখনও পরীক্ষা করা হয়নি।
                  প্রয়োজন নেই সম্পর্কে - আমি মনে করি যে দেড় ডজন লোক যারা ককেশাসে আগস্ট এবং সেপ্টেম্বর উভয়েই নিজেকে উড়িয়ে দিয়েছিল আপনার সাথে একমত হবে না।
            2. +2
              অক্টোবর 18, 2012 08:11
              এটা ঠিক যে আলেকজান্ডার সৈন্যদের জীবন সম্পর্কে চিন্তা করেন না। এটা একজন মানুষের জীবনের চেয়ে তার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যেমনটা আমি বুঝি।
              1. 0
                অক্টোবর 18, 2012 08:21
                উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                এটা ঠিক যে আলেকজান্ডার সৈন্যদের জীবন সম্পর্কে চিন্তা করেন না।

                আপনি যেভাবে সেরিউকভের ক্রিয়াকলাপকে স্বাগত জানাচ্ছেন তা বিচার করে, আপনি সৈন্যদের জীবন সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেন না!!! আপনি একজন সাধারণ লবিস্ট যিনি সাইটের প্রত্যেকের কাছে প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন যে সার্ডিউকভ এবং কোম্পানির কাজ সঠিক
                1. +2
                  অক্টোবর 18, 2012 08:33
                  আমি কাকে তদবির করছি, বলুন তো?

                  তাহলে বলুন, তাদের কর্মে ভুল কী?

                  গত 30 বছর ধরে রাশিয়ান সেনাবাহিনী এত ভাল, কিন্তু তারা সবকিছু ধ্বংস করে?
                  1. +1
                    অক্টোবর 18, 2012 08:42
                    উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                    আমি কাকে তদবির করছি, বলুন তো?

                    এবং কি, আপনি কি এখানে ধাক্কা দিয়ে সবাইকে IVECO এর সুবিধার কথা বলছেন এবং রাশিয়ায় উৎপাদিত জমির সরঞ্জামের নমুনার অপবাদ দেওয়ার জন্য সামনের সারিগুলি ঢেলে দিচ্ছেন না? আপনি কি শুধু শামানভের পক্ষে কথা বলেননি?
                    উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                    তাহলে বলুন, তাদের কর্মে ভুল কী?

                    অবশ্যই, তারা সবকিছু ঠিকঠাক করছে, এয়ারবর্ন ফোর্স জিজ্ঞাসা করে, অন্তত কিছু দাও, ফাক। আমরা ব্রিগেডগুলি করেছি, এটি কার্যকর হয়নি, আমরা ব্যাটালিয়নে চলে যাচ্ছি, বা আপনি পড়েননি যে সংস্কার ব্যর্থ হয়েছে বিচ্ছিন্ন ব্রিগেড GRU-ফেলোস, সবকিছু ঠিক আছে, যেমনটি আপনার বোঝার মতো হওয়া উচিত। 2008টি ঘাঁটি তৈরি করুন যেখানে সমস্ত গোলাবারুদ সংরক্ষণ করা হবে, এটিও সত্য, আপনার কুঁজে আপনি সেগুলিকে দেশের বিভিন্ন স্থানে টেনে নিয়ে যাবেন। একজন যোদ্ধা? অথবা হয়তো আপনিই এখানে একমাত্র বুদ্ধিমান এবং অন্য সবাই বুঝতে পারে না?
                    1. +2
                      অক্টোবর 18, 2012 08:50
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                      এবং কি, আপনি কি এখানে ধাক্কা দিয়ে সবাইকে IVECO এর সুবিধার কথা বলছেন এবং রাশিয়ায় উৎপাদিত জমির সরঞ্জামের নমুনার অপবাদ দেওয়ার জন্য সামনের সারিগুলি ঢেলে দিচ্ছেন না? আপনি কি শুধু শামানভের পক্ষে কথা বলেননি?

                      এটি একটি Iveco বা অন্য গাড়ি কিনা আমি চিন্তা করি না৷ যদি এই শ্রেণীর একটি উচ্চ-মানের রাশিয়ান যান - উচ্চ-মানের, স্বাভাবিক, সুরক্ষা সৈন্য, স্বাভাবিক মাইন সুরক্ষা সহ - আমি এটির যত্ন নেব। আমি যদি অন্য একটি গাড়ি, উচ্চ মানের, বিদেশীও কিনতাম - আমি এটিকে রক্ষা করতাম, আমি লেবেলটির বিষয়ে চিন্তা করি না। আমি সৈন্যদের জীবন নিয়ে চিন্তা করি না। আমার অনেক বন্ধু আছে যারা চেচনিয়া এবং অন্যান্য ককেশীয় মজার মধ্য দিয়ে গেছে। আমি মোটেও খুশি নই যে যারা তাদের প্রতিস্থাপন করেছে তারা কেবল মারা যেতে পারে কারণ গাড়ির পিছনে যা লেখা আছে তা কারও কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি কীভাবে যোদ্ধাদের রক্ষা করে তা নয়।

                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                      আমরা ব্রিগেড তৈরি করেছি, এটি কার্যকর হয়নি, আমরা ব্যাটালিয়নে স্যুইচ করছি, নাকি আপনি পড়েননি যে সংস্কার ব্যর্থ হয়েছে?

                      আমি অপেক্ষা করছি, বলুন।
                      1. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 08:56
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                        আমরা ব্রিগেড তৈরি করেছি, এটি কার্যকর হয়নি, আমরা ব্যাটালিয়নে স্যুইচ করছি, নাকি আপনি পড়েননি যে সংস্কার ব্যর্থ হয়েছে?
                        আমি অপেক্ষা করছি, বলুন।

                        আর কি মিস করেছেন? বাকি কি আছে
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                        অবশ্যই, তারা সবকিছু ঠিকঠাক করছে, এয়ারবর্ন ফোর্স জিজ্ঞাসা করে, অন্তত কিছু দাও, ফাক। আমরা ব্রিগেডগুলি করেছি, এটি কার্যকর হয়নি, আমরা ব্যাটালিয়নে চলে যাচ্ছি, বা আপনি পড়েননি যে সংস্কার ব্যর্থ হয়েছে বিচ্ছিন্ন ব্রিগেড GRU-ফেলোস, সবকিছু ঠিক আছে, যেমনটি আপনার বোঝার মতো হওয়া উচিত। 2008টি ঘাঁটি তৈরি করুন যেখানে সমস্ত গোলাবারুদ সংরক্ষণ করা হবে, এটিও সত্য, আপনার কুঁজের উপর আপনি তাদের দেশের বিভিন্ন স্থানে টেনে নিয়ে যাবেন। একজন যোদ্ধার ক্ষেত্রে

                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                        আপনি কি শুধু শামানভের কথা বলছেন না
                      2. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 08:59
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                        আর কি মিস করেছেন? বাকি কি আছে

                        আমি এই শুরু করার জন্য অপেক্ষা করছি.
                      3. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 09:18
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                        আমি এই শুরু করার জন্য অপেক্ষা করছি.

                        ঠিক আছে, আপনি কোন উৎস থেকে এটি পেতে চান, বা আমি মিডিয়া থেকে নিবন্ধগুলি সহ পুরো ওয়েবসাইটটি ফেলে দেব। এই বিষয়ে শত শত নিবন্ধ রয়েছে, সম্ভবত এটি ইতিমধ্যেই যথেষ্ট বা বাকি সম্পর্কে বলার কিছু নেই। আপনি চালিয়ে যেতে পারেন মিঃ সার্ডিউকভ লবিং করতে
                      4. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 09:26
                        জিজ্ঞাসা করুন। Kommerasant মত প্রামাণিক উৎস থেকে কিছু দিন। শুধুমাত্র "Izvestia" নয়, pliz. নির্দিষ্ট, বেনামী নয়, নাম এবং উপাধি সহ। আমি সত্যিই দেখতে চাই. পছন্দের অন্তত দুই.
                      5. +2
                        অক্টোবর 18, 2012 09:43
                        এদিকে, অবিরাম যুদ্ধ প্রস্তুতির ব্রিগেডের উপর ভিত্তি করে শক্তিশালী ব্যাটালিয়ন তৈরি করতে সামরিক নেতৃত্বের পদক্ষেপ নিয়ে বিশেষজ্ঞরা সন্দিহান।

                        উদাহরণস্বরূপ, কর্নেল-জেনারেল ইউরি বুকরিভ, স্থল বাহিনীর যুদ্ধ প্রশিক্ষণের প্রধান অধিদপ্তরের প্রাক্তন প্রধান, ইন্টারফ্যাক্সকে বলেছেন যে অবিরাম যুদ্ধ প্রস্তুতির সম্মিলিত অস্ত্র ব্রিগেডের উপর ভিত্তি করে কুখ্যাত ব্যাটালিয়ন কৌশলগত গোষ্ঠী গঠন স্পষ্টভাবে প্রকৃত ব্যর্থতার ইঙ্গিত দেয়। সশস্ত্র বাহিনীর একটি "নতুন চিত্র" গঠনের কাজ।

                        “সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর আধুনিকায়নের প্রায় চার বছর পর, আমরা যেখানে শুরু করেছি সেখানে পৌঁছেছি: সৈন্যদের মধ্যে প্রাইভেট এবং সার্জেন্টদের তীব্র ঘাটতি, ফর্মেশনের কম কর্মী এবং অবিরাম যুদ্ধের প্রস্তুতির ইউনিট। মনে রাখবেন, 2009 সালে সেনাবাহিনীর "নতুন চিত্র" এর সূচনাকারীরা পুনরাবৃত্তি করতে ক্লান্ত হননি যে আমাদের "কাগজ" বিভাগের প্রয়োজন নেই, যেখানে সামরিক কর্মীদের ঘাটতি 50% এরও বেশি, তবে সম্মিলিতভাবে তৈরি করা ভাল। - অস্ত্র চালিত রাইফেল ব্রিগেডগুলি তাদের ভিত্তিতে ধ্রুবক যুদ্ধ প্রস্তুতির, এবং একই সাথে বিভাগীয় কাঠামোগুলি নির্মূল করে। এমনকি কয়েক বছরও পেরিয়ে যায়নি, যেহেতু সবকিছু শুরু থেকেই পুনরাবৃত্তি হয়, ”সাধারণ জোর দিয়েছিলেন।

                        বুকরিভের মতে, এই সমস্ত বছর "নতুন চিত্র" গঠনটি কাজের চেয়ে কথায় বেশি হয়েছিল। উপরন্তু, এই আদর্শ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের নেতৃত্বের রাজনৈতিক ইচ্ছা দ্বারা সমর্থিত ছিল না। রাশিয়ার পরিস্থিতিতে শত্রুতা পরিচালনার সাথে সবচেয়ে বেশি অভিযোজিত বিভাগীয় ব্যবস্থাটি বরং দ্রুত ধ্বংস হয়ে গেছে, জেনারেল বলেছিলেন।



                        তিনি উল্লেখ করেছেন, "সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল যে "ডিভিশন-আর্মি" লিঙ্কের কয়েক হাজার সবচেয়ে প্রশিক্ষিত অফিসারকে অল্প সময়ের মধ্যে বরখাস্ত করা হয়েছিল, সামরিক একাডেমিগুলির অবসানের কারণে সৈন্যদের মধ্যে একটি প্রজন্মের ব্যবধান ছিল। এবং সামরিক স্কুল, এবং সামরিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে প্রথম বর্ষের ছাত্রদের নিয়োগ। এই সমস্ত কিছু যুদ্ধ প্রশিক্ষণের অবনতি এবং সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর আধুনিকীকরণে বড় ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে,” জেনারেল জোর দিয়েছিলেন।
                        বুকরিভের মতে, চাঙ্গা ব্যাটালিয়নগুলির ক্ষমতাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা উচিত নয়, যেহেতু "বিভিন্ন ইউনিট থেকে একত্রিত সামরিক কর্মীরা দীর্ঘ সময়ের জন্য যুদ্ধের প্রস্তুতি বজায় রাখতে, যুদ্ধে সুসংগততা জোরদার করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম।"

                        "এটি অবিকল এই ধরনের গঠন ছিল, 1999 সালে সমস্ত জেলা এবং নৌবহরে তাড়াহুড়ো করে তৈরি করা হয়েছিল, এটাই ছিল প্রধান কারণ যে আমরা প্রথম চেচেন সশস্ত্র সংঘাতে পরাজিত হয়েছিলাম। আমি এই ধরনের ব্যাটালিয়নগুলির "মূল্য" সম্পর্কে ভালভাবে অবগত আছি, প্রথম চেচেন অভিযানের সময় যেখানে আমি অংশগ্রহণ করেছিলাম অস্থায়ী ভিত্তিতে গঠিত হয়েছিল। একই রেকে দ্বিতীয়বার পা কেন? জেনারেল বলেন।

                        "ব্যাটালিয়নগুলি একটি কৌশলগত গোষ্ঠী যা একটি গুরুতর শত্রুকে মোকাবেলা করার কাজগুলি সমাধান করতে এবং সর্বোত্তমভাবে, পৃথক সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলির সাথে লড়াই করতে সক্ষম। তবে সিরিয়ায় সংঘটিত হওয়ার মতো যদি একটি বড় আকারের সন্ত্রাসী আক্রমণ হয়, তবে ব্যাটালিয়নগুলি কিছুই করতে পারবে না, "বলেছেন কনস্ট্যান্টিন সিভকভ, ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা একাডেমির প্রথম ভাইস প্রেসিডেন্ট, সামরিক ডাক্তার। বিজ্ঞান, VZGLYAD সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে।

                        "আজ আমরা প্রয়োজনীয় স্তরে ব্রিগেডগুলি সম্পূর্ণ করতে পারি," তিনি বলেছিলেন। - এর জন্য, সশস্ত্র বাহিনীর জন্য প্রশিক্ষণ কর্মী এবং রিক্রুট নিয়োগের ক্ষেত্রে একটি সঠিক নীতি অনুসরণ করা প্রয়োজন ছিল। এটা ছিল না. আমি আপনাকে সহজভাবে তালিকাভুক্ত করব: সংস্কারের ফলস্বরূপ, উচ্চতর সামরিক শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলিকে বাতিল করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে কয়েকটিকে ইউসি (শিক্ষা ও বৈজ্ঞানিক কেন্দ্রে) পরিণত করা হয়েছিল, প্রশিক্ষণ কর্মীদের সম্পূর্ণ কাজগুলি সমাধান করতে অক্ষম, সামরিক বিশ্ববিদ্যালয়ের আরেকটি অংশ। অন্যান্য অঞ্চলে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে - এছাড়াও ধ্বংস করা হয়েছিল। দ্বিতীয় পর্যায়টি ছিল বিশুদ্ধ চুক্তি থেকে বিশুদ্ধভাবে খসড়া সেনাবাহিনীতে নিক্ষেপ। ফলস্বরূপ, আমাদের কোন ঠিকাদার বা নিয়োগকারী নেই। তৃতীয় পর্যায় হল বার্ষিক কল হ্রাস"
                      6. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 09:53
                        একটি উপাদান আছে, ব্রাভো. আপনি অন্য একটি পেতে পারেন?
                        এবং, বিশেষত, সক্রিয় সামরিক বাহিনীর মধ্যে থেকে অভ্যন্তরীণ সমালোচনার সাথে, আসুন বলি - এটিও ঘটে। এবং তারপর আমি আপনাকে আমার মন্তব্য দিতে হবে.
                      7. +2
                        অক্টোবর 18, 2012 09:54
                        KM.RU পর্যবেক্ষকের সাথে কথোপকথনে, ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা একাডেমির প্রথম ভাইস প্রেসিডেন্ট, ক্যাপ্টেন ফার্স্ট র্যাঙ্ক, ডক্টর অফ মিলিটারি সায়েন্সেস কনস্ট্যান্টিন সিভকভ রাষ্ট্রপতি এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সর্বোচ্চ কর্মকর্তাদের আশাবাদী মেজাজ শেয়ার করেননি :

                        - বিভিন্ন জিনিস রয়েছে: অনুশীলনের সংগঠন, তাদের অংশগ্রহণকারী সৈন্যদের প্রশিক্ষণের সমস্যা এবং সামরিক সংস্কারের গুণমান। সম্ভবত, দায়িত্বশীল ব্যক্তিদের অনুশীলনের রচনা এবং সংগঠনের প্রশিক্ষণের জন্য, এটি প্রশংসার যোগ্য ছিল। তবে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ, তার মূল্যায়নে, চলমান সংস্কারের ফলাফল এবং সামগ্রিকভাবে রাশিয়ার প্রতিরক্ষা সক্ষমতার উপর তাদের প্রভাবকে মোটেই বিবেচনায় নেননি। কিছু অনুশীলন কিছুই দেখায় না, বিশেষ করে যেহেতু তারা মূলত কৌশলগত আক্রমণ বাহিনীর অবতরণ প্রতিহত করার বিষয়ে ছিল। কিন্তু আমরা কি চতুরতার সাথে একটি অপারেশনাল অবতরণকে প্রতিহত করতে পারি, যাতে কয়েক হাজার সামরিক কর্মী ন্যাটো বিমান চলাচল এবং অন্যান্য জিনিসের সমর্থনে জড়িত থাকবে, আমি ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করছি।

                        চলমান সামরিক সংস্কারের জন্য, এখানে চিত্রটি অনুশীলনের মতো গোলাপী নয়; এখানে বেশ ভিন্ন ফলাফল আছে. সুতরাং, বিশেষ করে, এটি আর গোপন নয় যে আমাদের স্থায়ী প্রস্তুতি ব্রিগেডগুলির গড় 20-50% ঘাটতি রয়েছে, অর্থাৎ, তারা আর স্থায়ী প্রস্তুতি ব্রিগেড নয়: এগুলি অসম্পূর্ণ যুদ্ধ শক্তির ব্রিগেড। তাদের স্থায়ী প্রস্তুতি ব্রিগেড বলার জন্য, কর্মীদের পরিপ্রেক্ষিতে 80% এর বেশি এবং সরঞ্জামের ক্ষেত্রে প্রায় 100% কর্মী স্তর থাকতে হবে। এখন তেমন কিছু নেই। এবং, ফলস্বরূপ, জেনারেল স্টাফের নেতৃত্ব সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এই ব্রিগেডগুলির কাঠামোতে শক্তিশালী ব্যাটালিয়নগুলি গঠন করা হবে, যা অন্যান্য ব্রিগেড ইউনিটগুলিকে ভেঙে দিয়ে সম্পূর্ণরূপে কর্মী দেওয়া হবে। অর্থাৎ, অন্য কথায়, সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধ-প্রস্তুত ফর্মেশনগুলি যুদ্ধ-প্রস্তুত ব্যাটালিয়নে পরিণত হয়, যেখানে অপ্রশিক্ষিত ইউনিট রয়েছে, যা পরিবর্তিতভাবে, কম স্টাফিং সাপেক্ষে, ব্রিগেডে পরিণত হতে পারে ...

                        এইভাবে, আমরা বলতে পারি যে সংস্কারের ফলস্বরূপ, যা প্রাথমিকভাবে অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, সম্পূর্ণ সজ্জিত যুদ্ধ গঠন তৈরির লক্ষ্যে ছিল, বাস্তবে আমরা সশস্ত্র বাহিনী পেয়েছি যেখানে কর্মী সংখ্যা কম ছিল এবং এমন পরিস্থিতিতে যেখানে বিভাগগুলি ইতিমধ্যে ধ্বংস হয়ে গেছে। এবং ব্রিগেডগুলিতে পুনর্বিন্যাস করা হয়েছে। অর্থাৎ, আমাদের সামনে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সম্পূর্ণ অধঃপতনের একটি উদাহরণ এবং একটি প্রদর্শন যা চলমান সংস্কারের চূড়ান্ত ফলাফল হিসাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা ধ্বংস করেছে।

                        সূত্র: km.ru
                      8. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 10:07
                        KM, সবচেয়ে হলুদ সংবাদপত্র এক - মজার. neighing
                      9. +2
                        অক্টোবর 18, 2012 10:12
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি

                        KM, সবচেয়ে হলুদ সংবাদপত্র এক - মজার

                        এই NOTHING বিরোধী হিসাবে আরো এবং আরো উত্তর দিতে হয়!!! আপনি লবিং চালিয়ে যেতে পারেন এবং সার্ডিউকভের সিদ্ধান্তের সাফল্য এবং সঠিকতা সম্পর্কে কথা বলতে পারেন৷ যাইহোক, আপনিও সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে এসেছেন, এক ঘন্টার জন্য আপনি তার বেতনের উপর বসবেন না হাঃ হাঃ হাঃ
                      10. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 10:17
                        কেন কিছু আছে. এটা শুধু একটি উৎস না. আপনি একটি হলুদ-হলুদ সংবাদপত্রের উদ্ধৃতি দিচ্ছেন। ইস্যুটির সারমর্ম বুঝতে পারছি না।
                      11. nagual
                        +1
                        অক্টোবর 18, 2012 10:01
                        একগুচ্ছ ঘোড়ায় মিশে মানুষ... যেন আন্ডারস্টাফড লিচ। রচনা একটি পৃথক সমস্যা. কম্পোজিশনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে পরিচালনা দলের আকার আনা একটি পৃথক পদক্ষেপ। এবং বিটিজি (ব্যাটালিয়ন কৌশলগত গ্রুপ) একটি বিশ্বব্যাপী প্রবণতা। এবং এই সব শুধুমাত্র "পতন" কান্নার দ্বারা সংযুক্ত করা হয়.
                      12. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 11:42
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                        এটি একটি Iveco বা অন্য গাড়ি কিনা আমি চিন্তা করি না৷ যদি এই শ্রেণীর একটি উচ্চ-মানের রাশিয়ান গাড়ি থাকে - উচ্চ-মানের, স্বাভাবিক, সুরক্ষাকারী সৈন্য, স্বাভাবিক মাইন সুরক্ষা সহ - আমি এটির যত্ন নেব

                        এটি একই জিনিস সম্পর্কে, একটি বোধগম্য গাড়ির পরিবর্তে, আপনার নমুনাগুলি চূড়ান্ত করুন, আপনার সাথে অর্থ রেখে যান, + ভবিষ্যতে অন্যান্য দেশে বিতরণ করার ক্ষমতা এবং বিষয়টি বিকাশ করুন এবং এটিকে আঘাত না করে কিছু গ্রহণ করবেন না, পাশাপাশি, এটি একটি অত্যন্ত অদ্ভুত পরিস্থিতি - প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একাধিকবার প্রতিরক্ষা শিল্পের ডিজাইন ব্যুরো এবং এনপিওগুলি ছুঁড়েছে - লিঙ্কসের মতো - তারা টাইগারকে এক সেট প্রয়োজনীয়তা দিয়েছে, যখন গাড়ি প্রস্তুত ছিল, তারা এটি পরিবর্তন করেছে - দেখুন তারা তা করে কিনা তাদের জন্য উপযুক্ত ... এবং এখানে - Iveco!))))) এবং তাই অনেক ধরনের অস্ত্র সহ - হয় AK তাদের জন্য পুরানো, তারপর SVD একটি শটগান নয়, তারপর T-90 sucks, কিন্তু BMP -কফিন ..... সময়মতো কাজ এবং প্রয়োজনীয়তা তৈরি করা প্রয়োজন, এবং 20-30 বছরের পরে পরিষেবাতে নেওয়া প্রয়োজন, এবং গুণগতভাবে নতুন নির্ভরযোগ্য নমুনাগুলি উপস্থিত হয় এবং তারা কেবল তাদের নিজস্ব চূর্ণ করে দেয় .... রোগজিন বলেছিলেন সঠিকভাবে - যোদ্ধাদের বিদেশে যাত্রা করা কোন জঘন্য বিষয় নয় - এটি ডিজাইনারদের করা উচিত ..... তারা রোলব্যাকের জন্য অন্য কাউকে মিস করার সম্ভাবনা কম, এবং তাদের একটি অন্ধকার পায়খানায় ঠেলে দেয়
                      13. -1
                        অক্টোবর 18, 2012 11:54
                        মেশিনটি খুব বোধগম্য, 10 টি দেশ এটি যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যবহার করে। যদি এটি আপনার কাছে বোধগম্য হয় তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি সবার কাছে বোধগম্য নয় এবং কারও এটির প্রয়োজন নেই। এই মুহুর্তে, রাশিয়ায় এই শ্রেণীর কোনও গাড়ি নেই। আর সিরিয়াল আকারে আগামী বছর দুয়েক হবে না। এবং আমাদের এটি আগামীকাল নয়, এখনই দরকার। কারণ ককেশাসে গাড়িগুলিকে ছিঁড়ে ফেলা হয় এবং নিয়মিত গুলি চালানো হয়। আপনি কি সৈন্যদের জীবন এবং একটি ম্যাড ইন রাশিয়া লেবেল দিয়ে গর্ত প্লাগ করতে পছন্দ করেন? আমি এটা চাই না.

                        আরব ছাড়া আর কেউ বাঘের ওপর দাবি তোলেনি।

                        আরবরা সহযোগিতা বন্ধ করার পর, এমও গাড়িটিকে ঠেলে দিয়েছিলেন।

                        এমও থার্ড ক্লাস বুকিংয়ে গাড়ির অর্ডার দিলেন। যে আমাকে সেখানে থামতে বাধা দেয়নি। এখন 6A করার চেষ্টা করা কতটা সময় আছে। আর বাস্তব ফলাফল কি দেখছেন?


                        AK পুরানো। T90 তার বর্তমান আকারে - sucks. BMP - কফিন। জীবন বদলে গেছে, অতীতে বসবাস করা খুবই সমস্যাযুক্ত।
                      14. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:41
                        T90 তার বর্তমান আকারে - sucks
                        92 বা এমএস সম্পর্কে 2006 গ্রাম সম্পর্কে কি?
                      15. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:55
                        আমি একটু বাড়াবাড়ি করি। তবে আমি আশা করি আপনি এটি বুঝতে পেরেছেন।
                      16. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:52
                        তাহলে সবকিছু পরিষ্কার)))))))))))))))) আপনি কোন সুযোগে সার্ডিউকভ এবং মাকারভ এক হয়ে গেলেন না!?)))))))))) AK-74M হল একটি সাধারণ ব্যারেল, যাইহোক ক্ষেত্রে - এটি চূর্ণবিচূর্ণ হয় না এবং মাটিতে আঘাত করার ফলে ছিঁড়ে যায় না) আমি তর্ক করি না যে AEK এবং ABAKAN উভয়ই রয়েছে - তবে এটি পুরো সেনাবাহিনীর সংখ্যা নয়, তবে নির্দিষ্ট ইউনিটের, আপনি সর্বশেষ আপগ্রেডে T-90 কে খারাপ বলতে পারবেন না, এই কারণে যে প্রতিযোগীরা মৌলিকভাবে নতুন কিছু তৈরি না করে শুধুমাত্র তাদের ট্যাঙ্কগুলিকে আধুনিকীকরণ করছে, + তারা 91 সাল থেকে সারা বিশ্বের খবরে বিজ্ঞাপন দিচ্ছে, কিন্তু তবুও আব্রামগুলি আগুনে জ্বলছে, এবং 30 মিমি থেকে তারা এমনকি পুড়ে যায় যখন তারা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে আঘাত করে .. যে পশ্চিমারা আমাদের সাহায্য করবে, কেবল এটি কী)))) BMP-3 - একটি কফিন!? আমি একমত নই, যদিও এটি 90 এর দশক থেকে 2000 এর দশক থেকে আগের সিরিজের গাড়িগুলিকে ব্যাপকভাবে প্রতিস্থাপন করার কথা ছিল, তবে বরাবরের মতো, কেউ এটি পছন্দ করেনি, তারপরে কোনও অর্থ নেই ... এই গাড়িটি 20 এর দেওয়া হয়েছে বছর বয়সী, এটি এই দিনের জন্য খুব প্রাসঙ্গিক, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যে Kurganets জন্য অপেক্ষা করা হবে
                      17. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 13:03
                        হ্যাঁ. সাধারণ স্টেম। এবং একটি সাধারণ লি এনফিল্ড 1904 ব্যারেল, যা যাইহোক, এটিকে আধুনিক অস্ত্র করে না।
                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং AEK এবং ABAKAN -
                        AEK এবং ABAKANও গত শতাব্দীতে বাস করে।

                        ভয়ানক ergonomics, আধুনিক উপকরণের অভাব, অংশগুলির বিনিময়যোগ্যতার অভাব ইত্যাদি।

                        T90। আমরা কি মনে রাখব কেন T90 এর পরিবর্তে আরমাটা তৈরি করা হচ্ছে, নাকি আমরা এখনই চলে যাব? আব্রামস সাধারণত নিজেকে খুব মধ্যম দেখায়। এবং তারা শহুরে এলাকায় লড়াইয়ের জন্য আধুনিকীকরণ করেছে।


                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        বিএমপি -২

                        শবাধার. সামরিক বাহিনী একাধিকবার যা নিয়ে কথা বলেছে।
                      18. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 13:20
                        সামরিক বাহিনী মাকারভের মত!? ইউনিফর্মে লোকেদের অপমান করবেন না .... এটি এখনও আলমাটি থেকে অনেক দূরে, T-90 একটি শালীন গাড়ি, প্রায় "গত শতাব্দী" - ব্লাস্টার এখনও আবিষ্কার হয়নি, এবং ছোট অস্ত্রের কমবেশি আধুনিক মডেলগুলি - তারা সত্যই AK থেকে আলাদা নয়... - নির্ভুলতা সম্পর্কে - আপনাকে যোদ্ধাদের শ্যুটিং রেঞ্জে চালাতে হবে, শর্টস এবং নির্মাণ সাইটে নয় ... অনেক বিদেশী সামরিক লোক একই AK এর প্রশংসা করে .... তাই এটি হল এআর আমেরিকানের সেরা উদাহরণগুলি সম্পর্কে সমস্ত জনতাবাদ নির্ভরযোগ্য এবং কৌতুকপূর্ণ নয়, তবে নির্ভুল, এবং AK-74M দিয়ে তারাও নির্ভুলভাবে গুলি করে, যদিও এটি ঝাঁকুনি দেয় না এবং ব্যর্থ হয় না ...
                      19. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 13:28
                        হ্যাঁ. মাকারভ একা বেঁচে নেই।


                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        টি -90

                        বিশেষ করে একটি উচ্চ সম্ভাবনা সঙ্গে, যখন গোলাবারুদ লোড বিস্ফোরিত হয়, মৃতদেহ একটি ক্রু আছে.


                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনাকে যোদ্ধাদের শুটিং রেঞ্জে নিয়ে যেতে হবে,

                        প্রয়োজনীয়। এছাড়াও, আমার একটি নতুন মেশিন দরকার।


                        ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
                        আমেরিকান এআর নির্ভরযোগ্য এবং কৌতুকপূর্ণ নয়, তবে সঠিক,

                        অন্য লোকের বোকা কথার পুনরাবৃত্তি করবেন না। ইউজাল আই আরকা, বিভিন্ন রূপে, তিন বছর ধরে। তার অবিশ্বস্ততা ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত হয়.

                        Lee Enfield 1904 এছাড়াও নির্ভরযোগ্য এবং নির্ভুল। যা এটিকে আধুনিক চাহিদা পূরণকারী অস্ত্রে পরিণত করে না। আপনি কি অতীতে বসবাস চালিয়ে যেতে চান?
                      20. -1
                        অক্টোবর 18, 2012 20:00
                        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                        বিশেষ করে একটি উচ্চ সম্ভাবনার সাথে, যখন গোলাবারুদ লোড বিস্ফোরিত হয়, মৃতদেহের মধ্যে একজন ক্রু থাকার জন্য

                        ঠিক আছে, দেখে মনে হচ্ছে T-90 এখনও সেভাবে ভেঙে ফেলা হয়নি, তবে অন্যদিকে, একটিও পশ্চিমা ট্যাঙ্ক তার নিজস্ব ধরণের সাথে মিলিত হয়নি, একই T-90 এবং T-72 এর পরিবর্তনে পরেরটি, এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের তীব্র গোলাগুলির মধ্যে পড়েনি, এটি ঠিক যে আপনি যদি মূল যুদ্ধ ট্যাঙ্কগুলিকে একই অবস্থায় রাখেন - তবে তা দেখাবে, এবং তাই - র্যাটিং .... যদি ক্যামোফ্লেজ জেট প্রবেশ করে বাসযোগ্য বগি - বিসি বিস্ফোরিত হোক বা ট্যাঙ্কটি অক্ষত থাকুক তাতে ক্রুদের কিছু যায় আসে না
                      21. 0
                        অক্টোবর 19, 2012 08:32
                        T90 বিশেষ করে শত্রুতায় অংশ নেয়নি। এবং ত্রুটিগুলি জানার জন্য, গাড়িটি ভেঙে ফেলার প্রয়োজন নেই - তারা দীর্ঘকাল ধরে পরিচিত ছিল, বিশেষত বিবেচনা করে যে, টি -72 এর তুলনায়, লাইনআপ খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি।
                      22. nagual
                        +1
                        অক্টোবর 18, 2012 13:44
                        নতুন বছরের পরে আরমাটা আমাদের দেখানো হবে, যদিও এমবিটি সংস্করণে নয় (এটি গ্রীষ্মে), তবে ভারী পদাতিক যুদ্ধের যান এবং সাঁজোয়া যান দেখানো হবে। T-90 হিসাবে, আমি আংশিকভাবে একমত। বেশ শালীন রপ্তানি গাড়ি, বিশেষ করে সিএম। শুধু আরমাটার সাথে তুলনা করে... ভালো লাগে, খুব বেশি না। এবং তাদের "ভারী" ব্রিগেড দিয়ে সজ্জিত করার কোন মানে হয় না। সম্পদ শেষ না হওয়া পর্যন্ত এবং যে কোনো খুরযুক্ত প্রাণীর যক্ষ্মায় আধুনিকীকরণের সীমা না হওয়া পর্যন্ত এটি থাকবে। T-72 এর সাথে, যা "কম তীব্রতা" এবং তারপর "রিফরজিংয়ের জন্য" উপযুক্ত না হওয়া পর্যন্ত আপগ্রেড করা হবে।
                      23. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 13:47
                        কিছু আমাকে বলে যে তারা নেমের এবং আখজারিতের উপর ফোকাস করবে। ইঞ্জিন কি আরমটা সামনে আছে?
                      24. nagual
                        0
                        অক্টোবর 18, 2012 14:00
                        অভিপ্রায়, অবশ্যই, তাদের মনে ছিল, আপনি এবং আমাদের উভয় ব্যবহারের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে। কিন্তু আরমাটার উপর MTO পিছনে আছে. Izvestia থেকে ছবি বিশ্বাস করবেন না. চমত্কার
                      25. +1
                        অক্টোবর 18, 2012 14:01
                        আমি এটা বিশ্বাস করি না।" ইজভেস্টিয়া সাধারণত একটি অভিশাপের মতো। আমি ভাবছি তারা কীভাবে বের হবে। তারা এটিকে নীচে নিয়ে যাবে বা আখজারিতের মতো, তারা একটি ছোট ইঞ্জিন ব্যবহার করবে?
                      26. nagual
                        +1
                        অক্টোবর 18, 2012 14:37
                        আমি সরাসরি উত্তর দিতে পারি না। আসুন শুধু বলি, একটি অনুমানে আপনি সঠিক অনুমান করেছেন।
                        যদিও এটি বিএমপির জন্য যে পিছনের এমটিও সহ লেআউট বিকল্পটি বিতর্কিত, এখন এটি থেকে আরও সুবিধা হবে বলে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। যদিও সামনের MTO সহ বিকল্পটি এমনকি পরীক্ষা করা হয়েছিল (এমবিটি নয়), তারা পিছনে থামে।
                      27. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 14:41
                        ঠিক আছে, ছোট আকারের সাথে স্বাভাবিক সমস্যাগুলি বিচার করে, আমি এটিকে নীচে রাখব এবং অতিরিক্ত সুরক্ষা প্রাপ্ত হবে।
                        নাগুয়াল থেকে উদ্ধৃতি
                        সামনে MTO সহ ভেরিয়েন্ট

                        আমি মনে করি এটি তাদের ভয় দেখায় 8)
                        যাইহোক, বক্সার কেনার বিষয় কী?
                      28. nagual
                        +1
                        অক্টোবর 18, 2012 15:02
                        বক্সারকে আকর্ষণীয় নকশা সমাধানের জন্য দেখা হয়, আবার নিরাপত্তা। কেউ একজন বক্সারের জন্য "বুমেরাং" পরিবর্তন করবে না। কিন্তু আপনি আপনার দাঁত nemchure কথা বলতে হবে - অন্যথায় তারা আপনাকে poyuzat করতে দেবে না। চক্ষুর পলক
                        PS: ওহ, আমি দেখছি ইন্টারফ্যাক্স ইতিমধ্যেই একটি "সংবেদন" দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে! এখন তারা আবার চিৎকার করবে, পলিমার সম্পর্কে ইত্যাদি। তাদের ব্যায়াম করতে দিন। এটা এমনকি সহায়ক. হাস্যময়
                      29. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 15:08
                        ইতিমধ্যে, ইতিমধ্যে চিৎকার.
                        আমি মনে করি যে এখানে আধুনিক হালকা বর্মের আকাঙ্ক্ষাও খুব সম্ভবত - সম্ভবত কুর্গনেটের সমস্যার আলোকে। জার্মানরা, পর্যালোচনা দ্বারা বিচার, খুব ভাল.
          3. 0
            অক্টোবর 18, 2012 10:22
            এটি সেই UG যার উপর তারা সত্যিই চড়তে পছন্দ করে না।
            1. 0
              অক্টোবর 18, 2012 10:31
              কোনটি সম্পর্কে - এটি উত্তর গাছ থেকে সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়
              1. 0
                অক্টোবর 18, 2012 10:42
                এবং আমি ড্রাইভার সম্পর্কে "সুখ" 1 বার বন পাথ বরাবর অশ্বারোহণ ছিল. Hodovka এবং ইঞ্জিন ভাল, কিন্তু এখানে বাকি আছে. ...
                সাধারন ভাবে কাটলে বুদ্ধিমত্তা খারাপ হবে না, আপাতত ইউ.জি.
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 10:44
                  আমার জন্য এটির দরজার দিকে তাকানো এবং কল্পনা করা যথেষ্ট ছিল যে কীভাবে, আনলোডিংয়ে থাকা যোদ্ধারা সেখান থেকে বেরিয়ে আসবে।

                  কাজাখরা, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, দুটি ব্যাচের অর্ডার দিয়েছে। একজনের বয়স 16, অন্যটির 18। প্রথম ব্যাচ খুব দ্রুত নিহত হয়। এত বেশি যে দ্বিতীয়টি পরিত্যক্ত হয়েছিল।
        2. 0
          অক্টোবর 18, 2012 07:37
          হিন্দুরা, যাদের সাথে ইউক্রেনীয়রা সহযোগিতা করেছিল, তারা বিভিন্ন ধরণের বর্ম এবং সাঁজোয়া যানের একটি বড় নির্মাতা, তাদের এই এলাকায় যথেষ্ট অভিজ্ঞতা রয়েছে।
          1. 0
            অক্টোবর 18, 2012 07:47
            এবং ইউআরএল সম্পর্কে আপনি কী বলতে পারেন, সবকিছুও খারাপ, তবে আইভেকো স্পাইকড চক্ষুর পলক
            1. +2
              অক্টোবর 18, 2012 08:00
              এই যন্ত্রগুলো কি বুঝবেন

              ক) অন্য ক্লাস
              খ) ফেইল টেস্ট

              তাদের প্রথমে পরীক্ষা করতে হবে। তারপর - সিরিজে যান।

              না? আপনি বুঝতে পারবেন না যে ইউনিটটিতে অবশ্যই Iveco-শ্রেণীর যানবাহন এবং এই জাতীয় MCIs (এছাড়াও, টাইফুন) উভয়ই থাকতে হবে যা খনি-সুরক্ষিত যানবাহনের লাইন সম্পূর্ণ করে। এবং ইউনিটে হালকা অফ-রোড যানবাহন এবং ভারী পদাতিক ফাইটিং যানবাহন থাকা উচিত।

              এই মুহুর্তে, সিরিজে শুধুমাত্র একটি মাইন-সুরক্ষিত যান রয়েছে - ইতালীয় লিঙ্কস, যা নিজেকে আফগানিস্তানে ভাল দেখিয়েছে এবং ককেশাসে স্পষ্টতই চাহিদা থাকবে, যেখানে সম্মিলিত অস্ত্র ইউনিটগুলি এখন আবার কাজ শুরু করবে। আপনি কি সৈন্যদের জীবন দিয়ে মূল্য দিতে প্রস্তুত মিঃ ডেরিপাস্কাকে ধরে রাখার জন্য অপেক্ষা করছেন, যিনি কিকব্যাকের জন্যও অপরিচিত নন, বাঘের কথা মনে আনবেন?

              অথবা আপনি কি একটি "শট" কেনার জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য প্রস্তুত, যা আপনি সাধারণত নরকে ছেড়ে যেতে পারেন, এবং যা সহজেই সৈন্যদের জন্য একটি কফিনে পরিণত হবে এবং এমনকি দ্রুত মরিচা ধরে যায় এবং শৃঙ্খলার বাইরে চলে যায় - কাজাখস্তানের সেনাবাহিনীকে জিজ্ঞাসা করুন, যা, শট কেনার পরে, হঠাৎ করে দ্বিতীয় ব্যাচকে প্রত্যাখ্যান করেছিল - যেখানে তারা সমস্ত ব্যর্থ হয়েছিল।

              1. +1
                অক্টোবর 18, 2012 08:04
                উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                তাদের প্রথমে পরীক্ষা করতে হবে। তারপর - সিরিজে যান

                centaurs সঙ্গে পরীক্ষা সম্পর্কে নিবন্ধ মনে আছে?
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 08:13
                  কোনটি? ইয়ারোস্লাভনার কান্না এখানে নিয়মিত দাঁড়িয়ে আছে
                  1. -1
                    অক্টোবর 18, 2012 08:23
                    উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                    ইয়ারোস্লাভনার কান্না এখানে নিয়মিত দাঁড়িয়ে আছে

                    শুধু কান্না নয়, ইতালীয় সাঁজোয়া যানের জন্যও আপনার সমর্থন এবং আমি কান্নার চেয়ে অনেক জোরে চিৎকার সমর্থন করি!!!
                    1. 0
                      অক্টোবর 18, 2012 08:31
                      আমি সেন্টোরস পছন্দ করি না। আমি তাদের সৎ হতে অকেজো খুঁজে. অজ্ঞান গাড়ি। অবতরণ ছাড়া
        3. 0
          অক্টোবর 18, 2012 09:29
          Kamaz, Ural এবং KRAZ, অন্যান্য গাড়ির আকার।
          তাছাড়া, গতকালের Kraz-এর শুধুমাত্র 7,62 থেকে সুরক্ষা রয়েছে, যা MO হিসাবে আমাদের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। এই ধরনের বর্ম নিয়ে, টাইগার 3000 কপির প্রচলনে চড়ে।
  2. 0
    অক্টোবর 18, 2012 06:38
    তাপ-প্রেমময় পাস্তা নিয়ে এসেছিল। কিন্তু 40 মাইনাস এ আর্কটিকের ধ্রুবক অপারেশন চলাকালীন সরঞ্জামগুলি কীভাবে আচরণ করবে?
    আমি এখনই আপনাকে জিজ্ঞাসা করি, শীতকালে আমাদের রাস্তায় গাড়ি চালানো ফিয়াটগুলির সাথে লিঙ্ক করবেন না
    1. +1
      অক্টোবর 18, 2012 07:08
      নরওয়েতে তারা ব্যবহার করে, তারা কাঁদে না। যেমন, সাধারণভাবে, আফগানিস্তানে, যেখানে শীতকালে এবং পাহাড়ে এটি একটি অবলম্বন থেকে অনেক দূরে

      রাশিয়ায়, প্রথম অপারেটররা উল্লেখ করেছেন যে গাড়িটি নিয়মিত -30 এ শুরু হয়।
      1. দানব_প্রাক্তন
        0
        অক্টোবর 18, 2012 15:15
        ঠিক আছে, যদি নরওয়ের নিজস্ব সামরিক অটো শিল্প থাকত, তারা তাদের গাড়ি ব্যবহার করবে। প্রিয়, আপনি কি আমাদের ডিজেল জ্বালানীতে -30 এ একটি ডিজেল ইঞ্জিন চালু করার চেষ্টা করেছেন?
        1. 0
          অক্টোবর 18, 2012 15:17
          DemonEx থেকে উদ্ধৃতি
          প্রিয়, আপনি কি আমাদের ডিজেল জ্বালানীতে -30 এ একটি ডিজেল ইঞ্জিন চালু করার চেষ্টা করেছেন?



          উদ্ধৃতি: পিম্পলি
          রাশিয়ায়, প্রথম অপারেটররা উল্লেখ করেছেন যে গাড়িটি নিয়মিত -30 এ শুরু হয়।


          আমি কি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি?
          1. দানব_প্রাক্তন
            0
            অক্টোবর 18, 2012 16:00
            দত্তক নেওয়ার ফর্মগুলিতে তারা এমনও লিখতে পারে যে দাদীই দাদা! Iveco ডিজেল সবসময় ঠান্ডা মধ্যে অদ্ভুত হয়েছে. অথবা আপনি বলবেন যে তারা খনি সুরক্ষার অধীনে গরম করার বয়লার স্টাফ করেছে?
            1. 0
              অক্টোবর 18, 2012 19:01
              তারা বলে - উত্তর রাশিয়ার বাস্তব অপারেশন থেকে, কিন্তু আপনি এখনও - প্রাচীর বিরুদ্ধে কপাল
              1. দানব_প্রাক্তন
                0
                অক্টোবর 19, 2012 02:41
                আপনি কিছু বলতে পারেন! এবং আপনি যা গ্রহণ করতে চান। আপনি যদি ব্যক্তিগতভাবে ঠাণ্ডায় লিংক শুরু করেন, তবে আপনি এখনও এটি বিশ্বাস করতে পারেন। এবং এটা সব খালি শব্দ.
                1. 0
                  অক্টোবর 19, 2012 08:33
                  বন্ধু, শোন, তুমি কি সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে পারবে? এবং তারপর আমাদের আসল সত্য বলুন। যদি এটি শুরু না হয়, আমি সততার সাথে মান্য করব।
  3. আর্থার_হ্যামার
    0
    অক্টোবর 18, 2012 06:59
    http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqU

    ভালো উদাহরণ)))))
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 07:04
      টাইগার এবং সাঁজোয়া ক্লাস 6A Iveco এর প্রথম পরীক্ষার একটি খুব পুরানো চলচ্চিত্র। অনেক দিন আগে, তুষার লাঙ্গল ইনস্টল করা হয়েছিল, এবং নতুন পরীক্ষাগুলি পাস করা হয়েছিল, এবং বিষয়টি একশো বার আলোচনা করা হয়েছিল, কোথায়, কীভাবে এবং কেন এক এবং অন্য মেশিনের প্রয়োজন - এবং আপনি সমস্ত পুরানো ভিডিও পোস্ট করেছেন। এবং আপনি যদি এমন একটি ভিডিও দেখান যেখানে বাঘটি 20 ডিগ্রি ঢালে ফিট করে না?
  4. কূপ
    +3
    অক্টোবর 18, 2012 07:20
    যাই হোক, বিদেশী প্রযুক্তি যতই ‘সুন্দর’ হোক না কেন
    এবং বিদেশে থাকে। কোনো ন্যাটো দেশের সঙ্গে বিরোধের ক্ষেত্রে
    আমরা সম্পূর্ণরূপে এটি মেরামত করার সুযোগ হারান, এবং, সেই অনুযায়ী,
    ব্যবহার সম্ভাব্য শত্রুর সরঞ্জাম ক্রয় করা যৌক্তিক নয়।
  5. +3
    অক্টোবর 18, 2012 08:27
    শুধুমাত্র একজন অকপট শত্রু আমাদের অবস্থার জন্য সন্দেহজনক উপযুক্ততা এবং খুব ব্যয়বহুল লোহার এত বড় ক্রয়ের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। Vrazhin বা একটি বিষয় যারা বিদেশী সংস্থার সাথে চুক্তি শেষ করতে অত্যন্ত আগ্রহী।
    1. +1
      অক্টোবর 18, 2012 11:28
      আপনার এবং পিটের সাথে দৃঢ়ভাবে একমত
  6. স্যারিচ ভাই
    0
    অক্টোবর 18, 2012 09:14
    এবং আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি - সবকিছু বেশ ভাল লেখা হয়েছে ...
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটাও মনে করি যে রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে নরকের জন্য লিঙ্কের প্রয়োজন নেই, এবং আরও বেশি সেন্টারগুলি অসমাপ্ত ...
    এবং এই নতুন ব্রিগেডগুলির ধারণাটি কারও মস্তিষ্কের বিশেষ বিকৃতি থেকে উদ্ভাবিত হয়েছিল ...
    এটি সাধারণ মূর্খতা হলে খুশি, কিন্তু আমি সন্দেহ করি যে এটি এখনও নাশকতা ...
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 11:30
      কেন না? চক্ষুর পলক
  7. 0
    অক্টোবর 18, 2012 09:23
    মনে হচ্ছে এটি Cosa Nostra এর সাথে একীভূত করার একটি প্রচেষ্টা। ইতালির মাফিওসি বুঝতে পেরেছিলেন যে ফ্যাশন ব্যবসায় কাটতে খুব বেশি অর্থ নেই (অতীতের মতো), তাই তারা স্মার্ট হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সম্ভবত এটি পুড়ে যাবে :)))
  8. +1
    অক্টোবর 18, 2012 09:48
    দক্ষিণ আফ্রিকা... ভারতীয় কোম্পানি মাহিন্দ্রা অ্যান্ড মাহিন্দ্রার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে, দক্ষিণ আফ্রিকানরা তাদের ক্যাসপিরকে ইউরাল প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সামরিক যানবাহন প্রস্তুতকারক জোহান স্টেইনের একজন প্রতিনিধির মতে, নতুন ক্যাসপির এমকে 6 এর দাম আগের সমস্ত অ্যানালগগুলির তুলনায় প্রায় 30% কম। এবং এটি সত্ত্বেও যে মেশিনের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং কার্যকরী ভিত্তি শুধুমাত্র উন্নত এবং পরিপূরক হয়েছে। Casspir Mk 6 এর একটি 6x6 চাকার সংস্করণ রয়েছে, যা দক্ষিণ আফ্রিকার রাস্তায় এটিকে আরও বেশি চালিত করে তোলে। গাড়ির ওজন 14320 কেজি বেড়েছে, তবে এটি গাড়ির ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা এবং কর্মীদের নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করেনি। আপনি একটি শান্তিবাদী দেশের কৌশলটিকে ভিত্তি হিসাবে নিতে পারেন এবং অতীতের যুদ্ধের কৌশলটিকে উপেক্ষা করতে পারেন। .
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 09:59
      ইউরালের ভিত্তিতে টাইফুন তৈরি করা হচ্ছে। ইতালীয়দের খুব কমই শান্তিবাদী বলা যেতে পারে, তারা গত দশ বছরে তিনটি যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছে এবং একই লিংক্স এক ডজন দেশ যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যবহার করেছে।
      1. 0
        অক্টোবর 18, 2012 10:03
        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
        ইতালীয়দের খুব কমই শান্তিবাদী বলা যায়, তারা গত দশ বছরে তিনটি যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছে,

        ব্রাভো, আহাহাহাহা............ইতালীয় সামরিক বাহিনী তালেবানকে ঘুষ দিয়েছে
        16.10.2009 - 16: 34
        তালেবান আন্দোলনের একজন নেতা এবং দুই আফগান কর্মকর্তা নিশ্চিত করেছেন যে তথ্যের আগের দিন প্রকাশিত হয়েছে যে ইতালীয় গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি নিয়মিতভাবে ইতালীয় ন্যাটো দল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে নিরাপত্তা প্রদানের জন্য জঙ্গিদের অর্থ প্রদান করে। 2008 সালের শুরু থেকে একটি অনানুষ্ঠানিক দ্বিপাক্ষিক চুক্তি হয়েছে, একজন তালেবান মুখপাত্র বলেছেন। আফগান কর্মকর্তারা নিশ্চিত করেছেন যে তারা এ বিষয়ে অবগত ছিলেন। তারা আরও যোগ করেছে যে বিদ্রোহীদের এবং ন্যাটোর ইতালীয় দলগুলির মধ্যে অদ্ভুত সহযোগিতার অনুরূপ পরিকল্পনা দেশের অন্যান্য অংশে, বিশেষ করে, হেরাতে পরিচালিত হয়েছিল। স্মরণ করুন, 15 অক্টোবর, ব্রিটিশ সংবাদপত্র দ্য টাইমস, ন্যাটোর সূত্রের বরাত দিয়ে জানিয়েছে যে তালেবান নেতারা আফগানিস্তানের সেই অঞ্চলগুলিতে শান্তির চিহ্ন বজায় রাখার জন্য বিশেষ পরিষেবাগুলির কাছ থেকে অর্থ পেয়েছিল, যার নিরাপত্তা প্রদান করার কথা ছিল। ইতালীয় সৈন্যরা। প্রকাশনা অনুসারে, এটি জঙ্গিদের ঘুষ দেওয়ার অভ্যাস যা 2008 সালের আগস্টে কাবুল থেকে 65 কিলোমিটার পূর্বে সরোবি শহরের এলাকায় ইতালীয় দলকে প্রতিস্থাপনকারী দশ ফরাসি সৈন্যের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছিল, কিন্তু তা করেছিল। এর কাজের পদ্ধতি সম্পর্কে কোনো তথ্য পান না। একই সময়ে, ইতালীয় সরকার স্পষ্টভাবে সমস্ত মিডিয়া অভিযোগ অস্বীকার করেছে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইগনাসিও লা রুসা বলেছেন যে তিনি এই দাবিগুলিকে "পরম অর্থহীন" বলে মনে করেন। ইতালির প্রধানমন্ত্রী সিলভিও বারলুসকোনির প্রতিনিধিও বলেছেন যে দেশের সরকারের প্রধান জঙ্গিদের কোন অর্থ প্রদানের আদেশ দেননি, লিখেছেন Telegraf.by.
        1. nagual
          +1
          অক্টোবর 18, 2012 10:10
          ওয়েল Duc আমরা প্রফুল্লতা সঙ্গে একমত. সত্য, বাবোস নয়। এটা আমার কাছে কিছুই প্রমাণ করে না।
          1. 0
            অক্টোবর 18, 2012 10:14
            আরেকটা মুহূর্ত আছে। যদি এই ধরনের তথ্য বাস্তব হয়, তবে এটি সাধারণত বিভিন্ন উত্স থেকে নকল করা হয় এবং তদন্তের আকারে আবির্ভূত হয়। এই তাই, উপায় দ্বারা. আমি ঠিক বুঝতে পারি না যে এটি কীভাবে বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত। চক্ষুর পলক আসলে আফগানিস্তান ও ইতালীয়রা কি আছে? আট))
        2. +1
          অক্টোবর 18, 2012 10:12
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          তালেবান মুখপাত্র ড


          ওহ, এটা সুন্দর. আমাকে বলুন, আপনি কি প্রায়ই কাভকাজ কেন্দ্রের উদ্ধৃতি দেন?
          1. 0
            অক্টোবর 18, 2012 10:22
            এখানে এটি "ককেশাস সেন্টার" segodnia.ru>content/16452 তবে আমি আপনাকে অন্তত ... সমস্ত ঈশ্বরের শিশিরের চোখে দেখছি
          2. 0
            অক্টোবর 18, 2012 10:23
            এখানে এটি "ককেশাস সেন্টার" ntv.ru›novosti/178121/ কিন্তু আমি তোমার দিকে তাকিয়ে আছি ... সমস্ত ঈশ্বরের শিশিরের চোখে
            1. -1
              অক্টোবর 18, 2012 10:34
              হ্যাঁ. এবং আবার - এটা কি সত্যিই নিশ্চিত হয়েছে, কোন তথ্য ছিল, একটি তদন্ত ছিল? কারণ যখন কিছু সত্যিই বিদ্যমান থাকে, তখন ঘটনাটি তদন্ত করা হয়। এবং মাথা উড়ে যায়। আবু ঘরায়েব কেলেঙ্কারির মতো অন্তত নিম্নপদে। কিন্তু আবার, এটি বিষয়ের সাথে অপ্রাসঙ্গিক। তাহলে - আপনি ইতালীয় এবং আফগানিস্তানের উল্লেখ দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিলেন?
              1. 0
                অক্টোবর 18, 2012 10:40
                আপনি কি আমার উপরের প্রশ্নের উত্তর দেবেন নাকি আবার কিছুই হবে না
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 10:44
                  প্রথমত, একটি পরিষ্কার দ্বিতীয় উৎস দিন। শুধু আউট কৌতুহল.
                  1. 0
                    অক্টোবর 18, 2012 10:48
                    উদ্ধৃতি: পিম্পলি

                    প্রথমত, একটি পরিষ্কার দ্বিতীয় উৎস দিন। শুধু আউট কৌতুহল.

                    ওহ, আমি কীভাবে উত্তর দিতে চাই না হ্যাঁ, কিছুই না, হ্যাঁ, মিস্টার লবিস্ট চক্ষুর পলক আপনি সার্ডিউকভের কাছ থেকে আপনার বেতন পান, আপনাকে তথ্য দেওয়া অকেজো, সময় নষ্ট করা আমার জন্য দুঃখজনক, আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি যে আপনার কাছ থেকে কোনও উত্তর হবে না।
                    1. 0
                      অক্টোবর 18, 2012 10:51
                      এটা সময় নষ্ট করার জন্য দুঃখজনক, লবিস্ট - সব ঠিক আছে। শুধুমাত্র দুটি বোধগম্য সূত্র দেওয়া আপনার পক্ষে কঠিন। এই মুহূর্তে একটি আছে.
  9. 0
    অক্টোবর 18, 2012 10:27
    উমম, কিন্তু বাঘের উপর একটি দুর্বল অনুরূপ নির্বাচন দিতে?
    মার্চ 2007 - ফারাহ প্রদেশে আইইডি বিস্ফোরণ - রাস্তার পাশে বোমা - ​​কোন মৃত বা আহত হয়নি
    সেপ্টেম্বর 2007, ফারাহ-তেও - আইইডি-তে রিকনেসান্স কলামের বিস্ফোরণ - 3 বিশেষ বাহিনীর সৈন্য সামান্য আহত হয়েছিল। লিংকের নীচের অংশে অবনমন ঘটেছে
    - 23 ফেব্রুয়ারী, 2008-এ, কর্ডেননের 132 রেজিমেন্টের ক্রু (ফার্নান্দো পাইয়ানো, পিয়েরপাওলো মাসারো, ডিয়েগো টোডে, ক্যালোজেরো মিগনাক্কা এবং সিমোন ফরনিকোলা), একটি আইইডি-তে একটি বিস্ফোরণ থেকে বেঁচে যান। ক্রু সদস্যদের একজন, নিজের উদ্যোগে, ইভেকোকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন, যেখানে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে সৈন্যরা লিনক্সের বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য বেঁচে ছিল।
    জুলাই 10, 2008 পশ্চিম আফগানিস্তান - 2 ইতালীয় লিংকস দ্বারা অতর্কিত হামলা:
    সন্ধ্যা ৭:৪৫ মিনিটে, হেরাত ঘাঁটি সুরক্ষিত করার জন্য দুটি লিংক্স টহল দিয়েছিল। তারা তালেবানদের দ্বারা অতর্কিত হামলা করেছিল - একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল এবং আরপিজি থেকে গুলি করা হয়েছিল (মার্টিনা ফ্রাঙ্কার 7.45/16 স্টর্মোর সৈন্যরা আহত হয়েছিল: লেফটেন্যান্ট গ্যাব্রিয়েল রামে, বেনেভেন্তো থেকে, সৈনিক ফ্রান্সেস্কো মানকো, জোলিনো থেকে)। Lynx এর সুরক্ষার জন্য ধন্যবাদ, RPG শট উল্লেখযোগ্য আঘাতের দিকে পরিচালিত করেনি।
    3শে সেপ্টেম্বর, 2008 - মোহাম্মদ আগা এলাকায় লিনক্স ফ্রাঙ্ক, টহল থেকে ফেরার সময় রাস্তার পাশের বোমায় বিস্ফোরিত হয়। বিস্ফোরণে গাড়ির পিছনের অংশ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে - কেউ গুরুতর আহত হয়নি
    7 সেপ্টেম্বর, 2008 - হেরাতে একটি গাড়িতে হামলায় মৃত্যু। কেউ গুরুতর আহত হয়নি। লিংক্স - আবর্জনার মধ্যে
    19 সেপ্টেম্বর 2008 - বালা মোরগব এলাকায় রাস্তার পাশে মাইন বিস্ফোরণ। ১ জন গুরুতর আহত, ১ জন হালকা
    18 অক্টোবর, 2008-এ, হেরাতে, একটি আত্মঘাতী বোমা হামলাকারী 2টি লিংকসের মধ্যে একটি গাড়িতে বিস্ফোরণ ঘটায়। ৫ জন আহত, মৃত্যু নেই
    23 শে মার্চ, 2009-এ, হেরাত প্রদেশের শিন্দাদ অঞ্চলে, একটি গাড়ি বোমা লিংকসের একটি কনভয়কে আক্রমণ করেছিল। কেউ আহত হয়নি (লিঙ্কস - ট্র্যাশে)

    রাস্তার ধারের বোমার জন্য আফগানিস্তানে আইইডি 15 থেকে 50 কেজি স্ব-নির্মিত বিস্ফোরক (নিম্ন মানের - তাই TNT এর ওজনের 15 থেকে 40 শতাংশ)
    1. +1
      অক্টোবর 18, 2012 10:38
      টাইগাররা বেশ কয়েকবার আগুনের কবলে পড়ে। দুটি মামলা ব্যাপকভাবে পরিচিত। একটি ক্ষেত্রে, বাঘটি ভিতরে খারাপভাবে পুড়ে গিয়েছিল - দুটি আরপিজি সেখানে পৌঁছেছিল। অলৌকিকভাবে, কিছুই ঘটেনি। দ্বিতীয়টিতে, একজন ক্রু সদস্যকে ছিদ্র করা হয়েছিল এবং সামান্য আহত হয়েছিল, তবে সাধারণভাবে, কেউ গুরুতর আহত হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, এটি সাঁজোয়া যানের প্রয়োজনীয়তা দেখায়, এবং তাদের মধ্যে তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক রয়েছে, কারণ নিয়মিত গোলাগুলি বা বিস্ফোরণের খবর পাওয়া যায় - এবং প্রায়শই "অনেক মারা গেছে" শব্দগুলি শোনা যায়।
      1. 0
        অক্টোবর 18, 2012 10:57
        হ্যাঁ, শুনেছি। কিন্তু বিস্ফোরণ সম্পর্কে, এমনকি সামান্য.
        এবং সাঁজোয়া যান খুব প্রয়োজন, এবং বিস্ফোরকগুলির জন্য আলাদা, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক, একা FSB (আমি আশা করি SPM-3 দ্রুত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে)
        এবং সশস্ত্র বাহিনীর জন্য অন্যদের জন্য কারণ বিভিন্ন কাজের বিভিন্ন প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।
        1. 0
          অক্টোবর 18, 2012 11:01
          হ্যাঁ, কাজগুলি প্রায়ই ওভারল্যাপ হয়।

          বিস্ফোরণের জন্য, এটি খবরে প্রবেশ করার জন্য যথেষ্ট। এই ক্ষেত্রে.

          চেচনিয়ার আচখয়-মার্তান জেলায় একটি ইউএজেড পুলিশের গাড়ির বিস্ফোরণের ফলে, তিনজন আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা আহত হয়েছেন, রাশিয়ার স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রেস সেন্টার জানিয়েছে। এর আগে প্রায় দুই পুলিশ সদস্য আহত হন।

          হামলায় আরও একজন নিরাপত্তা কর্মকর্তা নিহত হয়েছেন। ঘটনাটি ঘটেছে আজ, আগস্ট 27, মস্কো সময় প্রায় 08:00 বামুত গ্রামের কাছে। পুলিশের গাড়িটি অজ্ঞাত বিস্ফোরক দিয়ে উড়িয়ে দেওয়া হয়।

          আরো একটা. 10.08.2012/XNUMX/XNUMX।

          চেচনিয়ার সানজেনস্কি জেলায় একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক বিস্ফোরণের ফলে চার পুলিশ কর্মকর্তা আহত হয়েছেন, একটি আইন প্রয়োগকারী সূত্র শুক্রবার ফোনে আরআইএ নভোস্তিকে জানিয়েছে।
          "বিস্ফোরণটি মস্কোর সময় আনুমানিক 15.40 এ আসিনোভস্কায়া এবং বামুতের বসতিগুলির মধ্যে একটি দেশের রাস্তায় ঘটেছিল৷ প্রাথমিক তথ্য অনুসারে, চেচনিয়ায় পাঠানো OMON যোদ্ধাদের বহনকারী একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক একটি রেডিও-নিয়ন্ত্রিত স্থল মাইন দ্বারা বিস্ফোরিত হয়েছিল৷ ফলে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার চারজন কর্মচারী ছুরির ক্ষত পেয়েছে,” তিনি বলেন।
          1. 0
            অক্টোবর 18, 2012 11:12
            হ্যাঁ, কাজগুলি প্রায়ই ওভারল্যাপ হয়।
            উফ, তারা হয়তো বা নাও পারে। যেমন, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের উভচরতার প্রয়োজন নেই?
            এবং বিমানটি নিরাপত্তার চেয়ে ভাল গতিশীলতা এবং ধৈর্যশীল কারণ রাস্তাগুলি খনন করা হয়।
            1. 0
              অক্টোবর 18, 2012 11:23
              সশস্ত্র বাহিনী এখন শহরগুলিতে ক্রমবর্ধমানভাবে কাজ করছে।
              আমাদের গাড়ির পুরো বহর দরকার।
              যখন আমি পরিবেশন করি, আমাদের কোম্পানির ছিল:
              সুফা জিপগুলো টহলের জন্য হালকা সাঁজোয়ারা
              ফিল্ড রিকোনেসান্সের জন্য প্রচলিত হামার
              মর্টার সহ BTR M113 82 মিমি
              সাঁজোয়া হামার
              যুদ্ধ ও যুদ্ধ অভিযানের জন্য BTR M113
              সাঁজোয়া ট্রাক সাফারি
              এবং হ্যামারের উপর ভিত্তি করে একই অ্যাম্বুলেন্স, একটি হালকা টহল ট্রাক, কার্গো হামারস ইত্যাদি। ইত্যাদি

              এবং আমাদের মোটরচালিত পদাতিক বাহিনী হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, এই ক্ষেত্রে ট্যাঙ্ক এবং বিশাল সাঁজোয়া বুলডোজার আমাদের সাথে সংযুক্ত ছিল

              তবে পদাতিক ইউনিটের ছেলেদের এখনও তাদের সম্পদে ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং এটিভি ছিল

              এখন যানবাহনের আরও বিস্তৃত বহর রয়েছে।
              1. 0
                অক্টোবর 18, 2012 11:36
                আমাদের গাড়ির পুরো বহর দরকার।
                এখানে xs আমি সূর্যের মধ্যে এমন একটি চিড়িয়াখানার বিরুদ্ধে
                হ্যাঁ, আপনি বিস্ফোরক এটি প্রয়োজন, এবং বিমান লজিস্টিক সঙ্গে একটি মাথাব্যথা হবে.
                + মূল ভিত্তি থেকে কোম্পানিটি কতটা বিচ্ছিন্ন ছিল?
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2012 11:48
                  ভিন্নভাবে। এটা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। পরিস্থিতি অনুসারে, এটি ঘটেছিল যে কয়েক সপ্তাহ ধরে - যখন শেকেমে (নাবলুস) প্রতিরক্ষামূলক প্রাচীরের সময় তারা বন্দী হয়েছিল।
                  1. 0
                    অক্টোবর 18, 2012 12:08
                    পরিস্থিতি অনুসারে, এটি ঘটেছে যে কয়েক সপ্তাহ ধরে - যখন নাবলুসে (নাবলুস) প্রতিরক্ষামূলক প্রাচীর চলাকালীন তারা বসেছিল
                    এবং আপনি কত কিমি গিয়েছিলেন এবং সেখানে একটি জরুরী হ্যাপ-রিপেয়ার ছিল?
                    যাইহোক, আমাদের অবস্থার মধ্যে, কোয়াড্রিগাস হল স্ল্যাগ বা মোটরসাইকেল বা স্নোমোবাইল (শীতের জন্য), যদি আপনি টহল মানে।
                    1. 0
                      অক্টোবর 18, 2012 12:14
                      সত্যি বলছি, মনে নেই। মেরামত কর্মীরা আলাদাভাবে কাজ করেছে। কিছু গাড়ি নিয়মিত পরিদর্শনের জন্য শহরের বাইরে নিয়ে যাওয়া হয় - গড়ে, একটি চাকার গাড়িকে সপ্তাহে একবার পরিদর্শন করতে হয়।

                      অভিজ্ঞতা থেকে শেখার জন্য সম্প্রতি, এই বিষয়ে রাশিয়া থেকে একটি সামরিক প্রতিনিধি দল এসেছিল
                      1. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:40
                        মেরামত কর্মীরা আলাদাভাবে কাজ করেছে।
                        আর মিছিলে তারা কিভাবে লুকিয়ে গেল?
                        অভিজ্ঞতা থেকে শেখার জন্য সম্প্রতি, এই বিষয়ে রাশিয়া থেকে একটি সামরিক প্রতিনিধি দল এসেছিল
                        বন্দুতাবুরেতকি শুধু পায়ের কাপড়, শুধু তিরপল, শুধু হার্ডকোর!!!!
                      2. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 12:51
                        হ্যাঁ, মেরামতের মেশিনগুলি একই বেসে ছিল। দূরবর্তী সাঁজোয়া কর্মী বাহক ছিল, ট্যাঙ্কার ছিল টো ট্যাঙ্ক ইত্যাদি।

                        সাধারণভাবে লজিস্টিক সঙ্গে - একটি পৃথক সমস্যা ছিল. আমি, সুশৃঙ্খলভাবে একটি কোম্পানি হিসাবে, আমার বিষয়গুলির উপর এতটা লোড ছিল যে আমি তখন এটির মধ্যে পড়েনি।
  10. গ্রিজলির
    0
    অক্টোবর 18, 2012 10:46
    Iveco বা একই BDK Mistral এর সাথে ক্রয় এবং যৌথ প্রকল্প সম্পর্কে ইতিমধ্যে অনেক আলোচনা হয়েছে। এই সব ইতিমধ্যেই বিরক্তিকর। বিষয়গুলি ছিদ্র করা হয়েছে। আমার ব্যক্তিগত মতামত হল সাম্প্রতিক প্রযুক্তির জন্য, প্রযুক্তি কেনা যথেষ্ট। এবং পৃথক অনুলিপি। আমি এটি বাতিল করিনি, এসভিআরকে কাজ করতে দিন। তবে আমরা এখানে যতই তর্ক করি না কেন, সরকার কীভাবে সিদ্ধান্ত নেয়, তাই হবে, এবং সামরিক বাহিনীর মতামতকেও বিবেচনায় নেওয়া হবে না। সরকারের নিজস্ব স্বার্থ আছে, প্রায়শই দেশের প্রতিরক্ষার স্বার্থ থেকে অনেক দূরে।
  11. 0
    অক্টোবর 18, 2012 11:59
    প্রতিরক্ষা মন্ত্রক কর্তৃক Iveco থেকে Rys গাড়ির একটি বড় ব্যাচের তাড়াহুড়োয় অধিগ্রহণ এবং সেখানে 8x8 চাকার সাঁজোয়া যান কেনার আগ্রহ দেখানো একটি দুর্দান্ত স্ক্যাম রয়েছে এমন আরও এবং আরও বেশি সন্দেহাতীত লক্ষণ রয়েছে। যার ফলশ্রুতিতে বিশাল রাষ্ট্রীয় আর্থিক সংস্থান "আধিপত্য" করা হয়েছিল, এবং প্রাপ্ত ফলাফল অন্তত বলতে গেলে DUBUE-এর চেয়ে বেশি। এবং স্ক্যামের লেখক (প্রতারক), এমনকি তারা বড় তারকাদের সাথে ইউনিফর্মে থাকলেও, তারা আরও বেশি কিছু না করা পর্যন্ত জবাবদিহি করতে হবে! এটা অসম্ভব যে এই ধরনের "পরিসংখ্যান" রাশিয়ার নিরাপত্তা বিষয় নিয়ে কাজ করে!
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 12:02
      গোল্ডমিট্রো থেকে উদ্ধৃতি
      Iveco থেকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের তাড়াহুড়ো করে যানবাহনের একটি বড় ব্যাচ "Lynx" অধিগ্রহণ

      প্রমান কর. অন্তত, শুরুর জন্য, আমাকে খনি সুরক্ষা সহ একটি সিরিয়াল রাশিয়ান সাঁজোয়া গাড়ি বলুন।
    2. কূপ
      +1
      অক্টোবর 18, 2012 12:07
      স্ট্যালিনের দাদার অস্তিত্ব নেই
      1. +1
        অক্টোবর 18, 2012 12:12
        দাদা স্ট্যালিন সক্রিয়ভাবে বিদেশী সরঞ্জাম এবং মেশিন টুলস ক্রয় করেছিলেন। ক্রিস্টির ট্যাঙ্কের চ্যাসিসে, একটি লাইসেন্স কেনা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, রোলস-রয়েস ইঞ্জিনগুলি কেনা হয়েছিল। বাস্তবে শত শত উদাহরণ আছে।
        1. +2
          অক্টোবর 18, 2012 12:28
          এবং এটি অভিশপ্ত সাম্রাজ্যবাদীদের কাছ থেকে বিশেষজ্ঞদের সাথে সমগ্র কারখানা কেনার হিসাব নয়। স্তালিন ছিলেন একজন বাস্তববাদী।
          1. কূপ
            0
            অক্টোবর 18, 2012 12:32
            তাই তিনি নিজের পকেটের কথা নয়, দেশের কথা ভেবেছিলেন।
            1. 0
              অক্টোবর 18, 2012 12:37
              প্রথমত, তিনি নিরঙ্কুশ ক্ষমতা সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন। অতএব, তিনি সাবধানে সমস্ত প্রতিযোগীদের বাধা দিয়েছিলেন, তারপরে তিনি তার ব্যক্তিত্বের ধর্মকে শক্তিশালী করেছিলেন এবং একটি খুব স্পষ্ট সন্ত্রাসের ব্যবস্থা করেছিলেন। অভিজ্ঞতা দেখায়, দেশের উন্নয়ন এবং এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা স্ট্যালিনের ব্যবস্থা ছাড়াই করতে পারে।
              1. দানব_প্রাক্তন
                0
                অক্টোবর 18, 2012 13:25
                এবং স্ট্যালিন ছাড়া, আপনার কাছে এত প্রিয় ইস্রায়েল আর থাকবে না। এবং স্ট্যালিনের অধীনে, আপনার দাদারা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ জিতেছিলেন!
                1. -1
                  অক্টোবর 18, 2012 13:34
                  DemonEx থেকে উদ্ধৃতি

                  এবং স্ট্যালিন ছাড়া, আপনার কাছে এত প্রিয় ইস্রায়েল আর থাকবে না।

                  কিভাবে জানব. এবং হিটলার না থাকলে, এটিও ঘটত না। অথবা হতে পারে. কারণ রাষ্ট্রের অস্তিত্ব সাধারণ পরিষদের সিদ্ধান্তের দ্বারা নয়, বরং অন্যান্য রাষ্ট্র কর্তৃক এর স্বীকৃতি, ক্ষমতার প্রতিষ্ঠান তৈরি এবং তাদের নিজস্ব সুরক্ষা ও উন্নয়নের জন্য অভ্যন্তরীণ ক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত হয়।

                  DemonEx থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনার পিতামহ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ জিতেছেন!

                  হুবহু। যা প্রাথমিক পর্যায়ে তার করা প্রচণ্ড ভুল থেকে, সেইসাথে তার আগে যে রক্তস্নাত হয়েছিল তা থেকেও বিচ্ছিন্ন হয় না। দাদারা যুদ্ধে জিতেছিলেন, হ্যাঁ। এবং কি খরচে - এটিও লক্ষণীয়, এই দামের একটি অংশ এটির উপর রয়েছে।
                  1. দানব_প্রাক্তন
                    0
                    অক্টোবর 18, 2012 13:55
                    আমরা তখন বাস করিনি আর সব জানি না! সুতরাং আমরা যা দেখিনি এবং অংশগ্রহণ করিনি তা নিয়ে তর্ক করা আমাদের জন্য, অন্তত 2 প্রজন্মের জন্য এটি মূল্যবান নয়। Solzhnitsyn এবং তাদের মত অন্যদের বিশ্বাস করা .... এটি একটি নির্ভরযোগ্য উত্সও নয়। আমি শুধু যথেষ্ট বৃদ্ধ লোকেদের জানতাম, এবং তাদের কেউই "কালো কাক" সম্পর্কে কথা বলেনি, এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের সম্বোধন করা সবচেয়ে স্নেহপূর্ণ শব্দটি ছিল বেশ্যা। আর সব সময়েই অবকাঠামোর রাজা বানিয়েছেন!
                    1. -1
                      অক্টোবর 18, 2012 14:00
                      সোলঝেনিটসিনকে বিশ্বাস করা যায় না। আমি আমার নানীকে বিশ্বাস করি। যার দাদা ক্যাম্পে মারা গেছেন। এবং পিতা, যার দাদীকে অলৌকিকভাবে 37 তম সালে একটি অর্থ প্রদানের জন্য টেনে আনা হয়েছিল, তিনি খুব গুরুতর - এটি ইতিমধ্যেই। এবং তালিকা, নথি, সংরক্ষণাগার আছে. এবং তাদের মধ্যে অনেক আছে। আর আমি এটাও জানি যে জেলা কমিটির চেয়ারম্যান হয়ে অন্য একজন প্রপিতামহ এ ধরনের তালিকায় স্বাক্ষর করেছিলেন।
                      Solzhenitsyn একটি পৃথক সমস্যা. কিন্তু জীবন - এটা অনেক নোংরা.
                      1. দানব_প্রাক্তন
                        0
                        অক্টোবর 18, 2012 14:11
                        তালিকা, সংরক্ষণাগার. এটা সবসময় এবং সর্বত্র ছিল. দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা তাদের কখনই দেখতে পাব না। সেই সময়ের সত্যতা প্রকাশকারী সমস্ত নথি এক বা অন্যভাবে ধ্বংস হয়ে গেছে। ক্ষমতার স্বৈরাচার বরাবরই! এখন ক্ষমতায় কাউকে আটকানোর চেষ্টা করুন। সমস্ত দেশে শ্রবণ বা জোন দেওয়া হয়। কারণ কেউ নিজের সম্পর্কে এবং তাদের কর্ম সম্পর্কে সত্য পছন্দ করে না!
                      2. -1
                        অক্টোবর 18, 2012 14:15
                        আপনি সংরক্ষণাগার মধ্যে ছিল না. এবং আড়ম্বরপূর্ণ বাক্যাংশের প্রয়োজন নেই
                      3. দানব_প্রাক্তন
                        0
                        অক্টোবর 18, 2012 14:23
                        আপনিও সেখানে ছিলেন না। এবং যদি তারা হয়, তারা শুধুমাত্র তথ্য স্টাফিং জন্য বিশেষভাবে ব্যবহৃত declassified উপকরণ দেখেছি. এবং আপনি pomposity কোথায় খুঁজে পেয়েছেন?
                      4. -1
                        অক্টোবর 18, 2012 14:24
                        আর সর্বত্র ষড়যন্ত্র চলছে।
                        DemonEx থেকে উদ্ধৃতি
                        সেই সময়ের সত্যতা প্রকাশকারী সমস্ত নথি এক বা অন্যভাবে ধ্বংস হয়ে গেছে। ক্ষমতার স্বৈরাচার বরাবরই! এখন ক্ষমতায় কাউকে আটকানোর চেষ্টা করুন। সমস্ত দেশে শ্রবণ বা জোন দেওয়া হয়।


                        জীবন অনেক বেশি সহজ এবং সহজ হতে থাকে
                      5. দানব_প্রাক্তন
                        0
                        অক্টোবর 18, 2012 14:35
                        হ্যাঁ, অনেক সহজ। তাই এটাকে জটিল করবেন না!
                      6. 0
                        অক্টোবর 18, 2012 14:41
                        তাই আমি এটা জটিল না. আমি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব পছন্দ করি না।
                      7. দানব_প্রাক্তন
                        +1
                        অক্টোবর 18, 2012 14:46
                        প্রিয়, কি ষড়যন্ত্র? বর্তমানে, বাঁধাকপির স্বাভাবিক কাটা বড় এবং রসালো।
                      8. -1
                        অক্টোবর 18, 2012 14:47
                        অতএব, সমস্ত সংরক্ষণাগার কল্পকাহিনী.
                      9. দানব_প্রাক্তন
                        0
                        অক্টোবর 18, 2012 14:54
                        অবশ্যই, সাংবাদিকদের জন্য একটি প্রলোভন। আর রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট একজন এলিয়েন।
            2. 0
              অক্টোবর 18, 2012 12:38
              তাই আপনি আমাকে বলুন Iveco আরও ভাল রক্ষা করে:
              বুলেট থেকে
              আইইডি থেকে
              বাঘের চেয়ে। আপনি 6a সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না যখন এটি শুধুমাত্র একটি প্রোটোটাইপ?
              যদি আপনাকে ককেশাসের চারপাশে ভ্রমণ করতে হয়, তাহলে আপনি নিরাপত্তা বা শর্তাধীন দেশপ্রেম কি বেছে নেবেন?
  12. কূপ
    0
    অক্টোবর 18, 2012 12:06
    গোল্ডমিত্রো, স্ট্যালিনের দাদা নিখোঁজ।
  13. কূপ
    0
    অক্টোবর 18, 2012 12:47
    দেশপ্রেম পাহাড়কে সরিয়ে দেয়, আর আদর্শ ছাড়া নিরাপত্তা কাপুরুষতার দিকে নিয়ে যায়। এবং এই Ivecos ইতিমধ্যেই তারা যতটা ভাল করতে পারে ততটা খারাপ করেছে, তাই পার্টিওটিজম বেশি পছন্দনীয়।
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 12:56
      কি উপর পছন্দ? আপনি কি তাদের পিছনে লুকিয়ে থাকবেন বুলেট এবং মাইন থেকে?
  14. 0
    অক্টোবর 18, 2012 13:27
    আমি RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় বুঝতে পারছি না.... এমনকি পেন্টাগনও হুমারস বাদে চাকার যানবাহন কিনতে অস্বীকার করেছে। প্রায় সব মোটর চালিত পদাতিক ব্রিগেড শুঁয়োপোকার উপর বসে... কতটা বোকামি করে আপনি জনগণের তহবিল খরচ করতে পারেন... প্রতিটা জানালা থেকে আরপিজি নিয়ে বসে থাকলে কী হালকা ব্রিগেড। চেচনিয়া এবং জর্জিয়ার অভিজ্ঞতা কি আপনাকে কিছুই শেখায়নি? শুধু আপগ্রেড করুন বা নতুন BRDM ডিজাইন করুন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক... বুঝেছি
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 13:35
      রেনিম থেকে উদ্ধৃতি
      এমনকি পেন্টাগন হামারস ব্যতীত চাকার যানবাহন কিনতে অস্বীকার করে। প্রায় সব মোটর চালিত পদাতিক ব্রিগেড ট্র্যাকে বসে ..

      আপনি আমাকে আরো বলতে পারেন?
    2. দানব_প্রাক্তন
      +3
      অক্টোবর 18, 2012 13:38
      এগুলো সবই কিকব্যাক এবং মানি লন্ডারিং। উদাহরণ: বিদ্যুতের সাথে সামরিক ইউনিটের সরবরাহ, পূর্বে অর্থপ্রদান এবং ক্ষয়প্রাপ্ত বিদ্যুতের উপর নিয়ন্ত্রণ KECH পরিষেবাগুলি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং একটি আদর্শ শুল্ক প্রদান করেছিল। এবং এই সময়ে, KECH বিলুপ্ত করা হয়েছে এবং বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য বিশেষভাবে তৈরি মধ্যস্থতাকারী ব্যবহার করা হয়। তারা এক শুল্কে বিদ্যুৎ কিনে আরেক দরে সামরিক ইউনিটের কাছে বিক্রি করে। আর মধ্যস্বত্বভোগীদের মালিক কারা....? ঠিক!
  15. পিনোচেট000
    +1
    অক্টোবর 18, 2012 14:23
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mYh2B14XxFc проходимость тигр, ивеко.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rJcEia1CM1E
    আইভেকোকে অবমূল্যায়ন করে, সমস্ত হ্যাচ খুলেছে, এর পরে ক্রুরা কেমন অনুভব করবে।
    তোমার এই অলৌকিক কাজের দরকার নেই, IMHO, তোমাকে নিজের কাজ করতে হবে

    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=591&p=3 пост №68
    বাঘ পরিবার।
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 14:31
      আপনি কি সচেতন যে হ্যাচগুলি বিস্ফোরণ তরঙ্গকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য খোলা?

      আমি এইমাত্র আপনার ভিডিও নিয়ে এসেছি, গত বছরের, যখন টাইগার ঠিক 20 ডিগ্রির ঢাল অতিক্রম করতে পারেনি।
      1. পিনোচেট000
        +1
        অক্টোবর 18, 2012 14:56
        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
        আপনি কি সচেতন যে হ্যাচগুলি বিস্ফোরণ তরঙ্গকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য খোলা?

        যদি হ্যাঁ, জানি, শুধুমাত্র এই শক ওয়েভ মানে
        BO (স্যালন) মধ্যে অনুপ্রবেশ এবং ক্রু একটি গুরুতর শেল শক (মৃত্যুর মাংস) প্রাপ্ত হবে .... এবং যদি নীচে বা মাইন M15, M19 চাকার নীচে যথাক্রমে 9.9 এবং 9.5 কেজি বিস্ফোরক সহ। টাকার জন্য বাঘের উপর খুব সন্দেহজনক সুবিধা। + পেটেন্সির প্রশ্ন খোলা থাকে। এই সব আমার ব্যক্তিগত মতামত.
        1. -1
          অক্টোবর 18, 2012 15:05
          হ্যাঁ. শুধুমাত্র আরও প্রায়ই, পরিসংখ্যান অনুসারে, 6-8 কেজি পর্যন্ত ঘরে তৈরি বোমা ব্যবহার করা হয়। আর সেগুলো রাস্তার পাশে রাখা হয়েছে। আরও শক্তিশালী ল্যান্ড মাইন একটি বিরল ঘটনা।

          একই লিঙ্কে, শুধুমাত্র এই বিষয়ে সেন্সর সহ ম্যানেকুইন দিয়ে পরীক্ষা করা হয়েছিল। ম্যানেকুইন জীবিত ছিল এবং গুরুতর আঘাত পায়নি।
          1. পিনোচেট000
            +1
            অক্টোবর 18, 2012 16:54
            উদ্ধৃতি: পিম্পলি
            6-8 কেজি পর্যন্ত ইম্প্রোভাইজড বোমা ব্যবহার করা হয়

            ঠিক আছে, কিন্তু সে কি 8 কেজি সহ্য করবে? ক্রু অর্থে...... আমি আবারও বলছি, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে ফাক দরকার নেই, ব্যক্তিগত মতামত.....
            1. 0
              অক্টোবর 18, 2012 19:02
              কিন্তু আন্ডারমাইনিং হবে কোথায়- এই প্রশ্ন। সংস্থাটি চাকার নীচে 6 কেজি গ্যারান্টি দেয়। অপারেশন সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া এ পর্যন্ত ইতিবাচক
  16. 0
    অক্টোবর 18, 2012 14:34
    উদ্ধৃতি: পিম্পলি
    এই গাড়িগুলি এখন কেনা, যখন তিন বছরের মধ্যে তাদের প্রতিস্থাপন করা উচিত Kurganets দ্বারা, অর্থহীন।

    আমি মনে করি এই "লিঙ্কস" সম্পর্কে বলা হয়?

    ডার্ট ওয়েডার থেকে উদ্ধৃতি
    তবে বরাবরের মতো, কেউ এটি পছন্দ করেনি, তারপরে কোনও অর্থ নেই ...

    ওহ! আমাদের টাকা আছে - মুরগি খোঁচা দেয় না


    মস্কো, 18 অক্টোবর - AiF-মস্কো। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের আন্তর্জাতিক সংস্থার বিভাগের পরিচালক ভ্লাদিমির সের্গেইভ বলেছেন যে রাশিয়া আফ্রিকান দেশগুলির 20 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ঋণ পরিশোধ করেছে।
    সের্গেইভ বলেন, রাশিয়া দরিদ্রতম দেশগুলির জন্য বিশ্বব্যাংকের তহবিলে $50 মিলিয়ন ডলার অবদান রেখেছে। এই সহায়তা আফ্রিকার সাব-সাহারান অঞ্চলের উন্নয়নে সর্বাধিক পরিমাণে নির্দেশিত হবে, RIA নভোস্তি জানায়।
    2008 থেকে 2012 পর্যন্ত, রাশিয়ান ফেডারেশন উন্নয়নশীল দেশগুলিতে শিক্ষার মান উন্নত করার জন্য বিশ্বব্যাংকের প্রোগ্রামে প্রায় $43 মিলিয়ন পাঠিয়েছে।
    "এখন আট হাজারেরও বেশি আফ্রিকান শিক্ষার্থী রাশিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যয়ন করছে, এবং তাদের প্রায় অর্ধেক একটি বাজেট প্রোগ্রামে রয়েছে," সের্গেইভ বলেছেন।
    2011 সালে রাশিয়ান ফেডারেশন কর্তৃক বরাদ্দকৃত তহবিলগুলি ইথিওপিয়া, সোমালিয়া, গিনি প্রজাতন্ত্র, কেনিয়া এবং জিবুতিকে সাহায্য করার জন্য নির্দেশিত হয়েছিল।
    http://www.aif.ru/society/news/229621

    উত্তর কোরিয়া, লিবিয়াসহ অন্যান্য দেশকেও ক্ষমা করা হয়।
    APEC সম্মেলনের জন্য বিশ বিলিয়ন ডলারের বেশি, অলিম্পিকের জন্য ত্রিশ বিলিয়ন ডলারের বেশি যা পুতিনের প্রয়োজন। (সঙ্গে)
    ____________________________________


    উদ্ধৃতি: ভার্নাগা
    আফতার একজন স্বাভাবিক মূর্খ

    যিনি ফোরামের নিয়ম লঙ্ঘন করে মন্তব্য করেন তিনি কি সত্যিই বলেছেন? আমি বিশ্বাস করি না!
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2012 14:46
      উদ্ধৃতি: আন্ডারস্টাডি
      আমি মনে করি এই "লিঙ্কস" সম্পর্কে বলা হয়?

      না. কারণ এখনই লিনক্সের প্রয়োজন রয়েছে, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, ককেশাসে - কোনও অ্যান্টি-মাইন যান নেই, এবং এই গাড়িটি দীর্ঘ সময়ের জন্য চাহিদা থাকবে, এটি গতকালের কোনও মেশিন নয় .
      কিন্তু BMD-4M-এ প্রয়োজনটি সম্পূর্ণ তাত্ত্বিক। আর সব দিক দিয়েই সে অতীতের ভূত।

      উদ্ধৃতি: আন্ডারস্টাডি
      মস্কো, 18 অক্টোবর - AiF-মস্কো। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের আন্তর্জাতিক সংস্থার বিভাগের পরিচালক ভ্লাদিমির সের্গেইভ বলেছেন যে রাশিয়া আফ্রিকান দেশগুলির 20 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ঋণ পরিশোধ করেছে।

      এগুলো খারাপ ঋণ। ঠিক উত্তর কোরিয়ার মতো। সত্যিকার অর্থ ফেরত দেওয়ার সুযোগ না থাকায় ভালো খনি। প্রশ্ন হল তারা অন্তত কিছু ছাড় দিতে পেরেছে, যেমন ছাড়। যদিও এটি অসম্ভাব্য - রাশিয়ায় ঋণ পরিশোধের কাজ মাঝারিভাবে করা হয় - এমনকি এমন পরিস্থিতি থেকেও কিছু বের করা যেতে পারে।
      1. দানব_প্রাক্তন
        0
        অক্টোবর 18, 2012 15:00
        পোড়া কি পার্থক্য? ‘পোকেমন’ নাকি ‘লিঙ্কস’-এ সেটাই প্রশ্ন! একটি ল্যান্ড মাইন অবশ্যই 6 কিলোগ্রামের সমান হবে না।
        1. 0
          অক্টোবর 18, 2012 15:10
          VU-এর 85-90 শতাংশ, যে কনভয়গুলি একই আফগানিস্তান এবং ইরাকে অবমূল্যায়িত হয়েছে, এই সীমার মধ্যে ছিল। সাঁজোয়া যানের ব্যবহার নাটকীয়ভাবে জোট সৈন্যদের মধ্যে মৃত্যুর সংখ্যা হ্রাস করেছে।
          1. দানব_প্রাক্তন
            0
            অক্টোবর 18, 2012 15:32
            "এ লা আমেরিকা ওরফে ইজরায়েল", যেমন গেরিলা যুদ্ধের মতো শান্তি প্রতিষ্ঠার বিষয়ে আপনি কী করেছেন? একটি বড় মাপের যুদ্ধে, যেখানে সমস্ত ধরণের অস্ত্র ব্যবহার করা হবে, এই "লিঙ্কস" অপ্রয়োজনীয়। নাকি রাশিয়া কোথাও আক্রমন করতে যাচ্ছে? তাহলে কি স্থল মাইন বিস্ফোরিত হবে? এবং একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মাইন থেকে, কোনও অ্যান্টি-মাইন বটম বাঁচাতে পারবে না! আপনি ইন্তিফাদার সময় আপনার যুদ্ধের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করুন, প্রিয়. আমি নিজে নিজে বিস্ফোরণের পর বর্ম থেকে উড়ে এসেছিলাম, এবং আমি বলতে পারি যে যারা বিস্ফোরক ঢেউয়ের দ্বারা আঁকড়ে না পড়ে কেবল তারাই বেঁচে থাকে!
            1. 0
              অক্টোবর 18, 2012 19:03
              রাশিয়া, এক মুহুর্তের জন্য, খুব সক্রিয়ভাবে বাড়িতে যুদ্ধ করছে। এবং হয়তো আপনি মেঘের মধ্যে বাস করেন, কিন্তু ককেশাসে প্রায় প্রতিদিনই নিরাপত্তা বাহিনীর একজনকে বিস্ফোরণ বা গুলি করা হয়।
              1. দানব_প্রাক্তন
                0
                অক্টোবর 19, 2012 02:43
                এইভাবে সৈন্যরা লড়াই করে না, কিন্তু অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়। আঙুল দিয়ে পাছার তুলনা করবেন না!
                1. 0
                  অক্টোবর 19, 2012 08:34
                  আপনি যদি পরিস্থিতি অনুসরণ করেন তবে আপনি জানতে পারবেন যে সৈন্যরা সক্রিয়ভাবে যুদ্ধ অভিযানে নিযুক্ত হতে শুরু করেছে। উপরন্তু, বেস অঞ্চলে. আর জঙ্গিরা কাকে বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে-সেনাবাহিনী বা পুলিশ তাতে কিছু আসে যায় না
                  1. দানব_প্রাক্তন
                    0
                    অক্টোবর 19, 2012 10:41
                    সক্রিয়, এটা কেমন? কোম্পানি মর্টার একটি ব্যাটারি সঙ্গে Zelenka আবরণ, বা একটি চেইন সঙ্গে এটি চিরুনি? আপনি কি নিজে দেখেছেন জঙ্গিদের তরল করার সময় খঞ্জনি নিয়ে কী ধরনের নাচ হয়? যেখানে একজন "বাম্বলবি" সিদ্ধান্ত নেয়, তারা স্পেশাল ফোর্সের বিস্ফোরক একটি কোম্পানির সাথে ধরা দেয়। এবং বলছি কিছুই জন্য মারা যাচ্ছে! সব ইডিয়ট কমান্ডারদের কারণে। শুধুমাত্র আপনি ভুলে গেছেন যে সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান অনেক আগে শেষ হয়েছে, সেনাবাহিনীর তার ভূখণ্ডে শত্রুতায় অংশ নেওয়ার অধিকার নেই এবং কর্ডনে জড়িত যোদ্ধাদের সেনাবাহিনীর সক্রিয় ব্যবহার হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। শহরগুলিতে আইইডি বিস্ফোরিত হয় এবং কলামগুলিকে দুর্বল করে না। জঙ্গিদের কাজ সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধ থেকে বেসামরিক জনগণকে ভয় দেখানোতে পরিবর্তিত হয়েছে। আপনার কথা থেকে, সবাইকে "লিঙ্কস" (ট্রাফিক পুলিশ, পিপিএস, ওভিও এবং সমস্ত পুলিশ কর্তৃপক্ষ) বদলি হতে হবে।
                    1. 0
                      অক্টোবর 19, 2012 11:29
                      আমি দেখিনি, আমি প্রবেশদ্বার নৃত্যে অংশ নিয়েছি।
                      DemonEx থেকে উদ্ধৃতি
                      শুধুমাত্র আপনি ভুলে গেছেন যে সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান অনেক আগে শেষ হয়েছে, সেনাবাহিনীর তার ভূখণ্ডে শত্রুতায় অংশ নেওয়ার অধিকার নেই এবং কর্ডনে জড়িত যোদ্ধাদের সেনাবাহিনীর সক্রিয় ব্যবহার হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। শহরগুলিতে আইইডি বিস্ফোরিত হয় এবং কলামগুলিকে দুর্বল করে না। জঙ্গিদের কাজ সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধ থেকে বেসামরিক জনগণকে ভয় দেখানোতে পরিবর্তিত হয়েছে। আপনার কথা থেকে, সবাইকে "লিঙ্কস" (ট্রাফিক পুলিশ, পিপিএস, ওভিও এবং সমস্ত পুলিশ কর্তৃপক্ষ) বদলি হতে হবে।


                      কাগজে - এটা শেষ, বাস্তবে - বিশেষ বাহিনী তাড়া করছে। আর এখন তারা সম্মিলিত অস্ত্র চালাবে।

                      আইইডিগুলি শহরগুলিতে এবং প্রবেশের রাস্তাগুলিতে বিস্ফোরিত হয় - যেখানেই সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলি যায়৷

                      প্রত্যেককে ট্রান্সপ্ল্যান্ট করার জন্য, অন্তত এই ধরনের এলাকায় এটি চমৎকার হবে।
  17. 0
    অক্টোবর 18, 2012 16:47
    আমার কাছে মনে হয় সেনাবাহিনীকে প্রথমেই দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত ও অপারেশনাল লক্ষ্য নির্ধারণ করা উচিত। এই লক্ষ্যগুলির উপর ভিত্তি করে, এটি কৌশলগত লিঙ্কের জন্য দীর্ঘমেয়াদী কাজগুলি নির্ধারণ করতে হবে। তদুপরি, কৌশলগত উন্নয়নের ভিত্তিতে, কৌশলগত কাজের সাথে সম্পর্কিত সরঞ্জামগুলির জন্য প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি তৈরি করা হয়। তারপরে TOR এর উপর ভিত্তি করে সংশ্লিষ্ট প্রোটোটাইপগুলির সাথে সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলির প্রতিযোগিতা রয়েছে। এর পরে, বিজয়ী সংস্থা (বা দুটি) একটি শিল্প অনুলিপি বিকাশের জন্য একটি চুক্তি পায়, যা সেই অনুযায়ী পরীক্ষা করা হয়। এরপরে আসে পরীক্ষামূলক সিরিজ, যা সামরিক অভিযানে স্থানান্তরিত হয়। এবং কেবল তখনই অভিযোগগুলি আমলে নিয়ে সিরিজটি উন্মোচিত হয়।
    সম্ভবত, আমি ভুল, একটি দীর্ঘ উন্নয়ন সময়ের অর্থে, কিন্তু VT এর বাল্ক তৈরি করা হয়েছিল এবং এইভাবে করা হচ্ছে।
    এমন কিছু সময় আছে যখন আপনার "এখানে-এবং-এখন" কিছুর প্রয়োজন হয়, তখন কমবেশি উপযুক্ত কিছু কেনা হয়। কিন্তু এর ভিত্তিতে, সেনাবাহিনী এক বা অন্য আধুনিকীকরণ বা নতুন সরঞ্জাম প্রকাশের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়।
    আমাদের দেশে, এই ব্যবস্থা, এবং ঈশ্বর জানেন না এটি কীভাবে কাজ করেছিল, বাঁকানো হয়েছিল। আমাদের "ফাদার-কমান্ডার" "চাই-চাই" পর্যায়ে সিদ্ধান্ত নেয়। এবং একটি উপযুক্ত বিশ্লেষণ থাকতে হবে ...
    সাধারণভাবে, এটা আমাদের প্রধান সামরিক নেতাদের কর্ম থেকে দুঃখজনক!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"