পেন্টাগন গোপনে কিয়েভের কাছে বায়ুচালিত অ্যান্টি-রাডার মিসাইল হস্তান্তর করেছে

179

মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীকে "পাম্প আপ" করে চলেছে অস্ত্রইউক্রেনের সংঘাতকে আরও বাড়িয়ে তোলা এবং দীর্ঘায়িত করা। একই সময়ে, যেমনটি দেখা গেছে, ওয়াশিংটন কর্তৃক আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষিত অস্ত্রগুলি সর্বদা কিয়েভে বিতরণ করা হয় না।

এইভাবে, পেন্টাগন, কোন প্রচার ছাড়াই, রাডার ধ্বংস করার জন্য কিয়েভের কাছে দ্রুতগতির ক্ষেপণাস্ত্র হস্তান্তর করে। এই মাসের শুরুতে রাশিয়ান ব্লগারদের ধন্যবাদ জানা যায়। তারা রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরাজয়ের জায়গায় AGM-88 HARM-এর টুকরো এবং টুকরো খুঁজে পেয়েছিল।



এটা লক্ষণীয় যে ব্লগারদের তথ্য অবিশ্বস্ত বলে বিবেচিত হতে পারে, যেমনটি প্রায়শই হয়। যাইহোক, একটু পরে, পেন্টাগন ইউক্রেনে AGM-88 HARM বিতরণের সত্যতা নিশ্চিত করেছে।

প্রত্যাহার করুন যে উপরে উল্লিখিত উচ্চ-গতির অ্যান্টি-রাডার মিসাইলগুলি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, সেইসাথে অ্যান্টি-ব্যাটারি রাডারগুলিকে ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। গোলাবারুদ একটি হোমিং হেড দিয়ে সজ্জিত যা রাডার বিকিরণে প্রতিক্রিয়া দেখায়।

কিয়েভে AGM-88 HARM ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের বিষয়ে মন্তব্য করে, পেন্টাগনের উপপ্রধান জোর দিয়েছিলেন যে গোলাবারুদটি শেষ প্যাকেজের অংশ হিসাবে নয়, বরং আগে ইউক্রেনে স্থানান্তর করা হয়েছিল। একই সময়ে, তিনি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে সরবরাহ করা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলেননি, কেবলমাত্র উল্লেখ করেছেন যে এই অস্ত্রটি বিমান উৎক্ষেপণের উদ্দেশ্যে।

সুতরাং, সম্ভবত ইউক্রেনে সরবরাহ করা অ্যান্টি-রাডার মিসাইলের ব্যাচটি সোভিয়েত-শৈলীর যোদ্ধাদের দ্বারা বোর্ডে ব্যবহারের জন্য আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল। তবে ইউক্রেনে তাদের মধ্যে অল্প সংখ্যকই বাকি আছে। এর আগে, পূর্ব ইউরোপীয় অংশীদাররা তাদের মিগ সরবরাহ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

এটি যোগ করার মতো বিষয় যে বিজনেস ইনসাইডার পোর্টাল, যা এই বিষয়টি উত্থাপন করেছে, এই ধরনের সরবরাহের স্বল্পমেয়াদী প্রভাবে আত্মবিশ্বাসী। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী দ্রুত নতুন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেয়, তাই AGM-88 HARM ব্যবহারের কারণে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সুবিধা দীর্ঘস্থায়ী হবে না এবং শত্রুতা চলাকালীন গুরুতর প্রভাব ফেলবে না।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    179 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. -7
      18 আগস্ট 2022 15:29
      এই খবরে, একমাত্র ভাল জিনিস হল যে ukroreich এ বাতাসে বেস করার জন্য কার্যত কিছুই নেই))
      1. +9
        18 আগস্ট 2022 15:37
        প্রথমত, এখনও কিছু আছে. বিমান দুর্ঘটনা মোটামুটি নিয়মিত। এবং দ্বিতীয়ত, ভূমিতে বায়ু-থেকে-আকাশ ক্ষেপণাস্ত্রের অভিযোজন, যদিও পরিসীমা হ্রাস সহ, বেশ সাধারণ। তারা 300 থেকে নয়, 70 থেকে লঞ্চ করবে ....
        1. -5
          18 আগস্ট 2022 15:44
          আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
          লঞ্চ করবে

          ) ইতিমধ্যেই উৎক্ষেপণ করেছে, তারা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে - অতএব, তারা নীরব, কারণ তারা সমস্যা ছাড়াই তাদের গুলি করে ফেলে
          1. +6
            18 আগস্ট 2022 15:58
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            তারা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে - তাই তারা নীরব, কারণ তারা সমস্যা ছাড়াই তাদের গুলি করে

            এটি কর্মীদের কোথাও ধূমপান না করতে শেখানো অবশেষ, এবং কোন সমস্যা হবে না।
            1. +2
              18 আগস্ট 2022 16:29
              সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
              পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
              তারা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে - তাই তারা নীরব, কারণ তারা সমস্যা ছাড়াই তাদের গুলি করে

              এটি কর্মীদের কোথাও ধূমপান না করতে শেখানো অবশেষ, এবং কোন সমস্যা হবে না।

              ঠিক, ঠিক, এবং সে সেভাস্তোপলের সদর দফতরে উড়ে গেল
              1. +1
                18 আগস্ট 2022 19:26
                রাশিয়া এবং ন্যাটো উভয়ই অস্ত্র পরীক্ষা করছে।
                পুরাতন এবং নতুন উভয়েরই উপযুক্ততা।
                অবশ্যই, ডনবাসের প্রতিটি রাশিয়ান সৈন্য এবং বেসামরিক ব্যক্তির মৃত্যুর জন্য পরে জিজ্ঞাসা করার জন্য যারা নাৎসি সরবরাহ করে তাদের অপরাধ রেকর্ড করা প্রয়োজন।
                কিন্তু আপনাকেও সুবিধা নিতে হবে। পশ্চিমা অস্ত্র মোকাবেলার উপায় সন্ধান করুন।
              2. -3
                18 আগস্ট 2022 20:46
                ...অতএব, আপুর সুবিধা...।

                হাস্যময় - "সুবিধা")) হাসি এবং আরও অনেক কিছু!
                এটি একটি সুবিধা:
                https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/20225132226-bTeeT.html
                1. -2
                  19 আগস্ট 2022 09:41
                  রকেটটি দুর্দান্ত! একটু বন্ধ টপিক, কিন্তু এই শুধু একটি শান্ত ভয়াবহ! পিপিই এবং হেলমেট ছাড়া এইচআইএফ-এ কাজ করুন, শ্বাসযন্ত্র ছাড়াই কোরান্ডামের সাথে কাজ করুন! পিবি কর্মচারীদের জন্য এটি কেবল একটি আতঙ্কের বিষয়...
            2. +1
              18 আগস্ট 2022 20:49
              সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
              এটি কর্মীদের কোথাও ধূমপান না করতে শেখানো অবশেষ, এবং কোন সমস্যা হবে না।

              কোন অবস্থাতেই! এছাড়াও একটি ব্লক নিক্ষেপ, একটি অ্যালকোহল একটি ক্যানিস্টার সঙ্গে, এবং ম্যাচ যে বিবর্ণ না!
          2. +8
            18 আগস্ট 2022 15:59
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
            লঞ্চ করবে

            ) ইতিমধ্যেই উৎক্ষেপণ করেছে, তারা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে - অতএব, তারা নীরব, কারণ তারা সমস্যা ছাড়াই তাদের গুলি করে ফেলে

            হ্যাঁ ঠিক. এ কারণেই তারা রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরাজয়ের জায়গায় পাওয়া যায় ...
            1. +6
              18 আগস্ট 2022 16:10
              আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
              এ কারণেই তারা রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরাজয়ের জায়গায় পাওয়া যায় ...

              এবং তারা কিছু ধরণের "ব্লগার" দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল, দৃশ্যত ইয়াঙ্কিস ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের খুব বড় বিশেষজ্ঞ। তারা সোফা থেকে তাদের গাধা না তুলে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরাজয়ের জায়গায় পশুপালের মধ্যে ঘুরে বেড়ায়।
              রাশিয়ান ব্লগারদের ধন্যবাদ। তারা রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরাজয়ের জায়গায় AGM-88 HARM-এর টুকরোগুলি খুঁজে পেয়েছিল।
              1. +4
                18 আগস্ট 2022 16:38
                পিরামিডন থেকে উদ্ধৃতি
                তারা সোফা থেকে তাদের গাধা না তুলে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরাজয়ের জায়গায় পশুপালের মধ্যে ঘুরে বেড়ায়।

                অবশ্যই, আপনি পরিখা থেকে ভাল জানেন, কিন্তু ব্লগার Sladkov, Kots, Poddubny এবং অন্যান্য, আমি মনে করি তারা আপনার সাথে তর্ক করবে.
                1. +2
                  18 আগস্ট 2022 17:11
                  তারা যা করতে দেয় শুধু তাই গুলি করে।
                2. 0
                  18 আগস্ট 2022 19:20
                  আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
                  ব্লগার Sladkov, Kots, Poddubny

                  সংবাদদাতা এবং ব্লগাররা আমার কাছে ভিন্ন ধারণা।
                  1. -1
                    18 আগস্ট 2022 20:32
                    আপনি কি নিশ্চিত যে পরিখার লোকেরা ব্লগ করে না? আপনি ব্যক্তিগতভাবে আবিষ্কারক জানেন?
                    মাফ করবেন, ঢোকার মুখে দাদীকে মনে করিয়ে দিলেন, পথচারীদের পরে রাগ করে হিস করে বললেন - "দুঃখিত। টুটকি!! মাদকাসক্ত!"
              2. 0
                18 আগস্ট 2022 17:30
                পিরামিডন থেকে উদ্ধৃতি
                এবং তারা কিছু ধরণের "ব্লগার" দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল, দৃশ্যত ইয়াঙ্কিস ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের খুব বড় বিশেষজ্ঞ।

                যে ধ্বংসাবশেষ আবিষ্কার এবং আরোহণ
                গোলমাল কোন দুর্ঘটনা নয়। আসুন আরও কুৎসিত হই...
              3. -4
                18 আগস্ট 2022 19:21
                তারা বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস করার জায়গাগুলির চারপাশে পশুপালের মধ্যে ঘুরে বেড়ায়

                ব্লগারদের অবিলম্বে গুপ্তচর হিসাবে গুলি করা উচিত
            2. -1
              18 আগস্ট 2022 19:23
              ব্লগাররা কিভাবে নিবন্ধে এটি খুঁজে পেয়েছেন? হ্যাঁ, সত্যিই, এই ধরনের বুদ্ধিমত্তার সাথে, একটি ট্যাঙ্ক শীঘ্রই রাজ্য ডুমায় টেনে নিয়ে যাওয়া হবে, এবং সেখানে তারা এটি দেখতে পাবে না।
          3. +1
            18 আগস্ট 2022 19:48
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
            লঞ্চ করবে

            ) ইতিমধ্যেই উৎক্ষেপণ করেছে, তারা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে - অতএব, তারা নীরব, কারণ তারা সমস্যা ছাড়াই তাদের গুলি করে ফেলে

            খারমস দ্বারা আমাদের কমপক্ষে দুটি SAM ধ্বংস হয়ে গেছে। উভয় হার্মাস খুব সঠিকভাবে চিহ্নিত করা হয়.
            তাই কিছুই সত্যিই ভুল হয় না.
        2. +1
          18 আগস্ট 2022 19:33
          আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
          ভূমিতে এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের অভিযোজন, যদিও পরিসীমা হ্রাস পেয়েছে, তবে বেশ সাধারণ

          সম্পূর্ণ বাজে কথা!
          এটি কেবল একটি বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্র নয়, এটি একটি অ্যান্টি-রাডার!
          এটি শুধুমাত্র রাডার বিম বরাবর নির্দেশিত হয় যখন বিমান (পাইলট) শত্রু রাডার থেকে বিকিরণ সনাক্ত করে।
          1. +1
            18 আগস্ট 2022 19:53
            উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
            আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
            ভূমিতে এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের অভিযোজন, যদিও পরিসীমা হ্রাস পেয়েছে, তবে বেশ সাধারণ

            সম্পূর্ণ বাজে কথা!
            এটি কেবল একটি বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্র নয়, এটি একটি অ্যান্টি-রাডার!
            এটি শুধুমাত্র রাডার বিম বরাবর নির্দেশিত হয় যখন বিমান (পাইলট) শত্রু রাডার থেকে বিকিরণ সনাক্ত করে।

            নিজেকে বাজে কথা বলবেন না।
            হার্মের ইঞ্জিনে একটি স্টার্টিং বুস্টার রয়েছে, যা এটিকে বিমান থেকে 3M বা আরও বেশি বিচ্ছিন্ন করার পরে ত্বরান্বিত করতে দেয়। আগে 4M পর্যন্ত তথ্য ছিল।
            এই ধরনের বুস্টার সহজেই এই রকেটটিকে একটি ঝোঁক লঞ্চার থেকে বের করে আনবে।
            হ্যাঁ, ফ্লাইট পরিসীমা তিনটির একটি ফ্যাক্টর দ্বারা হ্রাস করা হবে। 150 থেকে 50 কিমি পর্যন্ত।
            তবে এই ক্ষেপণাস্ত্রের সূক্ষ্মতা কী, এটিকে কেবলমাত্র একটি বিন্দুতে উড়তে প্রোগ্রাম করা যেতে পারে এবং তারপরে GOS চালু হবে এবং এটি একটি লক্ষ্যের জন্য সক্রিয় অনুসন্ধান শুরু করবে।
            1. 0
              20 আগস্ট 2022 05:23
              1 আলেক্সি এই ধরনের অসুবিধার মধ্য দিয়ে যাননি। এটি সম্ভবত সেই সময়ের একজন বিশেষজ্ঞ যখন পাইলটকে রকেটটিকে যোগাযোগের বিন্দুতে গাইড করতে হয়েছিল। তার দ্বারা।
            2. 0
              21 আগস্ট 2022 17:58
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              হার্মের ইঞ্জিনে একটি স্টার্টিং বুস্টার রয়েছে, যা এটিকে বিমান থেকে 3M বা আরও বেশি বিচ্ছিন্ন করার পরে ত্বরান্বিত করতে দেয়। আগে 4M পর্যন্ত তথ্য ছিল।

              উচ্চ উচ্চতায় (15 কিমি) এবং উচ্চ গতিতে (1.5M) একটি ক্যারিয়ার থেকে উৎক্ষেপণের সময় ত্বরণের শেষে এগুলি সর্বাধিক রকেটের গতি।
        3. +2
          18 আগস্ট 2022 20:24
          ....সম্ভবত .... সোভিয়েত-শৈলী যোদ্ধাদের ব্যবহারের জন্য আধুনিকীকরণ করা হয়েছে।

          এবং স্থল স্থাপনা থেকে, এমএলআরএসের ভলির ছদ্মবেশে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কোন সুযোগে উৎক্ষেপণ করা যায় না?
          1. +4
            18 আগস্ট 2022 21:52
            4ekist থেকে উদ্ধৃতি
            এবং স্থল ইনস্টলেশন থেকে, এই ক্ষেপণাস্ত্র দুর্ঘটনাক্রমে উৎক্ষেপণ করা যাবে না

            করতে পারা. 1982 সালে ইসরায়েল স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার থেকে অবিকল অ্যান্টি-রাডার চালু করেছিল।
        4. -1
          20 আগস্ট 2022 00:52
          তারা 300 থেকে নয়, 70 থেকে লঞ্চ করবে ....
          আসলে, AGM-88 HARM-এর সর্বোচ্চ লঞ্চ রেঞ্জ মাত্র 150 কিলোমিটার, 300 নয়...
        5. 0
          20 আগস্ট 2022 15:40
          আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
          প্রথমত, এখনও কিছু আছে. বিমান দুর্ঘটনা মোটামুটি নিয়মিত। এবং দ্বিতীয়ত, ভূমিতে বায়ু-থেকে-আকাশ ক্ষেপণাস্ত্রের অভিযোজন, যদিও পরিসীমা হ্রাস সহ, বেশ সাধারণ। তারা 300 থেকে নয়, 70 থেকে লঞ্চ করবে ....


          https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukrainian-mig-29s-are-firing-agm-88-anti-radiation-missiles
      2. -11
        18 আগস্ট 2022 15:38
        উড়ন্ত কার্পেট এবং শয়তান, যার উপর ভাকুলা সেন্ট পিটার্সবার্গে আরেকটি অস্ত্র উড়েছিল।
      3. AAG
        -10
        18 আগস্ট 2022 15:48
        উদ্ধৃতি: Anchorite
        এই খবরে, একমাত্র ভাল জিনিস হল যে ukroreich এ বাতাসে বেস করার জন্য কার্যত কিছুই নেই))

        আজ "রেট্রো-এফএম" এ
        ভিআর সোলোভিওভা একজন অতিথির সাথে, একজন গোয়েন্দা কর্নেল (আমি তার পুরো নাম মনে রাখিনি) এই বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন।
        এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে ক্যারিয়ারটি পোলিশ F-22 ছিল, যা পোলিশ এয়ারফিল্ড থেকে শুরু হয়েছিল। ধারণা করা হয়েছিল যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা এটি দেখেনি (এই ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বোচ্চ পরিসীমা 150 কিলোমিটার)।
        1. +10
          18 আগস্ট 2022 15:52
          AAG থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: Anchorite
          এই খবরে, একমাত্র ভাল জিনিস হল যে ukroreich এ বাতাসে বেস করার জন্য কার্যত কিছুই নেই))

          আজ "রেট্রো-এফএম" এ
          ভিআর সোলোভিওভা একজন অতিথির সাথে, একজন গোয়েন্দা কর্নেল (আমি তার পুরো নাম মনে রাখিনি) এই বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন।
          এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে ক্যারিয়ারটি পোলিশ F-22 ছিল, যা পোলিশ এয়ারফিল্ড থেকে শুরু হয়েছিল। ধারণা করা হয়েছিল যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা এটি দেখেনি (এই ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বোচ্চ পরিসীমা 150 কিলোমিটার)।

          পোল্যান্ডের F-22s নেই।
          1. AAG
            0
            18 আগস্ট 2022 15:57
            উদ্ধৃতি: আরন জাভি
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: Anchorite
            এই খবরে, একমাত্র ভাল জিনিস হল যে ukroreich এ বাতাসে বেস করার জন্য কার্যত কিছুই নেই))

            আজ "রেট্রো-এফএম" এ
            ভিআর সোলোভিওভা একজন অতিথির সাথে, একজন গোয়েন্দা কর্নেল (আমি তার পুরো নাম মনে রাখিনি) এই বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন।
            এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে ক্যারিয়ারটি পোলিশ F-22 ছিল, যা পোলিশ এয়ারফিল্ড থেকে শুরু হয়েছিল। ধারণা করা হয়েছিল যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা এটি দেখেনি (এই ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বোচ্চ পরিসীমা 150 কিলোমিটার)।

            পোল্যান্ডের F-22s নেই।

            জানি না। তিনি যা শুনেছেন তা-ই কণ্ঠ দিয়েছেন।
            ভিকি লিখেছেন যে মার্কিন কংগ্রেস শুধুমাত্র ইসরায়েলের কাছে F-22 বিক্রির অনুমোদন দিয়েছে।
            1. -1
              18 আগস্ট 2022 16:43
              AAG থেকে উদ্ধৃতি

              ভিকি লিখেছেন যে মার্কিন কংগ্রেস শুধুমাত্র ইসরায়েলের কাছে F-22 বিক্রির অনুমোদন দিয়েছে।

              হায়রে, এটা আর এগোয়নি।
              1. AAG
                0
                18 আগস্ট 2022 16:51
                উদ্ধৃতি: আরন জাভি
                AAG থেকে উদ্ধৃতি

                ভিকি লিখেছেন যে মার্কিন কংগ্রেস শুধুমাত্র ইসরায়েলের কাছে F-22 বিক্রির অনুমোদন দিয়েছে।

                হায়রে, এটা আর এগোয়নি।

                কিন্তু, বিশেষজ্ঞের মতে, পাঁচটি ইউনিট বর্তমানে পোল্যান্ডে অবস্থিত।
                আমার ভুল - প্রথম মন্তব্যে আমি লিখেছিলাম "পোলিশ F-22"... hi
          2. +8
            18 আগস্ট 2022 15:59
            হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, F-22 পোল্যান্ডের মতো নয়, তবে সাধারণভাবে এগুলি ন্যাটো ব্লকের কোনও দেশে বিতরণ করা হয়নি
          3. +1
            18 আগস্ট 2022 16:07
            উদ্ধৃতি: আরন জাভি
            পোল্যান্ডের F-22s নেই।

            পোল্যান্ড একটি ন্যাটো দেশ। আমেরিকানরা এই বিমানটিকে, ইউরোপের অন্য যেকোন এয়ারফিল্ড থেকে পোল্যান্ডের এয়ারফিল্ডে স্থানান্তর করতে পারে। বা কেউ এই কর্ম নিষেধ করতে পারেন?
        2. +1
          18 আগস্ট 2022 16:04
          AAG থেকে উদ্ধৃতি
          এটা ধরে নেওয়া হয়েছিল যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা এটি দেখতে পায়নি (এই ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বোচ্চ পরিসীমা 150 কিলোমিটার)।

          যে, এই দিক থেকে, "বিশ্বের সেরা" 400 কিমি ঘোষিত ব্যাসার্ধ সহ S 400 অনুপস্থিত? নাকি সত্যিই "দেখিনি"?
          1. AAG
            -1
            18 আগস্ট 2022 16:23
            আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            এটা ধরে নেওয়া হয়েছিল যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা এটি দেখতে পায়নি (এই ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বোচ্চ পরিসীমা 150 কিলোমিটার)।

            যে, এই দিক থেকে, "বিশ্বের সেরা" 400 কিমি ঘোষিত ব্যাসার্ধ সহ S 400 অনুপস্থিত? নাকি সত্যিই "দেখিনি"?

            আমি আবার বলছি: বিশেষজ্ঞ এই ধারণাটিকে অনুমতি দিয়েছেন যে তিনি অলক্ষিত হতে পারেন। যেমন, তার (F-22) সম্পূর্ণ অদৃশ্য না হয়ে চুরি, অদৃশ্যতার ভালো সূচক আছে... কিন্তু, বেশ কিছু পরিস্থিতিতে... এরকম কিছু।
          2. +1
            18 আগস্ট 2022 19:21
            আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
            নাকি সত্যিই "দেখিনি"?

            অথবা অঞ্চলের গভীরতায় লঞ্চ লাইনের চেয়ে আরও দূরে অবস্থিত।
          3. -1
            19 আগস্ট 2022 09:26
            S-400s সত্যিই বিশ্বের সেরা।
            কিন্তু আপনি যখন পরিসর সম্পর্কে লিখবেন, দয়া করে ভুলে যাবেন না যে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলিতে সর্বাধিক পরিসীমা নির্দেশিত হয়েছে৷ আদর্শ অবস্থার অধীনে.
            আপনি যদি S-400 পাহাড়ের মাঝখানের ঘাটে রাখেন তবে এর পরিসীমা শূন্যের কাছাকাছি হবে।
            কারণ একটি রেডিও দিগন্তের ধারণা আছে।
            দ্বিতীয়: F-22 হল স্টিলথ উপাদান সহ একটি বিমান। অতএব, এটি সনাক্তকরণ একটি F-16 ধরণের বিমান সনাক্তকরণের সমান দূরত্বে ঘটতে পারে না।
            তৃতীয়: S-400 এই NWO-তে ক্ষেপণাস্ত্র বা প্রজেক্টাইলের মতো লক্ষ্যবস্তুতে যুদ্ধ করে না।
            এটি শেল, তোরাহ এবং অনুরূপ সিস্টেমের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছে।

            এবং সংক্ষেপে, আমার কাছে মনে হচ্ছে আমি এটি দেখিনি, কারণ আমি তাকাইনি।
            1. -2
              19 আগস্ট 2022 10:41
              Denis812 থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি যদি S-400 পাহাড়ের মাঝখানের ঘাটে রাখেন তবে এর পরিসীমা শূন্যের কাছাকাছি হবে।

              Donbass একটি স্টেপ. টেবিলের মতো মসৃণ।
              Denis812 থেকে উদ্ধৃতি
              দ্বিতীয়: F-22 হল স্টিলথ উপাদান সহ একটি বিমান। অতএব, এটি সনাক্তকরণ একটি F-16 ধরণের বিমান সনাক্তকরণের সমান দূরত্বে ঘটতে পারে না।

              এই ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বোচ্চ পাল্লা 170 কিলোমিটার। অতএব, সংবেদনশীলতার দ্বারপ্রান্তে লক্ষ্য সনাক্তকরণের প্রয়োজন নেই।
              Denis812 থেকে উদ্ধৃতি
              তৃতীয়: S-400 এই NWO-তে ক্ষেপণাস্ত্র বা প্রজেক্টাইলের মতো লক্ষ্যবস্তুতে যুদ্ধ করে না।
              এটি শেল, তোরাহ এবং অনুরূপ সিস্টেমের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছে।

              অর্থাৎ, আপনার মতে, "যোগাযোগ লাইন" থেকে 30 কিলোমিটারেরও বেশি দূরে বাতাসে যা ঘটে তা রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার জন্য আগ্রহী নয়? নাকি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিমান চালনা কামান ধ্বংসের ব্যাসার্ধের মধ্যে ফ্রন্ট-লাইন এয়ারফিল্ডের উপর ভিত্তি করে?
              ক্ষেপণাস্ত্র বা গোলাগুলির সাথে লড়াই করার জন্য কারও S400 প্রয়োজন হয় না। আমরা বিমান ট্র্যাকিং সম্পর্কে কথা বলছি।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. +3
          18 আগস্ট 2022 16:07
          তাত্ত্বিকভাবে, এটি সম্ভব। তাছাড়া ৩১ জুলাইয়ের খবর-
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পঞ্চম প্রজন্মের F-22 র‌্যাপ্টর যোদ্ধাদের দেশের কেন্দ্রে লুস্কের 32 তম কৌশলগত বিমান ঘাঁটিতে স্থানান্তরিত করেছে, যেখানে তারা জোটের এয়ার কভার অপারেশনের সমর্থনে 90 তম এক্সপিডিশনারি ফাইটার স্কোয়াড্রন গঠন করবে।
      4. 0
        18 আগস্ট 2022 16:29
        কিছু বিশেষজ্ঞ বলছেন যে তারা f 22 দিয়ে চুদতে পারে, গোপনে। f 22 পোল্যান্ডে।
      5. 0
        18 আগস্ট 2022 19:45
        উদ্ধৃতি: Anchorite
        এই খবরে, একমাত্র ভাল জিনিস হল যে ukroreich এ বাতাসে বেস করার জন্য কার্যত কিছুই নেই))

        এই খবরে খুশি হওয়ার কিছু নেই।
        মূলত.
        আর তুমি আনন্দ কর।
        আহা-হা-হা-হা!
        এখানে এই চরিত্রের দ্বারা সমস্ত গুফগুলি খুব সঠিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে ....
      6. -2
        18 আগস্ট 2022 22:54
        উদ্ধৃতি: Anchorite
        ukroreich এ বাতাসে বেস করার জন্য কার্যত কিছুই নেই))


        এটা ঠিক না যে বাতাসে ...

    2. +6
      18 আগস্ট 2022 15:29
      আমাদের ইয়াঙ্কিদের জীবন নষ্ট করা শুরু করতে হবে, সব উপায়ে এবং উপায়ে। যথেষ্ট, তাদের নরক দেওয়ার সময়! হ্যাকাররা সমগ্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপক হ্যাক করতে স্বাগত জানায়, "অজানা সশস্ত্র ব্যক্তিদের" যতটা সম্ভব গোলাবারুদ ডিপো উড়িয়ে দেওয়া উচিত, ইয়াঙ্কি বহরের যুদ্ধজাহাজের সাথে "সন্দেহজনকভাবে প্রায়শই" দুর্ঘটনা ঘটতে হবে, মার্কিন বিমানের ব্যাপকভাবে "অল্টিমেটারিজমে অসুস্থ" হওয়া উচিত এবং মাটির দিকে ব্যাচে উড়ে যাওয়া উচিত ...
      এই পচা সাম্রাজ্যকে গৃহযুদ্ধের অবস্থায় নিয়ে আসার এবং কয়েক ডজন মাইক্রোকন্ট্রিতে পতন করার সময় এসেছে।
      1. +7
        18 আগস্ট 2022 15:39
        এমনকি ইউএসএসআর-এর জন্য, এটি অসম্ভব ছিল, এবং এখন ... "পুতিনের বিচ্ছিন্নতা" থেকে, না?
        1. +2
          18 আগস্ট 2022 15:50
          curvimeter - যদি আপনি কিছু করার চেষ্টা না করেন, তাহলে কোন ফলাফল হবে না! এখন সময় ভিন্ন, এবং সম্ভাবনাও! একই হ্যাকাররা ট্রিলিয়ন ডলারের ক্ষতি করতে পারে, মূল জিনিসটি তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করা নয় এবং মিশরীয় পিরামিড নির্মাণের ক্ষেত্রে আপনার মতো উপরের ব্যক্তির বিচ্ছিন্নতার প্রতি আমার একই মনোভাব রয়েছে! hi
          1. +2
            18 আগস্ট 2022 16:17
            উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
            একই হ্যাকাররা ট্রিলিয়ন ডলারের ক্ষতির কারণ হতে পারে, মূল জিনিসটি তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করা নয়!

            এবং যদি তারা এখনও রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের ঋণ বাতিল করে, তবে এমনকি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং এফএসবি তাদের সম্পর্কে ভুলে যাবে। হাস্যময়
          2. +2
            18 আগস্ট 2022 16:51
            তাদের কি হ্যাকার নেই? নাকি তাদের হ্যাকারদের সুযোগ কম আছে?
            1. +7
              18 আগস্ট 2022 17:25
              একজন ভয়ঙ্কর রহস্যময় এবং উজ্জ্বল রাশিয়ান হ্যাকার, এইচপিপি-এর মতো একই বিভাগ থেকে।
        2. -1
          18 আগস্ট 2022 21:55
          উদ্ধৃতি: কার্ভিমিটার
          এমনকি ইউএসএসআর এর জন্য এটি অসম্ভব ছিল

          ইউএসএসআর-এর পেট্রোভ এবং বাশিরভ এবং "নোভিচক" গ্যাস ছিল না ...
          1. +1
            19 আগস্ট 2022 09:20
            কিন্তু সুডোপ্লাতভ এবং "সুস্বাদু" মিষ্টি ছিল।
      2. +2
        18 আগস্ট 2022 16:10
        সবচেয়ে শক্তিশালী আঘাত হতে পারে ডলারের সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান এবং মার্কিন আর্থিক ব্যবস্থায় বিনিয়োগের উপর নিষেধাজ্ঞা। এটি মেক্সিকোর ইস্কান্ডারদের তুলনায় অনেক বেশি শীতল।
      3. +1
        18 আগস্ট 2022 16:11
        কিলনেট ইতিমধ্যেই নিয়মিতভাবে ইউরোপের সমস্ত রাষ্ট্রীয় ইন্টারনেট সংস্থান ড্রপ করে
      4. +3
        18 আগস্ট 2022 17:03
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        হ্যাকাররা সমগ্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে ব্যাপক হ্যাককে স্বাগত জানায়,

        USA রাশিয়াতে এটি করা সহজ, প্রায় সমস্ত সফ্টওয়্যার পশ্চিমী, ড্রাইভারগুলি পশ্চিমী, অপারেটিং সিস্টেমগুলি পশ্চিম লিনাক্স, অ্যাপল, অ্যান্ড্রয়েড, মাইক্রোসফ্ট ইত্যাদি। এবং যদি সফ্টওয়্যারটি ওয়েস্টার্ন না হয়, তবে এখনও পশ্চিমের কোড রয়েছে। এমনকি রাশিয়ান হ্যাকাররা হ্যাক করার জন্য পশ্চিমা প্রযুক্তি ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন র্যান্ডম পরীক্ষক সিস্টেমে একটি দুর্বলতা খুঁজে পান এবং তিনি হয় এই তথ্যটি একটি সফ্টওয়্যার বিকাশকারীর কাছে বিক্রি করতে পারেন বা এটি ডার্নেট অ্যাক্সেসে রাখতে পারেন এবং সেখানে হ্যাকাররা এটিকে পরিষেবাতে নিতে পারে (আলঙ্কারিকভাবে)।
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        "অজ্ঞাত সশস্ত্র ব্যক্তিদের" যতটা সম্ভব গোলাবারুদ ডিপো উড়িয়ে দিতে হবে,

        তাদের খুব বড় কম্পিউটার ক্ষমতা রয়েছে এবং তারা অবিলম্বে সমস্ত সন্দেহভাজনদের রাস্তা এবং রাস্তার ক্যামেরার মাধ্যমে পরীক্ষা করতে সক্ষম হবে।
        এবং এটাও আমার কাছে মনে হয় যে রাশিয়ায় পশ্চিমের গোয়েন্দা নেটওয়ার্ক পশ্চিমের রাশিয়ানদের চেয়ে শতগুণ বেশি শক্তিশালী। এবং, সেই অনুযায়ী, নাশকতা করা তাদের পক্ষে শতগুণ সহজ হবে, ফলস্বরূপ, বিনিময়টি রাশিয়ান ফেডারেশনের পক্ষে হবে না।
      5. +1
        18 আগস্ট 2022 17:24
        শুধুমাত্র মুভিতে হ্যাকাররাই কিছু করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পৌরাণিক রাশিয়ান হ্যাকারদের কখনও কখনও তাদের ত্রুটিগুলি ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য দায়ী করা হয়েছে।
        বাস্তবে, একজন দক্ষ বিশেষজ্ঞ কম্পিউটার বা ওয়েবসাইট সেট আপ করলে হ্যাকারদের থেকে নিজেকে রক্ষা করা সহজ।
        1. +1
          19 আগস্ট 2022 09:35
          বাস্তবে, আপনি শুধুমাত্র হ্যাকারদের থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারেন যদি আপনার নেটওয়ার্ক সম্পূর্ণরূপে বাইরের অ্যাক্সেস থেকে বিচ্ছিন্ন থাকে। যা প্রায় কখনোই ঘটে না।
          একজন বিশেষজ্ঞের উপস্থিতি শুধুমাত্র টাস্ক জটিল করতে পারে।
    3. +5
      18 আগস্ট 2022 15:30
      তাই তারা তাদের 300 কিলোমিটারের নিচে ক্ষেপণাস্ত্রও দিয়েছে, যা মালিকদের কাছ থেকে নির্দেশের জন্য অপেক্ষা করছে।
    4. +6
      18 আগস্ট 2022 15:32
      কিন্তু ক্যারিয়ারে কন্ট্রোল সিস্টেম ছাড়াই কি বিমান রকেট ব্যবহার করা সম্ভব? এবং ইউক্রেনীয় সোভিয়েত-তৈরি বিমানে এই ধরনের সরঞ্জাম কোথা থেকে এসেছে?
      হয় ন্যাটো বিমান ব্যবহার করা হয়েছে, অথবা একটি জাল.
      1. +6
        18 আগস্ট 2022 15:38
        ওয়ারশ চুক্তির অধীনে প্রাক্তন "অংশীদার" সোভিয়েত যোদ্ধাদের ন্যাটোর মানদণ্ডে পরিবর্তিত করেছে। তাদের হস্তান্তর করা হবে।
        1. -2
          18 আগস্ট 2022 15:52
          আসাদ থেকে উদ্ধৃতি
          সেখানে সোভিয়েত যোদ্ধাদের ন্যাটো মানদণ্ডে পরিবর্তিত করা হয়েছে, তাদের হস্তান্তর করা হবে।

          এই ধরনের কোন আছে.
          1. +4
            18 আগস্ট 2022 22:00
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            এই ধরনের কোন আছে.

            জিডিআর থেকে মিগ-২৯ গুলিকে এফআরজিতে স্থানান্তর করা হয়, আধুনিকীকরণ করা হয় এবং অবশেষে পোল্যান্ডে যায়।
            আরও ...
            1. 0
              18 আগস্ট 2022 22:16
              যতদূর জানা যায়, আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র ইন্টারফেসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে তাদের পরিবর্তন করা হয়নি।
      2. -5
        18 আগস্ট 2022 15:47
        উদ্ধৃতি: অপেশাদার
        কিন্তু ক্যারিয়ারে কন্ট্রোল সিস্টেম ছাড়াই কি বিমান রকেট ব্যবহার করা সম্ভব? এবং ইউক্রেনীয় সোভিয়েত-তৈরি বিমানে এই ধরনের সরঞ্জাম কোথা থেকে এসেছে?
        হয় ন্যাটো বিমান ব্যবহার করা হয়েছে, অথবা একটি জাল.

        তার জিওএস, প্রধান জিনিসটি এটিকে ক্যাপচার জোনে নিক্ষেপ করা, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি এয়ার ডিফেন্সের মধ্য দিয়ে যাওয়া - যা))))))) ঘটেনি
        1. +5
          18 আগস্ট 2022 16:15
          এটি একটি এয়ার ডিফেন্স মাধ্যমে যেতে হবে না. এটা শুধু বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস এবং চিন্তা আউট জন্য.
          1. -4
            18 আগস্ট 2022 16:26
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            এটি একটি এয়ার ডিফেন্স মাধ্যমে যেতে হবে না. এটা শুধু বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস এবং চিন্তা আউট জন্য.

            ))))))))" - বিমানগুলি কি আমাদের সমর্থন করবে?
            - না, পাইলট অসুস্থ।
            কেন এটি উদ্ভাবিত হয়েছিল - এটি কোন ব্যাপার না, এটি উড়ে যায় - তারা এটিকে গুলি করে ফেলে
          2. +1
            19 আগস্ট 2022 09:40
            কেন তুমি.... একটি রকেটও উড়ছে না সমান্তরাল মহাবিশ্বে! :)
            অবশ্যই, তাকে অবশ্যই এয়ার ডিফেন্সের মধ্য দিয়ে যেতে হবে। অন্যথায়, তিনি লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারবেন না।
            আরেকটি বিষয় হল যে বায়ু প্রতিরক্ষা বস্তুটি যদি সে লক্ষ্য করে তা সক্রিয়ভাবে কাজ করে, তাহলে এটি তার জন্য কাজটিকে সম্ভব করে তোলে।
            তবে প্রথমত, এই বস্তুটি একই রকেটে কাজ করতে পারে।
            এবং দ্বিতীয়ত, বায়ু প্রতিরক্ষা বস্তু একা কাজ করে না। :)
        2. AAG
          0
          18 আগস্ট 2022 16:55
          পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: অপেশাদার
          কিন্তু ক্যারিয়ারে কন্ট্রোল সিস্টেম ছাড়াই কি বিমান রকেট ব্যবহার করা সম্ভব? এবং ইউক্রেনীয় সোভিয়েত-তৈরি বিমানে এই ধরনের সরঞ্জাম কোথা থেকে এসেছে?
          হয় ন্যাটো বিমান ব্যবহার করা হয়েছে, অথবা একটি জাল.

          তার জিওএস, প্রধান জিনিসটি এটিকে ক্যাপচার জোনে নিক্ষেপ করা, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি এয়ার ডিফেন্সের মধ্য দিয়ে যাওয়া - যা))))))) ঘটেনি

          কোথায় ইনফা যে "ঘটল না"?
          1. -5
            18 আগস্ট 2022 20:22
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            কোথায় ইনফা যে "ঘটল না"?

            বৈশিষ্ট্য এই আবর্জনা তাকান
            1. AAG
              0
              19 আগস্ট 2022 04:46
              পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
              AAG থেকে উদ্ধৃতি
              কোথায় ইনফা যে "ঘটল না"?

              বৈশিষ্ট্য এই আবর্জনা তাকান

              তাই প্রশ্নগুলো ঘুরছে এটাকে ঘিরে। কম পরিসরের সূচক (150 কিমি পর্যন্ত) সহ, রকেট (গুলি) লক্ষ্যে উড়েছিল: প্রশ্ন হল কোন বাহক ব্যবহার করা হয়েছিল (এটি কখনই নির্ধারিত হয়নি)।
              তারা আপনাকে নীচে উত্তর দিয়েছে, এবং আপনি বলেছেন "ঘটেনি" ...
              1. 0
                19 আগস্ট 2022 06:22
                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                কোথায় ইনফা যে "ঘটল না"?

                বৈশিষ্ট্য এই আবর্জনা তাকান

                তাই প্রশ্নগুলো ঘুরছে এটাকে ঘিরে। কম পরিসরের সূচক সহ (150 কিমি পর্যন্ত),

                হুম, গতি
                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                তারা আপনাকে নীচে উত্তর দিয়েছে, এবং আপনি বলেছেন "ঘটেনি" ...

                ডিল খালে এবং এটি ঘটবে না
        3. +2
          18 আগস্ট 2022 19:57
          পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: অপেশাদার
          কিন্তু ক্যারিয়ারে কন্ট্রোল সিস্টেম ছাড়াই কি বিমান রকেট ব্যবহার করা সম্ভব? এবং ইউক্রেনীয় সোভিয়েত-তৈরি বিমানে এই ধরনের সরঞ্জাম কোথা থেকে এসেছে?
          হয় ন্যাটো বিমান ব্যবহার করা হয়েছে, অথবা একটি জাল.

          তার জিওএস, প্রধান জিনিসটি এটিকে ক্যাপচার জোনে নিক্ষেপ করা, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি এয়ার ডিফেন্সের মধ্য দিয়ে যাওয়া - যা))))))) ঘটেনি

          2টি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দুটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল - বায়ু প্রতিরক্ষা পাস হয়নি।
          হ্যাঁ ঠিক. মূলত আপনি সঠিক.
          তারা মাধ্যমে পেতে না
          তারা কেবল বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস করেছে, তারপর এনইউআরএসগুলি গর্তের মধ্য দিয়ে গেছে ....
          1. -4
            18 আগস্ট 2022 20:21
            উদ্ধৃতি: SovAr238A
            তারা শুধু বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস করেছে,

            তারা কি সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস করেছে? ))))))))))))))))))
            1. +2
              18 আগস্ট 2022 22:25
              ওয়াগনার সদর দপ্তর ধ্বংস?
              গোলাবারুদ ডিপো কি ধ্বংস হয়েছিল?

              আপনি কি সত্যিই এই মত? অথবা আপনি আপনার কর্ম দ্বারা আপনার অবস্থান প্রত্যাখ্যান দেখানোর জন্য সবকিছু করছেন?
              1. -1
                19 আগস্ট 2022 02:57
                উদ্ধৃতি: SovAr238A
                ওয়াগনার সদর দপ্তর ধ্বংস?
                গোলাবারুদ ডিপো কি ধ্বংস হয়েছিল?

                এক AGM88 বা দুই? ))) সম্ভবত একটি হ্যামেরিস? নাকি এখন প্রতিটি আঘাতের জন্য হ্যামেরিস এজিএম৮৮ টানতে হবে?
      3. +8
        18 আগস্ট 2022 15:52
        এটি এক সপ্তাহ আগে বিএমপিডিতে ছিল।

        পেন্টাগন ব্যাখ্যা করেছে যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সোভিয়েত বিমান থেকে উৎক্ষেপণের জন্য পরিবর্তিত হয়েছিল। তারা এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমের সাথে তথ্য আদান-প্রদান করতে পারে না, তবে একটি নিয়মিত ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের মতো ভূমিতে স্থাপন করা স্থানাঙ্ক বরাবর উড়ে যেতে পারে যা অনুসন্ধানকারীকে চালু করতে এবং চূড়ান্ত বিভাগে রাডারে লক্ষ্য করার ক্ষমতা রাখে। বিমান থেকে, রকেট শুধুমাত্র উৎক্ষেপণের নির্দেশ পায়।
      4. 0
        18 আগস্ট 2022 16:31
        তারা ন্যাটো f 22 থেকে আক্রমণ করতে পারে, যা তারা পোল্যান্ডে দাঁড়িয়ে, গোপনে এবং ডাম্প করে।
        1. +1
          18 আগস্ট 2022 20:01
          উদ্ধৃতি: ইভান ইভানভ
          তারা ন্যাটো f 22 থেকে আক্রমণ করতে পারে, যা তারা পোল্যান্ডে দাঁড়িয়ে, গোপনে এবং ডাম্প করে।

          F-22 কম্পার্টমেন্টে হার্ম ঝুলানো অসম্ভব।
          এই বাজে কথার পুনরাবৃত্তি বন্ধ করুন
      5. +2
        18 আগস্ট 2022 19:56
        উদ্ধৃতি: অপেশাদার
        কিন্তু ক্যারিয়ারে কন্ট্রোল সিস্টেম ছাড়াই কি বিমান রকেট ব্যবহার করা সম্ভব? এবং ইউক্রেনীয় সোভিয়েত-তৈরি বিমানে এই ধরনের সরঞ্জাম কোথা থেকে এসেছে?
        হয় ন্যাটো বিমান ব্যবহার করা হয়েছে, অথবা একটি জাল.

        আপনি করতে পারেন
    5. +9
      18 আগস্ট 2022 15:34
      আর এই ক্ষেপণাস্ত্রের সম্ভাব্য ডেলিভারি সম্পর্কে আমাদের সামরিক নেতৃত্ব অনুমান করতে পারত না? যাতে আগে থেকে মানিয়ে নেওয়া যায়।
      1. +5
        18 আগস্ট 2022 15:42
        hi একের পর এক ‘উপহার’! সুতরাং এটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র থেকে দূরে নয় ...
        1. -1
          18 আগস্ট 2022 15:48
          বিশুদ্ধভাবে ন্যাটো বিমান চলাচল এখনও বিতরণ করা হয়নি, তবে তারা VO-তে লিখেছে যে ইউক্রেনীয় পাইলটরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রশিক্ষিত।
      2. 0
        18 আগস্ট 2022 15:58
        এবং কীভাবে এমন কিছুর সাথে মানিয়ে নেওয়া যায় যা আপনার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়নি?
        1. 0
          18 আগস্ট 2022 16:06
          আমাদের কি অনুরূপ ক্ষেপণাস্ত্র নেই?!
          1. 0
            18 আগস্ট 2022 16:22
            অনুরূপ বেশী আছে. তাদের অপারেশনের একটি নীতি থাকতে পারে, তবে "ধাতুতে" বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য, বৈশিষ্ট্য এবং বাস্তবায়ন। তাহলে আপনি যা জানেন না তা কীভাবে মোকাবেলা করবেন?
            1. 0
              18 আগস্ট 2022 16:28
              হ্যাঁ, আমি বিশ্বাস করি না যে আমাদের সামরিক বাহিনী এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে সচেতন নয়।
              1. -1
                18 আগস্ট 2022 18:52
                এখনও, HARM একটি ভর জিনিস নয় এবং আগে আমাদের কাছে আসেনি ... MO এর সম্ভবত একটি সাধারণ ধারণা আছে, কিন্তু তারা বিস্তারিতভাবে মিথ্যা বলছে।
                1. +1
                  18 আগস্ট 2022 22:03
                  জিদ থেকে উদ্ধৃতি
                  তবুও, HARM একটি ভর জিনিস নয় এবং এর আগে আমাদের কাছে আসেনি ...

                  HARM-এর প্রথম পরিবর্তনগুলি ভিয়েতনামে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল।
                  1. -1
                    18 আগস্ট 2022 23:45
                    ভাল, এখন তারা ব্যবহার করা হয় না. ভিয়েতনামে, S-75ও ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু তারা S-400 থেকে খুব আলাদা।
    6. +8
      18 আগস্ট 2022 15:46
      আমরা এই সাইটে "অংশীদারদের" প্রতি দুর্বল ক্ষোভে বসে আছি৷ NWO-তে যে খরচগুলি সঠিক দিকে যায় সেগুলিকে আগে সঠিক দিকে নিয়ে যাওয়া উচিত ছিল, যারা সত্যিকারের রাজ্যগুলিকে "ভালবাসা" করে তাদের সাহায্য করা৷ এবং আমরা সমস্ত কিছু তৈরি করেছি৷ সম্পর্ক... রাজনৈতিক, মতাদর্শগত, অর্থনৈতিক এবং সামরিক পুরুষত্বহীনতা। তাই, আমরা এখন এটিকে বের করে দিচ্ছি, এছাড়াও আমরা ক্ষমতা, অর্থনীতি এবং সংস্কৃতি উভয় ক্ষেত্রেই সবচেয়ে ধনী 5 ম কলাম বেড়েছি ... মিখালকভ সঠিকভাবে বলেছেন: "আসুন হাসবো, আমরা দেশের মধ্য দিয়ে যাব"...
    7. +8
      18 আগস্ট 2022 15:47
      আমি বুঝতে পারছি না কেন নাশকতা নেই কোথা থেকে অস্ত্র আসে? কোথায় এই অদম্য বিশেষ বাহিনী, যা তাদের সম্পর্কে চলচ্চিত্র দ্বারা বিচার করে, এর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, ভিম্পেল সেখানে রয়েছে এবং বাকিরা। যে তাদের গুদাম নেই, আমাদের কি সুইচব্লেড বা জ্যাভলিন দখল করে নি? অথবা তারা কাউকে কিছু দিতে হবে, ইয়াঙ্কিরা ডেলাওয়্যার থেকে শিপিং করছে।
      1. +4
        18 আগস্ট 2022 16:12
        আমি ভেবেছিলাম, উদাহরণস্বরূপ, "সি ডেভিলস" (এনটিভিতে একটি টেলিভিশন সিরিজ) একটি তথ্যচিত্র।
        ))))))))))))))))))))))))))))))))))
      2. -5
        18 আগস্ট 2022 17:36
        এটা বেশ সম্ভব যে তারা "কাজ" .... শুধুমাত্র এটি এই সম্পর্কে কথা বলতে প্রথাগত নয়
      3. +1
        18 আগস্ট 2022 20:02
        হোরাস থেকে উদ্ধৃতি
        আমি বুঝতে পারছি না কেন নাশকতা নেই কোথা থেকে অস্ত্র আসে? কোথায় এই অদম্য বিশেষ বাহিনী, যা তাদের সম্পর্কে চলচ্চিত্র দ্বারা বিচার করে, এর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, ভিম্পেল সেখানে রয়েছে এবং বাকিরা। যে তাদের গুদাম নেই, আমাদের কি সুইচব্লেড বা জ্যাভলিন দখল করে নি? অথবা তারা কাউকে কিছু দিতে হবে, ইয়াঙ্কিরা ডেলাওয়্যার থেকে শিপিং করছে।

        ইউক্রেনের উত্তরে প্রথম লাফ দেওয়ার সময় বিশেষ বাহিনীর একটি বিচ্ছিন্নতা মাঝারিভাবে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
      4. 0
        19 আগস্ট 2022 09:51
        আপনি কিভাবে এটা কল্পনা করবেন না?
        আমেরিকার মাটিতে রাশিয়ার বিশেষ বাহিনীর নাশকতা?
        এটি মূলত একটি যুদ্ধ।
        আপনি যদি সত্যিই আমেরিকার সাথে যুদ্ধ করতে চান তবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা আরও দ্রুত হবে।

        কিন্তু যা করা যেতে পারে তা হল বন্দীকৃত MANPADS এবং ATGMগুলি লাতিন আমেরিকা থেকে আসা ছেলেদের কাছে বিতরণ করা। এবং সাধারণভাবে, ইউরোপে ফেরত না দেওয়ার চুক্তির সাথে অনেক আগেই অস্ত্র নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করে এমন ড্রাগ কার্টেলগুলি সরবরাহ করা শুরু করা প্রয়োজন।
        কার্টেলগুলি অর্থ, এবং তারা তাদের অর্থের জন্য মৃত্যুর সাথে লড়াই করবে।
        1. 0
          19 আগস্ট 2022 14:28
          ঠিক আছে, নাশকতাকে "রাশিয়ান বিশেষ বাহিনীর নাশকতা" বলার দরকার নেই। সুইচব্লেড একজন আফগান অ্যাভেঞ্জারের কাছ থেকে গুদামে উড়ে গিয়েছিল, আমি এভাবেই কল্পনা করি, তাদের খুব কম শত্রু বা কিছু আছে। সে কারণেই তিনি বিশেষ বাহিনী, যাতে এটি শান্ত হতে পারে। কি বোকা প্রশ্ন.
          1. 0
            19 আগস্ট 2022 21:07
            এগুলি বোকা প্রশ্ন।
            কোন সুইচব্লেড, কোন অ্যাভেঞ্জার থেকে, কোন বেস?
            আপনি কিভাবে এটি বিশেষভাবে প্রতিনিধিত্ব করবেন?
            এখানে আমি তাদের শত্রু। ওয়েল, ঠিক আছে, যারা আমার কাছে এসেছিল pz pk.
            চল এটা করি. :)
            1. 0
              20 আগস্ট 2022 17:38
              এবং কীভাবে ইউক্রেনীয়রা ক্রিমিয়াতে কাজ করেছিল? এজেন্সি শব্দটি জানেন? এভাবেই উপস্থাপন করছি। সাধারণভাবে, আমি আশা করি আমি সমস্ত বোকা প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি।
    8. -5
      18 আগস্ট 2022 16:00
      কি বাহক উপকণ্ঠে হতে পারে?
    9. +2
      18 আগস্ট 2022 16:05
      সে কি শুরুর জন্য ফ্ল্যাগশিপে উড়ছে না ... এবং প্রকৃতপক্ষে .. কিছু কারণে, অনেক লোক মনে করে যে তারা সাংবাদিকদের যুদ্ধের অঞ্চলে সমস্ত অস্ত্র সরবরাহের বিষয়ে বলবে .. কেউ ফ্রিজ-ফ্রেম অভিষিক্ত করেছে, যেখানে পরবর্তী ইউক্রেনে বিদেশী সরঞ্জাম, মার্কিন সেনা ছদ্মবেশে মানুষ..তাহলে কি? এটা স্পষ্ট যে তারা সেখানে আছে। এবং সেখানে অস্ত্র ব্যবস্থা রয়েছে .. এবং যারা তাদের পরিবেশন করে .. সর্বোপরি, আমরা একবার ভিয়েতনামী, এবং কোরিয়ান এবং এক সারিতে সবাইকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিলাম .. কিছু কারণে, লোকেরা মনে করে যে ইউক্রেনীয়রা বোকা পাপুয়ান যারা ছয় মাস আয়ত্ত করতে পারে না একটি ন্যাটো বিমান বা একটি ট্যাঙ্ক, বা একটি একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম .. আসুন ... অন্যান্য স্লাভদের চেয়ে খারাপ নয় ..
      1. 0
        18 আগস্ট 2022 16:13
        আপনি কি কেআর মস্কোর কথা বলছেন? কঠিনভাবে।
        1. -1
          18 আগস্ট 2022 16:28
          কেন না? তিনি রোমানিয়ানদের কাছ থেকে উড়ে এসেছিলেন, সরাসরি এয়ার ডিফেন্স রাডারে এসেছিলেন .. ভাল, আগুন ..
          .
          তারা এইরকম একটি টুকরা বলে .. - ইউক্রেনের একটি অঞ্চলে তোলা ..
          1. +2
            18 আগস্ট 2022 16:36
            আপনি যদি একটি সাধারণ হারপুন চালু করতে পারেন তবে কেন আজেবাজে চিন্তা করবেন। যাইহোক, তার ওয়ারহেড 3 গুণ ভারী। একটি জাহাজের জন্য, 66 কেজি ওয়ারহেড যথেষ্ট নয়।
            1. +1
              18 আগস্ট 2022 20:06
              উদ্ধৃতি: নিগ্রো
              আপনি যদি একটি সাধারণ হারপুন চালু করতে পারেন তবে কেন আজেবাজে চিন্তা করবেন। যাইহোক, তার ওয়ারহেড 3 গুণ ভারী। একটি জাহাজের জন্য, 66 কেজি ওয়ারহেড যথেষ্ট নয়।

              ঠিক আছে, আসলে, AUG বাহিনীর দ্বারা সারফেস জাহাজে আক্রমণ করার কৌশলগুলির মধ্যে একটি হল 2-4 গ্রোলারের প্রথম স্ট্রাইক, জাহাজগুলিকে রাডার অ্যান্টেনা থেকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত করে, আট থেকে ষোলটি হার্মস/এএজিআরএম, এবং তারপরে সাধারণ হর্নেটগুলি হারপুন এবং লারসমামির সাথে শেষ হয়। এবং জ্যাসম-এর।
              1. +3
                18 আগস্ট 2022 21:17
                ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ফ্ল্যাগশিপের জন্য এটা অনেক বেশি কষ্টের। যতদূর মনে পড়ে, রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যমের প্রতিবেদনে দুটি ষাঁড়ের দাম।
    10. +2
      18 আগস্ট 2022 16:13
      পেন্টাগন প্রচার ছাড়াই কিয়েভকে অনেক কিছু দিয়েছে, আমি তাই মনে করি
    11. 0
      18 আগস্ট 2022 16:25
      আসুন আমরা সার্বদের কাছ থেকে শিখি। তারা সফলভাবে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বিরুদ্ধে সহজ মাইক্রোওয়েভ এবং খুব কার্যকরভাবে যুদ্ধ করেছে।
      1. +2
        18 আগস্ট 2022 20:09
        উদ্ধৃতি: PVV66
        আসুন আমরা সার্বদের কাছ থেকে শিখি। তারা সফলভাবে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বিরুদ্ধে সহজ মাইক্রোওয়েভ এবং খুব কার্যকরভাবে যুদ্ধ করেছে।

        এই অর্থহীন বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করবেন না।
        খবিনি এবং কুক সম্পর্কে একই অপেরা থেকে।
    12. -1
      18 আগস্ট 2022 16:27
      রাশিয়া জিতলে মুখ হারানোর ভয়ে রাজ্যগুলো একেবারেই স্তব্ধ। এবং তারা সুমেরীয়দের কাছে অস্ত্র হস্তান্তর করতে শুরু করে, আরও বেশি পরিখা।
      এরপর কি? F-22? টমাহকস? টিকোন্ডারোগা? মিনিটমেন? তবে এটি আশ্বাস দিয়ে শুরু হয়েছিল যে "কম্বল ছাড়া - আর কিছুই নয়!..."
    13. +5
      18 আগস্ট 2022 16:32
      এটি সেইসব জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের জন্য একটি নমস্কার যারা চিৎকার করে যে আমাদের তাড়াহুড়ো করার জায়গা নেই, এটি যত দীর্ঘ হবে তত খারাপ হবে, আমরা এই এসভিওর সাথে খেলব যে ইউক্রেনীয়রা শেষ পর্যন্ত তাদের প্রয়োজনীয় সবকিছু পাবে, তাদের বিশাল পিছনে রয়েছে , অফুরন্ত সম্পদের সাথে, আমাদের অবশ্যই ইউক্রেনের সাথে শেষ করতে হবে, অবকাঠামো, সেতু, রেলপথ ধ্বংস করতে হবে, ইউক্রেনীয়দের অভিজাতদের জন্য শিকার শুরু করতে হবে, যখন ডনবাসের লোকেরা প্রতিদিন গোলাগুলির নিচে মারা যায় এবং কিয়েভ এবং পশ্চিম ইউক্রেনের বেসমেন্টে রাত কাটায়। নাইটক্লাবগুলিতে উচ্চ, ইউক্রেনের জনগণকে 21 শতকের সমস্ত আনন্দ থেকে বঞ্চিত করা প্রয়োজন। জয়ের আর কোনো উপায় নেই। বেলারুশে একটি গ্রুপিং জড়ো করা এবং ব্রেস্টের কাছাকাছি থেকে স্ট্রাইক করা, পোল্যান্ডের সাথে সীমান্ত অন্তত নিয়ন্ত্রণে নেওয়া প্রয়োজন।
      1. 0
        18 আগস্ট 2022 16:56
        কোথায় সংগ্রহ করতে হবে?
    14. -1
      18 আগস্ট 2022 16:35
      এই অর্থে, যাইহোক, গুদাম/এয়ারফিল্ডে ক্রিমিয়াতে এরকম কিছু আসেনি কিনা তা ঠিক বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।
      1. +2
        18 আগস্ট 2022 17:16
        না, এই রকেটটি 150 কিমি আঘাত করে। এবং যদি আপনি মাটি থেকে লঞ্চ - এমনকি কম। ডিআরজি ক্রিমিয়াতে কাজ করত।
    15. +1
      18 আগস্ট 2022 16:46
      এটি ইতিমধ্যে বলা হয়েছে যে ডিল মাটি থেকে তাদের ব্যবহার করে
    16. +1
      18 আগস্ট 2022 17:19
      আপনি দেরী রিপোর্ট. অনেক দেরি হয়ে গেছে।
    17. -1
      18 আগস্ট 2022 17:24
      মজার বাজে কথা। এবং কেন HARM সেখানে? আরো একটি উড়িয়ে দেওয়া জাল মত. HARM, যেকোনো PRR এর মত, দমনের একটি অস্ত্র। PRR একটি অগ্রগতি বা বিমান প্রতিরক্ষা আক্রমণের সময় বায়ু প্রতিরক্ষা দমন করতে ব্যবহৃত হয়। অধিকন্তু, এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র PRR-এর ব্যাপক ব্যবহারই বোধগম্য। একক পিআরআর-এর কোন মানে নেই।
      1. +1
        18 আগস্ট 2022 18:31
        উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
        মজার বাজে কথা। এবং কেন HARM সেখানে? আরো একটি উড়িয়ে দেওয়া জাল মত. HARM, যেকোনো PRR এর মত, দমনের একটি অস্ত্র। PRR একটি অগ্রগতি বা বিমান প্রতিরক্ষা আক্রমণের সময় বায়ু প্রতিরক্ষা দমন করতে ব্যবহৃত হয়। অধিকন্তু, এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র PRR-এর ব্যাপক ব্যবহারই বোধগম্য। একক পিআরআর-এর কোন মানে নেই।

        আপনি কয়েকটি রাডার গেজ করতে পারেন এবং তাদের ভয় দেখাতে পারেন।
        1. 0
          18 আগস্ট 2022 23:51
          BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কয়েকটি রাডার গেজ করতে পারেন এবং তাদের ভয় দেখাতে পারেন।

          ভয় পাওয়ার কি আছে? সাংগঠনিক এবং কৌশলগত উভয় ক্ষেত্রেই PRR থেকে তাদের রক্ষা করার ব্যবস্থা না নেওয়া হলেই আপনি কয়েকটি রাডারে প্রবেশ করতে পারেন।
          1. -1
            19 আগস্ট 2022 03:15
            উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কয়েকটি রাডার গেজ করতে পারেন এবং তাদের ভয় দেখাতে পারেন।

            ভয় পাওয়ার কি আছে? সাংগঠনিক এবং কৌশলগত উভয় ক্ষেত্রেই PRR থেকে তাদের রক্ষা করার ব্যবস্থা না নেওয়া হলেই আপনি কয়েকটি রাডারে প্রবেশ করতে পারেন।

            আপনি শুধু এখানে বলবেন না), তারা আপনাকে ব্যাখ্যা করবে যে কীভাবে ম্যামথের সময় থেকে এই পণ্যটি সবচেয়ে আধুনিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলির মধ্যে যেকোনো একটিকে প্রভাবিত করে
            1. 0
              19 আগস্ট 2022 06:12
              পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
              BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কয়েকটি রাডার গেজ করতে পারেন এবং তাদের ভয় দেখাতে পারেন।

              ভয় পাওয়ার কি আছে? সাংগঠনিক এবং কৌশলগত উভয় ক্ষেত্রেই PRR থেকে তাদের রক্ষা করার ব্যবস্থা না নেওয়া হলেই আপনি কয়েকটি রাডারে প্রবেশ করতে পারেন।

              আপনি শুধু এখানে বলবেন না), তারা আপনাকে ব্যাখ্যা করবে যে কীভাবে ম্যামথের সময় থেকে এই পণ্যটি সবচেয়ে আধুনিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলির মধ্যে যেকোনো একটিকে প্রভাবিত করে

              হেমারিগুলি ক্রমাগত আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে, যা অনেক দিন আগে তৈরি হয়েছিল, কেবল নামটি রয়ে গেছে। এটা যেমন AIM-9 এর মত
              1. -1
                19 আগস্ট 2022 06:30
                BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                ক্রমাগত আপগ্রেড,

                রকেট ইঞ্জিন সহ আমেরিকানরা যদি খারাপভাবে কাজ করে তবে সবকিছু খারাপ হবে, এই ক্ষেত্রে মাথার ধরণের আধুনিকীকরণ কোনও ভূমিকা পালন করে না
                1. 0
                  19 আগস্ট 2022 07:03
                  পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                  BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                  ক্রমাগত আপগ্রেড,

                  রকেট ইঞ্জিন সহ আমেরিকানরা যদি খারাপভাবে কাজ করে তবে সবকিছু খারাপ হবে, এই ক্ষেত্রে মাথার ধরণের আধুনিকীকরণ কোনও ভূমিকা পালন করে না

                  রকেট ইঞ্জিনগুলির সাথে তাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে, যে তারা আমাদের অ্যাটলাস -5 রকেটের জন্য অর্ধেক উত্পাদন মূল্যে কিনেছিল, কিছুই পরিবর্তন করে না।
                  মস্কো, 11 মে - আরআইএ নভোস্তি। রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যাকাউন্টস চেম্বারের উপকরণ অনুসারে, OAO NPO Energomash আমেরিকান অ্যাটলাস-180 লঞ্চ যানবাহনের জন্য রাশিয়ান RD-5 রকেট ইঞ্জিন বিক্রি করেছে তাদের উৎপাদন খরচের অর্ধেক।

                  "এই বিষয়ে, শুধুমাত্র 2008-2009 সালে, তাদের বিক্রয় থেকে ক্ষতির পরিমাণ ছিল প্রায় 880 মিলিয়ন রুবেল, বা সমস্ত Energomash এর ক্ষতির প্রায় 68%," উপকরণগুলি বলে৷
                  1. 0
                    19 আগস্ট 2022 07:24
                    BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                    রকেট ইঞ্জিন সহ তাদের সাথে সবকিছুই দুর্দান্ত, যে তারা অ্যাটলাস-5 রকেটের জন্য অর্ধেক উৎপাদন মূল্যে আমাদের কিনেছিল,

                    কিছু অদ্ভুত যুক্তি, আমি সাধারণত দ্রুত রকেটের কথা বলছি, তারা এমডি ছাড়া অন্য কিছুর জন্ম দিতে পারেনি
                    1. 0
                      19 আগস্ট 2022 08:00
                      পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                      BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                      রকেট ইঞ্জিন সহ তাদের সাথে সবকিছুই দুর্দান্ত, যে তারা অ্যাটলাস-5 রকেটের জন্য অর্ধেক উৎপাদন মূল্যে আমাদের কিনেছিল,

                      কিছু অদ্ভুত যুক্তি, আমি সাধারণত দ্রুত রকেটের কথা বলছি, তারা এমডি ছাড়া অন্য কিছুর জন্ম দিতে পারেনি

                      আপনি হাইপারসনিক ক্ষতি চান বা কি?
                      1. 0
                        19 আগস্ট 2022 08:15
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        রকেট ইঞ্জিন সহ তাদের সাথে সবকিছুই দুর্দান্ত, যে তারা অ্যাটলাস-5 রকেটের জন্য অর্ধেক উৎপাদন মূল্যে আমাদের কিনেছিল,

                        কিছু অদ্ভুত যুক্তি, আমি সাধারণত দ্রুত রকেটের কথা বলছি, তারা এমডি ছাড়া অন্য কিছুর জন্ম দিতে পারেনি

                        আপনি হাইপারসনিক ক্ষতি চান বা কি?

                        > 1000m/s, বাকি অংশ শেল দ্বারা ছিটকে পড়ে)
                        1. 0
                          19 আগস্ট 2022 08:17
                          > 1000m/s, বাকি অংশ শেল দ্বারা ছিটকে পড়ে)

                          তারপর আপনার হার্ম AARGM-ER 300 কিমি রেঞ্জ Mach 4 কেনা উচিত। ইতিমধ্যে দুটি সফল পরীক্ষা এবং প্রথম উত্পাদন চুক্তি, পরের বছর অপারেশনাল প্রস্তুতি।
                        2. +1
                          19 আগস্ট 2022 08:30
                          BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                          > 1000m/s, বাকি অংশ শেল দ্বারা ছিটকে পড়ে)

                          তারপর আপনার হার্ম AARGM-ER 300 কিমি রেঞ্জ Mach 4 কেনা উচিত। ইতিমধ্যে দুটি সফল পরীক্ষা এবং প্রথম উত্পাদন চুক্তি, পরের বছর অপারেশনাল প্রস্তুতি।

                          তাই যখন তারা তাদের আয়ত্ত করবে, কোনটি শেলের উপর দাঁড়াবে তা জানা নেই, এখন আমরা agm88 সম্পর্কে কথা বলছি
                        3. -1
                          19 আগস্ট 2022 08:33
                          পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                          BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                          > 1000m/s, বাকি অংশ শেল দ্বারা ছিটকে পড়ে)

                          তারপর আপনার হার্ম AARGM-ER 300 কিমি রেঞ্জ Mach 4 কেনা উচিত। ইতিমধ্যে দুটি সফল পরীক্ষা এবং প্রথম উত্পাদন চুক্তি, পরের বছর অপারেশনাল প্রস্তুতি।

                          তাই যখন তারা তাদের আয়ত্ত করবে, কোনটি শেলের উপর দাঁড়াবে তা জানা নেই, এখন আমরা agm88 সম্পর্কে কথা বলছি

                          আপনি সব জায়গায় বর্ম রাখতে পারবেন না, যতটা আপনার প্রয়োজন। নিয়মিতভাবে, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বিমান প্রতিরক্ষা সত্ত্বেও গুদামগুলির মধ্য দিয়ে উড়ে যায়, তারা কেবল অতিরিক্ত পরিপূর্ণ হয়। আর এখানেও এটি আকাশ প্রতিরক্ষার জন্য আলাদাভাবে উড়বে।
                        4. +1
                          19 আগস্ট 2022 08:51
                          BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                          আপনি সর্বত্র বর্ম রাখতে পারবেন না,

                          এটা ছাড়া না
          2. 0
            19 আগস্ট 2022 06:12
            উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কয়েকটি রাডার গেজ করতে পারেন এবং তাদের ভয় দেখাতে পারেন।

            ভয় পাওয়ার কি আছে? সাংগঠনিক এবং কৌশলগত উভয় ক্ষেত্রেই PRR থেকে তাদের রক্ষা করার ব্যবস্থা না নেওয়া হলেই আপনি কয়েকটি রাডারে প্রবেশ করতে পারেন।

            তাই প্রথমে তারা শব্দ এবং ধুলো ছাড়াই এটি স্থাপন করে এবং গুদামগুলি থেকে এটি স্পষ্ট যে বজ্রপাত না হওয়া পর্যন্ত কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হয় না। এবং তারপরে এই ব্যবস্থাগুলি মানুষকে ভয় দেখানোর জন্য। যেহেতু এই সমস্ত ব্যবস্থা, যেমন ধ্রুবক পুনঃনিয়োগ এবং অন্যান্য জিনিস, বায়ু প্রতিরক্ষা কার্যকারিতা হ্রাস করে
            1. 0
              19 আগস্ট 2022 12:06
              BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
              তাই প্রথমে তারা শব্দ এবং ধুলো ছাড়াই এটি রাখে,

              তারা কি রাখল? মিডিয়াতে শুধু আওয়াজ আর ধুলো আছে (Means of Mass Idiotization)।
              BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
              কিভাবে স্থায়ী স্থানান্তর মত এই সব ব্যবস্থা

              স্থায়ী পুনঃনিয়োগ PRR এর বিরুদ্ধে একটি পরিমাপ নয়।
              BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
              ... এবং অন্যান্য জিনিসগুলি বায়ু প্রতিরক্ষার কার্যকারিতা হ্রাস করে

              PRR থেকে রক্ষা করার ব্যবস্থাগুলি বায়ু প্রতিরক্ষার কার্যকারিতা বাড়ায়, এবং এটি হ্রাস করে না। কর্মদক্ষতা হ্রাস করে এমন ব্যবস্থা প্রয়োগ করা মূর্খতা এবং মূর্খতা।
              1. 0
                19 আগস্ট 2022 18:13
                যদি কোন হুমকি না থাকে তবে কোন সুরক্ষা ব্যবস্থা কর্মের তুলনায় আক্রমণের কার্যকারিতা হ্রাস করে। আপনি যদি ক্রমাগত দৌড়ান এবং অবস্থান পরিবর্তন করেন, তবে আপনি স্নাইপার হিসাবে কম গুলি করবেন, যদি আপনি ট্যাঙ্কের প্রতিটি শটের পরে কভারে যান, তবে আপনি শত্রুকে কম গুলি করবেন। অবশ্যই, একই সময়ে, হুমকির মুখে দক্ষতা বৃদ্ধি পাচ্ছে, তবে আমরা এখানে পরিস্থিতি বিবেচনা করছি যে কোনও হুমকি ছিল না এবং এখন তারা নিয়ে এসেছে
          3. 0
            20 আগস্ট 2022 14:25
            উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কয়েকটি রাডার গেজ করতে পারেন এবং তাদের ভয় দেখাতে পারেন।

            ভয় পাওয়ার কি আছে? সাংগঠনিক এবং কৌশলগত উভয় ক্ষেত্রেই PRR থেকে তাদের রক্ষা করার ব্যবস্থা না নেওয়া হলেই আপনি কয়েকটি রাডারে প্রবেশ করতে পারেন।

            একটি লঞ্চার এবং খারমার সালভোর পরিমাণে বেশ কয়েকটি NURS-এর সময়-সমন্বিত উৎক্ষেপণ। বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা NURS গুলিকে প্রতিহত করতে কাজ করবে।
            ক্ষতি দ্বারা বিভ্রান্ত হবেন না।
            একটি Hymars সালভোর দাম $300 থেকে $600 এর মধ্যে।
            SAM এর দাম কয়েক মিলিয়ন।
            এই সময়ে PRR থেকে রক্ষা করা যায় না একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা আটকাতে এবং অগ্নি লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করে।
            কোন উপায় নেই
            1. 0
              21 আগস্ট 2022 17:47
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা NURS গুলিকে প্রতিহত করতে কাজ করবে।
              ক্ষতি দ্বারা বিভ্রান্ত হবেন না।
              একটি Hymars সালভোর দাম $300 থেকে $600 এর মধ্যে।
              SAM এর দাম কয়েক মিলিয়ন।
              এই সময়ে PRR থেকে রক্ষা করা যায় না একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা আটকাতে এবং অগ্নি লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করে।

              আপনি যেভাবে লিখেছেন এয়ার ডিফেন্স মোটেও কাজ করে না।
    18. 0
      18 আগস্ট 2022 17:31
      আর পেন্টাগনের লিঙ্ক কোথায়?
    19. -3
      18 আগস্ট 2022 17:52
      এখানে পেন্টাগনের জন্য সমস্যা হল যে NMD চলাকালীন এই ছেলেরা ক্রমশ কার্যকর অস্ত্র সরবরাহকারী হিসাবে তাদের খ্যাতি হারাচ্ছে। অতএব, তাদের সাথে আসতে হবে এবং চেতনায় নতুন কিছু উদ্ভাবন করতে হবে: "হ্যাঁ, আমরা এখনও সেগুলি সরবরাহ করা শুরু করিনি। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি আমরা শুরু করি, রাশিয়া পিছু হটবে।" তাই ঘোড়া নিয়ে এই সার্কাস চলবে। এটি প্রয়োজনীয় কি না, এটি প্রশ্ন নয়। তারপরে এটি হবে: "আমরা একটি ডিম রাখি, আমাদের একটি মুরগি রাখতে হবে যা এটি থেকে বের হবে। দুঃখিত, কংগ্রেসম্যান, কিন্তু এটি দ্বান্দ্বিক।"
      1. +7
        18 আগস্ট 2022 18:47
        এই সত্য যে বিশ্বের 2য় সেনাবাহিনী ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে অর্ধেক বছর ধরে ছত্রভঙ্গ করতে পারেনি এবং সাম্প্রতিক মাসগুলিতে এটি সপ্তাহে একটি গ্রামের হারে চলে গেছে, এর অর্থ কি পশ্চিমা অস্ত্রগুলি অকার্যকর? এটি একটি সুনির্দিষ্ট তথ্য?
        1. 0
          18 আগস্ট 2022 18:55
          এটি অকার্যকর হতে পারে, কিন্তু আমাদের জেনারেল স্টাফ অবশ্যই অকার্যকর
        2. -4
          18 আগস্ট 2022 19:11
          স্বর্গ থেকে উদ্ধৃতি
          পশ্চিমা অস্ত্র কি অকার্যকর?


          এবং আমি আপনাকে এইভাবে উত্তর দেব: কিছু স্বাভাবিক (অর্থাৎ, বাস্তবে পর্যাপ্ত) দেশ কল্পনা করুন। ওয়েল, বলিভিয়া বলি (অগত্যা নয় - আপনি অন্য করতে পারেন)। আপনি কি মনে করেন - বলিভিয়া কি সমস্ত সম্ভাব্য বুদ্ধিমত্তা দিয়ে এই সংঘাত অনুসরণ করছে? ভাবি- এখনো কিভাবে ফলো করবো। আমি আশা করি আপনিও তাই মনে করেন. পর্যবেক্ষণ এবং বিশ্লেষণ. এবং তিনি কি উপসংহারে আসেন? এবং এই সত্য যে সমস্ত ধরণের অস্ত্র এবং নজিরবিহীন সমর্থনের জন্য সারা বিশ্ব থেকে বিপুল সরবরাহ সত্ত্বেও, রাশিয়ান সেনাবাহিনী, এমনকি স্থির থেকেও, ইউক্রেনীয় ব্রিগেডগুলিকে এমনভাবে ধ্বংস করতে পরিচালনা করে যে এমনকি সশস্ত্র বাহিনীর সংখ্যাগত সুবিধাও। ইউক্রেন সত্যিই সাহায্য করে না. হ্যাঁ, আপনি এই থিসিস সঙ্গে তর্ক করতে পারেন. কিন্তু প্রশ্ন এর মধ্যে নেই। এবং এটি: আপনি কী মনে করেন - বলিভিয়ার বিশ্লেষকরা এই সংঘাতে নিজেদেরকে কোন সেনাবাহিনীর সাথে যুক্ত করেন? এটা ঠিক, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সেনাবাহিনীর সাথে। এবং এখন মিলিয়ন ডলারের প্রশ্ন: তারা কি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জায়গায় থাকতে চাইবে, এবং তারা কি তাদের সেনাবাহিনীর সাথে এমন উদাসীন আচরণ করতে পারবে, যেমন ইউক্রেন করে? আর এই প্রশ্নের উত্তর দিলেই বুঝতে পারবেন কেন পেন্টাগন কার্যকর অস্ত্রের সরবরাহকারী হিসেবে মুখ হারাচ্ছে।
        3. এটি একটি সময়ে একটি গ্রাম ভাল কিন্তু সঠিক দিকে, কিন্তু তাদের অস্ত্র দিয়ে তারা শুধুমাত্র পশ্চাদপসরণ করে
        4. 0
          19 আগস্ট 2022 10:02
          প্রথম: আপনি কি এখনও বুঝতে পারছেন না যে সমস্যাটি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে নেই।
          সশস্ত্র বাহিনী হাজার হাজার মারা যাচ্ছে, কিন্তু তাদের প্রতিস্থাপিত হচ্ছে নতুনরা। সমস্যাটি হ'ল রাশিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য ইউক্রেনের প্রস্তুতির অবমূল্যায়ন।
          দ্বিতীয়: আসুন সমস্ত আরএফ সশস্ত্র বাহিনীকে শহরগুলিতে ঝড়ের জন্য নিক্ষেপ করি এবং ক্ষতিকারক ক্ষয়ক্ষতি বন্ধ করি। কেন? আমরা শান্তভাবে শহরের পর গ্রাম, গ্রামের পর শহর, সবাইকে হত্যা ও মুছে ফেলতে পারি পুরো ইউক্রেন দখল করতে। কেন মানুষের উপর হামলা?
          আমাদের SVO পশ্চিমা "অংশীদাররা" গ্যাসের জন্য আমাদের যে অর্থ প্রদান করে তার চেয়ে কম অর্থ খরচ করে, যদিও আমাদের ডেলিভারি অতীতের 17%।

          তাড়াহুড়ো কোথায়? আপনি কি এক লক্ষ লোক লাগাতে চুলকাচ্ছেন?
          1. -3
            19 আগস্ট 2022 10:38
            তাহলে SVO ভালো যাচ্ছে? তাই যে মহান.
    20. +1
      18 আগস্ট 2022 18:17
      ... এবং কোন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস হয়েছিল?
      1. -3
        18 আগস্ট 2022 18:55
        এই ধরনের একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা 2টি বর্ম অন্তত ক্ষতিগ্রস্থ বা ধ্বংস হয়েছে, যদিও আমি মনে করি সেগুলি ধ্বংস হয়নি - তবে সত্যিই ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে৷ তবে এটা স্পষ্ট যে কারখানায় মেরামত করা উচিত
        1. -1
          18 আগস্ট 2022 23:58
          নরকের মেশিন থেকে উদ্ধৃতি
          2 আর্মার অন্তত এই ধরনের একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত বা ধ্বংস হয়েছে, যদিও আমি মনে করি তারা ধ্বংস হয়নি - কিন্তু সত্যিই ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে.

          কিভাবে? শেলের জন্য HARM একটি আদর্শ লক্ষ্য। শেলের SOC একটি বৃত্তে কাজ করে।
          1. 0
            20 আগস্ট 2022 14:39
            উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
            নরকের মেশিন থেকে উদ্ধৃতি
            2 আর্মার অন্তত এই ধরনের একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত বা ধ্বংস হয়েছে, যদিও আমি মনে করি তারা ধ্বংস হয়নি - কিন্তু সত্যিই ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে.

            কিভাবে? শেলের জন্য HARM একটি আদর্শ লক্ষ্য। শেলের SOC একটি বৃত্তে কাজ করে।

            শেল কত টার্গেট ট্র্যাকিং চ্যানেল আছে?
            শেলের কয়টি নির্দেশিকা চ্যানেল আছে?
            একটি সালভোতে কতটি NURS ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়?
            ইত্যাদি।
            আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে ক্ষতি একা দিনের আলোতে চালু করা হয়েছে?
            1. +2
              20 আগস্ট 2022 15:02
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে ক্ষতি একা দিনের আলোতে চালু করা হয়েছে?

              আপনার পদ্ধতির দ্বারা সর্বদা আনন্দিত. আপনি মনে করেন যে আপনিই একমাত্র যে সবকিছুই বোঝেন।

              আপনি যে আক্রমণটি বর্ণনা করেছেন তা প্রত্যাশিত এবং প্রস্তুত করা হয়েছে তা নিয়ে কেন স্বপ্ন দেখবেন না। তবুও, সক্রিয় সামরিক বাহিনীর কাছে আপনার চেয়ে বেশি তথ্য রয়েছে। এবং অবশ্যই কোন কম মস্তিষ্ক ...
              1. 0
                20 আগস্ট 2022 15:34
                উদ্ধৃতি: প্রতিরোধক
                উদ্ধৃতি: SovAr238A
                আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে ক্ষতি একা দিনের আলোতে চালু করা হয়েছে?

                আপনার পদ্ধতির দ্বারা সর্বদা আনন্দিত. আপনি মনে করেন যে আপনিই একমাত্র যে সবকিছুই বোঝেন।

                আপনি যে আক্রমণটি বর্ণনা করেছেন তা প্রত্যাশিত এবং প্রস্তুত করা হয়েছে তা নিয়ে কেন স্বপ্ন দেখবেন না। তবুও, সক্রিয় সামরিক বাহিনীর কাছে আপনার চেয়ে বেশি তথ্য রয়েছে। এবং অবশ্যই কোন কম মস্তিষ্ক ...

                আমি দেখছি যে লোকেরা সরাসরি একটি ক্ষতি এবং একটি শেলের সরাসরি সংঘর্ষের তুলনা করছে।
                প্রায় প্রতিটি goofball এটা করে.
                সবাই vlob তুলনা.
                হাতি বনাম তিমি।
                তাদের মস্তিষ্কে একেবারেই বোঝা যায় না যে অ্যাপ্লিকেশন থেকে সমস্ত ধরণের অস্ত্র এবং কৌশল কমপ্লেক্সে কাজ করে।
                এবং আপনি ঠিক একই
                একটি হাতি এবং একটি তিমি তুলনা একটি প্রেমিক.
                আমার দ্বারা বর্ণিত আক্রমণ - তারা অপেক্ষা করছে, কিন্তু আতঙ্কের সাথে।
                যে ক্ষেত্রে আমি বর্ণনা করেছি, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার টিকে থাকা কেবলমাত্র বায়ু প্রতিরক্ষা কার্য পরিত্যাগ করেই সম্ভব।
                এই মুহূর্তে অন্য কোনো বিকল্প নেই।
                1. +2
                  20 আগস্ট 2022 15:40
                  উদ্ধৃতি: SovAr238A
                  আমি যে আক্রমণটি বর্ণনা করেছি - তারা অপেক্ষা করছে, তবে ভয়ের সাথে

                  সব যথেষ্ট, আপনি ইতিমধ্যেই এই প্রতিযোগিতা জিতেছেন (c) ভাল হাস্যময় হাঁ
                2. 0
                  অক্টোবর 27, 2022 13:29
                  রাডার বিরোধী মিসাইল কিভাবে কাজ করে? এটি একটি "ভোল্টেজ" পয়েন্ট বা একটি সংকেত কনভারজেন্স নোডের দিকে লক্ষ্য করে, আমি জানি না কীভাবে এটি বোধগম্যভাবে ব্যাখ্যা করা যায়, ভাল, সাধারণভাবে, তরঙ্গ যত ছোট হবে, রকেটটি তত বেশি বিস্ফোরিত হবে, এটি ইনস্টলেশন ধ্বংস করে না নিজেই, এটি অ্যান্টেনা ভেঙে দেয় এবং অ্যান্টেনার 100500 কেজির প্রয়োজন হয় না। , TNT, এই কারণেই এটি ক্ষতিগ্রস্থ এবং ধ্বংস হয়নি। এই ক্ষেপণাস্ত্রটিও হালকা হওয়া উচিত, কারণ এটি একটি বিমান দ্বারা বহন করা হয় এবং এটি খুব বেশি বহন করতে পারে না, কারণ যদি প্রচুর ক্ষেপণাস্ত্র থাকে, তবে যোদ্ধার চালচলন উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায় এবং তাকে এখনও তার পা ফেরত আগুন থেকে সরিয়ে নিতে হবে। মণ্ডল. একটি অ্যান্টি-রাডার মিসাইলের এত লম্বা পাল্লা নেই। এবং এই ক্ষেপণাস্ত্রটি অবশ্যই চালিত হতে হবে, কারণ আমাদের MANPADS সরে যায়, মাঝে মাঝে অ্যান্টেনা চালু থাকে ... ভাল, সাধারণভাবে, এরকম কিছু ...
            2. 0
              21 আগস্ট 2022 17:54
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে ক্ষতি একা দিনের আলোতে চালু করা হয়েছে?

              Shell, Tors, Buk-M2/M3 ছাড়াও, S-300PS থেকে শুরু করে 300-এর পরের সমস্ত অক্ষর আত্মবিশ্বাসের সাথে NURS এবং HARM-এ কাজ করতে পারে।
              1. 0
                21 আগস্ট 2022 18:15
                উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                উদ্ধৃতি: SovAr238A
                আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে ক্ষতি একা দিনের আলোতে চালু করা হয়েছে?

                Shell, Tors, Buk-M2/M3 ছাড়াও, S-300PS থেকে শুরু করে 300-এর পরের সমস্ত অক্ষর আত্মবিশ্বাসের সাথে NURS এবং HARM-এ কাজ করতে পারে।


                আবারও, একই প্রশ্ন: শেল, থর, বুকের কতগুলি ট্র্যাকিং এবং নির্দেশিকা চ্যানেল রয়েছে?
                লক্ষ্যের ট্র্যাকিং এবং আলোকসজ্জা কোন কোণে হয়?
                1. 0
                  22 আগস্ট 2022 15:47
                  উদ্ধৃতি: SovAr238A
                  আবারও, একই প্রশ্ন: শেল, থর, বুকের কতগুলি ট্র্যাকিং এবং নির্দেশিকা চ্যানেল রয়েছে?
                  লক্ষ্যের ট্র্যাকিং এবং আলোকসজ্জা কোন কোণে হয়?

                  SovAr238A, কেন আপনি এটি প্রয়োজন? আমি উপরে আপনাকে লিখেছি যে আপনি এখানে যেভাবে লিখেছেন বিমান প্রতিরক্ষা কাজ করে না।
                  1. 0
                    22 আগস্ট 2022 15:48
                    উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                    উদ্ধৃতি: SovAr238A
                    আবারও, একই প্রশ্ন: শেল, থর, বুকের কতগুলি ট্র্যাকিং এবং নির্দেশিকা চ্যানেল রয়েছে?
                    লক্ষ্যের ট্র্যাকিং এবং আলোকসজ্জা কোন কোণে হয়?

                    SovAr238A, কেন আপনি এটি প্রয়োজন? আমি উপরে আপনাকে লিখেছি যে আপনি এখানে যেভাবে লিখেছেন বিমান প্রতিরক্ষা কাজ করে না।

                    আপনি লক্ষ্য চ্যানেল ওভারলোড নীতি বুঝতে যদি বুঝতে.
                    1. 0
                      22 আগস্ট 2022 16:04
                      উদ্ধৃতি: SovAr238A
                      আপনি লক্ষ্য চ্যানেল ওভারলোড নীতি বুঝতে যদি বুঝতে.

                      আপনি যে প্যারামিটারগুলির জন্য অনুরোধ করছেন তা লক্ষ্য চ্যানেলগুলি ওভারলোড হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য যথেষ্ট নয়৷ এয়ার ডিফেন্স আপনি যেভাবে কল্পনা করেন সেভাবে কাজ করে।
    21. -6
      18 আগস্ট 2022 18:29
      এটা লক্ষণীয় যে ব্লগারদের তথ্য অবিশ্বস্ত বলে বিবেচিত হতে পারে, যেমনটি প্রায়শই হয়। যাইহোক, একটু পরে, পেন্টাগন ইউক্রেনে AGM-88 HARM বিতরণের সত্যতা নিশ্চিত করেছে।

      আপনি পেন্টাগন লিঙ্ক করতে পারেন, যেখানে এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল?
      শুধুমাত্র সাহায্য করা সিএনএন আনা উচিত নয়.
      88তম APU কোথায় স্ক্রু করা উচিত?
    22. +5
      18 আগস্ট 2022 18:37
      এর জন্য, আমরা আমাদের নেতৃত্বকে ধন্যবাদ বলতে পারি, যারা খালি হুমকি দেয় এবং প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয় না। এবং এই উপলব্ধ সুযোগ সঙ্গে. প্রথমে তারা তাদের বকবক বিশ্বাস করত, এখন তারা যা দিতে চায় তাই দেয় (আমি অভদ্রভাবে বলতে চেয়েছিলাম)। আমাদের খালি-প্রজাতির এই ধরনের সাফল্যের সাথে, আমরা শীঘ্রই আমাদের সেনাবাহিনী যা কিছু অর্জন করেছে তা ছিন্নভিন্ন করে দেব, এবং ধন্যবাদ নয়।
      1. +3
        18 আগস্ট 2022 18:45
        এবং এই উপলব্ধ সুযোগ সঙ্গে


        পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া সবই ব্যবহার করা হয়। কিয়েভের শর্তসাপেক্ষ কেন্দ্রে একটি বিশাল অভিযান কেবলমাত্র একগুচ্ছ বেসামরিক মৃতদেহের সাথে সবচেয়ে অনুকূল চিত্রের দিকে পরিচালিত করবে, 100500 সাংবাদিক এবং বিশেষজ্ঞদের আগমনের জন্য আরামদায়ক পরিস্থিতি তৈরি করবে এবং ফলস্বরূপ, ভোটারদের চাপে পশ্চিমা সরকারগুলি সরবরাহ করবে। এমনকি আরো অস্ত্র।

        পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া সেতু ধ্বংস করা একটি তাই কাজ. উদাহরণস্বরূপ, আন্তোনোভস্কি দাঁড়িয়ে আছে, জাটোকার সেতু, 10-15 মিসাইলের পরে, কেবল দাঁড়িয়েই নয়, কাজও করে। গুরুতর বোমা নিক্ষেপ করা - বিমান প্রতিরক্ষা কাজ করবে না, তবে যারা আমেরিকানদের মতো 100+ কিমি পরিকল্পনা করে তারা করে না এবং এটি এখনও বোবা, আপনি শর্তসাপেক্ষ Tu-22 হারাতে পারেন।
        1. -5
          18 আগস্ট 2022 18:58
          পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া সেতু ধ্বংস করা একটি তাই কাজ.

          অভিশাপ ... কিন্তু যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল তারা এটি সম্পর্কে জানত না ...
          আমেরিকানরা কোরিয়ান এবং ভিয়েতনামিও জানত না আশ্রয়
          ওয়েল, এই
          04.12.1941/153/71 ষোল I-61 ☝️ XNUMX IAP থেকে (XNUMX Iabr, KBF): N.I. Korolev, G. Pushkin, K.V. Soloviev, V.F. Abramov, A.G. Baturin, I. I. Golosov, A.V. Kolupaev, I নদীর উপর সেতু। কিংসেপের কাছে নারভা। সেতুটি নিষ্ক্রিয় ছিল। প্রথম বিমান বাহিনীর কমান্ডার জি পুশকিনের বিমানটি লক্ষ্যবস্তুতে গুলিবিদ্ধ হয়েছিল।


          বেলে
          উদাহরণস্বরূপ, আন্তোনোভস্কি দাঁড়িয়ে আছে, 10-15টি ক্ষেপণাস্ত্রের পরেও জাটোকার সেতুটি কেবল দাঁড়িয়েছে না

          আন্তোনোভস্কি ব্রিজ ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর আক্রমণ থেকে বেঁচে গিয়েছিল, তবে এটিতে যাওয়া অসম্ভব
          1. -1
            18 আগস্ট 2022 19:07
            2 MB সহ ব্রিজগুলি ইস্পাতের চেয়ে একটু শক্তিশালী, সামান্য একটু করে তৈরি করা হয়েছে৷

            দুই, কিন্তু কোন বোমা হামলা নেই (এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে কার্যকর), কারণ বিমান প্রতিরক্ষা দমন করা হয় না। আমি এটি সম্পর্কে উপরে লিখেছি:
            গুরুতর বোমা নিক্ষেপ করা - বিমান প্রতিরক্ষা কাজ করবে না, তবে যারা আমেরিকানদের মতো 100+ কিমি পরিকল্পনা করে তারা করে না এবং এটি এখনও বোবা, আপনি শর্তসাপেক্ষ Tu-22 হারাতে পারেন।
            1. -1
              18 আগস্ট 2022 20:41
              তারা ঢালুভাবে নির্মাণ করতে শুরু করে (তেরেশকোভার নামে ব্রিজটি আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না)
              কিন্তু বিস্ফোরক 70% দ্বারা আরও দক্ষ হয়ে উঠেছে
              কোনাশেনকভের মতে, সবকিছুই দমন করা হয়েছিল: উভয় বিমান প্রতিরক্ষা এবং কক্ষপথের দুর্গ এবং এমনকি একটি হাইপারস্পেস ট্রানজিশনও বন্দী হয়েছিল। হাঁ
        2. -1
          18 আগস্ট 2022 19:06
          donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
          কিয়েভের শর্তসাপেক্ষ কেন্দ্রে একটি বিশাল অভিযান কেবলমাত্র একগুচ্ছ বেসামরিক মৃতদেহের সাথে সবচেয়ে অনুকূল চিত্রের দিকে পরিচালিত করবে, 100500 সাংবাদিক এবং বিশেষজ্ঞদের আগমনের জন্য আরামদায়ক পরিস্থিতি তৈরি করবে এবং ফলস্বরূপ, ভোটারদের চাপে পশ্চিমা সরকারগুলি সরবরাহ করবে। এমনকি আরো অস্ত্র।

          তাই যাই হোক এটা হবে! হয়তো এটা মেলার সময়? আমি কার্পেট বোমার জন্য আছি। আর সার্জিক্যাল স্ট্রাইক নিয়ে বাজে কথা বলা বন্ধ করুন। দায়িত্ব নেওয়াটা বোকামি। আর একজন অনুগত জনসংখ্যার কথা বলে গরীবদের পক্ষে!
          1. -2
            18 আগস্ট 2022 19:18
            আমি কার্পেট বোমার জন্য আছি।

            পিগ কাটারকে অবশ্যই পদার্থবিজ্ঞানের সমস্ত নিয়ম অনুসারে সাজাতে হবে

            প্রথমত - কিয়েভ এবং ওডেসাতে বড়-ক্যালিবার বোমা, ব্লকবাস্টার (ব্লক বাস্টার - আক্ষরিক অর্থে "চতুর্থাংশের ধ্বংসকারী") ফেলার জন্য, তারপরে ফলস্বরূপ ব্লকেজগুলির উপরে নেপালম ঢেলে দিন।

            সকালে উদ্ধারকারীরা ছুটে এলে ক্যাসেট দিয়ে আঘাত করা
    23. -2
      18 আগস্ট 2022 18:39
      ভয় হারান।
      1. +2
        18 আগস্ট 2022 18:53
        ঠিক আছে, এটা ঠিক যে ক্রেমলিনের মুখ কম খোলা উচিত, কিন্তু তাদের কাজ করা উচিত। সুতরাং এটি একটি টমোহকের কাছে আসবে, এবং কীভাবে আমাদের মহাকাশ বাহিনী সরঞ্জাম স্থাপনের বিষয়ে চিন্তা করে না - শত শত বিমান হুমকির মধ্যে রয়েছে।
        সেখানে কেউ একজন এনডব্লিউও-তে হস্তক্ষেপ করার জন্য দ্রুত প্রতিক্রিয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল
    24. +1
      18 আগস্ট 2022 18:51
      যদিও ক্রেমলিন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক তীব্র উদ্বেগ প্রকাশ করছে, তারা হ্যামবার্গার তৈরি করছে। তারা এই অভিশপ্ত "ইয়াঙ্কিস" থেকে শিখতে পারে, অন্যথায় তারা উদ্বেগ ছাড়া কিছুই করতে পারে না।
    25. -3
      18 আগস্ট 2022 19:06
      নেডেন থেকে উদ্ধৃতি
      কোথায় সংগ্রহ করতে হবে?

      রাশিয়া থেকে.
      1. -2
        19 আগস্ট 2022 04:44
        আপনি ইতিমধ্যে জড়ো হয়েছে?
    26. -1
      18 আগস্ট 2022 19:07
      F-22 Raptor প্রকৃতপক্ষে পোল্যান্ডে স্থানান্তরিত হয়েছিল। এটা খুবই সম্ভব যে তারা, তাদের স্টিলথ ব্যবহার করে, ইউক্রেনের ভূখণ্ড থেকে রাডার বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে। সত্য, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ডের দ্বারা এই স্কোরের কোন বিবৃতি নেই। যদি তাই হয়, তাহলে তাদের বিমান প্রতিরক্ষা বা যুদ্ধবিমানকে গুলি করার চেষ্টা করা উচিত। বেলারুশ ভিত্তিক উপায়ে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে তাদের সনাক্ত করা এবং আঘাত করা সম্ভব এবং দুর্ঘটনাস্থলে, গোপন ডিভাইস এবং কাঠামোগত উপাদানগুলি ক্যাপচার করতে হেলিকপ্টারে বিশেষ বাহিনী।
    27. আমি রাশিয়ান অ্যান্টি-রাডার ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশকারীর সাথে একটি সাক্ষাত্কার দেখেছি। তিনি বলেছিলেন যে রাশিয়ার কাছে সেগুলি প্রচুর রয়েছে, তবে রাশিয়া কিছু কারণে তাদের ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে না। তিনি বলেন, রাডার বন্ধ থাকলে তাদের লক্ষ্য মনে থাকে।
      1. +2
        19 আগস্ট 2022 00:02
        অ্যালেক্স জাস্টিস থেকে উদ্ধৃতি
        তিনি বলেন, রাডার বন্ধ থাকলে তাদের লক্ষ্য মনে থাকে।

        মনে রাখে। শুধুমাত্র একটি লক্ষ্য নয়, তবে বর্তমান নির্দেশিকা বিন্দুর দৃষ্টি রেখার একটি নির্দিষ্ট কৌণিক অবস্থান, যা রাডার থেকে যত বেশি দূরে, এটি বন্ধ করার সময় রাডারের দূরত্ব তত বেশি। এবং এই ক্ষেত্রে রাডার বন্ধ করে নির্দেশিকা ত্রুটি বাড়ানোর জন্য চালাকি করা হয়।
    28. ট্রিজডেটস। চমক। বিমান চলাচল বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, তাই তারা চেক, রোমানিয়ান এবং অন্যান্য সমস্ত সোভিয়েত বিমানকে ন্যাটোর সাথে অভিযোজিত স্যালুমস থেকে পাস করে। এটি একটি গ্রেনেড সহ একটি বানরের চেয়ে শীতল হবে।
      1. -1
        18 আগস্ট 2022 22:18
        এই রকেট অনেক আছে. এবং শীঘ্রই F-16s আনা হবে। যদিও এখন তারা কোনো সমস্যা ছাড়াই সীমান্ত পেরিয়ে কাজ করতে পারে। এবং হয়তো তারা কাজ করে। রোমানিয়া এবং পোল্যান্ড পর্যন্ত কোন বিমানগুলিকে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল তা আমাদের দেখতে হবে।
    29. -1
      19 আগস্ট 2022 10:45
      যাইহোক, ইসরায়েল গ্রাউন্ড লঞ্চার হারমোভ থেকে উৎক্ষেপণের অনুশীলন করেছিল।
      হয়তো তারা এটা সেট আপ? এরই মধ্যে কয়েকটা টুকরো দেখানো হয়েছে। আরেস্টোভিচ ইতিমধ্যেই সম্প্রচার করছেন যে খারমরা আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে কমিয়ে দিয়েছে এবং ইউক্রভারমাখটের পাল্টা আক্রমণ শুরু হবে।
      1. 0
        19 আগস্ট 2022 12:08
        জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, ইসরায়েল গ্রাউন্ড লঞ্চার হারমোভ থেকে উৎক্ষেপণের অনুশীলন করেছিল।

        ইসরায়েল কখন একটি স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার থেকে HARM উৎক্ষেপণের অনুশীলন করেছিল?
    30. +1
      19 আগস্ট 2022 14:39
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে অস্ত্র দিয়ে "পাম্প আপ" করে চলেছে, ইউক্রেনের সংঘাতকে বাড়িয়ে দিচ্ছে এবং দীর্ঘায়িত করছে৷


      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে অস্ত্র দিয়ে পাম্প করে না, তবে খোলাখুলিভাবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে কামানের খাদ্য হিসাবে ব্যবহার করে। অতএব, সময়ের সাথে সাথে, কিয়েভকে রাশিয়াকে পরাজিত করার জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনও অস্ত্র সরবরাহ করা হবে। এবং আমাদের বুঝতে হবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর জন্য পর্যাপ্ত সুযোগ রয়েছে, যেহেতু প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষেত্রে, ন্যাটো রাশিয়ার চেয়ে অনেক গুণে সব দিক থেকে উন্নত।

      পূর্বোক্তগুলির উপর ভিত্তি করে, উপসংহারটি নিজেই পরামর্শ দেয় যে শত্রুকে পরাস্ত করতে রাশিয়াকে বাজি বাড়াতে হবে। শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয়দের (বিশেষ করে ইউরোপীয়রা, যেহেতু পারমাণবিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে তাদের বেঁচে থাকার কোন সুযোগ নেই) থামাতে পারে।

      তবে, যদি অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়া ন্যাটো অঞ্চলে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকিকে সিদ্ধান্তমূলকভাবে ঘোষণা করার সাহস না করে, তবে এটি ইউক্রেনের ভূখণ্ডে একটি নিষ্পেষণ পরাজয় পাবে। এবং অল্প সময়ের মধ্যে এই পরাজয় অনিবার্যভাবে রাশিয়ার মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাবে। হায়...
    31. -1
      19 আগস্ট 2022 14:57
      আমরা তাদের স্যাটেলাইটও গুলি করতে পারি, আমরা কিউবাকেও দাঁতে অস্ত্র দিতে পারি, এবং আমরা ইয়াওকে ভেনিজুয়েলায়ও রাখতে পারি, এবং আমরা এই বন্দিকে কিউবা থেকে বের করে দিতে পারি; কিন্তু আমরা চাই না, এবং আমরা ইহুদি অত্যাচারী শাসকের হাত থেকে ইউক্রেনের জনগণকে বাঁচিয়ে জেলেনস্কি ইহুদিকেও শেষ করতে পারি; আমরা কেন চাই না?
      1. 0
        20 আগস্ট 2022 14:48
        উদ্ধৃতি: কিউবান
        আমরা তাদের স্যাটেলাইটও গুলি করতে পারি, আমরা কিউবাকেও দাঁতে অস্ত্র দিতে পারি, এবং আমরা ইয়াওকে ভেনিজুয়েলায়ও রাখতে পারি, এবং আমরা এই বন্দিকে কিউবা থেকে বের করে দিতে পারি; কিন্তু আমরা চাই না, এবং আমরা ইহুদি অত্যাচারী শাসকের হাত থেকে ইউক্রেনের জনগণকে বাঁচিয়ে জেলেনস্কি ইহুদিকেও শেষ করতে পারি; আমরা কেন চাই না?

        1. আমরা স্যাটেলাইট গুলি করতে পারি না।
        2. আমরা কিউবাকে অস্ত্র দিতে পারি না। প্রথমত, কিউবানরা নিজেরাই এমন কিছু নেবে না যা তাদের প্রকৃত নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করতে পারে।
        দ্বিতীয়ত, আমেরিকানরা নিশ্চিতভাবেই এটা করতে দেবে না।
        ভুলে যাবেন না যে আমাদের প্রথম পরিবহনের পরে, তারা সত্যিই আমাদের জাহাজ ডুবিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে দ্বীপ অবরোধ করেছিল এবং আমাদের জাহাজগুলি ফিরিয়ে দিয়েছিল। সেতু বন্ধ করে দিল।
        এটি কিউবার সাথে যেমন ভেনেজুয়েলার সাথে একই। তারা আমেরিকার বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাবে না।
        গুয়ান্তানামো শুধু একটি কারাগার নয়, এটি একটি মার্কিন সামরিক ঘাঁটিও বটে।
        ফেলে দেওয়ার কিছু নেই
        বিকল্প ভাল স্ফীত বহন বন্ধ করুন এবং বাস্তব বিশ্বের ফিরে
    32. 0
      23 আগস্ট 2022 15:07
      এটি অবশ্যই বোঝা উচিত যে ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শেষ পর্যন্ত পারমাণবিক এবং সম্ভবত F-35, F-22 ব্যতীত অস্ত্রের সম্পূর্ণ পরিসর ইউক্রেনের কাছে হস্তান্তর করবে। বাকি সব শেষ পর্যন্ত ইউক্রেনে যুদ্ধ হবে

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"