সামরিক পর্যালোচনা

পেন্টাগন গোপনে কিয়েভের কাছে বায়ুচালিত অ্যান্টি-রাডার মিসাইল হস্তান্তর করেছে

179

США продолжают «накачивать» ВСУ অস্ত্র, усугубляя и затягивая конфликт на Украине. При этом, как выяснилось, не всегда Киеву поставляется вооружение, официально озвученное Вашингтоном.


Так, Пентагон без какой-либо огласки передал Киеву высокоскоростные ракеты для уничтожения радаров. Об этом стало известно в начале текущего месяца благодаря российским блогерам. Они обнаружили осколки и фрагменты AGM-88 HARM на месте поражения российского ЗРК.

Стоит отметить, что информацию от блогеров можно было бы считать недостоверной, как это нередко бывает. Однако немногим позднее факт поставок Украине AGM-88 HARM подтвердили и в Пентагоне.

Напомним, что вышеупомянутые высокоскоростные противорадиолокационные ракеты предназначены для поражения средств ПВО, а также противобатарейных радаров. Боеприпас оснащен головкой самонаведения, реагирующей на излучение радара.

Комментируя поставки Киеву ракет AGM-88 HARM, заместитель главы Пентагона подчеркнул, что боеприпасы были переданы Украине не в рамках последнего пакета, а ранее. При этом о количестве поставленных для ВСУ ракет он говорить не стал, лишь уточнив, что данное оружие предназначено для запуска с воздуха.

Таким образом, вероятно, что партия противорадиолокационных ракет, поставленная на Украину, была предварительно модернизирована под использование с борта истребителей советского образца. Но и их у Украины осталось немного. Ранее свои МиГи обещали поставить восточноевропейские партнёры.

Стоит добавить, что на портале Business Insider, который поднял данную тему, уверены в краткосрочном эффекте от таких поставок. Эксперты считают, что российская армия быстро адаптируется к новым условиям, поэтому преимущество ВСУ, обусловленное применением AGM-88 HARM, не продлится долго и не окажет серьезного влияния на ход боевых действий.
179 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যাঙ্কোরিট
    অ্যাঙ্কোরিট 18 আগস্ট 2022 15:29
    -7
    В этой новости радует только то, что базировать в воздухе у укрорейха уже практически не на чем))
    1. ইয়ান
      ইয়ান 18 আগস্ট 2022 15:37
      +9
      Во первых пока еще есть чему. Самолеты сбиваются достаточно регулярно. А во вторых адаптция ракет "воздух-воздух" к земле пусть и с потерей дальности, но достаточно распространена. Будут запускать не с 300, а с 70....
      1. পোকেলো
        পোকেলো 18 আগস্ট 2022 15:44
        -5
        আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
        Будут запускать

        ) запускали уже, могут выкинуть свои ракеты - поэтому молчок, ибо сбивают их без проблем
        1. সামরিক_বিড়াল
          সামরিক_বিড়াল 18 আগস্ট 2022 15:58
          +6
          পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
          могут выкинуть свои ракеты - поэтому молчок, ибо сбивают их без проблем

          Осталось научить личный состав не курить где попало, и проблем вообще никаких не останется.
          1. পোকেলো
            পোকেলো 18 আগস্ট 2022 16:29
            +2
            সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            могут выкинуть свои ракеты - поэтому молчок, ибо сбивают их без проблем

            Осталось научить личный состав не курить где попало, и проблем вообще никаких не останется.

            точно, точно, и в штаб в Севастополе она прилетела
            1. শুরিক70
              শুরিক70 18 আগস্ট 2022 19:26
              +1
              И Россия, и НАТО обкатывает вооружения.
              Как пригодность старых, так и новейших.
              Конечно, фиксировать преступления тех, кто снабжает нацистов, надо, чтоб спросить позже за гибель каждого российского бойца и мирного жителя Донбасса.
              Но и пользу надо извлекать. Искать способы противодействия западному оружию.
            2. জারা প্রতিরোধক
              জারা প্রতিরোধক 18 আগস্ট 2022 20:46
              -3
              ...поэтому преимущество ВСУ ....

              হাস্যময় - "преимущество" )) Смех да и только !
              ВОТ это - преимущество:
              https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/20225132226-bTeeT.html
              1. বিএসডি ফ্যান
                বিএসডি ফ্যান 19 আগস্ট 2022 09:41
                -2
                Ракета шикарная конечно! Немного не в тему, но это просто тихий ужас! Работа на ОПО без СИЗ и касок, работа с корундом без респираторов! Это просто ужас для сотрудников ПБ должен быть...
          2. isv000
            isv000 18 আগস্ট 2022 20:49
            +1
            সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
            Осталось научить личный состав не курить где попало, и проблем вообще никаких не останется.

            Ни в коем случае! Ещё и блок подкинуть, с канистрой спирта, и спички не затухающие!
        2. ইয়ান
          ইয়ান 18 আগস্ট 2022 15:59
          +8
          পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
          আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
          Будут запускать

          ) запускали уже, могут выкинуть свои ракеты - поэтому молчок, ибо сбивают их без проблем

          Ну да. Потому их и обнаруживают на месте поражения российского ЗРК...
          1. পিরামিডন
            পিরামিডন 18 আগস্ট 2022 16:10
            +6
            আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
            Потому их и обнаруживают на месте поражения российского ЗРК...

            А обнаружили их какие то "блогеры", видимо очень крупные спецы по янкесовскому ракетному вооружению. Они по местам поражения ЗРК табунами шляются, не отрывая задницы от дивана.
            благодаря российским блогерам. Они обнаружили осколки фрагменты AGM-88 HARM на месте поражения российского ЗРК.
            1. ইয়ান
              ইয়ান 18 আগস্ট 2022 16:38
              +4
              পিরামিডন থেকে উদ্ধৃতি
              Они по местам поражения ЗРК табунами шляются, не отрывая задницы от дивана.

              Вам из окопов конечно виднее, но блогеры Сладков, Коц, Поддубный и др. думаю с вами бы поспорили.
              1. ক্রোনোস
                ক্রোনোস 18 আগস্ট 2022 17:11
                +2
                Они снимают только то, что им разрешают.
              2. পিরামিডন
                পিরামিডন 18 আগস্ট 2022 19:20
                0
                আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
                блогеры Сладков, Коц, Поддубный

                Корреспонденты и блогеры для меня понятия разные.
                1. ইয়ান
                  ইয়ান 18 আগস্ট 2022 20:32
                  -1
                  Вы уверены, что люди в окопах не ведут блоги? Вы лично знаете обнаруживших?
                  Извините, напомнило бабку у подъезда, злобно шипящую вслед проходящим- "прости. тутки!! Наркоманы!"
            2. Alex777
              Alex777 18 আগস্ট 2022 17:30
              0
              পিরামিডন থেকে উদ্ধৃতি
              А обнаружили их какие то "блогеры", видимо очень крупные спецы по янкесовскому ракетному вооружению.

              То, что обломки обнаружили и поднялся
              шум - это же не случайно. Злее будем...
            3. Santa Fe
              Santa Fe 18 আগস্ট 2022 19:21
              -4
              Они по местам поражения ЗРК табунами шляются

              Блогеров надо сразу расстреливать, как шпионов
          2. Taimen
            Taimen 18 আগস্ট 2022 19:23
            -1
            Как там в статье-блогеры обнаружили? Да,уж.С такой разведкой скоро в Госдуму танк приволокут,а там его и не увидят.
        3. SovAr238A
          SovAr238A 18 আগস্ট 2022 19:48
          +1
          পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
          আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
          Будут запускать

          ) запускали уже, могут выкинуть свои ракеты - поэтому молчок, ибо сбивают их без проблем

          Как минимум два наших ЗРК уничтожены Хармами. Оба Харма идентифицированы очень точно.
          Так что ничего особо по факту то и не сбивается.
      2. 1 অ্যালেক্সি
        1 অ্যালেক্সি 18 আগস্ট 2022 19:33
        +1
        আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
        адаптция ракет "воздух-воздух" к земле пусть и с потерей дальности, но достаточно распространена

        সম্পূর্ণ বাজে কথা!
        Это же не просто ракета воздушного базирования, а противорадиолокационная!
        Она направляется только по радиолокационному лучу, когда самолет (летчик) обнаруживает облучение от вражеской РЛС.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 18 আগস্ট 2022 19:53
          +1
          উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
          আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
          адаптция ракет "воздух-воздух" к земле пусть и с потерей дальности, но достаточно распространена

          সম্পূর্ণ বাজে কথা!
          Это же не просто ракета воздушного базирования, а противорадиолокационная!
          Она направляется только по радиолокационному лучу, когда самолет (летчик) обнаруживает облучение от вражеской РЛС.

          Не порите чушь сами.
          У Харма движок имеет стартовый бустер, позволяющий ее разгонять после отделения от самолёта до 3М, а то и больше. Ранее была инфа что до 4М.
          Такой бустер легко вытащит эту ракету с наклонной ПУ.
          Да, дальность полета уменьшится втрое. Со 150 до 50км.
          Но в чем нюанс этой ракеты, ее просто можно запрограммировать просто на полет в точку, а там у нее включится ГСН и она начнет активный поиск цели.
          1. ইয়ান
            ইয়ান 20 আগস্ট 2022 05:23
            0
            1Alexey такие сложности не проходил. Вероятно это специалист времен, когда ракету нужно было вести пилоту до точки контакта. По проводам.
          2. ধূমকেতু
            ধূমকেতু 21 আগস্ট 2022 17:58
            0
            উদ্ধৃতি: SovAr238A
            У Харма движок имеет стартовый бустер, позволяющий ее разгонять после отделения от самолёта до 3М, а то и больше. Ранее была инфа что до 4М.

            Это максималные скорости ракеты в конце разгона при пуске с носителя на большой высоте (15 км) и на большой скорости (1.5М).
      3. 4ekist
        4ekist 18 আগস্ট 2022 20:24
        +2
        ....вероятно, .... модернизирована под использование с борта истребителей советского образца.

        А с наземных установок эти ракеты случайно нельзя запускать под шумок залпов из РСЗО ?
        1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
          ক্যাপ্টেন পুশকিন 18 আগস্ট 2022 21:52
          +4
          4ekist থেকে উদ্ধৃতি
          А с наземных установок эти ракеты случайно нельзя запускать

          Можно. Израиль в 1982 запускал противорадиолокационные именно с наземных ПУ.
      4. সামরিকবাদী63
        সামরিকবাদী63 20 আগস্ট 2022 00:52
        -1
        Будут запускать не с 300, а с 70....
        Вообще-то, у AGM-88 HARM максимальная дальность пуска только 150 км, а не 300...
      5. dedusik
        dedusik 20 আগস্ট 2022 15:40
        0
        আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
        Во первых пока еще есть чему. Самолеты сбиваются достаточно регулярно. А во вторых адаптция ракет "воздух-воздух" к земле пусть и с потерей дальности, но достаточно распространена. Будут запускать не с 300, а с 70....


        https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukrainian-mig-29s-are-firing-agm-88-anti-radiation-missiles
    2. পাগল বড়
      পাগল বড় 18 আগস্ট 2022 15:38
      -11
      Ковры-самолеты и черти, на которых Вакула в Питер летал еще то оружие.
    3. AAG
      AAG 18 আগস্ট 2022 15:48
      -10
      উদ্ধৃতি: Anchorite
      В этой новости радует только то, что базировать в воздухе у укрорейха уже практически не на чем))

      Сегодня на "Ретро-ФМ"
      В.Р.Соловьева с гостем,п-ком разведки(Ф.И.О. не запомнил) обсуждали данную тему.Было
      высказано предположение что носителем был польский F-22 стартовавший с польского аэродрома.Допускалось, что наше ПВО его не разлядела( максимальная дальность данной ракеты 150 км).
      1. আরন জাভি
        আরন জাভি 18 আগস্ট 2022 15:52
        +10
        AAG থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: Anchorite
        В этой новости радует только то, что базировать в воздухе у укрорейха уже практически не на чем))

        Сегодня на "Ретро-ФМ"
        В.Р.Соловьева с гостем,п-ком разведки(Ф.И.О. не запомнил) обсуждали данную тему.Было
        высказано предположение что носителем был польский F-22 стартовавший с польского аэродрома.Допускалось, что наше ПВО его не разлядела( максимальная дальность данной ракеты 150 км).

        У Польши нет F-22.
        1. AAG
          AAG 18 আগস্ট 2022 15:57
          0
          উদ্ধৃতি: আরন জাভি
          AAG থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: Anchorite
          В этой новости радует только то, что базировать в воздухе у укрорейха уже практически не на чем))

          Сегодня на "Ретро-ФМ"
          В.Р.Соловьева с гостем,п-ком разведки(Ф.И.О. не запомнил) обсуждали данную тему.Было
          высказано предположение что носителем был польский F-22 стартовавший с польского аэродрома.Допускалось, что наше ПВО его не разлядела( максимальная дальность данной ракеты 150 км).

          У Польши нет F-22.

          Не знаю. Озвучил лишь то, что слышал.Видимо, это говорит о об уровне экспертов.
          Вики пишет, что Конгресс США одобрил продажу F-22 только Израилю.
          1. আরন জাভি
            আরন জাভি 18 আগস্ট 2022 16:43
            -1
            AAG থেকে উদ্ধৃতি

            Вики пишет, что Конгресс США одобрил продажу F-22 только Израилю.

            Увы, но дальше этого не пошло.
            1. AAG
              AAG 18 আগস্ট 2022 16:51
              0
              উদ্ধৃতি: আরন জাভি
              AAG থেকে উদ্ধৃতি

              Вики пишет, что Конгресс США одобрил продажу F-22 только Израилю.

              Увы, но дальше этого не пошло.

              Но, как утверждал эксперт, в настоящий момент базируются пять штук базируются в Польше.
              Моя ошибка,- в первом комменте написал "польские F-22"... hi
        2. Shket53
          Shket53 18 আগস্ট 2022 15:59
          +8
          Да , Вы правы, F-22 не то что у Польши , а вообще ни в одну страну блока НАТО не поставлялись
        3. তৃতীয় জেলা
          তৃতীয় জেলা 18 আগস্ট 2022 16:07
          +1
          উদ্ধৃতি: আরন জাভি
          У Польши нет F-22.

          Польша страна НАТО . Американцы могут перебросить этот самолёт , с любого другого аэродрома в Европе , на аэродром в Польшу. Или кто-то может запретить данное действие?
      2. ইয়ান
        ইয়ান 18 আগস্ট 2022 16:04
        +1
        AAG থেকে উদ্ধৃতি
        Допускалось, что наше ПВО его не разлядела( максимальная дальность данной ракеты 150 км).

        То есть с этой стороны "лучшие в мире" С 400 с заявленным радиусом 400км отсутствуют? Или реально "не разглядела"?
        1. AAG
          AAG 18 আগস্ট 2022 16:23
          -1
          আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
          AAG থেকে উদ্ধৃতি
          Допускалось, что наше ПВО его не разлядела( максимальная дальность данной ракеты 150 км).

          То есть с этой стороны "лучшие в мире" С 400 с заявленным радиусом 400км отсутствуют? Или реально "не разглядела"?

          Повторюсь: экспертом допускалась мысль, что мог пройти незамеченным. Мол, он(F-22) обладает хорошими показателями скрытности, незаметности, не яляясь абсолютно незаметным...но, при стечении ряда обстоятельств...Как-то так.
        2. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 18 আগস্ট 2022 19:21
          +1
          আয়ান থেকে উদ্ধৃতি
          Или реально "не разглядела"?

          Или расположена дальше рубежа пуска, в глубине территории.
        3. Denis812
          Denis812 19 আগস্ট 2022 09:26
          -1
          С-400 действительно лучшие в мире.
          Но когда Вы пишете про радиус действия, Вы, пожалуйста, не забывайте, что в ТТХ указывают МАКСИМАЛЬНУЮ дальность. В идеальных условиях.
          Если поставить с-400 в ущелье между гор радиус действия у неё будет околонулевой.
          Потому что есть понятие радиогоризонта.
          Второе: F-22 это самолёт с элементами незаметности. Потому его обнаружение не может произойти на дистанции равной обнаружению самолёта типа F-16/
          Третье: С-400 не борятся с целями типа ракет или снарядов в данной СВО.
          Это возложено на Панцири, Торы и подобные системы.

          А если коротко - то мне кажется, что именно не разглядела, потому что и не смотрела.
          1. ইয়ান
            ইয়ান 19 আগস্ট 2022 10:41
            -2
            Denis812 থেকে উদ্ধৃতি
            Если поставить с-400 в ущелье между гор радиус действия у неё будет околонулевой.

            Донбасс это степь. Ровная как стол.
            Denis812 থেকে উদ্ধৃতি
            Второе: F-22 это самолёт с элементами незаметности. Потому его обнаружение не может произойти на дистанции равной обнаружению самолёта типа F-16/

            Максимальная дальность указанной ракеты 170км. Следовательно никто не требует обнаружения цели на грани чувствительности.
            Denis812 থেকে উদ্ধৃতি
            Третье: С-400 не борятся с целями типа ракет или снарядов в данной СВО.
            Это возложено на Панцири, Торы и подобные системы.

            То есть по вашему мнению все что происходит в воздухе дальше 30км от "линии соприкосновения" российское ПВО не интересует? Или авиация ВСУ базируется на прифронтовых аэродромах в радиусе поражения артиллерии?
            Никто не требует от С400 борьбы с ракетами или снарядами. Речь идет о отслеживании авиации.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. কেশা 1980
        কেশা 1980 18 আগস্ট 2022 16:07
        +3
        Теоретически - возможно. Более того, новость от 31 июля -
        США перебросили истребители пятого поколения F-22 Raptor на 32-ю тактическую авиабазу в городе Ласк в центре страны, где они сформируют 90-ю экспедиционную истребительную эскадрилью в поддержку операций альянса по воздушному прикрытию.
    4. ইভান ইভানভ
      ইভান ইভানভ 18 আগস্ট 2022 16:29
      0
      Некоторые эксперты говорят, что могут с ф 22 долбануть, скрытно. ф 22 в Польше стоят.
    5. SovAr238A
      SovAr238A 18 আগস্ট 2022 19:45
      0
      উদ্ধৃতি: Anchorite
      В этой новости радует только то, что базировать в воздухе у укрорейха уже практически не на чем))

      В этой новости ничего радовать не должно.
      মূলত.
      А вы радуетесь.
      Аха-ха-ха-ха!
      Все урякалки, очень точно описаны вот этим вот персонажем....
    6. এবং আমাদের হোস্ট
      এবং আমাদের হোস্ট 18 আগস্ট 2022 22:54
      -2
      উদ্ধৃতি: Anchorite
      базировать в воздухе у укрорейха уже практически не на чем))


      Вот только не факт, что в воздухе....

  2. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 18 আগস্ট 2022 15:29
    +6
    Нужно начать портить жизнь янки,всеми способами и средствами. Хватит, пора бы устроить им ад!Хакерам добро на массовые взломы всего по всей сше, "неизвестные вооружённые лица "должны поднять на воздух как можно больше складов с боеприпасами, "подозрительно часто "должны происходить аварии с боевыми кораблями флота янкии, самолёты сша должны массово "заболеть высотобоязнью "и пачками лететь навстречу земле...
    Давно пора эту гнилую империю довести до состояния гражданской войны и развала на десятки микростран.
    1. ওডোমিটার
      ওডোমিটার 18 আগস্ট 2022 15:39
      +7
      Даже для СССР это было невыполнимо, а уж теперь... Из "Отрядов Путина", не?
      1. মিতব্যয়ী
        মিতব্যয়ী 18 আগস্ট 2022 15:50
        +2
        курвиметр-если ничего не пытаться сделать, то и результата не будет!Время сейчас другое, и возможности тоже!Те же хакеры могут нанести убытки на триллионы баксов,главное не мешать им!А к отрядам вышеуказанного лица имею такое же отношение, как вы к постройке Египетских пирамид!!! hi
        1. পিরামিডন
          পিরামিডন 18 আগস্ট 2022 16:17
          +2
          উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
          Те же хакеры могут нанести убытки на триллионы баксов,главное не мешать им!

          А если они еще обнулят кредиты граждан РФ, то даже МВД и ФСБ про них забудут. হাস্যময়
        2. কেন
          কেন 18 আগস্ট 2022 16:51
          +2
          А у них нет хакеров? Или у их хакеров возможностей меньше?
          1. কমরেড আই
            কমরেড আই 18 আগস্ট 2022 17:25
            +7
            Наводящий ужас таинственный и гениальный российский хакер, из той же обоймы, что и ХПП.
      2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        ক্যাপ্টেন পুশকিন 18 আগস্ট 2022 21:55
        -1
        উদ্ধৃতি: কার্ভিমিটার
        Даже для СССР это было невыполнимо

        У СССР не было Петрова и Баширова и газа "новичок" ...
        1. একটি কে-ওভ
          একটি কে-ওভ 19 আগস্ট 2022 09:20
          +1
          Зато был Судоплатов и "вкусные" конфеты.
    2. আইন 70
      আইন 70 18 আগস্ট 2022 16:10
      +2
      Самым сильным ударом мог стать полный отказ от доллара и запрет вкладывать деньги в финансовую систему США. Это куда круче Искандеров в Мексике.
    3. নগদ
      নগদ 18 আগস্ট 2022 16:11
      +1
      киллнет и так регулярно роняет все гос интернет ресурсы европы
    4. আমার চিকিৎসক
      আমার চিকিৎসক 18 আগস্ট 2022 17:03
      +3
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      Хакерам добро на массовые взломы всего по всей сше,

      сша это легче проделать России, почти весь софт западный, драйвера западные, операционки западные линукс, эпл, андроид, майкрософт и т.п. и если софт и не западный то там всё равно присутствует код запада. Даже российские хакеры используют для взлома западные технологии. Например случайный тестировщик находит уязвимость в системе и он может эту инфу или продать разработчику софта или выложить на доступ в дарнет, а там уже хакеры могут взять на вооружение(образно).
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      "неизвестные вооружённые лица "должны поднять на воздух как можно больше складов с боеприпасами,

      у них очень большие компьютерные мощности и они сразу же смогут просеять по дорожным и уличным камерам всех подозреваемых.
      И ещё мне кажется, что агентурная сеть запада в России в сотни раз мощнее Российской на западе. И им соответственно в сотни раз легче будет совершать диверсии в итоге размен будет не в пользу РФ.
    5. গারিক গোর্কিন
      গারিক গোর্কিন 18 আগস্ট 2022 17:24
      +1
      Хакеры только в фильмах всё могут. В США иногда обвиняли мифических российских хакеров, чтобы оправдать свои огрехи.
      В реальности от хакеров несложно защититься, если компьютер или сайт настраивает грамотный специалист.
      1. Denis812
        Denis812 19 আগস্ট 2022 09:35
        +1
        В реальности от хакеров можно защититься ТОЛЬКО если ваша сеть полностью изолирована от внешнего доступа. Чего практически не бывает никогда.
        Наличие специалиста может лишь усложнить задачу.
  3. কোলিনস
    কোলিনস 18 আগস্ট 2022 15:30
    +5
    Значит они им ещё и передали ракеты под 300 киломметров, которые ждут указки от хозяев.
  4. অপেশাদার
    অপেশাদার 18 আগস্ট 2022 15:32
    +6
    А разве можно использовать авиационную ракету без системы управления на носителе? И откуда на украинских самолетах советского производства такая аппаратура?
    Либо использовались НАТОвские самолеты, либо фейк.
    1. আসাদ
      আসাদ 18 আগস্ট 2022 15:38
      +6
      У бывших ,,партнёров,, по Варшавскому договору есть советские истребители модифицированные под стандарты НАТО.Их и передадут.
      1. নিগ্রো
        নিগ্রো 18 আগস্ট 2022 15:52
        -2
        আসাদ থেকে উদ্ধৃতি
        есть советские истребители модифицированные под стандарты НАТО.Их и передадут.

        এই ধরনের কোন আছে.
        1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
          ক্যাপ্টেন পুশকিন 18 আগস্ট 2022 22:00
          +4
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          এই ধরনের কোন আছে.

          МиГ-29 из ГДР перешли в ФРГ, прошли модернизацию, в итоге достались Польше.
          আরও ...
          1. নিগ্রো
            নিগ্রো 18 আগস্ট 2022 22:16
            0
            Они не переделывались под совместимость с интерфейсами американских ракет, насколько известно.
    2. পোকেলো
      পোকেলো 18 আগস্ট 2022 15:47
      -5
      উদ্ধৃতি: অপেশাদার
      А разве можно использовать авиационную ракету без системы управления на носителе? И откуда на украинских самолетах советского производства такая аппаратура?
      Либо использовались НАТОвские самолеты, либо фейк.

      у её ГСН, главное в зону захвата закинуть, но самое главное ещё и пво пройти - чего )))))))) не случилось
      1. নিগ্রো
        নিগ্রো 18 আগস্ট 2022 16:15
        +5
        Этой не надо проходить ПВО. Она как раз для уничтожения ПВО и продумана.
        1. পোকেলো
          পোকেলো 18 আগস্ট 2022 16:26
          -4
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          Этой не надо проходить ПВО. Она как раз для уничтожения ПВО и продумана.

          ))))))))) " - Самолёты нас будут поддерживать?
          - না, পাইলট অসুস্থ।
          для чего она придумана - неважно, летит - её сбивают
        2. Denis812
          Denis812 19 আগস্ট 2022 09:40
          +1
          вы чего.... ракета не в параллельной вселенной летит-то! :)
          Конечно ей НАДО пройти через ПВО. Иначе она до цели не доберётся.
          Другое дело, что если тот ПВО объект, на который она нацелена активно работает, то ей это делает задачу выполнимой.
          Но во-первых, этот самый объект может и по этой же ракете отработать.
          А во-вторых, объект ПВО работает не один. :)
      2. AAG
        AAG 18 আগস্ট 2022 16:55
        0
        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: অপেশাদার
        А разве можно использовать авиационную ракету без системы управления на носителе? И откуда на украинских самолетах советского производства такая аппаратура?
        Либо использовались НАТОвские самолеты, либо фейк.

        у её ГСН, главное в зону захвата закинуть, но самое главное ещё и пво пройти - чего )))))))) не случилось

        Откуда инфа что "не случилось"?
        1. পোকেলো
          পোকেলো 18 আগস্ট 2022 20:22
          -5
          AAG থেকে উদ্ধৃতি
          Откуда инфа что "не случилось"?

          характеристики посмотрите на это старьё
          1. AAG
            AAG 19 আগস্ট 2022 04:46
            0
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            Откуда инфа что "не случилось"?

            характеристики посмотрите на это старьё

            Так вокруг этого и крутяться вопросы. При невысоких показателях дальности( до 150 км), ракета(-ты) долетели до цели: вопрос- какой носитель использовался( его так и не определили).
            Ниже Вам ответили, а Вы говорите "не случилось"...
            1. পোকেলো
              পোকেলো 19 আগস্ট 2022 06:22
              0
              AAG থেকে উদ্ধৃতি
              পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
              AAG থেকে উদ্ধৃতি
              Откуда инфа что "не случилось"?

              характеристики посмотрите на это старьё

              Так вокруг этого и крутяться вопросы. При невысоких показателях дальности( до 150 км),

              кхм, скорости
              AAG থেকে উদ্ধৃতি
              Ниже Вам ответили, а Вы говорите "не случилось"...

              в укропских каналах и не такое случается
      3. SovAr238A
        SovAr238A 18 আগস্ট 2022 19:57
        +2
        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: অপেশাদার
        А разве можно использовать авиационную ракету без системы управления на носителе? И откуда на украинских самолетах советского производства такая аппаратура?
        Либо использовались НАТОвские самолеты, либо фейк.

        у её ГСН, главное в зону захвата закинуть, но самое главное ещё и пво пройти - чего )))))))) не случилось

        2 ЗРК уничтожены двумя ракетами - ПВО не прошли.
        Ну да. По сути вы правы.
        Они не прошли
        Они просто уничтожили ПВО, сквозь дыры потом прошли НУРСы....
        1. পোকেলো
          পোকেলো 18 আগস্ট 2022 20:21
          -4
          উদ্ধৃতি: SovAr238A
          Они просто уничтожили ПВО,

          всё ПВО то уничтожили? ))))))))))))))))))))
          1. SovAr238A
            SovAr238A 18 আগস্ট 2022 22:25
            +2
            Штаб Вагнера уничтожен?
            Склад боеприпасов уничтожен?

            Вы реально такой? Или вы все делаете для того, что бы своими действиями, выдавать отторжение вашей позиции,?
            1. পোকেলো
              পোকেলো 19 আগস্ট 2022 02:57
              -1
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              Штаб Вагнера уничтожен?
              Склад боеприпасов уничтожен?

              одной агм88 или двумя? ))) может таки хаймерисом? или теперь надо к каждому попаданию хаймериса агм88 подтянуть?
    3. নিগ্রো
      নিগ্রো 18 আগস্ট 2022 15:52
      +8
      На БМПД было ещё неделю назад.

      Пентагон разъяснял, что ракеты модифицированы под запуск с советских самолётов. Они не могут обмениваться информацией с системами самолёта, а летят по заложенным на земле координатам как обычная КР с возможностью включения ГСН и донаведения на радар на конечном участке. От самолёта ракета получает только команду на пуск.
    4. ইভান ইভানভ
      ইভান ইভানভ 18 আগস্ট 2022 16:31
      0
      Могут ударить с натовского ф 22, что в польше стоят, скрытно, и свалить.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 18 আগস্ট 2022 20:01
        +1
        উদ্ধৃতি: ইভান ইভানভ
        Могут ударить с натовского ф 22, что в польше стоят, скрытно, и свалить.

        Харм повесить в отсеки Ф-22 невозможно.
        Хватит повторять эту дичь
    5. SovAr238A
      SovAr238A 18 আগস্ট 2022 19:56
      +2
      উদ্ধৃতি: অপেশাদার
      А разве можно использовать авиационную ракету без системы управления на носителе? И откуда на украинских самолетах советского производства такая аппаратура?
      Либо использовались НАТОвские самолеты, либо фейк.

      আপনি করতে পারেন
  5. আসাদ
    আসাদ 18 আগস্ট 2022 15:34
    +9
    А наше военное руководство не могло догадаться о возможных поставках данных ракет? Что бы заранее,,адаптироваться,,.
    1. এর
      এর 18 আগস্ট 2022 15:42
      +5
      hi "Подарки" следуют один за другим! Так и до тактических ЯБов недалеко осталось...
      1. আসাদ
        আসাদ 18 আগস্ট 2022 15:48
        -1
        Авиацию чисто Натовскую ещё не поставляли,писали же на ВО что украинские лётчики обучаются в США.
    2. ZeeD
      ZeeD 18 আগস্ট 2022 15:58
      0
      А как адаптироваться к чему то, что против тебя не использовали?
      1. আসাদ
        আসাদ 18 আগস্ট 2022 16:06
        0
        Разве у нас нет подобных ракет?!
        1. ZeeD
          ZeeD 18 আগস্ট 2022 16:22
          0
          Подобные есть. У них может быть один принцип работы, но разные характеристики, особенности и реализация "в металле". Так как бороться с тем, что тебе неизвестно?
          1. আসাদ
            আসাদ 18 আগস্ট 2022 16:28
            0
            Да не поверю что наши военные не в курсе ТТХ данных ракет.
            1. ZeeD
              ZeeD 18 আগস্ট 2022 18:52
              -1
              Всё же HARM штука не массовая и к нам не попадала раньше... Общее представление МО наверняка имеет, а вот в деталях врят ли.
              1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
                ক্যাপ্টেন পুশকিন 18 আগস্ট 2022 22:03
                +1
                জিদ থেকে উদ্ধৃতি
                Всё же HARM штука не массовая и к нам не попадала раньше...

                Первые модификации HARM начали применять ещё во Вьетнаме.
                1. ZeeD
                  ZeeD 18 আগস্ট 2022 23:45
                  -1
                  Ну так сейчас то не их применяют. Во Вьетнаме и С-75 применяли, но от С-400 они же очень отличаются.
  6. জ্বালানী তেল
    জ্বালানী তেল 18 আগস্ট 2022 15:46
    +8
    Сидим в бессильной злобе на "партнеров" на этом сайте.Те затраты что идут на СВО в нужное бы русло ранее пустить помогая всем кто очень "любит"штаты.А мы все отношения выстраивали...Политическая,идеологическая,экономическая и военная импотенция.Поэтому и выгребаем сейчас,плюс вырастили богатейшую 5 колонну и во власти,и в экономике и в культуре...Правильно Михалков сказал:"Просмеемся,прохохочем страну"...
  7. হোরাস
    হোরাস 18 আগস্ট 2022 15:47
    +8
    Я не понимаю почему нет диверсий там откуда идёт оружие? Где этот хвалёный спецназ, который судя по фильмам о них для этого готовится, Вымпел там и остальные. Что складов у них нет, разве наши не захватили Свичблейд или Джавелин? Или проплатили что-ли бы кому нибудь, вон из Делавера янки отгружают.
    1. নাপায়েজ
      নাপায়েজ 18 আগস্ট 2022 16:12
      +4
      Я вот думал, что, например, "Морские дьяволы" (телесериал на НТВ) - документальный.
      )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    2. সলোমন
      সলোমন 18 আগস্ট 2022 17:36
      -5
      Вполне возможно, что "работают"....Только об этом не принято рассказывать
    3. SovAr238A
      SovAr238A 18 আগস্ট 2022 20:02
      +1
      হোরাস থেকে উদ্ধৃতি
      Я не понимаю почему нет диверсий там откуда идёт оружие? Где этот хвалёный спецназ, который судя по фильмам о них для этого готовится, Вымпел там и остальные. Что складов у них нет, разве наши не захватили Свичблейд или Джавелин? Или проплатили что-ли бы кому нибудь, вон из Делавера янки отгружают.

      Один из отрядов спецназа бездарно положили во время первого скачка на севере Украины.
    4. Denis812
      Denis812 19 আগস্ট 2022 09:51
      0
      Вы как это представляете?
      Диверсию на американской территории силами русского спецназа?
      Это вообще-то война.
      Если уж Вы хотите с Америкой воевать, быстрее будет ЯО использовать.

      Но что можно сделать, так это пораздавать захваченные ПЗРК и ПТРК ребятам из Латиской америки. И вообще надо давно начать снабжать наркокартели, которые работают в США, оружием с договорённостью не поставлять это обратно в Европу.
      Картели это бабло, и за свои бабки они будут драться до смерти.
      1. হোরাস
        হোরাস 19 আগস্ট 2022 14:28
        0
        Ну не обязательно диверсию называть "Диверсией русского спецназа". Прилетел Свичблейд на склад от афганского мстителя, вот так я это представляю, мало у них врагов что ли. На то он и спецназ, что бы тихо. Что за глупые вопросы.
        1. Denis812
          Denis812 19 আগস্ট 2022 21:07
          0
          это вот у Вас глупые вопросы.
          Какой свичбелейд, от какого мстителя, на какую базу?
          Как Вы это представляете конкретно?
          Вот я их враг. Ну ОК, пришл и те мне пз рк.
          Давайте, сделаейте. :)
          1. হোরাস
            হোরাস 20 আগস্ট 2022 17:38
            0
            А как украинцы в Крыму сработали? Агентура Вам знакомо слово? Вот так и представляю. Вообщем я надеюсь ответил на все глупые вопросы.
  8. বাস্তববাদী
    বাস্তববাদী 18 আগস্ট 2022 16:00
    -5
    Какие на окраине могут быть носители?
  9. ডিকসন
    ডিকসন 18 আগস্ট 2022 16:05
    +2
    Уж не такая ли во флагман прилетела для начала... да и вообще.. почему- то многие думают, что обо всех поставках вооружения в зону боевых действий будут рассказывать журналистам.. Кто-то помазывал стоп-кадры , где рядом с иностранной техникой на Украине люди в камуфляже армии США.. и что? Понятно же , что они там есть. И системы вооружения есть.. и те, кто их обслуживают.. В конце концов, мы обучали в своё время и вьетнамцев, и корейцев, и всех подряд.. почему-то люди думают, что украинцы - тупые папуасы, которые не могут за полгода освоить натовский самолет или танк, или систему залпового огня.. Да ладно... Не дурнее других славян..
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো 18 আগস্ট 2022 16:13
      0
      Вы про КР Москва? Вряд ли.
      1. ডিকসন
        ডিকসন 18 আগস্ট 2022 16:28
        -1
        почему нет? Прилетела от румын, попала аккурат в РЛС ПВО.. ну и пожар..
        .
        вот говорят кусочек такой.. - подобранный в одной из областей Украины ..
        1. নিগ্রো
          নিগ্রো 18 আগস্ট 2022 16:36
          +2
          Зачем заниматься ерундой, если можно запустить обычный Гарпун. У него кстати и БЧ в 3 раза тяжелее. Для корабля 66 кг БЧ маловато.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 18 আগস্ট 2022 20:06
            +1
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            Зачем заниматься ерундой, если можно запустить обычный Гарпун. У него кстати и БЧ в 3 раза тяжелее. Для корабля 66 кг БЧ маловато.

            Ну вообще то одной из тактик атаки на надводные корабли силами АУГ, является как раз первый удар с 2-4 Гроулеров, полностью лишая корабли антенн РЛС, восемью- шестнадцатью Хармами/ААГРМ, а потом обычные хорнеты добивают Гарпунами и Лрасмами и Джасм-Ер.
            1. নিগ্রো
              নিগ্রো 18 আগস্ট 2022 21:17
              +3
              Для флагмана ЧМФ многовато хлопот. Насколько я помню сообщения государственных СМИ, обошлись двумя бычками.
  10. opuonmed
    opuonmed 18 আগস্ট 2022 16:13
    +2
    Пентагон без огласки передал Киеву много чего я так думаю
  11. PVV66
    PVV66 18 আগস্ট 2022 16:25
    0
    Пусть наши учатся у сербов. Они успешно боролись против этих ракет простыми микроволновками и очень эффективно.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 18 আগস্ট 2022 20:09
      +2
      উদ্ধৃতি: PVV66
      Пусть наши учатся у сербов. Они успешно боролись против этих ракет простыми микроволновками и очень эффективно.

      Не повторяйте эту бессмысленную чушь.
      Из той же оперы про Хибины и Кука.
  12. পেত্র_কোল্ডুনভ
    পেত্র_কোল্ডুনভ 18 আগস্ট 2022 16:27
    -1
    Штаты совершенно одурели от страха потерять лицо, когда Россия победит. И начинают передавать шумерам оружие всё хлеще и хлеще.
    Что дальше? Ф-22? Томагавки? Тикондероги? Минитмэны? А ведь начиналось с заверений, что "кроме одеял - ничего больше!..."
  13. শামিল ৮৮
    শামিল ৮৮ 18 আগস্ট 2022 16:32
    +5
    Это привет тем ура-патриотам которые кричат, что нам спешить некуда, чем дольше идёт тем хуже будет, доиграемся мы с этим СВО что украинцы получат со временем всё что им необходимо, у них огромный тыл, с нескончаемые ресурсами, надо заканчивать с Украиной, уничтожить инфраструктуру, мосты, железные дороги, начать охоту на элиту украинцев, пока на Донбассе люди под обстрелами каждый день гибнуть и ночуют в подвалах в Киеве и на западной Украине люди кайфуют в ночных клубах, надо лишить народ Украины всех прелестей 21 века. По другому уже не победить. Надо собрать в Белоруссии группировку и из под Бреста ударить, взять границу с Польшей хотя бы под контроль.
    1. কেন
      কেন 18 আগস্ট 2022 16:56
      0
      Откуда собрать?
  14. ইভান ইভানভ
    ইভান ইভানভ 18 আগস্ট 2022 16:35
    -1
    В этом смысле кстати, важно точно понять, не прилетело ли что-то подобное в Крым по складу/аэродрому.
    1. ক্রোনোস
      ক্রোনোস 18 আগস্ট 2022 17:16
      +2
      Нет, эта ракета бьет на 150 км. А если заспускать с земли - еще меньше. В Крыму работала ДРГ.
  15. কাউবরা
    কাউবরা 18 আগস্ট 2022 16:46
    +1
    Уже говорили, что укроп их с земли применяет
  16. আইরিস
    আইরিস 18 আগস্ট 2022 17:19
    +1
    Поздно сообщаете. Слишком поздно.
  17. ধূমকেতু
    ধূমকেতু 18 আগস্ট 2022 17:24
    -1
    Забавная хрень. А зачем там ХАРМ? Больше похоже на раздуваемый фейк. ХАРМ, как любая ПРР, - оружие подавления. ПРР применяется для подавления ПВО при прорыве или атаке на ПВО. Причем в этом случае смысл имеет только массированное применение ПРР. Нет смысла в одиночных ПРР.
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা 18 আগস্ট 2022 18:31
      +1
      উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
      Забавная хрень. А зачем там ХАРМ? Больше похоже на раздуваемый фейк. ХАРМ, как любая ПРР, - оружие подавления. ПРР применяется для подавления ПВО при прорыве или атаке на ПВО. Причем в этом случае смысл имеет только массированное применение ПРР. Нет смысла в одиночных ПРР.

      Раздолбать парочку радаров и заставить боятся можно.
      1. ধূমকেতু
        ধূমকেতু 18 আগস্ট 2022 23:51
        0
        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        Раздолбать парочку радаров и заставить боятся можно.

        А чего бояться-то? В парочку радаров можно попасть только если не приняты меры по их защите от ПРР, как организационные, так и тактические.
        1. পোকেলো
          পোকেলো 19 আগস্ট 2022 03:15
          -1
          উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
          BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
          Раздолбать парочку радаров и заставить боятся можно.

          А чего бояться-то? В парочку радаров можно попасть только если не приняты меры по их защите от ПРР, как организационные, так и тактические.

          Вы здесь только не рассказывайте ), ща вам объяснят как это изделие времён мамонта поражает любой самый современный ЗРК
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা 19 আগস্ট 2022 06:12
            0
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            Раздолбать парочку радаров и заставить боятся можно.

            А чего бояться-то? В парочку радаров можно попасть только если не приняты меры по их защите от ПРР, как организационные, так и тактические.

            Вы здесь только не рассказывайте ), ща вам объяснят как это изделие времён мамонта поражает любой самый современный ЗРК

            Хемарисы непрерывно модернизируются, от того что было создано давно только название и осталось. Это как с АИМ-9 например
            1. পোকেলো
              পোকেলো 19 আগস্ট 2022 06:30
              -1
              BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
              непрерывно модернизируются,

              если у америкакусов с ракетными движками всё плохо - оно и будет всё плохо, модернизация типа головы в данном случае роли не играет
              1. ব্ল্যাকমোকোনা
                ব্ল্যাকমোকোনা 19 আগস্ট 2022 07:03
                0
                পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                непрерывно модернизируются,

                если у америкакусов с ракетными движками всё плохо - оно и будет всё плохо, модернизация типа головы в данном случае роли не играет

                У них все замечательно с ракетными движками, что они покупали наши за пол цены производства для ракет Атлас-5, ничего не меняет.
                মস্কো, 11 মে - আরআইএ নভোস্তি। রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যাকাউন্টস চেম্বারের উপকরণ অনুসারে, OAO NPO Energomash আমেরিকান অ্যাটলাস-180 লঞ্চ যানবাহনের জন্য রাশিয়ান RD-5 রকেট ইঞ্জিন বিক্রি করেছে তাদের উৎপাদন খরচের অর্ধেক।

                "এই বিষয়ে, শুধুমাত্র 2008-2009 সালে, তাদের বিক্রয় থেকে ক্ষতির পরিমাণ ছিল প্রায় 880 মিলিয়ন রুবেল, বা সমস্ত Energomash এর ক্ষতির প্রায় 68%," উপকরণগুলি বলে৷
                1. পোকেলো
                  পোকেলো 19 আগস্ট 2022 07:24
                  0
                  BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                  У них все замечательно с ракетными движками, что они покупали наши за пол цены производства для ракет Атлас-5,

                  странный какой-то аргумент, я вообще про быстрые ракеты, они кроме мд ничего не смогли родить
                  1. ব্ল্যাকমোকোনা
                    ব্ল্যাকমোকোনা 19 আগস্ট 2022 08:00
                    0
                    পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                    BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                    У них все замечательно с ракетными движками, что они покупали наши за пол цены производства для ракет Атлас-5,

                    странный какой-то аргумент, я вообще про быстрые ракеты, они кроме мд ничего не смогли родить

                    Вы хотите гиперзвуковой Харм или что?
                    1. পোকেলো
                      পোকেলো 19 আগস্ট 2022 08:15
                      0
                      BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                      পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                      BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                      У них все замечательно с ракетными движками, что они покупали наши за пол цены производства для ракет Атлас-5,

                      странный какой-то аргумент, я вообще про быстрые ракеты, они кроме мд ничего не смогли родить

                      Вы хотите гиперзвуковой Харм или что?

                      >1000м/с, остальное сбивает панцирь )
                      1. ব্ল্যাকমোকোনা
                        ব্ল্যাকমোকোনা 19 আগস্ট 2022 08:17
                        0
                        >1000м/с, остальное сбивает панцирь )

                        Тогда вам закупать Харм AARGM-ER 300 км дальность 4 маха скорости. Уже два успешных испытания и первый производственный контракт, в следующем году эксплуатационная готовность.
                      2. পোকেলো
                        পোকেলো 19 আগস্ট 2022 08:30
                        +1
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        >1000м/с, остальное сбивает панцирь )

                        Тогда вам закупать Харм AARGM-ER 300 км дальность 4 маха скорости. Уже два успешных испытания и первый производственный контракт, в следующем году эксплуатационная готовность.

                        так к тому времени когда они их освоят неизвестно какие на панцире стоять будут, сейчас то речь про агм88
                      3. ব্ল্যাকমোকোনা
                        ব্ল্যাকমোকোনা 19 আগস্ট 2022 08:33
                        -1
                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        >1000м/с, остальное сбивает панцирь )

                        Тогда вам закупать Харм AARGM-ER 300 км дальность 4 маха скорости. Уже два успешных испытания и первый производственный контракт, в следующем году эксплуатационная готовность.

                        так к тому времени когда они их освоят неизвестно какие на панцире стоять будут, сейчас то речь про агм88

                        Везде панцыри не поставишь, сколько надо тоже. Регулярно же по складах ракетами прилетает несмотря на ПВО, просто перенасыщают. А тут ещё и по ПВО отдельно будет лететь.
                      4. পোকেলো
                        পোকেলো 19 আগস্ট 2022 08:51
                        +1
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        Везде панцыри не поставишь,

                        এটা ছাড়া না
        2. ব্ল্যাকমোকোনা
          ব্ল্যাকমোকোনা 19 আগস্ট 2022 06:12
          0
          উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
          BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
          Раздолбать парочку радаров и заставить боятся можно.

          А чего бояться-то? В парочку радаров можно попасть только если не приняты меры по их защите от ПРР, как организационные, так и тактические.

          Так сначала же поставили без шума и пыли, и по складам видно что никаких мер не предпринимается воообще пока гром не грянет. А потом эти меры и есть заставить боятся. Так как все эти меры вроде постоянной передислокации и прочего снижают эффективность ПВО
          1. ধূমকেতু
            ধূমকেতু 19 আগস্ট 2022 12:06
            0
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            Так сначала же поставили без шума и пыли,

            Чего поставили? Есть только шум и пыль в СМИ (Средства Массовой Идиотизации).
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            ак как все эти меры вроде постоянной передислокации

            Постоянная передислокация - не мера против ПРР.
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            ... и прочего снижают эффективность ПВО

            Мероприятия по защите от ПРР повышают эффективность ПВО, а не снижают. Применять меры, которые снижают эффективность, - это глупость и идиотизм.
            1. ব্ল্যাকমোকোনা
              ব্ল্যাকমোকোনা 19 আগস্ট 2022 18:13
              0
              Кхе любые меры по защите снижают эффективность атаки по сравнению с действиями если угрозы нету. Если ты постоянно бегаешь и меняешь позиции, то настреляешь меньше будучи снайпером, если ты будешь укатыватся в укрытие после каждого выстрела на танке то меньше расфигачишь вражеских. Конечно при этом идёт повышение эффективности в условиях угрозы, но мы тут рассматриваем ситуацию что угрозы не было и вот завезли
        3. SovAr238A
          SovAr238A 20 আগস্ট 2022 14:25
          0
          উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
          BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
          Раздолбать парочку радаров и заставить боятся можно.

          А чего бояться-то? В парочку радаров можно попасть только если не приняты меры по их защите от ПРР, как организационные, так и тактические.

          Скоординированный по времени запуск нескольких НУРСов в объеме залпа одной ПУ и Харма. ЗРК будут работать по отражению НУРСов.
          На харм не отвлекаться.
          Залп Хаймарса стоит от 300 до 600 тысяч долларов.
          ЗРК стоит несколько миллионов.
          Ни одна ПВО работающая по перехвату и обстрелу целей, не может быть защищённой от ПРР в данное время.
          কোন উপায় নেই
          1. ধূমকেতু
            ধূমকেতু 21 আগস্ট 2022 17:47
            0
            উদ্ধৃতি: SovAr238A
            ЗРК будут работать по отражению НУРСов.
            На харм не отвлекаться.
            Залп Хаймарса стоит от 300 до 600 тысяч долларов.
            ЗРК стоит несколько миллионов.
            Ни одна ПВО работающая по перехвату и обстрелу целей, не может быть защищённой от ПРР в данное время.

            ПВО работает совсем не так, как Вы написали.
  18. Smaug78
    Smaug78 18 আগস্ট 2022 17:31
    0
    А где ссылки на Пентагон?
  19. নিকোলাইডিএস
    নিকোলাইডিএস 18 আগস্ট 2022 17:52
    -3
    Тут проблема для Пентагона состоит в том, что по ходу СВО эти ребята все больше теряют репутацию поставщика эффективных вооружений. Поэтому им приходится придумывать-изобретать что-то новенькое в духе: "да мы еще толком и не начинали им поставлять. а вот как начнем - так Россия и отступит". Так что этот цирк с конями и дальше будет продолжаться. Надо-не надо - это не тот вопрос. Потом будет: "мы поставили яйцо, надо поставить и курицу, которая будет его высиживать. извиняйте, конгресмены , но такова диалектика".
    1. স্বর্গ
      স্বর্গ 18 আগস্ট 2022 18:47
      +7
      То что 2я армия мира уже полгода не может разметать ВСУ, а в последние месяцы перешла на темп одно село в неделю говорит о том, что западное оружие неэффективное? Это точная информация?
      1. নরকের মেশিন
        নরকের মেশিন 18 আগস্ট 2022 18:55
        0
        Оно может и неэффективное,а вот генштаб наш точно неэффективный
      2. নিকোলাইডিএস
        নিকোলাইডিএস 18 আগস্ট 2022 19:11
        -4
        স্বর্গ থেকে উদ্ধৃতি
        говорит о том, что западное оружие неэффективное?


        А я вам так отвечу: представьте себе какую-нибудь нормальную (т.е. адекватную реальности) страну. Ну скажем Боливию (не обязательно - можно другую). Как вы думаете - следит ли Боливия за этим конфликтом всеми возможными средствами своей разведки? Я думаю - еще как следить. Надеюсь, вы тоже так подумаете. Следит и анализирует. И к каким выводам она приходит? А к тому, что не смотря на огромные поставки со всего мира всевозможных вооружений и беспрецедентную поддержку российская армия все же даже стоя на месте умудряется уничтожать бригады украинцев так, что даже численное преимущество ВСУ не особо помогает. Да, с этим тезисом вы можете спорить. Но вопрос не в нем. А в том: как по вашему - с какой армией ассоциируют себя боливийские аналитики в этом конфликте? Правильно, с армией ВСУ. А теперь вопрос на миллион: а хотели бы они оказаться на месте ВСУ, и могут ли они себе позволить так пофигистично относится к своей армии, как это делает Украина? И вот если вы ответите на этот вопрос, вы поймете - почему Пентагон теряет лицо поставщика эффективного оружия.
      3. নাস্তিয়া মাকারোভা
        0
        лучше по одному селу но в нужном направлении а всу с их оружием только отступают
      4. Denis812
        Denis812 19 আগস্ট 2022 10:02
        0
        Первое: неужели вы до сих пор не поняли, что проблема вовсе не в ВСУ.
        ВСУшники гибнут тысячами, но их заменяют на новых. Проблема в недооценке готовности самой Украины сражаться против России.
        Второе: давайте бросим все ВС РФ на штурм городов и отхватим охрененные потери. Зачем это? Мы можем спокойно перемалывая село за городом, город за селом, убивая и стирая всех подряд взять всю Украину. Зачем штурмовать людьми?
        У нас СВО потребляет денег меньше чем западные "партнёры" платят нам за газ, даже несмотря на то, что наши поставки туда это 17% от прошлого времени.

        Куда торопиться? Вам не терпится положить сотню тысяч людей?
        1. স্বর্গ
          স্বর্গ 19 আগস্ট 2022 10:38
          -3
          Значит СВО нормально идёт? Ну и отлично.
  20. প্লাম্বারিয়াস
    প্লাম্বারিয়াস 18 আগস্ট 2022 18:17
    +1
    ... а какой зрк был уничтожен ?
    1. নরকের মেশিন
      নরকের মেশিন 18 আগস্ট 2022 18:55
      -3
      2 Панцыря как минимум повреждены или уничтожены такой ракетой,хотя думается мне не уничтожены - а действительно повреждены.Но очевидно что ремонт должен на заводе проходить
      1. ধূমকেতু
        ধূমকেতু 18 আগস্ট 2022 23:58
        -1
        নরকের মেশিন থেকে উদ্ধৃতি
        2 Панцыря как минимум повреждены или уничтожены такой ракетой,хотя думается мне не уничтожены - а действительно повреждены.

        Каким образом? ХАРМ для Панциря - штатная цель. СОЦ Панциря работает вкруговую.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 20 আগস্ট 2022 14:39
          0
          উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
          নরকের মেশিন থেকে উদ্ধৃতি
          2 Панцыря как минимум повреждены или уничтожены такой ракетой,хотя думается мне не уничтожены - а действительно повреждены.

          Каким образом? ХАРМ для Панциря - штатная цель. СОЦ Панциря работает вкруговую.

          Сколько каналов сопровождения целей у панциря?
          Сколько каналов наведения у панциря?
          Сколько ракет НУРС удит в залпе?
          ইত্যাদি।
          Неужели вы считаете, что Харм запускают среди бела дня в одиночку?
          1. বিকর্ষণকারী
            বিকর্ষণকারী 20 আগস্ট 2022 15:02
            +2
            উদ্ধৃতি: SovAr238A
            Неужели вы считаете, что Харм запускают среди бела дня в одиночку?

            Всегда забавлял ваш подход. Вы, походу, считаете себя единственным, кто вообще хоть что-то понимает.

            Почему бы не помечтать на тему, что описанной вами атаки ждут, и к ней готовятся. Все же, информации у действующих военных всяко больше, чем у вас. И мозгов уж точно не меньше...
            1. SovAr238A
              SovAr238A 20 আগস্ট 2022 15:34
              0
              উদ্ধৃতি: প্রতিরোধক
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              Неужели вы считаете, что Харм запускают среди бела дня в одиночку?

              Всегда забавлял ваш подход. Вы, походу, считаете себя единственным, кто вообще хоть что-то понимает.

              Почему бы не помечтать на тему, что описанной вами атаки ждут, и к ней готовятся. Все же, информации у действующих военных всяко больше, чем у вас. И мозгов уж точно не меньше...

              Я вижу, что люди впрямую сравнивающие прямое противостояние одного Харма и одного Панциря.
              Практически каждый урякалка делает это.
              Каждый сравнивает влоб.
              Слона против кита.
              Совершенно в их мозгах, нет понимания того, что все виды оружия и тактики из применения действуют в комплексах.
              И вы точно такой же
              Любитель сравнивать слона и кита.
              Описааной мною атаки - ждут, но с ужасом.
              Ибо в описанном мною случае выживаемость ЗРК возможно только путем отказа от функции ПВО.
              Других вариантов сейчас там нет.
              1. বিকর্ষণকারী
                বিকর্ষণকারী 20 আগস্ট 2022 15:40
                +2
                উদ্ধৃতি: SovAr238A
                Описааной мною атаки - ждут, но с ужасом

                Все. Достаточно, вы уже выиграли этот конкурс (с) ভাল হাস্যময় হাঁ
              2. প্লাম্বারিয়াস
                প্লাম্বারিয়াস অক্টোবর 27, 2022 13:29
                0
                Как действует противорадарная ракета? Она наводится на точку "напряжения" ну или узел схождения сигнала , не знаю как доходчиво объяснить , ну в общем чем короче волна тем ближе рванет ракета , она не уничтожает саму установку , она ломает антенну , и для антенны не нужно 100500 кг . , тротила , вот поэтому и повредила а не уничтожила . Еще эта ракета должна быть легкой , ибо её несет самолет , и он не может нести много , потому как если много ракет то маневренность истребителя падает в разы , а ему еще ноги унести нужно из зоны ответного огня . У противорадарной ракеты не такая большая дальность . А еще эта ракета должна быть маневренной , ибо наши ПЗРК передвигаются , иногда с включенной антенной... ну в общем как-то так...
          2. ধূমকেতু
            ধূমকেতু 21 আগস্ট 2022 17:54
            0
            উদ্ধৃতি: SovAr238A
            Неужели вы считаете, что Харм запускают среди бела дня в одиночку?

            Помимо Панциря по НУРС и ХАРМ уверенно могут работать Торы, Бук-М2/М3, все буквы после 300 начиная с С-300ПС.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 21 আগস্ট 2022 18:15
              0
              উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              Неужели вы считаете, что Харм запускают среди бела дня в одиночку?

              Помимо Панциря по НУРС и ХАРМ уверенно могут работать Торы, Бук-М2/М3, все буквы после 300 начиная с С-300ПС.


              Еще раз один и тот же вопрос: сколько каналов сопровождения и наведения у Панциря, у Тора, у Бука?
              В каком угле идет сопровождение и подсвет целей?
              1. ধূমকেতু
                ধূমকেতু 22 আগস্ট 2022 15:47
                0
                উদ্ধৃতি: SovAr238A
                Еще раз один и тот же вопрос: сколько каналов сопровождения и наведения у Панциря, у Тора, у Бука?
                В каком угле идет сопровождение и подсвет целей?

                SovAr238A, а зачем Вам это? Я же Вам написал выше, что ПВО работает не так, как Вы здесь написали.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 22 আগস্ট 2022 15:48
                  0
                  উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                  উদ্ধৃতি: SovAr238A
                  Еще раз один и тот же вопрос: сколько каналов сопровождения и наведения у Панциря, у Тора, у Бука?
                  В каком угле идет сопровождение и подсвет целей?

                  SovAr238A, а зачем Вам это? Я же Вам написал выше, что ПВО работает не так, как Вы здесь написали.

                  Что бы понять, понимаете ли вы принцип перегрузки целевых каналов.
                  1. ধূমকেতু
                    ধূমকেতু 22 আগস্ট 2022 16:04
                    0
                    উদ্ধৃতি: SovAr238A
                    Что бы понять, понимаете ли вы принцип перегрузки целевых каналов.

                    Параметров, которые Вы запрашивайте, недостаточно для определения перегрузки целевых каналов. ПВО работает на так, как Вы это себе представляете.
  21. গাছ ছোট
    গাছ ছোট 18 আগস্ট 2022 18:29
    -6
    Стоит отметить, что информацию от блогеров можно было бы считать недостоверной, как это нередко бывает. Однако немногим позднее факт поставок Украине AGM-88 HARM подтвердили и в Пентагоне.

    Можно ссылку на Пентагон, где это подтвердили?
    Только помокшей CNN не надо приводить.
    Куда прикрутить должны 88ую ВСУ?
  22. lis-ik
    lis-ik 18 আগস্ট 2022 18:37
    +5
    За это можно сказать спасибо нашему руководству, которое сыплет пустыми угрозами и никак не разродиться на ответ. И это при имеющихся возможностях. Сначала в их трёп верили, теперь просто, дают то, что хотят дать (хотел сказать грубее). С такими успехами наших пустобрёхов скоро просрём всё, что достигла наша армия вопреки, а не благодаря.
    1. donavi49
      donavi49 18 আগস্ট 2022 18:45
      +3
      И это при имеющихся возможностях


      Применяется все кроме ЯО. Массовый налет на условный центр Киева приведет лишь к самой благоприятной картинке с кучей трупов мирняка, комфортные условия для приезда 100500 журналистов и экспертов, ну и как следствие западные правительства под давлением избирателей поставят еще больше вооружения.

      Мосты крушить без ЯО задача так себе. Например Антоновский стоит, Мост в Затоке после 10-15 ракет не только стоит, но и функционирует. Закидать серьезными бомбами - ПВО не даст, а тех что планируют 100+км как у американцев, нет, да и все равно стремно, можно потерять условный Ту-22.
      1. গাছ ছোট
        গাছ ছোট 18 আগস্ট 2022 18:58
        -5
        Мосты крушить без ЯО задача так себе.

        Во блин… а воевавшие во 2МВ и не знали об этом…
        Американцы в корейскую и вьетнамскую даже не догадывались আশ্রয়
        Ну и это
        04.12.1941 г. шестнадцать И-153 ☝️ из 71 иап (61 иабр, КБФ): Н.И.Королев, Г.Пушкин, К.В.Соловьев, В.Ф.Абрамов, А.Г.Батурин, И.И.Голосов, А.В.Колупаев, И.И.Цапов и др. нанесли бомбовый удар по мосту через р. Нарва в районе Кингисеппа. Мост был выведен из строя. Над целью был сбит самолет командира 1-й аэ Г.Пушкина.


        বেলে
        Например Антоновский стоит, Мост в Затоке после 10-15 ракет не только стоит

        Антоновский мост уцелел после удара ВСУ, однако передвигаться по нему невозможно
        1. donavi49
          donavi49 18 আগস্ট 2022 19:07
          -1
          Мосты со 2 МВ строить немного прочнее стали, прямо чуточку-чуточку.

          Два, а бомбовых ударов (самых эффективных в данном случае) - нет, ибо ПВО не подавлено. Я выше и написал об этом:
          Закидать серьезными бомбами - ПВО не даст, а тех что планируют 100+км как у американцев, нет, да и все равно стремно, можно потерять условный Ту-22.
          1. গাছ ছোট
            গাছ ছোট 18 আগস্ট 2022 20:41
            -1
            Стали строить хлипше ( мост им.Терешковой не даст соврать)
            А вот ВВ стало поэффективнее, % на 70
            По Конашенкова подавлено все: и пво и орбитальные крепости и даже захвачен гиперпоостранственный переход. হাঁ
      2. lis-ik
        lis-ik 18 আগস্ট 2022 19:06
        -1
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        Массовый налет на условный центр Киева приведет лишь к самой благоприятной картинке с кучей трупов мирняка, комфортные условия для приезда 100500 журналистов и экспертов, ну и как следствие западные правительства под давлением избирателей поставят еще больше вооружения.

        Так по любому это будет! Может уже пора соответствовать? Я за ковровые бомбардировки. И хватит нести чушь про хирургические удары. Просто ссыкотно принять на себя ответственность. А разговоры про лояльное население,это в пользу бедных!
        1. Santa Fe
          Santa Fe 18 আগস্ট 2022 19:18
          -2
          Я за ковровые бомбардировки.

          Свинорез надо устраивать по всем правилам физики

          Сначала - на Киев и Одессу сбросить бобмы крупного калибра, блокбастеры (block buster - буквально «разрушитель кварталов»), потом залить сверху образовавшиеся завалы напалмом

          Когда утром прибегут спасатели - ударить кассетными
  23. নরম্যান
    নরম্যান 18 আগস্ট 2022 18:39
    -2
    Теряют страх.
    1. নরকের মেশিন
      নরকের মেশিন 18 আগস্ট 2022 18:53
      +2
      Ну так просто меньше рот открывать надо кремлевским,а действовать.Так и до томогавкой дело дойдет,а учитывая как нашим ВКС пофиг на размещение техники - сотни самолетов под угрозой.
      Кто-то там обещал молниеносный ответ за вмешательство в СВО
  24. নরকের মেশিন
    নরকের মেশিন 18 আগস্ট 2022 18:51
    +1
    Пока в кремле и МО РФ выражают решительную озабоченность,Гамбургеры делают.Поучиться бы у этих клятых "янки",а то кроме как озабоченности - ничего не могут.
  25. সঠিক
    সঠিক 18 আগস্ট 2022 19:06
    -3
    নেডেন থেকে উদ্ধৃতি
    Откуда собрать?

    রাশিয়া থেকে.
    1. আসাদ
      আসাদ 19 আগস্ট 2022 04:44
      -2
      Сами уже собрались?
  26. ইউএসএম 5
    ইউএসএম 5 18 আগস্ট 2022 19:07
    -1
    В Польшу действительно перебазировали F-22 Раптор. Вполне допустимо, что они пользуясь своей незаметностью проводят пуски противорадиолокационных ракет с территории Украины. Правда на этот счет нет заявлений командования ВС РФ.Если это так, то их надо пытаться сбивать ПВО или истребительной авиацией. Засечь и поразить их над территорией Украины можно средствами, которые базируются в Белоруссии, а на место падения спецназ на вертолетах для пленения секретных устройств и элементов конструкции.
  27. অ্যালেক্স জাস্টিস
    0
    Смотрел интервью с разработчиком русских противорадиолокационных ракет. Он сказал, что их полно у России, но Россия не использует их массово почему то. Он сказал, что они запоминают цель, если радар выключить.
    1. ধূমকেতু
      ধূমকেতু 19 আগস্ট 2022 00:02
      +2
      অ্যালেক্স জাস্টিস থেকে উদ্ধৃতি
      Он сказал, что они запоминают цель, если радар выключить.

      Запоминает. Только не цель, а некое угловое положение линии визирования текущей точки наведения, которая тем дальше от РЛС, чем больше расстояние до РЛС на момент ее выключения. И выключение РЛС в этом случае хитро происходит для увеличения ошибки наведения.
  28. আন্দ্রে কুজনেটসভ_৩
    0
    Триздец. Сюрпризы. Авиацию вырезали , так они чешские , румынские и все остальные советские самолеты адаптированные под НАТО салоумам передают. Это будет покруче обезьяны с гранатой.
    1. আইরিস
      আইরিস 18 আগস্ট 2022 22:18
      -1
      Этих ракет много. А скоро ещё и F-16 подгонят. Хотя и сейчас они могут без проблем работать через границу. А, возможно, и работают. Надо смотреть, какие самолёты подтянули в Румынию и в Польшу.
  29. জাউরবেক
    জাউরবেক 19 আগস্ট 2022 10:45
    -1
    Кстати Израиль практиковал пуск с наземной ПУ Хармов.
    Может они поставили? Пару обломков уже показали. Арестович уже вещает, что Хармы выкосили наши ПВО и вот вот начнется контр наступление Укровермахта.
    1. ধূমকেতু
      ধূমকেতু 19 আগস্ট 2022 12:08
      0
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      Кстати Израиль практиковал пуск с наземной ПУ Хармов.

      Когда Израиль практиковал пуск ХАРМ с наземной ПУ?
  30. কিমি-21
    কিমি-21 19 আগস্ট 2022 14:39
    +1
    США продолжают «накачивать» ВСУ оружием, усугубляя и затягивая конфликт на Украине.


    США не накачивают ВСУ оружием, а откровенно используют ВСУ в качестве пушечного мяса. Поэтому со временем Киеву будут поставлены ЛЮБЫЕ вооружения, необходимые для победы над Россией. И нам надо понимать, что у США для этого имеются достаточные возможности, поскольку в области обычных вооружений НАТО многократно превосходит Россию по всем параметрам.

    Исходя из вышесказанного напрашивается вывод о том, что для победы над противником России придется повышать ставки. Только угроза применения ядерного оружия может остановить США и европейцев (европейцев - в особенности, поскольку в случае ядерной войны у них не остается ни единого шанса уцелеть).

    Но, если Россия в ближайшее время не отважится на решительное объявление угрозы применения ЯО по территории НАТО, то она получит сокрушительное поражение на территории Украины. И это поражение через небольшое время неизбежно приведет к гибели самой России. Увы...
  31. কিউবান
    কিউবান 19 আগস্ট 2022 14:57
    -1
    Можем и спутники их сбивать можем и Кубу вооружить до зубов тоже можем и поставить яо Венесуэле тоже можем и вышвырнуть эту тюрягу с Кубы тоже можем; но не хотим и прикончить еврея зе лен ского тоже можем избавив н арод Украины от еврейского Тирана; почему не хотим ?
    1. SovAr238A
      SovAr238A 20 আগস্ট 2022 14:48
      0
      উদ্ধৃতি: কিউবান
      Можем и спутники их сбивать можем и Кубу вооружить до зубов тоже можем и поставить яо Венесуэле тоже можем и вышвырнуть эту тюрягу с Кубы тоже можем; но не хотим и прикончить еврея зе лен ского тоже можем избавив н арод Украины от еврейского Тирана; почему не хотим ?

      1.Спутники сбивать не можем.
      2. Кубу вооружить не можем. Во первых кубинцы сами не возьмут ничего, что может повлиять на их реальную безопасность.
      Во вторых, американцы точно не позволят.
      Не забывайте, что они реально после первых наших транспортов устроили блокаду острова с обещанием топить наши корабли и наши развернули свои корабли назад. Остановили "мост".
      С Венесуэлой точно так же, как и с Кубой. Против Америки воевать они не пойдут.
      Гуантанамо - это не только тюрьма, это ещё и военная база США.
      Ничего там вышвырнуть не получится
      Прекратите нести альтернатива ну воспаленную и вернитесь в реальный мир
  32. AlOrg
    AlOrg 23 আগস্ট 2022 15:07
    0
    Надо понимать что НАТО и США со временем передадут Украине всю номенклатуру вооружений, за исключением ядерного и возможно Ф-35, Ф-22. Остальное со временем все будет воевать на Украине