মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য বৈদ্যুতিক যানবাহন। একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের সাথে একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক

91

আগামী বছরগুলিতে, মার্কিন সামরিক কর্মীদের ক্যানিস্টারের সাথে আলাদা হতে হবে না। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের ছবি

পেন্টাগন যে কোনও প্রতিশ্রুতিশীল প্রযুক্তিতে আগ্রহী এবং বৈদ্যুতিক গাড়িও এর ব্যতিক্রম নয়। গত কয়েক বছর ধরে, মার্কিন সেনাবাহিনী বিভিন্ন গবেষণা পরিচালনা করছে এবং এই দিকের বাস্তব সম্ভাবনা নিয়ে অধ্যয়ন করছে। আমরা ইতিমধ্যে উপলভ্য মডেলের যন্ত্রপাতির পূর্ণাঙ্গ পরীক্ষার দিকে এগিয়ে গিয়েছি। ধারণা করা হয় যে সুদূর ভবিষ্যতে, ভবিষ্যতের এই ধরনের গাড়িগুলি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনগুলির সাথে বিদ্যমান গাড়িগুলির পরিপূরক বা প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে।

তাত্ত্বিক ভিত্তি


আজ অবধি, পেন্টাগন এবং সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলি বৈদ্যুতিক যানবাহন, তাদের বাস্তব সক্ষমতা এবং সেনাবাহিনীর অভিযানের সম্ভাবনার উপর বেশ কয়েকটি গবেষণা পরিচালনা করেছে। এই গবেষণার ফলাফলগুলি সাধারণত নেতিবাচক থাকে। তারা দেখায় যে বৈদ্যুতিক চালনা এবং সম্পর্কিত সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনগুলির তুলনায় কিছু সুবিধা রয়েছে। একই সময়ে, গুরুতর ত্রুটি রয়েছে, যা এখনও পর্যন্ত সংশোধন করা যাবে না।



উদাহরণস্বরূপ, গত বছর "ভবিষ্যতের ইউএস আর্মিকে পাওয়ারিং" গবেষণা কাজটি করা হয়েছিল। অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন এবং বৈদ্যুতিক ইনস্টলেশনের ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা সহ বেশ কয়েকটি স্বয়ংচালিত সংস্থা এটি বাস্তবায়নে জড়িত ছিল। একসাথে, তারা একটি অনুমানমূলক বৈদ্যুতিক গাড়ির সর্বোত্তম আকৃতি নির্ধারণ করেছে এবং এটি একটি ডিজেল গাড়ির সাথে তুলনা করেছে।

গবেষণায় নিশ্চিত করা হয়েছে যে একটি ডিজেল ইঞ্জিনের তুলনায় বৈদ্যুতিক প্রপালশন সিস্টেম পরিচালনার জন্য যথেষ্ট সস্তা। বৈদ্যুতিক মোটর শান্ত এবং কম তাপ বিকিরণ উৎপন্ন করে। এছাড়াও, এই জাতীয় মোটরের সর্বোত্তম বৈশিষ্ট্যগুলির বিস্তৃত পরিসর রয়েছে, যা চ্যাসিসের গতি, গতিশীল এবং ট্র্যাকশন পরামিতিগুলিকে উন্নত করে।


GDLS দ্বারা হাইব্রিড অ্যাডভান্সড গ্রাউন্ড মোবিলিটি ভেহিকেল। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের ছবি

যাইহোক, নির্দিষ্ট সমস্যা আছে। সুতরাং, একটি ডিজেল গাড়ি সরাসরি জ্বালানি থেকে শক্তি গ্রহণ করে এবং এর সরবরাহের সাথে ক্যানিস্টারও বহন করতে পারে। একটি বৈদ্যুতিক গাড়ির, পরিবর্তে, একটি চার্জিং স্টেশন এবং একটি শক্তির উত্স প্রয়োজন। সঞ্চিত শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে, ডিজেল একটি ব্যাটারির চেয়ে অনেক বেশি উন্নত, 1 গ্যালন (3,8 L) JP8 ডিজেল প্রতিস্থাপন করতে 140 lb (63,5 kg) ব্যাটারি প্রয়োজন৷

এই সমস্ত বৈদ্যুতিক যানবাহনের পরিচালনাকে গুরুতরভাবে জটিল করে তোলে এবং একটি পৃথক অবকাঠামো তৈরিরও প্রয়োজন। উপরন্তু, বৈদ্যুতিক ইনস্টলেশন কম বাঁচা যায় এবং শত্রুর ক্রিয়া প্রতিরোধী। ফলস্বরূপ, আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি একটি "নিয়মিত" গাড়ির পূর্ণ প্রতিস্থাপন হতে সক্ষম হবে না।

ব্যবহারিক কার্যক্রম


বর্তমান পর্যায়ে সমস্যার উপস্থিতি নতুন গবেষণা এবং এমনকি ব্যবহারিক ব্যবস্থাগুলিকে বাধা দেয় না। সম্প্রতি, এটি বেশ কয়েকবার রিপোর্ট করা হয়েছে যে পেন্টাগন বিভিন্ন মডেলের বিদ্যমান বৈদ্যুতিক গাড়ির পরীক্ষা করছে। এছাড়াও, ইলেকট্রিক লাইট রিকনেসেন্স ভেহিকেল (eLRV) লাইট রিকনেসেন্স গাড়ির প্রতিযোগিতামূলক উন্নয়ন চালু করা হয়েছে।

বেশ কয়েকটি কোম্পানি অবিলম্বে eLRV প্রোগ্রামে আগ্রহী হয়ে ওঠে এবং এই ধরনের গাড়ির নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করছে। সুতরাং, গত বছরের বসন্তে, বৈদ্যুতিক পাওয়ার প্ল্যান্ট সহ দুটি নতুন গাড়ি, সেইসাথে একটি উন্নত অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন সহ বেশ কয়েকটি হাইব্রিড মডেল এবং সরঞ্জাম তুলনামূলক পরীক্ষার জন্য বেরিয়ে এসেছে।


অভিজ্ঞ গাড়ি জেনারেল মোটর আইএসভি। এখনও অবধি, এটি একটি ডিজেল ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত, তবে বিদ্যুতায়নের পরিকল্পনা করা হয়েছে। জেনারেল মোটরস ডিফেন্সের ছবি

এই কার্যক্রমের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, একটি বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক প্রকৃতির উপসংহার টানা হয়েছিল। এছাড়াও, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সেনাবাহিনীর বৈদ্যুতিক যানবাহনের প্রয়োজনীয়তাগুলি স্পষ্ট করা হয়েছিল। অর্জিত অভিজ্ঞতা eLRV প্রোগ্রামের নতুন পর্যায়ে ব্যবহার করা হবে - যদি এটি চালু হয়।

আরও বেশ কয়েকটি সংস্থা তাদের প্রকল্প তৈরি করছে বা এই দিকটিতে যোগ দেওয়ার পরিকল্পনা করছে। উদাহরণস্বরূপ, গত পতনে, GMC eLRV বিষয়ে তার আগ্রহের ইঙ্গিত দিয়েছে। এটি সম্প্রতি বেসামরিক বাজারের জন্য হামার ইভি তৈরি করেছে এবং এখন এটির একটি সামরিক সংস্করণ তৈরি করতে প্রস্তুত। পেন্টাগন থেকে আদেশ পেলে স্বল্পতম সময়ের মধ্যে কাজ শেষ করা হবে।

জুনের শেষে, আমেরিকান বিশেষায়িত প্রকাশনাগুলি জানিয়েছে যে পেন্টাগন ক্যানু থেকে লাইফস্টাইল গাড়িতে আগ্রহী, যা সম্প্রতি বাজারে প্রবেশ করেছে। এর ফলাফল ছিল পরীক্ষার জন্য সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য একটি চুক্তি। 67 হাজার ডলারের দাম বিচার করে, আমরা কেবল একটি বা দুটি গাড়ির কথা বলছি। অদূর ভবিষ্যতে, এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি গ্রাহকের কাছে হস্তান্তর করা হবে এবং পরীক্ষা করা হবে। সেনাবাহিনীর অপারেশনের পরিস্থিতিতে তাকে তার বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করতে হবে।

অক্জিলিয়ারী সিস্টেম


আইসিই যানবাহনের বিদ্যমান বহর জ্বালানী সরবরাহের উপর সমালোচনামূলকভাবে নির্ভরশীল এবং এই ধরনের সমস্যা সমাধানের জন্য একটি জটিল মাল্টি-কম্পোনেন্ট লজিস্টিক সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে। বৈদ্যুতিক যানবাহনের জন্য চার্জিং স্টেশন এবং সংশ্লিষ্ট পরিকাঠামো প্রয়োজন। এই সমস্যাগুলি eLRV প্রোগ্রামের মধ্যে এবং অনুরূপ গবেষণায়ও কাজ করা হচ্ছে।


হামার ইভির কাল্পনিক সামরিক সংস্করণ। জিএমসি গ্রাফিক্স

বর্তমানে, মার্কিন সেনাবাহিনীতে বিভিন্ন ধরণের মোবাইল পাওয়ার সাপ্লাই সিস্টেম রয়েছে। প্রথমত, এগুলি পাত্রে, স্বয়ংচালিত বা স্থির সংস্করণে ডিজেল জেনারেটর। "সবুজ" প্রযুক্তিগুলিও ধীরে ধীরে চালু করা হচ্ছে, প্রধানত সোলার প্যানেল৷ এই তহবিলগুলি দূরবর্তী ঘাঁটিগুলির স্বায়ত্তশাসিত বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং অন্যান্য অনুরূপ সুবিধাগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়।

ভবিষ্যতে, ঘাঁটির পাওয়ার সিস্টেমগুলিকে বৈদ্যুতিক যানবাহন চার্জ করার কাজের সাথে চার্জ করা হবে, যা তাদের জন্য প্রয়োজনীয়তা বাড়িয়ে তুলবে। এই লক্ষ্যে, বিদ্যমান সিস্টেমগুলি আপগ্রেড করার জন্য বিভিন্ন বিকল্প ইতিমধ্যেই কাজ করা হচ্ছে এবং মৌলিকভাবে নতুন সমাধানগুলি অধ্যয়ন করা হচ্ছে। এটা কৌতূহলী যে বৈদ্যুতিক যানবাহনের প্রাপ্যতা নির্বিশেষে এই জাতীয় প্রকল্পগুলি কার্যকর হবে - ফলস্বরূপ পাওয়ার প্ল্যান্টগুলি অন্য কোনও গ্রাহকদের সাথে কাজ করতে সক্ষম হবে।

বিদ্যমান ডিজেল জেনারেটরগুলির বিকাশ অব্যাহত রয়েছে, যার লক্ষ্য শক্তি বজায় রাখা বা বাড়ানোর সময় অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগত কর্মক্ষমতা উন্নত করা। এছাড়াও, নতুন "পরিবেশ বান্ধব" সিস্টেম ডিজাইন করা হচ্ছে। একই সময়ে, তরল জ্বালানী প্রযুক্তির জন্য নতুন সুযোগগুলিও অনুসন্ধান করা হচ্ছে। তাই, গত বছর থেকে, বিদ্যুতে চালিত এবং জল ও বাতাস থেকে কৃত্রিম জ্বালানি তৈরি করতে সক্ষম বারো ই-জেট স্টেশনটি পরীক্ষা করা হয়েছে। যখন সে শুধুমাত্র সংশ্লেষ করে বিমান চালনা কেরোসিন, তবে ভবিষ্যতে এটি অন্যান্য ধরণের জ্বালানী উত্পাদন করতে সক্ষম হবে।

যাইহোক, বৈদ্যুতিক যানবাহন পরিচালনার জন্য সমস্ত শক্তি সিস্টেম প্রকল্পগুলি একটি সাধারণ সমস্যার মুখোমুখি হয়। তাদের বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য একটি শক্তির উৎস প্রয়োজন। এই ক্ষমতাতে, তরল জ্বালানী ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, যা কেবল একটি গাড়ির ট্যাঙ্কে ঢেলে দেওয়া যেতে পারে এবং পুরো সিস্টেমের উচ্চতর দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে।


Canoo Lifestyle পেন্টাগন গবেষণার জন্য একটি নতুন লক্ষ্য। ক্যানু ফটো

অনিশ্চিত সম্ভাবনা সঙ্গে


এইভাবে, আজ অবধি, একটি খুব আকর্ষণীয় পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে, তবে এর সম্ভাবনাগুলি এখনও সন্দেহের মধ্যে রয়েছে। পেন্টাগন গাড়ির জন্য বৈদ্যুতিক এবং হাইব্রিড প্রপালশন সিস্টেমে গুরুতরভাবে আগ্রহী এবং ইতিমধ্যে বেশ কিছু প্রয়োজনীয় গবেষণা সম্পন্ন করেছে। এছাড়াও, বিভিন্ন পাওয়ার প্ল্যান্ট বিকল্প সহ বেশ কয়েকটি বিদ্যমান মেশিনের তুলনামূলক পরীক্ষা করা হয়েছিল। সমান্তরালভাবে, অবকাঠামো এবং সহায়ক সিস্টেমের সমস্যাগুলি কাজ করা হচ্ছে।

যাইহোক, এ পর্যন্ত সম্পাদিত সমস্ত কাজের ফলাফল আদর্শ থেকে অনেক দূরে। তত্ত্ব এবং অনুশীলনের স্তরে, বৈদ্যুতিক যানবাহনগুলি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সুবিধাগুলি প্রদর্শন করে, তবে একই সময়ে তারা বেশ কয়েকটি অসুবিধা দেখায়। তদুপরি, এই সমস্যাগুলি থেকে মুক্তি পাওয়া প্রযুক্তির বর্তমান স্তরে অত্যন্ত কঠিন বা এমনকি অসম্ভব।

বৈদ্যুতিক দিকনির্দেশের ভবিষ্যত এখনও অস্পষ্ট। বিদ্যমান প্রকল্পগুলির আরও উন্নয়নের প্রয়োজনীয়তা, যেমন eLRV, সংজ্ঞায়িত করা হয়নি - সেইসাথে সম্পূর্ণ নতুন প্রোগ্রামগুলির প্রয়োজন। তবে, সম্ভবত, কাজ চলতে থাকবে। সফল হলে, তারা বিশেষ ক্ষমতা সহ নতুন সরঞ্জামের উত্থানের দিকে পরিচালিত করবে এবং সেনাবাহিনীর আরও উন্নয়নকে প্রভাবিত করবে। এবং ফলাফল নির্বিশেষে, এই প্রকল্পগুলি রাজনৈতিক, আর্থিক এবং ইমেজ লাভ নিয়ে আসবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

91 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +9
    14 আগস্ট 2022 04:48
    মজার স্বপ্নবাজ। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বৈদ্যুতিক গাড়ি 6...8 ঘন্টা চার্জ করবেন? আহা!?
    1. +9
      14 আগস্ট 2022 05:23
      উদ্ধৃতি: বাস্তববাদী
      মজার স্বপ্নবাজ।

      ওয়েল, হ্যাঁ, এই সব অনেকটা "প্রজেক্টিং" এর মত
      উদ্ধৃতি: বাস্তববাদী
      যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বৈদ্যুতিক গাড়ি 6...8 ঘন্টা চার্জ করবেন? আহা!?

      ঠিক আছে, এখানে আপনি ঠিক বলছেন না, ব্যাটারি দ্রুত পরিবর্তনযোগ্য করা যেতে পারে ... যেমনটি এখন স্কুটারে রয়েছে। কিন্তু তবুও, এই ধরনের চার্জিং স্টেশনগুলি খুব ঝুঁকিপূর্ণ।
      1. +6
        14 আগস্ট 2022 06:05
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        ব্যাটারি দ্রুত বদলানো যায়... যেমন এখন স্কুটারে। কিন্তু তবুও, এই ধরনের চার্জিং স্টেশনগুলি খুব ঝুঁকিপূর্ণ।

        শুধু আজেবাজে কথা। জ্বালানী বহন করুন, এটি একটি ডিজেল জেনারেটরে পোড়ান, জ্বালানী ব্যবহারের দক্ষতা হ্রাসের সাথে শব্দ এবং তাপ নির্গত করে, অপ্রয়োজনীয় ইউনিটগুলিকে আকর্ষণ করে। মূর্খ এটি হাইড্রোজেন দিয়ে তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রকে গরম করার মতো। মূর্খ
        1. -3
          14 আগস্ট 2022 07:18
          মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          ব্যাটারি দ্রুত বদলানো যায়... যেমন এখন স্কুটারে। কিন্তু তবুও, এই ধরনের চার্জিং স্টেশনগুলি খুব ঝুঁকিপূর্ণ।

          শুধু আজেবাজে কথা। জ্বালানী বহন করুন, এটি একটি ডিজেল জেনারেটরে পোড়ান, জ্বালানী ব্যবহারের দক্ষতা হ্রাসের সাথে শব্দ এবং তাপ নির্গত করে, অপ্রয়োজনীয় ইউনিটগুলিকে আকর্ষণ করে। মূর্খ এটি হাইড্রোজেন দিয়ে তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রকে গরম করার মতো। মূর্খ

          আমি আপনাকে হাইব্রিড গাড়ি সম্পর্কে পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি
      2. -1
        14 আগস্ট 2022 18:42
        আপনি কি ব্যাটারির আকার এবং ওজন কল্পনা করতে পারেন? আমি পর্যালোচনার জন্য ট্যাঙ্কের ব্যাটারি পরিবর্তন করার পরামর্শ দিই। তারপর আলোচনা চালিয়ে যাব।
        1. +1
          14 আগস্ট 2022 21:39
          আপনি কি প্রযুক্তিগত অগ্রগতিতে বিশ্বাস করেন?
          আমি প্রথম আনাড়ি আর্মাডিলো, বিমান, ট্যাঙ্ক সম্পর্কে পড়ার পরামর্শ দিই। ভাল, বর্তমান থেকে - UAV।
        2. +1
          15 আগস্ট 2022 04:24
          উদ্ধৃতি: বাস্তববাদী
          আমি পর্যালোচনার জন্য ট্যাঙ্কের ব্যাটারি পরিবর্তন করার পরামর্শ দিই। তারপর আলোচনা চালিয়ে যাব।

          পরিবর্তন হয়েছে এবং একবার নয়। আমরা কি চালিয়ে যাব?
          উদ্ধৃতি: বাস্তববাদী
          আপনি কি ব্যাটারির আকার এবং ওজন কল্পনা করতে পারেন?

          আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে তারা এই গাড়িগুলিতে কী ব্যাটারি ব্যবহার করতে চলেছে? সীসা থেকে দূরে, বৈদ্যুতিক যানবাহনে বর্তমানে কোন ব্যাটারি ইনস্টল করা হচ্ছে তা দেখুন
          1. 0
            15 আগস্ট 2022 04:52
            আমার দৃঢ় দৃঢ় বিশ্বাস হল যে আজকের পরিস্থিতিতে, একটি যুদ্ধক্ষেত্রে সেনাবাহিনীতে একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি চলার একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ উপায়, যুক্তিসঙ্গতভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে সম্পূর্ণ চার্জের পরে চলার ক্ষমতা ছাড়াই। যদি একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদনের প্রক্রিয়ায় জ্বালানী ফুরিয়ে যায়, তবে 5 মিনিটের মধ্যে আপনি জ্বালানি দিয়ে ট্যাঙ্কটি পূরণ করতে পারেন, তবে বৈদ্যুতিক যানবাহনের ক্ষেত্রে কী হবে। কিছু দূর ভবিষ্যতে, যখন ওজন এবং চার্জিং গতির সমস্যাগুলি সমাধান করা হবে, তখন এটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠবে, তবে এখন নয়।
    2. +5
      14 আগস্ট 2022 05:24
      এটি একটি পরিবর্তনযোগ্য ব্যাটারি দ্বারা সমাধান করা হয়:


      সাধারণভাবে, পূর্ণাঙ্গ বৈদ্যুতিক গাড়িগুলির জন্য একটি শক্তি বাহক প্রয়োজন যা পেট্রলের ঘনত্বের সাথে তুলনীয়, দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ (অন্তত এক মাস) ইত্যাদির জন্য উপযুক্ত।
      1. 0
        14 আগস্ট 2022 22:56
        টেসলা প্রথমে প্রতিস্থাপনযোগ্য ব্যাটারির সম্ভাবনা বাস্তবায়নের চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছিল, প্রথমত, ডিভাইসটি খুব জটিল বলে প্রমাণিত হয়েছে, ব্যাটারির ওজন 600 কেজির নিচে এবং চার্জ করা লিথিয়াম ব্যাটারি নিজেই 50-100 kWh, এটি এখনও একটি "বোমা", ফেলে দেওয়া, ক্ষতি করা অত্যন্ত অবাঞ্ছিত। দ্বিতীয়টি সম্পূর্ণ বৃদ্ধিতে পরিচিতিগুলির সমস্যা, ডিসি লিঙ্কে ভোল্টেজ প্রায় 600 ভোল্ট এবং অল্প সময়ের জন্য শীর্ষে (যখন হিপস্টার স্নিকার টিপে) 100 কিলোওয়াট পর্যন্ত গ্রাস করা যেতে পারে এবং সেই অনুযায়ী, কারেন্ট প্রায় 166 অ্যাম্পিয়ার হবে এবং, যদি পরিচিতিগুলি নির্ভরযোগ্য না হয়, আটকে থাকে এবং ইত্যাদি, এই সবগুলি ক্ষতি, অতিরিক্ত গরম, গলে যাওয়া, ভাল, আগুন পর্যন্ত হতে পারে।
        1. 0
          15 আগস্ট 2022 04:54
          "ড্রপ" হল দুর্ঘটনার সমস্যা যখন একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি পূর্ণ গতিতে কোথাও বিধ্বস্ত হয়; এখানে সবকিছু ধীরে ধীরে সরানো এবং ইনস্টল করা হয়। ঠিক আছে, যোগাযোগগুলি বায়ুরোধী করা যেতে পারে, এটি একটি সম্পূর্ণ সমাধানযোগ্য বিষয়।
          1. 0
            15 আগস্ট 2022 08:52
            ঠিক আছে, যোগাযোগগুলি বায়ুরোধী করা যেতে পারে, এটি একটি সম্পূর্ণ সমাধানযোগ্য বিষয়।


            হ্যাঁ, সবকিছু মূল্য, নির্ভরযোগ্যতা, ভর চরিত্রের সমস্যা সমাধান করা হয়, টেসলা বিবেচনা করা হয় যে এটি মূল্য ছিল না।
        2. -2
          16 আগস্ট 2022 10:29
          এই ধারণাটি অন্য কারণে পরিত্যাগ করা হয়েছিল: স্টেশনে, আপনার নতুন ব্যাটারির পরিবর্তে, তারা একটি ভারী ব্যবহৃত ব্যাটারি রাখতে পারে এবং টেসলা ব্যবহারকারীরা এটি পছন্দ করেননি। অন্যদিকে, চীনে এই মুহূর্তে আপনি একটি বিশেষ স্টেশনে একটি মোপেডের ব্যাটারি পরিবর্তন করতে পারেন
          1. 0
            16 আগস্ট 2022 13:41
            আমার মনে আছে একটি প্রযুক্তিগত রিলিজ পড়া, প্রধান সমস্যা ছিল নকশার জটিলতা এবং একটি বৈদ্যুতিক গাড়ির নকশার জটিলতা, এবং ভর দ্বারা গুণিত সবকিছু আগুনের সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয়, ব্যাটারি নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হবে না, এবং ব্যবসায়িক মডেলটি কেবল দুর্দান্ত আঁকা হয়েছিল, যেখানে ব্যাটারি নিজেই মালিকের নয়।
            1. -2
              16 আগস্ট 2022 16:21
              আমি তর্ক করব না, আমি উপরে যা লিখেছি তা পড়েছি। এটা সম্ভব যে উভয় ঘটনা ঘটেছে.
    3. +4
      14 আগস্ট 2022 05:25
      উদ্ধৃতি: বাস্তববাদী
      মজার স্বপ্নবাজ। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বৈদ্যুতিক গাড়ি 6...8 ঘন্টা চার্জ করবেন? আহা!?

      প্রতিস্থাপনযোগ্য ব্যাটারি দিয়ে চার্জিং সময়ের সমস্যা সহজেই সমাধান করা হয়।
      ব্লকটি প্রতিস্থাপন করা ট্যাঙ্কটি পূরণ করার চেয়ে দ্রুত হতে পারে। এটি একটি ব্যাটারিতে চলে, বেশ কয়েকটি পিস চার্জ করা হয়।
      বৈদ্যুতিক গাড়ির প্রধান সমস্যা হল ব্যাটারির কম ক্ষমতা। ব্যতিক্রম ছাড়া বিদ্যুতে স্যুইচিং শুরু করার জন্য এটি দশগুণ বৃদ্ধি করতে হবে।
      দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ, যদি সমস্ত গাড়ি বৈদ্যুতিক হয়, তাহলে বিশ্বের বিদ্যুৎকেন্দ্রের সংখ্যা চারগুণ হতে হবে।
      জেট এভিয়েশন, যতক্ষণ না বায়ুমণ্ডলীয় ionizers তৈরি করা হয়, বর্তমানে পাওয়া যায় তার চেয়ে হাজার গুণ বেশি শক্তিশালী, জ্বালানিতে উড়তে থাকবে।
      1. +5
        14 আগস্ট 2022 11:30
        প্রতিস্থাপনযোগ্য ব্যাটারি দিয়ে চার্জিং সময়ের সমস্যা সহজেই সমাধান করা হয়।

        টেসলায়, ব্যাটারির ওজন 540 কিলোগ্রাম। হাঁ
        প্রতিস্থাপন সঙ্গে সৌভাগ্য.
        এবং তারা একটি ছোট ব্যাটারি সহ একই 18650 উপাদান নিয়ে গঠিত। চীন থেকে সব উপায় উত্পাদন. পানীয় ভাল
        1. +2
          14 আগস্ট 2022 13:45
          P.P.D থেকে উদ্ধৃতি
          টেসলায়, ব্যাটারির ওজন 540 কিলোগ্রাম।
          প্রতিস্থাপন সঙ্গে সৌভাগ্য.

          প্রথমত, যখন সবকিছু মানসম্মত হয় এবং এই স্ট্যান্ডার্ডের জন্য বিশেষভাবে তৈরি একটি কৌশল থাকে, তখন সবকিছুই সহজ এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত। হিমার্সের 2270 কেজি ওজনের ক্ষেপণাস্ত্রের প্যাকেজ সহ একটি পরিবর্তনযোগ্য পাত্র রয়েছে। এটি 15 মিনিটের মধ্যে প্রতিস্থাপিত হয়।
          দ্বিতীয়ত, যেমন আমি আগে লিখেছি, ব্যাটারির ক্ষমতা দশগুণ বেড়ে গেলে তারা ব্যাপকভাবে ব্যাটারিতে স্যুইচ করা শুরু করবে। টেসলার জন্য, এটি তিনটি 18 কেজি পাত্রে হবে।
          1. 0
            14 আগস্ট 2022 18:45
            আচ্ছা, অপেক্ষা করা যাক।
          2. 0
            15 আগস্ট 2022 12:19
            উদ্ধৃতি: Shurik70
            P.P.D থেকে উদ্ধৃতি
            টেসলায়, ব্যাটারির ওজন 540 কিলোগ্রাম।
            প্রতিস্থাপন সঙ্গে সৌভাগ্য.

            প্রথমত, যখন সবকিছু মানসম্মত হয় এবং এই স্ট্যান্ডার্ডের জন্য বিশেষভাবে তৈরি একটি কৌশল থাকে, তখন সবকিছুই সহজ এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত। হিমার্সের 2270 কেজি ওজনের ক্ষেপণাস্ত্রের প্যাকেজ সহ একটি পরিবর্তনযোগ্য পাত্র রয়েছে। এটি 15 মিনিটের মধ্যে প্রতিস্থাপিত হয়।
            দ্বিতীয়ত, যেমন আমি আগে লিখেছি, ব্যাটারির ক্ষমতা দশগুণ বেড়ে গেলে তারা ব্যাপকভাবে ব্যাটারিতে স্যুইচ করা শুরু করবে। টেসলার জন্য, এটি তিনটি 18 কেজি পাত্রে হবে।

            কিছু কারণে, সবাই তুষারপাত সম্পর্কে ভুলে গেছে, এবং সর্বোপরি, তাদের সময় এল-আই ব্যাটারিগুলি খুব দ্রুত নিঃসৃত হয়। হ্যাঁ, এবং এল-আই ব্যাটারির ক্ষমতা তার চ্যাপেল পর্যন্ত এসেছে।
            ব্যাটারি প্যাকগুলির পরিবর্তনযোগ্যতার জন্য - যেমন। যদি আমরা একটি বা দুটি গাড়ি পাঠাই, তবে তাদের অবশ্যই একটি তৃতীয় দ্বারা ব্যাটারি সরবরাহ করা উচিত, কারণ এটি যুক্তিসঙ্গত নয়।
            1. 0
              16 আগস্ট 2022 05:31
              সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
              ব্যাটারি প্যাকগুলির পরিবর্তনযোগ্যতার জন্য - যেমন। যদি আমরা একটি বা দুটি গাড়ি পাঠাই, তবে তাদের অবশ্যই একটি তৃতীয় দ্বারা ব্যাটারি সরবরাহ করা উচিত, কারণ এটি যুক্তিসঙ্গত নয়।

              ঠিক যেমন এখন আপনি যখন কাউকে দীর্ঘ ভ্রমণে পাঠান, তখন আপনি তাকে জ্বালানি সরবরাহ করেন
    4. +2
      14 আগস্ট 2022 05:33
      তাত্ত্বিক ভিত্তিগুলি ভাল, তারা ভুলে গেছে, একটি গিয়ারবক্সের অনুপস্থিতি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় ওয়ার্ম-আপের প্রয়োজনীয়তা দূর করে।
      আইসিই গাড়ির বিদ্যমান বহর জ্বালানী সরবরাহের উপর সমালোচনামূলকভাবে নির্ভরশীল এবং এই ধরনের সমস্যা সমাধানের জন্য একটি জটিল মাল্টি-কম্পোনেন্ট লজিস্টিক সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে। বৈদ্যুতিক যানবাহনের জন্য চার্জিং স্টেশন এবং সংশ্লিষ্ট পরিকাঠামো প্রয়োজন। তাদের বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য একটি শক্তির উৎস প্রয়োজন। এই ক্ষমতাতে, তরল জ্বালানী ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, যা কেবল একটি গাড়ির ট্যাঙ্কে ঢেলে দেওয়া যেতে পারে এবং পুরো সিস্টেমের উচ্চতর দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে।
      অনুরোধ
      1. +3
        14 আগস্ট 2022 06:04
        মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
        তাত্ত্বিক ভিত্তিগুলি ভাল, তারা ভুলে গেছে, একটি গিয়ারবক্সের অনুপস্থিতি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় ওয়ার্ম-আপের প্রয়োজনীয়তা দূর করে।

        এবং এখানে আপনি পুরোপুরি ঠিক না. হ্যাঁ, ইঞ্জিন গরম করার দরকার নেই, তবে ব্যাটারি নিজেই? এটি দীর্ঘকাল ধরে গোপন ছিল না যে যখন তাপমাত্রা কমে যায়, তখন ব্যাটারির ক্ষমতাও হ্রাস পায়, তদুপরি, এটিকে "উষ্ণ আপ" করা দরকার, বা আপনি এটিকে দ্রুত নামিয়ে রাখতে পারেন এবং এই সবই শক্তি খরচ।
        1. -2
          16 আগস্ট 2022 10:34
          একই টেসলায়, গরম এবং কুলিং উভয় ব্যাটারি ব্যবহার করা হয়।
    5. -3
      14 আগস্ট 2022 06:27
      উদ্ধৃতি: বাস্তববাদী
      মজার স্বপ্নবাজ। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বৈদ্যুতিক গাড়ি 6...8 ঘন্টা চার্জ করবেন? আহা!?

      হ্যাঁ, তারা বাস্তবের জন্য কোথাও লড়াই করে না, তাই তারা উপস্থিত হয়ে ডাকাতি করে।
      1. -3
        14 আগস্ট 2022 10:55
        ARIONkrsk থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, তারা বাস্তবের জন্য কোথাও লড়াই করে না, তাই তারা উপস্থিত হয়ে ডাকাতি করে।

        ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমরা আমাদের টুপি ফেলব, এবং মহিলারা এখনও জন্ম দেয়।
        তারা কোথাও যুদ্ধ করে না... শুধুমাত্র অফহ্যান্ড: কোরিয়া, ভিয়েতনাম, গ্রেনাডা, পানামা, ইরাক 91, ইরাক 2003, আফগানিস্তান, সিরিয়া এবং এখন আমাদের বিরুদ্ধে সুমেরিয়ার ভাড়াটে এবং উপদেষ্টাদের মাধ্যমে।
        1. -2
          14 আগস্ট 2022 19:45
          ভিয়েতনামের সময় থেকে, তারা বাস্তবের জন্য লড়াই করেনি এবং সাধারণভাবে গ্রেনাডা উল্লেখ করা লজ্জাজনক।
          1. +1
            14 আগস্ট 2022 21:23
            গ্রেনাডা এবং পানামা সফল বায়ুবাহিত অবতরণ অপারেশনের বিরল উদাহরণ।

            ইরাক ৯১ এও কি শুধু হাঁটা? সিরিয়াসলি? একটি সেনাবাহিনীর সাথে যে 91-এর দশকে পাওয়া যায় এমন সব আধুনিক জিনিস যা কেনা যায়, এবং 80 বছরের বড় মাপের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল? এই যুক্তি অনুসারে, আমরা NWO এর আগে "সত্যিই" লড়াই করিনি।

            ওয়েল, হ্যাঁ, আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি - আমাদের কাছে প্রচুর লোক রয়েছে এবং আমরা অন্য কারও অভিজ্ঞতার উপর তিরস্কার করি এবং সিদ্ধান্তে আঁকি না, তবে যদি কিছু হয় - "নারীরা জন্ম দেয়।"
            1. -2
              15 আগস্ট 2022 07:18
              হ্যাঁ ... 1500 BTR-10s এবং 60 BRDMs সহ 2 গ্রেনাডিয়ান, একদিকে বেশ কয়েকটি ZU-23 এবং প্রায় 8000 যোদ্ধা 12 জাহাজ একটি বিমানবাহী 100 ইউনিট বিমানের সরঞ্জাম ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক সহ, অপারেশন 3 দিন চলেছিল, এবং অপারেশনের প্রথম দিন পরে, কমান্ডকে সাহায্যের জন্য অনুরোধ করতে হয়েছিল। এটাকেই কি আপনি সফল বলছেন? এবং ইরাকি সেনাবাহিনীর পরাজয়ের সময় আপনি কোথায় সবচেয়ে আধুনিক সরঞ্জাম খুঁজে পেয়েছেন?
              1. 0
                16 আগস্ট 2022 15:32
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি সিদাইকিন
                এটাকেই কি আপনি সফল বলছেন?

                চূড়ান্ত কাজগুলি সম্পন্ন হয়েছে? নাকি টার্নটেবল থেকে অবতরণ এবং প্যারাসুট পদ্ধতিতে অবতরণ পরাজিত হয়েছিল? ওহ আচ্ছা, প্রাথমিক পর্যায়ে কেউ সেখানে শক্ত আঁচড় দিয়েছে। যতক্ষণ না তা মাটির সাথে মিশে যায়। অতএব, "বস, এফএসই চলে গেছে" এবং "ইয়াঙ্কিরা যুদ্ধ করতে জানে না।"
                অ্যায়! ইয়াঙ্কিরা শত্রু। এটি একটি বিপজ্জনক এবং অভিজ্ঞ শত্রুর সাথে কী করতে পারে, যে এখন প্রায় প্রকাশ্যে আমাদের সাথে যুদ্ধ চালাচ্ছে এবং যারা সফলভাবে তার লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে জানে। এবং আমরা সবাই শত্রুকে অধ্যয়ন করার পরিবর্তে এবং কীভাবে তাকে প্রতিহত করা যায় তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করার পরিবর্তে হ্যাট ছোঁড়ার (শুধু ক্ষয়িষ্ণু পশ্চিমারা কোন ভাবেই বাঁকবে না) নিয়োজিত।

                উদ্ধৃতি: আলেক্সি সিদাইকিন
                এবং ইরাকি সেনাবাহিনীর পরাজয়ের সময় আপনি কোথায় সবচেয়ে আধুনিক সরঞ্জাম খুঁজে পেয়েছেন?

                মিগ -29, ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র এবং 1991 এর জন্য আরও অনেক কিছু, এটি অবশ্যই "আধুনিক" সরঞ্জাম নয়। 1991 সালে ইরাক এবং 2003 সালে ইরাককে বিভ্রান্ত করবেন না। প্রযুক্তিগত স্তরের দিক থেকে এই দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশ।
            2. -1
              15 আগস্ট 2022 12:34
              কালো গ্রিফিন থেকে উদ্ধৃতি
              গ্রেনাডা এবং পানামা সফল বায়ুবাহিত অবতরণ অপারেশনের বিরল উদাহরণ।

              ইরাক ৯১ এও কি শুধু হাঁটা? সিরিয়াসলি? একটি সেনাবাহিনীর সাথে যে 91-এর দশকে পাওয়া যায় এমন সব আধুনিক জিনিস যা কেনা যায়, এবং 80 বছরের বড় মাপের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল? এই যুক্তি অনুসারে, আমরা NWO এর আগে "সত্যিই" লড়াই করিনি।

              ওয়েল, হ্যাঁ, আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি - আমাদের কাছে প্রচুর লোক রয়েছে এবং আমরা অন্য কারও অভিজ্ঞতার উপর তিরস্কার করি এবং সিদ্ধান্তে আঁকি না, তবে যদি কিছু হয় - "নারীরা জন্ম দেয়।"

              হ্যাঁ গম্ভীরভাবে. ফরাসিরা যে বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপন করেছিল তা বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, সামনের সারিতে থাকা ট্যাঙ্কগুলি, কভার ছাড়াই রেখে দেওয়া হয়েছিল, সমস্তই মিত্রবাহিনীর বিমানবাহিনী দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, পদাতিকরা নির্বোধভাবে পালিয়ে গিয়েছিল, জেনারেলরা অন্য কারও সামনে কিনে নিয়ে পালিয়ে গিয়েছিল, কী মারাত্মক প্রতিরোধ? আপনি কি কথা বলছেন, তারা পুরো বিভাগ দ্বারা বন্দী হয়েছিল।
              1. 0
                16 আগস্ট 2022 15:23
                সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ গম্ভীরভাবে. ফরাসিরা যে বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপন করেছিল তা বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, সামনের সারিতে থাকা ট্যাঙ্কগুলি, কভার ছাড়াই রেখে দেওয়া হয়েছিল, সমস্তই মিত্রবাহিনীর বিমানবাহিনী দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, পদাতিকরা নির্বোধভাবে পালিয়ে গিয়েছিল, জেনারেলরা অন্য কারও সামনে কিনে নিয়ে পালিয়ে গিয়েছিল, কী মারাত্মক প্রতিরোধ? আপনি কি কথা বলছেন, তারা পুরো বিভাগ দ্বারা বন্দী হয়েছিল।

                1. আপনি 1991 এবং 2003 কে বিভ্রান্ত করছেন।
                2. কেউ এয়ার ডিফেন্স "বন্ধ" করেনি। আমি এই ইভেন্টগুলি সম্পর্কে অন্তত VO সামগ্রী পড়ার পরামর্শ দিই৷ ফরাসি সিভিল নেটওয়ার্ক নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে৷
                3. 1991 সালে পরাজয়ের পরে বিভাগগুলি দৌড়েছিল। এবং যাইহোক, 91 সালে ইরাকিরা সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে ইয়াঙ্কিদের সাথে যোগ দিতে ভয় পায়নি।
                4. এমনকি 2003 সালে ইরাকিদের প্রতিরোধের মাত্রা বিবেচনায় নিয়েও, এই মুহুর্তে এখনও ইয়াঙ্কিদের একটি নিয়মিত এবং বড় সেনাবাহিনীর সাথে একটি ডাটাবেস বজায় রাখার অভিজ্ঞতা রয়েছে। যা আমাদের কাছে 2022 সাল পর্যন্ত ছিল না। এবং সেই 5 দিনের অভিজ্ঞতা সফলভাবে ভুলে গিয়েছিল।
                1. 0
                  16 আগস্ট 2022 17:52
                  প্রথমত, আমি বলিনি যে ইয়াঙ্কিরা নিরীহ ছেলে। দ্বিতীয়ত, আমি স্বীকার করি যে আমি ইরাকের সাথে বোকা ছিলাম। তৃতীয়ত, জয় সত্ত্বেও গ্রেনাডা নিয়ে দ্বিমত পোষণ করি, এটি এমন একটি বিজয় যেখান থেকে কেউ লজ্জিত হতে পারে। কিন্তু আমি ইরাক 91 এবং 03 যোগ করতে চাই। ইয়াঙ্কিরা একা অংশগ্রহণ করেনি।
                  1. +2
                    16 আগস্ট 2022 22:20
                    উদ্ধৃতি: আলেক্সি সিদাইকিন
                    প্রথমত, আমি বলিনি যে ইয়াঙ্কিরা নিরীহ ছেলে


                    হ্যাঁ, আমি নিজেই, কমরেড, দোষী - টুপি নিক্ষেপকারীরা ক্ষুব্ধ এবং আমি ইতিমধ্যে প্রথম সন্দেহে লোকেদের দিকে গর্জন করছি :)

                    উদ্ধৃতি: আলেক্সি সিদাইকিন
                    গ্রেনাডা, জয় সত্ত্বেও, এমন একটি জয় যা থেকে কেবল লজ্জিত হতে পারে

                    গ্রেনাডা এবং পানামা নিয়মিতদের বিরুদ্ধে গ্রিনহাউস পরিস্থিতিতে বায়ুবাহিত শক্তি ব্যবহারের অভিজ্ঞতা হিসাবে অবিকল ভাল।
                    ইরাকে, 2003 সালে, অবতরণ প্রচেষ্টা ইতিমধ্যেই ব্যর্থ হয়েছিল (কিন্তু হতাহতের ঘটনা ছাড়াই) এবং এটি খুব ভাল যে 24.02 ফেব্রুয়ারি তারা আমাদের পক্ষ থেকে প্যারাসুট অবতরণ করার কথা ভাবেনি।

                    উদ্ধৃতি: আলেক্সি সিদাইকিন
                    যোগ করুন এবং ইরাক 91

                    হ্যাঁ তুমিই ঠিক. কিন্তু তারা মূল চাবুক টেনে নেয়। এবং তারা বিভিন্নভাবে অভিজ্ঞতার আকারে লভ্যাংশ পেয়েছে। ফরাসি, ব্রিটিশ এবং আরব - কিছুটা কম পরিমাণে।
                    1. -1
                      17 আগস্ট 2022 07:36
                      কালো গ্রিফিন থেকে উদ্ধৃতি
                      হ্যাঁ, আমি নিজেই, কমরেড, দোষী - টুপি নিক্ষেপকারীরা ক্ষুব্ধ এবং আমি ইতিমধ্যে প্রথম সন্দেহে লোকেদের দিকে গর্জন করছি :)

                      এটা ঠিক আছে, এটা ঘটে :)
                      কালো গ্রিফিন থেকে উদ্ধৃতি
                      গ্রেনাডা এবং পানামা নিয়মিতদের বিরুদ্ধে গ্রিনহাউস পরিস্থিতিতে বায়ুবাহিত শক্তি ব্যবহারের অভিজ্ঞতা হিসাবে অবিকল ভাল।

                      পানামার জন্য, আমি বলব না, আমি আগ্রহী ছিলাম না। কিন্তু গ্রেনাডা সম্পর্কে, আমার একটি বড় সন্দেহ আছে যে তাদের নিয়মিত বলা যেতে পারে ... এটি দেখতে অনেকটা মিলিশিয়ার মতো। যদিও তারা তিন দিন ধরে যা করতে পেরেছিল তা ভালই হয়েছে।
    6. +1
      14 আগস্ট 2022 06:35
      উদ্ধৃতি: বাস্তববাদী
      মজার স্বপ্নবাজ। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বৈদ্যুতিক গাড়ি 6...8 ঘন্টা চার্জ করবেন? আহা!?

      ভক্সওয়াগেন মেইন থেকে 11 ঘন্টার মধ্যে চার্জ করে। এবং 40 মিনিট দ্রুত চার্জ।
    7. -2
      14 আগস্ট 2022 07:17
      আপনি ব্যাটারি প্রতিস্থাপন করে 30 সেকেন্ড করতে পারেন।
    8. +2
      14 আগস্ট 2022 09:26
      এমনকি শান্তির সময়ে - এমন একটি পেশা, 6-8 ঘন্টা চার্জিং, 5 মিনিটের রিফুয়েলিংয়ের পরিবর্তে (এমনকি হাইড্রোজেন দিয়েও !!!)
    9. উদ্ধৃতি: বাস্তববাদী
      মজার স্বপ্নবাজ। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বৈদ্যুতিক গাড়ি 6...8 ঘন্টা চার্জ করবেন? আহা!?

      দ্রুত চার্জ আছে, সেখানে 80-10 মিনিটে 15% পর্যন্ত।
    10. 0
      15 আগস্ট 2022 07:52
      পেন্টাগন ক্যানুর লাইফস্টাইল গাড়িতে আগ্রহী

      সম্ভবত পেন্টাগনের পরিচালক সুপার মার্কেটের কাছে এই মেশিনটি দেখেছিলেন
  2. +1
    14 আগস্ট 2022 06:56
    প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের যানবাহনের সম্ভাবনা শুধুমাত্র লোগো, অর্থাৎ শর্তসাপেক্ষে বেস (এয়ারফিল্ড) থেকে ট্রান্সশিপমেন্ট পয়েন্টে পণ্য পরিবহন করা এবং তারপরে ফিরে যাওয়া। এটি অবশ্যই প্রকৃত শত্রুতায় কখনই ব্যবহার করা হবে না (নিশ্চিতভাবে 50-100 বছর)
    গাড়িটি দক্ষতার সাথে লোড বহন করতে পারে এবং রিবাউন্ডের বিরুদ্ধে কমপক্ষে কিছু ধরণের বর্ম / সুরক্ষা থাকতে পারে কিনা তার উপর সবকিছু নির্ভর করবে।
    উদাহরণস্বরূপ, আমাদের কামাজ - তারা পণ্য পরিবহন করে, তবে আপনি যদি কোনও ছোট অস্ত্রের নীচে পড়ে যান - আপনি ক্র্যাঙ্ক পাবেন, টুকরোগুলি উল্লেখ না করার মতো - আপনি আপনার হাত থেকে এই কামাজ / ইউরালটি ভেঙে ফেলতে পারেন।
    1. +2
      14 আগস্ট 2022 07:19
      নরকের মেশিন থেকে উদ্ধৃতি
      প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের যানবাহনের সম্ভাবনা শুধুমাত্র লোগো, অর্থাৎ শর্তসাপেক্ষে বেস (এয়ারফিল্ড) থেকে ট্রান্সশিপমেন্ট পয়েন্টে পণ্য পরিবহন করা এবং তারপরে ফিরে যাওয়া। এটি অবশ্যই প্রকৃত শত্রুতায় কখনই ব্যবহার করা হবে না (নিশ্চিতভাবে 50-100 বছর)
      গাড়িটি দক্ষতার সাথে লোড বহন করতে পারে এবং রিবাউন্ডের বিরুদ্ধে কমপক্ষে কিছু ধরণের বর্ম / সুরক্ষা থাকতে পারে কিনা তার উপর সবকিছু নির্ভর করবে।
      উদাহরণস্বরূপ, আমাদের কামাজ - তারা পণ্য পরিবহন করে, তবে আপনি যদি কোনও ছোট অস্ত্রের নীচে পড়ে যান - আপনি ক্র্যাঙ্ক পাবেন, টুকরোগুলি উল্লেখ না করার মতো - আপনি আপনার হাত থেকে এই কামাজ / ইউরালটি ভেঙে ফেলতে পারেন।

      একটি spetsnaz বগি জন্য সহজ এবং সবচেয়ে সুস্পষ্ট সমাধান. রিজার্ভেশনের প্রয়োজন নেই, গাড়ি যতটা সম্ভব হালকা। তবে বিশেষ বাহিনীর গতিশীলতা, নীরবতা, ধৈর্য এবং নিম্ন তাপীয় পদচিহ্ন পুরোপুরি প্রশংসা করবে
      1. 0
        14 আগস্ট 2022 08:10
        এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক, কারণ বগির ব্যবহার সরাসরি খুব, খুব সংকীর্ণ-প্রোফাইল, কেউ এর জন্য বিরক্ত করবে না।
        আমি বিশেষভাবে 1000 গাড়ির পরিমাণে সরঞ্জামগুলির ব্যাপক উত্পাদন সম্পর্কে কথা বলছি, ইত্যাদি, প্রকৃতপক্ষে, কেবলমাত্র সরবরাহ / পরিবহন গাড়ির বিকল্পটি অবশিষ্ট রয়েছে।
        তবে এটি 10 ​​বছরের মধ্যে হবে শুধুমাত্র সেরা ক্ষেত্রে।
    2. -1
      14 আগস্ট 2022 07:31
      পৃথিবীতে তেল দ্রুত ফুরিয়ে যাবে ..
  3. +1
    14 আগস্ট 2022 07:53
    এটা স্পষ্ট যে জ্বালানী সংরক্ষণের জন্য জ্বালানী বহন করা বোকামি।
    এই ধারণা আমার সাথে আটকে আছে ...
    "তাই, গত বছর থেকে, বারো ই-জেট স্টেশন, যা বিদ্যুতে চলে এবং করতে সক্ষম জল এবং বায়ু থেকে সিন্থেটিক জ্বালানী। যখন সে শুধুমাত্র সংশ্লেষ করে বিমানের কেরোসিন, তবে ভবিষ্যতে এটি অন্যান্য ধরণের জ্বালানী উত্পাদন করতে সক্ষম হবে।"
    যদি এটি কার্যকর হয়, তাহলে, উদাহরণস্বরূপ, জ্বালানি আমদানির প্রয়োজন ছাড়াই উত্তরে বিমান চলাচলের পরিসর দ্বিগুণ হবে।
    1. +1
      14 আগস্ট 2022 09:39
      উদ্ধৃতি: আমার 1970
      জ্বালানি আমদানির প্রয়োজন ছাড়াই উত্তরে বিমান চলাচলের পরিসর দ্বিগুণ হবে


      বরং, এই ধরনের ইনস্টলেশন কঠিন উচ্চ পাহাড়ি পরিস্থিতিতে দরকারী হবে। ন্যূনতম, এটি শীতকালে গরম এবং আলোর সমস্যা বন্ধ করতে এবং তুষারঝড়ের মধ্যে মানুষের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করতে সক্ষম হবে। তদনুসারে, তারা সিয়াচেন হিমবাহে বাস্তব জীবনে পাহাড়ে উপস্থিত হতে পারে এবং ভারতীয় ও পাকিস্তানিদের মধ্যে সংঘর্ষে অংশ নিতে পারে, যা সেখানে সীমান্তরক্ষী পর্বতারোহী বাহিনীর দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে।

      সত্য, এটি একমাত্র বিকল্প নয় - সৌর প্যানেল, হিম-প্রতিরোধী ব্যাটারি এবং নিম্ন-তাপমাত্রার তাপ পাম্পগুলির সংমিশ্রণ সম্ভব। শীতকালীন গরম করার ফাংশন সহ একটি ভাল এয়ার কন্ডিশনার এবং রুমকে -30 পর্যন্ত গরম করে।
  4. +1
    14 আগস্ট 2022 08:48
    আমার শর্তে, একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি একটি হিমায়িত ব্যাটারি সহ একগুচ্ছ লোহা। শীতকালে, মাইনাস 40-50 এ, এমনকি একটি ডিজেল ইঞ্জিনও অনেক সমস্যা সৃষ্টি করে ... এবং আমাদের 9 মাস শীতকাল থাকে।
    1. -2
      16 আগস্ট 2022 10:37
      আর কয়জন মানুষ এমন পরিস্থিতিতে বাস করে?
      1. -1
        16 আগস্ট 2022 14:56
        2500. আমার গ্রামে. আমি এলাকা সম্পর্কে জানি না। জনসংখ্যার ঘনত্ব প্রায় 0,07 জন। প্রতি 100 কিমি2। কি ব্যাপার? আমি কাউকে বৈদ্যুতিক যানবাহন ব্যবহার করতে নিষেধ করছি না - আমি শুধু বলেছি যে আমার অঞ্চলে এটি সম্ভব নয়, নীতিগতভাবে রাশিয়ার উত্তর জুড়ে।
        1. -2
          16 আগস্ট 2022 16:23
          আমি সেন্ট পিটার্সবার্গে থাকি, এবং টেসলাস এখানে দুর্দান্ত অনুভব করে। যেমন নরওয়েতে, -30 এ। হ্যাঁ, অবশ্যই, ব্যাটারির ক্ষমতা হ্রাস পায়, তবে সমালোচনামূলকভাবে নয়, তবে শীতকালে জ্বালানী খরচও বৃদ্ধি পায়
          1. -1
            17 আগস্ট 2022 00:41
            আপনি বুঝতে পারছেন না... মাইনাস 20 ইতিমধ্যেই আমাদের জন্য বসন্ত। শীতকালে গড় তাপমাত্রা -40। এবং আমাদের কাছে টেসলার জন্য রাস্তা নেই, যদি হঠাৎ কিছু ঘটে এবং প্রথম 100 মিটার অ্যাসফল্ট অপ্রত্যাশিতভাবে বিছানো হয় ... আমি এক সপ্তাহের জন্য পান করব। :) আমাদের জন্য কোন রাস্তা নেই - শুধুমাত্র শীতকালীন রাস্তা বরাবর, এবং তারপরেও কামাজ ট্রাক, ইউরাল, ভাল, অন্তত যা সম্ভব তার উপর এটি একটি UAZ। এবং তাই ... "শুধুমাত্র বিমানে আপনি উড়তে পারেন।" এবং আপনি আমাকে লেনিনগ্রাড সম্পর্কে বলুন ...
            1. -1
              17 আগস্ট 2022 09:44
              আপনার মতো পরিস্থিতিতে, তারা বেঁচে থাকে বা বেঁচে থাকে, কারণ আপনি এটিকে কেবলমাত্র একটি বিশাল প্রসারিত জীবন বলতে পারেন, খুব অল্প সংখ্যক লোকের সাথে, তাই আপনার উদাহরণটি নির্দেশক নয়।
              1. -1
                17 আগস্ট 2022 22:07
                হুম... কিন্তু আমাদের কাছে গ্যাস, তেল, সোনা, বিরল পৃথিবী এবং আরও অনেক কিছু আছে। আপনি এবং আপনার মতো লোকেরা অফিসে বসেন, খান, পান করেন, টেসলাস কিনুন, দামী গাড়ি কিনুন এবং কম দামী tsatska না শুধুমাত্র কারণ আমি এখানে থাকি এবং কাজ করি। এবং আমাদের চুরি নেই, আমাদের দরজায় তালা নেই ... সাধারণভাবে, এবং কোনও পুলিশ নেই কারণ কোনও অপরাধ নেই। সীমাবদ্ধতা ছাড়াই শিকার এবং মাছ ধরা। পৃথিবী... অন্তত এই ভূমি দিয়ে নিজেকে পুড়িয়ে ফেল, এমনকি আপনার অনুমতিরও প্রয়োজন নেই - আপনি যতটা চান এটিকে বেড়া দিয়েছিলেন এবং এটি আপনার, কিন্তু আপনি এতে কোনও জঘন্য জিনিস জন্মাতে পারবেন না - পারমাফ্রস্ট আধা মিটার - আলু জন্মাতে পারে না। এবং যাইহোক, আমি এই ধরনের জীবন পছন্দ করি, ক্ষমতার জন্য, অর্থের জন্য, একটি পদের জন্য আপনার ঝগড়া, বিবাদ নেই এবং শয়তান বুঝতে পারবে আপনি আর কী নিয়ে ঝগড়া করছেন। তদুপরি, অর্থ ব্যয়ে - তারা খুব ভাল অর্থ প্রদান করে, ইউএসএসআরের দিনগুলিতে, যখন প্রত্যেকের বেতন ছিল। 120r. আমি 425r ছিল. শুভকামনা।
                1. -1
                  18 আগস্ট 2022 10:01
                  গ্যাস, তেল, সোনা ইত্যাদি আপনার সাথে নয়, এবং রাষ্ট্রের সাথে নয়, কিন্তু অলিগার্চদের সাথে। এবং আপনি মাস্টারের টেবিল থেকে কিছু crumbs প্রদান করা হয়.
                  আপনি এবং আপনার মতো লোকেরা অফিসে বসেন, খান, পান করেন, টেসলাস কিনুন, দামী গাড়ি কিনুন এবং কম দামী tsatska না শুধুমাত্র কারণ আমি এখানে থাকি এবং কাজ করি।

                  হা হা হা! না, আমি এই সব কিনছি কারণ আমি এখানে কাজ করি। আমার নিজের ব্যবসা আছে যার মাইনিং এর সাথে কোন সম্পর্ক নেই, তাই আপনাকে ধন্যবাদ, Seryoga, সেখানে কাজ করার জন্য, কিন্তু আমার সুস্থতা আপনার উপর নির্ভর করে না।
                  সৌভাগ্য কামনা করছি!
                  1. -1
                    18 আগস্ট 2022 18:22
                    আমি রাজী. তার মানে কি আপনার oligarchs দরকার??? আপনি এই অর্জন? আমি কি বলব যে অলিগার্চদের সমান করা উচিত? তাই তারা অবিলম্বে বলত এবং তারা আরও বিশ্বস্ত কমরেড-ইন-আর্মস খুঁজে পেত না।
                    আপনার ব্যবসার সাথে জাহান্নামে যান - আপনি একজন শোষক। আপনি একজন পরিচ্ছন্নতা মহিলাকে কত বেতন দেন এবং আপনার নিজের কত?
                    1. -1
                      19 আগস্ট 2022 11:40
                      আমি একজন পরিচ্ছন্নতাকর্মীর জন্য সামান্য, শ্রমিকদের জন্য বেশি, দক্ষ শ্রমিকদের জন্য আরও বেশি। মানুষ খুশি, কথায় কথায় কোনো মুড়ি নেই।
                      আমার কত আছে? আমি যতটা চাই না! কিন্তু আপনাকে কে বলেছে যে মালিকের সামান্যই পাওয়া উচিত? কে এই ব্যবসা উদ্ভাবন এবং বাস্তবায়ন? কে একমাত্র অ্যাপার্টমেন্ট বন্ধক? কে সরঞ্জামের জন্য অর্থ প্রদান করে? এটা যে সহজ মনে করেন? ওয়েল, এটি নিজেকে চেষ্টা করুন! হাস্যময়
                      1. -1
                        19 আগস্ট 2022 12:56
                        আপনার কথায় একজন সত্যিকারের পুঁজিবাদী উঁকি দেয়! "আমি যতটা চেয়েছিলাম ততটা নয়!" দেখো, ব্যাপারটা কি, তুমি কখনো থামবে না, তোমার জন্য সবসময় "অত কিছু নয়" থাকবে... তোমার জন্য দুঃখিত, তোমার জন্য জীবনের অর্থ হচ্ছে অর্জন, লাভের আকাঙ্ক্ষার পেছনে তুমি ভুলে যাও যে এই জীবনের প্রধান জিনিস না.. আচ্ছা, আপনি "এক লক্ষ বিলিয়ন" উপার্জন করবেন এবং তারপর কি? তুমি কি তাদের সাথে কবরে নিয়ে যাবে? ঠিক আছে, আপনার কফিন পালিশ এবং সুন্দর হবে... কিন্তু আপনি আপনার ক্লিনিং লেডির মতো একই মাটিতে শুয়ে থাকবেন। আপনার স্মৃতিস্তম্ভ একটি ফ্যান্ডিবোবার হবে, কিন্তু এখনও একই জমিতে।
                        আরেকটি প্রশ্ন, পরিচ্ছন্নতাকারী মহিলার প্রতি আপনার কি অবজ্ঞা আছে এবং পরিচ্ছন্নতার মহিলার কাজের তুলনায় আপনি আপনার কাজকে কী মূল্য দেন? যদি হঠাৎ পরিচ্ছন্নতা মহিলাটি ছেড়ে দেন, আপনি কি মপ তুলে নেবেন?
                      2. -1
                        19 আগস্ট 2022 13:11
                        অবমাননা কোথায় দেখলে?! বেলে
                        প্রতিটি কাজের জন্য নিজস্ব যোগ্যতা প্রয়োজন, এবং মেঝে ভালভাবে ধোয়ার সক্ষম হওয়াও প্রয়োজনীয়। কিন্তু অদক্ষ শ্রমিকেরও বেশি প্রয়োজন, কারণ এটাও শারীরিক শ্রম, তাই সে বেশি পায়। এবং তাই: একজন ব্যক্তি যত বেশি অধ্যয়ন করে, সে তত বেশি জানে এবং করতে পারে, সে তত বেশি পায়। আমি এটি উদ্ভাবন করিনি, এটি সারা বিশ্বে এমনই।
                        আমার কথার জন্য "আমি যতটা চেয়েছিলাম ততটা নয়", আমি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বোঝাতে চেয়েছিলাম: একজন উচ্চ যোগ্য আইটি বিশেষজ্ঞ এখন আমার চেয়ে বেশি পান। সঙ্গে ছোট মাথাব্যথা। কেন? এটি একটি ভাল প্রশ্ন, এই বিষয়ে আপনি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য তর্ক করতে পারেন।
                        এবং অবশেষে, সত্য যে অর্থ কবরে নিয়ে যাওয়া যাবে না। এই ক্ষেত্রে আপনি অবশ্যই সঠিক, কিন্তু অর্থ তাদের জন্য নিচে নত এটি মূল্য. আমি চিন্তা করতে পারি না যে আগামীকাল আমি মারা যাব, এবং পরিবারটি এই সময় জীবিকা ছাড়াই থাকবে। দুই, আমি কিছু জিনিস সামর্থ্য করতে পারি যা আমার কাছে কম টাকা থাকলে সামর্থ্য ছিল না। ইচ্ছামত একটি গাড়ি, যা যথেষ্ট ছিল তা নয়, উদাহরণস্বরূপ, শহরতলিতে একটি সুন্দর বাড়ি, বিশ্বজুড়ে ভ্রমণ, একটি শখ যা (আমার ডাকনাম দেখুন) প্রচুর অর্থ ব্যয় করে।
                      3. -1
                        19 আগস্ট 2022 14:21
                        আমি অবজ্ঞা দেখিনি, এটি কেবল একটি প্রশ্ন ছিল। আপনি পার্থক্য সম্পর্কে উত্তর দেননি. ঠিক আছে, আপনি মাসে এক মিলিয়ন পান (শর্তসাপেক্ষে), একজন পরিচ্ছন্নতাকারী মহিলা 10 হাজার (শর্তসাপেক্ষে)। এই জরিমানা? মানে এই পার্থক্য স্বাভাবিক?
                        টাকা ঝুঁকে মূল্য নয়. আপনি সত্যিই উপর নমন করা উচিত নয়. এমনকি একটি সুন্দর বাড়ি বা গাড়ির কারণে। হ্যাঁ, এমনকি একটি ইয়ট বা একটি ব্যক্তিগত বিমানের কারণে। আমি এটা মজার এবং আপনার জন্য একটু দু: খিত. সবকিছু চাহিদার উপর নির্ভর করে। আমার একটি পোর্শের প্রয়োজন নেই, আমার জীবনের জন্য, আমার এটির প্রয়োজন নেই। কেন আমি একটি ব্যক্তিগত জেট প্রয়োজন? আমার একটি ইউএজেড দরকার ... আমার এটি আছে, মাছ ধরার জন্য আমার একটি নৌকা দরকার - আমার এটি আছে (আমি এটি নিজেই তৈরি করেছি)। আপনি কে বেশি সুখী মনে করেন, আমি বা অলিগার্চ যে একশ মিটার ইয়ট কিনেছে?
                        তবে আপনি একটি বিষয়ে ঠিক বলেছেন, পরিবার, সন্তান, নাতি-নাতনিদের জন্য একজনকে বাঁচতে হবে এবং কাজ করতে হবে। কিন্তু এটা নরকের মত লাঙ্গল, এবং নিচে বাঁক না. কারণ আপনার নাতি-নাতনিরা এই অভিশপ্ত অর্থের উপর নত হতে দেখবে এবং আপনাকে সম্মান করবে না। আচ্ছা, বা আপনার মতই হয়ে যান।
                        শেষ পয়েন্ট সম্পর্কে ... আমি আপনাকে মপ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি, এবং ডিজাইনার বা প্রিন্টারের কাজ সম্পর্কে নয়। আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি একটি মপ সম্পর্কে একটু squeamish ... এবং সবাই যদি আপনার মত হয়, কে মেঝে ধোয়া হবে? আমি এখানে একটি রাস্তার টয়লেট মেরামত করছিলাম, মেঝেগুলি পচে গেছে... হয়তো আমার এটা করা উচিত ছিল না? হয়তো আমার একজন পরিচ্ছন্নতা মহিলাকে ডাকা উচিত ছিল?
                      4. -1
                        19 আগস্ট 2022 15:45
                        পরিচ্ছন্নতাকারী মহিলা পান 15 হাজার, তিনি সন্ধ্যায় এসে দেড় ঘন্টা কাজ করেন। আমি এক মিলিয়ন, হায়, অনেক দূরে! একটি সুন্দর 2018 সালে, কোম্পানির নিট মুনাফা ছিল 5 মিলিয়ন অঞ্চলে, অতীতে - 2,5। ঠিক আছে, আমার বেয়ার বেতন 100 হাজার, যা 5 বছর থেকে পরিবর্তন হয়নি, যদি বেশি না হয়।
                        আমি কি মনে করি এই ব্যবধান স্বাভাবিক? হ্যাঁ. আমি ইতিমধ্যে লিখেছি যে কোম্পানির উন্নয়নের জন্য একটি ঋণ নেওয়ার জন্য আমি এক সময়ে আমার অ্যাপার্টমেন্ট বন্ধক রেখেছিলাম। আমার ব্যবসা ভাল চলল, কিন্তু আমি অনেককে জানি যারা উড়ে গেছে। কিভাবে এই ঝুঁকি মূল্যায়ন করা হয়?
                        আপনি "বেন্ড ওভার" এর অর্থ বুঝতে পারেননি, তাই ভুল সিদ্ধান্তে এসেছেন।
                        আমার একটি পোর্শেও নেই, আমার একটি র্যাংলার আছে৷ আচ্ছা, ছোটবেলা থেকেই আমি একটা "আসল জিপ" চেয়েছিলাম! এবং, ইউএজেডের বিপরীতে, এটি আরামদায়ক (একটি জিপের জন্য), নিরাপদ এবং ভাঙ্গে না।
                        তারা বন্ধুর জন্য একটি ইয়ট শেষ করছে, 100 মিটার নয়, অবশ্যই, কম, বরং বড়, এবং সে তার কানের উপরে খুশি!
                        আমি সাধারণত ভাবছি আপনি কীভাবে "লাঙ্গল" থেকে "লাঙ্গল নয়" আলাদা করেন?! কে বেশি ক্লান্ত, সে লাঙ্গল? ঠিক আছে, পোর্টাররা যারা পিয়ানো বহন করে তারা কুকুরের মতো ক্লান্ত হয়ে যায়, কিন্তু পিয়ানোবাদক যে এটি বাজায় তারা তা করে না। তবে শারীরিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে কেউ একজন লোডার হতে পারে এবং একজন পিয়ানোবাদক, এমনকি গড় স্তরেরও, হাজারের মধ্যে একজন।
                        আপনি এই মুপ আঁকড়ে আছে কি? হাস্যময় প্রত্যেকেরই তা করা উচিত যা তারা ভাল। এবং / অথবা যেখানে তার কাজ সবচেয়ে দরকারী হবে। আমি মেঝে ধুতে পারি, সমস্যা নেই, কিন্তু কেন? আমি অন্যত্র আরো সহায়ক হবে. রাস্তার টয়লেটের জন্য... দুঃখিত, আমি এখন 20 বছর ধরে এটি ব্যবহার করিনি, এবং আমি যদি আপনি হতাম তবে আমি মেঝেগুলি প্যাচ করতাম না, তবে একটি সেপটিক ট্যাঙ্ক ইনস্টল করতাম। বাড়ির উষ্ণতায় বিষ্ঠা করা অনেক বেশি আনন্দদায়ক, পাশাপাশি ঠান্ডা লাগার ঝুঁকি কম থাকে
                      5. 0
                        সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:32
                        গভীর ডুবুরি:
                        কিরিল, উদ্যোক্তা তার হাত দিয়ে তার মাথা দিয়ে বেশি কাজ করে। কখন একজন ক্লিনিং লেডি বা লোডারকে কল করবেন সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা সহ)) এবং এই জাতীয় কাজ মেঝে ধোয়া বা পিয়ানো বহন করার চেয়ে কঠিন হবে। আপনার প্রতি শ্রদ্ধা!
                      6. +1
                        সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:28
                        সের্গেই আভারচেনকভ
                        টাকা ঝুঁকে মূল্য নয়. আপনি সত্যিই উপর নমন করা উচিত নয়. এমনকি একটি সুন্দর বাড়ি বা গাড়ির কারণে। হ্যাঁ, এমনকি একটি ইয়ট বা একটি ব্যক্তিগত বিমানের কারণে। সবকিছু চাহিদার উপর নির্ভর করে। কেন আমি একটি ব্যক্তিগত জেট প্রয়োজন? আমার UAZ দরকার

                        এটা পড়তে মজার)) কিন্তু আমার একটি ব্যক্তিগত বিমান দরকার। এবং মোটেও একটি বোয়িং নয়)) তবে এমনকি সবচেয়ে ছোট বিমানের দাম এক মিলিয়নেরও বেশি। এবং আমি নত হতে না প্রস্তুত, কিন্তু এটা অর্থ উপার্জন করতে. উপায় দ্বারা, আপনার নিজের হাত দিয়ে বিল্ডিং অনেক সস্তা নয়। মোটর, উপকরণ, পরিপাটি এবং অন্যান্য ইউনিট একই লাখে উড়ে যাবে। আপনার একটি UAZ দরকার - এবং আমার একটি প্লেন দরকার। এবং এখানে খারাপ কি? এবং একজন উদ্যোক্তার কাজ (যদি না, অবশ্যই, এটি একটি হত্যাকারী এবং একটি প্রতারণামূলক অফিস নয়) একজন ক্লিনারের চেয়ে বেশি কঠিন হবে। অতএব, আপনার প্রতিপক্ষ-সম্মান! কেউ একজন পরিচ্ছন্নতা মহিলাকে তার নিজের ব্যবসা খুলতে এবং অর্থ উপার্জন করতে নিষেধ করে না। হ্যাঁ, কমপক্ষে অন্য ক্লিনার নিয়োগ করুন এবং একটি পরিষ্কার অফিস তৈরি করুন।
                        অর্থের উপর বাঁকানো কাজ করবে না - তারা মেঝেতে পড়ে না। তাদের উপার্জন করতে হবে
                      7. -1
                        19 আগস্ট 2022 13:20
                        ওহ হ্যাঁ, আমি শেষ পয়েন্টের উত্তর দিতে ভুলে গেছি।
                        যখন কাজ হয়, আমি ডিজাইনার বা প্রিন্টারের কিছু কাজ নিয়ে থাকি, কারণ আমি সেই অংশগুলি থেকে শুরু করেছি, এবং "হাত মনে আছে।"
                        এবং যদি পরিচ্ছন্নতা মহিলাটি ছেড়ে দেয়, আমি একজন নতুন নিয়োগ করব, কারণ এটি সেভাবে অনেক বেশি দক্ষ।
                      8. -1
                        20 আগস্ট 2022 19:38
                        দুঃখিত, আমাকে আমাদের কথোপকথনে বাধা দিতে হবে - স্থানীয় সমস্যাগুলি জমা হয়ে গেছে। আবারও আমি ক্ষমাপ্রার্থী।
                      9. 0
                        সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:34
                        এটি একটি চরম কেস)) যদি পরিচালক কর্মচারীদের পরিবর্তে কাজ করেন, তবে পুরো এন্টারপ্রাইজের কাজ কে পরিচালনা করবে?
                      10. -1
                        সেপ্টেম্বর 15, 2022 09:45
                        আমি বলি: "যখন জরুরী অবস্থা হয়।" যদি তারা একটি স্থায়ী ভিত্তিতে শুরু হয়, তাহলে এর মানে হল যে এটি প্রসারিত করা এবং নতুন লোক নিয়োগ করা এবং / অথবা উত্পাদন আধুনিকীকরণ করা প্রয়োজন।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. +2
    14 আগস্ট 2022 08:56
    বৈদ্যুতিক যানবাহন বুদ্ধিমত্তা এবং রসদ উভয়ের জন্য একটি চটকদার বিষয়। উভয় প্রযুক্তির শক্তির পরিপূরক, জ্বালানী ইঞ্জিনের সাথে একত্রে এগুলি ব্যবহার করা উচিত। যাইহোক, এই ধরনের প্রযুক্তির সামরিক প্রয়োগ অপ্রত্যাশিত হতে পারে: আমাদের সামরিক বাহিনী এখন মানুষের কাছে মানবিক সহায়তা প্রদানের জন্য কুরিয়ার বৈদ্যুতিক সাইকেল বিতরণ করবে।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:19
      এবং আপনি lisapeds উপর মানবিক সাহায্য অনেক নিতে হবে? অর্ডার দিলেই পিৎজা হাস্যময় কেন আপনি গাড়ি পছন্দ করেন না?
  6. +2
    14 আগস্ট 2022 10:21
    বৈদ্যুতিক যানবাহনের অনেক সুবিধা রয়েছে এবং কিছু বোঝার জন্য, আপনাকে সাধারণ আইসিই-চিন্তার ধরণগুলি থেকে পরিত্রাণ পেতে হবে। ডিজাইনের সরলতা। মডুলারিটি। জীবনীশক্তি - নিবন্ধে ঘোষিত দুর্বলতার বিপরীতে। পরিমাপযোগ্যতা - একটি বগির পরিবর্তে পৃথক বৈদ্যুতিক বাইক/স্কুটার ব্যবহার করা যেতে পারে। ভাল, এবং noiselessness, একটি তাপ ট্রেস অভাব।

    আমরা মুহূর্তে কার্যকর ইলেক্ট্রো-কপ্টার ব্যবহার দেখতে. এখন। তাদের জন্য, একটি কুলুঙ্গি পাওয়া গেছে যেখানে অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন একটি প্রতিযোগী নয়। এটা তো শুরু মাত্র...
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:18
      প্রোকটোলজিস্ট
      আমরা মুহূর্তে কার্যকর ইলেক্ট্রো-কপ্টার ব্যবহার দেখতে. তাদের জন্য, একটি কুলুঙ্গি পাওয়া গেছে যেখানে অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন একটি প্রতিযোগী নয়

      কি প্রতিযোগী! গ্যাসোলিনের চেয়ে aliexpress-এ বৈদ্যুতিক কোয়াডকপ্টার কেনা সহজ। বাড়িতে, যেমন আপনি জানেন, ক্যানিস্টার দিয়ে গ্যাস স্টেশনে যাওয়ার চেয়ে আউটলেট থেকে চার্জ করা সহজ। এটাই একমাত্র কারণ। এখন বিদ্যুৎ দ্বারা চালিত একটি গুরুতর সামরিক ড্রোন খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন
  7. 0
    14 আগস্ট 2022 10:30
    একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি ভাল। এটি একটি কুলুঙ্গি পণ্য আরো. এটি পিছনের একটি যুদ্ধরত সেনাবাহিনীতে সীমিত পরিমাণে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং একটি অ-যোদ্ধা সেনাবাহিনীতে এটি জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে খুব সীমিত। এটি আপনাকে অর্থ বাঁচাতে সাহায্য করতে পারে। অন্য কোনো পরিস্থিতিতে, কোনো লজিস্টিক দ্রুত-পরিবর্তন ব্যাটারি সরবরাহের ন্যায্যতা দেবে না, অর্থাৎ, আমি এখনও এগুলিকে অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনগুলির সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচনা করার কোনও কারণ দেখি না। এবং যদি আপনি বিরল আর্থ খনিজগুলির জন্য বৈদ্যুতিক গাড়িগুলির প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করেন তবে তাদের অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা প্রশ্নবিদ্ধ। সাধারণভাবে, যখন আইসিই ভাল।
  8. +1
    14 আগস্ট 2022 10:47
    সবকিছু খুব সহজ.
    প্রথমত, এটি উন্নত প্রযুক্তি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সিস্টেমটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যে সমস্ত উন্নত প্রযুক্তি সশস্ত্র বাহিনীতে পরীক্ষা করা হয় (সশস্ত্র বাহিনী বিভিন্ন জলবায়ু পরিস্থিতিতে এই প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করে এবং পরীক্ষা করে এবং একটি সরকারী সংস্থা দ্বারা নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং কার্যকারিতা নিশ্চিত করার পরে, একটি মান গৃহীত হয় যা সমস্ত নির্মাতাদের (বিশ্বে) বেসামরিক পণ্যগুলিতে এই উন্নত প্রযুক্তির প্রবর্তন করতে বাধ্য করে, যার ফলে 1) বিশ্বে মার্কিন প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন এবং প্রতিযোগিতায় একটি নিঃশর্ত বিজয়, 2) সামরিক-প্রযুক্তিগত শক্তি নিশ্চিত করা, যা মার্কিন আধিপত্যের ভিত্তি।
    এবং অন্য কোন উপায় নেই।
    1. এটি বোকাদের ফাঁদ, উন্নত প্রযুক্তি নয়। "ইয়ো-মোবাইল" এর নির্মাতারা ইতিমধ্যেই ধরা পড়েছেন, তারা পরবর্তীটি খুঁজছেন, স্পষ্টতই অলাভজনক প্রকল্পে বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত।
      1. +2
        14 আগস্ট 2022 14:09
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        বোকাদের জন্য ফাঁদ

        অবশ্যই. "চাঁদে ফ্লাইট" প্রকল্পের ফলস্বরূপ, বোকারা এখন ফাঁদে পড়ে গেছে এবং তাদের প্রয়োজন নেই এমন কম্পিউটার এবং স্মার্টফোনের জন্য অর্থ প্রদান করে, ABS, ESP ইত্যাদি। ইত্যাদি
        দ্বিধা করবেন না - সংযোগটি সরাসরি।
        1. এবিএস এবং ইপিএস প্রকল্পের ফলস্বরূপ "চাঁদে ফ্লাইট" হাজির? তাহলে সংযোগ কি?
  9. 0
    14 আগস্ট 2022 10:48
    শুধুমাত্র একটি ছোট পারমাণবিক চুল্লি সমস্যার সমাধান করতে পারে, তবে এটি এখনও বিদ্যমান নেই, যেমন লেখক সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, প্রচুর শক্তি পাওয়ার জন্য, আপনাকে প্রচুর শক্তি ব্যয় করতে হবে
    1. -1
      14 আগস্ট 2022 11:15
      কালো বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
      শুধুমাত্র একটি ছোট পারমাণবিক চুল্লি সমস্যার সমাধান করতে পারে

      সমস্যাটি ভিন্ন: এই পৃথিবীর জনসংখ্যা একটি মাত্রার ক্রম দ্বারা হ্রাস করা প্রয়োজন।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:15
      কালো বিড়াল
      শুধুমাত্র একটি ছোট পারমাণবিক চুল্লি

      চুল্লিতে আঘাত করা যেকোনো প্রজেক্টাইল বা গোলাবারুদের বিস্ফোরণ আপনার গাড়িকে একটি নোংরা পারমাণবিক বোমায় পরিণত করবে
  10. 0
    14 আগস্ট 2022 11:18
    মূলত, তারা শুধু টাকা নিক্ষেপ করছি.
    এবং হ্যাঁ, মার্কিন সামরিক বাজেট সবচেয়ে বড় হাস্যময়
  11. 0
    14 আগস্ট 2022 13:15
    মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য বৈদ্যুতিক যানবাহন। একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের সাথে একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক
    . একটি সহায়ক হিসাবে, "শহুরে" পরিবহন, এটি স্বাভাবিক বলে মনে হচ্ছে ... একটি বাম-হাতের পরিবহন হিসাবে, এটি খুব তাড়াতাড়ি, কোন প্রয়োজনীয় শক্তি সঞ্চয় / শক্তির উত্স নেই।
  12. 0
    14 আগস্ট 2022 18:52
    মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    ব্যাটারি দ্রুত বদলানো যায়... যেমন এখন স্কুটারে। কিন্তু তবুও, এই ধরনের চার্জিং স্টেশনগুলি খুব ঝুঁকিপূর্ণ।

    শুধু আজেবাজে কথা। জ্বালানী বহন করুন, এটি একটি ডিজেল জেনারেটরে পোড়ান, জ্বালানী ব্যবহারের দক্ষতা হ্রাসের সাথে শব্দ এবং তাপ নির্গত করে, অপ্রয়োজনীয় ইউনিটগুলিকে আকর্ষণ করে। মূর্খ এটি হাইড্রোজেন দিয়ে তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রকে গরম করার মতো। মূর্খ

    একই পারমাণবিক জেনারেটরগুলি আরও বেশি মোবাইল এবং সস্তা হয়ে উঠছে। সুতরাং এটি ভবিষ্যতেও একটি বিকল্প।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:13
      তারাসিওস
      একই পারমাণবিক জেনারেটরগুলি আরও বেশি মোবাইল এবং সস্তা হয়ে উঠছে। সুতরাং এটি ভবিষ্যতেও একটি বিকল্প।

      পারমাণবিক বা গোলাবারুদ বিস্ফোরণে যে কোনো প্রক্ষিপ্ত আঘাত আপনার গাড়িকে নোংরা পারমাণবিক বোমায় পরিণত করবে
  13. যে এমন প্রযুক্তির বিকাশ ঘটাতে পারবে সে যুদ্ধের দেবতা হয়ে উঠবে। জ্বালানী এবং বিভিন্ন উপকরণ সহ বিশাল কলাম আর প্রয়োজন হবে না।
    কমপ্যাক্ট ব্যাটারির কল্পনা করুন, একটি 40 লিটারের ক্যানিস্টারের আকার, যার পাওয়ার রিজার্ভ 1.5-2 হাজার কিমি।
    এবং যদি আপনি যেমন সাঁজোয়া যান সজ্জিত, উদাহরণস্বরূপ. এবং এখন আপনার কাছে একই ট্যাঙ্ক রয়েছে যা জ্বালানি ছাড়াই 1.5 হাজার বহন করতে পারে, কেবল শেলগুলি আনুন।
    অমনি ভিতরে এত জায়গা খালি হয়ে যেত। জ্বালানী আগুনের ঝুঁকি হ্রাস। রসদ, ইত্যাদির উপর কম লোড UAV যেগুলো অবতরণ ছাড়াই কয়েক সপ্তাহ উড়তে পারে।
    এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এটি এখনকার জন্য সত্যিই একটি ফ্যান্টাসি, তবে আধুনিক বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি ইতিমধ্যে এটির অনুমতি দিতে পারে, শুধুমাত্র আধুনিক প্রতিভা প্রয়োজন।
    1. -2
      16 আগস্ট 2022 16:25
      হ্যাঁ, এমনকি যদি একটি 40 কিলোগ্রাম ব্যাটারি 100 কিলোমিটারের জন্য যথেষ্ট, তবে এটি কানের উপরে যথেষ্ট হবে
  14. 0
    15 আগস্ট 2022 01:44
    পাওয়ার ইউনিটে একটি খণ্ড, একটি ব্যাটারি বা একটি বৈদ্যুতিক মোটর এবং একটি উজ্জ্বল অ-নিভানো যায় এমন লিথিয়াম-অ্যালুমিনিয়াম টর্চ দেওয়া হয়েছে৷ আমরা সেখানে গোলাবারুদ যোগ করি এবং আমরা একটি দুর্দান্ত সেনা গাড়ি পাই৷ এবং হ্যাঁ, আমরা আমাদের সাথে একটি পৃথক ডিজেল জেনারেটর বহন করি, একটি ব্যারেল জ্বালানী এবং একটি পৃথক ক্রু সহ।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:11
      ক্ষতিগ্রস্ত ই-বিল মেরামতের জন্য তারের কয়েল, কন্ট্রোলারের মজুদ, ব্যাটারি এবং বৈদ্যুতিক মোটর সহ গাড়ির পুরো কাফেলাও তারা ভুলে গেছে। এবং হ্যাঁ, এমনকি ছোট গাড়ি মেরামত করার জন্য একটি ক্রেন সহ একটি মেরামত ফ্লায়ার
  15. 0
    15 আগস্ট 2022 10:50
    অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, আপনার ভাল রসদ প্রয়োজন। মার্কিন সামরিক বাহিনী এটি আছে. এবং তাই, আপাতত, ব্যাটারির ক্ষমতা একাধিক বৃদ্ধিতে একটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতি না হওয়া পর্যন্ত। Exoskeletons, impulse weapons ইত্যাদি তাদের জন্য অপেক্ষা করছে।
  16. 0
    সেপ্টেম্বর 14, 2022 19:07
    একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি একটি ভাল গাড়ি... শান্তির সময়ের জন্য। যখন তারা গুলি করে না। যুদ্ধ অঞ্চলে যুদ্ধের ক্ষতি সহ প্রচুর সরঞ্জাম রয়েছে, যা মেরামত করা হচ্ছে এবং এটি চালায়। এটা কি ক্ষেত্রে একটি ইয়ো-বিল মেরামত করা সম্ভব? বৈদ্যুতিক মোটর কি, একটি ব্যাটারি কি, কি ইলেকট্রনিক্স শুধুমাত্র একটি সেবাযোগ্য এক পরিবর্তন করা যেতে পারে. অর্থাৎ, হয়, আবার, মেরামতের জন্য এটিকে পিছনে নিয়ে যান, অথবা অন্যান্য ই-বিল থেকে পরিষেবাযোগ্য ইউনিটগুলি সরিয়ে ফেলুন এবং শুধুমাত্র একই ধরনের। অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন সহ যানবাহন, যাইহোক, এমনকি ক্ষতিগ্রস্ত ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন সহ, প্রায়শই তাদের নিজস্ব শক্তির অধীনে যুদ্ধ অঞ্চল ছেড়ে যায়। ব্যাটারি নষ্ট হলে ইয়ো-বিল সাথে সাথে কুমড়া হয়ে যাবে। এখানে তারা ব্যাটারি চার্জ করা, বা এটি প্রতিস্থাপনের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেছে। এবং ICE এর সাথে এটি অনেক সহজ। কাছাকাছি কোনো ট্যাঙ্কার না থাকলেও। যুদ্ধক্ষেত্রে জ্বালানীর অবশিষ্টাংশ সহ অনেকগুলি ক্ষতিগ্রস্ত বা পরিত্যক্ত যানবাহন রয়েছে। পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ডাম্প এবং ঢালা. প্রায়শই আপনি ক্যানিস্টার বা জ্বালানী ব্যারেল খুঁজে পেতে পারেন। বিবেচনা করে যে বেশিরভাগ যুদ্ধের যানবাহনে মাল্টি-ফুয়েল ইঞ্জিন রয়েছে, এমনকি গাড়ি থেকে পেট্রলও যাবে। ই-বিলের জন্য কি অনুরূপ কিছু আছে? এটা অসম্ভাব্য যে অন্য সরঞ্জাম থেকে নেওয়া ব্যাটারি থেকে কোন জ্ঞান হবে. একটি হতাশা - একটি ব্যাটারি আছে, কিন্তু এটি যেতে অসম্ভব
  17. -1
    সেপ্টেম্বর 27, 2022 15:14
    আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই গাড়ির ভবিষ্যত নিয়ে চিন্তিত নই। আমি সুপারিশ করি যে অন্যরা একই কাজ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যখন রাস্তা, সেতু, কারখানা এবং অন্যান্য নিক-ন্যাকস তৈরি করা হচ্ছিল, তখন রাশিয়ায় সেগুলি কাস্তে দিয়ে কাটা হয়েছিল। এবং কিছুই, যেমন ছিল, অবশিষ্ট নেই। একটি দেশ ছিল, কিন্তু এটি সরাসরি চুরির জন্য উপযুক্ত ছিল না এবং এটি ধ্বংস হয়ে গেছে। ধ্বংসকারীর জন্য একটি জাদুঘর তৈরি করা হয়েছিল, এই দেহে পারডোভিকের মতো।
  18. 0
    অক্টোবর 17, 2022 16:25
    "" অনেকগুলো ত্রুটি। তদুপরি, এই সমস্যাগুলি থেকে মুক্তি পাওয়া প্রযুক্তির বর্তমান স্তরে অত্যন্ত কঠিন বা এমনকি অসম্ভব।

    এটা সব ট্রেনের জন্য প্রযোজ্য!
  19. 0
    অক্টোবর 27, 2022 22:25
    ঠিক আছে, একটি অস্পষ্ট ভবিষ্যতে, সম্ভবত তাদের পরিষেবাতে ভাল গাড়ি থাকবে, যদিও আমি শেষটি সম্পর্কে নিশ্চিত নই (এটি কী ধরণের স্পেস ক্যাপসুল wassat ), কিন্তু আপাতত, এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে, এই ধরনের Hummers যে মত ড্রাইভ.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"