সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান-চীনা অক্ষ স্থিতিশীল হতে পারে না ("লে মন্ডে", ফ্রান্স)

21
রবার্ট: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ অবধি, ইউএসএসআর এবং আমেরিকা নাৎসিদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহযোগিতা করেছিল, কিন্তু 1947 সালে ঠান্ডা যুদ্ধ শুরু হয়েছিল। আজ, চীনারা আমেরিকানদের সাথে সহযোগিতা করছে, কিন্তু আপনি বলছেন যে আমরা একটি নতুন ধরনের স্নায়ুযুদ্ধের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি?

অ্যালাইন ফ্র্যাচন: একটি জিনিস নিশ্চিত: চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক এবং আর্থিক পারস্পরিক নির্ভরতা তাদের ক্রমবর্ধমান কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে বাতিল করে না।

এই প্রতিদ্বন্দ্বিতার মূল ক্ষেত্র হল পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগর। চীন এখানে তার রাজনৈতিক, সামরিক এবং অর্থনৈতিক শ্রেষ্ঠত্ব প্রতিষ্ঠা করতে চায়, পাশাপাশি বেশ কয়েকটি দ্বীপের উপর সার্বভৌমত্ব প্রতিষ্ঠা করতে চায়। যাইহোক, জাপানও তাদের কাছে তাদের অধিকার দাবি করে, এবং একটু দক্ষিণে - ভিয়েতনাম, ফিলিপাইন এবং অন্যান্য রাজ্য।

এই সব দেশের অর্থনৈতিক ভবিষ্যত নির্ভর করছে চীনের ওপর। প্রকৃতপক্ষে তাদের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি মূলত চীন এবং তার দ্রুত উন্নয়নের কারণে হয়েছে। একই সময়ে, তারা সবাই বেইজিংকে ভয় পায়, আঞ্চলিক আধিপত্যের জন্য এর পরিকল্পনা এবং কঠোরতা যার সাথে এটি তার আঞ্চলিক দাবিগুলিকে সামনে রাখে।

এইভাবে, এই সমস্ত দেশগুলি অন্য প্রশান্ত মহাসাগরীয় শক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে ঝুঁকছে: তারা তাদের এই অঞ্চলে থাকতে এবং স্থানীয় সামরিক সম্পর্ক জোরদার করতে বলছে। তারা সুরক্ষার জন্য আমেরিকা এবং উন্নয়নের জন্য চীনের দিকে আকৃষ্ট হয়। আমেরিকা অবশ্য তাদের কথা শুনেছিল। তিনি বিশ্বাস করেন যে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে এক নম্বর শক্তি হিসাবে তার মর্যাদাকে পুঁজি করা দরকার কারণ এটি আগামীকালের বৃহত্তম বাজার এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির আবাসস্থল। সংক্ষেপে, তিনিই আমাদের সমগ্র গ্রহে অর্থনৈতিক উন্নয়নের সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা রাখেন।

এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে সামরিক জোটকে শক্তিশালী করছে, অন্যদিকে চীন এটিকে তার নিজস্ব শক্তি গঠন রোধ করার ইচ্ছা হিসাবে দেখছে। অন্য কথায়, তিনি এই ধরনের আচরণকে প্রতিকূল বলে মনে করেন এবং ফলস্বরূপ, আমরা (খুব সীমিত হলেও) সংঘর্ষের সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দিতে পারি না। এর মধ্যেই রয়েছে মার্কিন-চীন সম্পর্কের জটিলতা - পরস্পর নির্ভরতা এবং কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতার মিশ্রণ।

এই পরিস্থিতি কিছুটা শীতল যুদ্ধের স্মরণ করিয়ে দেয়, তবে পার্থক্য রয়েছে। সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে সংঘাত একটি আদর্শিক, সামরিক, অর্থনৈতিক এবং বৈজ্ঞানিক প্রকৃতির ছিল। চীনের সাথে সংঘর্ষের জন্য, যেটি নিজেই একটি বাজার অর্থনীতির সমর্থক, মতাদর্শ নিয়ে কথা বলার দরকার নেই, সম্ভবত মানবাধিকারের ইস্যুটি ছাড়া, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খুব বেশি উত্থাপন না করার চেষ্টা করে।

একই সময়ে, চীন অর্থনৈতিক, বৈজ্ঞানিক এবং সম্ভবত সাংস্কৃতিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের প্রতিদ্বন্দ্বী। এই সব একসাথে ইউএসএসআর এর চেয়ে একমাত্র পরাশক্তি থাকার জন্য মার্কিন আকাঙ্ক্ষার জন্য আরও বড় হুমকি তৈরি করে।

অগাস্টিন: কিন্তু এই অত্যন্ত আর্থিক এবং অর্থনৈতিক পারস্পরিক নির্ভরতা কি সামরিক সংঘাতের প্রতিবন্ধক নয় এবং দুই দেশের দ্বন্দ্বকে একটি সাধারণ অর্থনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতায় কমিয়ে দেয় না?

অ্যালাইন ফ্র্যাচন: না, ইন ইতিহাস ইতিমধ্যে এই ধরনের ঘটনা ঘটেছে, যখন ঘনিষ্ঠ অর্থনৈতিক ও আর্থিক সম্পর্কযুক্ত দুটি রাষ্ট্র নিজেদেরকে একটি সংঘাতময় পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 1914 সালের যুদ্ধের আগে ফ্রান্স এবং জার্মানির ক্ষেত্রে এটি ছিল। একই সময়ে, একটি নতুন কারণ যা একটি বৃহৎ আকারের সামরিক সংঘর্ষের অনুমানকে অনেক কম সম্ভাবনাময় করে তোলে তা হল চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক শক্তি।

যাইহোক, এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে, অভ্যন্তরীণ সমস্যার পটভূমিতে, চীন প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে অংশীদারিত্ব বাড়াতে পারে এবং অন্যান্য দেশের দাবিকৃত দ্বীপগুলিতে অভিযান পরিচালনা করতে পারে। এই ধরনের পদক্ষেপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চীন থেকে আগ্রাসন ঘোষণাকারী দেশগুলির পক্ষ নিতে বাধ্য করবে।

আন্দ্রে: এটা কি বলা যায় যে গত দশ বছরে মধ্যপ্রাচ্যের সমস্ত সংঘাত একদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা পশ্চিমের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং অন্যদিকে ইরান, ইরাক এবং সিরিয়ার অংশীদার চীনের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা প্রতিফলিত করে? ?

অ্যালাইন ফ্র্যাচন: না, আমি তা মনে করি না। উদাহরণ স্বরূপ, চীন ইরান ও ইরাকের চেয়ে সৌদি আরব এবং অন্যান্য উপসাগরীয় দেশগুলো থেকে মার্কিন মিত্র দেশগুলো থেকে তেল আমদানি করে। মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাতে, চীন বরং রাশিয়ার অবস্থানকে সমর্থন করে এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনে তার মূল নীতি রক্ষা করতে চায়: অন্যান্য রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্বের প্রতি শ্রদ্ধা।

রাশিয়ান-চীনা অক্ষ স্থিতিশীল হতে পারে না ("লে মন্ডে", ফ্রান্স)

চীনের মহাপ্রাচীর


সিরিয়া এবং লিবিয়ান ইস্যুতে, চীন বিদেশী হস্তক্ষেপবাদের নিন্দা করে, যেন ভয় করে যে এই জাতীয় কিছু একদিন তার নিজের বিষয়ে হস্তক্ষেপের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

এই বৈশ্বিক কৌশলগত পরিকল্পনায় চীন মধ্যপ্রাচ্যের কোনো শিবিরে আছে বলে আমার কাছে মনে হয় না। এটি ইসরায়েলের সাথে মোটামুটি ভাল সম্পর্ক বজায় রাখে এবং পারস্য উপসাগর থেকে প্রচুর পরিমাণে তেল আমদানি করে, তবে একই সাথে ইরানের একটি প্রধান বাণিজ্য ও আর্থিক অংশীদার হিসেবে রয়ে গেছে এবং দামেস্ককে সমর্থন করে।

মার্ক-অ্যান্টোইন: আপনি কি মনে করেন না যে চীন ও আমেরিকার মধ্যে, অর্থাৎ বিশ্বের সবচেয়ে জনবহুল দেশ এবং একটি গণতন্ত্রের মধ্যে যে অগ্নিকাণ্ডের মতো মানুষের ক্ষতির আশঙ্কা করছে, এর মধ্যে যে প্রকাশ্য দ্বন্দ্ব, তা পশ্চিমের জন্য ইতিমধ্যেই মনস্তাত্ত্বিকভাবে হারিয়ে গেছে?

অ্যালাইন ফ্র্যাচন: আমি মনে করি আমাদের দুটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় মনে রাখা উচিত। প্রথমত, পারমাণবিক প্রতিরোধ অবশ্যই একটি অত্যন্ত গুরুতর কারণ যা এই দুটি রাষ্ট্রের মধ্যে সংঘর্ষের উত্থানকে বাধা দেয়।

দ্বিতীয়ত, চীন (অন্তত এখনও নয়) বিশ্ব শেরিফ হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিস্থাপন করতে চাইছে। তিনি একটি নির্দিষ্ট এলাকায় মাস্টার হতে চান, যা তিনি তার স্বার্থের ঐতিহ্যগত গোলক বিবেচনা করেন। এবং এটি তার প্রতিবেশীদের উদ্বিগ্ন।

এই মুহূর্তে চীন অবাধ নৌচলাচল, মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি প্রক্রিয়া, ইরানের পরমাণু কর্মসূচির ইস্যুতে যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা নিতে চায় না। এই সব প্রশ্ন তিনি পশ্চিমের কাছে রেখে যান অত্যন্ত আনন্দের সাথে। বিদ্যমান আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা তার জন্য খুবই উপকারী, তিনি জানেন কিভাবে এটি ব্যবহার করতে হয় এবং আনুষ্ঠানিকভাবে কোন আমূল পরিবর্তন চান না।

দর্শক: কিন্তু আমরা সবাই একটি উন্মুক্ত এবং স্বাধীন বিশ্বে বাস করার কারণে কি এখনও "প্রভাবের ক্ষেত্র" সম্পর্কে চিন্তা করা সম্ভব?

অ্যালাইন ফ্র্যাচন: হ্যাঁ। আপনি যদি ভিয়েতনাম, কম্বোডিয়া, বার্মা, ইন্দোনেশিয়াতে থাকেন, তাহলে আপনার দেশে চীনা সরাসরি বিনিয়োগের পরিমাণ আপনার জন্য প্রধান আগ্রহের বিষয়। সেইসাথে আপনার রাষ্ট্রের সাথে আঞ্চলিক বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য বেইজিংয়ের পদ্ধতি। অথবা চীনের বাজারে আপনার কৃষি পণ্য এবং কাঁচামাল বিক্রি করার সুযোগ।

তার অর্থনৈতিক ও জনসংখ্যাগত ওজনের কারণে, চীন প্রায়ই তার নিকটবর্তী প্রতিবেশীদের উপর অপ্রতিরোধ্য প্রভাব ফেলে।

KiKiTiTi: দক্ষিণ চীন সাগরে "নয়-বিন্দুযুক্ত রেখা" এ একটি সামুদ্রিক অঞ্চলের জন্য জাতিসংঘের কাছে বেইজিংয়ের দাবি কি ন্যায়সঙ্গত, এই দ্বীপগুলির মধ্যে কয়েকটি তার উপকূল থেকে 1000 কিলোমিটারেরও বেশি দূরে অবস্থিত?

অ্যালাইন ফ্র্যাচন: উভয় পক্ষ, চীন এবং প্রায় অর্ধ ডজন দেশ এই ইস্যুতে এর সাথে দ্বন্দ্বে রয়েছে, তাদের দাবির সমর্থনে XNUMX শতকের বা তারও আগের মানচিত্র এবং নথি উপস্থাপন করছে। তারা উভয়ই, নিঃসন্দেহে, তাদের নিজস্ব সঠিকতায় আত্মবিশ্বাসী, এবং আমি তাদের দাবির ন্যায্যতা মূল্যায়ন করা থেকে বিরত থাকব। প্রধান জিনিস, এটা আমার মনে হয়, চীন কিভাবে তার দাবি করে.

চীনা জাহাজগুলি প্রতিবেশী দেশগুলির আঞ্চলিক জলসীমায় উপস্থিত হয়, কূপ খননের জন্য বাধা তৈরি করা হয়, চীনা মাছ ধরার ট্রলারগুলি উস্কানি দেয় এবং আরও অনেক কিছু। বেইজিং, পরিবর্তে, প্রতিটি দেশের সাথে দ্বিপাক্ষিক আলোচনায় একচেটিয়াভাবে সম্মত হয়। চীন চায় ভিয়েতনাম, ফিলিপাইন ইত্যাদির সাথে আলোচনার টেবিলে বসতে। এই রাজ্যগুলি, অবশ্যই, চীনা ড্রাগনের সাথে একা থাকতে আগ্রহী নয় এবং এই আঞ্চলিক বিরোধগুলি নিয়ে আলোচনার জন্য একটি আন্তর্জাতিক কাঠামো তৈরির দাবি করে। তারা মধ্যস্থতাকারী হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রের সম্পৃক্ততা চায়, যা চীন অবশ্য চায় না।

Plok: আমেরিকান শক্তির প্রতি ভারসাম্য হিসাবে একটি "চীন-রাশিয়া অক্ষ" গঠন করা কি সম্ভব?

আরমান্দে: রাশিয়া কি আমেরিকা ও পশ্চিমের দিকে ঝুঁকছে নাকি এশিয়া ও চীনের দিকে?

অ্যালাইন ফ্র্যাচন: সিরিয়া এবং ইরানের ইস্যুতে, পাশাপাশি জাতীয় সার্বভৌমত্বের নীতি রক্ষায় চীন রাশিয়ার পক্ষে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিতা করে।


বেইজিংয়ে SCO শীর্ষ সম্মেলন


যাইহোক, আমি মনে করি না যে এটি একটি টেকসই কৌশলগত অক্ষের রূপরেখা তৈরি করতে পারে। এবং অন্তত দুটি কারণে। একদিকে রাশিয়া তার সীমান্তে চীনা জনসমষ্টিকে ভয় পায়।
অন্যদিকে, জটিলতা সত্ত্বেও চীন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কের ব্যাপারে অনেক বেশি আগ্রহী। তিনি বিশ্বাস করেন যে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে আমেরিকাই তার একমাত্র সত্যিকারের অংশীদার, এবং আমেরিকার সাথেই তাকে এমন অংশীদারিত্ব গড়ে তুলতে হবে যা তার নিজের উন্নয়নের চাবিকাঠি হবে।

চীন আমেরিকার কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বী, কিন্তু একই সাথে আমেরিকার প্রশংসা করে, রাশিয়াকে নয়। তিনি বুঝতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও সামরিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি দৈত্য।

বিশ্বের দ্বিতীয় অর্থনৈতিক শক্তি হিসেবে চীন বোঝে যে তাকে অবশ্যই যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি গতিশীল ও উৎপাদনশীল সম্পর্ক গড়ে তুলতে হবে। আমি বিশ্বাস করি না যে বেইজিং রাশিয়া বা অন্যান্য প্রধান উন্নয়নশীল দেশের সাথে একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত অংশীদারিত্বের জন্য আমেরিকার সাথে সক্রিয় সম্পর্ক ত্যাগ করতে প্রস্তুত।

লুইস: আপনার ভূ-রাজনৈতিক চিত্রে ভারতের ভূমিকা কী, ওয়াশিংটন নয়া দিল্লিকে এশিয়ায় তার প্রধান কৌশলগত অংশীদার করতে চায়?

অ্যালাইন ফ্র্যাচন: ভারত, যেটি, যাইহোক, নিজেই একটি পারমাণবিক শক্তি, চীনের অন্যান্য প্রতিবেশীদের মতো বেইজিংয়ের সাথে একই সম্পর্ক বজায় রাখে। একদিকে তাদের অর্থনৈতিক সম্পর্ক দৃঢ় হচ্ছে। অন্যদিকে, আঞ্চলিক বিরোধ এবং কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা ভারতকে উদ্বিগ্ন করছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কৌশলগত সম্পর্ক স্থাপনের দিকে ঠেলে দিচ্ছে।

Guelfe: ইউরোপ কি এই সংকটে কোন ভূমিকা পালন করে? এটা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমর্থন করে?

দর্শনার্থী: এই দ্বন্দ্বে ইউরোপের ভূমিকা কী?

অ্যালাইন ফ্র্যাচন: বেশিরভাগ অংশে ইউরোপ এই গল্পে কোন ভূমিকা পালন করে না। যাইহোক, এটি চীনা রপ্তানির প্রধান বাজার হিসাবে কাজ করে এবং এই ক্ষেত্রে অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত। ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্তত একজন সদস্য জার্মানিকে চীনের প্রধান অর্থনৈতিক অংশীদার হিসেবে দেখা হয়। এছাড়াও, বেইজিং ইউরোপীয় বৈজ্ঞানিক শক্তি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। বর্তমান দ্বন্দ্বের পরিপ্রেক্ষিতে, ইউরোপ রাজনৈতিক এবং কৌশলগতভাবে সম্পূর্ণ অনুপস্থিত, যেহেতু এটি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে একক রাজনৈতিক সত্তা হিসাবে বিদ্যমান নেই এবং ফলস্বরূপ, চীনে। তদুপরি, এটি বলা যেতে পারে যে এটি একক অর্থনৈতিক সত্তা হিসাবে চীনে উপস্থিত নয়। চীনারা এটি সম্পর্কে সচেতন, এবং ইউরোপীয় দেশগুলির সাথে তাদের বাণিজ্য সম্পর্কের ক্ষেত্রে তারা তাদের মধ্যে বিদ্যমান অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলি নিয়ে খেলার চেষ্টা করে। সে যাই হোক না কেন, চীন ইউরোর সাথে তার বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভকে বৈচিত্র্যময় করেছে। এটি সতর্কতার সাথে ইউরোপীয় একক মুদ্রাকে সমর্থন করছে, যা এর রিজার্ভের মাত্র 20% এর জন্য দায়ী।

একই সময়ে, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য মুদ্রা, তার মতে, এখনও ডলার, যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল একটি অর্থনৈতিক নয়, একটি কৌশলগত শক্তিও, যা ইউরোপ কোনওভাবেই নয়। একটি মুদ্রার মূল্য শুধুমাত্র এটি জারি করা সত্তার অর্থনৈতিক ওজন দ্বারা নয়, তার কৌশলগত প্রভাব দ্বারাও নির্ধারিত হয়। এ ক্ষেত্রে চীনা নেতৃত্বের চোখে ইউরো এখনো ডলার থেকে অনেক দূরে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.lemonde.fr
21 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. লেছ ই-মানি
    লেছ ই-মানি অক্টোবর 13, 2012 07:08
    0
    ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নরকের মতো রাশিয়ার সাথে চীনের সৃষ্টিকে ভয় পায়। আমাদের গ্রহের এই দুটি দৈত্য জোটে যে কাউকে ভেঙে দিতে পারে। সমগ্র ককাস জুড়ে)।
    1. crazyrom
      crazyrom অক্টোবর 13, 2012 07:49
      +6
      এবং এখানে এটি শুধুমাত্র রাশিয়া এবং চীন একবার - এবং তারা জাতিসংঘের প্রস্তাবগুলি পাস হতে দেয় না, যেমন তারা সম্মত হয়েছিল! আর ঝগড়া করবেন না! কিন্তু তারা শান্তিপূর্ণভাবে ব্যবসা করে, এবং অধিকন্তু, শীঘ্রই তারা সাধারণত রুবেল এবং ইউয়ানের জন্য বাণিজ্য করবে, আমেরিকান চোর শঙ্কিত হবে!
    2. starshina78
      starshina78 অক্টোবর 13, 2012 19:24
      0
      চীন ও রাশিয়ার মধ্যে বন্ধুত্ব ঠিক ততদিন টিকে থাকবে যতদিন এটি চীনের জন্য উপকারী। এখন, আগের চেয়েও বেশি, চীনের তেল, গ্যাসের প্রয়োজন এবং আমরা বন্ধুত্বপূর্ণ, আমরা তেল এবং গ্যাসের পাইপলাইন টানছি, নেতারা হাত নেড়ে বলছেন, " মিষ্টি কথা", কিন্তু এই সব আগে ছিল, এবং তারপর এটি ছিল সাংস্কৃতিক বিপ্লব, ইউএসএসআর থেকে চীনের বিদায় (মাও ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনকে ক্ষমা করতে পারেনি)? দ্বন্দ্ব এবং অবশেষে দামানস্কি। তখন চীন ছিল মৃত শিল্পের দেশ, হাতে-কলমে কৃষি, আধা-শিক্ষিত। এখন পুরো বিশ্ব চাইনিজ পরে, ফোন কল করে, টিভিতে ফুটবল দেখে, চীনে একত্রিত কম্পিউটার থেকে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করে। চীন এখন একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র যার একটি সু-উন্নত অর্থনীতি, একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী (এখনও বেশ আধুনিক নয়, তবে এটি এক দশকের ব্যাপার) একটি বিশাল সংগঠিত সংস্থান। অন্যদিকে, রাশিয়া এমন একটি দেশ যে মুষ্টিমেয় অলিগার্চদের (ডব্লিউটিওতে যোগদান), পশ্চিমের তেল ও গ্যাসের উপাঙ্গ এবং এখন চীনের জন্য তার শিল্পকে হত্যা করছে, কিন্তু এখনও পারমাণবিক লাঠি দিয়ে, যা শীঘ্রই অদৃশ্য হতে পারে। সুতরাং: "রাশিয়ান এবং চীনারা চিরকালের ভাই!" - এটি যতক্ষণ চীনারা চায় ততক্ষণ।
  2. আলেকজান্ডার রোমানভ
    আলেকজান্ডার রোমানভ অক্টোবর 13, 2012 07:23
    +1
    আজেবাজে কথা, চীন আমেরিকার অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক দিককে প্রশংসিত করে, প্রশংসা করার কি আছে? সম্ভবত অর্থনৈতিক 16 ট্রিলিয়ন ঋণের সাথে, চীন প্রশংসিত বা সমকামী বিবাহের আকারে "সংস্কৃতি" প্রচার করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা করে না নিজস্ব রন্ধনপ্রণালী আছে, নিজস্ব সংস্কৃতি নেই, অন্যদিকে চীনের হাজার হাজার বছরের ইতিহাস রয়েছে আপনার কাঁধে।
    1. crazyrom
      crazyrom অক্টোবর 13, 2012 07:47
      +4
      ঠিক আছে, এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যে কিছু সাধারণ মগজ ধোলাই চীনা একটি আইফোন কেনার জন্য একটি কিডনি বিক্রি করেছিল, তাই তারা "প্রশংসনীয় চীন" সম্পর্কে কিছু ভেবেছিল। আমি নিশ্চিত যে সাধারণ চাইনিজরা শুধুমাত্র বিবেকহীন আমেরিকান ভোক্তাদের, মানুষের পেটের দিকে তাকিয়ে হাসে।
    2. kaa
      kaa অক্টোবর 13, 2012 14:43
      +1
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
      চীন আমেরিকার অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক দিককে প্রশংসা করে

      অমুক ঘৃণা নিয়ে কেন তারিফ করবেন না? এই ঋণ যে কোনো মুহূর্তে বাজারকে নামিয়ে আনতে পারে, যে কারণে যুক্তরাষ্ট্র চীনকে একেবারে মাড়িতে চুমু খেতে চাইছে: "
      ডিসেম্বর 2012 সালে সংকটের পরবর্তী তরঙ্গ প্রত্যাশিত - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চীন এবং অ-মুদ্রিত ডলার, খাঁটি সোনার ঋণ পরিশোধ করার সময় এসেছে ...
      চীন বিশ্বের বৃহত্তম মার্কিন ঋণ ধারক, আর তাই তিনি এদেশের ঋণ সংকট নিয়ে খুবই উদ্বিগ্ন। 2009 সালের মার্চ মাসে, চীনা প্রধানমন্ত্রী ওয়েন জিনবাও ওয়াশিংটনকে সতর্ক করেছিলেন, “আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনেক বেশি অর্থ ধার দিয়েছি। স্বাভাবিকভাবেই, আমরা আমাদের সম্পদের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। সত্যি বলতে, আমি একটু ভয়ও পাই।" 2011 সালের গ্রীষ্মের শুরুতে গত বছরের নভেম্বরে মার্কিন ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের বিক্রি সংক্রান্ত মিডিয়ায় একটি কেলেঙ্কারির সূত্রপাত হয় চীনে নকল সোনার বার। যখন বলা হয়েছিল ব্যাচটি প্রাপ্ত হয়েছিল, তখন চীন সরকার প্রাপ্ত সোনার বারগুলির বিশুদ্ধতা এবং ওজনের একটি বিশেষ বিশ্লেষণের নির্দেশ দেয়। ফলস্বরূপ, দেখা গেল যে ইনগটগুলি নকল। একই সময়ে, এটি লক্ষ্য করার মতো চীন, তার অংশের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার ঋণ পরিশোধ করা প্রয়োজন বলে মনে করে না। বহু দশক আগে, চীন বিভিন্ন দেশের বিনিয়োগকারীদের কাছে তার আন্তর্জাতিক সরকারি বন্ড বিক্রি করেছিল। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাজার হাজার এই বন্ডগুলি আমেরিকান নাগরিকদের কাছে বিক্রি করেছেন, দাবি করেছেন যে সেগুলি ভাল সিকিউরিটিজ৷ গত ষাট বছর ধরে, চীন এই বন্ডের ধারকদের মূল এবং সুদ উভয়ই দিতে অস্বীকার করেছে। http://www.riskovik.com/riski/stranovye/full/136/
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের কাছে তার ঋণ 30% ঊর্ধ্বে সংশোধন করেছে
      01.03.2011/09/59 XNUMX:XNUMX | আরবিসি
      বিভাগ: মার্কিন জাতীয় ঋণ
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের কাছে ঋণের বাধ্যবাধকতার পরিমাণ সংশোধন করেছে, যা মার্কিন সরকারের বন্ডের বৃহত্তম প্যাকেজের ধারক। মার্কিন ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের করা সংশোধনী অনুসারে, ওয়াশিংটন বেইজিংয়ের পাওনা 891,6 বিলিয়ন ডলার নয়, যা 15 ফেব্রুয়ারি আর্থিক বিভাগের প্রতিবেদনে উপস্থাপন করা হয়েছিল, তবে 1 ট্রিলিয়ন 160 বিলিয়ন ডলার, যা আগের সংখ্যার চেয়ে 30% বেশি, মার্কিন টিভি চ্যানেলের প্রতিবেদনে এবিসি নিউজ। একই সময়ে, ঋণের বাধ্যবাধকতার এই ভলিউম ডিসেম্বর 2010 এর শেষের হিসাবে সঠিক। http://afn.by/news/i/149035"
  3. স্মিলডন
    স্মিলডন অক্টোবর 13, 2012 07:32
    +4
    বর্তমান পরিস্থিতিতে, চীন এবং আমি একই পথে আছি, এবং তাই আমাদের পথগুলি একেবারে ভিন্ন জায়গায় নিয়ে যায়। আমার শত্রুর শত্রু আমার বন্ধুর মতো কিছু।
  4. আন্দ্রেই২৪
    আন্দ্রেই২৪ অক্টোবর 13, 2012 07:58
    +6
    অদ্ভুত নিবন্ধ। মনে হচ্ছে পশ্চিমারা আমাদের চারপাশ থেকে ইঙ্গিত দিচ্ছে - চীন বাদ দাও, পশ্চিমের সাথে বন্ধু হও। দৃশ্যত তারা একটি খারাপ উপায় আছে.
    1. rexby63
      rexby63 অক্টোবর 13, 2012 10:46
      0
      ইউরোপ বেশিরভাগ অংশের জন্য এই গল্পে কোন ভূমিকা পালন করে না।


      আমার মতে, এই ঘটনাটি পুরো "বৃদ্ধা মহিলা ইউরোপ" কে বিরক্ত করে। তারা ইতিমধ্যে বিশ্ব রাজনীতিতে কার্যত প্রান্তে রয়েছে। এই স্যুপে আরও কিছুটা সংকট যুক্ত করুন এবং তারা বিশ্ব অর্থনীতির মার্জিনে থাকবে
  5. omsbon
    omsbon অক্টোবর 13, 2012 08:27
    +10
    চীনের সাথে বন্ধুত্ব করা দরকার, তবে খুব সতর্ক করা. সার্কাসের মতো, এক হাতে মাংস আর অন্য হাতে লোডেড রিভলভার!
    এবং অবশ্যই, সুদূর প্রাচ্যকে শক্তিশালী এবং বিকাশ করতে!
  6. বাস্ক
    বাস্ক অক্টোবর 13, 2012 08:47
    +1
    চীনের নীতিতে চূড়ান্ত লক্ষ্য কী তা স্পষ্ট নয়। তবে সোভিয়েত আন্তর্জাতিকতা নয়, টেরি চীনা জাতীয়তাবাদ। তিনি ইউএসএসআর-এর বিপরীতে বিশ্বের কমিউনিস্ট দলগুলোকে একটি পয়সাও দেননি। চীন একটি আদর্শগতভাবে সম্পূর্ণ সাম্রাজ্যবাদী রাষ্ট্র। রিভলভার, কিন্তু একটি ভাল পারমাণবিক ক্লাব, এটিও শান্ত!!!
  7. গোল্ডমিত্রো
    গোল্ডমিত্রো অক্টোবর 13, 2012 09:42
    +3
    চীনা দর্শন পরামর্শ দেয় যে মহাকাশীয় সাম্রাজ্য মহাবিশ্বের কেন্দ্র, এটি এটির জন্য প্রচেষ্টা করে এবং এটি কারও সাথে ভাগ করে নিতে যাচ্ছে না! এটি তার কৌশলগত লক্ষ্য। এবং তিনি এটি পদ্ধতিগতভাবে, অবিরাম এবং সিদ্ধান্তমূলকভাবে অর্জন করবেন (যদি প্রয়োজন হয় এবং যদি তিনি নিজের মধ্যে শক্তি অনুভব করেন)। একই সময়ে, চীন তার পরিকল্পনা এবং উদ্দেশ্যগুলির বিজ্ঞাপন দিতে পছন্দ করে না, "নিঃশব্দে" সবকিছু করতে পছন্দ করে। অতএব, সমান ভিত্তিতে চীন এবং রাশিয়ার মধ্যে কোনও দীর্ঘমেয়াদী জোটের কথা বলা যাবে না। চীন, স্পষ্টতই, রাশিয়াকে সমান অংশীদার হিসাবে বিবেচনা করে না এবং এটিকে কেবল তার কৌশলগত লক্ষ্য অর্জনের জন্য ব্যবহার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে - এটি তার পথে দাঁড়ানো প্রধান বাধা। নিঃসন্দেহে, চীনের শক্তি যত বাড়বে, তার বক্তৃতা নতুন দাবি করার দিক পরিবর্তন করবে, প্রাথমিকভাবে তার প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে, সহ। এবং রাশিয়ার কাছে, যা আসলে আজ চীনে শোনা যায়।
    1. গেমার
      গেমার অক্টোবর 13, 2012 11:54
      +10
      গোল্ডমিট্রো থেকে উদ্ধৃতি
      স্বর্গীয় - মহাবিশ্বের কেন্দ্র

      গোল্ডমিত্রো, প্লাস টু ইউ!+
      গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের নামের অর্থ তাদের ভাষায় "মধ্য রাজ্য"।
      আমি বিদেশীদের প্রতি চীনাদের মনোভাবের একটি উদাহরণ দিতে চাই। চীনের যেকোনো বড় শহরে যেখানে অপর্যাপ্ত সংখ্যক ট্যাক্সি নিয়ে সমস্যা আছে, নিচের চিত্রটি লক্ষ্য করা যায়। যখন বৃষ্টি হয়, একজন বিদেশীকে ট্যাক্সিতে বসানো, এমনকি ব্রাশ চালু করার সময়, আপনাকে রাস্তার মাঝখানে ফেলে দেওয়া যেতে পারে কারণ একজন চাইনিজ রাস্তার পাশে দাঁড়িয়ে আছে। এটি একটি দৃঢ়ভাবে অভদ্র আকারে করা হয়, আপনাকে জানিয়ে দেয় যে আপনি একজন অবমানবিক। একটি অতিরিক্ত ফি প্রস্তাব অকেজো! চীন অত্যন্ত উন্নত নাৎসিবাদ... না জাতীয়তাবাদ, যথা নাৎসিবাদ.
      চীনে রাশিয়ানরা কমবেশি শুধু দক্ষিণে সহ্য করে। চীনের উত্তর-পূর্বে আমরা কেবল ঘৃণা করি! তারা গ্রেট পাইলটের নির্লজ্জ বিবৃতিগুলি স্মরণ করে যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং তারপরে ইউএসএসআর চীন থেকে তার অঞ্চলগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ কেটে ফেলেছিল। চীনা এবং রাশিয়ান মেয়েদের মধ্যে বিবাহ স্বাগত জানাই. চীনাদের জন্য, এটি রাশিয়ার রক্তপাতহীন বিজয়ের দিকে আরেকটি পদক্ষেপ। অনেক চীনা "বন্ধু" আমাকে তাদের একজন রাশিয়ান স্ত্রী খুঁজতে বলেছিল... আমি স্বীকার করি, এটা তাদের জানাতে আমাকে খুব আনন্দ দিয়েছে যে রাশিয়ানরা তাদের অপরিচ্ছন্নতার কারণে চীনা নারীদের বিয়ে করতে চায় না (গুরুতরভাবে, জলের সমস্যার কারণে, তারা চীনে প্রতি দুই দিন স্নান করা, তাদের গরম জলবায়ুতে, আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়, তবে আমি সাধারণত সেখানে বিভিন্ন ভাঁজে চীনা মহিলাদের লোমশ সম্পর্কে নীরব থাকি ... হাস্যময় ) আর রাশিয়ান মেয়েরা তাদের গুদের আকার ছোট হওয়ার কারণে চাইনিজদের বিয়ে করতে চায় না (আমি প্রায়ই চীনে স্নান করতে যাই, চাইনিজদের চুলের কারণে কিছুই দেখা যায় না)।
      চীনারা বিদেশীদের বলতে ভালোবাসে যে তাদের দেশ সেরা। যে চীনা জিনিসগুলি সেরা, সরঞ্জামগুলি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য, মেয়েরা সবচেয়ে সুন্দর এবং সেনাবাহিনী সবচেয়ে শক্তিশালী (তাছাড়া, তারা সত্যিই এটিতে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে)! তারপর আমি তাদের উত্তর দিই: "হ্যাঁ, এবং আপনার সবচেয়ে বড় গুদ আছে..." হাঃ হাঃ হাঃ . মুখে এখনো লাথি মেরেনি। পাহ-পাহ!
      গোল্ডমিট্রো থেকে উদ্ধৃতি
      চীন, স্পষ্টতই, রাশিয়াকে সমান অংশীদার হিসাবে বিবেচনা করে না এবং কেবল তার কৌশলগত লক্ষ্য অর্জনের জন্য এটি ব্যবহার করে।

      কিন্তু এ থেকে চীনাদের শিক্ষা নেওয়া দরকার! আর শুধু রাজনীতিবিদই নয়, সাধারণ নাগরিকরাও। চীনাদের প্রতি আমার সমস্ত ঘৃণার জন্য, আমি তাদের যথেষ্ট সম্মান করি এবং কখনও কখনও তাদের অনেক হিংসা করি!
      রাশিয়ার গৌরব! সৈনিক
  8. ট্যান 0472
    ট্যান 0472 অক্টোবর 13, 2012 09:50
    +1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এক বছরেরও বেশি সময় ধরে একটি নতুন ধরনের নীতি অনুসরণ করছে - অনাচারের নীতি৷ ইরাক, যুগোস্লাভিয়া, লিবিয়া। এক ক্ষেত্রে এটা তার রাজনৈতিকভাবে উপকারী, অন্য ক্ষেত্রে অর্থনৈতিকভাবে। অনাচারের রাজনীতিতে মুখ্য হলো যা খুশি করো, কিন্তু আগে করো। আগামীকাল যদি এটি সিরিয়া দখল করে, তবে অন্যান্য (অসন্তোষপূর্ণ) দেশগুলি তারপরে যে কোনও "পাস ডি ডিউক্স" করতে পারে, তবে এটি কিছুই পরিবর্তন করবে না।
    চীন অবশ্যই একই কাজ করবে। যদি তিনি গ্যাস বহনকারী দ্বীপগুলি দখল করা প্রয়োজন মনে করেন (এবং তিনি বিবেচনা করেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে খারাপ নয়), তবে তিনি দখল করবেন।
    অন্য কোনো শক্তিশালী দেশও তা করতে পারে। মূল জিনিসটি হ'ল আপনার নিজের শাসনকে ক্যাপচার করা এবং সেট করা। কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী মিত্রকে রক্ষা করতে পারমাণবিক বোতাম টিপবে না যদি এটি তাদের নিজস্ব জনসংখ্যার অপূরণীয় ক্ষতির হুমকি দেয়।
    আমার কাছে মনে হচ্ছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনাচারের নীতি চালু করেছে কারণ এটি নিশ্চিত যে অন্য দেশগুলি একই কাজ করবে না। ইচ্ছাশক্তি. একমাত্র প্রশ্ন কখন। IMHO।
  9. rexby63
    rexby63 অক্টোবর 13, 2012 10:48
    +3
    যাইহোক, চীনের প্রতি বিশ্বশক্তিগুলির বর্তমান মনোভাব আবারও প্রমাণ করে যে 1939 সালে কমিউনিজম এর সাথে কিছুই করার ছিল না।
  10. রসায়নবিৎ
    রসায়নবিৎ অক্টোবর 13, 2012 12:41
    +1
    পশ্চিমারা যতটা সম্ভব ঘুরছে এবং ঘুরছে, এইরকম নিবন্ধ লিখছে: আমরা চীনের সাথে বাণিজ্য ও রাজনৈতিক সম্পর্ক গড়ে তুলছি, কিন্তু তারা লিখেছে যে এটি অসম্ভব, একটি শেষ পরিণতি। সবকিছুতে আমাদের ডাবল স্ট্যান্ডার্ডে আমাদের কাছে আসার জন্য আপনাকে আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে। এটা তাদের জন্য সত্যিই খারাপ, তারা আমাদের কাছ থেকে সর্বোচ্চ লভ্যাংশ পেতে চায়।
  11. বাস্ক
    বাস্ক অক্টোবর 13, 2012 14:08
    0
    রাশিয়ার একটি অক্ষ থাকা উচিত। আলেকজান্ডার 2 অনুসারে এটি সেনাবাহিনী এবং নৌবহর। বলা হয়, আরেকটি কেলেঙ্কারির পরে, মিত্ররা,
  12. অ-শহুরে
    অ-শহুরে অক্টোবর 13, 2012 14:25
    +1
    চীনের ভিড় সম্পদ 200000000 লোক এবং তার সাথে বন্ধুত্ব শক্তিশালী সুরক্ষিত অঞ্চলের মাধ্যমে ভাল
    1. রুসলান67
      রুসলান67 অক্টোবর 13, 2012 19:45
      +3
      এই প্রথমবার নয় যে আমি চীনের মবরে সংস্থান সম্পর্কে পোস্টগুলি পড়ি, এবং এই ভিড়কে কী পরতে হবে এবং কী খাওয়াতে হবে তা অন্তত কে ভেবেছিল? নাকি সবাই মনে করে যে তারা ভিড়কে মেশিনগানে পদদলিত করবে এবং লাশ দিয়ে পিষে ফেলবে?
    2. Arsen
      Arsen অক্টোবর 13, 2012 19:46
      0
      এত ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ কী করতে পারে তা ভাবতে পারেন?
    3. কিরগিজ
      কিরগিজ অক্টোবর 13, 2012 20:21
      0
      উদ্ধৃতি: নেগোরো
      চীনের ভিড় সম্পদ 200000000 লোক এবং তার সাথে বন্ধুত্ব শক্তিশালী সুরক্ষিত অঞ্চলের মাধ্যমে ভাল

      এবং সিসিপি এই সংস্থানগুলিকে কতটা নিয়ন্ত্রণ করে এবং তারা সেগুলি পরিচালনা করতে পারে? চীনারা ব্যবসায় অনেক মিথ্যা বলে, কেউ রাজনীতি সম্পর্কে একই ধারণা করতে পারে, তাদের সাথে জোট কারও পক্ষে সম্ভব নয়, সর্বাধিক অংশীদারিত্ব, তারা একটি বদ্ধ স্বয়ংসম্পূর্ণ সভ্যতাগত সাংস্কৃতিক সত্তা।
  13. তুষার
    তুষার অক্টোবর 14, 2012 14:00
    0
    দুর্ভাগ্যবশত, নিবন্ধটির লেখকের সাথে একমত হওয়া কঠিন .. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নৌবহর পচা পর্যন্ত একটি সাম্রাজ্য ছিল এবং থাকবে। এবং, তারা নিয়মিত নতুন জাহাজ প্রবর্তন করে, তারপর সূর্যাস্ত এখনও দৃষ্টিগোচর হয় না।