মার্কিন বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর জন্য হাইজেনকেএস ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ওয়ারহেড

31

বোয়িং চ্যাম্প ওয়ারহেড মিসাইল

যুক্তরাষ্ট্র আবার নতুন মডেল তৈরির চেষ্টা করছে অস্ত্র, একটি শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস দিয়ে শত্রু ইলেকট্রনিক সিস্টেমকে আঘাত করতে সক্ষম। হাইজেনকেএস নামে একটি প্রতিশ্রুতিশীল গোলাবারুদ তৈরি করা হচ্ছে বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর বৈজ্ঞানিক সংস্থাগুলির বাহিনী দ্বারা। আজ অবধি, তিনি ক্ষেত্র পরীক্ষায় পৌঁছেছেন, এবং অনির্দিষ্ট ভবিষ্যতে, এটি একটি আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্রের আকারে একটি নিয়মিত ক্যারিয়ারে ইনস্টল করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

একক গোলাবারুদ


গত দশকের শুরুতে, মার্কিন বিমান বাহিনী, ঠিকাদারদের সাথে, প্রতিশ্রুতিশীল CHAMP (কাউন্টার-ইলেকট্রনিক্স হাই পাওয়ার মাইক্রোওয়েভ অ্যাডভান্সড মিসাইল প্রজেক্ট) গোলাবারুদ তৈরি এবং পরীক্ষা করে। তিনি একটি শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস (EMP) তৈরি করতে পারেন এবং একটি উল্লেখযোগ্য ব্যাসার্ধে শত্রু ইলেকট্রনিক্সকে আঘাত করতে পারেন। AGM-86 ALCM ক্রুজ মিসাইল পণ্যটির ডেলিভারি বাহন হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছিল।



CHAMP প্রকল্পের কিছু ত্রুটি ছিল, যে কারণে এটি একটি নতুন অনুরূপ অস্ত্র তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। একই সময়ে, একটি নতুন কাঠামো কাজে যোগ দেয়। 2017 সালে, বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী "একক (আন্তঃপ্রজাতি) উচ্চ-শক্তি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক স্ট্রাইক সিস্টেম" এর হাই পাওয়ার জয়েন্ট ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক নন-কাইনেটিক স্ট্রাইক (HiJENKS) যৌথ প্রকল্প চালু করেছে।

এই অস্ত্রগুলির বিকাশের দায়িত্ব এয়ার ফোর্স রিসার্চ ল্যাবরেটরি (এএফআরএল) এবং নৌবাহিনীর নৌ গবেষণা অফিস (ওএনআর) এর উপর ন্যস্ত করা হয়েছিল। এটি বাণিজ্যিক উপ-কন্ট্রাক্টরদেরও আকৃষ্ট করার কথা ছিল। এটি গবেষণা এবং নকশার জন্য প্রায় পাঁচ বছর ব্যয় করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। বিশের দশকের শুরুতে, প্রথম পরীক্ষা পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

যখন নতুন হাইজেনকেএস প্রকল্পের উন্নয়ন চলছিল, পেন্টাগন আগের নমুনাটি পরিত্যাগ করতে সক্ষম হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল CHAMP পণ্যটির কিছু ত্রুটি ছিল এবং গণনা করা বৈশিষ্ট্য অনুসারে, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হাইজেনকেসের থেকে নিকৃষ্ট হওয়া উচিত ছিল। এছাড়াও, 2019 সালে, বিমান বাহিনী অপ্রচলিত ALCM ক্ষেপণাস্ত্র পরিত্যাগ করেছিল এবং পুরানো EMP যুদ্ধাস্ত্র একটি ক্যারিয়ার ছাড়াই শেষ হয়েছিল।

যতদূর আমরা জানি, এই মুহুর্তে HiJENKS হল তার শ্রেণীর প্রধান আমেরিকান বিকাশ। এই ধরনের অন্যান্য প্রকল্প প্রস্তাবিত এবং বিবেচনা করা হয়, কিন্তু এখনও বিকশিত করা হয়নি. AFRL এবং ONR-এর সমস্ত প্রচেষ্টা সুনির্দিষ্টভাবে "উচ্চ-শক্তি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সিস্টেম" এর উপর নিবদ্ধ।


প্রথম সাফল্য


জুলাইয়ের গোড়ার দিকে, আমেরিকান বিশেষ প্রকাশনাগুলি, বিমান বাহিনী এবং তাদের সংস্থার প্রতিনিধিদের উদ্ধৃত করে, হাইজেনকেএস প্রকল্পের সর্বশেষ সাফল্য সম্পর্কে কথা বলে। রিপোর্ট অনুযায়ী, নতুন নমুনা সফলভাবে মাঠের পরীক্ষায় আনা হয়েছে। তদুপরি, এই কার্যক্রমগুলি সমাপ্তির কাছাকাছি, এবং প্রকল্পের একটি নতুন পর্যায় শীঘ্রই শুরু হওয়া উচিত।

চায়না লেকের গোড়ায় (pc. ক্যালিফোর্নিয়া) পরীক্ষাস্থলে EMP অস্ত্রের পরীক্ষা করা হয়। প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহের সাথে বেশ কয়েকটি পরীক্ষা বিস্ফোরণের পরিকল্পনা করা হয়েছে। এগুলো শেষ হতে প্রায় দুই মাস সময় লাগে। একই সাথে, পরিকল্পনার বিস্তারিত এবং পরীক্ষার ফলাফল এখনও ঘোষণা করা হয়নি।

এটি উল্লেখ্য যে চলমান পরীক্ষাগুলি সামগ্রিকভাবে হাইজেনকেএস প্রকল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। যদি নতুন ইএমপি অস্ত্র গণনা করা যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি নিশ্চিত করে তবে এটিতে কাজ চলতে থাকবে। তাদের ফলাফল হবে একটি পূর্ণাঙ্গ গোলাবারুদের চেহারা যা বিমান ও নৌবাহিনী দ্বারা গ্রহণের জন্য উপযুক্ত। অন্যথায়, আপনাকে উন্নয়ন চালিয়ে যেতে হবে বা অন্য প্রকল্পগুলিতে পুনঃনির্দেশিত প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে হবে।

প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য


HiJENKS প্রকল্পের বিকাশকারীরা ইতিমধ্যে কিছু প্রযুক্তিগত বিবরণ প্রকাশ করেছে। একই সময়ে, মৌলিক ডেটা, যেমন নকশা বৈশিষ্ট্য বা প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য, এখনও ঘোষণা করা হয়নি। উপরন্তু, কিছু প্রকাশ করা তথ্য আপনাকে মোটামুটিভাবে পৃথক পরামিতি নির্ধারণ করতে দেয়।

সাধারণভাবে, হাইজেনকেএস পণ্যটি একটি বিশেষ ওয়ারহেড যা একটি উচ্চ-শক্তি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস তৈরি করতে সক্ষম। পূর্ববর্তী আমেরিকান উন্নয়ন সম্পর্কে পরিচিত তথ্য প্রস্তাব করে যে এই প্রকল্পটি আবার একটি বিস্ফোরক চৌম্বক জেনারেটরের নীতি ব্যবহার করে। এই ক্ষেত্রে, HiJENKS হল একটি বিস্ফোরক ডিভাইস যার অতিরিক্ত উপাদান রয়েছে যা EMP তৈরি করে।

এই ধরনের অস্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য অজানা থেকে যায়। প্রধান চার্জের ভর এবং শক্তি রিপোর্ট করা হয় না। এছাড়াও, উত্পন্ন নাড়ির শক্তি প্রকাশ করা হয় না। এটি শুধুমাত্র রিপোর্ট করা হয়েছিল যে, মূল বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে, হাইজেনকেএস পণ্য, অন্তত, পূর্ববর্তী CHAMP থেকে নিকৃষ্ট হওয়া উচিত নয়। তবে, তার ক্ষেত্রে, সবচেয়ে আকর্ষণীয় তথ্য বন্ধ রয়ে গেছে।


এটি অভিযোগ করা হয় যে হাইজেনকেএস প্রকল্পের লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি ছিল পূর্ববর্তী উন্নয়নের তুলনায় ইএমপি চার্জের আকার এবং ওজন হ্রাস করা। CHAMP পণ্যটি ALCM রকেটে ইনস্টল করার উদ্দেশ্যে ছিল, যার পেলোড, পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে, 1360 কেজিতে পৌঁছেছে। ওয়ারহেডটি 630 মিমি ব্যাস সহ একটি ক্ষেত্রে উপযুক্ত।

এই সব আমাদের নতুন HiJENKS ওয়ারহেডের সর্বাধিক সম্ভাব্য মাত্রা এবং ওজন কল্পনা করতে দেয়। একই সময়ে, এটি বিবেচনা করা উচিত যে আধুনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং এই ধরনের চার্জের অন্যান্য সম্ভাব্য বাহক পেলোডের উপর আরও কঠোর প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে। উদাহরণস্বরূপ, AGM-158 JASSM ক্ষেপণাস্ত্রের বডি সেকশন 450x550 মিমি এবং এটি 450 কেজির বেশি কার্গো বহন করে না। তদনুসারে, তিনি খুব কমই CHAMP-এর দায়িত্ব তুলতে সক্ষম হবেন।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে নতুন হাইজেনকেএস চার্জের জন্য ডেলিভারি গাড়ির সমস্যাটি এখনও সমাধান করা হয়নি। এখন পর্যন্ত, বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী এই অস্ত্রগুলির পরীক্ষা এবং সূক্ষ্ম সুর করার পরিকল্পনা করছে, যার ফলাফল চূড়ান্ত মাত্রা এবং ওজন নির্ধারণ করবে। এর ভিত্তিতে উপযুক্ত বাহক বা বাহক নির্ধারণ করা হবে। এটা খুবই সম্ভব যে JASSM ক্রুজ মিসাইল বা এর বর্ধিত-পরিসরের বৈকল্পিক JASSM-ER এই ভূমিকাটি পাবে - সীমিত আকার এবং পেলোড সত্ত্বেও।

AGM-158 ক্ষেপণাস্ত্রের EMP পরিবর্তন বিস্তৃত পরিসরের ক্যারিয়ার বিমানের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিমান বাহিনীতে, F-16 বা F-35 থেকে B-2 এবং B-52 বিভিন্ন ধরণের কৌশলগত এবং কৌশলগত বিমান এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হবে। নৌবাহিনীতে, F/A-18E/F ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার-বোম্বারই হবে এই ধরনের অস্ত্রের একমাত্র বাহক।

উদ্দেশ্য ভূমিকা


সুতরাং, হাইজেনকেএস প্রকল্পের ফলাফল অনুসারে, মার্কিন বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী মৌলিকভাবে নতুন অস্ত্র পেতে চায়। এর সাহায্যে, বিশেষ কাজগুলি সমাধান করা এবং একটি নির্দিষ্ট উপায়ে বিভিন্ন লক্ষ্যের বিস্তৃত পরিসরে আঘাত করা সম্ভব হবে। এই ক্ষেত্রে, আমরা নির্দিষ্ট লক্ষ্যগুলির ধ্বংস সম্পর্কে কথা বলব না, তবে একটি বৃহৎ অঞ্চলে পুরো সিস্টেমের অক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলব।

EMP গোলাবারুদ JASSM (-ER) ধরনের একটি ক্ষেপণাস্ত্রে স্থাপন করার প্রস্তাব করা হয়েছে। তদনুসারে, হাইজেনকেএস পণ্যটি এই জাতীয় অস্ত্রের সমস্ত সুবিধা পাবে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত বড় যুদ্ধ বিমান ব্যবহার করতে সক্ষম হবে। এই ক্ষেত্রে, একটি বৃহৎ যুদ্ধ ব্যাসার্ধ এবং শত্রু বায়ু প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে একটি উচ্চ সম্ভাবনা অর্জন করা হবে।


একটি যোদ্ধা থেকে AGM-158 JASSM ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ৷

ট্রিগার করা হলে, হাইজেনকেএস ওয়ারহেডকে উচ্চ-ক্ষমতার EMP তৈরি করতে হবে এবং শত্রু ইলেকট্রনিক সিস্টেমে আঘাত করতে হবে। প্রথমত, বিকাশকারীরা যুদ্ধের যানবাহন, সেনা যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম ইত্যাদির ইলেকট্রনিক্সের কথা মাথায় রাখেন। উপরন্তু, শক্তি অবকাঠামো এবং সাধারণ যোগাযোগ ব্যবস্থা এই ধরনের প্রভাব ভোগ করতে হবে. এই ক্ষেত্রে, বিস্ফোরণের স্থান থেকে একটি নির্দিষ্ট ব্যাসার্ধের মধ্যে অস্থায়ী বা স্থায়ী অক্ষম করা হবে।

এটি অনুমান করা হয় যে এই জাতীয় অস্ত্র ব্যবহারিকভাবে একটি প্রদত্ত অঞ্চলে শত্রুকে রেডিও সরঞ্জাম ছাড়াই ছেড়ে যেতে দেয় এবং একই সাথে যোগাযোগ ছাড়াই, সনাক্তকরণের ক্ষমতা ছাড়াই, সেইসাথে অস্ত্রের ব্যবহারে গুরুতর বিধিনিষেধের সাথে। একই সময়ে, শত্রুর যুদ্ধের কার্যকারিতা দ্রুত হ্রাস করা উচিত, যা মিত্র বাহিনীর কাজকে গুরুত্ব সহকারে সহজতর করবে এবং তাদের জন্য ঝুঁকি হ্রাস করবে।

যাইহোক, এছাড়াও নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য আছে। এইভাবে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে হাইজেনকেএস সহ EMP অস্ত্রগুলি নির্বিচারে এবং সামরিক এবং বেসামরিক উভয় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে। অধিকন্তু, এটি অ-সামরিক সুবিধার জন্য যে এটি একটি বড় বিপদ তৈরি করে - EMP থেকে রক্ষা করার ব্যবস্থা না থাকার কারণে। এই সব মানে একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক আক্রমণ গুরুতর সমান্তরাল ক্ষতি হতে পারে. এটি বেসামরিক শক্তি এবং যোগাযোগ, শিল্প, চিকিৎসা সুবিধা, এবং তাই হুমকির সম্মুখীন.

ভবিষ্যতের অস্ত্র


সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালসের উপর ভিত্তি করে অস্ত্রের বিষয়ে কাজ চালিয়ে যাচ্ছে এবং ইতিমধ্যে এই ধরণের দ্বিতীয় নমুনা পরীক্ষায় নিয়ে এসেছে। অদূর ভবিষ্যতে, চেকের বর্তমান পর্যায়টি শেষ হবে এবং এর পরে হাইজেনকেএস প্রকল্পের আরও ভাগ্য নির্ধারণ করা হবে।

বর্তমান ঘটনাগুলি কীভাবে শেষ হবে তা অজানা। কিন্তু তাদের অধিষ্ঠিত হওয়ার বিষয়টি পেন্টাগনকে আশাবাদের কারণ দেয়। পরীক্ষার জন্য ওয়ারহেড প্রকাশ দেখায় যে প্রকল্পটি যথেষ্ট অগ্রসর হয়েছে। এবং এর মানে হল যে বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী ইতিমধ্যেই পুনর্বাসনের বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করতে পারে এবং ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা করতে পারে। তাদের বাস্তবায়নে এগোনো সম্ভব হবে কিনা তা পরে জানা যাবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

31 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    জুলাই 31, 2022 07:38
    আমি ভাবছি আমাদের "আলাবুগা" কেমন করছে
    1. +2
      জুলাই 31, 2022 07:59
      মিসাইল বা ওয়ারহেড "আলাবুগা" এর অস্তিত্ব নেই।
      1. +2
        জুলাই 31, 2022 08:15
        উন্নয়নটি এক সময়ে "গ্রেনেড" এর বিকাশের মতোই ছিল, তবে কোনও কমপ্লেক্স ছিল না, এবং তারপরে, হঠাৎ করে, "ক্যালিবার" আবির্ভূত হয়েছিল, "গারনেট" এর মতো একই ছদ্মবেশে, ব্যতিক্রম ছাড়া। PGRK, এবং প্রচলিত ওয়ারহেড সহ, এবং আশ্চর্যজনকভাবে বাহ্যিকভাবে এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে একই রকম
        1. +1
          জুলাই 31, 2022 08:19
          গবেষণা ছিল, তার ফলাফল অনুযায়ী কি আছে - HZ. কেউ ধরে নিতে পারে যে কিছু মাতৃভূমির বাটিতে আছে, কিন্তু এই সব সেখানে পাওয়া যাবে না।
        2. +4
          জুলাই 31, 2022 12:26
          একটি উন্নয়ন ছিল, যেমন এক সময়ে "গ্রেনেড" এর বিকাশ ছিল, কিন্তু কোন কমপ্লেক্স ছিল না, এবং তারপর, হঠাৎ, "ক্যালিবার" উপস্থিত হয়েছিল,

          কিভাবে এটি "সেখানে না" ছিল?
          1983 সালে গৃহীত।
          নৌবাহিনীর ব্যালেন্স শীটে 100 krbd (তারা আমেরিকানদের সাথে চুক্তিতে উপস্থিত) PLA 667AT এবং 945
          কিন্তু আরকে-৫৫ কি একই ছিল না?
      2. 0
        1 আগস্ট 2022 13:57
        KR Alabuga সহজভাবে কোথাও ব্যবহার করা হয় না - এটি শুধুমাত্র পারমাণবিক যুদ্ধের একটি অস্ত্র
        আলাবুগা প্রয়োগ করার পরে, নিঃসৃত নিউট্রনের উচ্চ স্তরের কারণে প্ররোচিত বিকিরণের মাত্রা বৃদ্ধি পায়।
        1. 0
          1 আগস্ট 2022 17:42
          আবারও: EMP-ওয়ারহেড সহ ALABUGA ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের অস্তিত্ব ছিল না:
          https://ria.ru/20170928/1505719386.html
  2. 0
    জুলাই 31, 2022 08:39
    ... একটি উল্লেখযোগ্য ব্যাসার্ধে শত্রু ইলেকট্রনিক্সকে আঘাত করতে ...
    উল্লেখযোগ্য ব্যাসার্ধ - কত? একশ মিটার, এক কিলোমিটার, দশ? যদি পরেরটি হয়, তবে এটি একটি খুব ক্ষতিকারক জিনিস হতে পারে, এবং যদি আগেরটি, তবে কিছুই নয় - একই অর্থের জন্য ক্লাস্টার ওয়ারহেড সহ একজোড়া ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আবরণ করা সহজ।
    1. 0
      জুলাই 31, 2022 09:55
      100 মিটার অন্তত একটি ঝলসানো সাবস্টেশন, সম্ভবত আগুনের সাথে।
      1. -1
        জুলাই 31, 2022 11:05
        উদ্ধৃতি: নট_একটি যোদ্ধা
        ...এটি একটি পোড়া সাবস্টেশন...
        যদি কয়েকটি এমএলআরএস ক্ষেপণাস্ত্র সাবস্টেশনে আসে, ফলাফল একই হবে, শুধুমাত্র এটি শারীরিকভাবে সবকিছু ধ্বংস করবে। যাইহোক, সেনাবাহিনী পাত্তা দেয় না - সামরিক বেসামরিক সাবস্টেশন ছাড়া করতে পারে।
        সাধারণভাবে, এটি দেখতে অন্য একটি সামরিক খেলনার মতো, যেমন একটি লেজার বা একটি রেলগান, যা আমেরিকানরা তাদের উচ্চ প্রযুক্তি এবং উচ্চ ব্যয়ের জন্য এত পছন্দ করে। কোনওভাবে এটি দৃশ্যমান নয় যে যুদ্ধক্ষেত্রে একটি EMP ক্ষেপণাস্ত্র তিনশত কিলোগ্রাম TNT এর চেয়ে ভাল কাজ করবে ...
    2. +3
      জুলাই 31, 2022 10:28
      এবং আরও একটি সংযোজন। এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এই গোলাবারুদের সবচেয়ে কাছের অ্যানালগটি একটি পারমাণবিক অস্ত্র। বিকাশকারীরা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেঞ্জে পারমাণবিক অস্ত্রের একটি অ্যানালগ পেতে চায়, কারণ পারমাণবিক বিস্ফোরণের ক্ষতিকারক কারণগুলির মধ্যে একটি হল একটি ইএমপি তরঙ্গ। তাই ধ্বংসের ব্যাসার্ধের সংজ্ঞা - এবং আমরা পরাজয়ের সীমানায় ইএমপি তরঙ্গের কী শক্তি পেতে চাই? কি যথেষ্ট শক্তি বিবেচনা করা হয়? একটি ট্যাঙ্ক এবং একটি বেসামরিক যান, রক্ষিত সামরিক সরঞ্জাম এবং একটি প্রতিরক্ষাহীন বেসামরিক বস্তুকে অক্ষম করার জন্য EMP শক্তির পার্থক্য উল্লেখযোগ্য। যদি আমরা এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলি যে সামরিক ইলেকট্রনিক্সগুলি 1 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে প্রভাবিত হয়, তবে একই শর্তগুলির অধীনে বেসামরিক ইলেকট্রনিক্সের ধ্বংসের ব্যাসার্ধ অনেক বড় হবে।
    3. +3
      জুলাই 31, 2022 13:05
      থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
      উল্লেখযোগ্য ব্যাসার্ধ - কত? একশ মিটার, এক কিলোমিটার, দশ?

      1. পালস কয়েক মেগাভোল্ট পর্যন্ত ভোল্টেজ এবং দশ হাজার কিলোঅ্যাম্পিয়ার পর্যন্ত বৈদ্যুতিক প্রবাহ উৎপন্ন করে
      2. বিপরীত বর্গ আইন:
      শক্তি ঘনত্ব Emi (বিন্দুতে) Su একটি সর্বমুখী রেডিয়েটর দ্বারা বিকিরণ করে
      Su=Ps/ ( 4*pi*R1^2)
      Ps = বিকিরণ শক্তি [W]
      R1 = ইমিটার থেকে লক্ষ্যের দূরত্ব [মি]
      তুমি কি গুণতে পারো?
      একই অর্থের জন্য ক্লাস্টার ওয়ারহেড দিয়ে একজোড়া মিসাইল দিয়ে আবরণ করা সহজ।

      -তারা এটাকে অ প্রাণঘাতী হিসেবে দেখে
      - শক ওয়েভ তারের সাথে চলতে পারে না, এবং এমি 2 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে যেতে পারে (বিপরীত বর্গ আইন, অবশ্যই, এখানে প্রযোজ্য নয়)
      পাওয়ার লাইন, কম-কারেন্ট, কম্পিউটার সিস্টেমের জন্য, একটি ভাল রোস্ট হবে। বাঙ্কারে, শক ওয়েভ এবং টুকরা পৌঁছাবে না, তবে অ্যামি পৌঁছতে পারে
      - উচ্চতায়, শক ওয়েভের উচ্চ-বিস্ফোরক-সংকোচন প্রভাব এবং বিস্ফোরকগুলির চার্জ মাধ্যমটির কম ঘনত্বের কারণে তীব্রভাবে হ্রাস পায়, তবে এমির জন্য, বিপরীতটি সত্য: ভ্যাকুয়ামের কাছাকাছি থাকার আনন্দ
      আপনি যদি একটি দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা ব্যবহার করেন, তবে আপনাকে সূত্র (2) এ লাভ প্রবেশ করতে হবে: পরিসরটি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে, তবে ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা কাটা হবে।
      সংক্ষেপে, এটি এইভাবে কাজ করে।
      1. 0
        জুলাই 31, 2022 13:56
        TreeSmall থেকে উদ্ধৃতি.
        তুমি কি গুণতে পারো?
        নাহ, আমি বিদ্যুৎ আর মাতানের বন্ধু নই।
        তারা লেজার এবং রেলগান সম্পর্কে সুন্দরভাবে কথা বলে, কিন্তু বাস্তবে, ব্যানাল কামান কামানের নিয়ম।
        আমি একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ ব্যবহার করে বুঝতে চাই, কীভাবে ইএমপি অস্ত্রগুলি শত্রুতার সাথে ফিট করে? কোন ক্ষেত্রে অপারেশন বিভাগের প্রধান বলেছেন: আর্টিলারি প্রস্তুতির পরে ট্যাঙ্কগুলি এখানে যাবে, তবে এখানে আমরা একটি EMP মিসাইল দিয়ে পাউন্ড করব ...
        1. -1
          জুলাই 31, 2022 14:49
          অ্যামি এখনও রকেট ব্যবহার করেনি।
          ট্যাংক এবং আর্টিলারি প্রস্তুতির জন্য অপেক্ষা করুন।
          চীনারা আরও অগ্রসর হয়েছে (শক্তির উত্সের ক্ষেত্রে), যদি তারা মিথ্যা না বলে।
          PySy.
          যদি অ্যান্টেনা এই প্রডিজির জন্য g না হয়, তাহলে আনুমানিক 150-200 মিটার, যদি নির্দেশিত হয় (ভিডিওতে যেমন), তাহলে 1500 মিটার পর্যন্ত হবে
          পালস কয়েক মেগাভোল্ট পর্যন্ত ভোল্টেজ এবং দশ হাজার কিলোঅ্যাম্পিয়ার পর্যন্ত বৈদ্যুতিক প্রবাহ উৎপন্ন করে

          প্রায়, একটি গড় বজ্রপাতের মতো (ভূমিতে নয়, তবে প্রারম্ভিক বিন্দুতে)
          1. 0
            জুলাই 31, 2022 15:05
            TreeSmall থেকে উদ্ধৃতি.
            প্রায় একটি গড় বজ্রপাতের মতো ...
            অর্থাৎ একটি বিদ্যুতের রডই যথেষ্ট এই অলৌকিক প্রযুক্তির সমস্ত শক্তি মাটিতে চলে যাওয়ার জন্য?
            1. -1
              জুলাই 31, 2022 18:01
              না.
              যদিও সামরিক সরঞ্জাম সুরক্ষিত, এবং যুদ্ধ মোডে বায়ু প্রতিরক্ষা গণনা আমরা আমাদের নিজস্ব জেনারেটর থেকে বিভ্রান্ত পেতে.
              সেখানে, ক্রিয়াটি বজ্রপাতের মতো নয় এবং বাজ রড 100% সুরক্ষা প্রদান করে না। আত্মার জন্য এবং একটি কাগজের টুকরো (যখন একটি বস্তু গ্রহণ করা হয়) জন্য আরও মানসিক শান্তি
              1. 0
                জুলাই 31, 2022 19:51
                TreeSmall থেকে উদ্ধৃতি.
                ...ক্রিয়া বজ্রপাতের মতো নয়...
                আমি দেখি।
                যদিও এটি এখনও স্পষ্ট নয় কোন পরিস্থিতিতে এবং কোন উদ্দেশ্যে এটি একটি সাধারণ রকেট এবং আর্টিলারি স্ট্রাইকের চেয়ে বেশি কার্যকর এবং কার্যকর হতে পারে।
                যদি শুধুমাত্র টার্মিনেটররা অন্য দিকে লড়াই করে। তবে আমি মনে করি যে তারা EMP সুরক্ষার সাথেও ঠিক হয়ে যাবে ...
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 21, 2022 10:30
        ছবি বিচার করে, তারা বেসামরিক বস্তু, প্রাথমিকভাবে অবকাঠামোতে গুলি করার পরিকল্পনা করে। কিন্তু সেখানে সবকিছুই খুবই ঝুঁকিপূর্ণ। বিদ্যমান অস্ত্রের তুলনায় এই ধরনের অস্ত্রের ডিজাইনের সুবিধাটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 23, 2022 20:54
          ইএমপি বেশিরভাগই বেসামরিকদের বিরুদ্ধে।
          যোদ্ধারা, একটি নিয়ম হিসাবে, সুরক্ষিত (আমি আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে বিবেচনা করি না)।
          বিপরীত বর্গ সূত্র থেকে: শক্তি প্রবাহের ঘনত্ব ~ 1 / (R^2) কোথাও খুঁজে পাওয়া যায় না☝️
          PySy. সূচনা কেন্দ্র থেকে 1 মিটার পর্যন্ত, সূত্র কাজ করে না!
          কিন্তু এটা অপরিহার্য নয়
      3. 0
        অক্টোবর 2, 2022 10:27
        TreeSmall থেকে উদ্ধৃতি.
        অ প্রাণঘাতী

        এমনটা হবে কিনা সন্দেহ। এবং অবশ্যই নিরীহ নয়।
  3. +3
    জুলাই 31, 2022 09:54
    বেসামরিক বস্তুগুলি প্রথম লক্ষ্যবস্তু, তারা সামরিক ব্যবহার সম্পর্কে যাই বলুক না কেন।
    1. +1
      জুলাই 31, 2022 12:12
      এবং এই চার্জটি কত দূরত্বে ছোট UAV-এর নিয়ন্ত্রণে আঘাত করতে পারে
  4. 0
    জুলাই 31, 2022 12:55
    এবং একটি গ্রাফাইট বোমাও।
    "আমি, ভ্যান, একই চাই!" (মান্টুরভ, বোরিসভ, ইত্যাদি)
  5. আমরা সম্ভবত অনুরূপ কিছু বিকাশ করছি৷ অন্যান্য শারীরিক নীতির উপর ভিত্তি করে অস্ত্র সম্পর্কে কতবার ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যা আগে সামরিক বিষয়ে ব্যবহার করা হয়নি৷ হ্যাঁ, এবং আলাবুগা ইতিমধ্যেই ছিল, তবে, এর কর্মের ব্যাসার্ধ ছিল মাত্র 3 কিমি
  6. 0
    জুলাই 31, 2022 17:38
    একরকম সন্দেহজনক। অবশ্যই ব্যর্থতা থাকবে, কিন্তু ব্যর্থ হতে...
  7. +1
    জুলাই 31, 2022 21:12
    এটি বাস্তবায়িত হওয়ার সম্ভাবনা কম। এমনকি একটি খুব শক্তিশালী EMP দূরত্বের বর্গের সাথে দুর্বল হয়ে যাবে। 1000 মিটার পরে, তার সামান্য অবশিষ্ট থাকবে। এবং সরঞ্জাম রক্ষা করা খুব সহজ। এটিকে একটি ইকুপোটেন্সিয়াল কেসে (নিম্ন প্রতিরোধ ক্ষমতা সহ ধাতু দিয়ে তৈরি) স্থাপন করা যথেষ্ট এবং সমস্ত ইনপুট এবং আউটপুটগুলিকে হাই-ভোল্টেজ অ্যারেস্টার এবং হাই-স্পিড সাপ্রেসারগুলির সাথে সুরক্ষিত করা যথেষ্ট যাতে সেগুলি খাওয়া হয়।

    অতএব, এটা সম্ভব যে আমেরিকানরা ব্লাফ করছে। যা তৈরি করা অসম্ভব তা ঘোষণা করে তারা শত্রুকে ভুল পথে পাঠাতে চাইছে।
    1. 0
      জুলাই 31, 2022 22:16
      অতএব, এটা সম্ভব যে আমেরিকানরা ব্লাফ করছে। যা তৈরি করা যায় না তা ঘোষণা করা,

      আর চাইনিজ?
      এবং যখন অস্ত্রটি লক্ষ্যবস্তুতে বিস্ফোরিত হয়, তখন কোনও জীবন ঝুঁকির মধ্যে থাকবে না। বরং, উত্পাদিত শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গগুলি "2 কিমি পরিসরের মধ্যে লক্ষ্য তথ্য নেটওয়ার্কের মূল ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলিকে কার্যকরীভাবে পুড়িয়ে ফেলবে," প্রকৌশল বিজ্ঞানী সান ঝেং এবং চায়না একাডেমির তার সহ-গবেষকরা এই মাসে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে বলেছেন, ট্যাকটিক্যাল মিসাইল টেকনোলজি শিরোনামে একটি দেশীয় জার্নালে।


  8. 0
    2 আগস্ট 2022 10:10
    তাই ধ্বংসের ব্যাসার্ধের সংজ্ঞা - এবং আমরা পরাজয়ের সীমানায় ইএমপি তরঙ্গের কী শক্তি পেতে চাই?

    যদি এক মেগাটনের একটি পারমাণবিক চার্জ 100 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে কোনো ধরনের ইলেকট্রনিক্স, নন-ডিরেকশনাল ইএমআই ধ্বংস করে। এটি এক টন বিস্ফোরকের চার্জ, একই দক্ষতার সাথে, এটি 100 গুণ ছোট ব্যাসার্ধ বা প্রায় এক কিলোমিটারের জন্য একই কাজ করবে।
  9. 0
    5 আগস্ট 2022 09:03
    ioris থেকে উদ্ধৃতি
    এবং একটি গ্রাফাইট বোমাও।
    "আমি, ভ্যান, একই চাই!" (মান্টুরভ, বোরিসভ, ইত্যাদি)

    চীনের ওপর রাবার বোমা নিক্ষেপ করা হয়। 100500 মানুষ মারা গেছে। বোমাটা লাফাতে থাকে।
  10. 0
    5 আগস্ট 2022 09:24
    উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
    তাই ধ্বংসের ব্যাসার্ধের সংজ্ঞা - এবং আমরা পরাজয়ের সীমানায় ইএমপি তরঙ্গের কী শক্তি পেতে চাই?

    যদি এক মেগাটনের একটি পারমাণবিক চার্জ 100 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে কোনো ধরনের ইলেকট্রনিক্স, নন-ডিরেকশনাল ইএমআই ধ্বংস করে। এটি এক টন বিস্ফোরকের চার্জ, একই দক্ষতার সাথে, এটি 100 গুণ ছোট ব্যাসার্ধ বা প্রায় এক কিলোমিটারের জন্য একই কাজ করবে।

    চেটো তুমি হিসেব কষে একটু ভুল করছো।
    শক্তি দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের সাথে বিপরীতভাবে পড়ে। যদি আমরা ধরে নিই যে ডিভাইসগুলির কার্যক্ষমতা একই এবং একটি মেগাটন চার্জ 1 কিলোমিটার দূরত্বে 1 মিলিয়ন ভোল্টের চার্জ প্ররোচিত করবে। এটি 1 ভোল্টের এক কিলোটন।
    এটি বুদ্ধিমান শক্তির সাথে কাজ করার জন্য, কারেন্ট কন্ডাক্টরগুলিকে বজ্রপাতের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা গঠিত হতে হবে। কিন্তু এটি একটি নির্দেশিত অ্যাকশন এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প।
  11. 0
    সেপ্টেম্বর 26, 2022 14:03
    পরিচিত বিষয়। সাখারভ শত্রু ইলেকট্রনিক্স নিষ্ক্রিয় করার জন্য একটি EM আবেগ তৈরি করার পরামর্শ দিয়েছেন। ইউএসএসআর-এ এক সময়ে, তিনি এই বিষয়ে পালস মড্যুলেশন পরীক্ষার জন্য একটি পরীক্ষার বেঞ্চে একটি ডিপ্লোমা রক্ষা করেছিলেন। তারপর আমরা আমেরিকানদের ছাড়িয়ে গেলাম। তাদের সাথে বা আমাদের সাথে সাধারণ কাজটি শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি। রাশিয়ান ফেডারেশনে কাজ চলতে থাকে। এত তীব্র নয়। কিন্তু তাদের দাফন করা হয়নি। সবচেয়ে বড় সমস্যা হল MO-এর বোঝার অভাব কীভাবে এবং কেন তাদের এটি প্রয়োজন। দ্বিতীয় সমস্যা হল কে এবং কিভাবে এটি একটি সিরিজে চালু করতে পারে। বিশেষ করে এখন, যখন আদেশের প্রতিরক্ষা ব্যাহত করার জন্য গুরুতর শাস্তি রয়েছে। এবং মস্কো অঞ্চলে দীর্ঘকাল ধরে প্রোটোটাইপ রয়েছে। বিভিন্ন ধরনের এবং মাপ. ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, পরিধানযোগ্য, পরিবহনযোগ্য, ড্রোনের উপর সরাসরি প্রভাব, ক্রমাগত ধ্বংস এবং একটি ঝাঁকের সাথে লড়াই করার জন্য। চলন্ত যানবাহনের সামনে পৃথক ডিভাইসগুলি অক্ষম করা (উদাহরণস্বরূপ, একটি রেডিও-নিয়ন্ত্রিত খনি ডুবিয়ে দেওয়া) এবং বড় বস্তুগুলি (উদাহরণস্বরূপ, সদর দফতর এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র)। একটি বিশেষ মড্যুলেশনের সাহায্যে গিগাওয়াট শক্তির একটি ন্যানোসেকেন্ড পালস ইলেকট্রনিক্সকে নিষ্ক্রিয় করে দেয় (এটি একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেন নয়, সম্পূর্ণরূপে পোড়াতে কত শক্তির প্রয়োজন তা গণনা করার চেষ্টা করবেন না, যান্ত্রিকতা ভিন্ন, তবে এটি ডুবে যায় না, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয়)। এটি একটি অলৌকিক অস্ত্র নয়। এবং সস্তা নয়। শক্তি এবং দুর্বলতা আছে। উপরন্তু, আমরা এবং শত্রু উভয় প্রতিরক্ষা কাজ করছি.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"