"শরশকাস" সম্পর্কে কালো মিথ

139
"শরশকাস" সম্পর্কে কালো মিথ স্ট্যালিন যুগ সম্পর্কে অনেক "কালো পৌরাণিক কাহিনী" রয়েছে, সবচেয়ে জনপ্রিয় একটি মিথ যে স্ট্যালিন ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিভাবান বিজ্ঞানীদের কারাগারের পিছনে ফেলেছিলেন যাতে তারা বিশেষভাবে তৈরি করা "শরশকাস" এ নতুন প্রজাতি তৈরি করতে পারে। অস্ত্র. শারাশকি ("শারাগা" এর অপবাদ শব্দ থেকে) অভ্যন্তরীণ বিষয়ক গণ কমিশনের ব্যবস্থায় "বিশেষ প্রযুক্তিগত ব্যুরো" (OTB), "বিশেষ নকশা ব্যুরো" (OKB) বলা হয়।

শুরুতে, এটি লক্ষ করা উচিত যে স্ট্যালিনকে তাদের গ্রেপ্তারের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দোষ দেওয়া খুবই বোকামি। যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে এটি স্ট্যালিন ছিলেন না যিনি বিজ্ঞানীদের কারাগারে রাখার নির্দেশ দিয়েছিলেন। অনেক বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক কর্মী তাদের নিজস্ব সহকর্মীদের দ্বারা "রোপণ" করা হয়েছিল। গ্রেফতারকৃত এবং গুলাগ পরিদর্শন করা বিজ্ঞানীদের অনেক জীবনীতে, কেউ এই সত্যটি আঁকতে পারে যে মামলার ভিত্তি হল তাদের নিজের সহকর্মীদের নিন্দা এবং অপবাদ। তদুপরি, উদ্দেশ্যগুলি "রাষ্ট্র" ছিল না, তবে বেশিরভাগ অংশে ব্যক্তিগত, স্বার্থপর ছিল। প্রায়শই এটি যার বিরুদ্ধে নিন্দা লেখা হয়েছিল তার প্রতিভার প্রতি সাধারণ হিংসা ছিল। অসামান্য সোভিয়েত পরীক্ষামূলক পাইলট এম.এম. গ্রোমভের স্মৃতিকথা অনুসারে, "গ্রেফতারগুলি ঘটেছে কারণ বিমানের ডিজাইনাররা একে অপরের বিরুদ্ধে নিন্দা লিখেছিল, প্রত্যেকে তার নিজের বিমানের প্রশংসা করেছিল এবং অন্যকে ডুবিয়েছিল।" অনুরূপ ঘটনা অন্যান্য এলাকায় ঘটেছে এবং সৃজনশীল, বৈজ্ঞানিক বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে একটি মহামারী চরিত্র অর্জন করেছে। কিছু চেনাশোনা একটি বাস্তব সাইকোসিস দ্বারা জব্দ করা হয়. মানুষ নিজেরাই একে অপরকে "ডুব" করেছে।

উদাহরণস্বরূপ, "সোভিয়েত মহাকাশবিজ্ঞানের জনক" সের্গেই পাভলোভিচ কোরোলেভ একটি নিন্দায় বসেছিলেন। এই নিন্দা লিখেছিলেন রিঅ্যাকটিভ রিসার্চ ইনস্টিটিউটের (আরএনআইআই) প্রধান প্রকৌশলী জর্জি ল্যাঙ্গমেক (তুখাচেভস্কির প্রোটেগে)। তার পৃষ্ঠপোষকের পরে গ্রেপ্তার হওয়ার পরে, সে তার নিজের চামড়া বাঁচিয়ে তার সহকর্মীদের ডুবিয়ে দিতে শুরু করে। এছাড়াও, আরএনআইআই-এর প্রাক্তন প্রধান ইভান ক্লেইমেনভ (তুখাচেভস্কির একজন আধিপত্যও), যার সাথে সের্গেই পাভলোভিচ মিলিত হননি, তাঁর ডেপুটি থাকাকালীন কোরোলেভকে একটি নিন্দা লিখেছিলেন। এটি লক্ষ করা উচিত যে ল্যাঙ্গেমাক এবং ক্লেইমেনভ তথাকথিত বিকাশের জন্য তুখাচেভস্কির ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন। গ্যাস-গতিশীল বন্দুক, যার উপর উল্লেখযোগ্য উপাদান এবং আর্থিক সংস্থান ব্যয় করা হয়েছিল এবং একই সাথে ভবিষ্যতের কিংবদন্তি কাতিউশা (ফিল্ড রকেট আর্টিলারি সিস্টেম) এর বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল। এবং একটি রকেট লঞ্চারের ধারণা বিপ্লবের আগেও অসামান্য গার্হস্থ্য বিজ্ঞানী ইভান প্লাটোনোভিচ গ্রেভের দ্বারা সামনে রাখা হয়েছিল, কিন্তু তিনি শুধুমাত্র 1926 সালে একটি পেটেন্ট পেতে সক্ষম হন। তার সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, 1930 এর দশকের শেষ পর্যন্ত, তিনি একটি রকেট আর্টিলারি সিস্টেম তৈরির বিষয়টিকে সরাতে পারেননি।

এছাড়াও, ইঞ্জিনিয়ার ভিপি গ্লুশকো কোরোলেভের নিন্দাও লিখেছিলেন। কোরোলেভ এই নিন্দা সম্পর্কে জানতেন এবং সরাসরি ইউএসএসআর প্রসিকিউটর ভিশিনস্কিকে লিখেছিলেন যে তাকে ক্লেইমেনভ, ল্যাঙ্গেমাক এবং গ্লুশকো দ্বারা নিষ্ঠুরভাবে অপবাদ দেওয়া হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে সবাই শুধু নিন্দায় জেলে যায় না। কাউকে নিজের ভুলের জন্য জবাব দিতে হয়েছিল। বিশেষত, বিখ্যাত বিমানের ডিজাইনার আন্দ্রেই নিকোলাভিচ টুপোলেভকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল কারণ "নাশক" তিনি দেশের অর্থনৈতিক ক্ষতি করেছিলেন। 1936 সালে, টুপোলেভকে বেসামরিক বিমানের সবচেয়ে লাভজনক এবং দক্ষ মডেলগুলি খুঁজে বের করার এবং নির্বাচন করার জন্য একটি মিশনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো হয়েছিল। তাদের উত্পাদন ইউএসএসআর-এ লাইসেন্সের ভিত্তিতে সংগঠিত করা হয়েছিল। টুপোলেভ আমেরিকান জীবনে আগ্রহী হয়ে ওঠেন, আবর্জনা কিনেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে ইঞ্চিতে নির্বাচিত বিমানের মডেলগুলির জন্য প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন সরবরাহের জন্য একটি চুক্তির সুপারিশ করেছিলেন (মেট্রিক সিস্টেমটি ইউএসএসআর-এ কার্যকর ছিল)। উপরন্তু, সমস্ত ডকুমেন্টেশন ইংরেজি ছিল. ফলস্বরূপ, বিভিন্ন প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনের কয়েক হাজার শীট রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করার জন্য একটি বিশাল অতিরিক্ত কাজ চালানোর প্রয়োজন ছিল (একটি বিমানের জন্য 100 হাজার থেকে 300 হাজার বা তার বেশি শীট হতে পারে), এবং ডেটা স্থানান্তর করা। মেট্রিক সিস্টেমে।

এটিও বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে এমনকি এখন তারা ডেটা ফাঁসের জন্য বোনাস দেয় না, তবে আগে তারা আরও কঠিন বলেছিল, সময়গুলি উদার থেকে অনেক দূরে ছিল। সোভিয়েত নিরাপত্তা সংস্থাগুলি বারবার বিদেশে গোপন তথ্য ফাঁসের সত্যতা প্রতিষ্ঠা করেছে, যা বৈজ্ঞানিক কর্মীদের ত্রুটির কারণে ঘটেছিল। সুতরাং, 1938 সালের শুরুতে, জার্মান ম্যাগাজিন জার্মান আর্মস সামরিক পরিস্থিতির উপর একটি সিরিজ নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল। বিমান সোভিয়েত ইউনিয়ন। তদুপরি, নিবন্ধগুলির লেখক, জার্মান বিমান বাহিনীর একজন পাইলট, মেজর শেটেল, সোভিয়েত বিমান কারখানার উত্পাদন সম্পর্কিত গোপন তথ্য প্রকাশ করেছিলেন (সেই সময়ে ইউএসএসআর-এ 74 টি বিমান সংস্থা ছিল - 28টি বিমান, 14টি ইঞ্জিন-বিল্ডিং এবং 32 যন্ত্র-নির্মাণ। জার্মান প্রধান প্রধান উদ্যোগগুলির সংক্ষিপ্ত বৈশিষ্ট্যগুলি দিয়েছেন (বিশেষায়ন, সংখ্যা মাসিক এবং বার্ষিক উত্পাদন ইত্যাদি সম্পর্কে) শেটেল উল্লেখ করেছেন যে ইউএসএসআর-এ বিমানের নির্মাণ "বৃহৎ উত্পাদন" ব্যবস্থা দ্বারা সহজতর হয়েছিল, যখন প্ল্যান্টটি ব্যাপক উৎপাদনে একটি মডেল চালু করেছে এবং বছরে উত্পাদিত বিমানের সংখ্যা বৃদ্ধি করেছে। উপরন্তু, জার্মান লেখক আরও অনেক বিশদ তথ্য উদ্ধৃত করেছেন যা বিমান উত্পাদনের সোভিয়েত ব্যবস্থাকে ভালভাবে চিহ্নিত করে - বিমান ডিজাইন করার প্রক্রিয়া থেকে মেশিন টুলস যা বিমান কারখানায় ব্যবহৃত হত। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের প্রকাশনা সোভিয়েত ইউনিয়নের রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলির বিশ্লেষণাত্মক পরিষেবা দ্বারা পাস করেনি। বিমান শিল্পে কিছু কাজ করা হয়েছিল awn এবং ডিজাইন ব্যুরো। দেখা গেল যে দেশের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ এই অঞ্চলের গোপনীয়তা শাসনের সাথে বিষয়ের অবস্থা খুবই হতাশাজনক। অনেককে গ্রেফতার করা হয়।

সৌভাগ্যবশত অনেক গ্রেপ্তার হওয়া বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক বিশেষজ্ঞদের জন্য, সেই সময়ে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক পিপলস কমিসারিয়েটের প্রধান ছিলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি দেশের প্রতিরক্ষার জন্য বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উন্নয়নের গুরুত্ব ভালভাবে বুঝতেন, ল্যাভেন্টি বেরিয়া। তিনি তার পূর্বসূরিদের অধীনে শুরু হওয়া কাজের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেন।

সুতরাং, 15 মে, 1930 সালে, "জাতীয় অর্থনীতির সুপ্রিম কাউন্সিল (VSNKh) এবং ইউনাইটেড স্টেট পলিটিক্যাল অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের (OGPU) সার্কুলার জারি করা হয়েছিল" উৎপাদনে বৈজ্ঞানিক বিশেষজ্ঞদের ব্যবহারের বিষয়ে যারা "নাশকতা" এর জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, V. V. Kuibyshev এবং G. G. Yagoda দ্বারা স্বাক্ষরিত এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য, OGPU-এর ECU এর কারিগরি বিভাগ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল (এটি ক্রমিকভাবে 5 ম, 8 ম, 11 তম এবং 7 তম বিভাগের সংখ্যা পেয়েছিল), যা বিশেষ কাজের তত্ত্বাবধান করেছিল। ডিজাইন ব্যুরো যা দোষী সাব্যস্ত বিশেষজ্ঞদের শ্রম ব্যবহার করেছিল। ওজিপিইউ ছিল রাজ্য নিরাপত্তা 2য় র্যাঙ্কের কমিসার L. জি. মিরোনভ (কাগান)। 29 সেপ্টেম্বর, 1938 সালে, ইয়েজভের আদেশে, ইউএসএসআর-এর NKVD-এর বিশেষ ডিজাইন ব্যুরো বিভাগ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ; 21 অক্টোবর, 1938-এ, বিভাগটি নাম পায় - "4র্থ বিশেষ বিভাগ।" 10 জানুয়ারী, 1939 NKVD নং 0021-এর আদেশে, এটি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক পিপলস কমিসারের অধীনে স্পেশাল টেকনিক্যাল ব্যুরোতে (OTB) রূপান্তরিত হয়েছিল। বিশেষ প্রযুক্তিগত জ্ঞান সহ দোষীদের ব্যবহারের জন্য ইউএসএসআর-এর। বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে মামলার তদন্ত সম্পর্কে।

ওটিবি-কে ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর জন্য নতুন অস্ত্র তৈরির নকশা এবং প্রবর্তন সংগঠিত করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। ব্যুরো নিম্নলিখিত বিশেষত্বে বেশ কয়েকটি গ্রুপ তৈরি করেছে: বিমান নির্মাণ এবং বিমান চালক; বিমানের ইঞ্জিন এবং ডিজেল ইঞ্জিন; নৌ জাহাজ নির্মাণ; বারুদ; কামান, শেল এবং ফিউজ; বর্ম ইস্পাত; রাসায়নিক যুদ্ধ এজেন্ট এবং রাসায়নিক বিরোধী সুরক্ষা; একটি এয়ারক্রাফ্ট ডিজেল ইঞ্জিন AN - 1 সিরিজে প্রবর্তনের জন্য একটি গ্রুপ (প্ল্যান্ট নং 82 এ)। প্রয়োজনে, অন্যান্য গোষ্ঠী তৈরি করা হয়েছিল, বিদ্যমানগুলির উপবিভাগ এবং সম্পূর্ণ নতুন উভয়ই। স্পেশাল টেকনিক্যাল ব্যুরো ব্যক্তিগতভাবে ইউএসএসআর-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক পিপলস কমিসারের নেতৃত্বে ছিলেন। OTB বেসামরিক বিশেষজ্ঞদের, প্রাথমিকভাবে তরুণ বিশেষজ্ঞদের, গ্রুপে কাজ করার জন্য আকৃষ্ট করতে পারে।

স্পষ্টতই, এই সমাধানটি আদর্শ ছিল না। যাইহোক, বিজ্ঞানীরা রাস্তা তৈরি করে বা জঙ্গল কেটে ফেলার চেয়ে অনেক গুণ ভালো ছিল। ইতিমধ্যে 1940 সালের গ্রীষ্মে, এনকেভিডির পরামর্শে বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক বিশেষজ্ঞরা ক্ষমা করা শুরু করেছিলেন। টুপোলেভ, মায়াসিশ্চেভ, পেটলিয়াকভকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল (ইতিমধ্যে 1941 সালে তিনি 18ম ডিগ্রির স্ট্যালিন পুরস্কারে ভূষিত হয়েছিলেন) এবং আরও 1940 জন ব্যক্তি। 29 সালে, করোলেভকে মস্কোতে পাঠানো হয়েছিল TsKB-2 (NKVD-এর একটি বদ্ধ শাসনের প্রতিষ্ঠান, এবং আসলে একটি এভিয়েশন ডিজাইন ব্যুরো) Tupolev এর নেতৃত্বে, Pe-2 এবং Tu-1942 বিমানের উন্নয়নে অংশ নিয়েছিল, এবং একই সময়ে ক্ষেপণাস্ত্র ইন্টারসেপ্টর প্রকল্পে কাজ চালিয়ে যায়। 16 সালে, সের্গেই পাভলোভিচকে কাজান এভিয়েশন প্ল্যান্ট নং 16-এ OKB-1944-এ স্থানান্তর করা হয়েছিল, যেখানে একটি নতুন ধরণের রকেট ইঞ্জিন ডিজাইন করার কাজ চলছিল। জুলাই XNUMX সালে, সের্গেই কোরোলেভকে নির্ধারিত সময়ের আগেই কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। তারপরে, পরাজিত জার্মানিতে, কোরোলেভ সোভিয়েত বিশেষজ্ঞদের একটি গ্রুপের সাথে "টিউটনিক প্রতিভা" এর ক্ষেপণাস্ত্র উত্তরাধিকার অধ্যয়ন করবেন।

অবশ্যই, কেউ বেরিয়া এবং স্ট্যালিনের "শরশকাস" তৈরির সিদ্ধান্তকে তিরস্কার করতে পারে, মানুষের ধ্বংসপ্রাপ্ত ভাগ্য নিয়ে চিৎকার করতে পারে, কারণ উদারপন্থীরা এটি পছন্দ করে। যাইহোক, কেউ সেই গবেষকদের মতামত শুনতে পারেন যারা বিশ্বাস করেন যে ইউএসএসআর-এর এনকেভিডি-এমভিডি-র 4র্থ বিশেষ বিভাগের জন্য ধন্যবাদ, অনেক, অনেক সোভিয়েত বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক বিশেষজ্ঞরা রক্ষা পেয়েছেন। এবং শুধুমাত্র সংরক্ষিতই নয়, সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতিরক্ষা শক্তিকে শক্তিশালী করে দেশের জন্য বড় সুবিধাও এনেছে। এটি "শরশকি" তে ছিল যে সামরিক সরঞ্জামের অনেক নমুনা তৈরি করা হয়েছিল, যা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে জয়লাভ করতে সাহায্য করেছিল এবং বিজ্ঞানে গুণগত অগ্রগতি হয়েছিল। সুতরাং, মিখাইল মোরুকভ তার যুক্তিযুক্ত রচনা "প্রথম বৃত্ত থেকে গুলাগের সত্য" উল্লেখ করেছেন যে এনকেভিডির বিভিন্ন ধরণের বন্ধ প্রতিষ্ঠানের গবেষণা কার্যক্রম ইউএসএসআর-এর বিজ্ঞান ও শিল্পের অগ্রগতির ভিত্তি হয়ে উঠেছে। সর্বশেষ উচ্চ প্রযুক্তির উন্নয়ন এবং আবিষ্কার, প্রাথমিকভাবে প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় এনকেভিডির বিশেষ প্রযুক্তিগত ব্যুরোর কার্যক্রম এই সিস্টেমের কার্যকারিতা এবং উচ্চ দক্ষতা নিশ্চিত করেছে। আমলাতান্ত্রিক রেড টেপ (এবং কখনও কখনও সরাসরি নাশকতা) ছাড়াই রাষ্ট্র সবচেয়ে উন্নত উন্নয়নগুলিকে সরাসরি সমর্থন করতে পারে, যা অনেক উদ্যোগকে ধ্বংস করেছে বা তাদের বাস্তবায়নকে ব্যাপকভাবে বিলম্বিত করেছে। এটিও বিবেচনায় নেওয়া দরকার যে বিজ্ঞানীরা তাদের ক্রিয়াকলাপে মনোনিবেশ করেছিলেন, অন্যান্য উদ্বেগ থেকে "মুক্ত" ছিলেন। মোরুকভের মতে, "গুলাগের সত্য এই সত্যে নিহিত যে দেশের প্রতিরক্ষার জন্য কাজ করার স্বাধীনতা বঞ্চিত করার জায়গাগুলিতে বিজ্ঞানী, বিকাশকারী এবং ফোরম্যানদের বিচ্ছিন্ন করা তাদের ব্যক্তিগত বেঁচে থাকার জন্য একটি প্রয়োজনীয় এবং একমাত্র সঠিক শর্ত হয়ে উঠেছে। আমাদের সাধারণ বিজয়।" এটা বলা যেতে পারে যে "শরস্কে" সোভিয়েত বিজ্ঞানীদের সৃজনশীল সম্ভাবনা সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং জনগণের (সেই সময়ের জন্য) সর্বাধিক সুবিধার সাথে উপলব্ধি করা হয়েছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

139 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +18
    11 অক্টোবর 2012
    2-30 বছরে ইউএসএসআর-এর সাধারণ পরিস্থিতি আজকের মতো ছিল না। দলগুলোর মধ্যে শুধু ক্ষমতার লড়াই ছিল না এবং দেশের টিকে থাকার লড়াই ছিল। এবং স্ট্যালিন যদি রাইকভ, বুখারিন, রাদেকস, তুখাচেভস্কিস এবং অন্যান্যদের নেতৃত্ব অনুসরণ করতেন, তবে রাষ্ট্রটি কেবল অতল গহ্বরে চলে যেত না, তার অস্তিত্বও বন্ধ হয়ে যেত। বেশিরভাগ সোভিয়েত-বিরোধী আন্দোলনের মতাদর্শী এবং অনুপ্রেরণাদাতা, ট্রয়েটস্কি, একটি অভ্যুত্থানের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন এবং কীভাবে তিনি ইউএসএসআরকে বিশ্বের চোখে একটি রাক্ষসে পরিণত করতে পারেন।
    এবং এই সমস্ত প্রক্রিয়ার পটভূমির বিপরীতে, কর্মীদের সাথে, বিশেষজ্ঞদের সাথে এবং আরও বেশি প্রতিভার সাথে সমস্যাগুলি খুব তীব্র ছিল। শরশকি মূলত একটি বাধ্যতামূলক পরিমাপ, কাজ চালানোর প্রয়োজনীয়তার মধ্যে একটি সমঝোতা এবং অঞ্চল থেকে বিশেষজ্ঞদের বের করে আনার ইচ্ছা। এবং তারা কেবল তাদের নিজের ভুলের কারণেই বন্দী হয়নি, আপনি দেখতে পাচ্ছেন।
    সত্য যে বেশিরভাগ "শরশ্নিক" কেবল মুক্তি পায়নি, উচ্চ পদ এবং উচ্চ পুরষ্কারও পেয়েছে, এটির কথা বলে। শত্রুরা হয়তো রেহাই পেত, কিন্তু তারা পুরস্কৃত হত না। এবং তাদের নিজস্ব, নির্দোষভাবে অপবাদ বা ভুল, সম্পূর্ণরূপে.
    স্ট্যালিন এবং বেরিয়ার পক্ষ থেকে আদালতের অধীনে থাকা বিশেষজ্ঞদের প্রতি এটিই পুরো নীতির সারমর্ম।
    1. ক্লিক-ক্ল্যাক
      -7
      11 অক্টোবর 2012
      উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
      এবং স্ট্যালিন যদি রাইকভ, বুখারিন, রাদেকস, তুখাচেভস্কিস এবং অন্যান্যদের নেতৃত্ব অনুসরণ করতেন, তবে রাষ্ট্রটি কেবল অতল গহ্বরে চলে যেত না, তার অস্তিত্বও বন্ধ হয়ে যেত।

      আপনি কি এর প্রমাণ নাকি আপনি শুধু বকবক করছেন?
      1. 0
        11 অক্টোবর 2012
        ট্রটস্কি সহ এই ব্যক্তিদের নিবন্ধ পড়ুন। তারা তাদের মতামত গোপন করেননি। এর মধ্যে দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি নিয়ে ড.
        1. ক্লিক-ক্ল্যাক
          -1
          11 অক্টোবর 2012
          প্রথমত, আপনি খুব ভিন্ন লোকদের একত্রিত করেছেন। রাইকভ, বুখারিন, ট্রটস্কি এবং তুখাচেভস্কির মধ্যে কী মিল রয়েছে?
          দ্বিতীয়ত, ট্রটস্কির দৃষ্টিভঙ্গিতে ঠিক কী আপনার পক্ষে উপযুক্ত নয় এবং কীভাবে এই মতামতগুলি স্ট্যালিনের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে পৃথক হয়েছিল, এই সত্যটি ব্যতীত যে সবাই নিজেকে একজন নেতা হিসাবে দেখেছিল? এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে যখন স্ট্যালিন একজন রাজনীতিকের মতামতকে ক্ষতিকারক ঘোষণা করেছিলেন এবং কিছুক্ষণ পরে তিনি নিজেই এই ধারণাগুলি ব্যবহার করেছিলেন।
          এটা ছিল শুধু ক্ষমতার লড়াই, এটুকুই।
          1. +3
            12 অক্টোবর 2012
            এই লোকেদের মধ্যে কেবল একটি জিনিসই মিল রয়েছে - তাদের সকলেরই একটি গৌরবময় শেষ ছিল যা তারা সম্পূর্ণ প্রাপ্য ছিল!
          2. 8 সংস্থা
            +2
            12 অক্টোবর 2012
            উদ্ধৃতি: ক্লিক-ক্লিয়াক
            এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে যখন স্ট্যালিন একজন রাজনীতিকের মতামতকে ক্ষতিকারক ঘোষণা করেছিলেন এবং কিছুক্ষণ পরে তিনি নিজেই এই ধারণাগুলি ব্যবহার করেছিলেন।


            একদম ঠিক। উদাহরণস্বরূপ, কৃষকদের সম্মিলিত-খামার দাসত্বের ধারণাটি ট্রটস্কির ছিল, স্ট্যালিন কেবল এটি চুরি করেছিলেন, এটিকে জীবিত করেছিলেন এবং ধারণাটির লেখককে ধ্বংস করেছিলেন। এবং বৃহৎ যান্ত্রিক গঠন তৈরির ধারণাটি তুখাচেভস্কির ছিল, তিনি এটিকে জীবিত করতে সক্ষম হন, তারপরে তিনি ধ্বংস হয়ে যান। এবং যান্ত্রিক কর্পসকে "নাশক" হিসাবে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, এবং কয়েক বছর পরে সেগুলিকে আবার তৈরি করা হয়েছিল, কেবল এটি ইতিমধ্যেই একজন উজ্জ্বল নেতার ধারণা ছিল এবং কাউকে সন্দেহ করার সাহস দেওয়া উচিত।
      2. -2
        11 অক্টোবর 2012
        কম্পন, অথবা বরং আপনি বরং এখানে ক্লিক করুন.
      3. +1
        12 অক্টোবর 2012
        উদ্ধৃতি: ক্লিক-ক্লিয়াক
        আপনি কি এর প্রমাণ নাকি আপনি শুধু বকবক করছেন?

        স্টারিকভের বই "স্ট্যালিন: উই রিমেম্বার টুগেদার" পড়ুন, সবকিছুই সেখানে তথ্য দ্বারা প্রমাণিত।
        1. জিন্যাপস
          0
          12 অক্টোবর 2012
          স্টারিকভ একজন ফিমাস ফ্যালিফায়ার এবং স্রেফ একটা বোকা মন। এটি পড়তে - মস্তিষ্কের ক্ষতি করতে। এটি একই ক্লিক-ক্ল্যাক, শুধুমাত্র অন্য দিকে। ইউরি মুখেন এর ক্লিপ থেকে।
          1. 0
            13 অক্টোবর 2012
            সে কি আছে, মস্ক?
        2. তারাতুত
          +1
          12 অক্টোবর 2012
          crazyrom থেকে উদ্ধৃতি
          স্টারিকভের বই "স্টালিন: উই রিমেম্বার টুগেদার" পড়ুন, সবকিছুই তথ্য দ্বারা প্রমাণিত

          সেই ঘটনার একজন প্রত্যক্ষদর্শীর বই পড়ুন। উঃ অরলভ "স্তালিনের অপরাধের গোপন ইতিহাস"। একজন প্রধান চেকিস্ট লিখেছেন, একজন আদেশ বাহক।
          http://lib.rus.ec/b/354513/read#t2

          উদ্ধৃতি: Ruslan67
          এই লোকেদের মধ্যে কেবল একটি জিনিসই মিল রয়েছে - তাদের সকলেরই একটি গৌরবময় শেষ ছিল যা তারা সম্পূর্ণ প্রাপ্য ছিল!

          প্রাপ্য বা না - আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নয়। আমি যতদূর জানি, তাদের পুনর্বাসন করা হয়েছে।
          তবে আমি শর্তহীনভাবে যোগ্য অনেক লোকের নাম বলতে পারি যারা স্ট্যালিনের অধীনে সমান দুঃখজনক পরিণতি পেয়েছিলেন।
          1. জিন্যাপস
            0
            12 অক্টোবর 2012
            Starikov Orlov এর পরিবর্তে পড়া "আসুন মূর্খতার উপর মূর্খতা আঘাত করি" এর বিভাগ থেকে এসেছে। একটি প্রবণতাপূর্ণ ফিমোসিসের প্রতিস্থাপন অন্যটির চেয়ে বেশি।

            সাবাশ. আপনি আর কি সুপারিশ করেন?
            1. তারাতুত
              0
              12 অক্টোবর 2012
              আপনি Orlov এর মিথ্যা প্রমাণ করতে পারেন?
              তিনি অবশ্যই একজন সচেতন ব্যক্তি। সে সত্যিই অনেক কিছু জানে। আপনি এর সাথে তর্ক করতে পারবেন না। আরেকটি বিষয়, সে কিছু বিকৃত করতে পারে, বিকৃত করতে পারে। কিন্তু এটা কোন না কোনভাবে ন্যায়সঙ্গতভাবে প্রশ্ন করা আবশ্যক.
              1. জিন্যাপস
                +1
                13 অক্টোবর 2012
                আপনার কি প্রমাণ করতে হবে, অসুস্থ? অরলভ একজন অবৈধ অভিবাসী ছিলেন, তিনি বহু বছর ধরে ইউএসএসআর-এ বসবাস করেননি, তিনি পালিয়ে গিয়েছিলেন, রেসিডেন্সির নগদ ডেস্ক থেকে 70 হাজার তারপরে ডলার (বর্তমানে 7 মিলিয়ন) নিয়েছিলেন। পশ্চিমে তিনি যে সমস্ত বাজে কথা ঠেলেছেন, তা উল্লেখ করা উচিত যে অরলভ (এবং অন্য কেউ নয়) অভিযোগে একটি ফোল্ডার খুঁজে পেয়েছিলেন যাতে বলা হয়েছে যে স্ট্যালিন জারবাদী গোপন পুলিশের এজেন্ট ছিলেন, সেইসাথে শপথ আশ্বাস দিয়েছিলেন যে কিরভকে স্ট্যালিনের উপর হত্যা করা হয়েছিল। আদেশ, এবং ঈর্ষান্বিত স্বামী নয় সেই মহিলা যার সাথে কিরভ মিশে গিয়েছিল। আচ্ছা, আপনি কিভাবে এই ধরনের গল্পকার এবং ডজার বিশ্বাস করার আদেশ দেন? আপনি যে কোন বাজে কথা বিশ্বাস করতে পারেন - কে এর বিরুদ্ধে হবে।
  2. mar.tira
    0
    11 অক্টোবর 2012
    স্যামসনভ আপনার নৈতিকতা বুঝতে পেরেছে! উন্নত এবং নতুন কিছু তৈরি করার জন্য, আপনাকে সবাইকে "শরশকা" তে চালিত করতে হবে! আর তাই আমরা নিজেরা কিছু করব না, মাতৃভূমির ভালোর জন্য!তাহলে কার দোষ যে সেরাদের সেরারা এখনো বিদেশে চলে যাচ্ছে!তুমি অনেক দূর যাবে!!!! ধন্যবাদ!
  3. cvx
    cvx
    +7
    11 অক্টোবর 2012
    টুপোলেভ যদি আমেরিকান জীবনের প্রতি অনুরাগী না হতেন এবং আবর্জনা কেনা বন্ধ না করতেন, প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনগুলি এখনও মেট্রিক সিস্টেমে নিজে থেকে অনুবাদ করা হত না (পাশাপাশি রাশিয়ান ভাষায়)।
    1. নির্মাণকারী
      +4
      11 অক্টোবর 2012
      এবং আপনি, প্রিয়, আপনি কি কখনও বিদেশী গ্রাহকের সাথে কাজ করেছেন? তাই আমি চাইনিজ "কমরেডদের" সাথে কাজ করার সুযোগ পেয়েছি। তারা আমাকে তাদের নিজস্বভাবে প্রবেশ করতে দেয়নি - আমি তরুণ ছিলাম। কিন্তু আমার মনে আছে বসদের প্রতিক্রিয়া যখন তারা বিভাগে ফিরে আসে এবং মাপের বিন্যাস ব্যাখ্যা করার দাবি জানায়। এই চীনাদের দ্বারা আমাদের আত্মা কেঁপে উঠেছিল।
      কিন্তু আমাদের "প্রতিভা", আমি বিশ্বাস করি, সহজভাবে কেনা হয়েছিল। আমেরিকা লাইসেন্স আকারে বিদেশী বাজারে প্রচুর সরঞ্জাম সরবরাহ করেছিল। তারা সবকিছু গুছিয়ে রেখেছিল। সহ এবং মেট্রিক সিস্টেমে রূপান্তর। এবং রাজ্যগুলির পরিস্থিতি তাদের পক্ষে উচ্চাকাঙ্ক্ষার অনুমতি দেয়নি - একটি সংকট। তারা এটি সর্বোত্তম সম্ভাব্য উপায়ে এবং একই অর্থের জন্য করবে।
      1. cvx
        cvx
        +1
        11 অক্টোবর 2012
        প্রিয় কনস্ট্রাক্টর, আমি বিশ্বাস করি আপনি নিজেই জানেন যে মাত্রার বিন্যাস এবং পরিমাপ পদ্ধতি যেটিতে এই মাত্রাগুলি সাজানো হয়েছে দুটি ভিন্ন জিনিস। বিদেশী গ্রাহকের জন্য, যারা এই সত্যের জন্য দায়ী যে 21 শতকে রাশিয়া চীনা আঁকার উপর নির্ভর করে।
        1. নির্মাণকারী
          +3
          11 অক্টোবর 2012
          ঈশ্বরকে ধন্যবাদ রাশিয়া চীনা আঁকার উপর নির্ভর করে না এবং করবে না। বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত দিক থেকে "সেলেস্টিয়াল এম্পায়ার" কি, জাপানের অভিজ্ঞতা দেখুন। ইয়াপিরা যেমন বিশ্বের শ্বাবরিক ছিল, তারা তাই রয়ে গেছে। নিজের জন্য চিন্তা করুন তারা প্রযুক্তিতে কী করেছে, অন্য লোকেদের ধারণাগুলি অনুলিপি করার পাশাপাশি, আমি কখনও কখনও আসলটির চেয়ে ভাল তর্ক করি না (উদাহরণস্বরূপ, জেপস, সেমিকন্ডাক্টর প্রযুক্তিতে গোলাপ, তবে পিপিগুলি রাজ্য এবং ইউরোপে তৈরি হয়েছিল!) এই বাঘ-ডোগনদের জন্য "বুদ্ধিবৃত্তিক পুরুষত্বহীনতার" চিকিত্সার একমাত্র পদ্ধতি হ'ল তাদের অঞ্চলে অন্যান্য মানুষের মস্তিষ্কের শোষণ, যা তারা করে (চীনের রাশিয়ান বিশেষজ্ঞ, জাপানের ইন্দোপাকস)।
          এবং আমি চীনাদের চেক করা আমার (সহ) অঙ্কন সম্পর্কে বলেছি। এবং, আমি আবারও বলছি, তারপরে কর্মীদের, বাজারে তাদের পণ্য সরবরাহ করা, মেট্রিক সিস্টেমে ডিজাইন ডকুমেন্টেশন রূপান্তর করার অভিজ্ঞতা ছিল, এবং তারা এটি করত যদি এটি টুপোলেভ এবং কোম্পানির জন্য না হত।
          1. sonovlad
            0
            11 অক্টোবর 2012
            জাপানিরা নিজেরাই পুনরাবৃত্তি করতে পছন্দ করে - "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি - জাপানে উন্নত।" ধুর, শীঘ্রই চীন
            উন্নতি করতে শুরু করবে।
    2. shko
      +1
      11 অক্টোবর 2012
      অবশ্যই, আমেরিকান (ব্রিটিশ) ইউনিট সিস্টেমে ডকুমেন্টেশন থাকবে, কিন্তু সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থের জন্য। তাই তুপোলেভ একটি শারাস্কায় শেষ হয়েছিল।
    3. জিন্যাপস
      +2
      12 অক্টোবর 2012
      হ্যাঁ, টেকনিক্যালি জটিল ইউনিটের জন্য অর্থ প্রদান করা এবং সাধারণ ডকুমেন্টেশন পাওয়া মাত্র একটি জিনিস, এবং আরেকটি জিনিস হল আপনার নিজের অর্থের জন্য বসে থাকা এবং ক্লান্তিকরভাবে সবকিছু আবার মেট্রিক সিস্টেমে পুনঃগণনা করা, অর্থ, প্রচেষ্টা এবং ঘন্টা ব্যয় করে।

      যখন ডগলাস-ডাকোটার জন্য ডকুমেন্টেশনের সাথে একই বোকামি ঘটেছিল, তখন আমাকে কেবল সবকিছুই পুনঃগণনা করতে হয়নি, তবে কেন্দ্রের অংশটি পুনরায় রক্তপাত করতে হয়েছিল এবং হ্যাচ এবং পাইপ থেকে রিভেট পর্যন্ত অংশগুলির সম্পূর্ণ পরিসর পরিবর্তন করতে হয়েছিল। সুতরাং, এই বিমানটি লি-2 নামে ইউনিয়নে উড়েছিল।

      কিভাবে, অভিশাপ, আপনার সাথে yksperds, সবকিছু শুধুমাত্র অন্য মানুষের অর্থের জন্য ...
      1. alex 241
        0
        12 অক্টোবর 2012
        আপনি TU-4 স্মরণ করতে পারেন, এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয়ও।
        1. জিন্যাপস
          0
          12 অক্টোবর 2012
          Tu-4 এর সাথে, সবকিছু অনেক সহজ। এটি ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে অন্তর্নিহিত বি -29 এর বিপরীত প্রকৌশলের ফলস্বরূপ বিকশিত হয়েছিল। কোনো ডকুমেন্টেশন ছাড়াই।
          1. কনরাড
            0
            15 অক্টোবর 2012
            Zynaps থেকে উদ্ধৃতি
            এটা ডিজাইন করা হয়েছে

            আরো স্পষ্টভাবে - কপিড.
  4. -1
    11 অক্টোবর 2012
    যাইহোক, কেউ সেই গবেষকদের মতামতও শুনতে পারেন যারা বিশ্বাস করেন যে ইউএসএসআর-এর এনকেভিডি-এমভিডি-র 4র্থ বিশেষ বিভাগের জন্য ধন্যবাদ, অনেক, অনেক সোভিয়েত বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক বিশেষজ্ঞরা রক্ষা পেয়েছেন।

    এবং কার কাছ থেকে এনকেভিডি তাদের বাঁচিয়েছে, আমাকে জিজ্ঞাসা করতে দিন?
    1. সিরিওজা
      +5
      11 অক্টোবর 2012
      NKVD এর অন্যান্য বিভাগ থেকে সংরক্ষিত, যা বৈজ্ঞানিক বিভাগের দায়িত্বে ছিল না, কিন্তু সাইবেরিয়ায় লগিং এবং রাস্তা নির্মাণ।
    2. জিন্যাপস
      +1
      12 অক্টোবর 2012
      লেখক নিজেকে সঠিকভাবে প্রকাশ করেননি। "শারাশকি" অনেক ডিজাইনারকে নিজেদের থেকে বাঁচিয়েছে। এখানে রানীর ভূমিকা পুরোপুরি প্রকাশ করা হয়নি। হ্যাঁ, ল্যাংমেক এবং গ্লুশকো উভয়েই তার উপর প্রতিবেদন লিখেছিলেন। এছাড়াও কোস্টিকভ, যাকে নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়নি। কিন্তু কোরোলেভ নিজেই, প্রতিক্রিয়া হিসাবে, তার সহকর্মীদের সম্পর্কে রিপোর্ট লিখেছিলেন। কিন্তু কোরোলেভের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলো সুপ্রতিষ্ঠিত ছিল। সের্গেই পাভলোভিচ প্রথমে একটি "এয়ার টর্পেডো" তৈরি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন - একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের একটি প্রোটোটাইপ। এই ক্ষেত্রে, বিভাগটি তহবিল, দুষ্প্রাপ্য বিশেষজ্ঞ এবং উপকরণ এবং সময় পেয়েছে। কিন্তু তিনি নিজেও ভালোভাবে জানতেন যে প্রকল্পের প্রযুক্তিগত স্তরটি একটি অপ্রাপ্য উচ্চতায় ছিল। সেগুলো. ইচ্ছাকৃতভাবে সামরিক গ্রাহকদের বিভ্রান্ত করা. তারপরে কোরোলেভে আরেকটি প্রকল্পের জন্ম হয়েছিল - একটি ক্ষেপণাস্ত্র ইন্টারসেপ্টর। প্রস্থান এ - অন্য zilch. আবার, অর্থ এবং সম্পদ ব্যয় করা হয়েছে, তীব্রভাবে দুষ্প্রাপ্য বিশেষজ্ঞদের বিমুখ করা হয়েছে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সময় নষ্ট হয়েছে। প্রজেক্ট করা এবং আপনার নিজের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সন্তুষ্ট করা, যখন ইউরোপে আরেকটি বড় যুদ্ধ নাকের উপরে - এটা কি খুব বেশি নয়?

      কিন্তু কোস্তিকভ, যিনি ক্রুশ্চেভের অধীনে, "নিন্দা" করার জন্য কাদায় টেনে নিয়ে গিয়েছিলেন (আসলে, একটি অভিযোগ যে কোরোলেভের বিভাগ সম্পদ নেয় এবং পাউডার রকেটের বিকাশকে ধীর করে দেয়) আরএনআইআই-এর প্রায় একমাত্র ব্যক্তি যিনি এতে নিযুক্ত ছিলেন। বাস্তব ব্যবসা। কোস্তিকভের বিভাগকে ধন্যবাদ, তারা পাউডার রকেটগুলিকে পরিপূর্ণতায় আনতে সক্ষম হয়েছিল এবং যুদ্ধের শুরুতে ওরশা স্টেশনে জার্মানদের জন্য একটি ছোট প্রদর্শনী নরক স্থাপন করেছিল।

      এবং যদি তুখাচেভস্কি কেস সময়মতো না পৌঁছাত, এবং ভবিষ্যতের অনেক বড় বিশেষজ্ঞকে ঠাণ্ডা না করা হত এবং শৃঙ্খলাবদ্ধ কাজে অভ্যস্ত হতে পাঠানো হত, যুদ্ধের শুরুতে রেড আর্মি কোনও "কাত্যুশাস" পেত না। এবং তাদের গ্যাস স্টেশনে একটি আন্ডার-টর্পেডো এবং একটি রকেট আন্ডার-গ্লাইডার থাকত।

      এবং এছাড়াও, তুপোলেভকে নিশ্চিত মৃত্যুর জন্য পাইলটদের পাঠানো থেকে দুধ ছাড়ানো হয়েছিল। চকালভ তার সম্পর্কে কীভাবে বলেছিলেন তা পড়ার জন্য যথেষ্ট।

      কিন্তু ফিডার জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী "যুদ্ধ" তথাকথিত মধ্যে হয়. "ওয়েজম্যান-মরগানিস্ট" এবং শিক্ষাবিদ ভ্যাভিলভ, যাকে দুঃখজনক পরিসংখ্যানে উন্নীত করা হয়েছিল। সাধারণভাবে ঘোড়ায় টানা সার্কাস হতো, যদি সময় কঠোর না হতো। এখন তারা সবকিছুর জন্য লাইসেঙ্কোকে কলঙ্কিত করতে এবং দোষারোপ করতে পছন্দ করে, তবে এটি কেবল দুর্ভাগ্য: জিনতত্ত্ববিদদের সম্পর্কে লিসেনকোর কাছ থেকে কোনও নিন্দা পাওয়া যায়নি, তবে জিনতত্ত্ববিদদের পরিবেশে লোকেরা একদল থেকে অন্য দলে ছুটে যায়, একে অপরকে ধাক্কা দেয়, পাথর ছুঁড়ে কাঠঠোকরা এবং ভাভিলভ নিজে, যিনি তার জন্য বরাদ্দকৃত তহবিল একটি অনুপযুক্ত উপায়ে ব্যয় করেছিলেন, তাকে তার নিজের ছাত্রদের দ্বারা বন্দী করা হয়েছিল। সেখানে এমন শীর্ষে চিঠি লেখা ছিল যে এটি আপনার নিঃশ্বাস কেড়ে নেয়। এমনকি স্ট্যালিনের আত্মীয়-স্বজনদেরও ঝগড়ায় টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। যাইহোক, একাডেমিশিয়ান ভ্যাভিলভ নিজেই "বিজ্ঞানে ট্রটস্কিবাদের প্রকাশগুলিকে সবচেয়ে কঠোর উপায়ে সাজানোর এবং শাস্তি দেওয়ার জন্য" স্বাক্ষরিত আবেদনের একটি বিশাল অংশ রেখে গেছেন।
  5. নির্মাণকারী
    +2
    11 অক্টোবর 2012
    বিশেষ প্রযুক্তিগত বিভাগের প্রয়োজন ছিল। এবং সমস্যা অনেক গভীর। সেই বছরগুলিতে, সোভিয়েত ইঞ্জিনিয়ারিং কর্পস তৈরি হয়েছিল। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ এবং স্নায়ুযুদ্ধ উভয়ই যুদ্ধের ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে। এবং vaunted রাশিয়ান ("পুরানো-মোড") একটি বার গঠিত ছিল, Tupolev বা সাহিত্য প্রকৌশলী মত. ব্রান্স। জেনারেলের স্ত্রী (!) পপোভা (ব্রুনস) এবং আমেরিকান রেফ্রিজারেটর (টুপোলেভ) এর হেডসেট কেনার জন্য, তারা 12 বা তার বেশি ঘন্টা কাজ করতে পারে (যেমন তাদের খাওয়ানো সম্মিলিত কৃষকরা কাজ করেছিল) - না।
    আমি আবারও বলছি, কাজের প্রতি প্রভুর দৃষ্টিভঙ্গি এবং তরুণ কর্মচারীদের জন্য এমন ক্ষতি হয়েছে যা তাদের কাজের সুবিধাকে ছাড়িয়ে গেছে।
    এবং বাধ্যতামূলক শ্রমের জন্য - কতজন ডিজাইনার এখন "গণতান্ত্রিক" পরিস্থিতিতে একদিন ছুটি নিয়ে 10-12 ঘন্টা বিভিন্ন ব্যক্তিগত "শারাগ"-এ কাজ করছেন? আর শুধুমাত্র লুটের জন্য
    1. cvx
      cvx
      0
      11 অক্টোবর 2012
      সমষ্টিগত কৃষকদের টুপোলেভের কাছে নিয়ে আসা দরকার ছিল, যাতে তারা তাকে কীভাবে কাজ করতে হয় তা শিখিয়েছিল।
      1. নির্মাণকারী
        0
        11 অক্টোবর 2012
        হ্যাঁ, এটা প্রয়োজন ছিল!
        তারা তাকে খাওয়ান যাতে তিনি (অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে) "কারখানার শ্রম এবং যৌথ খামারের আবাদযোগ্য জমির শ্রম" রক্ষা করেন। এবং তিনি নিজেকে একজন প্রতিভাবান, হাস্যকর, অহংকারী বলে মনে করতেন। ফলে যুদ্ধের শুরুতে ভালো বোমারু বিমান তৈরি করা সম্ভব হয়নি। সবকিছু তার এসবি দিয়ে পরা ছিল, সম্ভবত প্রতিযোগীদের চূর্ণ করে। এই "নেজাচটোসিডেল" দ্বারা নির্মিত Tu-2 বোমারু বিমানের "ওয়ার্কহরস" হয়ে ওঠেনি। কিন্তু পেটলিয়াকভ এবং মায়াসিশ্চেভ, যারা যাইহোক, তুপোলেভের দালাল, তারাও সার্ভিস স্টেশনে সক্ষম হয়েছিল।
        1. মঙ্গুজ
          -9
          11 অক্টোবর 2012
          n-dya, জোনের ভদ্রলোকদের কাছে! জোনে! একটি ইঞ্জিনিয়ারিং কর্পস গঠন করুন!!!!
          1. জিন্যাপস
            -1
            12 অক্টোবর 2012
            "শরশকি" একটি "জোন" নয়। সেখানে শাসন ব্যবস্থা এবং খাওয়ানো কারাগার থেকে খুব আলাদা ছিল। স্ত্রীদের নিয়মিত ডিজাইনারদের কাছে আনা হয়েছিল যাতে তারা স্পার্মোটক্সিকোসিসে আক্রান্ত না হয়। সবচেয়ে বিশিষ্ট ব্যক্তিদের সপ্তাহান্তে এবং ছুটির দিনে বাড়িতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। যুদ্ধের সময়, "শরশক" রেশন বন্য প্রকৌশলীদের তুলনায় ভাল ছিল।

            এবং কীভাবে এমন লোকেরা দায়িত্বশীল কাজের সাথে জড়িত হতে পারে যারা ইতিমধ্যেই বিশ্বস্ত ছিল, আর্থিক এবং উপকরণ, স্বল্প যোগ্য কর্মী এবং সময় বরাদ্দ করা হয়েছিল। এবং এটি ইউরোপে একটি বড় যুদ্ধের প্রাক্কালে। যদিও 1927 সাল থেকে ইউএসএসআর-এ 30 এর দশকে বেশ কয়েকটি সামরিক অ্যালার্ম ছিল। আমেরিকান উপমা দ্বারা - রেড অ্যালার্ট। এবং এই বিশেষজ্ঞরা স্বেচ্ছায় একটি দরিদ্র দেশে বিভিন্ন নিষ্ঠ্যক ব্যবহার করতেন, বিদেশ ভ্রমণ করতেন, মিষ্টি খেতেন, সুন্দরভাবে ঘুমাতেন এবং তাদের থেকে ব্যবহারিক নিষ্কাশন ছিল শূন্য। এবং এমনকি নিজেদের মধ্যে আর্থিক প্রবাহের জন্য, অবস্থান এবং খ্যাতি অর্জন করেছে।

            এমনকি সোলঝেনিৎসিনের মতো এমন একটি ধোয়া মুদাকও এই ঘটনাটি সম্পর্কে তার নোংরা রচনা "ইন দ্য ফার্স্ট সার্কেল" এ লিখেছেন। তিনি মারফিনস্কায়া "শারশকা"-এ কাজ করেছিলেন, তাই তিনি জানতেন।
    2. মঙ্গুজ
      -2
      11 অক্টোবর 2012
      আমি আপনাকে উপদেশ দিচ্ছি যে কোন কিছু চুরি করে জোনে বসুন!
      1. brr77
        0
        11 অক্টোবর 2012
        আর তুমি এমন ঠাট্টা করো না। "ব্যাগ এবং কারাগার ত্যাগ করবেন না"
    3. +1
      11 অক্টোবর 2012
      উদ্ধৃতি: নির্মাণকারী
      বিশেষ প্রযুক্তিগত বিভাগের প্রয়োজন ছিল।

      দাস শ্রম অদক্ষ।
      1. নির্মাণকারী
        0
        11 অক্টোবর 2012
        উদ্ধৃতি: চাচা
        দাস শ্রম দক্ষ নয়

        কিন্তু একটি সরল চিন্তা ভাবনা - এর মানে হল যে দাসরা "শরাগাস" তে কাজ করেনি, আপনি, প্রিয়, আর পারবেন না? ছোট zomboyaschik দেখতে হবে.
      2. জিন্যাপস
        -1
        12 অক্টোবর 2012
        কোন দাস শ্রম ছিল না. এমনকি কারাগারের শাসন ব্যবস্থাকে সম্ভাব্য সর্বনিম্ন পর্যায়ে নরম করা হয়েছিল। এবং তারা ভাল খাওয়ায়, এবং তারা সপ্তাহান্তে চলচ্চিত্র দেখাত, এবং তারা তাদের স্ত্রীদের ওগুলে নিয়ে যায়, এবং তারা সবচেয়ে উন্নত ব্যক্তিদের সপ্তাহান্তে এবং ছুটির দিনে বাড়িতে যেতে দেয়। লোকেরা ব্যবসা করেছিল - জিনিসগুলি নিয়ে বাইরে গিয়ে একটি উপযুক্ত অর্ডার বা স্ট্যালিন পুরষ্কার পেতে।

        যদি তাদের ক্ষতির সম্পূর্ণ পরিসর দ্বারা বিচার করা হয়: তহবিলের অপব্যবহার, অবহেলা, অপবাদ ইত্যাদি। - আর্কটিক সার্কেল ছাড়িয়ে ব্যারাকে বসবে, স্ক্র্যাপ দিয়ে পারমাফ্রস্ট বেল করবে এবং কোমরের নীচে নাক থেকে বরফ গজাবে।
  6. shko
    +2
    11 অক্টোবর 2012
    হ্যাঁ, গুলাগ, শারশকাস, "ট্রয়কাস" এবং অন্যান্য নিষ্ঠুর জিনিসগুলি, তবে সেগুলিকে বিশ্বের সাধারণ পরিস্থিতি এবং ইউএসএসআর-এর উপর বিশ্বব্যাপী আক্রমণ থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিবেচনা করা যায় না। কঠোর ব্যবস্থা না থাকলে, স্ট্যালিনের 3টি বিজয় হত না: টর্টস্কিবাদ, নাৎসিবাদ এবং মার্কিন পারমাণবিক লাঠির উপর।
    1. মঙ্গুজ
      -4
      11 অক্টোবর 2012
      ঠিক কিন্তু 17 সালে একটি অভ্যুত্থান হত না, হাজার হাজার ইঞ্জিনিয়ার যারা রাশিয়ান বিজ্ঞানের সৌন্দর্য এবং অহংকার ছিল তাদের পাঠানো এবং গুলি করা হত না! এবং একটি ডুমুর উপর এটা মানুষ রোপণ করা প্রয়োজন যাতে তারা কাজ করবে?
      1. নির্মাণকারী
        +2
        11 অক্টোবর 2012
        শুভ সকাল, ভ্যালেরিয়া ইলিনিচনা!
        বলশেভিকদের দ্বারা গুলি করা ইঞ্জিনিয়ারদের "হাজার হাজার" সম্পর্কে রূপকথার গল্প বলা চলুন।
        এবং আপনি কি জানেন যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে কতজন প্রকৌশলী ছিল, আপনি কি জানেন?
        1. dmb
          +2
          11 অক্টোবর 2012
          গতকাল ছিল মানসিক স্বাস্থ্য দিবস। সবাই এটা উদযাপন করেনি। এবং আপনি তাদের সাথে তর্ক করার চেষ্টা করছেন।
      2. জিন্যাপস
        +2
        12 অক্টোবর 2012
        potsyent, প্রকৌশলী হাজার হাজার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা একটি তালিকা - ব্যারেলে!
        1. +1
          12 অক্টোবর 2012
          এবং যারা তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য একটি শস্যাগারে একটি চিরস্থায়ী মোশন মেশিন তৈরি করেছেন?
          1. জিন্যাপস
            +1
            12 অক্টোবর 2012
            এবং তাদের অবশ্যই গুলি করা হয়েছিল, নাকি তারা কি কেবল সরকারী খরচে তাদের খাওয়ানো বন্ধ করেছিল?
            1. alex 241
              +1
              12 অক্টোবর 2012
              আপনি যদি চিরস্থায়ী ব্রেক উদ্ভাবন করতে পারেন তবে কেন একটি চিরস্থায়ী গতির মেশিন আবিষ্কার করবেন!
              1. +2
                12 অক্টোবর 2012
                এবং আপনাকে সেগুলি আবিষ্কার করার দরকার নেই, এই পণ্যগুলির সম্পূর্ণ চিন্তাভাবনা সবকিছুকে ধীর করে দেয় এবং শক্তভাবে
            2. +1
              12 অক্টোবর 2012
              যদি তারা খাওয়ানো বন্ধ করে দেয়, তবে এটি পশুদের মতো! ক্ষুধা এবং সৃজনশীল স্থবিরতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত, তারা গুলি করলে ভাল হবে
      3. +1
        12 অক্টোবর 2012
        মঙ্গুস আপনি সময় মত ঘুরে ফিরে? ভাল, আবার চেষ্টা করুন!
      4. 0
        13 অক্টোবর 2012
        এবং জারবাদী সরকার জনগণের প্রেমে পড়েনি, এবং সমকামী ইউসুপভ, লন্ডনে শিখেছিল এবং তার প্রেমিক-গুপ্তচর রাসপুটিনকে বোকা বানায়নি। মাথা থেকে উদারতাবাদ ঝেড়ে ফেলুন, ক্ষণিকের সংমিশ্রণ বাদ দিয়ে ইতিহাস পড়ুন।
  7. স্কাভরন
    0
    11 অক্টোবর 2012
    আমি মাঝে মাঝে এই ধরনের "আধুনিক অধ্যয়ন" দ্বারা এতটাই চাপে থাকি যে আমি এমন নিবন্ধ পড়তেও চাই না।
    অন্তত একজন "গবেষক" কমরেডের যুক্তি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেছিলেন। স্ট্যালিন, এবং তারপর কিছু লিখেছিলেন।
    1. borisst64
      +2
      11 অক্টোবর 2012
      Skavron থেকে উদ্ধৃতি
      অন্তত একজন "গবেষক" কমরেডের যুক্তি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেছিলেন। স্ট্যালিন

      বেশিরভাগ নথি নষ্ট হয়ে গেলে এবং বিপুল সংখ্যক জাল থাকলে যুক্তি পরীক্ষা করা কঠিন।
      70 এর দশকে মোলোটভের কথা:
      ক্রুশ্চেভ এবং মিকোয়ান এক সময়ে স্ট্যালিনকে জারবাদী গোপন পুলিশের এজেন্ট প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু তারা এ ধরনের নথি জাল করতে ব্যর্থ হয়েছে।
      1. স্কাভরন
        0
        11 অক্টোবর 2012
        সুতরাং, কোন কাগজপত্রের প্রয়োজন নেই। যাঁরা তাঁকে ব্যক্তিগতভাবে চিনতেন বা সেই সময়ে বাস করতেন তাঁরা স্ট্যালিন সম্পর্কে কী বলেছিলেন তা অন্তত বিশ্লেষণ করুন।
        এবং স্ট্যালিনের কাজগুলি বুঝতে, তার যুক্তি বোঝার জন্য।
        1. +1
          11 অক্টোবর 2012
          Skavron থেকে উদ্ধৃতি
          তারা স্ট্যালিন সম্পর্কে যা বলেছে

          আমি যখন জীবিত ছিলাম তখন আমার দাদীকে জিজ্ঞেস করেছিলাম: স্ট্যালিনের অধীনে কি ভালো ছিল? সে বলল: তাহলে তুমি, আমরা ভয় পেয়েছিলাম!!!
          1. জিন্যাপস
            -2
            12 অক্টোবর 2012
            দাদি - অবশ্যই - একটি শক্তিশালী কর্তৃপক্ষ এবং কঠিন জ্ঞানের উত্স। দাদির কথা শুনুন, আপনার দাঁতগুলিকে শেলফে রাখুন এবং সুস্থ হয়ে উঠুন!
        2. +2
          11 অক্টোবর 2012
          স্ক্যাভ্রন, হ্যালো।
          কেন এটা বের করা? আরো সঠিকভাবে, অস্পষ্ট কি?
          স্টালিন ব্যক্তিগতভাবে কাকে গ্রেফতার করেন? আপনি কি ফাইল দিয়ে দাঁত পিষেছেন? আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে প্লেন ডিজাইন করেছেন? নাকি VolgoBalt নির্মিত?
          কিন্তু শুধু চার্চিলের কথা মনে রাখবেন- তিনি লাঙ্গল দিয়ে একটি দেশ পেয়েছেন, মহাকাশ রকেট দিয়ে ছেড়ে দিয়েছেন। হাইড্রোজেন বোমা দিয়ে।
          ...
          বিশেষ সভা যা মৃত্যুদণ্ড পাস করে। আমি সদস্যদের কোথাও স্ট্যালিনের কথা মনে করতে পারছি না।
          ..
          একজন নেতার কাজ হল লক্ষ্য নির্ধারণ করা এবং চাহিদা পূরণ করা। শর্তহীন, সেই সময়ের জন্য।
          দেশকে টিকে থাকতে হতো। এবং জয়।
          এবং যখন সুযোগটি পুরো ইউরোপকে চূর্ণ করার জন্য নিজেকে উপস্থাপন করেছিল - ইউএসএসআর, স্ট্যালিন - তারা এটির জন্য যায়নি।
          ..
          এখানে কনস্ট্রাক্টর সঠিকভাবে লিখেছেন। ডিজাইনার খুব প্রভুর আচরণ, ... কোন অপরিবর্তনীয় বেশী আছে.
          এটা পরিণত - আছে.
          এবং আপনি যত বেশি রোপণ করবেন, তত বেশি প্রতিস্থাপনযোগ্য প্রদর্শিত হবে।
          ...
          একজন মানুষ তার মৃত্যুর পরে চলে গেছে - মোজা মোজা (ভাল, তারা কি লেখে)।
          এবং একটি মহান, শক্তিশালী দেশ।
          উপসংহার - এটি একরকম আদর্শবাদী ছিল। রাষ্ট্রের জন্য দুর্ভোগ।
          আদর্শবাদীরা খুবই বিপজ্জনক মানুষ।
          ঠিক সাইকোদের মত।
          দস্তয়েভস্কি লিখেছেন- শিশুর অন্তত একটি চোখের জল ফেললে সেখানে কিছুর প্রয়োজন নেই। (বা হয়তো দস্তয়েভস্কি নয়? তবে সাধারণভাবে, এমন একটি জিনিস রয়েছে)।
          এবং স্ট্যালিনের সাথে - নায়াগ্রার রক্তপাত হতে দিন, যদি কেবল ইউএসএসআর বাকিদের চেয়ে এগিয়ে থাকে।
          একজন সাইকো, অন্যজন আদর্শবাদী।
          ...
          এবং এখন আমাদের কাছে এমন সাধারণ, আঁটসাঁট মানুষদের আমোদ-প্রমোদ রয়েছে যারা তাদের আগ্রহের মাধ্যমে স্পষ্টভাবে দেখতে পান। খুবই বাস্তববাদী নেতা।
          ..
          পার্থক্য আছে?
          1. ক্লিক-ক্ল্যাক
            +2
            11 অক্টোবর 2012
            উদ্ধৃতি: ইগার
            কেন এটা বের করা? আরো সঠিকভাবে, অস্পষ্ট কি?
            স্টালিন ব্যক্তিগতভাবে কাকে গ্রেফতার করেন? আপনি কি ফাইল দিয়ে দাঁত পিষেছেন? আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে প্লেন ডিজাইন করেছেন? নাকি VolgoBalt নির্মিত?

            উফ। এবং কে এমন একটি ব্যবস্থা এবং এমন পরিবেশ তৈরি করেছে?
            আপনি কি সেই সময়ের প্রতিলিপি পড়েছেন? যে বৈঠকে তারা জনগণের শত্রুদের বিরুদ্ধে লড়াই নিয়ে আলোচনা করেছেন ... যেখানে তারা সরাসরি বলেছিলেন - আসুন একটি নেওয়া যাক - আমরা তার কাছ থেকে আরও তিনটি ডেটা নক আউট করব।
            আর স্টালিন নয়, গ্রেফতারকৃতদের ওপর নির্যাতনের অনুমতি কে দিয়েছে? শুধু মিথ্যা বলবেন না, আমি মহিলাদের স্ক্যান করব।
          2. স্টারি অপেরা
            +2
            11 অক্টোবর 2012
            ইগার.
            এবং স্ট্যালিনের সাথে - নায়াগ্রার রক্তপাত হতে দিন, যদি কেবল ইউএসএসআর বাকিদের চেয়ে এগিয়ে থাকে।

            আর যদি এটা আপনার রক্ত, বা, ঈশ্বর না করুন, আপনার সন্তানদের?
            অথবা আপনি কি একজন বাইবেলের চরিত্রের মতো যিনি তার পুত্রকে হত্যা করতে প্রস্তুত ছিলেন, শুধুমাত্র ঈশ্বরের প্রতি তার ভালবাসা প্রমাণ করার জন্য?
            1. জিন্যাপস
              +4
              12 অক্টোবর 2012
              Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
              আর যদি এটা আপনার রক্ত, বা, ঈশ্বর না করুন, আপনার সন্তানদের?


              এখানে সর্বদা, যখন গ্রামের আন্ডারগ্রোথের সুনির্দিষ্ট তথ্যের অভাব থাকে, তখন আবেগের উপর চাপ এবং করুণা হাঁটু দিয়ে ছিটকে পড়া শুরু হয়। ঠিক মহিলাদের মত।

              ছেলে, স্তালিনবাদী দমন-পীড়ন নিয়ে এত চিন্তিত কেন? আধুনিক রাশিয়ায়, সবকিছু ভেঙ্গে পড়ছে, শিল্পহীনীকরণ, স্যাটেলাইট পড়ে যাচ্ছে, মানুষ মারা যাচ্ছে। প্রতি বছর (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মতে) 100 হাজার অপরাধী মৃতদেহ, একই সংখ্যা - পোড়া ভদকা এবং ড্রাগস, পেডোফিলিয়া, অপ্রাপ্তবয়স্কদের পর্ণ শিল্পে জড়িত এবং পতিতাবৃত্তি থেকে ক্ষতি, বছরে প্রায় 60 হাজার লোক নিখোঁজ হয়। আমি তোমাকে বেলচা দিয়ে টাইমস দিতে পারি। কিন্তু আপনি, শোককারীরা, কোন কারণে অবক্ষয়ের শিকারদের কথা চিন্তা করেন না, যা গত 20 বছরে অগ্রগতির পথে শিকারের সংখ্যা কয়েক ডজন ছাড়িয়ে গেছে। কেন এমন নির্বাচনী অন্ধত্ব?

              1. স্টারি অপেরা
                +2
                12 অক্টোবর 2012
                জাইন্যাপস।
                তুমি কি এমন কথা বলতে চাও, শহরের বাবা? :)
                যে কাজ করবে না. আমি কখনই তোমার লেভেলে হেঁটে যাব না। আপনার যুক্তিগুলি একটি দুষ্টু স্কুলছাত্রের অজুহাতকে স্মরণ করিয়ে দেয় যে, তার ক্রিয়াকলাপকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, পেটিয়া এবং কোলিয়াকে মাথা নত করতে শুরু করে, যারা এটি এবং এটি করেছিল। :)
                এবং প্রচার পোস্টার জন্য এই তৃষ্ণা সাধারণত স্পর্শ করা হয়. :) এই, অবশ্যই, একটি শত পাউন্ড যুক্তি. :) আপনি শুধু একটি বৃদ্ধ মানুষ এর উদ্যম নেই. অথবা এই বাক্যাংশটি কি কেবল আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়: "তার আত্মায় তিনি এখনও একজন অগ্রগামীর মতো ছিলেন, কিন্তু বছরগুলি ইতিমধ্যে তাদের টোল নিচ্ছে ..."? :)
                1. জিন্যাপস
                  -2
                  12 অক্টোবর 2012
                  হ্যাঁ, আপনি অন্তত কিছু বলতে পারেন। এবং পাঠকের রাইবাকভের শিশুসুলভ আজেবাজে হাসি দিয়ে হাসতে এবং বকাবকি করা দুঃখের বিষয় - ডুপোস্কোপের যে কোনও সভানিডজে এটি করতে পারে।
                  1. স্টারি অপেরা
                    0
                    13 অক্টোবর 2012
                    জাইন্যাপস, আমি বাজি ধরছি যে তুমি দুর্বল? :) আপনি এমনকি উত্তেজনা থেকে "প্যাডনকাফ" ভাষায় স্যুইচ করেছেন। :)
                    1. জিন্যাপস
                      -2
                      13 অক্টোবর 2012
                      আজেবাজে কথা, "দুর্বল" এর উপর শুধুমাত্র কিশোর-কিশোরীরা "যুবকদের" উপর ধরা পড়ে। আপনি সেখানে আপনার খালি পায়ে পদ্ধতি ব্যবহার না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
                  2. ভিক্লিস
                    +1
                    13 অক্টোবর 2012
                    Zynaps থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ, আপনি অন্তত কিছু বলতে পারেন। এবং পাঠকের রাইবাকভের শিশুসুলভ আজেবাজে হাসি দিয়ে হাসতে এবং বকাবকি করা দুঃখের বিষয় - ডুপোস্কোপের যে কোনও সভানিডজে এটি করতে পারে।

                    যারা আপনার থেকে ভিন্ন মত পোষণ করেছেন তাদের কাছে আমি আপনার উত্তরগুলি পড়ি, এবং আমি ভাবছি: কেন এত নার্ভাস হবেন?)) ঠিক আছে, আপনি আপনার মন্তব্যে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক প্রাথমিক উত্সের একটি সাহিত্য পর্যালোচনা নিয়ে এসেছেন, তাছাড়া, আপনার লেখকদের বেছে নিয়ে বিচক্ষণতা: মিরোনিন ইতালিতে তার নাম এবং নিজেকে উভয়ই লুকিয়ে রেখেছেন, খুঁজে পেয়েছেন ... নরকে, জেমসকভের কাজ ইত্যাদি। স্বাভাবিকভাবেই, এই লেখকদের বিরোধীদের কাজ উল্লেখ না করে ... সম্পূর্ণতার স্বার্থে, তাই। আপনি যদি নিজেই আর্কাইভাল সামগ্রীর সন্ধান করেন এবং রাষ্ট্রীয় তহবিলে ভর্তি হন ..., এটি আপনার হাতে ধরে থাকেন, তাই বলার জন্য, তারপর আপনার নিজের পক্ষে কথা বলুন .. এবং তাই ... একটি গবেষণামূলক গবেষণার জন্য একটি পর্যালোচনা, বেশ বিশাল .. . এবং তারপর? আরও, আপনার নিজস্ব বৈজ্ঞানিক কাজ তৈরি করার জন্য, আপনার নিজের অবদান রাখার জন্য বৈজ্ঞানিক অভিনবত্ব এবং প্রাসঙ্গিকতা প্রয়োজন ... সম্ভবত আপনি এটির পথে আছেন? নাকি এটা কাজ করেনি? তাই আপনি ইন্টারনেটে এখানে সর্বনিম্ন ক্ষতি এবং খরচ সহ "দূরে বিরতি" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? কিন্তু কাউকে অপমান কেন? এবং আপনার জ্যেষ্ঠতার উপর আপনার জোর মানে কি .... বয়স দ্বারা? মন? ইউনিয়ন পেনশনভোগী? এবং কে এই সম্পর্কে যত্নশীল এবং আপনি, একইভাবে, অন্যদের ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে কি?
                    আমি বুঝতে পারি যে আমাদের দেশে (আপনার মতো একই পতাকা দ্বারা বিচার করা) বেঁচে থাকা "মজাদার" এবং ক্ষোভের সাথে মিলিত আপনার উত্তেজনাপূর্ণ শক্তি দেওয়ার কোথাও নেই - এটি রাস্তায় এবং স্কোয়ারে শান্ত, "বিপ্লবীরা" রান্নাঘরে ছড়িয়ে পড়েছে এবং সাইট, এবং কিছু সম্পূর্ণরূপে তার বন্যতা বিনামূল্যে লাগাম দিতে. এবং কিছু এবং কারো দ্বারা আহত ব্যক্তিদের এই ধরনের অতি-সংবেদনশীল আবেগ পড়তে কে আগ্রহী? আলোচনায় থাকা ইস্যুটির উপর একটি বই লেখা হত ... সর্বোপরি, এটি একটি বিষয় যে কীভাবে অপমান করা যায় যা পর্যাপ্ততার ধারের বাইরে চলে যায়।
                    1. স্টারি অপেরা
                      0
                      13 অক্টোবর 2012
                      ভিক্লিস।
                      সত্যি বলছি, আপনি যদি কোনো ধারণা নষ্ট করতে চান, তাহলে এইরকম একজনকে রক্ষা করতে পাঠান। জাইন্যাপস কেবল প্রাথমিকভাবে অসভ্য, স্পষ্টভাবে স্ফীত আত্মসম্মান সহ একটি হিস্টরিকাল ব্যক্তিত্বের ছাপ দেয়।
          3. জিন্যাপস
            -1
            12 অক্টোবর 2012
            উদ্ধৃতি: ইগার
            এবং স্ট্যালিনের সাথে - নায়াগ্রার রক্তপাত হতে দিন, যদি কেবল ইউএসএসআর বাকিদের চেয়ে এগিয়ে থাকে।


            যখন তারা এই ধরনের অলসতা করে, তারা সবসময় পরিমাণগত ডেটাতে আগ্রহী। প্রামাণিক জেমসকভ পড়ার জন্য, এটি দেখা যাচ্ছে যে 58 থেকে 1924 সময়কালের জন্য 1953 ধারা অনুসারে। 2 মিলিয়নেরও কিছু বেশি দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, এবং তাদের মধ্যে এক তৃতীয়াংশ একটি পুনঃশ্রেণীবদ্ধ নিবন্ধ সহ অপরাধী ছিল, যদি, তৎকালীন ফৌজদারি কোড অনুসারে, একটি গুরুতর অপরাধের জন্য একটি স্বল্প মেয়াদ দেওয়া হয়। সেইসাথে 16% খালাস (আমাদের সময়ে সম্পূর্ণরূপে অভাবনীয় শতাংশ - আপনি কি তদন্তমূলক ভুল করা বন্ধ করেছেন?)

            1930-50 এর দশকে ইউএসএসআর প্রজাতন্ত্রের ফৌজদারি কোড অন্যান্য ইউরোপীয়দের থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না। ভুক্তভোগীরা তখনকার এবং বর্তমান ফৌজদারি কোডের তুলনা করলে আজ বড় চোখ হয়ে যায়। সেই সময়ে, ইউএসএসআর অন্যান্য দেশের মধ্যে আলাদা ছিল না। এমনকি গর্বাচেভের গণতন্ত্রী (শিক্ষার একজন আইনজীবী এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অনুষদের একজন অধ্যাপক) কাজানিক (যিনি 1989 সালে ইয়েলৎসিনকে তার ডেপুটি ম্যান্ডেট দিয়েছিলেন), ইজভেসটিয়ার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে তিনি শিক্ষার্থীদের সাথে বিষয়ের পাহাড়ে পড়াশোনা করেছেন। সে সময় এবং উচ্চতর অর্থে আইনের শাসন পরিলক্ষিত হয়েছিল, মামলাগুলিও লঙ্ঘন ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল।

            এবং স্ট্যালিনের সময়ের যুক্তি খুবই সহজ। বর্তমান ঐতিহাসিক বিজ্ঞান 1918 থেকে 1939 সময়কালকে বলে। শান্তির সময় খুবই শর্তসাপেক্ষ। প্রকৃতপক্ষে, একটি বড় যুদ্ধের হুমকি প্রতিনিয়ত বাতাসে ছিল এবং তৎকালীন ইউরোপীয় নেতারা একটি অনুরূপ নীতি অনুসরণ করেছিলেন। প্রায় 20 বছর ধরে ড্যামোক্লেসের তলোয়ারের নীচে বসবাস করা নিজেই এক পাউন্ড কিশমিশ নয়।
          4. alex 241
            +1
            12 অক্টোবর 2012
            একটি ভাল কাজ একটি শিশুর এক চোখের জলেরও মূল্য নয়। দস্তয়েভস্কি।
          5. কনরাড
            0
            15 অক্টোবর 2012
            উদ্ধৃতি: ইগার
            স্টালিন ব্যক্তিগতভাবে কাকে গ্রেফতার করেন? আপনি কি ফাইল দিয়ে দাঁত পিষেছেন?

            হিটলার সম্পর্কেও একই প্রশ্ন করা যায়!
    2. জিন্যাপস
      -1
      12 অক্টোবর 2012
      তুমি আর কি যুক্তি চাও, ছেলে? স্তালিনবাদী সময়ের পুরো যুক্তিটি 30 এর দশকের শুরু থেকে ডেটিং স্বয়ং স্ট্যালিনের বাক্যাংশে রয়েছে: "আমরা শিল্পোন্নত দেশগুলির থেকে 50-100 বছর পিছিয়ে আছি। এবং আমাদের 10 বছরের মধ্যে এই পথে যেতে হবে, অন্যথায় আমরা হব। চূর্ণ।"

      কেউ যদি স্ট্যালিনের পদ্ধতিগুলিকে অনন্য বলে মনে করে তবে সে খুব ভুল। উন্নত ইউরোপীয় দেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিল্পায়ন হয়েছে কম খরচে। আধুনিক কাঠঠোকরা শুধুমাত্র একটি আইফোন বা একটি বুদ্ধিমান টয়লেট হিসাবে অগ্রগতি দেখতে অভ্যস্ত। কিন্তু এই জিনিসগুলি নিজেই উন্নতি নয়, কেবল তার ফল। প্রকৃত অগ্রগতি একটি ট্যাঙ্কের মত ভেঙ্গে এবং পিষে যেতে পারে। কারণ এখনও জড়তা, জড়তা এবং আমাদের সম্মানে বিশ্রাম নেওয়ার ইচ্ছা রয়েছে। অতএব, অবিচার এবং ভয়াবহতা সম্পর্কে শিশুদের কান্নার সমর্থকদের তাদের দাদীর পায়খানায় একটি বিকল্প গ্লোব এবং এলভসের দেশ সন্ধান করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে, যেখানে সবকিছু ঘটে একটি পাইকের ইশারায় এবং পারস্পরিক ভালবাসার মাধ্যমে।

      কারণ এইসব ত্যাগ ও কষ্ট না হলে 1941 সালে আমাদের দেশ বুট দিয়ে থুথুর মতো কলঙ্কিত হয়ে যেত। বা এমনকি আগে। এটি একটি স্বাভাবিক কৌশল: লক্ষ লক্ষ বাঁচানোর জন্য একটি ভগ্নাংশ বলি দিতে। হ্যাঁ, দরিদ্র ও অশিক্ষিত দেশেও। এমনকি এমন একটি সময়ে যখন একটি বড় যুদ্ধের হুমকি ছিল ধ্রুবক।
      1. 0
        12 অক্টোবর 2012
        জাইন্যাপস। আমরা একে অপরকে বুঝতে পেরেছি।
        এবং আমার এই বাক্যাংশ - নায়াগ্রা সম্পর্কে - আবেগের চেতনায়।
        আমি সংখ্যা জানি.
        ..
        হ্যাঁ, আমি একজন নির্ধারক। তাই - আমার রক্ত, আমার নয় - আমি এটিকে বেদনাদায়কভাবে দেখি না।
        প্রতিটি তার নিজস্ব.
        1. স্টারি অপেরা
          0
          12 অক্টোবর 2012
          ইগার.
          প্রতিটি তার নিজস্ব

          বুচেনওয়াল্ডের গেটে শিলালিপি...
          1. 0
            12 অক্টোবর 2012
            এবং তারপর আমি জানতাম না.
            এবং তিনি বুলডোজার থেকে উদ্ধৃত করেছেন - দান্তে আলিঘিয়েরি।
            1. স্টারি অপেরা
              +1
              12 অক্টোবর 2012
              Ygarr, আমি কোন সন্দেহ নেই তারা জানত. শুধু সেই বিতর্কের পরিপ্রেক্ষিতে, কিছুটা শোনাল, আমার কাছে মনে হয়েছে, খুব বেশি নয়। আমি স্বীকার করি যে আমি এই মুহূর্তে ভুল ছিলাম।
      2. স্টারি অপেরা
        0
        12 অক্টোবর 2012
        "কারণ যদি এইসব ত্যাগ ও কষ্ট না হতো, তাহলে আমাদের দেশ 1941 সালে বুট দিয়ে থুথু ফেলার মতো কলঙ্কিত হয়ে যেত। বা তারও আগে। এটি একটি স্বাভাবিক কৌশল: লক্ষ লক্ষ বাঁচাতে সামান্য দান করা। হ্যাঁ, এমনকি একটি দরিদ্র ও অশিক্ষিত দেশ। হ্যাঁ, এমন একটা সময়েও যখন একটা বড় যুদ্ধের হুমকি প্রতিনিয়ত ছিল।"

        এটি শুধু বিতর্কের বিষয়। এবং "পুত্র" শুধু ভাবছেন যে কমান্ড কর্মীদের ধ্বংস, আমাদের প্রশিক্ষণ মাঠে জার্মান পাইলট এবং ট্যাঙ্কারদের প্রশিক্ষণ বিজয়ে সাহায্য করেছিল? কেন, ইউএসএসআর-এ জার্মান আক্রমণের তারিখ জানা সত্ত্বেও, সৈন্যদের উচ্চ সতর্কতা অবলম্বন করা হয়নি? সরকারী প্রচারের প্রতিশ্রুতি অনুসারে আমরা কেন ভোলগায় পিছু হটলাম এবং শত্রু অঞ্চলে যুদ্ধ করিনি? কেন, অবশেষে, রেড আর্মি এবং ওয়েহরমাখটে নিহতের সংখ্যা এত আলাদা? আরও অনেক "কেন" আছে। সত্য, "দাদা" আমরা ইতিমধ্যে তাঁর কাছ থেকে এখানে যা শুনেছি এবং দেখেছি তা ছাড়া অন্য কিছু দিয়ে আমাদের উত্তর দেওয়ার সম্ভাবনা নেই।
        1. জিন্যাপস
          +2
          12 অক্টোবর 2012
          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের ট্রেনিং গ্রাউন্ডে জার্মান পাইলট এবং ট্যাঙ্কারদের প্রশিক্ষণ?


          এই বিবৃতি দিয়ে শুরু করুন এবং এটি সম্পর্কে আমাদের বিস্তারিত বলুন। কারণ ইউএসএসআর-এর যৌথ সহযোগিতা ছিল শুধুমাত্র ওয়েমার প্রজাতন্ত্রের সাথে (মনোযোগ!) এবং হিটলারের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে এটি বন্ধ হয়ে যায়। এখানে কি একটি জগাখিচুড়ি.

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          কেন, জার্মান আক্রমণের তারিখ জানা সত্ত্বেও


          কারন কারন. তারিখটি জানা যথেষ্ট নয় (বিশেষত যেহেতু এটি ক্রমাগত পরিবর্তন হচ্ছে)। মূল আক্রমণের দিকটি জানা যায়নি, এবং যুদ্ধের শুরু পর্যন্ত পুরো বারবারোসা পরিকল্পনাটি অজানা ছিল। 22 জুন, 1941-এর আক্রমণটি সুস্পষ্ট ছিল না: জার্মানরা একই সংখ্যক বিভাজন করেছিল, গ্রেট ব্রিটেনের আক্রমণের চেহারা তৈরি করেছিল। এবং শুধুমাত্র তারিখের ভিত্তিতে জমায়েত করা খুবই বিপজ্জনক। 1914 সালে রাশিয়া একটি প্রি-এমপটিভ সংহতি পরিচালনা করার চেষ্টা করেছিল - অবিলম্বে যুদ্ধের ঘোষণা পেয়েছিল।

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          সেনাদের হাই অ্যালার্টে রাখা হয়নি?


          আপনি ইতিহাসবিদদের সম্মিলিত কাজ "1941 - পাঠ এবং উপসংহার" এবং ইসাইভের বই "যখন আর কোন আশ্চর্য ছিল না" এবং জ্ঞানার্জন পর্যন্ত পড়ুন। যদি আপনি বুঝতে পারেন, অবশ্যই।

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          সরকারী প্রচারের প্রতিশ্রুতি অনুসারে আমরা কেন ভোলগায় পিছু হটলাম এবং শত্রু অঞ্চলে যুদ্ধ করিনি?


          কারণ শত্রুর উদ্যোগ ছিল। কারণ শত্রুর সেই সময়ে সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল মহান যুদ্ধের অভিজ্ঞতার সাথে, সমগ্র ইউরোপ তার যুদ্ধ মেশিনের জন্য কাজ করেছিল। অতএব, তার সেরা বিভাগগুলিকে পিষে নিতে, তার কাছ থেকে উদ্যোগ ছিনিয়ে নিতে, বুদ্ধিমান, নির্মম এবং খুব বিপজ্জনক শত্রুর সাথে লড়াই করতে শিখতে দুই বছর লেগেছিল। এবং কারণ অলৌকিক ঘটনা ঘটবে না।

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          কেন, অবশেষে, রেড আর্মি এবং ওয়েহরমাখটে নিহতের সংখ্যা এত আলাদা?


          কারণ যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতি প্রায় একই (1943 সালের ডিনিপার অপারেশনের পরে জার্মানদের অসম্পূর্ণ ক্ষতির তথ্য রয়েছে, ব্যাগ্রেশনের পরে তারা খণ্ডিত এবং 1945 এর শুরু থেকে 9 মে পর্যন্ত তারা মূলত অনুপস্থিত)। কিন্তু বিশেষজ্ঞরা একরকম এই সত্যটি হারিয়ে ফেলেন যে জার্মানরা ক্যাম্পে প্রায় 4 মিলিয়ন সোভিয়েত যুদ্ধবন্দীদের ধ্বংস করেছিল। শুধু পরের রেকে পা দেবেন না এবং নীল চোখে আরেকটি গল্প বলবেন যে স্ট্যালিন তাদের প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। আপনি এটা প্রমাণ করতে হবে.

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          আরও অনেক "কেন" আছে।


          একজনকে সর্বদা মনে রাখতে হবে যে একজন খুব বুদ্ধিমান ব্যক্তি এত বোকা প্রশ্ন করতে পারে যে ঋষিদের একটি পরিষদ তা বের করতে পারবে না। এবং আমার পরিকল্পনার মধ্যে অজ্ঞানদের জ্ঞানার্জন অন্তর্ভুক্ত নয়। বিশেষ করে পুঁজিবাদের অধীনে মুক্ত। স্মার্ট বই পড়ুন - আপনি খুশি হবেন।

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          সত্য, "দাদা" আমরা ইতিমধ্যে তাঁর কাছ থেকে এখানে যা শুনেছি এবং দেখেছি তা ছাড়া অন্য কিছু দিয়ে আমাদের উত্তর দেওয়ার সম্ভাবনা নেই।


          প্রিয় কিশোর, নিজেকে দেখুন এবং অন্তত একটি তথ্য দিয়ে আপনার বাজার নিশ্চিত করুন। এটি একটি ধূসর ঘোড়ার পুরানো বাজে কথা রিহ্যাশ করার প্রয়োজন নেই।
          1. মিলিত
            0
            12 অক্টোবর 2012
            Zynaps থেকে উদ্ধৃতি
            যে স্ট্যালিন তাদের প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। আপনি এটা প্রমাণ করতে হবে.

            আপনার জন্য একটি প্লাস, নিশ্চিত!
            আরেকটি অত্যন্ত জঘন্য মিথ: - কথিতভাবে, স্ট্যালিন বিদ্বেষপূর্ণভাবে সোভিয়েত যুদ্ধবন্দীদের ত্যাগ করেছিলেন যারা ফ্যাসিবাদী বন্দিদশায় পড়েছিলেন এবং তাদের ভাগ্য দূর করার চেষ্টা করেননি। এই বিষয়ে সম্পূর্ণ স্পষ্টতা আনার জন্য, আমরা আবার সাহায্যের জন্য আর্সেন মার্টিরোসায়ানের কাছে ফিরে যাই:


            - এটি স্টালিনবাদ-বিরোধী সমস্ত কল্পকাহিনীগুলির মধ্যে একটি। এটি অনেক আগে আবিষ্কৃত হয়েছিল, যুদ্ধের বছরগুলিতে, এবং আজও ব্যবহার করা হচ্ছে। একটি নিয়ম হিসাবে, স্ট্যালিনের উপর মানসিক আক্রমণের আকারে, ঘোষণা করে যে "আমাদের কোন যুদ্ধবন্দী নেই, বিশ্বাসঘাতক আছে" লক্ষ লক্ষ মানুষকে আইনের বাইরে রাখে। পৌরাণিক কাহিনীটি 270 আগস্ট, 16 সালের সুপ্রিম কমান্ডার নং 1941 এর সদর দফতরের আদেশের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে "কাপুরুষতা এবং আত্মসমর্পণের ক্ষেত্রে এবং এই ধরনের ক্রিয়াকলাপ প্রতিরোধের ব্যবস্থা", যা স্ট্যালিন, মোলোটভ, বুডিওনি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল, ভোরোশিলভ, টিমোশেঙ্কো, শাপোশনিকভ এবং ঝুকভ। আদেশটি, যা রেড আর্মির সমস্ত বিভাগে, বিশেষত সেনাবাহিনীতে পঠিত হয়েছিল, নির্ধারিত ছিল:

            - যারা যুদ্ধের সময় চিহ্নটি ছিঁড়ে ফেলে এবং আত্মসমর্পণ করে তারা দূষিত মরুভূমি বলে বিবেচিত হয়, যাদের পরিবার শপথ লঙ্ঘন করেছে এবং মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে তাদের পরিবার হিসাবে গ্রেপ্তার করা হয়েছে;

            - ঘটনাস্থলে এই ধরনের মরুভূমি গুলি করতে;

            - যারা বেষ্টিত - শেষ সুযোগ পর্যন্ত লড়াই করে, তাদের নিজস্ব পথ তৈরি করে এবং যারা আত্মসমর্পণ করতে পছন্দ করে - সব উপায়ে ধ্বংস করে, এবং যারা রাষ্ট্রীয় সহায়তা এবং সুবিধার কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল তাদের পরিবারকে বঞ্চিত করে;

            - কমান্ডারদের স্থানচ্যুত করুন যারা যুদ্ধের সময় লুকিয়ে থাকে এবং যুদ্ধের ময়দানে যুদ্ধের গতিপথ নির্দেশ করতে ভয় পায়;

            - জুনিয়র কমান্ড স্টাফ এবং বিশিষ্ট রেড আর্মি সৈন্যদের থেকে সাহসী এবং সাহসী ব্যক্তিদের আরও সক্রিয়ভাবে মনোনীত করতে।

            অবশ্যই, ব্যবস্থাগুলি কঠিন, কিন্তু কিছু উপায়ে তারা খুব কঠিন। কিন্তু অন্যদিকে, যারা এটার অনুমতি দিয়েছেন তাদের সাথে আচরণ করার জন্য আপনি কিভাবে আদেশ দেন?! সর্বোপরি, তাদের প্রত্যেকে একটি সামরিক শপথ দিয়েছিল, যা সরাসরি বলেছিল যে রক্তের শেষ বিন্দু পর্যন্ত তিনি স্বদেশকে রক্ষা করতে বাধ্য!


            1. স্টারি অপেরা
              +2
              12 অক্টোবর 2012
              দেখা হয়েছিল, কিন্তু স্টালিনের আমলে কোন দমন-পীড়ন ছিল না? যে অনেক মানুষ নিজেরাই তাদের বাড়িঘর থেকে ভেঙ্গে খালি মাঠের দিকে ছুটে যায়। কেন না? যে স্ট্যালিনের সময়ে, কৌশলগত কাঁচামাল যেমন মলিবেডেনাম, টাংস্টেন, নিকেল, তামা এবং অন্যান্য জার্মানিতে সরবরাহ করা হয়নি। আমি এমনকি স্ট্যালিন সর্বশ্রেষ্ঠ সামরিক নেতা একমত হতে প্রস্তুত. :) সেই মোলোটভ, 31 অক্টোবর, 1939-এ সুপ্রিম কাউন্সিলের একটি সভায় আক্ষরিক অর্থে নিম্নলিখিতটি বলেননি: "সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং জার্মানির মধ্যে সম্পর্ক তৈরি হয়েছিল
              যুদ্ধ-পরবর্তী ভার্সাই সিস্টেমকে স্থায়ী করার স্বার্থের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। আমরা সবসময়ই মনে করি যে ইউরোপে স্থায়ী শান্তির জন্য একটি শক্তিশালী জার্মানি অপরিহার্য শর্ত।"
              আমি বিশেষভাবে Zynaps-এর প্রতি সাড়া দেইনি, কারণ আমি তার মানসিক স্বাস্থ্য নিয়ে গভীরভাবে চিন্তিত। :)
              1. জিন্যাপস
                -1
                13 অক্টোবর 2012
                Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
                আমি বিশেষভাবে Zynaps উত্তর না


                হ্যাঁ, তারা পাস করেছে। "সবুজ আঙ্গুর" বলা হয়।

                Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
                কারণ আমি তার মানসিক স্বাস্থ্য নিয়ে খুবই চিন্তিত। :)


                সাইকো-অ্যানালিটিক ভোকেশনাল স্কুলের স্নাতকদের ইতিমধ্যেই দূরত্বে রোগ নির্ণয় করতে শেখানো হয়। দুর্বলভাবে সঞ্চালিত। আবার চেষ্টা করুন.
          2. স্টারি অপেরা
            +2
            12 অক্টোবর 2012
            জাইন্যাপস। আপনার অপ্রতিরোধ্য চাপ এবং বিশেষ করে কথোপকথনের শৈলী আমার উপর একটি অদম্য ছাপ ফেলেছে। :) তুমি এতটাই উত্তেজিত হয়েছ যে আমি তোমার স্বাস্থ্য নিয়ে চিন্তা করতে শুরু করেছি। :) আপনি কি প্রমাণ করতে চান যে আপনি এই বিষয়ে আরও ভাল (হ্যাঁ, আমি এটি বুঝতে পারি, এবং শুধুমাত্র এই নয়) বিষয়? হ্যাঁ, আমি তর্ক করি না। :) এবং প্রকৃতপক্ষে. কিছু Oper এখানে আসে এবং সাইটের নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিত্ব থেকে পাম চুরি করার চেষ্টা করে। :) আর বিচার কোথায়? এটা আশ্চর্যজনক নয় যে আপনার সাথে হিস্টিরিয়া ঘটেছে, যা আমি এখানে পর্যবেক্ষণ করছি। :) উপায় দ্বারা, মহান পরিতোষ সঙ্গে.
            কিন্তু, আমার কাছে মনে হচ্ছে, আপনি যে চিৎকারটি তুলেছেন তা দেখে আমি একাই হাসছি না।
            আমি আপনাকে আবার এনকোর খেলতে বলতে চাই। :)
            এখানে এটি স্ট্যালিনের রক্ষকদের আসল চেহারা। এই ধরনের পৈশাচিকরা সকলকে সকল বিষয়ে জীবন শিক্ষা দেবে, যদি ঈশ্বর ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি না করেন।
            1. জিন্যাপস
              0
              13 অক্টোবর 2012
              ভাল পুরানো জুজু বলা হয় "একটি খারাপ খেলার উপর একটি মুখ রাখা"। বাটথার্টের অত্যাচারিত হাসির নীচে আরও নিষ্কাশন করা চালিয়ে যান।
            2. 0
              13 অক্টোবর 2012
              তাই মেজাজ, নবদম্পতি যেন ঝগড়া করছে।
  8. +2
    11 অক্টোবর 2012
    আমি নিজেও যদি সেই সময়ে শার্শকাতে শেষ হয়ে যেতাম, তা অবশ্যই স্ট্যালিনের সঠিক পদক্ষেপ ছিল, অন্যথায় এটা সম্ভব হতো না।
    মস্তিস্কের কাজ করা উচিত, দেশের জন্য, এমনকি যদি এটি চারপাশে খারাপ হয়, অর্থাৎ, দেশ, এবং সোলঝেনিটসিনের মতো চিৎকার করে .. তার সম্পর্কে আমার নিজস্ব, খুব নেতিবাচক মতামত রয়েছে।
    1. স্টারি অপেরা
      +3
      11 অক্টোবর 2012
      অন্ধকার_65
      এবং তারপরে আমরা ভাবি, কেন এই "মস্তিষ্ক" রাশিয়ার বাইরে প্রবাহিত হচ্ছে? হ্যাঁ, একজন মেধাবী ও জ্ঞানী ব্যক্তি দাস হতে চায় না।
      1. +1
        12 অক্টোবর 2012
        আমার মনে আছে এমন একজন "প্রতিভাবান এবং জ্ঞানী" যিনি OKBM-এ "কাজ" করার সময় গর্ব করেছিলেন যে তার সমস্ত কাজ রাতের খাবার পর্যন্ত ধূমপান ঘরে বসে থাকা এবং রাতের খাবারের পরে নিন্দা লেখা। এইরকম, আপনি জানেন, আজ একটি বিশ্বাসী বাজার উদার... এবং এখনও একটি মিটিংয়ে নিজেকে "ইঞ্জিনিয়ার" বলে।
    2. কনরাড
      0
      15 অক্টোবর 2012
      অন্ধকার_65 থেকে উদ্ধৃতি
      মস্তিষ্ক কাজ করতে হবে

      আর জঙ্গলে শর্শকা ছাড়া মগজ চলে না??? সোভিয়েত মানসিকতার বৈশিষ্ট্য কি?
  9. +2
    11 অক্টোবর 2012
    বেরিয়াকে বিমান চলাচলের সরঞ্জামের ডিজাইনারদের সম্পর্কে এই জাতীয় শব্দের কৃতিত্ব দেওয়া হয়, আমি শব্দার্থে মনে রাখি না, তবে অর্থটি হ'ল: ".. একটি আশ্চর্যজনক জিনিস। বড় থাকাকালীন, কিছুই তাদের সাথে উড়ে যায়, সবকিছু মারধর করে। তারা বসার সাথে সাথেই সবকিছু উড়তে শুরু করে ... "
    1. মঙ্গুজ
      -4
      11 অক্টোবর 2012
      ভাল, কাজ করার জন্য লোকেদের তাদের গাজর পাওয়া উচিত, এবং কাউন্সিলগুলি কেবল সেগুলি রোপণ করতে পারে!
      1. জিন্যাপস
        -1
        12 অক্টোবর 2012
        বুদ্ধিমত্তা চ্যালেঞ্জ। আপনার একটি প্রকল্প আছে যার উপর আপনার জীবন এবং অন্যান্য অনেক মানুষের জীবন নির্ভর করে। প্রকল্পের ব্যর্থতার জন্য, আপনার মাথা সরানো হবে - একটি অতিরিক্ত বিকল্প। এই প্রকল্পটি সমাধান করার জন্য, আপনাকে এক ডজন বিশেষজ্ঞ, তিনটি গাজর (আর নয় - দেশটি দরিদ্র) এবং একটি বন্দুক দেওয়া হয়েছে। কাজের প্রক্রিয়ায়, দেখা যাচ্ছে যে আপনার অর্ধেক বিশেষজ্ঞ ইতিমধ্যেই আপনার গাজর ভাগ করে খেয়ে ফেলেছেন, কিন্তু তারা বিষয়টি গ্রহণ করেননি - তারা খুঁজে বের করেন যে তাদের মধ্যে কোনটি সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এবং আরও তিনটি কাজ শীতলতা - তারা আপনাকে পছন্দ করে না এবং যারা আপনাকে গাজর দেওয়া হয়। তোমার পদক্ষেপ?
  10. মঙ্গুজ
    -4
    11 অক্টোবর 2012
    n-dya, বলশেভিকরা নিজেরাই রাশিয়াকে ..opu-তে নিয়ে এসেছে! লাখ লাখ মানুষ হত্যা! দেশ লুণ্ঠন করে, ঈশ্বরের আলোতে টেনে নিয়ে গেছে, মানুষের মধ্যে যা আছে সব খারাপ!
    এবং আমি লেখককে শিবিরে জেক হিসাবে কাজ করার পরামর্শ দিই
    1. brr77
      0
      11 অক্টোবর 2012
      জোন সম্পর্কে, আপনি আরও যত্নবান, আমি আপনাকে আবার বলছি ...
    2. 0
      13 অক্টোবর 2012
      খরচে... উফ, এখন পর্যন্ত এটা স্পষ্ট... উফ, এটা উদার গণতন্ত্রীদের আশ্রয়স্থল।
  11. 8 সংস্থা
    -2
    11 অক্টোবর 2012
    নিবন্ধটি "ভাল স্ট্যালিন - খারাপ মানুষ" বিষয়ে স্ট্যালিনের ভক্তের আরেকটি হাহাকার। যেমন, স্ট্যালিনের অধীনে লোকেরা দায়িত্বজ্ঞানহীন ছিল এবং একে অপরের বিরুদ্ধে প্রচুর নিন্দা লিখেছিল। গণ-নিন্দার ব্যবস্থা যে নেতার দ্বারা তৈরি হয়েছিল, স্ট্যালিনবাদীরা কখনোই স্বীকার করবে না। জনগণকে দোষারোপ করুন, তারা এটি করতে পারে।

    1936 সালে, তথাকথিত স্ট্যালিনবাদী সংবিধান গৃহীত হয়েছিল, যা ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের অনেক অধিকার এবং স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়। যদিও বাস্তবতা ছিল একেবারেই ভিন্ন। উদাহরণস্বরূপ, 1938 সালে "বাক স্বাধীনতা" ম্যাগাজিন "সমাজতান্ত্রিক বৈধতা" হিসাবে যেমন একটি ধারণা। এইভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে: বাক স্বাধীনতা শক্তির সচেতনতা। "ছিনতাই" এবং তাদের "শোষণ" প্রচারের জন্য দেশে একটি গণ প্রচারণা চালানো হয়েছিল। স্ক্যামারদের উত্সাহিত করা হয়েছিল এবং পুরস্কৃত করা হয়েছিল। 20-এর দশকের শেষের দিকে, একজন প্রতিবেশীকে নিন্দা করার জন্য যিনি রিকুইজিশন থেকে শস্য লুকিয়ে রেখেছিলেন, একজন কৃষক পুরস্কার হিসাবে জব্দ করা শস্যের একটি নির্দিষ্ট শতাংশ পেয়েছিলেন। শিশুরাও নিন্দায় সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিল। কিছু নিষ্পাপ শিশু, "অর্পিত কাজের গুরুত্ব" দ্বারা আচ্ছন্ন, তাদের মধ্যে রাখা প্রাপ্তবয়স্কদের বিশ্বাসের জন্য গর্বিত, এমনকি তাদের নিজের পিতামাতার নিন্দাও করেছিল। অগ্রগামী প্রনিয়া কোলিবিন তার নিজের মাকে প্রকাশ করেছিলেন, যিনি তাকে খাওয়ানোর জন্য স্পাইকলেট সংগ্রহ করতে সম্মিলিত খামারের মাঠে গিয়েছিলেন। মাকে বন্দী করা হয়েছিল, এবং প্রতারক ছেলেকে আর্টেকে পাঠানো হয়েছিল। 'পিওনারস্কায়া প্রাভদা' অগ্রগামী কোল্যা ইউরিয়েভ সম্পর্কে একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছিল, যিনি দূরবীনের পরিবর্তে ম্যাগনিফাইং গ্লাসের টুকরো নিয়ে গমের মধ্যে বসেছিলেন। একদিন তিনি একটি মেয়েকে দেখতে পেলেন যে স্পাইকলেট তুলছে এবং তাকে ধরে ফেলল। মেয়েটি এক মুঠো শস্য খেতে সক্ষম হয়েছিল এবং কোলিয়া থেকে পালানোর চেষ্টা করেছিল, কিন্তু সে সফল হয়নি। জানুয়ারী 6, 1934 প্রাভদা এবং অন্যান্য অনেক সংবাদপত্র পূর্ব সাইবেরিয়ার নোভায়া উদা গ্রামের অগ্রগামীদের কাছ থেকে একটি চিঠি প্রকাশ করেছিল, যেখানে স্ট্যালিন স্বৈরাচারের সময় নির্বাসিত হয়েছিল। অগ্রগামীরা রিপোর্ট করেছেন: গ্রামে কে কাকে নিন্দা করেছিল এবং তারপরে, সমালোচনা এবং আত্ম-সমালোচনার ক্রমে, তারা একে অপরের এবং নিজেদের সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিল। আর্টেমভ পরিবার, স্বামী / স্ত্রী এবং 5 সন্তান নিয়ে গঠিত, একটি পারিবারিক চুক্তিতে নিন্দা করেছিল: মোট 172 জন লোককে তারা 'উন্মুক্ত' করতে সক্ষম হয়েছিল যারা তাদের মতে 'শত্রু' ছিল। স্ক্যামার-চ্যাম্পিয়নদের পরিবারের সদস্যদের অর্ডার এবং মূল্যবান উপহার দেওয়া হয়েছিল। পাভলিক মোরোজভের কাজ, যিনি তার পিতাকে "আনাক্ত করেছিলেন", স্ট্যালিনবাদী প্রচার দ্বারা বীরত্বপূর্ণ হয়েছিল: গান এবং কবিতাগুলি তাকে নিয়ে রচিত হয়েছিল। "প্রোলেটকাল্ট" এর উল্লেখযোগ্য বাহিনীকে গৌরবান্বিত তথ্যদাতাদের জন্য একত্রিত করা হয়েছিল: লেখক, কবি, সুরকার। কবি সের্গেই মিখালকভ "পাভলিক মোরোজভের গান", কবি স্টেপান শচিপাচেভ - "পাভলিক মোরোজভ" কবিতার জন্য বিখ্যাত ছিলেন, সাংবাদিক স্মিরনভ "ইয়ং ওয়াচার্স" বইটি লিখেছেন, যেখানে লেখক শিশুদের ব্যাখ্যা করেছেন: যেখানে "শত্রুরা" মানুষের" হতে পারে, কিভাবে তাদের সন্ধান করতে হবে এবং কোথায় তাদের রিপোর্ট করতে হবে। গেরাসিমভকা থেকে পাভলিক মোরোজভের সহপাঠী ম্যাট্রিওনা কোরলকোভা বলেছেন: '1934 সালের জানুয়ারিতে। আমাকে একদল অগ্রগামীর সঙ্গে মস্কোতে নিয়ে আসা হয়েছিল। আমাকে বুঝতে দেওয়া হয়েছিল যে তারা এখন আমাকে স্ট্যালিনের সাথে একটি অ্যাপয়েন্টমেন্টে নিয়ে যাবে যাতে আমি পাভলিকের সম্পর্কে বলতে পারি। তারা আমাকে কি বলতে হবে এবং কিভাবে বলতে হবে. তারপর স্টালিন ব্যস্ত বলে জানিয়ে সফর বাতিল করা হয়। আমাকে অগ্রগামী ক্যাম্প আর্টেকে পাঠানো হয়েছিল। তারা আমাকে সেখানে 100 রুবেল পাঠিয়েছে এবং তারপরে 2 রুবেলের জন্য আরও 25 বার গ্রামে পাঠিয়েছে।
    1. -2
      11 অক্টোবর 2012
      ফ্যাসিবাদী জার্মানিতে, একই কৌশল ছিল, প্রতিবেশী প্রতিবেশীকে ধাক্কা দেয়, এবং সে পালাক্রমে তাকে ধাক্কা দেয়। সাধারণভাবে, কমিউনিজম এবং ফ্যাসিবাদের মধ্যে অনেক মিল রয়েছে।
      1. স্কাভরন
        0
        11 অক্টোবর 2012
        প্রায় যমজ।
        1. +3
          11 অক্টোবর 2012
          আসলে, জার্মানিতে ফ্যাসিবাদ ছিল না, কিন্তু জাতীয় সমাজতন্ত্র ছিল।
          নাৎসিবাদ।
          ফ্যাসিবাদ ছিল মুসোলিনির ইতালিতে।
          ..
          একই ডিম, শুধুমাত্র প্রোফাইলে।
          ...
          আমার মতে, আমেরিকা এবং ইংল্যান্ডের শাসন ব্যবস্থা আরও খারাপ।
          ইসলামের অধীনে, তারা প্রমাণ করেছে যে আমরাই সেরা, আমরা সবকিছু করতে পারি, জাতি একটি প্রতিভা। এবং তারা হতে বাধ্য হয়েছিল।
          "সর্বজনীন গণতন্ত্র" দিয়ে - আমি সবকিছু করতে পারি, আমি সেরা। জনসংখ্যার সম্পূর্ণ নির্বোধতা সহ। আর যারা IDIOTS নিয়ম তৈরি করে।
        2. জিন্যাপস
          +2
          12 অক্টোবর 2012
          উত্তর, বিশেষজ্ঞ, ইউএসএসআর-এর নির্মূল শিবিরগুলি কোথায় এবং কতক্ষণ ছিল, যেখানে শিশুদের, বন্দীদের উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল? কোটি কোটি মানুষের দাস শ্রম কোথায় ব্যবহৃত হয়েছিল? ইহুদি এবং মানসিকভাবে অসুস্থদের জন্য নির্মূল শিবির?

          এখানে, সর্বোপরি, বৈশিষ্ট্যটি কী: শকোলোটা মূলের দিকে তাকায় না, তবে বাহ্যিক প্রকাশগুলি গ্রহণ এবং তুলনা করে - গঠন, গান, খেলাধুলার প্রচার এবং স্বাস্থ্যকর বিকাশে অগ্রসর হওয়া। কি অপরাধ - হাফপ্যান্ট পরা মানুষ হাঁটছে আর মিছিল করছে
          কলাম. সত্যিই অনন্য ঘটনা।

          অন্যথায়, আপনি যদি সেই সময়ের গ্রেট ব্রিটেন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্যগুলি মনোযোগ সহকারে দেখেন তবে আপনি অনেক মিল খুঁজে পাবেন। বিশেষ করে যেহেতু থার্ড রাইকের মতাদর্শ গ্রেট ব্রিটেনের ঔপনিবেশিক নীতির সাথে প্রায় সম্পূর্ণভাবে আবদ্ধ এবং হিটলার ডিসরালি এবং চেম্বারলেইনের অভিজ্ঞতা এবং বিবৃতি উল্লেখ করতে খুব পছন্দ করেছিলেন।
          1. 0
            13 অক্টোবর 2012
            এবং যাইহোক, এই চেম্বারলেনই কি "স্বর্ণকেশী জানোয়ার" এর আধিপত্যের ধারণার একজন গোঁড়া সমর্থক ছিলেন না।
          2. কনরাড
            0
            15 অক্টোবর 2012
            [উদ্ধৃতি = জাইন্যাপস] লক্ষ লক্ষ মানুষের দাস শ্রম কোথায় ব্যবহৃত হয়েছিল?
            গুলাগ।
            1. 0
              2 সেপ্টেম্বর 2022
              গুলাগে মজুরি দেওয়া হতো। দাস, অভিশাপ!
    2. স্টারি অপেরা
      +4
      11 অক্টোবর 2012
      8 কোম্পানি।
      একজন সাধারণ মানুষ, যদি কোনো কারণে সে এই ধরনের তথ্য না শুনে থাকে, তাহলে এটি পড়ার সময় কাঁপতে হবে। এবং সম্পূর্ণ নিন্দা ও সন্ত্রাসের এই ব্যবস্থা গড়ে তোলার ক্ষেত্রে স্তালিনকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা স্পষ্টভাবে একটি কারণে করা হয়েছে। অর্থাৎ, আমি স্বীকার করি যে এই নিবন্ধটির লেখকের মতো লোকেরা আসলে নেতার প্রতিভা এবং অসম্পূর্ণতায় বিশ্বাস করে, তবে তাদের পিছনে যারা রয়েছে এবং তাদের সহায়তায় এই ধারণাগুলিকে ঠেলে দিচ্ছে। এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা: "কেন?" এটা কি, কোনো কোনো সময়ে, সেই সময়গুলোকে কোনো না কোনোভাবে পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করার জন্য নয় কি?
      1. 8 সংস্থা
        +2
        12 অক্টোবর 2012
        Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
        এটা কি, কোনো কোনো সময়ে, সেই সময়গুলোকে কোনো না কোনোভাবে পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করার জন্য নয় কি?


        তাই আমি এই সাইটে একাধিকবার দেখেছি বিবৃতি যেমন: পুরুষ, আমরা কালো তালিকা তৈরি করছি, শীঘ্রই আমাদের সময় আসবে এবং আমরা জনগণের সমস্ত শত্রুদের সাথে হিসাব করব। কিন্তু ভার্চুয়াল আড্ডা ব্যতীত কোন বাস্তব কাজ দৃশ্যমান নয়। এমনকি তারা লেনিনবাদী-স্টালিনবাদী টাইপের পার্টিও তৈরি করতে পারে না। কঠিন demagoguery এবং সম্পূর্ণ infantilism, একটি করুণ দৃষ্টিভঙ্গি, সততার সাথে হাস্যময়
      2. -1
        13 অক্টোবর 2012
        ইতিহাস বিজয়ীদের দ্বারা লিখিত হয় (আমি ব্যানালিটির জন্য ক্ষমাপ্রার্থী), কিন্তু এখন যারা রংধনু পতাকার নিচে কুচকাওয়াজ করে তারা বিজয়ীদের গন্ধ পাবে তাদের সম্মানে। আপনি কি তাদের সাথে আছেন?
    3. জিন্যাপস
      -1
      12 অক্টোবর 2012
      উদ্ধৃতি: 8 ম কোম্পানি
      পাভলিক মোরোজভের কাজ, যিনি তার পিতাকে "আনাক্ত করেছিলেন", স্ট্যালিনবাদী প্রচার দ্বারা বীরত্বপূর্ণ হয়েছিল: গান এবং কবিতাগুলি তাকে নিয়ে রচিত হয়েছিল।


      ইতিমধ্যে একা এই মানহানিকর জন্য, আপনি নিরাপদে আপনার পা দিয়ে থুতু কল করতে পারেন.

      পাভলিক মোরোজভের অভিযুক্তদের ব্যাখ্যা করা উচিত কেন তার ছোট ভাই ফেদিয়া, 8 বছর বয়সী, যিনি স্বপ্ন বা আত্মা ছিলেন না, তাকে তার সাথে হত্যা করা হয়েছিল।

      এবং এছাড়াও, হয় নিজেকে একটি লোবোটমি করুন, অথবা অবশেষে একই পেডিভিকিয়ায় যান এবং দেখুন পাভলিক মোরোজভ আসলে কী করেছিলেন।
      এবং তিনি নিম্নলিখিত কাজ করেছেন:

      তার বীর বাবা তার পরিবার ছেড়ে চলে গেলেন, তাদের সাহায্য করেননি। পাভলিককে তার মাকে ছোট বাচ্চাদের বের করতে সাহায্য করতে হয়েছিল। পিতার আত্মীয় স্বচ্ছল ছিল, কিন্তু তারা তাদের ছেলের পরিত্যক্ত পরিবারকে সাহায্য করেনি। বাবা গ্রামের কাউন্সিলম্যান হিসাবে চাকরি পেয়েছিলেন এবং জাঙ্ক এবং সামান্য অংশের জন্য বিভিন্ন শংসাপত্র জারি করেছিলেন। জাঙ্ক সে তার প্রাক্তন স্ত্রীর বাড়িতে লুকিয়ে এসেছিল। যখন বাবা
      গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তার প্রাক্তন স্ত্রী তার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন এবং বিচারে পাভলিক (মনোযোগ!) কেবল তার মায়ের কথাই নিশ্চিত করেছিলেন। যার পরে এবং ফলস্বরূপ বিচারের পর তাকে তার ভাইয়ের সাথে তার বাবার আত্মীয়রা হত্যা করে। বাবা পাভেল মরোজভ হোয়াইট সি ক্যানেল নির্মাণের জন্য একটি মেয়াদের দায়িত্ব পালন করছিলেন এবং প্যারোলে ফিরে এসেছিলেন, এমনকি কঠোর পরিশ্রমের আদেশ দিয়েও। যেমন একটি ভয়ানক জিনিস।

      আরেকটি বিষয় হল যে প্রচার তখন পাভেল মরোজভের মৃত্যুকে পরাজিত করে কারণ ভালোর জন্য। পাভলিক একজন অগ্রগামী কিনা তা এখনও নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি।

      এছাড়াও, perestroika ম্যাগাজিন Ogonyok এর উপকরণের উপর ভিত্তি করে নিন্দা সম্পর্কে লেখা গল্পকারদের জানা উচিত যে নিন্দা একটি ফৌজদারি মামলার গ্রেপ্তার এবং সূচনার কারণ ছিল না। নিন্দা-নিন্দার জন্য নিজেকে বজ্রপাত করা সম্ভব ছিল। আমি সুপারিশ করছি যে আপনি ORD সম্পর্কে কিছু শিখুন এবং 30-এর দশকের অন্তত একটি ফৌজদারি মামলা নিজের চোখে দেখুন। হয়তো মস্তিষ্ক কিছুটা পরিষ্কার হবে।
      1. স্টারি অপেরা
        +2
        12 অক্টোবর 2012
        জিন্যাপস
        ইতিমধ্যে একা এই মানহানিকর জন্য, আপনি নিরাপদে পাদদেশ থেকে snout কল করতে পারেন

        এবং এটি সাধারণত আলোচনা পরিচালনার ক্ষেত্রে একটি মুক্তা। :) আপনিও কি মার্শাল আর্ট মাস্টার? :) সত্যিই, আপনার প্রতিভার কোন সীমা নেই... :))
        1. জিন্যাপস
          -1
          12 অক্টোবর 2012
          তোমার যোগাযোগের স্টাইল, ছেলে, ছিমছাম যা একমাত্রে লেগে থাকে। কারণ এটা অপেশাদার। বিনামূল্যে
          1. স্টারি অপেরা
            +1
            12 অক্টোবর 2012
            জাইন্যাপস। হ্যাঁ, আমার প্রিয়, তুমি কি রাগ করেছ? :) হ্যাঁ, এত চিন্তা করবেন না ... আচ্ছা, ওল্ড অপেরা আপনার অভদ্রতার নেতৃত্বে ছিল না। মাফ কর ছেলে। :) তবে আমি পুরোনো কমরেডদের কাছ থেকে এটি শিখব না। এবং না কারণ এটা সব ঠিক আছে. আপনি অকেজো শিক্ষক। কোন সংযম নেই, ধৈর্য নেই, আপনি জানেন... :) কিন্তু, আমার কাছে মনে হচ্ছে, আমি আমাদের যোগাযোগের মূল জিনিসটি অর্জন করেছি। আমি তাদের জায়গায় বসানোর জন্য বোরদের সাথে কীভাবে কথা বলতে হয় তা দেখিয়েছি।
            1. জিন্যাপস
              -2
              13 অক্টোবর 2012
              উচি-পথ bayus bayus. শুধু কিছু coryphaeus. আপনি যান এবং ভিআইএফ-এ কোথাও আপনার আন্ডারপ্যান্ট নাড়ানোর চেষ্টা করুন। প্রস্রাব করা ন্যাকড়া দিয়ে গাড়ি চালান - আপনি অন্তত মাঝে মাঝে উইকিপিডিয়া পড়তে শিখবেন। তারা এখনও তাড়া করছে - কখনও কখনও আপনি বইয়ের দিকে তাকাবেন। এবং ব্লু অয়েস্টার বারের কন্টিনজেন্টের জন্য আপনার অ্যাপ্রোচার্সকে ছেড়ে দিন।
        2. 0
          13 অক্টোবর 2012
          এবং কি? - একটি যুক্তি যা সম্পর্কে কোন যুক্তি ভাঙা হয়।
    4. +6
      12 অক্টোবর 2012
      উদ্ধৃতি: 8 ম কোম্পানি
      "ছিনতাই" এবং তাদের "শোষণ" প্রচারের জন্য দেশে একটি গণ প্রচারণা চালানো হয়েছিল। স্ক্যামারদের উত্সাহিত করা হয়েছিল এবং পুরস্কৃত করা হয়েছিল।

      আধুনিক জার্মানিতে, উদাহরণস্বরূপ, আইনশৃঙ্খলা রক্ষণাবেক্ষণ এবং ট্রাফিক পুলিশের কাজ এর উপর ভিত্তি করে। প্রতিবেশী ভুল গাড়ি পার্ক করেছে। পুলিশকে কল করুন এবং নিন্দার জন্য 20 ইউরো পান।
      এবং আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর প্রদান এড়াতে চেষ্টা করেন। আর দেখব কত বছর জেলে কাটে। স্টালিনের অধীনে বাঁশি বিকশিত হয়েছিল, আপনি বলেন? এবং হংকংয়ে, হুইসেল ব্লোকে উৎসাহিত করা হয়। এবং মূলত তাকে ধন্যবাদ, দেশ দুর্নীতি দমনে নেতৃত্বে পরিণত হয়েছে। আর দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে সত্যিকারের অপপ্রচার রয়েছে। যাইহোক, এই ধরনের কার্যকলাপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য পরক নয়। আমাদের গোয়েন্দা সংস্থার দ্বারা নিয়োগকৃত একজন এজেন্ট কীভাবে উন্মোচিত হয়েছিল তা আমরা খুব ভালভাবে মনে করি। প্রতিবেশীদের কাছে মনে হয়েছিল যে তিনি তার সাধ্যের বাইরে বাস করছেন এবং তারা তাকে কোথায় যেতে হবে তা বলেছিল। ইউএসএসআর-এ রাজনৈতিক নিপীড়ন ছিল, মতাদর্শীরা চালিয়ে যাচ্ছেন। তাই যুক্তরাষ্ট্রে এক সময় মতাদর্শগত কারণে এটিকে পেশায় নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। আরও অনেক উদাহরণ উদ্ধৃত করা যেতে পারে যা আমাদের এই উপসংহারে পৌঁছাতে দেয় যে স্তালিনের সরকারের পদ্ধতি এবং বিশ্বের অনেক রাষ্ট্র অভিন্ন, যার মধ্যে যারা নিজেদেরকে "গণতন্ত্র" বলে অভিহিত করে।
      শুধু বলবেন না যে স্ট্যালিনের অধীনে সবাই মিথ্যা নিন্দায় বন্দী ছিল এবং গণতন্ত্রে তারা শুধুমাত্র আইন লঙ্ঘনকারীদের বিষয়ে রিপোর্ট করে।
      জীবনের সবকিছু কখনই সহজ হয় না। প্রথমত, ভাল এবং মন্দের ধারণাগুলি নিজেদের মধ্যে খুব আপেক্ষিক, সেইসাথে জীবনের পরিস্থিতি যেখানে একজন ব্যক্তি নায়ক বা খলনায়ক হয়ে ওঠে বা - এবং এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস! - একই সময়ে উভয়. উপরন্তু, সময়ের সাথে সাথে, ইভেন্টের মূল্যায়ন পরিবর্তিত হতে থাকে - পশ্চাদপটে স্মার্ট হওয়া ভাল, যখন আপনি 70-80 বছর আগে বইগুলি থেকে এবং বিভিন্ন কোণ থেকে জানতে পারেন এবং আপনি যদি সেই সময়ে বেঁচে থাকেন তবে আপনি জানেন শুধুমাত্র আপনি যা জানেন এবং আপনার কি এই মুহূর্তে সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার এবং শুধুমাত্র আপনার কাছে থাকা তথ্যের ভিত্তিতে? হ্যাঁ, আমার দাদাকে 3 বার মিথ্যা নিন্দায় কারাগারে পাঠানো হয়েছিল, কিন্তু তিনি 3 বার মুক্তি পেয়েছিলেন (তারপর তিনি 1943 সালে স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে মারা গিয়েছিলেন) এবং তাঁর স্ত্রী - আমার দাদী - স্ট্যালিনকে কখনও রক্তাক্ত পাগল বলে মনে করেননি। তিনি সর্বদা দাবি করেছিলেন যে তাকে ছাড়া আমরা খুব কমই জিততাম ..
      1. স্টারি অপেরা
        +1
        12 অক্টোবর 2012
        তপস্বী।
        আপনি যে উদাহরণগুলি দিয়েছেন তা অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে আমি শুনিনি যে হংকং, জার্মানি বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাউকে নিন্দার জন্য গুলি করা হবে। 3য় রাইখে - হ্যাঁ। এই দয়া করে. এবং বিস্তারিত এই মিল একরকম, আমার মতে, স্ট্যালিন সম্মান না. এখানে আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিশদ রয়েছে। সর্বোপরি, দমন-পীড়নগুলি তথাকথিত ত্রয়িকাদের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে ছিল। এবং সেখানে বৈধতার কোনো গন্ধ ছিল না, যদিও কাগজে স্টালিনবাদী সংবিধান মানবাধিকার এবং স্বাধীনতার ক্ষেত্রে অনেকের জন্য একটি মডেল ছিল।
        এবং সেই প্রজন্মের লোকেরা যে স্ট্যালিনের উপাসনা করেছিল তা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য। সব প্রচারই এর জন্য কাজ করেছে। রেডিও সম্প্রচার শুরু হয়েছিল মহান স্টালিনের কাছে শ্রমের সাফল্য সম্পর্কে রিপোর্ট দিয়ে। ঠিক তাই হয়েছে। এবং আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে যারা তাঁর সাথে অসন্তুষ্ট ছিলেন, বেশিরভাগ অংশে তারা বার্ধক্য পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন না।
        আমি আবার বলতে চাই. স্ট্যালিন অবশ্যই ইতিহাসের একজন ব্যক্তি, এবং এটি অস্বীকার করা বোকামি। কিন্তু এই ব্যক্তিত্বের একটি খুব অন্ধকার বিপরীত দিক আছে, যার উপস্থিতি সম্পর্কে নীরব থাকা মানে দেশকে সেই সময়ের মতো করে আনার চেষ্টা করা।
        1. আলেকজান্ডার 1958
          0
          12 অক্টোবর 2012
          আমি হংকং এবং অন্যদের পক্ষে কথা বলব না, তবে সিঙ্গাপুরে তাদের ঘুষের সত্যতার পরে সরকারী মন্ত্রীকে গ্রেপ্তার করার সময়ও ছিল না। তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি নিজে মারা গেলে এটি তার এবং তার পরিবারের জন্য ভাল হবে। একটি রেস্তোরাঁয় বউফ্যান্ট পাওয়া এক আমেরিকান কিশোরকে বেত দিয়ে 5 বেত্রাঘাতের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির একটি ভাষণ অনুসরণ করে, সিঙ্গাপুরের রাষ্ট্রপতি স্ট্রাইকের সংখ্যা কমিয়ে 4 এ নামিয়েছেন।
        2. 0
          12 অক্টোবর 2012
          আপনি ট্রয়কাস সম্পর্কে কিছুই জানেন না... একটি বিশেষ মিটিং.
          অফহ্যান্ড, মেমরি থেকে - তাদের প্রায় 13 হাজার, বা কিছু, মৃত্যুদণ্ড রয়েছে।
          ক্যাসেশন দৃষ্টান্ত মাধ্যমে পাস.
          তারা পুনর্বাসনের বিষয় ছিল না, ক্ষমা করার প্রয়োজন ছিল না।
          ....
          এড্রিক ফোর্স...সবাই স্তালিনকে ছিটকে দেয়।
          আমি আমার পারিবারিক গাছ সংগ্রহ করেছি... 1856 সাল থেকে... আমি আমার মাতামহ-পিতামহদের নাম জানি... আমার বাবার তথ্য আরও খারাপ।
          কৃষক... সাধারণ। পেনজা প্রদেশ।
          নিপীড়ন থেকে ... দাদা, উপায় দ্বারা নিজেই - একজন পুলিশ, সেই সময়ে, মধ্য এশিয়ায় স্ক্রু করেছিল।
          নিজেকে পুনর্বাসন, তাই কথা বলতে.
          তিনি পার্মে লেবার ফ্রন্টে বেঁকেছিলেন।
          তাই এখানে দাদি, 1904 সালে জন্মগ্রহণ করেন - লেনিনকে ভীষণভাবে ঘৃণা করত। এবং তিনি স্ট্যালিনের সাথে চিকিত্সা করেছিলেন - ঠিক আছে, বস এসেছেন। চল বাঁচি. এবং ড্যাশিং চুমুক, এবং আমরা রুটি ছাড়া থাকব না।
          ....
          আমরা এখন কি... ক্ল্যাভয় ঝাঁঝালো?
          জীবন ইতিমধ্যে সবকিছু প্রমাণ করেছে!
          1. স্টারি অপেরা
            +2
            12 অক্টোবর 2012
            ইগার. আমরা ইতিমধ্যে আপনার দাদীর সাথে একটি উদাহরণ বিবেচনা করেছি, মনে হচ্ছে। আপনি স্ট্যালিনকে মহান মনে করেন - তাই ঈশ্বরের জন্য। আপনি এমনকি বলতে পারেন যে সেই সময়গুলি বৈধতা এবং ব্যক্তি স্বাধীনতার মান ছিল - হ্যাঁ দয়া করে!
            এটা ঠিক যে অন্যদের নিজস্ব দৃষ্টিকোণ আছে. এখন স্টালিনের সময় নয় যখন এই ধরনের বিলাসিতা অগ্রহণযোগ্য ছিল।
            এবং আমার ক্ষেত্রে "এড্রিক ফোর্স" এর সাথে কিছু করার নেই। সারাজীবন আমি নির্দলীয় ছিলাম এবং এখনও আছি।
            জীবন কি প্রমাণ করেছে? তাই এটা সবার জন্য আলাদা। অতএব, তিনি একজনের কাছে একটি জিনিস প্রমাণ করেছিলেন, অন্যটি সম্পূর্ণ আলাদা। এরকম কিছু. :)
  12. +3
    11 অক্টোবর 2012
    শারশকি হল প্রকৌশল ও নকশার কর্মীদের অভাবের স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া, ইয়াকোলেভ যখন জার্মানিতে ছিলেন, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে সোভিয়েত বিমান শিল্পের তুলনায় মেসারশমিট কোম্পানিতে বেশি প্রকৌশলী ছিল, এবং তাই অনেক ক্ষেত্রে, ইউএসএসআর খুব পিছিয়ে ছিল এবং এটা করতে হবে এবং দ্রুত সম্পন্ন করতে হবে।অনেক কিছু নয়, কিন্তু ডিজাইনের কাজটি তার গতিপথ নিতে দিলে তারা দেশকে হারিয়ে ফেলত।
    1. ইভাচুম
      +3
      11 অক্টোবর 2012
      apro,

      ... এবং গোপনীয়তা শাসন লঙ্ঘনের জন্য ... অনেকে এর জন্য জেলের সাজা পেয়েছিলেন।

      "সুতরাং, 1938 সালের শুরুতে, জার্মান ম্যাগাজিন জার্মান অস্ত্র সোভিয়েত ইউনিয়নের সামরিক বিমান চালনার পরিস্থিতির উপর একটি সিরিজ নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল। তাছাড়া, নিবন্ধগুলির লেখক, জার্মান বিমান বাহিনীর একজন পাইলট, মেজর শেটেল, সোভিয়েত বিমান কারখানার উৎপাদনের গোপন তথ্য প্রকাশ করেছে"

      এবং "শরশকা" এর শর্তে যে কোনও ডেটা এবং গুপ্তচরবৃত্তির ফাঁস হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় শূন্যে হ্রাস পেয়েছে।
  13. +2
    11 অক্টোবর 2012
    একটি ভয়ঙ্কর সময় ছিল, তাই তারা বিদ্যমান সমস্যাগুলির আমূল সমাধান খুঁজে পেয়েছিল ...
  14. কনরাড
    0
    11 অক্টোবর 2012
    "তার পৃষ্ঠপোষকের পরে গ্রেপ্তার হওয়ার পরে, তিনি, নিজের ত্বক বাঁচাতে, তার সহকর্মীদের ডুবিয়ে দিতে শুরু করেছিলেন।" আমি ভাবছি যে এই নিবন্ধের লেখক যদি এনকেভিডির অন্ধকূপে প্রবেশ করেন তবে কীভাবে গান করবেন?
    1. জিন্যাপস
      -1
      12 অক্টোবর 2012
      এবং আপনি এনকেভিডির অন্ধকূপে কী গাইলেন, বিশেষজ্ঞ?
      1. কনরাড
        0
        17 অক্টোবর 2012
        Zynaps থেকে উদ্ধৃতি

        আপনি NKVD এর অন্ধকূপে কি গাইলেন?

        হ্যাঁ, আপনি একটি ওক গাছ থেকে পড়ে যাননি, আমার বয়স 59 এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ আমি NKVD-তে ছিলাম না! কিন্তু তুমি সারাজীবন ছিনতাই করেছ, আমি তোমার গন্ধ পাচ্ছি। এখানে আপনি নাইটিঙ্গেল খাবেন, এবং কাঠঠোকরা নিজেই!
  15. স্টারি অপেরা
    +2
    11 অক্টোবর 2012
    শুরুতে, এটি লক্ষ করা উচিত যে স্ট্যালিনকে তাদের গ্রেপ্তারের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দোষ দেওয়া খুবই বোকামি। যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে এটি স্ট্যালিন ছিলেন না যিনি বিজ্ঞানীদের কারাগারে রাখার নির্দেশ দিয়েছিলেন। অনেক বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক কর্মী তাদের নিজস্ব সহকর্মীদের দ্বারা "রোপণ" করা হয়েছিল।

    আমি ইতিমধ্যেই এই সাইটে "মহানের সর্বশ্রেষ্ঠ" এবং "জ্ঞানীর সবচেয়ে জ্ঞানী"দের রক্ষায় এই সাইটে সমস্ত ধরণের "শরীরের নড়াচড়া" দেখেছি, তবে এই "পা" প্রেম এবং পূজার এই নৃত্যের একটি মডেল মাত্র। :) আমি আগ্রহী যারা নিন্দার উপর নির্মিত সিস্টেমটি তৈরি এবং লালনপালন করেছে? স্ট্যালিন?! তুমি কি কর?! তিনি এটির বিরুদ্ধে যতটা সম্ভব লড়াই করেছিলেন, তিনি কেবল এটির জন্য নিজের জীবন দিয়েছিলেন, তবে আমাদের কাছে এমন নিকৃষ্ট লোক রয়েছে ... তাই তিনি এটি রোপণ করেছিলেন। :) এই সব মজার হবে, যখনই এটা তাই দু: খিত ছিল. লেখককে সম্পূর্ণ মূর্খ পাঠক হিসাবে দেখা যেতে পারে, দুঃখিত, তিনি যদি এমন সিদ্ধান্তে অফার করেন তবে তিনি ধরে রাখবেন। এখানে, এমনকি স্তালিনের যে কোন সমর্থক, যদি তিনি যুক্তির সাথে কম বা বেশি স্বাভাবিক হন, তবে তা করা উচিত। এই জন্য সবচেয়ে যে সব মানুষের পিতা একটি "ভাল্লুক সেবা" হয় না. আপনি আসলে কল্পনা করতে পারেন যে জেনারেল ডিজাইনার, যিনি মর্যাদা অনুসারে একজন জেনারেলের স্তরে, কিছু উদ্যোগী প্যান দ্বারা বন্দী, কিন্তু নেতা জানেন না। আমি এটা বলছি না কমরেড। স্ট্যালিন এমন একজন বহুমুখী শিক্ষিত ব্যক্তি ছিলেন যে তিনি বিজ্ঞানের সমগ্র ক্ষেত্রগুলিকে "ক্ষতিকর" বলে ঘোষণা করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, জেনেটিক্স এবং সাইবারনেটিক্স। এবং তারপরে আমরা ভাবি কেন আমরা এখনও বিদেশী কম্পিউটারে আমাদের দেশপ্রেমিক মন্তব্যগুলি লিখছি। আপনি কি চান? ধন্যবাদ নেতা
    অথবা এখানে অন্য ...

    এটা বলা যেতে পারে যে "শরস্কে" সোভিয়েত বিজ্ঞানীদের সৃজনশীল সম্ভাবনা সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং জনগণের (সেই সময়ের জন্য) সর্বাধিক সুবিধার সাথে উপলব্ধি করা হয়েছিল।

    যদি কেবল লেখককে এমন জায়গায় পাঠানো যেতে পারে, যাতে তিনি সেখান থেকে এই জাতীয় নিবন্ধগুলি দিয়ে আমাদের খুশি করতে পারেন। হ্যাঁ, তারা শুধু তাদের সেখানে রাখে নি। তাদের সত্যিই প্রতিভাবান লোকের দরকার ছিল।
    1. জিন্যাপস
      -1
      12 অক্টোবর 2012
      Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
      আমি এটা বলছি না কমরেড। স্ট্যালিন এমন একজন বহুমুখী শিক্ষিত ব্যক্তি ছিলেন যে তিনি বিজ্ঞানের সমগ্র ক্ষেত্রগুলিকে "ক্ষতিকর" বলে ঘোষণা করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, জেনেটিক্স এবং সাইবারনেটিক্স।


      লোবোটমি সহ রোগী সনাক্ত করা হয়েছে। ছেলে, তুমি দাঁতে পা রেখে সাবজেক্টে আছ, কিন্তু তুমি পেরাস্ট্রোইকা "মুর্জিলোক" এর আবর্জনা আবার গাইছ।

      1. সাইবারনেটিক্স

      আমি নরবার্ট উইনারের কাজের ইউএসএসআর-এ প্রথম প্রকাশনাগুলি খুঁজে বের করার জন্য একটি হোমওয়ার্ক টাস্ক হিসাবে সুপারিশ করছি।

      আরও, টয়লেট থেকে মাথা বের করে পড়া এবং শিক্ষাবিদ এসএ লেবেদেভ কে ছিলেন তা পড়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। এবং কোন দেশটি বিশ্বের দ্বিতীয় এবং মহাদেশীয় ইউরোপে প্রথম MESM কম্পিউটার চালু করেছে সে সম্পর্কে শীর্ষ গোপন তথ্য খুঁজে বের করতে। সম্ভবত, এই বিষয়ে আরও পড়া, মস্তিষ্কের মাইট থেকে মুক্তি পাওয়া যাবে।

      2. জেনেটিক্স

      আবার, আমি জেনেটিক্স শব্দটি দ্বারা অভিজ্ঞ মানে কি খুব আগ্রহী? যদি তাই হয়, আমি আলোকিত করব. 1950 এর দশক পর্যন্ত, "আণবিক জেনেটিক্স" বিজ্ঞানের আবির্ভাব হওয়া পর্যন্ত, প্রাক-বিদ্যমান জেনেটিক্স ছিল অভিজ্ঞতামূলক নিয়মের একটি সেট যা তখনকার জ্ঞানের স্তরের দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যাতীত ছিল। এবং নিয়মের একটি সেট এখনও একটি বিজ্ঞান নয়। জিনতত্ত্ববিদরা ছিলেন আধুনিক আলকেমিস্টদের একটি দল যারা এক শিবির থেকে অন্য শিবিরে ছুটে যেতেন এবং ক্রমাগত একে অপরের দিকে ছুঁড়ে ফেলেন। সুতরাং, দুর্ভিক্ষের পরিপ্রেক্ষিতে যেটি ইউএসএসআরকে তাড়া করছিল, সরকার সেই পরিস্থিতিতে একমাত্র সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছিল - এটি তাদের উপর বাজি রেখেছিল যারা ব্যবহারিক ক্লান্তি দিয়েছে।

      অন্যদিকে, যুদ্ধের পরে, প্রাক্তন সোভিয়েত জীববিজ্ঞানী টিমোফিভ-রেসোভস্কি, যিনি রেডিওবায়োলজি এবং জেনেটিক্সের (তৎকালীন স্তরে) সমস্যাগুলি মোকাবেলা করেছিলেন, স্মারশ কর্তৃপক্ষের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন। এই জীববিজ্ঞানীকে পরীক্ষার জন্য ক্ষমা করা হয়েছিল
      নাৎসি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের বন্দীদের এবং সোভিয়েত সেনাবাহিনীর প্রয়োজনে ইউরালে (পরে ওবিনস্কে) কাজ করার জন্য রাখা হয়েছিল।

      সংকীর্ণ মনের লোকদেরও মনে রাখা উচিত যে ইউজেনিক্সের ক্ষেত্রে ইউরোপীয় গবেষণা দ্বারা জেনেটিক্সের চিত্র ব্যাপকভাবে নষ্ট হয়েছে। বিশেষ করে নাৎসিদের পরীক্ষা। অতিরিক্তভাবে, ইউএসএসআর-এর ক্ষেত্রে, এটি তারাই ছিল যারা 30-50-এর দশকে লড়াই করেনি এবং তাদের বিরোধীদের মৃত্যুর পরে স্কোর নিষ্পত্তি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তাদের দানব এবং তিরস্কার করেছিল, যারা জেনেটিক্সের কথিত নিপীড়নে অবদান রেখেছিল। মিরোনিনের এই বিষয়ে তথ্য এবং নথি সহ একটি ভাল বই রয়েছে।

      তাই ময়লা লাগবে না এবং রাতে "মুরজিলকি" পড়বেন না।
      1. স্টারি অপেরা
        +1
        12 অক্টোবর 2012
        জিন্যাপস
        এবং এর অভদ্রতা ছাড়া কি করা যাক, হাহ? অথবা আপনি কি নিজেকে কমরেডের মতো একই অতুলনীয় প্রতিভা অনুভব করেন যা আপনি গান করেন। স্ট্যালিন? :) এটি চেষ্টা করুন এবং আপনি এটি পছন্দ করবে. :)
        এবং এখন বিষয়ের উপর.
        1930-এর দশকের মাঝামাঝি, T.D. Lysenko জেনেটিক্সের বিরুদ্ধে একটি প্রচারণা শুরু করেন, যা স্ট্যালিন দ্বারা সমর্থিত ছিল। 1930 এর দশকের শেষের দিকে, বিজ্ঞানীদের মধ্যে গ্রেপ্তার শুরু হয়। এন.আই. ভাভিলভকে 6 আগস্ট, 1940-এ গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল (পরে 20 বছর শিবিরে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল) এবং 1943 সালে কারাগারে মারা গিয়েছিলেন, অন্যান্য অনেক বিজ্ঞানীও ক্যাম্পে শেষ হয়েছিলেন এবং কিছুকে গুলি করা হয়েছিল (এস. জি. লেভিট, আই. আই. আগোল এবং অন্যদের). নিপীড়িত বিজ্ঞানীদের মধ্যে রয়েছেন এস.এস. চেটভারিকভ, যিনি 1929 সালে গ্রেপ্তার হন এবং মস্কো, লেনিনগ্রাদ এবং অন্যান্য কেন্দ্রীয় শহরে বসতি স্থাপনের উপর নিষেধাজ্ঞার সাথে 5 বছরের জন্য Sverdlovsk-এ নির্বাসিত হন, সেইসাথে V. P. Efroimson, যাকে দুবার সাজা দেওয়া হয়েছিল। কারাগার ও শিবিরে দীর্ঘ সাজা এবং সাজা প্রদান।
        আরও UFTI কেস।
        1940-এর দশকের শেষের দিকে, কিছু ভৌত তত্ত্ব, বিশেষ করে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা, সেইসাথে বিশেষ এবং সাধারণ আপেক্ষিকতাকেও "আদর্শবাদী" বলে সমালোচনা করা হয়েছিল।
        রসায়ন.
        1951 সালে, জৈব রসায়নে মতাদর্শগত হস্তক্ষেপের একটি প্রচার শুরু হয়েছিল। এটিকে বিজ্ঞানের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে অনুরূপ প্রচারমূলক কার্যকলাপের একটি শৃঙ্খলের একটি লিঙ্ক হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল এবং এর উদ্দেশ্য ছিল সোভিয়েত বিজ্ঞানকে "বুর্জোয়া", "আদর্শবাদী" তত্ত্ব এবং "বুর্জোয়া বৈজ্ঞানিক কর্তৃপক্ষের স্লাভিশ প্রশংসা" থেকে মুক্ত করার উদ্দেশ্যে।
        সমালোচনার বস্তু ছিল জৈব রসায়নে "অনুরণন তত্ত্ব"। এটি রাসায়নিক বন্ধনের প্রকৃতির ধারণার অংশ হিসাবে বিখ্যাত আমেরিকান রসায়নবিদ লিনাস পলিং দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। পলিংয়ের কাজ তিন বছর পর রসায়নে নোবেল পুরস্কার লাভ করে।
        ইউএসএসআর-এ, অনুরণনের তত্ত্বটিকে "আদর্শবাদী" ঘোষণা করা হয়েছিল এবং তাই অগ্রহণযোগ্য।
        তথ্য তত্ত্ব।
        1930 সালে, তথ্য তত্ত্বের ক্ষেত্রে প্রথম গবেষণা "ট্রটস্কিস্ট" হিসাবে তাদের চূর্ণ ও নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
        আমি শিল্পের ক্ষেত্রে সিপিএসইউ (বি) কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্তের কথা বলছি না। সাধারণভাবে, দেশে এমন কোন নির্দেশ ছিল না যা এই সর্বজ্ঞ কেন্দ্রীয় কমিটি জানবে না এবং বিচার করবে। যাক এবং শুধুমাত্র ধর্মতাত্ত্বিক সেমিনারি পিছনে থাকার. :)
        1. জিন্যাপস
          -1
          12 অক্টোবর 2012
          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এর অভদ্রতা ছাড়া কি করা যাক, হাহ?


          এবং আপনি একটি শুরু করার জন্য আজেবাজে কথা বহন বন্ধ করা যাক, হাহ?

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          এন.আই. ভাভিলভকে 6 সালের 1940 আগস্ট গ্রেপ্তার করা হয়েছিল


          আপনি কেন বিনয়ের সাথে উল্লেখ করেন না যে ভাভিলভ কারাগারে এবং কেন? কেন এমন বিনয়?

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          1930-এর দশকের মাঝামাঝি, T.D. Lysenko জেনেটিক্সের বিরুদ্ধে একটি প্রচারণা শুরু করেন


          এবং আপনি লাইসেঙ্কোর বক্তৃতা থেকে উদ্ধৃতি দিতে দিন?

          আপনাকে ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে যে 30-এর দশকে, জেনেটিক্স এখনও একটি বিজ্ঞান ছিল না, তবে এটি শুধুমাত্র একটি অঙ্গুষ্ঠের নিয়মের একটি সেট নিয়ে গঠিত যা ব্যবহারকারীরা নিজেরাই ব্যাখ্যা করতে পারেনি। সেগুলো. বিশুদ্ধ আলকেমি

          মিরোনিনের বই "দ্য কেস অফ জেনেটিক্স" খুঁজুন এবং পড়ুন - যদি মস্তিষ্ক থেকে যায় - টেমপ্লেটটি ফাটবে। এবং ওভারক্লকিংয়ের জন্য, কমপক্ষে এটি পড়ুন: http://actualhistory.ru/myth-lysenko এবং উপরের নথিগুলির সাথে আলোচনা করার চেষ্টা করুন।

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          আরও UFTI কেস।


          তাই আসুন এটি লিখুন। মিস্টার মিথ্যুক জানেন না UFTI মামলার আসামীদের ঠিক কি অভিযোগ আনা হয়েছে। কিন্তু তিনি অবশ্যই একটি মতামত আছে. Landau-এর মূর্খতাপূর্ণ সোভিয়েত-বিরোধী লিফলেট সম্পর্কে, যা নিয়ে সমস্ত হৈচৈ শুরু হয়েছিল, potsyent nifkurse. কিন্তু আমি সিদ্ধান্ত নিলাম যে এটা কোয়ান্টাম তত্ত্বের বিষয়। প্রমাণ - পিপা উপর. যাইহোক, ল্যান্ডউ-এর জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল পাঠানো অকেজো, যাতে তিনি নিজেকে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করেন, পড়ার জন্য।

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          1951 সালে, জৈব রসায়নে মতাদর্শগত হস্তক্ষেপের একটি প্রচার শুরু হয়েছিল।


          গোলুবা তার নীচে ঘাস টেনে নিয়ে এখন এখানে ব্যবহার করছে। স্পষ্ট.

          বিশেষজ্ঞ, আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারবেন কিভাবে কেড্রভের "সবুজ ভলিউম" পলিং কেসের সাথে সম্পর্কিত? আমি ইঙ্গিত করছি যে আপনার মধ্যে মহান বিজ্ঞানীদের মধ্যে বৈজ্ঞানিক বিতর্কে যাওয়ার যোগ্যতা আছে কি না, যার ফলে একটি বড় কেলেঙ্কারি হয়েছে, কোন বোকারা রাজনৈতিক শোডাউনের জন্য দায়ী? কারণ পলিংয়ের নিন্দার সূচনাকারী ছিলেন অসামান্য রসায়নবিদ কেদ্রভ, যার উল্লেখযোগ্য বৈজ্ঞানিক কর্তৃত্ব ছিল, এবং স্টালিন মোটেই নয়। তা কিভাবে?

          Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
          1930 সালে, তথ্য তত্ত্বের ক্ষেত্রে প্রথম গবেষণা "ট্রটস্কিস্ট" হিসাবে তাদের চূর্ণ ও নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।


          যুবক, গমের ঘাস ধূমপান বন্ধ করুন এবং ইউএসএসআর-তে নরবার্ট উইনারের রচনাগুলির প্রথম প্রকাশনা কখন হয়েছিল তা দেখুন।

          আপনি কি সব ধরণের সুগন্ধি গোবর তুলে নিয়ে এখানে ফেলে দেওয়ার কথা ভেবেছিলেন? তাই আপনার মাথায় আপনার ক্লিপ আর্টের চেয়ে জীবন অনেক বেশি জটিল। বিশেষ করে যেহেতু আপনি, পালঙ্কের অভিযোগকারীদের, সাধারণত প্রাথমিক জ্ঞানের অভাব রয়েছে - আপনি সর্বদা সংবাদপত্রের শীর্ষে ঝাঁপিয়ে পড়েন।
          1. স্টারি অপেরা
            0
            13 অক্টোবর 2012
            জাইন্যাপস। এবং আসুন এখানে গান গাই, হাহ? আমি কি উদার হতে পারি? তাহলে কি শুরু করব? :)
            মহান স্ট্যালিন দীর্ঘজীবী হন! বিশ্বের সবচেয়ে মানবিক স্টালিন!! :)
            অথবা এখানে অন্য ...
            উজ্জ্বল কমরেড স্ট্যালিনের পথে উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে! হুররে, কমরেডস!! :)
            কমরেড স্ট্যালিনের মহান চিন্তা বিরোধীদের মৃত্যু! :)
            আমি আশা করি আমি আপনার নৈতিক ক্ষত মলম ঢেলে? :) নাকি? :)
            1. জিন্যাপস
              -2
              13 অক্টোবর 2012
              চর্বি, শিশু আপনার স্যান্ডবক্সে প্রথমে ট্রল করতে শিখুন।

              আপনি সামরিক ফোরামে আটকে আছেন কেন, আজেবাজে কথা? দেখান যে আপনি ইমোটিকন আঁকতে শিখেছেন?
              1. স্টারি অপেরা
                +1
                13 অক্টোবর 2012
                জাইন্যাপস।
                ওয়েল আমি কি বলতে পারেন? আমি জানি এটা খুব একটা মানে না, কিন্তু এখনও. এর সাথে শুরু করা যাক। প্রথম। আপনি যদি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ধরে রাখতে চান তবে এটি এমন আকারে বলা ভাল যা কোনও ব্যক্তিকে বিরক্ত করে না। এবং এমনকি না কারণ এটি মূল্যবান (আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে), বা না। বিন্দু এই. এই সুরে, আপনার দৃষ্টিভঙ্গি একশত বার তর্ক করলেও কখনও মানা হবে না। আপনি বলতে পারেন যে আপনি আপনার প্রতিপক্ষকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন না, তবে তাকে কেবল "টেবিলে তার মুখ টেনে আনতে" চান। ভাল. এটা হতে দাও. কিন্তু আপনি পড়া এবং, ধরা যাক, আপনার সম্ভাব্য সমমনা মানুষ. আমি মনে করি না যে একজন কম বা কম শিক্ষিত ব্যক্তি এই ফর্মে উপস্থাপন করা যুক্তিগুলি গ্রহণ করতে সক্ষম হবেন। অর্থাৎ, আপনার ক্ষেত্রে, জমা দেওয়ার ফর্মটি কেবল বিষয়বস্তুকে কভার করে। অথবা স্টালিনবাদী শাসনের সমর্থকদের মধ্যে, শুধুমাত্র এমন লোকেরা যারা এই শিরায় কথোপকথন পরিচালনা করতে জানেন? তাহলে আমি দুঃখিত কমরেড. স্ট্যালিন। এখানে আমি দেখছি যে আপনার প্রতিপক্ষের প্রায় সবাই আপনার জন্য "পুত্র"। তাই, শিক্ষক, আপনি যদি সিনিয়র ক্লাসে একই স্টাইলে উপাদান উপস্থাপন করা শুরু করেন তবে আপনাকে ক্লাস থেকে বের করে দেওয়া হবে।
                দ্বিতীয়। এখন বিন্দু. আপনি কিভাবে আপনার "প্রমাণ ভিত্তি" যোগ করবেন (আসুন শৈলী বাদ দেওয়া যাক)। এখানে আপনার জন্য একটি উদাহরণ. আমি বলেছিলাম যে জার্মান পাইলট এবং ট্যাঙ্কাররা ইউএসএসআর-এ প্রশিক্ষিত এবং প্রশিক্ষিত ছিল। আর তুমি কি? সেরা ডেমাগজিক ঐতিহ্যে, আপনি চিৎকার করতে শুরু করেন যে "পুত্র" কিছুই জানে না এবং এটি ওয়েমার প্রজাতন্ত্রের সময় ছিল। আমি কি নাৎসিবাদের দিনে বলেছিলাম? নাকি 17 শতকে ওয়েমার প্রজাতন্ত্র ছিল এবং সেখানে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত অফিসাররা ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে শত্রুতায় অংশ নেয়নি? অন্যান্য অনেক ঘটনার ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। আপনি সরাসরি তাদের খণ্ডন করতে পারেন না এবং চিৎকার করতে শুরু করেন: "আপনি কি এটি পড়েছেন?! আপনি কি জানেন কে নিন্দা লিখেছেন?!" ইত্যাদি এবং এখানে, সব পরে, আমরা বেশ নির্দিষ্টভাবে কথা বলছি. পয়েন্ট দ্বারা. 1. ভ্যাভিলভ (উদাহরণস্বরূপ) কি গ্রেপ্তার হয়েছিলেন এবং পরে কারাগারে মারা গিয়েছিলেন? উত্তর: ছিল। হ্যাঁ, তিনি মারা গেছেন। 2. এটা কি স্ট্যালিনের সময় ছিল? উত্তরঃ হ্যাঁ। 3. তিনি কি সত্যিই জনগণের শত্রু ছিলেন? প্রত্যেকে নিজের জন্য একটি উত্তর দিতে দিন। এবং তারপরে সেখানে কে নিন্দা লিখেছে এবং সে কী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল তা আমি চিন্তা করি না। একটি ফলাফল আছে. আমি যদি এই বিষয়ে আগ্রহী হই, তাহলে অনুমান করবেন না যে আমি চাইলেই কাকে এবং কেন খুঁজে পাব না।
                এবং অবশেষে. আমি যতদূর জানি, একজনও গুরুতর ইতিহাসবিদ স্তালিনবাদী দমন-পীড়ন এবং জনগণের নির্বাসনকে অস্বীকার করেন না। তারা সংখ্যায় ভিন্ন। সেই ঐতিহাসিক পরিস্থিতিতে যারা এর বস্তুনিষ্ঠ কারণ খুঁজছেন। কিন্তু বিল এখনও লাখে শেষ। এবং আপনি সেখানে যেভাবে চিৎকার করেন না কেন, আপনি আপনার মুখ থেকে ফেনা স্প্রে করেন না কেন, আপনি এটি খণ্ডন করতে পারবেন না।
                একবার আমি একটি এপিগ্রাম লিখেছিলাম যা আপনাকে পুরোপুরি ফিট করে
                বাক্স
                বুক ভরা বই নিরর্থক নিজেকে নিয়ে গর্বিত,
                যদিও আমরা মাঝে মাঝে তার দিকে ফিরে যাই।
                তবে হঠাৎ করে তার কাছ থেকে আবিষ্কারের আশা করবেন না ...
                স্মার্ট বইয়ে ভরে গেলেও বুকে ঠাসা।

                আমি আলোচনার সময় মুখ না হারানোর জন্য ভবিষ্যতের জন্য আপনাকে পরামর্শ দিতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি একটি সময়ের অপচয়। কারণ যা নেই তা হারাতে পারবেন না।
  16. আলেকজান্ডার 1958
    0
    11 অক্টোবর 2012
    স্টারি বোপারের জন্য
    Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
    এবং তারপরে আমরা ভাবি, কেন এই "মস্তিষ্ক" রাশিয়ার বাইরে প্রবাহিত হচ্ছে? হ্যাঁ, একজন মেধাবী ও জ্ঞানী ব্যক্তি দাস হতে চায় না।
    - আপনি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করেন, তাহলে এখন সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের ভূখণ্ডে বিজ্ঞানের বিকাশ হওয়া উচিত, সর্বোপরি গণতন্ত্রের জয় হয়েছে? অথবা না? আর বিজ্ঞানের ভোর কোথায়..
    আলেকজান্ডার 1958
    1. ভিক্লিস
      +3
      11 অক্টোবর 2012
      "মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় এনকেভিডির বিশেষ প্রযুক্তিগত ব্যুরোগুলির কার্যক্রম এই সিস্টেমের কার্যকারিতা এবং উচ্চ দক্ষতা নিশ্চিত করেছে।"
      তাই নিবন্ধের লেখক লিখেছেন. সেই সময়ে বিজ্ঞানে যা ঘটছিল তার বর্ণনার সাথে আমি একমত হতে পারি, "শরশকস" ব্যবস্থা এবং আমি এই প্রকৃত বর্ণনার অবসান ঘটাব। হ্যাঁ, আমাদের বিজ্ঞানের ইতিহাসে মুদ্রার অন্ধকার বিপরীত দিক সহ এমন কিছু পৃষ্ঠা ছিল। কিন্তু এমন আশাবাদী এবং সুদূরপ্রসারী সিদ্ধান্ত কোথা থেকে আসে?! একজন বিজ্ঞানীকে কারারুদ্ধ করার জন্য, এই সমস্ত তদন্তমূলক ব্যবস্থা, যে আদালতের মধ্য দিয়ে তাদের যেতে হয়েছিল, তাকে অপমানিত করে একজন ক্রীতদাসের অবস্থানে নামিয়ে আনতে হয়েছিল, এবং তারপর "ভাল কাজ" করতে হয়েছিল, একটি "শরশকা" খাঁচা তৈরি করতে হয়েছিল, তারা বলে, এটি হবে না। যে কোন জায়গায় যান... কিন্তু কি..., এই রকম ব্যবস্থা, হয় একটি চেম্বারে বা প্রাচীরের বিপরীতে, বা একটি শারশকায়... দেখা যাচ্ছে যে এভাবেই অত্যন্ত কার্যকর বৈজ্ঞানিক সৃষ্টি হবে... এবং উপরন্তু, লেখক, সেইসাথে কিছু ভাষ্যকার, বিজ্ঞানের উত্থানের জন্য এই "অভিজ্ঞতা" আধুনিক পরিস্থিতিতে গ্রহণ করার পরামর্শ দেন .. প্রশ্ন: যারা এটি নিয়ে আলোচনা করছেন তাদের মধ্যে কি বিজ্ঞানী আছেন? অথবা শুধু জেনারেল, মার্শাল ইত্যাদি। ? আমি এমন একজন বিজ্ঞানীর মতামত শুনতে চাই যিনি এখন নিজেকে খুঁজে পেতে সম্মত হবেন, ধীরে ধীরে এই সমস্ত বিচারিক এবং আইনগত নিন্দার মধ্য দিয়ে চলে যাওয়ার পরে, এবং হঠাৎ নিজেকে "সুখী" খুঁজে পান, গুলাগের একটি বন্ধ পরীক্ষাগারে যান। ... অন্যথায়, আমরা বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বৈজ্ঞানিক গবেষণাগারগুলি দেখছি, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে আমরা কেবল কাঁটাতারের আড়ালেই আবিষ্কার করতে পারি, সভ্য পরিস্থিতিতে আমরা সক্ষম নই ...।
      কেউ বলে না যে এখন বিজ্ঞানের যুগান্তকারী। তবে একটি যুগান্তকারীর জন্য পদ্ধতিগুলি বেছে নেওয়াও প্রয়োজন, অন্তত কিছুটা পর্যাপ্তভাবে, একটি মানুষের মুখ না হারিয়ে ..
      1. স্টারি অপেরা
        +2
        11 অক্টোবর 2012
        ভিক্লিস
        আপনার চেহারায় একজন সমমনা ব্যক্তিকে দেখে ভালো লাগছে। আমি মনে করি যে ইতিহাস যাতে এভাবে পুনরাবৃত্তি না হয়, তাদের সাথে বিতর্ক করা অপরিহার্য যারা স্ট্যালিনের যেকোনো অপরাধকে ন্যায্যতা দিতে প্রস্তুত। তাদের প্রধান তুরুপের তাস হল তারা তাদের মনে এই ধারণাটি স্থাপন করার চেষ্টা করছে যে এটি শত্রুর বিরুদ্ধে বিজয়ে সোভিয়েত জনগণের যোগ্যতা নয়, স্ট্যালিনের ব্যতিক্রমী যোগ্যতা। যে তিনি একজন মহান সংগঠক, একজন মহান সেনাপতি, একজন মহান রাজনীতিবিদ ছিলেন।
        কিন্তু আমাদের ভুলে গেলে চলবে না যে জার্মান সামরিক যন্ত্রকে শক্তিশালী করার পেছনে স্ট্যালিনের হাত ছিল। এখানে একটি বিশদ বিবরণ রয়েছে যা তার ভক্তরা লক্ষ্য করতে পছন্দ করেন না।
        সোভিয়েত-জার্মান সহযোগিতা হিটলারের ক্ষমতায় আসার অনেক আগে এবং এমনকি স্ট্যালিনের উত্থানের অনেক আগে একটি সত্য হয়ে ওঠে। মস্কো-বার্লিন ইউনিয়ন 1922 সালের প্রথম দিকে রাপালো চুক্তি দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল। সেই সময়ে, সোভিয়েত ইউনিয়ন, সেইসাথে জার্মান প্রজাতন্ত্রকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা হয়েছিল, উভয় দেশই মিত্রদের কাছ থেকে কোনও ঋণ ব্যবহার করেনি, উভয়ই ভার্সাই সিস্টেম তৈরির বিরোধিতা করেছিল এবং এখনও একে অপরের সাথে ঐতিহ্যগত বাণিজ্য সম্পর্ক বজায় রেখেছিল এবং সাধারণ স্বার্থ.
        এটি এখন সাধারণ জ্ঞান হয়ে উঠেছে যে নাৎসি বিজয়ের দশ বছর আগে, রাইখসওয়ের - জার্মান সেনাবাহিনী এবং রেড আর্মির মধ্যে একটি গোপন চুক্তি হয়েছিল। সোভিয়েত রাশিয়া এই সত্যটিতে অবদান রেখেছিল যে জার্মান প্রজাতন্ত্র ভার্সাই চুক্তির ধারাটি এড়াতে সক্ষম হয়েছিল, যা সিনিয়র আর্টিলারি এবং ট্যাঙ্ক কর্মীদের প্রশিক্ষণের পাশাপাশি বিমান ও রাসায়নিক যুদ্ধের বিকাশকে নিষিদ্ধ করে। এই সব করা হয়েছিল সোভিয়েত ভূখণ্ডে।
      2. আলেকজান্ডার 1958
        0
        11 অক্টোবর 2012

        VikLis জন্য
        ভাল, স্ট্যালিন খারাপ (আপনি তালিকাভুক্ত) এবং খুব খারাপ কনসেনট্রেশন ক্যাম্প, বাবি ইয়ার এবং অন্যান্য "কবজ" এর মধ্যে বেছে নিয়েছিলেন যা হিটলার আমাদের আনতে পারে। ঠিক আছে, তার দিকে আরেকটি পাথর ছুঁড়ে মারুন... আমি আবারও বলছি, শুধু স্ট্যালিনের সময়ের নিষ্ঠুরতাই নয়, 25-1927 সালের এই 1953 বছরে আমরা কী করতে পেরেছি তাও দেখুন এবং এখন আমাদের "হ্রাস" এর সাথে তুলনা করুন। সময়কাল
        আলেকজান্ডার 1958
        1. ভিক্লিস
          +1
          12 অক্টোবর 2012
          আলেকজান্ডার 1958 এর জন্য
          আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, স্ট্যালিন মানে "খুব খারাপ কনসেনট্রেশন ক্যাম্প" থেকে রক্ষা করা। ব্যাখ্যা করার জন্য: আপনার নিজের মারুন, যাতে অন্যরা এটি না পায়। এটা কিভাবে কাজ করে?
          আপনি সহজেই ঘনত্ব শিবিরগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করতে পরিচালনা করেন, একে অপরের সাথে "কবজ" তুলনা করুন। এবং সেখানে বা সেখানে কোনও "কবজ" নেই ...
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 1958
          এবং এখন একই সময়ের জন্য আমাদের "হ্রাস" এর সাথে তুলনা করুন।
          আলেকজান্ডার 1958

          আচ্ছা, আমাদের নেতারা জোসেফ ভিসারিওনোভিচের নেতৃত্বের পদ্ধতিগুলি জানেন না :) আপনি দুঃখিত, আমার ধারণা? তখন আশ্চর্যজনক, ইউলিয়া ভ্লাদিমিরোভনার কারণে কত গোলমাল - এটি 1930 এর দশকের জন্য এমন একটি তুচ্ছ ঘটনা হবে। অথবা যখন, উদাহরণস্বরূপ, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির অনাচার নিয়ে উত্তপ্ত আলোচনা উন্মোচিত হয় ...., এটিও 30 এর দশকের তুলনায় এমন একটি তুচ্ছ ঘটনা ... কিন্তু আমরা কিছু কারণে এটি পছন্দ করি না ... তবে আমরা প্রশংসা করি স্টালিনবাদী আমলের ক্ষমতা পদ্ধতি .. ইউক্রেনে এখন যা ঘটছে তার প্রশংসা করি না, তবে একই সাথে আমি মনে করি না যে স্ট্যালিনের সরকার পদ্ধতিগুলি রাজনৈতিকভাবে প্রাসঙ্গিক। যাইহোক, আমি উপেক্ষা করি না যে ইউএসএসআর সেই 25 বছরে আরও রক্তপাতহীন উপায়ে যে সাফল্য অর্জন করেছিল তা অর্জন করা সম্ভব ছিল। এবং সেই সৈন্যদের চিরন্তন স্মৃতি যারা যুদ্ধের বছরগুলিতে তাদের পরিবার, তাদের বাড়ি, তাদের রাস্তাকে রক্ষা করেছিল ... এটিই মাতৃভূমি (সম্ভবত, তারা সর্বপ্রথম এটি সম্পর্কে ভেবেছিল, মারা যাচ্ছে, এবং মহান নেতা সম্পর্কে নয় ...) .
          1. আলেকজান্ডার 1958
            0
            12 অক্টোবর 2012
            ... জন্য
            .. এবং সেখানে বা সেখানে কোন "কবজ" নেই .. তাই, হ্যাঁ, স্ট্যালিনের অনেক আকর্ষণ ছিল না, কিন্তু ফলাফল ছিল।
            আমি ছাড় দিচ্ছি না যে ইউএসএসআর সেই 25 বছরে আরও রক্তপাতহীন উপায়ে যে সাফল্য অর্জন করেছিল তা অর্জন করা সম্ভব ছিল। - স্ট্যালিন দেখিয়েছেন 25 বছরে কী অর্জন করা যায়। এবং কি অসম্ভব - ইউক্রেন এবং রাশিয়ার "গণতন্ত্র" এবং এটি অর্জনের আরও রক্তহীন উপায় সম্পর্কে-। এবং ইউক্রেন এবং রাশিয়ার জনসংখ্যা কত কমেছে? আপনি এটি সামর্থ্য করতে পারেন, একটি চেয়ারে বসে থাকতে পারেন, কী অর্জন করা যেতে পারে তা কল্পনা করতে পারেন, এবং স্ট্যালিন এবং জনগণ কাজটি করেছে এবং এটি করেছে!
            আলেকজান্ডার 1958
            1. ভিক্লিস
              +1
              12 অক্টোবর 2012
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 1958
              আপনি এটি সামর্থ্য করতে পারেন, একটি চেয়ারে বসে থাকতে পারেন, কী অর্জন করা যেতে পারে তা কল্পনা করতে পারেন, এবং স্ট্যালিন এবং জনগণ কাজটি করেছে এবং এটি করেছে!

              যেহেতু আপনি ব্যক্তিগত পেতে খুব আগ্রহী, ভাল, এটা ছাড়া পছন্দ না, তাহলে আমি উত্তর দেব যে আমাদের সবার জন্য বিজ্ঞানে পর্যাপ্ত চেয়ার নেই, আমরা সবাই আমাদের পায়ে বা শক্ত আসনের সাথে চেয়ারে আছি, পাশাপাশি 20, এবং 30 বছর আগে, বিচ্ছিন্ন না হয়ে, আমরা কাজ করি ... এবং আমি আমার কাজের জন্য লজ্জিত নই ... তবে লক্ষ্য করুন যে সেই সময়ের "শরশকি" কোনওভাবেই টানে না ... আমি মনে করি আপনিও "বন্দুকের মুখে" কাজ করবেন না এবং দিনের যে কোনও সময় এখানে যে কোনও বিষয়ে শান্তভাবে কথা বলার সুযোগ রয়েছে .. :) এবং আমি আবারও বলছি, আমি 2012-এ বাস করি, এবং ভূতদের পুনর্জীবিত করার কল্পনা নিয়ে আমার কোনও ব্যস্ততা নেই অতীতে, অন্তত কিছু...., এবং বর্তমান নেতৃত্বের জন্য আমি হাততালি দিই না, কিন্তু আমি স্ট্যালিনের ব্যবস্থাপনার অনেক পদ্ধতিকে রাজনৈতিকভাবে প্রাসঙ্গিক মনে করি না...
              1. আলেকজান্ডার 1958
                0
                12 অক্টোবর 2012
                আমি একজন উদ্যোক্তা হিসাবে কাজ করি - নিজের জন্য। এবং আমার কাজের সময় আমার কাজের সময়, তবে আপনার সম্ভবত রাষ্ট্র দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয় .. এবং 14.51 এ এটি যে কোনও ক্ষেত্রে কাজের সময়।
                1. ভিক্লিস
                  0
                  12 অক্টোবর 2012
                  আলেকজান্ডার 1958 এর জন্য
                  আপনি যদি লক্ষ্য করেন তবে আমি ব্যক্তিতে রূপান্তর শুরু করতাম না। আমাদের রাষ্ট্র বৃথা অর্থ প্রদান করবে না (আমি অর্থপ্রদানের পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলছি না), অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা ছেড়ে দিন, চিন্তা করবেন না (ব্যতিক্রমটি ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সুবিধা, নিজেরাই বৈধ)। :). আমি বুঝতে পারি যে নিজের জন্য কাজ ছেড়ে দেওয়া সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য একটি বাধ্যতামূলক পরিমাপ, এবং একটি ভাল জীবন থেকে নয়, তবে এটি কারও জন্য কীভাবে বিকাশ করে। সুতরাং সাইটে আপনার বিরোধীদের বিবৃতি এবং ব্যক্তিত্বগুলিতে দেশের বর্তমান পরিস্থিতির সমস্যাগুলি সন্ধান করবেন না। :) এবং তারপরে আমার সচেতন শৈশব ব্রেজনেভ ইত্যাদির রাজত্বে পড়েছিল, যখন ইতিমধ্যে নেতৃত্বের অন্যান্য পদ্ধতি ছিল। , এবং আমি এই সময়কালকে উপেক্ষা করি না, আমি 50 এর দশক থেকে 90 এর দশকে ঝাঁপ দেওয়ার চেষ্টা করছি না - আগুন থেকে ফ্রাইং প্যানে। এবং আপনি এটি পান .. এখানে আপনার স্ট্যালিন আছে, এখানে আপনার বয়স 91 বছর, এবং প্রায় 40 বছরের মধ্যে - একটি ব্যর্থতা ... "অ্যামনেসিয়া।"
    2. স্টারি অপেরা
      +2
      11 অক্টোবর 2012
      আলেকজান্ডার 1958।
      আমার যুক্তি অনুসরণ করে, আপনি যেমন বলেছেন, একটি খুব সহজ উপসংহার টানা যেতে পারে। কোনটি? আমাকে ব্যাখ্যা করতে দাও. স্ট্যালিন নিশ্চয়ই একজন শক্তিশালী রাষ্ট্র গঠনের চিন্তায় আচ্ছন্ন একজন মানুষ ছিলেন। আকাঙ্ক্ষা, যদি একটি লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়, বেশ যোগ্য. তবে একই সঙ্গে দলের সব প্রতিপক্ষকে নিশ্চিহ্ন করাসহ কোনো পন্থাকে তিনি তুচ্ছ করেননি। পার্টি, প্রকৃতপক্ষে, তার ধারণা প্রচারের একটি হাতিয়ার হয়ে উঠেছে, এমন একটি প্ল্যাটফর্ম হওয়ার সম্ভাবনা ছাড়াই যেখানে (এই শব্দটিতে মনোযোগ দিন) নির্ধারিত লক্ষ্য অর্জনের দিকে অগ্রসর হওয়ার সম্ভাব্য উপায়গুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়। এই নেতৃত্ব কি? নেতার কাল্ট তৈরি করা। তিনি সবকিছু জানেন, তিনি সবকিছু দেখেন, তিনি ভুল করেন না। এবং যেহেতু সবাই এটির সাথে একমত নয়, তাই নিন্দার একটি সিস্টেম তৈরি করা শুরু হয়েছিল। এখানে, একজন ব্যক্তি ইতিমধ্যে নিশ্চিতভাবে উল্লেখ করেছেন যে, প্রকৃতপক্ষে, হিটলার দ্বারা নির্মিত সিস্টেমটি স্ট্যালিন দ্বারা নির্মিত সিস্টেম থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না। তাদের উভয়ই ভয় এবং নিন্দা এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের শারীরিক ধ্বংসের উপর ভিত্তি করে ছিল। এই ধরনের একটি সিস্টেম, আসলে, কার্যকর হতে পারে না. দক্ষতার জন্য একজনকে কেবল কারখানা এবং রাস্তা নির্মাণের সংখ্যাই নয়, জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মানও বুঝতে হবে। আমরা সমাজতন্ত্র গড়ার কথা বলছি, তাই না? এবং সমাজতন্ত্রের ধারণাটি মূলত জনসংখ্যার সিংহভাগের জীবনযাত্রার মান উন্নত করার উপর ভিত্তি করে। এবং উত্পাদনের উপায়গুলির সামাজিকীকরণ নিজেই শেষ নয়, এটি অর্জনের একটি হাতিয়ার। কিন্তু আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? গণ-নিপীড়ন, জনগণের নির্বাসন, সমগ্র সামাজিক গোষ্ঠীর ধ্বংস: কস্যাকস, বুদ্ধিজীবীদের অংশ, সর্বোচ্চ কমান্ড স্টাফ। যারা গুলিবিদ্ধ ও কারারুদ্ধ হয়েছিল তাদের নির্দিষ্ট সংখ্যা দিয়ে আমি আপনাকে লোড করব না। আচ্ছা, এসব নীতির ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠা নৈতিকভাবে সুস্থ সমাজ বলা যায় কি? যুদ্ধের শুরুতে স্ট্যালিন কেন রেড আর্মির বেশিরভাগ কমান্ড স্টাফকে ধ্বংস করেছিলেন? কেন তিনি এনকেভিডির নেতাদের পরিবর্তন করলেন? তিনি উন্মত্তভাবে ক্ষমতা হারানোর ভয় পান। আমি সর্বত্র ষড়যন্ত্র দেখেছি। আমাদের অবশ্যই তাকে তার প্রাপ্য দিতে হবে, তিনি খুব ধারাবাহিকভাবে নীতিটি বাস্তবায়ন করেছিলেন: "বিভক্ত করুন এবং শাসন করুন।" এবং এটি তার কাছে বিবেচ্য নয় যে আসন্ন যুদ্ধের পরিস্থিতিতে আমরা অভিজ্ঞতাসম্পন্ন সামরিক নেতাদের ছাড়াই নিজেদের খুঁজে পাব। দেখুন তিনি কার সাথে নিজেকে ঘিরে রেখেছেন। আপনি কি তার পরিবেশে কম-বেশি শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব খুঁজে পান? না. তিনি কিরভকে অপসারণ করেন এবং তার হত্যাকাণ্ডকে দমন-পীড়নের একটি নতুন তরঙ্গ উন্মোচন করতে ব্যবহার করেন। হ্যাঁ, যখন কঠিন সময় এল, তখন তিনি মানুষের দিকে ফিরে গেলেন। তারপরে, কিছু সময়ে, তিনি স্মরণ করেছিলেন যে লোকেরা তার জন্য "ভাই এবং বোন" ছিল, সামরিক নেতাদের শিবির থেকে মুক্তি দিয়েছিল, যাদের ধ্বংস করার সময় ছিল না। তাকে প্রকৃত কমান্ডারদের কথা শুনতে বাধ্য করা হয়েছিল, বিশেষ করে তার নিজের চেষ্টার পরেই ক্ষতি এবং পিছু হটতে হয়েছিল। আপনি, যাইহোক, এই বিষয়টিতে মনোযোগ দিন যে যুদ্ধের সময়, দমন-পীড়ন কিছুটা কমে গিয়েছিল। এবং শুধুমাত্র যখন টার্নিং পয়েন্ট আসে, সবকিছু আবার স্বাভাবিক হয়ে যায়। এবং যুদ্ধ-পরবর্তী সময় সম্পর্কে - আপনি কথা বলতে পারেন।
      এবং আমি আবারও বলব... স্তালিন যে ব্যবস্থা স্থাপন করেছিলেন এবং যেটি তারা পরে আধুনিকীকরণের চেষ্টা করেছিলেন তা দুর্ভাগ্যবশত, প্রতিযোগিতামূলক ছিল না। এ কারণেই ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে। এর ফলে আমরা যা পেয়েছি তা গণতন্ত্র নয়। এটি হল পুঁজিবাদ তার সবচেয়ে বন্য পর্যায়ে - পুঁজি সঞ্চয়ের পর্যায়। মানে 90 - প্রথম দিকে 0 বছর। তাই আপনার প্রশ্ন হল "বিজ্ঞানের ভোর কোথায়?" প্রাসঙ্গিক না.
      আমি বলতে চাই যে, তবুও, সবকিছু সত্ত্বেও, ইউএসএসআর ইতিহাসে চিরতরে একটি দেশ হিসাবে নেমে গেছে যেটি ফ্যাসিবাদকে পরাজিত করেছিল, এমন একটি দেশ হিসাবে যা প্রথম একজন মানুষকে মহাকাশে প্রেরণ করেছিল, একটি দেশ যেখানে শক্তিশালী মৌলিক বিজ্ঞান এবং দুর্দান্ত সিনেমা ছিল।
      কিন্তু ক্ষমতার উপর একচেটিয়া আধিপত্য, সমস্ত ক্ষেত্রে দলীয় অভিজাতদের সর্বজ্ঞতা, রাজনীতি সহ স্বাভাবিক প্রতিযোগিতার অভাব এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে দেশ, ফোরামের অনেক সদস্যের জন্মভূমি, অদৃশ্য হয়ে গেছে।
      1. জিন্যাপস
        0
        12 অক্টোবর 2012
        hosspodi, ভাল, শুধু অস্বাস্থ্যকর বাজে কথার সূক্ষ্মতা। ক্রুশ্চেভ এবং গর্বাচেভ থেকে ইয়লকিন এবং মেদভেদেভ পর্যন্ত সমস্ত ধরণের ভাইসার সংগ্রহ করা হয় এবং একটি স্তূপে মিশ্রিত করা হয়।

        পাঠ্যটিতে যা ভয়ঙ্করভাবে স্পর্শ করে তা হ'ল বিরোধীদের সম্পর্কে লেখকের যত্ন, যাতে তাদের অপ্রয়োজনীয় সংখ্যা দিয়ে লোড না করা হয়। কারণ যাইহোক "সবাই জানে"।

        এই বাজে কথাটি স্কুলে বাচ্চাদের দেওয়া উচিত যাতে তারা এটির সবচেয়ে জঘন্য স্থানগুলি নির্দেশ করতে শিখে এবং তাদের হাতে সংখ্যা দিয়ে এটিকে খণ্ডন করতে শেখে। আচ্ছা, অভিযুক্তরা শিক্ষা নেয় না। যদিও নন-ফিকশন এবং মানসম্পন্ন কাজ ইতিমধ্যে ছাদের মাধ্যমে লেখা হয়েছে।
        1. স্টারি অপেরা
          +2
          12 অক্টোবর 2012
          জিন্যাপস
          তারা অভিশাপ হলিউডে বলে: "বাহ!" (এটি আপনার জবাবে
          "হোসপোডি") যা, সোভিয়েত সিনেমার ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে, যার অর্থ: "তাই, কমরেডস ..." :) এবং এখন, তারা যেমন বলে, পয়েন্ট করে পয়েন্ট করুন।
          আমি জানি না আপনি আপনার যুক্তিগুলি কোথা থেকে পেয়েছেন (আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন আমি কী বলতে চাইছি? :)), তবে আমি আমার ইতিহাস, সাহিত্য, নিবন্ধগুলি থেকে নিয়েছি। একই সময়ে, আমি তুলনা করার চেষ্টা করি এবং সবচেয়ে প্রান্তিকগুলিকে পরিত্যাগ করি। অন্তত একদিকে, অন্তত অন্য দিকে।
          দ্বিতীয়। এত অনেক তথ্য এবং নথি ইতিমধ্যে এখানে উদ্ধৃত করা হয়েছে (যদি আপনি বিষয়টিতে আগ্রহী হন) যে আমি সত্যিই ভেবেছিলাম যে নিজেকে পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই। কারণ, স্বাভাবিক যুক্তি অনুসারে, যারা এই বিষয়ের সাথে অন্তত পরিচিত এবং পর্যাপ্ত তথ্যের ভিত্তি আছে তারা সাধারণত মন্তব্য করতে যান। সত্য, আমি ইতিমধ্যে এখানে দেখেছি, এটি একজন আদর্শবাদীর দৃষ্টিভঙ্গি ... :)
          এবং আরও। কমরেডের রক্ষকদের একটি বৈশিষ্ট্য আমি দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ্য করেছি। স্ট্যালিন। যখন তাদের যুক্তির অভাব হয়, তখন তারা বিদ্রূপাত্মক হতে শুরু করে এবং "ধূসর পদার্থ" চালু করার আহ্বান জানায়। এই কারণেই আমি তাদের দিকে তাকাই ... তাদের এত বেশি আছে যে এটি ব্যক্তিত্বের প্রধান রঙ হয়ে উঠেছে :)
          এবং অবশেষে. মনে রাখবেন, সর্বসম্মতি এবং সর্বজনীন "অনুমোদন!" পাস এবং আপনি তাদের ফিরে পেতে পারেন না, কোন ব্যাপার আপনি এটা চান না.
          1. জিন্যাপস
            0
            12 অক্টোবর 2012
            Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
            আমি জানি না আপনি আপনার যুক্তিগুলি কোথা থেকে পান।


            আধা-সম্মানজনক, সবকিছু পরিষ্কার: আপনি যা জানেন না তা পুরো জাতীয় গ্রন্থাগারের জন্য যথেষ্ট। যদি কিছু এখনও আপনার কাছ থেকে লুকানো হয়, এটি আমার দোষ নয় - আমার যথেষ্ট উত্স আছে। এবং আমি ফোর্স ম্যাজেউর এবং এর পদ্ধতির ভক্ত নই। আমি কেবল উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করি, চিন্তাভাবনা অন্তর্ভুক্ত না করার জন্য এবং - বিশেষত - আমার পিগি ব্যাঙ্কে উপাখ্যান এবং প্রায়-সৃজনশীল আজেবাজে কথা অন্তর্ভুক্ত না করার জন্য।

            আমি শুধু আপনার সৃজনশীল vyser আপনি খোঁচা অনিচ্ছুক ছিল. কারণ এটি আমার অনুশীলনে 1001তম সময় হবে। আপনাকে প্রকাশ করা বাইবেলের অলৌকিক ঘটনাগুলিকে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করার মতোই অরুচিকর। একটি দ্রুত নজরে পৌরাণিক কাহিনীর সংগ্রহ লক্ষ্য করা যায়: জেনেটিক্স-সাইবারনেটিক্স, এক লক্ষ মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত মার্শাল, কিরভের হত্যা, স্ট্যালিন নিজেই সবকিছু এবং অন্যান্য নির্বাচনী zhYr সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এই জিনিসগুলিতে, শুধুমাত্র কিশোর-কিশোরীরাই ছিদ্র করতে পারে, যারা সভানিডজে ব্যতীত, ইতিহাসবিদদের কারও নাম বলতে পারে না।

            এবং সাধারণভাবে, দুর্বলভাবে লিখুন। নিছক আবেগ এখানে এবং শীর্ষ উত্তরে তারা তাদের সস্তা ম্যাক্সিম প্রতিরোধ করতে পারেনি। সত্যের সাথে একরকম আপনার সাথে সবকিছু খুব খারাপ।
            1. স্টারি অপেরা
              +2
              12 অক্টোবর 2012
              জাইন্যাপস।
              ঠিক আছে, হ্যাঁ ... :) যেমন তারা বলে: "কে আমার মাতিল্ডার সাথে তুলনা করতে পারে ..." :) (এটি "আইওলান্থে" থেকে এসেছে। আমি কেবল ক্ষেত্রে ব্যাখ্যা করব।) :)
              এবং এই এত পরিচিত নডস "এই জিনিসগুলিতে, শুধুমাত্র কিশোর-কিশোরীরা ছিদ্র করতে পারে।" এটি অবশ্যই একটি যুক্তি। এমন একটি কৌতুকপূর্ণ বাক্যাংশ রয়েছে: "বয়সের সাথে সাথে, আপনি জ্ঞানের আশা করেন, তবে কিছু কারণে স্ক্লেরোসিস প্রথমে আসে ..." :)
              তুমি আমার স্টাইল পছন্দ করো না? দুঃখিত... আপনি জানেন না এটা আমার কাছে কতটা গুরুত্বপূর্ণ। :)
              এবং মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত মার্শাল "এক লক্ষ" নয়, পাঁচজনের মধ্যে মাত্র তিনজন ছিলেন। এবং বাকিরা হলেন ভোরোশোলভ এবং বুডয়নি। যাইহোক, যুদ্ধের সময় তারা কীভাবে নিজেদের দেখিয়েছিল তাও একটি আকর্ষণীয় বিশদ।
              তবে ইয়েগোরভ, যাইহোক, জারবাদী সেনাবাহিনীর একজন প্রাক্তন কর্নেল, তাদের পাশের সামরিক বিশেষজ্ঞ হিসাবে অবশ্যই অনেক দুর্বল ছিলেন। তুখাচেভস্কি এবং ব্লুচারের মতো।
              নাকি এটা নয়, আমার প্রিয়? :)
              1. জিন্যাপস
                0
                12 অক্টোবর 2012
                ভোকাল-ঐতিহাসিক বৃত্তিমূলক স্কুলের প্রিয় স্নাতক। এমনকি মাতাল হওয়ার জন্য বরখাস্ত করা লেফটেন্যান্টরাও "নিপীড়িত" কমান্ড স্টাফদের অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটা ঠিক যে 1938 সালে রেড আর্মি একটি মিলিশিয়া কাঠামো হওয়া বন্ধ করে দেয় এবং আধুনিক সেনাবাহিনীর মান অনুযায়ী তৈরি করা শুরু করে। তাই ফুটেজ কাটতে হয়েছে। মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত মার্শাল সম্পর্কে, উপাখ্যান ব্যতীত, আপনি এখনও আমাকে বুদ্ধিমান কিছু বলবেন না, কারণ তুখাচেভস্কি মামলাটি এখনও বন্ধ রয়েছে। যদিও আপনাকে শুবিন পড়ার পরামর্শ দেওয়া অকেজো, যিনি মামলার উপকরণ নিয়ে কাজ করেছিলেন - সেখানে মস্তিষ্ক দীর্ঘদিন ধরে টেলিভিশন প্রতিস্থাপন করেছে।

                আরো শোক.

                Voroshilov এবং Budyonny জন্য, তারা যতটা সম্ভব ব্যবহার করা হয়েছিল। যদিও তাদের ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনীতে রাখা প্রয়োজন ছিল (যা সেই মুহুর্তে এখনও তৈরি হয়নি)। কারণ উভয়েরই (তাদের জার্মান সহযোগীদের মতো) গভীর সাফল্য এবং অশ্বারোহী কভারেজের অভিজ্ঞতা ছিল। কিন্তু দ্রুত ভেঙে পড়া ফ্রন্টে তাদের রক্ষণভাগে রাখা হয়েছিল। এবং সেই পরিস্থিতিতে কেবল রেড আর্মিতেই নয়, ব্লিটজক্রেগ মোকাবেলায় কোনও বিশেষজ্ঞ ছিল না। তাই মুছে ফেলুন এবং আপনার শিশুসুলভ প্যাথগুলিকে শান্ত করুন। এবং আপনার "ভালেনকি" আরও শুনুন।
                1. স্টারি অপেরা
                  0
                  13 অক্টোবর 2012
                  জাইনাপ। প্রিয় শিক্ষাবিদ, সকল বিজ্ঞানের ডাক্তার এবং বিভিন্ন পুরষ্কার বিজয়ী!
                  রেড আর্মিতে অফিসার ও সিনিয়র অফিসারের সংখ্যার নিরিখে কতজন দমন করা হয়েছিল? অযৌক্তিক ব্যাখ্যা করুন, যে সবাই "মাতালতার জন্য বরখাস্ত করা লেফটেন্যান্ট" ছিল? আর যদি না হয়, তাহলে মোট কত শতাংশের বাইরে ছিল। কারণ আমি বিশ্বাস করি যে ইতিহাসে এমন একটিও সত্য নেই (হ্যাঁ, উপরে নিন) যা আপনি জানেন না।
                  এবং এখানে আমি নিজেকে আপনার সাথে দ্বিমত করার অনুমতি দেব। কিন্তু ভালো উদ্দেশ্য নিয়ে! আমি খ্রীষ্ট ঈশ্বরের শপথ! (অথবা আমি যদি বলি: "আমি একটি দাঁত দিই!"?
                  সেই পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র রেড আর্মিতেই নয়, ব্লিটজক্রেগ মোকাবেলায় কোনও বিশেষজ্ঞ ছিল না।

                  কিন্তু সর্বশ্রেষ্ঠ সেনাপতি কমরেডের কী হবে। স্ট্যালিন?! কিভাবে আপনি এটা ভুলতে পারেন? আমি এর একমাত্র যৌক্তিকতা দেখতে পাচ্ছি যে অবহেলাকারীরা তাদের বোকা মন্তব্য দিয়ে আপনাকে ক্লান্ত করেছে ... :)
  17. আলেকজান্ডার 1958
    0
    11 অক্টোবর 2012
    থেকে
    Stary oper আপনি শান্তির জন্য শুরু করেছেন, এবং স্বাস্থ্যের জন্য শেষ করেছেন .. এবং এর জন্য ধন্যবাদ1 কেন এত বিনয়ীভাবে .. এটি হল পুঁজিবাদ তার জংলী পর্যায়ে - পুঁজি সংগ্রহের পর্যায়। মানে 90 - প্রথম দিকে 0 বছর। তাই আপনার প্রশ্ন হল "বিজ্ঞানের ভোর কোথায়?" প্রাসঙ্গিক নয় ... শুধুমাত্র 12 বছরের বর্তমান 22 বছর যোগ করুন এবং প্রশ্নটি প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে ..A. বিজ্ঞান কোথায়, জিন? এটা প্রতি বছর কম এবং কম হয় এবং প্রতি বছর আমার প্রশ্ন সত্যিই আর প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে না ... এবং স্ট্যালিন বা ব্রেজনেভ-খ্রুশ্চেভ কি এখনও দায়ী?
    ... স্ট্যালিন যে ব্যবস্থা স্থাপন করেছিলেন এবং যেটি তারা পরে আধুনিকীকরণের চেষ্টা করেছিলেন তা দুর্ভাগ্যবশত প্রতিযোগিতামূলক ছিল না। এই কারণেই ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল ... - ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভ যে সিস্টেমটিকে আধুনিকীকরণ করেছিলেন, স্ট্যালিনের পরে এবং তার সত্ত্বেও, ভেঙে পড়েছিল। এবং স্তালিন যে ইউএসএসআরকে প্রায় 40 বছর ধরে ধরে রেখেছিলেন। আপনার পোস্ট থেকে একটি লাইন ... ইউএসএসআর চিরকালের জন্য ইতিহাসে এমন একটি দেশ হিসাবে নেমে গেছে যে ফ্যাসিবাদকে পরাজিত করেছিল, এমন একটি দেশ হিসাবে যেটি প্রথম একজন মানুষকে মহাকাশে প্রেরণ করেছিল, একটি দেশ শক্তিশালী মৌলিক বিজ্ঞান এবং দুর্দান্ত সিনেমা ছিল। ... আগে লেখা পুরো পোস্টকে ছাড়িয়ে গেছে। এবং এটি সত্যিই স্ট্যালিন এবং জনগণের যোগ্যতা। এবং আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত যে ... কিন্তু ক্ষমতার একচেটিয়া আধিপত্য, সর্বক্ষেত্রে দলীয় অভিজাতদের সর্বজ্ঞতা, রাজনীতি সহ স্বাভাবিক প্রতিযোগিতার অভাব এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে দেশ, অনেক সদস্যের জন্মভূমি ফোরামের, সহজভাবে না ... আচ্ছা তাই কি স্ট্যালিন দাবি? তিনি এই সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন এবং এটি যাতে না ঘটে তার জন্য সবকিছু করেছিলেন, কিন্তু ..
    ফ্রান্সে, বিতর্ক এখনও চলছে। ফরাসি বিপ্লব সম্পর্কে। কিভাবে দমন এবং ফ্রান্সের উত্থান একত্রিত? ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি, আমার মতে, ডি, এস্তান বলেছেন.. আপনি বিপ্লবকে গ্রহণ করতে পারেন বা প্রত্যাখ্যান করতে পারেন, তবে আপনি এটিকে কেবল দমন-পীড়নের সাথে গ্রহণ এবং প্রত্যাখ্যান করতে পারেন ..- এরকম কিছু। স্ট্যালিন এবং ইউএসএসআর উভয়ের ক্ষেত্রেই একই কথা।
    যদি আমরা 22 এর দশকের শুরু থেকে 90 বছর স্টালিনের 22 বছর 1927-1949 এর উপর 4 বছর ছাড়া আরোপ করি, এটি স্ট্যালিনের শাসনের পুরো সময়কাল। এবং যদি আমরা এই বছরগুলিতে ভাল এবং খারাপের ভারসাম্য দেখি, তবে আমাদের একই মানগুলির সাথে 1991-2012 সময়কালের কাছে যেতে হবে। এবং এত বছর ধরে দেশ ও জনগণের জন্য কী ভারসাম্য তৈরি হচ্ছে? আমি মনে করি উত্তরটি সুস্পষ্ট - সম্পূর্ণ s ... এবং ফাঁকটি দৃশ্যমান নয়! প্রশ্ন খারাপ হবে কি না, প্রশ্ন হল কত তাড়াতাড়ি এবং কতটা খারাপ হবে..
    ইউভি সহ। আলেকজান্ডার 1958
    1. ভিক্লিস
      0
      12 অক্টোবর 2012
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 1958
      আমি মনে করি উত্তরটি সুস্পষ্ট - সম্পূর্ণ s ... এবং ফাঁকটি দৃশ্যমান নয়!

      এভাবেই বর্তমান সমস্যার পুরো সমাধান হয়ে যায়: স্টালিন 2কে নেতৃত্বে রাখুন, যেহেতু নির্বাচন একেবারে কাছাকাছি। তারপর সেই সমস্ত পথ, সেই নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সমস্ত পদ্ধতি, সেগুলি সহ, এবং আমরা হয়তো একটি আলো দেখতে পাব? ওকেবি-তে বিজ্ঞানীরা... কাজের অবস্থা যাতে তারা বীরত্বপূর্ণ হয়, আপনি ড্রপ না করা পর্যন্ত তৈরি করুন এবং তৈরি করুন, এবং এমন নয় যখন কাজের দিনে ইন্টারনেটে আলোচনা করা সম্ভব হয়, কেউ "তত্ত্বাবধান করে" এবং যে কোনও বিষয়ে অবাধে লিখুন ... সর্বোপরি, সেই সময়ের অর্জনগুলিকে কেউ খাটো করেনি, এটি আমাদের অতীত .., আমাদের জনগণ .... এটি কখনও কখনও কীভাবে এটি অর্জন করা হয়েছিল, এর অসুন্দর দিকগুলি কী ছিল ... আমার মতে, নীতি অনুযায়ী দেশ শাসন করুন: শেষ পর্যন্ত যে কোনো উপায়ে ন্যায্যতা-ভাল না খাওয়া... কারণ উপায় অমানবিক। যারা এ ধরনের ‘নির্দিষ্ট’ উপায় ও পদ্ধতির আওতায় পড়েন তাদের জায়গায় তিনি কেমন অনুভব করবেন তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। কেউ সত্যিই উত্তর দেয়নি, আমাকে আবেগপ্রবণতার জন্য অভিযুক্ত করার চেষ্টা করছে ইত্যাদি। , কারণ, সম্ভবত, প্রত্যেকে নিজেকে এই ধরনের ইভেন্টের বাইরে দেখে .., প্রকারের দ্বারা - এটি অবশ্যই আমাকে প্রভাবিত করবে না, কিন্তু এই ধরনের আত্মবিশ্বাস কোথা থেকে আসে? সব পরে, তারপর খুব অনেক মানুষ উদ্বিগ্ন ছিল ... আপনি কিভাবে পড়ুন: দুর্ভিক্ষ একটি পৌরাণিক কাহিনী, নিপীড়ন - "ডাক্তার" ভাল জন্য নির্ধারিত, নিরাপত্তা নকশা ব্যুরো - বিজ্ঞানীদের স্বপ্ন ... আমাদের সময়ে কেউ অভাব আছে? সম্পূর্ণ সুখের জন্য শুধু এমন একটি "চরম"? কেউ অ্যাকাউন্টিং রিপোর্টের মত প্লাস এবং বিয়োগের ব্যালেন্স গণনা করে?
      কেন, এখন কর্মক্ষেত্রে যদি কিছু ভুল হয়, তার মানে বস, যদি রাস্তায় কিছু পরিপাটি না করা হয়, তবে এমন বখাটে ব্যবস্থা নেওয়া হয় ..., আমি রাষ্ট্রপতিদের সম্পর্কে নীরব, কতটা সামান্য কিছু তাদের সম্বোধন করা হয় ... কিন্তু যখন স্ট্যালিনের কথা আসে, তখন এর বিরুদ্ধে একটি শব্দও বলবেন না ... ডাবল স্ট্যান্ডার্ড?
      স্টারি অপেরা,
      Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের প্রধান তুরুপের তাস হল তারা তাদের মনে এই ধারণাটি স্থাপন করার চেষ্টা করছে যে এটি শত্রুর বিরুদ্ধে জয়ে সোভিয়েত জনগণের যোগ্যতা নয়, স্ট্যালিনের ব্যতিক্রমী যোগ্যতা। যে তিনি একজন মহান সংগঠক, একজন মহান সেনাপতি, একজন মহান রাজনীতিবিদ ছিলেন।

      আপনার মতামত শেয়ার করে এমন একজনের সাথে দেখা করা পারস্পরিকভাবে সুন্দর। যেমন তারা বলে, তারা অন্য গ্রহ থেকে "আগত" হয়নি, কেবলমাত্র তারা অন্ধ মূর্তিপূজা, ধর্মান্ধতার রাজ্যে পৌঁছায়নি, আপনি এটিকে যাই বলুন না কেন, একজন একক ব্যক্তির সাথে যার ভাগ্যের বাইরে বিশ্লেষণ করা যায় না। এক হাজার সাধারণ নাগরিক, এবং নেতৃত্বের সেই পদ্ধতিগুলি।
      1. জিন্যাপস
        0
        12 অক্টোবর 2012
        VikLis থেকে উদ্ধৃতি
        হলডোমোর একটি মিথ


        এটা কি আপনার কাছে খবর? এর ভিত্তিতে, বিবেকবান পশ্চিমা ঐতিহাসিকরা মিথ্যাবাদীদের হাতেনাতে ধরে তাদের পিঠ নাড়াতে বাধ্য করেন এবং অনুতপ্ত হন। একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ - মেলবোর্ন ডেভিসের একজন অস্ট্রেলিয়ান প্রফেসর আর. কনকুয়েস্টকে তার পরবর্তী লিবেল "দ্য হার্ভেস্ট অফ সরো"-এ মিথ্যা বলে ধরেছিলেন এবং তারপরও তাকে অসংখ্য মিথ্যা স্বীকার করতে বাধ্য করেছিলেন। অথবা আমেরিকান প্রফেসর টগার ইউশচেঙ্কোর কাছে একটি নিবন্ধ এবং একটি খোলা চিঠি লিখেছিলেন যাতে তিনি কম মিথ্যা বলেন।

        VikLis থেকে উদ্ধৃতি
        কেউ কি আমাদের সময়ে সম্পূর্ণ সুখের জন্য এমন একটি "চরম" অভাব আছে?


        ছেলে, তুমি কি অন্তত তিনদিন বিজ্ঞানে কাজ করেছ? যত তাড়াতাড়ি নিয়ন্ত্রণ এবং দায়িত্ব পড়ে, যারা পান করতে চান এবং দখল করতে চান তারা অবিলম্বে বেরিয়ে যান। মনে হচ্ছে আপনি স্টেপে বাস করেন না - পেট্রিক এবং গ্র্যাবোভয়ের নাম সবার ঠোঁটে রয়েছে।

        এবং ইউএসএসআরের একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বাজেটের অর্থের বিখ্যাত কাট সম্পর্কে, আমি মনে করি, আপনি এটি কখনও শুনেননি? এটি গর্বাচেভের অধীনে ছিল। বিখ্যাত "টরশন ক্ষেত্র" উদ্বিগ্ন। এই গোলমালের অধীনে অনেক লোকের অর্থ "দক্ষতা"। এবং আজ এই ধরনের মাস্টাররা হামাগুড়ি দিয়েছে - সেখানে, "শরশকি" তে নয়, তবে স্বাভাবিকভাবেই, প্রক্রিয়াকরণের জন্য তাদের সার উদ্ভিদে পাঠানো প্রয়োজন। শূন্য দক্ষতা। জিতেছে, রোসনানোতে চুবাইসের একটিও প্রকল্প কয়েক বছরে শেষ হয়নি। কিন্তু তিনি ইমেজ এবং জনসংযোগের প্রচারের জন্য "নিপুণ" লুটের জন্য রিপোর্ট করেছেন। ফাঁসি দেওয়া এই ধরনের কৌশলের জন্য সবচেয়ে স্বাভাবিক শাস্তি। এবং তারপরে লনে একটি শিশুর কান্না - "আহ! লাল কেশিক স্ট্যালেন যুদ্ধের আগে ফসেখ ইঞ্জিনারফ খেয়েছিলেন! নিজাবুদিমনিপ্রস্তিম !!!"

        নিয়ন্ত্রণের আরেকটি ভালো উদাহরণ হল স্পুটনিক-১ এবং গ্যাগারিন উৎক্ষেপণ। কারণ সাধারণ কারণের জন্য শৃঙ্খলা এবং দায়িত্ব ছিল। এবং কোরোলেভ, যিনি "শারাশকা" হিসাবে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন, তিনি ছিলেন প্রথম স্যাট্রাপ এবং মহাকাশ শিল্পে লোহার মুষ্টি দিয়ে শাসন করেছিলেন। নুইচো - কোরোলেভ মারা গেছে, সময় পরিবর্তিত হয়েছে এবং প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব সুর বাজাতে গিয়েছিল। একটি সীমিত বাজেটের সাথে, চাঁদে উড়ার জন্য রকেটের তিনটি প্রকল্প - কোরোলেভ গ্রুপ, চেলোমিভস্কি এবং ইয়াঙ্গেলেভস্কি এবং চাঁদের চারপাশে উড়ে যাওয়ার জন্য আরও পাঁচটি প্রকল্প। এবং প্রত্যেককে ভন ব্রাউনের বল দ্বারা নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং সবচেয়ে কঠোর নেতৃত্বে একটি একক প্রকল্পের জন্য বন্দী করা হয়েছিল। এবং এখন কেন অবাক হবেন যে আর্মস্ট্রং, লিওনভ নয়, চাঁদে প্রথম অবতরণ করেছিলেন?

        এটা আপনি, বাচ্চারা, যারা জানেন না যে তারা কীভাবে দক্ষিণ কোরিয়া বা সিঙ্গাপুরে বৈজ্ঞানিক প্রকল্পে কাজ করে - আপনি এটি নষ্ট করবেন না। তাই, তাদের সর্বোচ্চ স্বয়ংসম্পূর্ণতা রয়েছে সর্বোচ্চ খরচে নয়।
        1. ভিক্লিস
          0
          12 অক্টোবর 2012
          Zynaps থেকে উদ্ধৃতি
          একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ - মেলবোর্ন ডেভিসের একজন অস্ট্রেলিয়ান প্রফেসর আর. কনকুয়েস্টকে তার পরবর্তী লিবেল "দ্য হার্ভেস্ট অফ সরো"-এ মিথ্যা বলে ধরেছিলেন এবং এখনও তাকে অসংখ্য মিথ্যা স্বীকার করতে বাধ্য করেছিলেন। বা আমেরিকান প্রফেসর টগার

          আমি আপনাকে আমাকে খোঁচা দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি না, যদিও আপনি আমাকে একটি "বাচ্চা" হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন, যদিও আপনি নিজেও জীবিত লেনিনকে দেখেছেন ... :) হলোডোমার সম্পর্কে: আমি পাশ থেকে দূরে সরে যাই না পক্ষান্তরে, তারপরে বিদেশী বিশ্লেষকদের দিকে কান্নাকাটি করে ছুটে যান যে তারা আমাদের বলেন না যে এটি ভুল তথ্য, বিপরীতভাবে, তাদের গবেষণায় এমন কিছু খুঁজছেন যা নিজের জন্য উপযুক্ত ... এটি আরও বেশি হবে, কমরেড ভদ্রলোক ... :) ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, ইউক্রেনে শিকড় nth উপজাতির মধ্যে, আমি হলোডোমোর সম্পর্কে ধারণা তৈরি করতে পারি লেখার ভিত্তিতে নয়, কে এবং কী উদ্দেশ্যে তা পরিষ্কার নয় .. আমার বাবার মৃত 2 বোনই আমার জন্য যথেষ্ট, এবং ভাগ্য তার মায়ের - আমার দাদী, যিনি এর মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন, পাশাপাশি অন্যান্য নিকটাত্মীয়রাও।
          কমপক্ষে 3 দিনের জন্য বিজ্ঞানে কাজ করার জন্য, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করব যে আপনি এখনও এটিতে আছেন ... :) সম্ভবত এতে আপনার নিজের অভিজ্ঞতা আছে, নির্দিষ্ট অভিজ্ঞতা, আমি জোর দিচ্ছি, কারণ আপনি সুপরিচিত উদাহরণগুলির উপর ভিত্তি করে বৈজ্ঞানিক গবেষণার, অকাট্যের আলোকে তাদের বিষয়গত মতামতের ব্যাখ্যায় বিনিয়োগ করা, আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে, তাদের মূর্তির পূজা ... :)
          Zynaps থেকে উদ্ধৃতি
          এবং প্রত্যেককে ভন ব্রাউনের বল দ্বারা নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং সবচেয়ে কঠোর নেতৃত্বে একটি একক প্রকল্পের জন্য বন্দী করা হয়েছিল।

          এটি OKB, OTB "গুরুতর" নেতৃত্ব থেকে কিছুটা আলাদা। একটি মতামত আছে যে, আপনি যেমন বলেন, সাধারণ কারণের জন্য শৃঙ্খলা এবং দায়িত্ব শুধুমাত্র শিবিরে এবং ভয়ের মধ্যেই সম্ভব .... এবং এটি নিয়ে গর্বিত?
          1. জিন্যাপস
            -2
            12 অক্টোবর 2012
            VikLis থেকে উদ্ধৃতি
            আমি আপনাকে আমাকে খোঁচা দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি না


            কি করতে হবে, বন্ধু, যদি উপাদান উপস্থাপনের শৈলীর পরিপ্রেক্ষিতে আপনি বেশিরভাগই একজন কিশোরের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হন। pofik, voshchem.

            VikLis থেকে উদ্ধৃতি
            ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, নবম প্রজন্মের ইউক্রেনে শিকড় থাকার কারণে, আমি হলোডোমোর সম্পর্কে ধারণা তৈরি করতে পারি লেখার ভিত্তিতে নয়, তবে কে এবং কী উদ্দেশ্যে তা পরিষ্কার নয় .. আমার বাবার মৃত 2 বোনই আমার জন্য যথেষ্ট, এবং ভাগ্য তার মায়ের - আমার দাদী, যিনি এর মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন, পাশাপাশি অন্যান্য নিকটাত্মীয়রাও।


            ঠিক এখন প্রমাণ করুন যে আপনি কিশোর নন। গুরুতর বিষয়ে যেকোন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি তার দাদা-দাদীকে উল্লেখ করবে না - এই জিনিসগুলি নীতিগতভাবে অপ্রমাণীয়। এই ধরনের স্টাফিং শুধুমাত্র আবেগ ডিগ্রী বজায় রাখার জন্য করা হয়. তাই অন্য লোকেদের খালা এবং দাদি সম্পর্কে যথেষ্ট গল্প থাকবে না। মাফ করবেন.

            VikLis থেকে উদ্ধৃতি
            কমপক্ষে 3 দিনের জন্য বিজ্ঞানে কাজ করার জন্য, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করব যে এটি এখনও রয়েছে


            আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা পীড়িত ... (গ) দেখা যাচ্ছে যে এই শ্রেণীগুলি সম্পূর্ণরূপে মানবিক প্রকৃতির।

            VikLis থেকে উদ্ধৃতি
            আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনার প্রতিমা পূজা... :)


            আমার কোনো মূর্তি নেই। আমি সেই সময়টিকে সেই সময়ের পরিস্থিতির দৃষ্টিকোণ থেকে বিচার করার চেষ্টা করি, হিস্টিরিয়া ছাড়া এবং পরবর্তী চিন্তাভাবনা না করে। এবং এটি আমার জন্য ভাল মানবতাবাদীদের চেয়ে স্পষ্টতই ভাল।

            VikLis থেকে উদ্ধৃতি
            এটি OKB, OTB "গুরুতর" নেতৃত্ব থেকে কিছুটা আলাদা।


            অবশ্যই অবশ্যই. মহাকাশ দৌড়ের ব্যর্থতার জন্য ভন ব্রাউনের সাথে, তারা সমস্ত তীব্রতার সাথে জিজ্ঞাসা করার এবং তার নাৎসি অতীতকে স্মরণ করার প্রতিশ্রুতি দেয়। বিশেষত বিবেচনা করে যে যুক্তরাজ্যে, তাকে ফাঁসির মঞ্চে ঝুলিয়ে ইতিমধ্যে তার হাত আঁচড়েছে ...
            1. ভিক্লিস
              +1
              12 অক্টোবর 2012
              Zynaps থেকে উদ্ধৃতি

              কি করতে হবে, বন্ধু, যদি উপাদান উপস্থাপনের শৈলীর পরিপ্রেক্ষিতে আপনি বেশিরভাগই একজন কিশোরের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হন। pofik, voshchem.

              Zynaps থেকে উদ্ধৃতি
              আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা পীড়িত ... (গ) দেখা যাচ্ছে যে এই শ্রেণীগুলি সম্পূর্ণরূপে মানবিক প্রকৃতির।

              যদি আপনি, প্রিয়, রাশিয়ান ভাষা সম্পর্কে আমার মতামতের বিচার করেন (আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে সাহস করি যে আমি অন্য ভাষায় কথা বলি), আমি একজন মানবতাবাদী, তবে আমি আপনাকে হতাশ করতে ত্বরান্বিত করি, যারা প্রাকৃতিক বিজ্ঞানে নিযুক্ত তাদের মধ্যে বেশ কিছু আছে। অনেক লোক যারা আমার সাথে একইভাবে কথা বলে, আপনার ছাড়া বাইপাস করে: "দোস্ত", "fsekh ynzhyneraf" এবং অন্যরা ... :)
              ঠিক এভাবেই আপনি "মানবতার" দিকে অভিকর্ষন করেন, এবং আপনার জন্য একজন অস্ট্রেলিয়ান প্রফেসর একটি মতবাদ, কিন্তু আমার কাছে আমার পরিবার সহ নির্দিষ্ট প্রকৃত ব্যক্তিদের উদাহরণের জন্য বাস্তব বাস্তব উপাদানও গুরুত্বপূর্ণ। আপনি জানেন, গবেষণায় (মানবতাবাদী নয়) আমরা উপাদান সংগ্রহ এবং পরবর্তী উপসংহার সম্পর্কে বিচক্ষণ। কখনও কখনও কেউ খুব বেশি সব ধরণের সাহিত্য পড়ে, নির্বিচারে, উন্মত্ততার পর্যায়ে পড়ে এবং মুখে ফেনা নিয়ে তর্ক শুরু করে ... প্রযুক্তিবিদদের কি তর্ক করা উচিত? অঙ্কন এবং টেস্টটিউব অপেক্ষা করছে ...., এবং প্রযুক্তিগত বৈজ্ঞানিক সাহিত্য, এবং এমনকি সামান্য উপাদান সমর্থনের শর্তেও ... তাই আগে অতীতের স্বাদ নিন ..., শুধুমাত্র বর্তমানের জন্য আপনাকে কলম দিয়ে কিছু করতে হবে .. ., আপনার মাথা দিয়ে, কিন্তু শুধুমাত্র ভাষা নয়... :)
              1. 0
                13 অক্টোবর 2012
                VikLis থেকে উদ্ধৃতি
                অঙ্কন এবং টেস্টটিউব অপেক্ষা করছে....
                , এবং আমি পোস্ট প্রিন্ট করি এবং সমগ্র বিশ্বকে অপেক্ষা করি।
                1. ভিক্লিস
                  0
                  13 অক্টোবর 2012
                  arkady149 থেকে উদ্ধৃতি
                  , এবং আমি পোস্ট প্রিন্ট করি এবং সমগ্র বিশ্বকে অপেক্ষা করি।

                  "টেস্ট টিউব" এবং পোস্টগুলির জন্য, তারপরে, আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি, সবকিছুই মেগালোম্যানিয়া ছাড়াই, "বিশ্ব অপেক্ষা" না করে। )) সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী, সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমনি এবং অত্যধিক ধর্মান্ধতা ছাড়াই, এক এবং অন্য উভয় ক্ষেত্রেই ...))
                  রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা একটি ইউক্রেনীয় প্রবাদ রয়েছে: "আমি নিজে এটি খাব না - তাই অন্তত আমি কামড় দেব।" "কামড়" করার জন্য, তারা কখনও কখনও যে কোনও কিছুকে আঁকড়ে ধরে, এমনকি সরাসরি আলোচনার বিষয়গুলির সাথেও সম্পর্কিত নয়।
            2. স্টারি অপেরা
              +2
              12 অক্টোবর 2012
              জাইন্যাপস।
              আমি দেখছি অভদ্রতা আপনার বিতর্কের স্টাইল। আপনি জানেন, মহান কাজাখ শিক্ষাবিদ আবাই কুনানবায়েভ বলেছেন: "রাগে চিৎকার করা হাস্যকর।"
              আমি বুঝতে পারি যে আপনি নিজেকে চিন্তার প্রতিভা বিবেচনা করেন, তবে আপনি যদি মানুষের সাথে কথোপকথনে প্রবেশ করেন তবে নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করুন। এবং এমন লোকদের সম্পর্কে অনুমান না করার চেষ্টা করুন যাদের আপনি একেবারেই জানেন না। বিষয়ের উপর কথোপকথন রাখুন, এবং সেখানে কে এবং কে আছে সে সম্পর্কে নয় ... :) আপনি অবশ্যই ভুল করবেন। :)
        2. স্টারি অপেরা
          +1
          12 অক্টোবর 2012
          জিন্যাপস
          এটা আপনি, বাচ্চারা, যারা জানেন না যে তারা কীভাবে দক্ষিণ কোরিয়া বা সিঙ্গাপুরে বৈজ্ঞানিক প্রকল্পে কাজ করে - আপনি এটি নষ্ট করবেন না। তাই, তাদের সর্বোচ্চ স্বয়ংসম্পূর্ণতা রয়েছে সর্বোচ্চ খরচে নয়।

          অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে এসব দেশে বিজ্ঞানীরা সোল্ডারিংয়ের কাজ করেন? :) আমি আপনাকে অনুরোধ করছি, তারা ওডেসা বলে। :) পশ্চিমে একজন প্রফেসর অন্তত কত পান জানেন? এবং যদি তিনি এখনও একটি গবেষণা কেন্দ্রে কাজ করেন, তাহলে আপনি ভাল জানেন না। :) বেঁচে থাকা সম্ভব নয়। :)
        3. 0
          13 অক্টোবর 2012
          মন্তব্যের সময় মনোযোগ দিন, একটি নিয়ম হিসাবে, কাজের সময়। এই জরিমানা?
          1. ভিক্লিস
            +1
            13 অক্টোবর 2012
            arkady149 থেকে উদ্ধৃতি
            মন্তব্যের সময় মনোযোগ দিন, একটি নিয়ম হিসাবে, কাজের সময়। এই জরিমানা?

            এর জন্য, কেআরইউতে যাওয়া ভাল ...)) আমি মনে করি যে রাষ্ট্র নিরর্থক অর্থকে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে না ... এমনকি, কল্পনা করুন, কখনও কখনও তার প্রাপ্য দেয় না ...)) তাই কে, কখন এবং যেখানে, আমরা সবাই এতটা সুপরিচিত নই যে এই ধরনের প্রশ্ন নিয়ে এতটা ব্যস্ত।
          2. স্টারি অপেরা
            +1
            13 অক্টোবর 2012
            arcady149.

            মন্তব্যের সময় মনোযোগ দিন, একটি নিয়ম হিসাবে, কাজের সময়। এই জরিমানা?

            কমরেড কি আন্দ্রোপভ যুগে কর্মস্থলে অনুপস্থিত লোকদের সনাক্ত করার জন্য অভিযানে অংশ নিয়েছিলেন? :) তবুও, একটি শক্তিশালী জিনিস নস্টালজিয়া ...
    2. স্টারি অপেরা
      +1
      12 অক্টোবর 2012
      আলেকজান্ডার 1958।
      আমাকে এই বলে শুরু করা যাক যে আপনার মতো লোকেদের সাথে তর্ক করা ভাল। :)
      অতএব, আমি আনন্দের সাথে এই প্রক্রিয়া চালিয়ে যাব। :) "যিনা সম্পর্কে" প্রশ্ন করার জন্য। একটা সহজ উদাহরণ দিই। একটি বাড়ি ধ্বংস করতে কত দিন লাগে? যদি আপনি এটি উড়িয়ে দেন - তারপর প্রস্তুতির সাথে ঘন্টা দুয়েক, আপনি যদি প্রচলিত সরঞ্জাম দিয়ে এটি ভাঙ্গেন তবে সর্বোচ্চ এক বা দুই দিন (এটি ধোঁয়া ব্রেক দিয়ে) :) এবং নির্মাণ করতে? :) তাই এখানে উত্তর. শিক্ষার ধ্বংসযজ্ঞের সেই দশ বছরে (এটা এক-দুই দিনের নয়), আপনি যে জিনাকে জিজ্ঞেস করেন, আমরা তার ফল পেয়েছি। :) আমি মনে করি আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে একজন বিশেষজ্ঞ হতে কত বছর লাগে। আর যদি আমরা বিবেচনায় নিই যে, মাধ্যমিক শিক্ষার পর উচ্চশিক্ষা ও বিজ্ঞান দুটোই ভেঙে পড়ে? এবং অনেকেই দেশ ছেড়েছেন।
      যাইহোক, সেই বছরের পরিণতিগুলি স্ট্যালিনের সময় এবং শক্তিশালী হাতের জন্য নস্টালজিয়াকে জন্ম দিয়েছে।
      এখন স্ট্যালিন নিজেই সম্পর্কে। দেশের সেসব অর্জন, যেগুলো আমি তালিকাভুক্ত করেছি, তা শুধু স্ট্যালিন-পরবর্তী সময়ে ঘটেছে। এবং তাদের শিখরটি গলানোর সময় এবং ব্রেজনেভের শাসনের অল্প সময়ের মধ্যে এসেছিল। হ্যাঁ, স্ট্যালিনের অধীনে দেশের শিল্পায়ন হয়েছিল। কিন্তু কি খরচে? সব পরে, যে আমরা এখানে আলোচনা করা হয় কি.
      এখন তাদের উপাদান হিসাবে বিপ্লব এবং দমন সম্পর্কে. হ্যাঁ, আমি একমত যে যে কোনো বিপ্লব, সংজ্ঞা অনুসারে, কারো কারো ওপর অন্যের সহিংসতা। অতএব, আমি ব্যক্তিগতভাবে বিপ্লবী নয়, উন্নয়নের বিবর্তনীয় পথ পছন্দ করি। কিন্তু! এখানেই মূল "কিন্তু" মিথ্যা ... আমি লাল সন্ত্রাস বুঝতে প্রস্তুত, আমি গৃহযুদ্ধ বুঝতে প্রস্তুত, তবে আমি কখনই আমার নিজের লোকদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাস বুঝতে পারব না, যা স্ট্যালিনের পুরো সময়কাল ধরে চলেছিল। নিয়ম. এটা কি কোনো ধরনের স্থায়ী বিপ্লব?
      এবং অবশেষে. আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি ভবিষ্যতের জন্য রাশিয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে কিছুটা হতাশাবাদী।
      আমার মতে, দেশের উন্নয়নের একমাত্র উপায় হলো রাজনৈতিক অঙ্গনে প্রতিযোগিতার পরিবেশ সৃষ্টি করা। ধারণা এবং পন্থা যুদ্ধ. কিন্তু সমাজের সোশ্যাল ওরিয়েন্টেশন নিয়ে।
      1. আলেকজান্ডার 1958
        +1
        12 অক্টোবর 2012
        থেকে
        স্টারি অপেরা
        শুভ দিন!
        Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, স্ট্যালিনের অধীনে দেশের শিল্পায়ন হয়েছিল। কিন্তু কি খরচে? সব পরে, যে আমরা এখানে আলোচনা করা হয় কি.
        শিল্পায়নের জন্য জনগণ যে মূল্য দিয়েছে তা DE-শিল্পায়নের জন্য ইউএসএসআর-এর জনগণের ক্ষতির চেয়ে অনেক কম!
        যদি স্টালিনের অধীনে বিজ্ঞান দেশের সমস্যাগুলি বিকাশ করে এবং সমাধান করে তবে এখন কারও এটির প্রয়োজন নেই - আমরা চীনাদের কাছ থেকে তৈরি কিনব
        আপনার স্টাইলে আলোচনার চাপিয়ে দেওয়া পদ্ধতিতে আমি অসুস্থ, কিন্তু এটি এভাবে করা যেতে পারে ... এবং কী মূল্যে ... আপনি যদি আপনার জার্মানিতে সমস্যাগুলির জন্য এমন মনোভাব বহন করতে পারেন, তবে আমি এখানে থাকি এবং আমার সন্তানরা এখানে, এবং আমি বুঝতে চাই কিভাবে এখানে জীবন গড়তে হয়।
        আলেকজান্ডার 1958
        আলেকজান্ডার 1958
        1. স্টারি অপেরা
          +1
          12 অক্টোবর 2012
          আলেকজান্ডার 1958, এবং আপনার জন্য শুভ দিন। :)
          "শিল্পায়নের জন্য জনগণ যে মূল্য প্রদান করেছে তা DE-শিল্পায়নের জন্য ইউএসএসআর-এর জনগণের ক্ষতির চেয়ে অনেক কম!"
          আমি এখনও বুঝতে পারছি না, আমরা এই নিবন্ধের অধীনে স্ট্যালিন যে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করেছিলেন, বা ইয়েলতসিন যুগ এবং পতনের পরিণতিগুলি নিয়ে আলোচনা করছি। ইউএসএসআর? কোনভাবে আপনি বিষয় বন্ধ স্লিপ করার চেষ্টা করছেন ... নাকি আমার কাছে তাই মনে হয়েছে? শিষ্টাচারের জন্য... :) আমি আমার প্রতিপক্ষকে বিরক্ত না করার চেষ্টা করি, যদি আপনি লক্ষ্য করেন। আমার বিড়ম্বনা পছন্দ করেন না? ঠিক আছে, এটি এখনও সম্পূর্ণ অভদ্রতার চেয়ে ভাল, যা এখানে সর্বদা পাওয়া যায়। কিন্তু সম্পর্কে "আপনি যদি আপনার জার্মানিতে সমস্যাগুলির প্রতি এমন মনোভাব পোষণ করতে পারেন, তবে আমি এখানে থাকি এবং আমার সন্তানরা এখানে রয়েছে এবং আমি এখানে কীভাবে জীবন গড়তে পারি তা বুঝতে চাই।" আমি নিম্নলিখিত বলতে চাই. যখন বিরোধে পর্যাপ্ত যুক্তি থাকে না, তখন এই ধরনের অনুচ্ছেদ বেরিয়ে আসে। এটি শুধুমাত্র বুকের উপর ন্যস্ত ছিঁড়ে অবশেষ। :)
          1. আলেকজান্ডার 1958
            0
            12 অক্টোবর 2012
            থেকে
            স্টারি অপেরা
            আমার বোধগম্য, 1991 হল স্টালিন এবং তার পদ্ধতি দ্বারা সৃষ্ট সমাজের পতনের বিন্দু, এটি আরেকটি বিষয় যে ক্রুশ্চেভ-ব্রেজনেভের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ এটি বিভিন্ন উপায়ে একটি ভিন্ন সমাজ ছিল, তবুও, এই বিন্দু থেকে, সমগ্র বিজ্ঞান। এবং শিল্প ধসে পড়ছে। তাই আমি স্ট্যালিনের 25 বছরের সাথে 25 সালের 1991 বছরের তুলনা করি। তোমার বিড়ম্বনা আমাকে বিরক্ত করে না। বিদ্রূপাত্মকতা স্বাভাবিক, কিন্তু আপনার অবস্থান এবং দৃষ্টিভঙ্গি শারশকাদের সমস্যা, বিশেষ করে, এবং স্ট্যালিন - সাধারণভাবে, আমার জন্য এটি একটি বাস্তব পছন্দ এবং পথের সন্ধান, তবে আপনার জন্য, আপনার অবস্থান দেওয়া, - তত্ত্ব আপনার অবস্থান গ্রামে আসা একজন মুসকোভাইটের অবস্থানের মতো। যারা কথা বলেছে এবং তাদের রাজধানীতে চলে গেছে, এবং লোকেদের এখানে বাস করতে হবে এবং এখানে এবং এখন সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আপনি যে জার্মানিতে থাকেন সেটা আপনার অধিকার। আমি মনে করি না যে এর জন্য আপনাকে দোষ দেওয়া যেতে পারে, তবে এই পরিস্থিতিতে প্রশ্ন উঠেছে - কেন আমাদের সমস্যাগুলির প্রয়োজন, যার সমাধান থেকে আপনি পালিয়ে গিয়েছিলেন (আবারও, আমি আপনাকে দোষ দিচ্ছি না) এবং এর বৈধতা। আপনার মতামত এবং একজন বহিরাগতের পরামর্শ।
            আমি আপনাকে বিরক্ত করতে চাইনি এবং আমি দুঃখিত যে আপনি আমাকে ভুল বুঝেছেন।
            আলেকজান্ডার 1958
            1. স্টারি অপেরা
              +1
              12 অক্টোবর 2012
              আমার বোধগম্য, 1991 হল স্টালিন এবং তার পদ্ধতি দ্বারা সৃষ্ট সমাজের পতনের বিন্দু, এটি আরেকটি বিষয় যে ক্রুশ্চেভ-ব্রেজনেভের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ এটি বিভিন্ন উপায়ে একটি ভিন্ন সমাজ ছিল, তবুও, এই বিন্দু থেকে, সমগ্র বিজ্ঞান। এবং শিল্প ধসে পড়ছে।

              তাই আমি এটা নিয়ে তর্ক করি না। আমি আমার আগের মন্তব্যে এই সম্পর্কে আপনাকে বলেছিলাম।
              তোমার বিড়ম্বনা আমাকে বিরক্ত করে না। বিদ্রূপাত্মকতা স্বাভাবিক, কিন্তু আপনার অবস্থান এবং দৃষ্টিভঙ্গি শারশকাদের সমস্যা, বিশেষ করে, এবং স্ট্যালিন - সাধারণভাবে, আমার জন্য এটি একটি বাস্তব পছন্দ এবং পথের সন্ধান, তবে আপনার জন্য, আপনার অবস্থান দেওয়া, - তত্ত্ব আপনার অবস্থান গ্রামে আসা একজন মুসকোভাইটের অবস্থানের মতো। যারা কথা বলেছে এবং তাদের রাজধানীতে চলে গেছে, এবং লোকেদের এখানে বাস করতে হবে এবং এখানে এবং এখন সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

              আমি আপনাকে মোটেও "অপরাধ" করতে চাইনি। সত্য যে আমার জন্য এটি একটি "তত্ত্ব", আমার বসবাসের জায়গার কারণে ... আচ্ছা, আমি আপনাকে কী বলতে পারি? এক দশকেরও বেশি সময় ধরে এটি আমার জন্য একটি অভ্যাস। এবং আমি মনে করি না যে কেউ আমাকে দেশের সমস্যা নিয়ে আগ্রহী হওয়ার অধিকার অস্বীকার করতে পারে। এখন আমার মাতৃভূমি (এবং আমি ইউএসএসআরকে আমার মাতৃভূমি হিসাবে বিবেচনা করি) বিশ্বের মানচিত্রে নেই।
              আমি আপনাকে বিরক্ত করতে চাইনি এবং আমি দুঃখিত যে আপনি আমাকে ভুল বুঝেছেন।

              আমি মোটেও অপমান করিনি। অনেক আগে আমি নিজের জন্য একটি নিয়ম তৈরি করেছি: ইন্টারনেট বিরোধীদের দ্বারা ক্ষুব্ধ হওয়া একটি অসাধ্য বিলাসিতা। শুধু উল্লেখ করেছি যে আমার বসবাসের জায়গাটি বিবাদে যুক্তি নয়, যা ব্যবহার করা উচিত।
              এটাই, এইটুকুই... :)
      2. 0
        13 অক্টোবর 2012
        Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
        এটা কি কোনো ধরনের স্থায়ী বিপ্লব?
        . হ্যাঁ, আপনি, আমার বন্ধু, একজন ট্রটস্কিস্ট।
        1. স্টারি অপেরা
          +1
          13 অক্টোবর 2012
          arcady149.
          এবং কি, আপনি "স্থায়ী বিপ্লব" শব্দটি শোনার সাথে সাথেই আপনার প্রতিচ্ছবি কাজ করে, প্রিয়? আপনি প্রসঙ্গের বাইরে শব্দ নিতে না. এই সুপরিচিত পদ্ধতিটি ব্যবহার করার জন্য, আপনি আমাদের প্রত্যেককে আপনি যা চান তার জন্য দায়ী করতে পারেন।
  18. 8 সংস্থা
    +2
    12 অক্টোবর 2012
    তথাকথিত "শারাশকা"-এ নিন্দার ব্যবস্থা - একটি কারাগার যেখানে দোষী সাব্যস্ত ইঞ্জিনিয়ার এবং ডিজাইনাররা পেশায় কাজ করেছিলেন - এলএল কারবার তার স্মৃতিকথা 'তুপোলেভ শারাগা'-তে স্মরণ করেছেন:

    'উস্কানি ও তদন্তের মামলাটি TsKB-2-এ সত্যিকারের মহাজাগতিক উচ্চতায় নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। একজন এনকেভিডি অফিসার প্রোডাকশনের তলবের ছদ্মবেশে 'অপরাধী'কে কারা প্রশাসনের একটি কক্ষে নিয়ে যান। সেখানে তাকে বিনয়ের সাথে সাহায্যের জন্য বলা হয়েছিল: 'শত্রুদের ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন এবং আমাদের জানান, আমরা আরও কিছু চাই না'। আর ইঙ্গিত দেয় না, তবে প্রকাশের জন্য তালিকা তৈরি করার সময় সরাসরি এটি বিবেচনায় নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। প্রত্যাখ্যানের মুখোমুখি হয়ে, তারা তাদের কোলিমায় পাঠানোর হুমকির দিকে ফিরে, 10 বছর যোগ করুন। বেশিরভাগ হুমকি প্রতিরোধ করেছিল, সংখ্যালঘুরা বরং পিচ্ছিল যুক্তি দিয়েছিল: তারা বলে, আমি রাজি, কিন্তু আমি লিখব না। দ্বিতীয়, তৃতীয় আহ্বানে, তারা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে তারা এখন 'অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের' সাথে পারস্পরিক দায়িত্বে আবদ্ধ, যেখান থেকে মুক্তির একটিই উপায় - মৃত্যু। ভীত সেক্সট উদ্ভাবন শুরু করে, সংগঠন, গুপ্তচর এবং কীটপতঙ্গ দেখা দেয়। এই সব আপাতত ডসিয়ারে গঠিত হচ্ছে। এটা দুঃখজনক, কিন্তু সত্য - নিয়োগকারীর সংখ্যা বেশ বড় ছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, এটি ফাঁস হয়েছিল এবং বেশিরভাগ 'ছিনতাই' আমরা জানতাম।'

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"