সামরিক পর্যালোচনা

চীন: "কোন বাধা আমাদের থামাতে পারবে না"

123
I. চিৎকার এবং মিথ্যা

সরকারী চীনা মুখপত্র "পিপলস ডেইলি" কমরেড হুয়া ইওয়েনের মাধ্যমে রিপোর্ট - স্পষ্টভাবে এবং জোরে, তার ভাষা ব্যবহার করে - চীনকে যে বাধাগুলি অতিক্রম করতে হবে সে সম্পর্কে:

“যখন ফিলিপাইন আবার হুয়ানয়ান্দাও দ্বীপের সাথে বিষয়টি উত্থাপন করে, তখন চীন উদ্যোগটি দখল করে নেয় এবং শেষ পর্যন্ত দ্বীপে অবস্থানকে শক্তিশালী করে, তার প্রকৃত নিয়ন্ত্রণকে শক্তিশালী করে।

যখন ভিয়েতনাম আবার দক্ষিণ চীন সাগরের জলে কর্দমাক্ত করতে শুরু করে, তখন চীন একটি আত্মবিশ্বাসী এবং শক্তিশালী পাল্টা আক্রমণ শুরু করে: সানশা শহরটি নির্মিত হয়েছিল এবং তেল ও গ্যাসের আমানত অনুসন্ধানের জন্য নানশা দ্বীপপুঞ্জের জলে একটি চীনা দরপত্র ঘোষণা করা হয়েছিল।

চীন: "কোন বাধা আমাদের থামাতে পারবে না"


জাপান সরকারের উসকানির মুখোমুখি হয়ে, চীনা কর্তৃপক্ষ ক্রমাগত তাদের অবস্থানকে শক্তিশালী করে এবং বিভিন্ন পদক্ষেপের মাধ্যমে দিয়াওয়ুর আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব রক্ষা করে এবং এই অঞ্চলের পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করার জাপানের ক্ষমতা সীমিত করে।

চীনের মেরিটাইম স্পেসে উদ্ভূত এই সমস্ত সমস্যাগুলিই পিআরসি-র উত্থানের পথে বাধা - চীনকে অতিক্রম করতে হবে।

উপস্থাপনের স্টাইলটি লেনিনের 1905 সালের "পার্টি অর্গানাইজেশন এবং পার্টি লিটারেচার" প্রবন্ধের মতো। এতে, ইলিচ চিৎকার করে বলেছিলেন: “...সমাজতান্ত্রিক প্রলেতারিয়েতকে অবশ্যই পার্টি সাহিত্যের নীতিকে সামনে রাখতে হবে, এই নীতির বিকাশ করতে হবে এবং এটিকে যথাসম্ভব সম্পূর্ণ এবং অবিচ্ছেদ্য আকারে প্রয়োগ করতে হবে। <…> অ-দলীয় লেখকদের সাথে নিচে!” এবং তিনি অবিলম্বে বিপরীত শিবিরের কমরেডদের চিৎকার করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন: ““আমি আপনাকে বাকস্বাধীনতার নামে চিৎকার করার, মিথ্যা বলার এবং যা খুশি তা লেখার পূর্ণ অধিকার দিতে বাধ্য। কিন্তু আপনি আমাকে ঘৃণা করেন, সমিতির স্বাধীনতার নামে, আমাকে এমন লোকেদের সাথে জোটে প্রবেশ করার বা বিলুপ্ত করার অধিকার দেওয়ার জন্য যারা এই এবং এটি বলে। অলংকারও একই। বিশ্ব সর্বহারা শ্রেণীর নেতা এটি বেশ স্পষ্টভাবে বলেছেন: পার্টি সাহিত্যে স্ফটিক স্পষ্ট সত্য থাকবে, চেকিস্টের বিবেকের মতোই, এবং অভিশপ্ত বুর্জোয়াদের "চিৎকার" এবং "মিথ্যা" ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না। এবং এখানে যুক্তি হল: "একজন বুর্জোয়া লেখক, শিল্পী, অভিনেত্রীর স্বাধীনতা শুধুমাত্র একটি ছদ্মবেশী (বা কপটভাবে ছদ্মবেশী) অর্থের ব্যাগের উপর, ঘুষের উপর, রক্ষণাবেক্ষণের উপর নির্ভরশীলতা। এবং আমরা, সমাজতন্ত্রীরা, এই ভণ্ডামিকে উন্মোচন করি, মিথ্যা চিহ্নগুলিকে ছিঁড়ে ফেলি, শ্রেণীবহির্ভূত সাহিত্য এবং শিল্প অর্জনের জন্য নয় (এটি কেবলমাত্র একটি সমাজতান্ত্রিক অ-শ্রেণী সমাজেই সম্ভব হবে), তবে কপট মুক্ত করার জন্য, কিন্তু বাস্তবে বুর্জোয়াদের সাথে যুক্ত, সত্যিকারের মুক্ত সাহিত্যের বিরোধিতা করতে, প্রকাশ্যে সর্বহারা সাহিত্যের সাথে যুক্ত।

এক শতাব্দী পরে, লেনিনের উচ্চস্বরে বক্তৃতা চীনারা পিপলস ডেইলি থেকে ব্যবহার করে, সংবাদপত্র যা পিকিং প্রচারের প্রধান (এবং সরকারী) মুখপত্র। সমস্ত দ্বীপ আমাদের, এবং যারা তাদের আমাদের নয় বলে মনে করে তারা জলকে ঘোলা করছে। এবং এখানে আপনার জন্য একটি "কাউন্টারস্ট্রাইক"।

লেনিন লিখেছেন, “সমস্ত সামাজিক-গণতান্ত্রিক সাহিত্য দলীয় সাহিত্যে পরিণত হওয়া উচিত। সমস্ত সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন, প্রকাশনা সংস্থা ইত্যাদিকে অবিলম্বে পুনর্গঠনের কাজ গ্রহণ করতে হবে, এমন পরিস্থিতি তৈরি করার জন্য যে তারা কোনও না কোনও দলগত সংগঠনে সম্পূর্ণরূপে অন্তর্ভুক্ত হয়।

সমস্ত দ্বীপ চীনা হতে হবে, এবং যদি কিছু দ্বীপ এখনও চীনা না হয়, তবে চীন কাজ করতে এবং ব্যবস্থা করতে বাধ্য যাতে সেগুলি চীনা ভূখণ্ডের অংশ হিসাবে বিবেচিত হয়। এখানে কোন দুটি মত থাকতে পারে না - আপনি হয় একজন চিৎকারকারী এবং একজন মিথ্যাবাদী, অথবা একজন চীনা যিনি দ্বীপগুলির মালিক।

কমরেড হুয়া ইয়েন সতর্ক করেছেন যে চীন ইতিমধ্যে "একটি দুর্বল রাষ্ট্রের পথ থেকে" চলে গেছে। তিনি আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে পিআরসি উন্নয়নের শান্তিপূর্ণ পথ অনুসরণ করছে, কিন্তু, প্রয়োজনে, কমিউনিস্ট পার্টি আদেশ দিতে পারে এবং যেতে পারে (আবার, লেনিনকে মনে রাখবেন) ভিন্ন উপায়ে।

শান্তভাবে এবং শান্তিপূর্ণভাবে বিকাশ করার জন্য, চীনাদের উচিত "ভালো বিবেকের সাথে, শক্তি সঞ্চয় করা এবং অবিরামভাবে তাদের ক্ষমতা প্রসারিত করা উচিত।" সাংবাদিক লিখেছেন: "আসুন এটা করি - এবং কোন বাধা আমাদের জন্য ভয়ানক হবে না।" সঠিকভাবে: একজন মিথ্যাবাদী এবং চিৎকারকারী থাকবে না।

“আধুনিক পরিস্থিতিতে, চীনকে তার সামরিক প্রভাব এবং সহযোগিতার সুযোগ উভয়ই সমানভাবে দৃঢ়ভাবে ব্যবহার করতে হবে। প্রকৃত অর্থনৈতিক ও সামরিক শক্তির উপর নির্ভর করে এবং যৌক্তিকতা, উপযোগিতা এবং বৈধতার নীতির দ্বারা পরিচালিত, চীনকে নিশ্চিত করতে হবে যে সমগ্র বিশ্ব তার পররাষ্ট্র নীতির নির্দেশিকা এবং লক্ষ্যগুলি বুঝতে পারে।"


অর্থাৎ, আমরা সবাইকে সতর্ক করছি: চীন প্রধান হতে চলেছে। তিনি প্রতি বছর, এমনকি প্রতি মাসে আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠেন, এবং যে কেউ আজ আগত প্রভুর সামনে তার অবস্থানকে স্বীকৃতি দেয় আগামীকাল জয়ী হতে পারে।

«
আমাদের অবশ্যই স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে বিশ্বকে একটি সহজ বার্তা দিতে হবে: চীন অবশ্যই সমৃদ্ধি অর্জন করবে, এবং কোন বাধা আমাদের থামাতে পারবে না।"


আর এই বক্তব্য বিশেষ করে আমেরিকা ও জাপানের জন্য। প্রথমটি যদি পিআরসির ইচ্ছার বিরুদ্ধে এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে শক্তিশালী হতে চলেছে, তবে দ্বিতীয়টি এখনও মূল চীনা দ্বীপপুঞ্জের সাথে শান্ত হবে না, যেটিকে ভুলভাবে সেনকাকু বলে।

"যেকোন আন্তর্জাতিক বিরোধের সাথে এই পর্যায়ে মুখোমুখি হলে, আমাদের অবশ্যই দুটি শব্দ দৃঢ়ভাবে মনে রাখতে হবে: "পরিস্থিতি" এবং "পরিমাপ"।


তাই যে. দেখুন, আমাদের "পরিমাপ" যেভাবে "পরিস্থিতি" পৌঁছেছে তা কোন ব্যাপার না।

এবং পরিশেষে: “আমাদের প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আমাদের এবং আমাদের কারণের জন্য কী উপকারী তা সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত - এবং শুধুমাত্র এই দিকে কাজ করা উচিত; আপনি যদি পদক্ষেপ নিতে চান, দেরি না করে এটি করুন। জটিল আন্তর্জাতিক সংঘাতে, শক্তি এমনভাবে ব্যবহার করা উচিত যাতে ন্যূনতম ক্ষতির সাথে শত্রুকে পরাজিত করা যায়।


অর্থাৎ চীনারা হেরে গেলেও জিততে চলেছে। সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে, ন্যূনতম ক্ষতি সহ: লোকেরা হারাতে প্রস্তুত, তবে দ্বীপগুলি - কিছুই নয়।

এবং তারপরে নিবন্ধটির লেখক, ভ্লাদিমির ইলিচের মতো, একটি কান্নায় ভেঙে পড়েন: “এবং যদি কোনও দেশ, চীনের সাথে সম্পর্ক এবং দ্বিপাক্ষিক আঞ্চলিক সহযোগিতা নির্বিশেষে, আবার কোনও বিরোধ বাড়াতে চায়, আমাদের শক্তি এবং উভয়ই রয়েছে। ইচ্ছা, এবং যে কোন স্তরে এবং যে কোন ক্ষেত্রে এই দেশের সাথে শক্তি পরিমাপ করার উপায়। রাজনীতি, কূটনীতি, আইনশাস্ত্র, অর্থনীতি, সম্পদ বা সামরিক শক্তিতে চীন এখনও জয়ী হবে।”

"সমস্ত সামাজিক-গণতান্ত্রিক সাহিত্যকে দলীয় সাহিত্য হতে হবে..."

২. বৃদ্ধি এবং অপেক্ষা

মিঃ অরবিন্দ সুব্রামানিয়ান, পিটারসন ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক্স, মনে করেযে চীনের জিডিপি ইতিমধ্যে বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনৈতিক শক্তি হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে। বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফ ভিন্নভাবে চিন্তা করে, চীনকে নেতৃত্ব নিতে আরও কয়েক বছর সময় দেয়। যাই হোক, কেউই বিতর্ক করে না যে চীন বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি এবং দ্বিতীয় বৃহত্তম সামরিক বাজেট রয়েছে, প্রথম হওয়ার চেষ্টা করছে।

আর যদি তাই হয়, তাহলে যুক্তরাষ্ট্রের উচিত চীনের সম্ভাব্য সামরিক হুমকি বিবেচনায় নেওয়া।

জানুয়ারী 2012 এর শুরুতে, বারাক ওবামা বলেছিলেন যে দেশের সামরিক ব্যয়ে বাজেট হ্রাস কৌশলগত প্রতিপক্ষের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার মার্কিন ক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে না। তলব: “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত প্রতিপক্ষের মধ্যে ওবামা ইরান এবং চীনকে আলাদা করে তুলেছিলেন। পরেরটির বিষয়ে, রাষ্ট্রপতি উল্লেখ করেছেন যে বেইজিং দীর্ঘমেয়াদে মার্কিন অর্থনীতি এবং সামরিক ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান প্রভাব ফেলবে। কিন্তু শব্দ পার্লামেন্টারি আর্মড সার্ভিসেস কমিটিতে রিপাবলিকানদের নেতা বাক ম্যাকিওন, যিনি সামরিক ব্যয় কমানোর জন্য ওবামার কর্মসূচির সমালোচনা করেছিলেন: “প্রেসিডেন্টকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে বিশ্বের সবসময় একজন নেতা ছিল, আছে এবং থাকবে। আমেরিকা যখন পিছু হটছে, অন্য কেউ এগিয়ে যাচ্ছে।" স্পষ্টতই, "কেউ" এর প্রথম মানে চীন।

যাইহোক, আমেরিকানদের সম্পূর্ণ শত্রুতার জন্য চীনকে দোষারোপ করা উচিত নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই সামরিক হিস্টিরিয়ার একটি বড় অংশ তৈরি করে: সর্বোপরি, আমেরিকা এবং চীনের মধ্যে সম্পর্কের ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা অন্যান্য বিষয়গুলির সাথে যুক্ত, 3 জানুয়ারী, 2012-এ ওয়াশিংটনে একটি কৌশলগত দলিল গ্রহণের সাথে: “Sustaining US Global নেতৃত্ব: 21 শতাব্দীর প্রতিরক্ষার জন্য অগ্রাধিকার”। এই কৌশলটি বলে যে দীর্ঘমেয়াদে পিআরসি শক্তিশালীকরণ মার্কিন অর্থনীতি এবং নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করতে পারে। গৃহীত মার্কিন সামরিক কৌশলের মূল বিষয়গুলি উপগ্রহ এবং মনুষ্যবিহীন বিমানের উন্নয়নে বাজেটের সংস্থান কেন্দ্রীভূত করার সময় মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর আকার হ্রাস করার জন্য নেমে আসে। কৌশলটি এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের দিকে সম্পদের পুনর্বিন্যাসও অনুমান করে।

সুতরাং, ওবামা প্রশাসন, সামরিক ব্যয় কমানোর সময়, এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের কৌশলগত লাইন বরাবর তাদের হ্রাস করতে দেয়নি। লক্ষ্য স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান: চীন।

বিশ্লেষক ইলিয়া ক্রামনিক মনে করেযে "এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের দিকে আমেরিকান সামরিক শক্তির পুনর্গঠন" স্পষ্ট। বক্তৃতা, তার মতে, চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন বাহিনী মোতায়েনের বিষয়ে হওয়া উচিত।
"সবচেয়ে স্পষ্টভাবে," সাংবাদিক লিখেছেন, "এই প্রবণতাটি প্রশান্ত মহাসাগরে মার্কিন নৌবাহিনীকে শক্তিশালী করার এবং একটি আমেরিকান-জাপানি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করার পরিকল্পনায় প্রকাশ করা হয়েছে, যার একটি স্পষ্ট, যদিও ঘোষণা করা হয়নি, এতে চীনা বিরোধী অভিযোজন রয়েছে। অঞ্চল."


আমেরিকান অংশ হিসাবে নৌবহর - 11টি এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার এবং 10টি এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ। সমুদ্রে, ছয়টির বেশি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ একই সাথে যুদ্ধ পরিষেবা চালাতে পারে না। যুদ্ধ পরিষেবায় প্রতিটি ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ একটি মার্কিন নৌবাহিনীর অপারেশনাল ফ্লিটের সামরিক শক্তির মেরুদণ্ড। আজ, পাঁচটি নৌবহর তাদের রচনায় মোতায়েন করা হয়েছে, যার মধ্যে সপ্তমটি এখন প্রশান্ত মহাসাগরের পশ্চিম অংশে এবং ভারত মহাসাগরের পূর্ব অংশে, অর্থাৎ যেখানে চীনের সাথে সংঘর্ষ সম্ভব। তদুপরি, যদি পঞ্চম অপারেশনাল ফ্লিট আজ শক্তিতে প্রথম হয় (এটি পারস্য উপসাগরে কাজ করে), তবে সপ্তমটি দ্বিতীয়। এবং চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মির নৌবাহিনীকে সপ্তম নৌবহরের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

আই. ক্রামনিক বিশ্বাস করেন যে এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে মার্কিন সামরিক কৌশলের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল সুদূর প্রাচ্যে একটি যৌথ মার্কিন-জাপানি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন। আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি ডিপিআরকে-এর বিরুদ্ধে নির্দেশিত, তবে দেশের দুর্বল পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সম্ভাবনাকে নিরপেক্ষ করার জন্য সিস্টেমটি অপ্রয়োজনীয়। রাশিয়া? না, কারণ এর বৈশিষ্ট্য অনুসারে, এই সিস্টেমটি পূর্ব দিকে রাশিয়ার পারমাণবিক সম্ভাবনাকে নিরপেক্ষ করার জন্য দীর্ঘমেয়াদে যথেষ্ট নয়। অতএব, সুদূর প্রাচ্যে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ঢালের সম্ভাব্য লক্ষ্য হচ্ছে চীন, যার কয়েক ডজন সবচেয়ে উন্নত আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নেই। বিশ্লেষক বলেছেন:
“... PRC-এর কৌশলগত পারমাণবিক সম্ভাবনা, রাশিয়ান বা আমেরিকান থেকে ভিন্ন, পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংসের নীতির উপর ভিত্তি করে নয়, তবে স্বল্প সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের জন্য প্রদান করা অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির গ্যারান্টিযুক্ত নীতির উপর ভিত্তি করে। আজ, দূরপ্রাচ্যে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের সাথে, চীনা কৌশল আর কাজ করছে না।"


যাইহোক, চীন, যেটি এখন পর্যন্ত লিয়াওনিংকে সোভিয়েত ভারিয়াগ থেকে রূপান্তরিত করেছে, আগামী দুই দশকের মধ্যে অন্তত তিনটি বিমানবাহী রণতরী গ্রহণ করতে যাচ্ছে। পারমাণবিক বিষয়ে অস্ত্র, চীনারা এখন একাধিক ওয়ারহেড সহ একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করছে।

যাইহোক, চীন তার শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্য ঘোষণা করতে ক্লান্ত হয় না - এমনকি মাঝে মাঝে কান্নাকাটি করলেও।

ডিপ্লোম্যাটের জাপানি সংস্করণের জেমস হোমস, চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্ভাব্য সামরিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা সম্পর্কে একটি অত্যন্ত সতর্ক নিবন্ধের লেখক, বিশ্বাস করেযে চীন এবং আমেরিকা উভয়ই "সাধারণ জ্ঞান দেখিয়ে" যুদ্ধ থেকে রক্ষা পাবে। লেখক বেইজিংকে উসকানিতে আত্মসমর্পণ না করার পরামর্শ দিয়েছেন, যা, বিশেষত, আপডেট করা মার্কিন প্রতিরক্ষা মতবাদ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

আসল বিষয়টি হ'ল "মাইন্ড গেম" চীনের জন্য উপকারী:
“অভ্যন্তরীণ বিতর্কে ব্যয় করা সময় এশিয়ার উপকূলে যে কোনও পরিস্থিতিতে চীনের পক্ষে কাজ করবে। এই বিরোধ মার্কিন সামরিক বাহিনী ও সম্পদের গতিবিধি বিলম্বিত করবে এবং চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মির জন্য মূল মার্কিন বাহিনী আসার আগেই তার লক্ষ্য অর্জনে বিলম্ব হতে পারে। তারা একটি বিশ্বাস সহকারে উপস্থাপন করা হবে. আরও ভাল (বেইজিংয়ের মতে), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল একপাশে সরে যেতে পারে, এই ধরনের একটি এন্টারপ্রাইজের লক্ষ্যগুলি খুব অস্পষ্ট এবং বিমূর্ত বিবেচনা করে, সম্ভাব্য কৌশলগত সুবিধাগুলি খুব ছোট একটি মহান শক্তির ভাইয়ের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অন্তর্নিহিত খরচ এবং বিপদগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য।


উপরন্তু, আমরা আমাদের নিজেদের যোগ, সময় চীন জন্য কাজ করবে. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পেন্টাগনের মাধ্যমে খরচ কাটছে, এবং আরও দশ বছরের জন্য তাদের কমানোর পরিকল্পনা করছে। অন্যদিকে চীন তার প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়াচ্ছে। কয়েক বছরের মধ্যে, পিআরসি বিশ্ব অর্থনীতির "প্রথম বেহালা" হয়ে উঠতে পারে এবং একই সাথে সামরিক ব্যয়ে নেতৃত্ব প্রতিষ্ঠা করতে পারে।

এক সময় ব্রিটিশ নৌবহর ছিল সাম্রাজ্যের গর্ব, কিন্তু কতটুকু রয়ে গেছে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 16 ট্রিলিয়ন ঋণের দেশ, সশস্ত্র বাহিনী এবং নৌবাহিনীতেও সংকটে পড়বে। এখানেই চীনের বৈশ্বিক সুবিধা ঘোষণা করার সময় আসবে - তবে সামরিক স্লোগানের আর প্রয়োজন হবে না। আমাদের শুধু 2025 সাল পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে, যে বছর আমেরিকা অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে দেউলিয়া হয়ে যাবে, সেই বছর বসুতে থাকবে, যেমন প্যাট্রিক "প্যাট" বুকানন ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন।

ইতিমধ্যে, চীনের পক্ষে একই জাপানকে পরাজিত করার জন্য যথেষ্ট, একটি আমেরিকান মিত্র, জনপ্রিয় প্রতিবাদ সহ, শান্তিপূর্ণভাবে জাপানি গাড়িগুলিতে প্লাস্টিকের বোতল নিক্ষেপ করে (এমনকি হোন্ডাসও, যা চীনে পুলিশ চালায়)। চীনে টয়োটা, মাজদা, নিসান ইত্যাদির বিক্রি ইতিমধ্যে দুই মাস ধরে কমছে। এই সব একটি অনেক বেশি উল্লেখযোগ্য "পরিমাপ" হতে পারে যা আপনাকে এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলের "পরিস্থিতি" কে সাবার-র্যাটলিং এর চেয়ে প্রভাবিত করতে দেয়।

সারসংক্ষেপ: চীন, একটি ধূর্ত পূর্ব জন্তু, অপেক্ষা করবে, "শান্তিপূর্ণ উপায়ে" দ্বীপগুলিকে রক্ষা করবে এবং সরাসরি যুদ্ধ শুরু করতে যাবে না। সামরিক শক্তি হিসাবে, এটি, পূর্বের মত, শুধুমাত্র প্রদর্শিত হবে. এখানে তথ্যমূলক সাহসিকতা যুক্ত করুন, যার একটি নমুনা নিবন্ধের শুরুতে দেওয়া হয়েছিল এবং আপনি চীনের সর্বশেষ পররাষ্ট্র নীতির শর্তাবলী পাবেন।

ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
123 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মঙ্গুজ
    মঙ্গুজ অক্টোবর 10, 2012 09:19
    +2
    N-dya, আরেকটি চীনা সতর্কতা?
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB অক্টোবর 10, 2012 10:25
      +16
      আমাদের আরও মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে হবে, ঠিক সেক্ষেত্রে...
      1. crazyrom
        crazyrom অক্টোবর 10, 2012 16:42
        +11
        চীনের জন্য একটি অনতিক্রম্য বাধা:
        1. waf
          waf অক্টোবর 10, 2012 22:10
          +10
          crazyrom থেকে উদ্ধৃতি
          চীনের জন্য একটি অনতিক্রম্য বাধা:


          এটাই আমি বলতে চাই... তুমি কি বাচ্চা হবে.. পাঠ শেখাতে নাকি কিছু? :হাঃ হাঃ হাঃ

          চাইনিজ রোড-মোবাইল কমপ্লেক্স ICBM DF-41, রেঞ্জ 12 কিমি, বিভাজ্য ওয়ারহেড!!! সৈনিক

          1. পিনাচেট
            পিনাচেট অক্টোবর 11, 2012 12:26
            +2
            প্লাস মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র চুক্তিতে আবদ্ধ নয় চীন!
        2. ভাগ্যবান
          ভাগ্যবান অক্টোবর 14, 2012 19:13
          0
          আমরা আশা করি এই মত আরো সুন্দরী ছিল!
      2. ভাগ্যবান
        ভাগ্যবান অক্টোবর 14, 2012 19:13
        0
        সোনার শব্দ!)
    2. আলেকজান্ডার রোমানভ
      আলেকজান্ডার রোমানভ অক্টোবর 10, 2012 10:26
      +4
      লেখক ওলেগ, আমেরিকা এই বছর দেউলিয়া হয়ে যাবে আর পরে না! এবং কারণ সম্পর্কে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে যুক্তিসঙ্গত ধারণা এবং কাজ আশা করা কঠিন, যেহেতু দেশটি একটি অগ্রাধিকার একটি ধ্বংসকারী এবং একটি পরজীবী। আজ চীনের রাশিয়ার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার কোন কারণ নেই, আপনি এটি পেতে পারেন এবং জিততে পারবেন না, এবং এটি বেইজিংয়ের নীতির সাথে মেলে না, চীন ইরানে যাবে, সেখানে সামান্য রক্ত ​​দিয়ে প্রভাব এবং তেল উভয়ই পাবে।
      1. কার্স্
        কার্স্ অক্টোবর 10, 2012 13:52
        +4
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        আমেরিকা এ বছর দেউলিয়া হয়ে যাবে আর পরে না!

        যুক্তরাষ্ট্রের ঋণ ১ ট্রিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে।
        কিন্তু এটি দেউলিয়া নয়, এমনকি রাশিয়া ডলার এবং মার্কিন সরকারী বন্ডে তার রিজার্ভ রাখে। সুতরাং ডলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি অবাধ পরিবর্তনযোগ্য বিশ্ব রিজার্ভ কারেন্সি হলেও, সবকিছুই আলোর উপর নির্ভর করে।
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        , চীন ইরানে যাবে, যেখানে সে সামান্য রক্ত ​​দিয়ে প্রভাব ও তেল উভয়ই পাবে

        তার ইতিমধ্যে প্রভাব রয়েছে, তবে তিনি তেল কিনতে পারেন - তিনি এটি ক্যাপচার করতে পারবেন না।
        1. তাগির
          তাগির অক্টোবর 10, 2012 16:09
          +3
          মার্কিন ঋণ দীর্ঘ 15 ট্রিলিয়ন অতিক্রম করেছে. শুধু চীনেরই 3 ট্রিলিয়ন বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ রয়েছে। ঋণ পরিশোধ না করার সবচেয়ে সহজ লোক উপায় হল আপনি যার কাছে ঋণী তাকে হত্যা করা (এবং এর বিপরীতে, ঋণীকে কেউ হত্যা করে না)।
          1. pimply
            pimply অক্টোবর 10, 2012 17:28
            +1
            দেখুন এটা জিডিপির শতাংশ হিসেবে কত। সবচেয়ে বড় নয়। এ ছাড়া এটি মূলত দেশীয় ঋণ।
            1. bddrus
              bddrus অক্টোবর 10, 2012 18:25
              +4
              এটা 100%-এর বেশি মনে হচ্ছে - এটি অনেক কিছু নয়, যদিও একটি সংশোধনীর সাথে - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - যতক্ষণ পর্যন্ত ডলার বিশ্বের রিজার্ভ মুদ্রা হয় ততক্ষণ এই লাগেজ তাদের জন্য বোঝা নয়
          2. মঙ্গুজ
            মঙ্গুজ অক্টোবর 11, 2012 12:51
            0
            এটা অবিলম্বে স্পষ্ট যে আপনি প্যান্ট ছাড়া তাগির, তারা ঋণখেলাপিদের হত্যা করে না, অন্যথায় আপনি নিজেকে ভেঙে ফেলবেন
      2. মঙ্গুজ
        মঙ্গুজ অক্টোবর 11, 2012 12:50
        -1
        হ্যাঁ, আপনি একজন আশাবাদী, আমি আলেকজান্ডারকে একবার দেখে নেব! এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দেউলিয়া হয়ে যায় (যা নীতিগতভাবে প্রত্যাশিত), তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের সামরিক শক্তি হারাবে না
        1. cth;fyn
          cth;fyn অক্টোবর 11, 2012 17:58
          0
          আমি মনে করি ভাড়া করা সৈন্যরা বেতন ছাড়া যুদ্ধ করবে না এবং সেবা করবে না।
        2. Nord007hold
          Nord007hold অক্টোবর 11, 2012 18:53
          0
          উদ্ধৃতি: মঙ্গুস
          এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দেউলিয়া হয়ে যায় (যা নীতিগতভাবে প্রত্যাশিত), তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের সামরিক শক্তি হারাবে না


          মার্কিন ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গঠন (নীতিগতভাবে, এর অ-পারমাণবিক যুদ্ধ শক্তির ভিত্তি) শুধুমাত্র রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রচুর অর্থ খায়, সামরিক অভিযানের কথা উল্লেখ না করে। এবং সাধারণভাবে, অত্যাধুনিক অস্ত্র ব্যবহারের সাথে যুদ্ধের জন্য বরং বড় অর্থের প্রয়োজন।
  2. সাখালিন
    সাখালিন অক্টোবর 10, 2012 09:26
    +23
    জলের উপর একটি পিচফর্ক দিয়ে এই অক্ষরগুলিতে ক্লান্ত .... চীন, একটি সামরিক শক্তি হিসাবে, শুধুমাত্র তাদের জন্য ভয়ঙ্কর যারা এটিকে আঘাত করার সুযোগ নেই প্রধান অর্থনৈতিক ও জনসংখ্যার কেন্দ্রগুলিকে ধ্বংস করতে সক্ষম। যারা মানচিত্রে দেখেছেন চীনের অবস্থা কেমন তার বোঝা উচিত যে এই রাষ্ট্রটি তাদের জন্য কতটা দুর্বল তাদের জন্য যাদের পারমাণবিক অস্ত্র এবং এর সরবরাহের স্বাভাবিক উপায় রয়েছে। কিন্তু ভিয়েতনাম, কোরিয়া, তাইওয়ান এবং অন্যান্যদের মতো ছোট জিনিসের জন্য এটি সত্যিই ভীতিকর।
    এটা ঠিক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আবারও একটি সাধারণ অ্যাংলো-স্যাক্সন হিস্টেরিক্যাল চিৎকারের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করছে, এবং সত্য যে এটি খেলানো ঠিক নয়, অর্থাৎ, যারা দুর্বল তাদের বলপ্রয়োগে পিষে ফেলা, এটি একচেটিয়াভাবে তাদের ঈশ্বর প্রদত্ত বাজে অধিকার। .
    1. রূপালী_রোমান
      রূপালী_রোমান অক্টোবর 10, 2012 12:23
      +5
      কিভাবে বলবে. রাশিয়ার জন্য, রাশিয়ার কাছ থেকে পারমাণবিক অস্ত্র থাকা সত্ত্বেও এটি অবিকল সরাসরি সামরিক হুমকি। এখানে কৌশলটি হল যে আমাদের রাজ্যগুলির একটি মোটামুটি দীর্ঘ সীমান্ত রয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের দ্বারা চীনের ভূখণ্ডে আক্রমণ করা অবশ্যই প্রথম হবে না, তবে চীন, ভবিষ্যতে পুরো সাইবেরিয়াকে "ফাক" করার লক্ষ্য নির্ধারণ করে, একটি অ্যাডভেঞ্চারে যেতে পারে। এবং এটি বিশেষ বাহিনীর একটি বাছাই করা হবে না, তবে হাজার হাজার সৈন্য নিয়ে একটি বড় আকারের সামরিক আক্রমণ হবে যারা অল্প সময়ের মধ্যে আমাদের সীমান্ত অতিক্রম করবে। এবং তারপর কি??? আমরা আমাদের নিজস্ব ভূখণ্ডে চীনা সৈন্যদের উপর আঘাত করব, এর ফলে কেবল শত্রুদেরই নয়, আমাদের নিজস্ব মানব সম্পদ, প্রাকৃতিক সম্পদ ইত্যাদিও হত্যা করা হবে। ??? যাতে আমরা একটি খুব প্রতিকূল পরিস্থিতিতে নিজেদের খুঁজে পেতে পারি। হ্যাঁ, আপনি তাদের ভূখণ্ডের চারপাশে বোকামি করতে পারেন, কিন্তু যখন চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মির প্রতিনিধিরা একটি বিশাল অঞ্চল দখল করতে এবং নিজেদের জন্য এটিকে "চূর্ণ" করার জন্য সাহসের সাথে আমাদের ভূখণ্ডে অগ্রসর হবে। তাহলে এই পরিমাপ সংরক্ষণ করবে না!
      1. নিরীক্ষক
        নিরীক্ষক অক্টোবর 10, 2012 13:36
        +11
        রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, আপনি তাদের ভূখণ্ডের চারপাশে বোকামি করতে পারেন, কিন্তু যখন চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মির প্রতিনিধিরা একটি বিশাল অঞ্চল দখল করতে এবং নিজেদের জন্য এটিকে "চূর্ণ" করার জন্য সাহসের সাথে আমাদের ভূখণ্ডে অগ্রসর হবে। তাহলে এই পরিমাপ সংরক্ষণ করবে না!


        আমার মতে, ঠিক একই সংরক্ষণ করবে. পিছনটি ছিঁড়ে না গেলে, খুব শীঘ্রই সমস্ত সৈন্যকে খাবার, গোলাবারুদ এবং জ্বালানী ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হবে। যদি রাজনৈতিক সদিচ্ছা থাকে এই ধরনের সংঘর্ষকে সম্পূর্ণ ভিন্ন মাত্রায় নিয়ে যাওয়ার... সর্বোপরি, চীনারা, যদি তারা আক্রমণ করে, তারা স্লোগানের অধীনে আক্রমণ করবে যেমন "আমরা পূর্বপুরুষের চীনা জমিগুলি ফিরিয়ে দেব যেগুলি অমুক অমুক দেশে যায়। সীমানা।"

        মস্কোর রাজনীতিবিদরা কি যুদ্ধে পুরো দেশকে হারানোর ঝুঁকি নিয়ে দেশের একটি টুকরো রক্ষা করতে প্রস্তুত হবেন - এটাই আমার মনে হয় প্রশ্ন।
        1. smprofi
          smprofi অক্টোবর 10, 2012 22:12
          +1
          নিরীক্ষক

          সমস্ত সৈন্য খাদ্য ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হবে - হুমম... বছর দুয়েক আগে (ঠিক যখন হাংহুজরা দীর্ঘ দূরত্বে স্থানান্তরের কাজ করছিল), কোনোভাবে টিভিতে সেনাবাহিনীর বাবুর্চিদের প্রতিযোগিতার একটি প্রতিবেদন কোনোভাবে স্খলিত হয়েছিল। পুরো পয়েন্টটি ছিল কিভাবে চারণভূমি থেকে সৈন্যদের খাওয়ানো যায়, যেমন কুড়াল porridge. সাংবাদিক, নিজেই এত স্মার্ট, এমনকি এই বিষয়টি নিয়ে উপহাসও করেছিলেন। হাসি হাসি, কিন্তু এই খাদ্য সম্পর্কে গুরুতর. এবং hunghuz, কিছু কারণে (?!!!), এই সম্পর্কে মাথাব্যথা আছে.
      2. সাখালিন
        সাখালিন অক্টোবর 10, 2012 15:15
        +27
        রাশিয়ার জন্য হলুদ হুমকি সম্পর্কে আপনার ভয় দূর করার জন্য, আপনাকে চীনের সাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমান্তের মানচিত্রটি সাবধানে দেখতে হবে এবং রাজনৈতিক নয়, শারীরিক নয়। সীমান্তের ভৌত ভূগোলটি মনোযোগ সহকারে অধ্যয়ন করার পরে, আপনি বুঝতে পারবেন এবং সংশ্লিষ্ট সামরিক অভিযানের অপারেশনাল পরিকল্পনা এবং সরবরাহের সাথে পরিচিত যে কোনও ব্যক্তি আপনাকে নিশ্চিত করবেন যে চীন থেকে রাশিয়ায় আক্রমণের প্রস্তুতির চেয়ে বড় দুঃসাহসিক কাজ করা কঠিন। , নিম্নলিখিত কারণে:
        উ: ভূখণ্ড বড় আকারের সামরিক অভিযানের জন্য কার্যত অসম্ভব করে তোলে। সর্বোপরি, Kwantung সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে একটি সোভিয়েত অভিযানের প্রচেষ্টা, কিন্তু বিপরীত দিকে, এবং এটি একটি খুব বড় বাজে কথা।
        B. চীনের এই ধরনের গুরুতর সামরিক অভিযানের প্রস্তুতির জন্য সামরিক কর্মী এবং ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা নেই এবং এটি খুবই গুরুতর।
        C. আধুনিক পরিস্থিতিতে এই ধরনের সামরিক অভিযানের প্রস্তুতির রসদ বুদ্ধিমত্তা দ্বারা পড়া সহজ। আক্রমণকারী সেনাবাহিনীকে একত্রিত করা এবং গোপনে রসদ সংগ্রহ করা প্রায় অসম্ভব। এবং এই ধরনের একটি কর্মের জন্য, আপনার অনেক প্রয়োজন, আমাকে বিশ্বাস করুন, যুদ্ধ শুধুমাত্র ব্যাং-ব্যাং নয়, কিন্তু জ্বালানী এবং সূঁচ এবং থ্রেড থেকে ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য সরঞ্জাম পর্যন্ত সবকিছুর একটি গুচ্ছের চলাচল।
        D. রাশিয়ার আধুনিক সামরিক মতবাদের পরিপ্রেক্ষিতে আক্রমণের আগে সৈন্যদের ঘনত্বের ক্ষেত্রগুলি কী পরিণত হবে বলে আপনি মনে করেন।
        ই. চীন আক্রমণ করার চেষ্টা করার সময়, তারা শিশুসুলভভাবে আঘাত করবে না, তবে আক্রমণ এবং সৈন্যদের ঘনত্বের সম্ভাব্য উপায়গুলিতে, তবে একটি অত্যন্ত সংকীর্ণ উপকূলীয় স্ট্রিপেও আঘাত করবে যেখানে শীর্ষস্থানীয় জনসংখ্যা এবং শিল্প কেন্দ্রীভূত হয় (খুব কম চার্জ প্রয়োজন। )
        ই. প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ান ফেডারেশনে এখন এবং অন্তত 10-15 বছর আগে চীনের সম্ভাব্য আক্রমণের পুরো বর্তমান উপাদান এটি। অপেক্ষা করতে হবে এবং দেখতে হবে.
        1. রুসলান67
          রুসলান67 অক্টোবর 10, 2012 15:38
          +11
          সাখালিন! আমি একই বিষয়ে লিখতে চেয়েছিলাম, শুধুমাত্র সংক্ষিপ্ত, কিন্তু আমার কাছে আপনার জন্য সময় ছিল না + এবং অন্য সবার জন্য, যোগাযোগ ছাড়াই একেবারে জনবহুল এলাকায় একটি বড় আকারের আক্রমণ সংগঠিত করার চেষ্টা করুন, এর একটি ছোট উদাহরণ হল হন্ডুরাস এবং এল সালভাদরের মধ্যে একটি ফুটবল যুদ্ধ যখন উভয় সেনাবাহিনী জঙ্গলে আটকে পড়ে এবং শক্তভাবে থামে
        2. স্কাভরন
          স্কাভরন অক্টোবর 10, 2012 17:50
          +2
          কিছু প্লাস। সমর্থিত!!!
        3. ব্রনিস
          ব্রনিস অক্টোবর 10, 2012 19:05
          +5
          আমি একমত।
          অনেক বেশি বিপজ্জনক হল ডেমোগ্রাফিক ফ্যাক্টর। চীনারা বেশ সক্রিয়ভাবে আমাদের দূরপ্রাচ্যে পুনর্বাসন করছে। এটি, আমাদের জনসংখ্যা হ্রাসের সাথে সাথে, নেতিবাচক পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু চীনারা প্রধানত ছোট সম্প্রদায়গুলিতে বসতি স্থাপন করে, তাদের জাতীয় পরিচয়কে একীভূত করে না এবং ধরে রাখে না।
          এটা ট্যাংকের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক... এটার জন্য 20-30 বছর সময় লাগবে এবং তারা তাদের ঐতিহাসিক জন্মভূমির সাথে পুনরায় মিলিত হতে চাইবে... কিন্তু আমাদের জনগণ এটা ঠেকাতে পারবে না। এই কি প্রতিরোধ করা আবশ্যক.
          1. নিকোলা
            নিকোলা অক্টোবর 10, 2012 22:01
            +2
            রাশিয়ার দখল ইতিমধ্যেই চলছে, যুদ্ধের দরকার নেই। দূরপ্রাচ্যের কথা কি বলব, রাশিয়ার কেন্দ্রে চীনারা ঘনবসতিপূর্ণ। সেখানে গ্রিনহাউস আছে, বিশাল এলাকা দখল করে আছে। চীনারা অনেক কাজ করে, বাস করে তাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে, তাই, তারা বিশেষভাবে দৃশ্যমান নয়। চীন থেকে। যারা সাইবেরিয়া থেকে এসেছেন তারা বলে যে চীন রাশিয়ার নাগরিকত্ব সহ তাদের প্রতিনিধিদের জন্য জমি কেনার জন্য বিপুল অর্থ বরাদ্দ করে। চীন থেকে নতুন নতুন পূরন ক্রমাগত যোগ করা হচ্ছে রাশিয়ার চীনা নাগরিকদের এবং হলুদ বাচ্চাদের জন্ম হয়। এই সমস্ত সেনাবাহিনী নিষ্ঠুরভাবে চীন থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়। তারা অর্থ নিয়ে যায়, এবং রাশিয়ান ভাঙ্কাকে শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয়েছিল এবং শতাব্দী ধরে গুলি করা হয়েছিল। তারা বন্দী ও অপমানিত হয়েছিল। তারা রাশিয়ানদের তাদের বর্তমান অবস্থায় বিভক্ত করেছিল।
          2. সাখালিন
            সাখালিন অক্টোবর 11, 2012 08:58
            +3
            ব্রনিস থেকে উদ্ধৃতি।
            অনেক বেশি বিপজ্জনক হল ডেমোগ্রাফিক ফ্যাক্টর। চীনারা বেশ সক্রিয়ভাবে আমাদের দূরপ্রাচ্যে পুনর্বাসন করছে। এই, আমাদের জনসংখ্যা হ্রাস সঙ্গে মিলিত, নেতিবাচক পরিণতি হতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু চীনারা প্রধানত ছোট সম্প্রদায়ের মধ্যে বসতি স্থাপন করে, তাদের জাতীয় পরিচয়কে আত্তীকরণ করে না এবং ধরে রাখে না.


            আপনার কথায় উত্তর রয়েছে, আপনার ভয়ের ধারাবাহিকতা নয়। আসল বিষয়টি হ'ল চীনারা এখন রাশিয়ার সুদূর পূর্ব অঞ্চলে বাস করে, তবে তাদের মধ্যে খুব বেশি নেই ... এমনকি চীনাদের বৃহত্তম ছিটমহলগুলিও স্থানীয় জনসংখ্যা থেকে বেশ বিচ্ছিন্ন থাকে। এই ফ্যাক্টরটিকে বিবেচনায় নিয়ে, আমরা 100% নিশ্চিততার সাথে বলতে পারি যে তাদের থেকে কার্যত কোন সত্যিকারের বিপদ নেই, পরিস্থিতির বৃদ্ধি বা সামরিক সংঘাতের ক্ষেত্রে, এই জাতীয় দলগুলি সহজেই অভ্যন্তরীণ শক্তি দ্বারা সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হতে পারে। সৈন্য এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয়, এবং তারপরে, পরিস্থিতি অনুসারে, হয় স্বেচ্ছায়-বাধ্যতামূলক কঠোর শ্রমের জন্য শিবিরে বা এমন একটি উপত্যকায় যেখানে কয়েকটি মেশিনগান এবং একটি বুলডোজার চিরকালের জন্য অবাঞ্ছিত এবং সম্ভবত শত্রু দলগুলিকে আড়াল করবে। বিশ্বে এ ধরনের অপারেশনের প্রচুর অভিজ্ঞতা রয়েছে।
            1. ব্রনিস
              ব্রনিস অক্টোবর 13, 2012 20:17
              0
              এটা এখন হতে পারে, কিন্তু সময় অনেক পরিবর্তন হতে পারে. এবং "এক জোড়া মেশিনগান + একটি বুলডোজার" বা "কঠোর শ্রম" আমাদের সরকারের বর্তমান ঐতিহ্যে নেই। অন্ত্র নয়...
              হ্যাঁ, এবং এই ধরনের ব্যবস্থা, যদি সেগুলি বাস্তবায়িত হয়, তাহলে চীনা এবং "বিশ্ব সম্প্রদায়কে" জাতিগত চীনাদের বুলডোজ করা "রক্ষা" করার আরেকটি কারণ দেবে। কোথাও আমরা ইতিমধ্যে এরকম কিছু দেখেছি... সুডেটেনল্যান্ড, অস্ট্রিয়া, পোল্যান্ড, ফকল্যান্ডস...
              যাইহোক, যদি দূর প্রাচ্যকে ছিঁড়ে ফেলা হয়, তবে এটি মূলত অ-সামরিক উপায়ে করা হবে। পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ হবে না। আমরা যদি পর্যাপ্ত সামরিক এবং জনসংখ্যাগত সম্ভাবনা বজায় রাখি, তবে চীন যুদ্ধে যাওয়ার সাহস করবে না। আমরা যদি রক্ষা না করি, তাহলে যুদ্ধ করার মতো কেউ থাকবে না এবং কিছুই থাকবে না।
            2. ভাগ্যবান
              ভাগ্যবান অক্টোবর 14, 2012 19:22
              0
              সমস্ত 100 পয়েন্টের জন্য মন্তব্য করুন!!!)) একটি উপত্যকা এবং কয়েকটি মেশিনগান!))) ভাল
          3. Nord007hold
            Nord007hold অক্টোবর 11, 2012 18:59
            0
            ব্রনিস থেকে উদ্ধৃতি।
            চীনারা বেশিরভাগই ছোট সম্প্রদায়ে বসতি স্থাপন করে, তাদের জাতীয় পরিচয়কে আত্তীকরণ করে না এবং ধরে রাখে না।
            এটা ট্যাংকের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক...


            এটাই .. আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে যুদ্ধের শাস্ত্রীয় পদ্ধতিগুলি ছাড়াও, এত ক্লাসিক্যাল নেই, তবে এর জন্য কম কার্যকর নয় ..
        4. v53993
          v53993 অক্টোবর 10, 2012 19:23
          +3
          সামরিক-ভৌগোলিক পরিস্থিতি সঠিকভাবে উপস্থাপনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি কেবল যোগ করতে পারি যে রাশিয়া যদি মঙ্গোলিয়ায় (যার সাথে আমাদের মোটামুটি বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক রয়েছে) পর্যাপ্ত সংখ্যক এমনকি অপারেশনাল-কৌশলগত কমপ্লেক্স মোতায়েন করে, তবে রাশিয়ার উপর চীনের সামরিক আক্রমণের চেষ্টা এমনকি একটি জুয়া নয়, তবে একটি প্রাথমিক আত্মহত্যা হবে।
        5. উদ্ভিদবিদ
          উদ্ভিদবিদ অক্টোবর 10, 2012 22:03
          +2
          আমরা কোথায় তাদের কবর দিতে যাচ্ছি?
          1. ল্যামোস ডিয়াজ
            ল্যামোস ডিয়াজ অক্টোবর 11, 2012 14:13
            +2
            এবং তাদের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না! এবং আমরা ধাতববিদ্যার প্রয়োজনে ক্ষতিগ্রস্ত চীনা সরঞ্জাম চেলিয়াবিনস্কে পাঠাব।
            1. উপন্যাস
              উপন্যাস অক্টোবর 11, 2012 21:31
              0
              রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীনের মধ্যে দ্বন্দ্ব আমাদের \ পশ্চিমা অংশীদারদের একটি সুপার স্বপ্ন \ যদি ঈশ্বর নিষেধ করেন .... সংক্ষেপে, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ ফুল হবে। আপনাকে বাস্তবসম্মতভাবে চিন্তা করতে হবে। টুপি নিক্ষেপ? এখানে কেউ সম্পূর্ণ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত।
              1. ভাগ্যবান
                ভাগ্যবান অক্টোবর 14, 2012 19:26
                0
                কোন সংঘাত হবে না কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি ঐতিহাসিক সুযোগ হবে, যদি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীনের মধ্যে যুদ্ধ হয়, তাহলে এটি এই দুটি দেশকে দুর্বল করে দেবে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সুযোগ নিতে পারে এবং দুটি শত্রুকে পরাস্ত করতে পারে। একবার, এবং তাই ক্ষমতার ভারসাম্য!
          2. Sasha.28blaga
            Sasha.28blaga অক্টোবর 12, 2012 03:22
            +1
            ভাল প্রশ্ন. বিবেচনা করে যে আজ চীনে 500 মিলিয়ন পেনশনভোগী রয়েছে এবং তারা নিজেরাই জানে না তাদের কোথায় সমাহিত করা হবে। তারা সম্ভবত তাদের কবরস্থানের নীচে আমাদের জমি জাবাবার জন্য আমাদের দিকে ছুটে আসছে।
        6. অন্ধকার_65
          অন্ধকার_65 অক্টোবর 11, 2012 10:37
          +4
          এটা ঠিক, এমনকি অস্ত্র থাকা সত্ত্বেও, এটি যথেষ্ট নয়, চীনের একজন যোদ্ধার মানসিকতা নেই, যে যাই বলুক না কেন, তারা যোদ্ধা নয়। এছাড়াও বিপুল সংখ্যক কিলোমিটার যা থামাতে হবে, এবং একটি সম্পূর্ণ গাধা। চীনের পিছনে, যদি আপনি তাদের প্রধান শিল্প নোডগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে দ্বিধা করবেন না।
        7. ল্যামোস ডিয়াজ
          ল্যামোস ডিয়াজ অক্টোবর 11, 2012 14:09
          0
          ধন্যবাদ! আশ্বস্ত :)
        8. Sasha.28blaga
          Sasha.28blaga অক্টোবর 12, 2012 03:18
          0
          চীনের সাথে যুক্তি নিয়ে কথা বলা অর্থহীন, সেখানে ধর্মান্ধতা যে কোনো যুক্তির চেয়ে প্রাধান্য পায়। ভূখণ্ড তাদের সামান্যতম আতঙ্কিত করে না, এর একটি উদাহরণ হ'ল প্রতি শত বছরে একবার সীমান্ত এলাকায় চীনা আক্রমণ। সর্বশেষ আক্রমণগুলির মধ্যে একটি হয়েছিল 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের প্রথম দিকে। যখন কিন রাজবংশের পতন ঘটে এবং মাঞ্চুস (যার সাথে আমরা শান্তিতে ছিলাম) কেবল ক্ষমতার শিখর থেকে ছিটকে পড়েছিল। যদি তিমিরা পদদলিত করে, তবে তাদের থামানোর কেউ থাকবে না, বা আপনি যুক্তি দিয়ে তাদের ফিরিয়ে দেবেন, এবং যখন তারা 1 মিলিয়ন লোকের ছোট দলে সীমান্তের ওপারে চলে যাবে, তখন প্রথমে আপনাকে বোমা মারতে হবে না। চীনের শিল্প কেন্দ্র, কিন্তু আপনার নিজের এলাকা।
        9. ভাগ্যবান
          ভাগ্যবান অক্টোবর 14, 2012 19:20
          0
          সাখালিন, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত!
      3. সুপারভোডকা777
        সুপারভোডকা777 অক্টোবর 10, 2012 18:08
        +7
        আধুনিক যুদ্ধে, কোটি কোটি ভিক্ষুক কিছুই নয়। তারা পর্যাপ্ত সংখ্যক সামরিক সরঞ্জাম তৈরি করবে না, কারণ তাদের বিশাল সম্পদের প্রয়োজন যা তাদের নেই। চীনের উপর একটি জোরালো স্ট্রাইক কেবল এক বিলিয়ন মানুষকে ধ্বংস করবে, যারা রাশিয়ার ভূখণ্ডে প্রবেশ করেছে তাদের সময়ের সাথে সাথে দমন করা হবে। এখানে প্রধান জিনিস পরিস্থিতি নিরীক্ষণ করা হয়, একটি দ্রুত প্রতিক্রিয়া তার কোনো কর্ম বন্ধ করবে। এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীন মোটেও ভয়ঙ্কর নয়। একমাত্র উপায় সমুদ্র জুড়ে, এবং জলের উপর তারা চীনাদের তৈরি করবে, তাদের বহর 10 গুণ বেশি শক্তিশালী।
        1. Sasha.28blaga
          Sasha.28blaga অক্টোবর 12, 2012 03:31
          0
          আমি এই বিষয়ে চতুর্থবারের মতো এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছি, কে তাদের বের করে দেবে। আপনি এবং পুতিন একটি সাদা ঘোড়ায় আছেন।
          1. সাখালিন
            সাখালিন অক্টোবর 12, 2012 20:02
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: sasha.28blaga
            আমি এই বিষয়ে চতুর্থবারের মতো এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছি, কে তাদের বের করে দেবে। আপনি এবং পুতিন একটি সাদা ঘোড়ায় আছেন।


            এই থ্রেডটি আবার পড়ুন, আমি আপনার প্রশ্নের সম্পূর্ণ উত্তর দিয়েছি।
          2. ভাগ্যবান
            ভাগ্যবান অক্টোবর 14, 2012 19:31
            0
            Cossacks সবাইকে তাড়িয়ে দেবে!!!)))
    2. smprofi
      smprofi অক্টোবর 10, 2012 22:05
      +5
      সাখালিন
      এটা ঠিক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আবার একটি সাধারণ অ্যাংলো-স্যাক্সন হিস্টেরিক্যাল চিৎকারের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করছে
      না, আরেকটি চিৎকার আছে:
      হংঘুজির সঙ্গে মার্কিন প্রতিরক্ষামন্ত্রী লিওন প্যানেটা



      ভাল, তার বক্তৃতা আছে: http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=5117
      1. wolverine7778
        wolverine7778 অক্টোবর 11, 2012 07:50
        +2
        এবং হাভকা উল্লেখযোগ্য ভাল তোমার কাছে +
    3. SSR
      SSR অক্টোবর 11, 2012 13:53
      +3
      উদ্ধৃতি: সাখালিন
      চীন, একটি সামরিক শক্তি হিসাবে, শুধুমাত্র তাদের জন্য ভয়ঙ্কর যারা প্রধান অর্থনৈতিক এবং জনসংখ্যার কেন্দ্রগুলিকে ধ্বংস করতে সক্ষম তাদের উপর আঘাত করার সুযোগ নেই।

      এখানে পূর্ব 2010 অনুশীলন থেকে উদ্ধৃতাংশ আছে
      দেশের পশ্চিম থেকে পূর্বে স্থানান্তরিত সৈন্য ও সামরিক সরঞ্জামের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে সোভিয়েত ইতিহাসে ভস্টক-2010 মহড়ার কোনো উপমা নেই বলে মনে হয়। এটি একটি খুব কঠিন কাজ, বিস্তৃত দূরত্ব, স্থল যোগাযোগের দুর্বল বিকাশ (ইউরালের পূর্বে, এই ধরনের যোগাযোগ একমাত্র ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে) এবং উচ্চতম স্থানগুলির মধ্যেও এই জাতীয় স্থানান্তর পরিচালনা করার দক্ষতার অভাব। আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ড স্টাফ।

      অতএব, ফ্রন্ট-লাইন বিমানের বেশ কয়েকটি মধ্য-এয়ার রিফুয়েলিং একটি অনন্য ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। তদতিরিক্ত, এটি মনে রাখা উচিত যে রাশিয়ান বিমান বাহিনীর কাছে বর্তমানে পাঁচটির বেশি Su-34 বিমান নেই, স্পষ্টতই, তারা সকলেই অনুশীলনে অংশ নিয়েছিল।

      রাশিয়ান নৌবাহিনী, প্যাসিফিক ফ্লিটে দুটি ক্রুজারের এই রূপান্তরের জন্য ধন্যবাদ, আমাদের প্রায় সমস্ত যুদ্ধ-প্রস্তুত বড় সারফেস জাহাজ ভস্টক-2010 অনুশীলনে অংশ নিয়েছিল
      .
      এবং পরিশেষে (মনে রাখবেন যে আমরা আপনার অঞ্চলকে অবমূল্যায়ন করার কথা বলছি)
      এবং পরিশেষে "কৌশলের চূড়ান্ত পর্যায়ে, একটি পারমাণবিক খনি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।"

      এইভাবে, অনুশীলনের সময়, শত্রুদের দ্বারা সাঁজোয়া যান (ট্যাঙ্ক সহ) এবং বিমান চালনার ব্যাপক ব্যবহারের মাধ্যমে বৃহৎ আকারের বাহ্যিক আগ্রাসন প্রতিহত করার অনুশীলন করা হয়েছিল। স্বাভাবিকভাবেই, "গ্যাং ফর্মেশন" এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সাথে এই জাতীয় দৃশ্যের কোনও সম্পর্ক নেই। বিশেষ করে চিত্তাকর্ষক, অবশ্যই, পারমাণবিক ল্যান্ড মাইনের সাহায্যে দস্যুদের বিরুদ্ধে লড়াই।

      সৈন্যরা একটি জল বাধা জোর করে কাজ করছে.
      ছবি ITAR-TASS
      এটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ যে বায়ুবাহিত বাহিনী অনুশীলনে অংশ নেয়নি, যদিও, মনে হবে, যারা না থাকলে, তাদের গতিশীলতা প্রদর্শন করা উচিত। কিন্তু বাস্তবতা হল যে তারা "গ্যাং ফর্মেশন" এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সেরা প্রস্তুত। এবং সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে, "অবতরণ" যার মধ্যে সাধারণ সাঁজোয়া যান, আর্টিলারি এবং বিমান প্রতিরক্ষা নেই, প্রয়োজন হয় না।
      যদিও এই ধরণের কোন সরকারী বিবৃতি দেওয়া হয়নি (এবং, স্পষ্টতই, সেখানে হতে পারেনি), এটি খুব উচ্চ মাত্রার নিশ্চিততার সাথে অনুমান করা যেতে পারে যে অনুশীলনগুলি "ভোস্টক-2010" পিএলএ "বড় পদক্ষেপ" এর গত বছরের অনুশীলনের জন্য রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া হয়ে উঠেছে

      উদ্ধৃতিগুলি পুরোপুরি প্রকাশ করে না, তবে তারা আপনাকে দেখতে দেয় যে তারা তাদের কাছে খুব উত্তেজনাপূর্ণ, এমনকি প্লেনগুলি পুনরায় সক্রিয় করা হয়েছে, ইত্যাদি ইত্যাদি।
      Нমার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আমাদের পাল্টা ওজন হল চীন এবং চীনের পাল্টা ওজন হল ভারত (ভারতের জাহাজ নৌ মহড়ায় অংশ নিয়েছিল)
      সাধারণভাবে, আমাদের জন্য প্রধান জিনিসটি "জড়িত হওয়া" নয়
      1. Ratibor12
        Ratibor12 অক্টোবর 11, 2012 21:09
        +1
        S.S.R থেকে উদ্ধৃতি
        "ভোস্টক -2010" অনুশীলনের কোন উপমা নেই, স্পষ্টতই, সোভিয়েত ইতিহাসে,


        হাহাহা!!! চীন-ভিয়েতনামি যুদ্ধের সময় পূর্বে সৈন্য স্থানান্তর করার জন্য অপারেশনের স্কেলে আগ্রহ নিন:

        "... সোভিয়েত ইউনিয়ন চীনাদের থামিয়ে দেয়। ছয়টি সামরিক জেলাকে সতর্ক করা হয়েছিল, দুটি বায়ুবাহিত বিভাগকে পূর্বে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে একটি ছিল মঙ্গোলিয়ায়, বেইজিং যাওয়ার দেড় ঘণ্টার ফ্লাইট সময় নিয়ে এয়ারফিল্ডে লাফ দেওয়ার জন্য। তারা মস্কো থেকে চীনা দূতাবাসকে বহিষ্কার করেছিল এবং তার কর্মীদের বিমানে নয়, রেলপথে পাঠিয়েছিল। আসলে, উরাল রেঞ্জের পরে চীন এবং মঙ্গোলিয়ার সাথে একেবারে সীমান্তে, তারা পূর্ব দিকে যেতে ট্যাঙ্কের কলাম দেখতে পায়। স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের প্রস্তুতি ছিল। অলক্ষিত না, এবং চীনা সৈন্যরা ভিয়েতনাম ত্যাগ করতে এবং শুরুর অবস্থানে ফিরে যেতে বাধ্য হয়...।"
        "... সমগ্র বিমান চালনা ইউনিটগুলি পুনরায় স্থাপনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, একটি নতুন ভূখণ্ডে কাজ করার জন্য ছদ্মবেশের রঙ পরিবর্তন করে..."
        "... সোভিয়েত সামরিক নেতৃত্ব একটি প্রদর্শনমূলক পদক্ষেপ নিয়েছিল - ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলি চীনা অবস্থানে (সীমান্ত লঙ্ঘন না করে) বেশ কয়েকটি আক্রমণ অনুকরণ করেছিল। ফেব্রুয়ারির শেষে "পাঠকে শক্তিশালী করতে" 106 তম গার্ডস এয়ারবর্ন ডিভিশনের প্যারাট্রুপাররা ( তুলা শহরে স্থায়ী মোতায়েন) মেজর জেনারেল ই. পডকোলজিনের নেতৃত্বে গোবি মরুভূমিতে অনুশীলন পরিচালনা করেছিলেন, আক্ষরিক অর্থে মঙ্গোলিয়ান-চীনা সীমান্ত থেকে কয়েক মিটার দূরে ... "
        "... প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের জাহাজগুলি পূর্ব চীন এবং দক্ষিণ চীন সাগরের গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলে যুদ্ধের সেবায় ছিল। 1978 সালের জুন মাসে, চীনের সাথে ভিয়েতনামের সীমান্তে সীমান্ত ঘটনার পর, একটি বৃহৎ সোভিয়েত গঠন, যার সমন্বয়ে গঠিত দুটি ক্রুজার এবং দুটি ডেস্ট্রয়ার, তাইওয়ান এবং ফিলিপাইনের মধ্যে বাশি প্রণালীতে মহড়া চালিয়েছিল৷ 1979 সালের বিংশ ফেব্রুয়ারিতে, স্কোয়াড্রনের দক্ষিণ চীন সাগরে ইতিমধ্যে 13টি সোভিয়েত যুদ্ধজাহাজ ছিল এবং তারা একটি নতুন গ্রুপের কাছে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করছিল৷ ক্রুজার অ্যাডমিরাল সেনিয়াভিনের নেতৃত্বে জাহাজের। স্কোয়াড্রনের সংখ্যা ইতিমধ্যে 30। সোভিয়েত জাহাজের গঠন দক্ষিণ চীন সাগরে 1979 সালের এপ্রিল পর্যন্ত ছিল। তাদের কর্মের ফল হল যে PRC-এর দক্ষিণ নৌবাহিনী আক্রমণে অংশ নেয়নি। , এবং প্রকৃতপক্ষে এটিতে 300টি জাহাজ ছিল, যদিও বেশিরভাগই ছিল ছোট উপকূলীয় প্রতিরক্ষা জাহাজ। উপরন্তু, তারা হাইফং যুদ্ধের সময় থেকে ভিয়েতনামে নিরাপদ উত্তরণ এবং পণ্য সরবরাহ নিশ্চিত করেছিল। যেটি সামনের লাইন থেকে 100-250 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত ছিল সেটি 5-6টি সোভিয়েত মোটর জাহাজ দ্বারা আনলোড করা হয়েছিল যা মিসাইল এবং রাডার সহ সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করেছিল। তাদের ছাড়াও, অন্যান্য সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির জাহাজ ছিল - পোল্যান্ড, জিডিআর এবং বুলগেরিয়া। হাইফং এবং সাইগন বন্দরে, 3 সালে 1979 মাসেরও বেশি সময় ধরে, ভ্লাদিভোস্টক থেকে ডকারদের একটি বড় দল কাজ করেছিল (চীনা ডকাররা ভিয়েতনাম থেকে এসেছিল) ... "
        "... আগ্রাসন চীনা সামরিক মেশিনের পতনে পরিণত হয়েছিল - 300 চীনা, ভারী অস্ত্রে সজ্জিত, ভিয়েতনামের সেনাবাহিনী দ্বারা নয়, সীমান্ত প্রদেশের সীমান্তরক্ষী, পুলিশ এবং জনগণের মিলিশিয়া দ্বারা আটকে রাখা হয়েছিল। একই সময়ে, সংঘাতের 30 দিনের মধ্যে, চীনাদের সর্বাধিক অগ্রগতির পরিমাণ ছিল প্রায় 80 কিলোমিটার। ভিয়েতনামের তথ্য অনুসারে চীনাদের ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ ছিল 62,5 হাজার মানুষ নিহত, সেইসাথে 280টি ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া যান, 118টি বন্দুক এবং মর্টার, বেশ কয়েকটি বিমান। 16 মার্চ, 1979-এ, চীন দখলকৃত অঞ্চলগুলি পরিষ্কার করতে শুরু করে এবং বছরের শেষের দিকে অবশেষে বেশ কয়েকটি ছোট প্লট ছেড়ে দেয়।

        চীনা যোদ্ধাদের নয়। তাদের সবসময় ক্যান্সার দেওয়া হতো। সব মিলিয়ে, কিছুর জন্য নয়। ওয়েল, এটি তাদের প্রাচীন অভিব্যক্তি - "শহর কেটে ফেলুন" এবং তারপরে তাদের বসতি স্থাপনকারীদের সাথে জনবসতি করুন। তারা রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় আমাদের আহতদের শেষ করেছিল। দামানস্কির সংঘর্ষের সময়, বন্দীদের নির্যাতন করে হত্যা করা হয়েছিল। একই ফ্যাসিস্ট, শুধুমাত্র এশিয়ান। এই icteric গ্যাংগ্রিন চূর্ণ করা প্রয়োজন।
        1. SSR
          SSR অক্টোবর 12, 2012 10:31
          +1
          Ratibor12 থেকে উদ্ধৃতি
          চীনা যোদ্ধাদের নয়।

          যোদ্ধা নয়, রক্ত ​​ঝরাচ্ছে... পরিমাপহীন।
          Ratibor12 থেকে উদ্ধৃতি
          তারা রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় আমাদের আহতদের শেষ করেছিল।

          তারা বুধবার সীমান্ত সংঘর্ষে লিপ্ত। এশিয়ান খুব খারাপ ব্যবহার
          Ratibor12 থেকে উদ্ধৃতি
          একই ফ্যাসিস্ট, শুধুমাত্র এশিয়ান।

          আইএমএইচএ। সাধারণভাবে, চাইনিজরা জাপানি (মায়ানমারে জাপানিরা নির্মমভাবে শিশুদের হত্যা করেছে) কম্বোডিয়া লাওস .. তারা সব ধরনের পাগল .. নিষ্ঠুর বিকৃত
          কোন শব্দ নেই.... একজন যুক্তিযুক্ত ব্যক্তির পুরো পাতলা পাটিনা কীভাবে তাদের থেকে উড়ে যায় ...
          এবং ভিয়েতনাম সম্পর্কে, আমি সত্যিই চার যুদ্ধের অ্যাশেজ বইটি পছন্দ করেছি।
  3. অপরিচিত595
    অপরিচিত595 অক্টোবর 10, 2012 09:46
    -1
    বিশ্বব্যাপী কেউ পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে লড়াই করবে না, তবে প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে......... সাধারণভাবে, এই ধরনের চীনা বক্তব্য আপনাকে উত্তেজনাপূর্ণ করে তোলে
    1. তিরপিটজ
      তিরপিটজ অক্টোবর 10, 2012 09:52
      +11
      সমুদ্রে, চীন রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে বুলগেরিয়ান নৌবাহিনীর মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একই হুমকি। আমেরিকা কোনো সমস্যা ছাড়াই চীনকে সমুদ্র থেকে অবরুদ্ধ করবে এবং এটাই। এটা হবে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জার্মানির মতো, ব্রিটেন সমুদ্র অবরোধ করে যুদ্ধ জয়ের সব জার্মানদের স্বপ্ন শেষ করে দিয়েছিল।
      1. অপরিচিত595
        অপরিচিত595 অক্টোবর 10, 2012 10:33
        +14
        যদি ইউএসএসআর আক্রমণের সাথে ফুহরারের ভুল না হয়, তবে ব্রিটেনকে সর্বাধিক অর্ধেক বছর ধরে থাকতে হত, জার্মানরা ব্রিটিশদের পিষে ফেলত, যেমন তারা সমস্ত ইউরোপকে চূর্ণ করেছিল এবং মহারাজের নৌবহর থাকত। সর্বোত্তমভাবে রাজ্যগুলিতে স্থানান্তরিত হতে হয়েছিল............... চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকি নয়, তবে আপনার এবং আমার জন্য, আমি এই বিষয়ে কথা বলছি, দূরপ্রাচ্যে আমাদের প্রায় 5 মিলিয়ন নাগরিক বাকি আছে, এবং সীমান্তের ওপারে আধুনিক অস্ত্র সহ একটি শক্তিশালী স্থল সেনাবাহিনী রয়েছে, তার নেতৃত্বের আদেশ মানতে প্রস্তুত।
        1. কুইগোরোঝিক
          কুইগোরোঝিক অক্টোবর 10, 2012 17:30
          +4
          strannik595, Tirpitz প্রথম বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে লিখেছেন, কিন্তু আপনি কষ্ট পেয়েছেন ...
          1. অপরিচিত595
            অপরিচিত595 অক্টোবর 10, 2012 18:29
            0
            দুঃখিত, পোস্টটি মনোযোগ সহকারে পড়িনি hi
        2. কালো কর্নেল
          কালো কর্নেল অক্টোবর 10, 2012 18:50
          +2
          .. তারা তাদের মহিলাদের নিয়ে যাবে, সুদূর প্রাচ্যের দখল নেবে এবং আসুন সংকীর্ণ চোখের শোল এবং পশুদের জন্ম দেব - একটি পরিবারে শিশুদের সংখ্যার সীমা শুধুমাত্র পিআরসি অঞ্চলে বৈধ। wassat
          1. ল্যামোস ডিয়াজ
            ল্যামোস ডিয়াজ অক্টোবর 11, 2012 14:17
            0
            এবং তারা তাদের যৌনসঙ্গম নুডল লাঠিতে দূর প্রাচ্যের সমস্ত বন কেটে ফেলবে!
        3. নিকোলা
          নিকোলা অক্টোবর 10, 2012 22:11
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: strannik595
          , সুদূর প্রাচ্যে আমাদের প্রায় 5 মিলিয়ন নাগরিক বাকি আছে এবং সীমান্তের অপর প্রান্তে আধুনিক অস্ত্র সহ একটি শক্তিশালী স্থল বাহিনী রয়েছে, তার নেতৃত্বের আদেশ মানতে প্রস্তুত।

          যেকোন সংখ্যক চাইনিজ আমাদের ভূখণ্ডে থাকতে পারে - তাদের প্রস্তুতির জন্য আরও সময় দিন। ঠিক আছে, আমরা চীনের কাছে সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র বিক্রি করি। আমাদের সেনাবাহিনী আধুনিক অস্ত্রের জন্য কাতারের শেষে রয়েছে। আমাদের কাছে কোনো অবশিষ্ট নেই।
  4. স্নেক
    স্নেক অক্টোবর 10, 2012 09:55
    +8
    আমাদের জন্য, চীন সামরিক দিক থেকে জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিকভাবে অনেক বেশি হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে।
    1. অপরিচিত595
      অপরিচিত595 অক্টোবর 10, 2012 10:39
      0
      ভাল, হ্যাঁ, সম্ভবত, 500 মিলিয়ন চীনা বন্ধুরা জিনিসপত্র সহ শান্তিপূর্ণভাবে সীমান্ত অতিক্রম করবে এবং আমরা কী করব? আমরা কি আমাদের নিজেদের জমিতে পারমাণবিক হামলা চালাব?
  5. I-16M
    I-16M অক্টোবর 10, 2012 09:57
    +6
    1941 সালে জার্মান ফ্যাসিবাদ ফুল, শতাব্দী প্রাচীন চীনা সঙ্গে তুলনা.
  6. ডিডিডাব্লু
    ডিডিডাব্লু অক্টোবর 10, 2012 09:59
    +20
    চীন ইতিমধ্যে একটি শক্তিশালী এবং মোটামুটি শৃঙ্খলাবদ্ধ শক্তি। এই দেশে প্রচুর মানব ও বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পদ রয়েছে। পিএলএ-কে দুর্বল, অ্যান্টিলুভিয়ান জীব হিসাবে বিবেচনা করা একেবারেই অগ্রহণযোগ্য। আমি ব্যক্তিগতভাবে চীনা সেনাবাহিনীর সাথে তাদের ভূখণ্ডে অনুশীলনে অংশ নিয়েছিলাম, এবং সাধারণ বা নিম্ন কমান্ড কর্মীদের অবস্থানে নয়। শীর্ষ পর্যায়ের কর্মকর্তাদের সাথে যোগাযোগের মাধ্যমে দেখা গেছে যে চীন শেখে, উড়ে এসে আঁকড়ে ধরে, সেরাটা নেয়, অত্যন্ত সুশৃঙ্খল, কাজে একগুঁয়ে এবং তার দলকে আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে!
    রাশিয়ায় কতজন এই জাতীয় গুণাবলী নিয়ে গর্ব করতে পারে? এটা আমাদের কর্মীদের এবং বুদ্ধিবৃত্তিক ধ্বংস, আমরা গর্বিত যে আমরা আছে এটি ছিল তৈরি, কিন্তু চীনে নয়। চীন তাদের এখন যা আছে তা নিয়ে গর্বিত এবং শীঘ্রই তাদের দ্বারা যা করা হবে তাতে বিশ্বাস করে।
    চীনকে ক্লোন এবং সস্তা কপির দেশ হিসেবে বোঝার জন্য আপনাকে একজন উন্মাদ হ্যাট থ্রোয়ার হতে হবে।
    চীন কি ভীতিকর? রাশিয়ার চেয়ে বেশি নয় অন্যান্য দেশের জন্য। কিন্তু সেটা আপাতত। ভবিষ্যতে, যে কোনও পরিস্থিতিতে একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ শর্ত, প্রস্তাব, চুক্তি ইত্যাদি নির্দেশ করবে। এবং এটি শুধুমাত্র কূটনৈতিক পর্যায়ে হলে ভাল।
    বাইচেন শহর থেকে অনুশীলন থেকে বিদায় নিয়ে, আমি ব্যক্তিগতভাবে দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত ছিলাম যে যদি চীনা জনগণকে প্রস্তুত হতে আধা ঘন্টা সময় দেওয়া হয় এবং তাদের কোথায় যেতে হবে তা নির্দেশ করে, তবে তারা দাঁড়াবে এবং যাবে। আর জিজ্ঞেসও করবেন না কেন?
    আমাদের দিকে না যাওয়া তাদের পক্ষে ভাল হবে ...
    1. অপরিচিত595
      অপরিচিত595 অক্টোবর 10, 2012 10:41
      +3
      ভাল, হ্যাঁ, সম্ভবত, 500 মিলিয়ন চীনা বন্ধুরা জিনিসপত্র সহ শান্তিপূর্ণভাবে সীমান্ত অতিক্রম করবে এবং আমরা কী করব? আমরা কি আমাদের নিজেদের জমিতে পারমাণবিক হামলা চালাব?
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        আলেকজান্ডার রোমানভ অক্টোবর 10, 2012 11:12
        +6
        থেকে উদ্ধৃতি: strannik595
         0 
        ভাল, হ্যাঁ, সম্ভবত, 500 মিলিয়ন চীনা বন্ধুরা জিনিসপত্র সহ শান্তিপূর্ণভাবে সীমান্ত অতিক্রম করবে এবং আমরা কী করব?

        আর এত সংখ্যক লোকের শুধু সীমান্ত পার হতেই নয়, অন্তত এর কাছে যেতে কতক্ষণ লাগবে?আর তারা এখানে কী খাবে, একে অপরকে চটল।
        1. অপরিচিত595
          অপরিচিত595 অক্টোবর 10, 2012 16:19
          +2
          আলেকজান্ডার রোমানভ........ চাইনিজরা সব কিছু খায়... শুধু সবকিছুই... যা নড়াচড়া করে এবং নড়াচড়া করে না, তেলাপোকা এবং কৃমি থেকে শুরু করে ঘাস পর্যন্ত, তাদের পেট ভরাট করতে সমস্যা হবে না এবং তারা বুঝতে সক্ষম টেকনিক্যালি কিভাবে এটি বাস্তবায়ন করা যায়, বিশাল জনগোষ্ঠীকে স্থানান্তর করা যায়...........এমনকি আপনি যদি কিছুক্ষণ বসে বসে চিন্তা করেন তাহলে আপনি এটি নিয়ে আসতে পারেন, তাই না?
      2. চুকন
        চুকন অক্টোবর 10, 2012 14:20
        +5
        একটি ভাল রাস্তায়, এবং তাইগা দিয়ে নয়, 1000 লোকের একটি মাস লাগবে৷ তাই আমি মনে করি এটা করা যেতে পারে....

        তবে একটি দুঃখজনক উপাখ্যানও রয়েছে: যদি আমরা 1 মিলিয়নকে হত্যা করি। চীনা প্রতিদিন, তারপর এক বছরে আমরা 365 মিলিয়ন হত্যা করব। চাইনিজ, যা তাদের বার্ষিক জন্মহারের সাথে মোটামুটি মিলে যায়। বেলে
        1. ক্রিলিয়ন
          ক্রিলিয়ন অক্টোবর 10, 2012 16:02
          +2
          cucun থেকে উদ্ধৃতি
          যদি আমরা 1 মিলিয়ন মেরে ফেলি। চীনা প্রতিদিন, তারপর এক বছরে আমরা 365 মিলিয়ন হত্যা করব। চাইনিজ, যা তাদের বার্ষিক জন্মহারের সাথে মোটামুটি মিলে যায়।



          তাই কয়েক বছরের মধ্যে চীনে শুধু বাচ্চাই থাকবে...
      3. কালো কর্নেল
        কালো কর্নেল অক্টোবর 10, 2012 18:52
        +3
        ... এবং শান্তিপূর্ণভাবে আত্মসমর্পণ করুন - এমন ভিড় খাওয়ানোর চেষ্টা করুন!
    2. মাম্বা
      মাম্বা অক্টোবর 10, 2012 15:06
      +6
      বিশ্বের সবসময় একটি নেতা ছিল, আছে এবং থাকবে.
      মানব প্রকৃতির সম্পত্তি: একজন নেতা হয়ে উঠতে - আপনার চারপাশের সবাইকে চূর্ণ করুন, তাদের উপর আপনার ইচ্ছা চাপিয়ে দিন, তাদের হাঁটু দিয়ে ভেঙ্গে দিন, তাদের ত্বকে ছিঁড়ে ফেলুন ... এবং এই পাপী গ্রহ থেকে মানবতা অদৃশ্য হওয়ার আগে এটি শেষ হবে না।
      ddw থেকে উদ্ধৃতি
      ভবিষ্যতে, যে কোনও পরিস্থিতিতে একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ শর্ত, প্রস্তাব, চুক্তি ইত্যাদি নির্দেশ করবে। এবং এটি শুধুমাত্র কূটনৈতিক পর্যায়ে হলে ভাল।

      চীনে ক্রমবর্ধমান ব্যাপক মতামতের পরিপ্রেক্ষিতে যে রাশিয়া ও চীনের মধ্যকার সীমান্তে সমস্ত চুক্তি অবৈধ এবং অতীতে দুর্বল চীনের উপর জোর করে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে, ভবিষ্যতে একজনের আশা করা উচিত চীনা সংবাদমাধ্যমে প্রথম হিস্টিরিয়া, তারপর আমাদের সাথে ব্যাপক বিক্ষোভ। সীমানা, চীনে ফিরে যাওয়ার আল্টিমেটাম পর্যন্ত কূটনৈতিক চাপ "পৈতৃক চীনা ভূমি যেখানে প্রাচীন চীনা মেষপালকরা তাদের ছাগল চরাতেন।" ঠিক আছে, এটি যুদ্ধ থেকে দূরে নয়।
      দামানস্কি দ্বীপের গল্পটি প্রায় একই দৃশ্যের ভিত্তিতে গড়ে উঠেছে এবং তারপরে এটি একটি নির্দোষ রসিকতার মতো মনে হবে।
    3. aleksey
      aleksey অক্টোবর 10, 2012 22:26
      0
      ddw থেকে উদ্ধৃতি
      বাইচেন শহর থেকে অনুশীলন থেকে বিদায় নিয়ে, আমি ব্যক্তিগতভাবে দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত ছিলাম যে যদি চীনা জনগণকে প্রস্তুত হতে আধা ঘন্টা সময় দেওয়া হয় এবং তাদের কোথায় যেতে হবে তা নির্দেশ করে, তবে তারা দাঁড়াবে এবং যাবে। আর জিজ্ঞেসও করবেন না কেন?
      আমাদের দিকে না যাওয়া তাদের পক্ষে ভাল হবে ...


      ..একটি অলৌকিক ঘটনার আশা করা ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট নেই, .. রূপকথার গল্পটি মনে রাখবেন "বন্য গিজ দিয়ে নিলসের বিস্ময়কর যাত্রা":

      -"হ্যাঁ, ওদের সাথে কি হল? ওখানে কি দেখেছে?" ভাবল নিলস আর হংসের পিঠে উঠল।
      প্রাচীরের নীচে ধূসর রঙের একটি দীর্ঘ রাস্তা ছিল
      পাথর
      প্রথম নজরে - একটি সাধারণ রাস্তা। কিন্তু নিলস যখন ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছিল, তখন সে
      আমি দেখলাম যে এই রাস্তাটি চলমান, যেন জীবন্ত, চলমান, এটি আরও চওড়া হয়ে উঠছে,
      এখন সংকীর্ণ, তারপর প্রসারিত, তারপর সংকুচিত।
      - হ্যাঁ, এরা ইঁদুর, ধূসর ইঁদুর! নিলস চিৎকার করে উঠল। - চলো, এখান থেকে চলে যাই!
      "না, আমরা এখানেই থাকব," আক্কা কেবনেকাইজ শান্তভাবে বললেন। - আমাদের অবশ্যই গ্লিমিংজেন ক্যাসেল বাঁচাতে হবে.
      -হ্যাঁ, তুমি ঠিকই দেখছ না কয়টা আছে? আমি ছেলে হলেও
      ছেলে, আমার কিছু করার নেই। (উদ্ধৃতি শেষ)।

      চীন রাশিয়ায় ঝাঁপিয়ে পড়ার শক্তি এবং সাহস অর্জন না করা পর্যন্ত আরও 10-15 বছর কেটে যাবে, সেই সময়ে রাশিয়ায় একটি "জাদু পাইপ" উদ্ভাবিত হবে (রূপকথার গল্পে এটি বনের জিনোম থেকে ধার করা হয়েছিল - আমাদের সংস্করণ নয়),। এবং (আমরা রূপকথা পড়তে অবিরত):

      দুর্গ তাদেরই, ইঁদুর!
      ক্রমাগত তুষারপাতের মধ্যে তারা ছুটে গেল যেখানে শস্যের স্তূপ ছিল। সঙ্গে ইঁদুর
      আলগা পাহাড়ে তাদের মাথা পুঁতে রাখা এবং লোভের সাথে সোনার গম কুড়ানো
      শস্য তারা অর্ধেকও তৃপ্ত হয়নি, যখন হঠাৎ তাদের সামনে কোথাও থেকে
      একটা পাইপের পাতলা, পরিষ্কার শব্দ এল...
      ... ইঁদুরগুলি সিঁড়ি দিয়ে গড়িয়ে নামল, একে অপরের উপর লাফ দিল, সোজা জানালা থেকে নীচে নেমে গেল, যেন তাড়াতাড়ি উঠানে, যেখান থেকে জোরালো এবং আমন্ত্রণমূলক গান ছুটে আসে ...
      ...ছোট মানুষটি যখন হ্রদের কাছে এলো তখন আকাশে তারাগুলো বেরিয়ে গেছে...
      ...পৃথিবীর সব কিছু ভুলে জলে ছুটে এল ইঁদুর...
      ... শেষ ইঁদুরের মাথার উপর দিয়ে জল বন্ধ হয়ে গেলে, হংসটি তার আরোহী সহ বাতাসে উঠল।
      "আপনি ভাল করেছেন, নিলস," আক্কা কেবনেকাইজ বললেন। - আপনি ভালো করেছেন.
      দলিল সর্বোপরি, আপনার যদি সব সময় খেলার শক্তি না থাকে তবে তারা করবে
      তোমাকে কামড়েছে।
      - হ্যাঁ, আমি স্বীকার করছি, আমি নিজেই ভয় পেয়েছিলাম, - নিলস বলল। - তারা যে মত ক্লিক
      দাঁত, যত তাড়াতাড়ি আমি আমার শ্বাস ধরা. আর কে বিশ্বাস করত এত ছোট
      আপনি একটি পাইপ দিয়ে ইঁদুরের পুরো বাহিনীকে বশ করতে পারেন! (উদ্ধৃতি শেষ)।

      এটা তাই, স্রাবের জন্য ..
    4. শ্যাপচিট
      শ্যাপচিট অক্টোবর 11, 2012 20:57
      0
      তারা আমাদের দিকে যাবে, এটা তাদের জন্য খারাপ!!!
  7. নিকোডিম72
    নিকোডিম72 অক্টোবর 10, 2012 10:18
    +7
    স্লাভা ক্র্যাশেনিনিকভের ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে, একটি ছেলে যে 11 বছর বয়সে বেঁচে ছিল, রাশিয়া চীনের আগ্রাসনের শিকার হবে। অবশ্যই, আপনি এই বাজে কথাটি বিবেচনা করতে পারেন, তবে গণনা করা এবং আগে থেকে প্রস্তুত না করাই ভাল!
  8. ফারাও7766
    ফারাও7766 অক্টোবর 10, 2012 10:30
    0
    এবং কেন একটি ট্যাঙ্কের ব্যারেলে ন্যাকড়া স্টাফ করা হয়? কি
    1. নাগায়বক
      নাগায়বক অক্টোবর 10, 2012 11:00
      +1
      এটি একটি চীনা বিশেষ প্রজেক্টাইল !!! তুমি কী ভেবেছিলে?
    2. ডিডিডাব্লু
      ডিডিডাব্লু অক্টোবর 10, 2012 11:14
      +2
      এটি ধুলোর বিরুদ্ধে সবচেয়ে সহজ সুরক্ষা। অন্যথায়, গুলি চালানোর সময়, ব্যারেল ভেঙ্গে যাবে। চীনা সৈন্যরা তাদের যানবাহন নিয়ে খুবই মিতব্যয়ী। আমরা যখন ভিতর থেকে ট্যাঙ্ক টাইপ 99 দেখার চেষ্টা করি, "বন্ধুত্বপূর্ণ" অভিজ্ঞতা বিনিময়ের সময়, কোথা থেকে দুটি চাইনিজ ট্যাঙ্কার এসেছিল, যারা গাড়ির ভিতরে লাফ দিয়ে ভিতর থেকে বন্ধ করে দেয়!! এবং এটি পিএলএ-র সিনিয়র কর্নেলদের সাথে, যারা এই বিষয়ে কোনও প্রতিক্রিয়া জানাননি।
      দীর্ঘক্ষণ তৎপরতার পর ট্যাংকটি খুলে দেওয়া হলেও তারা ভালো করে কিছু দেখেনি। এটা কোনো গোপন কথা নয়, না। এটা ঠিক যে ক্রু তার নিজের মাথা দিয়ে গাড়ির জন্য দায়ী। শব্দের আক্ষরিক অর্থে। চীনা অফিসার গাড়ির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য নত হয় না, এটি সৈন্য এবং সার্জেন্টদের দ্বারা করা হয়।
      1. নির্মাণকারী
        নির্মাণকারী অক্টোবর 10, 2012 11:24
        +2
        ddw থেকে উদ্ধৃতি
        চীনা অফিসার গাড়ির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য নত হয় না, এটি সৈন্য এবং সার্জেন্টদের দ্বারা করা হয়।


        স্থানীয় সেনাবাহিনীর সেরা বৈশিষ্ট্য নয়। একজন অফিসার "জনগণের মুক্তি" স্নবসে আছেন।
        1. সবুজ 413-1685
          সবুজ 413-1685 অক্টোবর 10, 2012 11:55
          +1
          এবং শুধুমাত্র অফিসারদের জন্য নয়, এই ধরনের "পর্যবেক্ষকদের" জন্যও। চীনাদের একটি শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য হল যে যদি তাদের ব্যবসার জন্য এটির প্রয়োজন হয় তবে তারা সাবান ছাড়াই সর্বত্র ক্রল করবে এবং তাদের লক্ষ্য অর্জন করবে। ধোয়ার মাধ্যমে নয়, তাই স্কেটিং করে। আর আমাদের কী, লাজুক - "কিন্তু ওরা কিছুতেই ভালো করে দেখেনি।" প্রশ্ন হল, কেন তারা তাদের লক্ষ্য অর্জন করতে পারে না, এই ধরনের ইভেন্টে পাঠানো হয়? সেখানে উদ্যমী, তরুণ এবং অহংকারী লোকদের পাঠানো দরকার যারা মাতৃভূমির ভালোর জন্য এই পুরো সরু চোখের ভাইপারটিকে উল্টে ফেলবে এবং একটি ছবি তুলবে।
      2. কালো কর্নেল
        কালো কর্নেল অক্টোবর 10, 2012 18:55
        0
        এবং ট্যাঙ্কের ডিজেড একে অপরের সাথে কীভাবে লাগানো হয়েছে তা দেখতে আনন্দের বিষয়।
  9. নির্মাণকারী
    নির্মাণকারী অক্টোবর 10, 2012 10:39
    +7

    মার্কিন জিডিপি চীনের জিডিপির তুলনায় একটি বামন, যদি না, অবশ্যই, আমরা একটি প্রকৃত পণ্য বিবেচনা করি, এবং আইনজীবী, অর্থনীতিবিদ এবং অন্যান্য অলসদের ভার্চুয়াল পরিষেবা নয়। ইয়াঙ্কিরা চীনাদের ছাড়াই মারা যাবে, এবং তাই এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত আন্দোলন চীনকে রুশ-বিরোধী অবস্থান নেওয়ার আমন্ত্রণ ছাড়া আর কিছুই নয়। এবং পিআরসি-র নেতৃত্বের কাছ থেকে এমন তীব্র তিরস্কারে কেবল আনন্দ করা উচিত।
    নিবন্ধটির লেখকের কাছে: লেনিনের "দাদা" কে তিরস্কার করার জন্য এটি 1986 নয়। ফ্যাশনেবল না, সব পরে.
    1. স্লাভখারিটোনোভি
      স্লাভখারিটোনোভি অক্টোবর 10, 2012 15:23
      +4
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি চীনের কাছে একটি অনুমানমূলক রাজনৈতিক বা সামরিক সংঘর্ষে হেরে যায়, তাহলে আমাদের দেশটি পরবর্তী সারিতে থাকবে। এবং "চীনা মিত্রদের" বিজয় আমাদের জন্য শুভ সূচনা করে না। উদ্ভট এশীয়দের চেয়ে আমেরিকানদের সাথে একটি ভাষা খুঁজে পাওয়া সহজ এবং আরও সুবিধাজনক। আমি আমেরিকান রাজনীতিকে ঘৃণা করি, কিন্তু আমাদের প্রকাশ্য শত্রু এবং গোপন শত্রুর মধ্যে লড়াইয়ে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সমর্থন করব। কারণ একটি সুস্পষ্ট শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, সবকিছু পরিষ্কার, অকপটে, কিন্তু একটি লুকানো সাথে যেটি "দ্রুজবান" হওয়ার ভান করে, আপনি কখনই জানেন না যে শেষটি (পিআরসি) কখন আঘাত করবে। সৈনিক
      1. নির্মাণকারী
        নির্মাণকারী অক্টোবর 10, 2012 16:29
        0
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন একে অপরকে বল দিয়ে ধরে আছে: চীনারা পণ্যগুলি ছুঁড়ছে - কর্মীরা ডলার আঁকছে এবং চীনাদের কাছ থেকে পণ্য কিনছে। এই ধরনের "সম্পর্ক" প্রাকৃতিক বলা যায় না। মজুরির জন্য আরও শক্তিশালী মুদ্রা খুঁজে বের করার জন্য PRC-এর প্রচেষ্টার মধ্যে দ্বন্দ্বটি নিহিত। এবং এটাই! ডলার প্রত্যাখ্যান - আমেরিকার মৃত্যু, রাশিয়ার নয়।
        আপনার মন্তব্যের দ্বিতীয় অংশ সম্পর্কে: শিল্প, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং সামগ্রিকভাবে কাঠামো ধ্বংস করে, এই সমস্ত কিছুর স্রষ্টা - রাশিয়ান জনগণকে ধ্বংস করার সময়, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ বরং পিআরসিকে সহজে প্রলুব্ধ করবে। নিষ্কাশন "আমরা দুর্বল হব - তারা আমাদের পিষ্ট করবে" (I, V, S,)
        1. স্লাভখারিটোনোভি
          স্লাভখারিটোনোভি অক্টোবর 10, 2012 20:09
          +3
          না. আমার্স অনেক আগেই চীনের হুমকি বুঝতে পেরেছে। তারা বুঝতে ব্যর্থ হতে পারে না যে "জনগণের মুখপত্র" সকালে চীনাদের মগজ ধোলাই করবে, তারা সন্ধ্যায় আমেরিকান দূতাবাসগুলি ধ্বংস করতে যাবে। আর সিসিপি বাম এবং যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিনিয়োগকারীদের কারখানা জাতীয়করণ। এবং তারা তাদের কিছুই করবে না। তারা শুধুমাত্র মঞ্চে রাষ্ট্রীয়ভাবে বেরিয়ে আসবে এবং "চীনা গণতন্ত্রবিরোধী নীতি" নিয়ে "চরম অসন্তোষ" প্রকাশ করবে। তারা অবশ্যই চাইনিজদের প্রেস থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করছে, কিন্তু এশিয়ানরা কতটা আঁকড়ে ধরেছে, তারা বল ধরে আমেরিকাকে ধরে রেখেছে এবং তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে ধরে রেখেছে ...)
          এর সাথে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ধ্বংসের কী সম্পর্ক? ঠিক আছে, হ্যাঁ, অর্থায়ন, সরঞ্জামের অপ্রচলিততার ক্ষেত্রে খুব বড় সমস্যা রয়েছে, তবে, এইগুলি 10 বছর আগের কথা। সম্প্রতি, প্রতিরক্ষা শিল্প থেকে নেতিবাচক চেয়ে বেশি ভাল খবর এসেছে।
          কর্তৃপক্ষ যদি কাউকে "প্রলোভন" করতে চাইত, তবে তারা 10 বছর আগে এটি করত এবং জেমিনকে দামানস্কি দ্বীপের সাথে নয়, উদাহরণস্বরূপ প্রিমর্স্কি ক্রাইয়ের সাথে উপস্থাপন করত। আর রাশিয়া তখন রাজনৈতিকভাবে অস্থিতিশীল।
          এবং বীর মানুষ ধ্বংস করা যাবে না, প্রিয়.
          আমেরিকা পরাজিত হলে চীন আমাদের সাথে মোকাবিলা করবে। এবং এখানে আপনাকে স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে: রাশিয়ান ফেডারেশনের যদি পারমাণবিক অস্ত্র না থাকত, তবে আমি সম্ভবত এখন আপনার সাথে চীনা ভাষায় কথা বলতাম। 20 ট্রিলিয়নের চেয়ে অনেক বেশি অর্থ বিনিয়োগ করার জন্য আরও বেশি প্রচেষ্টা করা প্রয়োজন, এবং 3 গুণ বেশি, যাতে আমাদের সেনাবাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতি পিএলএর সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়।
          হ্যাঁ, এবং প্রতি বছর এই ধরনের অর্থ বিনিয়োগ করুন। অথবা শুধুমাত্র নিউক্লিয়ার ক্লাব ধরে রাখুন। যে পছন্দ আছে. কিন্তু সর্বোপরি, চীনেরও কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি রয়েছে। পুরানো, কিন্তু আছে.
  10. এভারিয়াস
    এভারিয়াস অক্টোবর 10, 2012 10:44
    +4
    ড্রাগন তার "মুখ" খুলতে শুরু করে (রূপকভাবে মুখের কথা বলা), যখন এটি তার দাঁত দেখাতে শুরু করে - হে, হে, এটি আকর্ষণীয় হবে। এটি চীনের উপেক্ষায় পরিপূর্ণ। তারা কমলা এবং নীল বিপ্লব সব ধরণের হবে না, তারা হতে পারে না, সংজ্ঞা দ্বারা.
    1. phantom359
      phantom359 অক্টোবর 10, 2012 11:31
      +2
      এভারিয়াস, এটি ইতিমধ্যে একটি মহান অর্জন. আমি বিপ্লবের কথা বলছি। আমেরিকার প্রতিক্রিয়া হিসাবে - তাইওয়ানকে আটকে রাখা হোক, তারপর মিত্রকে সমর্থন করার সিদ্ধান্ত এবং প্রস্তুতি নির্ধারিত হবে। এটা অসম্ভাব্য যে আমেরিকানরা চীনের সাথে গুরুতরভাবে যুদ্ধ করতে চাইবে, ভারী ক্ষয়ক্ষতি এড়ানো যায় না এবং তারা একটি দুর্বল শত্রুকে গুলি করতে পছন্দ করে, যুদ্ধ নয়।
    2. মাম্বা
      মাম্বা অক্টোবর 10, 2012 15:22
      +2
      Averias থেকে উদ্ধৃতি
      ড্রাগন তার "মুখ" খুলতে শুরু করে, যখন এটি তার দাঁত দেখাতে শুরু করে - এটি আকর্ষণীয় হবে।

      যখন ফ্যাসিস্ট ড্রাগন তার প্রতিবেশীদের গ্রাস করতে শুরু করে, চার্চিল তাকে ইউএসএসআর-এ সেট করতে সক্ষম হন।
      যখন জাপানি ড্রাগন তার প্রতিবেশীদের খেতে শুরু করে, তখন ইউএসএসআর এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) সেট করতে সক্ষম হয়েছিল। আমেরিকানদের মতে, এটি রিচার্ড সোর্জের যোগ্যতা।
      রাশিয়ার কাছে কি এখন এমন একটি সর্জ থাকবে যা চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বন্ধ করতে সক্ষম? এই কি আকর্ষণীয় হবে.
  11. maksman
    maksman অক্টোবর 10, 2012 11:56
    +4
    আমি চীন সম্পর্কে কিছু চিন্তিত, এটা কর্দমাক্ত ধরনের. আর তাছাড়া, আমেরিকা যদি কার সাথে যুদ্ধ করবে আর কার সাথে নয় (তার ভৌগোলিক অবস্থানের কারণে) বেছে নিতে পারে, তাহলে আমাদের কাছে সেরকম কোন বিকল্প নেই।
  12. ক্লোন
    ক্লোন অক্টোবর 10, 2012 11:57
    -2
    আচ্ছা, শয়তান এতটা ভয়ানক নয় যতটা সে আঁকা হয়েছে।
    1. PSih2097
      PSih2097 অক্টোবর 10, 2012 14:46
      +2
      আমাদের ইস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট (ওএসকে ভোস্টক) এবং পিআরসি-এর শেনইয়াং, বেইজিং এবং লানঝো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের গঠন তুলনা করুন...
      1. কালো কর্নেল
        কালো কর্নেল অক্টোবর 10, 2012 18:57
        +2
        ... এবং আমাদের সীমান্তে কৌশলগত হাইওয়ে।
  13. MakSim51ru
    MakSim51ru অক্টোবর 10, 2012 12:28
    +1
    এভারিয়াস,

    সেখানে যথেষ্ট সমস্যা রয়েছে। এবং মুসলমানদের সাথে, এবং তিব্বতি এবং অন্যান্যদের সাথে। সর্বোপরি, এটি কেবল আমাদের দৃষ্টিতে চীনকে একটি জাতি এবং আদর্শের সাথে একক সংস্কৃতির রাষ্ট্র হিসাবে দেখা হয়।
  14. গোল্ডমিত্রো
    গোল্ডমিত্রো অক্টোবর 10, 2012 12:37
    +4
    <<সে (চীন) প্রতি বছর, এমনকি প্রতি মাসে আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে, এবং যে কেউ আজ আগত প্রভুর সামনে তার অবস্থানকে স্বীকৃতি দেবে, সে আগামীকাল জিততে পারে।>>
    এই যে ভূমিকা, ভবিষ্যতে চীন ও রাশিয়ার ওপর অর্পিত, কোনো সমান অংশীদারিত্বের কথা বলা যাবে না! আমাদের ক্ষমতার কাঠামোতে থাকা কিছু রাজনীতিবিদদের "নাক ডাকা" করার জন্য এটি স্থানের বাইরে হবে না, যারা চীনের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি বাচ্চাদের খেলা খেলেছে - সমস্ত মানুষ ভাই এবং আমাদের দূরের চীনের পদ্ধতিগত শান্ত উন্নয়ন সম্পর্কে সমস্ত যুক্তি বিবেচনা করে। পূর্বের সুস্পষ্ট লক্ষ্য নিয়ে এটিকে সংযুক্ত করার কোনো সময় চীন শক্তি অর্জন করবে! এটি আজ ইতিমধ্যেই প্রতিরোধ করা প্রয়োজন, এবং চীনা ভাষায়ও, শান্তভাবে, শব্দ এবং ধুলো ছাড়াই!
  15. srha
    srha অক্টোবর 10, 2012 14:20
    0
    আমি বুঝতে পারছি না নিবন্ধটি কি? লেনিনবাদকে ভালোবাসার কথা? নাকি মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধে উস্কানি, যা তথ্য যুদ্ধে সুরক্ষার উপায়কে অসম্মান করা?
    কিন্তু তথ্য যুদ্ধের ক্ষেত্রে সঠিকভাবে সোভিয়েত (লেনিনবাদী) দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যা রাশিয়াকে ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধে হেরে যাওয়া এড়াতে এবং ফলস্বরূপ, 1939-40 সালে পোল্যান্ড, হল্যান্ড, বেলজিয়াম, ফ্রান্সের আতঙ্কিত সামরিক পরিণতি এড়াতে দেয়। প্রতিহত করার ইচ্ছাশক্তি হারিয়ে ফেলেছে কয়েকদিন-সপ্তাহে এবং হারানো!
  16. চে বুরাশকা
    চে বুরাশকা অক্টোবর 10, 2012 15:16
    +6
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ. এটি থেকে, নির্দিষ্ট উপসংহার টানা যেতে পারে। চীন ধীরে ধীরে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান এবং শুধুমাত্র অর্থনৈতিক সম্প্রসারণের নীতি থেকে সরে আসতে শুরু করে এবং দাঁত দেখাতে শুরু করে। দুঃখের বিষয় হল তার কিছু দেখানোর আছে। আমাদের জন্য, অবিলম্বে প্রতিবেশী হিসাবে, এটি বিশেষভাবে দুঃখজনক। দ্বীপগুলির সাথে সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি দেখায় যে চীন একটি সামরিক শক্তি হিসাবে বিশ্বে তার আত্মপ্রকাশ শুরু করেছে। এছাড়াও, চীনের হাইড্রোকার্বন প্রয়োজন এবং এটিও একটি গুরুতর কারণ। প্রয়োজনে চীন অবশ্যই জাপানের সাথে সংঘর্ষে যাবে। তার দরকার তেল, গ্যাস এবং সবচেয়ে বড় কথা, বিশ্ব মঞ্চে কর্তৃত্ব।
    দূর প্রাচ্য সম্পর্কে। এটি বিশাল খনিজ সঞ্চয় এবং অত্যন্ত কম জনসংখ্যার ঘনত্ব সহ একটি বিশাল অঞ্চল। ক্যাপচারের জন্য আদর্শ শর্ত। এটা আশা করা বোকামি যে চীনারা এটি বোঝে না এবং এই জাতীয় বিকল্পগুলি বিবেচনা করে না। এই মুহুর্তে আমাদের বিমানের অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা তাদের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য স্তরের ক্ষতির সাথে এটি করতে সক্ষম হবে। আমি বুঝতে পারি যে আমি এর জন্য বিয়োগ পাব, কিন্তু তবুও, এটি একটি বাস্তবতা। এখন তাদের আটকে রাখার একমাত্র জিনিস হ'ল গণবিধ্বংসী অস্ত্র, যা রাশিয়ার প্রচুর পরিমাণে রয়েছে। চীনারা বোকাদের থেকে অনেক দূরে এবং তারা ভালো করেই জানে যে যুদ্ধ হলে রাশিয়া অবশ্যই পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে। চীনের ভূখণ্ডে এবং শত্রুদের দ্বারা ইতিমধ্যেই দখল করা উভয় ক্ষেত্রেই আঘাত করা হবে। হ্যাঁ, তাদের নিজস্ব জনসংখ্যার অনেক লোক মারা যাবে, এবং কে বলেছে যে চীনারা সেখানে দায়িত্বে থাকলে এটি বেঁচে থাকবে? আপনার মাথা নষ্ট হয়ে গেলে, আপনি আপনার চুলের জন্য কাঁদবেন না.... এই অঞ্চলগুলিতে জীবন আগামী কয়েক হাজার বছর বা তারও বেশি সময়ের মধ্যে অসম্ভব হয়ে উঠবে, তবে এমন পরিস্থিতিতে তারা নীতি অনুসারে কাজ করবে "সুতরাং করো না" তোমাকে কারো কাছে পাবো না।"
    আমি সামরিক বাহিনী থেকে কাউকে অসন্তুষ্ট করতে চাই না, তবে আমাদের সশস্ত্র বাহিনী বর্তমানে গণবিধ্বংসী অস্ত্র ব্যবহার না করে একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধে দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধ অভিযান পরিচালনা করতে সক্ষম নয়। হ্যাঁ, আমাদের বেশ কয়েকটি সত্যিই যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইউনিট এবং সাবইউনিট রয়েছে। বায়ুবাহিত, বিশেষ বাহিনী, এক ডজন বিভাগ। কিন্তু চীনের সেনাবাহিনী এখন আর কোদালওয়ালা কৃষকদের দল নয়। এটা আধুনিক এবং খুব!!! আধুনিক অস্ত্র সহ বিশাল সেনাবাহিনী। এবং তাদের সাথে যুদ্ধের ক্ষেত্রে (ঈশ্বর না করুন), আমরা শুধুমাত্র কয়েকটি ইউনিটের খরচে জিততে সক্ষম হব না। হ্যাঁ, তারা শেষ বুলেট পর্যন্ত লড়াই করবে এবং বীরের মতো মরবে, তবে এক্ষেত্রে কিছুই পরিবর্তন হবে না। দ্রুত আধুনিকীকরণের জন্য আমাদের কিছু ব্যবস্থা দরকার। সূর্য আমাদের সর্বদা একটি গৌরবময় সেনাবাহিনী ছিল, তবে যুদ্ধগুলি ইতিহাস দ্বারা নয়, আধুনিক এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা জয়ী হয়।
    সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, আমি মনে করি না যে 1812 সালে বোরোদিনের সৈন্যরা (তাদের সমস্ত বীরত্বের জন্য) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কিছু করতে পারে।
    1. srha
      srha অক্টোবর 10, 2012 16:10
      0
      এটা কি শান্তিপূর্ণ নীতি ছিল? আপনি কি Damansky দ্বীপের ঘটনা সম্পর্কে জানেন? আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তারা তখনও তাদের দাঁত দেখিয়েছিল। কিন্তু তারা অভদ্রভাবে ছিটকে গেছে। তাই, আপাতত, এবং এখন। সময়ের আগে আতঙ্কিত হবেন না। চে গেনাদির সাথে বন্ধুত্ব করুন।
      1. চে বুরাশকা
        চে বুরাশকা অক্টোবর 10, 2012 17:18
        +3
        srha থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি Damansky দ্বীপের ঘটনা সম্পর্কে জানেন?

        আমাকে ঘাবড়ে না যাক। কিন্তু যা ঘটছে তা দেখে চোখ বন্ধ করা বুদ্ধিমানের কাজ নয়। তারা তখন অন্যদের দ্বারা এবং খুব বেদনাদায়কভাবে খোলা যেতে পারে। শত্রুকে অবমূল্যায়ন করার চেয়ে বেশি মূল্যায়ন করা ভাল। 22 জুন, 1941 এই স্বতঃসিদ্ধ প্রমাণ করে।
        দামানস্কি আমাদের সৈন্যদের সাহস ও বীরত্বের উদাহরণ। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের ছেলেদের মৃত্যু কিছুই দেয়নি - 1991 সাল থেকে, দ্বীপটি আনুষ্ঠানিকভাবে চীনের অন্তর্গত। হ্যাঁ, তারা আগে দাঁত দেখিয়েছে। কিন্তু এটাই মূল ভুল- বর্তমান পরিস্থিতির সঙ্গে এই সংঘর্ষের তুলনা করা। তারপরে ইউএসএসআর একটি বিশাল সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স নিয়ে এসএর পিছনে দাঁড়িয়েছিল। তখন আমাদের অস্ত্র ছিল বিশ্বের সেরা। এবং এসএ নিজেই সবচেয়ে শক্তিশালী এবং অসংখ্য ছিল। আর সেই সময় চীনা সেনাবাহিনী ছিল কৃষকদের ভিড়ের মতো। কিন্তু এখন.... আমরা কেবলমাত্র "হ্যাঁ, আমরা তাদের কাছে! দামানস্কিকে স্মরণ করা যাক।" একটি গল্প, এমনকি সবচেয়ে বীরত্বপূর্ণ, কেবল একটি গল্প। কিন্তু বর্তমান বাস্তবতা সম্পূর্ণ ভিন্ন। আর এটা আমলে না নিলে আমরা নিজেরাই ইতিহাস হয়ে যেতে পারি। এমনকি একটি মিথও হতে পারে...
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  19. 101
    101 অক্টোবর 10, 2012 16:53
    -2
    চাকা পুনরায় উদ্ভাবন করবেন না জরুরী পরিস্থিতিতে, পিআরসি-তে একটি জনবসতিহীন এবং নগণ্য এলাকায় একটি সতর্কতা ধর্মঘট প্রদান করা হবে সময় এবং স্থানের নোটিশের সাথে পারমাণবিক শক্তিগুলিকে ক্যাবলের হুমকি দেওয়া হয় না, শুধুমাত্র মৌখিক স্প্ল্যাশ এবং অর্থনৈতিক চাপ, যা প্রায় শত্রুতা অনুরূপ
    1. চে বুরাশকা
      চে বুরাশকা অক্টোবর 10, 2012 17:33
      0
      উদ্ধৃতি: 101
      শুধুমাত্র একজন পাগল তার এলাকা ধ্বংস করবে, এই ধরনের ধর্মঘটের কোন মানে নেই।

      তাত্ত্বিকভাবে, আপনি সঠিক, সম্ভবত এটি তাই হবে. কিন্তু আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে চীন সাড়া দেবে না? তাদের কাছে পারমাণবিক অস্ত্রও রয়েছে। আমাদের তুলনায় কম যাক, কিন্তু আছে. পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াও, আরও অনেক ধরনের WMD রয়েছে - রসায়ন, ব্যাকটেরিয়া, বাইনারি অস্ত্র ইত্যাদি। যা সারা বিশ্বে আনুষ্ঠানিকভাবে নিষিদ্ধ হলেও বাস্তবে গুদামগুলো সরবরাহে ফেটে পড়ছে। এবং সবাই এটা খুব ভাল বোঝে.
      যে কোনো, এবং বিশেষ করে পারমাণবিক, যুদ্ধে সাধারণভাবে সামান্য অর্থবোধ থাকে। একটি নির্দিষ্ট মাইলফলক (মনস্তাত্ত্বিক) অতিক্রম করার পরে, আপনার শত্রুতার অর্থ সন্ধান করা উচিত নয়। ভারিয়াগ প্লাবিত করে কী লাভ হয়েছিল? আর ব্রেস্ট দুর্গ রক্ষায়? বাইরে যাওয়া এবং আত্মসমর্পণ করা এবং উচ্চ সম্ভাবনার সাথে বেঁচে থাকা সম্ভব ছিল। তবে সর্বোপরি, তারা শেষ পর্যন্ত দাঁড়িয়েছিল, যদিও এতে আর কোনও সাধারণ জ্ঞান ছিল না।
      1. v53993
        v53993 অক্টোবর 10, 2012 19:35
        +1
        তবে সর্বোপরি, তারা শেষ পর্যন্ত দাঁড়িয়েছিল, যদিও এতে আর কোনও সাধারণ জ্ঞান ছিল না।


        সাধারণ জ্ঞান একটি আপেক্ষিক ধারণা। অতএব, তারা উচ্চতর অর্থের কথা বলে। এবং অর্থটি শেষ ফলাফল দ্বারা মূল্যায়ন করার জন্য আরও যৌক্তিক।
      2. 101
        101 অক্টোবর 11, 2012 00:00
        0
        এটি উত্তর দেবে না কারণ উত্তর দেওয়ার প্রয়োজন হবে না, যেহেতু পারমাণবিক শক্তিগুলি একে অপরের সাথে লড়াই করার সাহস করবে না
  20. Patos89
    Patos89 অক্টোবর 10, 2012 17:21
    +1
    চীন কখনই সামরিক শক্তি ছিল না; চীনারা নিজেরাই কাপুরুষ, তারা যদি ভাল ধমক দেয় তবে তারা তাদের অস্ত্র ফেলে দেবে এবং দৌড়াবে।
    1. 101
      101 অক্টোবর 10, 2012 17:29
      +2
      কোন ভীরু মানুষ নেই এটা সবই নির্ভর করে শিক্ষার উপর সঠিকভাবে প্রচার এবং নতুন প্রজন্ম বীরত্বের সাথে দেশাত্মবোধক গান গেয়ে যুদ্ধে যায় বা এর বিপরীতে
  21. করিমবায়েভ
    করিমবায়েভ অক্টোবর 10, 2012 18:01
    +1
    প্রচার এক জিনিস, মারামারি অন্য জিনিস! এক জিনিসের জন্য এটা খারাপ যে আমরা তাদের সব চীনাদের কবর দেব কোথায়?)))))))
    1. ক্ষত্রিয়
      ক্ষত্রিয় অক্টোবর 10, 2012 18:36
      +2
      করিমবায়েভের উদ্ধৃতি
      ! এক জিনিসের জন্য এটা খারাপ যে আমরা তাদের সব চীনাদের কবর দেব কোথায়?)))))))

      উরাগান ইনস্টলেশনের ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা প্রভাবিত এলাকায় থার্মোবারিক ওয়ারহেড সহ কাউকে কবর দেওয়ার দরকার নেই........
      1. v53993
        v53993 অক্টোবর 10, 2012 19:36
        +2
        আমি 100% নিশ্চিত করছি।
  22. scorpiosys
    scorpiosys অক্টোবর 10, 2012 20:45
    0
    চীন গত দুই শতাব্দীর যুদ্ধে হেরেছে। যোদ্ধারা আমেরিকানদের চেয়েও খারাপ। কিন্তু তারা MASS নিতে পারে - তারা পারে।

    আমি আবার "ডোভস" কে খুশি করতে চাই, এবং "সোকোলভ" কে বিচলিত করতে চাই, আমাদের এখনও তাদের সাথে নিয়ে যাওয়ার মতো কিছুই নেই। যদিও ভলিউম সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

    আমি আবার "ডোভস" কে খুশি করতে চাই, এবং "সোকোলভ" কে বিচলিত করতে চাই, আমাদের এখনও তাদের সাথে নিয়ে যাওয়ার মতো কিছুই নেই। যদিও ভলিউম সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
    1. ক্ষত্রিয়
      ক্ষত্রিয় অক্টোবর 10, 2012 20:48
      0
      scorpiosys থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা এখনও তাদের নিতে কিছুই নেই.

      এটা কি আপনার ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ? বা কে পরামর্শ দিয়েছে?
  23. ইয়ো-আমার
    ইয়ো-আমার অক্টোবর 10, 2012 20:47
    0
    আমি scorpiosys সঙ্গে একমত! তাদের বিপুল সংখ্যা সত্ত্বেও, ম্যান্ডারিনরা একটিও যুদ্ধে জয়ী হয়নি। শুধুমাত্র "দুই শতাব্দীর" জন্য নয়, তবে সাধারণভাবে এর পুরো ইতিহাসে একটিও নয়। যদিও তারা বারুদ আবিষ্কার করেছিল এবং আকাশে তারা গণনা করেছিল। এবং তারা কেবল তাদের খরগোশের উর্বরতার কারণে পৃথিবীর মুখ থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়নি।
  24. scorpiosys
    scorpiosys অক্টোবর 10, 2012 20:56
    +2
    আমি একজন বয়স্ক ব্যক্তি, এবং আমি দীর্ঘদিন ধরে আমার কাঁধে নিজের মাথা রেখেছি

    আপনি 1985 সালে চীনের সাথে আমাদের সীমান্তের তুলনা করতে পারেন, আর এখন কি নেই! পছন্দ শুধু হাস্যকর. সেই সময়ে, প্রায় 1 বিলিয়ন চাইনিজ ছিল, এবং সীমান্তটি তালাবদ্ধ ছিল, এবং এখন প্রভু একা তাদের কতগুলি গণনা করেছেন, এবং কোন সীমান্ত নেই!!!!
  25. ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ
    ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ অক্টোবর 10, 2012 21:28
    -1
    উপায়, জেগে উঠুন, ভাল্লুকের কাছ থেকে আইপ্যাডটি নিয়ে যান, এবং একসাথে আপনার মস্তিষ্ক চালু করুন, অন্যথায় আপনি রাশিয়াকে দেখতে পাবেন। সাইবেরিয়া দরিদ্র হলে চীনের কেন সুদূর আমেরিকার প্রয়োজন, এবং একই সাথে ধনী, কারও দ্বারা অরক্ষিত এবং চুরি করা বন্ধ করুন, দেশকে রক্ষা করার জন্য ইতিমধ্যে কিছু করতে শুরু করার সময় এসেছে।
  26. ম্যাক্সনো
    ম্যাক্সনো অক্টোবর 10, 2012 21:30
    -1
    কোনভাবে ছেলেরা একটি ডিস্কোতে একজন চীনা শরণার্থীকে মারতে চেয়েছিল (এটি 80 এর দশকের শেষের দিকে), মাতাল অবস্থায়, অবশ্যই, যেমন "আমাদের মেয়েদের দিকে কী তাকাচ্ছে।" সেখানে 12 জন লোক ছিল যারা তাকে মারতে চেয়েছিল। সাধারণভাবে, ছেলেরা তার চেয়ে আগে ক্লান্ত ছিল। ঠিক আছে, আমাদের সাথে যথারীতি, তারা আমাদের সম্মান করেছিল। আমরা কথা বলেছিলাম। বাঘ"। আমি এই ধরনের লোকদের সাথে আরও ভাল বন্ধু হব। একই ইয়াঙ্কিদের বিরুদ্ধে।
  27. ছাত্রমতি
    ছাত্রমতি অক্টোবর 10, 2012 21:47
    -3
    চীনের জন্য রাশিয়া সময়ের ব্যাপার। আংশিক বা সম্পূর্ণরূপে, আমাদের সার্বভৌম ইচ্ছা দেখাবে. দু: খিত
  28. তিউনিসিয়া
    তিউনিসিয়া অক্টোবর 10, 2012 22:00
    -2
    ভদ্রলোক, আমার IMHO হল যে রাশিয়া যদি আনুষ্ঠানিকভাবে একটি সামরিক ব্লক, একটি লা ন্যাটোতে চীনের সাথে একত্রিত হয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ বিশ্বের সবাই বিশ্রাম পাবে। জাসুত বিশ্বের এই বা সেই অঞ্চলে তাদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করে এবং পারমাণবিক উঁকি পরিমাপ করার ইচ্ছা হঠাৎ করেই অদৃশ্য হয়ে যাবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেমোক্র্যাটরা ক্ষমতায় আসবে নাকি রিপাবলিকানরা... আমরা পাত্তা দেব না। আমার মতে, এটি প্রয়োজনীয় নয়, কারণ একটি কোণে থাকা নেকড়ে সব দিক থেকে শত্রু এবং বিপদ দেখে। চীনকে সামরিক মিত্র হিসেবে ব্যবহার করা উচিত।
    1. ছাত্রমতি
      ছাত্রমতি অক্টোবর 10, 2012 22:40
      +1
      চীনকে সামরিক মিত্র হিসেবে ব্যবহার করা যাবে! আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন যে চীন এটা চায়?
      1. তিউনিসিয়া
        তিউনিসিয়া অক্টোবর 10, 2012 22:45
        0
        মনে রাখবেন যে আমি পরিস্থিতিটিকে আদর্শ করছি। এবং যদি আমরা একই জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে সব বিষয়ে এক অবস্থানে থাকি, তাহলে এর মানে হল যে আমার দ্বারা অত্যন্ত সম্মানিত কূটনীতিকদের কাছে আমি উল্লেখিত ইস্যুতে আলোচনার ভিত্তি আছে। এটা শুধু একটি তত্ত্ব.
  29. scorpiosys
    scorpiosys অক্টোবর 10, 2012 22:08
    0
    আর বন্ধু হিসেবে চীন-রাশিয়ার সাথে নরক? আমরা কেন তাদের সাথে বন্ধুত্ব করি! বিড়ালের মতো ইঁদুরকে বন্ধু হিসেবে নিল-সেই হাসি!
    1. তিউনিসিয়া
      তিউনিসিয়া অক্টোবর 10, 2012 22:29
      0
      এবং আপনার মতে কে কে? ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে চীনের সঙ্গে আমাদের অনেক মিল রয়েছে। এটা দুই রাষ্ট্রের মধ্যে কূটনীতির বিষয়।
      1. ছাত্রমতি
        ছাত্রমতি অক্টোবর 10, 2012 22:38
        +1
        চীনের জন্য, রাশিয়া হল একটি থাকার জায়গা, যেটির তাদের ইতিমধ্যেই খুব অভাব রয়েছে: বৈকাল হ্রদ সহ, অন্বেষণ করা ইয়াকুতিয়ান তেল এবং গ্যাসের মজুদ সহ, নির্মাণাধীন ভোস্টোচনি কসমোড্রোম সহ অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে।
        1. তিউনিসিয়া
          তিউনিসিয়া অক্টোবর 10, 2012 22:49
          0
          আপনি জানেন, চীনের সামরিক বাহিনী তাদের স্বার্থে রাশিয়ার ভূখণ্ড দখল নিয়ে এই "গল্প" দীর্ঘকাল ধরে চলছে। তাদের অঞ্চলটি দীর্ঘকাল ধরে "ফোলা" হয়েছে, তবে এখনও পর্যন্ত এই দিকে কোনও গুরুতর দখল হয়নি। তোমাকে কে থামাচ্ছে? এবং কি, আমাকে বলুন, রাশিয়াকে বিশ্বস্তরে সমর্থন না করা এবং অন্যান্য সমস্ত দেশের সাথে একত্রে এটিকে আবর্জনা এবং অপর্যাপ্ত করে তোলে?
          1. ছাত্রমতি
            ছাত্রমতি অক্টোবর 10, 2012 23:07
            +1
            চীনের রাশিয়ার সামরিক দখলের প্রয়োজন নেই, অন্তত আজ। এটা কি সত্যিই স্পষ্ট নয় যে একটি "হাতানো আগ্রাসন" আছে, সময় আসবে এবং রাশিয়ান অঞ্চলগুলিকে প্রাথমিকভাবে চীনা ঘোষণা করা হবে। 17 হেক্টর সহ একটি খুব সাম্প্রতিক উদাহরণ। মেদভদেব সীমান্ত এলাকার ম্যাপিংয়ের অনুমতি দেওয়ার পর আলতাই অবতরণ করে।
            1. কূটচাল
              কূটচাল অক্টোবর 11, 2012 07:59
              +3
              প্রিয়! আমি আশা করি যে আপনি সংযুক্ত ফটোটি পছন্দ করবেন, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে আমি "ক্রিপিং আগ্রাসন"-এ বিশ্বাস করি না - আমি একটি নির্মাণ সাইটে চীনা ব্রিগেডের পাশে কাজ করেছি এবং আমি আমার জীবনে যত বড় ফ্রিজার দেখেছি তার চেয়ে বড় ফ্রিজার দেখিনি: এ -15C তারা তন্দ্রাচ্ছন্ন মাছির মতো হাঁটে; -20C-তে তাদের চিৎকার এবং অশ্লীলতা সহ শুধুমাত্র ফোরম্যান দ্বারা রাস্তায় তাড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে; -25C এ নীতিগতভাবে তাদের রাস্তায় বের করা অসম্ভব!
  30. ক্র্যাম্বল
    ক্র্যাম্বল অক্টোবর 10, 2012 22:40
    0
    আমি যদিও
    মোটেও ট্যানজারিন নয়
    কিন্তু দূরে সরে গেল
    তাদের কাটা থেকে।
    আমি জানি,
    কখন কেন
    চীনের কাছে
    আসবে
    অক্টোবর পুনরাবৃত্তি
    এবং হারিয়ে যান
    ক্লাস ও ক্লাস -
    তিনি তাদের দেখাবেন
    মানুষ,
    যেটি
    squint


    ভি. মায়াকভস্কি
  31. মাগাদান
    মাগাদান অক্টোবর 11, 2012 01:43
    +2
    উদ্ধৃতি: সাখালিন
    জলের উপর একটি পিচকাঁটা দিয়ে এই অক্ষরগুলিতে ক্লান্ত .... চীন, একটি সামরিক শক্তি হিসাবে, শুধুমাত্র তাদের জন্য ভয়ানক যারা এটিকে আঘাত করার সুযোগ নেই প্রধান অর্থনৈতিক ও জনসংখ্যার কেন্দ্রগুলিকে ধ্বংস করতে সক্ষম।

    সাখালিন, আমি আপনাকে আবার সমর্থন করি, আপনি এটি ভাল বলতে পারবেন না। আমেরিকা এবং তার দোসররা চীনা হুমকির বিষয়বস্তুকে অতিরঞ্জিতভাবে অতিরঞ্জিত করে চলেছে। তবুও, রাশিয়া এবং চীনের গর্ত - তারপরে "বিভক্ত করুন এবং শাসন করুন" এর জন্য বিস্তৃত। স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তারা এই তথ্য যুদ্ধে কিছুটা সাফল্য পেয়েছেন - চীনারা ইন্টারনেটে রাশিয়ার বিরুদ্ধে দাবি নিয়ে কথা বলে, আমরা আমাদের ইন্টারনেটে তাদের দাবি সম্পর্কে কথা বলি, কিন্তু আমি ব্যক্তিগতভাবে তাই মনে হয়- যতক্ষণ না চীন আমাদের সীমান্তে সুপার-ডুপার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সংগঠিত করে, যতক্ষণ না চীন ‘বিপ্লব’-এর সাহায্যে অন্যান্য দেশের বৈধ সরকারগুলোকে উৎখাত না করে, যতক্ষণ না চীন ইরাক, যুগোস্লাভিয়া ইত্যাদি নামে বোমাবর্ষণ করে। গণতন্ত্র, এখানে মূলত কথা বলার কিছু নেই।
    আমরা জানি না ভবিষ্যতে কী ঘটবে, এবং তাই আসুন বাস্তব জিনিসগুলি দেখি, এবং কল্পনার সাথে মোকাবিলা না করি।
  32. আর্ক্ট
    আর্ক্ট অক্টোবর 11, 2012 02:39
    -3
    ওলেগ, যথাযথ সম্মানের সাথে, আপনাকে লেনিন সম্পর্কে এমন লেখার অধিকার কেউ দেয়নি। উদ্ধৃতি এবং লিঙ্ক ব্যবহার করুন - একটি প্রশ্ন নয়, কিন্তু আপনার আবেগ এবং মনোভাব একপাশে রাখুন. সর্বোপরি, উপাদানটি বিশ্লেষণাত্মক বলে দাবি করে, তাই কারও সম্পর্কে আপনার নেতিবাচকতা ছড়িয়ে দেওয়া কেবল ভুল নয়...
    1. মঙ্গুজ
      মঙ্গুজ অক্টোবর 11, 2012 13:02
      +1
      কেন রাশিয়ান জনগণের গণহত্যার তাত্ত্বিক এবং অনুশীলন সম্পর্কে সত্য লেখা অসম্ভব? লেটারহেড?
  33. wolverine7778
    wolverine7778 অক্টোবর 11, 2012 07:58
    0
    আপনার জামাকাপড়, আপনার সন্তানের খেলনা, এমনকি আপনি যে ডিভাইসটিতে এটি পড়ছেন তা সম্ভবত চীনে তৈরি। চীন থেকে প্রতি বছর প্রায় $100 বিলিয়ন মূল্যের বেসামরিক পণ্য আমদানি করা হয় শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এমনকি আরও বেশি সামরিক পণ্য। তাই এই সব বিবেচনা এটা কিভাবে দুঃখ পায় দু: খিত
  34. চাচা সেরিওজা
    চাচা সেরিওজা অক্টোবর 11, 2012 10:56
    0
    চীনা কমরেডদের লাইনের মধ্যে পড়তে সক্ষম হওয়া দরকার, তারা একটি শব্দও লিখবে না। উদ্ধৃতি:

    «এই সব সমস্যা মধ্যে উদ্ভূত সমুদ্রতীরাতিক্রান্ত চীনের বিস্তৃতি, পিআরসি-র উত্থানের প্রতিবন্ধকতার প্রতিনিধিত্ব করে - যে বাধাগুলি চীনকে অতিক্রম করতে হবে»

    চীনা কমরেড (IMHO) স্পষ্টভাবে তাদের কৌশলগত স্বার্থের দিক নির্দেশ করে।
  35. শ্যাপচিট
    শ্যাপচিট অক্টোবর 11, 2012 13:07
    0
    তারা শুধু তাইওয়ান ও ভয় দেখায়! তারা এখনও কিছু করেনি! এমনকি তাদের কৌশলগত বিমান চলাচলও নেই!
  36. স্পোক
    স্পোক অক্টোবর 11, 2012 13:21
    -1
    এবং আমরা তাকে একজন রাশিয়ান দেশবাসীর সাথে শোধ করব এবং আমাদের ডেপুটিরা কোরেফানের মতে কিকব্যাকগুলি ভাগ করবে
  37. টেকটর
    টেকটর অক্টোবর 11, 2012 16:24
    +1
    যাইহোক, আমি সাহিত্যের "পার্টি স্পিরিট" সম্পর্কে এই ধারণাটিকে সত্য বলে মনে করি এবং লেনিনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অনুমানগুলির মধ্যে একটি। এবং এখনও, এটি কী সম্পর্কে তা বোঝার জন্য, আপনাকে প্রথমে উত্সটি কী অবস্থানে রয়েছে তা খুঁজে বের করতে হবে। এটি ব্যতীত, কী ঘটছে তা বোঝা একেবারেই অসম্ভব, উদাহরণস্বরূপ, রাজ্যগুলির নেতৃত্বে: তারা মূলত স্থানীয় রকফেলার এবং "ঈশ্বর-নির্বাচিত" রথচাইল্ডের ব্যারনদের মধ্যে বিভক্ত। ব্রিটিশ রানী। সেখানে যথেষ্ট স্থানীয় বোবা-মাথা দেশপ্রেমিকও আছে, কিন্তু তারা কোনো গুরুতর (সমন্বিত) শক্তির প্রতিনিধিত্ব করে না। তদুপরি, এই দুটি গোষ্ঠীর মধ্যে বিভাজন প্রকৃতিগতভাবে বৈশ্বিক এবং বিগত 100 বছরের সমগ্র বিশ্ব ইতিহাসকে বিশ্ব আধিপত্যের জন্য এই গোষ্ঠীগুলির সংগ্রামের দৃষ্টিকোণ থেকে অবিকল বিবেচনা করা উচিত। দেখে মনে হবে যে 20 শতকের শুরুতে 21 শতকের শুরুতে রথচাইল্ডদের দ্বারা সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে যাওয়া বিশ্ব ব্যবস্থা তাদের প্রতিশোধ নেওয়ার সুযোগ দেয় ...
  38. egor2t
    egor2t অক্টোবর 11, 2012 16:27
    0
    ফারাও7766, এটা টুপি সঙ্গে স্টাফ হাসি
  39. cth;fyn
    cth;fyn অক্টোবর 11, 2012 17:13
    0
    এবং পূর্ব জেলার সদর দফতর খবরভস্কে অবস্থিত, ঠিক যে পুরো "হেড" ধ্বংস হয়ে যাবে। সোজাসুজি.
  40. srha
    srha অক্টোবর 11, 2012 17:51
    +1
    আমরা, কাজাখস্তান এবং অন্যান্য মধ্য এশিয়ার রাজ্যে 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে চীনকে ভয়ঙ্করভাবে ভয় পেয়েছি। এই সময়ে, তাদের মধ্যে কয়েকটিতে, রাষ্ট্রগুলি ঘাঁটি তৈরি করেছে, বিপ্লব ঘটিয়েছে, বিদ্রোহকে অনুপ্রাণিত করেছে এবং কিছু প্রতিবেশী দেশ দখল করেছে। তবে কিছু "বিশ্লেষণমূলক" সাংবাদিক চীনকে "ভয়" করে চলেছেন।
    এখানে. এবং এই নিবন্ধে চীন এবং রাশিয়ার কৌশলগত ক্ষমতার কোন বিশ্লেষণ ছিল না। কিন্তু তা ছাড়া বাকি সবই বকবক।
    1. cth;fyn
      cth;fyn অক্টোবর 11, 2012 18:07
      0
      সরঞ্জাম এবং লোকের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা আমাদের তিনগুণ করে, বিশেষত সরঞ্জাম:
      1. শ্যাপচিট
        শ্যাপচিট অক্টোবর 11, 2012 21:04
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
        সরঞ্জাম এবং লোকের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা আমাদের তিনগুণ করে, বিশেষত সরঞ্জাম:

        আপনি ভুল! আমাদের দেড় গুণ বেশি ট্যাঙ্ক আছে! আপনাকে আরও বিবেচনা করতে হবে যে সমস্ত চীনা ট্যাঙ্কগুলি T-55 থিমের বিভিন্নতা।
        1. cth;fyn
          cth;fyn অক্টোবর 12, 2012 18:16
          0
          স্থলবাহিনীর মধ্যে রয়েছে 1 মিলিয়ন 700 হাজার লোক, 7টি সামরিক জেলা, 28টি প্রাদেশিক সামরিক জেলা, 4টি গ্যারিসন কমান্ড, 21টি সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনী (44টি পদাতিক, 9টি ট্যাঙ্ক এবং 7টি আর্টিলারি ডিভিশন, একটি মোটর চালিত পদাতিক ডিভিশন), 12টি ট্যাঙ্ক, 13টি পদাতিক, 22টি মোটরচালিত পদাতিক এবং 12টি আর্টিলারি ব্রিগেড, 7টি হেলিকপ্টার রেজিমেন্ট, 3টি এয়ার ইনফ্যান্ট্রি ডিভিশন এবং বেশ কয়েকটি অন্যান্য সামরিক এবং বিশেষায়িত ইউনিট এবং সাবইউনিট।

          বিমান বাহিনী: 400 হাজার লোক (210 হাজার বিমান প্রতিরক্ষা সহ)। পিআরসি বিমান বাহিনী প্রায় 4 হাজার যুদ্ধ বিমান (500-600 ইউনিট পারমাণবিক অস্ত্রের বাহক হতে পারে) দিয়ে সজ্জিত, যার মধ্যে 3 হাজারেরও বেশি যোদ্ধা, প্রায় 200 বোমারু বিমান। বিমান এবং হেলিকপ্টার বহরটি মূলত রাশিয়ান (সোভিয়েত) নির্মাতাদের মেশিন দিয়ে সজ্জিত - MiG-21, Su-27, Su-30MKK, Su-30MK2, Il-76, An-12, Mi-8।

          নৌবাহিনী: প্রায় 250 হাজার লোক (40 হাজার কনস্ক্রিপ্ট সহ)। অপারেশনাল বহর: উত্তর, পূর্ব, দক্ষিণ। ফ্লিট - স্কোয়াড্রন: সাবমেরিন (6), এসকর্ট জাহাজ (7), মাইন-সুইপিং জাহাজ (3); প্রশিক্ষণ ফ্লোটিলা; ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ পারমাণবিক সাবমেরিন; 5টি পারমাণবিক সাবমেরিন; 63টি সাবমেরিন; 21 গাইডেড মিসাইল ডেস্ট্রয়ার; 67টি মিসাইল বোট এবং আরও অনেকগুলো। উপকূলীয় প্রতিরক্ষা: 28 হাজার মানুষ, 25টি জেলা, 35টি মিসাইল এবং আর্টিলারি রেজিমেন্ট।

          পিআরসি সশস্ত্র বাহিনীর মূল হ'ল কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত, যার মোট সংখ্যা 600-650 ইউনিট।
          1. cth;fyn
            cth;fyn অক্টোবর 12, 2012 18:58
            0
            এবং এটি শুধুমাত্র 2000 এর জন্য। এবং প্রদত্ত যে চাইনিজ টাইপ99-এর দাম T-90 এর অর্ধেক দাম, এবং তাদের সমস্ত সরঞ্জাম অবিশ্বাস্যভাবে সস্তা, তারপরে আমরা একটি বিশাল রিজার্ভ সহ একটি ভারী যান্ত্রিক এবং অসংখ্য সেনাবাহিনী পাই।
  41. olo-olo
    olo-olo অক্টোবর 11, 2012 18:00
    +1
    চীন থেকে ভয় পাওয়ার এবং শেখার কিছু আছে। চীনের প্রতি আমার শ্রদ্ধা
  42. Arsen
    Arsen অক্টোবর 11, 2012 19:08
    0
    বিশাল জনসংখ্যা, বিশাল সেনাবাহিনী। কিন্তু ইতিহাস জুড়ে, যেখানে তারা শুনেছে যে চীন উল্লেখযোগ্য সামরিক সাফল্য অর্জন করবে। আপনারও লড়াই করতে সক্ষম হওয়া দরকার এবং এটি ইতিমধ্যে রক্তে রয়েছে।
    1. এনিয়াস
      এনিয়াস অক্টোবর 11, 2012 21:13
      +1
      কোরিয়ায়, চীনারা আমার্স এবং তাদের মিত্রদের অগ্রগতি বন্ধ করে দেয়। এটা ঠিক যে এক লক্ষ লোকের স্বেচ্ছাসেবকদের বেশ কয়েকটি কোম্পানি চীনা-কোরিয়ান সীমান্ত অতিক্রম করেছিল এবং পুরো কমিউনিস্ট সেনাবাহিনী পুঁজিবাদীদের সিউলে ফিরিয়ে নিয়ে গিয়েছিল... তারপর কয়েক ডজন পারমাণবিক বোমা দিয়ে চীনাদের লাগাম টেনে ধরা সম্ভব। ম্যাকআর্থার পরামর্শ দিলেন। কিন্তু ধার্মিকতা এবং যুক্তির বাহিনী জয়ী হয়েছিল এবং কোরিয়াকে কিমচেনিরিয়া এবং চন্ডুখভানিয়া (বা যে কেউ সেখানে ছিল) ভাগে বিভক্ত হয়েছিল। মনে
  43. মোম
    মোম অক্টোবর 11, 2012 23:47
    0
    মূল বিষয় হল চীনের জিডিপি তাদের বৈশ্বিক প্রতিযোগীদের তুলনায় দ্রুত গতিতে বৃদ্ধি পাচ্ছে (জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ান ফেডারেশন মাত্র 1990-এর স্তরে পৌঁছেছে)। চীনের এমন পরিস্থিতিতে (তবে আমাদের মতো) আরও 15-20 বছরের জন্য যুদ্ধের প্রয়োজন নেই এবং তারপরে যুদ্ধ ছাড়াই সবকিছু আবার পরিষ্কার হয়ে যাবে। শুধুমাত্র আমেরিকান অর্থনীতির জন্য একটি মহান শক্তি যুদ্ধ প্রয়োজন।
    1. ভাগ্যবান
      ভাগ্যবান অক্টোবর 14, 2012 19:44
      0
      ঠিক আছে, এই জিডিপি দীর্ঘ সময়ের জন্য বৃদ্ধি পাবে না, এবং শীঘ্রই তাদের একটি মধ্যবিত্ত শ্রেণি থাকবে এবং লোকেরা এক পয়সার জন্য কাজ করতে চাইবে না