সামরিক পর্যালোচনা

অর্থনীতির সংঘর্ষ। বিশ্বব্যাপী গণহত্যা বা নব্য-ম্যালথুসিয়ানিজমের নীতি

23

প্রাকৃতিক সম্পদের সীমাবদ্ধতা একবিংশ শতাব্দীর অন্যতম প্রধান সমস্যা। বেশিরভাগ পূর্বাভাস প্রায় 40-50 বছরের জন্য রিজার্ভের কথা বলে। একই সময়ে, তাদের ব্যবহার ক্রমাগত বাড়ছে। যদিও সহস্রাব্দের শুরুতে প্রত্যাশিত তেল উৎপাদনের শিখর এখনও ঘটেনি, তবে অনেকেই এর পরিণতির জন্য আগে থেকেই প্রস্তুতি নিতে শুরু করেছে। এবং এই হুমকি, প্রথমত, শিল্পের পতন এবং যে কোনও শিল্প বিকাশের সাথে। তবে সবার জন্য নয়। প্রথমত, এটি সেই দেশগুলিকে প্রভাবিত করবে যারা তাদের কৃষি খাতের খরচে তেল কেনে, যা বিশ্ব বাজারে প্রতিদ্বন্দ্বিতাহীন। তথাকথিত কলা প্রজাতন্ত্র। যে দেশগুলো উচ্চমূল্যে সম্পদ ক্রয় করতে পারে না তারা পরবর্তীতে হাইড্রোকার্বন উৎপাদন হ্রাসের শিকার হবে। অর্থাৎ আমদানিকারক দেশ যারা উৎপাদিত পণ্যের ব্যয়ে ব্যালেন্স কভার করতে পারে না। দেশগুলির এই তালিকাটি বেশ চিত্তাকর্ষক হতে পারে, তবে এই সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে, আরও সুবিধাজনক ভিজ্যুয়ালাইজেশনের জন্য এবং বৃহত্তম ভূ-রাজনৈতিক খেলোয়াড় হিসাবে চীনকে বিবেচনা করা হবে। তৃতীয় এবং চতুর্থ ধরনের খেলোয়াড় হবে তেল উৎপাদনকারী দেশ এবং তা নিয়ন্ত্রণকারী দেশ। এই কনফিগারেশন স্থাপন করার জন্য একটি মোটামুটি ব্যাপক প্রচেষ্টা করা হচ্ছে। এটি সঠিকভাবে কারণ তারা গৃহীত হয়েছে যে এটি স্পষ্ট যে নতুন সহস্রাব্দে অস্তিত্বের একমাত্র উপায় জীবাশ্মগুলিতে অ্যাক্সেস থাকবে। তেলে রূপান্তরিত না হলে বিশ্বের অর্থনীতিতে কোনো অর্থই ভূমিকা রাখবে না। এবং এই রূপান্তরের অনুমোদন নির্ভর করবে কে এর উৎপাদন নিয়ন্ত্রণ করে তার উপর। এবং যদিও ভবিষ্যতে তেলের কৌশলগত গুরুত্ব প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই স্পষ্ট ছিল, কালো সোনার দখলের জন্য আসল যুদ্ধ শুধুমাত্র তৃতীয় সহস্রাব্দের আবির্ভাবের সাথে শুরু হয়েছিল। এই ভূ-রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের প্রথম কাজটি ছিল ইরাক নামক XNUMX শতকের গ্রেট গেম। এবং তারপর সবকিছু এর সাথে যুক্ত, ইরান এবং সিরিয়ার উপর আজকের চাপ পর্যন্ত।

তবে এমন কিছু সম্পদ রয়েছে যা তেলের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। এবং বেঁচে থাকার জন্য আরও প্রয়োজনীয়। এই শতাব্দীর পরিবেশগত এজেন্ডাগুলির মধ্যে একটি হল পানীয় জল। ইতিমধ্যেই আজ বিশ্বের দুই বিলিয়নেরও বেশি মানুষ এর অভাবের শিকার। প্রায় ৭০% চাষের জমিতে খরা বিরাজ করে। বিশ্বের 70 টি দেশের অঞ্চলগুলি শুষ্ক অঞ্চল অন্তর্ভুক্ত করে, যার মধ্যে 36 টি দেশ সম্পূর্ণ শুষ্ক অঞ্চলে (মিশর, সৌদি আরব, ইয়েমেন ...)। জনসংখ্যা বৃদ্ধির বর্তমান প্রবণতা এবং বিশ্ব অর্থনীতির পরিপ্রেক্ষিতে, আগামী 11 বছরে আমাদের প্রতি বছর কমপক্ষে 20 km100 দ্বারা তাজা জলের চাহিদা বৃদ্ধির আশা করা উচিত।

এবং যদিও এই উদাহরণগুলি সবচেয়ে আকর্ষণীয়, তারা সেখানে থামে না। যাইহোক, এমনকি এটি নব্য-ম্যালথুসিয়ানদের জন্য সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয় নয়। আরও উদ্বেগের বিষয়, সীমিত সম্পদ থাকা সত্ত্বেও, তাদের ব্যবহারের গতি অস্বাভাবিকভাবে বাড়ছে। তারা যে ভোক্তাবাদ তৈরি করেছিল তা প্রাথমিকভাবে ক্রমবর্ধমান বৃহৎ আকারের উন্নয়নশীল ভোগ মেশিনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। খাওয়ার সাথে সাথে ক্ষুধা আসে। বহু বছর ধরে বাতাসে থাকা সমস্ত বিবৃতির বিপরীতে কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যয় কমাতে পারে না। জিডিপির আকারে পৌঁছে যাওয়া বৈদেশিক ঋণ একটি বড় সমস্যা। কিন্তু ইউরোজোন সংকটের প্রেক্ষাপটে ডলার নিরাপদ বোধ করতে পারে। যেমন ডিক চেনি বলেছেন, "রোনাল্ড রিগান আমাদের দেখিয়েছেন যে ঘাটতি কোন ব্যাপার না..."। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামাজিক নিরাপত্তার সমস্যা প্রতি বছর আরও প্রকট হয়ে উঠবে, কারণ বিখ্যাত শিশু বুমার প্রজন্ম অবসর গ্রহণের বয়সে পৌঁছাতে শুরু করেছে, যা জনসংখ্যার জনসংখ্যার অনুপাতকে বয়স্ক জনসংখ্যার দিকে সরিয়ে দেবে।

কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, চলমান সম্পদ নীতি শুধুমাত্র তেলক্ষেত্র নিয়ন্ত্রণের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। জনসংখ্যা বৃদ্ধিকে সীমিত করার জন্য জনসংখ্যাগত ফ্যাক্টর সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। থমাস ম্যালথাসের "অ্যান এসে অন দ্য ল অব পপুলেশন" প্রকাশিত হওয়ার পর থেকে, যা মূলত বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিনের ইতিবাচক বৃদ্ধির তত্ত্বের জিয়ানমারিয়া ওর্টেসের ভেনিসীয় সমালোচনার চুরির চুরি, অভিজাতদের একটি অংশ ক্রমাগত উত্থাপিত হয়েছে, যা নিজেকে প্রতিষ্ঠা করেছে। জনসংখ্যা হ্রাস করার প্রধান লক্ষ্য। এই লক্ষ্যটি অনুমিতভাবে আসন্ন দুর্ভিক্ষ এবং বিলুপ্তির দ্বারা নির্ধারিত হয় যা জনসংখ্যা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করা উচিত। একই সময়ে, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির প্রভাব, যা শ্রমের উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করে, কৃষি, শিল্প এবং অন্যান্য কারণগুলির উত্পাদনশীলতা এবং দক্ষতা উন্নত করে, উপেক্ষা করা হয়।
দরিদ্র এবং নির্দিষ্ট সুযোগ থেকে বঞ্চিতদের সাহায্য করার পরিবর্তে (স্বাভাবিক পুষ্টি, প্রাথমিক চিকিৎসা, প্রাথমিক শিক্ষা, ইত্যাদি) পশ্চিমা জীবনধারা, গ্ল্যামার, চটকদার এবং বিলাসিতা বজায় রাখার জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করা হচ্ছে। তদুপরি, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে এই অর্থ, প্রকৃতপক্ষে, এই একই ক্ষুধার্ত মানুষের সাথে সম্পর্কিত আর্থিক, রাজনৈতিক এবং দমনমূলক জল্পনা-কল্পনার ফল।

নব্য-ম্যালথুসিয়ান রাজনীতির বিকাশের প্রথম লাইন হল সম্পদ সম্প্রসারণের নয়া-ঔপনিবেশিক নীতির মাধ্যমে পরিবারের উপর বাহ্যিক চাপ সৃষ্টি করা, যা প্রায়শই অল্প সংখ্যক অভিজাতদের ঘুষ দিয়ে পরিচালিত হয় এবং উদারনৈতিক শক অর্থনীতি, যা এই ধরনের সৃষ্টি করে। সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য এমন পরিস্থিতি যে সন্তানসন্ততির জন্য যে কোনও ইচ্ছা বিদ্যমান আর্থিক পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কযুক্ত করা কঠিন হয়ে পড়ে। একই সময়ে, কাজের অবস্থা এমন পর্যায়ে পৌঁছে যায় যেখানে একজন ব্যক্তি জিম্মি হয়ে পড়ে, স্কুল থেকে কবর পর্যন্ত কাজ করার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়, যেহেতু অবসরের বয়স, যদি এটি মৃত্যুর গড় বয়স অতিক্রম না করে, তবে এর কাছাকাছি আসে। সামাজিক নিশ্চয়তা এবং মজুরির গুণমান, তথাকথিত ন্যূনতম মজুরি ফ্যাসিবাদী কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে বন্দীদের প্রদানের পর্যায়ে রয়েছে। একই ধরণের লোকেদের এমন খাবার সরবরাহ করা অন্তর্ভুক্ত, যা তাদের রূপরেখার সমস্ত লক্ষ্যে সর্বাধিক অবদান রাখে।

এই নীতির দ্বিতীয় (এবং জনসংখ্যার জন্য আরও শক্তিশালী আঘাত) দিকটি হল পরিবারের উপর অভ্যন্তরীণ চাপ তৈরি করা, এটি একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে ধ্বংস করা। এই দিকে, নিম্নলিখিত মূল পয়েন্টগুলিতে সক্রিয় কাজ চলছে:
যুগপৎ সমাজের দুর্নীতি এবং নিরাপদ যৌনতার সব ধরনের প্রচার।
নিঃসন্তান সমকামী বিবাহের প্রচার এবং এই দলে যোগদানকারীদের অধিকারের সকল প্রকার সুরক্ষা।
শুধু বৈধকরণ নয়, সব ধরনের উৎসাহ ও গর্ভপাতের জন্য চাপ দেওয়া।
সমাজের ভিত্তি ধ্বংস করার প্রধান হাতিয়ার হিসেবে কিশোর বিচার।
যেখানেই সম্ভব জনসংখ্যার মাদকাসক্তি এবং মদ্যপান, জন্মহার হ্রাসের অন্যতম কারণ হিসাবে, বা, অন্তত, সুস্থ শিশুদের জন্মহার হ্রাসের একটি কারণ হিসাবে ...

এই সমস্ত, একসাথে যোগ করা হলে, একটি চিত্র তৈরি করে যেখানে জনসংখ্যা হ্রাসের ভয়াবহতা পুরো রাশিয়ান ফেডারেশন সহ প্রাক্তন ইউএসএসআর এর ইউরোপীয় অংশে প্রায় 15 মিলিয়ন লোকের সংখ্যায় পৌঁছেছে। শুধুমাত্র ইউক্রেনেই জনসংখ্যার ক্ষতির পরিমাণ অর্ধেক। জনসংখ্যার গতিশীলতা, রাষ্ট্রের মঙ্গলের সবচেয়ে প্রকাশক লক্ষণগুলির মধ্যে একটি, এটি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট করে দেয় যে 1932-1933 সালের হলডোমোরের ছদ্মবেশে, কর্তৃপক্ষ তাদের নিজস্ব একটি নতুন অন্তর্নিহিত গণহত্যা চালাচ্ছে। মানুষ শিল্পোত্তর জনসংখ্যার নীতি মানুষকে এমনভাবে গ্রাস করে যা স্ট্যালিন দুঃস্বপ্নেও স্বপ্নে দেখেনি।

এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে শ্রেণী সংগ্রামকে সাধারণ কল্যাণের উদার মডেল থেকে বাদ দেওয়া হয়নি, যা কিছু পণ্ডিতদের মতে, এর সমাপ্তি চিহ্নিত করার কথা ছিল। ইতিহাস. কিন্তু এই লক্ষ্য অর্জনের লক্ষ্যে যে প্রক্রিয়াটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থার উগ্রীকরণের মাধ্যমে পরিচালিত হবে তা ইতিমধ্যেই স্পষ্ট। পাশাপাশি এটা হতে দেওয়াটাও মৃত্যুর মতো। ফ্যাসিকরণ, সামাজিক শ্রেণী বিভাজন এবং গণহত্যা বন্ধ করতে হবে। সব আমাদের হাতে। ইউএসএসআর-এ দেখা হবে!
মূল উৎস:
http://nedo4life.blogspot.com
23 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. valokordin
    valokordin অক্টোবর 8, 2012 12:02
    +11
    নিবন্ধটি তথ্যপূর্ণ, অবশ্যই +। ইউএসএসআর নিজেকে এবং তৃতীয় বিশ্বের প্রায় অর্ধেক খাওয়াতে পারে। যখন আমি শুনলাম যে ইউএসএসআর-এ গরুর মাংসের প্রজনন নেই, তখন আমি খুব অবাক হয়েছিলাম, যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলিতে হাজার হাজার গবাদি পশু ছিল, শূকরগুলি পরিমাপ করা হয়নি এবং তারা হিমায়িত মাছ দিয়ে শূকরকে খাওয়ায়, যা এসেছিলেন। ওয়াগনের মধ্যে জেলা. আমি দেখেছি কিভাবে একটি আঞ্চলিক মাংস প্রক্রিয়াকরণ কারখানা থেকে প্রতিদিন 3টি রেফ্রিজারেটেড ট্রেন মস্কোতে পাঠানো হয়। এটি অন্যান্য কারখানার হিসাব নয়। এছাড়াও রাষ্ট্রীয় খামার এবং যৌথ খামারগুলিতে প্রতিটি 2 ভেড়া ছিল। প্রাইভেট ফার্মস্টেডেও গবাদি পশু ছিল। 5 বছরে একটি পুনরুদ্ধার ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল, সেচযুক্ত কৃষির অনেক এলাকা উপস্থিত হয়েছিল এবং ফলন, বিশেষ করে ঘাস, প্রতি হেক্টরে 000 টন পর্যন্ত ছিল। এটা এখন কোথায়? সেচ ব্যবস্থা ধ্বংস করা হয়েছিল, জলের পাইপগুলি খনন করে স্ক্র্যাপ করা হয়েছিল, ফ্রিগেট এবং ভলজাঙ্কাও সেখানে ছিল। অবশিষ্ট কৃষি উদ্যোগে, আসলে কোন গবাদি পশু নেই, ভেড়া নেই, শূকর নেই। যেমন তারা বলে, সেবের জন্য মাত্র কয়েকটি ট্রচ বাকি আছে। দোকানে কোন ভাল আসল রাই এবং গমের রুটি নেই। তারা সব ধরনের নকল বেক. আমাদের সম্ভবত অত্যধিক জনসংখ্যা আছে, এবং একটি সম্পদ-ভিত্তিক অর্থনীতিতে অনেক লোকের প্রয়োজন নেই।
  2. কূটচাল
    কূটচাল অক্টোবর 8, 2012 12:06
    +9
    ফ্যাসিকরণ, সামাজিক শ্রেণী বিভাজন এবং গণহত্যা বন্ধ করতে হবে। সব আমাদের হাতে। ইউএসএসআর-এ দেখা হবে!
    নিবন্ধ +!!! আমি পুরোপুরি একমত.
    উপায় দ্বারা - এখানে কিভাবে তাদের থামাতে একটি ছবি
  3. anchonsha
    anchonsha অক্টোবর 8, 2012 12:20
    0
    একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ, কিছুটা বিতর্কিত, আংশিকভাবে জনগণের জন্য ন্যায্য শান্তি ও সমৃদ্ধির জন্য .... তবে একটি নতুন ইউএসএসআর হওয়ার জন্য, একজনকে অবশ্যই জনগণকে এমনভাবে বিরক্ত করার চেষ্টা করতে হবে, তাদের দাস বানানোর চেষ্টা করতে হবে, যাতে তাদের মধ্যে শুধু রাগ থেকে যায়। তারপর হয়তো। এবং এখন সবকিছুই জাতীয় অভিজাতদের হাতে, যারা জনগণকে তাদের নিজস্ব উপায়ে, তাদের নিজস্ব স্বার্থে ঘুরিয়ে দেয়, কিন্তু এখনও গত শতাব্দীর 17 তম বছরে বিপ্লবী রাশিয়ার ভয়াবহতার কথা মনে করে। তাই অভিজাতরা অনুমতির বাইরে যায় না।
    1. করবিন
      করবিন অক্টোবর 8, 2012 19:41
      +4
      আনচনশা থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু একটি নতুন ইউএসএসআর পেতে হলে, জনগণকে এমনভাবে বিরক্ত করার চেষ্টা করা প্রয়োজন, তাদের দাস বানানোর চেষ্টা করা দরকার, যাতে তাদের মধ্যে কেবল রাগ থাকে। তারপর হয়তো।

      তেল ও গ্যাস, ভারী ও প্রতিরক্ষা শিল্প, জ্বালানি, রেলপথ, বন ও জলসম্পদ, কৃষি জমি জাতীয়করণ। শক্তির শুল্ক নির্ধারণ। কঠোর শুল্ক নীতি। কৌশলগত ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ও দায়িত্ব ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের ব্যবসার স্তরে বৈচিত্র্যময় অর্থনীতি। এই সব রাশিয়ায়। 5-10 বছরে, নতুন ইউএসএসআর-এ একটি সারি থাকবে
  4. মোম
    মোম অক্টোবর 8, 2012 12:28
    +6
    ইউএসএসআর = এটি ঐক্যের দিকে একটি দিক, অতীতকে পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব, তবে আপনি এটি থেকে সেরাটি নিতে পারেন।
  5. বেকজাত
    বেকজাত অক্টোবর 8, 2012 12:37
    +5
    আমি ইউএসএসআর-এ আমাদের বৈঠকের জন্য অপেক্ষা করতে পারি না।
  6. আকসাকাল
    আকসাকাল অক্টোবর 8, 2012 12:53
    +4
    "নব্য-ম্যালথুসীয় রাজনীতির বিকাশের প্রথম লাইন হল সম্পদ সম্প্রসারণের নব্য-ঔপনিবেশিক নীতির সাহায্যে পরিবারের উপর বাহ্যিক চাপ সৃষ্টি করা, যা প্রায়শই অল্প সংখ্যক অভিজাতদের ঘুষ দিয়ে পরিচালিত হয় এবং একটি উদারনৈতিক শক অর্থনীতি তৈরি করে। সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য এমন একটি জীবন পরিস্থিতি যে সন্তানসন্ততির যে কোনও ইচ্ছা বিদ্যমান আর্থিক পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কযুক্ত করা কঠিন হয়ে পড়ে।"। - অবশ্যই প্লাস। যাইহোক, ফিনল্যান্ডের সাম্প্রতিক ইভেন্টগুলির সাথে এবং বাচ্চাদের জিনিসপত্রের ক্রমাগত বৃদ্ধির আলোকে আমরা ঠিক এটিই দেখছি। আপনি যদি এই নীতি সম্পর্কে না জানেন, এটা বোঝা খুব কঠিন যে কেন পরিবার থেকে 5 মাস বয়সী একটি শিশুর জন্য একটি ছোট ব্লাউজ, যেখানে ফ্যাব্রিক গুলকিনের নাক থেকে চলে গেছে এবং অনুরূপ পণ্যের চেয়ে দ্বিগুণ খরচ কমানোর চরম সরলতার কারণে সেলাই করা কঠিন নয়। একটি বরং জটিল কাটা আকার 52 একটি মানুষের জন্য একই ফ্যাব্রিক থেকে.
    আচ্ছা, তারা কি অর্জন করবে? আফ্রিকান বা এশীয়রা তাদের জন্মহার কমাবে না - শুধুমাত্র ধুলো এখানে সাহায্য করবে -))))। এবং এই ব্যবস্থাগুলি শুধুমাত্র ইউরোপীয়দের সাথে সম্পর্ক করতে সাহায্য করবে, তাই তারা অদৃশ্য হয়ে যাবে। আর দায়ী কে? - ভেড়ার নীরবতায় খেলার কিছু নেই। রাশিয়া সম্পর্কে এটি বলা কঠিন - সেখানে মাতৃত্বের মূলধন রয়েছে, এবং আরও অনেক কিছু .. এবং সত্য যে কিশোরদের পরিচয় করিয়ে দেওয়া হবে - তাই আমার অনুমান হল: কিশোরদের তাদের নিজস্ব উদ্যোগে একটি নির্দিষ্ট মাতভিয়েনকো দ্বারা চাপ দেওয়া হচ্ছে, যিনি একই ফিনল্যান্ডের শক্তিশালী সাংস্কৃতিক প্রভাব, আমি কি কারণে জানি না। প্রতি শনিবার সেন্ট পিটার্সবার্গ দখল যারা ফিনিশ মাতাল দ্বারা এত মুগ্ধ? বাবা খুব ভারী। তাই তারা এটা নিয়ে আসবে। পুতিন ইচ্ছাকৃতভাবে হস্তক্ষেপ করেন না এবং নিজেকে এ থেকে দূরে সরিয়ে রাখেন, ডোরেঙ্কো খুব প্রতিভাবানভাবে মিডিয়া সহায়তা প্রদান করেন: "কাজে ঝামেলার পরে বাড়িতে আসুন - বাচ্চাকে আঘাত করুন, আপনি আরও ভাল বোধ করবেন!" ঠিক মুহুর্তে - ওপাঙ্কি! - পুতিন এই অসম্মান বাতিল করবেন এবং রেটিং আরও একটি বৃদ্ধি পাওয়ার যোগ্য হবেন। ঠিক আছে, কেউই রাজনৈতিক খেলার নিয়ম বাতিল করেনি, এবং যদি মাতভিয়েঙ্কোর ধারণাটিকে পাশে নিয়ে জবাই করা হয়, তবে কেউ এটি লক্ষ্য করবে না এবং ম্যাগাডানরা রাশিয়ায় সবকিছু কতটা খারাপ তা বিড়বিড় করতে থাকবে - পুরোপুরি একই সাথে ভালটি লক্ষ্য করে না। সময় আপনার নাক খোঁচাতে হবে, হায়রে... IMHO. ঠিক আছে, এটি আইএমএইচও নয় - পুতিন কিশোর ব্যবস্থা প্রবর্তনের জন্য এই বাচনলিয়ায় অংশ নেন না, তবে তিনি একটি সুযোগ দেখেছিলেন ...
    1. ভার্মি
      ভার্মি অক্টোবর 8, 2012 15:48
      +1
      নাকি পুতিন সাহেব পেট্রলের দাম বৃদ্ধি বাতিল করতে পারবেন? গত সপ্তাহের জন্য 3-4 রুবেল। এবং কম ইউটিলিটি বিল? এবং প্রবর্তিত পেইড ঔষধ বাতিল করতে? আমরা সত্যিই এটা প্রয়োজন. অনুগ্রহকরে.
      অথবা
      ঠিক মুহুর্তে - ওপাঙ্কি! - পুতিন এই অসম্মান বাতিল করবেন এবং রেটিং আরও একটি বৃদ্ধি পাওয়ার যোগ্য হবেন
      তাই আপনি সঠিক মুহূর্ত মিস করতে পারেন. ক্রেন সঙ্গে মোকাবিলা. এবং - অপানকি - জনাব পুতিন নিজেই বাতিল করবেন।
      1. আকসাকাল
        আকসাকাল অক্টোবর 8, 2012 21:54
        0
        virm থেকে উদ্ধৃতি
        তাই আপনি সঠিক মুহূর্ত মিস করতে পারেন. ক্রেন সঙ্গে মোকাবিলা. এবং - অপানকি - জনাব পুতিন নিজেই বাতিল করবেন।
        - proshlyapil - নিজেকে দোষারোপ করা. মাঝেমধ্যে ইহা ঘটে.
        virm থেকে উদ্ধৃতি
        নাকি পুতিন সাহেব পেট্রলের দাম বৃদ্ধি বাতিল করতে পারবেন? গত সপ্তাহের জন্য 3-4 রুবেল। এবং কম ইউটিলিটি বিল? এবং প্রবর্তিত পেইড ঔষধ বাতিল করতে? আমরা সত্যিই এটা প্রয়োজন. অনুগ্রহকরে.
        - সবকিছু কি তার উপর নির্ভর করে? আর বাজেট কতটা রাবারি? সৈন্যদের মধ্যে নতুন অস্ত্র প্রবেশ করায় আমরা আনন্দিত, তবে, সম্ভবত এই আনন্দের জন্য অর্থ পাতলা বাতাস থেকে নেওয়া হয়েছে। বা কোথাও বাইরে।
        গ্যাসোলিন সম্পর্কে - তাই এটি সর্বত্র বৃদ্ধি পায়। এটি আপনার জন্য বাড়বে না - আমাদের সীমান্ত অঞ্চলগুলি প্রায়শই ওমস্ক বা অন্য কোথাও থেকে আপনার কাছে আসবে, প্রায় খালি ট্যাঙ্ক দিয়ে থামবে এবং একেবারে পূর্ণ ট্যাঙ্ক নিয়ে চলে যাবে। এই সব বাচনলিয়া ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করুন। ইউএসএসআর এর সময়ে ইতিমধ্যেই পাস করা হয়েছে এবং ডলারের বিপরীতে রুবেলের কৃত্রিম বিনিময় হার, এবং কমান্ড পদ্ধতিতে দাম ধরে রাখার চেষ্টা - এই সবই অকেজো! পেট্রল সম্পর্কে - নাটকীয়ভাবে তেল উৎপাদন বৃদ্ধি এবং দ্বিগুণ শোধনাগার নির্মাণ। ব্যয়বহুল এবং এত দ্রুত অসম্ভব - তাহলে বিশ্বে তেলের দাম না বাড়াতে রাজি করান। সৌদিরা সফল হচ্ছে না, যদিও তারা ইতিমধ্যে তেল উৎপাদনের সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে। না, আমি একমত, এই সবের জন্য পুতিন দায়ী। এখানে জার্মানরা আসবে এবং দাম আপনাকে কামড় দিলেও দোষ দেওয়া হবে না। তিনি বলবেন - এটি একটি উদার অর্থনীতি, এটি ওষুধে শক থেরাপির মতো, শুধুমাত্র খুব দরকারী। এবং আপনি সন্তুষ্ট হবে - কিন্তু কোন পুতিন নেই, যে তিনি প্রাতঃরাশের জন্য শিশুদের খেয়েছেন.
        1. করবিন
          করবিন অক্টোবর 8, 2012 23:24
          0
          উদ্ধৃতি: বড়
          তিনি বলবেন - এটি একটি উদার অর্থনীতি,

          আকসাকাল, আমাদের এখন কী ধরনের অর্থনীতি আছে?
    2. বালতিকা-18
      বালতিকা-18 অক্টোবর 8, 2012 16:05
      0
      উদ্ধৃতি: বড়
      বাবা খুব ভারী।

      মাতভিয়েনকো ফেডারেশন কাউন্সিলের চেয়ারম্যান, তিনি সহজেই পুতিনকে প্রতিস্থাপন করতে পারেন।
  7. 8 সংস্থা
    8 সংস্থা অক্টোবর 8, 2012 13:15
    -10
    নিবন্ধটি সম্পূর্ণ মিথ্যার সাথে স্ফীত প্রলাপের আরেকটি মিশ্রণ। লেখক যদি স্ট্যালিনবাদ পছন্দ করেন তবে তাকে উত্তর কোরিয়াতে যেতে দিন, যেখানে এটি তার ক্লাসিক আকারে সংরক্ষণ করা হয়েছে। সম্মিলিত খামার এবং কার্ডে খাবার রয়েছে - যা কিছু জুগাশভিলির ভক্তদের হৃদয়ে খুব মিষ্টি।
    1. শিয়ালের
      শিয়ালের অক্টোবর 8, 2012 17:39
      +1
      এটা বেলারুশের মতই, কিন্তু আপনি কতটা নিচে তর্ক করছেন... তবে একটা প্যারাডক্স।
      1. 11গুর11
        11গুর11 অক্টোবর 8, 2012 20:44
        0
        আমাদের যা আছে আমরা মূল্যায়ন করি না, আমরা হারিয়ে ফেলি - আমরা কাঁদি।
    2. ডনচেপানো
      ডনচেপানো অক্টোবর 8, 2012 21:25
      -1
      মুখে অষ্টম: আপনি নিজে কেন শিটোক্রেসির মাতৃভূমিতে যান না-ওকিয়ানের জন্য?
  8. বালতিকা-18
    বালতিকা-18 অক্টোবর 8, 2012 16:02
    +7
    আমি একাধিকবার বলেছি এবং এই বিষয়ে জোর দিয়েছি যে পুঁজিবাদী মডেল একটি শেষ পরিণতি। উন্নয়নের একমাত্র গ্রহণযোগ্য দিক হতে পারে এমন একটি মডেল যা সমাজতান্ত্রিক উৎপাদন পদ্ধতিকে ব্যক্তি মালিকানাধীন উৎপাদনের সাথে, রাষ্ট্রীয় দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার সাথে একত্রিত করে। উন্নয়নের প্রধান নির্দেশাবলী।
    1. করবিন
      করবিন অক্টোবর 8, 2012 19:19
      +1
      হ্যালো বাল্টিক। আমি আপনার উন্নয়নের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত। রাশিয়ায় পুঁজিবাদ, ইতিমধ্যেই অত্যন্ত উদারপন্থী, পুতিনের নেতৃত্বাধীন কর্তৃপক্ষের দ্বারা চাষ করা অব্যাহত রয়েছে। ডব্লিউটিওতে যোগদান, কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ শিল্পগুলিতে পশ্চিমা পুঁজি এবং পরিচালকদের আকৃষ্ট করা, বিশ্ব বাজারে টিকে থাকার জন্য পরিত্যক্ত, জরাজীর্ণ শিল্প এবং কৃষি ইতিমধ্যেই দেশের অভ্যন্তরে অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে এবং অতি-জাতীয় আর্থিক প্রভাবকে শক্তিশালী করেছে। গ্রুপ আরও বিশ্বায়ন শ্রমের বৈশ্বিক বিভাজনে সম্পদের সরবরাহকারী হিসাবে রাশিয়ার স্থানকে কেবল সুরক্ষিত করবে এবং এটি অবক্ষয় এবং বিপর্যয়।
      1. 11গুর11
        11গুর11 অক্টোবর 8, 2012 21:06
        +1
        করবিন
        আরও বিশ্বায়ন শ্রমের বৈশ্বিক বিভাজনে সম্পদের সরবরাহকারী হিসাবে রাশিয়ার স্থানকে কেবল সুরক্ষিত করবে এবং এটি অবক্ষয় এবং বিপর্যয়।

        ভাল, এবং উদ্ভটতা. আর সম্পদ থাকলে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ হবে। একটি "কাঁটা" এবং টাওয়ার দিয়ে বেড়া বন্ধ, আপনি খুশি হবে? আপনি মগজ ধোলাই করা হয়েছে, পাগল ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত "সম্পদ খারাপ।" তদুপরি, যারা সত্যিই এই "আদিম সম্পদ" কেড়ে নিতে চায় তারা এই বাজে কথাকে অনুপ্রাণিত করে। কেন আমেরিকা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন এই "অর্থনীতির অপ্রত্যাশিত খাত" পাওয়ার স্বপ্ন দেখছে? তারা কেবল তাদের পথের বাইরে চলে যায়, ষড়যন্ত্র এবং যুদ্ধের ব্যবস্থা করে, এনজিওগুলিতে লক্ষ লক্ষ ব্যয় করে যা দাবি করে যে "সম্পদ আদিম, গত শতাব্দী, আপনার তাদের প্রয়োজন নেই, আপনি একটি পোস্ট-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সৃজনশীল সমাজ দেন! আপনাকে খাওয়ানো হবে! এবং মুক্ত সৃজনশীলতা এবং স্টেরিওটাইপ থেকে মুক্ত সম্পর্ক দ্বারা উষ্ণ!"
        হ্যাঁ ঠিক? ইয়াহ!
        যদি সম্পদ থাকে, তাহলে সেগুলোর দিকে তাকাবে কি? উপরে বসে নিজে ডিন না করে অন্যকে দিবেন না?
        যদি সম্পদ থেকে অর্থনীতিতে অর্থের প্রবাহ না থাকত, যদি সেগুলি বের করা সম্ভব হত, তাহলে আপনিই প্রথম ক্ষিপ্ত হতেন, "কিন্তু এটা কেমন! কেন তারা কিছু করছে না?!"
        1. করবিন
          করবিন অক্টোবর 8, 2012 23:15
          0
          প্রিয়, আমি কি কোথাও বলেছি যে সম্পদ আহরণ ও ব্যবসা করা ক্ষতিকর? আমি এটা যেভাবে করা হয়েছে তার বিরুদ্ধে। আমি ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের দ্বারা সম্পদ আহরণ এবং বিক্রয় নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে এবং এই সেক্টরে কোন বিদেশী উপস্থিতি একেবারেই স্বীকার করি না। সম্পদের জন্য প্রাপ্ত Kollosalnye তহবিল এক ডজন বিলিয়নেয়ার উত্থাপিত, সন্দেহজনক স্থিতিশীলতা তহবিল পূরণ করে এবং শিল্পের আধুনিকীকরণে কার্যত কোন প্রভাব ফেলেনি।
          উদ্ধৃতি: 11Goor11
          কেন আমেরিকা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন এই "অর্থনীতির অপ্রত্যাশিত খাত" পাওয়ার স্বপ্ন দেখছে? তারা কেবল তাদের পথের বাইরে চলে যায়, ষড়যন্ত্র এবং যুদ্ধের ব্যবস্থা করে,

          আমাদের ক্ষেত্রে যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। ডব্লিউটিও-তে প্রফুল্ল প্রবেশ সকলের জন্য আমাদের সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস উন্মুক্ত করে এবং বিভিন্ন ধরণের জন্য এবং যদিও ডব্লিউটিওর অধীনে বাধ্যবাধকতাগুলি সরাসরি বাণিজ্যকে প্রভাবিত করে না, একই তেল, তারা সরঞ্জাম, পরিষেবা, পরিবহন সরবরাহের জন্য বাজার দখল করা সম্ভব করে তোলে। , এবং অন্যান্য সম্পর্কিত জিনিস। সংশ্লিষ্ট শিল্প কার নিয়ন্ত্রণে থাকবে? প্রযুক্তিগতভাবে উৎপাদন কার উপর নির্ভর করবে? আমি কর্তৃপক্ষের একটি পরিষ্কার শিল্প নীতি দেখতে পাচ্ছি না, কিন্তু প্রতি বছর আমদানি সমাবেশ দোকান আকারে আধুনিকীকরণের জন্য একটি সারোগেট আরো এবং আরো উদাহরণ আছে. আমরা প্রযুক্তিগত গর্তে ডুবে যাচ্ছি। এই কি আমাকে উদ্বিগ্ন. আমি রাশিয়ার জন্য শুধুমাত্র গ্রেট এনার্জি পাওয়ারের শিরোনাম পরা ভালো জিনিস বলে মনে করি না, গ্রেট টেকনোলজিক্যাল পাওয়ার বেশি গ্রহণযোগ্য।
          উদ্ধৃতি: 11Goor11
          আপনি মগজ ধোলাই করা হয়েছে, পাগল ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত "সম্পদ খারাপ।"

          আচ্ছা, কোথায় দেখলেন? আমি সাধারণত সংবেদনশীল নই। সাধারণ মানুষের গল্প, ক্রেমলিনের উদারপন্থীদের গল্পের মতো, আমার জন্য কাজ করে না।
  9. আলেকজান্ডার 1958
    আলেকজান্ডার 1958 অক্টোবর 8, 2012 18:55
    -2
    8 কোম্পানির জন্য
    তাই আপনার বেলারুশেও আছে, যতই গণতন্ত্র থাকুক না কেন.. আর কেউ দৌড়াচ্ছে না.. কিন্তু বাবাকে উত্তর কোরিয়ায় পাঠানো দুর্বল? হাসি এবং সরাসরি মিথ্যা দিয়ে প্রলাপ, এটি আপনার জন্য ভাল! এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে, একজন রাজনৈতিক অফিসার হিসেবে আপনি রাজনৈতিক ক্লাসে যা বলেছেন তা ইতিহাস লিখতে পারেনি। স্ট্যালিন, ইউএসএসআর, সমাজতন্ত্র ইত্যাদি সম্পর্কে আপনার বক্তব্যের তুলনা করা আকর্ষণীয় হবে। তারপর এবং এখন.
    আলেকজান্ডার 1958
  10. রিংগো
    রিংগো অক্টোবর 8, 2012 19:34
    +2
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রোমান সাম্রাজ্যের ভাগ্যের জন্য নির্ধারিত, প্রথমে এটি নিজেই সমস্ত স্বাধীনতার আবিষ্কারের প্রভাবে নিউট্রিয়া থেকে পচে যাবে, তারপরে এটি কত ভাগে বিভক্ত হবে (যেমন স্প্যানিশ-ভাষী দক্ষিণ, ইংরেজি-ভাষী উত্তর), এবং তারপরে হুন এবং ফ্রাঙ্করা যা-ই হোক না কেন (তার আধুনিক রূপে) তারা যে জয় করবে তা নয়, কিন্তু ভিতর থেকে দখল করবে - তাদের বশীভূত করবে বা তাদের রাজনৈতিক অভিমুখ পরিবর্তন করবে।
  11. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 অক্টোবর 8, 2012 19:57
    0
    মানবজাতির মেষপালকদের পৃথিবীর এত বড় জনসংখ্যার প্রয়োজন নেই। তাই তারা সব ধরণের উপায়ে এর হ্রাসের অনুশীলন করে। এবং সমাজতন্ত্রের ধারণাটি বিপুল সংখ্যক মানুষের জন্য প্রলুব্ধকর ছিল এবং রয়েছে। প্রধান নীতিগুলির মধ্যে একটি: "প্রত্যেক থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী - প্রত্যেকের কাজ অনুযায়ী", আমি মনে করি যে এটি গ্রহণযোগ্য এবং বোধগম্য, একজন মুসলিম এবং একজন খ্রিস্টান উভয়ের কাছেই। এবং আমার গভীর দৃঢ় বিশ্বাস এই নীতিটি এখনও সমাজের দাবিতে থাকবে। অবশ্যই, যদি আমরা, "বিশ্বের শাসকদের" একটি গুচ্ছ প্রস্তর যুগে নিমজ্জিত না, কারণ অতিলাভের সাধনা. আন্তরিকভাবে।
  12. Ser_ega
    Ser_ega অক্টোবর 8, 2012 21:08
    0
    নাকি পুতিন সাহেব পেট্রলের দাম বৃদ্ধি বাতিল করতে পারবেন? গত সপ্তাহের জন্য 3-4 রুবেল। এবং কম ইউটিলিটি বিল? এবং প্রবর্তিত পেইড ঔষধ বাতিল করতে?

    হ্যাঁ, চিন্তা করার মতো কিছু...
    1. ডনচেপানো
      ডনচেপানো অক্টোবর 8, 2012 21:33
      0
      বন্ধুরা, বিক্রয়ের জন্য পেট্রলের দাম সাধারণত প্রতি লিটারে 15-20 কোপেক হয় ... তবে নিবন্ধে, উত্পাদন, পরিবহন এবং বিক্রয়ের ব্যয়ের মধ্যে রয়েছে কল্পনাতীত এবং অকল্পনীয় ধরণের, বিনোদন ব্যয় পর্যন্ত এবং ভিআইপিদের জন্য উপহার।
  13. ছাত্রমতি
    ছাত্রমতি অক্টোবর 8, 2012 22:41
    0
    প্রাকৃতিক সম্পদের (তেল, গ্যাস) সীমিত প্রকৃতি মোটেও কোনো বৈশ্বিক সমস্যা নয়। এই সম্পদ নিয়ন্ত্রণ কর্পোরেশনের সমস্যা. ইতিমধ্যে গত শতাব্দীতে এবং এই শতাব্দীর XNUMX এর দশকের শুরুতে, শক্তির প্রতিশ্রুতিশীল উত্সের বিকাশ (এমনকি পারমাণবিকও নয়) বারবার ঘোষণা করা হয়েছিল, তেল এবং গ্যাসের চেয়ে সস্তার মাত্রার বেশ কয়েকটি অর্ডার। আমি কোন বছর মনে করি না, তবে এই প্রযুক্তির একজন বিকাশকারী যখন তার প্রজাতন্ত্রের সংসদে একটি প্রতিবেদন নিয়ে ভ্রমণ করছিলেন তখন "অজানা ব্যক্তিদের দ্বারা দুর্ঘটনাক্রমে নিহত হয়েছিল"। এবং প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর দেশগুলির জনসংখ্যা প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর অঞ্চলগুলির সংস্থানগুলিতে রক্তহীন অ্যাক্সেসের জন্য একই তেল ম্যাগনেটগুলিকে উপকৃত করে।
    1. করবিন
      করবিন অক্টোবর 8, 2012 23:40
      0
      ছাত্রমতি থেকে উদ্ধৃতি
      ইতিমধ্যে গত শতাব্দীতে এবং এই শতাব্দীর XNUMX এর দশকের শুরুতে, শক্তির প্রতিশ্রুতিশীল উত্সের বিকাশ (এমনকি পারমাণবিকও নয়) বারবার ঘোষণা করা হয়েছিল, তেল এবং গ্যাসের চেয়ে সস্তার মাত্রার বেশ কয়েকটি অর্ডার।

      আমি মনে করি এটা বাইট. সাংবাদিকরাও খেতে চায়, তাই তারা মাছি থেকে হাতি তৈরি করে।