সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান নৌ কূটনীতির অংশ হিসাবে মিস্ট্রাল

121
রাশিয়ান নৌ কূটনীতির অংশ হিসাবে মিস্ট্রাল

প্রথম দুটি ফরাসি মিস্ট্রাল হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার 2014 এবং 2015 সালে রাশিয়ায় সরবরাহ করা হবে। ফ্রান্সের আন্তর্জাতিক কৌশলগত সম্পর্ক ইনস্টিটিউটের সামরিক বিশ্লেষক ফিলিপ মিগট রাশিয়ার ভয়েসের কাছে তার অনুমান প্রকাশ করেছেন কেন জাহাজগুলি ভ্লাদিভোস্টকে মোতায়েন করা হবে।

"মিস্ট্রাল" কেবল যুদ্ধ বিমানের বাহক নয়, তথাকথিত ফোর্স প্রজেকশন জাহাজও, অর্থাৎ, স্থানীয় দ্বন্দ্বের সর্বজনীন সমাধানের একটি হাতিয়ার, বিমান বাহিনীকে একত্রিত করে, কামভের কনফিগারেশনের রাশিয়ান সংস্করণে প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে। হেলিকপ্টার, যথা আটটি অ্যালিগেটর (কে 52 কে) এবং সাতটি সামরিক পরিবহন যান কে 29, অর্থাৎ মোট 16টি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইউনিট।

জাহাজগুলি 450 জন এবং 13 জন আধুনিক পর্যন্ত উভচর আক্রমণ বাহিনীর উপর ভিত্তি করে তৈরি হতে পারে ট্যাঙ্ক অথবা 70টি BRDM (p), অর্থাৎ, কমব্যাট রিকনেসান্স এবং টহল পদাতিক যান। 210-মিটার হুল 18 নট পর্যন্ত গতিতে সক্ষম, অর্থাৎ, 30 কিমি / ঘন্টার বেশি।

ফরাসিরা BIUS (কমব্যাট ইনফরমেশন কন্ট্রোল সার্ভিস) এবং এভিওনিক্স (এভিওনিক্স) সহ রাশিয়ানদের কাছে জাহাজ নির্মাণ প্রযুক্তি হস্তান্তর করছে। এটি মিস্ট্রালগুলির বৈদ্যুতিন ভরাট, যার রাশিয়ান ভাষায় কোনও অ্যানালগ নেই নৌবহর, এই যুদ্ধজাহাজগুলিকে একটি একক জীবন্ত প্রাণীতে পরিণত করে, যা জাহাজে উপস্থিত বিভিন্ন ধরণের সৈন্যদের মধ্যে উচ্চ মাত্রায় ইন্টারফেস করতে সক্ষম, বিভিন্ন বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কথা উল্লেখ না করে।

এছাড়াও, এই সিস্টেমটি আপনাকে একটি বৃহৎ বহরের কর্মের সামগ্রিক অপারেশনাল-কৌশলগত স্কিমের সাথে রিয়েল টাইমে জাহাজকে সংহত করতে দেয়। অন্য কথায়, এই যুদ্ধ ইউনিটগুলি আক্রমণকারী হিসাবে সমানভাবে কাজ করতে সক্ষম, সেইসাথে অন্যান্য জাহাজের সাথে ক্রিয়াকলাপগুলির সর্বাধিক সিঙ্ক্রোনাইজেশনের মোডে একক গ্রুপিংয়ের অংশ। ন্যাটো তার গোপনীয়তা হস্তান্তর করতে সবসময় ঈর্ষান্বিত হয়েছে। অতএব, ওবামা সহ অনেক পশ্চিমা রাজনীতিবিদ এই চুক্তিকে ফরাসি কমরেডদের বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। অস্ত্র.

ফিলিপ মিগো, ফ্রান্সের আন্তর্জাতিক কৌশলগত সম্পর্ক ইনস্টিটিউটের একজন সামরিক বিশ্লেষক এবং লে ফিগারো পত্রিকার একজন প্রাক্তন সামরিক পর্যবেক্ষক, রাশিয়ান কমান্ডকে ফ্রান্সের সরবরাহকৃত জাহাজগুলির অবস্থান হিসাবে ভ্লাদিভোস্টককে বেছে নেওয়ার কারণগুলি বিশ্লেষণ করেছেন৷ 2014 এবং 2015 সালে রাশিয়ার দিকে প্রথম দুটি মিস্ট্রাল স্থানান্তর করার পরে, বাল্টিক শিপইয়ার্ডে রাশিয়ান পক্ষের দ্বারা লাইসেন্সের অধীনে অন্য দুটি বিমান তৈরি করা হবে, যা আমাদের প্রকৌশলীদের সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ প্যাকেজ পেতে অনুমতি দেবে। নতুন প্রযুক্তি.

- মিঃ মিগো, প্রথম দুটি মিস্ট্রাল, যা রাশিয়ান নৌবাহিনীর কমান্ডার অ্যাডমিরাল ভ্লাদিমির ভিসোটস্কির মতে, সেভাস্তোপল এবং ভ্লাদিভোস্টক নাম পেয়েছেন, ভ্লাদিভোস্টক থেকে 116 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত ফোকিনো নৌ ঘাঁটিতে নিয়োগ করা উচিত। আপনার মতে, প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে দুটি নতুন জাহাজের স্থান নির্ধারণের জন্য রাশিয়ানদের কী প্ররোচিত করেছিল? রাশিয়া এই যুদ্ধজাহাজ ক্রুদের উপর অর্পণ করতে সক্ষম হবে যে কৌশলগত কাজ কি?

- আমি মনে করি যে আমরা কৌশলগত লক্ষ্য সম্পর্কে কথা বলছি। সর্বোপরি, এই ধরণের জাহাজের সুবিধা, এটি একটি বিমান বা হেলিকপ্টার বাহক হোক না কেন, তথাকথিত নৌ কূটনীতিই অবিকল। অবশ্যই, এগুলি সামরিক জাহাজ। কিন্তু আমি মনে করি যে মিস্ট্রালরা যতদূর উদ্বিগ্ন, তারা এখনও দুর্বল সশস্ত্র, এবং তাদের কাজ বরং এই অঞ্চলে রাশিয়ার উপস্থিতি এবং সার্বভৌমত্বের উপর জোর দেওয়া।

উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স একবার ক্লেমেনসিউকে পাঠিয়েছিল, যেমনটি আমরা বলি, লেবানিজ অঞ্চলে জলের উপর বৃত্ত আঁকতে, যেখানে আমাদের জাতীয় স্বার্থ হুমকির মুখে ছিল। তাই আমি মনে করি ভ্লাদিভোস্টকে স্থানান্তরিত হওয়ার পর এই আদালতগুলির প্রধান কাজ হল এই অঞ্চলের অন্যান্য দেশের তুলনায় তার দূরপ্রাচ্যের উপর রাশিয়ার মালিকানার উপর জোর দেওয়া। আমি নিশ্চিত যে রাশিয়ান মিস্ট্রালদের মার্কিন সপ্তম নৌবহরকে মোকাবেলা করার কাজ হবে না, যা অপারেশনের সামুদ্রিক থিয়েটারে উপস্থিত রয়েছে। এটি করার জন্য, তাদের কেবল পর্যাপ্ত যুদ্ধের সম্ভাবনা নেই। তবে জাপান কুরিলে রাশিয়ার অবস্থানের সংকেত দিতে বা চীনকে তার পতাকা দেখাতে যথেষ্ট সক্ষম, যেটি স্টক থেকে তার প্রথম বিমানবাহী রণতরী চালু করেছে। রাশিয়ানরা জোর দেয় যে রাশিয়ান জমিগুলি এমনই থাকবে। এটি, আমার মতে, এই হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের প্রধান কাজ।

- এখন বিশ্ব অর্থনীতির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র এশিয়ায় স্থানান্তর করা নিয়ে অনেক কথা হচ্ছে। রাজনৈতিক কেন্দ্র, উপায় দ্বারা, খুব. আপনি কি মনে করেন যে মস্কোর দ্বারা এই অঞ্চলে তার নতুন জাহাজ পাঠানো একটি সূচক, রাষ্ট্রের প্রশান্ত মহাসাগরের দিকে মোড় নিয়ে রাশিয়ার ভূ-রাজনৈতিক গতিপথের পরিবর্তনের একটি লিটমাস পরীক্ষা?

- এই উত্তরের দুটি সমতল রয়েছে - হৃদয় এবং মন। যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, ভ্লাদিভোস্টকে শেষ APEC শীর্ষ সম্মেলন দেখায় যে রাশিয়া এশিয়ান ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র স্থানান্তরিত করার জন্য জোর দেয়। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্ব বাণিজ্য সেখানে কেন্দ্রীভূত। নতুন রাশিয়ান নীতি এই কাঠামোর সাথে খাপ খায়।

ঠিক আছে, আপনি যদি আপনার হৃদয়কে মুক্ত লাগাম দেন, তবে আমি বলব যে এর সংস্কৃতির দিক থেকে রাশিয়া একটি ইউরোপীয় দেশ। আমি আশা করি যে রাশিয়ার স্বার্থের এই নতুন প্রান্তিককরণের অর্থ ইউরোপে রাশিয়ার স্বার্থের চূড়ান্ত ক্ষতি হবে না কারণ রাশিয়ার বিষয়ে ইউরোপীয় ইউনিয়নের গৃহীত পদক্ষেপগুলি। সর্বোপরি, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এখনও ইউরোপ নয়। ইউরোপীয় নির্মাণের জন্য এবং বিশেষ করে, রাশিয়ার সাথে ইউরোপকে একত্রে গড়ে তোলার জন্য অন্যান্য সম্ভাবনা রয়েছে। আমি আশা করি যে রাশিয়া পুরোপুরি পূর্ব দিকে ফিরে যাবে না, যা আমাদের এবং তার উভয়ের জন্যই খুব দুঃখজনক হবে।

সম্ভবত ফিলিপ মিগট জেনারেল ডি গলের নীতির দিকে ইঙ্গিত দিচ্ছেন, যিনি ইউরোপ থেকে আমেরিকান ঘাঁটিগুলিকে বহিষ্কার করতে চেয়েছিলেন এবং একটি শক্তিশালী রাশিয়ার সাথে জোটের ভিত্তিতে একটি ইউরোপীয় সামরিক বাহিনী তৈরি করতে চেয়েছিলেন। এই আচরণের লাইনটি এখনও ফরাসি হাইকমান্ডের একটি নির্দিষ্ট অংশের মধ্যে বোঝাপড়ার সাথে পূরণ হয়েছে, যারা সার্বভৌম ফ্রান্সের পুনরুজ্জীবনের জন্য প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। তবে দেশের বর্তমান রাষ্ট্রপতি বা তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তের কেউই এর সাথে পুরোপুরি একমত নন বলে মনে হয় না।
লেখক:
মূল উৎস:
http://rus.ruvr.ru
121 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আন্দ্রেই২৪
    আন্দ্রেই২৪ অক্টোবর 6, 2012 15:40
    +15
    আমি এখনও অস্পষ্ট সন্দেহ আছে. সর্বোপরি, আমাদের নিজেদের তৈরি করতে পারে, এবং আমি অ্যানালগ না থাকার বাক্যাংশে বিশ্বাস করি না। ঠিক আছে, দেখা যাক মিস্ট্রালরা যখন যুদ্ধের দায়িত্বে যায় তখন কী হয়
    1. ট্রফিমভ174
      ট্রফিমভ174 অক্টোবর 6, 2012 15:56
      0
      ওগা, অর্থাৎ, যদি মিস্ট্রাল রাশিয়ান হন, তবে তারা কি আনন্দের সাথে "অ্যানালগগুলির অভাব" এ বিশ্বাস করবেন?
      1. ফেনার
        ফেনার অক্টোবর 6, 2012 16:08
        +4
        এখন দীর্ঘ সময় ধরে, আমাদের সাথে পরিষেবাতে থাকা সমস্ত কিছুর কোনও "বিশ্বে অ্যানালগ" নেই হাস্যময় আমরা অভ্যস্ত চক্ষুর পলক
        1. এস_মিরনভ
          এস_মিরনভ অক্টোবর 6, 2012 16:49
          +8
          হুররে! রাশিয়া ফ্রান্সের প্রতিরক্ষা শিল্পে অসামান্য অবদান রেখেছে। ফরাসী শিপইয়ার্ডের কর্মীরা স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেললেন, সদয় চাচা ভিভিপি তাদের কয়েক বছর ধরে কাজের নিশ্চয়তা দিয়েছিলেন। খুচরা যন্ত্রাংশ এবং ভোগ্যপণ্যের সরবরাহকারীরাও আনন্দ করছে, আরও অনেক বছর ধরে রাশিয়া তাদের এই অলৌকিক জাহাজ পরিচালনার কাজ দেবে।
          IVECO কারখানার শ্রমিকরাও জিডিপির প্রতি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ এবং আমাদের অর্থের জন্য বিভিন্ন সেন্টোরস এবং লিংকস দিয়ে আমাদেরকে রিভেট করার জন্য তাদের হাতা গুটিয়ে নিতে প্রস্তুত!
          কিন্তু যুদ্ধ শুরু হলে তারা কি আমাদের অস্ত্র সরবরাহ করবে? কিন্তু মনে হয় আমাদের সরকারও সেরকম পরিস্থিতি বিবেচনা করে না, বিকল্প বিমানঘাঁটি থাকলে যুদ্ধ কেন?
          1. alexng
            alexng অক্টোবর 6, 2012 17:20
            +6
            আমি এই মিস্ট্রালগুলির বৈদ্যুতিন ভরাট দ্বারা খুব বিভ্রান্ত এবং, যদি এটি সম্পূর্ণরূপে ফ্রেঞ্চ হয়, তাহলে এর অর্থ "বাগানে একটি ছাগল চালু করা।" নাকি দ্রুতই গৃহস্থালিতে স্থানান্তর করা হবে? তবে এটিও সময় নেয় এবং একটু নয়। এবং তাই: "বীট বা না মারতে" এই ক্রেতারা। ঐটাই প্রশ্ন.
            1. গ্রেগআজভ
              গ্রেগআজভ অক্টোবর 6, 2012 17:44
              +10
              মৃদুভাবে বলতে গেলে, মিস্ট্রালগুলি ঠিক শক্তিশালী জাহাজ নয়। এমনকি যদি তাদের ইলেকট্রনিক জিনিসগুলি X ঘন্টায় ব্যর্থ হয় তবে এটি একটি ছোট ক্ষতি হবে। আমি আশা করতে চাই যে আমাদের কাছে মিস্ট্রাল এবং প্রযুক্তি হস্তান্তর রেডিও-ইলেক্ট্রনিক শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করবে, যা 80 এর দশকের স্তরে উপাদানগুলির বিকাশ বন্ধ করে দিয়েছিল।
              1. এস_মিরনভ
                এস_মিরনভ অক্টোবর 6, 2012 23:41
                +7
                আচ্ছা, আপনি নিজেকে একটি স্যামসাং টিভি কিনেছেন, এবং আমাদের রেডিও-ইলেক্ট্রনিক শিল্প জীবনে এসেছে?
            2. মোম
              মোম অক্টোবর 6, 2012 18:26
              +8
              এটা শুধু ইলেকট্রনিক স্টাফিং সম্পর্কে নয় - সেখানে আমাদের কাছে অজানা কিছু নেই। এখানে একটি প্রোগ্রাম করা নিয়ন্ত্রণ, সম্ভবত আকর্ষণীয়. উপরন্তু, আমরা নিজেরাই দুটি জাহাজ তৈরি করব - স্ক্র্যাচ থেকে, সমস্ত ভরাট সহ, আমরা একত্রিত করব। এবং আমাদের এমন প্রযুক্তিগুলিকে শোষণ করতে হবে যা আমাদের কাছে নেই। দেখুন, আমাদের ওপেল অটো উদ্বেগের প্রযুক্তিগুলি নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি, তবে জাহাজ নির্মাণ রাজ্যগুলির জন্য আরও সংবেদনশীল। কিন্তু, সব পরে, এটি সফল হয়েছে. তারপর, আমি মনে করি, মিস্ট্রালগুলি ছড়িয়ে পড়বে - এক সময়ে: বাল্টিক, কালো, উত্তর, পূর্ব। অপারেশনের জন্য খুব সামরিক-কৌশলগত নয়।
              নাম অনুসারে - ভ্লাদিভোস্টক - হ্যাঁ, সেভাস্তোপল - হ্যাঁ, সম্ভবত আরখানগেলস্ক (বা মুরমানস্ক) এবং কালিনিনগ্রাদ থাকবে। ফাইন।
          2. রুস্তম
            রুস্তম অক্টোবর 6, 2012 18:24
            0
            ভাল হয়েছে, ভাল বক্তৃতা, এমনকি একটি প্লাস রাখুন, এখন আমাকে বলুন কে আমাদের এই প্রকল্পগুলির বিকল্প দিতে পারে

            iveco এবং মিস্ট্রাল
            1. এস_মিরনভ
              এস_মিরনভ অক্টোবর 6, 2012 23:30
              +6
              দেশীয় প্রতিরক্ষা শিল্পে আর কে! এটি শুধুমাত্র কার্যকরভাবে পরিচালনা করা প্রয়োজন, এবং একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক বাজার উল্লেখ করে নিজেকে অজুহাত করবেন না।
          3. patsantre
            patsantre অক্টোবর 6, 2012 18:47
            +3
            শুরুতে, জিডিপি ঠিক করে না যে ঠিক কী কিনবে এবং কার কাছ থেকে। এটি সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে, তবে এটি তার কাজ নয়। আমরা বলে চালিয়ে যাচ্ছি যে কিছু জায়গায় আমাদের নিজস্ব অ্যানালগ নাও থাকতে পারে এবং আমাদের আছে বিদেশী কিনতে, কারণ কোন বিকল্প নেই .এবং আপনি এখানে কিছু চুক্তির কারণে বাটথার্টিং করছেন - হ্যাঁ, এটি সমুদ্রের একটি ড্রপ। এবং আমরা এই সত্যটি দিয়ে শেষ করব যে আমাদের সাথে 2টি জাহাজ তৈরি করা হবে।
            সর্বোপরি, আপনি কেমন একগুঁয়ে মানুষ। তারা আপনাকে বলে যে আপনি ভেড়ার মতো নিজের উপর দাঁড়িয়ে আছেন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মিস্ট্রাল এবং লিংকসের প্রবল সমর্থক নই, তবে আমি বুঝতে পারি এবং তাদের কেনার সিদ্ধান্তের সাথে চুক্তিতে আসতে পারি।
            1. alexng
              alexng অক্টোবর 6, 2012 22:17
              0
              উদ্ধৃতি: ছেলে
              আপনি কি ধরনের একগুঁয়ে মানুষ তারা আপনাকে বলে যে আপনি ভেড়ার মতো আপনার মাটিতে দাঁড়িয়ে আছেন।

              একগুঁয়ে নয়, ‘জেদি’। সংক্ষেপে, সিনিয়ররা।
            2. এস_মিরনভ
              এস_মিরনভ অক্টোবর 6, 2012 23:38
              -1
              সত্যি কথা বলতে, এখন পর্যন্ত আমাদের দুটি ট্রফ বিক্রি করা হয়েছে যেগুলি আমেরিকান বিমানবাহী বাহক দল এবং অবতরণকারী জাহাজগুলিকে ধ্বংস করতে একেবারেই সক্ষম নয়। এবং আমাদের সাথে দুটি জাহাজের উত্পাদনের জন্য, এগুলি রূপকথার গল্প, ফরাসিরা এখনও এর জন্য সাইন আপ করেনি। একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি যেমন বলেছিলেন, "উদ্দেশ্য দ্রুত এবং সহজে পরিবর্তিত হয়, কিন্তু সুযোগগুলি দীর্ঘ এবং কঠিন।"
              "নম্রতা" এর জন্য, আপনার মতো লোকেদের জন্য এটি ঠিক কী প্রয়োজন, কেন ভাবুন, এটি সহ্য করাই যথেষ্ট। তোমার পাষাণত্রে পুরোহিতের কাছে যাওয়া উচিত!
              1. patsantre
                patsantre অক্টোবর 7, 2012 13:54
                -2
                উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
                যারা আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপ এবং ল্যান্ডিং জাহাজ ধ্বংস করতে একেবারেই সক্ষম নয়।


                এবং কি, আমরা এখন এমন কিছু করছি যা AUGs ধ্বংস করতে পারে (ইয়াসেন পারমাণবিক সাবমেরিন বাদে, যা একা এখনও কিছু করতে সক্ষম হবে না)?

                উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
                এবং আমাদের সাথে দুটি জাহাজের উত্পাদনের জন্য, এগুলি রূপকথার গল্প, ফরাসিরা এখনও এর জন্য সাইন আপ করেনি। একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি যেমন বলেছিলেন, "উদ্দেশ্য দ্রুত এবং সহজে পরিবর্তিত হয়, কিন্তু সুযোগগুলি দীর্ঘ এবং কঠিন।"

                ওহ, রূপকথার সূচনা - কেবল একটি বিবাদে এটি আপনার পক্ষে উপযুক্ত নয়? সম্ভবত, অবশ্যই, তারা তাদের উদ্দেশ্য পরিবর্তন করবে, তবে এটি অসম্ভাব্য।

                উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
                "নম্রতা" এর জন্য, আপনার মতো লোকেদের জন্য এটি ঠিক কী প্রয়োজন, কেন ভাবুন, এটি সহ্য করাই যথেষ্ট।


                এবং আপনি যদি এটি সহ্য না করেন তবে আপনি ঠিক কী করতে পারেন? ভাবুন? আমি আপনাকে অনুরোধ করছি, চিন্তা করার কী আছে?
                1. এস_মিরনভ
                  এস_মিরনভ অক্টোবর 7, 2012 15:55
                  +3
                  "আমি আপনাকে অনুরোধ করছি, চিন্তা করার কি আছে?" ভাল, রাশিয়ান নির্বাচকদের একটি ক্লাসিক! ঈশ্বরের কসম, প্যাটসান্ত্রে, আপনি না ভেবে টিভি দেখুন, যেখানে তারা আপনাকে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করবে কিভাবে আচরণ করতে হবে এবং কোন দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলতে হবে।
                  এখন, প্রশ্নটির ক্ষেত্রে "এবং আপনি যদি এটি সহ্য না করেন তবে আপনি ঠিক কী করতে পারেন?" - আমি ভাবতে পারি, আমাদের দেশের পরিস্থিতি সম্পর্কে আমার বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি এবং মতামত তৈরি করতে পারি, এই ম্যাগাজিন এবং অন্যান্য সাইটের পাঠকদের সাথে এই মতামতটি ভাগ করে নিতে পারি, তাদের পরিস্থিতিটি মিডিয়ার দ্বারা সরকারীভাবে আরোপিত একটি কোণ থেকে দেখার সুযোগ দিতে পারি। এবং যত বেশি মানুষ পর্যাপ্তভাবে সময়কাল উপলব্ধি করতে পারে, আমাদের মাতৃভূমি মর্যাদার সাথে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা তত বেশি। আমাদের বাচ্চাদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা তত বেশি।
                  1. patsantre
                    patsantre অক্টোবর 7, 2012 18:38
                    -1
                    উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
                    আমি ভাবতে পারি, আমাদের দেশের পরিস্থিতি সম্পর্কে আমার বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি এবং মতামত তৈরি করতে পারি, এই মতামতটি এই পত্রিকা এবং অন্যান্য সাইটের পাঠকদের সাথে ভাগ করে নিতে পারি, তাদের পরিস্থিতিটি মিডিয়ার দ্বারা সরকারীভাবে আরোপিত একটি কোণ থেকে দেখার সুযোগ দিতে পারি।


                    এটা অসম্ভাব্য যে কেউ এই সাইটে মিডিয়াকে সত্যিই গুরুত্ব সহকারে নেবে। এবং সত্য যে আপনি জিডিপির প্রতিটি কোণে কাদা ছুড়বেন (কারণ আপনি অন্য কিছু করতে পারবেন না), যা সাধারণত ক্রয়ের জন্য দায়ী নয় lynxes এবং mistrals (তিনি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং বিজ্ঞানের কিছু ক্ষেত্র ধ্বংস করেননি, তিনি প্রতিরক্ষা মন্ত্রী নন এবং তিনি প্রতিরক্ষা শিল্পের প্রধান নন), আপনি দেশকে সাহায্য করবেন না।

                    উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
                    তাদের পরিস্থিতি দেখার সুযোগ দিন সরকারীভাবে মিডিয়ার চাপিয়ে দেওয়া কোণ থেকে নয়

                    আপনি সম্ভবত অন্যদের চেয়ে বেশি জানেন?
                    উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
                    এবং যত বেশি মানুষ পর্যাপ্তভাবে সময়কাল উপলব্ধি করতে পারে, আমাদের মাতৃভূমিকে মর্যাদার সাথে বাঁচার সম্ভাবনা তত বেশি

                    শুরু করার জন্য, আপনার নিজেরই এটি শিখতে হবে।
            3. গ্রেনেডিয়ার
              গ্রেনেডিয়ার অক্টোবর 7, 2012 09:09
              +2
              এবং কেন তিনি নিজেই সিদ্ধান্ত নেবেন না কি কিনবেন এবং কার কাছ থেকে। স্ট্যালিন এবং হিটলার সরাসরি সামরিক সরঞ্জাম গ্রহণ করেছিলেন কারণ তারা এটিকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছিলেন। এবং এখন এটি একটি BIUS এবং এভিওনিক্স অর্জনের জন্য চারটি ট্রফের একটি বৃত্তাকার যোগফল ফেলে দেওয়া এবং অপ্রয়োজনীয় বাজেট ব্যয়ের দিকে মনোযোগ না দেওয়া। আমরা যদি শুধুমাত্র ফিলিংয়ে আগ্রহী হই, তাহলে কেন নিজেদেরকে এক কপিতে সীমাবদ্ধ রাখব না? হ্যাঁ, এবং ন্যাটো স্টাফিং সহ জাহাজগুলি একটি সন্দেহজনক জিনিস, যে কোনও মুহুর্তে, ডান বোতামের এক ক্লিকে, ন্যাটোর বন্ধুরা এই জলযানগুলিকে প্রবাহিত ধাতুর পাহাড়ে পরিণত করতে পারে। নিবন্ধে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কথা না বলাই ভালো। সেই সময় থেকে রাশিয়ায় এই এলাকায় ব্যাকলগ আছে? আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা, এমনকি জাহাজ-ভিত্তিক, ঐতিহ্যগতভাবে শক্তিশালী। আমি মনে করি না যে মিস্ট্রালে এমন কিছু আছে যা আমাদের ডিজাইনারদের অবাক করতে পারে। যুদ্ধের ব্যবহারে, মিস্ট্রাল বরং জটিল, আমাদের বিডিকেগুলি অনেক ক্ষেত্রেই ভাল, উদাহরণস্বরূপ, সরাসরি তীরে অবতরণ করার ক্ষমতা। এই ধরনের জাহাজ ডিজাইন করা এবং নির্মাণ করা আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে।
      2. লাপায়েভ মিখাইল
        লাপায়েভ মিখাইল অক্টোবর 6, 2012 21:11
        +4
        এটি বিন্দু নয়, মানচিত্রে দেখুন যে ফ্রান্স এবং রাশিয়া আরও ভাল করতে পারে, আমরা আরও করতে পারি কেন তারা এখানে একটি রহস্য দেয় না ....
      3. বাশকাউস
        বাশকাউস অক্টোবর 6, 2012 21:45
        0
        Trofimov174 নিপুণভাবে ঝাঁপিয়ে পড়লাম, আমি আমার টুপি খুলে আপভোট করলাম)))
    2. বোশ
      বোশ অক্টোবর 6, 2012 16:35
      +3
      OOOOO এর একটি গভীর অর্থ আছে ..., উদাহরণস্বরূপ T-34, একটি ভাল ট্যাঙ্ক নিন, তবে এটি সবই শুরু হয়েছিল যে আমেরিকাতে তারা একটি ক্রিস্টি ট্যাঙ্ক কিনেছিল এবং এরকম অনেক উদাহরণ রয়েছে। এবং মিস্ট্রালগুলি সম্ভবত তাদের প্রযুক্তি এবং স্টাফিংয়ের খাতিরে কেনা হয়েছিল!, সর্বোপরি, আপনার হাতে দেখা এবং ধরে রাখা দুটি ভিন্ন পার্থক্য, তবে তারা যে কয়েকটি তিনটি কিনেছে তা কেবল একটি অজুহাত। আমি মনে করি এই চুক্তি রাশিয়ার জন্য দরকারী হবে।
      1. নিকনিক
        নিকনিক অক্টোবর 6, 2012 20:52
        +3
        আচ্ছা, অন্তত কেউ বলবেন বিশেষভাবে কি প্রযুক্তি??
        কোন ড্রাইভিং কর্মক্ষমতা, কোন যুদ্ধ, এমনকি নকশা কুৎসিত.
        পাছায় কী ধরনের প্রযুক্তি?
        1. মিলিত
          মিলিত অক্টোবর 6, 2012 21:06
          +5
          উদ্ধৃতি: নিকনিক
          পাছায় কী ধরনের প্রযুক্তি?

          আমি নিকনিককে জানি না এই নতুন প্রযুক্তিগুলি আপনার পঞ্চম পয়েন্টের সাথে মানানসই হবে কিনা ??))
          কিন্তু এখানে পড়ুন।
          বিরোধটি ন্যাটো স্ট্যান্ডার্ডের দুটি জাহাজ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নিয়ে ছিল - SENIT-9 যুদ্ধ তথ্য ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং গঠনের জন্য SIC-21 কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (বহর)।

          ফরাসি সামরিক বাহিনী তীব্রভাবে রাশিয়ার কাছে SENIT-9 হস্তান্তরকে প্রতিরোধ করেছিল, যা তারা সামরিক প্রযুক্তি স্থানান্তরের ক্ষেত্রে অত্যন্ত সংবেদনশীল বলে মনে করেছিল। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, মস্কো এবং প্যারিস একমত হতে পেরেছিল যে "ফরাসি পক্ষ সমস্ত প্রযুক্তি স্থানান্তর করেছে," ইসাইকিন আগে বলেছিলেন।
          1. মিলিত
            মিলিত অক্টোবর 6, 2012 21:11
            +7
            একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি মিস্ট্রালকে নিম্নরূপ বর্ণনা করেছেন:

            "এ্যাসেম্বলি প্রযুক্তি অনুলিপি করা কঠিন নয়, তবে একটি অবকাঠামো তৈরি করা বা বিদ্যমান একটি আপগ্রেড করা রাশিয়ান ফেডারেশনের ব্যবসা এবং দাদীর একটি ভাগ্য খরচ হবে। এবং মিস্ট্রালের প্রধান প্রযুক্তি - বৈদ্যুতিক, ইলেকট্রনিক্স এবং একটি কমান্ড পোস্ট - রাশিয়ান ফেডারেশনে, সমস্ত ইচ্ছা সহ, আগামী বছরগুলিতে হাঁটু থেকে তৈরি করা যাবে না।

            এবং এই বিষয়ে যে আমাদেরও একটি বিডিকে আছে, আমি আবারও বলব - মিস্ট্রাল কেবল একটি বিডিকে নয়, এবং রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইউএসএসআর-এ আমাদের এরকম কিছু ছিল না (ভাল, সম্ভবত উপহাস)।

            মিস্ট্রাল হল:

            - সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় জাহাজ, ক্রু - 180 জন।

            - 16টি হেলিকপ্টার

            - 750 বর্গমিটারের একটি হাইপার-মডার্ন হাসপাতাল, একটি মডুলার ভিত্তিতে একটি হেলিকপ্টার হ্যাঙ্গার দিয়ে প্রসারিত করা যেতে পারে। 100 l/s পর্যন্ত মেডিকেল স্টাফ, 12 জন পর্যন্ত সার্জন সহ। প্রতি 40 হাজার বাসিন্দার গড় ইউরোপীয় শহরের স্তর।

            - প্রথম ফরাসি "অল-ইলেকট্রিক" জাহাজ।

            - আংশিকভাবে নাগরিক ইউরোপীয় মান স্টেশন ওয়াগন অনুযায়ী নির্মিত

            - একটি কমান্ড জাহাজ, একটি বিশাল 900 বর্গমিটার অ্যাম্ফিথিয়েটার, একটি শক্তিশালী সার্ভার, 160টি কেবল কম্পিউটার পোস্ট, 6টি ADSL নেটওয়ার্ক, স্যাটেলাইট যোগাযোগ এবং একটি বিশাল তথ্য বাস। এই সমস্ত কিছু মিস্ট্রালকে প্রধান কমান্ড জাহাজ হিসাবে ব্যবহার করা সম্ভব করে, যা মাথার দ্বারা এতে AV-কে ছাড়িয়ে যায় এবং শুধুমাত্র নৌ গঠনের (AV, পারমাণবিক সাবমেরিন, AUG) নির্দেশ দিতে পারে না, তবে এটি একটি সম্মিলিত কমান্ড পোস্টও। অস্ত্র অপারেশন, যখন মাস ধরে.

            - ন্যূনতম লজিস্টিক সাপোর্ট, ক্রু, কমান্ড এবং সৈন্যদের স্বাচ্ছন্দ্যের স্তরে একটি বিশাল পদক্ষেপ, যা আপনাকে 5000 ঘন্টা একটানা পরিষেবার সম্ভাব্যতা সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করতে দেয়, যেমন বছরে 210 দিন, প্রয়োজনে 350 দিন বাড়ানো যেতে পারে!

            এটাই!
            1. মিলিত
              মিলিত অক্টোবর 6, 2012 21:14
              +8


              এবং আরও একটি জিনিস… সবাই বা অনেকেই ডিল প্যাকেজের অস্তিত্বের কথা শুনেছেন। এটি হল যখন একটি চুক্তিতে অন্যান্য চুক্তির গুচ্ছ পূরণ করা হয়। সুতরাং, মিস্ট্রাল ক্রয় চুক্তি হল এমন একটি প্যাকেজ যা রাশিয়াকে বৈধভাবে বিপুল পরিমাণ পশ্চিমা প্রযুক্তি অর্জন করতে দেয়, এমনকি আমাদের ডিজাইনারদের অধ্যয়ন, ধার এবং প্রক্রিয়া করার অনুমতি দিয়েও!!!

              আমি THALES কর্পোরেশনের সাথে সহযোগিতার কথা বলছি। এগুলি কেবল ASBU SENIT-9 এবং SIC-21 নয়, কেবল রাডার এবং অন্যান্য জাহাজবাহী সরঞ্জামই নয়, আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য তৃতীয় প্রজন্মের তাপীয় দর্শনীয় স্থানগুলিও (আমরা একটি ফরাসি লাইসেন্সের অধীনে শুধুমাত্র দ্বিতীয় প্রজন্মের ট্যাঙ্ক দর্শনীয় স্থানগুলি তৈরি করি), "একটি সরঞ্জাম ভবিষ্যতের সৈনিক" (আমাদের ডিজাইনাররা এটিকে আলাদা করে নেওয়ার এবং এটিকে "যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা"-তে একীভূত করার স্বপ্ন দেখেছেন), এবং আমাদের ডিজাইনারদের কেউই সমন্বিত I-MAST মাস্টকে বিশদভাবে দেখতে অস্বীকার করবেন না।

              এবং শিপ প্রোপালশন "অ্যাজিপডস", জাহাজ নির্মাণ প্রযুক্তির প্রযুক্তির অধিকার পাওয়ার বিষয়ে কী? ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশন, কোটলিন দ্বীপে একটি নতুন শিপইয়ার্ড নির্মাণের প্রাক্কালে, তাদের প্রতি খুব আগ্রহী। ইউএসসির একই নিকোলাভ শিপইয়ার্ডগুলি, বোকামি দেখানোর জন্য নয়, শেষ পর্যন্ত, তারা এই ধরনের কেলেঙ্কারির সাথে ইউক্রেন থেকে কিনে নিয়ে গেছে। তারা ইউক্রেন থেকে 200.000 টন বিশাল জাহাজ নির্মাণের জন্য বিশেষজ্ঞ এবং বিশেষ সরঞ্জাম নেবে এবং কোটলিন দ্বীপে ব্যবস্থা করবে।

              সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল যে মিস্ট্রালের একটি চুক্তির উপসংহারটি ইতালীয় লিংক্স সাঁজোয়া যান তৈরির জন্য এবং নাবেরেজনে চেলনিতে একটি অটোমোবাইল প্ল্যান্ট নির্মাণের জন্য ইতালীয় আইভেকোর সাথে চুক্তি স্বাক্ষর এবং বাস্তবায়ন নিশ্চিত করে। আমাদের "হালকা ধাতু-সিরামিক» বর্ম উৎপাদনের জন্য জার্মান কোম্পানি Rheinmetall Chempro।

              তাই... এবং অনেকেই বলতে থাকেন এবং লিখতে থাকেন যে এটা নাশকতা। এই ধরনের হ্যাক শব্দ শুধুমাত্র বোকামি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে.

              সেন্টার ফর অ্যানালাইসিস অফ দ্য ওয়ার্ল্ড আর্মস ট্রেডের (TsAMTO) পরিচালক ইগর কোরোচেঙ্কো কয়েক মাস আগে বলেছিলেন: "তাদের উন্নত প্রযুক্তিগুলিতে অ্যাক্সেস অর্জন রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্পকে দেশের কারখানাগুলিতে তাদের পরিচয় করিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেবে।"

              এবং অবশেষে, একটি বাক্যাংশ রয়েছে যা অনুপস্থিত দেশীয় প্রযুক্তিগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য বিদেশী প্রযুক্তি কেনার সমালোচকদের খুব ভালভাবে চিহ্নিত করে: "আমরা সবকিছু করতে পারি, কিন্তু কিছু কারণে আমরা কিছুই করি না ..."

              লেখক: আলেক্সি কুলাকভ
              1. pimply
                pimply অক্টোবর 6, 2012 21:27
                +2
                THALES মিগ-২৯ এর জন্য আংশিকভাবে অ্যাভিওনিক্সের সাথেও কাজ করে।

                উদাহরণস্বরূপ
                11 জুলাই, 2012-এ, রাশিয়ান এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশন এমআইজি এবং থ্যালেস গ্রুপ থ্যালেস টপসাইট হেলমেট-মাউন্ট করা টার্গেট ডেজিনেশন এবং ইঙ্গিত সিস্টেমের 24 টি ইউনিট সরবরাহের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যাতে মিগ-29 কে এবং মিগ-29 কেইউবি নৌ যোদ্ধাদের ডেলিভারির জন্য পরিকল্পনা করা হয়। রাশিয়ার নৌবাহিনীর কাছে।
              2. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
                আলেক্সি প্রিকাজচিকভ অক্টোবর 6, 2012 22:20
                +2
                মেট প্লাস, বরাবরের মতো, তিনি নিজেও এমন কিছু লিখতে চেয়েছিলেন।
              3. বোশ
                বোশ অক্টোবর 7, 2012 20:00
                0
                পিটার দ্য গ্রেট নয়, এবং মনে হচ্ছে তারা কুজনেটসভ-এ একই ধরণের ইলেকট্রনিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা চালু করার চেষ্টা করেছিল .... কিন্তু মিস্ট্রালের ক্রয় দ্বারা বিচার করে, এই প্রচেষ্টা সম্পূর্ণরূপে সফল হয়নি।
            2. pimply
              pimply অক্টোবর 6, 2012 21:18
              +2
              এই ক্ষেত্রে, আমি সম্পূর্ণরূপে একমত।
            3. Santa Fe
              Santa Fe অক্টোবর 6, 2012 23:56
              +2
              সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
              অতি আধুনিক 750 বর্গমিটারের একটি হাসপাতাল, একটি মডুলার ভিত্তিতে একটি হেলিকপ্টার হ্যাঙ্গার দিয়ে প্রসারিত করা যেতে পারে। 100 l/s পর্যন্ত মেডিকেল স্টাফ, 12 জন পর্যন্ত সার্জন সহ

              শুধু হাইপার?


              সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
              প্রধান কমান্ড জাহাজ হিসাবে মিস্ট্রাল, যা এই মাথায় AB কে ছাড়িয়ে গেছে

              সত্য, লো-স্পিড মিস্ট্রাল বার্জের গতি 18 নট, এবং, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের বিপরীতে, এটি 48 ইন্টারসেপ্টর ফাইটার দ্বারা উপরে থেকে ব্লক করা হয় না। মিস্ট্রালে কোন AWACS বিমান নেই এবং হতে পারে না

              সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
              - ন্যূনতম লজিস্টিক সাপোর্ট, ক্রু, কমান্ড এবং সৈন্যদের স্বাচ্ছন্দ্যের স্তরে একটি বিশাল পদক্ষেপ, যা আপনাকে 5000 ঘন্টা একটানা পরিষেবার সম্ভাব্যতা সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করতে দেয়, যেমন বছরে 210 দিন, প্রয়োজনে 350 দিন বাড়ানো যেতে পারে!


              আপনি যদি ইতিমধ্যে পশ্চিমা সরঞ্জাম কেনার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন তবে অতি-আধুনিক ফ্রিগেট "হরাইজন" বা "আলভারো ডি বাসান" কেনা অনেক বেশি কার্যকর হবে - দক্ষ জাহাজ যা মিস্ট্রালের বিপরীতে, তারা জরুরী কাজ সম্পাদন করতে পারে।
              1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                +3
                SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি যদি ইতিমধ্যে পশ্চিমা সরঞ্জাম কেনার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন তবে অতি-আধুনিক ফ্রিগেট "হরাইজন" বা "আলভারো ডি বাসন" কেনা অনেক বেশি কার্যকর হবে।

                Osspadya ... হ্যাঁ ঈশ্বর তাদের সাথে, দিগন্তের সাথে থাকুন - যেহেতু একটি বিমানবাহী রণতরী প্রয়োজন, ইতালীয়রা তাদের "ক্যাভার" পেতে পারে! আমরা একটি শালীন যুদ্ধজাহাজ পাব - একটি ছোট এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার (যাতে একই Mig-29KUB অবতরণ করা সহজ) তবে একই সময়ে, একটি ল্যান্ডিং জাহাজ যা 400 জনের বেশি লোককে 100 ইউনিট পর্যন্ত চাকাযুক্ত যানবাহন মিটমাট করতে পারে। বা 24টি প্রধান যুদ্ধ ট্যাংক
          2. নিকনিক
            নিকনিক অক্টোবর 6, 2012 22:33
            +1
            না, তারা বিশ্বাসী ছিল না। কি একটা বকাবকি.
            এবং SENIT-9 এর বিশেষত্ব কী এবং কেন এটি প্রয়োজন হলে আলাদাভাবে কেনা যাবে না তা জিজ্ঞাসা করতে আমি দ্বিধা করব না। সর্বোপরি, এটি একটি BIUS এবং এটি ফেরিতে চড় মারার মতো।

            আমি ইন্টারনেটে যা পেয়েছি তা এখানে:

            VZGLYAD: কেন ফরাসিরা আমাদের এই SENIT-9 সিস্টেম দিতে অস্বীকার করে? কেন তিনি এত গুরুত্বপূর্ণ?

            রুসলান পুখভ: একটি যুদ্ধ তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা হল প্রযুক্তিগত উপায়গুলির একটি জটিল যার অনেকগুলি কার্য রয়েছে: একটি জাহাজের অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের জন্য সুপারিশ, পরিস্থিতি সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করা ইত্যাদি। এটা ছাড়া, জাহাজ "অন্ধ", তাই কথা বলতে. এটি শুধু যে SENIT-9 একটি ফরাসি জ্ঞান-কিভাবে তা নয়। এটি জাহাজ, বিমান, ন্যাটো সৈন্যদের স্থল বাহিনীর সাথে মিথস্ক্রিয়া উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। এবং, অবশ্যই, এটি উপযুক্ত সফ্টওয়্যার অন্তর্ভুক্ত. এইভাবে, মিস্ট্রালের সাথে একসাথে, রাশিয়া অনেক তথ্য পেতে পারে যা এমনকি একটি ফরাসি গোপনও নয়। এটি এমন কিছু যা ফরাসিরা অবশ্যই বিক্রি করতে প্রস্তুত নয়, যেহেতু এটি শুধুমাত্র প্রতিপত্তির বিষয় নয়, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, SIC-21 কমান্ড সংযোগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, যা মিস্ট্রালে রয়েছে (ফরাসিরা করেছিল এটি ছেড়ে দিতে চাই না, যেহেতু এটি ফ্ল্যাগশিপ ফরাসি ফ্লিট এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "চার্লস ডি গল")।

            VZGLYAD: এবং রাশিয়া যদি SENIT-9 ছাড়াই মিস্ট্রাল কিনতে রাজি হয় তাহলে কি হবে?

            R.P.: আমাদের রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প লোড করতে হবে এবং মিস্ট্রালে একটি রাশিয়ান যুদ্ধ তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ইনস্টল করতে হবে।
            1. নিকনিক
              নিকনিক অক্টোবর 6, 2012 22:54
              0
              এখানে আপনি এটি ভাল লিখেছেন:
              এবং অবশেষে, একটি বাক্যাংশ রয়েছে যা অনুপস্থিত দেশীয় প্রযুক্তিগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য বিদেশী প্রযুক্তি কেনার সমালোচকদের খুব ভালভাবে চিহ্নিত করে: "আমরা সবকিছু করতে পারি, কিন্তু কিছু কারণে আমরা কিছুই করি না ..."
              চুরি আর প্রতারণা, এটুকুই
              1. মিলিত
                মিলিত অক্টোবর 6, 2012 23:35
                0
                উদ্ধৃতি: নিকনিক
                চুরি আর প্রতারণা, এটুকুই

                এবং এই বাক্যাংশ অস্বীকার কারণ না, কিন্তু এটা নিশ্চিত করা আবশ্যক, একমত!

                কিন্তু আরেকটি বিকল্প হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, মিস্ট্রাল, নতুন ডেস্ট্রয়ার নির্মাণের কারণ হিসাবে, যেমন। যদি রাষ্ট্র একটি "আন্তঃমহাদেশীয়" ক্রুজিং পরিসীমা সহ সমুদ্রগামী ইউডিসি দেয়, তবে পরিষ্কার বিবেকের সাথে নাবিকরাও সমুদ্র-শ্রেণীর ধ্বংসকারীদের সুরক্ষার জন্য জিজ্ঞাসা করবে। ডেস্ট্রয়ার নির্মাণের জন্য দেশের নেতৃত্বকে সন্তুষ্ট করার জন্য অন্য কোন যুক্তি নেই। এখন hi
                1. pimply
                  pimply অক্টোবর 6, 2012 23:42
                  +1
                  শিপইয়ার্ডগুলি বর্তমানে ধারণক্ষমতা সম্পন্ন
                  1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    +2
                    হ্যাঁ? কিন্তু ইউএসসি খুব স্পষ্টভাবে জিডিপি ব্যাখ্যা করেছিল, যখন তিনি ইউক্রেনীয় জাহাজ নির্মাতাদের সাথে সহযোগিতার কথা বলেছিলেন যে তাদের নিজস্ব শিপইয়ার্ডগুলি সর্বাধিক 2/3 দ্বারা লোড হয়েছিল।
                    1. Armata
                      Armata অক্টোবর 7, 2012 12:41
                      +1
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      হ্যাঁ? কিন্তু ইউএসসি খুব স্পষ্টভাবে জিডিপি ব্যাখ্যা করেছিল, যখন তিনি ইউক্রেনীয় জাহাজ নির্মাতাদের সাথে সহযোগিতার কথা বলেছিলেন যে তাদের নিজস্ব শিপইয়ার্ডগুলি সর্বাধিক 2/3 দ্বারা লোড হয়েছিল।
                      আন্দ্রে স্বাগতম। আমাদের শিপইয়ার্ডগুলি 50 শতাংশ বা তারও কম লোড হয়। KB বিচ্ছিন্ন করা হয়। 20টি ডিজাইন গ্রুপের মধ্যে মাত্র 5টি রুবিনে রয়ে গেছে। কীভাবে নতুন জাহাজ তৈরি করা যায়? যারা হুররে চিৎকার করে তারা পেঝিকে আনন্দ করুক। এবং আমাদের জন্য মিস্ট্রাল এবং স্প্যানিয়ার্ডদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য, তুলনা করার জন্য আরও চিন্তাভাবনা।
                      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +2
                        প্রিয় বাষ্প লোকোমোটিভ, হ্যালো!
                        উদ্ধৃতি: বাষ্প লোকোমোটিভ
                        রুবিনের উপর, 20টি ডিজাইন গ্রুপের মধ্যে, মাত্র 5টি অবশিষ্ট ছিল

                        ধুর...আমি জানতাম না।
              2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                +1
                উদ্ধৃতি: নিকনিক
                এবং অবশেষে, একটি বাক্যাংশ রয়েছে যা অনুপস্থিত দেশীয় প্রযুক্তিগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য বিদেশী প্রযুক্তি কেনার সমালোচকদের খুব ভালভাবে চিহ্নিত করে: "আমরা সবকিছু করতে পারি, কিন্তু কিছু কারণে আমরা কিছুই করি না ..."

                এটাই. আমাদের এমও কি কাউকে একটি আধুনিক বিআইইউএস তৈরি করার আদেশ দিয়েছেন, এই ব্যবসার জন্য গবেষণার জন্য বরাদ্দ করা তহবিল? নুও, আপনি ফ্রেঞ্চ কিনুন এবং জেনিথকে আমাদের সরঞ্জামের সাথে কাজ করতে বাধ্য করার জন্য আরও বেশি সময় এবং অর্থ ব্যয় করুন।
                আমরা এখনও সত্যিই অনেক কিছু করতে পারি, কিন্তু আমরা জাদুর কাঠি নিয়ে আসিনি, হায়। কিছু করার জন্য, আমাদের খুঁজে বের করতে হবে আমরা কী পেতে চাই, তারপরে একটি সৎ দরপত্র ধরতে হবে, সামান্য অর্থ বিনিয়োগ করতে হবে এবং একটু অপেক্ষা করতে হবে, উন্নয়নের অগ্রগতি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, যার জন্য এটি থাকা ভাল হবে আপনি আসলে কি করার চেষ্টা করছেন তা অন্তত একটু বোঝার জন্য তৈরি করুন.. আপনি কি আমাদের MO চিনতে পারেন? আমি এখানে - মোটেই না
                1. মিলিত
                  মিলিত অক্টোবর 7, 2012 01:02
                  0
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  নুও, আপনি ফ্রেঞ্চ কিনুন এবং জেনিথকে আমাদের সরঞ্জামের সাথে কাজ করতে বাধ্য করার জন্য আরও বেশি সময় এবং অর্থ ব্যয় করুন।

                  আমি আপনাকে একটি গল্প মনে করিয়ে দেব, যদি না এটি নিষিদ্ধ করা হয়!!
                  60 এর দশকের শেষের দিকে, ইউএসএসআর-এর কম্পিউটার শিল্পকে "উজ্জ্বলতা এবং দারিদ্র্য" বাক্যাংশ দিয়ে বর্ণনা করা যেতে পারে - শিক্ষাবিদদের দুর্দান্ত ধারণা এবং উদ্ভাবনী উন্নয়নগুলি ভুল বোঝাবুঝির সাগরে ডুবতে শুরু করে।
                  অসংখ্য প্রতিষ্ঠান, বড় এবং ছোট, বিভিন্ন কাজের জন্য কয়েক ডজন কম্পিউটার তৈরি করেছিল, প্রায়শই এই সিস্টেমগুলি তাদের পশ্চিমা প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে যায়। বিজ্ঞানীরা নতুন স্থাপত্য নির্মাণ, নতুন সমাধানের অনুসন্ধান সম্পর্কে উত্সাহী ছিলেন। লেবেদেভ, ব্রুক এবং গ্লুশকভের দলগুলি একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল - যেখানে প্রমিতকরণ এবং প্রচেষ্টার পুলিং সম্পর্কে চিন্তা করার ছিল। হ্যাঁ, হ্যাঁ, সমস্ত কম্পিউটার হার্ডওয়্যার বেমানান ছিল।
                  স্থাপত্যের খণ্ডিতকরণ সফ্টওয়্যার তৈরিকে জটিল করে তুলেছিল - সিস্টেম প্রোগ্রামিংয়ের দিকে প্রায় কোনও মনোযোগ দেওয়া হয়নি। ভবিষ্যতে, বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীদের দল বিভিন্ন সিরিজের কম্পিউটারের জন্য সহজতম অপারেটিং সিস্টেম তৈরিতে কাজ করেছিল - প্রায় 1500 প্রোগ্রামাররা ভিন্ন ভিন্ন কম্পিউটার সরঞ্জামের বিশাল বহরের জন্য সফ্টওয়্যার তৈরি করেছিলেন। ততক্ষণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 50 এরও বেশি লোক এই কাজে কাজ করছে!

                  বৈজ্ঞানিক ও সামরিক সমস্যা সমাধানের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করা হতো, তাই মানসম্মত ব্যবস্থার অভাব কিছু সমস্যা সৃষ্টি করতে শুরু করে। এবং তারপরে একটি অন্তর্দৃষ্টি এসেছিল, সবাই বুঝতে পেরেছিল যে কম্পিউটার শিল্পের একটি শক্তিশালী অগ্রগতি প্রয়োজন - একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কম্পিউটারগুলির একটি লাইন তৈরি করা এবং এটিকে একটি শিল্প মান হিসাবে নেওয়া প্রয়োজন। কিন্তু তখন দেশটির নেতৃত্ব হস্তক্ষেপ করে...
                  1967 সালের ডিসেম্বরে, রেডিও শিল্প মন্ত্রণালয়ে একটি ভাগ্যবান বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছিল। দলীয় অভিজাতরা তাদের নিজস্ব কম্পিউটিং সিস্টেমের সমস্ত বিকাশ বন্ধ করার এবং 360 সালে প্রকাশিত IBM সিস্টেম / 1964 কম্পিউটারের আর্কিটেকচার অনুলিপি করা শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সমস্ত বিস্তীর্ণ ইউএসএসআর-এ এমন কোনও ব্যক্তি ছিল না যে এই সিদ্ধান্তের ভুল সম্পর্কে দলকে বোঝাতে পারে। দেখে মনে হবে যে গার্হস্থ্য সিস্টেমগুলির মধ্যে সবচেয়ে উন্নতটিকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করা এবং বিজ্ঞানীদের ভিন্ন গোষ্ঠীকে একত্রিত করা অনেক বেশি যৌক্তিক হবে ...
                  অন্যদিকে দলের সিদ্ধান্ত বোধগম্য। সেই বছরগুলিতে অন্তর্নিহিত আত্মবিশ্বাসের সাথে, অভিজাতরা আশা করেছিল যে আমাদের বিজ্ঞানীরা পশ্চিমা কম্পিউটারগুলিকে সঠিকভাবে অনুলিপি করতে সক্ষম হবেন, তারপরে এটি প্রস্তুত এবং প্রমাণিত সফ্টওয়্যার "ধার" করা সম্ভব হবে। কারা এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা এখনও জানা যায়নি। কিছু ইতিহাসবিদ বিশ্বাস করেন যে পশ্চিমা কর্পোরেট লবিস্ট জড়িত থাকতে পারে।
                  ফলস্বরূপ, বৈজ্ঞানিক গবেষণা কেন্দ্র ফর ইলেকট্রনিক কম্পিউটিং (এনআইসিইভিটি) প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যাকে কম্পিউটারের ইউনিফাইড সিস্টেম (ইএস) লাইন বিকাশের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, এবং আসলে - আইবিএম সিস্টেম / 360 এর আর্কিটেকচার অনুলিপি করতে এবং সফ্টওয়্যারটিকে মানিয়ে নিতে। . পার্টির পরিকল্পনা অনুযায়ী, NICEVT-এর কথা ছিল ITMiVT এবং NIISCHETMASH নামে মস্কো ইনস্টিটিউটের ডিজাইনারদের দলকে একত্রিত করার। তবে, কেউ বা অন্য কেউ একসঙ্গে কাজ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেননি।
                  1. মিলিত
                    মিলিত অক্টোবর 7, 2012 01:07
                    -1
                    শীর্ষস্থানীয় নকশা বিশেষজ্ঞরা নতুন সরকারের কৌশলের তীব্র সমালোচনা করেছেন। ITMiVT-এর তৎকালীন ডিরেক্টর, S. A. Lebedev, বলেছিলেন যে IBM System/360 অনুলিপি করলে তা বিশ্ব শিল্প থেকে কয়েক বছর পিছিয়ে যাবে - ততদিনে পশ্চিমে সিস্টেমটি অপ্রচলিত বলে বিবেচিত হয়েছিল। অন্যান্য বিজ্ঞানীরা পরিস্থিতির অযৌক্তিকতা বুঝতে পেরেছিলেন, কিন্তু সবাই বেঁচে থাকতে পারেনি। লেবেদেভের ইচ্ছা এবং অধ্যবসায় ছিল আইটিএমআইভিটি টিমের অংশগ্রহণের ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য পশ্চিমা প্রযুক্তি অনুলিপি করা এবং এলব্রাস সিরিজের সিস্টেমগুলির বিকাশ শুরু করার।

                    1968 সালে, বৈদ্যুতিন গাণিতিক মেশিনের বৈজ্ঞানিক গবেষণা ইনস্টিটিউট (এনআইইএম), 20 বছরের ইতিহাস সহ একটি এন্টারপ্রাইজ, এনআইসিইভিটি-তে সংযুক্ত হয়েছিল। "উরাল", "স্ট্রেলা", M-20 এবং M-220 কম্পিউটারের বিকাশকারীদের একটি সম্পূর্ণ কর্মী গ্রুপ ইইউতে কাজ শুরু করেছে। মিনস্ক এবং আস্ট্রাখানে NICEVT শাখা খোলা হয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের পরিধি এবং স্বতন্ত্র মডেলগুলির বিকাশ অন্যান্য সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির বিশেষজ্ঞদের সাথে যৌথভাবে পরিচালিত হয়েছিল - জিডিআর, হাঙ্গেরি, বুলগেরিয়া, চেকোস্লোভাকিয়া, রোমানিয়া, পোল্যান্ড, কিউবা। কম্পিউটারের বিকাশে ব্যক্তির গুরুত্ব পটভূমিতে ম্লান হয়ে গেছে - NITSEVT বিশেষজ্ঞদের একটি বিশাল কর্মী বিচ্ছিন্ন আমেরিকান কোড অধ্যয়ন করতে বসেছিলেন, ইঞ্জিনিয়ারদের IBM থেকে অপ্রচলিত সিস্টেমগুলির অভ্যন্তরে অনুসন্ধান করতে হয়েছিল ...

                    ইইউ সিরিজের প্রথম মডেল - "সারি -1" - 1971 সালে মিনস্কে উপস্থাপিত হয়েছিল। কোড নাম EU-1020 এবং প্রতি সেকেন্ডে 20 অপারেশনের ক্ষমতা সহ মেশিনটি বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত, অর্থনৈতিক এবং ব্যবস্থাপনাগত কাজগুলি সমাধান করার উদ্দেশ্যে ছিল। কম্পিউটারে পশ্চিমা প্রতিরূপ থেকে অনুলিপি করা উপাদান অন্তর্ভুক্ত ছিল - একটি প্রসেসর, চৌম্বকীয় টেপ, RAM, ইনপুট/আউটপুট ডিভাইস। দুই বছর পর, NICEVT পুরোনো মডেল, EC-000 প্রদর্শন করেছে। এটি কম্পিউটার কেন্দ্রে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। সারি-1050 এর কাঠামোর মধ্যে, পাঁচটিরও বেশি কম্পিউটার মডেল প্রকাশ করা হয়েছিল, সেইসাথে তাদের উপর ভিত্তি করে অনেক পরিবর্তন করা হয়েছিল। EU OS এর সাথে কম্পিউটার সরবরাহ করা হয়েছিল এবং Algol, Cobol, Fortran, PL-1, অ্যাসেম্বলার ভাষা থেকে অনুবাদক।

                    এটা বলা অসম্ভব যে আমাদের বিজ্ঞানীরা অন্ধভাবে বিদেশী প্রযুক্তি অনুলিপি করেছেন, ইইউ সিরিজের কম্পিউটারগুলিতে বিভিন্ন জ্ঞান ব্যবহার করা হয়েছিল, উপরন্তু, সেগুলি সোভিয়েত উপাদানগুলির ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল।

                    কম্পিউটারের Ryad-2 লাইন (370 এর দশকের শুরুতে প্রকাশিত IBM সিস্টেম/70 মেইনফ্রেমের ক্লোন) এর মধ্যে EC-1015, EC-1025, EC-1035, EC-1045, EC-1055 এবং EC-1060 সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই কম্পিউটারগুলি ব্যাপকভাবে বিলম্বিত হয়েছিল: পুরানো মডেল, EC-1060, শুধুমাত্র 1977 সালে উপস্থিত হয়েছিল। এটি ভার্চুয়াল মেমরি ব্যবহার করেছিল, নির্দেশাবলীর একটি বর্ধিত সেট ছিল, একটি ইন্টারাপ্ট সিস্টেম, ডায়াগনস্টিক ক্ষমতা ছিল এবং এটি প্রতি সেকেন্ডে 1,05 মিলিয়ন অপারেশনের গতিতে কাজ করেছিল।

                    একই সময়ে, আইটিএমআইভিটি থেকে ভেসেভোলোড সের্গেভিচ বার্টসেভের দল এলব্রাস সিস্টেমের কাজ শেষ করেছে, শেষ কম্পিউটার, যার মৌলিক বিধানগুলি শিক্ষাবিদ লেবেদেভ তৈরি করেছিলেন। মেশিনটির প্রথম সংস্করণ 1980 সালে চালু হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, লেবেদেভ তাকে আর দেখতে পাননি - 3 জুলাই, 1974-এ তিনি অসুস্থতার কারণে মারা যান।
                    1. মিলিত
                      মিলিত অক্টোবর 7, 2012 01:11
                      +1
                      ইনস্টিটিউট সুপার কম্পিউটারের প্রতি বিশ্বস্ত ছিল - এলব্রাস-1 দশটি সুপারস্ক্যালার প্রসেসর এবং শেয়ার্ড মেমরি ব্যবহার করেছে, কর্মক্ষমতা প্রতি সেকেন্ডে 10 মিলিয়ন অপারেশনে পৌঁছেছে, টাস্কের উপর নির্ভর করে। সুপারস্ক্যালার, হার্ডওয়্যার ডাটা টাইপ সহ সুরক্ষিত প্রোগ্রামিং এর বাস্তবায়ন, আমেরিকান সিস্টেমে পরে উপস্থিত হয়েছিল - ITMiVT আবার পুরো বিশ্বকে ছাড়িয়ে গেছে। পাঁচ বছর পর, ইনস্টিটিউট টিম এলব্রাস-2 উপস্থাপন করে যার ক্ষমতা প্রতি সেকেন্ডে 100 মিলিয়ন অপারেশন। ব্যবস্থাটি সামরিক বাহিনীর কাছে খুবই জনপ্রিয় ছিল। প্রথম এবং দ্বিতীয় "এলব্রাস" এর একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য ছিল একটি বিশেষ উচ্চ-স্তরের ভাষা - "অটোকোড এলব্রাস এল-76" ভ্লাদিমির পেন্টকভস্কি দ্বারা বিকাশিত। সমস্ত সফ্টওয়্যার এটিতে লেখা ছিল, এবং হার্ডওয়্যার ব্লক মেশিন ভাষায় অনুবাদ তৈরি করেছে।

                      ততক্ষণে, বোঝা ইতিমধ্যেই এসেছে যে পশ্চিমা আর্কিটেকচার ক্লোন করার "উজ্জ্বল" ধারণা ব্যর্থ হয়েছে: ধার করা সফ্টওয়্যারটি ত্রুটির সাথে কাজ করেছিল, এটি চূড়ান্ত করতে হয়েছিল। আইটিএমআইভিটি এবং এনআইইএম-এ তৈরি করা পুরানো সিস্টেমগুলির তুলনায় কম্পিউটারগুলি নিজেরাই ক্রমাগত বন্ধ হয়ে যায়, ধীরে ধীরে কাজ করে। কম্পিউটারের অভিযোজন ত্বরান্বিত করার জন্য, সরকার ভাল পুরানো BESM-6, Urals এবং Emkas-কে নতুন, কিন্তু EU সিরিজের কম উন্নত মডেলগুলির সাথে প্রতিস্থাপনের আদেশ দিয়ে শুরু করে।
                      কপি করার জন্য আইবিএম কম্পিউটারের নমুনা পাওয়ার সময়, সরকার কীভাবে সেগুলি তৈরি করতে হয় সে বিষয়ে বিজ্ঞানীদের নির্দেশনা দেয়নি। বোর্ডে উপাদানগুলির বিন্যাস অনুলিপি করা, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি খুঁজে বের করা সম্ভব ছিল। আরেকটি বিষয় হল ব্যাপক উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করা। আর্কিটেকচার সম্পর্কে চিন্তা করা আরও বেশি কঠিন হয়ে ওঠে - একটি কার্যকরী মডেল সবসময় কাগজে বর্ণিত একটি ধারণার চেয়ে অনেক বেশি জটিল দেখায়।

                      উত্পাদন এবং গবেষণা উদ্যোগ, কারখানা "Elma", "Elion", "Angstrem", "কম্পোনেন্ট", "Mikron" এবং অন্যদের যৌথ প্রচেষ্টা ফলাফল দেয়নি. অনুলিপি করা বোর্ড এবং মাইক্রোসার্কিটগুলি কার্যকরীভাবে তাদের আমেরিকান সমকক্ষের পুনরাবৃত্তি করেছিল, কিন্তু প্রযুক্তিগতভাবে তাদের সব দিক থেকে পিছিয়ে ছিল। এখানে এটি একটি ছোট গীতিমূলক ডিগ্রেশন করা মূল্যবান।
                      XNUMX শতকের মাঝামাঝি সময়ে, যখন কম্পিউটার শিল্প গতি পেতে শুরু করে, তখন শিল্প সমাজে কম্পিউটারের সম্ভাব্য প্রভাব শনাক্ত করার জন্য মার্কিন সরকার গবেষণা পরিচালনা করে। সর্বাধিক ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়ে, সর্বোচ্চ পদমর্যাদা সবুজ আলো দিয়েছে এবং বাজেট বরাদ্দ করেছে। তারপর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কম্পিউটার শিল্প দ্রুত বিকাশ শুরু করে।
                      কম্পিউটার ব্যবসায় ব্যবহার করা শুরু করে, অনেক কোম্পানি শিল্পে ছুটে আসে - এবং নেতারা অবিলম্বে আবির্ভূত হয়। অবাধ প্রতিযোগিতা এবং সরকারী সহায়তা মার্কিন কম্পিউটার শিল্পের বিকাশকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছে। উপাদান বেসের বিকাশের দিকে খুব মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল, এবং বাজারের বাস্তবতা নেতাদের দ্রুত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রযুক্তিগুলিকে মানিয়ে নিতে এবং প্রয়োগ করতে বাধ্য করেছিল। ফলে শিল্প ধীরে ধীরে সম্পূর্ণ স্বাধীন হয়ে ওঠে।
                      ইউএসএসআর-এ, সবকিছুই আলাদা ছিল - দলটি বিজ্ঞানীদের ক্রিয়াকলাপ দেখেছিল, কোনও মুক্ত প্রতিযোগিতা ছিল না এবং একটি পরিকল্পিত অর্থনীতির কাঠামোর মধ্যে, বাজেটগুলি আগামী বহু বছরের জন্য নির্ধারিত ছিল। তাছাড়া, সরকার প্রাথমিকভাবে কম্পিউটার প্রযুক্তি ও তথ্যবিজ্ঞানের উন্নয়নে বিন্দুমাত্র দেখেনি। প্রথম কম্পিউটারগুলি শুধুমাত্র ট্রান্সকন্টিনেন্টাল মিসাইলের গতিপথ গণনা করার জন্য, বিশেষ বৈজ্ঞানিক সমস্যা সমাধানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। মাইক্রোইলেক্ট্রনিক শিল্পের কম তহবিল সমগ্র শিল্পকে বিস্মিত করেছে, কারণ বিশেষজ্ঞদের নতুন আর্কিটেকচার তৈরিতে কখনও সমস্যা হয়নি, যা সফ্টওয়্যার এবং উপাদান বেস সম্পর্কে বলা যায় না।
                      1. মিলিত
                        মিলিত অক্টোবর 7, 2012 01:13
                        -1
                        কিন্তু ডিজাইনাররা হাল ছাড়েননি। 80-এর দশকের মাঝামাঝি, NITSEVT Ryad-3 সিরিজের কম্পিউটার চালু করে, যার মধ্যে EC-1016, EC-1026, EC-1036, EC-1046 এবং EC-1066 সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত ছিল। পুরোনো মডেলটি 1987 সালে উপস্থিত হয়েছিল, এটি ভার্চুয়াল মেশিনগুলির সমর্থন সহ উন্নত অপারেটিং সিস্টেম OS 7 চালাচ্ছিল, পারফরম্যান্স প্রতি সেকেন্ডে 5,5 মিলিয়ন অপারেশনে পৌঁছেছিল। ইইউ লাইনের অংশ হিসাবে, বেশ কয়েকটি মডেলও প্রকাশিত হয়েছিল যেগুলির কোনও আমেরিকান বংশ ছিল না। তারাই দেশীয় বিজ্ঞানীদের ক্ষমতা প্রদর্শন করেছিল। এই সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি ছিল EC-2704, যার মধ্যে একটি প্রসেসর অন্তর্ভুক্ত ছিল যা কাজগুলি সম্পাদন করার সময় এবং সমান্তরাল গণনাগুলিকে গতিশীলভাবে পরিচালনা করতে সক্ষম ছিল।

                        পরিবর্তে, 90 এর দশকের শেষের দিকে, ITMiVT এলব্রাস-বি কম্পিউটার চালু করে, যা মূল কমান্ড সিস্টেমের সমর্থন সহ BESM-6 এর একটি মাইক্রোইলেক্ট্রনিক কপি। এইভাবে, উন্নত আর্কিটেকচার এবং সাধারণ সফ্টওয়্যার একটি দ্বিতীয় জীবন পেয়েছে।

                        কিন্তু ইইউতে ফিরে যান। "Series-3" এর ধারনা বিকাশের জন্য ছিল "Series-4" (উভয় সিরিজই IBM System / 390 mainframe কপি)। NICEVT-এর বিশেষজ্ঞরা EC-1130, EC-1170 এবং EC-1181 সিস্টেমকে কম্পিউটারের নতুন সিরিজের জন্য দায়ী করেছেন। দুর্ভাগ্যবশত, সেই সময়ে ইউএসএসআর ইতিমধ্যে তার পতনের কাছাকাছি ছিল।

                        এবং তারপর পুনর্গঠন এসেছিল। এক পর্যায়ে, পুরো কম্পিউটার শিল্পের জন্য অর্থায়ন বন্ধ হয়ে যায়। ইউএসএসআর-এর পতনের ফলে কম্পিউটারের জন্য বিভিন্ন উপাদান তৈরির জন্য অনেক গাছপালা এবং কারখানা এখন স্বাধীন দেশগুলির ভূখণ্ডে শেষ হয়েছিল। Ryad-4 কম্পিউটারের উৎপাদন বন্ধ করে দেওয়া হয়।

                        ইউএসএসআর-এর পতন এমন এক সময়ে এসেছিল যখন সমগ্র বিশ্ব বিশাল মেইনফ্রেম থেকে কমপ্যাক্ট ব্যক্তিগত কম্পিউটারে চলে যাচ্ছিল, যখন আইবিএম আইবিএম পিসির প্রকাশ শুরু করেছিল এবং অন্যান্য নির্মাতারা এর ক্লোন তৈরি করতে শুরু করেছিল। গার্হস্থ্য বিকাশকারীরাও তাদের অনুলিপি করার চেষ্টা করেছিল: প্রথম ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলি 1986 সালে উপস্থিত হয়েছিল, কিন্তু তারা খুব বেশি সাফল্য অর্জন করতে পারেনি।
                      2. মিলিত
                        মিলিত অক্টোবর 7, 2012 01:17
                        0
                        ন্যূনতম তহবিল দিয়ে, অবশিষ্ট উন্নয়ন দলগুলি কাজ করতে থাকে। দুর্বল NICEVT 1997 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত কম্পিউটারের নতুন সংস্করণ তৈরি করে এবং ITMiVT এলব্রাস সুপার কম্পিউটার লাইনের বিকাশ অব্যাহত রাখে। 90 এর দশকের গোড়ার দিকে, বরিস বাবায়ানের নেতৃত্বে একটি দল একটি নতুন স্থাপত্য উপস্থাপন করেছিল - এলব্রাস -3। এই মেশিনের শুধুমাত্র একটি উদাহরণ তৈরি করা হয়েছিল, ততক্ষণে প্রযুক্তিগত ভিত্তিটি খুব পুরানো হয়ে গিয়েছিল। 1994 সালে যখন সান মাইক্রোসিস্টেমের প্রেসিডেন্ট রাশিয়া সফর করেন এবং বোর্ডে কয়েক মিলিয়ন ট্রানজিস্টর সহ একটি ক্ষুদ্র আল্ট্রাস্পার্ক মাইক্রোপ্রসেসর ফিরিয়ে আনেন, তখন এটি আমাদের বিকাশকারীদের কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে যুদ্ধটি হেরে গেছে। "Elbrus-3" এর একটি ভারী মন্ত্রিসভা চাপে পড়েছিল।

                        এলব্রাস -3 এর সমান্তরালে, এল -90 মাইক্রোপ্রসেসরের বিকাশ ভ্লাদিমির পেন্টকভস্কির নিয়ন্ত্রণে পরিচালিত হয়েছিল। প্রথম নমুনা 1990 সালে প্রস্তুত ছিল। মাল্টিপ্রসেসর সমর্থন সহ 32-বিট সুপারস্কেলার আর্কিটেকচার, সুরক্ষিত কম্পিউটিং মোড, শাখা ভবিষ্যদ্বাণী… কিন্তু পেন্টকভস্কির ধারণাগুলি প্রয়োগ করা হয়নি। একটু পরে, তিনি আবার কম্পিউটার এরেনায় হাজির হন, তবে ইতিমধ্যে ইন্টেল পেন্টিয়াম III এর মূল বিকাশকারী হিসাবে। এমনকি গুজব রয়েছে যে পেন্টিয়াম প্রসেসর লাইনটি তার নামে নামকরণ করা হয়েছিল।

                        বাবায়ানের দল সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী - তারা এমসিএসটি-তে এলব্রাস-2000 মাইক্রোআর্কিটেকচারে কাজ চালিয়ে যায়। একটি নতুন প্রসেসরের বিকাশের একটি বরং দীর্ঘ, বিভ্রান্তিকর এবং বিতর্কিত ইতিহাস একটি পৃথক নিবন্ধের যোগ্য, আসুন কেবল বলি যে 2004 সালে এলব্রাস -2000 এর সমস্ত বিকাশকারী ইন্টেলের কাছে প্রলুব্ধ হয়েছিল।

                        নিবন্ধটি Igromania No. 08 (131) 2008 http://www.igromania.ru পত্রিকা থেকে অনুলিপি করা হয়েছে
                      3. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +3
                        কেন তাকে নিষিদ্ধ? গল্পটি খুব বুদ্ধিমান এবং আমি এমনকি বলব - খুব শিক্ষণীয় ...
                      4. মিলিত
                        মিলিত অক্টোবর 7, 2012 01:25
                        +2
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        কেন তাকে নিষিদ্ধ? গল্পটি খুব বুদ্ধিমান এবং আমি এমনকি বলব - খুব শিক্ষণীয় ...

                        কে জানে!!))) অনুরোধ
                2. patsantre
                  patsantre অক্টোবর 7, 2012 18:57
                  0
                  একটি আধুনিক ভাল CIUS বিকাশ করার জন্য, আমাদের একটি উপযুক্ত ভিত্তি প্রয়োজন, যার উপস্থিতি আমরা টেনে নিয়েছি ... এবং একটি বিদেশী অর্জন করা এটিকে সহজ, দ্রুত এবং আরও ভাল করে তুলবে৷
            2. মিলিত
              মিলিত অক্টোবর 6, 2012 23:04
              0
              উদ্ধৃতি: নিকনিক
              এবং SENIT-9 এর বিশেষত্ব কী এবং কেন প্রয়োজন হলে এটি আলাদাভাবে কেনা যাবে না তা জিজ্ঞাসা করতে আমি দ্বিধা করব না।

              এটি চেষ্টা করুন, সম্ভবত আপনি সফল হবে!!!))) hi
    3. মাইকেল-আরএল
      মাইকেল-আরএল অক্টোবর 6, 2012 16:58
      +2
      হয়তো তারা পারে, তবে এখানে সময়ের প্রশ্নটি একটি ভূমিকা পালন করে - খুব অল্প সময়ের মধ্যে বহর কারখানাগুলি লোড না করে জাহাজ এবং প্রযুক্তি গ্রহণ করে, তবে এই সময়ের মধ্যে ভবিষ্যতে প্রয়োজনীয় অবকাঠামো তৈরি করে
    4. starshina78
      starshina78 অক্টোবর 6, 2012 19:02
      +1
      আমি মনে করি যে এই ফ্রেঞ্চগুলির পরিবর্তে, হালকা ক্রুজার এবং বিওডি তৈরি করা ভাল, আরও সুবিধা হবে। আমাদের এই ধরনের জাহাজের জন্য এসকর্ট জাহাজ নেই, এবং এসকর্ট ছাড়াই তারা কেবল লক্ষ্যমাত্রা।
      1. রুস্তম
        রুস্তম অক্টোবর 6, 2012 19:09
        -1
        ভাল হয়েছে, আপনি ভাল পড়েছেন - তারা বেশ কয়েক বছর ধরে এটি বলে আসছে যে ইউএসসি কর্ভেট এবং ফ্রিগেটগুলির একটি ছন্দময় উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করতে পারে না

        এবং তারা মিস্ট্রাল তৈরি করতে যাচ্ছিল
      2. উদ্ভিদবিদ
        উদ্ভিদবিদ অক্টোবর 6, 2012 21:18
        +2
        এবং আপনি কোথায় ক্রুজার এবং বিওডি রিভেট করতে যাচ্ছেন? সমস্ত শিপইয়ার্ড 2020-এর পরেও অর্ডার দিয়ে লোড করা হয়েছে - কর্ভেট, ফ্রিগেট, সাবমেরিন 955 এবং 855 প্রকল্প, 677, 11357, স্টকে 40 টিরও বেশি সহায়ক জাহাজ। আপনি কোথায় তাদের নির্মাণ করতে যাচ্ছেন - ক্রুজার? এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কোনটি? এবং যখন আমরা 7 বছর ধরে একটি ফ্রিগেট তৈরি করছি তখন আপনি কতক্ষণ ধরে একটি ক্রুজার ভাস্কর্য করার পরিকল্পনা করছেন?
        চলুন শিথিল না, সারাংশ.
    5. হাইসনিক-সুজোই
      হাইসনিক-সুজোই অক্টোবর 7, 2012 01:05
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: andrei332809
      সব পরে, আমাদের তাদের নিজস্ব তৈরি করতে পারেন


      ভারতের জন্য একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের "অসামান্য" ইট মেরামতের পরে, আমি সন্দেহ করি যে তারা এখানে মিস্ট্রাল তৈরি করতে সক্ষম হবে।
  2. সাখালিন
    সাখালিন অক্টোবর 6, 2012 15:42
    +1
    মিস্ট্রালদের জন্য সঠিক জায়গা, দূর প্রাচ্য হল এই জাহাজগুলির জন্য শুধুমাত্র থিয়েটার, এবং দূর প্রাচ্যের প্রত্যন্ত অঞ্চলে বিমান সহায়তা সহ সামরিক ইউনিটগুলি সরবরাহ করার একটি দুর্দান্ত সুযোগ।
  3. মুছে ফেলা
    মুছে ফেলা অক্টোবর 6, 2012 15:44
    +4
    নতুন প্রযুক্তি ভালো। এখন যদি তাদের নতুন আরও থাকত - তাহলে ভাল হবে।
  4. বালতিকা-18
    বালতিকা-18 অক্টোবর 6, 2012 16:19
    +3
    মিস্ট্রাল একটি অদ্ভুত কেনাকাটা। অর্ডারের জন্য ধন্যবাদ, সেন্ট-নাজায়ারের শিপইয়ার্ডটি দেউলিয়া হওয়ার হাত থেকে রক্ষা পেয়েছিল। দুর্বল অস্ত্র এবং উচ্চ খরচের কারণে অস্ট্রেলিয়া মিস্ট্রালগুলিকে প্রত্যাখ্যান করেছে। আপনি যদি আগে থেকেই বিদেশে অনুরূপ কিছুতে অর্থ ব্যয় করার পরিকল্পনা করে থাকেন, তাহলে স্প্যানিশ ক্লাস একটি কঠিন ডেক এবং একটি ধনুক স্প্রিংবোর্ড সহ জুয়ান কার্লোস আরও উপযুক্ত ছিল। 12টি হেলিকপ্টার ছাড়াও, এটি 6 মিগ-29K ক্লাস ফাইটার, 900 প্যারাট্রুপার, 46টি ট্যাঙ্ক, গতি, ক্রু সাইজ একই রকম নিতে সক্ষম। সস্তায় মূল্য
    1. pimply
      pimply অক্টোবর 6, 2012 16:52
      +4
      জুয়ান কার্লোস আমেরিকান প্রযুক্তি ব্যবহার করেন যা বিক্রি হবে না
      1. PSih2097
        PSih2097 অক্টোবর 6, 2012 19:14
        +4
        জুয়ান কার্লোস আমেরিকান প্রযুক্তি ব্যবহার করেন যা বিক্রি হবে না

        কোরিয়ান DVKD Dokdo (DokDo, ফ্রেঞ্চ বার্জ - ডক থেকে দুইগুণ সস্তা এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত ...

        মোট 19 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ, ডোকডোর একটি বিমানবাহী স্থাপত্য, দুটি LCAC STOL সহ একটি ডক চেম্বার এবং একটি আন্ডারডেক হ্যাঙ্গার রয়েছে যা 10টি UH-60 হেলিকপ্টার পর্যন্ত মিটমাট করতে পারে। অবতরণ ক্ষমতা - 720 জন এবং 40 টুকরা পর্যন্ত সরঞ্জাম (ছয়টি ট্যাঙ্ক সহ)। জাহাজটি মোটামুটি উল্লেখযোগ্য প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র বহন করে (আত্ম-প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা: ASMD অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম (21 লঞ্চার), গোলকিপার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম (2 সাত-ব্যারেল 30 মিমি ইনস্টলেশন)। ডিজেল পাওয়ার প্ল্যান্ট 23 নট পর্যন্ত গতি সরবরাহ করে, 18 নট ক্রুজ করে। ক্রুজিং রেঞ্জ 10 হাজার মাইল। ডিজেল পাওয়ার প্লান্টের শক্তি 30,6 মেগাওয়াট।
        নেভিগেশন রাডার: AN/SPS-95K

        1. রুস্তম
          রুস্তম অক্টোবর 6, 2012 19:40
          +2
          চমৎকার - প্রথমে এটি শেষ পর্যন্ত পড়ুন
          কোরিয়ান ভাষায় আমেরিকান জিনিসগুলি কম নেই, অবশ্যই, সেও একটি বার্জে পরিণত হয়, যেমন আপনি এটি রেখেছেন
          হ্যাঁ, শুধুমাত্র একটি জিনিস, ফ্রেঞ্চরা তাদের সমস্ত সিস্টেম স্থানান্তর করে এবং মিস্ট্রাল-এ ইনস্টলেশনের জন্য সাব-কন্ট্রাক্টরদের থেকে ডিভাইসগুলি অর্ডার করে

          এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ 3 বছর, আমাদের কমপক্ষে 10 বছর আছে
          1. PSih2097
            PSih2097 অক্টোবর 7, 2012 01:09
            0
            রুস্তম,
            এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ 3 বছর, আমাদের কমপক্ষে 10 বছর আছে

            প্রাথমিকভাবে, দুই বছরে তারা আমাদের দুটি জাহাজ দিয়েছে, আমের থেকে শুধুমাত্র প্রতিরক্ষামূলক (বায়ু প্রতিরক্ষা) এবং আক্রমণাত্মক (টার্নটেবল) রয়েছে, গুগল সাহায্য করবে, তার আমেরিকান বিভাগ সহ - ডকডো সম্পর্কে ...
        2. pimply
          pimply অক্টোবর 6, 2012 19:51
          +2
          এবং এখন আমি একটু পরিবর্তন সঙ্গে, পুনরাবৃত্তি.

          Dokdo আমেরিকান প্রযুক্তি ব্যবহার করে যা তারা বিক্রি করবে না।
          1. TRex
            TRex অক্টোবর 6, 2012 20:09
            +2
            প্রশ্ন হল - কোন ধরনের বিশেষ প্রযুক্তি রয়েছে যা রাশিয়ার এই খুব মিস্ট্রালগুলির নির্মাণের জন্য এত বেশি প্রয়োজন? এবং এই অনন্য জাহাজগুলি কী যা রাশিয়ান নৌবাহিনীর এত জরুরি প্রয়োজন?
            পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য দ্বারা বিচার করে, ফ্রান্স তাদের ঔপনিবেশিক নীতি সমর্থন করার জন্য এই একই ট্রফগুলি তৈরি করেছিল, তুয়ারেগ বা অন্য কিছু যাযাবরের সামনে শক্তি প্রদর্শন করতে ... মাঝারি ট্যাঙ্কের একটি সংস্থা, একটি পদাতিক ব্যাটালিয়ন এবং হেলিকপ্টারের একটি স্কোয়াড্রন - এটি কি রাশিয়ার জন্য প্রয়োজনীয়, তার বিশাল স্কেল এবং কাজগুলির সাথে?
            আমাদের নৌবাহিনীর জন্য একটি সার্থক এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার দরকার... পাঁচ থেকে ছয় টুকরা। আর মিস্ট্রালরা অর্থের অপচয়। কোন "উদ্ভাবন" ছাড়াই যদি তারা তাদের বিডিকে উন্নত করে তবে ভাল হবে।

            তবে, হয় বিশ্বাসঘাতক বা ব্লকহেডরা জেনারেল স্টাফের মধ্যে বসতি স্থাপন করেছে। তারা ফ্রান্সকে রাশিয়ার সাথে তুলনা করে, x... আঙুল দিয়ে...!!
            1. উদ্ভিদবিদ
              উদ্ভিদবিদ অক্টোবর 6, 2012 21:25
              +3
              যদি আপনি, প্রিয়, CICS কে মূল্যহীন প্রযুক্তি বলে মনে করেন তবে আপনি ভুল।
              আপনি যদি মনে করেন যে অবতরণকারী জাহাজের কাজটি নৌ যুদ্ধ, তবে আপনিও ভুল।
              যদি মাঝারি ট্যাঙ্কের একটি সংস্থা, পদাতিক বাহিনীর একটি ব্যাটালিয়ন এবং আক্রমণকারী হেলিকপ্টারের একটি স্কোয়াড্রন, আপনার মতে, বোলশিট হয় - তাহলে আমাকে দেখান, প্লিজ। একটি প্যারাট্রুপারের যে কোনও রাশিয়ান প্রকল্প এই সমস্ত উপকূলে অবতরণ করতে সক্ষম।
              প্রায় 5-6টি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার - আপনি এটি সুন্দর বলেছেন। তারা শুধু তাদের উদ্দেশ্য, অপারেশন থিয়েটার এবং বেসিং যোগ করতে ভুলে গেছে। কোথায়? কিসের জন্য? কার জন্য?
              1. TRex
                TRex অক্টোবর 8, 2012 12:22
                0
                CICS অবশ্যই বাজে কথা নয়। যুদ্ধজাহাজে শুধুমাত্র আমদানি করা BIUS অবশ্যই আবর্জনা। সমুদ্রের ওপার থেকে কিছু চাচার আঙ্গুলের এক ক্লিক - এবং আমাদের জাহাজ অন্ধ, বধির, বোবা ইত্যাদি। আমি মনে করি না যে পশ্চিমারা এত সহজে রাশিয়ান নৌবাহিনীতে স্বায়ত্তশাসিত অপারেশনের জন্য এই প্রযুক্তিগুলি ছেড়ে দেবে।
                এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য - অপারেশন থিয়েটার, বেসিং, মিশন এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে - আমি আপনার বিড়ম্বনা বুঝতে পারছি না। সত্যিই প্রয়োজন নেই? নাকি আমরা শুধু নৌকা আর টহল নৌকা বানাবো?
          2. PSih2097
            PSih2097 অক্টোবর 7, 2012 01:10
            0
            Dokdo আমেরিকান প্রযুক্তি ব্যবহার করে যা তারা বিক্রি করবে না।

            উপরে মন্তব্য...
            এই সব ইউএসসি স্তন্যপান করা হয় ...
          3. Armata
            Armata অক্টোবর 7, 2012 12:45
            0
            উদ্ধৃতি: পিম্পলি
            Dokdo আমেরিকান প্রযুক্তি ব্যবহার করে যা বিক্রি হবে না
            স্বাগত জানাই। কিন্তু আপনি কি ইউরালের কাছে ড্রোন প্রযুক্তি বিক্রি করেছেন? এমনকি তারা তাদের জন্য বাহ্যিক বাজারের অংশ দিতেও প্রস্তুত।
            1. pimply
              pimply অক্টোবর 7, 2012 18:56
              0
              আমেরিকান প্রযুক্তি ছিল না
    2. মেলচাকভ
      মেলচাকভ অক্টোবর 6, 2012 17:46
      0
      উদ্ধৃতি: বালতিকা-১৮
      দুর্বল অস্ত্রের কারণে

      আমাদের অস্ত্রগুলি আমাদের জন্য মিস্ট্রালগুলিতে ইনস্টল করা হবে, তারা এমনকি অনিক্স সরবরাহ করবে।
      1. বালতিকা-18
        বালতিকা-18 অক্টোবর 6, 2012 18:14
        +3
        উদ্ধৃতি: মেলচাকভ
        এবং আমাদের অস্ত্রগুলি আমাদের জন্য মিস্ট্রালগুলিতে ইনস্টল করা হবে, তারা এমনকি অনিক্স সরবরাহ করবে।

        আমি কল্পনা করতে পারি না কিভাবে একটি সমাপ্ত জাহাজে অস্ত্র ঠেলে দেওয়া যায়, যার জন্য অস্ত্রের নিজের জন্য, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার জন্য নির্দিষ্ট পরিমাণ স্থান প্রয়োজন। এই সবগুলি জাহাজের শক্তি প্রকল্পে, অটোমেশন এবং নিয়ন্ত্রণ প্রকল্পের মধ্যে মাপসই করা উচিত। কী ছিল কোন ধরনের অতিরিক্ত প্রকল্প?
        1. বাশকাউস
          বাশকাউস অক্টোবর 6, 2012 22:06
          0
          আমি একটি অতিরিক্ত প্রকল্পের ব্যয়ে বিস্মিত হব না, বা কর্মীদের অনুরোধে বিদ্যমান নকশায় কোনও পরিবর্তন না করা হলে আমি অবাক হব।
          অভিযোজন এবং নকশা পরিবর্তন একটি সাধারণ জিনিস বলে মনে হচ্ছে।
          উদাহরণ স্বরূপ ধরুন ICE3 হাই-স্পিড ট্রেন এবং আমাদের সাপসান। আমরা নির্বোধভাবে ValeroRUS কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। রাশিয়ান রাস্তার জন্য ICE3। তাহলে পার্থক্য কি? ঠিক আছে, একজন পাণ্ডিত ব্যক্তি ব্যাট থেকে সরাসরি বলবেন, গাড়িগুলি আলাদা, কারণ। ভিন্ন গেজ এবং ভিন্নভাবে আঁকা। এবং খুব কম লোকই জানে যে দরিদ্র সাপসান, বা বরং আইসিই 3, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আকারে বৃদ্ধি পেয়েছিল, আমাদের ইউরোপীয় ভাইয়ের চেয়ে মৌলিকভাবে প্রশস্ত। এটা ঠিক যে রাশিয়ান রেলওয়ে এইভাবে চেয়েছিল, ছেলেরা বলেছিল, আমাদের ভিন্ন মাত্রা আছে, আপনি যা চান তা করুন, তবে ট্রেনটি আকারে বড় হওয়া উচিত! ফলস্বরূপ, এটি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হয়েছিল, সাপসানোভস্কি ইকোনমি ক্লাসটি আসনগুলির প্রস্থের ক্ষেত্রে ইউরোপীয় ব্যবসায়িক শ্রেণীর সমান)))))
          ঠিক আছে, আপনি সরাসরি এবং বিকল্প কারেন্ট এবং অন্যান্য বিষয়ে শিফট কাজের জন্য পাওয়ার প্ল্যান্ট সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না ...
          তাই আমি নিশ্চিত যে আমাদের, ওহ, কত জিনিস তারা সেখানে ধাক্কা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে, তাই আমি ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করি যে আমাদের মিস্ট্রালগুলিতে যে কোনও কিছু ইনস্টল করা যেতে পারে ...

          и
          1. 77bor1973
            77bor1973 অক্টোবর 7, 2012 03:29
            0
            এটা ঠিক যে লুটটি রাশিয়ান রেলওয়ের দ্বারা পাস হয়েছিল এবং রুবিনকে আঘাত করেছিল, এবং যখন তারা বলেছিল যে সোকোলকে মেনে নেওয়া উচিত, তখন সমস্ত রেলওয়ে জেনারেল সর্বসম্মতভাবে চিৎকার করে বলেছিল যে সোকোল রাশিয়ান রেলওয়ে নেটওয়ার্কে পরিচালিত হতে পারে না।
        2. মেলচাকভ
          মেলচাকভ অক্টোবর 7, 2012 15:30
          0
          বালতিকা-18,
          তাই আমাদের জন্য মিস্ট্রালগুলি এবং ফরাসি নৌবাহিনীর জন্য মিস্ট্রালগুলি কিছুটা আলাদা ডিজাইনের, আমরা হেলিকপ্টার লিফটগুলিকে উচ্চতর এবং হুলটিকে আরও শক্তিশালী করেছি।
      2. আন্দ্রেই২৪
        আন্দ্রেই২৪ অক্টোবর 6, 2012 18:32
        0
        উদ্ধৃতি: মেলচাকভ
        এমনকি অনিক্স লাগাবে

        মাফ করবেন, তোমাকে এমন আবর্জনা কে বলেছে?
      3. PSih2097
        PSih2097 অক্টোবর 6, 2012 19:26
        0
        আমাদের অস্ত্রগুলি আমাদের জন্য মিস্ট্রালগুলিতে ইনস্টল করা হবে, তারা এমনকি অনিক্স সরবরাহ করবে।

        প্রতিরক্ষামূলক - হ্যাঁ, এটা আমাদের হবে, অনিক্স সম্পর্কে - কেন অবিলম্বে সেখানে "গদা" নাড়াবেন না?
      4. TRex
        TRex অক্টোবর 6, 2012 20:14
        +1
        মেলচাকভ ! যাইহোক, আপনি একটি ভুল পরিচালনা Cossack! আমি একটি লাল পতাকা ঝুলিয়েছি, জাহান্নাম কেন জানে - আপনি কল করছেন ... আপনি বিষয়টি সম্পর্কে একটি অভিশাপ বুঝতে পারছেন না ...
        তাবুরেটকিনের আন্দোলনকারী?

        আপনি কোন রেজিমেন্টে কাজ করেছেন?
        1. আন্দ্রেই২৪
          আন্দ্রেই২৪ অক্টোবর 6, 2012 21:19
          +1
          TRex থেকে উদ্ধৃতি
          ! যাইহোক, আপনি একটি Cossack প্রেরিত

          তুমি এটা এমন কর কেন? মশাকে এনিমা দেওয়ার চেষ্টা করবেন না
      5. windbreak
        windbreak অক্টোবর 6, 2012 21:38
        0
        এগুলি "প্রতিরক্ষা শিল্পের একটি উত্সের শব্দ।" সেখানে, কেবল AK-630 এবং "গিবকা" থাকবে।
    3. PSih2097
      PSih2097 অক্টোবর 7, 2012 01:20
      +2
      আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য সর্বোত্তম বিকল্প হবে নতুন ইলেকট্রনিক্স এবং নতুন যুদ্ধ ব্যবস্থা সহ UDC pr. 11780 "ইভান তারাভা" প্রকল্পের পুনরুত্থান ...

      আমরা পিছনে তাকাই, TTX "I.T." (80 এর দশকে)
      দৈর্ঘ্য: 196 মি
      প্রস্থ: 35 মি
      খসড়া: 8 মিটার
      স্থানচ্যুতি: 25 টন
      কেটিইউ: 180 এইচপি
      গতি: 30 নট
      ক্রুজিং পরিসীমা: 8 নট এ 000 মাইল
      অস্ত্রশস্ত্র: 1x2 130mm AK-130, 2 ব্যাটারি 6x8 PU কিনঝাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, 2-4 কর্টিক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম
      এভিয়েশন: ল্যান্ডিং সংস্করণ - 12 Ka-29, অ্যান্টি-সাবমেরিন সংস্করণ - 25 Ka-27
      এবং এখন? কেটিইউ আরও শক্তিশালী এবং আরও অর্থনৈতিক, আপনি এমনকি একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, অস্ত্রও চালাতে পারেন... তাহলে ব্যাপারটা কী???
  5. বাস্ক
    বাস্ক অক্টোবর 6, 2012 16:20
    +5
    আমরা মিস্ট্রাল কিনেছি। রাশিয়ার কী ক্ষতি হয়েছিল। গবেষণা প্রতিষ্ঠানের কতজন প্রকৌশলী কাজ ছাড়া বাকি ছিল। কেউ এটি গণনা করেনি। মিস্ট্রাল, এগুলি 80 এর দশকের প্রকল্প। ন্যাটোর "সদস্যদের" কেউই নতুন কিছু বিক্রি করবে না। এটা দুঃখজনক যে রাশিয়া তার উচ্চ-প্রযুক্তি উন্নয়ন হারাচ্ছে। ,, প্রজাতন্ত্র।
    1. পার্স
      পার্স অক্টোবর 6, 2012 17:09
      +2
      সুতরাং, পুঁজিবাদ, সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসছে, আমরা এখনও ইউএসএসআরের প্রান্তে এবং সেখানে, জারবাদী রাশিয়ার সঠিক জায়গায় বাস করছি। এর আগে ফ্রান্সে যুদ্ধজাহাজ "তসেসারেভিচ" অর্ডার করা হয়েছিল, এই ফরাসি প্রকল্প অনুসারে, তাদের "বোরোডিনো" ধরণের যুদ্ধজাহাজগুলি সুশিমার সামনে নির্মিত হয়েছিল। সবকিছু কেমন যেন লাগছে। আমি একটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতিতে বিশ্বাস করতে চাই, সোভিয়েত ইউনিয়ন অনেক ধার নিয়েছিল, তার নিজস্ব বিকাশ করেছিল, কিন্তু তারপরে আমাদের বিলিয়নিয়ার এবং দুর্নীতিবাজ আমলা ছাড়াই সমাজতন্ত্র ছিল।
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm অক্টোবর 6, 2012 20:00
        +3
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        সোভিয়েত ইউনিয়ন অনেক ধার নিয়েছিল, তার নিজের আরও বিকাশ করেছিল, কিন্তু তারপরে আমাদের কোটিপতি এবং দুর্নীতিবাজ আমলা ছাড়াই সমাজতন্ত্র ছিল।

        বিশ্বাসঘাতকদের সাধারণ সম্পাদক না থাকলে, ইউএসএসআর সম্ভবত ইতিমধ্যে এমন একটি বহর তৈরি করত।
        1. পার্স
          পার্স অক্টোবর 6, 2012 21:46
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
          বিশ্বাসঘাতকদের সাধারণ সম্পাদক না থাকলে, ইউএসএসআর সম্ভবত ইতিমধ্যে এমন একটি বহর তৈরি করত।
          ঠিক আছে, সম্ভবত এটির মতো নয়, তবে পারমাণবিক বিমানবাহী বাহক উলিয়ানভস্ক দীর্ঘকাল ধরে পরিষেবাতে থাকত এবং এনার্জিয়া রকেটের জন্য ধন্যবাদ, কক্ষপথে কেবল একটি শক্তিশালী মহাকাশ স্টেশনই তৈরি করা যায়নি, তবে গভীর স্থানের জন্য একটি মডুলার মহাকাশযানও তৈরি করা যেতে পারে। .
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm অক্টোবর 6, 2012 22:35
            0
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            কিন্তু গভীর স্থানের জন্য একটি মডুলার মহাকাশযান।

            ঠিক আছে, আমি প্রতিরোধ করতে পারি না। মূল বিষয় হল এটি একটি স্বপ্ন ছিল।
            কার্সের জন্য, যা ছোট তা হল একটি তারকা যুদ্ধজাহাজ।
            1. পার্স
              পার্স অক্টোবর 6, 2012 23:20
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
              ঠিক আছে, আমি প্রতিরোধ করতে পারি না। মূল বিষয় হল এটি একটি স্বপ্ন ছিল।
              আমি আপনার হাস্যরসের প্রশংসা করি, দুর্ভাগ্যবশত, আমি বুর্জোয়া রাশিয়ার প্রত্যাশিত সাফল্য সম্পর্কে এতটা আশাবাদী নই, এবং আমি ইউএসএসআর সম্পর্কে এতটা বিদ্রূপাত্মক নই। যাইহোক, কার্সের সাথে যুদ্ধজাহাজের বিষয়ে, অবশ্যই মহাকাশ নয়, আমি অনেক অবস্থান ভাগ করে নিই।
            2. PSih2097
              PSih2097 অক্টোবর 7, 2012 01:27
              +4
              কার্সের জন্য, যা ছোট তা হল একটি তারকা যুদ্ধজাহাজ।

              আপনি দেশপ্রেমিক নন, আপনার একটি যুদ্ধজাহাজ দরকার "মন্দ সাম্রাজ্য" প্রদর্শন:

              এবং রাশিয়ান ভাষায় তার কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য:
              1. ইভজেন2509
                ইভজেন2509 অক্টোবর 7, 2012 17:28
                0
                এটি "বিজয়" নয়, এটি "সম্রাট")))
                http://starforge.info/galactic-empire-ships/imperator-i-class-star-destroyer/
              2. saturn.mmm
                saturn.mmm অক্টোবর 8, 2012 20:00
                0
                PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি একজন দেশপ্রেমিক নন, আপনাকে "এভিল সাম্রাজ্য" থেকে যুদ্ধজাহাজ প্রদর্শন করতে হবে:

                ওয়েল, আমার বন্ধু, এটা বৃথা, আপনি ছবিতে ক্লিক করা উচিত ছিল এবং আপনি তারকা এবং দেশের নাম দেখতে হবে.
          2. বাস্ক
            বাস্ক অক্টোবর 6, 2012 22:59
            +1
            আমি একমত .. একটি লঞ্চ ভেহিকল, এনার্জি ছাড়া, আমরা গভীর স্থান দেখতে পাব না। হ্যাঁ, এবং কাছাকাছি, এমন হারে পতন এবং প্রযুক্তির ক্ষতি, আমরা শীঘ্রই দেখতে পাব না। পশ্চিমের প্রযুক্তি আমাদের দ্বৈত পুনরুদ্ধার দ্বারা প্রাপ্ত করা উচিত। অনেক কম অর্থের জন্য। এক মিস্ট্রালের চেয়ে।
            1. PSih2097
              PSih2097 অক্টোবর 7, 2012 01:31
              0
              আমরা এনার্জিয়া লঞ্চ ভেহিকল ছাড়া গভীর স্থান দেখতে পারি না

              আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন ঠিক শক্তি, এবং অন্য কিছু নয়? তেল একটি সুই, কিন্তু আন্তঃগ্রহীয় ফ্লাইটগুলি এটির জন্য একটি নিরাময়, অনেক লোক দেউলিয়া হয়ে যায় এবং এমনকি মানুষ বা কর্পোরেশনও নয়, তবে রাজ্যগুলি ...
  6. ফ্রিজার
    ফ্রিজার অক্টোবর 6, 2012 16:48
    +2
    "যথা আট "Alligators" (K 52 K) এবং পরিবার সামরিক পরিবহন যান 29, অর্থাৎ মোট 16টি (!?) যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইউনিট। কি
    1. মুছে ফেলা
      মুছে ফেলা অক্টোবর 6, 2012 17:20
      -1
      হ্যাঁ, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে ভুলে গেছি, তারা স্পষ্টতই সঠিকভাবে গণনা করতে পারে না। নাকি এটা ঠিক মানায় না!
  7. আকসাকাল
    আকসাকাল অক্টোবর 6, 2012 16:51
    +2
    "ঠিক আছে, আপনি যদি আপনার হৃদয়কে মুক্ত লাগাম দেন, তবে আমি বলব যে তার সংস্কৃতির দিক থেকে রাশিয়া একটি ইউরোপীয় দেশ।"- তাই নাকি?
    । "আমি আশা করি যে রাশিয়া পুরোপুরি পূর্বের দিকে ফিরে যাবে না, যা আমাদের এবং তার উভয়ের জন্যই খুব দুঃখজনক হবে।". - আমি ভাবছি ফোরাম ব্যবহারকারীরা কি বেছে নেবে:
    1. নিজেদেরকে ইউরেশিয়ান হিসাবে স্বীকৃতি দিন, ইউরোপীয় নয় এবং এশিয়ান নয়, যেমন ইউরেশিয়ান, তাদের নিজস্ব পরিচয় এবং তাদের নিজস্ব, মূল্যবোধের ইউরেশীয় স্কেল গঠন করতে শুরু করুন, যার পরে তারা ক্ষমতার মেরুগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে।
    2. রাশিয়ানদের ইউরোপীয় হিসাবে স্বীকৃতি দিন, কিন্তু একই সময়ে, ইউরোপীয়রা নিজেরাই যেমন অস্বীকৃত থাকবে - তারা এটি করতে যাচ্ছে না, সর্বোত্তমভাবে তারা উপ-ইউরোপীয়, যার অর্থ তারা দ্বিতীয় শ্রেণীর মানুষ।
    3. নিজেকে এশিয়ান হিসাবে চিনুন। এখানে প্লাস - আপনি একটি প্রবণতায় আছেন, আপনার কাছে একটি অর্থনৈতিক ট্রেনের ব্যান্ডওয়াগনের উপর ঝাঁপ দেওয়ার সময় আছে যা দ্রুত পূর্বের দিকে রওনা হচ্ছে .... আমি বলতে পারি না যে এশিয়ানরা রাশিয়ানদের এশিয়ান হিসাবে চিনবে কিনা, আমি দ্বিধা করি।
    1. avdkrd
      avdkrd অক্টোবর 6, 2012 18:14
      +10
      কেন আমরা নিজেদেরকে কেউ হিসাবে চিনতে হবে, বিদেশী সংস্কৃতিকে আঁকড়ে ধরব?
      আমাদের নিজেদের চিনতে হবে না, সচেতন হতে হবে। ইউরোপীয় এবং এশিয়ানদের বিপরীতে উপলব্ধি করুন, বিরোধিতা করবেন না (যদিও এটি ছাড়া নয়), যথা, রাশিয়ানকে উপলব্ধি করুন। আমরা বিশ্বের কেন্দ্রে বাস করি, রাশিয়ার ভূখণ্ডটি ব্রিটিশদের দ্বারা প্রথম ডাকা হয়েছিল... শতাব্দী ধরে রাশিয়ান সভ্যতা তার সত্যতা বজায় রেখে প্রতিবেশীদের থেকে সেরাটি শোষণ করেছে।
      ব্যক্তিগতভাবে, এটা আমার জন্য ঠান্ডা বা গরম হবে না যদি আমরা স্বীকৃত হই, বলুন, সুপার-মেইন ইউরোপীয় পার্লামেন্টে ইউরোপীয়রা বা সারা বিশ্বের এশিয়ানদের গ্যাংওয়েতে এশিয়ান হিসেবে। আমি জানি যে উভয়ের থেকে আলাদা, আমি রাশিয়ান।
    2. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
      আলেক্সি প্রিকাজচিকভ অক্টোবর 6, 2012 19:54
      +3
      আকসাকাল আমরা নিজেরাই, আমি জাতিগতভাবে ককেশীয়, জাতীয়তার ভিত্তিতে রাশিয়ান, আমি আপনাকে কাজাখ ভাই বলে ডাকব। ইউরোপীয়রা কখনই!
      1. আকসাকাল
        আকসাকাল অক্টোবর 6, 2012 20:54
        +1
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
        আমি জানি যে উভয়ের থেকে আলাদা, আমি রাশিয়ান।

        উদ্ধৃতি: আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
        আকসাকাল আমরা নিজেরাই, আমি জাতিগতভাবে ককেশীয়, জাতীয়তার ভিত্তিতে রাশিয়ান, আমি আপনাকে কাজাখ ভাই বলে ডাকব। ইউরোপীয়রা কখনই না
        - প্রশ্ন বন্ধ. ধন্যবাদ. এবং লেখক, নিজেদের জাহাজের তুলনামূলকভাবে শান্ত মূল্যায়ন এবং তাদের ক্রয়ের সত্যতা সত্ত্বেও, এই জিনিসগুলির জন্য - সাবানের জন্য। ইউরোপীয়দের মুখের দিকে তাকানো বন্ধ করুন, এটি নিজেকে ভালবাসা এবং প্রশংসা করার সময়।
        এবং উত্তর মহান!
      2. pimply
        pimply অক্টোবর 6, 2012 21:20
        0
        আপনি কি জানেন যে ইউরোপীয় জাতিকে ককেশীয়ও বলা হয়? চক্ষুর পলক
    3. বাশকাউস
      বাশকাউস অক্টোবর 6, 2012 22:13
      +1
      এখানে আমিও একরকম শৈশব থেকেই ভেবেছিলাম যে ইউরোপীয়, এশীয়, আরব, ল্যাটিনো এবং রাশিয়া একটি পৃথক লাইনে রয়েছে))) আমরা কেবল এক ধরণের সভ্যতার অন্তর্গত একটি দেশ নই, আমরা নিজেরা একটি পৃথক ধরণের সভ্যতা)))
  8. kronos.pt
    kronos.pt অক্টোবর 6, 2012 16:56
    +2
    যে যখন প্রযুক্তি স্থানান্তর করা হয়, তখন আমরা বলব "গোপ"। ইতিমধ্যে, আপনি আপনার চোখ খোলা রাখা প্রয়োজন উদাহরণের ইতিহাসে, সমুদ্র ... এবং, দুর্ভাগ্যবশত, তাদের নিজস্ব উদাহরণ.
    1. আকসাকাল
      আকসাকাল অক্টোবর 6, 2012 17:39
      0
      kronos.pt থেকে উদ্ধৃতি
      যে যখন প্রযুক্তি স্থানান্তর করা হয়, তখন আমরা বলব "গোপ"। ইতিমধ্যে, আপনি আপনার চোখ খোলা রাখা প্রয়োজন উদাহরণের ইতিহাসে, সমুদ্র ... এবং, দুর্ভাগ্যবশত, তাদের নিজস্ব উদাহরণ.
      - শেষ দুটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নির্মাণের চূড়ান্ত পর্যায়ে ফরাসি এবং রাশিয়ান ইলেকট্রনিক ইঞ্জিনিয়ারদের রহস্যময় আত্মহত্যা এবং হত্যার শৃঙ্খল কীভাবে শুরু হয়েছিল তা বিবেচনা না করেই - ((((((। এটি শুরু হয় - এর মানে এটি FSB দ্রবীভূত করার সময়)" সম্পূর্ণ অক্ষমতার কারণে এবং একটি নতুন পরিষেবা তৈরি করুন৷ ইরানী বিশেষ পরিষেবাগুলির জন্য এই জাতীয় জিনিসগুলি ক্ষমাযোগ্য, তবে মহান কেজিবির উত্তরাধিকারী নয়
  9. সামসেবেনউমে
    সামসেবেনউমে অক্টোবর 6, 2012 16:59
    +3
    প্রথম দুটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার সেন্ট-নাজায়ারের শিপইয়ার্ডে নির্মিত হবে, তাদের খরচ হবে প্রায় €1,2 বিলিয়ন, বা প্রায় 48 বিলিয়ন রুবেল।
    প্লাস আরও দুটি একটু সস্তা...
    দুর্বল এবং সামরিকভাবে বিতর্কিত জাহাজের জন্য অসুস্থ নয়।
    বোর্ডে থাকা প্রযুক্তিগুলি আগামীকাল পুরানো হয়ে যাবে, এবং আমাদের সামরিক বিজ্ঞান প্রসারিত হাত দিয়ে এক জায়গায় স্থবির হয়ে পড়বে।
    হায় হায় - কৌশলবিদরা...।
    1. রুস্তম
      রুস্তম অক্টোবর 6, 2012 17:38
      +6
      আমরা এখন 2 বছর ধরে এটি সম্পর্কে কথা বলছি এবং এটি একই জিনিস।
      দেখতে ভালো
      কি প্রস্তাব ছিল
      1) OSK- কোরিয়ানদের সাথে, ভাল, এটি কমপক্ষে 10 বছর এবং দ্বিগুণ বেশি
      2) জুয়ান কার্লোস 75% আমেরিকান সিস্টেম - তারা কখনই বিক্রি করবে না (শুধু একটি খালি বেস) তারা মাইক্রোচিপের কারণে 20 বছরের জন্য মানুষকে বন্দী করতে চায়
      3) ডাচ - এছাড়াও আমেরিকান সরঞ্জাম অর্ধেক এবং তিনি নিজেই ছোট
      4) মিস্ট্রাল - সম্পূর্ণ ফরাসি সিস্টেম - এবং 3 বছরের জন্য

      সুবিধা

      সমস্ত মিস্ট্রাল কেনা হয়েছে এবং চুক্তিটি কার্যকর করা হচ্ছে, এবং এটি সম্পর্কে আপনি কিছুই করতে পারবেন না
      আমাদের নৌবাহিনীতে এই ইউনিটগুলিকে কীভাবে বিজ্ঞতার সাথে ব্যবহার করা যায় সে সম্পর্কে আপনাকে ভাবতে হবে, তবে এটি ভিন্ন হলে কী হবে তা তারা খুঁজে পাবে না।
      কিন্তু অনেক সমস্যা
      ক) আমাদের নৌবাহিনীর জন্য করভেট এবং ফ্রিগেটগুলির হতাশাজনক নির্মাণ, এবং ফরাসি নাগরিকের একটি সাধারণ এসকর্ট প্রয়োজন, শুধুমাত্র একটি একাকী নৌকা নয়, কারণ সে সাধারণভাবে লোকেদের পরিবহন করে
      খ) নির্মাণ এবং চলমান-সমুদ্র ka-52k
      গ) আমাদের নৌবাহিনীর নতুন শ্রেণীর জাহাজের জন্য বেসিং সাইট নির্মাণ
      ঘ) এই ধরনের জটিল সরঞ্জামের জন্য ক্রু প্রশিক্ষণ
      e) জাহাজের জন্য অবতরণ নৈপুণ্য নির্ধারণ (আমাদের বা আমদানি করা)
      চ) সমস্ত সিস্টেমের সমন্বয় এবং আমাদের প্রযুক্তিগত সিস্টেমের সাথে বিভক্ত করা

      হয়তো অন্য কিছু - এটিই আপনার এখন চিন্তা করা দরকার - এবং কথা বলতে হবে না, হয়তো বা না, সত্যি বলতে, ইতিমধ্যে বমি করার পর্যায়ে
      এই সত্য যে একটি নতুন শ্রেণীর জাহাজ আমাদের সাথে উপস্থিত হবে, আমি এটি পছন্দ করি, আমি এটি পছন্দ করি না, আমি এটি খুব পছন্দ করি না, তবে আমাদের কাছে একটি টাইম মেশিন নেই, এবং এটি কী দেখতে আকর্ষণীয় ঘটছে, কিন্তু সিরিয়ার পরিস্থিতির কারণে, আমাদের এমন এক শ্রেণীর জাহাজ দরকার (আগে কেউ কেউ চিৎকার করে বলেছিল যে আমাদের বিদেশে কোন কাজ নেই এবং আমাদের একজন ফরাসি লোকের প্রয়োজন নেই)

      এটি ইতিমধ্যেই খুব আকর্ষণীয়, অবশ্যই, এটিকে ভূমধ্যসাগরে অ্যাক্সেস সহ কৃষ্ণ সাগরে স্থাপন করা হবে এখন পর্যন্ত আমাদের স্বার্থ
      1. pimply
        pimply অক্টোবর 6, 2012 18:40
        +3
        এটি লক্ষণীয় যে কোরিয়ানদেরও আমেরিকান সিস্টেম রয়েছে
      2. সামসেবেনউমে
        সামসেবেনউমে অক্টোবর 6, 2012 19:29
        +2
        আমি বিশ্বাস করি না যে এই জাহাজগুলি আমাদের দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতাকে শক্তিশালী করবে। এবং দূর প্রাচ্যে তাদের উপস্থিতিও একটি মূল বিষয়।
        আমি মনে করি না যে অধিগ্রহণ এবং উত্পাদনের জন্য চুক্তিগুলি শেষ করার জন্য প্রথমে সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং তারপর একটি সুযোগ নিয়ে আসা।
        আমার জন্য, এই অর্থ প্রতিশ্রুতিশীল দেশীয় ধরণের অস্ত্র - বিমানচালনা - মহাকাশচারী, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, যোগাযোগ, নিয়ন্ত্রণ এবং লক্ষ্যবস্তু ব্যবস্থা, উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র, হাইপারসনিক ইত্যাদিতে বিনিয়োগ করা আরও যুক্তিযুক্ত হবে।
        পছন্দ দ্বারা.
        এই ক্ষেত্রগুলির যেকোনো একটিকে শক্তিশালী করা সশস্ত্র বাহিনীর অবস্থার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
        1. স্যারিচ ভাই
          স্যারিচ ভাই অক্টোবর 6, 2012 22:20
          +1
          আপনি একেবারে ঠিক, এখানে সবকিছু গাধা মাধ্যমে করা হয়েছে ...
        2. উদ্ভিদবিদ
          উদ্ভিদবিদ অক্টোবর 7, 2012 19:42
          +1
          পর্যাপ্ত অর্থ বিনিয়োগ করা হয়েছে। আর কোথায় বিনিয়োগ করবেন? তাদের যা আছে তা কার্যকর হতে দিন।
    2. রুস্তম
      রুস্তম অক্টোবর 6, 2012 18:20
      0
      [এবং আমাদের সামরিক বিজ্ঞান প্রসারিত হাত দিয়ে এক জায়গায় স্থবির হয়ে পড়বে
      ___ আপনি শুধু এটি লক্ষ্য করেছেন, শুধুমাত্র তিনি 20 বছর ধরে দাঁড়িয়ে আছেন (বেশিরভাগ)


      ওহ, দুঃখ - কৌশলবিদরা .... - আপনি কী পরামর্শ দিচ্ছেন??? অপেক্ষা করুন 5,10,15 কত বছর অপেক্ষা করতে হবে যতক্ষণ না আমরা এভাবে দাঁড়াই - এখানে আমরা প্রযুক্তি, নতুন মেশিন, হেলিকপ্টার কারখানার অর্ডার পাই এবং আমাদের নৌবাহিনীতে একটি শ্রেণী হিসাবে নতুন জাহাজ সম্পর্কে একটি বোঝাপড়া
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm অক্টোবর 6, 2012 20:28
        +1
        উক্তিঃ রুস্তম
        অপেক্ষা করুন কত 5,10,15 আমাদের এভাবে দাঁড়ানো পর্যন্ত কত বছর অপেক্ষা করতে হবে - এখানে আমরা প্রযুক্তি, নতুন মেশিন, হেলিকপ্টার কারখানার জন্য একটি অর্ডার এবং আমাদের নৌবাহিনীতে একটি শ্রেণি হিসাবে নতুন জাহাজগুলির বোঝাপড়া পাই

        ঠিক আছে, মিস্ট্রালদের সাথে মিলিত হয়ে, রাশিয়া ক্রিকিংভাবে ইভান গ্রেন বড় ল্যান্ডিং জাহাজ এবং এসকর্ট জাহাজ তৈরি করছে এবং এটি ইতিমধ্যেই এক ধরণের শক্তির প্রতিনিধিত্ব করতে শুরু করেছে।
        আমেরিকান ব্যাঙ্কগুলিতে স্থিতিশীল তহবিলের অর্থ প্রতি বছর অর্ধ শতাংশে রাখা কেন বোকামি, ফরাসিদের সাথে চুক্তি করা এবং নিজে কিছু শিখে নেওয়া ভাল।
        এবং দেশে শিল্পের কাজ করার জন্য, এটি প্রয়োজনীয় যে ঋণের সুদের হার 3% এর বেশি হবে না, অন্যথায় স্থবিরতা, যা রাশিয়ায় পরিলক্ষিত হয়।
        এই সময়ে বিজ্ঞান ও শিল্পের মধ্যে সম্পর্কের বিকাশ সরকারের প্রথম কাজ। নৌবাহিনীর নৌবহর এখন খুবই বিনয়ী চেহারা এবং প্রচুর জাহাজের প্রয়োজন, তাই ফরাসিদের সাথে চুক্তি উভয় পক্ষের জন্য উপকারী।
  10. ShturmKGB
    ShturmKGB অক্টোবর 6, 2012 17:32
    +1
    এখন অন্যান্য দেশ থেকে জাহাজ অর্ডার করা এবং তাদের শিপইয়ার্ডগুলি লোড করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়, এটি যথেষ্ট নয় কারণ জাহাজগুলি ...
  11. আলেকজান্ডার-টমস্ক
    আলেকজান্ডার-টমস্ক অক্টোবর 6, 2012 17:34
    +1
    উদ্ধৃতি: বড়
    আমি ভাবছি কি ফোরাম ব্যবহারকারীরা নির্বাচন করবে


    আপনার নিজের ক্ষমতার কেন্দ্র হয়ে উঠুন, এবং আপনি কে দশম জিনিস হিসাবে বিবেচিত হবেন।
    বিকল্প 1 আমার কাছাকাছি, যদিও "ইউরেশিয়ান" অস্পষ্ট শোনাচ্ছে, কিছু লোক জানে না তারা কোথা থেকে এসেছে, ইউরেশিয়ার বিশাল বিস্তৃতি থেকে কি
    দ্বিতীয় বিকল্পের জন্য, পূর্ব থেকে দরিদ্র প্রতিবেশীদের দ্বারা উপলব্ধি করা ভাল নয় =) এবং কোনওভাবেই আমি নিজেকে ঠান্ডা এবং ঘন সাইবেরিয়ায় বসবাসকারী ইউরোপীয় বলে মনে করি না চক্ষুর পলক
    আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে তারা এটি বিবেচনা করে না, রাশিয়ান ফেডারেশনের অনেক পরিচিত এশিয়ান রয়েছে (বুরিয়াটস, টুভানস, ইয়াকুটস ...), তাদের মানসিকতা আলাদা ...
  12. বারকাস
    বারকাস অক্টোবর 6, 2012 17:41
    +1
    এই ধরনের প্রযুক্তিগুলি যুদ্ধে প্রাপ্ত করা দরকার এবং কেবল কেনা নয়, উদাহরণস্বরূপ, ইরান যদি একটি বিমান গুলি করে বা একটি জাহাজ ডুবিয়ে দিতে পারে, তাহলে আমাদের কাছে বিস্তারিত থাকা উচিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি করার আগে এবং সম্ভবত ইউএসএসআরও করেছিল। am
    1. রুস্তম
      রুস্তম অক্টোবর 6, 2012 19:46
      +4
      যুদ্ধে যাওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয় - আমি এটিকে অস্পষ্ট করে দিয়েছি, আসুন আমাদের যে নমুনাটি প্রয়োজন তা পেতে একটি গন্ডগোল শুরু করা যাক !!! (আমি কেবল এই জাতীয় শব্দ থেকে পড়ে গিয়েছিলাম)

      প্রিয় আত্মার মানুষ - ইউএসএসআর-এ - জিআরইউ এবং কেজিবির বিশেষ ইউনিট - সামরিক এবং বেসামরিক উভয় প্রযুক্তি, প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন, নমুনা কিনেছে
      30-এর দশকে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষস্থানীয় সংস্থাগুলির উত্পাদন লাইনগুলি সম্পূর্ণরূপে কিনেছিল
      সুতরাং, প্রযুক্তিতে 90 এর শুরুতে ইউএসএসআর-এর ব্যাকলগ পশ্চিম থেকে 5-7 বছরের বেশি ছিল না

      অথবা ভিডিওর মতো তাদের মিত্রদের কাছ থেকে কেনা
      1. স্নেক
        স্নেক অক্টোবর 6, 2012 23:28
        +1
        টিন। আমি ভাবিনি যে এফ -5 তাত্ক্ষণিক -21 এর থেকে এত উন্নত ছিল ...
  13. মিলিত
    মিলিত অক্টোবর 6, 2012 19:13
    +2
    ঐতিহাসিক তারিখ: 06.10.1863/XNUMX/XNUMX


    লেসোভস্কির স্কোয়াড্রন আমেরিকা সফর


    1863-1864 সালে রাশিয়ান নৌবহরের আমেরিকান অভিযান। উত্তর এবং দক্ষিণ রাজ্যের মধ্যে যুদ্ধের উচ্চতায় সংঘটিত হয়েছিল। রাশিয়া উত্তরবাসী এবং তাদের নেতা প্রেসিডেন্ট লিংকনের পাশে দাঁড়িয়েছিল, যিনি দাসপ্রথা বিলুপ্তির জন্য লড়াই করেছিলেন। দুটি স্কোয়াড্রন - রিয়ার অ্যাডমিরাল লেসভস্কি এবং পপভের অধীনে প্রশান্ত মহাসাগর এবং আটলান্টিক মহাসাগর ক্রোনস্ট্যাড এবং ভ্লাদিভোস্টক ছেড়ে চলে গেছে ...

    শীঘ্রই, ইউরোপে আসা আমেরিকান সংবাদপত্রগুলি একের পর এক দুটি চাঞ্চল্যকর খবর নিয়ে আসে: লেসোভস্কির রাশিয়ান স্কোয়াড্রন নিউ ইয়র্কের রোডস্টেডে নোঙর করে এবং অন্যান্য রাশিয়ান জাহাজ সান ফ্রান্সিসকো রোডস্টেডে নোঙর করে। তীরে অবতরণকারী রাশিয়ান মেরিন, নাবিক এবং নৌবহরের কর্মকর্তাদের জনগণ এবং কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের দ্বারা উত্সাহের সাথে অভ্যর্থনা জানানো হয়েছিল।

    সে সময়ের আমেরিকান সংবাদপত্র শিরোনামে ভরপুর ছিল:- নতুন জোটে সিলমোহর দেওয়া হয়েছে। - রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্র ভাই ভাই। - উত্সাহী জনপ্রিয় বিক্ষোভ। - রাশিয়ান ক্রস আমেরিকান তারা এবং ফিতে দিয়ে তার ভাঁজ বুনে। - অ্যাডমিরাল লেসভস্কির বক্তৃতা। - পঞ্চম রাস্তায় বড় প্যারেড...

    আনুষ্ঠানিকভাবে, রাশিয়া এবং আমেরিকার মধ্যে জোট তখন শেষ হয়নি। যাইহোক, একটি যুদ্ধরত রাষ্ট্রের বন্দরে স্কোয়াড্রন প্রেরণ একটি ডি ফ্যাক্টো জোটের দিকে পরিচালিত করে। এবং, প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকায় তাদের অবস্থানের সময়, দুটি ক্ষেত্রে, রাশিয়ান জাহাজগুলি এমনকি সামরিক পদক্ষেপের সরাসরি হুমকি দিয়ে শত্রু যুদ্ধজাহাজের উপর চাপ দেয়। অ্যাডমিরাল লেসভস্কির আটলান্টিক স্কোয়াড্রন, যার মূল ঘাঁটি নিউইয়র্কে রয়েছে, বাল্টিমোর, আনাপোলিস, গ্যাম্পটন, ক্যারিবিয়ান সাগর, মেক্সিকো উপসাগর, কিউবা, হন্ডুরাস, হাভানা, জ্যামাইকা এবং বারমুডা পরিদর্শন করেছিল। অ্যাডমিরাল পপভের স্কোয়াড্রন হনলুলু, সিটকা এবং ভ্যাঙ্কুভারে গিয়েছিল।

    উত্তর রাজ্যের সমস্ত শহরে, রাশিয়ান সৈন্যদের উপস্থিতি শুভেচ্ছার ঝড় তুলেছিল। রাশিয়ান এবং আমেরিকান পতাকা অবিলম্বে ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল, সৈন্যদের কুচকাওয়াজ এবং গম্ভীর ভোজ আয়োজন করা হয়েছিল। শহরের চত্বরে মিউজিক বেজে উঠল, ইম্প্রোভাইজড স্ট্যান্ড থেকে বক্তৃতা শোনা গেল। রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর সম্মানে একটি বিদায়ী নৈশভোজে, বোস্টন শহরের মেয়র বলেছিলেন: "রাশিয়ান স্কোয়াড্রনরা আমাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি নৈতিক সহায়তা নিয়ে এসেছে।" অন্য একজন বক্তা বলেছেন: "রাশিয়া নিজেকে আমাদের প্রতি জ্ঞানী, অবিচল এবং নির্ভরযোগ্য বন্ধু হিসাবে দেখিয়েছে।"

    সম্মান এবং গৌরবের সাথে, আমেরিকাতে থাকা সৈন্যরা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর মর্যাদাকে সমর্থন করেছিল। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তিশালীকরণে অবদান রেখেছিল এবং মহান বিদেশী প্রজাতন্ত্রের বাসিন্দাদের চোখে পরাক্রমশালী রাশিয়ান জনগণের যোগ্য রাষ্ট্রদূত হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, আমেরিকানদের তাদের শৃঙ্খলা, সহনশীলতা এবং অনবদ্য আচরণ দিয়ে আঘাত করেছিল।

    উত্স: এ. ক্রিভিটস্কি, "বিদেশে রাশিয়ান অফিসার"
    1. রুস্তম
      রুস্তম অক্টোবর 6, 2012 19:42
      +1
      আমি এটা খুব জ্ঞানগতভাবে বুঝতে পেরেছি, কিন্তু এই হল কিভাবে আমাদের সাথে মিস্ট্রালদের পরবর্তী অপারেশনের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয় !!!!
      1. মিলিত
        মিলিত অক্টোবর 6, 2012 20:02
        +2
        উক্তিঃ রুস্তম
        আমি এটা খুব জ্ঞানগতভাবে বুঝতে পেরেছি, কিন্তু এই হল কিভাবে আমাদের সাথে মিস্ট্রালদের পরবর্তী অপারেশনের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয় !!!!

        সম্ভবত আপনি ঠিক! কিন্তু...
        এই ধরনের খবর সাইটে থাকা উচিত। (আমি কোন অবস্থাতেই কাউকে ইঙ্গিত করি না, আমি তাই মনে করি)
        এই স্কোয়াড্রন না হলে হয়তো যুক্তরাষ্ট্র থাকত না!?

        এটা আমাদের গল্প!!!
        এবং আপনার এটা জানা উচিত।

        এবং তারা Mistrals কিনেছে, প্রযুক্তিগুলি _GOOD FELLOWS দ্বারা ব্যবহৃত হয়।
        মূল জিনিসটি আইভেকোর মতো তৈরি বা প্রাথমিকভাবে পুরানো পণ্য কেনা নয়।
        একটি ধাক্কা থাকতে হবে, তবে এটি মিস্ট্রাল বা পিস্ট্রালের মাধ্যমে হবে, এতে কিছু যায় আসে না।
        1. বোশ
          বোশ অক্টোবর 6, 2012 21:15
          +2
          কমরেড মানে আমেরিকার উপকূলের কাছে রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের বর্তমান উপস্থিতি (যা একটি ছোট, কিন্তু এখনও অবতরণে অংশ নিয়েছিল) একটি দুর্দান্ত অনুরণন ছিল ...
          1. মিলিত
            মিলিত অক্টোবর 6, 2012 22:23
            +1
            Bosch থেকে উদ্ধৃতি
            কমরেড মানে আমেরিকার উপকূলের কাছে রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের বর্তমান উপস্থিতি (যা একটি ছোট, কিন্তু এখনও অবতরণে অংশ নিয়েছিল) একটি দুর্দান্ত অনুরণন ছিল ...

            কাশি...আপনি আমার কথা বুঝতে পেরেছেন, কিন্তু এটি আরও বিস্তৃত, বলার অপেক্ষা রাখে না! hi
  14. নেকড়ে ১.৭৭
    নেকড়ে ১.৭৭ অক্টোবর 6, 2012 19:43
    +2
    আমাদের কাছে হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের অ্যানালগ আছে কিনা তা এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই ধরনের জাহাজ রাশিয়ান বহরে থাকবে এবং এটি এটিকে দুর্বল করে তুলবে না।
  15. লাউরবালাউর
    লাউরবালাউর অক্টোবর 6, 2012 20:43
    +1
    আচ্ছা, অবশেষে, এখন সুদূর প্রাচ্যে একটি BIUS হবে!
  16. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা অক্টোবর 6, 2012 20:44
    0
    "ফরাসিরা রাশিয়ানদের কাছে BIUS (কমব্যাট ইনফরমেশন কন্ট্রোল সার্ভিস) এবং এভিওনিক্স (অন-বোর্ড রেডিও-ইলেক্ট্রনিক সরঞ্জাম) সহ জাহাজ নির্মাণের প্রযুক্তি হস্তান্তর করছে। এটি মিস্ট্রালের ইলেকট্রনিক ফিলিং, যার কোন অ্যানালগ নেই। রাশিয়ান নৌবহর এখনও, যা এই যুদ্ধজাহাজগুলিকে একক জীবন্ত প্রাণীতে পরিণত করে।" .. সম্পূর্ণ বাজে কথা, কেউ সর্বশেষ প্রযুক্তি স্থানান্তর করবে না, এই সিস্টেমটি ন্যাটোর মান অনুসারে কাজ করে এবং কীভাবে এই সমস্ত বাজে কথা দেশীয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় ফিট হবে, কী আমরা কি ধরনের একীকরণের কথা বলছি, কোন বহর নিয়ে...??? আসুন বাস্তববাদী হই, ফ্রেঞ্চরা মা কেঁদো না দিয়ে এটি স্টাফ করবে। আসুন ইরাক এবং লিবিয়ার অভিজ্ঞতাকে ভুলে যাই না, যেগুলি প্রাথমিকভাবে পশ্চিমের অস্ত্র সরবরাহকারীদের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। জাহাজ নির্মাণ প্রযুক্তি ... এর সাথে আলোচনা করা সহজ এবং সস্তা ছিল ফিনস, তারা জানে কিভাবে বরফ-শ্রেণীর জাহাজ বানাতে হয়। "2014 এবং 2015 সালে রাশিয়ান দিকে প্রথম দুটি মিস্ট্রাল স্থানান্তর করার পরে, বাল্টিক শিপইয়ার্ডে রাশিয়ান পক্ষের লাইসেন্সের অধীনে অন্য দুটি পক্ষ তৈরি করা হবে, যা আমাদের প্রকৌশলীদের জানার একটি সম্পূর্ণ প্যাকেজ পেতে অনুমতি দেবে। নতুন প্রযুক্তির উপর"... প্রাথমিক মিস্ট্রাল থেকে ইতিমধ্যেই গতকালের আগের দিন... ফরাসি আত্মসমর্পণ না করা পর্যন্ত... 2015... যতক্ষণ না আমাদের তাদের সজ্জিত করা হবে, ততক্ষণ এটি 2020 সালের মতো হবে... আমাদের না হওয়া পর্যন্ত "জানা-কিভাবে সম্পূর্ণ প্যাকেজ" আয়ত্ত করুন... এই কয়েক দশক ধরে নতুন বিশ্বের জন্য কিছুই পরিকল্পনা করা হয়নি ... এবং প্রযুক্তিগতভাবে কার তাদের প্রয়োজন হবে, আমরা নৈতিকভাবে নীরব, তারা এমনকি চালু করা হয় না।
    1. আকসাকাল
      আকসাকাল অক্টোবর 6, 2012 21:04
      -1
      Strashila থেকে উদ্ধৃতি
      সম্পূর্ণ বাজে কথা, কেউ সর্বশেষ প্রযুক্তি স্থানান্তর করবে না, এই সিস্টেমটি ন্যাটোর মান অনুযায়ী কাজ করে এবং কীভাবে এই সমস্ত বাজে কথা গার্হস্থ্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় ফিট হবে, আমরা কী ধরণের ইন্টিগ্রেশনের কথা বলছি, কোন বহরের সাথে ... ??? আসুন বাস্তববাদী হই, ফরাসিরা এতে বুকমার্ক স্টাফ করবে, মা চিন্তা করবেন না।
      - মনে হচ্ছে ফরাসিদের সাথে, সেইসাথে ন্যাটো দেশগুলির সাথে, শত্রুতা পরিকল্পিত নয়। এবং ঈশ্বর না করুন, তারা শুরু হবে না.
      এখানে nia, প্রশ্নটির সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত দিক থেকে অন্য কেউ আপনাকে উত্তর দেবে না, তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে এটি সংশোধন করা কঠিন, উদাহরণস্বরূপ, ন্যাটোর মান অনুসারে একটি অস্ত্রের ক্যালিবার। তথ্য প্রক্রিয়াকরণ একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন জিনিস, এবং এখানে সাধারণত কোন মান নেই। যদি প্রশ্নটি কিছু প্রোটোকল নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়, তবে দীর্ঘ সময়ের জন্য ইতিমধ্যে রাশিয়ান সহ সবাই। গ্লোবাল প্রোটোকল ব্যবহার করুন। যদি সফ্টওয়্যারটি ওপেন আর্কিটেকচার হয় - এবং এটি সম্ভবত খোলা থাকে, তাই সমস্ত কোডগুলিও স্থানান্তরিত হবে - তারপরে রাশিয়ান কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে ডকিং, আমার মতে, প্রোগ্রামারদের জন্য একটি প্রশ্ন, এবং সবচেয়ে কঠিন নয়।
      আমাদের লোকেরা সম্ভবত বিশদ বিবরণে এতটা আগ্রহী নয় যতটা ধারণা নিজেই, ধারণা, যদি আমি বলতে পারি। এবং তারপর আপনি আপনার নিজের মত যেতে পারেন. T-34 এর মতো - তারা আমের ধারণাটি দেখেছিল এবং তাদের নিজস্ব তৈরি করেছিল। আমরা একটি ভাল ট্যাঙ্ক পেয়েছি, কিন্তু আপনি এটাকে আমের বলতে পারবেন না।
    2. pimply
      pimply অক্টোবর 6, 2012 21:24
      +2
      সরবরাহকৃত সরঞ্জামগুলিতে বুকমার্ক সনাক্তকরণের প্রকৃত ঘটনাগুলি সম্পর্কে আমাদের বলুন?
    3. নেকড়ে ১.৭৭
      নেকড়ে ১.৭৭ অক্টোবর 7, 2012 12:07
      +1
      তাদের ঝাঁকুনি দেওয়া যাক, আমাদের বিশেষজ্ঞরা চুষক নন, তারা যুদ্ধের দায়িত্বে সবকিছু রাখার আগে, তারা সবকিছু দুবার পরীক্ষা করে দেখবে এবং আমাদের মানগুলির সাথে একধরনের সমন্বয় হবে।
  17. বোশ
    বোশ অক্টোবর 6, 2012 21:07
    +1
    মিস্ট্রালগুলিকে কমান্ড এবং কন্ট্রোল জাহাজ হিসাবে ব্যবহার করা হবে, এমনকি একটি সংঘর্ষের ক্ষেত্রেও ... তারা সম্ভবত ক্ষেপণাস্ত্র এবং টর্পেডোতে পাঠানো হবে।
  18. অলম্যান
    অলম্যান অক্টোবর 6, 2012 21:18
    +1
    মিস্ট্রালরা ভাল বা খারাপ কিনা, আমাদের তাদের প্রয়োজন বা না, ইতিহাস সিদ্ধান্ত নেবে বা, ঈশ্বর নিষেধ করুন, যুদ্ধ .. আমি মনে করি তারা একটি প্রতিরোধক হিসাবে উপযুক্ত .. এবং যদি তারা এমন ভূমিকা পালন করে তবে তাদের নিরর্থক কেনা হয়নি। !
  19. Ratibor12
    Ratibor12 অক্টোবর 6, 2012 21:30
    +2
    Bosch থেকে উদ্ধৃতি
    মিস্ট্রালগুলিকে কমান্ড এবং কন্ট্রোল জাহাজ হিসাবে ব্যবহার করা হবে, এমনকি একটি সংঘর্ষের ক্ষেত্রেও ... তারা সম্ভবত ক্ষেপণাস্ত্র এবং টর্পেডোতে পাঠানো হবে।


    হেহ! এটা পান করার মত! বরং, ক্ষেপণাস্ত্র এবং টর্পেডো তাদের দিকে পরিচালিত হবে ... হাসি
  20. আর্টিলারিস্ট
    আর্টিলারিস্ট অক্টোবর 6, 2012 22:48
    +3
    আপনি এমনভাবে তর্ক করছেন যেন আপনি এই মিস্ট্রালদের জন্য রুটির শেষ টুকরোটি দিয়েছিলেন। আমি এই চুক্তিতে নেতিবাচকের চেয়ে বেশি ইতিবাচক দিক দেখি। রাশিয়া পায়:
    - বিস্তৃত অ্যাপ্লিকেশন সহ চমৎকার জাহাজ;
    - নতুন প্রযুক্তি;
    - প্রয়োগের নতুন কৌশল নিয়ে কাজ করার সম্ভাবনা। তাদের বহুমুখিতা "হাতে খেলে।" কমান্ড পোস্ট, উদ্ধারকারী জাহাজ, ভাসমান হাসপাতাল, ল্যান্ডিং জাহাজ ইত্যাদি থেকে।

    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি অসম্ভাব্য যে এটি অভ্যন্তরীণ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের "ব্ল্যাক হোল" এ কোটি কোটি পাবলিক তহবিল লুকিয়ে রাখা সম্ভব হবে। ফরাসিরা ছায়া পরিকল্পনায় অংশগ্রহণ করবে না। তাই সব তহবিল কারণ যেতে হবে.
    1. নিকনিক
      নিকনিক অক্টোবর 6, 2012 23:12
      +1
      অবশ্য বাসায় যাওয়াই ভালো। অন্তত কিছুই না কিছু.
      কিন্তু প্রশ্ন হল, এটাই কি সেরা বিনিয়োগ?
      আর্টিলারিস্ট থেকে উদ্ধৃতি
      - বিস্তৃত অ্যাপ্লিকেশন সহ চমৎকার জাহাজ

      চমৎকার, ভাল, খুব জোরে হাসি স্পেক্টর, হ্যাঁ সম্ভবত প্রশস্ত.
      আর্টিলারিস্ট থেকে উদ্ধৃতি
      - নতুন প্রযুক্তি
      তারা কি নতুন? এই নিয়েই বিতর্ক।
      আর্টিলারিস্ট থেকে উদ্ধৃতি
      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি অসম্ভাব্য যে এটি অভ্যন্তরীণ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের "ব্ল্যাক হোল" এ কোটি কোটি পাবলিক তহবিল লুকিয়ে রাখা সম্ভব হবে। ফরাসিরা ছায়া পরিকল্পনায় অংশগ্রহণ করবে না। তাই সব তহবিল কারণ যেতে হবে
      ++
  21. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +3
    আমি মন্তব্য পড়েছি .... এবং আমি শুধু "আনন্দ" নিয়ে রোমাঞ্চিত
    দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী জেনিট 9 বিআইইউএস ছাড়া বাঁচতে পারে না। আমি টেবিলের নীচে পড়েছিলাম এবং দীর্ঘ সময় ধরে কেঁদেছিলাম ...
    মজার বিষয় হল, কেউ কি প্রশ্নও করেছিল - BIUS কী এবং এটি কী দিয়ে খাওয়া হয়? সাধারণভাবে বলতে গেলে, CICS হল ইলেকট্রনিক কম্পিউটিং সরঞ্জাম এবং অন্যান্য প্রযুক্তিগত উপায়গুলির একটি জটিল যা যুদ্ধ এবং প্রযুক্তিগত ক্ষমতাগুলিকে সবচেয়ে কার্যকরভাবে ব্যবহার করার জন্য অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ এবং চালচলনের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে সুপারিশ তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
    সুতরাং, এটা সুস্পষ্ট বলে মনে হবে - কিছু পরিচালনা করার জন্য, আপনি কী পরিচালনা করেন তা জানতে হবে (কার্যকর পরিচালক এবং যারা তাদের প্রতি সহানুভূতিশীল, তবে, বিশ্বাস করুন যে এটি অপ্রয়োজনীয় - তারা ট্যাক্সের মতো, সেই আসবাবপত্রের ব্যবসা, যে MO মোনোএনার্জেটিক ) কিন্তু এখানে CICS এটি বহন করতে পারে না - সরঞ্জামগুলিকে স্পষ্টভাবে কল্পনা করতে হবে যে এখনও তার নিয়ন্ত্রণে রয়েছে। কিন্তু?
    আসুন একটি সাধারণ কম্পিউটার নিন এবং এটি আমাদের আঙ্গুলে চেষ্টা করুন। আপনি একটি কম্পিউটার কিনেছেন, এবং আপনার ছেলে - আহ-আহ! ঘটনাক্রমে "সি কোলন বিন্যাস" সম্পন্ন হয়েছে এবং এখন আপনাকে একটি নতুনটিতে সবকিছু পুনরায় ইনস্টল করতে হবে।
    তবে আপনি বিশেষজ্ঞ না হলেও আপনার ইনস্টলেশনে সমস্যা হবে না - ড্রাইভারগুলি আপনার নখদর্পণে রয়েছে, এবং যদি না হয়, উইন্ডোজ এটিকে ইনস্টল করার সময় তুলে নেবে, এবং যা করতে পারে না, এটি খনন করবে ইন্টারনেট উঠার পর। কারণ সমস্ত নির্মাতারা বুঝতে পারেন যে তাদের "সন্তান" উইন্ডোজের অধীনে কাজ করতে এবং এটির জন্য এটি প্রস্তুত করছে। তবে কখনও কখনও এটি ঘটে যে উইন্ডোজ কম্পিউটার হার্ডওয়্যার থেকে কিছু চিনতে পারে না, এবং এখানে একটি খঞ্জনী দিয়ে নাচ শুরু হয় - আপনাকে আপনার নিজের জন্য যে ড্রাইভারটি খুঁজছেন তার সন্ধান করতে হবে। সাধারণত এটি কোনও সমস্যা নয় - শেষ পর্যন্ত, সমস্ত ডিভাইসের জন্য ড্রাইভারগুলি লেখা হয় এবং ইন্টারনেটে কোথাও আপনি যে ড্রাইভারটি খুঁজছেন (একটি প্রোগ্রাম যা ডিভাইসের সাথে কীভাবে কাজ করবেন তা ব্যাখ্যা করে) নিশ্চিত।
    কিন্তু এখানে আমরা একটি Zenit-9 কিনেছি। এটিতে নতুন ডিভাইস (আমাদের অস্ত্র এবং রাডার) সংযুক্ত করা প্রয়োজন ... কিন্তু কিভাবে?!!! এগুলি নতুন লভ্যাংশের চালক নয়। এই প্রোগ্রামগুলি কেবল প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই - কেউ আমাদের প্রযুক্তির সাথে ফ্রেঞ্চ BIUS কে কখনও বিভক্ত করেনি!
    সুতরাং, এটি আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য - মন্তব্যকারীদের ভদ্রলোকদের কাছে এটি কি সত্যিই স্পষ্ট নয় যে আমাদের নিজেরাই ফরাসি জেনিথে রাশিয়ান সরঞ্জামগুলিকে "স্ক্রু" করতে হবে?! এবং যে একটি আমদানি করা বায়াস কেনার সময়, আমরা কেবলমাত্র কয়েকটি লোহা এবং প্লাস্টিকের বাক্স পাই যা মৃত ওজনের হয়ে পড়ে থাকে এবং তাদের আলোর বাল্বগুলি নিয়ে বিদ্রুপাত্মকভাবে আমাদের দিকে চোখ মেলে!
    তবে এখানে তারা আমাকে আপত্তি করতে পারে - ড্রাইভার, এটি একটি জিনিস, হ্যাঁ, আমাদের সেগুলি নিজেরাই লিখতে হবে, তবে আমরা ড্রাইভার কিনিনি, তবে উইন্ডোজ! এবং যখন আমরা ড্রাইভারগুলি লিখি, Zenit-9 keek শুরু হবে, keek দেখাবে কীভাবে পুরো সিস্টেমটি কমপ্লেক্সে কাজ করা উচিত ...
    এবং জাহান্নাম আছে. সে কিছুই দেখাবে না। কারণ আমাদের অস্ত্র এবং অন্যান্য ব্যবস্থা ন্যাটোর থেকে খুব আলাদা। অনেক পার্থক্য মৌলিক। একটি সাধারণ উদাহরণ - একই Aster SAM-এর একটি সক্রিয় হোমিং হেড থাকে এবং CICS স্বাভাবিকভাবেই তাদের সিদ্ধান্তে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি বিবেচনা করে (যা নজরদারি রাডার এবং ক্ষেপণাস্ত্রের প্রকৃত GOS এর সাথে আবদ্ধ) এবং এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। ব্যাপার - আমাদের ZRAKs, যা রেডিও কমান্ড নিয়ন্ত্রণ ধরে রেখেছে ... (একটি বিশেষ রাডারের একটি পৃথক চ্যানেলের মাধ্যমে নির্দেশিকা পরিচালিত হয়)
    ফরাসি BIUS ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে এটি কীভাবে কাজ করে এবং ফরাসি অস্ত্রের ক্ষমতা কী। সে যা জানে তার থেকে তার সুপারিশ দেয়। এবং সে আমাদের অস্ত্রের জন্য কি দেবে? কে তাকে এর সম্ভাবনা ব্যাখ্যা করবে?!
    সাধারণভাবে, সংক্ষেপে - সবকিছু পুনরায় এবং মৌলিকভাবে করতে হবে। এবং যখন (এবং যদি) সবকিছু আবার করা হয়, তখন ZENIT-9 থাকবে.... ughkm... আচ্ছা, হয়তো নাম। হ্যাঁ, সিরিয়াসলি ম্যাংগলড ম্যাটেরিয়াল (কারণ আমাদের এটির সাথে আমাদের সিস্টেমগুলিকে সংযোগ করতে হবে যা এই ধরনের যোগাযোগের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। এবং যাতে আমরা স্বাধীনভাবে এবং ব্যবহারিকভাবে শূন্য থেকে নিজেদেরকে একটি CIUS তৈরি করতে পারি, আমাদেরকে এত বেশি মূল্য দিতে হবে?!
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      সাধারণভাবে, কিছু কারণে এটি অনেকের কাছে মনে হয় যে আপনি যদি একটি মিউজিক সেন্টার নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রোগ্রাম সহ একটি ছোট প্রসেসর কিনে এটিকে পাইপ রোলিং প্ল্যান্টে কোথাও "স্টিয়ার" সিএনসি মেশিনে রাখেন, তবে এটি বেরিয়ে আসবে এবং একটি বড় ধাক্কা দেবে। দেশীয় শিল্প... ক্রন্দিত
    2. মিলিত
      মিলিত অক্টোবর 7, 2012 02:47
      0
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      এবং জাহান্নাম আছে. সে কিছুই দেখাবে না। কারণ আমাদের অস্ত্র এবং অন্যান্য ব্যবস্থা ন্যাটোর থেকে খুব আলাদা। অনেক পার্থক্য মৌলিক। একটি সাধারণ উদাহরণ - একই Aster SAM-এর একটি সক্রিয় হোমিং হেড থাকে এবং CICS স্বাভাবিকভাবেই তাদের সিদ্ধান্তে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি বিবেচনা করে (যা নজরদারি রাডার এবং ক্ষেপণাস্ত্রের প্রকৃত GOS এর সাথে আবদ্ধ) এবং এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। ব্যাপার - আমাদের ZRAKs, যা রেডিও কমান্ড নিয়ন্ত্রণ ধরে রেখেছে ... (একটি বিশেষ রাডারের একটি পৃথক চ্যানেলের মাধ্যমে নির্দেশিকা পরিচালিত হয়)

      আন্দ্রে আপনি এবং আপনার হাতে কার্ড, সফ্টওয়্যার লিখুন এবং এটিই, আমাদের সবকিছু ছিল ন্যাটো, এবং আমি আপনাকে নম !!!
      নাকি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সমালোচনা করা???
      এটা দুঃখজনক যে ক্যাপ্টেন কোথাও চলে গেছে, তিনি আপনাকে অ্যালার্মিজমের জন্য দাগ দিতেন !!)) চমত্কার
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +3
        সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
        আন্দ্রে আপনি এবং আপনার হাতে কার্ড, সফ্টওয়্যার লিখুন এবং এটিই, আমাদের সবকিছু ছিল ন্যাটো, এবং আমি আপনাকে নম !!!

        আপনি একটি সহজ জিনিস বুঝতে পারবেন না. এবং আমি উপরে লিখেছি, আমি উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        আমাদের এমও কি কাউকে একটি আধুনিক বিআইইউএস তৈরি করার আদেশ দিয়েছেন, এই ব্যবসার জন্য গবেষণার জন্য বরাদ্দ করা তহবিল? নুও, আপনি ফ্রেঞ্চ কিনুন এবং জেনিথকে আমাদের সরঞ্জামের সাথে কাজ করতে বাধ্য করার জন্য আরও বেশি সময় এবং অর্থ ব্যয় করুন।
        আমরা এখনও সত্যিই অনেক কিছু করতে পারি, কিন্তু আমরা জাদুর কাঠি নিয়ে আসিনি, হায়। কিছু করার জন্য, আমাদের খুঁজে বের করতে হবে আমরা কী পেতে চাই, তারপরে একটি সৎ দরপত্র ধরতে হবে, সামান্য অর্থ বিনিয়োগ করতে হবে এবং একটু অপেক্ষা করতে হবে, উন্নয়নের অগ্রগতি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, যার জন্য এটি থাকা ভাল হবে আপনি আসলে কি করার চেষ্টা করছেন তা অন্তত একটু বোঝার জন্য তৈরি করুন.. আপনি কি আমাদের MO চিনতে পারেন? আমি এখানে - মোটেই না

        আমি শুধু এটা নিতে এবং এটা লিখতে পারেন না. আর পৃথিবীর কেউ পারে না। অতএব, সমস্ত সাধারণ দেশে নতুন, প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়নের জন্য সরকারী আদেশের একটি স্বাভাবিক ব্যবস্থা রয়েছে, একটি খুব সরলীকৃত অ্যালগরিদম যা আমি উপরে দিয়েছি। এবং আমরা মেশিনে MO TZ লাগাতে পারি না। একবার তারা এই বিন্দুতে একমত হয়ে গেলে যে তারা বলে যে শিল্পের নিজের নমুনা দেওয়া উচিত এবং মস্কো অঞ্চল বেছে নেবে ... মূর্খ
        সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
        নাকি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সমালোচনা করা???

        আমি যদি দেখি যে কোনো কিছুর সমালোচনা দরকার, আমি সমালোচনা করব। আমি যদি দেখি যে কিছু প্রশংসার যোগ্য, আমি তার প্রশংসা করব। আমাদের MO সম্পর্কিত, প্রথমটি দ্বিতীয়টির চেয়ে অনেক বেশি।
        একই সময়ে, আমি আপনাকেও সমালোচনা করব - কারণ বলতে: "আপনি কি মনে করেন যে মস্কো অঞ্চল খারাপ করছে? আমার সম্পদ মস্কো অঞ্চলের সম্পদের সাথে খুব অতুলনীয়। এবং যদি আমাকে এমও-এর জন্য সবকিছু করতে হয় - কেন আমার এমন এমও দরকার?
        সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
        এটা দুঃখজনক যে ক্যাপ্টেন কোথাও চলে গেছে, তিনি আপনাকে অ্যালার্মিজমের জন্য দাগ দিতেন !!))

        আহহহ, ইয়েসাউল :)))) .. ঠিক আছে, তিনি অবশ্যই দাগ দেওয়ার চেষ্টা করবেন :)))) তবে আপনার প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, আপনি এই জাতীয় বৈঠকের ফলাফলকে কিছুটা ভুল ধারণা করছেন :)))
        1. মিলিত
          মিলিত অক্টোবর 7, 2012 03:29
          0
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          আপনি একটি সহজ জিনিস বুঝতে পারবেন না. এবং আমি উপরে লিখেছি, আমি উদ্ধৃতি

          আন্দ্রে, আমি আপনার জন্য নিরর্থক একটি নিবন্ধ পোস্ট করিনি, এটি আবার পড়ুন, সাবধানে !!!)))
          এবং বুঝুন, এখন 60 বছর নয়!!!
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          এবং আমরা মেশিনে MO TZ লাগাতে পারি না। একবার তারা এই বিন্দুতে সম্মত হলে যে তারা বলে যে শিল্পের নিজের নমুনা দেওয়া উচিত এবং মস্কো অঞ্চল বেছে নেবে ..

          ওয়েল, এটা সাধারণত কিছু বাজে কথা, আপনি কোথা থেকে এটা পেয়েছেন?
          সাধারণত TK লেখা হয়, তারপর সবকিছু করা হয়, কিন্তু প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এক বা অন্য কারণে (পড়ুন রোলব্যাক) কারণে গ্রহণ করে না।))) তবে সবকিছুই বিড়ালের জন্য শ্রোভেটাইড নয়!!)))
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          আমি যদি দেখি যে কোনো কিছুর সমালোচনা দরকার, আমি সমালোচনা করব। আমি যদি দেখি যে কিছু প্রশংসার যোগ্য, আমি তার প্রশংসা করব। আমাদের MO সম্পর্কিত, প্রথমটি দ্বিতীয়টির চেয়ে অনেক বেশি।

          আপনি জানেন, আপনি যদি আমাদের প্রেস দ্বারা সবকিছু বিচার করেন, তাহলে তাই হবে, কিন্তু কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, এবং কাফেলা এগিয়ে যায়!!))
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          একই সময়ে, আমি আপনাকেও সমালোচনা করব - কারণ বলতে: "আপনি কি মনে করেন যে মস্কো অঞ্চল খারাপ করছে? আমার সম্পদ মস্কো অঞ্চলের সম্পদের সাথে খুব অতুলনীয়। এবং যদি আমাকে এমও-এর জন্য সবকিছু করতে হয় - কেন আমার এমন এমও দরকার?

          আমি সন্দেহও করিনি! hi সমালোচনা করুন, আমি কিছু মনে করি না, শুধু আমাকে নিষিদ্ধ করবেন না!!)) চমত্কার
          এটি মোটেও আপনার জন্য নয় - তারা আপনাকে ভালবাসে, এখানে আমাদের কিছু "tovarSiChi" আছে।
          যদিও আমি বেশিরভাগ অংশের জন্য পাত্তা দিই না!
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          আহহ, এষাউল :))))।

          এটা ঠিক ছিল, আমার জন্য অন্তত, একটি সাধারণ মোড!
          না, এখানে অবশ্যই তাদের যথেষ্ট আছে, তবে এটি তার সাথে আরও মজার ছিল, সেইসাথে যাদের সাথে তিনি "লড়াই করেছিলেন"!
          খুব খারাপ তারা না!!!
          1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            +1
            সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
            আন্দ্রে, আমি আপনার জন্য নিরর্থক একটি নিবন্ধ পোস্ট করিনি, এটি আবার পড়ুন, সাবধানে !!!)))
            এবং বুঝুন, এখন 60 বছর নয়!!!

            স্পষ্টতই, আমরা এই নিবন্ধ থেকে বিভিন্ন উপসংহার টানা.
            সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি জানেন, আপনি যদি আমাদের প্রেস দ্বারা সবকিছু বিচার করেন, তাহলে তাই হবে, কিন্তু কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, এবং কাফেলা এগিয়ে যায়!!))

            আচ্ছা, কাফেলা কোথায় যাচ্ছে সে সম্পর্কে কুকুরের নিজস্ব মতামত থাকলে আপনি কী করতে পারেন? হাস্যময়
    3. উদ্ভিদবিদ
      উদ্ভিদবিদ অক্টোবর 7, 2012 19:53
      0
      এবং আপনি, চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে, আপনি কি BIUS এর স্থাপত্য এবং এর জন্য প্রোগ্রামগুলি কল্পনা করতে পারেন? এবং CIUS নিয়ন্ত্রণ করে সব ডিভাইস? আপনি যদি উইন্ডোজের সাথে এই সমস্ত কিছু যুক্ত করেন তবে আমাকে বলুন কেন আমাদের সেনাবাহিনীতে প্রতিটি ধরণের সৈন্যদের জন্য সমস্ত নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগের চ্যানেলগুলি অনন্য, এমনকি একটি অপারেশনাল লিঙ্কের স্কেলে কোনও সিআইএমএস নেই, এবং অপারেশনাল তথ্য প্রদর্শন সিস্টেমগুলি একজন অফিসার দ্বারা আঁকা। ভাল, শীতলতার জন্য, ভিডিও ছবি পর্দায় প্রদর্শিত হয়।
      অথবা আপনি কি মনে করেন যে BIUS একটি উইন্ডোজ, শুধুমাত্র সামরিক বাহিনীর জন্য? হায়রে, প্রিয়, এটি একটি আমূল ভিন্ন স্থাপত্য। এবং একটি সম্পূর্ণ নতুন কাজ, যার জন্য আপনাকে কেবল কম্পিউটারই নয়, পুরো সেনাবাহিনীকে প্রস্তুত করতে হবে।

      এবং এখানে শুধু একটি বড় পার্থক্য - আপনার কি CIUS এর একটি নমুনা আছে বা না। যে কোনো ভুলের দাম বিশাল - আপনি ইন্টারনেটে জ্বালানি কাঠ খুঁজে পাবেন না।
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +1
        উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
        এবং আপনি, চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে, আপনি কি BIUS এর স্থাপত্য এবং এর জন্য প্রোগ্রামগুলি কল্পনা করতে পারেন? এবং CIUS নিয়ন্ত্রণ করে সব ডিভাইস? আপনি যদি এই সব উইন্ডোজের সাথে যুক্ত করেন, তাহলে আমাকে বলুন

        আমি এটি একটি সরলীকৃত উপায়ে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি। এবং সরলীকরণ একটি সরলীকরণ এবং আছে, তাই ... আমি অভিযোগের কোন কারণ দেখি না।
        উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
        এবং এখানে শুধু একটি বড় পার্থক্য - আপনার কি CIUS এর একটি নমুনা আছে বা না।

        আমাদের কাছে জাহাজবাহিত BIUS-এর নমুনা আছে বলে মনে হচ্ছে। কারণ আমাদের জাহাজে সবচেয়ে বেশি BIUS দীর্ঘ সময় ধরে অপেক্ষা করছে।
        সরু গলি
        কূটনীতিজ্ঞ
        মূল
        লাম্বারজ্যাক
        তক্তা
        সিগমা
        চাহিদা
        সিংহাসন
        মেঘ
        জ্যা
        ওমনিবাস
        নোড
        হীরা
        বিভাগ
        কিন্তু আমাদের CICS এর কিছু সমস্যা আছে। তাদের মধ্যে একটি হল যে আমরা জাহাজে থাকা সমস্ত অস্ত্র সিস্টেমকে একটি একক সার্কিটে লিঙ্ক করতে পারি না যাতে তারা একক দল হিসেবে কাজ করে। বিআইইউএস এর পরিপ্রেক্ষিতে এটি আমাদের প্রধান সমস্যা, তবে এটির সাথেই জেনিথ 9 সম্পূর্ণরূপে এবং কোনওভাবেই আমাদের সাহায্য করতে সক্ষম নয়।
  22. মাগাদান
    মাগাদান অক্টোবর 7, 2012 01:12
    +2
    আমি মনে করি যে সবকিছুর পূর্বাভাস দেওয়া এবং সবকিছু আবিষ্কার করা অসম্ভব। আমরা হেলিকপ্টার দিয়ে চমৎকার বিমান প্রতিরক্ষা, ট্যাংক এবং বিমান তৈরি করি। ফরাসিরা সম্ভবত আমাদের হেলিকপ্টারগুলির জন্য এমন একটি অনন্য মিস্ট্রাল তৈরি করেছে। এটা খুবই সম্ভব যে মিস্ট্রাল কিছু স্থানীয় দ্বন্দ্বের জন্য কাজে আসবে, এবং যেহেতু তারা আমাদের কাছে সম্পূর্ণ প্রযুক্তি হস্তান্তর করছে, তাহলে সম্ভবত এটি আমাদের ইলেকট্রনিক্স শিল্পকে সাহায্য করবে।
    কিন্তু সবকিছু, যাইহোক, শুধুমাত্র "সম্ভব"। কেমন হবে, আমরা জানি না।
    এটাও সম্ভব যে আমাদেররা ইউরোপকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ছিঁড়ে ফেলতে চায়, এবং ইউরোপ নিজেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে শুয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে এবং এর জন্য তাদের সেনাবাহিনীর স্বাধীনতা প্রয়োজন। এটা খুবই সম্ভব যে রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা এটি সাহায্য করতে পারে। এখনও অবধি, তারা, ন্যাটো সদস্য হিসাবে, আমাদের অস্ত্র কিনতে পারে না, তবে, সম্ভবত, এই জাতীয় অস্ত্র উত্পাদনের জন্য যৌথ প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে, তারা ধীরে ধীরে মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে রাশিয়ান সামরিক-এ স্যুইচ করতে সক্ষম হবে- শিল্প কমপ্লেক্স.
    আবার, এই সব জল্পনা, জাহান্নাম কিভাবে জানে
  23. মেরিন ওয়ান
    মেরিন ওয়ান অক্টোবর 7, 2012 01:45
    0
    সাধারণভাবে, মিস্ট্রালের বিয়োগের চেয়ে বেশি প্লাস রয়েছে। হ্যাঁ, এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে, তাদের সঠিক স্থান রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, কুরিল দ্বীপপুঞ্জ এবং জাপানের ফ্যাক্টর, যা নিজস্ব হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার তৈরির জন্য একটি প্রোগ্রাম তৈরি করছে। যাই হোক না কেন, রাশিয়া এখনও সমস্ত সম্ভাব্য নৌ হুমকিকে ব্যাপকভাবে এবং অবিলম্বে সাড়া দেওয়ার অবস্থানে নেই। সুতরাং এই বিষয়ে "মিস্ট্রাল" প্রতিরক্ষা স্তরগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বেশ যৌক্তিক।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      মেরিন ওয়ান থেকে উদ্ধৃতি
      সাধারণভাবে, মিস্ট্রালের বিয়োগের চেয়ে বেশি প্লাস রয়েছে। হ্যাঁ, এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে তাদের একটি জায়গা রয়েছে,

      হ্যাঁ ঠিক. উপক্রান্তীয় অঞ্চলে অপারেশনের জন্য ডিজাইন করা জাহাজ আর কোথায় হতে পারে? অবশ্যই, প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে তিনি অন্তর্গত ...
      1. মেরিন ওয়ান
        মেরিন ওয়ান অক্টোবর 7, 2012 02:24
        0
        প্রকল্পটি অপারেটিং অবস্থার সাথে সম্পর্কিত নকশাটি সূক্ষ্ম-টিউনিং জড়িত। আমি এখানে কোনো অমীমাংসিত সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না। এটি এখনও একটি বড় যুদ্ধজাহাজ, এবং একটি ফায়ারওয়াল নয়, যা কম গতিতে ভেঙে যায়।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +1
          যেগুলি ছাড়াও, উদাহরণস্বরূপ, বরফের শক্তিবৃদ্ধির জন্য, হুলটিকে আমূলভাবে পুনরায় ডিজাইন করা প্রয়োজন? ফরাসীদের মধ্যে কোনটি খুব ক্ষীণ, যেহেতু এটি নাগরিক জাহাজ নির্মাণের নিয়ম অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল? এবং সম্পূর্ণ বায়ুচলাচল এবং গরম করার সিস্টেম সংশোধন করতে? আর রানওয়ের উপাদান?
          একটি সাধারণ উদাহরণ - আমাদের সামরিক জাহাজ নির্মাণের মান অনুযায়ী, TAVKr-এ একই হেলিকপ্টারটি ডেকে পরিষেবা দেওয়া হয়। সেখানে এবং অস্ত্র, জ্বালানি ইত্যাদি সরবরাহের ব্যবস্থা করে। তবে ফরাসিদের জন্য, ফ্লাইটের সমস্ত প্রস্তুতি হ্যাঙ্গারে সঞ্চালিত হয়। একই সময়ে, মিস্ট্রালদের স্টার্ন - সহ একটি বিশাল জানালা রয়েছে। প্রাকৃতিক বায়ুচলাচলের জন্য .. এবং আমরা ফ্লাইটের জন্য আরও "অস্থির" জ্বালানী ব্যবহার করি - যেমন হ্যাঙ্গারে বাষ্পের ঘনত্ব ফরাসিদের তুলনায় অনেক বেশি হবে, তবে একই সময়ে, একজনকে অবশ্যই প্রাকৃতিক বায়ুচলাচল সম্পর্কে ভুলে যেতে হবে ...
          এখন অনুমান করুন কে এই সমস্ত সংযোজন করছে। ফরাসি মানুষ? হ্যাঁ কিছুই হয়নি। আমাদের ডিজাইন ব্যুরো মিস্ট্রালদের জন্য তাদের কাছে স্থানান্তরিত পরিমাণ থেকে ফরাসিরা প্রদান করেছিল। কিন্তু আমাদের ডিজাইন ব্যুরোগুলির জন্য এটি কঠিন - স্ক্র্যাচ থেকে একটি নকশা তৈরি করার পরিবর্তে, তারা কোনওভাবে এমন একটি নকশা তৈরি করতে বাধ্য হয় যা ঠান্ডায় কাজ করার জন্য এটির পক্ষে স্পষ্টতই অনুপযুক্ত।
          কোন অমীমাংসিত সমস্যা আছে. আপনি একটি কুড়াল থেকে porridge রান্না করতে পারেন, আপনি একটি Druzhba চেইনস সঙ্গে আপনার গাধা মাধ্যমে টনসিল অপসারণ করতে পারেন। কিন্তু কেন? প্রতি, তারা এখানে পতাকা প্রকাশ কিভাবে? তাহলে যেভাবেই হোক পতাকা প্রদর্শন করা যায়, এর জন্য মিস্ত্রালকে কেন লাগানো হবে?
          তার বর্তমান ফর্মে, মিস্ট্রাল কারো জন্য কোন হুমকি সৃষ্টি করে না (ভাল... বোর্ডে প্যারাট্রুপার ছাড়া)। কেবলমাত্র একজন সম্পূর্ণ অযোগ্য ব্যক্তিই কুরিলে সৈন্যদের কিছু পাগল স্থানান্তর সম্পর্কে কথা বলতে পারেন যে ক্ষেত্রে - কেবল জাপানি বিমান বাহিনীর শক্তি মনে রাখবেন। এবং একবারে সবকিছু বোঝার জন্য তাদের সামরিক বিমানঘাঁটির নৈকট্য অনুমান করুন - কারণ কভারের জন্য আমাদের বিমানবাহী বাহক নেই। নাকি আমরা মিস্ট্রাল ল্যান্ডিং দিয়ে চীনকে ভয় দেখাব?! হাস্যময় ক্রন্দিত
  24. মিলিত
    মিলিত অক্টোবর 7, 2012 03:04
    -1
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    কারণ কভারের জন্য আমাদের বিমানবাহী বাহক নেই।

    আন্দ্রেই, বয়ে যাবেন না, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে বিমান বাহকদের নিজেদের কভার দরকার !!))
    কিন্তু আমরা একটু আলাদা! চমত্কার
    রাশিয়ান সাবমেরিন বাহিনী হ'ল নৌবহরের স্ট্রাইক ফোর্স, বিশ্ব মহাসাগরের বিস্তৃতি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম, গোপনে এবং দ্রুত সঠিক দিকে মোতায়েন করতে এবং সমুদ্রের গভীরতা থেকে সমুদ্র এবং মহাদেশীয় লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে অপ্রত্যাশিত শক্তিশালী আক্রমণ সরবরাহ করতে সক্ষম।
    একরকম এই মত. অনুরোধ চমত্কার
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
      আন্দ্রেই, বয়ে যাবেন না, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে বিমান বাহকদের নিজেদের কভার দরকার !!))

      তাতে কি?
      সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু আমরা একটু আলাদা!

      প্রিয় দেখা, আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, কিন্তু ইউএসএসআর-এ ইতিমধ্যে 80 এর দশকে একটি বোঝাপড়া ছিল যে
      সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ান সাবমেরিন বাহিনী - বহরের স্ট্রাইক ফোর্স, সমুদ্রের বিস্তৃতি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম

      দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম। এবং তারা একটি ভারসাম্যপূর্ণ নৌবহর তৈরি করতে শুরু করে, যার মধ্যে SSGN এবং TAVKR উভয়ই স্বাভাবিক বিমান সহ রয়েছে - প্রথমে কুজনেটসভস এবং তারপরে উলিয়ানভস্ক। আপনি লুকিয়ে রাখা থেকে ক্রুশ্চেভের যুগের স্লোগানটি বের করুন এবং এটি দোলাও ...
      এটি আকর্ষণীয় - কীভাবে আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি জাপানি বিমান বাহিনীর আক্রমণ থেকে কুরিল দ্বীপপুঞ্জে যাওয়ার পথে একই মিস্ট্রালগুলিকে আচ্ছাদিত করবে? আপনি এটা কিভাবে কল্পনা করবেন? :)))))))
      1. মিলিত
        মিলিত অক্টোবর 7, 2012 03:42
        0
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        তাতে কি?


        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        হায়, এটা তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম। এবং তারা স্বাভাবিক বিমান সহ SSGN এবং TAVKR উভয়ের সমন্বয়ে একটি ভারসাম্যপূর্ণ নৌবহর তৈরি করতে শুরু করে - প্রথমে কুজনেটসভস এবং তারপরে উলিয়ানভস্ক। আপনি লুকিয়ে রাখা থেকে ক্রুশ্চেভের যুগের স্লোগানটি বের করুন এবং এটি দোলাও ...

        প্রিয় আন্দ্রে, আপনি যদি পেশাদার না হন, তবে সম্ভবত আপনার দৃষ্টিভঙ্গি এখনও কোনওভাবে বোঝা যায়, তবে আপনার যদি নৌবাহিনীর সাথে বা জাহাজের স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে পেশাদার সম্পর্ক থাকে, তবে আমি আপনার "প্রশংসনীয়" প্যাসেজ বলতে পারি না। অন্যথায় ভুল তথ্য ও নাশকতা হতে পারে।

        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        এটি আকর্ষণীয় - কীভাবে আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি জাপানি বিমান বাহিনীর আক্রমণ থেকে কুরিল দ্বীপপুঞ্জে যাওয়ার পথে একই মিস্ট্রালগুলিকে আচ্ছাদিত করবে?

        আমি কৌতূহলী, আপনি কি জানেন আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন?
        এবং আপনি শেষ কবে জাপানকে খালি চোখে বা এমনকি সশস্ত্র দেখেছিলেন??
        এখানে সাশা রোমানভ, আমার মতে তিনি ভ্লাদিভোস্টক থেকে এসেছেন, তিনি আপনাকে বলবেন যে ভাল আবহাওয়াতে জাপান খালি চোখে দেখা যায়!
        না, অবশ্যই, আপনি যদি আরও বন্যা করতে চান, তাহলে চলুন যতক্ষণ না আমাদের উভয়কেই নিষিদ্ধ করা হয়!!!))) hi
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +1
          সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
          তাতে কি?

          প্রিয় দেখা, আমি বিমান বাহক সম্পর্কে লিখছি. আপনি একটি একক বাক্যাংশ দিয়ে উত্তর দিন
          সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
          আন্দ্রেই, বয়ে যাবেন না, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে বিমান বাহকদের নিজেদের কভার দরকার !!))

          তাই আমি এখনও ক্ষতির মধ্যে আছি আপনি এই বাক্যাংশ দিয়ে কি বলতে চেয়েছিলেন। এবং আপনি কি প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন? সুতরাং আপনি হয় আপনার অবস্থান ব্যাখ্যা করুন, অথবা একটি বুদ্ধিমান নীরবতা বজায় রাখুন ..... শুধুমাত্র নীরবে :)))))) আপনার এই বাক্যাংশটি বা একটি demotivator, ভাল, কোন কিছুর প্রমাণের প্রতি আকৃষ্ট নয়। সুতরাং আমার "এবং তাই কি" সম্পর্কে ভাঙার কিছু নেই
          সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
          প্রিয় আন্দ্রে, আপনি যদি পেশাদার না হন, তবে সম্ভবত আপনার দৃষ্টিভঙ্গি এখনও কোনওভাবে বোঝা যায়, তবে আপনার যদি নৌবাহিনীর সাথে বা জাহাজের স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে পেশাদার সম্পর্ক থাকে, তবে আমি আপনার "প্রশংসনীয়" প্যাসেজ বলতে পারি না। অন্যথায় ভুল তথ্য ও নাশকতা হতে পারে।

          আপনি দেখুন, আপনার বিবৃতিতে অনুমান রয়েছে, কিন্তু হায়, কোন মূল্যবান তথ্য নেই। আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন আমি একটি ভুল তথ্য প্রদানকারী এবং একটি কীট হবে? যদি হাঁ, তবে দয়া করে ব্যাখ্যা করুন. যদি না হয় - আমার কাছে আপনার মূল্যায়নের মূল্য নগণ্য।
          সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
          আমি কৌতূহলী, আপনি কি জানেন আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন?

          এটা বেশ
          সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
          এখান থেকে সাশা রোমানভ আছেন, আমার মতে তিনি ভ্লাদিভোস্টক থেকে এসেছেন, তিনি আপনাকে বলবেন যে ভাল আবহাওয়াতে জাপান খালি চোখে দেখা যায়!

          মানচিত্রের দিকে তাকান :)))) আপনি জাপান দেখতে পাবেন হয় সাখালিনের চরম বিন্দু থেকে (লা পেরোস স্ট্রেইট তার সংকীর্ণ বিন্দুতে 40 কিমি চওড়া) বা একই কুরিলস থেকে।
          এবং তারপরে চিন্তা করার চেষ্টা করুন - আপনি কুড়িল দ্বীপপুঞ্জে অবতরণকে কোথায় নিয়ে যাবেন? সত্যিই ভ্লাদিভোস্টক থেকে?! :))) ল্যাপারউস স্ট্রেটের চোখের চোখের মাধ্যমে?! :))) যেখানে "মিস্ট্রালগুলিকে সবাই গুলি করতে পারে, ফিল্ড আর্টিলারি পর্যন্ত? এবং সেই প্লেনগুলি কেবল একই সময়ে তাদের কভার করতে পারে কামেনি রুচে বেস থেকে?! এবং কুরিলে অবতরণ কভার করার জন্য, তাদের হোক্কাইডোর মাধ্যমে কাজ করতে হবে?
          যাতে আপনি জানেন, কুরিল দ্বীপপুঞ্জে অবতরণ কভার করার একমাত্র উপায় হল ওখোটস্ক সাগরের কোথাও থেকে সৈন্য অবতরণ করা, একই জায়গায় কোথাও একটি বিমানবাহী রণতরী (বা আরও ভাল, একটি দম্পতি) স্থাপন করা - কারণ সেখান থেকে পেট্রোপাভলভস্ক-কামচাটস্কি থেকে কুরিল দ্বীপপুঞ্জের বেস প্রায় 1000 কিমি
          1. মিলিত
            মিলিত অক্টোবর 7, 2012 19:25
            -1
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            মানচিত্রের দিকে তাকান :)))) আপনি জাপান দেখতে পাবেন হয় সাখালিনের চরম বিন্দু থেকে (লা পেরোস স্ট্রেইট তার সংকীর্ণ বিন্দুতে 40 কিমি চওড়া) বা একই কুরিলস থেকে।
            এবং তারপরে চিন্তা করার চেষ্টা করুন - আপনি কুড়িল দ্বীপপুঞ্জে অবতরণকে কোথায় নিয়ে যাবেন? সত্যিই ভ্লাদিভোস্টক থেকে?! :))) ল্যাপারউস স্ট্রেটের চোখের চোখের মাধ্যমে?! :))) যেখানে "মিস্ট্রালগুলিকে সবাই গুলি করতে পারে, ফিল্ড আর্টিলারি পর্যন্ত? এবং সেই প্লেনগুলি কেবল একই সময়ে তাদের কভার করতে পারে কামেনি রুচে বেস থেকে?! এবং কুরিলে অবতরণ কভার করার জন্য, তাদের হোক্কাইডোর মাধ্যমে কাজ করতে হবে?
            যাতে আপনি জানেন, কুরিল দ্বীপপুঞ্জে অবতরণ কভার করার একমাত্র উপায় হল ওখোটস্ক সাগরের কোথাও থেকে সৈন্য অবতরণ করা, একই জায়গায় কোথাও একটি বিমানবাহী রণতরী (বা আরও ভাল, একটি দম্পতি) স্থাপন করা - কারণ সেখান থেকে পেট্রোপাভলভস্ক-কামচাটস্কি থেকে কুরিল দ্বীপপুঞ্জের বেস প্রায় 1000 কিমি

            মা আমাকে বোকাদের সাথে ঝামেলা না করতে বলেছিলেন!!!))
            না, আমি শান্তভাবে, সাংস্কৃতিকভাবে সবকিছু বোঝাতে চেয়েছিলাম!
            আমি আর এটা করব না, আপনি যদি যুবক হিসাবে আপনার মস্তিষ্ক চালু করতে না চান তবে কোনও মানচিত্র আপনাকে সাহায্য করবে না!!
            কি অবতরণ???কোন এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার???
            আমি এমন পোস্টের পরে আপনার সাথে কথা বলতেও চাই না, আমি আপনাকে পরামর্শ দেব, আপনার জীবনে আসার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, আপনার মস্তিষ্ক চালু করুন এবং কে মিস্ট্রাল কিনতে যাচ্ছে। জাপান আক্রমণ করতে??? মূর্খ
            কৌশলবিদ, তাকে সেখানে দোলাও, "এবং তারপরে চিন্তা করার চেষ্টা করুন - আপনি কুড়িল দ্বীপপুঞ্জে অবতরণকে কোথায় নিয়ে যাবেন?"
            আপনি এখনও আমাকে বলছেন যে কুরস্ক আমার্স দ্বারা ডুবে গিয়েছিল, এবং কুজিয়া AUG প্রতিরোধ করতে সক্ষম নয় !!! মূর্খ
            ঈশ্বর, আপনি কোথা থেকে আসছেন?
            কোথায় আছেন বলুন মূর্খ গ্রহণ করা???
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            তাতে কি?

            আপনিও আপনার বাক্যাংশটি আমার কাছে আরোপ করতে চান, ভাই আপনি ক্যাসুস্ট নন, আপনি মূর্খ !!!
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            এটা বেশ

            তাই জাপান ভ্লাদিভোস্টক থেকে দৃশ্যমান নয় ???))) চমত্কার
            যদি আমার বন্ধু একজন পাইলট হয়, তবুও উড়ে যান, তবে আমি আপনাকে সমুদ্রে আরোহণের পরামর্শ দিচ্ছি না - এটি দোলাচ্ছে !!!))) চমত্কার
            কঠোর হওয়ার জন্য দুঃখিত!!! hi
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +1
              সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
              কঠোর হওয়ার জন্য দুঃখিত!!!

              হ্যাঁ, আমি দুঃখিত, এটা আমার জন্য কঠিন নয়. কিন্তু আপনি কি বুঝতে পারছেন যে আপনাকে নিখুঁত দেখাচ্ছে নির্বোধভাবে বোকা?
              যুক্তিগুলো কোথায়? ঘটনা কোথায়? কিছুই না - শুধু হিস্টিরিয়া ...
              সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
              না, আমি শান্তভাবে, সাংস্কৃতিকভাবে সবকিছু বোঝাতে চেয়েছিলাম!

              demotivators প্রকাশনা একটি ব্যাখ্যা? আপনি স্কুল থেকে কি কমিক শিখেছেন, প্রিয়?
              সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
              এখনও জাপান ভ্লাদিভোস্টক থেকে দৃশ্যমান নয়???))) বুলি

              দেখতে পারছি না. ভ্লাদিভোস্টক থেকে জাপানের নিকটতম উপকূলে - 650 কিমি। এবং আপনি আধুনিক শিক্ষার শিকার, এমনকি একটি মানচিত্রও আপনাকে সাহায্য করবে না।
              সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি এখনও আমাকে বলছেন যে কুরস্ক আমার্স দ্বারা ডুবে গেছে, এবং কুজিয়া AUG প্রতিরোধ করতে সক্ষম নয় !!

              আমি কুরস্ক সম্পর্কে কিছু বলব না - হয়তো আমার্স, হয়তো না। জানি না। ঠিক আছে, কুজনেটসভ যে AUG প্রতিরোধ করতে পারে সে সম্পর্কে ... সক্ষম নয়, হায়। আপনার "দক্ষতা" এর স্তর বোধগম্য। সহকর্মী, তেলাপোকা দিয়ে আপনার জ্ঞানের উচ্চতা পরিমাপ করুন - তারাও প্লিন্থের নীচে এবং তাদের সাথে আপনার অন্তত কিছুটা সুযোগ রয়েছে।
              সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
              আপনিও আপনার বাক্যাংশটি আমার কাছে আরোপ করতে চান, ভাই আপনি ক্যাসুস্ট নন, আপনি

              সস্তা বিকৃতি - আমি আপনাকে "তাই কি" বাক্যাংশটি অ্যাট্রিবিউট করিনি, তবে কেন আপনি আপনার বাক্যাংশটি অস্পষ্ট করেছেন যে বিমানবাহী বাহকগুলির কভার দরকার তা ব্যাখ্যা করার প্রস্তাব দিয়েছি। এবং নিরর্থক, উপায় দ্বারা. আপনি কেবল ছবি প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট, আপনার নিজের কথার ব্যাখ্যা চাওয়া অর্থহীন - আপনি এখনও টেনশন করবেন, আপনার মস্তিষ্ক ছিঁড়ে ফেলবেন এবং তারপরে তারা আমাকে বিচার করবে, আত্মহত্যার জন্য গাড়ি চালানোর নিবন্ধের অধীনে
              1. মিলিত
                মিলিত অক্টোবর 7, 2012 20:13
                0
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                হ্যাঁ, আমি দুঃখিত, এটা আমার জন্য কঠিন নয়. কিন্তু আপনি কি বোঝেন যে আপনি সম্পূর্ণরূপে বোকা বোকা দেখাচ্ছে?
                যুক্তিগুলো কোথায়? ঘটনা কোথায়? কিছুই না - শুধু হিস্টিরিয়া ...

                যুক্তি কিসের জন্য???
                নাকি আপনি ঘুম থেকে উঠেই প্রথম পোস্টগুলো পড়েননি???
                ওয়েল, আমার বন্ধু, আমি আপনাকে আবার সব কিছু ব্যাখ্যা করব না, শাখা পড়ুন, হয়তো আপনার মস্তিষ্ক চালু হবে !!))
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                demotivators প্রকাশনা একটি ব্যাখ্যা? আপনি স্কুল থেকে কি কমিক শিখেছেন, প্রিয়?

                এবং আপনি সত্য মূর্খ , আপনার পোস্টে "তাহলে কি" (অবশ্যই শক্তিশালী যুক্তি) তারা আপনাকে একটি demotivator সঙ্গে উত্তর !!!))
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                দেখতে পারছি না. ভ্লাদিভোস্টক থেকে জাপানের নিকটতম উপকূলে - 650 কিমি। এবং আপনি আধুনিক শিক্ষার শিকার, এমনকি একটি মানচিত্রও আপনাকে সাহায্য করবে না।

                অভিশাপ, এর মানে হল যে আমি এবং ভ্লাদিভোস্টকের বাসিন্দাদের দৃষ্টিশক্তি ভাল !!!))) চমত্কার
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                সস্তা বিকৃতি - আমি আপনাকে "তাই কি" বাক্যাংশটি অ্যাট্রিবিউট করিনি, তবে কেন আপনি আপনার বাক্যাংশটি অস্পষ্ট করেছেন যে বিমানবাহী বাহকগুলির কভার দরকার তা ব্যাখ্যা করার প্রস্তাব দিয়েছি। এবং নিরর্থক, উপায় দ্বারা. আপনি কেবল ছবি প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট, আপনার নিজের কথার ব্যাখ্যা চাওয়া অর্থহীন - আপনি এখনও টেনশন করবেন, আপনার মস্তিষ্ক ছিঁড়ে ফেলবেন এবং তারপরে তারা আমাকে বিচার করবে, আত্মহত্যার জন্য গাড়ি চালানোর নিবন্ধের অধীনে

                তাহলে আমি কি করে বুঝবো তুমি তোমার মনে কি বলতে চাও???
                আমি আপনার পোস্টগুলি দেখছি এবং দেখতে পাচ্ছি যে আপনি মিস্ট্রালের সাথে জাপান আক্রমণ করার জন্য একজন মাস্টার এবং কৌশলবিদ, তবে বন্যার মতো, প্রতিশ্রুত দেশের ছেলেরা আপনার সাথে ধূমপান করবে !!!))) চমত্কার
                1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  +1
                  সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                  যুক্তি কিসের জন্য???

                  আপনার সাথে - কিছুই :))) কিন্তু ... শেষবার। আমি লিখেছিলাম
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  কেবলমাত্র একজন সম্পূর্ণ অযোগ্য ব্যক্তি কুরিলে সৈন্যদের কিছু পাগলাটে স্থানান্তর সম্পর্কে কথা বলতে পারেন - কেবল জাপানি বিমান বাহিনীর শক্তি মনে রাখবেন। এবং একবারে সবকিছু বোঝার জন্য তাদের সামরিক বিমানঘাঁটির নৈকট্য অনুমান করুন - কারণ কভার করার জন্য আমাদের বিমানবাহী বাহক নেই

                  আপনি উত্তর দিয়েছেন
                  সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                  আন্দ্রেই, বয়ে যাবেন না, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে বিমান বাহকদের নিজেদের কভার দরকার !!))

                  এবং আমি জিজ্ঞাসা
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  তাতে কি?

                  আপনি একটি demotivator সঙ্গে এটি উত্তর. সুতরাং, আমি প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করছি - আপনি যখন বলেছিলেন যে বিমানবাহী বাহকগুলির কভার প্রয়োজন এবং এটি আমি যা বলেছি তার সাথে এটি কীভাবে বিরোধিতা করে?
                  আপনার উত্তরের উপর নির্ভর করে, আমি হয় আপনার সাথে যোগাযোগ চালিয়ে যাচ্ছি - বা না। আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন তা ব্যাখ্যা করুন - আমরা আরও কথা বলব, আবার উত্তর থেকে দূরে যাওয়ার চেষ্টা করুন - আমরা শেষ করব।
                  সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                  অভিশাপ, এর মানে হল যে আমি এবং ভ্লাদিভোস্টকের বাসিন্দাদের দৃষ্টিশক্তি ভাল !!!)))

                  আপনি ভ্লাদিভোস্টকের সমস্ত বাসিন্দাদের জন্য কথা বলবেন না :)))) আমি নিশ্চিত যে তাদের দৃষ্টিশক্তি সহ সবকিছু স্বাভাবিক রয়েছে এবং তারা হ্যালুসিনেশনে ভোগেন না। এবং আমি আপনাকে আবার পুনরাবৃত্তি করব - ভ্লাদিক থেকে ইয়াপসের নিকটতম উপকূল পর্যন্ত - প্রায় 630 কিলোমিটার, হোক্কাইডো পর্যন্ত - 650। এবং আপনাকে 3য় শ্রেণী থেকে স্কুল এড়িয়ে যেতে হবে যাতে বোঝা না যায় যে ভ্লাদিভোস্টক থেকে জাপান দৃশ্যমান নয়।
                  সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি আপনার পোস্টগুলি দেখি এবং দেখতে পাই যে আপনি মিস্ট্রালদের সাথে জাপান আক্রমণ করার একজন মাস্টার এবং কৌশলবিদ,

                  হাস্যময় যে লিখেছে তাকেই আপনি এটা লিখছেন
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  কেবলমাত্র একজন সম্পূর্ণ অযোগ্য ব্যক্তিই কুরিলে সৈন্য স্থানান্তরের কিছু পাগলাটে কথা বলতে পারেন যে ক্ষেত্রে

                  সাধারণভাবে, পর্যাপ্ততার ক্ষেত্রে আপনি কেমন আছেন? নাকি আমাকে অন্য কারো সাথে গুলিয়ে ফেলেছেন? জাপানের হ্যালুসিনেশন নিয়ে? :)))
                  1. মিলিত
                    মিলিত অক্টোবর 7, 2012 20:58
                    0
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    আপনি একটি demotivator সঙ্গে এটি উত্তর. সুতরাং, আমি প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করছি - আপনি যখন বলেছিলেন যে বিমানবাহী বাহকগুলির কভার প্রয়োজন এবং এটি আমি যা বলেছি তার সাথে এটি কীভাবে বিরোধিতা করে?

                    তাই আমরা একে অপরকে ভুল বুঝেছি!
                    আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলিরও কভার দরকার এবং এর বেশি কিছু নয়, মিস্ট্রালদেরও এটি প্রয়োজন এবং মিস্ট্রালের ক্রয় (হয়ত) আমাদের সরকারকে ডেস্ট্রয়ার তৈরি করতে কভার করে বা বাধ্য করে!
                    এখানেই শেষ.
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    কেবলমাত্র একজন সম্পূর্ণ অযোগ্য ব্যক্তি কুরিলে সৈন্যদের কিছু পাগলাটে স্থানান্তর সম্পর্কে কথা বলতে পারেন - কেবল জাপানি বিমান বাহিনীর শক্তি মনে রাখবেন। এবং একবারে সবকিছু বোঝার জন্য তাদের সামরিক বিমানঘাঁটির নৈকট্য অনুমান করুন - কারণ কভার করার জন্য আমাদের বিমানবাহী বাহক নেই

                    আমি আপনাকে গতকাল এখানে সঠিকভাবে পড়িনি, এখন যদি আমি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি! hi
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    এবং আমি আবার আপনার কাছে পুনরাবৃত্তি করব - ভ্লাদিক থেকে ইয়াপসের নিকটতম উপকূল পর্যন্ত - প্রায় 630 কিলোমিটার, হোক্কাইডো পর্যন্ত - 650। এবং আপনাকে 3য় শ্রেণী থেকে স্কুল এড়িয়ে যেতে হবে যাতে বোঝা না যায় যে ভ্লাদিভোস্টক থেকে জাপান দৃশ্যমান নয়।

                    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আপনি যদি রূপক অভিব্যক্তি বুঝতে না পারেন, তবে আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি আপনার সাথে সত্যিই খারাপ বা আপনি ভ্লাডিকে যাননি !!)))
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    আপনার উত্তরের উপর নির্ভর করে, আমি হয় আপনার সাথে যোগাযোগ চালিয়ে যাচ্ছি - বা না। আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন তা ব্যাখ্যা করুন - আমরা আরও কথা বলব, আবার উত্তর থেকে দূরে যাওয়ার চেষ্টা করুন - আমরা শেষ করব।

                    কারো সাথে যোগাযোগ করার জন্য আমার যা প্রয়োজন ছিল না তা হল আপনার অনুমতি !!))) চমত্কার
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    কেবলমাত্র একজন সম্পূর্ণ অযোগ্য ব্যক্তিই কুরিলে সৈন্য স্থানান্তরের কিছু পাগলাটে কথা বলতে পারেন যে ক্ষেত্রে
                    সাধারণভাবে, পর্যাপ্ততার ক্ষেত্রে আপনি কেমন আছেন? নাকি আমাকে অন্য কারো সাথে গুলিয়ে ফেলেছেন? জাপানের হ্যালুসিনেশন নিয়ে? :)))

                    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এখন আপনি আর মিস্ট্রালদের সাথে জাপান আক্রমণ করতে চান না?)))
                    আমরা এখন কাকে যোগ দিতে যাচ্ছি? চমত্কার
                    1. মেরিন ওয়ান
                      মেরিন ওয়ান অক্টোবর 7, 2012 23:01
                      +2
                      কিছু সময়ে, মনে হচ্ছিল চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে এবং বোয়ার টুপিতে দেখা হয়েছিল বা হাঙ্গেরিয়ান ক্যামিসোলগুলি 1715 সালে পিটার I এর সামনে দাঁড়িয়েছিল এবং কামানো দাড়ির অবশিষ্টাংশের জন্য একে অপরকে টেনেছিল: "হুকুম দেবেন না, স্যার, ডাচ ফ্রিগেট কিনুন! শুনুন, সার্বভৌম সম্রাট, আদেশ করুন, কারণ আমাদের নাবিকরা মাতাল এবং প্রয়োজনীয় একটি জাহাজ তৈরি করতে পারে না। এবং পিটার শোনেন, ধীরে ধীরে ফুটতে থাকেন এবং তার বিখ্যাত বেতকে ঘুরিয়ে দেন। হাসি
                      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +2
                        মেরিন ওয়ান থেকে উদ্ধৃতি
                        এক পর্যায়ে, মনে হচ্ছিল চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রেই এবং বোয়ার টুপিতে দেখা হয়েছিল বা হাঙ্গেরিয়ান ক্যামিসোল 1715 সালে পিটার I এর সামনে দাঁড়িয়ে ছিল এবং কামানো দাড়ির অবশিষ্টাংশের জন্য একে অপরকে টানছিল:

                        এবং তুমি কে?! হাস্যময় এখানে বলিয়ার পরিবারের বিরুদ্ধে কথা বলার সাহস পেলেন কেন?!! হাস্যময় হাস্যময় আপনি হয় একটি বয়ার পদমর্যাদা, বা একটি সম্মানজনক বয়স, বা একটি উপজাতি সীল একটি পতাকা সম্মান না?!! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় তোমার কাছ থেকে, তুমি একজন শুটারের ছেলে... হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
                      2. মেরিন ওয়ান
                        মেরিন ওয়ান অক্টোবর 7, 2012 23:54
                        +2
                        ব্রাভো, ভদ্রলোক, ব্রাভো! হাস্যময়
                      3. মিলিত
                        মিলিত অক্টোবর 7, 2012 23:25
                        +1
                        মেরিন ওয়ান থেকে উদ্ধৃতি
                        এক পর্যায়ে নিজেকে চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে হিসাবে পরিচয় করিয়ে দেন এবং দেখা করেন




                        মেরিন ওয়ান থেকে উদ্ধৃতি
                        - শোনো না, সার্বভৌম-সম্রাট, আদেশ, কারণ আমাদের জাহাজ নির্মাতারা মাতাল এবং প্রয়োজনীয় একটি জাহাজ তৈরি করতে পারে না "


                        http://www.youtube.com/watch?v=Qv6IsHXvmsU&feature=BFa&l
                        মেরিন ওয়ান থেকে উদ্ধৃতি
                        পিটার শোনেন, ধীরে ধীরে ফুটতে থাকেন এবং তার বিখ্যাত বেতকে ঘুরিয়ে দেন।


                    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      +2
                      সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলিরও কভার দরকার এবং এর বেশি কিছু নয়, মিস্ট্রালদেরও এটি প্রয়োজন এবং মিস্ট্রালের ক্রয় (হয়ত) আমাদের সরকারকে ডেস্ট্রয়ার তৈরি করতে কভার করে বা বাধ্য করে!

                      ধ্বংসকারী, হ্যাঁ - এটি উচ্চ সময়। তবে এগুলি একটি মিসাইল প্রতিরক্ষা কভার সহ মিস্ট্রাল ছাড়াই তৈরি করা যেতে পারে :)))))
                      কারো সাথে যোগাযোগ করার জন্য আমার যা প্রয়োজন ছিল না তা হল আপনার অনুমতি !!)))

                      এবং আমি আপনাকে যা লিখছি তা আপনি মনোযোগ সহকারে পড়ুন।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      আপনার উত্তরের উপর নির্ভর করে, আমি হয় আপনার সাথে যোগাযোগ চালিয়ে যাচ্ছি - বা না। আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন তা ব্যাখ্যা করুন - আমরা আরও কথা বলব, আবার উত্তর থেকে দূরে যাওয়ার চেষ্টা করুন - আমরা শেষ করব।

                      আপনি দেখুন, এই বিষয়ে আমি কঠোরভাবে এবং একচেটিয়াভাবে নিজের জন্য লিখছি, তবে আপনার জন্য নয়, তাই কেউ আপনার অধিকার হরণ করে না। আপনি কার সাথে এবং কিভাবে যোগাযোগ করবেন তা শুধুমাত্র আপনার। এটি এই সত্য সম্পর্কে নয় যে আমি আপনাকে আমার সাথে যোগাযোগ করতে নিষেধ করছি, তবে কিছু শর্তে আমি আপনাকে প্রতিক্রিয়া দেওয়া বন্ধ করব। আর উত্তর দেওয়া বন্ধ করা আমার অধিকার, তাই না? চক্ষুর পলক
                      সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এখন আপনি আর মিস্ট্রালদের সাথে জাপান আক্রমণ করতে চান না?)))

                      তাই আমি চাইনি :)
                      আমি বলেছিলাম যে প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের মিস্ট্রালরা সাধারণত অকেজো। এভাবেই একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, ডেস্ট্রয়ার, সাবমেরিনের সাথে সমুদ্র সংযোগের একটি উপাদান... এখনও, ঠিক আছে, এবং তারপরেও প্রকল্পটি আরও ভাল হতে পারত।
                      1. মিলিত
                        মিলিত অক্টোবর 7, 2012 23:35
                        0
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        ধ্বংসকারী, হ্যাঁ - এটি উচ্চ সময়। তবে এগুলি একটি মিসাইল প্রতিরক্ষা কভার সহ মিস্ট্রাল ছাড়াই তৈরি করা যেতে পারে :)))))

                        আমি ঠিক বুঝতে পারছি না???
                        ঠিক আছে, এটি বিন্দু নয়, মূল বিষয় হল আমরা একে অপরকে বুঝতে পেরেছি!)) পানীয় hi
                        অতএব, আমি প্রস্তাব করছি ...



                        বন্যা বন্ধ করুন এবং ঘুমাতে যান, আগামীকাল কাজ করুন!!!)))
                      2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +2
                        সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি ঠিক বুঝতে পারছি না???

                        এটি ঠিক যে সম্প্রতি মিডিয়াতে ডেস্ট্রয়ারের প্রয়োজনীয়তা প্রায়শই আর্লি বার্কস এবং টিকন্ডেরোগা-তে অ্যান্টি-স্যাটেলাইট CM3-এর সমতা প্রতিক্রিয়ার প্রয়োজন দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হয়েছে। যেমন, আমাদের আরও বড় এবং মহাসাগরীয় জাহাজ দরকার যেখানে S-500 স্তরের অ্যান্টি-মিসাইল স্থাপন করা সম্ভব হবে!
                        আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য এই ন্যায্যতা দেখে হেসেছিলাম, কিন্তু আমাদের রুটির মতো সমুদ্রের ধ্বংসকারী দরকার, বাতাসের মতো ... অতএব, যদি রাশিয়ান সরকার দশ হাজার টন ধ্বংসকারীর একটি বড় সিরিজ তৈরি করতে শুরু করে, এটিকে অনুপ্রাণিত করে ... আচ্ছা, আসুন বলি , সমুদ্র অঞ্চলে UFOs নিরীক্ষণের প্রয়োজন এবং মঙ্গল গ্রহ থেকে আক্রমণের হুমকি, আমি চিৎকার করব "হুরে!!!" এবং ইউফোলজিস্টদের সমাজে নথিভুক্ত করার জন্য প্রথম দৌড়ে" হাস্যময়
                        সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                        অতএব, আমি প্রস্তাব করছি ...

                        পানীয় ভেসে উঠলো :)))
                      3. মিলিত
                        মিলিত অক্টোবর 8, 2012 09:42
                        +1
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        অতএব, যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার XNUMX-টন ডেস্ট্রয়ারের একটি বড় সিরিজ নির্মাণ শুরু করে, এটিকে অনুপ্রাণিত করে ... আচ্ছা, ধরা যাক, সমুদ্র অঞ্চলে ইউএফও পর্যবেক্ষণ করার প্রয়োজন এবং মঙ্গল গ্রহ থেকে আক্রমণের হুমকির সাথে, আমি বলব চিৎকার করুন "URY!!!" এবং ইউফোলজিস্টদের সমাজে নথিভুক্ত করার জন্য প্রথম দৌড়ে" হাসছে

                        না, ভাল, এটা স্পষ্টতই অনেক বেশি, তারা মঙ্গলে জীবন খুঁজে পায়নি!!))) চমত্কার
                        কিন্তু Mistrals ক্রয় একটি "ভাল" কারণ, অন্যথায় নরকে কেন তাদের প্রয়োজন, যেমনটি আমি আগে লিখেছি, যতক্ষণ না এটি আমার মনে আসে !!!??? চমত্কার
                        আমি ইউফোলজিস্টদের সমাজের কথা মনে রাখব, এবং যদি একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটে তবে আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেব !!)) চমত্কার hi
                      4. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +2
                        সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                        না, ভাল, এটা স্পষ্টতই অনেক বেশি, তারা মঙ্গলে জীবন খুঁজে পায়নি!!)))

                        আপনার কি মনে আছে এমন একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র - "ডিএমবি"?
                        - তুমি কি গোফারকে দেখছ?
                        - না!
                        - আর আমি নই... কিন্তু সে!
                        সাক্ষাৎ থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি ইউফোলজিস্টদের সমাজের কথা মনে রাখব, এবং যদি একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটে তবে আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেব !!))

                        আমি আমার কথায় ফিরে যাব না :) hi
  25. বোশ
    বোশ অক্টোবর 7, 2012 09:25
    +1
    যাইহোক, এটি সম্ভবত সেই বিরল চুক্তিগুলির মধ্যে একটি যেখানে সমস্ত অর্থ কারণের মধ্যে চলে গেছে, কিকব্যাক ছাড়াই৷
    1. bambu
      bambu অক্টোবর 7, 2012 16:37
      0
      ঠিক আছে, ফরাসিদের কী অর্থ দেওয়া হয়েছিল, তারপর হ্যাঁ, সম্ভবত))))
      কিন্তু কখন আমাদের নির্মাণ শুরু হবে............ উহ.....
      এবং এটিও আকর্ষণীয়, আমাদের মিস্ট্রালগুলি কি একই সময়সীমার মধ্যে নির্মিত হবে ??? ))) হাসি
      বাজি গ্রহণ করা হয়!!!!!!!
      ব্যক্তিগতভাবে লিখুন, আমি সমস্ত তথ্য সংরক্ষণ করব, আমি আশা করি আপনার এটির প্রয়োজন হবে)))
      1. বোশ
        বোশ অক্টোবর 7, 2012 20:07
        0
        ঠিক আছে, যদি সমস্ত কিকব্যাক সময়মতো পরিশোধ করা হয়, তাহলে আমি মনে করি এটি আরও দ্রুত।
  26. নিউক্লিয়ার_ঈগল
    নিউক্লিয়ার_ঈগল অক্টোবর 7, 2012 11:12
    +1
    আমাদের বহরের জন্য খুব ভালো জাহাজ দরকার। প্রত্যেকে কোথাও শুরু করেছিল, এবং ইউএসএসআরও। আমি মনে করি এটি কেবল শুরু, ভবিষ্যতে, আমাদের অবশ্যই আরও ভাল করবে, যেমনটি ইতিহাসে একাধিকবার ঘটেছে।
  27. হোমস
    হোমস অক্টোবর 7, 2012 12:43
    +2
    আমার কাছে মনে হচ্ছে মিস্ট্রালদের অধিগ্রহণ সুদূর প্রাচ্যের উন্নয়নে সর্বক্ষেত্রে একটি ভাল প্রভাব ফেলবে।
  28. Gfiw
    Gfiw অক্টোবর 7, 2012 14:44
    +1
    ভাল জাহাজ. আমরা তাদের জন্য একটি ব্যবহার আছে. হাসি
  29. sergey261180
    sergey261180 অক্টোবর 7, 2012 14:46
    +1
    একটা জিনিস আমাকে খুশি করেছে। মিস্ট্রালগুলি 2014 এবং 2015 সালে হবে। আমাদের 30 বছর ধরে তাদের নির্মাণ করা হবে! এবং সত্য যে একটি সন্দেহজনক বদনা, তাই কি পার্থক্য কি উপর অর্থ অপচয়? APEC শীর্ষ সম্মেলনে, $ 20000000 নিক্ষেপ করা হয়েছিল এবং কিছুই ছিল না। আমি মনে করি মিস্ট্রালগুলি সামিটের চেয়ে কারও পক্ষে বেশি কার্যকর হবে।
    1. patsantre
      patsantre অক্টোবর 7, 2012 18:42
      +1
      $ 20000000 টাকা নয়, আপনি এটি দিয়ে একটি হেলিকপ্টার কিনতে পারেন, এবং তারপরও সবাই না।
      1. sergey261180
        sergey261180 অক্টোবর 8, 2012 16:35
        0
        দুঃখিত। অনেক শূন্য আছে, এমনকি 6 থেকে আমার চোখ চকচক করে, কিন্তু এখানে 9টি প্রয়োজনীয় ছিল। সংক্ষেপে, 20 বিলিয়ন (যেমন সঠিকভাবে লেখা)। মনে
  30. আলেক্সউকর
    আলেক্সউকর অক্টোবর 7, 2012 16:41
    +1
    "সুপারসনিক ক্রুজ মিসাইল লঞ্চারের মতো আক্রমণাত্মক অস্ত্র দিয়ে মিস্ট্রালদের সজ্জিত করার তথ্য, রাশিয়ান জেনারেল স্টাফ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। সূত্র অনুসারে, রাশিয়ান সামরিক বাহিনী ডিভিকেডিকে অস্ত্রে সজ্জিত করার জন্য ফরাসি জাহাজ নির্মাতাদের পদ্ধতির সাথে সন্তুষ্ট নয়। জাহাজ একই শ্রেণীর, যারা ফরাসি নৌবাহিনীর সাথে কাজ করে, প্রকৃতপক্ষে, তারা কেবলমাত্র বড় ভাসমান পরিবহনকারী, আধুনিক যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ, যোগাযোগ, রিকনেসান্স এবং নেভিগেশন সিস্টেমে ভরা। মিস্ট্রালরা ভাসমান কমান্ড পোস্ট হিসাবে কাজ করে, কিন্তু তারা নিজেরাই কার্যত প্রতিরক্ষাহীন শত্রুর আক্রমণ থেকে এবং অন্যান্য জাহাজ এবং বিমান বাহিনীর ইউনিট দ্বারা সমুদ্র এবং বায়ু থেকে নিবিড় কভার প্রয়োজন।


    যাইহোক, মিস্ট্রালের ক্ষেত্রে, এটি এখনও মনে হয় যে এই চুক্তিটি রাশিয়ার কাছ থেকে সাধারণভাবে ফ্রান্স এবং নিকোলাস সারকোজিকে বিশেষ করে পাঁচ দিনের যুদ্ধের সময় সহায়তার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য উপহার ছাড়া আর কিছুই নয়। "রাজনীতি হল অর্থনীতির ঘনীভূত অভিব্যক্তি।" এমনকি হাসিও খরচ করে আসে।"
    কর্নেল বারানেটস