আতঙ্ক নেই: ধার-ইজারা বিজয়ের জন্য একটি রেসিপি নয়। ট্যাংক এবং আরো

141


এখানে যা শুরু হয়েছিল তার একটি স্বাভাবিক ধারাবাহিকতা:
আতঙ্ক নেই: ধার-ইজারা বিজয়ের জন্য একটি রেসিপি নয়। বিমান



ডেলিভারির বিষয়টি আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখার পরে, এবং লেন্ড-লিজ সরঞ্জামগুলি আরও ঘনিষ্ঠভাবে ব্যবহার করে, আমরা একটি খুব আকর্ষণীয় সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি: বিমানগুলি খুব সমস্যাযুক্ত, তবে ব্যবহার এবং রক্ষণাবেক্ষণের সমস্যাগুলি বিমান চালনা প্রযুক্তি অতুলনীয় ট্যাংক এবং অন্যান্য সাঁজোয়া যান। আশ্চর্যজনক, তাই না? আসলে, সবকিছু খুব স্বাভাবিক।

কিন্তু এর ক্রমানুযায়ী যান.

ট্যাংক এবং অন্যান্য সাঁজোয়া যান।


এটি এখানে বিমানের চেয়ে সহজ নয়, যদিও এতটা আশাহীন নয়। সাধারণভাবে, একজন ড্রাইভারকে একটি অপরিচিত ডিজাইনের ট্যাঙ্কের কম বা কম শালীন দখল শেখানো সম্ভব, যা সোভিয়েত বেস থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। প্রায় 3-4 মাস। সাধারণভাবে, আমাদের ট্যাঙ্ক বিশেষজ্ঞ অ্যালেক্স টিভির মতে, জার্মান বা আমেরিকানদের তুলনায় সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলি পরিচালনা করা আরও কঠিন এবং তাই ড্রাইভারকে প্রশিক্ষণ দেওয়া এত কঠিন নয়।

একজন বুদ্ধিমান প্রশিক্ষক, একটি প্রশিক্ষণের জায়গা এবং ডিজেল জ্বালানি না দেওয়ার জন্য - এটি সাফল্যের রেসিপি। এবং কয়েক মাসের মধ্যে, চালক লেপার্ড 1 ধরণের "নতুন" সরঞ্জামগুলিতে টি -64 এর চেয়ে খারাপ কিছুতেই যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম হবেন।

ঝামেলা অন্য জায়গায়। আমাদের কারিগরি কর্মীদের আবার প্রশিক্ষণ দিতে হবে। ইঞ্জিন, ট্রান্সমিশন, যন্ত্র - সবকিছুরই রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হবে। এটি পরিষেবা, এটি এখনও মেরামত পর্যন্ত বাস করা প্রয়োজন। তবে যদি এই পরিষেবাটি বিদ্যমান না থাকে তবে ট্যাঙ্কগুলি কেবল নিষ্পত্তিযোগ্য হয়ে উঠবে।

কিন্তু এই ধরনের প্রাচীন স্থাপনা পরিবেশন করা খুবই কঠিন।

এয়ার ডিফেন্স "গেপার্ড"


Bundeswehr ইউক্রেনে 50 ইউনিট পাঠাতে যাচ্ছে. আরো, দৃশ্যত, কোথাও নেই.

আতঙ্ক নেই: ধার-ইজারা বিজয়ের জন্য একটি রেসিপি নয়। ট্যাংক এবং আরো

এইভাবে মূল "ফ্লুগাবওয়েহরকানোনেনপাঞ্জার গেপার্ড" অনুবাদ করা হয়েছে, যদিও শুধুমাত্র একজন অপ্রতিরোধ্য আশাবাদীই গেপার্ড ট্যাঙ্ককে কল করতে পারেন। হুল এবং চলমান গিয়ারের সাধারণ মিল থাকা সত্ত্বেও, "চিতা" এর বর্মটি কেবল টুকরো থেকে রক্ষা করতে পারে, কারণ এটি সাধারণ ঘূর্ণিত স্টিলের শীট।

কিন্তু যে বিন্দু না. সত্য যে এই জাদুঘর প্রত্নতাত্ত্বিক গত শতাব্দীর ষাটের দশকে বিকশিত হয়েছিল। এবং তিনি 1976 সালে বুন্দেসওয়েরের সাথে চাকরিতে প্রবেশ করেন। এই শুটিং গেমের আসল প্রতিপক্ষ কে হতে পারে? এটা ঠিক, সোভিয়েত Mi-8 এবং Mi-24 হেলিকপ্টার।

আজ, গেপার্ড এত পুরানো যে শুধুমাত্র পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক, যার জন্য 35-মিমি ওয়েরলিকনগুলির বর্ম-বিদ্ধ শেলগুলির হুমকি রয়েছে, এর প্রতিপক্ষ হিসাবে কাজ করতে পারে। সমস্যাটি হ'ল "গেপার্ড" এর কোনও ট্যাঙ্ক কর্পস নেই, তাই আধুনিক বিপিএমগুলি তাদের স্বয়ংক্রিয় বন্দুক দিয়ে সহজেই "এয়ার ডিফেন্স ট্যাঙ্ক" খুলতে পারে, যা যাইহোক, ক্যালিবারের দিক থেকে নিকৃষ্ট নয়।

অবশ্যই, জার্মানরা সানন্দে এই ইনস্টলেশনগুলি ইউক্রেনকে দেবে। কেন দিতে হবে না? কারোরই তাদের আর প্রয়োজন নেই, তাই... সত্য, গোলাবারুদের বিষয়টি খুবই নেভিগেট। কারণ সেখানে কেবল কোন শেল নেই। তারা বলে যে ব্রাজিল 300 শেল, অর্থাৎ প্রায় 000 রাউন্ড গোলাবারুদ সরবরাহ করতে প্রস্তুত। 1000টি গাড়ির জন্য যা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর হাতে থাকতে হবে, বেশ শালীনভাবে, গাড়ি প্রতি 50 বি / সি। অর্থাৎ, আপনি যুদ্ধ করতে পারেন, যদি খুব সক্রিয়ভাবে না হয় এবং খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য না হয়।


যদি আমরা আমাদের ট্যাঙ্ক বিশেষজ্ঞের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করি, চেচনিয়ায় একটি বিশেষ অভিযানের সময়, যখন যুদ্ধ চলছিল তখন রাশিয়ান ট্যাঙ্কাররা সহজেই প্রতিদিন 2-3 রাউন্ড গোলাবারুদ খরচ করে। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের চারপাশে একই তুঙ্গুস্কাসের একজন ক্রু নেই, তবে কিছু আমাদের বলে যে একদিনে 2-3 বি / সি "চিতা" গুলি করা কঠিন হবে না। হালকা সাঁজোয়া যানের কথা কী, বিমান চলাচলের সম্পদ সম্পর্কে কী, যার মধ্যে রাশিয়ার যথেষ্ট বেশি রয়েছে।

তাই এখন নিজের জন্য বিচার করুন, প্রতি গাড়িতে 20 রাউন্ড গোলাবারুদ - এটি কি অনেক বা কী?

আর কীভাবে. তদুপরি, এটি একরকম সন্দেহজনক দেখায়। হ্যাঁ, ব্রাজিলিয়ানরা, যারা দীর্ঘকাল ধরে অত্যন্ত সময়নিষ্ঠ এবং বৃত্তিপ্রিয় লোকদের খ্যাতি দ্বারা ভূতুড়ে ছিল, অবশ্যই, শীঘ্রই বা পরে ঘোষিত সংখ্যক শেল সংগ্রহ করবে এবং সেগুলিকে বিশ্বের অন্য প্রান্তে নিয়ে আসবে। প্রশ্ন হল - তারা কি দেরী করবে?

"চিতাবাঘ"



হ্যাঁ, একটি বড় নাম, একটি খুব ভাল ট্যাংক. গত শতাব্দীর শেষের জন্য। আজ, মেশিনটি খোলামেলাভাবে পুরানো এবং কেবল রাশিয়ান T-72B3 এর সাথে তুলনা করা যায় না। বিবেচনা করে যে তারা ইউক্রেনীয়দের সিরিজের প্রথম মডেলগুলির সাথে খুশি করতে চায়, তারপরে এখানে সবকিছু খুব বিনয়ী। প্রথম পরিবর্তনের চিতাবাঘের এমনকি ব্যারেল স্থিতিশীলতাও ছিল না। হ্যাঁ, ব্রিটিশ এল 7 এ 3 বন্দুকটি সেই সময়ে খুব ভাল ছিল, তবে আজ 105 মিমি আধুনিক ট্যাঙ্কগুলির জন্য কোনও হুমকি নয়।

এবং তারপরে প্রথম নিবন্ধে যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তার অনুরূপ প্রশ্নগুলি দেখা দেয়: কে এবং কোথায় এই সমস্ত "জাঁকজমক" পরিবেশন করবে?

প্রকৃতপক্ষে, একটি বিমানের বিপরীতে যা বন্ধুত্বপূর্ণ রোমানিয়ার একটি বিমানক্ষেত্রে উড়তে পারে এবং সেখানে সমস্ত প্রয়োজনীয় রক্ষণাবেক্ষণ প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে পারে, এটি একটি ট্যাঙ্কের জন্য জ্বলজ্বল করে না। ট্যাঙ্ক - অস্ত্রশস্ত্র সামনের প্রান্ত, যথাক্রমে, কেউ তার সাথে পিছনের সমস্ত প্রক্রিয়া করবে না।

যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পরিষেবাতে ফিরে আসার জন্য ট্যাঙ্কটিকে সামনের লাইন থেকে একটি ছোট দূরত্বে পরিচর্যা করা উচিত। আমি জোর দিয়েছি যে আমরা রক্ষণাবেক্ষণের কথা বলছি, মেরামত সম্পর্কে নয়। আমাদের ট্যাঙ্ক বিশেষজ্ঞের মতে, রক্ষণাবেক্ষণ মেরামতের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি সঠিকভাবে সঠিক এবং সময়মত রক্ষণাবেক্ষণ যা যুদ্ধের যানবাহন যতটা সম্ভব মেরামতের জন্য ছেড়ে যাওয়ার মুহুর্তটিকে বিলম্বিত করতে পারে।


আপাতত, আমরা শুধুমাত্র জার্মান প্রযুক্তি সম্পর্কে কথা বলছি, যা বুন্দেসওয়ের তার উদারতা থেকে আলাদা করে। তার সাথে, আনন্দদায়ক লেন্ড-লিজ তালিকার অন্যান্য উপাদানগুলির মতো সবকিছুই খারাপ নয়।

প্রথম অংশের মতো প্রায় একই প্রশ্ন: কে সম্পূর্ণ বিদেশী সরঞ্জাম রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামত করবে?

যাইহোক, সময়ের পরিসংখ্যান কোনওভাবেই বিমান চলাচলের তুলনায় নিকৃষ্ট নয়: ছয় মাস, কম নয়। হ্যাঁ, ট্যাঙ্কটি কাঠামোগতভাবে সহজ, তবে এটিতে একটি বিমানের তুলনায় অনেক কম ইলেকট্রনিক্স রয়েছে, তবে ল্যাপটপ দিয়ে নয়, একটি স্লেজহ্যামার এবং অন্যান্য নির্ভুল সরঞ্জাম দিয়ে খনন করা যায়।

ঠিক আছে, টেকনিশিয়ানদের প্রাথমিক প্রশিক্ষণ রোমানিয়া বা পোল্যান্ডের অঞ্চলে করা যেতে পারে, ভাগ্যক্রমে, পোলে চিতাবাঘ রয়েছে। কিন্তু এটা সন্দেহজনক যে ক্ষেত্রটিতে এমটিওর ইঞ্জিন এবং অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে কীভাবে কাজ করতে হয় তা শেখানো সম্ভব। এর জন্য এখনও প্রস্তুতকারকের উপযুক্ত বিশেষজ্ঞদের নির্দেশনায় প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হবে। অর্থাৎ পোর্শে থেকে। এটি ব্যতীত, ট্যাঙ্কগুলি কেবল যুদ্ধ ইউনিট হওয়া বন্ধ করার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত।

আরেকটি কঠিন সমস্যা হল খুচরা যন্ত্রাংশ। এটি এমনকি যৌক্তিকভাবেও সহজ নয়, কারণ এটি স্ক্র্যাচ থেকে কেবল একটি মেরামতই নয়, একটি সরবরাহ বেসও তৈরি করতে হবে।

অর্থাৎ, পুরো ইউক্রেন জুড়ে মোটামুটি বিস্তৃত খুচরা যন্ত্রাংশ এবং ভোগ্য জিনিসপত্র টেনে আনতে, যা ছাড়া ট্যাঙ্কগুলি আমদানি করার কোনও মানে হয় না, যদি না অবশ্যই ...

যদি না, অবশ্যই, এটি পুরানো সরঞ্জামগুলিকে বন্ধ করে দেওয়া এবং ইউক্রেনের ভূখণ্ডে পুনর্ব্যবহার করার জন্য এটি পরিবহন করার জন্য একটি এককালীন পদক্ষেপ।

অবশ্যই, একটি বিকল্প আছে যখন আমদানি করা সরঞ্জামের অংশ দাতা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এটাই স্বাভাবিক অভ্যাস। কিছু যন্ত্রপাতি ভেঙে ফেলা হয় এবং খুচরা যন্ত্রাংশের উৎস হিসেবে ব্যবহার করা হয়। একটি খুব সন্দেহজনক এবং অবিশ্বস্ত ব্যবসা, যে কোনো ক্ষেত্রে দক্ষ হাত এবং উপযুক্ত সরঞ্জাম প্রয়োজন.

এবং যদি আমরা বহু প্রতীক্ষিত "আব্রামস" সম্পর্কে কথা বলি ...



আমি ভবিষ্যদ্বাণী করছি যে এটি ইউক্রেনীয়দের জন্য আরেকটি হরর ফিল্ম হবে। হ্যাঁ, অবশ্যই, "আধুনিক" M1A2 আব্রামস ট্যাঙ্কটি সৃষ্টির একটি "মাস্টারপিস", তবে খুব গুরুতর সূক্ষ্মতা রয়েছে।

প্রধান ইঞ্জিন. 70 টন পর্যন্ত ওজনের, গাড়িটি ডিজেল ইঞ্জিন দ্বারা নয়, একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন দ্বারা সরানো হয়।

একই শক্তির একটি টারবাইন একটি ডিজেলের চেয়ে অনেক ছোট এবং হালকা এবং আপনাকে এই বুকে সরানোর জন্য একটি শালীন পরিমাণ অশ্বশক্তি "আউট" করতে দেয়। এবং এমনকি টারবাইনের ভয়ানক ভোরাসিটি মূল সমস্যা নয়, যদিও জ্বালানী ইউক্রেনীয় বাস্তবতার জন্য একটি সমস্যা। নীতিগতভাবে, প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের জন্য, যখন আপনাকে খুব বেশি নড়াচড়া না করে রাশিয়ান ট্যাঙ্কের বাহিনী গুলি করতে হবে, এটি যথেষ্ট।

টারবাইনটি কৌতুকপূর্ণ, রক্ষণাবেক্ষণ, ফিল্টার প্রতিস্থাপন এবং বিপুল পরিমাণ জ্বালানী প্রয়োজন। তবে এটি ইউক্রেনের সামরিক বাহিনীর জন্য এক নম্বর সমস্যা নয়। এবং সত্য যে তারা ঐতিহাসিকভাবে টারবাইন ব্যবহার করতে জানেন না। এটি ঠিক তাই ঘটেছে যে একমাত্র সোভিয়েত ট্যাঙ্ক যা একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত ছিল, যদিও এটি T-1 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, লেনিনগ্রাদ / সেন্ট পিটার্সবার্গের কিরভ প্ল্যান্টে তৈরি করা হয়েছিল।

এবং এখানে সবচেয়ে অপ্রীতিকর মুহূর্ত: কাজের অবস্থায় এই ধরনের একটি জটিল এবং সূক্ষ্ম কৌশল বজায় রাখার জন্য, একাধিক বিশেষজ্ঞের প্রচেষ্টা প্রয়োজন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতায়, "টাইগারস" এর প্রতিটি ব্যাটালিয়নে প্রযুক্তিগত কর্মীদের একটি সংস্থা ছিল যারা "আশ্চর্য ট্যাঙ্ক" পরিবেশন করেছিল, যা এখনও অভিশপ্তের মতো ভেঙে গেছে।


প্রায় একই ইউক্রেনীয় খোলা জায়গায় "Abrams" অপেক্ষা করছে. আপনি যদি 1991 সালের "মরুভূমির ঝড়" এর কথা মনে করেন, সেখানে "আব্রামস" প্রধানত রাস্তা বরাবর সরানো হয়েছিল যাতে সমস্যা ছাড়াই তাদের জ্বালানি করা যায়।


ইউক্রেনে, প্রতিটি পদক্ষেপে সমস্যা হবে, এবং পয়েন্ট এমন নয় যে সেতুগুলি সহ্য করবে না, কোনও হাত নেই। হাত এবং মাথা প্রস্তুত করা প্রয়োজন হবে।

উপরে উল্লিখিত বিমানগুলি যদি তৃতীয় দেশের ভূখণ্ডে নিয়ে যাওয়া যায়, তবে ট্যাঙ্কের ক্ষেত্রে এটি হয় না। সুতরাং, লেন্ড-লিজের জন্য চশমা উত্থাপন করার পরে, একটি হ্যাংওভার খুব দ্রুত আসবে।

***


ধার-ইজারা চুক্তির সমস্যাগুলির উপর একটি সাবটোটাল নেতৃত্ব দেওয়া কিছু উপায়ে সম্ভব:
- সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য লজিস্টিক সমস্যা;
- খুচরা যন্ত্রাংশ এবং গোলাবারুদ সরবরাহে লজিস্টিক সমস্যা;
- ক্রু প্রশিক্ষণ;
- সরঞ্জাম পরিবেশনকারী প্রযুক্তিগত কর্মীদের প্রশিক্ষণ;
- সরঞ্জাম মেরামতের প্রযুক্তিগত কর্মীদের প্রশিক্ষণ;
- মেরামত বেস এবং প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন সরবরাহ.

তালিকাটি ভয়ঙ্কর নয়। তবে ইউক্রেনে এই সমস্ত আবর্জনা সরবরাহের স্বাভাবিক বাস্তবায়ন এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর প্রযুক্তিগত কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য সময় লাগে। এক মাস নয়। এক ডজনেরও বেশি প্রশিক্ষক যারা "রাস্তায়" কাজ করতে প্রস্তুত, অর্থাৎ হয় রোমানিয়া বা পোল্যান্ডে। ইউক্রেন নিজেই, এটা খুব বিপজ্জনক বলে মনে হচ্ছে.

সময়। যখন তারা ক্রু এবং টেকনিশিয়ানদের প্রস্তুত করছে, যখন তারা বিশ্বজুড়ে শেল সংগ্রহ করছে ... যাইহোক, রাইনমেটাল ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে এটি তার চিতাবাঘে একাধিক গোলাবারুদ লোড সরবরাহ করতে পারে না।

অবশ্যই, আপনি যদি ভালভাবে অনুসন্ধান করেন তবে আপনি এটি খুঁজে পেতে পারেন। এখানে অ্যাডমিরাল গর্ডে লেভচেঙ্কোর কথা স্মরণ করা উপযুক্ত, যিনি যুক্তরাজ্যের নৌ-অ্যাটাশে স্কলিয়ারভ এবং রাষ্ট্রদূত মাইস্কির সাথে, রাজকীয় সার্বভৌম যুদ্ধজাহাজের ট্রাঙ্কগুলির জন্য লাইনারগুলির জন্য সমগ্র যুক্তরাজ্য জুড়ে খুঁজছিলেন, যেটি আরখানগেলস্ক হতে চলেছে।

যুদ্ধজাহাজের বন্দুকের জন্য উচ্চ-বিস্ফোরক শেলও ছিল না। যুদ্ধজাহাজ নতুন ছিল না, যা আমাদের উপমা আঁকতে দেয়। এবং স্থানান্তরিত জাহাজের বিচ্ছিন্নতার কমান্ডার, গর্ডে লেভচেঙ্কো, যখন কয়েকশ সোভিয়েত নাবিক এবং বিশেষজ্ঞরা আমাদের কাছে স্থানান্তরিত জাহাজগুলিকে জীবিত করে তুলেছিলেন, প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুর সন্ধানে ছুটে গিয়েছিলেন। এবং পাওয়া গেছে।

কেন এই ছোট ঐতিহাসিক ভ্রমণ? এবং তদ্ব্যতীত, 80 বছরে সবকিছু ঠিক একই রকম হবে: সমস্ত তরল সম্পদ গুদাম এবং সাইট থেকে সংগ্রহ করা হবে এবং গম্ভীরভাবে ইউক্রেনের কাছে হস্তান্তর করা হবে। এবং শুধুমাত্র তখনই খুচরা যন্ত্রাংশ, উপাদান, গোলাবারুদ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে যারা ইউক্রেনের সামরিক এবং প্রযুক্তিবিদদের প্রশিক্ষণের জন্য ইউক্রেনে যেতে চান তাদের জন্য একটি উন্মত্ত অনুসন্ধান শুরু হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গৃহীত ঋণ-ইজারা আইনটি আইসবার্গের ডগা ছাড়া আর কিছুই নয়। আইনের পক্ষে ভোট দেওয়া সবচেয়ে সহজ ছিল, আমরা আমাদের বাস্তবতা থেকে এটি জানি। কিন্তু আইনের সঠিক প্রয়োগ অনেক বেশি কঠিন। মানুষ, সময়, টাকা লাগে।

আজ, ইউক্রেনের অনেকেই আইনটি স্বাক্ষরিত হওয়ার কারণে খুব উৎসাহিত। এবং নিজেকে ভিত্তিহীন আশা করার অনুমতি দিন। নতুন প্রযুক্তি, দ্রুত পাল্টা আক্রমণ এবং এই সব। কিন্তু ইউক্রেনীয় পক্ষের দ্বারা কণ্ঠ দেওয়া সরঞ্জামের তালিকা সম্পর্কে আপনি যত বেশি চিন্তা করবেন, ততই আপনি এর সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন করবেন।

হ্যাঁ, পুরানো "চিতা", "চিতা", "আব্রামস", "ব্র্যাডলিস" - এটি স্বাগত। এবং নিবন্ধগুলিতে স্বাগত জানানো সমস্যাগুলির সাথে হ্যাঙ্গারে স্বাগতম।

F-16... আপনি জানেন, সেরা সময়েও এগুলো ইউক্রেনকে দেওয়া হয়নি। তারা জোরপূর্বক বুলগেরিয়ানদের স্থানান্তর করার চেষ্টা করেছিল, এবং তারা তাদের হাত এবং পা দিয়ে লড়াই করেছিল, কারণ এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিমান, কিন্তু ইউক্রেনীয়দের দেওয়া হয়নি, কারণ তারা জিজ্ঞাসা করেনি। এবং "সোকোলভ" এর কেবিনে উকরোলেচিকভের ধারণাটি মাটিতে আগুন এবং পোড়া ডুরালুমিনের টুকরোগুলির মতো গন্ধ পাচ্ছে। তদুপরি, বাতাসে আসল লড়াই শুরু হওয়ার অনেক আগেই।

এমএলআরএস


HIMARS এবং M270 MLRS-এর ডেলিভারির ঘোষণার জন্য, তাহলে আশাবাদে লিপ্ত হওয়ার দরকার নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ব্যালেন্স শীটে এই ইনস্টলেশনগুলির মধ্যে মাত্র চার শতাধিক রয়েছে এবং এর পাশাপাশি, তারা ঘাঁটির চারপাশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে। একটি নতুন (2005 সাল থেকে পরিষেবায়) এমএলআরএস/ওটিআরকে সিস্টেম বিনা মূল্যে দেওয়া অলাভজনক। তদুপরি, কমপ্লেক্সটি ইতিমধ্যে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে এবং অন্যান্য দেশ এটি কিনছে।

M270 MLRS-এর জন্য, হ্যাঁ, USA থেকে ভাল ছেলেরা এই ইনস্টলেশনটি ইউক্রেনে পাঠাতে পারে। বিবেচনা করে যে সর্বকনিষ্ঠ ইনস্টলেশনটি আজ "কেবল" 20 বছর বয়সী, তারপর এটি ইনস্টল করা যেতে পারে। M270 MLRS-এর দাম একটু, 4 মিলিয়ন প্রতি পিস। অবশ্যই, কেউ ইউক্রেনকে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ছেড়ে দেবে না, তবে শেল দিতে পারে।


এবং MLRS M270 MLRS-এর জন্য আব্রামসের জন্য সত্যিই সবকিছু থাকবে। দক্ষতা, রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামতের সমস্যা।

***


হায়রে, আধুনিক যুদ্ধ একটি যুদ্ধ, প্রযুক্তিগত প্রকৃতির সম্পদ সহ। কে সরবরাহ করবে, মেরামত করবে, দ্রুত পুনরুদ্ধার করবে। আপনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উদাহরণও দিতে পারেন, যখন কেবলমাত্র মাস্টারপিস (ব্যঙ্গাত্মক!) ট্যাঙ্ক "টাইগার" এবং "প্যান্থার", টুকরা দ্বারা উত্পাদিত, পশ্চিমে "শেরম্যানস" এর খাদ এবং T-34 এর কিছু বিরোধিতা করতে পারেনি। পূর্বদিকে.

আজ সবকিছু ঠিক একই রকম। নিখুঁতভাবে প্রশিক্ষিত ক্রুরা নিয়ন্ত্রণ এবং লিভারগুলিতে বসতে পারে, কিন্তু যদি তাদের সরঞ্জামগুলির যথাযথ রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামত না হয়, তবে এটি, সরঞ্জামগুলি যুদ্ধ করা বন্ধ করে দেবে।

হ্যাঁ, ট্যাঙ্কটি এখনও মাটিতে পুঁতে রাখা যেতে পারে এবং পিলবক্স হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু প্লেন চলে গেছে।

সেই ধার-লিজের সময়ে, আসুন আমেরিকানদের প্রতি শ্রদ্ধা জানাই, তারা আমাদের প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল: ইঞ্জিন, গিয়ারবক্স, গিয়ারবক্স, মেশিনগান, তাদের জন্য কার্তুজ। লেন্ড-লিজ-2022 কীভাবে লেন্ড-লিজ 1942-এর সাথে যুক্ত হবে না তা কেবলমাত্র দেখা বাকি।

সত্যি কথা বলতে কি, এটাও যে একটু মত হবে তাতে খুব বড় সন্দেহ আছে। সেই সময়গুলো নয়, ওহ, সেই সময়গুলো নয়...


সাঁজোয়া যান এবং তাদের অপারেশন সম্পর্কিত শূন্যস্থান পূরণ করার জন্য আমি আলেক্সি কুজনেটসভ (অ্যালেক্স টিভি) এর প্রতি আমার গভীর কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

141 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    11 মে, 2022 04:59
    আমার কাছে মনে হচ্ছে নিবন্ধটির লেখক বিষয়টিকে খুব গুরুত্ব সহকারে নিয়েছিলেন। যেন এই সমস্ত সরঞ্জাম ইউক্রেনে অনেক বছর বা এমনকি মাস ধরে দায়িত্বের সাথে ব্যবহার করা হবে।
    সম্ভবত, প্রথম যুদ্ধে এই সমস্তই কেবল সামনের সারিতে পোড়ানো হবে। এবং তারা পশ্চিমের কাছে আরও কিছু চাইবে।
    1. +22
      11 মে, 2022 08:43
      থেকে উদ্ধৃতি: Baobabus
      আমার কাছে মনে হচ্ছে নিবন্ধটির লেখক বিষয়টিকে খুব গুরুত্ব সহকারে নিয়েছিলেন। যেন এই সমস্ত সরঞ্জাম ইউক্রেনে অনেক বছর বা এমনকি মাস ধরে দায়িত্বের সাথে ব্যবহার করা হবে।
      সম্ভবত, প্রথম যুদ্ধে এই সমস্তই কেবল সামনের সারিতে পোড়ানো হবে। এবং তারা পশ্চিমের কাছে আরও কিছু চাইবে।

      লেখক যদি বিষয়টিকে গুরুত্ব সহকারে নেন, তাহলে তিনি জানতেন যে পোল্যান্ডে কোনো চিতাবাঘ 1 নেই (এবং কখনও ছিল না), এই মুহূর্তে সংস্করণ 1a1-এর চেয়ে কম বয়সী কোনো চিতাবাঘ নেই, যাদের অন্তত স্টেবিলাইজার আছে। হ্যাঁ, এবং সেই 1a1গুলি পরিবর্তিত আকারে 90-এর দশকের শেষের দিকে বেলজিয়াম থেকে দক্ষিণ আমেরিকায় চলে গিয়েছিল, সেগুলি জার্মানিতে স্টোরেজেও রাখা হয়নি (আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই, তবে আমি ফেরত দেওয়ার তথ্য দেখতে পাইনি), এটি করা উচিত এছাড়াও যোগ করা হয়েছে যে L7 এর শেষ "ক্রোবার" আমাদের ট্যাঙ্কের জন্য বেশ বিপজ্জনক এবং আরও অনেক কিছু ... লেখক পোলিশ T-72 এর উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন, যার মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে, সেগুলি আধুনিকীকরণ করা হয়েছে এবং ব্যতিক্রম ছাড়া DZ এর (এবং এটি সরাসরি অংশে ঝালাই করা যেতে পারে), এগুলি আমাদের T72B3 থেকে বিশেষভাবে নিকৃষ্ট নয়। তাদের পাঠানো চিতাবাঘ 2 বা আব্রাম পাঠানোর চেয়েও বেশি যৌক্তিক, কারণ এই ট্যাঙ্কগুলি হয় ইতিমধ্যেই পোল্যান্ডে রয়েছে বা শীঘ্রই থাকবে এবং সেই অনুযায়ী T72 গুলি মুক্তি পাবে ...
      PS: সাধারণভাবে, গতবারের মতো - লেখক সঠিকভাবে ম্যাটেরিয়ালের মধ্য দিয়ে যাননি (যাইহোক, সামনের লাইনে একই T72 এর বেশ কয়েকটি এবং বেশ পুরানো পরিবর্তন রয়েছে, B3 থেকে অনেক দূরে, এবং B3 এমন নয় একটি বিদ্বেষী) ... সংক্ষেপে - আমাদের শত্রু দুর্বল, সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী, কুকি চিবান এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না ..
      1. +3
        11 মে, 2022 10:38
        আপনি হয় লেখককে মনোযোগ সহকারে পড়েননি বা তার কিছু বিবৃতি (ট্যাঙ্কের সংস্করণ ইত্যাদি সম্পর্কে) আঁকড়ে রাখার চেষ্টা করছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে লেন্ড-লিজ নিবন্ধের বিষয়বস্তু এবং যথাক্রমে, চিতাবাঘ এবং চিতা তাদের সমস্যা এবং উদ্বেগের সাথে বিদেশী অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের সম্ভাব্য ব্যবহারের উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছিল। এবং লেপার্ড সংস্করণ নির্বিশেষে, লেখক বর্ণিত সমস্ত একই সমস্যা তার জন্য অপেক্ষা করছে। এবং আপনি T-72 সম্পর্কে কি মনে রেখেছেন? খুঁটি এবং বাকিরা ইতিমধ্যে তাদের সরবরাহ করছে এবং এটি তাদের সম্পর্কে নয়।
        এবং অংশে DZ ঢালাই সম্পর্কে। এটি আবার সময় এবং স্থান, যা লেখকও লিখেছেন। মেরামতের অধীনে সরঞ্জামের কম-বেশি ক্লাস্টারে, তারা ধর্মঘট করার চেষ্টা করছে।
        আপনি যদি লেখকের চূড়ান্ত উপসংহার খণ্ডন করতে পারেন, তাহলে মাদুর অংশ দিয়ে যুক্তিযুক্ত লিখুন। এবং তারপরে লেখক লিখেছেন, তবে আপনি একমত নন, তবে ".. পুরোপুরি নিশ্চিত নন .."))
        1. +7
          11 মে, 2022 11:20
          হিমশৈল
          উদ্ধৃতি: স্ফুরেই
          বা তার কিছু বিবৃতি (ট্যাঙ্কের সংস্করণ ইত্যাদি সম্পর্কে) আঁকড়ে ধরার চেষ্টা করছেন।
          সম্ভবত, এবং একটি বাস্তবতা নয়, কিছু একজন ব্যক্তির জন্য উপযুক্ত নয়, তার অধিকার আছে।
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধার-ইজারা সংক্রান্ত গৃহীত আইন টিপ ছাড়া আর কিছুই নয়
          এর মানে কি প্রথম শুধু সংজ্ঞায়িত করা যাক.
          ধার-ইজারা আইন গ্রহণ করা রাষ্ট্রপতিকে মার্কিন আর্থিক সংস্থান পরিচালনার অধিকার দেওয়ার চেয়ে বেশি কিছু নয় কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই. একটি নির্দিষ্ট দেশের সাহায্যের সুযোগের মধ্যে। সমস্ত কার্ল! তারপরে আপনি প্রত্যেকের কাছে চিন্তা করতে পারেন কতটা কল্পনা যথেষ্ট।
          সরঞ্জাম পরিচালনার জন্য, এখানে আমি লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত এবং একটি সুযোগ থাকবে এবং আমি 2টি প্লাস রাখব
          1. লেখক "সরঞ্জামের রক্ষণাবেক্ষণ" ধারণাটিকে খুব বেশি উচ্চারণ করেছেন। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি সময়োপযোগী প্রতিস্থাপন যা ভোগ্যপণ্য, সেইসাথে তেল, লুব্রিকেন্ট এবং প্রযুক্তিগত তরল। প্রয়োজনীয় সমন্বয় পরীক্ষা এবং সংশোধন করা হচ্ছে। মূলত, যে সব. কোন বিশেষ প্রকৌশল মানসিকতার প্রয়োজন নেই। তিনি T-64/72/80 পরিবেশন করেছেন এবং "চিতা" এবং "আব্রামস" এর সাথে মোকাবিলা করবেন। একটু বেশি সময় লাগতে পারে। আর দেখছেন কি ধরনের কাজ। এমটিও "লিপার্ডস" এবং "অ্যাব্রামস" থেকে একটি একক ইউনিট প্রতিস্থাপন করা আমাদের গাড়ির ইঞ্জিনের চেয়ে দ্রুত গতির আদেশ।
            1. +1
              11 মে, 2022 17:45
              হ্যাঁ, কিন্তু শয়তান বিস্তারিত আছে. দেখে মনে হচ্ছে বিয়ারিং প্রতিস্থাপন করতে কোন সমস্যা নেই এবং সবাই সবকিছু জানে এবং বোঝে, শুধুমাত্র এখানে একটি নির্দিষ্ট বিয়ারিং এর জন্য কোন টানার নেই অনুরোধ এবং তারা একই মান নয়। এখন আসুন সমস্ত বিয়ারিং এবং প্রতিটি বিভাগের জন্য লজিস্টিকগুলিতে pullers যোগ করা যাক ... আমি খুব অভদ্র, কিন্তু আমি মনে করি এটি বোধগম্য।
              1. ভারবহন প্রতিস্থাপন ইতিমধ্যে একটি নিয়মিত মেরামত.
                এবং হ্যাঁ. ইউক্রেনীয়রা একই রাশিয়ান। বুদ্ধিমত্তার সাহায্যে, একটি স্লেজহ্যামার এবং এই জাতীয় মা মোকাবেলা করবে।
              2. 0
                12 মে, 2022 04:30
                দেখে মনে হচ্ছে বিয়ারিং প্রতিস্থাপন করতে কোন সমস্যা নেই এবং সবাই সবকিছু জানে এবং বোঝে, শুধুমাত্র এখানে একটি নির্দিষ্ট বিয়ারিং এর জন্য কোন টানার নেই অনুরোধ এবং একটি মান নেই

                টানার একটি মোটামুটি বহুমুখী হাতিয়ার, সাধারণত বিভিন্ন আকারের বিয়ারিংয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়। এবং যদি কোনও টানকারী না থাকে তবে সমস্যাটি অ্যাসিটিলিন টর্চের মাধ্যমে সমাধান করা হয়। এই আমি, উদাহরণস্বরূপ, কার্যত কোন আশাহীন পরিস্থিতি আছে.
        2. +14
          11 মে, 2022 11:28
          উদ্ধৃতি: স্ফুরেই
          আপনি হয় লেখককে মনোযোগ সহকারে পড়েননি বা তার কিছু বিবৃতি (ট্যাঙ্কের সংস্করণ ইত্যাদি সম্পর্কে) আঁকড়ে রাখার চেষ্টা করছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে লেন্ড-লিজ নিবন্ধের বিষয়বস্তু এবং যথাক্রমে, চিতাবাঘ এবং চিতা তাদের সমস্যা এবং উদ্বেগের সাথে বিদেশী অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের সম্ভাব্য ব্যবহারের উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছিল। এবং লেপার্ড সংস্করণ নির্বিশেষে, লেখক বর্ণিত সমস্ত একই সমস্যা তার জন্য অপেক্ষা করছে। এবং আপনি T-72 সম্পর্কে কি মনে রেখেছেন? খুঁটি এবং বাকিরা ইতিমধ্যে তাদের সরবরাহ করছে এবং এটি তাদের সম্পর্কে নয়।
          এবং অংশে DZ ঢালাই সম্পর্কে। এটি আবার সময় এবং স্থান, যা লেখকও লিখেছেন। মেরামতের অধীনে সরঞ্জামের কম-বেশি ক্লাস্টারে, তারা ধর্মঘট করার চেষ্টা করছে।
          আপনি যদি লেখকের চূড়ান্ত উপসংহার খণ্ডন করতে পারেন, তাহলে মাদুর অংশ দিয়ে যুক্তিযুক্ত লিখুন। এবং তারপরে লেখক লিখেছেন, তবে আপনি একমত নন, তবে ".. পুরোপুরি নিশ্চিত নন .."))

          আমি লেখকের নিবন্ধটি খুব মনোযোগ সহকারে পড়েছি, বিমান সম্পর্কে নিবন্ধের মতোই বৈশিষ্ট্যগুলির কোনও বিশ্লেষণ নেই ... লেখক ইঙ্গিত করেছেন যে চিতা 1 সম্পূর্ণ পুরানো, এবং কোনও বর্ম এবং কোনও ফায়ার পাওয়ার নেই, এমনকি একটি স্টেবিলাইজার, কিন্তু এটি একটি মিথ্যা ... 2012 সালে এটি একটি চিতাবাঘ সম্পর্কে VO তে একটি নিবন্ধ ছিল, বিশেষত, এটি বলে যে এমটিওতে একটি ইঞ্জিন, একটি ট্রান্সমিশন এবং একটি কুলিং সিস্টেম সমন্বিত একটি পাওয়ার ইউনিট রয়েছে ( এটি সাধারণত ওয়েস্টার্ন স্কুলের একটি বৈশিষ্ট্য), যা সমাবেশে কয়েক মিনিটের মধ্যে পরিবর্তিত হয়, যা স্বাভাবিক সরবরাহের সাপেক্ষে (এখানে বলা উচিত যে NWO জোনের উভয় পক্ষই এখন এতে সমস্যায় রয়েছে) এর ভাঙ্গন। পশ্চিমা সরঞ্জামগুলি দ্রুত সংশোধন করা হচ্ছে - তিনি এক ঘন্টার মধ্যে সমস্ত এমটিও প্রতিস্থাপন করেছেন এবং ইউনিটটিকে "বাড়িতে" পাঠিয়েছেন, সেখানে এটি ইতিমধ্যেই মেরামত করা হবে এবং যেমনটি করা উচিত (যদি এটি ঘটনাস্থলে কাজ না করে), আমরা তা করি না। যেমন একটি সম্ভাবনা আছে. এখন বাস্তব যুদ্ধে থাকা পরিস্থিতিতে ফায়ারপাওয়ার এবং বর্মের পরিপ্রেক্ষিতে (ট্যাঙ্কগুলি সংক্ষেপে মুখোমুখি হয়েছে এবং শত্রু ট্যাঙ্কগুলি ব্যতীত পর্যাপ্ত অন্যান্য বিপদ রয়েছে), লিওর কোনও জটিল ব্যবধান নেই। ইতিমধ্যে উল্লিখিত নিবন্ধে বলা হয়েছে যে জার্মানি, 80-90 এর দশকে, তার ট্যাঙ্কগুলির ALL (তাই আমার থিসিস যে তথ্য আছে কিন্তু 146% নয়) স্তর 1a5, সেই SLAs এবং নজরদারি সরঞ্জাম লিও 2a4 / স্তরে আপগ্রেড করেছে 5, যা গার্হস্থ্য T72 প্রারম্ভিক মডেলের চেয়ে ভাল (এবং তাদের প্রচুর আছে)।
          ঢালাইয়ের ক্ষেত্রে, ডিজেড এমন একটি সহজ প্রক্রিয়া যে এটি ন্যূনতম প্রযুক্তিগত উপায়ে সঞ্চালিত হতে পারে (যদিও "যদিও একটি যৌথ খামারে, লঙ্ঘন বা কিছু বৈশিষ্ট্য হ্রাস সহ, তবে আপনি .. আমরা ছাতা রান্না করি, বালির ব্যাগগুলিকে শক্তিশালী করি), এটি নয় কারণ ছাড়াই যে আমাদের মধ্য এশিয়ায় তারা বাঘ এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক 80-এ ডিজেড রাখে (কেন এটি পরিষ্কার নয়, তবে এটি তাদের ব্যবসা), মূল জিনিসটি হ'ল ডিজেডের উপস্থিতি, একটি মেরামত বা অন্য কোনও উদ্ভিদের প্রয়োজন নেই, যন্ত্রপাতি জমে নাও হতে পারে। আপনি কখনই শত্রুর সাথে হালকা আচরণ করতে পারবেন না, তারা তাদের জীবন দিয়ে এর জন্য অর্থ প্রদান করে এবং লেখক ইতিমধ্যেই 2য় নিবন্ধে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে এটির জন্য আহ্বান জানিয়েছেন ... আমার মনে আছে জানুয়ারী মাসে ব্রিটেন থেকে গ্রেনেড লঞ্চার সরবরাহে সবাই হেসেছিল, বলেছিল যে তাদের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, বা একই স্টিংগার, কিন্তু এখন একরকম তখন এটা মজার ছিল না... 2,5 মাস অতিবাহিত হয়েছে, এবং আমরা সময় চিহ্নিত করছি (কিছু জায়গায় আমাদের এমনকী উন্নতি করার জন্য দূরে সরে যেতে হয়েছিল "মানবিক পরিস্থিতি")
          1. -4
            11 মে, 2022 13:46
            আবারও: নিবন্ধের বিষয় হল "আতঙ্কিত হবেন না: লেন-লিজ বিজয়ের জন্য একটি রেসিপি নয়।" নিবন্ধটিতে প্রচুর প্রতিফলন রয়েছে এবং আংশিকভাবে সরবরাহের জন্য পরিকল্পনা করা পণ্যগুলির বৈশিষ্ট্য রয়েছে। হ্যাঁ আমি একমত, সম্ভবত লেখক কোথাও বৈশিষ্ট্যগুলি মিস করেছেন (নেটওয়ার্কগুলিতে প্রচুর তথ্য রয়েছে এবং এটি সত্য কী তা সর্বদা স্পষ্ট নয়)। এবং নিবন্ধটি শেষ করে:
            ধার-ইজারা চুক্তির সমস্যাগুলির উপর একটি সাবটোটাল নেতৃত্ব দেওয়া কিছু উপায়ে সম্ভব:
            - সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য লজিস্টিক সমস্যা;
            - খুচরা যন্ত্রাংশ এবং গোলাবারুদ সরবরাহে লজিস্টিক সমস্যা;
            - ক্রু প্রশিক্ষণ;
            - সরঞ্জাম পরিবেশনকারী প্রযুক্তিগত কর্মীদের প্রশিক্ষণ;
            - সরঞ্জাম মেরামতের প্রযুক্তিগত কর্মীদের প্রশিক্ষণ;
            - মেরামত বেস এবং প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন সরবরাহ.

            আপনি কি এর কোনটির সাথে একমত নন? এটা কি কোথাও লেখা আছে যে আমরা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে ধ্বংস করে দেব?
            এবং আপনি একটি সময়ে এটি বর্ণনা করেছেন, সবকিছু MTO পরিবর্তন করছে এবং মেরামতের জন্য পাঠানো হয়েছে। বিশেষজ্ঞরা কোথায় পাবেন যারা পরিবর্তন করবেন (লেখকের উপসংহার দেখুন), কোথায় পাবেন বিশেষ সরঞ্জাম (ক্রেন ইত্যাদি), এমটিও অপসারণের জন্য সরঞ্জাম এবং সরবরাহ (লেখকের উপসংহার দেখুন)। এবং কত দ্রুত, জ্বালানী এবং রেলপথ পরিবহনের ঘাটতি সহ, প্রতিস্থাপন বা মেরামতের জন্য 1500-2000 কিলোমিটারের জন্য রসদ তরঙ্গ করা (লেখকের উপসংহার দেখুন)।
            এবং হ্যাঁ, আপনি দ্রুত একটি ট্যাঙ্কে DZ ঝালাই করতে পারেন, এবং যদি 100 পিসির জন্য। বা 200 পিসি। এবং অনেক রিমোট সেন্সিং আছে এবং যেখানে, আবার, এই জন্য ট্যাংক একটি গুচ্ছ আছে? নাকি তারা ওয়েল্ডিংয়ের জন্য 1টি ট্যাঙ্ক বিভিন্ন শহরে পাঠাবে?
            আপনি দেশের পরিপ্রেক্ষিতে এবং পশ্চিম থেকে সাহায্যের পরিমাণ চিন্তা শুরু. উদাহরণ: কেউ 7টি স্ব-চালিত বন্দুকের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে - এটি 7টি রেলওয়ে প্ল্যাটফর্ম, এবং তাদের জন্য 40 শেল (যদি ওজন এবং আকার দ্বারা বৃত্তাকার হয়) 000-60টি সম্পূর্ণ লোড ওয়াগন। প্লাস, এখনও পদাতিক, সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম + জ্বালানী অন্তত 70 ট্যাংক আছে. সেগুলো. এটি কমপক্ষে দুই বা তিনটি রেলওয়ে ট্রেন, এবং প্রকৃতপক্ষে স্ব-চালিত বন্দুকের 1 বিভাগ, যা ডাটাবেসকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা কম। এবং এই সমস্ত 1 কিলোমিটারেরও বেশি অতিক্রম করতে হবে। সেগুলো. যুদ্ধক্ষেত্রে ফল দেওয়ার জন্য ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য এটি শত শত বার পুনরাবৃত্তি করতে হবে।
            সেগুলো. লেখক শেষ পর্যন্ত ঠিকই বলেছেন।
            হায়রে, আধুনিক যুদ্ধ একটি যুদ্ধ, প্রযুক্তিগত প্রকৃতির সম্পদ সহ। কে সরবরাহ করবে, মেরামত করবে, দ্রুত পুনরুদ্ধার করবে।
            এই নিবন্ধের প্রধান বার্তা. আপনি তার ফলাফল চ্যালেঞ্জ করতে পারেন? অনুগ্রহ!
            1. +8
              11 মে, 2022 14:51
              উদ্ধৃতি: স্ফুরেই
              আবারও: নিবন্ধের বিষয় হল "আতঙ্কিত হবেন না: লেন-লিজ বিজয়ের জন্য একটি রেসিপি নয়।" নিবন্ধটিতে প্রচুর প্রতিফলন রয়েছে এবং আংশিকভাবে সরবরাহের জন্য পরিকল্পনা করা পণ্যগুলির বৈশিষ্ট্য রয়েছে। হ্যাঁ আমি একমত, সম্ভবত লেখক কোথাও বৈশিষ্ট্যগুলি মিস করেছেন (নেটওয়ার্কগুলিতে প্রচুর তথ্য রয়েছে এবং এটি সত্য কী তা সর্বদা স্পষ্ট নয়)। এবং নিবন্ধটি শেষ করে:
              ধার-ইজারা চুক্তির সমস্যাগুলির উপর একটি সাবটোটাল নেতৃত্ব দেওয়া কিছু উপায়ে সম্ভব:
              - সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য লজিস্টিক সমস্যা;
              - খুচরা যন্ত্রাংশ এবং গোলাবারুদ সরবরাহে লজিস্টিক সমস্যা;
              - ক্রু প্রশিক্ষণ;
              - সরঞ্জাম পরিবেশনকারী প্রযুক্তিগত কর্মীদের প্রশিক্ষণ;
              - সরঞ্জাম মেরামতের প্রযুক্তিগত কর্মীদের প্রশিক্ষণ;
              - মেরামত বেস এবং প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন সরবরাহ.

              আপনি কি এর কোনটির সাথে একমত নন? এটা কি কোথাও লেখা আছে যে আমরা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে ধ্বংস করে দেব?
              এবং আপনি একটি সময়ে এটি বর্ণনা করেছেন, সবকিছু MTO পরিবর্তন করছে এবং মেরামতের জন্য পাঠানো হয়েছে। বিশেষজ্ঞরা কোথায় পাবেন যারা পরিবর্তন করবেন (লেখকের উপসংহার দেখুন), কোথায় পাবেন বিশেষ সরঞ্জাম (ক্রেন ইত্যাদি), এমটিও অপসারণের জন্য সরঞ্জাম এবং সরবরাহ (লেখকের উপসংহার দেখুন)। এবং কত দ্রুত, জ্বালানী এবং রেলপথ পরিবহনের ঘাটতি সহ, প্রতিস্থাপন বা মেরামতের জন্য 1500-2000 কিলোমিটারের জন্য রসদ তরঙ্গ করা (লেখকের উপসংহার দেখুন)।
              এবং হ্যাঁ, আপনি দ্রুত একটি ট্যাঙ্কে DZ ঝালাই করতে পারেন, এবং যদি 100 পিসির জন্য। বা 200 পিসি। এবং অনেক রিমোট সেন্সিং আছে এবং যেখানে, আবার, এই জন্য ট্যাংক একটি গুচ্ছ আছে? নাকি তারা ওয়েল্ডিংয়ের জন্য 1টি ট্যাঙ্ক বিভিন্ন শহরে পাঠাবে?
              আপনি দেশের পরিপ্রেক্ষিতে এবং পশ্চিম থেকে সাহায্যের পরিমাণ চিন্তা শুরু. উদাহরণ: কেউ 7টি স্ব-চালিত বন্দুকের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে - এটি 7টি রেলওয়ে প্ল্যাটফর্ম, এবং তাদের জন্য 40 শেল (যদি ওজন এবং আকার দ্বারা বৃত্তাকার হয়) 000-60টি সম্পূর্ণ লোড ওয়াগন। প্লাস, এখনও পদাতিক, সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম + জ্বালানী অন্তত 70 ট্যাংক আছে. সেগুলো. এটি কমপক্ষে দুই বা তিনটি রেলওয়ে ট্রেন, এবং প্রকৃতপক্ষে স্ব-চালিত বন্দুকের 1 বিভাগ, যা ডাটাবেসকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা কম। এবং এই সমস্ত 1 কিলোমিটারেরও বেশি অতিক্রম করতে হবে। সেগুলো. যুদ্ধক্ষেত্রে ফল দেওয়ার জন্য ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য এটি শত শত বার পুনরাবৃত্তি করতে হবে।
              সেগুলো. লেখক শেষ পর্যন্ত ঠিকই বলেছেন।
              হায়রে, আধুনিক যুদ্ধ একটি যুদ্ধ, প্রযুক্তিগত প্রকৃতির সম্পদ সহ। কে সরবরাহ করবে, মেরামত করবে, দ্রুত পুনরুদ্ধার করবে।
              এই নিবন্ধের প্রধান বার্তা. আপনি তার ফলাফল চ্যালেঞ্জ করতে পারেন? অনুগ্রহ!

              গোলাবারুদ সহ 7 M-30 এর ডেলিভারি থেকে 7 D-777s-এর ডেলিভারি কীভাবে আলাদা? নাকি 7 Msta-s থেকে 109 m-7? নাকি 100 টি-100 থেকে 72টি চিতা? ... কিছুই না... সরঞ্জাম এবং খুচরা যন্ত্রাংশ চিতাবাঘ এবং t72 (t-64) উভয়েরই প্রয়োজন, বিসিও প্রত্যেকের এবং সবকিছু, ক্রু, ইত্যাদির প্রয়োজন ... মধ্যে প্রকৃতপক্ষে, সংঘবদ্ধকরণের ক্ষেত্রে (যেমন, এখন ইউক্রেনের কাছে এটি রয়েছে এবং এটি আসছে, পশ্চিমা দেশগুলি কেবল মব রিজার্ভের জন্য অস্ত্র নিক্ষেপ করছে) একজন বেসামরিক ব্যক্তির জন্য (যাকে 5-10 বছর আগে নিষ্ক্রিয় করা হয়েছিল, ধরা যাক) সেখানে নেই পার্থক্য কি জন্য অধ্যয়ন, বিবেক বা পশ্চিমা সরঞ্জাম, তদ্ব্যতীত, পশ্চিমীও বজায় রাখা সহজ, আমি MTO এর সাথে একটি উদাহরণ দিয়েছি, "dana" এবং M-777 এর সক্রিয় ব্যবহার এটি নিশ্চিত করে। পশ্চিমা প্রযুক্তি আলাদা সমস্যা আনবে না, তারা বিদ্যমান প্রযুক্তির মতোই। এর বৈশিষ্ট্য অনুসারে, স্থানান্তরিত (বা স্থানান্তরের জন্য পরিকল্পিত) সরঞ্জাম, যদি বিদ্যমান থেকে নিকৃষ্ট হয় (এমনকি যদি ইউক্রেনীয়রা, যদি তারা আমাদের সাথে তুলনা পছন্দ না করে), তবে কেবলমাত্র সামান্য। এইভাবে, যে কোনও ক্ষেত্রে, যুদ্ধ নেমে আসে আমরা ইউক্রেনের জনসংখ্যার সফল সংহতি রোধ করতে পারি কি না, আমরা এখনও পারি না।
              পিএস: আবারও - ধার-ইজারা দেওয়ার অর্থ এই নয় যে পশ্চিমা সরঞ্জামগুলি আমাদের বাহিনীকে এক ধাক্কায় পরাজিত করবে, তবে ইউক্রেন আর আইটিএস মব রিজার্ভের বিধিনিষেধের দ্বারা আবদ্ধ নয়, এখন ইউক্রেনের মব রিজার্ভ একটি মব রিজার্ভ পশ্চিমা দেশগুলো (প্রযুক্তির দিক দিয়ে) কিন্তু সর্বনাশ সেও কম নয় আমাদের! শুধুমাত্র একটি প্রশ্ন থেকে যায় - আমাদের নিজেদের বাষ্প শেষ না হওয়া পর্যন্ত ইউক্রেনের পরাজয় সম্পূর্ণ করার জন্য আমাদের যথেষ্ট শক্তি এবং উপায় থাকবে? যদি না হয়, আমরা হেরেছি... আমি তখনই বলেছিলাম - আমরা এটাকে 2 সপ্তাহের মধ্যে (সর্বোচ্চ মাস) পরিচালনা করব না - আমরা আসলেই হারাবো, সামরিক ব্লগাররা (উদাহরণস্বরূপ, গোয়েন্দা), যাদেরকে কখনোই দেশপ্রেমিক বলা যাবে না, তারা বলেছে - সময়সীমা গ্রীষ্ম।
              মনে রাখবেন সোভিয়েত সৈন্যদের অবিশ্বাস্য স্থিতিস্থাপকতা ব্যতীত হিটলারকে জয় থেকে কী বাধা দিয়েছে? লেখক নিজেই এই সম্পর্কে লিখেছেন - টুকরো এবং খুব ভাল প্যান্থার এবং টাইগার ট্যাঙ্কগুলি T34 শ্যাফ্ট এবং শেরম্যানসকে থামাতে পারেনি ... এছাড়াও লুফটওয়াফের সাথে - অল্প সংখ্যক টেঙ্কগুলি কেবল মাটিতে ছিল (যদিও আপনি তাদের 100+ বিজয়ে বিশ্বাস করেন) .. তাই এটা আমাদের সাথে, সংঘবদ্ধতা ছাড়া, আমরা সম্পদে সীমিত ...
              1. -1
                11 মে, 2022 15:33
                আমি কিভাবে তর্ক করতে জানি না কি
                কি ভিন্ন
                . এটি আলাদা নয়, এই সত্যটি ব্যতীত যে মূল অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামগুলি ইতিমধ্যে ডনবাস এবং সংলগ্ন অঞ্চলে ছিল এবং তারপরে এক মাসের মধ্যে সেগুলি কেবল প্রতিবেশী অঞ্চলগুলিতে পুনরায় বিতরণ করা হয়েছিল যেখানে ডাটাবেসগুলি স্থাপন করা হচ্ছে। এবং এর জন্য ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এবং রেলওয়ে এবং জ্বালানীর যথেষ্ট প্রচেষ্টার প্রয়োজন ছিল। এবং এখন সবাই, না, এটি এমন নয়: প্রতিটি স্ব-চালিত বন্দুকের প্রতিটি বোল্ট এবং তেল এবং পেট্রল বিদেশ থেকে 1000 কিলোমিটারেরও বেশি রেলপথ ধরে টেনে আনতে হবে ট্র্যাকশন সাবস্টেশনের পর্যায়ক্রমিক স্টপ বা সেতু ধ্বংসের সাথে। বা সরঞ্জাম সংগ্রহ কেন্দ্রে হামলা।
                একজন বেসামরিক লোকের জন্য (5-10 বছর আগে যাকে ডিমোবিলাইজড করা হয়েছিল, আসুন বলি) কোন পার্থক্য নেই কিসের জন্য পড়াশোনা করতে হবে,
                সেগুলো. তারপরও? আপনি কোন বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছেন? উদাহরণস্বরূপ, আমি সম্মিলিত অস্ত্র এবং আমার ভাই আর্টিলারি থেকে স্নাতক হয়েছি। এবং তারপরে তারা বেশ কয়েক বছর ধরে বেসামরিক লোকদের নির্দেশ দিয়েছিল এবং তাদের অন্ততপক্ষে তাদের অস্ত্র দিয়ে নিজেদের হত্যা না করতে শিখিয়েছিল। এবং আমার ভাই এবং আমি একরকম বোধ করি না যে একবারে একটি ট্যাঙ্কারকে অন্য ট্যাঙ্ক বা অর্ধেক খোঁচা সহ একটি কামান শেখানো / পুনরায় প্রশিক্ষণ দেওয়া সম্ভব। এবং আরেকটি প্রশ্ন, আপনি কি 10টি নির্দিষ্ট স্ব-চালিত বন্দুকের (উদাহরণস্বরূপ, প্যালাডিনস) জন্য 40 জন বন্দুকধারী / স্পটার এবং 7 জন পরিষেবা লোককে শিখিয়েছিলেন, তাদের কাছ থেকে একটি দলের মতো কিছু পাওয়ার জন্য তাদের সাথে দুই মাস লড়াই করেছিলেন (সেই সময়ে কেউ তাদের জন্য সম্মুখভাগে যুদ্ধ করেছেন)। এবং তারা তাদের মাঠে নিয়ে গিয়েছিল এবং 4 বন্দুকধারীকে আহত করেছিল (আচ্ছা, হঠাৎ করে) এবং এতটুকুই? 1টি স্ব-চালিত বন্দুক একজন বন্দুকধারী ছাড়াই উঠেছিল, কারণ প্রতিবেশী ইউনিটে তারা DAN-এর জন্য এবং অন্যটিতে কাঁকড়া ইত্যাদির জন্য অধ্যয়ন করেছিল। এবং এই ধরনের প্রশ্ন অনেক আছে.
                এবং যাইহোক, জার্মানি আরও কতগুলি স্ব-চালিত বন্দুক সরবরাহ করতে পারে? 20 এর মধ্যে 40টি সেবাযোগ্য? পোল্যান্ডের কি 200 অতিরিক্ত ট্যাংক আছে? আর চেক প্রজাতন্ত্র? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে তার এক তৃতীয়াংশ জ্যাভলিন ইউক্রেনে পাঠিয়েছে। আপনি কি মনে করেন এটা সব পাঠাবে? এবং ইংল্যান্ডে ট্রান্সমিশনের জন্য কত আছে? (কয়েকটি ক্রুজার?) এবং দ্রুত উৎপাদন বৃদ্ধি পশ্চিমের সবার জন্য একটি সমস্যা!
                ঠিক আছে, আমরা এই বিষয়ে নীরব যে আমাদের সশস্ত্র বাহিনী এই সময়ে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত এবং গুলি চালানো ইউনিটগুলিকে অগ্রভাগে গ্রাইন্ড করছে এবং ধীরে ধীরে তাদের প্রস্তুত লাইন থেকে ঠেলে দিচ্ছে। এবং আমাদের বিমান অভিজ্ঞতা অর্জন করছে। এবং যাদের প্রতিস্থাপনের জন্য পাঠানো হয় তারা ইতিমধ্যে প্রশিক্ষিত নয় এবং তাদের এমন অভিজ্ঞতাও নেই। আর তারা কাকে দিয়ে জুনিয়র অফিসার পূরণ করবে? সচল থেকে দ্রুত প্রশিক্ষণ নিয়েছেন? এবং এখন এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ নয় যেখানে আপনি বেয়নেট আক্রমণ দিয়ে সমস্ত দেহ পূরণ করতে পারেন। যাইহোক, রেড আর্মি ইউনিটগুলিকে যুদ্ধে নিক্ষেপ করার আগে কমপক্ষে কয়েক মাস ধরে সমন্বয় করার চেষ্টা করেছিল (1941 গণনা নয়)।
                এবং আমাদের সশস্ত্র বাহিনী আর এক মাসের মধ্যে জয়ের পরিকল্পনা করে না, তারা আবর্তনের উপর চাপ দিয়ে চাপ দেবে। এবং কেউ চিৎকার করে না এবং সমস্ত আগাছার ব্লগাররা দ্রুত বন্ধ হয়ে যায় এবং অর্থনীতি ইতিমধ্যে পুনর্গঠিত হয় (আমি কেবল বিদেশী সরঞ্জাম সরবরাহ করছি)। তাই ধৈর্য ও অধ্যবসায়ের জয় হবে।
                1. একজন চুক্তি সৈনিক আমার প্রথম চেচনিয়ায় একটি T-80 চালক হিসাবে এসেছিল, সাধারণভাবে, তিনি কখনই লিভারেজ ব্যবহার করেননি। নৌকায় মাইন্ডার কিছু সময় পরিবেশন করা হয়. এবং কিছুই না, দুই সপ্তাহের দৈনিক রাইড এবং বেশ শালীন ক্যারিয়ার। ওয়েল, আমার নিয়ন্ত্রণ অধীনে সেবা দ্রুত আয়ত্ত. সাবেক শালী প্রশিক্ষণ ক্যাম্পে এক সপ্তাহ ধরে বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। দৈনিক ক্লাস এবং একটি সম্পূর্ণ সমাবেশ লাইন সাপেক্ষে. তদুপরি, শেল সহ ইউরালগুলি কখনও কখনও নেওয়া হয়েছিল। কয়েকবার তারা নিজেদের জন্য রকেট গুলি করার চেষ্টাও করেছিল। শান্তিপূর্ণ জীবনে - তখন এটি অসম্ভব ছিল।
                  এবং এটি, তাই বলতে গেলে, একটি "মোবাইল রিজার্ভ" সহ ক্লাস চলাকালীন - একটি ভিন্ন VUS সহ বিশেষজ্ঞরা। এবং T-62 থেকে বন্দুকধারী, T-80 এ, সাধারণত শূন্য সমস্যা! মূল সিস্টেমটি হল কীভাবে রেঞ্জফাইন্ডার চালু করতে হয় তা শেখানো যাতে আপনি এটি ব্যবহার করতে ভুলবেন না))))
                  1. 0
                    11 মে, 2022 20:09
                    এটা ঠিক, একজন "শালীন বাহক", যাকে যে কোন মুহূর্তে হয় কমান্ডার, বা পুরাতন-টাইমার চালিত, অথবা ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ, বলবেন তিনি কোথায় কাঁটাচ্ছেন। এবং আমি প্রযুক্তিতে বিদেশী উপাধি, ইউনিট পরিচালনার অন্যান্য নীতি এবং সরঞ্জামের আচরণ, শর্তহীন দক্ষতার অভাব এবং আমাদের প্রযুক্তির উচ্চ "ফুলপ্রুফনেস" (বিদেশী প্রযুক্তির বিপরীতে) সম্পর্কে নীরব, যা আপনাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করতে হবে। আমরা বিএমপির অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খাদে থাকা একজন ক্যাডেট তার জুতা খুলে তাতে আটকে যেতে পেরেছি।
                    আমি বিশ্বাস করি না যে আরও এক সপ্তাহ ভালভাবে শেখানো যাবে.. আপনি শেখাতে পারেন, তবে এটি একজন অশিক্ষিত প্রধানমন্ত্রী হবে। এবং আপনি দৃশ্যত এটি একটি ভাল জীবন থেকে ছিল না, কিন্তু আশাহীনতা থেকে. এবং আবার, সরঞ্জাম রক্ষণাবেক্ষণ শিখতে অনেক বেশি সময় লাগে। আপনি যদি একটি যুদ্ধের জন্য সরঞ্জাম নেন, তাহলে এটি করবে। কিন্তু এই ধরনের সরঞ্জাম সরবরাহকারীদের জন্য খুব ব্যয়বহুল নয়? ))))
                    1. যত্ন সহকারে পড়ুন. একজন ভদ্র ড্রাইভার। এটি এমন কেউ যিনি আত্মবিশ্বাসের সাথে এবং মোটামুটি উচ্চ স্তরে গাড়ি চালান। যুদ্ধ সহ. ঠিক আছে, তিনি ইতিমধ্যে একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে একজন মেকানিক হয়ে উঠেছেন। অক্ষর অধীনে দ্রুত আয়ত্ত. এবং এটা স্ক্র্যাচ থেকে!
                    2. আপনি কিভাবে প্রশিক্ষণে ক্যাডেট প্রস্তুত করবেন। সেনাবাহিনীতে আমরা ভালো করেই জানি। পুনরায় শিখতে হবে।
                      হ্যাঁ, এবং আমাকে একাধিকবার পরীক্ষা দিতে হয়েছিল।
                      শিক্ষা ব্যবস্থা এক নয়। 30 জনের একটি প্লাটুন এসেছে, পাঠের সময় কেউ একটির বেশি ড্রাইভ করবে না। এবং তারপরে আপনি যতটা ড্রিফ্টউড চান, সময় সীমাহীন। এবং প্রতিটি "ক্যাডেট" এর নিজস্ব প্রশিক্ষক রয়েছে।
                      যাকে বলা হয় - পার্থক্য অনুভব করুন।
                      সুতরাং, আপনি যদি চান, আপনি নিবিড় প্রশিক্ষণের দুই সপ্তাহের মধ্যে ক্রু প্রস্তুত করতে পারেন।
                      1. -3
                        11 মে, 2022 20:45
                        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                        যদি ইচ্ছা হয়, নিবিড় প্রশিক্ষণের দুই সপ্তাহের মধ্যে, ক্রু প্রস্তুত করা যেতে পারে

                        একটি সীমাহীন মোটর সংস্থান সহ, একটি সোলারিয়াম, ভাল, বুট করার জন্য একটি বিসি... যেহেতু এটি কোনও মেকানিক নয়, বরং একটি "ক্রু", প্রস্তুত করুন ... এছাড়াও প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডের কাছে একটি রেমব্যাট এবং সীমাহীন খুচরা যন্ত্রাংশ ... আপ পোড়া ইঞ্জিনে।

                        প্রস্তুত চেইন উত্তোলন সহ ট্রাক্টর সম্পর্কে, আমি চুপ করে থাকি হাস্যময় হাস্যময় ভাল
                      2. এবং ডিউটিতে থাকা ট্রাক্টর অবশ্যই ক্লাসরুমে থাকতে হবে। এবং যদি একটি কঠিন বিভাগ থাকে তবে এটির উপরে একটি স্থাপন করা চেইন উত্তোলন।
                        ওয়েল, চেচনিয়ায় সীমাহীন জ্বালানী এবং বি / সি সহ এটি ছিল। এবং ইউক্রেন এখন যুদ্ধে রয়েছে, তাই তারা গুরুত্ব সহকারে প্রস্তুতি নেবে। এর আগে, আমরা আর্মিতে খেলার সময় তারা গুরুত্ব সহকারে প্রস্তুতি নিচ্ছিল।
                      3. +3
                        11 মে, 2022 21:23
                        আমি আপনাকে সামরিক স্কুল সম্পর্কে লিখেছিলাম। এমনকি সেখানে, "বুদ্ধিমান" ছেলেরা যন্ত্রপাতি নষ্ট করে দিয়েছে, এবং আপনার কাছে সোজা "সোনার" বাহক আছে। 1996-2004 সালে, আমি দেখেছি কিভাবে প্রশিক্ষণের মাঠে, এবং সামরিক স্কুলে এবং প্রশিক্ষণে এবং যুদ্ধ ইউনিটগুলিতে, এমনকি আমাদের সরঞ্জামগুলি একবারে হ্যাক করা হয়েছিল। এবং আপনার সম্ভবত একটি ভিন্ন সেনাবাহিনী ছিল)) অথবা আপনি আমাকে একজন অসামান্য ড্রাইভার সম্পর্কে বলেছিলেন, এবং বাকিরা, বিপরীতে, কেউ ছিল না। আমি এক ডজন বারের বেশি পরিষেবার জন্য কারও সম্পর্কে শুনেছি, তবে খুব কমই ভাল সম্পর্কে!
                        আমার উপস্থিতিতে, একজন বিদেশী মেকানিক প্রশিক্ষণের পরে এবং অর্ধ বছরের পরিষেবার পরে BTR-70-এর ইঞ্জিনটি অতিরিক্ত গরম করে। "ওহ, আমি লাল আলো লক্ষ্য করিনি .." এবং বিদেশী প্রযুক্তি দিয়ে কী করা যায় তা কল্পনা করাও ভয়ঙ্কর))
                      4. +1
                        12 মে, 2022 00:42
                        উদ্ধৃতি: স্ফুরেই
                        "ওহ, আমি লাল আলো লক্ষ্য করিনি .." এবং বিদেশী প্রযুক্তি দিয়ে কী করা যায় তা কল্পনা করাও ভয়ঙ্কর))

                        আপনি কি মেয়েদের কথা বলছেন... ড্রাইভিং? কিন্তু আসলে, আমি উদাহরণের একটি গুচ্ছ নিক্ষেপ করতে পারি যখন একজন ব্যক্তি বুঝতে পারে না সে কি করছে! শুধু অশিক্ষার কারণে! আর প্রতি বছরই এই সমস্যা বাড়ছে!
                      5. আমি আপনাকে বলেছিলাম কিভাবে আমরা যুদ্ধে অপ্রশিক্ষিত ছেলেদের প্রশিক্ষণ দিয়েছিলাম। আর ইউক্রেন এখন যুদ্ধে লিপ্ত। এবং তারা এটি বুঝতে পারে। শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। প্রথম পর্যায়ে, তারা অবমূল্যায়ন করে এবং নিজেদের রক্তে ধুয়ে ফেলে।
                        আমার একটি রাশিয়ান সেনাবাহিনী ছিল এবং আমি স্ক্রু করা ইঞ্জিন এবং আটকে থাকা গাড়ি এবং এমনকি জ্বলন্ত গাড়ি সম্পর্কে অনেক কিছু বলতে পারি। কিন্তু এটা ছিল শান্তিকালীন সেনাবাহিনী! বিভ্রান্ত করবেন না। যুদ্ধে, পদ্ধতি সম্পূর্ণ ভিন্ন।
                2. 0
                  13 মে, 2022 16:02
                  আমাদের প্রথম এবং দ্বিতীয় চেচেন ছিল, সিরিয়ার অভিজ্ঞতা নেই। প্রতিটি যুদ্ধের জন্য আমাদের কি প্রতিবার অভিজ্ঞতা অর্জন করতে হবে? অথবা অভিজ্ঞ ব্যক্তিদের কি আমাদের পরিষেবায় পদোন্নতি দেওয়া হচ্ছে না, নাকি এসইউভি শাসন করছে?
      2. +2
        11 মে, 2022 14:16
        ডিজেড ওয়েল্ড কোন সমস্যা নয়। সমস্যা হল বাক্সগুলি কীভাবে পূরণ করা যায়। একজন ব্যক্তি যিনি ইতিমধ্যে একাধিক পোড়া T-64 দেখেছেন বলেছেন যে বাক্সগুলি ঝুলছে, তবে সেগুলি খালি। সেগুলো. ডিজেড মনে হয়, যেমনটি ছিল, কিন্তু আসলে তা নয়। আমি মনে করি এটি পোলিশ টি - 72 এর সাথে একই গল্প হবে।
        1. -1
          11 মে, 2022 14:53
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          ডিজেড ওয়েল্ড কোন সমস্যা নয়। সমস্যা হল বাক্সগুলি কীভাবে পূরণ করা যায়। একজন ব্যক্তি যিনি ইতিমধ্যে একাধিক পোড়া T-64 দেখেছেন বলেছেন যে বাক্সগুলি ঝুলছে, তবে সেগুলি খালি। সেগুলো. ডিজেড মনে হয়, যেমনটি ছিল, কিন্তু আসলে তা নয়। আমি মনে করি এটি পোলিশ টি - 72 এর সাথে একই গল্প হবে।

          ডিজেডগুলি কার্যত এখনও পোল্যান্ড এবং চেক প্রজাতন্ত্রে সোভিয়েত, এবং অন্যান্য অনেক জায়গায়, যদি ডিজেডগুলি ইস্রায়েলে এবং খোদ ইউরোপীয়দের মধ্যে থাকে ... প্রশ্নটি ডেলিভারি সম্পর্কে - ন্যাটোতে কোনও দাতুরা নেই (এবং এমনকি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী), যেহেতু সরঞ্জাম এবং গোলাবারুদ চলে গেছে (এবং প্রাথমিকভাবে আর্টিলারি, ইউএভি এবং কামিকাজে লক্ষ্য করুন), প্রয়োজনে dzও যাবে
          1. +2
            11 মে, 2022 15:23
            আপনি কি জানেন যে দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ থেকে বিস্ফোরকগুলি অব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠতে থাকে? যদি ডিজেড এখনও সোভিয়েত হয়, তাহলে প্রায় 100% ইতিমধ্যেই তরল।
            1. 0
              11 মে, 2022 15:41
              উদ্ধৃতি: TermiNakhter
              আপনি কি জানেন যে দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ থেকে বিস্ফোরকগুলি অব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠতে থাকে? যদি ডিজেড এখনও সোভিয়েত হয়, তাহলে প্রায় 100% ইতিমধ্যেই তরল।

              "ব্যবহারিকভাবে এখনও সোভিয়েত" শব্দগুচ্ছের অর্থ যোগাযোগ-1/5-এর অ্যানালগ/কপি। উদাহরণস্বরূপ, চেক প্রজাতন্ত্র এবং পোল্যান্ডে, T72CZ4 এবং PT-91-এর উত্পাদন 00-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত পরিচালিত হয়েছিল এবং এই সরঞ্জামগুলি এখনও পরিষেবাতে রয়েছে, যথাক্রমে, "শর্তগুলির" প্রয়োজনে DZ এর স্টক হওয়া উচিত। (সর্বোপরি, তারা তাদের গাড়িতে তাদের প্রতিস্থাপন করে), আমি মনে করি আংশিকভাবে এমনকি প্রয়াত সোভিয়েত "পরিচিতি" এখনও কার্যকর হতে পারে (এমন একটি প্রশ্ন আছে, তবে তাদের সাথে বিভিন্ন ট্যাঙ্ক স্টোরেজ থেকে সরানো হচ্ছে)। যুগোস্লাভ M-84s থেকে গুদামগুলিতে অবশিষ্ট থাকা উচিত (+ যুগোস্লাভিয়ার টুকরোগুলি সক্রিয়ভাবে তাদের M-84s আধুনিকীকরণ করেছে এবং তাদের নিজেদের জন্য যথেষ্ট উপযুক্ত কমপ্যাক্ট থাকা উচিত) ... প্রশ্নটি উপলব্ধতার সংখ্যার মধ্যে, এবং আমি নই নিশ্চিত করুন যে SVR-এর কাছে এমন ডেটা আছে কিনা (এবং জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যে সেগুলি এমন একটি প্রশ্ন কিনা) ... আবারও প্রশ্ন হল যে FCS এবং নজরদারি সরঞ্জামের পরিপ্রেক্ষিতে আপগ্রেড করা পোলিশ T-72s টি-72b3 থেকে নিকৃষ্ট নয় এবং হতে পারে এমনকি উচ্চতর....
              1. +2
                11 মে, 2022 17:19
                নজরদারি ডিভাইসগুলির জন্য, তারা ইতিমধ্যে রিপোর্ট করেছে))) স্থানান্তরের সময়, পেশেকগুলি সমস্ত ইলেকট্রনিক্স সরিয়ে ফেলে এবং পুরানো সোভিয়েতগুলিতে রাখে।
      3. +1
        11 মে, 2022 17:24
        জার্মানি তাদের প্রথম চিতাবাঘের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। পোলস ইতিমধ্যে তাদের T-72 সরবরাহ করেছে। দেখা যাক কেমন হবে।
        1. 0
          11 মে, 2022 18:31
          নিবন্ধটির লেখককে ইউক্রেনীয়দের সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করার দরকার নেই, এটি তাদের ব্যবসা। একটি ইহুদি কৌতুক মনে করিয়ে দেয়. "আমরা রাতের খাবার খেয়েছিলাম, বিছানায় গিয়েছিলাম, এবং আব্রাম তখনও ঘুরছিল এবং ঘুমোতে পারছিল না। সারা তাকে জিজ্ঞেস করে তোমার কি সমস্যা? আমি মোইশেকে দশটা পাওনা, আগামীকাল আমাকে তা ফেরত দিতে হবে। মইশে। ​​তুমি কেন নক করছ ওখানে, মইশিকে জিজ্ঞেস করে? শোন মইশে- সারা বলে- আব্রাম তোমাকে কাল দশটা দেবে না। এবং সে আব্রামের দিকে ফিরে বলল- আচ্ছা ঘুমাও আব্রাম, এখন মইশেকে ঘুমাতে দাও না। এখন ইউক্রেনের মাথাব্যথা থাকুক, জার্মানদের আর মাথাব্যথা থাকবে না। উপরন্তু, জার্মানদের নির্দেশ আছে কিভাবে এই ব্যান্ডেরাগুলি তৈরি করতে হয়, সেই ব্যান্ডেরার মতো যেগুলি, হাঁটার মৃতদেহ ছিল৷
  2. -7
    11 মে, 2022 05:00
    এই বিদেশী পরোক্ষ ডেলিভারিগুলি কি আমাদের সাইবারস্পেসে একটি মুক্ত হাত দেয় না?
    1. আরহিট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
      এই বিদেশী পরোক্ষ ডেলিভারিগুলি কি আমাদের সাইবারস্পেসে একটি মুক্ত হাত দেয় না?

      আপনি কি আমাদের অন্তত বলতে পারেন সাইবার স্পেসে কখন এবং কারা তাদের হাত ধরেছিল? সেখানে অবিরাম এবং পূর্ণ শক্তিতে লড়াই চলছে
  3. সর্বোপরি, আমি লেখকের উপসংহারের সাথে একমত। কিন্তু আমার অন্ত্র আমাকে বলে যে এগুলো শুধুই ফুল। এতদিন আগে, ধৃষ্ট ব্যক্তিরা ব্রিমস্টোন (একটি আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র) স্থাপন করেছিল এবং সেখানে নতুন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কথা বলা হচ্ছে (আপাতদৃষ্টিতে) স্টিংগাররা নিজেদেরকে ন্যায্যতা দেয় না) এবং ন্যাটো মিত্ররাও পিছিয়ে নেই। শুরু থেকেই আবর্জনা উকরোরেখায় পাম্প করা হচ্ছে, এবং তারপরে আধুনিক অস্ত্রগুলি অত্যন্ত ব্যয়বহুল হতে পারে। তাছাড়া, চেক প্রজাতন্ত্র এবং শর্তাধীন স্লোভাকিয়ার মতো দেশগুলি বুঝতে পারে যে তারা যুদ্ধ করতে যাচ্ছেন না এবং ব্যবসা করতে পারবেন। অতএব, ডেলিভারি চ্যানেলগুলিকে ব্লক করা অন্যতম প্রধান কাজ। কিন্তু আপাতত পোল্যান্ডের সাথে সীমান্ত নাগালের বাইরে, দুর্ভাগ্যবশত। আর্টিকেল প্লাস hi
    1. +23
      11 মে, 2022 06:11
      লেখক উপমা দিতে ভালোবাসেন। আরেকটি উপমা দেওয়া যেতে পারে - যখন আরব-ইসরায়েল যুদ্ধের সময়, ইহুদিরা তাদের প্রতিপক্ষের সমগ্র বিশ্বের স্তূপ থেকে সংগৃহীত বিভিন্ন সরঞ্জাম এবং অস্ত্র নিয়ে গাড়ি চালিয়েছিল, আরবরা, সোভিয়েতকে সজ্জিত করেছিল, সেই সময়ের সবচেয়ে আধুনিক সরঞ্জাম। . তদুপরি, একজনকে অবশ্যই এই সত্যটি বিবেচনা করতে হবে যে ইস্রায়েল সেই সময়ে নিষেধাজ্ঞার অধীনে ছিল এবং এটিকে মেরামত এবং কাজের অবস্থায় বজায় রাখার জন্য সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের উপাদানগুলি পেতে গুরুতর প্রচেষ্টা করতে হয়েছিল। এবং এখন সমস্ত রাস্তা ইউক্রেনের জন্য উন্মুক্ত - শুধু এটি নিন, এমনকি লেন্ড-লিজের অধীনেও। তদতিরিক্ত, কেবল ইউক্রেনীয়রা নিজেরাই সরঞ্জাম এবং অস্ত্র রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামত করবে না, তবে ভাড়াটে সৈন্যরাও, যার মধ্যে ইতিমধ্যেই ইউক্রেনে হাজারেরও বেশি রয়েছে এবং তাদের আরও বেশি কিছু থাকবে। ঠিক আছে, আপনি একই আফগান দুশম্যানের লেখককে মনে করিয়ে দিতে পারেন, তাদের মেরামতের বেস অত্যন্ত উন্নত ছিল এবং এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল? লেখক আবার আগের প্রবন্ধের মতো "শান্তির ওষুধ" চালু করেছেন। কিছু আবর্জনা লেন্ড-লিজ এবং পশ্চিমা সরবরাহের মত. এবং কিছু কারণে, লেখক যুদ্ধকারীদের অনুপ্রেরণাকে বাইপাস করেন। কিছু আমাকে বলে যে অনুপ্রেরণা সহ ইউক্রেনীয় পক্ষের সাথে সবকিছু ঠিক আছে, তবে রাশিয়ান পক্ষের সাথে সবকিছু এত মসৃণ নয়।
      1. +7
        11 মে, 2022 07:47
        "এখানে কেবল ইউক্রেনীয়রাই থাকবে না" আমার কাছে মনে হয় যে বিদেশীরা সামনের সারিতে যেতে চাইবে না এবং তাদের স্বাভাবিক সরঞ্জাম মেরামত ও রক্ষণাবেক্ষণ করা সহজ।
        এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ডের কাছে বিদেশী সরঞ্জামগুলি কে ভাল জানেন তা বোঝার যথেষ্ট কারণ রয়েছে
        1. 0
          11 মে, 2022 10:09
          Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
          "এখানে কেবল ইউক্রেনীয়রাই থাকবে না" আমার কাছে মনে হয় যে বিদেশীরা সামনের সারিতে যেতে চাইবে না এবং তাদের স্বাভাবিক সরঞ্জাম মেরামত ও রক্ষণাবেক্ষণ করা সহজ।
          এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ডের কাছে বিদেশী সরঞ্জামগুলি কে ভাল জানেন তা বোঝার যথেষ্ট কারণ রয়েছে


          বিদেশীরা যুদ্ধ করতে গেলে যুদ্ধ করতে যায়।
          সামনের লাইনে।
          আর পেছনে বসতে হবে না।
          এটা স্পষ্ট যে কিছু "উড়ন্ত" - প্রথম দিন বন্ধ পড়ে যেতে পারে. তবে এর অনেকটাই অভিজ্ঞতার সাথে যায়।
          1. +2
            11 মে, 2022 10:11
            উদ্ধৃতি: SovAr238A
            বিদেশীরা যখন যুদ্ধ করতে যায়, তারা যায়...

            ... মালকড়ি এবং "রোম্যান্স" এর জন্য। মারতে প্রস্তুত, মরতে নয়। ইতিমধ্যে ইউক্রেন সহ যা দেখানো হয়েছে।
      2. -3
        11 মে, 2022 08:31
        ঠিক আছে, ইহুদিদের তাদের মৌলিকভাবে অযোগ্য প্রতিপক্ষ দ্বারা এটি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। আইডিএফ কখনোই পূর্ণাঙ্গ সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেনি। যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ইউএসএসআর একবার যুদ্ধ করেছিল: 1956 সালে হাঙ্গেরিতে। রাশিয়া দুবার: 2008 এবং এখন।
        1. +5
          11 মে, 2022 09:15
          উদ্ধৃতি: মুরাত
          যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ইউএসএসআর একবার যুদ্ধ করেছিল: 1956 সালে হাঙ্গেরিতে

          এবং কি, হাঙ্গেরিতে যুদ্ধ হয়েছিল? তারপর কোরিয়া এবং ভিয়েতনাম মনে রাখা ভাল। হ্যাঁ, যুদ্ধের সময় আমাদের মিশরে উপস্থিত ছিল। ঠিক আছে, আফগানিস্তান, অবশ্যই। রাশিয়ার দুটি প্রাকৃতিক চেচেন যুদ্ধ হয়েছিল। 2008 কাছাকাছি ছিল না
          1. -5
            11 মে, 2022 10:36
            এবং কি, হাঙ্গেরিতে একটি যুদ্ধ ছিল?

            হ্যাঁ, এবং সম্পূর্ণ সংগঠিত এবং সক্ষম শত্রুর বিরুদ্ধে। এটি কোরিয়া, ভিয়েতনাম বা আফগানিস্তানের ক্ষেত্রে ছিল না।
            1. +3
              11 মে, 2022 12:18
              উদ্ধৃতি: মুরাত
              এবং কি, হাঙ্গেরিতে একটি যুদ্ধ ছিল?

              হ্যাঁ, এবং সম্পূর্ণ সংগঠিত এবং সক্ষম শত্রুর বিরুদ্ধে। এটি কোরিয়া, ভিয়েতনাম বা আফগানিস্তানের ক্ষেত্রে ছিল না।


              আপনি সত্যিই যেমন একটি বিকল্প বহন ...
              আপনি কি ইতিহাস পড়েছেন?
              1. -2
                11 মে, 2022 12:49
                আমি ঐতিহাসিক তথ্য উপস্থাপন করছি, এবং যদি আপনি সেগুলি পছন্দ না করেন তবে এটি আপনার সমস্যা। দুটি অপেক্ষাকৃত সমান প্রতিপক্ষের (অপারেশন ঘূর্ণিঝড় 1956, ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ, ইরান-ইরাক যুদ্ধ, আমাদের বর্তমান বিশেষ অভিযান) একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে তবে "একটি বাঁধা খরগোশের সমাপ্তি" রয়েছে। হ'ল, গুণগত দিক থেকে শত্রুর ধ্বংস স্পষ্টতই এমন পরিমাণে সবচেয়ে দুর্বল, যা পর্যাপ্ত কমান্ড দিয়েও পরিমাণগত শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা জয় করা যায় না (আরব-ইসরায়েল যুদ্ধ, ইরাকের বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধ, পাশাপাশি পাল্টা গেরিলা যুদ্ধ যেমন আফগানিস্তান এবং চেচনিয়া)।
                1. +4
                  11 মে, 2022 12:53
                  উদ্ধৃতি: মুরাত
                  আমি ঐতিহাসিক তথ্য উপস্থাপন করছি, এবং যদি আপনি সেগুলি পছন্দ না করেন তবে এটি আপনার সমস্যা। দুটি অপেক্ষাকৃত সমান প্রতিপক্ষের (অপারেশন ঘূর্ণিঝড় 1956, ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ, ইরান-ইরাক যুদ্ধ, আমাদের বর্তমান বিশেষ অভিযান) একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে তবে "একটি বাঁধা খরগোশের সমাপ্তি" রয়েছে। হ'ল, গুণগত দিক থেকে শত্রুর ধ্বংস স্পষ্টতই এমন পরিমাণে সবচেয়ে দুর্বল, যা পর্যাপ্ত কমান্ড দিয়েও পরিমাণগত শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা জয় করা যায় না (আরব-ইসরায়েল যুদ্ধ, ইরাকের বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধ, পাশাপাশি পাল্টা গেরিলা যুদ্ধ যেমন আফগানিস্তান এবং চেচনিয়া)।


                  এবং আপনার "ইতিহাসে" হাঙ্গেরিতে কি ধরনের সামরিক সংঘর্ষ হয়েছিল?
                  কোন শক্তি জড়িত ছিল?
                2. 0
                  11 মে, 2022 21:08
                  উদ্ধৃতি: মুরাত
                  দুই অপেক্ষাকৃত সমান প্রতিপক্ষের পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের মধ্যে (অপারেশন ঘূর্ণিঝড় 1956

                  ক্ষমা করবেন, কিন্তু হাঙ্গেরির ঘটনাগুলি একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের দিকে টানছে না। এবং সেখানে তুলনামূলকভাবে সমান প্রতিপক্ষ ছিল না। সময় এবং ক্ষয়ক্ষতি এটির পক্ষে কথা বলে। বিপরীতে, আফগানিস্তানে, ক্ষয়ক্ষতি নিজেদের পক্ষে কথা বলে। এবং চেচনিয়াতেও .
        2. -1
          11 মে, 2022 14:11
          শুধুমাত্র 2008 থেকে কেউ কোনো অভিজ্ঞতা পায়নি।
          1. শুধুমাত্র 2008 থেকে কেউ কোনো অভিজ্ঞতা পায়নি।


            এতে আপনি খুব ভুল করছেন।
        3. -1
          11 মে, 2022 21:12
          উদ্ধৃতি: মুরাত
          আইডিএফ কখনোই পূর্ণাঙ্গ সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেনি

          আপনি সিরিয়াসলি মিশর, সিরিয়া, জর্ডান ও অন্যান্য আরব দেশের সেনাবাহিনীকে নিকৃষ্ট মনে করেন না?এবং তাদের মধ্যে কি নিকৃষ্ট ছিল?
          1. -1
            11 মে, 2022 22:13
            আমি তা মনে করি না, তবে এই সত্যটি উদ্দেশ্যমূলক এবং অকাট্য। এবং আমি আপনার কাছে এটি প্রমাণ করার চেষ্টা করেও সময় নষ্ট করব না।
    2. -4
      11 মে, 2022 06:24
      ম্যাজিক আর্চার থেকে উদ্ধৃতি
      অতএব, প্রধান কাজগুলির মধ্যে একটি হল ডেলিভারি চ্যানেলগুলিকে ব্লক করা৷ কিন্তু আপাতত পোল্যান্ডের সাথে সীমান্ত নাগালের বাইরে, দুর্ভাগ্যবশত৷ আর্টিকেল প্লাস

      সীমান্ত কেন নাগালের বাইরে। ক্যালিবার, অনিক্স, ড্যাগার সহজেই পশ্চিম ইউক্রেন এবং পোল্যান্ডের সীমান্তে পৌঁছাবে। কেন তারা এটা করে না তা অন্য প্রশ্ন।
      1. +10
        11 মে, 2022 07:03
        আমাদের এত ক্যালিবার, অনিক্স, ড্যাগার নেই। বিমান চালনার লক্ষ্য রয়েছে।
        এবং আমরা বিমান চলাচল করতে ভয় পাই। এই কারণে যে বিমান প্রতিরক্ষা এখনও একই ক্যালিবার, অনিক্স, ড্যাগারের সাহায্যে ছিটকে যায়নি।
        1. +1
          11 মে, 2022 07:27
          উদ্ধৃতি: কমরেড আই
          এবং আমরা বিমান চলাচল করতে ভয় পাই। এয়ার ডিফেন্স এখনো ছিটকে যায়নি

          তা কেমন করে? দুই সপ্তাহ আগে, কোনাশেনকভ রিপোর্ট করেছিলেন যে ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে।
          1. +5
            11 মে, 2022 09:16
            উদ্ধৃতি: সিন্ডিকালিস্ট
            উদ্ধৃতি: কমরেড আই
            এবং আমরা বিমান চলাচল করতে ভয় পাই। এয়ার ডিফেন্স এখনো ছিটকে যায়নি

            তা কেমন করে? দুই সপ্তাহ আগে, কোনাশেনকভ রিপোর্ট করেছিলেন যে ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে।

            আপনি তার কথা বেশি শুনুন
            1. +3
              11 মে, 2022 14:13
              তাই মাঝে মাঝে এমন হয়, প্রতিদিন ব্রিফিং দেখানো হয়। সাধারণভাবে, আমাদের প্রচারের সাথে একটি সম্পূর্ণ সিম ছিল, এটি রয়ে গেছে।
  4. +9
    11 মে, 2022 06:02
    ওহ, এটা দুঃখজনক যে রোমান "চিতা-2" উল্লেখ করেননি! যদি তিনি এই নিবন্ধে তাদের "প্যারাফিনাইজ" করার সময় পান, তবে আমি আমার প্রিয় "সম্মোহনী" ব্যবহার না করেও শান্ত এবং শান্তিপূর্ণ ঘুমাতে যাব!
    আমি এই সত্যের জন্য যে খবরের কোথাও একটি লাইন ফ্ল্যাশ করেছিল: "ড্যানিশ, লেপার্ডস -2, ইউক্রেনে যাচ্ছে!" ....
    1. +6
      11 মে, 2022 06:44
      হ্যালো ভোলোডিয়া!
      আপনি এটা মানে? একটি গুরুতর গাড়ি, এটি বেশ কয়েকবার আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল (কতটি আমার মনে নেই)।
      ডেনমার্কের প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক "Leopard-2A5-DK" SV

  5. +8
    11 মে, 2022 06:07
    এবং এমন একটি তুচ্ছ জিনিসও রয়েছে যা তারা অবিলম্বে মনোযোগ দেয় না এবং যা খুব অপ্রীতিকর। এটি আমেরিকান প্রযুক্তির উপর একটি ইঞ্চি এসআই। আমাদের wrenches, সকেট এবং হেক্স কী মাপসই করা হয় না. আপনি দাঁড়িয়ে বোল্টের দিকে তাকান এবং ভাবেন: "তোমার সাথে কি করব, জারজ?"
    এবং এই lerks এবং তলোয়ার উল্লেখ না, অন্তত শুধু থ্রেড দূরে তাড়ানোর জন্য.
    1. উদ্ধৃতি: কাপুরুষ
      এবং এমন একটি তুচ্ছ জিনিসও রয়েছে যা তারা অবিলম্বে মনোযোগ দেয় না এবং যা খুব অপ্রীতিকর। এটি আমেরিকান প্রযুক্তির উপর একটি ইঞ্চি এসআই। আমাদের wrenches, সকেট এবং হেক্স কী মাপসই করা হয় না. আপনি দাঁড়িয়ে বোল্টের দিকে তাকান এবং ভাবেন: "তোমার সাথে কি করব, জারজ?"
      এবং এই lerks এবং তলোয়ার উল্লেখ না, অন্তত শুধু থ্রেড দূরে তাড়ানোর জন্য.

      তারা কি ট্যাঙ্ক আনতে পারে, কিন্তু টুল কিট পারে না? wassat
      1. +1
        11 মে, 2022 07:15
        তারা করতে পারে, এবং যখন একটি নন-মেট্রিক সিস্টেমের সাথে একটি ডেলিভারি হয়, এমনকি চুক্তিতে একটি টুল কিট সরবরাহের শর্ত থাকে, কিন্তু! কিন্তু যখন আপনার প্রয়োজন হবে, বরাবরের মতো, আপনি জাহান্নাম পাবেন। এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, একটি খুব উচ্চ মেরামতের সংস্কৃতি থাকা উচিত যাতে সরঞ্জামটি হারিয়ে না যায়, তবে আমাদের এতে সমস্যা রয়েছে। হ্যাঁ, এবং ক্ষেত্রের মধ্যে, সম্পূর্ণ টুল খুব দ্রুত বিভ্রান্ত হয়.
        1. উদ্ধৃতি: কাপুরুষ
          তারা করতে পারে, এবং যখন একটি নন-মেট্রিক সিস্টেমের সাথে একটি ডেলিভারি হয়, এমনকি চুক্তিতে একটি টুল কিট সরবরাহের শর্ত থাকে, কিন্তু! কিন্তু যখন আপনার প্রয়োজন হবে, বরাবরের মতো, আপনি জাহান্নাম পাবেন। এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, একটি খুব উচ্চ মেরামতের সংস্কৃতি থাকা উচিত যাতে সরঞ্জামটি হারিয়ে না যায়, তবে আমাদের এতে সমস্যা রয়েছে। হ্যাঁ, এবং ক্ষেত্রের মধ্যে, সম্পূর্ণ টুল খুব দ্রুত বিভ্রান্ত হয়.

          কোন না কোনভাবে তাদের প্রাচীন সামরিক সরঞ্জাম চালনা করে এবং গুলি চালায়, যার মানে তারা জানে কিভাবে হাতিয়ার হারাতে হবে না। হ্যাঁ, এবং সাধারণত একটি হারিয়ে যাওয়া টুল একটি হারিয়ে গ্যারেজে শেষ হয়। এবং তারপর কি তাদের জন্য তাদের মেট্রিক wheelbarrows জন্য একটি ইঞ্চি টুল? wassat
          1. 0
            11 মে, 2022 08:05
            অবশ্যই, তারা হারায় না, কারণ তারা মূলত এই সরঞ্জাম মেরামতের জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়েছিল, কিন্তু এখানে স্থানীয় ছেলেরা ইতিমধ্যে পবিত্র কারণটি মেরামত করবে এবং চুরি করবে, এবং যখন এটি ইতিমধ্যেই আবিষ্কৃত হয় যে "ভুল সিস্টেমের গ্রেনেড" শুধু দূরে নিক্ষিপ্ত। কেউ আবার "ওজন" বহন করবে না।
            আমি আশা করি আপনি মনে করেন না যে সরঞ্জাম মেরামতকারীদের সাথে সম্পূর্ণ স্থানান্তরিত হবে?
            1. উদ্ধৃতি: কাপুরুষ
              অবশ্যই, তারা হারায় না, কারণ তারা মূলত এই সরঞ্জাম মেরামতের জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়েছিল, কিন্তু এখানে স্থানীয় ছেলেরা ইতিমধ্যে পবিত্র কারণটি মেরামত করবে এবং চুরি করবে, এবং যখন এটি ইতিমধ্যেই আবিষ্কৃত হয় যে "ভুল সিস্টেমের গ্রেনেড" শুধু দূরে নিক্ষিপ্ত। কেউ আবার "ওজন" বহন করবে না।
              আমি আশা করি আপনি মনে করেন না যে সরঞ্জাম মেরামতকারীদের সাথে সম্পূর্ণ স্থানান্তরিত হবে?

              যেহেতু ছেলেরা এখনও প্রাচীন বছরের সরঞ্জামগুলি চালায় এবং উড়ে যায়, এর অর্থ তারা এটি মেরামত করতে পারে। এখানে সবকিছু সহজ. কেন T-64 পারে, কিন্তু লিও পারে না, আমি বুঝতে পারছি না
              1. +1
                11 মে, 2022 08:21
                আমি লিও সম্পর্কে কিছু বলিনি। আমি আব্রাশার কথা বলছি। এবং আমি প্রথম মন্তব্যে একটি অপ্রীতিকর সমস্যা বর্ণনা করেছি।
      2. +3
        11 মে, 2022 09:06
        টুল কিট হল প্রথম জিনিস যা কোন সরঞ্জামের খুচরা যন্ত্রাংশ কিট থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়।
        1. +3
          11 মে, 2022 10:28
          প্লেনে থাকা সরঞ্জামগুলি থেকে একটি চাবি বা একটি স্ক্রু ড্রাইভার হারানোর চেষ্টা করুন .... তারা তাদের নিজস্ব তারা ওজন করে।
    2. +1
      11 মে, 2022 09:05
      ইঞ্চি থ্রেড এবং তদনুসারে, চাবি / পাইপ / বাদাম / ট্যাপ / ডাইগুলি মূলত ইউএসএসআর-এ প্লাম্বিং সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়েছিল। তাই সবকিছু আছে.
      1. +1
        11 মে, 2022 09:32
        ভুল এই বিভিন্ন থ্রেড হয়. ইঞ্চি, ভিন্ন।
        1. +1
          11 মে, 2022 10:02
          আমার ভুল না হলে. ইঞ্চি থ্রেড, এটি সর্বত্র একই ইঞ্চি, সেইসাথে মেট্রিক। একটি উদাহরণ হিসাবে, একটি আমেরিকান / জার্মান পাম্পের উপর একটি ঘরোয়া বাদাম স্ক্রু করার চেষ্টা করুন। এটা সহজ পান.
          1. 0
            11 মে, 2022 10:25
            আপনি হার্ডওয়্যারের সাথে পাইপ থ্রেডগুলিকে বিভ্রান্ত করছেন। একটি আমেরিকান বল্টু উপর একটি ঘরোয়া বাদাম screwing চেষ্টা করুন. আপনি সফল হবেন না, এবং আমাদের রেঞ্চ দিয়ে আমেরিকান বোল্টটি খুলতে চেষ্টা করুন।
            1. +1
              11 মে, 2022 11:29
              আমি বিভ্রান্ত না. সহজভাবে একটি মহান অনেক থ্রেড আছে, কিন্তু তারা সব মানসম্মত. পাওয়ার থ্রেড আছে, সেলফ-টাইনিং থ্রেড আছে, ভালভ সামঞ্জস্য করার জন্য থ্রেড ইত্যাদি। উদাহরণস্বরূপ, আমাকে কমপক্ষে পাঁচটি M16 থ্রেডের সাথে দেখা করতে হয়েছিল। অবস্থা ইঞ্চি থ্রেড সঙ্গে অনুরূপ. কীগুলির জন্য, এখানেও সবকিছু মানসম্মত, এবং যেখানে সমস্ত প্রয়োজনীয় কীগুলির প্রয়োজন হয় এবং যেখানে সেগুলি নেই, সেগুলি যে কোনও পিআরএম-এ সহজেই তৈরি করা হয়।
      2. এবং সামঞ্জস্যযোগ্য এবং গ্যাস wrenches আছে! তামাশা নয়
  6. +18
    11 মে, 2022 06:09
    উদ্ধৃতি: লেখক
    ... সম্পূর্ণ বিদেশী যন্ত্রপাতি রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামত করবে কে?

    বনেটগুলি বাতাসে উড়ে যায় - "সবকিছু ঠিক আছে, সুন্দর মার্কুইস" ©
    ইউনাইটেড পশ্চিমের সংস্থানগুলি প্রযুক্তিবিদদের জন্য যথেষ্ট হবে, এবং প্রশিক্ষণ এবং নতুন সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য, ন্যাটো দেশগুলি তাদের ভূখণ্ডে 40 হাজার পাত্রের একটি দল প্রস্তুত এবং সজ্জিত করার বিষয়ে ইতিমধ্যে প্রশ্ন উত্থাপিত হচ্ছে।
    ইউরোপীয়রা ইউক্রেনীয় আগুনের জন্য লগ প্রস্তুত এবং সজ্জিত করতে কয়েক মাস হারাতে পারে, তাদের সম্পদ রয়েছে।
    আমাদের মত না।
    1. +5
      11 মে, 2022 07:19
      আমাদের মূল সম্পদ নেই- সময়।
  7. +3
    11 মে, 2022 06:25
    এবং আবার প্রশ্ন উঠছে। আর এই সব যন্ত্রপাতি অগ্রভাগে বাধাহীন থাকবে? ইউক্রেনীয় রেলওয়ে কাঠামোর প্রতি মৃদু এবং সতর্ক মনোভাবের সাথে। সৈন্যদের আগমনের পরে একের পর এক নিষ্পত্তি করা হবে, এবং কোথাও Lviv অঞ্চলে নয়? অদ্ভুত ধরনের.
    1. +1
      11 মে, 2022 07:55
      "মৃদু এবং সতর্ক মনোভাবের সাথে" মিডিয়াতে এমন তথ্য ছিল যে সরঞ্জাম সহ প্ল্যাটফর্মগুলি যাত্রীবাহী ট্রেনের সাথে যুক্ত। এবং কিভাবে এই ধরনের একটি দল বোমা?
      1. +3
        11 মে, 2022 09:09
        তারা যাত্রীবাহী ট্রেন নিয়ে বাজে কথা লেখে। এটি তত্ত্বের ক্ষেত্রেও সম্ভব নয়।
      2. +2
        11 মে, 2022 09:19
        Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
        "মৃদু এবং সতর্ক মনোভাবের সাথে" মিডিয়াতে এমন তথ্য ছিল যে সরঞ্জাম সহ প্ল্যাটফর্মগুলি যাত্রীবাহী ট্রেনের সাথে যুক্ত। এবং কিভাবে এই ধরনের একটি দল বোমা?

        এহেলন বোমা ফেলা যাবে না।কিন্তু ব্রিজ অবশ্যই হবে
        1. +3
          11 মে, 2022 10:12
          আপনি কি বোমা যাচ্ছেন?
      3. -2
        11 মে, 2022 14:16
        নিঃশব্দে এবং যথাসম্ভব নির্ভুলভাবে, যাতে পুরো কিছুই অবশিষ্ট না থাকে।
  8. +12
    11 মে, 2022 06:33
    ওহ.... কতটা... মৃদুভাবে বলতে গেলে, "ভুল বোঝাবুঝি" এই নিবন্ধে পড়েছি, বাহ...
    এবং কয়েক মাসের মধ্যে, চালক লেপার্ড 1 ধরণের "নতুন" সরঞ্জামগুলিতে টি -64 এর চেয়ে খারাপ কিছুতেই যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম হবেন।
    হ্যাঁ, ঈশ্বরের জন্য, একজন পূর্বে প্রশিক্ষিত মেকানিক দ্রুত ড্রাইভিংয়ে একটি নতুন গাড়ি আয়ত্ত করবে, কিন্তু সর্বোপরি, ট্যাঙ্ক ক্রু কেবল তাকেই নয়, এমন ক্রু সদস্যও রয়েছে যাদের একইভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া দরকার। এবং ক্রুদের প্রস্তুতি নির্ভর করবে তার সবচেয়ে দুর্বল প্রশিক্ষিত সদস্যের প্রশিক্ষণের উপর। অর্থাৎ, যদি T-64 মেক-ওয়াটার থেকে একজন মেকানিক প্রস্তুত করা সম্ভব হয়, যার ইতিমধ্যেই ড্রাইভিং অভিজ্ঞতা আছে, দুই থেকে তিন মাসের মধ্যে, তাহলে একজন শিক্ষানবিস থেকে একজন বন্দুক প্রস্তুত করতে এবং সে প্রস্তুত না হওয়া পর্যন্ত এটি অনেক বেশি সময় নেবে। , ক্রু প্রস্তুত বিবেচনা করা হবে না.
    এইভাবে মূল "ফ্লুগাবওয়েহরকানোনেনপাঞ্জার গেপার্ড" অনুবাদ করা হয়েছে, যদিও শুধুমাত্র একজন অপ্রতিরোধ্য আশাবাদীই গেপার্ড ট্যাঙ্ককে কল করতে পারেন।
    এই জেডএসইউতে লেপার্ড -1 থেকে একটি ট্যাঙ্ক বেস চ্যাসিস রয়েছে, যেখানে প্রথম পরিবর্তনগুলিতে শক্তিশালী বর্মও ছিল না, গতি এবং চালচলনের ক্ষেত্রে সর্বাধিক কার্যকারিতা পাওয়ার জন্য সবকিছু দেওয়া হয়েছিল।
    এবং "লিপার্ড-1", সম্ভবত উন্নত বর্ম এবং ভাল লক্ষ্য ও পর্যবেক্ষণ ডিভাইস সহ "A5" এর সর্বশেষ পরিবর্তন হবে

    এবং সত্য যে তারা ঐতিহাসিকভাবে টারবাইন ব্যবহার করতে জানেন না।
    এটা কে বলেছে? তাদের কাছে যথেষ্ট T-80BV ট্যাঙ্ক রয়েছে, যেহেতু এই ট্যাঙ্কগুলি দিয়ে সজ্জিত একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক ডিভিশন গ্রুপ অফ ফোর্সেস থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে কিছু তারা যুদ্ধে ব্যবহার করে। সুতরাং, তাদের গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের সাথে "যোগাযোগ" করার অভিজ্ঞতা রয়েছে
    অবশ্যই, এই জাতীয় "লেন্ড-লিজ" থেকে আপনাকে "মাথায় ছাই ছিটিয়ে দেওয়ার" দরকার নেই, তবে আপনি এটিকে "ক্যাপস" দিয়ে ঝরনা করতে পারবেন না। শত্রুকে সবসময় গুরুত্ব সহকারে নিতে হবে...
  9. +9
    11 মে, 2022 06:34
    এই লেন্ড-লিজ সম্পর্কে চিন্তা করবেন না. রাশিয়া শুধুমাত্র পঞ্চম কলাম বা কমান্ডের ভুলের কারণে হারতে পারে।
    আমার প্রশ্ন হল, রাশিয়া কীভাবে ইউক্রেনকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করার পরিকল্পনা করে যদি জেলেনস্কি এবং তার প্রভুরা ক্ষতির কথা চিন্তা না করেন?
    রাশিয়া এখন সবচেয়ে বোকা যুদ্ধের দৃশ্যপট অনুসরণ করছে। একটি সীমিত দল ব্যবহার করে, আমরা একটি অবস্থানগত যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ি। এই ধরনের যুদ্ধে আমাদের ক্ষয়ক্ষতি ন্যূনতম, কিন্তু পশ্চিমারা আরও বেশি ধ্বংসাত্মক অস্ত্র সরবরাহ করে, এই ক্ষয়ক্ষতিগুলি শেষ পর্যন্ত এক থেকে এক হয়ে যাবে এবং হয়তো আমাদের পক্ষে হবে না। ভবিষ্যতে বর্তমান পরিস্থিতি বিশাল ক্ষতি এবং সম্ভাব্য পরাজয়ের দিকে নিয়ে যায়।
    বর্তমান পরিস্থিতিতে, সাপের মাথা কেটে ফেলা, ইউক্রেন সরকারকে আঘাত করা, মনোবল জয় করবে এবং সর্বনাশ ঘটাবে। আরেকটি বিকল্প হল বৈদ্যুতিক সাবস্টেশন ধ্বংস করা এবং পশ্চিম ইউক্রেনকে বিদ্যুৎ ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া। যতক্ষণ আলো থাকে, লোকেরা বছরের পর বছর লড়াই করার জন্য প্রস্তুত, কারণ যুদ্ধ তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করে না এবং আলো ছাড়া ইউক্রেনীয়রা নিজেরাই কয়েক সপ্তাহের মধ্যে জেলেনস্কি চালাবে এবং পশ্চিম সীমান্ত থেকে অস্ত্র সরবরাহ করা হবে। সমস্যা ইউক্রেনীয়রা পেট্রলের অভাবের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা দেখুন, এটি বিশাল সমস্যা সৃষ্টি করে।
    ক্ষমতার ভারসাম্যের পরিপ্রেক্ষিতে এখন পরিস্থিতি দেখি। এখন ইউক্রেনের সৈন্যের সংখ্যা, স্যাটেলাইট পুনরুদ্ধার, পদাতিক সরঞ্জাম, ম্যানুয়াল MANPADS এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম, স্ট্রাইক ড্রোন এবং রিকনেসান্স ড্রোনের সুবিধা রয়েছে। ড্রোনগুলি প্রচুর পরিমাণে আর্টিলারির অভাবের জন্য পুরোপুরি ক্ষতিপূরণ দেয়, এপিইউগুলি সামান্য তবে সঠিকভাবে আঘাত করে। এটি একটি সক্রিয় যুদ্ধ প্রবর্তনের জন্য যথেষ্ট নয়, তবে প্রতিরক্ষার জন্য যথেষ্ট।
    ইউক্রেন যদি পশ্চিমের কাছ থেকে অস্ত্র পেতে থাকে, তবে ইউক্রেনের সুবিধাগুলি সব দিক থেকে বাড়বে, এবং বিপরীতে, আমাদের সামর্থ্যগুলি গোপন করা হবে, কারণ শিল্প উপাদানে, রাশিয়া ইউএসএসআর নয়, আমরা দ্রুত ক্ষতি পূরণ করতে পারি না। এখন আধুনিক প্রযুক্তি।
    পরিস্থিতি কীভাবে বিকশিত হয় তা আমরা দেখব, কিন্তু আমি বর্তমান পরিস্থিতি পছন্দ করি না।
    1. +1
      11 মে, 2022 14:18
      এবং কর্তৃপক্ষের কাছে এই প্রশ্নটি সম্বোধন করুন, যারা সেখানে এবং কোথাও কোথাও কিছু বিষয়ে আলোচকদের পাঠিয়েছেন, যেন আমরা হেরে যাওয়া পক্ষ।
    2. 0
      11 মে, 2022 17:34
      আমি নিশ্চিত নই যে আমরা এখানে, বা তারা সেখানে, এই যুদ্ধের গতিপথ সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন। তদনুসারে, কোনও সিদ্ধান্তে আসা খুব কঠিন। আবার, আপনি সবসময় কৌশল পরিবর্তন করতে পারেন. এবং গতকাল যা অসম্ভব ছিল তা আজ সাধারণ হয়ে উঠতে পারে। পূর্বে, তারা ঢালাই লোহা দিয়ে বোমাও মেরেনি, কিন্তু এখন এটি সাধারণ ব্যাপার।
  10. 0
    11 মে, 2022 06:36
    উফ, লেখক আশ্বস্ত করলেন। এবং এখন আমাদের সৈন্যদের মধ্যে ইউএভি এবং স্নাইপার অস্ত্রের অভাবের সমস্যাটি সমাধান করতে হবে। বিশেষ অপারেশন দীর্ঘ এবং অবস্থানগত হবে, বিষণ্নতা জন্য.
  11. -3
    11 মে, 2022 06:48
    আতঙ্ক নেই: ধার-ইজারা বিজয়ের জন্য একটি রেসিপি নয়। ট্যাংক এবং আরো

    ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে এখনও কোন যুদ্ধ নেই, তবে এর সরঞ্জামগুলিকে যুদ্ধ করতে হবে। এটি ন্যাটো এবং মার্কিন সরঞ্জামের জন্য একটি খুব খারাপ বিজ্ঞাপন হবে - আমাদের এটিকে পরাজিত করবে। এবং পশ্চিমারা ন্যায্যতা দেবে যে ইউক্রেনীয়রা তাদের সরঞ্জামগুলি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে পারেনি, তবে এটি তার খ্যাতি রক্ষা করবে না।
    1. রিওয়াস থেকে উদ্ধৃতি
      আতঙ্ক নেই: ধার-ইজারা বিজয়ের জন্য একটি রেসিপি নয়। ট্যাংক এবং আরো

      ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে এখনও কোন যুদ্ধ নেই, তবে এর সরঞ্জামগুলিকে যুদ্ধ করতে হবে। এটি ন্যাটো এবং মার্কিন সরঞ্জামের জন্য একটি খুব খারাপ বিজ্ঞাপন হবে - আমাদের এটিকে পরাজিত করবে। এবং পশ্চিমারা ন্যায্যতা দেবে যে ইউক্রেনীয়রা তাদের সরঞ্জামগুলি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে পারেনি, তবে এটি তার খ্যাতি রক্ষা করবে না।

      যতবারই ইসরায়েলিরা আমাদের যন্ত্রপাতি ধূলিসাৎ করে দিয়েছে, কোনো না কোনোভাবে এর কর্তৃত্ব পড়েনি
      1. +2
        11 মে, 2022 08:21
        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        যতবারই ইসরায়েলিরা আমাদের যন্ত্রপাতি ধূলিসাৎ করে দিয়েছে, কোনো না কোনোভাবে এর কর্তৃত্ব পড়েনি

        পড়েনি। তিনি পাশাপাশি খুব চঞ্চল ছিল.

        যাইহোক, আরবদের সামরিক কর্তৃত্ব আরও বেশি ঝুলন্ত পর্যায়ে ছিল।
    2. রিওয়াস থেকে উদ্ধৃতি
      ন্যাটো ও রাশিয়ার মধ্যে এখনো কোনো যুদ্ধ হয়নি

      এখানে! এবং এটি দীর্ঘকাল ধরে চলছে।
      রিওয়াস থেকে উদ্ধৃতি
      এটি ন্যাটো এবং মার্কিন সরঞ্জামের জন্য একটি খুব খারাপ বিজ্ঞাপন হবে - আমাদের এটিকে পরাজিত করবে।

      তারা নতুন আনবে, সমস্যা কী? নাবিউলিনাকে ধন্যবাদ, পশ্চিমের কাছে আছে প্রায় $400 বিলিয়ন, আমাদের টাকা।
      রিওয়াস থেকে উদ্ধৃতি
      এবং পশ্চিমারা ন্যায্যতা দেবে যে ইউক্রেনীয়রা তাদের সরঞ্জামগুলি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে পারেনি, তবে এটি তার খ্যাতি রক্ষা করবে না।

      প্রিয়! আপনি কি সাধারণত সাময়িকী, ডাটাবেস কভারেজ অনুসরণ করেন?
      পরিমিতভাবে বলতে গেলে, পশ্চিমে, এমনকি আমাদের দেশেও কেউই সকলের বিরুদ্ধে এমন প্রতিরোধের উপর নির্ভর করেনি।
  12. -2
    11 মে, 2022 07:03
    উদ্ধৃতি: শামুক N9
    ... এবং কিছু কারণে, লেখক যুদ্ধরত পক্ষগুলির প্রেরণাকে বাইপাস করেছেন। কিছু আমাকে বলে যে অনুপ্রেরণা সহ ইউক্রেনীয় পক্ষের সাথে সবকিছু ঠিক আছে, তবে রাশিয়ান পক্ষের সাথে সবকিছু এত মসৃণ নয়।

    সিরিয়াসলি? দৃশ্যত, তাই, এই "অনুপ্রাণিত" লক্ষ লক্ষ ইউক্রেন থেকে যেখানেই সম্ভব, সামনে থেকে ডাম্প করা হয়। স্পষ্টতই, বন্দী ইউক্রেনীয়দের শক্তিশালী অনুপ্রেরণা থেকে, ইতিমধ্যে পাঁচ হাজারেরও বেশি রয়েছে।
    এখনও বন্দী নয় এবং এখনও পলাতক নয় এমন উকরোভায়াকরা কি বলে শুনুন, যাদেরকে কেউ জিভ দিয়ে টানছে না।
    অতএব, যদি আপনার জন্য ব্যক্তিগতভাবে এটির সাথে "সবকিছু এত মসৃণ না হয়" তবে এটি এখনও একটি সূচক নয়।
    1. +3
      11 মে, 2022 09:22
      তাগান থেকে উদ্ধৃতি
      স্পষ্টতই, বন্দী ইউক্রেনীয়দের শক্তিশালী অনুপ্রেরণা থেকে, ইতিমধ্যে পাঁচ হাজারেরও বেশি রয়েছে।

      পাঁচ হাজার বেশি নয়। আমি জানতে চাই আমাদের কতজন বন্দী আছে। সম্প্রতি তারা 500 এর বিনিময়ে 500 বিনিময় ঘোষণা করেছে
      1. +2
        11 মে, 2022 14:21
        কিন্তু কে বলবে সে কথা। এর আগে, তারা নিজেরাই মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সামনে সোভিয়েত আন্দোলনকে তিরস্কার করেছিল এবং এখন এইগুলির "সেরা" ঐতিহ্যে, "অল্প রক্ত ​​দিয়ে, বিদেশী ভূখণ্ডে।"
  13. +8
    11 মে, 2022 07:05
    লেখক গতবারের মতো বাস্তবতা কামনা করেছেন।
    অবশ্যই, আমরা সকলেই চাই ইউক্রেনের কাছে হস্তান্তর করা ট্যাঙ্কগুলি চালাতে না পারে, বিমানগুলি উড়তে না পারে, বন্দুকগুলি গুলি না চালাতে পারে ...
    আন-না।
    তারা গুলি করে উড়ে যায়।
    এবং দ্রুত সূত্রপাত ইতিমধ্যে উপলব্ধ.

    এবং যা দেওয়া হয় তা আবর্জনা, কারণ আমাদেররা আরমাটাতে মোটেও যুদ্ধে যায় না।
    এবং থার্মাল ইমেজার, ড্রোন, ওয়াকি-টকি... স্বেচ্ছাসেবকদের সৈন্যদের কাছে পৌঁছে দেওয়ার জন্য রাশিয়ান কাস্টমসকে উপেক্ষা করে কিনতে এবং পাচার করতে হয়।
    এমনকি আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকও গর্ব করতে লজ্জাবোধ করে না যে আমাদের যোদ্ধাদেরকে বন্দী স্টিংগার দিয়ে ইউক্রেনীয় টার্নটেবলগুলিকে গুলি করতে হবে ....
    1. 0
      11 মে, 2022 17:38
      আমি দুঃখিত, কিন্তু ইউক্রেনীয়রা কোথায় "দ্রুত" অগ্রসর হচ্ছে?
      আমি শুনেছি যে কেবল খারকভের কাছাকাছি কিছু ছিল, তবে এটিকে দ্রুত এবং আরও উল্লেখযোগ্য বলা এখনও কঠিন।
      1. স্লাভেন থেকে উদ্ধৃতি
        শুধুমাত্র খারকভের কাছেই কিছু ছিল, তবে এটিকে দ্রুত এবং আরও উল্লেখযোগ্য বলা এখনও কঠিন।
        হ্যা হ্যা.
        আমাদের গতির তুলনায়, এটি বেশ দ্রুত বলে মনে হচ্ছে। এবং তাত্পর্য হিসাবে, আপনাকে দেখতে হবে শেষ পর্যন্ত এই সমস্ত কোথায় পরিণত হবে।
  14. +4
    11 মে, 2022 07:14
    কিন্তু আমি পছন্দ করেছি যে 105 মিমি লেপার্ড বন্দুকটি এমবিটি-র জন্য হুমকি সৃষ্টি করে না। এখানে একটি 100 মিমি বিএমপি 3 কামান রয়েছে যা নির্দিষ্ট কোণ থেকে হুমকি সৃষ্টি করে এবং একটি ল্যান্ডমাইন ট্যাঙ্কে স্বাস্থ্য যোগ করবে না। 30 মিমি বডি কিট, অপটিক্স, এবং, ভাল, আর্মারের জন্য হুমকি সৃষ্টি করে, আপনি কোথায় পাবেন তার উপর নির্ভর করে। কিন্তু 105 মিমি খুব বেশি নয়। হ্যাঁ, এবং ল্যান্ড মাইন সম্ভবত পদাতিক বাহিনী নেয় না। ট্যাঙ্ক, তিনি কেবল ট্যাঙ্কে গুলি করেন।
    1. -1
      11 মে, 2022 09:13
      এমবিটি 30 মিমি বন্ধ করা যেতে পারে। কামান BMP 2 সঠিক ব্যবহারের সাথে। তাকে (বন্দুক) শুধু সেখানে রাখা হয়নি।
      1. +3
        11 মে, 2022 10:06
        আমি জানি. কিন্তু লেখকের কাছে চিতাবাঘের কামান একরকম দন্তহীন। এই লেন্ড-লিজে ভালো কিছু নেই। আমাদের জন্য, মানে.
        1. +5
          11 মে, 2022 10:15
          “এই লেন্ড-লিজে ভালো কিছু নেই। আমাদের জন্য, আমি বলতে চাচ্ছি "- আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত।
    2. 0
      11 মে, 2022 17:39
      অবশ্যই, l7 একটি গুরুতর অস্ত্রও, এটি শান্তভাবে হালকা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করবে, পাশাপাশি, সফল ক্ষেত্রে, ট্যাঙ্কগুলি। তবে সর্বোপরি, 2a70 ভাল নয় কারণ এটি একটি 100 মিমি বন্দুক, তবে এটি একটি লঞ্চারও।
  15. +9
    11 মে, 2022 07:16
    লেখক খুব আশাবাদী। এবং পাশাপাশি, তিনি ভুলে যান যে কোনও ট্যাঙ্ক, সাঁজোয়া যান, বিমান বা আর্টিলারি সিস্টেম যা স্থানান্তরিত হয় এবং যুদ্ধক্ষেত্রে পৌঁছায় তা আমাদের সৈন্যদের জীবন। আমি জোর - যে কেউ!
  16. +5
    11 মে, 2022 08:20
    বিভিন্ন প্রজন্মের আব্রাম ছাড়াও, M60 রয়েছে। এই মেশিনটি সহজ, তবে তা সত্ত্বেও - তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে। তারা জার্মানিতে এবং তুরস্ক এবং ইস্রায়েলে পরিষেবায় ছিল এবং তারা আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল ... এটি ভালভাবে বিতরণ করা যেতে পারে ... hi
  17. -2
    11 মে, 2022 08:32
    এবং এমনকি টারবাইনের ভয়ানক ভোরাসিটি মূল সমস্যা নয়, যদিও জ্বালানী ইউক্রেনীয় বাস্তবতার জন্য একটি সমস্যা।

    প্রতি 1600 কিলোমিটারে 100 লিটার কোন সমস্যা নয় হাস্যময় চার্চিল যেমন বলতেন: "যদি আপনি একটি ছোট দেশকে ধ্বংস করতে চান তবে একটি ক্রুজার দিন!"
    1. 0
      11 মে, 2022 12:32
      vvvjak থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এমনকি টারবাইনের ভয়ানক ভোরাসিটি মূল সমস্যা নয়, যদিও জ্বালানী ইউক্রেনীয় বাস্তবতার জন্য একটি সমস্যা।

      প্রতি 1600 কিলোমিটারে 100 লিটার কোন সমস্যা নয় হাস্যময় চার্চিল যেমন বলতেন: "যদি আপনি একটি ছোট দেশকে ধ্বংস করতে চান তবে একটি ক্রুজার দিন!"


      এবং পৃথিবীতে কেন আপনি 1600 এর একটি চিত্র আঁকলেন?
      শুধু নাক দিয়ে টানাটানি?

      বাস্তবতা এইরকম শোনাচ্ছে - প্রতি 4,1 কিলোমিটার দৌড়ে 1 লিটার জ্বালানী।

      Leopard-2 ট্যাঙ্কের ডিজেল ইঞ্জিনের একটি নির্দিষ্ট জ্বালানি খরচ 180 g/l। s.-h,
      জিটিই ট্যাঙ্ক এম -1 "আব্রামস" - 202 গ্রাম / লি। s.-h,
      T-80U ট্যাঙ্কের GTE - 225 গ্রাম / লি। s.-h

      T-72B3
      সম্মিলিত চক্রে জ্বালানী খরচ 260-450 লিটার, হাইওয়েতে - 240 লিটার।
      1. 0
        11 মে, 2022 14:23
        উদ্ধৃতি: SovAr238A
        এবং পৃথিবীতে কেন আপনি 1600 এর একটি চিত্র আঁকলেন?

        "পারস্য উপসাগরে যুদ্ধের সময় আব্রামস ট্যাঙ্কের কার্যকারিতা সম্পর্কে একটি আমেরিকান বিশ্লেষণ থেকে ডেটা।" (সঙ্গে). একটি সামান্য "মিথ্যা" আছে:
        "আমরা TTX থেকে দেখতে পাই, এর খরচ প্রতি 455 কিলোমিটারে 100 লিটার হিসাবে নির্দেশিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, জ্বালানী খরচ প্রতি 1650 কিলোমিটারে 100 লিটার ছিল, যার মোট ট্যাঙ্কের ক্ষমতা 1900 লিটার।"
        উদ্ধৃতি: SovAr238A
        শুধু নাক দিয়ে টানাটানি?

        আমার নাকে অঙ্ক বাড়ে না, কিন্তু অসভ্য হওয়ার দরকার নেই।
  18. -2
    11 মে, 2022 08:42
    ওয়েল, উল্লিখিত অবস্থানে শব্দ শস্য আছে.

    প্রথমে মনে হয়েছিল এই সংঘর্ষে পশ্চিমাদের অংশীদারিত্ব ছিল অর্থনৈতিক শ্বাসরোধ + গেরিলা যুদ্ধ। এখন মনে হচ্ছে, একদিকে গেরিলা যুদ্ধের ভাবনা এখনও কাজ করছে না-দক্ষিণ-পূর্বের মাটি একেবারেই পায়ের তলায় জ্বলছে না। একই সময়ে, দলগুলির প্রকৃত সামরিক ক্ষমতাগুলি ভুলভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল, যা ইউক্রেনীয় পক্ষের দ্বারা আরএফ সশস্ত্র বাহিনী ধ্বংসের ধারণার দিকে পরিচালিত করে।

    যাইহোক, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীকে চূর্ণ করতে সক্ষম একটি সেনাবাহিনী তৈরির জন্য পশ্চিম এবং ইউক্রেন উভয়ের কাছ থেকে গুরুতর কাজ প্রয়োজন। 8 বছর ধরে, এই কাজ 3-4 শতাংশ হয়েছে। মাস দুয়েকের মধ্যে কতটা সুদ করা যাবে তা এখনও স্পষ্ট নয়। তাছাড়া, RF সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সমস্যা সমাধানের জন্য কত শতাংশ প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয়।
  19. +6
    11 মে, 2022 09:03
    সাধারণভাবে, একজন ড্রাইভারকে একটি অপরিচিত ডিজাইনের ট্যাঙ্কের কম বা কম শালীন দখল শেখানো সম্ভব, যা সোভিয়েত বেস থেকে মৌলিকভাবে আলাদা।

    ইউরি লোজা। "একটি বিদেশী গাড়ির ট্যাঙ্কম্যান।" সেখানে একটি শব্দবন্ধ ছিল যে সমস্ত "বিদেশী" ট্যাঙ্কার আলাদাভাবে নিবন্ধিত হয়েছিল।
    এইবার. এবং দ্বিতীয়ত, SVO স্পষ্টতই বিলম্বিত হচ্ছে, আমরা একটি দীর্ঘ পর্যায়ে চলে যাচ্ছি। তাদের কেবল ক্রুই নয়, যান্ত্রিকদেরও প্রস্তুত করার জন্য সময় থাকতে পারে। এবং যেহেতু রক্ষণাবেক্ষণটি "সামনে" নয়, তবে পিছনে, এমনকি কাছাকাছি একটিতেও, উপযুক্ত বিশেষজ্ঞদের খুঁজে পাওয়া সম্ভব যাদের কাজ অঙ্কুর করা নয়, বাদাম ঘুরিয়ে দেওয়া হবে।
    1. +1
      11 মে, 2022 09:57
      যদি আমরা ক্রু সম্পর্কে কথা বলি, তবে সবচেয়ে বড় সমস্যাটি ড্রাইভার নয় (এবং এমনকি কালো লোডারও নয়, যারা ইউক্রেনে দ্বিগুণ ঘাটতিতে রয়েছে) তবে গাড়ির কমান্ডার, যিনি সরঞ্জামগুলি যে অতিরিক্ত ক্ষমতা দেয় তা উভয়ই পর্যাপ্তভাবে বোঝেন। এবং অতিরিক্ত ফ্লাইট যে এটি থাকতে পারে।
      1. +1
        11 মে, 2022 12:11
        hi
        সবচেয়ে বড় সমস্যা ড্রাইভার নয়, (এমনকি কালো লোডারও নয়, যারা ইউক্রেনে দ্বিগুণ ঘাটতিতে রয়েছে)

        দ্বিগুণ ঘাটতির সমস্যাটি আংশিকভাবে সমাধান করা হয়েছে, কর্মী ইতিমধ্যে উপলব্ধ:
  20. +1
    11 মে, 2022 09:38
    রাশিয়ান সেনাবাহিনীর এখন আধিপত্যের একমাত্র জিনিস হ'ল আর্টিলারির ফায়ার সুবিধা। বন্দুক এবং গোলাবারুদের সংখ্যায় শ্রেষ্ঠত্বের কারণে। এমনকি টোয়েড হাউইটজার এবং শেল বিপুল পরিমাণে সরবরাহ করা, এবং কাউন্টার-ব্যাটারি রাডার, শক্তির ভারসাম্যকে আমূল পরিবর্তন করতে পারে। তদুপরি, এটির প্রস্তুতি এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অনেক সময় প্রয়োজন হয় না।
  21. -1
    11 মে, 2022 09:50
    Pilat2009 থেকে উদ্ধৃতি
    তাগান থেকে উদ্ধৃতি
    স্পষ্টতই, বন্দী ইউক্রেনীয়দের শক্তিশালী অনুপ্রেরণা থেকে, ইতিমধ্যে পাঁচ হাজারেরও বেশি রয়েছে।

    পাঁচ হাজার বেশি নয়। আমি জানতে চাই আমাদের কতজন বন্দী আছে। সম্প্রতি তারা 500 এর বিনিময়ে 500 বিনিময় ঘোষণা করেছে

    অনেক বা না, এখনও যা সময়ের জন্য এবং সামনে উদ্ভূত পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। এছাড়াও, বন্দীদের এমন একটি দল দ্বারা নেওয়া হয়েছিল যা ইউক্রেনীয়দের চেয়ে বেশি নয়। আমার মতে, ukrovermacht এর অবস্থানের উন্নতির জন্য কোন পূর্বশর্ত নেই। সেগুলো. সংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাবে।
  22. -1
    11 মে, 2022 10:07
    নীতিগতভাবে, প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের জন্য, যখন আপনাকে খুব বেশি নড়াচড়া না করে রাশিয়ান ট্যাঙ্কের বাহিনী গুলি করতে হবে, এটি যথেষ্ট।


    কিন্তু শুধু NO-FI-GA। এবং বর্গক্ষেত্রে "Abrams" NO-FI-GA এর ক্ষেত্রে। কারণ এখানেই গ্যাস টারবাইনের ইঞ্জিন ট্যাঙ্কের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে। একটি ট্যাঙ্কের কাজ করার জন্য, এটিতে একটি চলমান ইঞ্জিন থাকতে হবে। অবশ্যই, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী রয়েছে (অক্সিলারী পাওয়ার প্লান্ট, ইউক্রেনের তাণ্ডব বাহিনী নয়), তবে যুদ্ধে কেউ একা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে বসবে না, মেশিনটিকে অবশ্যই "বাষ্পের নীচে" থাকতে হবে। এবং বিশেষ করে টারবাইন এক, ইঞ্জিন এবং চ্যাসিসের মধ্যে কোন কঠোর যান্ত্রিক সংযোগ নেই, কোন থ্রোটল প্রতিক্রিয়াও নেই। তদনুসারে, ট্যাঙ্কটি, এমনকি বিশেষ করে নড়াচড়া না করে, এখনও কম গতিতে ডিজেল জ্বালানী খায়। একটি ডিজেল ট্যাঙ্কের জন্য, একটি ইঞ্জিনের সাহায্যে এইভাবে মাড়াই করার জন্য জ্বালানী সরবরাহ 2 দিনের জন্য যথেষ্ট হতে পারে, যদি বেশি না হয়। সমস্যা হল যে গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের একটি অর্থনৈতিক মোড রয়েছে - এটি কেবলমাত্র সর্বোচ্চ গতি। অর্থাৎ, মোডটি একটি সরলরেখায় উড়ে যাওয়া বিমানের জন্য সাধারণ, কিন্তু স্থল যানবাহনগুলির জন্য, বিশেষ করে ট্যাঙ্কের মতো নিরবচ্ছিন্ন গাড়িগুলির জন্য এটি সম্পূর্ণরূপে আদর্শ। এবং 1 টি রিফুয়েলিংয়ের বিকাশ এমনকি কোনও বিশেষ নড়াচড়া ছাড়াই, সম্পূর্ণ প্রস্তুতি বজায় রাখার মোডে, কয়েক দিন নয়, কয়েক ঘন্টা সময় নিতে পারে।

    উপরে উল্লিখিত বিমানটি যদি তৃতীয় দেশের ভূখণ্ডে নিয়ে যেতে পারে


    ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, 3 য় দেশের বিমানগুলিকে ইউক্রেনীয় বলা যেতে পারে এবং এমনকি পাইলটদেরও বিমান বাহিনী থেকে বাদ দিয়ে ইউক্রোলুফ্টভালে নাম লেখানো যেতে পারে। আমি শুধু ভয় পাচ্ছি যে ন্যাটোর আগ্রাসন এবং এয়ারফিল্ডগুলি অবস্থানের দেশ নির্বিশেষে ক্যালিব্রেট করা হবে বলে আমাদের এটি উপলব্ধি করবে। এবং নিক্ষিপ্ত পাইলটরা, রাশিয়ান বলতে অক্ষম, বন্দী হওয়ার পরে, খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য শীতল সাইবেরিয়াতে যাবেন। যদি তারা বেঁচে থাকে। এবং তারপরে ইতালি এবং স্পেনের সমস্ত ধরণের "শিকারদের" চিৎকার এবং অজুহাত দেখাবে, যারা বলবে যে আপনি আপনার লোক এবং সরঞ্জামগুলিকে ডিল দিয়েছিলেন, আপনি নিজেই রাশিয়ানদের সাথে আপনার সমস্যার সমাধান করেন।

    যাইহোক, রাইনমেটাল ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে এটি তার চিতাবাঘে একাধিক গোলাবারুদ লোড সরবরাহ করতে পারে না।


    এই জাদুঘরের প্রদর্শনীগুলি ডেলিভারির জন্য ঘোষণা করার সাথে সাথেই আমার এমন ধারণা ছিল যে এর সাথে শুটিং করার কিছু নেই। তারা ঠিক এখুনি কুবিঙ্কার কাছে পাঠাতে পারে। নান্দনিকভাবে, আমি লিও -1 পছন্দ করি, ট্যাঙ্কটি কীভাবে নিজেকে পুরোপুরি ন্যায়সঙ্গত করেনি, তবে এটি দুর্দান্ত দেখাচ্ছে।

    সুতরাং, লেন্ড-লিজের জন্য চশমা উত্থাপন করার পরে, একটি হ্যাংওভার খুব দ্রুত আসবে।


    একে জেনোটবার চাকা বলা হয়।
  23. -1
    11 মে, 2022 10:10
    "কে পরিবেশন করবে" প্রধান যুক্তিটি সহজেই ভেঙে যায়, এটি হবে পিএমসি বা, সহজ ভাষায়, বিদেশী বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করা, তারা এমনকি লিভারের পিছনেও থাকতে পারে।)
    লজিস্টিকস যুদ্ধের ভিত্তি, এটি এমনকি কৌশলকেও হারায়, কারণ আপনি যদি সঠিক দিকে যথেষ্ট শক্তিকে কেন্দ্রীভূত করতে না পারেন তবে কোনও ফলাফল হবে না। কিন্তু, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীও লজিস্টিক সমস্যায় ভুগছে, স্বাভাবিকভাবেই উল্টো দিকেও তাদের থাকবে, প্রশ্ন হল তারা কতটা সমালোচনামূলক?! কেবল সময়ই বলবে, তবে লজিস্টিক সহায়তা গুরুতর!
    1. -4
      11 মে, 2022 10:53
      PMC-তে কোনও ট্যাঙ্ক বিশেষজ্ঞ নেই, এবং আরও বেশি, প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ। পিএমসি-র নীতিটি তাদের মধ্যে ভারী সরঞ্জামের উপস্থিতি বোঝায় না। তাকে, ব্লিঙ্কলিন্টনকে, বিরতির সময় কোথাও সংরক্ষণ করতে হবে এবং কোনোভাবে অপারেশন থিয়েটারে পৌঁছে দিতে হবে, যা ব্যক্তিগত ভিকে-এর ক্ষমতার বাইরে।
    2. -2
      11 মে, 2022 14:13
      আপনি সেনাবাহিনীর বাইরে সামরিক সরঞ্জামের বিশেষজ্ঞ পাবেন না, কারণ তারা অন্য জায়গায় প্রশিক্ষিত নয়। শুধুমাত্র অবসরপ্রাপ্তরাই পারেন, কিন্তু তারা কোথাও যাবেন না। সেনাবাহিনীর তুলনায় পিএমসি নগণ্য, এবং সেনাবাহিনীকে পিএমসি হিসাবে ছদ্মবেশ দেওয়ার চেষ্টা আগ্রাসনের মতো একটি স্টান্ট বিবেচনার দিকে নিয়ে যাবে।
  24. +3
    11 মে, 2022 10:33
    এখানে এবং শেষ নিবন্ধে, পরিষেবা কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য এবং সরাসরি সামরিক কর্মীদের সরঞ্জাম নিয়ন্ত্রণের জন্য সময়ের অভাব সম্পর্কে লেখকের সমস্ত যুক্তি, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, একেবারে বাজে কথা। ইউক্রেনে সময় একটি ওয়াগন। বিশেষ অভিযানটি কেবল টেনে আনা হয়নি, কিছু জায়গায় (খারকভের কাছে) ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী নিজেরাই হারানো অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করেছে। সামনে - সর্বোত্তমভাবে, এক বছর বা এমনকি 2-3 বছর এমন গতিতে যুদ্ধ
    1. 0
      11 মে, 2022 14:18
      উদ্দেশ্যমূলকভাবে ukroina পরবর্তী সময়ের চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে মারা যাবে না। বছর, কারণ কোন ট্যাংক হিমায়িত ক্ষুধার্ত জনসংখ্যার সমস্যার সমাধান করবে না।

      খারকভের কাছে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী কিছু পুনরুদ্ধার করেনি, সম্ভবত তারা কোথাও হামাগুড়ি দিয়েছিল এবং আমাদের কেবল কিছুটা পিছু হটেছিল যাতে তারা আর্টিলারি না পায়, তবে শহরগুলি থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টাটি অনুমানযোগ্যভাবে শেষ হবে। কিন্তু Lisichansko-Severodonetsk গ্রুপিং, দৃশ্যত, গ্রীষ্ম না হওয়া পর্যন্ত টিকে থাকবে না, বা পশ্চাদপসরণ করবে, যা কিছু কেড়ে নেওয়া হয় না এবং আর্টিলারি ফায়ারের অধীনে একটি জোরালো পলায়ন, বা চারপাশে মারা যাবে।
  25. -8
    11 মে, 2022 10:44
    একটি ছোট প্রশ্ন - কত বছর ধরে তারা আব্রামের জন্য ইঞ্জিন তৈরি করছে না? 40 বছর? এবং যে সংস্থাটি তাদের উত্পাদন করেছিল তা অনেক আগেই দেউলিয়া হয়ে গেছে। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও, ট্যাঙ্কগুলিকে নরখাদক করা হচ্ছে যাতে অন্তত কিছু যায় ... এখন তারা আব্রামসকে একটি অনুন্নত মোটর সংস্থান সরবরাহ করতে পালিয়েছে।
    আরও, 2 মাসে কত ট্যাঙ্ক ছিটকে গেছে? প্রায় 1000। সমস্ত ন্যাটো সর্বোচ্চ কতটা দিতে পারে? পুরানো সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে বাজে কথা বলবেন না, যদি তারা চলতে থাকে, তবে বিশেষ অভিযানের অনেক আগে, সমস্ত পূর্ব ইউরোপ তাদের চোখ বুলিয়ে এবং ট্যাঙ্ক কেনার চেষ্টা করত না। তাই 200 টুকরা একটি বাস্তব সর্বোচ্চ. অর্ধেক লোহার টুকরোতে পেটা হবে, বাকিটা এক সপ্তাহের মধ্যে গুঁড়ো করা হবে। অবশ্যই, এটি ভাল হবে যদি সেগুলি একেবারেই বিদ্যমান না থাকে তবে তারা যদি তা করেও তবে এটি লক্ষণীয়ভাবে মোটেও প্রভাবিত করবে না
    1. +6
      11 মে, 2022 12:09
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      যে সংস্থাটি তাদের তৈরি করেছিল তা দেউলিয়া হয়ে গেছে।

      না. বেশ কয়েকটি একত্রীকরণ ছিল - স্পিন-অফ, তবে হানিওয়েল নিজের জন্য বেশ ভাল কাজ করে। তাছাড়া, আব্রামের জন্য এমটিইউ ডিজেল দিয়ে ইঞ্জিন এবং গিয়ারবক্স প্রতিস্থাপন করার বিকল্প রয়েছে। একটি রেডিমেড কিট অর্থে, এটি বাজারে দেওয়া হয়।
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্যাঙ্কগুলিকে নরখাদক করা হয় যাতে অন্তত কিছু যায় ...

      6টি দেশে, আব্রাম পরিষেবাতে আছেন।
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      আরও, 2 মাসে কত ট্যাঙ্ক ছিটকে গেছে? প্রায় 1000।

      আপনি ইতিমধ্যেই 24 ফেব্রুয়ারি ইউনিটে থাকা সমস্ত ট্যাঙ্ক এবং একাধিকবার ছিটকে পড়েছেন। আমি ভাবছি কেন এমন ক্ষতি হবে। মারিক ছাড়া আর কোনো বয়লার ছিল না।
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      কত তারা, ভাল, সর্বোচ্চ, সব ন্যাটো করতে পারেন?

      যত বেশি তুমি চাও. পাহাড়ের 91তম বছর থেকে এই আবর্জনা. প্রশ্ন হল কতজন বেঁচে আছে।
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      স্পেশাল অপারেশনের অনেক আগে, পুরো পূর্ব ইউরোপ এদিক ওদিক দৌড়াচ্ছে না, চোখ বুলাচ্ছে এবং ট্যাঙ্ক কেনার চেষ্টা করছে।

      সিরিয়াসলি? এই ধরনের সমস্যার কথা শুনিনি।
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      অর্ধেক লোহার টুকরোতে পেটা হবে, বাকিটা এক সপ্তাহের মধ্যে গুঁড়ো করা হবে

      উহ-উহ।
      ঠিক আছে, ব্যক্তিগতভাবে আপনি একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের ফ্রন্টে খুব মিস করছেন।
      1. -3
        11 মে, 2022 12:33
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        ঠিক আছে, ব্যক্তিগতভাবে আপনি একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের ফ্রন্টে খুব মিস করছেন।

        একজন বিশেষজ্ঞের সাথে আমি কীভাবে তর্ক করতে পারি! যা, জার্মানরা একবার একটি আব্রামের উপর একটি ডিজেল ইঞ্জিন রাখার প্রস্তাব দিয়েছিল তার উপর ভিত্তি করে, একটি মহাকাব্য আরও 15 বছর ধরে শুরু হয়েছিল, তবে তারা এখনও এটি চালু করেনি - ছয়টি সেনাবাহিনীতে কিট সম্পর্কে কথা বলে। তাহলে সেই কিট কোন সেনাবাহিনীতে? উদ্ভিদ দেউলিয়া হয়ে যাচ্ছে না? এবং কোথায় যে উদ্ভিদ গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন উত্পাদিত, আপনার আঙুল দিয়ে দেখান - এটা স্পষ্টভাবে দেউলিয়া হয়ে যায়নি? আমি সেখানে যথেষ্ট নাও থাকতে পারি - তাই আপনি হারিয়ে যাবেন না, অন্যথায় কুকির জন্য সারিতে আপনার জায়গা নেওয়া হবে
        তাদের বয়লার ছিল না। বিশেষ করে খারকভে। তারা এই আইপিএসও পেয়েছে, তারা নিজেরাই কাঠের, এবং তারা আজেবাজে কথাও বহন করে, একই পিনোচিওর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে
        1. +1
          11 মে, 2022 12:57
          Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          ঠিক আছে, ব্যক্তিগতভাবে আপনি একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের ফ্রন্টে খুব মিস করছেন।

          একজন বিশেষজ্ঞের সাথে আমি কীভাবে তর্ক করতে পারি! যা, জার্মানরা একবার একটি আব্রামের উপর একটি ডিজেল ইঞ্জিন রাখার প্রস্তাব দিয়েছিল তার উপর ভিত্তি করে, একটি মহাকাব্য আরও 15 বছর ধরে শুরু হয়েছিল, তবে তারা এখনও এটি চালু করেনি - ছয়টি সেনাবাহিনীতে কিট সম্পর্কে কথা বলে। তাহলে সেই কিট কোন সেনাবাহিনীতে? উদ্ভিদ দেউলিয়া হয়ে যাচ্ছে না? এবং কোথায় যে উদ্ভিদ গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন উত্পাদিত, আপনার আঙুল দিয়ে দেখান - এটা স্পষ্টভাবে দেউলিয়া হয়ে যায়নি? আমি সেখানে যথেষ্ট নাও থাকতে পারি - তাই আপনি হারিয়ে যাবেন না, অন্যথায় কুকির জন্য সারিতে আপনার জায়গা নেওয়া হবে
          তাদের বয়লার ছিল না। বিশেষ করে খারকভে। তারা এই আইপিএসও পেয়েছে, তারা নিজেরাই কাঠের, এবং তারা আজেবাজে কথাও বহন করে, একই পিনোচিওর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে

          আবার, তিনি সমস্ত আইপিএসও...
          যখন এটি ঘুরতে শুরু করে, যেমনটি ছিল, সম্পূর্ণ মিথ্যা, তখনই আইপিএসও সম্পর্কে আরেকটি গান শুরু হয়।

          উদ্ভিদটি বহু দশক ধরে একই ঠিকানায় অবস্থিত:
          652 অলিভার স্ট্রিট, উইলিয়ামসপোর্ট, PA 17701
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +1
      11 মে, 2022 12:45
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      একটি ছোট প্রশ্ন - কত বছর ধরে তারা আব্রামের জন্য ইঞ্জিন তৈরি করছে না? 40 বছর? এবং যে সংস্থাটি তাদের উত্পাদন করেছিল তা অনেক আগেই দেউলিয়া হয়ে গেছে। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও, ট্যাঙ্কগুলিকে নরখাদক করা হচ্ছে যাতে অন্তত কিছু যায় ... এখন তারা আব্রামসকে একটি অনুন্নত মোটর সংস্থান সরবরাহ করতে পালিয়েছে।
      আরও, 2 মাসে কত ট্যাঙ্ক ছিটকে গেছে? প্রায় 1000। সমস্ত ন্যাটো সর্বোচ্চ কতটা দিতে পারে? পুরানো সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে বাজে কথা বলবেন না, যদি তারা চলতে থাকে, তবে বিশেষ অভিযানের অনেক আগে, সমস্ত পূর্ব ইউরোপ তাদের চোখ বুলিয়ে এবং ট্যাঙ্ক কেনার চেষ্টা করত না। তাই 200 টুকরা একটি বাস্তব সর্বোচ্চ. অর্ধেক লোহার টুকরোতে পেটা হবে, বাকিটা এক সপ্তাহের মধ্যে গুঁড়ো করা হবে। অবশ্যই, এটি ভাল হবে যদি সেগুলি একেবারেই বিদ্যমান না থাকে তবে তারা যদি তা করেও তবে এটি লক্ষণীয়ভাবে মোটেও প্রভাবিত করবে না


      সারাক্ষণ মিথ্যে কথা বলিস কেন?
      গ্যাস টারবাইনের আসল প্রস্তুতকারক হল লাইকমিং।
      ভালো লাগলো.
      এখন এই কোম্পানির দ্বারা উত্পাদিত এবং এটি দ্বারা পরিসেবা করা 200 ইঞ্জিন পরিবেশন করে এবং তার সাথে থাকে।
      অর্থাৎ তারা কর্মস্থলে রয়েছে।
      1. -1
        11 মে, 2022 14:31
        কোম্পানি বিদ্যমান, কিন্তু ইঞ্জিন প্ল্যান্ট বন্ধ। আব্রামস ট্যাঙ্ক উৎপাদনকারী প্ল্যান্টের মতো - অবিকল বন্ধ হয়ে গেছে কারণ এটি দেউলিয়া হয়ে গেছে - কোন অর্ডার নেই। তাহলে, এখানে কি ফার্মের অস্তিত্ব আছে বা নেই?
        1. +2
          11 মে, 2022 15:15
          যদিও আমি হানিওয়েল ওয়েবসাইট খুলি এবং পণ্যগুলিতে এই AGT1500 দেখতে পাই। হতে পারে, অবশ্যই, আপনি ঠিক বলেছেন - হানিওয়েল এই টারবাইনগুলি তৈরি করে না, তবে আমেরিকান/মিশরীয় এনসাইনগুলি থেকে চুরি করে কিনে নেয়। কিন্তু সত্যি বলতে, এটা অসম্ভাব্য।
          1. -1
            11 মে, 2022 15:36
            উত্পাদিত এমনকি তারা আনুষ্ঠানিকভাবে কিছু অফিসে এর জন্য একটি লাইসেন্স বিক্রি করেছে। শুধু যে অফিস তা ছেড়ে দেয় না। আমি বলছি, পুরানো আব্রামরা সত্যিই সেখানে নরখাদক করছে
    4. -1
      11 মে, 2022 14:21
      তাই ডিল যুদ্ধের আগে তাদের কিনেছিল, মেরু ব্যতীত অন্য কারও কাছে সোভিয়েত অস্ত্রের বড় ব্যাচ নেই। এবং সাধুদের "জীভলিন" যুদ্ধের আগে আনা হয়েছিল, এবং এখন তারা একটি ছোট সরবরাহের জন্য হাহাকার করছে।
  26. গুড মর্নিং .. সহকর্মীরা, আমার কাছে মনে হচ্ছে রোমান তাড়াহুড়োয় ছিল এবং মোটেও ভাবেনি: "শীঘ্রই বা পরে তারা শেলের সংখ্যার উপর একটি বিবৃতি সংগ্রহ করবে," যেন তারা পুরো ব্রাজিল জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছে। তারা একটি গুদামে শুয়ে আছে এবং ব্রাজিলিয়ানদের শুধুমাত্র তাদের ট্রাকে পুনরায় লোড করতে হবে, এবং তারপরে একটি প্লেনে। বেশি সময় লাগবে না..
    "শুধুমাত্র পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক এর প্রতিপক্ষ হিসাবে কাজ করতে পারে," এমনকি আমি পুরোপুরি জানি যে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক একটি ট্যাঙ্কের বিরোধিতা করে না।
    এই চিতাগুলি হেলিকপ্টারগুলির সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং ভিকেএস-এ প্রচুর Mi 24 রয়েছে৷
    একটি ট্যাঙ্ক হল একটি "লোহার মুষ্টি" যা প্রতিরক্ষায় আঘাত করতে বা আক্রমণাত্মক বিকাশের জন্য।
    তারা "ট্যাঙ্ক অ্যাম্বুশ" ব্যবহার করতে পারে।
    আমি আমার ছেলেদের 1ম কোর্সের জন্য একটি সারসংক্ষেপ কোথাও কোথাও পড়ে আছে। তিনি কাজান মধ্যে cums
  27. +2
    11 মে, 2022 11:42
    এখানে অ্যাডমিরাল গর্ডে লেভচেঙ্কোর কথা স্মরণ করা উপযুক্ত, যিনি যুক্তরাজ্যের নৌ-অ্যাটাশে স্কলিয়ারভ এবং রাষ্ট্রদূত মাইস্কির সাথে, রাজকীয় সার্বভৌম যুদ্ধজাহাজের ট্রাঙ্কগুলির জন্য লাইনারগুলির জন্য সমগ্র যুক্তরাজ্য জুড়ে খুঁজছিলেন, যেটি আরখানগেলস্ক হতে চলেছে।
    - আমার কান্না পেয়েছে...
    সহকর্মী
    কোনওভাবে মাইস্কি, লেভচেঙ্কো এবং স্ক্লিয়ারভ যুক্তরাজ্যে একত্রিত হলেন।
    সর্বত্র তারা এই একই লাইনার অনুসন্ধান.
    কত দীর্ঘ, কত ছোট - গ্রেট ব্রিটেন, এটি বড় এবং আপনি কখনই জানেন না যে লাইনারগুলি কোথায়, 381 মিমি বন্দুকের জন্য - তবে তারা এটি খুঁজে পেয়েছে।
    এটাই রূপকথার সমাপ্তি, এবং যে শুনেছে - ভাল হয়েছে।

    কিন্তু এর ক্রমানুযায়ী যান.
    আসলে, তাড়াহুড়ো করার দরকার নেই।

    এটি এখানে বিমানের চেয়ে সহজ নয়, যদিও এতটা আশাহীন নয়। সাধারণভাবে, একজন ড্রাইভারকে একটি অপরিচিত ডিজাইনের ট্যাঙ্কের কম বা কম শালীন দখল শেখানো সম্ভব, যা সোভিয়েত বেস থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। প্রায় 3-4 মাস। সাধারণভাবে, আমাদের ট্যাঙ্ক বিশেষজ্ঞ অ্যালেক্স টিভির মতে, জার্মান বা আমেরিকানদের তুলনায় সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলি পরিচালনা করা আরও কঠিন এবং তাই ড্রাইভারকে প্রশিক্ষণ দেওয়া এত কঠিন নয়।
    একজন বুদ্ধিমান প্রশিক্ষক, একটি প্রশিক্ষণের জায়গা এবং ডিজেল জ্বালানি না দেওয়ার জন্য - এটি সাফল্যের রেসিপি। এবং কয়েক মাসের মধ্যে, চালক লেপার্ড 1 ধরণের "নতুন" সরঞ্জামগুলিতে টি -64 এর চেয়ে খারাপ কিছুতেই যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম হবেন।
    ঝামেলা অন্য জায়গায়। আমাদের কারিগরি কর্মীদের আবার প্রশিক্ষণ দিতে হবে। ইঞ্জিন, ট্রান্সমিশন, যন্ত্র - সবকিছুরই রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হবে। এটি পরিষেবা, এটি এখনও মেরামত পর্যন্ত বাস করা প্রয়োজন। তবে যদি এই পরিষেবাটি বিদ্যমান না থাকে তবে ট্যাঙ্কগুলি কেবল নিষ্পত্তিযোগ্য হয়ে উঠবে।
    কিন্তু এই ধরনের প্রাচীন স্থাপনা পরিবেশন করা খুবই কঠিন।

    যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পরিষেবাতে ফিরে আসার জন্য ট্যাঙ্কটিকে সামনের লাইন থেকে একটি ছোট দূরত্বে পরিচর্যা করা উচিত। আমি জোর দিয়েছি যে আমরা রক্ষণাবেক্ষণের কথা বলছি, মেরামত সম্পর্কে নয়। আমাদের ট্যাঙ্ক বিশেষজ্ঞের মতে, রক্ষণাবেক্ষণ মেরামতের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি সঠিকভাবে সঠিক এবং সময়মত রক্ষণাবেক্ষণ যা যুদ্ধের যানবাহন যতটা সম্ভব মেরামতের জন্য ছেড়ে যাওয়ার মুহুর্তটিকে বিলম্বিত করতে পারে।

    ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা 2014 থেকে আট বছর ধরে ডাটাবেসে রয়েছে এবং অনুমান করুন যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী অনুসারে কোন দেশের সাথে যুদ্ধ করছে?
    "প্রায় 3-4 মাস" তাদের জন্য খুব বেশি সময় নয়। হ্যাঁ, শর্তসাপেক্ষ Popasnaya নেওয়া হয়েছিল, কিন্তু আমরা খারকভের কাছে ডাটাবেস মানচিত্রটি দেখি - ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সবকিছুই অনেক বেশি মজাদার, "কাটিয়ে ওঠা" এবং অন্যান্য আনন্দ।

    লেখক সঠিকভাবে জোর দিয়েছেন যে এটি সম্ভব যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সরঞ্জামের জন্য পুনরায় প্রশিক্ষণ দেওয়া হবে - কয়েক হাজার আব্রাম, ব্র্যাডলিস, এম 113 এবং অন্যান্য শীতল যুদ্ধের উত্তরাধিকার সেখানে সংরক্ষণ করা হয়েছে।
    সোভিয়েত ধরনের অস্ত্রের মজুদ শেষ হয়ে যাচ্ছে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কাছে উপলব্ধ, IMHO, 2-3 শত শত T72 রূপ এবং হাজারেরও বেশি BMP 1-2।
    অতএব, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য ন্যাটোর মানদণ্ডে স্যুইচ করা এখনও বোধগম্য, যেহেতু 33 বিলিয়ন ডলার এবং ধার-ইজারা আপনাকে অস্ত্রের পাহাড় পাঠাতে দেয়।
    যদিও, এটি লক্ষ করা উচিত, আমরা ভাগ্যবান যে অর্থ নিজেই একটি অস্ত্রে পরিণত হয় না এবং আপনি যে কোনও পরিমাণের সাথে "প্রেমে পড়তে" পারেন।

    এয়ার ডিফেন্স "গেপার্ড"
    - ভালো শিরোনাম...
    বুকিং "চিতা" শুধুমাত্র টুকরো থেকে রক্ষা করতে পারে, যেহেতু এটি সাধারণ ঘূর্ণিত স্টিলের শীট।
    - "সামনের বর্মের পুরুত্ব 70 মিমি, এবং 30 ডিগ্রি প্রবণতার কোণটি 140 মিমি অনুপ্রবেশ দৈর্ঘ্যের সাথে মিলে যায়, পাশ, নীচে এবং কঠোর বর্মের পুরুত্ব মাত্র 20 থেকে 30 মিমি" অনুরোধ . নীতিগতভাবে, এমনকি 381 মিমি ল্যান্ড মাইনের টুকরোগুলি "কপালে" ধরে থাকবে চক্ষুর পলক
    আজ, গেপার্ড এত পুরানো যে শুধুমাত্র পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক, যার জন্য 35-মিমি ওয়েরলিকনগুলির বর্ম-বিদ্ধ শেলগুলির হুমকি রয়েছে, এর প্রতিপক্ষ হিসাবে কাজ করতে পারে। সমস্যাটি হ'ল "গেপার্ড" এর কোনও ট্যাঙ্ক কর্পস নেই, তাই আধুনিক বিপিএমগুলি তাদের স্বয়ংক্রিয় বন্দুক দিয়ে সহজেই "এয়ার ডিফেন্স ট্যাঙ্ক" খুলতে পারে, যা যাইহোক, ক্যালিবারের দিক থেকে নিকৃষ্ট নয়।
    - না, অবশ্যই আশা করা যায় যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী চিতা ব্যবহার করবে (চারটি ট্যাঙ্কের দামে এবং একটি উল্লেখযোগ্য শস্যাগারের আকারে) কম উড়ন্ত লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে নয়, তবে পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বিরুদ্ধে। যাইহোক, কিছু বিশ্বাস করা কঠিন, যখন জেডএসইউ থেকে এই ধরনের পলায়ন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী লক্ষ্য করেনি।
    কিন্তু কিছু আমাদের বলে যে একদিনে 2-3 বি / সি "চিতা" গুলি করা কঠিন হবে না। হালকা সাঁজোয়া যানের কথা কী, বিমান চলাচলের সম্পদ সম্পর্কে কী, যার মধ্যে রাশিয়ার যথেষ্ট বেশি রয়েছে।
    তাই এখন নিজের জন্য বিচার করুন, প্রতি গাড়িতে 20 রাউন্ড গোলাবারুদ - এটি কি অনেক বা কী?
    যদি আমরা স্থল লক্ষ্যবস্তুতে উত্তেজনাপূর্ণ শুটিংকে উপেক্ষা করি - চেচনিয়া এবং আফগানিস্তানে, জেডএসইউ বাতাসে লক্ষ্যবস্তুর অভাবের কারণে এতে নিযুক্ত ছিল; ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, বাতাসে লক্ষ্যের অভাবের সমস্যা নেই - তারপর বিসি-র সাথে নিম্নলিখিত গল্পটি দেখা যায়। "ব্যবহৃত যুদ্ধের গোলাবারুদটির ক্যালিবার রয়েছে 35 × 228 মিমি এবং এটি একটি অবিরাম বেল্টে টানা হয় .... দুটি গোলাবারুদ বাঙ্কারকে ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট থেকে সিল দিয়ে অপসারণযোগ্য কভার দ্বারা পৃথক করা হয় .... তাদের প্রত্যেকটিতে 320টি শট রয়েছে " ফ্লাইং টার্গেটস", যা সাধারণত 25 টিরও বেশি "ফ্লাইং টার্গেট" মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট। 25 গুণ 20 হল 500। এটা কি অনেক না সামান্য?
    যাইহোক, লেখক সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, চিতা এবং বিসি এখনও গ্রহণ করা প্রয়োজন।
    এখনও অবধি, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী প্রধানত নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে MANPADS ব্যবহার করছে। ঠিক আছে, এই একই "নিম্ন-উড়ন্ত" লোকেরা "নাক-আপে" NURS চালু করার আসল পদ্ধতি নিয়ে কাজ করছে, ইতিমধ্যেই এরকম বেশ কয়েকটি মজার ভিডিও রয়েছে।

    প্রায় একই ইউক্রেনীয় খোলা জায়গায় "Abrams" অপেক্ষা করছে. আপনি যদি 1991 সালের "মরুভূমির ঝড়" এর কথা মনে করেন, সেখানে "আব্রামস" প্রধানত রাস্তা বরাবর সরানো হয়েছিল যাতে সমস্যা ছাড়াই তাদের জ্বালানি করা যায়।
    - ঈশ্বর

    HIMARS এবং M270 MLRS-এর ডেলিভারির ঘোষণার ক্ষেত্রে, আশাবাদে লিপ্ত হওয়ার দরকার নেই।
    আমি লেখকের সঙ্গে একমত। আপনি যদি এই MLRS এর রেডিআই অনুমান করেন তবে এটি মোটেও মজাদার হবে না।

    সময়। ক্রু এবং টেকনিশিয়ানদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হবে, যখন সারা বিশ্ব থেকে শেল সংগ্রহ করা হবে
    আমি এখানে লেখকের সাথে একমত। যতক্ষণ সময় আছে।
    NWO গ্রুপিং সম্পর্কে কোন সরকারী তথ্য নেই। অস্ট্রিয়ান সামরিক বাহিনীর অনুমান অনুযায়ী, বর্তমানে 93টি BTG রাশিয়ার পক্ষ থেকে কাজ করছে। পুরো ইউক্রেন জুড়ে।
    এই বিষয়ে, আমি আর. স্কোমোরোখভের নিবন্ধে আমার মন্তব্যটি পুনরাবৃত্তি করতে চাই:
    "ফেব্রুয়ারি 17, 2022 08:06
    নতুন
    +14
    কীভাবে এবং কীভাবে রাশিয়ান বিমানগুলিকে গুলি করে নামানো যায়
    জ্যাভলিন, বেরাক্টার এবং স্টিংগারের সাহায্যে রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে প্রতিহত করা সম্ভব। একমাত্র প্রশ্ন হল এই সংঘর্ষ এবং কার্যকারিতা স্থায়ী হবে। কিন্তু আজ বা আগামীকাল নয়, ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা একটি স্বাভাবিক বিমানবাহিনীকে অন্তত ন্যূনতম প্রতিরোধ দিতে সক্ষম নয়।.
    লেখক শিল্কি সম্পর্কেও ভুলে গেছেন, এটা ভাল যে MANPADS শেষে উল্লেখ করা হয়েছে।

    সংঘাতের সময় সম্পর্কে, আমরা একটি নতুন উদাহরণ দেখি - সিরিয়া: 2015 - বর্তমান। সময়

    আমরা একটি নতুন উদাহরণ দিয়ে সংঘর্ষের কার্যকারিতা দেখি - জর্জিয়া, 2008। যুদ্ধের পাঁচ দিন, 6টি গুলি করা হয়েছে ("বন্ধুত্বপূর্ণ ফায়ার" সহ) 3-4 - ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। https://www.bbc.com/russian/russia/2009/07/090709_russia-georgia_airforce_losses

    সাধারণভাবে, এটা আশ্চর্যজনক যে কিভাবে ***** ইউরোপের বৃহত্তম দেশ (রাশিয়ান ফেডারেশনের পরে), প্রায় 40 মিলিয়ন জনসংখ্যা এবং তার নিজস্ব সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স (প্লাস ন্যাটোর অর্ধেক "কোয়ার্টার মাস্টার্সের জন্য সাইন আপ করেছে) " ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর) কেকওয়াক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
    আয়তনের দিক থেকে ইউক্রেনের চেয়ে তিনগুণ ছোট এবং জনসংখ্যার দিক থেকে অন্তত 2 গুণ ছোট সিরিয়ার উদাহরণ কিছু শেখায় না।
    "

    আমি কেন এই লিখছি?
    আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমার মতামত হল মানুষকে তাদের নিজস্ব বিনোদনের জন্য ছেড়ে দেওয়া, এবং যা ঘটতে হবে তা করা উচিত।
    কিন্তু সব সময় আমার পরিচিত এবং বন্ধুরা এর জন্য আমাকে নিন্দা করে (আবারও তারা সাতটি জীবন নিয়ে একজন সাংবাদিকের পোস্ট পাঠিয়েছে) এবং বিশ্বাস করে যে এটি আমার কর্তব্য (ওএমজি, আমি সর্বদা আমার দায়িত্ব কী তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করি ... ) অন্ততপক্ষে আমার লোকেদের তথ্য দেখাতে এবং উপসংহার টানতে বলা হয়। প্রত্যেকের নিজের উপর.

    একজন সাংবাদিক, IMHO, বিশেষ করে একজন যিনি একজন "সামরিক সাংবাদিক" এখনও বুঝতে হবে যে তিনি যা লিখেছেন তার জন্য তিনি দায়ী।
    আপনি "" টুপি বহন করা "মেজাজ লালন এবং লালন করতে পারেন না.
    একজন সামরিক সাংবাদিককে অবশ্যই দলগুলির সম্ভাব্যতা, অঞ্চল এবং অপারেশনগুলির লক্ষ্যগুলির "অনুমান" করতে হবে। এবং, সম্ভবত, একজন সামরিক সাংবাদিকের লেখা উচিত "একটি অস্ত্রের জন্য 33 ইয়ার্ডস বাক্স একটি ডক্স / /। NWO-এর লক্ষ্যগুলি চিহ্নিত করা এবং রাজনৈতিক পদ্ধতির দ্বারা তাদের কৃতিত্বকে একীভূত করা প্রয়োজন।"
    এরই মধ্যে দেখা যাচ্ছে ‘একবার আতঙ্ক নয়...’, ‘আতঙ্ক নয় দুই...’।
    সেন্ট্রি সম্পর্কে একটি ভাল উপাখ্যান রয়েছে (এখানে মিলিটারি রিভিউ রয়েছে, তাই উপাখ্যানটি সামরিক হবে হাস্যময় ): পোস্টের সেন্ট্রি তার "প্রয়োজন" সম্পর্কে চিন্তা করে এবং নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে "আমি আতঙ্কিত হব না, আমি আতঙ্কিত হব না"; এক ঘন্টা চলে যায় এবং সে ভাবে "আমি আতঙ্কিত নই, আমি আতঙ্কিত নই"... মনে
    1. -3
      11 মে, 2022 12:25
      বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
      NWO-এর লক্ষ্যগুলির রূপরেখা এবং রাজনৈতিক পদ্ধতির মাধ্যমে তাদের অর্জনকে একীভূত করা প্রয়োজন।

      এখন কে জানে অপারেশনের উদ্দেশ্য? নিরস্ত্রীকরণের ক্ষেত্রে বিষয়গুলি কীভাবে যাবে, এই জাতীয় লক্ষ্যগুলি একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের জন্য নির্বাচন করা হবে।
      1. +2
        12 মে, 2022 08:33
        হাস্যময়
        হেহে। ভুল.
        অপারেশনের লক্ষ্যগুলি রাশিয়ার সীমানার মতো:
        1. +1
          12 মে, 2022 09:37
          শুধু এই সীমানা অন্যভাবে শেষ হয় না। 24 তারিখে তারা 8 মার্চের মধ্যে লভভকে ডিনাজিফাই করতে যাচ্ছিল এবং এখন খে-খে।
          1. 0
            12 মে, 2022 09:53
            ঠিক আছে, এটি এই সত্য থেকে যে সবাই এখনও বুঝতে পারেনি যে "বিল্ডআপের জন্য সময় নেই"!
            ক্রুদ্ধ
            8 মার্চের আগেও, দায়ী ব্যক্তিদের চিহ্নিত করা হয়েছিল, তাই কথা বলতে:
            যাইহোক, অপারেশন চলাকালীন আমি নিজেই বলতে পারি। আমি জানি, অনেক জল্পনা রয়েছে। সত্য, আমার কাছে বিশেষ করে এটির সাথে পরিচিত হওয়ার সময় নেই, কিন্তু তারা রিপোর্ট করে যে কি হচ্ছে এবং কিভাবে হচ্ছে তা নিয়ে অনেক কথাবার্তা আছে। সব বিশ্লেষক দেখছেন কি ঘটছে, তাই আমি এখানে আপনার কাছে কোন গোপন কথা প্রকাশ করব না। কেউ ভিন্নভাবে কাজ করতে পারে, কেউ সহজভাবে করতে পারে - যাইহোক, আংশিকভাবে আপনার প্রশ্নের উত্তর - ডনবাস প্রজাতন্ত্রকে সরাসরি যোগাযোগের লাইনে, সামনে, যেমন তারা বলে, সাহায্য করুন এবং আমাদের রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে তাদের শক্তিশালী করুন। কিন্তু এক্ষেত্রে অন্য দিক থেকে, অর্থাৎ জাতীয়তাবাদী ও মৌলবাদীদের জন্য পশ্চিমাদের বেপরোয়া সমর্থন, সেই দিক থেকে বস্তুগত সম্পদ, গোলাবারুদ, সরঞ্জাম ইত্যাদির সীমাহীন সমর্থন থাকবে।

            অতএব, আমাদের জেনারেল স্টাফ এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একটি ভিন্ন পথ বেছে নিয়েছে। তারা প্রথম কাজটি করেছিল পুরো সামরিক অবকাঠামো ধ্বংস করা। সমস্ত নয়, আংশিকভাবে, প্রধানত: অস্ত্র, গোলাবারুদ, বিমান, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ গুদাম। এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, তাদের নির্মূল একটি নির্দিষ্ট সময় প্রয়োজন - আপনি শান্তিপূর্ণ মানুষ, কিন্তু তারপরও আপনি বিমান চালনার সাথে সম্পর্কিত - তারা খোলা করা প্রয়োজন, তারপর আঘাত. এই কাজটি কার্যত শেষ হয়েছে। তাই আকাশ বন্ধ করার প্রয়োজনীয়তা। কিন্তু এই প্রয়োজনীয়তার বাস্তবায়ন শুধুমাত্র ইউরোপের জন্য নয়, সমগ্র বিশ্বের জন্য বিশাল এবং বিপর্যয়কর পরিণতির সাথে জড়িত। আমি মনে করি যে যারা সেখানে কিছুর অন্য দিকে রয়েছে তাদের মধ্যে এটির একটি বোঝাপড়া রয়েছে।

            অতএব, আমরা এই পথে গিয়েছিলাম - একেবারে সঠিকভাবে, এটি পরিণত হয়েছে। আমাদের সেনারা শান্তভাবে কাজ করছে, বেসামরিক জনগণের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য সবকিছু করছে।"
            http://www.kremlin.ru/events/president/news/67913
            মার্চ 5, 2022।

            এবং অবশ্যই, পোপাসনায়া লভিভ নন, এবং আরও বেশি কিয়েভ নন, কিন্তু "কষ্টের শুরু"!
            আমরা বাঁচব এবং দেখব।
            1. 0
              12 মে, 2022 10:22
              ওহ হ্যাঁ, আমরা দেখব. আমরা ইতিমধ্যে দেখতে. তবে হ্যাঁ, ড্যাশিং দাদা শুরু করলেন।
  28. +2
    11 মে, 2022 14:25
    "... ধার-পাট্টা বিজয়ের রেসিপি নয় ...", তবে আমাদের অনেক সৈনিক ও অফিসারের জীবন বঞ্চনার "একটি রেসিপি আছে"।
  29. অবশেষে একটি ভাল নিবন্ধ. ভারী যন্ত্রপাতি এই সব ছদ্ম বিতরণ সম্পর্কে.
  30. -2
    11 মে, 2022 16:52
    মস্কো। 25শে এপ্রিল। INTERFAX.RU - ন্যাটো দেশগুলির দ্বারা কিয়েভে অস্ত্র সরবরাহ মূলত রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি প্রক্সি যুদ্ধ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী এই অস্ত্রের গুদামগুলিকে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে তাদের বৈধ লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করবে, রাশিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই বলেছেন লাভরভ।


    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটি কার্যত আমাদের বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির জন্য একটি যুদ্ধের আদেশ যাতে ক্রসিং - উত্তর আমেরিকা - হেরোপা, "আব্রামস" বহনকারী সমুদ্র পরিবহনগুলিকে ধ্বংস করতে পারে, কারণ লকহিড সি-5 গ্যালাক্সি বিমানে, প্রতিটি 70 টন উড়ে যায়। খুব দীর্ঘ এবং খুব ব্যয়বহুল!
  31. 0
    11 মে, 2022 17:06
    সাধারণভাবে সত্য, যদিও ভুলের সাথে। মেরুগুলিতে লেপার্ড 1 নেই, তবে চিতা 2 আছে এবং এগুলি বিভিন্ন ট্যাঙ্ক। ইউক্রেনীয়রা গ্যাস টারবাইনের সাথে পরিচিত - সেখানে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ T-80 রয়েছে।
  32. SW. moles আচ্ছা, আপনি কেন এই "মোবিলাইজেশন" মন্ত্র স্থাপন করলেন?! সে তার নিজের পথে যায়। চুক্তির অধীনে যোদ্ধা নিয়োগ করুন। সবচেয়ে "মানবিক" বিকল্প। যদি কিছু থাকে তবে পরিবারের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়। লোকেরা জীবনে আরও পরিণত এবং অভিজ্ঞ।
    এই সমস্ত অভিযান... এবং দ্বিতীয় বিশ্বের রোম্যান্স থেকে অন্যান্য বাজে কথা। যখন শত্রু দুর্বল এবং অন্ধ হয় - হ্যাঁ। এবং এটা ভাল যে আমরা সত্যিই কিছু পাইনি। কোথাও, "অংশীদার" কাজ করেনি, তারা আমাদের গভীর ইউক্রেনীয় গাধা-পুতে টেনে আনেনি। অন্যথায়, সারা ইউক্রেন জুড়ে রক্তাক্ত ফসল সংগ্রহ করতে হবে। সেনাবাহিনীর সংখ্যা অবশ্যই হবে। কিন্তু আরো - এটা কর্মী এবং প্রশিক্ষিত হতে হবে. অন্যথায়, যোদ্ধারা মাংসে পরিণত হয়। এ ধরনের জনশক্তিকে বাঁচাতেই আদেশ বন্ধ হয়ে যায়।
    যেহেতু আধুনিক রাশিয়া আরমাদাকে পর্যাপ্তভাবে সজ্জিত এবং প্রশিক্ষণ দিতে সক্ষম নয়, তাই আমাদের কাছে উপলব্ধ কৌশলগুলি ব্যবহার করা উচিত। ধন্যবাদ, এটা কাজ করে. এমন লোক রয়েছে যারা এটি করতে পারে এবং যারা এটি করে। ইতিমধ্যে যথেষ্ট মুষ্টি আছে. তারা আরও যোদ্ধা নিয়োগ করে, তাদের মনে আনে। এটা ধীর হবে. কিন্তু এই আমরা কি করতে পারি. আর এটাই ভয় পায় পশ্চিমারা। এখন, যদি আমরা পাঁচ মিলিয়ন সংগ্রহ করি এবং ইউক্রেনে ছুটে যাই, এটি তাদের ভয় পায় না। তারা আমাদের রক্তে ডুবিয়ে দেবে। এবং ভ্লাদিমির ক্লিটসকোর নামে নামকরণ করা কৌশল - মুখে এক হাজার এবং এক জ্যাবস ... এটি জেডি সেনাবাহিনীর কাছ থেকে একটি নিষ্ঠুর, নির্মম প্রতিশোধ ...
  33. ঠিক আছে, আনন্দ করার জন্য বিশেষ কিছু নেই - এক বা অন্যভাবে, আপনাকে "ট্যাম্বোরিন" এর সাথে লড়াই করতে হবে! কিন্তু ভাল নিবন্ধ! ধন্যবাদ!
  34. +1
    11 মে, 2022 19:25
    লেখক আধুনিক বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা প্রদর্শন করেছেন। এখন স্টারে নিম্নলিখিত তথ্য দেওয়া হয়েছিল:
    1. জাপ্রোজয়েতে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ইংল্যান্ড থেকে প্রাপ্ত প্যালাডিন স্ব-চালিত হাউইজার ব্যবহার করেছিল। এখানে এবং এখন. আমরা কিছুই আশা করিনি। এবং ন্যাটো পশ্চিমা অস্ত্র নিয়ে কাজ করার জন্য 40 বিশেষজ্ঞকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার পরিকল্পনা করেছে। কি তাদের থামাবে?
    2. জার্মানিতে Leopard-1 ট্যাঙ্কের জন্য মাত্র 4 শেল আছে। সুইস উত্পাদন। এবং চুক্তি তৃতীয় দেশে তাদের স্থানান্তর নিষিদ্ধ করে।
  35. +1
    11 মে, 2022 19:48
    হ্যাঁ, ট্যাঙ্কটি এখনও মাটিতে পুঁতে রাখা যেতে পারে এবং পিলবক্স হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু প্লেন চলে গেছে।

    কিভাবে বলবে…
    পোক্রিশকিন স্কাই অফ ওয়ার-এ লিখেছিলেন যে যখন তাদের বিমানক্ষেত্রের এলাকায় হঠাৎ করে একটি জার্মান অবতরণ প্রত্যাশিত হয়েছিল, তখন প্রযুক্তিবিদ এবং বিএও সন্দেহজনক আশেপাশের ঝোপের দিকে মেশিনগান এবং কামান অস্ত্র সহ যোদ্ধাদের মোতায়েন করেছিলেন। আগুন সহ এয়ারফিল্ডের নিরাপত্তা ইউনিট। সত্য, এটি কখনই শুটিংয়ে আসেনি, একরকম এটি সেখানে ভিন্নভাবে সমাধান করেছে।
    অতএব, একটি বাঙ্কার প্লেন (বা বরং, এমনকি একটি বাঙ্কার প্লেন, যেহেতু প্লেনে কংক্রিটের চেয়ে বেশি কাঠ রয়েছে) শুধুমাত্র সৃজনশীলতার বিষয়। চোখ মেলে
  36. +1
    12 মে, 2022 01:54
    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
    লেখক আধুনিক বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা প্রদর্শন করেছেন। ......
    2. জার্মানিতে Leopard-1 ট্যাঙ্কের জন্য মাত্র 4 শেল আছে। সুইস উত্পাদন। এবং চুক্তি তৃতীয় দেশে তাদের স্থানান্তর নিষিদ্ধ করে।


    লেপার্ড-১ এর জন্য নয়, চিতার জন্য। ইংরেজি 1 mm Leopard 105 বন্দুকের জন্য যথেষ্ট গোলাবারুদ রয়েছে।
    1. +1
      12 মে, 2022 01:59
      উদ্ধৃতি: Pavel57
      লেপার্ড-১ এর জন্য নয়, চিতার জন্য

      ওয়েল, নারুউদ... তারা একটি কেবলকে পুরুষের সাথে, বেবেলকে বাবেলের সাথে এবং একটি চিতাকে একটি চিতাবাঘের সাথে গুলিয়ে ফেলে... কোন শব্দ নেই হাস্যময়
  37. 0
    12 মে, 2022 18:22
    যুদ্ধ সর্বদা সে জিতে যায় যার নিজস্ব সরঞ্জাম আছে এবং তার প্রশিক্ষিত কর্মী যার পিছনে একটি শক্তিশালী শিল্প রয়েছে। যদি অন্তত একটি উপাদান মুহূর্ত অনুপস্থিত থাকে, তবে কোন সাহায্য সাহায্য করবে না (একটি ধাঁধা একত্রিত করা অসম্ভব একটি ছাড়া)

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"