"ইউক্রেন, রাশিয়া এবং বেলারুশের একীকরণের জন্য স্বাক্ষর সংগ্রহের উদ্যোগ, যা তিন পর্বতমালার সেন্ট নিকোলাসের মস্কো গির্জায় শুরু হয়েছিল, পরামর্শ দেয় যে আমাদের লোকেরা এখনও শক্তিশালী। ঐতিহাসিক প্রজন্মের ধারাবাহিকতা, এই অনুভূতি যে গ্রেট রাশিয়ান, লিটল রাশিয়ান (ইউক্রেনীয়) এবং বেলারুশিয়ানরা এক মানুষ," একজন ইউক্রেনীয় রাজনৈতিক বিশ্লেষক, চাস পিক পত্রিকার কলামিস্ট, পররাষ্ট্র নীতি প্রকাশনার বিশেষজ্ঞ দলের সদস্য মেজদুনারোদনায়া ঝিজন, একজন বিশ্লেষক , 27 সেপ্টেম্বর সেন্টার ফর কনজারভেটিভ স্টাডিজ, লোমনোসভ মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি ভ্লাদিস্লাভ গুলেভিচ একটি REGNUM সংবাদদাতাকে বলেছেন।প্রত্যাহার করুন যে 21 সেপ্টেম্বর মস্কোতে রাশিয়া, বেলারুশ এবং ইউক্রেনের একীকরণের জন্য গণভোট আয়োজনের জন্য স্বাক্ষর সংগ্রহ করা শুরু হয়েছিল। থ্রি মাউন্টেনের সেন্ট নিকোলাসের গির্জায়, যার রেক্টর রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের চার্চ এবং সোসাইটির মধ্যে সম্পর্কের জন্য সিনোডাল বিভাগের প্রধান, আর্কপ্রিস্ট ভেসেভোলোড চ্যাপলিন, রাশিয়ান, বেলারুশিয়ানদের পুনর্মিলনের একটি সনদ। ইউক্রেনীয়রা স্বাক্ষরের জন্য উন্মুক্ত। যে কেউ সনদে স্বাক্ষর করতে পারেন। "আমরা, হাজার বছরের ইতিহাস এবং একটি মহান সভ্যতার উত্তরাধিকারী, সৃষ্টির অভিজ্ঞতা, ভাল প্রতিবেশীতা, সামরিক শক্তি এবং আমাদের পূর্বপুরুষদের সহযোগিতা, একটি অভিন্ন সংস্কৃতি এবং যৌথ কার্যক্রম দ্বারা একত্রিত হয়ে আমাদের ভূমির উন্নতি ও সুরক্ষার জন্য, যখন আমরা পুনর্মিলন করি। , আমরা আমাদের জনগণের বাস্তব অভিজ্ঞতা থেকে সর্বোত্তম ব্যবহার করব," এটি নথিতে বলে।
গুলেভিচের মতে, রাশিয়া, বেলারুশ এবং ইউক্রেনের একীকরণের জন্য একটি গণভোট আয়োজনের জন্য স্বাক্ষর সংগ্রহের ইতিমধ্যেই উচ্চারিত সমালোচনা প্রায়শই ভিত্তিহীন: রাষ্ট্র থেকে পৃথক, স্বাক্ষর সংগ্রহ অযৌক্তিক। ভাষ্যকাররা এর মাধ্যমে তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক নির্ভরতা প্রদর্শন করে ধর্মনিরপেক্ষ মতবাদ এবং আদিম ক্লিচ।"
"কে রাষ্ট্র থেকে চার্চকে আলাদা করেছে, কে রাষ্ট্রীয় ধারণাকে একটি পবিত্র মাত্রা থেকে বঞ্চিত করেছে, এটিকে একটি তুচ্ছ উপযোগবাদী এবং অশ্লীল ধর্মনিরপেক্ষ চরিত্র দিয়েছে? পশ্চিমা প্রত্যক্ষবাদ এবং এর রাজনৈতিক বংশ- উদারতাবাদ। অনেক "বিশেষজ্ঞ" এর যথেষ্ট প্রশস্ততাও নেই। তাদের নিজস্ব বুদ্ধিবৃত্তিক দাসত্ব এবং প্রোপাগান্ডিস্ট ক্লিচের একটি সমালোচনামূলক উপলব্ধি দেখতে যা ইতিমধ্যে সস্তা হয়ে যাচ্ছে। সমগ্র রাজনৈতিক বক্তৃতা আমেরিকান পতাকার রঙে আঁকা হয়েছে," গুলেভিচ চালিয়ে যান। "এবং তিন ভ্রাতৃত্বপূর্ণ পূর্ব স্লাভিক প্রজাতন্ত্রের ঐক্যের ধারণার অনেক সমালোচক পূর্ব-প্রস্তুত নোট অনুসারে গান করেন, কারণ তারা অন্য কিছু জানেন না। নোট, এবং তারা তাদের নিজস্ব লিখতে সক্ষম হয় না। একটি দৃঢ় প্রত্যয় তৈরি হয় যে এই তথাকথিত "সমালোচকরা" পশ্চিমা আন্দোলনের জন্য কাজ করে। তাদের নিজস্ব সম্ভাব্য শত্রুর শিবিরে একত্রীকরণ এবং ঐক্যের বিরোধীদের শিক্ষিত করার জন্য - সর্বোচ্চ আদর্শিক এরোবেটিকস , এবং, স্বীকৃতি মি, পশ্চিম সফল হয়। অনেক বিশেষজ্ঞ যখন তাদের মুখ খোলেন, তখন মনে হয় ভয়েস অফ আমেরিকা বা রেডিও লিবার্টি কথা বলেছে। চিন্তার স্বাধীনতা কোথায়? তাদের নিজস্ব ভূ-রাজনৈতিক অর্থ কোথায়? তাদের অস্তিত্ব নেই। ব্রজেজিনস্কি"।
গুলেভিচ বিশ্বাস করেন যে গণভোট আয়োজনের জন্য স্বাক্ষর সংগ্রহের উদ্যোগের বিরুদ্ধে যে সমালোচনা করা হয়েছিল তা কেবলমাত্র এর বাস্তবায়নের পদ্ধতির প্রেক্ষাপটে উপযুক্ত, তবে ধারণার সারমর্মে নয়, কারণ। "রাশিয়া, বেলারুশ এবং ইউক্রেনের একীকরণের জন্য গণভোট আয়োজনের ধারণাটি ভূ-রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত।" একজন ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রবিজ্ঞানী বলেছিলেন: "যদি জার্মানরা একক রাজ্যে একত্রিত হতে পারে তবে রাশিয়ানরা কেন এটি করতে পারে না? এবং রাশিয়ানরা, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, মহান রাশিয়ান, ছোট রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ানরা। অনেকে, তৃতীয়টির জন্য লোভী। -দলীয় পরামর্শ, একটি নোংরা শার্টের মতো তাদের জাতীয়তা পরিবর্তন করতে।
"এটি বিশেষ করে ইউক্রেনে অনুভূত হয়, যেখানে তারা পশ্চিম রাশিয়ান ঐতিহ্য সম্পর্কে নীরব থাকার চেষ্টা করে। সর্বোপরি, একসময় দেশের সবচেয়ে রুসোফোবিক অঞ্চল - পশ্চিম ইউক্রেনীয় অঞ্চলগুলি - পশ্চিমা রাশিয়ান ধারণার মধ্যে একটি কঠিন দ্বন্দ্বের দৃশ্য ছিল। অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্য, যা স্থানীয় বাসিন্দাদের রাশিয়ান আত্ম-সচেতনতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ইউক্রেনোফিলদের উপর নির্ভর করেছিল, নিয়মিতভাবে অস্ট্রিয়ান লিঙ্গের প্রতি নিন্দা জানিয়ে দৌড়েছিল," গুলেভিচ উল্লেখ করেছেন৷ "কিন্তু ইউক্রেনীয় স্কুলছাত্রী এবং ছাত্ররা এই ইতিহাস সম্পর্কে জানে না৷ ইউক্রেনীয় আন্দোলন। বাকস্বাধীনতা এবং অন্যান্য সুন্দর বাক্যাংশ সত্ত্বেও এটি অনুমোদিত নয় - অন্যথায়, সমালোচক এবং উপহাসকারীদের পরিবর্তে, সর্ব-রাশিয়ান ঐক্যের কট্টর সমর্থকরা উপস্থিত হবে।"
যেমন REGNUM রিপোর্ট করেছে, বেশ কিছু বেলারুশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব এবং বিশেষজ্ঞরা রাশিয়া, বেলারুশ এবং ইউক্রেনের একীকরণের জন্য একটি গণভোট আয়োজনের জন্য স্বাক্ষর সংগ্রহের উদ্যোগ সম্পর্কে ইতিবাচকভাবে কথা বলেছেন। এই উদ্যোগের বিষয়ে মন্তব্য করতে গিয়ে, ২৬শে সেপ্টেম্বর, ইউক্রেনের রাজনীতিবিদ স্পিরিডন কিলিংকারভ বলেছেন: "কিন্তু আমি জানি যে শীঘ্রই বা পরে আমরা এখনও একসাথে থাকব। এবং আমি নিশ্চিত যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে ইউক্রেনের কোন ভবিষ্যত নেই। ইউক্রেনের ভবিষ্যত কেবল হতে পারে। একটি একক অর্থনৈতিক স্থান, ইউরেশিয়ান "ইউনিয়ন, রাশিয়ার কাস্টমস ইউনিয়ন, বেলারুশ এবং কাজাখস্তান। আমাদের স্বার্থ সেখানে রয়েছে। আমাদের একে অপরকে একেবারে সমানভাবে প্রয়োজন। রাশিয়া এবং ইউক্রেনের সার্বভৌমত্ব কিডনি এবং লিভারের সার্বভৌমত্বের সমান একটি জীবের মধ্যে।"
উদ্যোগের বিষয়ে মন্তব্য করে, 27 সেপ্টেম্বর, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী, রাশিয়ান সংস্কৃতি "রাস" এর মিনস্ক সোসাইটির চেয়ারম্যান ভ্যালেন্টিনা টেপলোভা বলেছেন: "ঐতিহাসিক অতীত প্রমাণ করে যে রাশিয়া, বেলারুশ এবং ইউক্রেনের ইউনিয়ন অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক নিশ্চিত করে। আমাদের জনগণের সমৃদ্ধি।"