যেখানে অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক স্বার্থ আছে সেখানে সামরিক শক্তি প্রয়োজন।বিশকেকে রাশিয়া এবং কিরগিজস্তানের দুই রাষ্ট্রপতি আজকাল যা স্থাপন করছেন তা ইউরেশিয়ান ইউনিয়ন প্রকল্পের সূচনা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যা 1993-94 সালে। নুরসুলতান নজরবায়েভ দ্বারা মনোনীত হয়েছিল এবং এই বছর এটি ভ্লাদিমির পুতিন দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। অতএব, কিরগিজস্তানে আজ যা প্রদর্শিত হচ্ছে তা ইউরেশিয়ান ইউনিয়নের মধ্যে সম্পর্কের এক ধরনের নমুনা, যেখানে রাশিয়া প্রধান ভূমিকা পালন করবে।
আমেরিকান ঘাঁটি থেকে পরিত্রাণ পেতে কিরগিজস্তানের রাষ্ট্রপতির একটি আকর্ষণীয় প্রচেষ্টা
ইউরেশিয়ান ইউনিয়নের সকল সদস্যের সাথে একই ধরণের সম্পর্ক তৈরি করা যেতে পারে। এই শিরায়, রাশিয়ার কাছে কিরগিজস্তানের ঋণের আকারে বাধা দূর করা হচ্ছে, অর্থাৎ এই ঋণগুলি সরানো হচ্ছে। হিসাবটি হল যে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামরিক-কৌশলগতভাবে আরও বেশি ভূ-রাজনৈতিক সুবিধা অর্জনের জন্য ঋণ পরিশোধ করা আরও লাভজনক। কিরগিজস্তানের ভূখণ্ডে 15 বছরের জন্য রাশিয়ান সামরিক সুবিধা এবং ঘাঁটিগুলির উপস্থিতি সম্পর্কে একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করা আরও 5 বছরের জন্য বর্ধিত করা ইতিমধ্যে সম্পর্কের একটি কৌশলগত প্রকৃতি।
আমেরিকান সামরিক ঘাঁটি থেকে পরিত্রাণ পেতে কিরগিজস্তানের নতুন রাষ্ট্রপতির প্রচেষ্টা এখানে আকর্ষণীয়। যৌক্তিকভাবে, সবকিছুই সঠিক: আমেরিকানরা আফগানিস্তান থেকে তাদের দল প্রত্যাহার করছে এবং এই ঘাঁটির আর প্রয়োজন নেই। কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে যে আমেরিকানরা যুদ্ধ করবে, তারা বিশকেকের উপর চাপ সৃষ্টি করবে, কিরগিজস্তানের নেতৃত্বের উপর যতদিন সম্ভব তাদের থাকার মেয়াদ বাড়ানোর জন্য এবং সম্ভবত, একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষর করার জন্যও। আকায়েভ এবং বাকিয়েভ মানসে আমেরিকান সামরিক সুবিধার একটি সংক্ষিপ্ত থাকার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু এখনও পর্যন্ত এটি কার্যকর হয়নি, আমেরিকানরা রাজি হয়নি। চাপ বাড়িয়েছে, ভাড়া বাড়িয়েছে, কিন্তু ছাড়তে চায় না। এখানে, আমেরিকান সামরিক ঘাঁটি সম্পর্কে রাশিয়া এবং চীন বিশকেকের অবস্থানকে কতটা জোরালোভাবে সমর্থন করবে তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে।
যেহেতু রাশিয়া উপস্থিত রয়েছে, এর অর্থ একটি কৌশলগত স্বার্থ রয়েছে
সেখানে আমাদের ঘাঁটির গুরুত্ব কী? যখন একটি সামরিক বাহিনী বিশ্বের একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে উপস্থিত থাকে, এটি সর্বপ্রথম ইঙ্গিত দেয় যে যে দেশ এই দলগুলি প্রেরণ করেছে বা সামরিক সুবিধা তৈরি করেছে তার এখানে একটি কৌশলগত স্বার্থ রয়েছে, যার সম্পর্কে আতাম্বায়েভ বলেছিলেন: যদি রাশিয়া উপস্থিত থাকে তবে সেখানে একটি কৌশলগত স্বার্থ। কিরগিজস্তানের রাষ্ট্রপতি জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়া আসলে কিরগিজস্তানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রধান মিত্র।
চুক্তিতে কেন এই ধরনের শর্তাবলী উল্লেখ করা হয়েছে? এসব সুযোগ-সুবিধার উন্নয়ন পরিকল্পনা করা, এগুলো গড়ে তোলা ইত্যাদি সবকিছুই নির্ভর করবে পরিস্থিতির ওপর। এটা সম্ভব যে অতিরিক্ত কিছু সরবরাহ করতে হবে না, বা সম্ভবত পরিস্থিতি এতটাই পরিবর্তিত হবে যে এটি বাড়ানোর প্রয়োজন হবে বিমান চালনা গ্রুপিং বা, সম্ভবত, অন্য একটি কন্টিনজেন্ট থাকা যা এই গ্রুপিং কভার করবে বা অন্যান্য কাজগুলি সমাধান করবে। যখন একটি চুক্তি আছে, যে, নির্মাণের জন্য একটি আইনি ভিত্তি, এটি ইতিমধ্যেই সহজ!
যেখানে অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক স্বার্থ আছে সেখানে সামরিক শক্তি প্রয়োজন।
বিশ্ব আজ এমন যে যেখানে অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক স্বার্থ আছে সেখানে সামরিক শক্তির প্রয়োজন হয়। আজ পৃথিবী নিরাপদ নয়! রাশিয়ান সামরিক সুবিধার উপস্থিতি, প্রথমত, সামরিক ক্ষেত্রে সহ রাশিয়ার সাথে সহযোগিতায় কিরগিজস্তানের অগ্রাধিকার স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত করে। দ্বিতীয়ত, কিরগিজস্তানের ভূখণ্ডে আমাদের সামরিক সুবিধার উপস্থিতি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে স্থিতিশীল করে। সেখানে যে শক্তিই থাকুক না কেন (এবং পশ্চিমাপন্থী, আমেরিকাপন্থী আছে), কিন্তু আমাদের ঘাঁটির উপস্থিতি তাদের দেশকে অস্থিতিশীল করার সম্ভাবনাকে দুর্বল করে দেয়।
এই অঞ্চলটি অশান্ত, এবং এই অঞ্চলের প্রতিবেশীদের মধ্যে সমস্যা রয়েছে। জল সমস্যা আছে, এবং আঞ্চলিক বিরোধ আছে, সমস্যাগ্রস্ত তাজিকিস্তানের মাধ্যমে আফগানিস্তানের হুমকি রয়েছে। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এবং ইউরোপ, এবং তুরস্ক, এবং চীন, এবং পাকিস্তান ইত্যাদি সক্রিয়ভাবে মধ্য এশিয়ায় ছুটছে। যার সামরিক শক্তি আছে তার অন্যান্য সমস্ত বিষয়ে অগ্রাধিকার রয়েছে - অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, সম্পদ এবং ইত্যাদি।