ছবি en.wikipedia.org
История ছোট অস্ত্র এটি একটি মসৃণ ব্যারেল দিয়ে শুরু হয়েছিল, কিন্তু রাইফেলযুক্ত ছোট অস্ত্র উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে এটি বৃহত্তর পরিসর এবং আগুনের নির্ভুলতার কারণে দ্রুত মসৃণ বোর অস্ত্রগুলি প্রতিস্থাপন করতে শুরু করে।
অপেক্ষাকৃত কম পরিমাণে, ভিয়েতনামে আমেরিকান সৈন্যরা এখনও মসৃণ-বোরের ছোট অস্ত্র ব্যবহার করত, কিছু জায়গায় সেগুলি এখনও পুলিশ দ্বারা পরিচালিত হয়, কখনও কখনও সশস্ত্র বাহিনী বিশেষ কাজগুলি সমাধান করতে ব্যবহৃত হয় - দরজায় লাথি মারা, অ-মারাত্মক গোলাবারুদ চালানো। , এবং তাই, যাইহোক, এইগুলি বরং ব্যতিক্রম যা নিয়মকে নিশ্চিত করে।
একটি সম্ভাব্য মসৃণ ব্যারেল পালকযুক্ত তীর-আকৃতির সাব-ক্যালিবার গোলাবারুদের ব্যাপক ব্যবহার শুরু করার ক্ষেত্রে "তার টোল নিতে পারে", যা রাইফেল ব্যারেল শুধুমাত্র ত্বরান্বিত হতে বাধা দেয় এবং তীর বুলেটের প্লামেজ দ্বারা স্থিতিশীলতা প্রদান করা হয়। নিবন্ধে এই ধরনের অস্ত্রের সম্ভাবনা বিবেচনা করা হয়েছিল সাব-ক্যালিবার বুলেট এবং একটি টেপারড টাংস্টেন কার্বাইড ব্যারেল: ছোট অস্ত্রের ভবিষ্যত?
বেসামরিক প্রচলনে, "শটগান" বেশ সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হয়: শিকারের জন্য এবং বাড়ির আত্মরক্ষার জন্য। - "মসৃণ বোর" ছাড়াও অধিগ্রহণের যথেষ্ট সহজতা রয়েছে, শট / বকশটের একটি অপেক্ষাকৃত কম প্রাণঘাতী পরিসর এবং বুলেট কার্তুজ (ধরা / বকশট / বুলেট এক কিলোমিটার বা তার বেশি দূরে উড়ে যাবে না, একজন এলোমেলো ব্যক্তিকে হত্যা করবে" পথের ধারে”), যদিও বড়-ক্যালিবার স্মুথবোর অস্ত্রগুলির একটি উচ্চ থামার ক্ষমতা এবং শুটিংয়ের নির্ভুলতার জন্য কম প্রয়োজনীয়তা রয়েছে (এটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় যে ঠিক কোথায় গুলি বা বকশটের একটি শেফ আঘাত করে, লক্ষ্যের মাথায়/বুকে/পেটে, শত্রু প্রায় নিশ্চিতভাবে একটি মৃতদেহ)।
এবং, অবশ্যই, প্রথমত, মসৃণ-বোরের অস্ত্রগুলি শিকার করা হয়।
সশস্ত্র বাহিনীর জন্য, গুলি চালানোর সময়, একটি মসৃণ-বোরের অস্ত্র একটি রাইফেলের মাথা হারায় (উপরে উল্লিখিত পালকযুক্ত তীর-আকৃতির সাব-ক্যালিবার গোলাবারুদ গণনা না করে) এবং নীতিগতভাবে গুলি এবং ক্যানিস্টার চার্জের জন্য কোনও কাজ নেই। সশস্ত্র বাহিনী, অন্তত এখন পর্যন্ত না।
মাইক্রো-ইউএভি - বায়ু থেকে একটি হুমকি
একবিংশ শতাব্দীর শুরুতে, সশস্ত্র বাহিনীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হয়ে উঠেছিল মনুষ্যবিহীন আকাশযান (ইউএভি)।
না, অবশ্যই, তারা গত শতাব্দীতে ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র এখন তাদের ব্যবহার ব্যাপক এবং ব্যাপক হয়ে উঠেছে - প্রযুক্তিগুলি প্রয়োজনীয় স্তরে পৌঁছেছে।
ইউএভিগুলি শুধুমাত্র বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশগুলির সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা নয়, অবৈধ সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলি (আইএএফ) দ্বারাও ব্যবহৃত হয় - তারা বাণিজ্যিক মডেল এবং তাদের জন্য পৃথক উপাদানগুলি থেকে পুনরুদ্ধার এবং যুদ্ধ ইউএভি তৈরি করে।
কখনও ছোট ভর এবং মাত্রার UAV এর চেহারার দিকে একটি স্থির প্রবণতা রয়েছে।
এই মুহুর্তে, কিছু UAV-এর ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যগুলি ইতিমধ্যে মাঝারি আকারের পাখির আকারের সাথে ধরা পড়েছে এবং ওজন এবং আকারে পোকামাকড়ের কাছাকাছি হচ্ছে।
রিকনেসান্স মাইক্রো-ইউএভি ব্ল্যাক হর্নেট ন্যানো 18 গ্রাম ওজনের। ছবি en.wikipedia.org
পূর্বে, আমরা ইতিমধ্যেই UAVs বিবেচনা করেছি যা সামরিক সরঞ্জাম এবং শত্রু জনশক্তি উভয়ই ধ্বংস করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, নিবন্ধগুলিতে UAV-কামিকাজে: গ্রাউন্ড ইউনিটের জন্য নতুন সুযোগ и জনশক্তির বিরুদ্ধে ড্রোন: ছোট আকারের ইউএভি যুদ্ধক্ষেত্রে একটি রাইফেল প্রতিস্থাপন করবে?
যদি সামরিক সরঞ্জাম এখনও নিজের যত্ন নিতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, সাহায্যে 30-মিমি কামান সহ স্বয়ংক্রিয় মডিউল, ট্র্যাজেক্টোরিতে দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ প্রজেক্টাইল সহ বা এমনকি ব্যবহার করে উন্নত লেজার অস্ত্র মডিউল, তাহলে "বর্মের" সমর্থন ছাড়া স্থল যোদ্ধাদের রক্ষা করা অনেক বেশি কঠিন।
আসলে, এখন সৈন্যদের কাছে মাইক্রো-ইউএভি মোকাবেলার কার্যকর উপায় নেই।
লেজার অস্ত্র এখানে একটি বিকল্প নয় - এটি গ্রহণযোগ্য মাত্রা এবং পৃথক সামরিক কর্মীদের সজ্জিত করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি সহ তাদের তৈরি করা এখনও অবাস্তব।
পোর্টেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম নাকি দেখতে পায় না ড্রোন সাধারণভাবে, বা খুব বড় এবং ব্যয়বহুল একটি বিস্ফোরক চার্জ বা একটি সংযুক্ত গ্রেনেড সহ এক ডজন ঘরে তৈরি কোয়াড্রোকপ্টারের আক্রমণের বিরুদ্ধে একটি প্রতিরক্ষা সংগঠিত করতে সক্ষম।
ড্রোন বিরোধী অস্ত্র
পর্যায়ক্রমে, অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রের বিকাশ সম্পর্কে তথ্য উপস্থিত হয়: বিভিন্ন ডিভাইস যা নেট নিক্ষেপ করে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক, জিপিএস সিগন্যাল জ্যামার বা এমনকি ইউএভি ইন্টারসেপ্টর।
এগুলি বেশ কার্যকর হতে পারে যদি বিমানবন্দর এলাকায় উড়ে আসা একটি একক ইউএভিকে গুলি করে ফেলার প্রয়োজন হয়, একটি সামরিক ঘাঁটিতে শত্রুর মর্টার ফায়ার সংশোধন করার চেষ্টা করা হয়, বা অবস্থানের উপর একটি গ্রেনেড ফেলে দিতে চলেছে।
প্রশ্ন হল উপরের ধরণের অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রগুলি কত দ্রুত ব্যবহার করা যেতে পারে এবং কী সম্ভাবনার সাথে তারা এক ডজনের পরাজয় নিশ্চিত করবে, এমনকি কয়েক ডজন একই সাথে শত্রু মাইক্রো-ইউএভি আক্রমণ করবে, যখন লক্ষ্যগুলি সঠিকভাবে যোদ্ধা হবে এবং ড্রোনগুলি নিজেরাই, কয়েক দশ বা কয়েকশ গ্রাম ভর এবং আকার, একটি চড়ুই/ঘুঘুর মতো, সক্রিয়ভাবে সরে যাবে এবং বিভিন্ন দিক থেকে আক্রমণ করবে?
অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্র REX-1। ছবি zala-aero.com এর
REX-1 অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রের প্রচারমূলক ভিডিও
আমরা কি অনুমান করতে পারি যে UAV-এর জন্য নির্বাচিত এলাকা "বন্ধ" করতে সক্ষম ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সরঞ্জামগুলি মাইক্রো-ইউএভিগুলির জন্য একটি অনতিক্রম্য বাধা হয়ে উঠবে?
তবে এখানেও তাদের কার্যকারিতা সম্পর্কে দ্ব্যর্থহীনভাবে নিশ্চিত হওয়া অসম্ভব।
স্যাটেলাইট নেভিগেশন সিস্টেমগুলির শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা ক্রমাগত উন্নত হচ্ছে, এবং একটি হস্তক্ষেপ-মুক্ত জিপিএস চ্যানেলের মাধ্যমে আক্রমণের এলাকায় লঞ্চ করা মাইক্রো-ইউএভিগুলির চূড়ান্ত বিভাগে, তারা সরাসরি যোদ্ধাদের কাছে তাদের নিজস্ব অপটিক্যাল রিকনেসান্স সরঞ্জাম ব্যবহার করে নির্দেশিত হবে। ইমেজ স্বীকৃতি (এই জাতীয় প্রযুক্তিগুলি সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত এবং বিকাশ করা হয়েছে - আপনার স্মার্টফোনের ক্যামেরাটি মনে রাখবেন, যা ফ্রেমে থাকা লোকেদের মুখ এবং এমনকি একটি পৃথক হাসি, যেমন মুখের অভিব্যক্তিগুলি চিনতে সক্ষম)।
অবশ্যই, আক্রমণের এই পদ্ধতির সাথে, মিথ্যা হতাহত এবং মিস হতে পারে, তবে, আক্রমণকারীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, ধ্বংস লক্ষ্য - শত্রু সৈন্যদের বিরুদ্ধে হারিয়ে যাওয়া আক্রমণকারী ইউএভিগুলির সংখ্যা এবং আপেক্ষিক সস্তাতার দ্বারা সবকিছুই ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে।
উপরন্তু, EW সিস্টেমগুলি একটি কঠিন প্রাচীর বা দুর্ভেদ্য বল ক্ষেত্র তৈরি করে না, সেখানে "গর্ত" থাকতে পারে যা শত্রুরা সুবিধা নেবে, বা সাময়িক ফাঁক হতে পারে যখন EW সিস্টেমগুলি রক্ষণাবেক্ষণ বা পরিদর্শনের জন্য বন্ধ করা হয়।
ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সুবিধাগুলিকে রাডার বিকিরণ লক্ষ্য করে এমন অস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করা যেতে পারে।
এবং অবশেষে, উন্নত স্থল বিচ্ছিন্নতা, শত্রুকে আক্রমণ করার সময়, তারা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের আড়ালে থেকে বেরিয়ে আসতে পারে, যেখানে তারা কামিকাজে ইউএভি দ্বারা আক্রমণ করা হবে।
বিদ্যমান ছোট অস্ত্র দিয়ে ড্রোন গুলি করা আর কি?
এটা সম্ভবত সম্ভব, কিন্তু এই ধরনের শুটিং কতটা কার্যকর হবে?
মেশিনগান বা মেশিনগান দিয়ে হাঁস শিকার করার চেষ্টা করুন, ফলাফল কী হবে?
না, "হাঁস" এর জন্য একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অস্ত্র ব্যবহার করা হয়।
দ্য রিটার্ন অফ দ্য শটগান
আমরা আগেই বলেছি, বিভিন্ন ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যের বিপুল সংখ্যক UAV রয়েছে।
যারা "বড়" তাদের জন্য বিশেষায়িত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (এয়ার ডিফেন্স) কাজ করা উচিত।
আমরা এখন ছোট-আকারের, তথাকথিত মিনি/মাইক্রো/ন্যানো-ইউএভি (এখন থেকে মাইক্রো-ইউএভি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) তে আগ্রহী, যেগুলো শত্রু আকাশ প্রতিরক্ষা কভারেজ এলাকায় না গিয়ে, কম উচ্চতায় হঠাৎ ব্যবহার করতে পারে। যথেষ্ট ব্যাপকভাবে, এবং সরাসরি যোদ্ধাদের পরাস্ত করতে কামিকাজে হিসাবে এই জাতীয় UAV ব্যবহার করুন।
লক্ষ্যগুলির "শীর্ষ স্তর" হিসাবে, যার পরাজয় আমরা বিবেচনা করছি, আমরা কার্গু ধরণের তুর্কি ইউএভি কোয়াড্রোকপ্টারকে নির্দেশ করতে পারি।
সম্ভবত এটির আকার এবং ওজন একজন স্বতন্ত্র সৈনিককে পরাজিত করার জন্য ডিজাইন করা কামিকাজে ইউএভি হিসাবে ব্যবহারের জন্য এমনকি অত্যধিক।
এটি অনুমান করা যেতে পারে যে কামিকাজে ইউএভি, স্বতন্ত্র সামরিক কর্মীদের পরাস্ত করার জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে, এর ভর কয়েকশ গ্রাম থেকে এক বা দুই কিলোগ্রাম হবে।
তুর্কি UAV Kargu. ছবি en.wikipedia.org
এই UAV এর বেশ কিছু স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
প্রথমত, এটি একটি অপেক্ষাকৃত কম ফ্লাইট গতি, গড়ে, প্রতি ঘন্টায় প্রায় 150 কিলোমিটার (বিশেষত একটি যুদ্ধ লোড সহ)।
দ্বিতীয়ত, তাদের নকশাটি বেশ দুর্বল, প্রায়শই প্লাস্টিকের তৈরি, প্রথমত, প্রপেলার ব্লেডগুলি প্রতিরক্ষাহীন।
নীতিগতভাবে, বিবেচিত মিনি- এবং মাইক্রো-ইউএভিগুলির মাত্রা, গতি এবং চালচলন কিছু পাখির সাথে তুলনীয়, যেমন কাঠের পায়রা, গিজ এবং হাঁস।
এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এমনকি ক্ষতিকারক উপাদানগুলির প্রতি তাদের দুর্বলতা কিছুটা তুলনীয় হবে - অনেক পাখির মোটামুটি ঘন প্লামেজ রয়েছে যা তাদের শট থেকে রক্ষা করে (অবশ্যই, সর্বাধিক কাছাকাছি ফায়ারিং রেঞ্জে)। একই সময়ে, লোকেরা দীর্ঘকাল ধরে এবং খুব সফলভাবে পাখি শিকার করে আসছে, যার মধ্যে স্নাইপ বা কবুতর কবুতরের মতো দ্রুত এবং "চতুরপুত্র" রয়েছে।
স্নাইপ বা কাঠ কবুতরের মতো পাখি শিকারীর জন্য বেশ কঠিন লক্ষ্য। ছবি wikipedia.org দ্বারা
পূর্বোক্তগুলির উপর ভিত্তি করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে মাইক্রো-ইউএভি-কামিকাজের বিরুদ্ধে স্বল্প-পরিসরের আত্মরক্ষার উপায় হিসাবে, স্থল যোদ্ধারা বিশেষ শট/শট-শট সাবমিনিশন সহ মসৃণ-বোরের অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে।
সম্ভবত, এই ধরনের অস্ত্র থেকে মাইক্রো-ইউএভি ধ্বংসের সর্বাধিক পরিসীমা 100 মিটার পর্যন্ত কার্যকর হবে - প্রায় 50 মিটার। এটি যথেষ্ট যথেষ্ট, এই সত্যটি বিবেচনায় নিয়ে যে UAV কে চলমান এবং লুকানো লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার জন্য অতিরিক্ত অনুসন্ধান এবং কৌশল চালাতে হবে।
কোন বিন্যাসে "এন্টি-ড্রোন শটগান" প্রয়োগ করা যেতে পারে?
প্রথমত, বেসামরিক মাল্টি-শট মডেলের ভিত্তিতে তৈরি একটি পৃথক মসৃণ-বোর অস্ত্রের আকারে, উদাহরণস্বরূপ, দ্বাদশ ক্যালিবারের সাইগা বা ভেপ্র সিরিজের আধা-স্বয়ংক্রিয় মেশিন।
এই জাতীয় সমাধানের অসুবিধা হ'ল কামিকাজে ইউএভি ধ্বংস করার কাজগুলি সমাধান করার জন্য পৃথক যোদ্ধাদের বরাদ্দ করা প্রয়োজন।
একই সময়ে, বিশেষ অস্ত্রগুলি দীর্ঘ ব্যারেল এবং বড় গোলাবারুদ লোডের কারণে মাইক্রো-ইউএভি ধ্বংস করার সর্বাধিক দক্ষতা নিশ্চিত করবে।
এছাড়াও, বিশেষায়িত অ্যান্টি-ড্রোন স্মুথবোর অস্ত্রগুলি আরও শক্তিশালী কার্তুজের জন্য চেম্বার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, 12x89 মিমি ক্যালিবার ("সুপারম্যাগনাম", প্রকৃত আকার 18,5x89 মিমি)।
এছাড়াও, মাইক্রো-ইউএভি সনাক্তকরণ এবং ধ্বংস করার জন্য একটি বিশেষ দৃষ্টিশক্তি ড্রোন-বিরোধী বন্দুকটিতে ইনস্টল করা যেতে পারে।
দ্বাদশ ক্যালিবার "সাইগা" এবং "ভেপ্র" এর মসৃণ-বোরের স্ব-লোডিং রাইফেল। ছবি wikipedia.org দ্বারা
সম্ভাব্যভাবে, আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চারগুলিতে শট / শট চার্জ ইনস্টল করা যেতে পারে, একমাত্র প্রশ্ন হল কী নির্ভুলতা এবং কোন পরিসরে তারা সরবরাহ করতে পারে - ব্যারেলটি ছোট, আরও স্পষ্টভাবে - কার্যত কোনওটিই নেই।
মার্কিন সামরিক বাহিনী পূর্বে আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য 40 মিমি ক্যানিস্টার গোলাবারুদ ব্যবহার করেছে, যার সর্বোচ্চ পরিসীমা 30 মিটার পর্যন্ত, কিন্তু তারা ব্যাপক বিতরণ পায়নি।
একটি আপস সমাধান আন্ডারব্যারেল শটগানের ইনস্টলেশন হতে পারে, 3x4 মিমি ক্যালিবারের 12-76 রাউন্ডের জন্য কমপক্ষে কিছু ব্যারেল দৈর্ঘ্য এবং একাধিক চার্জ থাকবে ("ম্যাগনাম", প্রকৃত আকার 18,5x76 মিমি), তবে এই ক্ষেত্রে ফাইটার আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার হারায়।
M-4 রাইফেলে আন্ডারব্যারেল শটগান এবং মার্কিন সামরিক বাহিনীর Benelli M4 S90 শটগান। ছবি wikipedia.org দ্বারা
অন্যান্য অপশন আছে কি?
নিবন্ধে সম্মিলিত ছোট অস্ত্র: কারণ, প্রকল্প এবং সম্ভাবনা বিভিন্ন ধরনের গোলাবারুদ সহ সম্মিলিত ছোট অস্ত্রের পূর্বে উন্নত, বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পগুলি বিবেচনা করা হয়েছিল।
সেই নিবন্ধে, একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সম্মিলিত রাইফেল তৈরির সম্ভাবনা বিবেচনা করার প্রস্তাব করা হয়েছিল, যাতে একটি মসৃণ ব্যারেল সহ একটি মডিউল অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, একটি পালকযুক্ত সাব-যুক্ত টেলিস্কোপিক কার্টিজের নীচে 400-500 মিটার দূরত্বে ফায়ারিং বিস্ফোরণের জন্য। 2,5 / 10 মিমি ক্যালিবারের ক্যালিবার বুলেট - 3,5/10 মিমি, এবং 6-8 মিটার পর্যন্ত একটি 800-1000 মিমি ক্যালিবার কার্টিজের উচ্চ নির্ভুলতার সাথে আধা-স্বয়ংক্রিয় ফায়ারিংয়ের জন্য ডিজাইন করা একটি রাইফেল ব্যারেল সহ একটি বুলপাপ মডিউল।
নিবন্ধে বিবেচিত বেশিরভাগ পূর্বে উন্নত/বিকশিত সম্মিলিত রাইফেল সিস্টেমগুলির মধ্যে 5,45x39 মিমি / 5,56x45 মিমি ক্যালিবারের একটি স্ট্যান্ডার্ড কার্টিজের জন্য একটি রাইফেল মডিউল এবং 12,7-20 মিমি ক্যালিবারের একটি মাল্টিপ্লাই চার্জড গ্রেনেড লঞ্চার অন্তর্ভুক্ত ছিল।
একটি সম্ভাব্য কম্বো রাইফেলে বিদ্যমান 5,45x39 মিমি / 7,62x39 মিমি গোলাবারুদ বা একটি পরীক্ষামূলক সোভিয়েত 6x49 মিমি কার্তুজ, সেইসাথে 18,5-20 মিমি ক্যালিবারের জন্য একটি স্মুথবোর মডিউল অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
তদনুসারে, স্মুথবোর মডিউলটি শট/শট অ্যান্টি-ড্রোন গোলাবারুদ ব্যবহারের জন্য এবং বিস্ফোরক/আক্রমণকারী গোলাবারুদ, সুইপ্ট সাবমিনিশন সহ গোলাবারুদ বা প্রদত্ত মাত্রায় কার্যকর হতে পারে এমন অন্য যে কোনও গুলি চালানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।
একটি স্মুথবোর বন্দুকের ব্যারেলের চাপ সশস্ত্র বাহিনীতে ব্যবহৃত ক্যালিবারগুলির রাইফেল ব্যারেলের চেয়ে প্রায় তিনগুণ কম, যথাক্রমে, মসৃণ বোর মডিউলটি কম্পোজিট উপাদান দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে, যার ভিতরে একটি অপেক্ষাকৃত পাতলা ইস্পাত রেল থাকে (তবে, সম্মিলিত রাইফেলের ওজন সামগ্রিকভাবে হ্রাস করার জন্য এই স্কিম অনুসারে একটি রাইফেল ব্যারেলও তৈরি করা যেতে পারে)।
আমেরিকান কম্বাইন্ড রাইফেল XM29 এর ধারণা এবং প্রোটোটাইপ, OICW প্রোগ্রামের অধীনে বিকশিত হয়েছে। ছবি wikipedia.org দ্বারা
এবং অবশেষে, আরেকটি "উন্নত" বিকল্প হল উচ্চ ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা সহ ছোট আকারের রোবোটিক সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে মোবাইল অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম তৈরি করা, যা UAV ধ্বংস করতে স্বয়ংক্রিয়, সম্ভবত বেল্ট-ফেড গোলাবারুদ সহ একটি শটগানের মতো কিছু ব্যবহার করে।
তবে এটি ইতিমধ্যে "ভবিষ্যতের জন্য" অনেক বেশি কঠিন কাজ, এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, এই জাতীয় রোবট সর্বদা যোদ্ধাদের সাথে থাকতে পারবে না এবং সর্বত্র সক্ষম হবে না।
সম্ভাব্য অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম স্থাপন করা যেতে পারে রোবট উচ্চ ব্যাপ্তিযোগ্যতা। ছবি wikipedia.org দ্বারা
প্রশ্ন উঠেছে, যোদ্ধারা কি কার্যকরভাবে "চতুরন্ত" ইউএভিগুলিকে গুলি করতে সক্ষম হবে?
সম্ভবত - হ্যাঁ, সর্বদা হিসাবে, কেউ ভাল, কেউ খারাপ।
অন্তত ইতিমধ্যে তাদের প্রশিক্ষণের একটি উপায় আছে - কাদামাটি শুটিং বা স্কিট শুটিং।
যাইহোক, এখন লোকেরা স্কিটের শুটিংয়ের জন্য অর্থ প্রদান করে - এটি দুর্দান্ত বিনোদন।
যাইহোক, এটি দেশে বেসামরিক অস্ত্রের গুরুত্বের আরেকটি সূচক এবং উন্নত অস্ত্র / শুটিং ঐতিহ্য।
সময়মত সনাক্তকরণ
যদি শটগান দিয়ে একটি মাইক্রো-ইউএভি গুলি করা বেশ সম্ভব হয়, তবে এটি সনাক্ত করা আরও বেশি কঠিন, বিশেষত যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, যখন আপনাকে সরাতে হবে, কভার নিতে হবে, শত্রু এবং আপনার নিজের উপর নজরদারি করতে হবে এবং শব্দ। ইউএভি প্রপেলার বিস্ফোরণ এবং গুলির শব্দ দ্বারা নিমজ্জিত হয়।
নিবন্ধে যুদ্ধ স্যুট। ক্ষত পরিসংখ্যান, বুলেট এবং শ্রাপনেল বুলেট, বিভিন্ন আকারের টুকরো এবং উচ্চ-বিস্ফোরক প্রভাব (অতি চাপ) সহ বিভিন্ন কারণের দ্বারা ক্ষতির সম্ভাবনা বিবেচনা করা হয়েছিল।
ফলস্বরূপ, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি হল একটি নতুন প্রজন্মের যুদ্ধ সরঞ্জাম তৈরি করা যা একটি যোদ্ধাকে প্রাথমিকভাবে হালকা টুকরো এবং অতিরিক্ত চাপ থেকে রক্ষা করতে পারে।
UAV এর বিরুদ্ধে সুরক্ষার ক্ষেত্রে, এই জাতীয় সরঞ্জাম দুটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট দেবে:
1. একটি মাইক্রো-ইউএভি উড়তে হবে এবং একটি সুরক্ষিত ফাইটারের কাছাকাছি উড়িয়ে দিতে হবে - যখন দূরত্বে উড়িয়ে দেওয়া হবে, তখন হয় ছোট টুকরোগুলি বর্মের মধ্যে প্রবেশ করবে না, বা বড়গুলি পাশ দিয়ে উড়ে যাবে (আপনি একটি রাখতে পারবেন না। একটি মাইক্রো-ইউএভিতে বড় টুকরো সহ বড় ওয়ারহেড)। এটি নির্দেশিকাকে জটিল করে তোলে, আক্রমণকে ধীর করে দেয়, আক্রমণকারী UAV সনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করতে আরও সময় দেয়।
2. ইউএভি প্রোপেলার দ্বারা নির্গত নির্দিষ্ট শব্দ সনাক্ত করার জন্য শাব্দ সিস্টেমগুলি হেলমেটে একত্রিত করা যেতে পারে। মানুষের কানের বিপরীতে, ডিজিটাল লাউডস্পিকারগুলি UAV দ্বারা নির্গত কিছু ধরণের শব্দের স্বাক্ষর বাছাই করতে পারে এবং, ত্রিভুজকরণের মাধ্যমে, উত্সের দিক নির্ধারণ করতে পারে।
এই জাতীয় সিস্টেমের নির্ভুলতা উচ্চতর মাত্রার একটি আদেশ হবে, তবে শর্ত থাকে যে যোদ্ধাদের সমস্ত হেলমেট একটি একক নেটওয়ার্কে সংযুক্ত থাকে। হেলমেটের ভিসারে (একটি দিক বা সেক্টর হিসাবে) এবং একটি অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রের দৃষ্টিতে UAV-এর দিকটি কিছু সহজ আকারে প্রদর্শিত হতে পারে।
অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রগুলি অতিরিক্ত দিকনির্দেশক ইনফ্রারেড এবং অতিবেগুনী আলোকসজ্জা দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে - জঙ্গিদের দ্বারা যুদ্ধে রূপান্তরিত অন্তত অনেক বাণিজ্যিক ড্রোন ক্রিসমাস ট্রির মতো আলোকসজ্জায় জ্বলজ্বল করবে এবং যুদ্ধের মডেলগুলিতে এমন উপাদানও থাকতে পারে যা এক বা অন্য তরঙ্গদৈর্ঘ্যে জ্বলতে পারে। পরিসীমা
অ্যান্টি-ড্রোন স্মুথবোর অস্ত্রগুলি বিশেষ দর্শনীয় স্থানগুলির সাথে সজ্জিত করা উচিত যা মাইক্রো-ইউএভি সনাক্ত করার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। ছবি youtube.com
তথ্যও
মাইক্রো-ইউএভি-কামিকাজের সমস্যা অদূর ভবিষ্যতে সবচেয়ে জরুরি হয়ে উঠবে।
অতি সম্প্রতি, আমরা দেখেছি কিভাবে নাগোর্নো-কারাবাখের সংঘাতের সময় কামিকাজে ইউএভি সহ বিভিন্ন ধরণের ইউএভি বেশ কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং এটি কেবল শুরু।
ইঞ্জিন এবং ইলেকট্রনিক উপাদানগুলির ক্ষুদ্রকরণ, ব্যাটারির দক্ষতা বৃদ্ধি এবং নিয়ন্ত্রণ অ্যালগরিদমগুলিকে একত্রে অপ্টিমাইজ করা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারে যে মিনি- এবং মাইক্রো-ইউএভিগুলি স্থল সেনাদের জন্য প্রধান হুমকি হয়ে উঠবে।
এই সমস্যার সমাধান আজই খুঁজতে হবে।
শটগান কি ইউএভির বিরুদ্ধে কার্যকর অস্ত্র হয়ে উঠবে?
সুরক্ষার অন্যান্য উপায়গুলির সাথে সংমিশ্রণে, যেমন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম, ইন্টারসেপ্টর ড্রোন, বিভিন্ন ধরণের বিশেষ অ্যান্টি-ড্রোন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, এটি বেশ সম্ভব।
ন্যূনতম, মসৃণ-বোরের ছোট অস্ত্রগুলি ডিজাইন এবং তৈরি করা সহজ, এবং এই অস্ত্রগুলি এখন ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ, এবং সময়ই বলে দেবে যে তারা দরকারী এবং কার্যকর কিনা।
অন্ততপক্ষে, যোদ্ধারা তাদের শ্যুটিং দক্ষতা উন্নত করে এবং কীভাবে কার্যকরভাবে স্কিট অফহ্যান্ড গুলি করতে হয় তা অবশ্যই খারাপ হবে না।