একটি কামান থেকে চড়ুই পর্যন্ত: একটি মাইক্রো-ইউএভি যুদ্ধক্ষেত্রে একটি শটগান ফিরিয়ে দেবে

43

ছবি en.wikipedia.org

История ছোট অস্ত্র এটি একটি মসৃণ ব্যারেল দিয়ে শুরু হয়েছিল, কিন্তু রাইফেলযুক্ত ছোট অস্ত্র উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে এটি বৃহত্তর পরিসর এবং আগুনের নির্ভুলতার কারণে দ্রুত মসৃণ বোর অস্ত্রগুলি প্রতিস্থাপন করতে শুরু করে।

অপেক্ষাকৃত কম পরিমাণে, ভিয়েতনামে আমেরিকান সৈন্যরা এখনও মসৃণ-বোরের ছোট অস্ত্র ব্যবহার করত, কিছু জায়গায় সেগুলি এখনও পুলিশ দ্বারা পরিচালিত হয়, কখনও কখনও সশস্ত্র বাহিনী বিশেষ কাজগুলি সমাধান করতে ব্যবহৃত হয় - দরজায় লাথি মারা, অ-মারাত্মক গোলাবারুদ চালানো। , এবং তাই, যাইহোক, এইগুলি বরং ব্যতিক্রম যা নিয়মকে নিশ্চিত করে।



একটি সম্ভাব্য মসৃণ ব্যারেল পালকযুক্ত তীর-আকৃতির সাব-ক্যালিবার গোলাবারুদের ব্যাপক ব্যবহার শুরু করার ক্ষেত্রে "তার টোল নিতে পারে", যা রাইফেল ব্যারেল শুধুমাত্র ত্বরান্বিত হতে বাধা দেয় এবং তীর বুলেটের প্লামেজ দ্বারা স্থিতিশীলতা প্রদান করা হয়। নিবন্ধে এই ধরনের অস্ত্রের সম্ভাবনা বিবেচনা করা হয়েছিল সাব-ক্যালিবার বুলেট এবং একটি টেপারড টাংস্টেন কার্বাইড ব্যারেল: ছোট অস্ত্রের ভবিষ্যত?

বেসামরিক প্রচলনে, "শটগান" বেশ সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হয়: শিকারের জন্য এবং বাড়ির আত্মরক্ষার জন্য। - "মসৃণ বোর" ছাড়াও অধিগ্রহণের যথেষ্ট সহজতা রয়েছে, শট / বকশটের একটি অপেক্ষাকৃত কম প্রাণঘাতী পরিসর এবং বুলেট কার্তুজ (ধরা / বকশট / বুলেট এক কিলোমিটার বা তার বেশি দূরে উড়ে যাবে না, একজন এলোমেলো ব্যক্তিকে হত্যা করবে" পথের ধারে”), যদিও বড়-ক্যালিবার স্মুথবোর অস্ত্রগুলির একটি উচ্চ থামার ক্ষমতা এবং শুটিংয়ের নির্ভুলতার জন্য কম প্রয়োজনীয়তা রয়েছে (এটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় যে ঠিক কোথায় গুলি বা বকশটের একটি শেফ আঘাত করে, লক্ষ্যের মাথায়/বুকে/পেটে, শত্রু প্রায় নিশ্চিতভাবে একটি মৃতদেহ)।

এবং, অবশ্যই, প্রথমত, মসৃণ-বোরের অস্ত্রগুলি শিকার করা হয়।

সশস্ত্র বাহিনীর জন্য, গুলি চালানোর সময়, একটি মসৃণ-বোরের অস্ত্র একটি রাইফেলের মাথা হারায় (উপরে উল্লিখিত পালকযুক্ত তীর-আকৃতির সাব-ক্যালিবার গোলাবারুদ গণনা না করে) এবং নীতিগতভাবে গুলি এবং ক্যানিস্টার চার্জের জন্য কোনও কাজ নেই। সশস্ত্র বাহিনী, অন্তত এখন পর্যন্ত না।

মাইক্রো-ইউএভি - বায়ু থেকে একটি হুমকি


একবিংশ শতাব্দীর শুরুতে, সশস্ত্র বাহিনীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হয়ে উঠেছিল মনুষ্যবিহীন আকাশযান (ইউএভি)।

না, অবশ্যই, তারা গত শতাব্দীতে ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র এখন তাদের ব্যবহার ব্যাপক এবং ব্যাপক হয়ে উঠেছে - প্রযুক্তিগুলি প্রয়োজনীয় স্তরে পৌঁছেছে।

ইউএভিগুলি শুধুমাত্র বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশগুলির সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা নয়, অবৈধ সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলি (আইএএফ) দ্বারাও ব্যবহৃত হয় - তারা বাণিজ্যিক মডেল এবং তাদের জন্য পৃথক উপাদানগুলি থেকে পুনরুদ্ধার এবং যুদ্ধ ইউএভি তৈরি করে।

কখনও ছোট ভর এবং মাত্রার UAV এর চেহারার দিকে একটি স্থির প্রবণতা রয়েছে।

এই মুহুর্তে, কিছু UAV-এর ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যগুলি ইতিমধ্যে মাঝারি আকারের পাখির আকারের সাথে ধরা পড়েছে এবং ওজন এবং আকারে পোকামাকড়ের কাছাকাছি হচ্ছে।


রিকনেসান্স মাইক্রো-ইউএভি ব্ল্যাক হর্নেট ন্যানো 18 গ্রাম ওজনের। ছবি en.wikipedia.org

পূর্বে, আমরা ইতিমধ্যেই UAVs বিবেচনা করেছি যা সামরিক সরঞ্জাম এবং শত্রু জনশক্তি উভয়ই ধ্বংস করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, নিবন্ধগুলিতে UAV-কামিকাজে: গ্রাউন্ড ইউনিটের জন্য নতুন সুযোগ и জনশক্তির বিরুদ্ধে ড্রোন: ছোট আকারের ইউএভি যুদ্ধক্ষেত্রে একটি রাইফেল প্রতিস্থাপন করবে?

যদি সামরিক সরঞ্জাম এখনও নিজের যত্ন নিতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, সাহায্যে 30-মিমি কামান সহ স্বয়ংক্রিয় মডিউল, ট্র্যাজেক্টোরিতে দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ প্রজেক্টাইল সহ বা এমনকি ব্যবহার করে উন্নত লেজার অস্ত্র মডিউল, তাহলে "বর্মের" সমর্থন ছাড়া স্থল যোদ্ধাদের রক্ষা করা অনেক বেশি কঠিন।

আসলে, এখন সৈন্যদের কাছে মাইক্রো-ইউএভি মোকাবেলার কার্যকর উপায় নেই।

লেজার অস্ত্র এখানে একটি বিকল্প নয় - এটি গ্রহণযোগ্য মাত্রা এবং পৃথক সামরিক কর্মীদের সজ্জিত করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি সহ তাদের তৈরি করা এখনও অবাস্তব।

পোর্টেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম নাকি দেখতে পায় না ড্রোন সাধারণভাবে, বা খুব বড় এবং ব্যয়বহুল একটি বিস্ফোরক চার্জ বা একটি সংযুক্ত গ্রেনেড সহ এক ডজন ঘরে তৈরি কোয়াড্রোকপ্টারের আক্রমণের বিরুদ্ধে একটি প্রতিরক্ষা সংগঠিত করতে সক্ষম।

ড্রোন বিরোধী অস্ত্র


পর্যায়ক্রমে, অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রের বিকাশ সম্পর্কে তথ্য উপস্থিত হয়: বিভিন্ন ডিভাইস যা নেট নিক্ষেপ করে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক, জিপিএস সিগন্যাল জ্যামার বা এমনকি ইউএভি ইন্টারসেপ্টর।

এগুলি বেশ কার্যকর হতে পারে যদি বিমানবন্দর এলাকায় উড়ে আসা একটি একক ইউএভিকে গুলি করে ফেলার প্রয়োজন হয়, একটি সামরিক ঘাঁটিতে শত্রুর মর্টার ফায়ার সংশোধন করার চেষ্টা করা হয়, বা অবস্থানের উপর একটি গ্রেনেড ফেলে দিতে চলেছে।

প্রশ্ন হল উপরের ধরণের অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রগুলি কত দ্রুত ব্যবহার করা যেতে পারে এবং কী সম্ভাবনার সাথে তারা এক ডজনের পরাজয় নিশ্চিত করবে, এমনকি কয়েক ডজন একই সাথে শত্রু মাইক্রো-ইউএভি আক্রমণ করবে, যখন লক্ষ্যগুলি সঠিকভাবে যোদ্ধা হবে এবং ড্রোনগুলি নিজেরাই, কয়েক দশ বা কয়েকশ গ্রাম ভর এবং আকার, একটি চড়ুই/ঘুঘুর মতো, সক্রিয়ভাবে সরে যাবে এবং বিভিন্ন দিক থেকে আক্রমণ করবে?


অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্র REX-1। ছবি zala-aero.com এর


REX-1 অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রের প্রচারমূলক ভিডিও

আমরা কি অনুমান করতে পারি যে UAV-এর জন্য নির্বাচিত এলাকা "বন্ধ" করতে সক্ষম ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সরঞ্জামগুলি মাইক্রো-ইউএভিগুলির জন্য একটি অনতিক্রম্য বাধা হয়ে উঠবে?

তবে এখানেও তাদের কার্যকারিতা সম্পর্কে দ্ব্যর্থহীনভাবে নিশ্চিত হওয়া অসম্ভব।

স্যাটেলাইট নেভিগেশন সিস্টেমগুলির শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা ক্রমাগত উন্নত হচ্ছে, এবং একটি হস্তক্ষেপ-মুক্ত জিপিএস চ্যানেলের মাধ্যমে আক্রমণের এলাকায় লঞ্চ করা মাইক্রো-ইউএভিগুলির চূড়ান্ত বিভাগে, তারা সরাসরি যোদ্ধাদের কাছে তাদের নিজস্ব অপটিক্যাল রিকনেসান্স সরঞ্জাম ব্যবহার করে নির্দেশিত হবে। ইমেজ স্বীকৃতি (এই জাতীয় প্রযুক্তিগুলি সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত এবং বিকাশ করা হয়েছে - আপনার স্মার্টফোনের ক্যামেরাটি মনে রাখবেন, যা ফ্রেমে থাকা লোকেদের মুখ এবং এমনকি একটি পৃথক হাসি, যেমন মুখের অভিব্যক্তিগুলি চিনতে সক্ষম)।

অবশ্যই, আক্রমণের এই পদ্ধতির সাথে, মিথ্যা হতাহত এবং মিস হতে পারে, তবে, আক্রমণকারীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, ধ্বংস লক্ষ্য - শত্রু সৈন্যদের বিরুদ্ধে হারিয়ে যাওয়া আক্রমণকারী ইউএভিগুলির সংখ্যা এবং আপেক্ষিক সস্তাতার দ্বারা সবকিছুই ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে।

উপরন্তু, EW সিস্টেমগুলি একটি কঠিন প্রাচীর বা দুর্ভেদ্য বল ক্ষেত্র তৈরি করে না, সেখানে "গর্ত" থাকতে পারে যা শত্রুরা সুবিধা নেবে, বা সাময়িক ফাঁক হতে পারে যখন EW সিস্টেমগুলি রক্ষণাবেক্ষণ বা পরিদর্শনের জন্য বন্ধ করা হয়।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সুবিধাগুলিকে রাডার বিকিরণ লক্ষ্য করে এমন অস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করা যেতে পারে।

এবং অবশেষে, উন্নত স্থল বিচ্ছিন্নতা, শত্রুকে আক্রমণ করার সময়, তারা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের আড়ালে থেকে বেরিয়ে আসতে পারে, যেখানে তারা কামিকাজে ইউএভি দ্বারা আক্রমণ করা হবে।

বিদ্যমান ছোট অস্ত্র দিয়ে ড্রোন গুলি করা আর কি?

এটা সম্ভবত সম্ভব, কিন্তু এই ধরনের শুটিং কতটা কার্যকর হবে?

মেশিনগান বা মেশিনগান দিয়ে হাঁস শিকার করার চেষ্টা করুন, ফলাফল কী হবে?

না, "হাঁস" এর জন্য একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অস্ত্র ব্যবহার করা হয়।

দ্য রিটার্ন অফ দ্য শটগান


আমরা আগেই বলেছি, বিভিন্ন ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যের বিপুল সংখ্যক UAV রয়েছে।

যারা "বড়" তাদের জন্য বিশেষায়িত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (এয়ার ডিফেন্স) কাজ করা উচিত।

আমরা এখন ছোট-আকারের, তথাকথিত মিনি/মাইক্রো/ন্যানো-ইউএভি (এখন থেকে মাইক্রো-ইউএভি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) তে আগ্রহী, যেগুলো শত্রু আকাশ প্রতিরক্ষা কভারেজ এলাকায় না গিয়ে, কম উচ্চতায় হঠাৎ ব্যবহার করতে পারে। যথেষ্ট ব্যাপকভাবে, এবং সরাসরি যোদ্ধাদের পরাস্ত করতে কামিকাজে হিসাবে এই জাতীয় UAV ব্যবহার করুন।

লক্ষ্যগুলির "শীর্ষ স্তর" হিসাবে, যার পরাজয় আমরা বিবেচনা করছি, আমরা কার্গু ধরণের তুর্কি ইউএভি কোয়াড্রোকপ্টারকে নির্দেশ করতে পারি।

সম্ভবত এটির আকার এবং ওজন একজন স্বতন্ত্র সৈনিককে পরাজিত করার জন্য ডিজাইন করা কামিকাজে ইউএভি হিসাবে ব্যবহারের জন্য এমনকি অত্যধিক।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে কামিকাজে ইউএভি, স্বতন্ত্র সামরিক কর্মীদের পরাস্ত করার জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে, এর ভর কয়েকশ গ্রাম থেকে এক বা দুই কিলোগ্রাম হবে।


তুর্কি UAV Kargu. ছবি en.wikipedia.org

এই UAV এর বেশ কিছু স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

প্রথমত, এটি একটি অপেক্ষাকৃত কম ফ্লাইট গতি, গড়ে, প্রতি ঘন্টায় প্রায় 150 কিলোমিটার (বিশেষত একটি যুদ্ধ লোড সহ)।

দ্বিতীয়ত, তাদের নকশাটি বেশ দুর্বল, প্রায়শই প্লাস্টিকের তৈরি, প্রথমত, প্রপেলার ব্লেডগুলি প্রতিরক্ষাহীন।

নীতিগতভাবে, বিবেচিত মিনি- এবং মাইক্রো-ইউএভিগুলির মাত্রা, গতি এবং চালচলন কিছু পাখির সাথে তুলনীয়, যেমন কাঠের পায়রা, গিজ এবং হাঁস।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এমনকি ক্ষতিকারক উপাদানগুলির প্রতি তাদের দুর্বলতা কিছুটা তুলনীয় হবে - অনেক পাখির মোটামুটি ঘন প্লামেজ রয়েছে যা তাদের শট থেকে রক্ষা করে (অবশ্যই, সর্বাধিক কাছাকাছি ফায়ারিং রেঞ্জে)। একই সময়ে, লোকেরা দীর্ঘকাল ধরে এবং খুব সফলভাবে পাখি শিকার করে আসছে, যার মধ্যে স্নাইপ বা কবুতর কবুতরের মতো দ্রুত এবং "চতুরপুত্র" রয়েছে।


স্নাইপ বা কাঠ কবুতরের মতো পাখি শিকারীর জন্য বেশ কঠিন লক্ষ্য। ছবি wikipedia.org দ্বারা

পূর্বোক্তগুলির উপর ভিত্তি করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে মাইক্রো-ইউএভি-কামিকাজের বিরুদ্ধে স্বল্প-পরিসরের আত্মরক্ষার উপায় হিসাবে, স্থল যোদ্ধারা বিশেষ শট/শট-শট সাবমিনিশন সহ মসৃণ-বোরের অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে।

সম্ভবত, এই ধরনের অস্ত্র থেকে মাইক্রো-ইউএভি ধ্বংসের সর্বাধিক পরিসীমা 100 মিটার পর্যন্ত কার্যকর হবে - প্রায় 50 মিটার। এটি যথেষ্ট যথেষ্ট, এই সত্যটি বিবেচনায় নিয়ে যে UAV কে চলমান এবং লুকানো লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার জন্য অতিরিক্ত অনুসন্ধান এবং কৌশল চালাতে হবে।

কোন বিন্যাসে "এন্টি-ড্রোন শটগান" প্রয়োগ করা যেতে পারে?

প্রথমত, বেসামরিক মাল্টি-শট মডেলের ভিত্তিতে তৈরি একটি পৃথক মসৃণ-বোর অস্ত্রের আকারে, উদাহরণস্বরূপ, দ্বাদশ ক্যালিবারের সাইগা বা ভেপ্র সিরিজের আধা-স্বয়ংক্রিয় মেশিন।

এই জাতীয় সমাধানের অসুবিধা হ'ল কামিকাজে ইউএভি ধ্বংস করার কাজগুলি সমাধান করার জন্য পৃথক যোদ্ধাদের বরাদ্দ করা প্রয়োজন।

একই সময়ে, বিশেষ অস্ত্রগুলি দীর্ঘ ব্যারেল এবং বড় গোলাবারুদ লোডের কারণে মাইক্রো-ইউএভি ধ্বংস করার সর্বাধিক দক্ষতা নিশ্চিত করবে।

এছাড়াও, বিশেষায়িত অ্যান্টি-ড্রোন স্মুথবোর অস্ত্রগুলি আরও শক্তিশালী কার্তুজের জন্য চেম্বার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, 12x89 মিমি ক্যালিবার ("সুপারম্যাগনাম", প্রকৃত আকার 18,5x89 মিমি)।

এছাড়াও, মাইক্রো-ইউএভি সনাক্তকরণ এবং ধ্বংস করার জন্য একটি বিশেষ দৃষ্টিশক্তি ড্রোন-বিরোধী বন্দুকটিতে ইনস্টল করা যেতে পারে।


দ্বাদশ ক্যালিবার "সাইগা" এবং "ভেপ্র" এর মসৃণ-বোরের স্ব-লোডিং রাইফেল। ছবি wikipedia.org দ্বারা

সম্ভাব্যভাবে, আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চারগুলিতে শট / শট চার্জ ইনস্টল করা যেতে পারে, একমাত্র প্রশ্ন হল কী নির্ভুলতা এবং কোন পরিসরে তারা সরবরাহ করতে পারে - ব্যারেলটি ছোট, আরও স্পষ্টভাবে - কার্যত কোনওটিই নেই।

মার্কিন সামরিক বাহিনী পূর্বে আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য 40 মিমি ক্যানিস্টার গোলাবারুদ ব্যবহার করেছে, যার সর্বোচ্চ পরিসীমা 30 মিটার পর্যন্ত, কিন্তু তারা ব্যাপক বিতরণ পায়নি।

একটি আপস সমাধান আন্ডারব্যারেল শটগানের ইনস্টলেশন হতে পারে, 3x4 মিমি ক্যালিবারের 12-76 রাউন্ডের জন্য কমপক্ষে কিছু ব্যারেল দৈর্ঘ্য এবং একাধিক চার্জ থাকবে ("ম্যাগনাম", প্রকৃত আকার 18,5x76 মিমি), তবে এই ক্ষেত্রে ফাইটার আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার হারায়।

একটি কামান থেকে চড়ুই পর্যন্ত: একটি মাইক্রো-ইউএভি যুদ্ধক্ষেত্রে একটি শটগান ফিরিয়ে দেবে
M-4 রাইফেলে আন্ডারব্যারেল শটগান এবং মার্কিন সামরিক বাহিনীর Benelli M4 S90 শটগান। ছবি wikipedia.org দ্বারা

অন্যান্য অপশন আছে কি?

নিবন্ধে সম্মিলিত ছোট অস্ত্র: কারণ, প্রকল্প এবং সম্ভাবনা বিভিন্ন ধরনের গোলাবারুদ সহ সম্মিলিত ছোট অস্ত্রের পূর্বে উন্নত, বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পগুলি বিবেচনা করা হয়েছিল।

সেই নিবন্ধে, একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সম্মিলিত রাইফেল তৈরির সম্ভাবনা বিবেচনা করার প্রস্তাব করা হয়েছিল, যাতে একটি মসৃণ ব্যারেল সহ একটি মডিউল অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, একটি পালকযুক্ত সাব-যুক্ত টেলিস্কোপিক কার্টিজের নীচে 400-500 মিটার দূরত্বে ফায়ারিং বিস্ফোরণের জন্য। 2,5 / 10 মিমি ক্যালিবারের ক্যালিবার বুলেট - 3,5/10 মিমি, এবং 6-8 মিটার পর্যন্ত একটি 800-1000 মিমি ক্যালিবার কার্টিজের উচ্চ নির্ভুলতার সাথে আধা-স্বয়ংক্রিয় ফায়ারিংয়ের জন্য ডিজাইন করা একটি রাইফেল ব্যারেল সহ একটি বুলপাপ মডিউল।

নিবন্ধে বিবেচিত বেশিরভাগ পূর্বে উন্নত/বিকশিত সম্মিলিত রাইফেল সিস্টেমগুলির মধ্যে 5,45x39 মিমি / 5,56x45 মিমি ক্যালিবারের একটি স্ট্যান্ডার্ড কার্টিজের জন্য একটি রাইফেল মডিউল এবং 12,7-20 মিমি ক্যালিবারের একটি মাল্টিপ্লাই চার্জড গ্রেনেড লঞ্চার অন্তর্ভুক্ত ছিল।

একটি সম্ভাব্য কম্বো রাইফেলে বিদ্যমান 5,45x39 মিমি / 7,62x39 মিমি গোলাবারুদ বা একটি পরীক্ষামূলক সোভিয়েত 6x49 মিমি কার্তুজ, সেইসাথে 18,5-20 মিমি ক্যালিবারের জন্য একটি স্মুথবোর মডিউল অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

তদনুসারে, স্মুথবোর মডিউলটি শট/শট অ্যান্টি-ড্রোন গোলাবারুদ ব্যবহারের জন্য এবং বিস্ফোরক/আক্রমণকারী গোলাবারুদ, সুইপ্ট সাবমিনিশন সহ গোলাবারুদ বা প্রদত্ত মাত্রায় কার্যকর হতে পারে এমন অন্য যে কোনও গুলি চালানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

একটি স্মুথবোর বন্দুকের ব্যারেলের চাপ সশস্ত্র বাহিনীতে ব্যবহৃত ক্যালিবারগুলির রাইফেল ব্যারেলের চেয়ে প্রায় তিনগুণ কম, যথাক্রমে, মসৃণ বোর মডিউলটি কম্পোজিট উপাদান দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে, যার ভিতরে একটি অপেক্ষাকৃত পাতলা ইস্পাত রেল থাকে (তবে, সম্মিলিত রাইফেলের ওজন সামগ্রিকভাবে হ্রাস করার জন্য এই স্কিম অনুসারে একটি রাইফেল ব্যারেলও তৈরি করা যেতে পারে)।


আমেরিকান কম্বাইন্ড রাইফেল XM29 এর ধারণা এবং প্রোটোটাইপ, OICW প্রোগ্রামের অধীনে বিকশিত হয়েছে। ছবি wikipedia.org দ্বারা

এবং অবশেষে, আরেকটি "উন্নত" বিকল্প হল উচ্চ ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা সহ ছোট আকারের রোবোটিক সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে মোবাইল অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম তৈরি করা, যা UAV ধ্বংস করতে স্বয়ংক্রিয়, সম্ভবত বেল্ট-ফেড গোলাবারুদ সহ একটি শটগানের মতো কিছু ব্যবহার করে।

তবে এটি ইতিমধ্যে "ভবিষ্যতের জন্য" অনেক বেশি কঠিন কাজ, এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, এই জাতীয় রোবট সর্বদা যোদ্ধাদের সাথে থাকতে পারবে না এবং সর্বত্র সক্ষম হবে না।


সম্ভাব্য অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম স্থাপন করা যেতে পারে রোবট উচ্চ ব্যাপ্তিযোগ্যতা। ছবি wikipedia.org দ্বারা

প্রশ্ন উঠেছে, যোদ্ধারা কি কার্যকরভাবে "চতুরন্ত" ইউএভিগুলিকে গুলি করতে সক্ষম হবে?

সম্ভবত - হ্যাঁ, সর্বদা হিসাবে, কেউ ভাল, কেউ খারাপ।

অন্তত ইতিমধ্যে তাদের প্রশিক্ষণের একটি উপায় আছে - কাদামাটি শুটিং বা স্কিট শুটিং।

যাইহোক, এখন লোকেরা স্কিটের শুটিংয়ের জন্য অর্থ প্রদান করে - এটি দুর্দান্ত বিনোদন।

যাইহোক, এটি দেশে বেসামরিক অস্ত্রের গুরুত্বের আরেকটি সূচক এবং উন্নত অস্ত্র / শুটিং ঐতিহ্য।

সময়মত সনাক্তকরণ


যদি শটগান দিয়ে একটি মাইক্রো-ইউএভি গুলি করা বেশ সম্ভব হয়, তবে এটি সনাক্ত করা আরও বেশি কঠিন, বিশেষত যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, যখন আপনাকে সরাতে হবে, কভার নিতে হবে, শত্রু এবং আপনার নিজের উপর নজরদারি করতে হবে এবং শব্দ। ইউএভি প্রপেলার বিস্ফোরণ এবং গুলির শব্দ দ্বারা নিমজ্জিত হয়।

নিবন্ধে যুদ্ধ স্যুট। ক্ষত পরিসংখ্যান, বুলেট এবং শ্রাপনেল বুলেট, বিভিন্ন আকারের টুকরো এবং উচ্চ-বিস্ফোরক প্রভাব (অতি চাপ) সহ বিভিন্ন কারণের দ্বারা ক্ষতির সম্ভাবনা বিবেচনা করা হয়েছিল।

ফলস্বরূপ, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি হল একটি নতুন প্রজন্মের যুদ্ধ সরঞ্জাম তৈরি করা যা একটি যোদ্ধাকে প্রাথমিকভাবে হালকা টুকরো এবং অতিরিক্ত চাপ থেকে রক্ষা করতে পারে।

UAV এর বিরুদ্ধে সুরক্ষার ক্ষেত্রে, এই জাতীয় সরঞ্জাম দুটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট দেবে:

1. একটি মাইক্রো-ইউএভি উড়তে হবে এবং একটি সুরক্ষিত ফাইটারের কাছাকাছি উড়িয়ে দিতে হবে - যখন দূরত্বে উড়িয়ে দেওয়া হবে, তখন হয় ছোট টুকরোগুলি বর্মের মধ্যে প্রবেশ করবে না, বা বড়গুলি পাশ দিয়ে উড়ে যাবে (আপনি একটি রাখতে পারবেন না। একটি মাইক্রো-ইউএভিতে বড় টুকরো সহ বড় ওয়ারহেড)। এটি নির্দেশিকাকে জটিল করে তোলে, আক্রমণকে ধীর করে দেয়, আক্রমণকারী UAV সনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করতে আরও সময় দেয়।

2. ইউএভি প্রোপেলার দ্বারা নির্গত নির্দিষ্ট শব্দ সনাক্ত করার জন্য শাব্দ সিস্টেমগুলি হেলমেটে একত্রিত করা যেতে পারে। মানুষের কানের বিপরীতে, ডিজিটাল লাউডস্পিকারগুলি UAV দ্বারা নির্গত কিছু ধরণের শব্দের স্বাক্ষর বাছাই করতে পারে এবং, ত্রিভুজকরণের মাধ্যমে, উত্সের দিক নির্ধারণ করতে পারে।

এই জাতীয় সিস্টেমের নির্ভুলতা উচ্চতর মাত্রার একটি আদেশ হবে, তবে শর্ত থাকে যে যোদ্ধাদের সমস্ত হেলমেট একটি একক নেটওয়ার্কে সংযুক্ত থাকে। হেলমেটের ভিসারে (একটি দিক বা সেক্টর হিসাবে) এবং একটি অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রের দৃষ্টিতে UAV-এর দিকটি কিছু সহজ আকারে প্রদর্শিত হতে পারে।

অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রগুলি অতিরিক্ত দিকনির্দেশক ইনফ্রারেড এবং অতিবেগুনী আলোকসজ্জা দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে - জঙ্গিদের দ্বারা যুদ্ধে রূপান্তরিত অন্তত অনেক বাণিজ্যিক ড্রোন ক্রিসমাস ট্রির মতো আলোকসজ্জায় জ্বলজ্বল করবে এবং যুদ্ধের মডেলগুলিতে এমন উপাদানও থাকতে পারে যা এক বা অন্য তরঙ্গদৈর্ঘ্যে জ্বলতে পারে। পরিসীমা


অ্যান্টি-ড্রোন স্মুথবোর অস্ত্রগুলি বিশেষ দর্শনীয় স্থানগুলির সাথে সজ্জিত করা উচিত যা মাইক্রো-ইউএভি সনাক্ত করার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। ছবি youtube.com

তথ্যও


মাইক্রো-ইউএভি-কামিকাজের সমস্যা অদূর ভবিষ্যতে সবচেয়ে জরুরি হয়ে উঠবে।

অতি সম্প্রতি, আমরা দেখেছি কিভাবে নাগোর্নো-কারাবাখের সংঘাতের সময় কামিকাজে ইউএভি সহ বিভিন্ন ধরণের ইউএভি বেশ কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং এটি কেবল শুরু।

ইঞ্জিন এবং ইলেকট্রনিক উপাদানগুলির ক্ষুদ্রকরণ, ব্যাটারির দক্ষতা বৃদ্ধি এবং নিয়ন্ত্রণ অ্যালগরিদমগুলিকে একত্রে অপ্টিমাইজ করা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারে যে মিনি- এবং মাইক্রো-ইউএভিগুলি স্থল সেনাদের জন্য প্রধান হুমকি হয়ে উঠবে।

এই সমস্যার সমাধান আজই খুঁজতে হবে।

শটগান কি ইউএভির বিরুদ্ধে কার্যকর অস্ত্র হয়ে উঠবে?

সুরক্ষার অন্যান্য উপায়গুলির সাথে সংমিশ্রণে, যেমন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম, ইন্টারসেপ্টর ড্রোন, বিভিন্ন ধরণের বিশেষ অ্যান্টি-ড্রোন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, এটি বেশ সম্ভব।

ন্যূনতম, মসৃণ-বোরের ছোট অস্ত্রগুলি ডিজাইন এবং তৈরি করা সহজ, এবং এই অস্ত্রগুলি এখন ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ, এবং সময়ই বলে দেবে যে তারা দরকারী এবং কার্যকর কিনা।

অন্ততপক্ষে, যোদ্ধারা তাদের শ্যুটিং দক্ষতা উন্নত করে এবং কীভাবে কার্যকরভাবে স্কিট অফহ্যান্ড গুলি করতে হয় তা অবশ্যই খারাপ হবে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

43 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    12 জানুয়ারী, 2022 05:55
    মাইক্রো-ইউএভি কি শটগানকে যুদ্ধক্ষেত্রে ফিরিয়ে দেবে?

    আমি এটা নিয়ে কখনো ভাবিনি... আর এই একটা চিন্তা!
  2. +3
    12 জানুয়ারী, 2022 06:03
    অতি সম্প্রতি, আমরা দেখেছি কিভাবে নাগোর্নো-কারাবাখের সংঘর্ষের সময় কামিকাজে ইউএভি সহ বিভিন্ন ধরণের ইউএভি বেশ কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল।

    এবং মিনি-ড্রোনের সাথে বায়রাক্টারদের কী করার আছে, পরিসীমা (যুদ্ধ কার্যকারিতা) দশ (কামি) মিটারে পরিমাপ করা হয়? মিনি-ড্রোনগুলি স্কাউট হিসাবে কাজ করতে পারে, কিন্তু, দুঃখিত, ঘাতক হিসাবে... সত্য, যদি তাদের সুই সরবরাহ করা হয় যা বিষ নিক্ষেপ করে... আশ্রয়
    একটি শটগান একটি ভাল জিনিস, তবে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ সরঞ্জামের উন্নতি এবং তাদের নকল, যা কাজের বিরতির সম্ভাবনা বাদ দেয়, এটি একটি ভাল বিকল্প, আমি মনে করি, সৈন্যরা শটগান থেকে গুলি চালানোর চেয়ে, তাদের অবস্থানের মুখোশ খুলে দেয় ...
    1. +2
      12 জানুয়ারী, 2022 07:03
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      অতি সম্প্রতি, আমরা দেখেছি কিভাবে নাগোর্নো-কারাবাখের সংঘর্ষের সময় কামিকাজে ইউএভি সহ বিভিন্ন ধরণের ইউএভি বেশ কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল।

      এবং মিনি-ড্রোনের সাথে বায়রাক্টারদের কী করার আছে, পরিসীমা (যুদ্ধ কার্যকারিতা) দশ (কামি) মিটারে পরিমাপ করা হয়?


      সেখানে শুধু বাইকাটারই ব্যবহার করা হয়নি, অন্যান্য ড্রোনও ব্যবহার করা হয়েছে। কামিকাজে ড্রোন, শুধুমাত্র "বড়"।

      সাধারণভাবে, সম্পূর্ণ অর্থ দুটি অনুচ্ছেদে সেট করা হয়েছে:

      অতি সম্প্রতি, আমরা দেখেছি কিভাবে নাগোর্নো-কারাবাখের সংঘাতের সময় কামিকাজে ইউএভি সহ বিভিন্ন ধরণের ইউএভি বেশ কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং এটি কেবল শুরু।

      ইঞ্জিন এবং ইলেকট্রনিক উপাদানগুলির ক্ষুদ্রকরণ, ব্যাটারির দক্ষতা বৃদ্ধি এবং নিয়ন্ত্রণ অ্যালগরিদমগুলিকে একত্রে অপ্টিমাইজ করা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারে যে মিনি- এবং মাইক্রো-ইউএভিগুলি স্থল সেনাদের জন্য প্রধান হুমকি হয়ে উঠবে।


      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      মিনি-ড্রোনগুলি স্কাউট হিসাবে কাজ করতে পারে, কিন্তু, দুঃখিত, ঘাতক হিসাবে... সত্য, যদি তাদের সুই সরবরাহ করা হয় যা বিষ নিক্ষেপ করে... আশ্রয়


      এটি ব্যাপক হওয়ার সম্ভাবনা কম, যদিও সন্ত্রাসী এবং খুনিরা এরকম কিছু তৈরি করতে পারে। কিন্তু বৈদ্যুতিক ফিউজ সহ বিস্ফোরক বা একাধিক টিউবলেস গোলাবারুদের একটি মাইক্রো চার্জ বাস্তব।

      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      একটি শটগান একটি ভাল জিনিস, তবে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ সরঞ্জামের উন্নতি এবং তাদের নকল, যা কাজের বিরতির সম্ভাবনা বাদ দেয়, এটি একটি ভাল বিকল্প, আমি মনে করি, সৈন্যরা শটগান থেকে গুলি চালানোর চেয়ে, তাদের অবস্থানের মুখোশ খুলে দেয় ...


      বৈদ্যুতিন যুদ্ধ, নীতিগতভাবে, ড্রোন যোগাযোগ এবং বাহ্যিক নেভিগেশন ব্যবহার না করলে কাজ নাও করতে পারে। INS, অপটিক্স এবং টার্গেট রিকগনিশন সিস্টেম - আমরা লঞ্চের মুহূর্ত থেকে একদিনের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট এলাকায় ছদ্মবেশে এবং / অথবা অস্ত্র দিয়ে সবকিছু আক্রমণ করি।
      1. 0
        12 জানুয়ারী, 2022 07:38
        AVM থেকে উদ্ধৃতি
        সহ কামিকাজে ড্রোন, শুধুমাত্র "বড়".

        হুবহু ! মিনি ড্রোনের ক্ষমতা অনেক কম... হাঁ
    2. +1
      12 জানুয়ারী, 2022 10:07
      একটি শটগান একটি ভাল জিনিস, কিন্তু ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম উন্নত করা এবং তাদের নকল করা, কাজের বিরতির সম্ভাবনা বাদ দিয়ে, সেরা বিকল্প,


      আর না. আজ অবধি, আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিতভাবে বাইরের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম UAV রয়েছে এবং খুব শীঘ্রই আমরা অবশেষে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হব যে প্রতিটি UAV-এর জন্য একজন অপারেটরের প্রয়োজন হবে না।
      1. 0
        12 জানুয়ারী, 2022 10:55
        Rait থেকে উদ্ধৃতি
        আজ অবধি, আমাদের ইতিমধ্যেই বাইরের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম UAV রয়েছে এবং খুব শীঘ্রই আমরা করব ...

        "স্বায়ত্তশাসিত" এর ডাটা স্পেসের স্থিতিবিন্যাস কিভাবে সঞ্চালিত হয়? ইলেকট্রনিক স্টাফিংকে "পাগল করার" কয়েকটি সহজ উপায় রয়েছে...
        1. 0
          12 জানুয়ারী, 2022 20:37
          থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
          Rait থেকে উদ্ধৃতি
          আজ অবধি, আমাদের ইতিমধ্যেই বাইরের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম UAV রয়েছে এবং খুব শীঘ্রই আমরা করব ...

          "স্বায়ত্তশাসিত" এর ডাটা স্পেসের স্থিতিবিন্যাস কিভাবে সঞ্চালিত হয়? ইলেকট্রনিক স্টাফিংকে "পাগল করার" কয়েকটি সহজ উপায় রয়েছে...


          এগুলো কি?
        2. 0
          14 জানুয়ারী, 2022 17:06
          কিভাবে "স্বায়ত্তশাসিত" এর ডেটা স্পেসে ওরিয়েন্টেশন করা হয়?


          GPS দিয়ে শুরু করে এবং আমাদের নিজস্ব সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অভ্যন্তরীণ পজিশনিং সিস্টেমের সাথে শেষ।
    3. +2
      12 জানুয়ারী, 2022 10:49
      শটগান একটি ভাল জিনিস

      আকর্ষণীয় - লেখক নিজে কি Vepr থেকে গুলি করার চেষ্টা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যান্ডে? পেশাটা খুবই দার্শনিক। 5 কেজিতে দূরিন্ডা থেকে অফহ্যান্ড ... এবং এই সত্য সত্ত্বেও আপনি আগে থেকেই দিক জানেন। আমি খুব সন্দেহ করি যে একটি শটগান থেকে - আপনি চারদিক থেকে আপনাকে আক্রমণকারী ছোট নোংরা কৌশল থেকে কার্যকরভাবে গুলি করতে পারেন ..
      1. +1
        12 জানুয়ারী, 2022 20:40
        paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
        শটগান একটি ভাল জিনিস

        আকর্ষণীয় - লেখক নিজে কি Vepr থেকে গুলি করার চেষ্টা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যান্ডে? পেশাটা খুবই দার্শনিক। 5 কেজিতে দূরিন্ডা থেকে অফহ্যান্ড ... এবং এই সত্য সত্ত্বেও আপনি আগে থেকেই দিক জানেন।


        না. ডাবল-ব্যারেল এমসি থেকে, আধা-স্বয়ংক্রিয় এমপি 153, বেনেলি।

        paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
        [আমি খুব সন্দেহ করি যে একটি শটগান থেকে - আপনি চারদিক থেকে আপনাকে আক্রমণকারী ছোট নোংরা কৌশল থেকে কার্যকরভাবে গুলি করতে পারেন ..


        অনেক প্রশ্ন আছে - আক্রমণের সমন্বয় নিশ্চিত করা কতটা সম্ভব হবে? তারা কতটা ভালভাবে রিকনেসান্স সরঞ্জাম দ্বারা সনাক্ত করা হবে এবং কতটা সঠিকভাবে তাদের নির্দেশ দেওয়া হবে? তারা কত ছোট হবে? কত দ্রুত এবং চটপটে?
        1. -1
          13 জানুয়ারী, 2022 12:42
          ক্লাসিক থেকে শুটিং একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় - একটি ভিন্ন ভারসাম্য, এবং ওজন। প্লাস - তার একটি দীর্ঘ ব্যারেল আছে, কমপক্ষে 710। এবং Vepr এবং Saiga এর সর্বোচ্চ 520 আছে, আমার মত। এবং এমনকি খাটো। দূরপাল্লার শটগান শুটিংয়ের জন্য, এটি একটি খুব বড় ত্রুটি। যোদ্ধাদেরকে মুরকার মতো একটি ওয়ার দিয়ে সশস্ত্র করা - I don't think it’s a good idea.. প্লাস - বহন করা কার্তুজের ওজন, সব একই, তারা 12 গেজ একটি ডুমুর আলো নয় ..
      2. 0
        13 জানুয়ারী, 2022 17:26
        আক্রমণের দিক এবং 40-50 মিটারের কম দূরত্বের একটি বাহ্যিক ইঙ্গিত সাপেক্ষে, এটি খুব সম্ভব।
      3. -1
        ফেব্রুয়ারি 18, 2022 08:09
        Vepr থেকে গুলি চালানোর কোন সমস্যা নেই, কিন্তু প্রশ্ন হল আত্মবিশ্বাসী পরাজয়ের পরিসর। আসলে, এটি 35 মিটারের বেশি নয়, বরং 30।
        কোন UAV 30 মিটারে আপনার কাছে উড়ে যাবে? শুধুমাত্র তাত্ত্বিক মাইক্রো-ড্রোন
  3. +5
    12 জানুয়ারী, 2022 07:00
    না, হবে না। নিবন্ধে হাঁস শিকারের কথা উল্লেখ করা হয়েছে... প্রথম এবং সবচেয়ে কার্যকরী শট যখন হাঁস পানিতে থাকে, দ্বিতীয়টি হয় সুযোগক্রমে - আপনি আঘাত করবেন / আপনি আঘাত করবেন না (আমি সাধারণত উত্তেজনার শিকার না হওয়ার চেষ্টা করি এবং না একটি দ্বিতীয় শট করতে)। দ্বিতীয় শট মারার শতাংশ অত্যন্ত কম। অবশ্যই স্কিট শুটার আছে, কিন্তু এই দক্ষতা কয়জনের আছে? এবং পরাজয়ের দূরত্ব নিবন্ধে বর্ণিত তুলনায় অনেক কম হবে - ভগ্নাংশ যত ছোট, পরাজয়ের সম্ভাবনা তত বেশি, তবে দূরত্ব তত কম।
  4. +3
    12 জানুয়ারী, 2022 07:01
    একটি আপস সমাধান আন্ডারব্যারেল শটগানের ইনস্টলেশন হতে পারে, 3x4 মিমি ক্যালিবারের 12-76 রাউন্ডের জন্য কমপক্ষে কিছু ব্যারেল দৈর্ঘ্য এবং একাধিক চার্জ থাকবে ("ম্যাগনাম", প্রকৃত আকার 18,5x76 মিমি), তবে এই ক্ষেত্রে ফাইটার আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার হারায়।

    আপনি একটি আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার ব্যবহার করতে পারেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে M576 আছে, একটি বকশট, 20 বকশট দিয়ে সজ্জিত। শট দিয়ে বকশট প্রতিস্থাপন করুন। হতে পারে দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ বিস্ফোরক যোগ করুন।
  5. +5
    12 জানুয়ারী, 2022 07:30
    এটা আন্ডারব্যারেল মডিউল এবং অন্যান্য জিনিস সঙ্গে অসুবিধা বেড়া এটি মূল্য. স্বাভাবিক লাইন আছে। তাদের শুটিং সহজ এবং আরো দক্ষ. আমার নিজের অভিজ্ঞতা আমাকে বলে (আমি স্ট্যান্ডে গুলি করি), অল্প অভিজ্ঞতার সাথে একজন শুটার যেকোন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে। একজন ভালো প্রশিক্ষক এবং কয়েক ঘণ্টার ক্লাসই যথেষ্ট। কিছু শিকারী শুধু তাদের ভুল নির্দেশ করতে হবে. স্বাভাবিক রয়েছে (হ্যাঁ, একটি ছোট সংস্থান সহ), তবে বেশ ভাল রাশিয়ান উল্লম্ব .. হ্যাঁ, আপনাকে প্রশিক্ষণ, সংগঠিত করতে হবে, তবে আপনি এটি ছাড়া করতে পারবেন না।
  6. +2
    12 জানুয়ারী, 2022 08:58
    অন্ততপক্ষে, যোদ্ধারা তাদের শ্যুটিং দক্ষতা উন্নত করে এবং কীভাবে কার্যকরভাবে স্কিট অফহ্যান্ড গুলি করতে হয় তা অবশ্যই খারাপ হবে না।

    নিঃসন্দেহে।
    যাইহোক, এই ধরনের শুটিং শুধুমাত্র সম্ভব কারণ একজন ব্যক্তি এক বা দুটি দিক জানেন যেখান থেকে স্কিট প্রদর্শিত হতে পারে।
    আসল বিষয়টি হ'ল মাইক্রোড্রোন ব্যবহারের আধুনিক কৌশলগুলি একটি ঝাঁকের অংশ হিসাবে তাদের ব্যবহার জড়িত।
    যখন 64/128/256 ইত্যাদি। 180 গ্রাম মৃত ওজনের একক, প্রতিটি ত্রিশ গ্রাম শেললেস বিস্ফোরক চার্জ বহন করে, 85 কিমি/ঘন্টা গতিতে, তারা 3-4 সারিতে শুরু করে, "ক্যারোজেল" বিভিন্ন দিক এবং সমতলগুলিতে ঘুরিয়ে, সরু করে পালাক্রমে বৃত্ত, তারপর বেঞ্চ কারিগর পর্যন্ত আর নেই - করতাল।
    1. 0
      12 জানুয়ারী, 2022 12:08
      85 কিমি / ঘন্টা গতিতে, তারা 3-4 সারিতে শুরু করে, "ক্যারোজেল"টিকে বিভিন্ন দিক এবং সমতলে ঘুরিয়ে দেয়, বৃত্তটি পালাক্রমে সংকুচিত করে, তারপরে বেঞ্চ কারিগর-করতাল পর্যন্ত আর থাকে না

      প্রকৃতপক্ষে, এটি খুব সম্ভব যে আমরা ইতিমধ্যে প্রযুক্তিগত উন্নয়নের স্তরের কাছাকাছি চলে এসেছি যখন একজন ব্যক্তি "সিস্টেমের দুর্বল লিঙ্ক" হতে শুরু করে - এই অর্থে যে মানুষের চোখের ক্ষমতা এবং প্রতিফলনের গতি উপলব্ধ। মানুষের মস্তিষ্ক এবং পেশী সিস্টেম উল্লেখযোগ্যভাবে স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের সক্ষমতা অর্জন করতে শুরু করে।
    2. +2
      12 জানুয়ারী, 2022 16:04
      নিঃসন্দেহে।
      যাইহোক, এই ধরনের শুটিং শুধুমাত্র সম্ভব কারণ একজন ব্যক্তি এক বা দুটি দিক জানেন যেখান থেকে স্কিট প্রদর্শিত হতে পারে।

      গোলাকার স্ট্যান্ড এবং ট্রেঞ্চ স্ট্যান্ডের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। এক বা দুটি দিক একটি বৃত্তাকার স্ট্যান্ড। ট্রেঞ্চ স্ট্যান্ডে, তিনটি দিকই (বাম, ডান এবং উল্লম্ব) খুব, খুব আলাদা হতে পারে।
    3. 0
      12 জানুয়ারী, 2022 20:42
      উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
      অন্ততপক্ষে, যোদ্ধারা তাদের শ্যুটিং দক্ষতা উন্নত করে এবং কীভাবে কার্যকরভাবে স্কিট অফহ্যান্ড গুলি করতে হয় তা অবশ্যই খারাপ হবে না।

      নিঃসন্দেহে।
      যাইহোক, এই ধরনের শুটিং শুধুমাত্র সম্ভব কারণ একজন ব্যক্তি এক বা দুটি দিক জানেন যেখান থেকে স্কিট প্রদর্শিত হতে পারে।
      আসল বিষয়টি হ'ল মাইক্রোড্রোন ব্যবহারের আধুনিক কৌশলগুলি একটি ঝাঁকের অংশ হিসাবে তাদের ব্যবহার জড়িত।
      যখন 64/128/256 ইত্যাদি। 180 গ্রাম মৃত ওজনের একক, প্রতিটি ত্রিশ গ্রাম শেললেস বিস্ফোরক চার্জ বহন করে, 85 কিমি/ঘন্টা গতিতে, তারা 3-4 সারিতে শুরু করে, "ক্যারোজেল" বিভিন্ন দিক এবং সমতলগুলিতে ঘুরিয়ে, সরু করে পালাক্রমে বৃত্ত, তারপর বেঞ্চ কারিগর পর্যন্ত আর নেই - করতাল।


      আসুন শুধু বলি যে একটি শটগান অবশ্যই যথেষ্ট নয়, এখানে একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রয়োজন, তবে যারা ভেঙে পড়েছে তাদের শেষ করার উপায় হিসাবে, কেন নয়?

      এবং দিকটিও সরঞ্জামের হেলমেটের অটোমেশন দ্বারা দেখানো উচিত।
      1. 0
        13 জানুয়ারী, 2022 07:24
        AVM থেকে উদ্ধৃতি
        আসুন শুধু বলি যে একটি শটগান অবশ্যই যথেষ্ট নয়, এখানে একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রয়োজন, তবে যারা ভেঙে পড়েছে তাদের শেষ করার উপায় হিসাবে, কেন নয়?

        এবং দিকটিও সরঞ্জামের হেলমেটের অটোমেশন দ্বারা দেখানো উচিত।

        অবশ্যই মিস করবেন না।
        যাইহোক, একটি ঝাঁকের আক্রমণের সময় কোনও "ফিনিশিং শট যা ভেঙ্গেছিল" নিয়ে কোনও কথা বলা যাবে না। রায়, তিনি এর জন্য এবং একটি ঝাঁক যা প্রায় একই সাথে কাজ করে।
        সমাবেশ এবং সংগঠিত পর্বটি বস্তু থেকে শত শত মিটার দূরে সঞ্চালিত হয় এবং এক মিনিটেরও কম সময় নেয়। আপনি শারীরিকভাবে তাকে সেখানে পৌঁছাতে পারবেন না। ইলেকট্রনিক যুদ্ধের অধীনে বৃহৎ এলাকাকে ক্রমাগত রাখাও অসম্ভব। আক্রমণের পর্যায়ে কয়েক সেকেন্ড সময় লাগে। রায় ইতিমধ্যে এক ডজন বিকল্প থেকে বেছে নেওয়া একটি কঠিন প্রোগ্রামে অভিনয় করছেন। এরপর আর ‘শুট’ করার কিছু নেই। রায় আর নেই।

        মাইক্রোড্রোনের জন্য তীক্ষ্ণ করা "সরঞ্জামের হেলমেট" আপাতত NF বিভাগের মধ্য দিয়ে যায়। সুতরাং, আসুন এমনকি তাদের একাউন্টে নিতে না. অবশ্যই, এই এলাকায় পরিস্থিতির বিকাশের সাথে সাথে নতুন উন্নয়ন এবং নতুন সুযোগ উপস্থিত হবে। তলোয়ার আর ঢালের লড়াই কখনো শেষ হবে না। তবে আলোচিত বিষয়ের ওপর খড়গ ড আজ জিতেছে..
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 17, 2022 12:27
          উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
          যাইহোক, আলোচিত বিষয়ের উপর, আজ তরবারির জয়..

          আপনার ড্রোন ব্যবহার করলে- কোন অবস্থানে ড্রোন ডেলিভারি সনাক্ত করতে? কোন নির্দিষ্ট ধারক?
          এবং ড্রোন সহ একটি গুদামে - অভদ্রভাবে - একটি প্রাক-উদ্যোগমূলক ধর্মঘট চালু করবেন?
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 17, 2022 13:46
            উদ্ধৃতি: আমার 1970
            আপনার ড্রোন ব্যবহার করলে- কোন অবস্থানে ড্রোন ডেলিভারি সনাক্ত করতে? কোন নির্দিষ্ট ধারক?
            এবং ড্রোন সহ একটি গুদামে - অভদ্রভাবে - একটি প্রাক-উদ্যোগমূলক ধর্মঘট চালু করবেন?

            ক্ষমা করবেন, আপনি কিভাবে এই ধরনের একটি "গুদাম" কল্পনা করেন এবং কিভাবে আপনি এটি সনাক্ত করতে যাচ্ছেন?
            ঝাঁকের জন্য কোন নির্দিষ্ট "পাত্র" নেই। এটি একটি বুথ, একটি ট্রাক, একটি রেফ্রিজারেটর সহ যেকোনো ট্রাক হতে পারে। এটি বন্দরে দাঁড়িয়ে থাকা একটি কন্টেইনার জাহাজের একটি কন্টেইনার হতে পারে, অথবা ইতিমধ্যেই একটি গুদাম-পার্কিং লটে বন্দরে পাঠানো হয়েছে৷ একটি রেফ্রিজারেটর প্যাকেজের মতো কার্ডবোর্ডের বাক্সে 64টি ড্রোনের একটি সেট।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 17, 2022 15:48
              উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
              একটি রেফ্রিজারেটর প্যাকেজের মতো কার্ডবোর্ডের বাক্সে 64টি ড্রোনের একটি সেট।

              ভাল, সামনের লাইনে দেখুন - রেফ্রিজারেটর সহ বাক্সগুলি হাঃ হাঃ হাঃ
              ফ্লাইট পরিসীমা স্পষ্টতই ছোট
  7. +1
    12 জানুয়ারী, 2022 10:35
    এক সময় ট্যাঙ্কটি সেরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসেবে স্বীকৃত ছিল! তাহলে কি তিনি মাইক্রোড্রোন বিরোধী যুদ্ধে অনুরূপ একটি স্লোগান মনে রাখতে পারেন? ঠিক যেমন একটি পিকেএম সহ একটি মেশিন গানার বা একটি আরপিজি-7 সহ একটি গ্রেনেড লঞ্চার একটি সাবইউনিটে "অন্তর্ভুক্ত" হয়, একটি গ্রুপ, একটি "অ্যান্টিড্রোন" এর একটি "বক্স" (ধারক) সহ একটি "মাইক্রোড্রোন ফাইটার" এর পিছনে প্রদর্শিত হবে। ! যদিও এটি প্রয়োজনীয় নয়... যোদ্ধারা RPG-7 এর পরিবর্তে তাদের পিঠের পিছনে নিষ্পত্তিযোগ্য RPG ছুঁড়ে ফেললে, তাদের পিছনে "ফাইটার মাইক্রোড্রোন" সহ "টিউব" থাকবে ... এমনকি "মাল্টি-পারপাস" সহ! এমন ‘মুহূর্ত’ অপেক্ষা করা যদি কারো অসহ্য হয়, তাহলে তো সহজ হতেই পারে! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, লেজার সিকার সহ একটি 40-মিমি রাইক রকেট তৈরি করা হয়েছে, যা একটি আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার থেকে উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে ... আপনি একটি 40-মিমি NURও চেষ্টা করতে পারেন, তবে শ্র্যাপনেল!
    1. +1
      12 জানুয়ারী, 2022 12:31
      বা যে ভালো কিছু হতে পারে? wassat হাস্যময়

      1. +2
        12 জানুয়ারী, 2022 13:23
        আচ্ছা, কোস্ট্যা ... আপনার কাছ থেকে একটি ছোট স্কেল আশা করিনি! প্রশস্ত এবং লম্পিয়ার আপনি চিন্তা করা প্রয়োজন! আর কৃষকের বদলে ‘বেহা’ আসে ‘পয়সা’! প্রগতি আর প্রগতি ভিন্ন জিনিস! বক্স অফিস ছাড়াই বোনাস দাবি! প্রতি গ্লাস বিয়ারে ভদকা যোগ করার জন্য জোর দিন! আমরা কি "এটা" যখন আছে ...
        1. 0
          12 জানুয়ারী, 2022 13:37
          অনুচ্ছেদ!!!
          আর কিছুই বলতে! সহকর্মী
  8. +1
    12 জানুয়ারী, 2022 10:50
    শট বা বকশট ফায়ারিং রেঞ্জ 100 মিটার পর্যন্ত।
    শট বা বকশটের ফিলিং সহ 30-40 মিমি ক্যালিবারের শ্রাপনেল গোলাবারুদ প্রয়োজন, অবশ্যই, বিশেষত একটি প্রোগ্রামযোগ্য বিস্ফোরণের সাথে। এটি একটি গ্রেনেড লঞ্চার বা AGS এর জন্য সম্ভব। এমনকি এটি একটি ঝাঁক বা একটি একক ছোট আকারের UAV ধ্বংস করার জন্য কার্যকর হবে। একটি বায়ু বিস্ফোরণে শুধুমাত্র একটি খণ্ডিত প্রক্ষেপণের চেয়ে শ্রাপনেল আরও কার্যকর
    1. -1
      12 জানুয়ারী, 2022 14:08
      এই ধরনের উদ্দেশ্যে, GM-94 হ্যান্ড-হোল্ড পাম্প-অ্যাকশন গ্রেনেড লঞ্চার আরও উপযুক্ত।

      এবং অবশ্যই, এই অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে, আপনার একটি স্মার্ট দৃষ্টিশক্তির মতো কিছু প্রয়োজন হবে।
  9. +1
    12 জানুয়ারী, 2022 11:06
    লেমের সাথে, ইনভিন্সিবল, 1964


    মাছি পৃথিবী
  10. 0
    12 জানুয়ারী, 2022 11:07
    এই জাতীয় কাজের জন্য, আমার কাছে মনে হচ্ছে, আন্ডারব্যারেল এবং রকেট-চালিত গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য ফ্র্যাগমেন্টেশন-বিম গোলাবারুদ একটি ভাল ধারণা হবে। GP-25-এর জন্য, প্রায় 400 গ্রাম ভরের একটি শট তৈরি করা বেশ বাস্তবসম্মত, যাতে 60-70 গ্রাম বিস্ফোরক এবং 100-150 গ্রাম এইচপিই থাকে, উদাহরণস্বরূপ, 3 ব্যাসের স্টিলের বল। -4 মিমি প্রায় 500-800 টুকরা পরিমাণে, গ্রেনেডের অনুদৈর্ঘ্য অক্ষ বরাবর একটি শঙ্কু আকারে প্রসারিত এবং 600-1000m/s এর প্রাথমিক গতি সহ। একই সময়ে, গ্রেনেডটিকে স্বাভাবিক 76 মি / সেকেন্ডে ত্বরান্বিত করার দরকার নেই, একই স্তরে রিকোয়েল রাখতে এবং গ্রেনেডটিকে 50-10 মিটার দূরত্বে বিস্ফোরিত করার জন্য 15 মি / সেকেন্ড যথেষ্ট। মুখবন্ধ সত্য, এখানে এটি প্রয়োজনীয়, আমি মনে করি, একটি প্লাস্টিকের কেস এবং একটি উড়ন্ত কার্তুজ কেসকে গ্রেনেড থেকে আলাদা করার জন্য তাদের টুকরো দিয়ে শ্যুটারকে আহত করা এড়াতে। যাইহোক, এই ধরনের গোলাবারুদ কেবল ড্রোনের বিরুদ্ধেই নয়, বনে অপ্রত্যাশিত আগুনের যোগাযোগের ক্ষেত্রে বা কোনও বিল্ডিংয়ে লড়াই করার সময়ও কার্যকর হবে।
    1. +1
      12 জানুয়ারী, 2022 12:54
      "MANPADS" "স্পাইক" দিন! সস্তা এবং রাগ!
  11. +1
    12 জানুয়ারী, 2022 14:18
    আকর্ষণীয় - লেখক নিজে কি Vepr থেকে গুলি করার চেষ্টা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যান্ডে? পেশাটা খুবই দার্শনিক। 5 কেজিতে ডুরিন্ডা থেকে অফহ্যান্ড ... এবং আপনি আগে থেকেই দিকনির্দেশনা জানা সত্ত্বেও। একটি পোস্টার বন্দুকের ওজন সাধারণত 4 কেজি হয়, কখনও কখনও একটু বেশি, কিছুই না, আমরা গুলি করি। ট্র্যাপে (ট্রেঞ্চে) করতালের ফ্লাইট অজানা। প্লেটগুলির গতি 40 মি / সেকেন্ড। এটি 140 কিমি / ঘন্টা অঞ্চলে
  12. 0
    12 জানুয়ারী, 2022 14:26
    সাঁজোয়া কর্মী বাহক/পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেলে ড্রোন-বিরোধী সুরক্ষা মডিউল তৈরি করা KMK সহজ।

    5.45 ক্যালিবারে একটি GSHG এর মতো কিছু ঝুলিয়ে রাখুন এবং এটি যথেষ্ট হবে।
  13. +1
    12 জানুয়ারী, 2022 14:30
    এটা কিছু ফালতু কথা। UAV-এর একটি ঝাঁকের আক্রমণকে পর্যাপ্তভাবে পূরণ করার আশায় কেউ তাদের সাথে একটি স্মুথবোর আবিষ্কার করবে না এবং বহন করবে না। যদি এই জাতীয় মাইক্রোড্রোনগুলির ব্যবহার ব্যাপক হয়ে যায়, তবে এটি রকেট লঞ্চারের জন্য একটি শটগান কার্তুজ তৈরি করতে যথেষ্ট হবে।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 17, 2022 12:32
      উদ্ধৃতি: Sokol IBA
      এটা কিছু ফালতু কথা। UAV-এর একটি ঝাঁকের আক্রমণকে পর্যাপ্তভাবে পূরণ করার আশায় কেউ তাদের সাথে একটি স্মুথবোর আবিষ্কার করবে না এবং বহন করবে না। যদি এই জাতীয় মাইক্রোড্রোনগুলির ব্যবহার ব্যাপক হয়ে যায়, তবে এটি রকেট লঞ্চারের জন্য একটি শটগান কার্তুজ তৈরি করতে যথেষ্ট হবে।

      10-20-50 মাইক্রো ড্রোনের বিরুদ্ধে? রিলোড গতি, হাহ?
  14. +1
    12 জানুয়ারী, 2022 14:35
    আকর্ষণীয় - লেখক নিজে কি Vepr থেকে গুলি করার চেষ্টা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যান্ডে? পেশাটা খুবই দার্শনিক। 5 কেজিতে দূরিন্ডা থেকে অফহ্যান্ড ... এবং এই সত্য সত্ত্বেও আপনি আগে থেকেই দিক জানেন।
    একটি বেঞ্চ বন্দুকের ওজন সাধারণত প্রায় 4 কেজি হয়, কখনও কখনও একটু বেশি, এবং আমরা কিছুই গুলি করি না। পোস্টার ডিসিপ্লিন ট্র্যাপ (TRENCHE), করতালের উড়ান অজানা। প্লেটগুলির গতি 40 মিটার / সেকেন্ড। এটি 140 কিমি / ঘন্টার একটু বেশি
  15. 0
    12 জানুয়ারী, 2022 17:49
    এবং কিছু বাজপাখি আমার মনে এসেছিল ...
  16. 0
    ফেব্রুয়ারি 11, 2022 21:16
    স্যাটেলাইট নেভিগেশন সিস্টেমের শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা ক্রমাগত উন্নত হচ্ছে - আমি কেবল এটি থেকে চিৎকার করে বলেছি))) কমরেড সচেতন নন কীভাবে স্যাটেলাইট নেভিগেশনে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ সাধারণভাবে কাজ করে))) এই স্পর্শ করা শব্দের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা) )) আপনি ভাবতে পারেন কেউ নেভিগেশন সিগন্যালে হস্তক্ষেপ করছে - আমরা স্যাটেলাইট জ্যাম করছি )) এটি নির্বোধভাবে প্রতিস্থাপিত হয়েছে! গুণী))))
  17. 0
    ফেব্রুয়ারি 11, 2022 21:25
    এখানে কি একটা আহতার তৈরি করেছেন তিনি অনেক আগে থেকেই আবিষ্কার করেছিলেন ইসচো ৩-৪ দশক আগে। আরএস বা ওটিআরকে-এর সাহায্যে, একটি ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র একটি প্রদত্ত স্কোয়ারে চালু করা হয় - যা ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ইত্যাদির কথা চিন্তা করে না। আক্রমণের উপায়গুলি ক্যাসেটের বাইরে পড়ে যায় - GOS এর সাথে গোলাবারুদের পরিকল্পনা করা হয় - এবং সেখানে ইতিমধ্যেই বোঝা যায় কিভাবে গোলাবারুদে এম্বেড করা যেকোন অ্যালগরিদম অনুসারে লক্ষ্যগুলিকে আক্রমণ এবং সনাক্ত করতে হয়। এই ধরনের সিস্টেমের সৌন্দর্য কম খরচ এবং দক্ষতা, অসুবিধা হল কম নির্বাচনীতা - তারা একটি প্রদত্ত বর্গক্ষেত্রে সবাইকে কেটে ফেলবে যেখানে ক্যাসেট আসবে।
    আসলে, আজেবাজে কথা - সমস্ত আধুনিক ইউএভি (বড়গুলি ব্যতীত) ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দ্বারা জ্যাম করা হয়, একটি তুচ্ছ জিনিস এই প্রভাবের জন্য সবচেয়ে বেশি সংবেদনশীল, এবং ক্লাস্টার মিউনিশন (রকেট, আরএস) ব্যবহার করে হোমিং গোলাবারুদ (অনুসন্ধানকারীর সাথে) সরবরাহ করা অনেক দ্রুত এবং আরও দক্ষ। , ইত্যাদি)।
  18. 0
    ফেব্রুয়ারি 17, 2022 12:17
    পরিচিত তথ্য চিবানো সহ খুব দীর্ঘ নিবন্ধ। লেখক কি bukffff পরিমাণের জন্য অর্থ প্রদান করেছেন ???
  19. 0
    6 এপ্রিল 2022 23:37
    2010 এর দশকে, গাদাখ একটি কৌশলগত ড্রোন ফাইটার ড্রোনের জন্য একটি অস্ত্র তৈরি করছিল। মাইক্রো নয়। এটি একটি 10-গেজ, ডাবল-ব্যারেল, ডাবল-শট শটগান। কার্তুজগুলি ইস্পাত বা এমনকি টাংস্টেন শট দিয়ে সজ্জিত হওয়ার কথা ছিল। ড্রোনটি একটি উড়ন্ত লক্ষ্যের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, আরও সুনির্দিষ্টভাবে এটির সমান্তরালে। একটি লক্ষ্য বা যোদ্ধা নয়, তবে বিশেষজ্ঞদের গণনা অনুসারে, শটগানটি সম্পূর্ণরূপে সমস্যার সমাধান সরবরাহ করেছিল।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"