সামরিক পর্যালোচনা

বিশ্বযুদ্ধে ড্রোন: RQ-180 বা "হোয়াইট ব্যাট"

68

স্নায়ুযুদ্ধের অবসানের পর বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার উচ্চ প্রযুক্তির প্রতিপক্ষের মোকাবিলা করার লক্ষ্যে প্রতিরক্ষা প্রকল্পের জন্য অর্থায়ন স্থগিত করেছিল।


এই শব্দগুলিকে ভুল বোঝা উচিত নয় - এর অর্থ এই নয় যে আমেরিকান সশস্ত্র বাহিনী একটি সুসজ্জিত শত্রু সেনাবাহিনীর সাথে বড় আকারের সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত ছিল না। মোদ্দা কথা হল যে গত শতাব্দীর 80 এর দশকে তাদের সেনাবাহিনীর বৈশ্বিক আধুনিকীকরণের (বিশেষত, তথাকথিত "ডিজিটাল বিপ্লব" প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে সুবিধাগুলি অর্জন করেছিল তা ধীরে ধীরে সমতল করা হয়েছিল। , এবং প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের প্রান্ত ক্রমবর্ধমান এবং আরো অস্পষ্ট ছিল.

একটি বৃহৎ পরিমাণে, এই আর্থিক সীমাবদ্ধতা প্রযোজ্য ড্রোন.

তাদের সুস্পষ্ট মূল্য থাকা সত্ত্বেও (বিশেষ করে সামরিক বাহিনীর দৃষ্টিতে), মার্কিন বিমান বাহিনীর এমন প্রকল্পগুলির জন্য তহবিল পেতে কঠিন সময় ছিল যেগুলি শুধুমাত্র স্থানীয় সংঘাতের জন্য অস্ত্রের বিকাশের সাথে সম্পর্কিত ছিল না। বেসামরিক কর্মকর্তাদের মতে, সশস্ত্র বাহিনীর কাছে ইতিমধ্যেই মোটামুটি বড় এবং আধুনিক নৌবহর ছিল বিমান - এবং ভারী ড্রোন অপ্রয়োজনীয় ছিল

সম্ভবত পেন্টাগনের সামরিক প্রশাসকদের সবচেয়ে অসামান্য সাফল্য ছিল RQ-4 গ্লোবাল হক স্ট্র্যাটেজিক রিকনেসেন্স ইউএভি প্রকল্পের জন্য অর্থায়ন। অবশিষ্ট প্রকল্পগুলি কাটা হয়েছিল - শুধুমাত্র যেগুলি যুদ্ধক্ষেত্রে আমেরিকান সেনাবাহিনীর সমালোচনামূলকভাবে প্রয়োজন ছিল "বেঁচেছিল", যেমন কিংবদন্তি RQ-1 প্রিডেটর বা এর উত্তরসূরি, RQ-9 রিপার।

কিন্তু 2000 এর দশকের শেষের দিকে, বিশ্বের পরিস্থিতি দ্রুত পরিবর্তিত হতে শুরু করে: রাশিয়া এবং চীন তাদের সশস্ত্র বাহিনীর সক্রিয় আধুনিকীকরণ শুরু করে, যার মধ্যে তাদের নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষার ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করা হয়। প্রথমত, এটি মার্কিন বিমান বাহিনীর কৌশলগত এবং অপারেশনাল ইন্টেলিজেন্স ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করেছে।

নতুন শর্তগুলি গুণগতভাবে ভিন্ন স্তরে প্রতিক্রিয়া দাবি করেছিল - এবং এইভাবে এই প্রকল্পটি, যা এখন "হোয়াইট ব্যাট" নামে পরিচিত, জন্মগ্রহণ করেছিল।

এটি লক্ষণীয় যে স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে মনুষ্যবিহীন রিকনাইস্যান্স বিমানের বিকাশের প্রোগ্রামগুলি কোথাও দেখা যায়নি এবং ধারণাগতভাবে 1990 এর দশকে আবার গঠিত হয়েছিল।

মার্কিন সামরিক বাহিনী সেই সময়েই চীনের হুমকির জন্য প্রস্তুত ছিল। উদাহরণস্বরূপ, নৌ অভিযানের কমান্ডার, এডমিরাল ফ্রাঙ্ক বি. কেলসো II, দশকের প্রথমার্ধে, বারবার তার স্মারকলিপি এবং মতবাদের নথিতে PRC-এর সাথে সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত হওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন।

যাইহোক, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ইউএসএসআরের পতনের সাথে, মার্কিন বেসামরিক কর্তৃপক্ষ পেন্টাগনের কর্মকর্তাদের হাতকে গুরুত্ব সহকারে বেঁধেছিল - নতুন ড্রোনগুলির সমস্ত বিকাশ প্রায় সম্পূর্ণ গোপনীয়তার ভিত্তিতে উদ্যোগের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং তথাকথিত থেকে তহবিল পেয়েছিল। . মার্কিন বিমান বাহিনীর গোপন বাজেট, সেইসাথে সিআইএ (সাধারণত, কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা, বেসামরিক রাষ্ট্রের যন্ত্রপাতি থেকে উচ্চ মাত্রার স্বাধীনতা সহ, আক্ষরিক অর্থে স্টিলথ ড্রোনগুলিকে বাঁচিয়েছে: এটি সিআইএকে ধন্যবাদ ছিল যে উভয়ই RQ -170 সেন্টিনেল এবং RQ-180 ধাতুতে মূর্ত ছিল)।

কম পর্যবেক্ষণযোগ্য F-117 এবং B-2 বিমানের জন্য বিশাল বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত ভিত্তি, সেইসাথে UAV-এর ব্যবহারিক ব্যবহারে ব্যাপক অভিজ্ঞতা, আমেরিকানদের কৌশলগত রিকনেসান্স ড্রোনের প্রকল্পগুলিকে সবচেয়ে কম সময়ের মধ্যে বাস্তবায়নের অনুমতি দেয় (10-এরও কম) বছর, কিন্তু সম্ভবত কম)।

RQ-170 সেন্টিনেল


প্রথমটি ছিল কুখ্যাত RQ-170 সেন্টিনেল - যদিও এই ডিভাইসগুলির উপস্থিতির সঠিক সময় এখনও অজানা, অস্থায়ীভাবে এই ড্রোনটি 2005 সালে মার্কিন বিমান বাহিনী এবং সিআইএ দ্বারা সীমিত পরিমাণে চালানো শুরু হয়েছিল।

সেন্টিনেল, দৃশ্যত, প্রাথমিকভাবে আরও কার্যকরী কম-পর্যবেক্ষনযোগ্য রিকনেসান্স বিমানের একটি ট্রানজিশনাল লিঙ্ক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল - এই মডেলটি উন্নত এবং স্যাচুরেটেড এয়ার ডিফেন্স সহ দেশগুলির অঞ্চলগুলিতে পরিচালনা করতে সক্ষম একটি ড্রোনের ধারণাটি কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, পাবলিক ডোমেনে RQ-170-এর অপারেশনের কোনও নির্দিষ্ট বিবরণ নেই, তবে পেন্টাগন কয়েক বছর ধরে কিছু আকর্ষণীয় বিষয়ের উপর আলোকপাত করেছে: ইউএভি নিয়মিতভাবে DPRK, PRC-এর কিছু অঞ্চল, পাকিস্তানের উপর দিয়ে উড়েছে ( বিশেষ করে, এটি ছিল RQ-170 যেটি ওসামা বিন লাদেনের আস্তানার পিছনে নজরদারি করেছিল, সেইসাথে ইরানও (যার সময় প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে একটি ডিভাইস তেহরানের কাছে বিধ্বস্ত হয়েছিল)।

বিশেষ করে, এটি নির্ভরযোগ্যভাবে জানা যায় যে 30 তম ইউএস এয়ার ফোর্স রিকনাইস্যান্স স্কোয়াড্রন অনলাইনে 14 সালে DPRK দ্বারা নির্মিত Hwasong-2017 আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রস্তুতি এবং উৎক্ষেপণ পর্যবেক্ষণ করেছিল। আপনি অনুমান করতে পারেন, লঞ্চ সাইটটি কৌশলগত গুরুত্বের একটি বস্তু, এবং উত্তর কোরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল, কিন্তু তবুও, RQ-170 সেন্টিনেল তথাকথিত অনুপ্রবেশ করার কাজটি সম্পন্ন করেছে। "নো এক্সেস জোন"।

যাইহোক, RQ-170 এর নকশা বৈশিষ্ট্যগুলি সবচেয়ে আধুনিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা সুরক্ষিত অঞ্চলগুলি ভেদ করার ক্ষমতার উপর বেশ কয়েকটি বিধিনিষেধ আরোপ করেছে। সেন্টিনেলের কিছু নকশার উপাদান ছিল যা পূর্বের "স্টিলথ"-এ ব্যবহৃত হয়েছিল, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে অস্পষ্ট বলে বিবেচিত হতে পারেনি।

তদতিরিক্ত, তেহরানের কাছে বিধ্বস্ত হওয়া ড্রোনটি রাশিয়ান এবং ইরানী প্রকৌশলীদের দ্বারা তদন্ত করা হয়েছিল - এটি অবশেষে প্রকল্পের আরও বিকাশের অবসান ঘটিয়েছিল (কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, বিধ্বস্ত RQ-170 রাশিয়ান তৈরির প্রেরণা হিসাবে কাজ করেছিল। S-70 "শিকারী")।

2008 সালে, নর্থরপ গ্রুমম্যানের পামডেল এবং টোনোপাহ গাছপালা, সেইসাথে নেভাদার শুষ্ক গ্রুম লেকের কিংবদন্তি এরিয়া 51, নতুন বিমানের হ্যাঙ্গার দেখেছিল যেগুলি, স্যাটেলাইট চিত্র অনুসারে, 40 মিটারের ডানা বিশিষ্ট বিমানকে মিটমাট করতে পারে। এটি একটি দুর্ঘটনা ছিল না - ভবনগুলি বিশেষভাবে নতুন RQ-180 কৌশলগত রিকনেসান্স বিমানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যার প্রোটোটাইপগুলি ফ্লাইট পরীক্ষার পর্যায়ে প্রবেশ করেছিল।

"সাদা বাদুড়"



হোয়াইট ব্যাট কিংবদন্তি F-117 এবং B-2 স্টিলথের লাইনের একটি ধারণাগত এবং প্রযুক্তিগত উত্তরসূরি, যেগুলি ওয়ারশ চুক্তি দেশগুলির স্তরযুক্ত এবং স্যাচুরেটেড এয়ার ডিফেন্সের বিরোধিতার মুখে কাজ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

RQ-180 অনুরূপ কাজের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, কিন্তু চীনা এবং রাশিয়ান বিমান বিধ্বংসী সিস্টেমের উন্নয়নের গুণগতভাবে নতুন স্তরের জন্য সমন্বয় করা হয়েছিল।

"হোয়াইট ব্যাট" একটি স্ট্রাইক মেশিন নয় - এর কেন্দ্রীয় কাজ হল পুনরুদ্ধার করা। এই UAV শুধুমাত্র অপটিক্যাল স্যাটেলাইটগুলির ক্ষমতার পরিপূরক করার জন্যই নয়, কিন্তু অপারেশনাল-কৌশলগত স্তরে গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের সরঞ্জাম হিসাবে মার্কিন উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডলে আক্রমণের ক্ষেত্রে তাদের প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

উপরন্তু, RQ-180 এর কার্যকারিতা লং রেঞ্জ স্ট্রাইক বোম্বার প্রোগ্রামের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত: স্টিলথি B-21 রাইডার আন্তঃমহাদেশীয় বোমারু বিমানের সাথে একত্রে অভিনয় করা, হোয়াইট ব্যাট, সনাক্ত না করায়, তথাকথিত আক্রমণ করবে। "নিষিদ্ধ অ্যাক্সেসের অঞ্চল A2 / D2" এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বাহকদের লক্ষ্য উপাধি জারি করে (শুধু বোমারু বিমান নয়, পঞ্চম প্রজন্মের F-35 বিমান বা URO জাহাজ)।

অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, RQ-180 ডিফল্টরূপে একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের প্ল্যাটফর্ম হিসাবে বিবেচিত হয় - প্রতিটি ড্রোন ইলেকট্রনিক আক্রমণ চালানোর উপায়ে সজ্জিত।

এটি একটি AWACS যান হিসাবে হোয়াইট ব্যাট ব্যবহারের সম্ভাবনাগুলি উল্লেখ করার মতো - অনেক সামরিক তাত্ত্বিকদের অনুমান অনুসারে, শত্রুতার ক্ষেত্রে ক্লাসিক দূর-পাল্লার রাডার রিকনেসান্স বিমান A2 / D2 জোনের কাছাকাছি সক্রিয়ভাবে কাজ করতে সক্ষম হবে না। .

একটি বিকল্প হিসাবে, তাদের স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহার করতে উত্সাহিত করা হয় যা সরাসরি শত্রু অঞ্চলে আক্রমণ করতে সক্ষম হবে - যেমন RQ-180, যা স্টিলথ বোমারু এবং স্টিলথ ইন্টারসেপ্টর তৈরি করে নিষিদ্ধ অ্যাক্সেস জোন "হ্যাক" করতে সক্ষম হবে। বর্তমানে পেনিট্রেটিং কাউন্টার-এয়ার প্রোগ্রামের অধীনে।


RQ-180 হল একটি সম্পূর্ণ শ্রেণীবদ্ধ প্রকল্প, যেমন, প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য সমস্ত স্টিলথ বিমান (B-2 এবং F-117 দ্বারা উপস্থাপিত পুরানো মডেলগুলি সহ), এবং তারপরও পর্যায়ক্রমে এটির ফ্লাইট সম্পর্কে তথ্য এক সময়ে বা অন্য সময়ে প্রদর্শিত হয়। গ্লোব

প্রায়শই, যদিও অবিলম্বে নয়, এটি মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রতিনিধিদের দ্বারা বা তাদের সাথে সম্পর্কিত বিশ্লেষণাত্মক কেন্দ্রগুলির দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।

তথ্য অনুসারে, 2019 সাল পর্যন্ত, মার্কিন সেনাবাহিনীর সাতটি "সাদা বাদুড়" ছিল যেগুলি প্রশান্ত মহাসাগর, কোরীয় উপদ্বীপ এবং এমনকি সিরিয়ার আরব প্রজাতন্ত্র এবং চীনের আকাশে বেশ কয়েকটি গোয়েন্দা অভিযানে জড়িত ছিল।

আমেরিকান সামরিক বিশ্লেষকরা পরামর্শ দিচ্ছেন যে RQ-180 ইতিমধ্যেই মার্কিন বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে B-2 স্টিলথ বোমারু বিমানের সাথে একত্রে "অস্পষ্ট দূরপাল্লার স্ট্রাইক" মতবাদ বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুত। এই বিপজ্জনক টেন্ডেমটি পিআরসি-র দিকে পরিচালিত - "সাদা বাদুড়" ফিলিপাইন এবং গুয়ামে দেখা গেছে (দৃষ্টিগতভাবে)।

যাইহোক, এয়ার ফোর্স কমান্ড ঘোষণা করেছে যে RQ-180 এর বড় আকারের উৎপাদন 2026-2027 সালে শুরু হবে - অর্থাৎ প্রায় একই সময়ে যখন মার্কিন বিমান বাহিনী B-21 রাইডার বোমারু বিমানের প্রথম বড় ব্যাচ গ্রহণ করবে এবং পঞ্চম প্রজন্মের বিমান F-35 এর একটি চিত্তাকর্ষক সংখ্যা রয়েছে।

হোয়াইট ব্যাট কন্ট্রোল সিস্টেমের উপর একটি আলাদা জোর দেওয়া উচিত - এই বিবেচনায় যে এটি নর্থরপ গ্রুমম্যানই তৈরি করছেন, যেটি একই সাথে তাদের স্বায়ত্তশাসন বাড়ানোর জন্য বিদ্যমান ইউএভিগুলির জন্য সর্বশেষ সফ্টওয়্যার তৈরি করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে RQ-180 হবে অপারেটর হতে বা সম্পূর্ণ স্বাধীন হতে হবে (বিশেষত, A2/D2 জোনে প্রবেশ করার সময়, যেখানে পাইলট এবং ডিভাইসের মধ্যে যোগাযোগের চ্যানেলটি মুখোশমুক্ত করার কারণ হিসেবে কাজ করতে পারে), অথবা ড্রোনের বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ একটি সাধারণ আনুষ্ঠানিকতা হবে - বলুন , গাড়ি নিজেই লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করবে এবং নির্বাচন করবে এবং অপারেটর শুধুমাত্র তার পছন্দ নিশ্চিত করবে।

সম্ভবত এই মেশিনের মূল নকশায় সম্পূর্ণ স্বাধীন ফ্লাইট এবং রিকনেসান্স মিশনের সম্ভাবনা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

RQ-180 নিঃসন্দেহে আমাদের সময়ের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উন্নয়নগুলির মধ্যে একটি, এবং এটির জন্য বিশেষ, ঘনিষ্ঠ মনোযোগ প্রয়োজন। সর্বোপরি, "হোয়াইট ব্যাট" তৈরি করা হয়েছিল এবং সর্বাধিক উন্নত রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কার্যকলাপের অঞ্চলগুলিতে মিশন চালানোর জন্য চূড়ান্ত করা হচ্ছে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
প্রতিরক্ষা আপডেট এয়ার ফোর্স স্টোর
68 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। 3 জানুয়ারী, 2022 06:15
    +7
    এই সাদা মাউসের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে জানতে আকর্ষণীয় হবে।
  2. gorunov
    gorunov 3 জানুয়ারী, 2022 06:38
    -9
    এটি আরকাদি রাইকিনের একটি পুরানো সোভিয়েত উন্নয়ন (অ্যাসেম্বলি হলের একটি)
    1. এরোড্রোম
      এরোড্রোম 3 জানুয়ারী, 2022 06:57
      +1
      গোরুনভের উদ্ধৃতি
      এটি আরকাদি রাইকিনের একটি পুরানো সোভিয়েত উন্নয়ন (অ্যাসেম্বলি হলের একটি)

      তিনি গ্রীক...
      1. এরোড্রোম
        এরোড্রোম 3 জানুয়ারী, 2022 15:37
        +5
        উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
        গোরুনভের উদ্ধৃতি
        এটি আরকাদি রাইকিনের একটি পুরানো সোভিয়েত উন্নয়ন (অ্যাসেম্বলি হলের একটি)

        তিনি গ্রীক...
        আট জন বিয়োগ... আট! "গ্রীক হল" আরকাদি রাইকিনের জন্য! এবং আপনি এখনও একটি "মহান দেশ" বিশ্বাস করেন? এবং "মহাকাশ" এবং "জাহাজ" এ? নিরাপত্তারক্ষীরা আসছে... বুলগাকভ ঠিক বলেছেন... "হাউস চলে গেছে।"
      2. মিত্রিচ
        মিত্রিচ 4 জানুয়ারী, 2022 21:41
        0
        এবং "গ্রীক হল" চুরিকারী রাইকিন নয়, এম. ঝভানেটস্কির কাজ। অধিকাংশ অন্যদের মত. আর কি পড়া। কিন্তু তিনি লেখক সম্পর্কে "নম্রভাবে" নীরব ছিলেন।
        একটি বড় আত্মা একটি মানুষ ছিল ...
        1. বহিরাগত
          বহিরাগত 9 জানুয়ারী, 2022 12:50
          0
          - অপবাদ দিতে লজ্জা করে না?
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
          সৃজনশীল কার্যকলাপ
          তার ছাত্র বছরগুলিতে, তিনি অপেশাদার পারফরম্যান্সে অংশ নিয়েছিলেন, ক্ষুদ্রাকৃতি এবং মনোলোগগুলি লিখতে শুরু করেছিলেন, যা তিনি নিজে প্রায়শই পার্নাস -2 ছাত্র থিয়েটারে অভিনয় করতেন, যেখানে তার বন্ধু রোমান কাটজ (কার্টসেভ) এবং ভিক্টর ইলচেনকোও অভিনয় করেছিলেন। নামটি গ্রীসের একটি পর্বতের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা স্বয়ং জাভানেটস্কি দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল, যেখানে পৌরাণিক কাহিনী অনুসারে, মিউজেস বাস করতেন। তার বন্ধু রোমান কার্তসেভ, যিনি আর্কাদি রাইকিনের সাথে লেনিনগ্রাদ থিয়েটার অফ মিনিয়েচারে 1962 সাল থেকে কাজ করেছিলেন, একবার সফলভাবে একটি স্পনসরের কনসার্টে ঝভানেটস্কির একক অভিনয় করেছিলেন। আরকাদি রাইকিন একটি মনোলোগ শুনেছিলেন এবং এই একক নাটকটি থিয়েটার প্রোগ্রামে সন্নিবেশিত করেছিলেন। এর আগে, Zhvanetsky লেনিনগ্রাদের রাইকিনে গিয়েছিলেন, কিন্তু রাইকিনের কাছ থেকে শুধুমাত্র অটোগ্রাফ নিয়ে এসেছিলেন এবং 1964 সালে, রাইকিন মিখাইলকে সাহিত্যিক অংশের প্রধানের পদে তার থিয়েটারে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন।

          Zhvanetsky এর সাথে একসাথে, রাইকিন 1969 সালে "ট্র্যাফিক লাইট" প্রোগ্রামটি মঞ্চস্থ করেছিলেন, যেখানে প্রথমবারের জন্য ঝভ্যানেটস্কির ক্ষুদ্রাকৃতি "আভাস", "ঘাটতি", "প্রযুক্তির বয়স" পরিবেশিত হয়েছিল।
          .
  3. ইগর ভ্যালিমুখামেটভ
    ইগর ভ্যালিমুখামেটভ 3 জানুয়ারী, 2022 07:39
    -20
    এবং লেখক কোথায় বাস করবেন? প্রতিটি নিবন্ধই অপ্রতিরোধ্য আমেরিকান শক্তি সম্পর্কে। সর্বত্র এবং সবকিছুতে তারা দুর্গম, চীন আজ নয়, আগামীকাল ছিঁড়ে যাবে, আমরা সাদা ইঁদুরের সাথে ধরা পড়ব, যা কেউ নেই, কেউ নেই। একটি সনাক্ত করতে পারেন। এবং ইরানের উপর কোনও প্রযুক্তিগত দুর্ঘটনা ঘটেনি, ড্রোনটি আমাদের মোটর ডিপো দ্বারা সাবধানে আটকানো হয়েছিল এবং অক্ষতভাবে লাগানো হয়েছিল। সাদা ইঁদুরের জন্য মাউসট্র্যাপগুলিও প্রস্তুত করা হয়েছিল। এর আগে, আমি এই লেখকের কাছ থেকে পড়েছিলাম কীভাবে ইলেকট্রনিক্সে চীনাদের জন্য অক্সিজেন কেটে দেওয়া হয়েছিল। সম্ভবত এটি চীনের চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সহযোগিতা করা বন্ধ করবে, এবং নতুন চীনা চিপগুলি তৈরি করা হয়েছে এবং কিছুতেই নিকৃষ্ট নয়, এবং সরঞ্জামগুলি তৈরি করা হচ্ছে৷ আমার মতে, 90%৷ আপনি আপনার কারখানাগুলি বন্ধ করেছেন এবং এটি লাগে গতি বাড়ানোর জন্য পাঁচ বছর। কিন্তু চীন আজও কাঁচামাল ছাড়াই তাদের ছেড়ে দিতে পারে।
    1. ওগনেনি কোটিক
      ওগনেনি কোটিক 3 জানুয়ারী, 2022 09:55
      +22
      উদ্ধৃতি: ইগর ভ্যালিমুখামেটভ
      তারা গাড়ির ডিপো আটক করে পুরো একটিকে বন্দী করে।

      AAA হাস্যময় আপনি এখনও এইগুলি কোথা থেকে পান? হাস্যময়
      অন্তত অটোবেস কি এবং কেন এটি তৈরি করা হয়েছিল তা পড়ুন হাস্যময় বিশেষজ্ঞরা হাস্যময়

      প্যাসিভ লোকেশন কমপ্লেক্স (ইলেক্ট্রনিক ইন্টেলিজেন্সের গ্রাউন্ড কমপ্লেক্স) "আভটোবাজা-এম"
      রেডিও-ইলেক্ট্রনিক মাধ্যমের কৌণিক স্থানাঙ্কগুলি সনাক্ত করে, সনাক্ত করে, শ্রেণীবদ্ধ করে, পরিমাপ করে, তাদের ইলেকট্রনিক উপায়ের (প্যাসিভ টার্গেট রাডার) বিকিরণ দ্বারা বায়ু এবং সমুদ্রের বস্তুর ট্র্যাজেক্টরি ট্র্যাকিং করে এবং উচ্চতর স্বয়ংক্রিয় উপায়ে রিকনোইটেড এবং ট্র্যাক করা ইলেকট্রনিক উপায়ে ডেটা প্রেরণ করে। কমান্ড পোস্ট.

      www.ntc-reb.ru/autobaza.html
    2. nick7
      nick7 মার্চ 29, 2022 19:50
      -1
      - সবই আমেরিকানদের অতুলনীয় শক্তি সম্পর্কে।

      কিভাবে তারা একটি প্রযুক্তিগত নেতা হবে, তাই আপনি একটি ল্যাপটপ বা ট্যাবলেট উপর মন্তব্য কি?
      আপনি কি অনুমান করতে পারেন কে উইন্ডোজ, অ্যান্ড্রয়েড, প্রসেসর তৈরি করেছে?
      তাদের কাছে হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারের জন্য প্রযুক্তির একটি সম্পূর্ণ চক্র রয়েছে, এই UAV গুলি এমনভাবে স্টাফ করা হয়েছে যে আমরা কখনও স্বপ্নেও ভাবিনি।
      হ্যাঁ, এবং মনোভাব নিজেই আলাদা, অ্যাপল কোম্পানি সম্প্রতি ফোয়ারা এবং পার্ক সহ কর্মচারীদের জন্য একটি উচ্চ-মানের কাজের পরিবেশ তৈরি করার জন্য একটি অফিস বিল্ডিং তৈরি করেছে এবং আব্রামোভিচ নিজের জন্য একটি ইয়ট তৈরি করেছে, তিনি পরিবেশ হিসাবে এমন একটি শব্দ জানেন না। কর্মীদের জন্য।
  4. 501 লিজিয়ন
    501 লিজিয়ন 3 জানুয়ারী, 2022 08:29
    -17
    আমি আশ্চর্য হই যে যখন এই ধরনের নিবন্ধগুলি ফোরামের জানার দ্বারা পড়া হয় না, কিন্তু প্রকৃত বিশেষজ্ঞরা যারা তাদের রাডারে এই সমস্ত স্টিলথগুলি ধরেছিলেন, তারা হাসিমুখে এই সমস্ত পড়েন ?? অবশ্যই, আপনার শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়, তবে আপনাকে স্বর্গ থেকে মান্নার মতো আপনার এই চুরিগুলি প্রকাশ করার দরকার নেই।
    তদুপরি, এগুলি আক্রমণের জন্য অস্ত্র এবং প্ল্যাটফর্ম, এবং এখন ভাবুন যে এই গ্রহের সবচেয়ে জারজ কে এবং কেবলমাত্র অন্য দেশগুলিকে আঘাত করতে চায় এবং প্রাথমিকভাবে আক্রমণের জন্য প্রযুক্তি বিকাশ করে, আগের মতো সবকিছুই কেবল পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি দ্বারা সংরক্ষিত হয়।
    1. ওগনেনি কোটিক
      ওগনেনি কোটিক 3 জানুয়ারী, 2022 10:16
      +14
      501 Legion থেকে উদ্ধৃতি
      আমি আশ্চর্য হই যে যখন এই ধরনের নিবন্ধগুলি ফোরামের জানার দ্বারা পড়া হয় না, কিন্তু প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের দ্বারা যারা তাদের রাডারে এই সমস্ত স্টিলথগুলিকে ধরেছিলেন, তারা কি হাসিমুখে এই সমস্ত পড়েন?
      কেন হাসছো? কেন F-117 ইরাক ও সার্বিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস করেছে? যা বেশিরভাগই সোভিয়েত ছিল। একই সময়ে, বোমা ফেলার পরে 1টি বিমান হারিয়ে গিয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি নিঃশর্ত সাফল্য।
      আপনি যদি আপনার জীবনে অন্তত একবার একটি কর্মক্ষম রাডারের পর্দা দেখে থাকেন তবে আপনার এমন প্রশ্নও আসবে না। মোটেও হাসির জন্য নয়।
      1. kbosh
        kbosh 3 জানুয়ারী, 2022 13:36
        +17
        অদম্য বিমান প্রতিরক্ষায় বিশ্বাস তরুণ ধর্ম। এর উপস্থিতির কারণগুলি হল অর্থনৈতিক সমস্যা এবং প্রাক্তন ক্ষমতার উপর ফ্যান্টম ব্যথা। 90 এর দশকে, সুপরিচিত কারণে, বিমানগুলি খুব খারাপভাবে সরবরাহ করা হয়েছিল। এবং এভিয়েশন কেরোসিনের মতো তরল পণ্য কার্যত সেনাবাহিনীতে পৌঁছায়নি। বিমান চলাচল স্থবির হয়ে পড়ে। এবং হ্যাঁ, এই জিনিস খুব ব্যয়বহুল.
        এখানেই "অজেয় বিমান প্রতিরক্ষা" এবং S-300 এর প্রেরিত ... যেমন, আমাদের বিমান চলাচলে সমস্যা আছে, কিন্তু আকাশ বন্ধ। ইন্টারনেটের বিকাশের সাথে এবং, রক্ষীরা কিছুক্ষণের জন্য তাদের লেজ চিমটি করার জন্য ধন্যবাদ, সামরিক ফোরামগুলি উপস্থিত হয় যেখানে, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে, প্রশ্নগুলি আলোচনা করা হয়: F-300 এর বিরুদ্ধে C22, C300 এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমগ্র অস্ত্রাগার ক্রুজ মিসাইল, এবং অন্যান্য খেলা. ন্যাটো এভিয়েশন ফ্লিট দ্বারা লঞ্চার (লঞ্চার) সংখ্যাকে দৃঢ়ভাবে ভাগ করে, উপসংহার টানা হয় যা তত্ত্বটিকে শক্তিশালী করে। একটি দেশপ্রেমিক উন্মাদনায়, অজেয়তা এবং অগ্রগতি লাফিয়ে লাফিয়ে বাড়ছে। C300 এর অপরাজেয়তা সম্পর্কে সন্দেহ ধর্মদ্রোহিতার সাথে সমান। এমনকি সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত যুক্তিগুলিও ক্ষোভের সাথে প্রত্যাখ্যান করা হয়, এবং একজন বিধর্মী যিনি গোঁড়ামি দখল করার সাহস করেন তাকে একটি সাধারণ বাধা দেওয়া হয় এবং তাকে ন্যাটোর গুপ্তচর হিসাবে ঘোষণা করা হয় (তখন তারা ইউক্রেনীয়দের সাথে এখনও ঝগড়া করেনি, তাই ন্যাটোকে রেপ নিতে হয়েছিল)। ) স্থানীয় সংঘর্ষে। অপারেটরদের মূর্খতা, অনুপযুক্ত প্রাকৃতিক পরিস্থিতি এবং শত্রুর ধূর্ততা (তারা বাম দিকে অপেক্ষা করছিল, এবং তিনি উপরে থেকে উড়ে এসেছিলেন) অভিযোগগুলি ঢেলে দিচ্ছে। পরিস্থিতি একটি সাধারণ ধর্মীয় সম্প্রদায়ের বৈশিষ্ট্য গ্রহণ করে ...
        ইতিমধ্যে, দেশটি আরও অদম্য C400, C500 ইত্যাদির অপেক্ষায় রয়েছে...
        সমান্তরালভাবে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের হিস্টিরিয়া বিকশিত হয়। আভতোবাজা, কোলচুগা এবং খিবিনি নির্ভরযোগ্যভাবে তাদের দেশীয় আকাশকে ঢেকে রাখে এবং হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে একটি প্রতারক শত্রুর বিমান সনাক্ত করে। ইরান একটি আমেরিকান ইউএভিকে "ল্যান্ড" করে, কিছু কারণে, শুধুমাত্র একটি, যদিও তারা সেখানে মিনিবাসের মতো সময়সূচীতে উড়েছিল। ইউএসএস ডোনাল্ড কুকের ক্রুরা রাস্তায় খিবিনি দ্বারা পুড়ে যাওয়া ডায়াপার হারান, গণপদত্যাগ করেন। অলৌকিক ডিভাইসগুলির ফটোগুলি প্রকাশিত হয়, একটি ইটের আকার এবং সমস্ত গুরুত্ব সহকারে, দশ কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে তাদের জিপিএস দমন করার ক্ষমতা ঘোষণা করা হয়। দেশপ্রেমিক জনতা আনন্দিত।
        যদিও সশস্ত্র বাহিনীর অর্থায়ন ধীরে ধীরে উন্নত হয়েছে। প্লেন উড়তে শুরু করে, সৈন্যরা, কখনও কখনও, তাদের আসলে যা করা উচিত তা করতে শুরু করে। প্রতিশোধের কাকদণ্ড সহ প্যারেড গ্রাউন্ডের পরিবর্তে বা তুষারপাতকে সাবমেরিনের আকার দেওয়ার পরিবর্তে, নতুন সরঞ্জাম সশস্ত্র বাহিনীতে প্রবেশ করতে শুরু করে ... ধর্ম শক্তিশালী হয়েছে, শক্তি অর্জন করেছে এবং তারপর থেকে, নিজের জীবনযাপন করছে। ঠিক আছে, তবে বাস্তব পরিস্থিতির সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই, যদি সে যত্ন করে, তবে যাদের প্রয়োজন তাদের নয়।
        1. А009
          А009 3 জানুয়ারী, 2022 15:54
          0
          ঠিক আছে, ধর্মের (শ্বশুরবাড়ি, অন্ধ বিশ্বাস, তথ্য ও যুক্তিসঙ্গত প্রমাণ ছাড়াই) জায়গা থাকুক। চল বলি. কিন্তু এখানে আপনার প্রবন্ধের উল্টো কথা, এটা কিভাবে আলাদা? "এমনকি সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত যুক্তিগুলিও ক্ষুব্ধভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয় ..." তাই আপনি একটি আনেননি। S-400 এয়ার ডিফেন্স ডিফেন্ডার এবং অন্যান্য "বিশ্বাসীরা" অন্তত কিছু যুক্তি দেয়। সব ধরনের পরীক্ষা আছে, কিছু পরিসংখ্যান আছে। হয়তো পুরোপুরি সঠিক নয়, কিন্তু আপনি সামান্যতম বাস্তব তথ্য ছাড়াই সাইটে আবেগগুলি ফেলে দিয়েছেন, এবং আপনি এখন কি? উদাহরণ দিন যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা অক্ষম, আপনি এটি নিয়ে চিৎকার করলে আমরা তর্ক করব। এবং তাই আপনি একই ধর্মান্ধ, শুধুমাত্র অন্যদিকে.
          1. kbosh
            kbosh 3 জানুয়ারী, 2022 21:02
            +10
            "হোরো" কি বা কে, আমি জানি না। এবং ঈশ্বর তার সাথে থাকুন।

            অনুগ্রহ করে অন্তত একটি উদাহরণ দিন যখন বিমান প্রতিরক্ষা কোনোভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে সংঘর্ষের ফলাফলকে প্রভাবিত করে। যতদূর আমার মনে আছে, হয় পিভিএল "খোলা" এবং ধ্বংস করা হয়েছিল, বা, বিশেষত, তারা মনোযোগ দেয়নি ...
            সবাই বোকা, সেকেলে, অপর্যাপ্তভাবে উন্নত এবং পৃথিবী হঠাৎ করে সমতল নয়...

            কেউই আকাশ প্রতিরক্ষার প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করে না। একক বিমান, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, কিছু আদিম গিজমো ইত্যাদির বিরুদ্ধে একটি উপায় হিসাবে, বিমান প্রতিরক্ষা বেশ কার্যকর... একটি ভাল উদাহরণ হল ইসরায়েলি আয়রন ডোম। একটি দুর্দান্ত সিস্টেম যা অনুশীলনে এর কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে, অনুশীলনে নয়। কিন্তু, যদি "গম্বুজ" গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়, বিমান আক্রমণের আধুনিক উপায় ব্যবহার করে। ফলাফল (গম্বুজের জন্য) দুঃখজনক হবে। হিসাবে, যাইহোক, C300 জন্য, দেশপ্রেমিক এবং আরও নীচে তালিকা.
            হায় হায়। বিমান আক্রমণের বিস্তৃত উপায়ের উপস্থিতি, ফলস্বরূপ, বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব, আধুনিক যুদ্ধে সাফল্যের আলফা এবং ওমেগা। আরও বেশি. ইউএভিগুলির ব্যাপক প্রবর্তন তার প্রধান ট্রাম্প কার্ড, সস্তাতা থেকে বিমান প্রতিরক্ষাকে বঞ্চিত করেছে ...

            ভাল, ব্যায়াম এবং পরীক্ষার জন্য হিসাবে. তারা সব ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ ফলাফল সঙ্গে শেষ. লক্ষ্যগুলি অর্জন করা হয়েছে, কর্মীরা উচ্চ দক্ষতা নিশ্চিত করেছে ... ইত্যাদি।
            ইউএসএসআর জাতীয় দল বিশ্ব ফুটবল চ্যাম্পিয়ন ছিল। একটি সতর্কতা সঙ্গে. প্রীতি ম্যাচে।
            1. А009
              А009 3 জানুয়ারী, 2022 21:32
              -6
              1. "যদি আপনি একটি যুক্তি জিততে চান, ব্যাকরণকে আঁকড়ে ধরুন" দৃশ্যত আপনার কাছে যথেষ্ট যৌক্তিক চিন্তা ছিল না যে এটি কেবল একটি টাইপো এবং অক্ষরগুলির সহজতম গণনা ব্যবহার করে বোঝার জন্য কোন ধরনের শব্দ আছে। আমি সাহায্য করবো. কথাটা ভালো।
              2. আপনি পাঠ্যের অর্থ চিনতে ও বুঝতে পারবেন না। এটা ইতিমধ্যে আরো কঠিন. বা নিউরোডিজেনারেটিভ কিছু (আরও প্রায়ই পারকিনসনের মতো কিছু) বা সম্ভবত মানসিক (মনস্তাত্ত্বিক নয়) কিছু ধরণের সিজোফ্রেনিয়ায় উপলব্ধির বর্ণালীর এমন একটি ব্যাধি রয়েছে, তারা একটি সাধারণ পাঠ্যের সারাংশ বুঝতে পারে না। আমি টেক্সটে ধরে নিলাম যে আপনি সঠিক, যদি তা হয়। তদুপরি, আমার দৃষ্টিভঙ্গিগুলি বিপরীতের চেয়ে আপনার দৃষ্টিভঙ্গির কাছাকাছি। শুধু কম মৌলবাদী. আমি নিশ্চিত যে এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে এই ধরনের কোন ওয়ান্ডারওয়াফ নেই এবং চোখ বন্ধ করে আশা করাটা স্পষ্টতই খুব বেপরোয়া।
              আমি আমার টেক্সট ব্যাখ্যা করব, যদি সম্ভব হয়, এমনকি সহজ. আমি লিখেছিলাম যে আপনি যখন সর্বশক্তিমান বিমান প্রতিরক্ষার জন্য ক্ষমাপ্রার্থীদের সমালোচনা করেন, আপনি নিজেই যুক্তি দেন না। না. মনে হচ্ছে আপনিই একমাত্র ডি'আর্টগনান এবং অন্য সবাই তা নয়। এবং আমি এটা জন্য আপনার শব্দ নিতে হবে. বাস্তব জগতে, এটি এমনভাবে কাজ করে না। এটা আসলে কি সম্পর্কে লেখা হয়েছে. যে আপনি কোন যুক্তি দেননি। এবং এইভাবে একটি বিপরীত শিবির দখল করেছে। Vsepropalshchikov.
              আপনি নিজেই এই ধারণা নিয়ে এসেছিলেন যে আমি আপনার যুক্তিগুলি থেকে কিছু অস্বীকার করছি এবং আমার সাথে তর্ক শুরু করেছিলেন।
              আপনি আবার ভাবতে পারেন যে আমি কি আপত্তি করি এবং অস্বীকার করি এবং ভেঙে চুরমার করি, যেমনটি ছিল, "আমার দৃষ্টিভঙ্গি" স্মিথরিনদের কাছে))
              1. kbosh
                kbosh 3 জানুয়ারী, 2022 22:49
                +5
                এখানে আপনি বৃথা। আমি এখনও FIDO তে ছিলাম "বসা")। ব্যাকরণ আঁকড়ে থাকা খারাপ রূপ। হ্যাঁ, এবং আমি নিজেও, এটি ঘটেছে, যত তাড়াতাড়ি আমি লিখি ... এমনকি "আপনি" সম্বোধন করা আমার পক্ষে অস্বাভাবিক। একরকম গৃহীত হয়েছিল ‘তুমি’-তে।
                আমি ভেবেছিলাম "হোরো", আপনার প্রতিপক্ষের ডাকনাম, যাকে আপনি আমার জন্য ভুল করেছেন)।
                6টি অক্ষরের একটি শব্দে, 2টি অনুপস্থিত। শুধু সবাই অনুমান করতে পারে না)
                বাকি লেখা এনজিতে লেখা হবে। শুভকামনা)
          2. ইরোমা
            ইরোমা 4 জানুয়ারী, 2022 10:40
            +2
            বায়ু প্রতিরক্ষা একটি সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা; নীতিগতভাবে, এটি বিমান চালানোর মতো আক্রমণ ব্যবস্থাকে পরাস্ত করতে সক্ষম নয়। এটি এমন একটি বেড়া যা কেবল মাঠ জুড়ে হাঁটার চেয়ে অতিক্রম করার জন্য আরও বেশি প্রচেষ্টা প্রয়োজন। শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা বিমান চালনার ক্ষমতাকে সীমিত করে, সমস্যা সমাধানের জন্য শক্তির বেশি ঘনত্বের প্রয়োজন হয়, বা আরও বেশি সময় বা আরও ভাল পরিকল্পনা, ভুলগুলি অপ্রয়োজনীয় ক্ষতির দিকে নিয়ে যায়, তবে এর বেশি কিছু নয়। সবাই দীর্ঘদিন ধরে জানেন যে একটি বিমানের বিরুদ্ধে সর্বোত্তম প্রতিকার একটি ভিন্ন বিমান!
            আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা হল মাল্টি-চ্যানেল, দীর্ঘ-পরিসর + ইলেকট্রনিক যুদ্ধ যা রেফারেন্সের জন্য ইলেকট্রনিক্স ব্যবহারের অনুমতি দেয় না। নিবন্ধে বর্ণিত যন্ত্র, যেমন আমি বুঝি, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দ্বারা প্রভাবিত নয় এমন একটি অপটিক্স গাইডেন্স সিস্টেমে ব্যবহারের জন্য শর্ত তৈরি করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। বায়ু প্রতিরক্ষা শক্তি গোলাবারুদ দ্বারা সীমিত, এটি বিমান চালনাকে ডিকোয় ব্যবহার করার ক্ষমতা দেয় ইত্যাদি।
            এই মাউসটি, দূরকে দেখতে এবং স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য লক্ষণীয় না হওয়ার জন্য, উচ্চ কোথাও উড়ে যায়, দৃশ্যত U-2 এর একটি অ্যানালগ। কি
      2. 9lvariag
        9lvariag 3 জানুয়ারী, 2022 14:59
        -5
        কিভাবে আপনি এই খুব ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষা সঙ্গে মাতাল! আপনি কি অবশেষে "মরুভূমির সাবার" এর কাছে নিষেধাজ্ঞার দ্বারা শ্বাসরোধ করা ইরাক সম্পর্কে লোকদের ব্যাখ্যা করতে বিরক্ত করতে পারেন?! পুরানো সরঞ্জাম সম্পর্কে যা আপডেট করা হয়নি এবং আমরা এটি আপডেট বা পরিষেবা করিনি - সহ! এবং তারপরে আমরা ইউএসএএফ-এর তথাকথিত শক্তি সম্পর্কে সিদ্ধান্তে আঁকি।
        1. ওগনেনি কোটিক
          ওগনেনি কোটিক 3 জানুয়ারী, 2022 17:35
          +11
          9lvariag থেকে উদ্ধৃতি
          কিভাবে আপনি এই খুব ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষা সঙ্গে মাতাল! আপনি কি অবশেষে "মরুভূমির সাবার" এর কাছে নিষেধাজ্ঞার দ্বারা শ্বাসরোধ করা ইরাক সম্পর্কে লোকদের ব্যাখ্যা করতে বিরক্ত করতে পারেন?!

          যা ছিল না তা আমি কীভাবে ব্যাখ্যা করব? ইরাক কুয়েত আক্রমণ করার পর 1990 সালে নিষেধাজ্ঞা চালু করা হয়েছিল। 80 এর দশকে, এমনকি ফরাসি-জার্মান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রোল্যান্ড -2 সরবরাহ করা হয়েছিল।
          9lvariag থেকে উদ্ধৃতি
          পুরানো সরঞ্জাম সম্পর্কে যা আপডেট করা হয়নি এবং আমরা এটি আপডেট বা পরিষেবা করিনি - সহ!

          কিভাবে এটি আপডেট এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়নি? আজেবাজে লিখবেন না। আশির দশকে ইরাক ছিল সারা বিশ্বের আনুকূল্য। ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার সময়। সাদ্দামের বোকামি তাকে বিতাড়িত করেছে, যার জন্য সে উত্তর দিয়েছে।

          শুধু সোভিয়েত ইউনিয়নই নয়, সমগ্র পশ্চিমা জোট, রক্ষণশীল আরব রাষ্ট্রগুলির দ্বারা ব্যাপক অর্থায়নে, একটি সংঘাতে জড়িত তৃতীয় বিশ্বের রাষ্ট্রে ইতিহাসের সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে বড় অস্ত্র হস্তান্তরের সাথে জড়িত ছিল। (...) ইরাকের জন্য "পশ্চিমী প্যাকেজ" অবশ্য সোভিয়েতের তুলনায় ফ্যাকাশে হয়ে গেছে। 1986 এবং 1988 সালের মধ্যে, সোভিয়েতরা ইরাকে প্রায় $8,8 থেকে $9,2 বিলিয়ন মূল্যের অস্ত্র সরবরাহ করেছিল, যার মধ্যে 2000টি ট্যাঙ্ক (800 টি-72 সহ), 300টি যুদ্ধবিমান, প্রায় 300টি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এবং হাজার হাজার "B" ভারী কামান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের টুকরো"


          এই সমস্ত সরবরাহ ইরাককে সামরিক শক্তির দিক থেকে বিশ্বের 5তম দেশ করেছে।
          ইরাকি বিমান বাহিনীতে 2টি বোমারু বিমান, 13-17টি ফাইটার এবং 22টি ফাইটার-বোমার এবং অ্যাসল্ট স্কোয়াড্রন রয়েছে, যার মধ্যে 750 জন যোদ্ধা রয়েছে, একটি বোমারু বিমান এবং একটি আক্রমণকারী বিমান, যার মধ্যে রয়েছে:

          75 "মিরেজ F.1" (1981-1990 সালে, ইরাক 14টি দুই-সিটের যুদ্ধ প্রশিক্ষণ "মিরেজ F.1BQ" এবং 94 একক "মিরেজ F.1EQ" পেয়েছে, যার মধ্যে 38টি "মিরেজ F.1EQ5 / 6-200", জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করার জন্য সজ্জিত AM-39 Exocet এবং বাতাসে রিফুয়েলিংয়ের জন্য সরঞ্জাম রয়েছে)
          208 মিগ-21
          123 MiG-23 (কিছু সূত্রে MiG-27 উল্লেখ করা হয়েছে, যদিও সম্ভবত আমরা MiG-23BN নিয়ে কথা বলছি)
          33 মিগ-25
          41 মিগ-29
          119 Su-7B/20/22 (কিছু সূত্র Su-17 উল্লেখ করেছে, তবে এর রপ্তানি সংস্করণ, Su-20 এবং Su-22, বিদেশে বিক্রির জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল)
          25 Su-24
          61 Su-25
          15-16 বোমারু বিমান (চীনা H-8Ds (বা B-16Ds) সহ 6 Tu-6s, 8 Tu-22s - মোট ইরাক পেয়েছে 10 Tu-22, 6 Tu-16s এবং 4 (1987 সাল থেকে) H-6Ds)
          এছাড়াও, ইরাকি বিমানবাহিনীর অন্তর্ভুক্ত ছিল 12টি রিকনেসান্স বিমান, 400টি প্রশিক্ষণ বিমান (যুদ্ধ প্রশিক্ষণ বিমান সহ - 42টি এল-29 "ডলফিন" এবং এল-39 "অ্যালবাট্রস"), 70টি পরিবহন বিমান, 511টি হেলিকপ্টার (অন্য একটি সূত্র অনুসারে, 576টি, 167 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এবং ফায়ার সাপোর্ট সহ)।

          ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষার মধ্যে রয়েছে:

          300 S-75 এবং S-125 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম
          114 "কিউব"
          80 ওয়াস্প
          60 "স্ট্রেলা-10"
          100 "রোল্যান্ড"
          MANPADS "স্ট্রেলা-2", "স্ট্রেলা-3" এবং "ইগলা-1"
          7,500 বিমান বিধ্বংসী বন্দুক
          1. 9lvariag
            9lvariag ফেব্রুয়ারি 13, 2022 18:42
            -1
            তাতে কি? আমরা শিখেছি কিভাবে উইকিপিডিয়া কপি-পেস্ট করতে হয়, কিন্তু আপনার আরামদায়ক বাতিঘর থেকে বেরিয়ে আসার জন্য নিজের উপর প্রচেষ্টার প্রয়োজন, যদিও এটি অনেককে উদ্বিগ্ন করে!
            যা ছিল না তা আমি কীভাবে ব্যাখ্যা করব? ইরাক কুয়েত আক্রমণ করার পর 1990 সালে নিষেধাজ্ঞা চালু করা হয়েছিল। 80 এর দশকে, এমনকি ফরাসি-জার্মান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রোল্যান্ড -2 সরবরাহ করা হয়েছিল।
            এবং এটা রক্ষণাবেক্ষণ এবং নির্ধারিত মেরামত ছাড়া লাজুক? ক্লাউন, এটা কি, আপনি একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে একজন মেকানিকের সরাসরি রাস্তা আছে? মনে রাখবেন যে পশ্চিমা কোম্পানিগুলি তাদের পণ্য এবং উপাদান বেস কিভাবে মেরামত করতে শেখায় না।
            300 S-75 এবং S-125 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম
            114 "কিউব"
            80 ওয়াস্প
            60 "স্ট্রেলা-10"
            100 "রোল্যান্ড"
            MANPADS "স্ট্রেলা-2", "স্ট্রেলা-3" এবং "ইগলা-1"
            7,500 বিমান বিধ্বংসী বন্দুক
            এটা কি নতুন এবং 1980 এর দশকের শেষের দিক থেকে? তুমি কি আমাকে লোশার জন্য আটকে রেখেছ নাকি শুধু একাকীত্ব যে আটকে আছে?
      3. মোমেন্টো
        মোমেন্টো 3 জানুয়ারী, 2022 22:13
        +2
        সমস্যা হল রাডারে তারা প্রায় পাখি হিসাবে দৃশ্যমান। অবশ্যই এমন লক্ষণ রয়েছে যা পাখি এবং স্টিলথকে আলাদা করে, তবে সেগুলি সংকেতের প্রতিফলনের চেয়ে বস্তুর আচরণের সাথে বেশি সম্পর্কিত। প্রচলিত বার্ড রাডারগুলি উপেক্ষা করা হয় কারণ সমস্ত পাখি গণনা করা কাজের মূল্য নয়। এ কারণেই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা রাডারে বিনিয়োগ করছে চীন। বুদ্ধিমত্তা এবং মোটামুটিভাবে বলতে গেলে লক্ষ্য নির্বাচন করতে হবে। সাধারণভাবে, আমি মনে করি এটি খুব কঠিন হওয়া উচিত নয় - অপেক্ষা করুন এবং দেখুন।
      4. চেলডন
        চেলডন 3 জানুয়ারী, 2022 23:40
        -7
        উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
        একই সময়ে, 1 বিমান হারিয়ে গেছে, নির্বোধ

        কেন বোকামি? "বিশেষজ্ঞ" আমাকে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বলেছেন। আমাদের স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা "এয়ার", সিঙ্ক্রোতে কাজ করে, আমেরিকানদের জন্য একটি বড় বিস্ময় ছিল। নাৎসি বোমা হামলার ফলাফলের মূল্য কি জানা যায়? আমি মনে করি এটি সরীসৃপের ক্ষতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় (খ্যাতি সহ)। এবং আপনি (বা দল) আমেরিকান এবং তুর্কিদের জন্য ডুবতে থাকুন। হয়তো একটি 2 টাকা বাড়াতে. এবং হ্যাঁ, আপনি যদি মনে করেন যে পিশাচটিকে সার্বরা নেতৃত্বে এবং গুলি করে হত্যা করেছিল, তাহলে আরও চিন্তা করুন।
        1. টেরান ভূত
          টেরান ভূত 10 জানুয়ারী, 2022 14:22
          0
          আরেকটি, হায়, একটি চরিত্রগত শব্দভান্ডার সহ সুপরিচিত অ্যান্টি-আমেরিকান হিস্টিরিয়া।
          ঠিক আছে, যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটো সামরিক অভিযানের সময় F-117 গুলি করা হয়েছিল - এই ধরণের একটি বিমান গুলি করে নামানো হয়েছিল। একই সময়ে, এই সামরিক অভিযানের সময়, F-117 বিমান সফলভাবে কয়েক শতাধিক বিমান চালায়। ঠিক আছে, হ্যাঁ, সম্ভবত কারও কাছে এটি একটি উদ্ঘাটন বলে মনে হবে, তবে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্ব আসলে প্রথম থেকেই জানত যে স্টিলথ প্রযুক্তি মানে একটি বিমানের স্টিলথ, এবং এর সম্পূর্ণ অভেদ্যতা নয়।
      5. এর
        এর 4 জানুয়ারী, 2022 13:09
        0
        F-117 কী ধ্বংস করেছে, আপনি বাজে কথা লেখেন না।
    2. সানকিন্স টেলস
      সানকিন্স টেলস 3 জানুয়ারী, 2022 10:31
      -18
      501 Legion থেকে উদ্ধৃতি
      আমি আশ্চর্য যখন এই ধরনের নিবন্ধগুলি নন-ফোরাম-এর দ্বারা পড়া হয়

      তারা আপনাকে কনস দেয়))), যার মানে সে গোবরের পোকা ধরে)))
      1. এরোড্রোম
        এরোড্রোম 4 জানুয়ারী, 2022 16:39
        +2
        উদ্ধৃতি: সানকিন্স টেলস
        501 Legion থেকে উদ্ধৃতি
        আমি আশ্চর্য যখন এই ধরনের নিবন্ধগুলি নন-ফোরাম-এর দ্বারা পড়া হয়

        তারা আপনাকে কনস দেয়))), যার মানে সে গোবরের পোকা ধরে)))

        আপনি "মিহান", মাড়াই থেকে আরো দৃশ্যমান।
    3. লেসনিক21
      লেসনিক21 3 জানুয়ারী, 2022 17:12
      +5
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জারজ নয়, একটি সুপার পাওয়ার। এবং আমরা এটি থেকে অনেক দূরে, বিশেষ করে ইলেকট্রনিক্স এবং এর ডেরিভেটিভের ক্ষেত্রে।
      1. অনেক
        অনেক 3 জানুয়ারী, 2022 18:13
        +1
        না না না..! স্ট্যান্ড-আপ কেডমি এখনই বলেছে যে আমাদের কাছে জিরকন আছে, এবং সেই জিআর-এর নাকে যুদ্ধ চলছে এবং সাধারণভাবে ..

        এবং ভিডিওটির নীচে এক হাজার মন্তব্যকারী এটি নিশ্চিত করেছেন।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. লেসনিক21
          লেসনিক21 3 জানুয়ারী, 2022 18:45
          +5
          ভাল অর্থ সম্ভবত এই ধরনের ড্রেগের জন্য কেডমিকে অর্থ প্রদান করে।
  5. পূর্বে
    পূর্বে 3 জানুয়ারী, 2022 10:09
    -17
    অস্ত্র তৈরিতে, অন্য কোথাও যেমন আমেরিকার চোর সারাংশ দৃশ্যমান হয়।
    আমেরিকানরা এমন একটি অস্ত্র উদ্ভাবন করেছে যা দিয়ে, একটি মাস্টার চাবির মতো, আপনি অন্য কারও মুরগির খাঁচায় আরোহণ করতে পারেন, চুরি করতে পারেন এবং দায়মুক্তির সাথে বেরিয়ে আসতে পারেন।
    বিশ্বব্যাপী চোর। তারা ঝাঁকুনি দিতে সক্ষম নয়।
    সবকিছু কোণার চারপাশে থেকে, ধূর্ত উপর striving হয়.
    এই যেমন একটি hechemon আমরা আজ আছে. নেতিবাচক
    1. বংগো
      বংগো 3 জানুয়ারী, 2022 10:13
      +27
      আগের থেকে উদ্ধৃতি
      আমেরিকানরা এমন একটি অস্ত্র উদ্ভাবন করেছে যা দিয়ে, একটি মাস্টার চাবির মতো, আপনি অন্য কারও মুরগির খাঁচায় আরোহণ করতে পারেন, চুরি করতে পারেন এবং দায়মুক্তির সাথে বেরিয়ে আসতে পারেন।

      শুধুমাত্র খুব সাদামাটা লোকেরা যুদ্ধকে "নাইটলি দ্বৈত" বলে মনে করে... wassat
      1. পূর্বে
        পূর্বে 3 জানুয়ারী, 2022 10:28
        -12
        আপনি আমাকে নির্বোধ মনে করতে পারেন, কিন্তু আমি প্রকাশ্যে চোরকে চোর বলি,
        অংশীদার না।
    2. অনেক
      অনেক 3 জানুয়ারী, 2022 18:32
      +3
      ঠিক আছে, হ্যাঁ: পেইন্ট ব্রাশ দিয়ে আন্ডারপ্যান্টে দাগ দেওয়া কোনও শিক্ষানবিস নয় হাস্যময়
    3. ভাদিম ডক
      ভাদিম ডক 3 জানুয়ারী, 2022 20:37
      +5
      একটি "বাস্তব" নাইট হয়ে উঠতে, তাহলে, আপনার মতে, জিআরইউ এবং অনুরূপ গোয়েন্দা পরিষেবাগুলিকে তরল করা দরকার!
    4. টেরান ভূত
      টেরান ভূত 10 জানুয়ারী, 2022 14:27
      -1
      একটি অস্ত্র যা দিয়ে, একটি মাস্টার চাবির মতো, আপনি অন্য কারও মুরগির খাঁচায় আরোহণ করতে পারেন, চুরি করতে পারেন এবং দায়মুক্তির সাথে বেরিয়ে আসতে পারেন।

      এবং কোথায় "চুরি" এবং একটি নির্দিষ্ট "চোরের সারাংশ"? এটি আসলে অস্ত্রের ক্ষেত্রে সমস্ত অগ্রগতির মূল ইঞ্জিন - এমন একটি অস্ত্র তৈরি করা যা আপনাকে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে পরাস্ত করতে দেয়, তাদের আক্রমণের জন্য অভেদ্য (অগম্য) থাকা অবস্থায়।
    5. Pilat2009
      Pilat2009 ফেব্রুয়ারি 21, 2022 10:28
      0
      আগের থেকে উদ্ধৃতি
      অস্ত্র তৈরিতে, অন্য কোথাও যেমন আমেরিকার চোর সারাংশ দৃশ্যমান হয়।
      আমেরিকানরা এমন একটি অস্ত্র উদ্ভাবন করেছে যা দিয়ে, একটি মাস্টার চাবির মতো, আপনি অন্য কারও মুরগির খাঁচায় আরোহণ করতে পারেন, চুরি করতে পারেন এবং দায়মুক্তির সাথে বেরিয়ে আসতে পারেন।
      বিশ্বব্যাপী চোর। তারা ঝাঁকুনি দিতে সক্ষম নয়।
      সবকিছু কোণার চারপাশে থেকে, ধূর্ত উপর striving হয়.
      এই যেমন একটি hechemon আমরা আজ আছে. নেতিবাচক

      ব্রিটিশরা জার্মান সাবমেরিন সম্পর্কে একই কথা বলেছিল। It’s dishonest and all that... যুদ্ধে সততা প্রধান জিনিস নয়, প্রধান জিনিস শত্রুর ক্ষতি করা। যে কেউ সততায় বিশ্বাস করে সে পোর্ট আর্থার এবং পার্ল হারবার পায়।
  6. বংগো
    বংগো 3 জানুয়ারী, 2022 10:10
    +15
    আন্দ্রে, বিষয় খুব আকর্ষণীয়! কিন্তু আমি অবমূল্যায়ন ছাপ পেয়েছিলাম. অনেক সাধারণ বাক্যাংশ আছে, কিন্তু বেস, বৈশিষ্ট্য (অন্তত আনুমানিক) এবং কে এই ডিভাইসগুলি তৈরি করে সে সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই।



    কিন্তু এ ইচ্ছা, আপনি বুদ্ধি ছাড়া কিছু খনন করতে পারেন. চক্ষুর পলক
    1. অঞ্জে ভি।
      3 জানুয়ারী, 2022 14:54
      +11
      হ্যালো, প্রিয় সের্গেই!

      আমি ইচ্ছাকৃতভাবে নিবন্ধটি সবচেয়ে "সাধারণ" লিখেছি, তাই বলতে গেলে বিন্যাস। রাশিয়ায়, দুর্ভাগ্যবশত, ইউএভির কাজের সারমর্ম বা তাদের ব্যবহারিক প্রয়োগের সাফল্যগুলি এখনও পর্যাপ্তভাবে অনুভূত হয় না, তাই আমি এই ডিভাইসের ধারণার প্রকাশের উপর নির্ভর করেছি, যদি আপনি চান তবে এর উদ্দেশ্যের একটি বিবরণ।

      ফটোগুলির জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ :)
      1. বংগো
        বংগো 3 জানুয়ারী, 2022 15:12
        +6
        স্বাগতম!
        উদ্ধৃতি: আঞ্জে ভি।
        রাশিয়ায়, দুর্ভাগ্যবশত, UAV-এর কাজের সারমর্ম বা তাদের ব্যবহারিক প্রয়োগের সাফল্য এখনও পর্যাপ্তভাবে অনুভূত হয় না।

        এর সাথে আমি একমত! হাঁ
        উদ্ধৃতি: আঞ্জে ভি।
        আমি ইচ্ছাকৃতভাবে নিবন্ধটি সবচেয়ে "সাধারণ" বিন্যাসে লিখেছি, তাই বলতে, তাই বলতে... তাই আমি এই ডিভাইসের ধারণার প্রকাশের উপর নির্ভর করেছি, যদি আপনি চান তবে এর উদ্দেশ্যের একটি বিবরণ।

        কিন্তু এই, আমার মতে, নিরর্থক! না। আরও গভীরে খনন করা ভাল চিন্তা পাঠক উপস্থাপিত তথ্যের ভিত্তিতে উপযুক্ত সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারেন। যারা সরকারী তথ্য ক্লিচের উপর নির্ভর করতে অভ্যস্ত তাদের কাছে, আপনি এখনও পাবেন না। তাদের মস্তিষ্ক এমন তথ্য উপলব্ধি করে না যা বিশ্বের তৈরি চিত্রের বিরুদ্ধে যায়।

        উদ্ধৃতি: আঞ্জে ভি।
        ফটোগুলির জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ :)

        পানীয়
  7. ভিক্টর সেনিন
    ভিক্টর সেনিন 3 জানুয়ারী, 2022 12:48
    -6
    এ সময় তেহরানের কাছে প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে একটি বিমান বিধ্বস্ত হয়

    এমন মতামত রয়েছে যে নিয়ন্ত্রণের একটি বাধা ছিল, যা পেটে অবতরণ করার সময় ইউএভির ক্ষতির প্রকৃতি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। এই কারণটি একটি বিমূর্ত প্রযুক্তিগত ত্রুটির চেয়ে বেশি যুক্তিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে।
    1. ওগনেনি কোটিক
      ওগনেনি কোটিক 3 জানুয়ারী, 2022 13:19
      +10

      তুলনা করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে RQ-170 বাম দিকে, ইরান ডানদিকে। পরিষ্কারভাবে দৃশ্যমান ক্ষতি, ডানা ছিঁড়ে গেছে, পুটিটির চিহ্ন এবং পুনরায় রং করা হয়েছে (সম্ভবত আবরণটি সরানো হয়েছিল)।


      ক্ষতির আরও ছবি।

      ইউএভি কেবল ব্যর্থ হওয়ার পক্ষে, তারা বলে:

      1. বিমানের গুরুতর ক্ষতি
      2. এটি একটি বিচ্ছিন্ন মামলা ছিল
      3. কোন প্রযুক্তিগত মাধ্যমে এটি করা যেতে পারে কোন বোঝার নেই
      4. এই শ্রেণীর ইউএভি থেকে বাস্তব উদাহরণ ছাড়াই "ইন্টারসেপশন" এর অত্যন্ত উচ্চ প্রযুক্তিগত জটিলতা।
      1. ভিক্টর সেনিন
        ভিক্টর সেনিন 3 জানুয়ারী, 2022 13:56
        +5
        আমি এই ধরনের ক্ষতি গুরুতর বলতে পারি না; যখন একটি বিমান বিধ্বস্ত হয়, আমার দৃশ্যত একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র থাকে। এবং আমি একটি টপ-সিক্রেট ইউএভির অবতরণ করার জন্য অন্যান্য ব্যাখ্যা সম্পর্কে সচেতন নই, প্রায় সমস্ত উপাদান অংশ সংরক্ষণের সাথে।

        আমি বাধার জটিলতা সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে একমত, কিন্তু জটিলতা অসম্ভবের সাথে অভিন্ন নয়)
    2. অঞ্জে ভি।
      3 জানুয়ারী, 2022 15:00
      +10
      এমন মতামত রয়েছে যে নিয়ন্ত্রণের একটি বাধা ছিল, যা পেটে অবতরণ করার সময় ইউএভির ক্ষতির প্রকৃতি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। এই কারণটি একটি বিমূর্ত প্রযুক্তিগত ত্রুটির চেয়ে বেশি যুক্তিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে।


      সত্যিই এই ধরনের একটি মতামত আছে, কিন্তু বাস্তবে RQ-170 একটি ট্রিপল অপ্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ছিল। এই ধরনের ডিভাইসগুলি, অপারেটরের সাথে একটি সংকেত ক্ষতির ক্ষেত্রে, কোন বিশেষ অসুবিধা ছাড়াই স্বাধীনভাবে বিমান ঘাঁটিতে ফিরে আসতে সক্ষম হয়। এই মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গুরুত্ব সহকারে তদন্ত করা হয়েছিল, এবং উপসংহারটি দ্ব্যর্থহীন ছিল - একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি।

      উপরন্তু, আপনি বুঝতে পেরেছেন, ইরানিরা যদি গাড়ির নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নেয়, তবে তারা এটিকে রানওয়েতে নামিয়ে দিত, এবং তেহরানের কাছে একটি মরুভূমিতে এটিকে বিধ্বস্ত না করে, তাহলে তারা প্রায় অর্ধেক দিন ধরে ধ্বংসাবশেষ অনুসন্ধান করে সংগ্রহ করত। এটি UAV অক্ষত পেতে আরো যৌক্তিক হবে.
      1. ভিক্টর সেনিন
        ভিক্টর সেনিন 3 জানুয়ারী, 2022 16:18
        -4
        Anzhei, অবতরণ যেমন একটি উপলব্ধি স্থানাঙ্ক প্রতিস্থাপন দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, যে ক্ষেত্রে. সেগুলো. অবতরণ করার কোনও আদেশ ছিল না, তবে ইউএভি ইলেকট্রনিক্স বিশ্বাস করেছিল যে ডিভাইসটি অন্য জায়গায় ছিল, তাই এটি পেটে ছিল।)
        আমি আমার লাইন বাঁকা করি না, কারণ আমি নিশ্চিতভাবে জানি না, অবশ্যই, আমি কেবলমাত্র নোট করব যে UAV এবং এমনকি জাহাজ উভয়েরই বাধা, আধুনিক মেশিনের উল্লেখ না করা, অসম্ভব নয়, ডিগ্রী নির্বিশেষে অপ্রয়োজনীয়তা
  8. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 3 জানুয়ারী, 2022 13:05
    +7
    আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষার প্রেক্ষাপটে এবং বিশেষ করে বর্তমান-ভবিষ্যতে এর বিকাশের দিকনির্দেশনায় অদৃশ্যতা এবং এটি থেকে উদ্ভূত এই জাতীয় ডিভাইসগুলির গুণাবলী সম্পর্কে আমি খুব সন্দিহান। আমরা জানি, সম্পূর্ণ অদৃশ্যতা অসম্ভব। একভাবে বা অন্যভাবে, চালচলন যন্ত্রে একধরনের ইপিআর থাকবে, বিভিন্ন কোণ থেকে কিছুটা আলাদা, এবং যদিও আদর্শের কাছে পৌঁছেছে, এটি এখনও এক নয়। একটি একক রাডারের বিরুদ্ধে, স্টিলথ কৌশলগুলি নিজেদের জন্য এবং অস্ত্রগুলির জন্যও বেশ ন্যায়সঙ্গত। কিন্তু সেক্ষেত্রে যখন বিমান প্রতিরক্ষা/মিসাইল প্রতিরক্ষাকে এক ধরনের নেটওয়ার্ক কেন্দ্রীভূত করা হয়, যখন এটি অন্ততপক্ষে একটু উন্নত হয়, যখন, অবশেষে, মেশিন অ্যালগরিদম ইনকামিং সিগন্যালগুলির প্রক্রিয়াকরণে জড়িত থাকে, শান্তির সময়ে একটি স্টিলথ ইউএভি কার্যত তার মিশন পূরণ করার কোন সুযোগ নেই। একটি আধা-স্বায়ত্তশাসিত বড় বস্তু ইন্টারসেপ্টরদের জন্য একটি আদর্শ লক্ষ্য - স্টিলথ এবং এরোডাইনামিকসের মধ্যে সুপরিচিত সমঝোতাও দেওয়া হয়েছে, একবার শনাক্ত হলে, এটি লুকানোর বা ভেঙে যাওয়ার কোন সুযোগ থাকবে না। এই জাতীয় ডিভাইসগুলির দাম বিবেচনা করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, শত্রুর হাতে পড়লে তাদের প্রযুক্তি অধ্যয়নের ক্ষতির কথা বিবেচনা করে, এই জাতীয় পণ্যগুলি শান্তির সময়ে (এবং এর অঞ্চলের আপেক্ষিক গভীরতায়) আধুনিক শত্রুর বিরুদ্ধে খুব কমই কাজে আসবে। . প্রাক-যুদ্ধকালীন সময়ে, এই জাতীয় ডিভাইসগুলি তুলনামূলকভাবে কার্যকর হবে, তবে, প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্ক কেন্দ্রিক ক্ষেত্রে আমি উপরে উল্লেখ করেছি, এই জাতীয় ডিভাইসগুলির একটি কম বা কম বড় আকারের অনুপ্রবেশ বেশ তাড়াতাড়ি সনাক্ত করা হবে, যা দূর করতে পারে বৃহত্তর স্কেলে সমগ্র অপারেশনের বিস্ময়কর ফ্যাক্টর। যুদ্ধের সময়, আমার সন্দেহ আছে যে সম্ভাব্য অধিকাংশ. এই জাতীয় ডিভাইসগুলি বাস্তবায়িত হবে কারণ আমাদের সীমান্তের ঘের বরাবর সজ্জিত ঘাঁটিগুলি বেশিরভাগই ধ্বংস হয়ে যাবে, বেঁচে থাকা বস্তুগুলিকে "ড্যামোক্লেসের তলোয়ারের নীচে" বলা হয়। সুতরাং এই ধরনের একটি UAV একটি AUG-এর সাথে ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি হবে, যা বৈশ্বিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা হিসাবে এর উপযোগিতা কিছুটা কমিয়ে দেবে।
    এর মানে এই নয় যে স্টিলথ রিকনেসান্স ইউএভি একটি খারাপ ধারণা। বরং, ইতিমধ্যেই এই ধরনের একটি স্কিম (প্রযুক্তিগতভাবে শক্তিশালী রাজ্যগুলির জন্য) মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট কার্যকর পদক্ষেপের বিকাশের দিকে অনেক বেশি নির্দেশ করে, যা এর লেখকদের বিশ্বাসের চেয়ে অনেক তাড়াতাড়ি ধারণাটিকে অবমূল্যায়ন করতে সক্ষম।
    1. ওগনেনি কোটিক
      ওগনেনি কোটিক 3 জানুয়ারী, 2022 13:50
      +6
      আপনাকে বুঝতে হবে যে RQ-170/180 "মার্কিন গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের প্রয়োজনীয়তার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, বিমান বাহিনী বা সেনাবাহিনীর জন্য নয়। এটা যুদ্ধের জন্য নয়। খুব ব্যয়বহুল এবং সংকীর্ণভাবে কার্যকরী। অতএব, X-45/47 প্রকল্পগুলি বন্ধ ছিল, একই জিনিস ফরাসি এবং ব্রিটিশ প্রতিপক্ষের সাথে ঘটেছে। আমাদের বিশাল, সস্তা ইউএভি দরকার যা ব্যাচে ক্ষতি ছাড়াই হারিয়ে যেতে পারে এবং সেগুলি তৈরি করা হচ্ছে। স্বাভাবিকভাবেই, তারাও "চুপচাপ", তবে ধর্মান্ধতা ছাড়াই।
      বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে, আপনি একটি পয়েন্ট হারিয়েছেন, RQ-170/180 সনাক্ত করতে সক্ষম রাডারগুলির একটি নেটওয়ার্ক দিয়ে রাশিয়া বা চীনের পুরো ঘেরটি কভার করা অসম্ভব। সেখানে "গর্ত" থাকবে যার মধ্য দিয়ে স্কাউটরা প্রবেশ করতে পারবে।
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 3 জানুয়ারী, 2022 15:01
        +1
        এটি বোধগম্য, অন্যদিকে, আমি বিমান প্রতিরক্ষার শক্তি এবং দুর্ভেদ্যতার দিকে এতটা ইঙ্গিত করছি না, তবে বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত ডেটা অ্যারের বিশ্লেষণাত্মক প্রক্রিয়াকরণ বৃদ্ধির অনিবার্যতার দিকে। এই জাতীয় ডিভাইসগুলির পরিচালনার বৈশিষ্ট্যগুলি অবশ্যম্ভাবীভাবে আমাদের রাডার সুবিধাগুলির দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে পড়বে, কারণ যদিও বিশ্বটি বড়, এটি ইতিমধ্যেই জায়গাগুলিতে সঙ্কুচিত এবং এই সুবিধাটি কিছু পূর্বাভাসিত পয়েন্টে এক বা অন্য সম্ভাবনার সাথে চালানো হবে। তথাকথিত "মন্দের অক্ষ" এর। সেখানে, এই ইউএভিটি অপেক্ষা করবে ঠিক যেমনটি তারা পাওয়ারস এবং আইআরআই-এর হাতে পড়ে যাওয়া অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক স্টিলথের জন্য অপেক্ষা করছিল। তারা ডেটা সংগ্রহ করবে, মেশিন প্রসেসিং ইত্যাদিতে রাখবে, তারপর সনাক্তকরণ এবং সনাক্তকরণের বিষয়টি সরাসরি আবদ্ধ হবে যে কতটি রাডার ইনস্টলেশন "স্টিলথ" তার মিশনের সময় দেখার ক্ষেত্রে পড়বে। একটি নিয়ম হিসাবে, বুদ্ধিমত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বস্তুগুলি এখনও কিছু দ্বারা আচ্ছাদিত, তাই আমার মতে এখানে সবকিছুই নেটওয়ার্ক কেন্দ্রিক এবং বিশ্লেষণের কার্যকারিতা এবং অবশ্যই নীতিগতভাবে সনাক্তকরণের যে কোনও উপায়ের অ্যারেতে নেমে আসে। . এই সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ স্থানগুলির কাঠামোর মধ্যে, আমার মতে, সীমানা থেকে দূরে সুনির্দিষ্টভাবে অস্পষ্ট পুনরুদ্ধারের জন্য এই জাতীয় ডিভাইসগুলির ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করা দুর্দান্ত হবে। এবং সীমানার কাছাকাছি - আপনি ঠিক বলেছেন, বাজেট ডিভাইসগুলি ব্যবহার করা আরও বেশি সুবিধাজনক।
        অবশ্যই, আমি জানি না আমরা বর্তমানে বায়ু প্রতিরক্ষা ডেটা অ্যারেগুলির বিশ্লেষণাত্মক প্রক্রিয়াকরণের সাথে কোন অবস্থায় আছি, তবে আমি বিশ্বাস করি যে বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিকাশে, বিশ্লেষণগুলি কেকের প্রধান আইসিংগুলির মধ্যে একটি হওয়া উচিত। , এবং যে কোন ক্ষেত্রে আমরা এই পদ্ধতির বিকাশ করব।
      2. বংগো
        বংগো 3 জানুয়ারী, 2022 15:35
        +10
        উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
        বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে, আপনি একটি পয়েন্ট হারিয়েছেন, RQ-170/180 সনাক্ত করতে সক্ষম রাডারগুলির একটি নেটওয়ার্ক দিয়ে রাশিয়া বা চীনের পুরো ঘেরটি কভার করা অসম্ভব। সেখানে "গর্ত" থাকবে যার মধ্য দিয়ে স্কাউটরা প্রবেশ করতে পারবে।

        সম্প্রতি, একজন খুব স্মার্ট নয়, কিন্তু অতিমাত্রায় "দেশপ্রেমিক" ভিও ভিজিটর মন্তব্যে লিখেছেন:
        ... "স্কাই-ইউএম" 600 কিমি দূরত্বের যেকোনো স্টিলথ বা মিসাইল শনাক্ত করবে ..
        wassat
        অবশ্যই, মিটার রেঞ্জের Nebo-UM, Nebo-SV, Oborona-14 এবং আধুনিক P-18 স্টেশনগুলি সত্যিই ডেসিমিটার এবং সেন্টিমিটার রেঞ্জে সূক্ষ্ম লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম। কিন্তু এমনকি তাদের সনাক্তকরণ পরিসীমা 20-30% দ্বারা হ্রাস করা হয়। যাইহোক, স্ট্যান্ডবাই মিটার স্টেশনগুলি খুব কষ্টকর, এবং আমাদের পছন্দ মতো সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি নেই এবং সেগুলি সর্বত্র ইনস্টল করা নেই৷ নেবো পরিবারের রাডারগুলি এখনও পর্যাপ্ত সংখ্যক তৈরি করা হয়নি, বেশিরভাগ ওবোরোনা-14 স্টেশনগুলি বাতিল করা হয়েছে, এবং ওভারহল করা এবং আধুনিকীকৃত P-18 এর বৈশিষ্ট্যগুলি কাঙ্খিত হওয়ার মতো অনেক কিছু ছেড়ে দেয়। উপরন্তু, এখন আমাদের একটি অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র নেই, এবং প্রচুর "গর্ত" রয়েছে, বিশেষ করে উত্তর দিক থেকে।
    2. টেরান ভূত
      টেরান ভূত 10 জানুয়ারী, 2022 14:37
      -1
      আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষার প্রেক্ষাপটে এবং বিশেষ করে বর্তমান-ভবিষ্যতে এর বিকাশের দিকনির্দেশনায় অদৃশ্যতা এবং এটি থেকে উদ্ভূত এই জাতীয় ডিভাইসগুলির গুণাবলী সম্পর্কে আমি খুব সন্দিহান। আমরা জানি, সম্পূর্ণ অদৃশ্যতা অসম্ভব।

      প্রকৃতপক্ষে, স্টিলথ প্রযুক্তির অর্থ অভেদ্যতা নয়, এবং প্রথম থেকেই এর মধ্যে কোনও গোপনীয়তা ছিল না। এর অর্থ অদৃশ্যতা।
      একটি একক রাডারের বিরুদ্ধে, স্টিলথ কৌশলগুলি নিজেদের জন্য এবং অস্ত্রগুলির জন্যও বেশ ন্যায়সঙ্গত।

      প্রকৃতপক্ষে, পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন - নীতিগতভাবে, যে কোনও বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার যে কোনও রাডার স্টিলথ প্রযুক্তি সহ যে কোনও বিমান দেখে। একমাত্র মূল মুহূর্ত - কত দূরত্ব থেকে তিনি তাকে "দেখেছেন"।
  9. বহিরাগত
    বহিরাগত 3 জানুয়ারী, 2022 17:03
    +6
    উদ্ধৃতি:। পিক্সি।
    এবং যদি আপনি বিবেচনা করেন যে F-117 টি TOV (টেলিভিশন অপটিক্যাল দৃষ্টি) এর সাহায্যে গুলি করা হয়েছিল, তবে সবকিছু আরও দুঃখজনক হয়ে ওঠে ...

    - আসলে না. সেখানে কোনো টেলিভিশন দৃশ্য ব্যবহার করা হয়নি - প্রথমে P-18, তারপর S-125 নেভা/পেচোরার রাডার স্টেশন।
    এটা ঠিক যে সেখানে F-117 ভুলবশত (বা আমেরিকান গোয়েন্দাদের খোঁচায়) সার্বিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা বিভাগের খুব কাছাকাছি ছিল। এবং তাকে গুলি করা হয়েছিল - খুব স্বাভাবিকভাবেই।
  10. বহিরাগত
    বহিরাগত 3 জানুয়ারী, 2022 17:06
    +4
    Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
    আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষার প্রেক্ষাপটে এবং বিশেষ করে বর্তমান-ভবিষ্যতে এর বিকাশের দিকনির্দেশনায় অদৃশ্যতা এবং এটি থেকে উদ্ভূত এই জাতীয় ডিভাইসগুলির গুণাবলী সম্পর্কে আমি খুব সন্দিহান। আমরা জানি, সম্পূর্ণ অদৃশ্যতা অসম্ভব। একভাবে বা অন্যভাবে, চালচলন যন্ত্রে একধরনের ইপিআর থাকবে, বিভিন্ন কোণ থেকে কিছুটা আলাদা, এবং যদিও আদর্শের কাছে পৌঁছেছে, এটি এখনও এক নয়। একটি একক রাডারের বিরুদ্ধে, স্টিলথ কৌশলগুলি নিজেদের জন্য এবং অস্ত্রগুলির জন্যও বেশ ন্যায়সঙ্গত। কিন্তু সেক্ষেত্রে যখন বিমান প্রতিরক্ষা/মিসাইল প্রতিরক্ষাকে এক ধরনের নেটওয়ার্ক কেন্দ্রীভূত করা হয়, যখন এটি অন্ততপক্ষে একটু উন্নত হয়, যখন, অবশেষে, মেশিন অ্যালগরিদম ইনকামিং সিগন্যালগুলির প্রক্রিয়াকরণে জড়িত থাকে, শান্তির সময়ে একটি স্টিলথ ইউএভি কার্যত তার মিশন পূরণ করার কোন সুযোগ নেই। একটি আধা-স্বায়ত্তশাসিত বড় বস্তু ইন্টারসেপ্টরদের জন্য একটি আদর্শ লক্ষ্য - স্টিলথ এবং এরোডাইনামিকসের মধ্যে সুপরিচিত সমঝোতাও দেওয়া হয়েছে, একবার শনাক্ত হলে, এটি লুকানোর বা ভেঙে যাওয়ার কোন সুযোগ থাকবে না। এই জাতীয় ডিভাইসগুলির দাম বিবেচনা করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, শত্রুর হাতে পড়লে তাদের প্রযুক্তি অধ্যয়নের ক্ষতির কথা বিবেচনা করে, এই জাতীয় পণ্যগুলি শান্তির সময়ে (এবং এর অঞ্চলের আপেক্ষিক গভীরতায়) আধুনিক শত্রুর বিরুদ্ধে খুব কমই কাজে আসবে। . প্রাক-যুদ্ধকালীন সময়ে, এই জাতীয় ডিভাইসগুলি তুলনামূলকভাবে কার্যকর হবে, তবে, প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্ক কেন্দ্রিক ক্ষেত্রে আমি উপরে উল্লেখ করেছি, এই জাতীয় ডিভাইসগুলির একটি কম বা কম বড় আকারের অনুপ্রবেশ বেশ তাড়াতাড়ি সনাক্ত করা হবে, যা দূর করতে পারে বৃহত্তর স্কেলে সমগ্র অপারেশনের বিস্ময়কর ফ্যাক্টর। যুদ্ধের সময়, আমার সন্দেহ আছে যে সম্ভাব্য অধিকাংশ. এই জাতীয় ডিভাইসগুলি বাস্তবায়িত হবে কারণ আমাদের সীমান্তের ঘের বরাবর সজ্জিত ঘাঁটিগুলি বেশিরভাগই ধ্বংস হয়ে যাবে, বেঁচে থাকা বস্তুগুলিকে "ড্যামোক্লেসের তলোয়ারের নীচে" বলা হয়। সুতরাং এই ধরনের একটি UAV একটি AUG-এর সাথে ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি হবে, যা বৈশ্বিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা হিসাবে এর উপযোগিতা কিছুটা কমিয়ে দেবে।

    - তুমি বৃথা! স্টিলথ ভবিষ্যত এবং এটি অনিবার্য। এবং যাদের কাছে নেই তাদের জন্য - একটি গ্যারান্টিযুক্ত ট্রাইন্ডেট ...
  11. বহিরাগত
    বহিরাগত 3 জানুয়ারী, 2022 17:08
    +1
    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
    উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
    বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে, আপনি একটি পয়েন্ট হারিয়েছেন, RQ-170/180 সনাক্ত করতে সক্ষম রাডারগুলির একটি নেটওয়ার্ক দিয়ে রাশিয়া বা চীনের পুরো ঘেরটি কভার করা অসম্ভব। সেখানে "গর্ত" থাকবে যার মধ্য দিয়ে স্কাউটরা প্রবেশ করতে পারবে।

    সম্প্রতি, একজন খুব স্মার্ট নয়, কিন্তু অতিমাত্রায় "দেশপ্রেমিক" ভিও ভিজিটর মন্তব্যে লিখেছেন:
    ... "স্কাই-ইউএম" 600 কিমি দূরত্বের যেকোনো স্টিলথ বা মিসাইল শনাক্ত করবে ..
    wassat
    অবশ্যই, মিটার রেঞ্জের Nebo-UM, Nebo-SV, Oborona-14 এবং আধুনিক P-18 স্টেশনগুলি সত্যিই ডেসিমিটার এবং সেন্টিমিটার রেঞ্জে সূক্ষ্ম লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম। কিন্তু এমনকি তাদের সনাক্তকরণ পরিসীমা 20-30% দ্বারা হ্রাস করা হয়।

    - 200-300%% কমেছে.

  12. বহিরাগত
    বহিরাগত 4 জানুয়ারী, 2022 14:57
    0
    উদ্ধৃতি: আঞ্জে ভি।
    এমন মতামত রয়েছে যে নিয়ন্ত্রণের একটি বাধা ছিল, যা পেটে অবতরণ করার সময় ইউএভির ক্ষতির প্রকৃতি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। এই কারণটি একটি বিমূর্ত প্রযুক্তিগত ত্রুটির চেয়ে বেশি যুক্তিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে।


    সত্যিই এই ধরনের একটি মতামত আছে, কিন্তু বাস্তবে RQ-170 একটি ট্রিপল অপ্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ছিল। এই ধরনের ডিভাইসগুলি, অপারেটরের সাথে একটি সংকেত ক্ষতির ক্ষেত্রে, কোন বিশেষ অসুবিধা ছাড়াই স্বাধীনভাবে বিমান ঘাঁটিতে ফিরে আসতে সক্ষম হয়। এই মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গুরুত্ব সহকারে তদন্ত করা হয়েছিল, এবং উপসংহারটি দ্ব্যর্থহীন ছিল - একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি।

    উপরন্তু, আপনি বুঝতে পেরেছেন, ইরানিরা যদি গাড়ির নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নেয়, তবে তারা এটিকে রানওয়েতে নামিয়ে দিত, এবং তেহরানের কাছে একটি মরুভূমিতে এটিকে বিধ্বস্ত না করে, তাহলে তারা প্রায় অর্ধেক দিন ধরে ধ্বংসাবশেষ অনুসন্ধান করে সংগ্রহ করত। এটি UAV অক্ষত পেতে আরো যৌক্তিক হবে.

    - একটি বিকল্প হিসাবে: তারা দৃশ্যত লক্ষ্য করেছে এবং সেই অনুযায়ী গুলি করেছে - উদাহরণস্বরূপ, তারা একটি যোদ্ধাকে লক্ষ্য করেছিল। যদিও RQ-170 এর সত্যিই অনন্য ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য রয়েছে: স্টিলথ, গতি 950 কিমি / ঘন্টা পর্যন্ত এবং একটি সিলিং 15 কিমি পর্যন্ত।
  13. একাকী একা
    একাকী একা 8 জানুয়ারী, 2022 10:01
    0
    আমরা যে মত কিছু চাই.
  14. বহিরাগত
    বহিরাগত 9 জানুয়ারী, 2022 13:04
    +1
    উদ্ধৃতি: A009
    ঠিক আছে, ধর্মের (শ্বশুরবাড়ি, অন্ধ বিশ্বাস, তথ্য ও যুক্তিসঙ্গত প্রমাণ ছাড়াই) জায়গা থাকুক। চল বলি. কিন্তু এখানে আপনার প্রবন্ধের উল্টো কথা, এটা কিভাবে আলাদা? "এমনকি সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত যুক্তিগুলিও ক্ষুব্ধভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয় ..." তাই আপনি একটি আনেননি। S-400 এয়ার ডিফেন্স ডিফেন্ডার এবং অন্যান্য "বিশ্বাসীরা" অন্তত কিছু যুক্তি দেয়। সব ধরনের পরীক্ষা আছে, কিছু পরিসংখ্যান আছে। হয়তো পুরোপুরি সঠিক নয়, কিন্তু আপনি সামান্যতম বাস্তব তথ্য ছাড়াই সাইটে আবেগগুলি ফেলে দিয়েছেন, এবং আপনি এখন কি? উদাহরণ দিন যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা অক্ষম, আপনি এটি নিয়ে চিৎকার করলে আমরা তর্ক করব। এবং তাই আপনি একই ধর্মান্ধ, শুধুমাত্র অন্যদিকে.

    - 39 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে নামলে GBU-22 ছোট-ব্যাসের বোমাগুলির পরিকল্পনা পরিসর (যা দীর্ঘদিন ধরে স্ট্যান্ডার্ড F-11 অস্ত্র হিসাবে দাঁড়িয়েছে) - 110 কিমি, যখন 15 কিমি উচ্চতা থেকে নামানো হয় - 150 কিমি, - এটি বারবার যাচাই করা হয়েছে, বিশেষ করে সিরিয়ায় ইরানি স্থাপনায়. এখন এই ছবিটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন:


    এখানে একটি বড়:

    মন্তব্য প্রয়োজন? নাকি এটা পরিষ্কার? আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রে S-400 একটি "চাকার উপর মৃতদেহ" মাত্র। কি ব্যাপার, তার ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বোচ্চ লঞ্চ রেঞ্জ 400 কিমি, যদি সে 22 কিমি দূরে F-20 দেখতে না পায়? যেখানে 120-150 কিলোমিটারের মধ্যে এটির উপর বোমা ফেলা হবে (একটি F-22 একবারে 8 টি বোমা ফেলে), এবং স্টিলথ বিমানটি দ্রুত ঘুরে দাঁড়াবে - এবং "আপনার নাম মনে রাখবেন"!
    1. 9lvariag
      9lvariag ফেব্রুয়ারি 13, 2022 20:20
      0
      KMB ফ্লাইট পরিসীমা 220 কিমি পর্যন্ত। যদি কিছু এবং তাদের আরএলজিএসএন নেই। আপনি কোথা থেকে এই পেয়েছেন?
      1. বহিরাগত
        বহিরাগত ফেব্রুয়ারি 23, 2022 05:11
        0
        https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb
        পরিচালনাগত
        পরিসর
        সমস্ত SDB I ভেরিয়েন্ট 60 nmi এর বেশি (110 কিমি)
        অবশ্যই, তাদের আরএলজিএসএন নেই, তারা জিপিএস দ্বারা পরিচালিত।
  15. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 11 জানুয়ারী, 2022 13:55
    0
    বহিরাগত থেকে উদ্ধৃতি
    এখন এই ছবিটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন:


    এবং কেন আমরা এই কাগজ তথ্য বিশ্বাস করা উচিত? আপনি কি তারা সত্য মনে করে?
    "জেমসবন্ড" এর কাজকে সহজতর করে ওপেন অ্যাকসেসে প্রকৃত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য কে তুলে ধরবে?
    ঠিক আছে, বুর্জোয়ারা তাই ভাবুক, হতাশা তত কঠিন হবে।

    একটি বাস্তব যুদ্ধে S-400 হবে একটি সমন্বিত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ মাত্র। স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তাদের পরিকল্পনা গোলাবারুদ থেকে কভার করবে।
    1. বহিরাগত
      বহিরাগত ফেব্রুয়ারি 23, 2022 05:13
      0
      - আসুন অবিলম্বে মনে রাখা যাক কিভাবে এই স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বায়রাক্টারদের বোমা থেকে নাগোর্নো-কারাবাখের আর্মেনিয়ান সাঁজোয়া যান এবং কামানগুলিকে আচ্ছাদিত করেছিল? কার্যত কিছুই:
      1. 9lvariag
        9lvariag 10 এপ্রিল 2022 16:00
        0
        খোদা, তুমি তোমার কারাবাখের সাথে ইউএস প্যাদাওয়ানদের কিভাবে পেয়েছ। কথোপকথনের যেকোন বিষয়ে সুপার গ্লু দিয়ে এটি আটকানোর জন্য প্রস্তুত।
  16. 9lvariag
    9lvariag ফেব্রুয়ারি 13, 2022 19:37
    -1
    Lesnik21 থেকে উদ্ধৃতি
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জারজ নয়, একটি সুপার পাওয়ার। এবং আমরা এটি থেকে অনেক দূরে, বিশেষ করে ইলেকট্রনিক্স এবং এর ডেরিভেটিভের ক্ষেত্রে।

    ওগা, শাসক কি তোমাকে সব মোড়কে বলতে বলেছে?! এবং আসলে: ইলেকট্রনিক্স এর ডেরিভেটিভস, এটা কি? ডিভাইসের সমস্ত সেন্সরগুলির গণনা একটি স্ফটিকের মধ্যে রাখা হয়েছিল তা কেবল নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্যগুলির জন্যই ভাল।
  17. 9lvariag
    9lvariag ফেব্রুয়ারি 13, 2022 19:38
    0
    Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
    একটি অস্ত্র যা দিয়ে, একটি মাস্টার চাবির মতো, আপনি অন্য কারও মুরগির খাঁচায় আরোহণ করতে পারেন, চুরি করতে পারেন এবং দায়মুক্তির সাথে বেরিয়ে আসতে পারেন।

    এবং কোথায় "চুরি" এবং একটি নির্দিষ্ট "চোরের সারাংশ"? এটি আসলে অস্ত্রের ক্ষেত্রে সমস্ত অগ্রগতির মূল ইঞ্জিন - এমন একটি অস্ত্র তৈরি করা যা আপনাকে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে পরাস্ত করতে দেয়, তাদের আক্রমণের জন্য অভেদ্য (অগম্য) থাকা অবস্থায়।

    বিদ্যমান চুক্তি লঙ্ঘন না করে এবং পৃথিবীর বাস্তুসংস্থান ধ্বংস না করে এই ধরনের অস্ত্র একত্রিত করা প্রায় অসম্ভব! এবং আপনার একটি সুপরিচিত প্রবাদ আছে: আপনি ভাগ্যের প্রেমে পড়তে পারবেন না - তবে আমরা এটি চেষ্টা করব!
    1. বহিরাগত
      বহিরাগত ফেব্রুয়ারি 23, 2022 05:16
      0
      - আপনি সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণরূপে অযৌক্তিক, এমনকি অযৌক্তিক কিছু বলছেন ...
      1. 9lvariag
        9lvariag 10 এপ্রিল 2022 16:02
        0
        না, আচ্ছা, সাধারণ মানুষের আলো-মুখের দেশ থেকে প্রচারকদের কাছে আমি কোথায়? আপনার জন্য, প্রকৃতির আইন লিখিত নয় এবং আপনার দেশের উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তাদের জন্য ক্রোমোকি জীবনের আদর্শ।
        1. বহিরাগত
          বহিরাগত 11 এপ্রিল 2022 01:18
          0
          - আপনি কি কেস সম্পর্কে কিছু বলবেন, কিন্তু আপনাকে কিছু বলার নেই ...
  18. 9lvariag
    9lvariag 21 মে, 2022 20:20
    0
    বহিরাগত থেকে উদ্ধৃতি
    - আপনি কি কেস সম্পর্কে কিছু বলবেন, কিন্তু আপনাকে কিছু বলার নেই ...

    আমরা কি পড়তে পারি? অথবা আপনি কি "অধ্যাপক" সোকোলভের সাম্প্রদায়িকদের একজন, যিনি নির্বোধভাবে প্রমাণ করেছেন যে ইস্কান্দার ওটিআরকে শ্নিয়াগা, কিন্তু পাম ডেলের এয়ার ডাম্প থেকে লুকহিড এফ-১৬এ ট্র্যাশ থেকে ইউএভি বেশ সস্তা উপায় "মূল বিষয়গুলি বহন করার জন্য" আমেরিকার গণতন্ত্র রাশিয়া থেকে"? আচ্ছা, আপনার তুর্কি "বায়রাক্টারস" আপনার ছেলের সাথে আপনাকে কী সাহায্য করেছিল?
  19. 9lvariag
    9lvariag 21 মে, 2022 20:29
    0
    বহিরাগত থেকে উদ্ধৃতি
    - আপনি কি কেস সম্পর্কে কিছু বলবেন, কিন্তু আপনাকে কিছু বলার নেই ...

    সবকিছু উপরে বর্ণিত হয়েছে। UAV NGB প্রোগ্রাম কংগ্রেস দ্বারা বন্ধ. SR-72 অরোরা প্রোগ্রামটি হয় সবুজ পরিচারকদের একটি বিশাল করাতকল, বা অন্য একটি "ভাল, আমি পারিনি", যেমন জেরোনিমো এবং ভল্ট স্ল্যাম শক অরবিটাল প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে রোলিকিং গল্প।
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Altitude_Missile
    . তদুপরি, এমনকি PKO/PRO/URO-এর ইতিহাসবিদরাও এখন এই সব কথা বলতে চান না, বিজ্ঞানী এবং ডিজাইনারদের জন্য SGA-এর সামরিক-রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলির দ্বারা নির্ধারিত কাজগুলি এতটাই নির্বোধ ছিল।
  20. 9lvariag
    9lvariag 21 মে, 2022 20:36
    0
    বহিরাগত থেকে উদ্ধৃতি
    - আপনি কি কেস সম্পর্কে কিছু বলবেন, কিন্তু আপনাকে কিছু বলার নেই ...

    মেডুসা কীভাবে শেষ হয়েছে (এমআরবিএম লঞ্চ প্রোগ্রামগুলির মধ্যে একটি), গোল্ডেন অ্যারো, আরসি-747 লিখলে আরও ভাল হবে? তাহলে, কেন এই বিমানগুলিকে এডিএম এমএএলডি ডাটাবেসে ক্লাস্টারে ঝুলানো হয়, যদি এই বিমানগুলি এতই অস্পষ্ট হয়? মজার জন্য, এই ধরনের সাসপেনশন (যদি কেউ এরোডাইনামিকস এবং রাডার দৃশ্যমানতা সম্পর্কে সচেতন না থাকে) হল MINUS স্টিলথ এবং সুপারসনিক! বিশেষ করে আপনার ফ্যাপ ফেটিশ Fu-35।