ইউক্রেনে ভাষার উপর আইনের ভাগ্য: পিছনে ফিরে নেই
বর্তমানে, ভাষা সমস্যাটি দেশের সমগ্র রাজনৈতিক ও সামাজিক জীবনের মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। এই পরিস্থিতিকে কেবল প্রাক-নির্বাচন হিসাবে বিবেচনা করা যায় না: কোনও সন্দেহ নেই যে এটি আরও অব্যাহত থাকবে, তাদের নির্দিষ্ট ফলাফল নির্বিশেষে। গৃহীত আইনটি রাশিয়ান-স্পীকারদের দ্বারা ব্যাপক সমালোচনার শিকার হয়েছে: এটি রাশিয়ান ভাষা ব্যবহারের সম্ভাবনাকে এতটা প্রসারিত করে না কারণ এটি একটি বাস্তব-জীবনের অনুশীলন ঠিক করে, একই সাথে কঠোরভাবে এর সীমানা সংজ্ঞায়িত করে। এবং তবুও এই আইনটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ: সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে প্রথমবারের মতো গল্প ইউক্রেন, তার অঞ্চলগুলির ভাষাগত এবং সাংস্কৃতিক পরিচয় আইনি স্তরে সরকারী স্বীকৃতি এবং একত্রীকরণ পায়। এই পদক্ষেপটি ব্যবহারিক গুরুত্বের এত বেশি নয় (সবার পরে, রাশিয়ান ভাষার ব্যবহারের সুযোগ খুব বেশি পরিবর্তন হবে না), তবে দুর্দান্ত প্রতীকী তাত্পর্য।
ভাষার সমস্যাটি ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রের গভীরতম ভিত্তিকে স্পর্শ করে। সাধারণভাবে, সোভিয়েত-পরবর্তী ইউক্রেনকে একটি অস্থিতিশীল রাষ্ট্র হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে: রাজনৈতিক, সামাজিক, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং মতাদর্শগত দিক থেকে এর অভ্যন্তরীণ কাঠামো এতটাই নড়বড়ে এবং অনিশ্চিত যে বিশ্লেষকরা ক্রমাগত ইউক্রেনটির বেঁচে থাকার সম্ভাবনা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। ইউক্রেনীয় জাতীয় রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ প্রকল্প। তদতিরিক্ত, সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে নতুন একীকরণ প্রকল্পের গঠন এবং বিকাশের সাথে, এটি আসন্ন বছরগুলিতে ইউক্রেনের উন্নয়নের ভূ-রাজনৈতিক ভেক্টরের একটি মৌলিক পছন্দ করা উচিত। এই অবস্থার অধীনে, আঞ্চলিক এবং রাষ্ট্রীয় ভাষার সমস্যাটি অভ্যন্তরীণ উন্নয়নের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে: রাশিয়ান ভাষার জন্য এমনকি একটি কাটা আঞ্চলিক মর্যাদা সুরক্ষিত করার অর্থ হল ইউক্রেনাইজেশনের পূর্ববর্তী প্রকল্প বাস্তবায়নের অসম্ভবতার একটি সাধারণ স্বীকৃতি। দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চল এবং একটি সাংস্কৃতিকভাবে অবিচ্ছেদ্য জাতীয় সমাজের সৃষ্টি। এদিকে, এই প্রকল্পটি আধুনিক ইউক্রেনের একক মডেলকে বোঝায়।
এমনকি যদি আইনটি চূড়ান্ত হওয়ার পরেও রাশিয়ান ভাষার আঞ্চলিক মর্যাদা সংরক্ষণ করা হয়, তবে রাষ্ট্রীয় কাঠামোর ব্যবস্থাকে একক থেকে ফেডারেল পর্যন্ত পরিবর্তন করার প্রশ্নটি বাস্তবিক ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত হবে। বেশ কয়েকটি কারণ এতে অবদান রাখবে। প্রথমত, এটি একদিকে দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলে এর বাস্তবায়নের জন্য সংগ্রামের একটি অনিবার্য দীর্ঘ সময়, এবং অন্যদিকে গ্যালিসিয়ান আঞ্চলিক পরিষদগুলি ইতিমধ্যে তাদের অঞ্চলের ভূখণ্ডে ঘোষিত বৈধতা অস্বীকার করে। এবং পশ্চিমের কিছু রাষ্ট্র এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির দ্বারা এই শরত্কালে পার্লামেন্ট নির্বাচনের ফলাফলের আংশিক বা সম্পূর্ণ অ-স্বীকৃতি পাশ্চাত্য ইউক্রেনীয় রাজনৈতিক অভিজাতদের সরকারী কিয়েভকে প্রতিরোধ করার জন্য তাদের প্রস্তুতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করতে পারে।
2013 সালে ইউক্রেনের জনসংখ্যার পরবর্তী আদমশুমারিটিও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে, কারণ এটি স্থানীয় ভাষাগুলির উপর আদমশুমারির ফলাফলের উপর নির্ভর করে যে স্থানীয় এবং আঞ্চলিক স্তরে ভাষাগুলির উপর আইন বাস্তবায়নের আরও সুযোগ রয়েছে। ভিত্তিক হবে। এইভাবে, বর্তমান আইনের ভাগ্য মূলত নির্ধারিত হবে কিভাবে এই আদমশুমারি পরিচালিত হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কে পরবর্তীতে এর আনুষ্ঠানিক ফলাফলের যোগফল দেবে।
সাম্প্রতিক জনমত পোল (উদাহরণস্বরূপ, গোর্শেনিন ইনস্টিটিউট) এর তথ্যগুলিও লক্ষ্য করার মতো, যেখান থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেনের বাসিন্দাদের মধ্যে তাদের অঞ্চলগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে একটি নতুন আত্ম-সচেতনতা দেখা দিয়েছে। রাশিয়ান ভাষাভাষী. সম্ভবত আমরা পূর্ববর্তী পরিস্থিতি থেকে একটি আমূল প্রস্থান দেখতে পাচ্ছি, যখন রাশিয়ান ভাষার আধিপত্য সমাজে এবং সরকারী প্রচারের স্তরে সাম্রাজ্যিক অতীতের অস্থায়ী পরিণতি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। এইভাবে, ফেডারেলাইজেশন প্রক্রিয়ার সূচনার জন্য আরও বেশি বেশি সাংস্কৃতিক ভিত্তি রয়েছে, যা অবশ্যই 2013 সালে দেশের অর্থনৈতিক পরিস্থিতির খুব সম্ভবত নতুন অবনতির সাথে সম্পর্কিত অঞ্চলগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক দ্বন্দ্ব বৃদ্ধির দ্বারা পরিপূরক হবে।
একই সময়ে, ইউক্রেনের ফেডারেলাইজেশনকে তার রাষ্ট্রীয়তা শক্তিশালী করার রেসিপি হিসাবে খুব কমই স্বীকৃত করা যেতে পারে। একটি সাধারণ ঐতিহাসিক পছন্দ, একটি অভিন্ন জাতীয় আদর্শ এবং এর উপর ভিত্তি করে একটি বৈদেশিক নীতি কৌশলের একটি অভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির সম্ভাবনা দ্বারা সাংস্কৃতিক এবং ঐতিহাসিকভাবে অনন্য ভূমিগুলিকে একত্রিত করা হলেই এই ধরনের কাঠামো স্থিতিশীল হতে পারে। ইউক্রেনে, সবকিছুই বরং বিপরীত: অঞ্চলগুলির ভাষাগত এবং মানসিক পার্থক্য সম্পূর্ণ ভিন্ন সাংস্কৃতিক পরিপূরকতা এবং ভূ-রাজনৈতিক অভিমুখীতাকে বোঝায়। দেশটি দুই ভাগে বিভক্ত, তদুপরি, সময়ের সাথে সাথে দেশের দুই অংশের বাসিন্দাদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ শত্রুতা কাটিয়ে ওঠার বিষয়ে কথা বলা আরও কঠিন হয়ে ওঠে। যাইহোক, একটি রাষ্ট্রের কাঠামোর মধ্যে তাদের আরও সহাবস্থানের গ্যারান্টি হল বিদ্যমান দ্বন্দ্বগুলিকে সর্বাধিকভাবে প্রশমিত করার জন্য তাদের সাংস্কৃতিক এবং ভাষাগত চাহিদার আইনি নিষ্পত্তি। যেখানে ভাষার আইনের সাথে যা ঘটছে তার মতো রাজনৈতিক পরিস্থিতিগুলি একে অপরের বিরোধিতা এবং সাধারণ রাষ্ট্রীয়তাকে দুর্বল করার জন্য একটি খুব কার্যকর রেসিপি।
ওয়ার্কিং গ্রুপ কর্তৃক প্রস্তাবিত ভাষা আইনের নতুন শব্দচয়ন প্রকৃতপক্ষে আইনটির একটি ছদ্মবেশী রদ এবং এটিকে সম্পূর্ণ নতুন একটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করা। এর মধ্যে সবচেয়ে বিপজ্জনক জায়গাটি হল আঞ্চলিক ভাষার মর্যাদা সম্পূর্ণ বিলুপ্ত করা, এটির স্থানীয় মর্যাদা অনুমোদনের জন্য প্রায় দুর্ভেদ্য প্রক্রিয়া দ্বারা পরিপূরক। যাইহোক, এমনকি যদি আঞ্চলিক মর্যাদা ধরে রাখা হয়, কিন্তু থ্রেশহোল্ড 30%-এ বেড়ে যায়, এটি শুধুমাত্র এটিকে স্বীকৃতি দেওয়ার অধিকার থেকে বেশ কয়েকটি অঞ্চলকে বঞ্চিত করবে না, তবে কিছু জায়গায় ইতিমধ্যে অনুমোদিত মর্যাদা বাতিল করার প্রয়োজন হবে৷ এটি বোঝা উচিত যে একটি ভাষাকে এমন মর্যাদা না দেওয়া এক জিনিস, তবে এটিকে এই মর্যাদা থেকে বঞ্চিত করা একেবারে অন্য জিনিস, যা ইতিমধ্যেই এর ভাষাভাষীদের অধিকারের সরাসরি লঙ্ঘন হবে। তদুপরি, যদি বর্তমান আইনের পাঠ্যটি বিশেষজ্ঞদের তর্ক করার অনুমতি দেয় যে এটি রাশিয়ান ভাষার বাস্তব পরিস্থিতির উন্নতি করে বা না করে, তবে নতুন সংস্করণ (এবং প্রকৃতপক্ষে নতুন আইন) অধিকার এবং বাস্তব পরিস্থিতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। রাশিয়ান-ভাষী জনসংখ্যা - এই গ্রীষ্ম পর্যন্ত যা ছিল তার তুলনায়।
ভাষা সমস্যাটি অবশ্যই আন্তর্জাতিক পর্যায়ে স্পর্শ করা হবে, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ার সাথে ইউক্রেনের সম্পর্কের ক্ষেত্রে। এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতির জটিলতা এমন যে সরকারী কিভের কাছে রাশিয়ার কাছ থেকে কিছু অফার বা ছাড়ের বিনিময়ে রাশিয়ান ভাষার সুযোগকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করার বাস্তব সুযোগ নেই। যাইহোক, যদি ইউক্রেন ইতিমধ্যে রাশিয়ান ভাষাকে দেওয়া অধিকারগুলি লঙ্ঘন করে, রাশিয়া এটিকে উপেক্ষা করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম। তদুপরি, ইউক্রেনের আঞ্চলিক ভাষাগত সংখ্যালঘুদের পৃষ্ঠপোষকতাকারী অন্যান্য রাজ্যের কাছ থেকে ক্ষোভ আশা করা উচিত। আমরা প্রাথমিকভাবে হাঙ্গেরি, রোমানিয়া এবং তুরস্ক সম্পর্কে কথা বলছি, কারণ হাঙ্গেরিয়ান, রোমানিয়ান এবং তাতার ভাষার জন্য একটি আঞ্চলিক মর্যাদা অনুমোদনের সম্ভাবনা শতকরা বারের সামান্য বৃদ্ধির সাথেও বাতিল হয়ে যাবে। অবশ্যই অন্যান্য রাজ্যগুলি অলক্ষিত হবে না এবং নতুন বিলটি আসলে ইউক্রেন দ্বারা রুথেনিয়ান ভাষার স্বীকৃতি বাতিল করে দেয়। এইভাবে, যখন আইনটি সংশোধিত হয়, তখন ইউক্রেনীয় ভাষার সমস্যা অনিবার্যভাবে আন্তর্জাতিক স্তরে প্রবেশ করবে এবং কেবলমাত্র দেশের পররাষ্ট্র নীতি পরিস্থিতির ইতিমধ্যেই খুব কঠিন সমস্যাযুক্ত পটভূমিতে যোগ করবে।
সম্ভবত এটি এখনও স্বীকৃত হওয়া উচিত যে আধুনিক বিশ্বে সংখ্যালঘুদের অধিকার প্রদান একটি একমুখী প্রক্রিয়া, এবং এটি একটি রোলব্যাক বোঝায় না। ইউক্রেনের রাশিয়ান-ভাষী অঞ্চলগুলির বিশেষ ক্ষেত্রে এটি আরও বেশি, যখন বিচারের ভিত্তিতে বিদ্যমান সংখ্যালঘুই প্রকৃত সংখ্যাগরিষ্ঠ।
- সম্পর্কিত. নেমেনস্কি, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী, সিনিয়র রিসার্চ ফেলো, কাছাকাছি দেশের সমস্যা নিয়ে গবেষণা কেন্দ্র, RISS
- http://www.riss.ru
তথ্য