সামরিক পর্যালোচনা

"পিটার দ্য গ্রেট" এর যাত্রা: রাশিয়ান নৌবহরটি আর্কটিকের জলে ফিরে এসেছিল

53

রাশিয়ান নাবিকরা আর্কটিকে তাদের উপস্থিতি আবার শুরু করেছে। দীর্ঘ বিরতির পর, পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্রুজার পিটার দ্য গ্রেটের ক্রু দ্বারা বারেন্টস সাগরে যুদ্ধ মহড়া পরিচালিত হচ্ছে। প্রশিক্ষণ প্রতিদিন চলতে থাকে। মেরিন এবং পাইলটরা যৌথ কাজ করে।

ব্যারেন্টস সাগরের সীসা কুয়াশার গভীরে কোথাও, ভারী পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্রুজার Pyotr Veliky প্রায় শূন্যে নেমে আসছে। হেলিপ্যাডে জাহাজের ক্রু লাইন আপ। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় এবং শান্তিকালীন সময়ে এখানে মারা যাওয়া নাবিকদের স্মৃতির প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে সারিবদ্ধ। এই জলে ঘটে যাওয়া শেষ ট্র্যাজেডিটি ছিল পারমাণবিক সাবমেরিন কুরস্কের ডুবে যাওয়া। সম্পূর্ণ নীরবে, পুষ্পস্তবক জলে নামানো হয়। যুদ্ধজাহাজ বিদায়ের বাঁশি দেয়। কর্মীদের সাথে কাজ করার জন্য জাহাজের ডেপুটি কমান্ডার আরকাদি মোগিলেভেটস বলেছেন, "নৌ-ঐতিহ্য চিরকাল থাকবে।" "যে সব কমরেড আর আমাদের সাথে নেই তাদের মনে রাখা আমাদের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ।"

"পিটার দ্য গ্রেট" আবার একই কোর্সে পড়ে এবং গতি বাড়ায়। পারমাণবিক ক্রুজারটি তার যাত্রা অব্যাহত রেখেছে, আর্কটিক মহাসাগরের অক্ষাংশে প্রতিদিন উচ্চতর এবং উচ্চতর হচ্ছে। পেছনে- এক হাজার নটিক্যাল মাইলেরও বেশি ভ্রমণ। এই সমস্ত সময়, সমুদ্রযাত্রাটি তীব্রভাবে পরিবর্তনশীল আবহাওয়া, পিচিং এবং শক্তিশালী বাতাসের সাথে ছিল। এবং এখনও এই বিশাল জাহাজের ক্রুদের কাজ একটি স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত পরিকল্পনা অনুযায়ী চলে।

অ্যালার্মে, কয়েক মিনিটের মধ্যে, ডেকের ডেকটি সতর্ক হয়ে যায় এবং বাতাসে উঠে যায়। বিমানচালনা, K-27 হেলিকপ্টার। আর্কটিকের এখানে একটি ক্রুজারের ডেক থেকে এটি তাদের প্রথম টেকঅফ। এভিয়েশন গ্রুপের কমান্ডার আন্দ্রে ভ্রুবলেভস্কি বলেছেন, "এই ধরনের অক্ষাংশে, ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য উড়ে যায়নি। আমরা অনেক নতুন জিনিসের সাথে দেখা করেছি। "আপনাকে স্পষ্টভাবে হেলিকপ্টার নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, সঠিকভাবে বুঝতে হবে আপনি কী গাড়িটি নিরাপদে অবতরণ করার জন্য করছি।" টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং ঘন্টা লাগে. এই সমস্ত সময়, মেরিনরা হেলিকপ্টার অবতরণ সাইটের জন্য ফায়ার কভার অনুশীলন করছে। ল্যান্ডিং লোডিং এবং তাত্ক্ষণিক টেকঅফ। সময়ের পর পর, কমান্ডাররা অধস্তনদের কাছ থেকে কর্মের সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়তা অর্জন করে। বিভিন্ন ইউনিটের অনুশীলন প্রতিদিন আক্ষরিক অর্থে হয়। "এয়ার ডিফেন্স, অ্যান্টি-সাবমেরিন ডিফেন্স, ব্যবহারের উপর ব্যায়াম অস্ত্র, প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম ব্যবহার," ভ্লাদিস্লাভ মালাখোভস্কি ব্যাখ্যা করেন, "পিটার দ্য গ্রেট" এর কমান্ডার৷

এবং এখনও এই শক্তিশালী ক্রুজারে বেশ শান্তিপূর্ণ, এমনকি ঘরোয়া জিনিসগুলির জন্য একটি জায়গা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, জাহাজের একটি বড় পরিস্কার। হ্যাঁ, যাতে সমস্ত তামা বা পিতলের অংশ আক্ষরিকভাবে ঝকঝকে হয়। অথবা মিডশিপম্যান আন্দ্রে প্রোখোরভের ক্ষেত্রে। যখন তিনি ইতিমধ্যে সমুদ্রে ছিলেন, তখন উপকূল থেকে একটি বার্তা এসেছিল যে তার কন্যার জন্ম হয়েছে। পুরো কলাকুশলীরা অভিনন্দন জানিয়েছেন এবং উপহার দিয়েছেন। ইতিমধ্যেই গালা ডিনারের পরে, আন্দ্রেই স্মরণ করেছেন যে তিনি কীভাবে তার স্ত্রীকে নিজেই হাসপাতাল থেকে নিতে চেয়েছিলেন, তার মেয়েকে প্রথম হতে নিতে। কিন্তু একটি সেবা একটি সেবা. "এটা ঠিক আছে। আমার এখনও তীরে আমার মা এবং বন্ধুরা আছে," আন্দ্রেই বলেছেন। "এবং আমার দিনগুলি আরও দ্রুত চলবে, সেই মুহূর্তটিকে আরও কাছে নিয়ে আসবে যখন আমি আমার প্রিয় স্ত্রী এবং সন্তানকে দেখতে পাব।"

পারমাণবিক চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার পিটার দ্য গ্রেট দ্বারা আর্কটিক ভ্রমণ রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রকৃত প্রত্যাবর্তন নৌবহর রাশিয়ার জন্য একটি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলে। এবং, নৌ তত্ত্ব অনুসারে, অ্যান্ড্রিভস্কি পতাকার নীচে যুদ্ধজাহাজগুলি এখন স্থায়ীভাবে এখানে উপস্থিত থাকবে।
মূল উৎস:
http://www.vesti.ru
53 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. খরচকারী
    খরচকারী সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:34
    +14
    ইতিমধ্যেই শিরোনামে তার একটি ‘সাঁতার’ পুরোপুরি মারা গেছে wassat আরও, স্বাভাবিক খবরটি একজন ঔপন্যাসিক লিখেছিলেন গানের মধ্যে একটি অনিবার্য বিচ্যুতি সহ হাস্যময়
    আর্কটিকের স্থায়ী উপস্থিতি একটি সত্যিই সঠিক ধারণা, অন্যথায় সেখানে "পাঞ্জা লাগাতে" অনেক শিকারী আছে, আপনাকে এই পাঞ্জাগুলিতে "পর্যায়ক্রমে আঘাত" করতে হবে চোখ মেলে
    1. Armata
      Armata সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:36
      +4
      উদ্ধৃতি: ব্যয়কারী

      ইতিমধ্যেই শিরোনামে তার একটি ‘সাঁতার’ পুরোপুরি মারা গেছে

      মনোযোগ দিতে হবে না. এটি একটি সম্পূর্ণ বেসামরিক প্রতিবেদন ছিল। এবং তারা কী সাঁতার কাটবে, কী হাঁটবে, কী সাঁতার কাটবে, কী হাইক করবে তা চিন্তা করে না।
      1. nycsson
        nycsson সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:59
        +1
        এটা এখনই উপযুক্ত সময়! জায়গাটা ঠিকমতো সাজানো দরকার! ভাল
        1. খরচকারী
          খরচকারী সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:10
          0
          বুগাগা!!! সকাল শুরু হয় যৌথ খামারে হাস্যময় অস্বীকার পাঠান চোখ মেলে

          সেবামাশ: বিক্রমাদিত্য পরীক্ষার ব্যর্থতার তথ্য স্পষ্টভাবে অতিরঞ্জিত

          সেপ্টেম্বর 17, 2012, 10:56 am

          Severodvinsk Sevmash এন্টারপ্রাইজ মিডিয়া রিপোর্ট অস্বীকার করেছে যে আটটি স্টিম বয়লারের মধ্যে সাতটি বিক্রমাদিত্য এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে (সাবেক রাশিয়ান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার অ্যাডমিরাল গোর্শকভ) অর্ডারের বাইরে ছিল।

          «বিমানবাহী জাহাজের অসফল সমুদ্র পরীক্ষা সম্পর্কে একটি প্রকাশনা দ্বারা প্রচারিত তথ্য স্পষ্টভাবে অতিরঞ্জিত। জাহাজটি এখনও পরীক্ষা থেকে ডকে ফিরে আসেনি। তার প্রত্যাবর্তন এবং চেসিসের অবস্থা পরীক্ষা করার পরে, প্রথম সিদ্ধান্তে পৌঁছানো সম্ভব হবে", - এন্টারপ্রাইজের প্রতিনিধি বলেন, "ইন্টারফ্যাক্স" রিপোর্ট করে।

          তার মতে, ব্যর্থ স্টিম বয়লারের সংখ্যার প্রদত্ত পরিসংখ্যান "অতিরিক্ত" এবং ভারতীয় অর্ডারের ব্যর্থতা সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলি "অকালপ্রবাহ"।

          কথোপকথক উল্লেখ করেছেন যে Rosoboronexport বিমানবাহী রণতরী অ্যাডমিরাল গোর্শকভের আধুনিকীকরণের জন্য ভারতীয় চুক্তি বাস্তবায়নের সময়ের জন্য দায়ী।

          পরিবর্তে, রোসোবোরোনএক্সপোর্ট এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের পরীক্ষা নিয়ে পরিস্থিতি নিয়ে মন্তব্য করেনি, ব্যাখ্যা করে যে পরিস্থিতি পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত গ্রাহকের কাছে বিক্রমাদিত্য সরবরাহের সময়সীমা ব্যাহত হতে পারে তা বলা ভুল হবে।.
      2. klimpopov
        klimpopov সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:22
        +1
        আপনি জানেন, আমিও একজন "বিশুদ্ধভাবে বেসামরিক" - তবে শৈশব থেকেই আমি জানি কী সাঁতার কাটে এবং কী হাঁটে ...
        1. জাপানের সম্রাটের উপাধি
          জাপানের সম্রাটের উপাধি সেপ্টেম্বর 17, 2012 13:02
          +1
          আসুন, আপনি যদি নিজে একজন নৌ অফিসার হন এবং অফিসারদের মধ্যে "ভাসা" করেন, তবে আপনাকে বাধা দেওয়া হতে পারে। এবং যখন তারা বেসামরিক লোকদের কাছ থেকে এই ধরনের অভিব্যক্তি শুনবে, তখন তারা স্বাভাবিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে, যদি অফিসাররা নিজেরাই স্বাভাবিক হয়। লেখক একজন বেসামরিক ব্যক্তি, তিনি লিখেছেন, অবশ্যই, কেবল সামরিক লোকদের জন্য নয়।
      3. crazyrom
        crazyrom সেপ্টেম্বর 17, 2012 20:12
        0
        উদ্ধৃতি: বাষ্প লোকোমোটিভ
        এবং তারা কী সাঁতার কাটবে, কী হাঁটবে, কী সাঁতার কাটবে, কী হাইক করবে তা চিন্তা করে না।


        অবশ্যই, আমি সম্মত যে সবকিছুকে সঠিক শব্দ দিয়ে ডাকা উচিত, আমি জানি যে অনেক নাবিক এমনকি অসন্তুষ্ট হন যদি একজন বেসামরিক ব্যক্তি তাদের জাহাজকে একটি জাহাজ বলে। কিন্তু এই সময়, আমি হাঁটা শব্দটি পছন্দ করি না, এটি "বড়ের উপর হাঁটা" বা এমনকি "নিজের অধীনে" সমিতিগুলিকে উদ্দীপিত করে। "জল চলন্ত" জন্য অন্য কোন শব্দ আছে?
    2. Dreadnout
      Dreadnout সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:59
      +1
      সবকিছু খুব সহজ: জাহাজ পালতোলা হয়, এবং নাবিকরা হাঁটছে! (লেখকের যুক্তি অনুসারে)
      অ্যান্টার্কটিকেও, এটি আঘাত করবে না - এটি মাঝে মাঝে প্রদর্শিত হবে, তবে সবকিছুরই সময় আছে।
      1. পার্স
        পার্স সেপ্টেম্বর 17, 2012 17:45
        0
        ঐতিহ্যগুলি একটি জেদী জিনিস, কিন্তু আপনি যদি যুদ্ধের সাঁতারুদের বলেন যে শুধুমাত্র হ্যাভনো সাঁতার কাটে, আমি মনে করি তারা খুব বিরক্ত হবে। সম্ভবত, গ্রিনহর্নগুলির সাথে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনের জন্য এটি কোনওভাবে ভাল হওয়ার দরকার নেই, বিশেষত যারা নিজেরাই ভাসমান কাঠামোতে তালিকাভুক্ত ছিলেন, যারা তারা চলে গেলেও, কিন্তু সারা বিশ্বে সমুদ্রযাত্রা আমি আশা করি আপনি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছেন, এবং অপরাধ ছাড়াই।
  2. Armata
    Armata সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:35
    +2
    ভাল খবর. আমি ভাবছি আমার 077 এখন কোথায়? মূলত, তার সেখানে থাকা উচিত।
    1. ভ্যাসিলি 79
      ভ্যাসিলি 79 সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:20
      +1
      উদ্ধৃতি: বাষ্প লোকোমোটিভ
      আমি ভাবছি আমার 077 এখন কোথায়?

      হ্যালো ইউজিন আপনার BDK-077 পেরেসভেট?
      1. Armata
        Armata সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:32
        +1
        উদ্ধৃতি: Vasily79
        হ্যালো ইউজিন আপনার BDK-077 পেরেসভেট

        শুভ বিকাল ভ্যাসিলি। ভুল কী 088 "মার্শাল উস্তিনভ" হাস্যময় ঠিক করার জন্য ধন্যবাদ.
        1. আন্দ্রেই২৪
          আন্দ্রেই২৪ সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:37
          +2
          লোকোমোটিভ
          হ্যালো. ক্রুজার "উস্টিনভ" "সমাজতন্ত্রের হাসি"?
          1. Armata
            Armata সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:41
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: andrei332809
            হ্যালো. ক্রুজার "উস্টিনভ" "সমাজতন্ত্রের হাসি"?
            হ্যালো. হ্যাঁ, তিনিই।
            1. আন্দ্রেই২৪
              আন্দ্রেই২৪ সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:47
              +1
              কাঁকড়া গ্রহণ এটি কেবল আকর্ষণীয়, উস্তিনভের রকেটটি কী, পিটারে আর কী রয়েছে? নাকি তারা খালি লঞ্চার নিয়ে যায়?
              1. Armata
                Armata সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:56
                +2
                থেকে উদ্ধৃতি: andrei332809
                কাঁকড়া গ্রহণ
                ধন্যবাদ. ঠিক আছে, 88-91 সালে আমরা যুদ্ধের গিয়ারে গিয়েছিলাম। আমার মনে আছে তারা আমাদের নরফোকে যেতে দিতে চায়নি। এখন আমি জানি না 91 এর পরে আমি আমার নিজের সাথে আমার বেশিরভাগ যোগাযোগ হারিয়ে ফেলেছি।
                1. আন্দ্রেই২৪
                  আন্দ্রেই২৪ সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:00
                  +1
                  আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে 90 তম বছর থেকে পণ্যগুলি উত্পাদিত হয়নি। 95-96 সালে অস্ত্রাগারগুলি ইতিমধ্যে 3/4 বিধ্বস্ত হয়েছিল। এবং এই ধরনের কমপ্লেক্সের জন্য যথেষ্ট বাহক আছে
              2. পিএলও
                পিএলও সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:00
                +3
                এয়ারবেস থেকে তোলা ছবি
                সেপ্টেম্বর 2008
                উস্তিনভ

                1. komTMG
                  komTMG সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:12
                  +2
                  জানুয়ারী 98 সালে, তিনি ইন্টার-ফ্লিট ক্রসিং বাল্টিয়স্ক সেভেরোমোর্স্কে অংশগ্রহণ করেছিলেন। তারপর প্রথমবারের মতো আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে ওয়ারহেড -5 কী। উত্তর সাগরে 9 বল এবং আটকে পড়া ST-500। এবং একটি জ্বলন্ত স্টার্ন টিউব। এবং একটি জগাখিচুড়ি. এবং 6টির মধ্যে একটি টারবাইন। বাহ, আমরা তরুণ ছিলাম))))
                  1. Armata
                    Armata সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:21
                    +2
                    ওহ, সে এখন কোথায় বজ্রঝড় এবং সোভিয়েত নৌবহরের শক্তি।
                    komTMG থেকে উদ্ধৃতি
                    তারপর প্রথমবার বুঝলাম ওয়ারহেড-৫ কি জিনিস।
                    BCH-5 সর্বদা যুদ্ধে থাকে পানীয়
                    1. komTMG
                      komTMG সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:33
                      +1
                      জী জনাব. BC-5 FORCE. চক্ষুর পলক পানীয়
  3. লেছ ই-মানি
    লেছ ই-মানি সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:35
    +1
    এই বিষয়ে নাবিকদের জন্য শুভকামনা। অন্তত তাদের উপস্থিতি পশ্চিমের নো-ফ্লাই জোন প্রেমীদের গরম মাথা ঠান্ডা করবে।
  4. saturn.mmm
    saturn.mmm সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:39
    +5
    "পিটার দ্য গ্রেট" এর কোলের নীচে সাত ফুট এবং আমি মিডশিপম্যান আন্দ্রেই প্রোখোরভকে সম্বোধন করা অভিনন্দনগুলিতে যোগদান করি।
  5. আন্দ্রেই২৪
    আন্দ্রেই২৪ সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:42
    +3
    এই খবর অবশ্য ভালো।কিন্তু ‘পেত্রুশা’ একা থাকতে পারত না।বাকিদের নিয়ে তারা চুপ কেন?
    1. nycsson
      nycsson সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:01
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: andrei332809
      এই খবর অবশ্য ভালো।কিন্তু ‘পেত্রুশা’ একা থাকতে পারত না।বাকিদের নিয়ে তারা চুপ কেন?

      আমি মনে করি যে কিছু ধরণের "মাছ" এর নীচে সাঁতার কাটে, এবং কেবল আমাদের নয় !!!
  6. লতা
    লতা সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:44
    +1
    "পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার পিটার দ্য গ্রেট দ্বারা আর্কটিক ভ্রমণ রাশিয়ার জন্য একটি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলে রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রকৃত প্রত্যাবর্তন।"

    এটি একটি বাস্তব সূচক যে আমাদের বহরের সবচেয়ে শক্তিশালী জাহাজগুলি, যেগুলি আর্কটিকের জলে যাত্রা করতে সক্ষম, সেগুলি ইউএসএসআর-এ ফিরে একত্রিত হয়েছিল। এবং আর্কটিকের আধুনিক বিজয়ীদের সমাবেশের সাথে, এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র সময়সূচী এবং প্রতিশ্রুতি!
    1. komTMG
      komTMG সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:19
      +1
      ঠিক আছে, তারা 90-এর দশকের মাঝামাঝি বাল্টে এটি সম্পন্ন করেছিল। ইয়েলতসিনের অধীনে। তারপরে, পিটারকে ধন্যবাদ, গাছটি মরেনি। যদিও তাতে দুর্ঘটনা ঘটেছে। চলাফেরা করতে গিয়ে মারা যান শ্রমিকরা। 27 অক্টোবর, 1998।
      http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-22909
  7. নিকিতা ডেম্বেলনুলসা
    নিকিতা ডেম্বেলনুলসা সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:46
    +1
    আর কবে আমরা আর্টিকের উপস্থিতি বন্ধ করেছিলাম?
  8. মিলিত
    মিলিত সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:46
    +2
    মেরিন এবং পাইলটরা যৌথ কাজ করে।

    টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং ঘন্টা লাগে. এই সমস্ত সময়, মেরিনরা হেলিকপ্টার অবতরণ সাইটের জন্য ফায়ার কভার অনুশীলন করছে। ল্যান্ডিং লোডিং এবং তাত্ক্ষণিক টেকঅফ। সময়ের পর পর, কমান্ডাররা অধস্তনদের কাছ থেকে কর্মের সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়তা অর্জন করে। বিভিন্ন ইউনিটের অনুশীলন প্রতিদিন আক্ষরিক অর্থে হয়।


    শত্রুরা পাস করবে না...
  9. ShturmKGB
    ShturmKGB সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:47
    +2
    একটি সুন্দর জাহাজ, তাই লেখক একজন সুদর্শন পুরুষের আকর্ষণে আত্মহত্যা করে গীতিকর অনুভূতিতে লিপ্ত হন ...)
  10. RETX
    RETX সেপ্টেম্বর 17, 2012 10:53
    +1
    এরকম আরও ২ জন সুদর্শন পুরুষ বার্থে দাঁড়িয়ে আছে... তারা ডানা মেলে অপেক্ষা করছে।
    1. nycsson
      nycsson সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:00
      +5
      RETX থেকে উদ্ধৃতি
      এরকম আরও ২ জন সুদর্শন পুরুষ বার্থে দাঁড়িয়ে আছে... তারা ডানা মেলে অপেক্ষা করছে।

      আমরা জরুরীভাবে তাদের আধুনিকীকরণ এবং তাদের অপারেশন করা প্রয়োজন! ঈশ্বরকে ধন্যবাদ তারা স্ক্র্যাপ ধাতু পরিণত না যথেষ্ট স্মার্ট ছিল!
      1. RETX
        RETX সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:09
        0
        এখন তারা এটাই করছে। আমাদের দেশে একটি বাজেট উদ্বৃত্ত রয়েছে - অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছে, কাজ চলছে, কিন্তু ... নাখিমভ কমবেশি জীবিত এবং ভাল, তারা তার সাথে পুরোপুরি কাজ করছে, কিন্তু লাজারেভ এবং উশাকভ পেয়েছেন আশ্রয় আসতে অনেক কিছু আছে, প্রধান জিনিস যে তারা ভুলে যাওয়া হয় না!!! ভাল
        1. পিএলও
          পিএলও সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:15
          +2
          কিন্তু এটা কি প্রয়োজনীয়?

          নাখিমভ এখনও ঠিক আছে, তিনি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের ফ্ল্যাগশিপ হবেন, তবে কেন বাকিদের একটি অর্ধ-মৃত অবস্থায় থেকে পুনরুজ্জীবিত করা উচিত যখন তাদের জন্য কোনও স্বাভাবিক এসকর্ট নেই, এই জাতীয় জাহাজগুলি একা যাওয়া উচিত নয়

          এবং সমস্ত অস্ত্র প্রতিস্থাপনের সাথে একটি সম্পূর্ণ আধুনিকীকরণ, একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র একটি নতুন জাহাজ নির্মাণের সাথে তুলনীয়
          ইউক্রেন থেকে ইউক্রেন কেনা সত্যিই আরও কার্যকর)

          স্ট্রাইকিং পাওয়ার প্রায় একই কিন্তু অনেক সস্তা
          1. নিকনিক
            নিকনিক সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:23
            +2
            সম্প্রতি একটি নিবন্ধ ছিল যে নাখিমভের জন্য 5 বিলিয়ন বরাদ্দ করা হয়েছিল, তবে বাকিটি একটি সুই হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। ব্যস, আরেকটা দুষ্টুমি। যদি এটি পুনরুজ্জীবিত করা ব্যয়বহুল হয় তবে নতুনগুলি তৈরি করা দরকার। অ্যাডমিরালদের একজন বলেছেন যে আর্কটিকের সম্পদের তুলনায় ঈগলের খরচ এক পয়সা
            1. nycsson
              nycsson সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:49
              +1
              উদ্ধৃতি: নিকনিক
              অ্যাডমিরালদের একজন বলেছেন যে আর্কটিকের সম্পদের তুলনায় ঈগলের খরচ এক পয়সা

              এগুলো সোনালী কথা! কৃপণ টাকা দেয় দ্বিগুণ!
          2. RETX
            RETX সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:28
            +1
            সময় সম্পর্কে কি? এই সম্পদের মূল্য তেল ও হীরার চেয়েও বেশি! এসকর্টগুলি বড় জাহাজের তুলনায় অনেক দ্রুত তৈরি করে। তাদের জন্য আমাদের শিপইয়ার্ড রয়েছে, আমাদের সম্পদ রয়েছে, আমাদের একসাথে এবং একসাথে সবকিছু করতে হবে: ফ্রিগেট এবং কর্ভেট তৈরি করুন এবং একই সাথে ইউএসএসআর-এর ঐতিহ্যকে আধুনিকীকরণ এবং পুনরুদ্ধার করুন (শুধু জাহাজ নয়, শিপইয়ার্ড, ওয়ার্কশপ, বার্থ, ইত্যাদি)
            এই বর্বরতা বিক্রি করে ভেঙে দাও।
            1. পিএলও
              পিএলও সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:46
              0
              বড় জাহাজের তুলনায় অনেক দ্রুত নির্মাণ।

              20 হাজার টনের বেশি এই ধরণের বড় জাহাজ তৈরি করা বর্তমানে বোকামি

              10 হাজার টন সীমা, এটির দাম বেশি নয় (অবশ্যই, এটি বিমান বাহকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়)

              ধীরে ধীরে নাখিমভকে অপারেশনে রাখুন, আপনি যদি সত্যিই চান তবে আপনি ইউক্রেনকে আধুনিকীকরণ করতে পারেন, এবং ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ার নির্মাণের জন্য অন্যান্য সমস্ত ক্ষমতা।

              সমস্ত প্রাকৃতিক IMHO
          3. Snake831
            Snake831 সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:30
            +1
            আমি মনে করি যে "Orlans" হল বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী স্ট্রাইক ক্রুজার। আমি মনে করি যে এমনকি একটি ন্যূনতম এসকর্ট গোষ্ঠীর সাথেও, সে AUG সহ্য করতে সক্ষম। আমি ভুল হলেও, আমাদের এই ধরনের জাহাজ দরকার! অস্ত্রের বিস্ফোরণ !
            1. পিএলও
              পিএলও সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:38
              +1
              দুর্ভাগ্যবশত একা পারে না,
              যদি সে লঞ্চের দূরত্বের কাছাকাছি যায়, তবে সে নিজেকে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের সাথে অন্তত কিছু ধরনের ka-25rts বা এর আধুনিক পুনর্জন্মের সাহায্যে সরবরাহ করতে সক্ষম হবে, তারপর সে পুরো AUG-কে আলো দেবে, কিন্তু পরে যে সে অসহায় হয়ে পড়বে এবং লঞ্চের দূরত্বে ওঠার সম্ভাবনা এবং পারমাণবিক সাবমেরিন টাইপের আন্তে থেকে ভলির শক্তি অনেক বেশি।

              যাইহোক, গ্রানাইটগুলি বিশেষভাবে এন্টিভের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তারা এই প্রকল্পের ভাগ্যে কঠিন উত্থান-পতনের ফলে ঈগলদের কাছে পৌঁছেছিল।
              1. nycsson
                nycsson সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:51
                0
                olp থেকে উদ্ধৃতি
                দুর্ভাগ্যবশত একা পারে না,

                তাই তারা একসাথে সাঁতার কাটবে!
                1. পিএলও
                  পিএলও সেপ্টেম্বর 17, 2012 15:23
                  0
                  ভাল, যাইহোক শুরুর জন্য হাঁটা

                  হ্যাঁ, এবং একসঙ্গে TARKRS-এর যেতে হবে না
                  কুজনেটসভের সাথে একত্রে এটি আরও কার্যকর দেখাবে যদি তারা গ্রানাইটের জন্য সাধারণ ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমান তৈরি করে

                  এবং যদি আপনি তাদের আধুনিকীকৃত BOD প্রজেক্ট 1155 (যার মধ্যে প্যাসিফিক ফ্লিট এবং নর্দার্ন ফ্লিটে 4 টি টুকরো আছে), অথবা RKR প্রোজেক্ট 1164 এবং কিছু Anteev দেন, তাহলে আপনি একটি শক্তিশালী AUG পাবেন যা যেকোনো AUG পিষে দিতে পারে। আমেরিকানদের (একের পর এক), আরও সেরা জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের কারণে


                  তাই ব্যক্তিগতভাবে, আমি শুধুমাত্র যদি তারা নাখিমভকে অপারেশনে নিয়ে যায়, গোর্শকভকে (বর্তমানে বিক্রমদাত্য) ছেড়ে দেয় এবং তাদের প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে পরিবেশন করতে পাঠায়, তবে দূরে সরে যাবেন না, কারণ উশাকভ এবং লাজারেভ ইতিমধ্যেই বোঝা হয়ে যাবে।

                  যদিও, অন্যদিকে, অবশ্যই, একজনকে অবশ্যই নিজের কথা রাখতে হবে, মনে হচ্ছে তারা ভারতীয়দের সাথে দীর্ঘদিন ধরে একমত হয়েছে এবং তাদের ভেঙে ফেলা এখন তাদের জন্য আরও ব্যয়বহুল, খ্যাতি, যেমন তারা বলে, অর্থের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল

                  বাহ .. ভাল স্বপ্ন দেখেছি hi
          4. nycsson
            nycsson সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:33
            0
            olp থেকে উদ্ধৃতি
            একা, এই ধরনের জাহাজ যাওয়া উচিত নয়

            এগুলি একা যাওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং আমেরিকান বিমানবাহী বাহকদের এসকর্ট প্রয়োজন ......
            olp থেকে উদ্ধৃতি
            এবং সমস্ত অস্ত্র প্রতিস্থাপনের সাথে একটি সম্পূর্ণ আধুনিকীকরণ, একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র একটি নতুন জাহাজ নির্মাণের সাথে তুলনীয়

            বিষয়টির সত্যতা হল যে আমরা এমন একটি নতুন নির্মাণের সম্ভাবনা কম।
            1. পিএলও
              পিএলও সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:42
              0
              তারা একা হাঁটার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল

              যার দ্বারা এটি 36 বছর ধরে তৈরি হয়নি

              আপনি যদি এই প্রকল্পের ভাগ্য সম্পর্কে আগ্রহী হন, আপনি এই বিষয়ে প্রদত্ত নিবন্ধটি পড়তে পারেন, পৃষ্ঠা 1, পোস্ট 2 এবং অন, শুধু মনোযোগ সহকারে পড়ুন, নিবন্ধটি খুব আকর্ষণীয়

              http://forums.airbase.ru/2002/05/t20085--atomnye-paketnye-kpejsepy-ppoekta-1144.
              এইচটিএমএল
              1. nycsson
                nycsson সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:51
                0
                olp থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি যদি এই প্রকল্পের ভাগ্য সম্পর্কে আগ্রহী হন, আপনি এই বিষয়ে প্রদত্ত নিবন্ধটি পড়তে পারেন, পৃষ্ঠা 1, পোস্ট 2 এবং অন, শুধু মনোযোগ সহকারে পড়ুন, নিবন্ধটি খুব আকর্ষণীয়

                ঠিক আছে! এখন আমি পড়ব!
        2. nycsson
          nycsson সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:31
          +2
          RETX থেকে উদ্ধৃতি
          এখন তারা এটাই করছে।

          RETX থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের দেশে বাজেট উদ্বৃত্ত রয়েছে - অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছে, কাজ চলছে, কিন্তু ...

          তাদের অপারেশন করা হবে এমন তথ্যও শুনেছি! ঈশ্বর আশীর্বাদ করুন! সোভিয়েত শক্ত করার জন্য ধন্যবাদ!
          RETX থেকে উদ্ধৃতি
          নাখিমভ কমবেশি জীবিত এবং ভাল, তারা তার সাথে সম্পূর্ণভাবে কাজ করছে, কিন্তু লাজারেভ এবং উশাকভ আশ্রয় পেয়েছেন অনেক কিছু আসতে হবে, মূল জিনিসটি তারা ভুলে যায় না!!!

          কিছুই না! আমি মনে করি তারা কিছু নিয়ে আসবে! তারা এটা ঠিক করবে! আমি আন্তরিকভাবে তাই আশা করি! ভাল
      2. Su24
        Su24 সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:34
        +1
        দেখে মনে হচ্ছে শুধুমাত্র নাখিমভ এবং পিটারকে আধুনিকীকরণ করা হবে, বাকীগুলি লেখা বন্ধ করা হবে।
        1. RETX
          RETX সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:39
          +1
          তাদের লেখা বন্ধ করা হয়েছে। তাদের কাটতে মানুষের হাত উঠে না, এমনকি চোর-দেশদ্রোহীরাও।
          2011 সালে ইজভেস্টিয়া একটি ভাল নিবন্ধ লিখেছিল:
          http://izvestia.ru/news/501209
          পিএস বাজেট উদ্বৃত্ত, যদিও.
          1. পিএলও
            পিএলও সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:52
            0
            তাদের লেখা বন্ধ করা হয়েছে। তাদের কাটতে মানুষের হাত উঠে না, এমনকি চোর-দেশদ্রোহীরাও।

            এখনও না, তারা বহরে রয়েছে, যেন রিজার্ভের মধ্যে, আসলে, স্লাজের মধ্যে

            IMHO, সঠিক সিদ্ধান্ত,
            নর্দার্ন ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটের ফ্ল্যাগশিপ হিসেবে পিটার দ্য গ্রেট এবং নাখিমভ দেখতে ঠিক হবে
            1. skiff-1980
              skiff-1980 সেপ্টেম্বর 18, 2012 06:24
              0
              আমাকে একটু স্পষ্ট করা যাক. কিরভকে দীর্ঘদিন ধরে ডিকমিশন করা হয়েছে। এটি টার্বো-গিয়ার ইউনিটের ভাঙ্গনের শিকার হয়েছে। 1990 সাল থেকে সমুদ্রে যাননি। এর আধুনিকীকরণ লাভজনক নয় কারণ এতে প্রচুর খরচ হয়। কিন্তু লাজারেভ নৌবহরের অংশ, স্লাজে রয়েছে (1ম শ্রেণীর সংরক্ষিত) জাহাজটি বেশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, শুধুমাত্র 80 এর দশকের শুরুর অস্ত্রশস্ত্র। প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটে একটিই সমস্যা রয়েছে, চুল্লির কোরটি পুনরায় লোড করার কোথাও নেই, তবে কীভাবে এটি সেভেরোডভিনস্কে পৌঁছে দেওয়া যায় তা একটি বড় প্রশ্ন। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে আমাদের কাছে কেবল দুটি অরলান বাকি থাকবে, সেরা তিনটি। কিন্তু আমি একটি অলৌকিক ঘটনা আশা করি এবং আমি মনে করি যে সবকিছু পুনরুদ্ধার করা হবে।
              1. পিএলও
                পিএলও সেপ্টেম্বর 18, 2012 11:27
                0
                কিন্তু লাজারেভ বহরে আছে, স্লাজে আছে (রিজার্ভ ক্যাটাগরি 1) জাহাজটি বেশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, শুধুমাত্র 80 এর দশকের প্রথম দিকের অস্ত্র।

                যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত?!
                এই বিষয় দেখুন, পৃষ্ঠা 12, পোস্ট 2 এর পর

                http://forums.airbase.ru/2007/05/t55373,12--modernizatsiya-raketnogo-krejsera-ad
                miral-nakhimov.html
                1. skiff-1980
                  skiff-1980 সেপ্টেম্বর 19, 2012 03:46
                  0
                  আপনি কি মনে করেন নাখিমভ বা কিরভ সেরা অবস্থায় আছেন? আমার পোস্টের সারমর্ম হল যে Lpzarev পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, আপনার অর্থ এবং ইচ্ছা প্রয়োজন, কিন্তু দৃশ্যত কোন কিরভ নেই।
        2. সোকল পেরুনা
          সোকল পেরুনা সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:43
          +1
          Su24
          দেখে মনে হচ্ছে শুধুমাত্র নাখিমভ এবং পিটারকে আধুনিকীকরণ করা হবে, বাকীগুলি লেখা বন্ধ করা হবে।

          যদি ইউএসসি স্টেট ডিফেন্স অর্ডার বিভাগের প্রধান আনাতোলি শ্লেমভ ইতিমধ্যে কিরভ এবং লাজারেভকে ডিকমিশন করার ঘোষণা দিয়েছেন, তবে তাদের মেরামত + আধুনিকীকরণ সম্পর্কে যে কোনও প্রশ্ন অদৃশ্য হয়ে গেছে।
  11. সাশা 19871987
    সাশা 19871987 সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:00
    +1
    হ্যাঁ, আর্কটিককে যে কোনো অবস্থাতেই রাখতে হবে...
  12. আগ্নেয়গিরি
    আগ্নেয়গিরি সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:11
    +3
    ভাল খবর.
    আমি এমনকি সঠিক বলতে হবে
    আর্কটিককে যে কোনো উপায়ে রক্ষা করতে হবে...
    আমি সাধারণত একটি আর্কটিক স্কোয়াড্রন তৈরির বিষয়টি বিবেচনা করব ... উত্তর নৌবহরের অংশ হিসাবে।
    হতে পারে বরফ এবং নিম্ন তাপমাত্রার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়ে বিশেষ যুদ্ধজাহাজ...... নইলে আমরা সব সময়ই ধরা খাচ্ছি........ এখন অনেকেই বলবেন, কেন???
    এবং 5-10 বছরের মধ্যে দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে এই জাতীয় লোকদের চালু করছে এবং পেঙ্গুইনগুলিতে গণতন্ত্র আনার প্রস্তুতি নিচ্ছে ... এবং আলাস্কায় তাদের একটি ঘাঁটি রয়েছে ... তারপর আমরা নিজেদেরকে ধরি ...
    এবং এটি আগে প্রয়োজন ..... এটি, আমার মতে, মোটেও বোকা হবে না।
    1. RETX
      RETX সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:35
      0
      আর্কটিক প্রধানত সাবমেরিন বাহিনী এবং তদনুসারে, ধ্বংসকারী এবং বিমানের জন্য একটি ক্ষেত্র। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য, এটি একটি খুব হট স্পট, আমাদের নৌ বিমান চলাচল এই অঞ্চলে সমগ্র ন্যাটোর জন্য একটি বার্থলোমিউ রাতের ব্যবস্থা করতে পারে। "অ্যাশ" এর বাজি সঠিক।
    2. bddrus
      bddrus সেপ্টেম্বর 17, 2012 17:54
      0
      কোন পেঙ্গুইন নেই)) কিছু লুন))
  13. বালতিকা-18
    বালতিকা-18 সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:13
    0
    চারটি অরলানের মধ্যে, pr.1144, শুধুমাত্র একজন পরিষেবায় রয়েছে৷ "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" আধুনিকায়নের মধ্য দিয়ে চলেছে, পরিকল্পনা অনুযায়ী এটি 2017 সালে শেষ হওয়া উচিত, "অ্যাডমিরাল উশাকভ" -2020, "অ্যাডমিরাল লাজারেভ" প্রশ্নে রয়েছে৷ আমি কি বলতে চাচ্ছি, এটা ভাল, কিন্তু যথেষ্ট নয়।
    1. সের্গ
      সের্গ সেপ্টেম্বর 17, 2012 17:47
      0
      1.09.2012
      ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশন (ইউএসসি) এর স্টেট ডিফেন্স অর্ডার বিভাগের প্রধান আনাতোলি শ্লেমভ বলেছেন যে অ্যাডমিরাল নাখিমভ পারমাণবিক চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার (প্রকল্প 1144, কোড অরলান) মেরামত এবং আধুনিকীকরণ শুরু করার সিদ্ধান্ত সেপ্টেম্বরে করা হবে। বছর 5 বিলিয়ন এই উদ্দেশ্যে বরাদ্দ করা হয়েছে. রুবেল.
      “রাষ্ট্র প্রতিরক্ষা আদেশ (রাষ্ট্র প্রতিরক্ষা আদেশ) এই উদ্দেশ্যে 5 বিলিয়ন রুবেল আছে. কিন্তু এই নিবন্ধটি "প্রকাশ" করার জন্য, প্রাসঙ্গিক নথিতে স্বাক্ষর করা প্রয়োজন," শ্লেমভ বলেছিলেন।
      তার মতে, যুদ্ধের সম্ভাবনা বৃদ্ধিসহ আধুনিকায়ন শুরু করার সিদ্ধান্ত এখনো হয়নি। "এই সমস্যাটি 2012 সালের রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, এটির বিষয়ে সেপ্টেম্বরে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত," শ্লেমভ বলেছিলেন। (VZGLYAD.RU)

  14. rpek32
    rpek32 সেপ্টেম্বর 17, 2012 11:46
    +1
    আমি শিরোনাম পড়লাম, এক হাজার শয়তান, লেখক অনিচ্ছাকৃতভাবে এই ধারণা তৈরি করেছেন যে আমাদের পুরো নৌবহর "পিটার" ...
  15. নেট
    নেট সেপ্টেম্বর 17, 2012 12:30
    0
    একটি ক্রুজারের কান দিয়ে টেনে নেওয়ার চেয়ে 10টি ডিজেল সাবমেরিন চালু করা ভাল হবে।
    গত শতাব্দীর ক্রুজার বিমানবাহী বাহক। শনাক্তকরণের আধুনিক উপায় এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় যুদ্ধজাহাজের মতো লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হবে। 600 কিমি রেঞ্জ থেকে অ্যাশ AUG-এ 32টি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে এবং বাড়ি যেতে পারে, এছাড়াও 10টি ক্ষেপণাস্ত্র বাহক পুরো AUG নীচে পাঠাবে না, তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ক্ষতিগ্রস্থ হবে। কোথাও সম্প্রতি আমি পড়েছি যে আমরা বিমানবাহী রণতরী তৈরি করতে যাচ্ছি, রাশিয়ার কি তাদের প্রয়োজন? আমেরিকানরা ইরাক, আফগানিস্তান এবং অন্যান্য পশ্চাদপদ তেল দেশগুলিতে বোমা ফেলা, কোরিয়া, তাইওয়ান, জাপানকে সমর্থন করা বোধগম্য, তবে কেন আমাদের তাদের দরকার, আমরা কীভাবে তাদের ব্যবহার করব? আধুনিক নৌ যুদ্ধে এক কোটি কোটি টাকার মূল্য 0 এবং রাশিয়ার জন্য অকেজো, সেখানে কুরিলসের দূরতম অঞ্চলগুলি ব্যবহার করার জন্য আমাদের কোথাও নেই এবং বিমানবাহী রণতরী ছাড়াই প্রতিরক্ষা সংগঠিত করা যেতে পারে, সাবমেরিনের আরও উপকূলীয় এভিয়েশন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং ছোট জাহাজ. এবং সাধারণভাবে, বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে, আমেরিকানরা আমাদের অনুপ্রাণিত করে যে এটি দ্বিতীয় বিশ্বের নরকের সেরা নৌ অস্ত্র 1) সাবমেরিন 2) উপকূলীয় বিমান চলাচল 3) বিমানবাহী বাহক। এখন ক্ষেপণাস্ত্র প্রথম স্থান দখল করবে এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার 4 দ্বারা স্থানান্তরিত হবে
    1. প্রশান্ত
      প্রশান্ত সেপ্টেম্বর 18, 2012 09:12
      0
      উদ্ধৃতি: নেট
      গত শতাব্দীর ক্রুজার বিমানবাহী বাহক



      সরাসরি হত্যা! তাই একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং একটি বিমান বহনকারী ক্রুজারের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। এর অর্থ আরও একটি বিমানবাহী রণতরী। যে একটি বিমান বহনকারী ক্রুজার একটি অত্যন্ত শক্তিশালী শক্তি! একটি নিয়ম হিসাবে, আরও স্পষ্টভাবে, বিমানবাহী বাহক সর্বদা একটি কভার গ্রুপে যায় অ্যান্টি-সাবমেরিন অস্ত্র, এয়ার ডিফেন্স / মিসাইল ডিফেন্স + এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নিজেই 40 টি বিমান থেকে বহন করে, যার ফ্লাইট রেঞ্জ 1500-2000 কিমি! + সবকিছুতেই পারমাণবিক সাবমেরিন ঢেকে যাচ্ছে! পুরো জিনিসটিকে বলা হয় AUG, এবং এছাড়াও রয়েছে AUS, বিমানবাহী বাহক + 1 (2,3,4 ...) + অতিরিক্ত কভার ফোর্স! আমরা যদি একটি বিমান বহনকারী ক্রুজার নিই, তবে কভার ফোর্সের সংখ্যা হ্রাস করা যেতে পারে, কারণ বিমান বহনকারী ক্রুজার নিজেই নিজের জন্য দাঁড়াতে পারে!

      আরসিসি মানে, তাই না? আপনি কি 1500 কিমি বেগে গুলি করে এমন অনেক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল জানেন? এসকর্ট জাহাজগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে জাহাজে আঘাত করার জন্য কতগুলি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল প্রয়োজন? শনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির জন্য, ভাল, সাধারণভাবে, বিমানবাহী বাহকদের সেখানে মনুষ্যবিহীন রিকনেসান্সের আকারে সমস্ত ধরণের সরঞ্জাম রয়েছে ... আধুনিক শনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির সাথে, AUG গুলি কালো রঙে রয়েছে .. তারপরে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ইতিমধ্যেই AUGগুলিকে ভালভাবে পাহারা দিচ্ছে এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ধ্বংস করার জন্য আপনার 1 র্যাকেটের প্রয়োজন নেই, তবে একটি নিয়ম হিসাবে, কয়েকশত পর্যন্ত, এটি তার রক্ষীদের মাধ্যমে ভেঙ্গে ফেলার জন্য, এবং তাকে ভেঙ্গে ফেলার জন্য, আপনাকে তাকে ধ্বংস করতে হবে - এটি পাহারা, ধ্বংস! এটিও প্রয়োজন হবে, বিশেষভাবে, লক্ষ্যগুলি সনাক্তকারী প্রথম হতে হবে এবং এটি তাদের কাছে আসতে দেওয়া বাঞ্ছনীয়! উপকূলীয় অঞ্চলে, খোলা সমুদ্রের চেয়ে এই বিষয়টিকে ধ্বংস করা সহজ হবে, তবে এখনও খুব কঠিন!

      আপনি কি মনে করেন যে প্রতিরক্ষা দেয়ালের আড়ালে বসে আছে এবং তাই? যেকোনো প্রাচীর শীঘ্রই বা পরে ভেঙে যাবে, তাই প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রেও আপনাকে আক্রমণ করতে সক্ষম হতে হবে! বিমানবাহী রণতরী আক্রমণ ও প্রতিরক্ষা উভয় ক্ষেত্রেই ভালো!

      আপনি সত্যিই একজন নেট, আপনি এখানে যা বলছেন তার সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য আপনি বিরক্তও করেননি!

      এবং পিটার দ্য গ্রেট, এই ধরণের অন্যান্য ক্রুজারের মতো, সাধারণত একটি পৃথক সমস্যা।

      আর দেশগুলোর নাম পুঁজি করে, অন্য দেশের সঙ্গে নরক, কিন্তু রাশিয়ার বানান সেভাবেই!
      1. নেট
        নেট সেপ্টেম্বর 18, 2012 16:12
        0
        আমি তোমাকে মারিনি।
        যে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার। যে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ক্রুজার একটি অত্যন্ত শক্তিশালী শক্তি! একটি নিয়ম হিসাবে, আরও স্পষ্টভাবে, বিমানবাহী বাহক সর্বদা একটি কভার গ্রুপে যায় অ্যান্টি-সাবমেরিন অস্ত্র, এয়ার ডিফেন্স / মিসাইল ডিফেন্স + এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নিজেই 40 টি বিমান থেকে বহন করে, যার ফ্লাইট রেঞ্জ 1500-2000 কিমি! + সবকিছুতেই পারমাণবিক সাবমেরিন ঢেকে যাচ্ছে! পুরো জিনিসটিকে বলা হয় AUG, এবং এছাড়াও রয়েছে AUS, বিমানবাহী বাহক + 1 (2,3,4 ...) + অতিরিক্ত কভার ফোর্স!
        প্রায় 12 বিলিয়ন রুবেল মূল্যের প্রায় 40 টি জাহাজ।
        আপনি কি 1500 কিমি বেগে গুলি করে এমন অনেক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল জানেন?
        কেন ঠিক 1500 কিমি? ম্যাজিক সংখ্যা কি? আপনি সম্ভবত বলতে চাচ্ছেন যে 1500 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে, বিমান এবং সাবমেরিনগুলি সনাক্তকরণ অঞ্চলে প্রবেশ করে এবং আক্রমণ করা যেতে পারে? সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, NEs এই অঞ্চলে বাস করে এবং অবিলম্বে মারা যায় না, কিন্তু তারা যুদ্ধও করে। সোভিয়েত অ্যান্টি-শিপ মিসাইল 600-700 কিমি গতিতে ম্যাক 3 এর গতিতে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করে এবং কম উচ্চতায় যায়, তাই বায়ু প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করার সম্ভাবনা বেশি, এখন তারা ম্যাক 7-এ হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে, আমি মনে করি বিমান প্রতিরক্ষা সমস্যা ছাড়াই পাস হবে।
        শনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির জন্য, ভাল, সাধারণভাবে, বিমানবাহী বাহকদের সেখানে মনুষ্যবিহীন রিকনেসান্সের আকারে সমস্ত ধরণের সরঞ্জাম রয়েছে ... আধুনিক শনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির সাথে, AUGগুলি কালো রঙে রয়েছে .. তারপরে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ইতিমধ্যেই AUGগুলিকে ভালভাবে পাহারা দিচ্ছে এবং একটি নিয়ম হিসাবে
        আপনার এখানে অযোগ্য কিছু আছে যা নিজেকে আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করুন।
        একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ধ্বংস করার জন্য, আপনার 1টি র্যাকেটের প্রয়োজন নেই, তবে সাধারণত কয়েক শতাধিক, এটি তার রক্ষীদের মধ্যে দিয়ে ভেঙ্গে ফেলার জন্য এবং এটি ভেঙ্গে যাওয়ার জন্য আপনাকে এটি ধ্বংস করতে হবে!
        তাই AUG এর 40 বিলিয়ন খরচ বিবেচনা করুন। 12টি মিসাইল সহ ভার্জিনিয়া (ছাই গাছে 32টি ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে) 2.4 খরচ, আমরা 40 / 2.4 = 16.6 ভাগ করি
        16 * 12 = 192 ক্ষেপণাস্ত্র, যদি প্রতি তৃতীয় 64টি ক্ষেপণাস্ত্র উড়ে যায়, তবে এটি কেবল নিষ্ক্রিয় করার জন্যই নয়, বেশিরভাগ জাহাজকে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্যও যথেষ্ট হবে।
        উপকূলীয় অঞ্চলে, খোলা সমুদ্রের চেয়ে এই বিষয়টিকে ধ্বংস করা সহজ হবে, তবে এখনও খুব কঠিন!
        উপকূলীয় অঞ্চলে ডিজেল সাবমেরিন, মিসাইল বোট এবং উপকূলীয় বিমান চলাচল অনেক সহজ।
        আপনি কি মনে করেন যে প্রতিরক্ষা দেয়ালের আড়ালে বসে আছে এবং তাই? যেকোনো প্রাচীর শীঘ্রই বা পরে ভেঙে যাবে, তাই প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রেও আপনাকে আক্রমণ করতে সক্ষম হতে হবে! বিমানবাহী রণতরী আক্রমণ ও প্রতিরক্ষা উভয় ক্ষেত্রেই ভালো!
        প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে বসে বিমানবাহী রণতরী দিয়ে কীভাবে আক্রমণ করা যায় এবং কেন বিমানবাহী রণতরী প্রতিরক্ষায় এত ভালো তা আরও বিশদে বর্ণনা করুন।
        আপনি সত্যিই একজন নেট, আপনি এখানে যা বলছেন তার সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য আপনি বিরক্তও করেননি!
        এখানে আপনি একজন বিশেষজ্ঞ এবং আমাকে ব্যাখ্যা করুন যে আমাদের নৌবাহিনীর অংশ হিসেবে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলো কী লক্ষ্য পূরণ করবে? এবং এটাও লজ্জাজনক যে অনেক মানুষের অর্থ 13.5 বিলিয়ন ডলার কোথায় যাবে তা না জানা? এবং এসকর্ট জাহাজ প্রয়োজন. হয়তো আমরাও ইরাকে বোমা ফেলতে যাচ্ছি? অথবা এই জারজদের জন্য পার্ল হারবার ব্যবস্থা করতে হাওয়াই আক্রমণ করুন।
        আর দেশগুলোর নাম পুঁজি করে, অন্য দেশের সঙ্গে নরক, কিন্তু রাশিয়ার বানান সেভাবেই!
        আমি আপনাকে লাইনের শুরু সম্পর্কে আরও বলব।
        1. প্রশান্ত
          প্রশান্ত সেপ্টেম্বর 18, 2012 19:33
          0
          এখানে তিনি বাজে কথা বলেছেন)))

          ওয়েল, আমি জানি না .. এখানে লিখতে খুব অলস .... এখানে, নিবন্ধটি ইতিমধ্যে একটি প্রাচীন বোতাম অ্যাকর্ডিয়ান http://www.modernarmy.ru/article/73 + আধুনিক উন্নয়ন, আপনি চিন্তা করতে পারেন এটা নিজে...