সামরিক পর্যালোচনা

অ্যারিজোনার বিজ্ঞানীরা: "গ্যালাকটিক শিপইয়ার্ড" খোলার ফলে অন্তত পদার্থবিজ্ঞানের বেশ কয়েকটি আইনের সামঞ্জস্য হতে পারে

80

আমেরিকান বিজ্ঞানীরা বলেছেন যে তারা "মহাবিশ্বের বিকাশের প্রক্রিয়া বোঝার কাছাকাছি এসেছেন।" ইউনিভার্সিটি অফ অ্যারিজোনা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এর বিজ্ঞানীদের একটি দল এই বিবৃতি দিয়েছে। আজ এই সম্পর্কে - শিরোনামে "আসুন বিজ্ঞান নিয়ে কথা বলি।"


ব্রেন্ডা ফ্রাই, যিনি উল্লিখিত বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতির্বিদ্যা বিভাগের প্রতিনিধিত্ব করেন, বলেছেন যে স্টুয়ার্ট অবজারভেটরির (অ্যারিজোনা) একদল বিজ্ঞানী একটি "গ্যালাক্টিক প্রোটোক্লাস্টার" আবিষ্কার করেছেন। এটি একটি জ্যোতির্বিদ্যা বিষয়ক বস্তু যাকে পশ্চিমা পরিভাষায় প্রায়ই "গ্যালাকটিক শিপইয়ার্ড" বলা হয়। এটি মহাবিশ্বের স্থানের একটি অংশকে বোঝায়, যেখানে গ্যালাক্সিগুলির একটি গ্রুপের একটি "সক্রিয় নির্মাণ" রয়েছে - উপরন্তু, তুলনামূলকভাবে ছোট (জ্যোতির্বিজ্ঞানের মান অনুসারে) দূরত্বে তাদের বড় ক্লাস্টারের বিন্যাসে। শেষ পর্যন্ত, অনেক গ্যালাক্সির মধ্যে, অবিশ্বাস্য মাধ্যাকর্ষণ সহ একটি সারিবদ্ধ।

আমেরিকান জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের দ্বারা "গ্যালাকটিক শিপইয়ার্ড" পৃথিবী থেকে 11 বিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরত্বে আবিষ্কৃত হয়েছিল।

অতি-সংবেদনশীল সাবমিলিমিটার সেন্সরগুলির সাহায্যে সনাক্তকরণ করা হয়েছিল, যার জন্য আগে একটি বিশেষ কম্পিউটার প্রোগ্রাম তৈরি করা হয়েছিল, যা "অতিরিক্ত" "শব্দ" এবং মহাবিশ্বের সংকেতগুলিকে ফিল্টার করার অনুমতি দেয়।
অপটিক্যাল তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর ভিত্তি করে নির্দেশিত দূরত্বে "গ্যালাকটিক শিপইয়ার্ড" সনাক্ত করা অসম্ভব। গ্যালাকটিক প্রোটোক্লাস্টার একটি স্থলজগত পর্যবেক্ষকের জন্য অত্যন্ত ম্লান।

গ্যালাক্সি ক্লাস্টারের অংশ হিসাবে, যেটিকে G237 নামকরণ করা হয়েছিল, 63টি ছায়াপথ প্রায় একই বয়সী। বিজ্ঞানীদের মতে, তারা মহাবিশ্বের অস্তিত্বের ২য় থেকে ৩য় বিলিয়ন বছরের মধ্যে গঠিত হয়েছিল।

অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা বলেছেন যে 11 বিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরত্বে আবিষ্কৃত "গ্যালাকটিক শিপইয়ার্ড" অনন্য। G237-এ নক্ষত্র গঠনের প্রক্রিয়াটি মিল্কিওয়ের "আমাদের" অংশের তুলনায় কমপক্ষে 10 হাজার গুণ দ্রুততর। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এটি প্রমাণ হতে পারে যে মহাবিশ্বের বিভিন্ন অংশে এবং প্রক্রিয়াগুলি ভিন্নভাবে এগিয়ে যায়। পূর্বে, প্রচলিত তত্ত্বটি ছিল যে মহাবিশ্ব সামগ্রিকভাবে সমজাতীয় এবং এর বিভিন্ন অংশের প্রক্রিয়াগুলি মূলত একই রকম।

একটি উন্মুক্ত গ্যালাকটিক প্রোটোক্লাস্টারে নক্ষত্র গঠনের হার এমন যে একটি পৃথিবী বছরে, 1 পর্যন্ত সৌর ভরের তারা তৈরি হয়। মহাবিশ্বের মান অনুসারে এটি একটি বিশাল গতি। এবং বিপুল শক্তি খরচ।

এই ধরনের পরামিতিগুলি বিজ্ঞানীদের বলার কারণ দেয় যে তারা শক্তি রূপান্তরের ক্ষেত্রে একটি নতুন আবিষ্কারের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, যা অন্তত আগে প্রণীত পদার্থবিজ্ঞানের বেশ কয়েকটি আইন সংশোধন করতে পারে। এমনকি নির্দেশিত শক্তির উত্সগুলি বাস্তবায়নের পদ্ধতিও পরিবর্তিত হতে পারে।

বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মীদের মন্তব্য থেকে:

G237 এ সুপারম্যাসিভ বস্তুর গঠনের হার আশ্চর্যজনক। এটা কল্পনা করা কঠিন যে কোন ধরনের শক্তি আমাদের সূর্যকে শতগুণ বেশি ভর করে এমন কাঠামো গঠনের দিকে নিয়ে যেতে পারে, লক্ষ লক্ষ বা বিলিয়ন বছরে নয়, কিন্তু কিছু পৃথিবী বছর বা কয়েক বছরে।
80 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. grandfatherold
    grandfatherold অক্টোবর 29, 2021 09:11
    -13
    খুব তথ্যপূর্ণ ... এবং এখন কোয়ান্টাম মেকানিক্স থেকে অন্য কিছু ...
    1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
      +22
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      খুব তথ্যপূর্ণ ... এবং এখন কোয়ান্টাম মেকানিক্স থেকে অন্য কিছু ..

      প্রকৃতপক্ষে. এই 22160 জল বিষ্ঠা নয়. এখানে বিষয়টা অন্তত একটু বোঝা দরকার।
      1. ভাইরালিগ
        ভাইরালিগ অক্টোবর 29, 2021 11:42
        +2
        আচ্ছা, যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন??? আপনি এই সত্যের দ্বারা বিব্রত নন যে একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে তারা এমন সিদ্ধান্তে আঁকেন যা নিজেদের বিপরীত। অর্থাৎ, তারা বলে যে সামগ্রিকভাবে সম্ভাব্য মহাবিশ্ব সমজাতীয় নয় এবং ভৌত নিয়মগুলি কিছুটা আলাদা। এবং এটি একটি ক্ষুদ্র কণা দ্বারা বিচার করে সমগ্র মহাবিশ্বে এক্সট্রাপলেটেড। অধিকন্তু, এক্সট্রাপোলেশনের খুব সম্ভাবনাকে প্রশ্নবিদ্ধ করা। সত্যই, আমি এই বিষয়ে অপেশাদার, কিন্তু লাইনের মধ্যে আমি যেই পড়ি তা হল আমাকে টাকা দেওয়া।
        এই ধরনের জিনিস সম্পর্কে সত্যিই কথা বলতে সক্ষম হওয়ার জন্য, একটি কেস যথেষ্ট নয়। হ্যাঁ, এটি আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ, তবে এখনও পর্যন্ত মূল তত্ত্বগুলি সংশোধন করার জন্য কোনও পূর্বশর্ত নেই।
        1. আউল
          আউল অক্টোবর 30, 2021 08:33
          +4
          ভাইরালিগ থেকে উদ্ধৃতি
          আমি লাইনের মধ্যে পড়া একমাত্র জিনিস - আমাকে টাকা দিন।
          এই ধরনের জিনিস সম্পর্কে সত্যিই কথা বলতে সক্ষম হওয়ার জন্য, একটি কেস যথেষ্ট নয়। হ্যাঁ, এটি আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ, তবে এখনও পর্যন্ত মূল তত্ত্বগুলি সংশোধন করার জন্য কোনও পূর্বশর্ত নেই।

          আপনি কি জানেন যে আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার তত্ত্ব তৈরি করার জন্য একটি ধাক্কাই যথেষ্ট ছিল - ম্যাক্সওয়েলের আলোর গতির স্থিরতার প্রমাণ? এবং সেখানে এটি পড়ে গেল - গ্যালিলিওর রূপান্তরগুলি লরেন্টজের রূপান্তরের একটি বিশেষ কেস, ক্লাসিক্যাল মেকানিক্স আপেক্ষিক মেকানিক্সের একটি বিশেষ কেস ... এবং কিছুই নয়, কেউ এতে ভোগেননি। সুতরাং, এটা ভালভাবে প্রমাণিত হতে পারে যে পদার্থবিজ্ঞানের আধুনিক আইনগুলি উচ্চতর নিয়মের আইনগুলির একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, যেমন ইউক্লিডের জ্যামিতি লোবাচেভস্কির জ্যামিতির একটি বিশেষ ক্ষেত্রে!
          1. ভাইরালিগ
            ভাইরালিগ অক্টোবর 30, 2021 20:56
            -1
            আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি কি তাত্ত্বিকদের কোন সিদ্ধান্তে বিশ্বাস করতে প্রস্তুত??? এবং হ্যাঁ, আপেক্ষিকতা তত্ত্ব অবিলম্বে গৃহীত হয়নি, এবং শুধুমাত্র যখন তত্ত্ব দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা শারীরিক প্রভাব নিশ্চিত করা হয়েছিল, তখনই এটি গ্রহণ করা হয়েছিল।
            এখানে, আমি তাদের তত্ত্বের দ্বন্দ্ব ছাড়া কিছুই দেখতে পাচ্ছি না। এবং হ্যাঁ, আইনস্টাইন বা ল্যাবোচেভস্কি কেউই স্ব-প্রচারে নিযুক্ত ছিলেন না। ইতিহাস উল্টো উদাহরণ জানে। যখন এক সময় একজন বিখ্যাত ইংরেজ প্রত্নতত্ত্ববিদ এই তত্ত্বটি উপস্থাপন করেছিলেন যে বিবর্তনের প্রক্রিয়ায়, ডাইনোসরের আকার ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। এবং কিছু সময় পরেই তারা এই তত্ত্বের ভুল বুঝতে পেরেছিল।
            এই সব আমি বলতে চাচ্ছি যে স্বাভাবিক শাস্ত্রীয় বিজ্ঞান নিশ্চিতকরণ প্রয়োজন, এবং বিশ্বাসের উপর সহজ গ্রহণযোগ্যতা নয়। এবং ঠিক যে কৌতুক মধ্যে.
            - এবং যখন আমি জানতে পারলাম যে আসল ভদ্রলোকেরা একে অপরকে একটি শব্দের জন্য বিশ্বাস করে, তখনই কার্ডটি আমাকে প্লাবিত করেছিল।
            1. আউল
              আউল অক্টোবর 30, 2021 21:54
              +1
              ভাইরালিগ থেকে উদ্ধৃতি
              আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি কি তাত্ত্বিকদের কোন সিদ্ধান্তে বিশ্বাস করতে প্রস্তুত???

              ঈশ্বরের নিষেধ! তদুপরি, এই ছেলেরা এখনও দোল দেয়নি তত্ত্ব. তারা এগিয়ে দিল অনুমান, এবং একটি অনুমান থেকে একটি তত্ত্ব - একটি বিশাল দূরত্ব! তত্ত্ব থেকে যে উল্লেখ না শারীরিক আইন পথটি আরও কাঁটাযুক্ত। আমি আশা করি আপনি এই ধারণাগুলির মধ্যে পার্থক্য এবং একটি হাইপোথিসিসকে আইনে পরিণত করার প্রক্রিয়ার জটিলতা ব্যাখ্যা করার দরকার নেই?
    2. tihonmarine
      tihonmarine অক্টোবর 29, 2021 09:26
      -13
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      খুব তথ্যপূর্ণ ... এবং এখন কোয়ান্টাম মেকানিক্স থেকে অন্য কিছু ...

      .... রাশিয়া এবং Gazprom বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা যোগ করুন.
    3. novel66
      novel66 অক্টোবর 29, 2021 09:28
      +6
      যখন চাপ বল একটি নির্দিষ্ট মান অতিক্রম করে, তখন তারাটি একটি এককতায় ভেঙে পড়ে
      1. লুমিনম্যান
        লুমিনম্যান অক্টোবর 29, 2021 10:51
        +8
        নক্ষত্রটি এককতায় ভেঙে পড়ে

        কি-ইয়ো-ইয়ো-ইয়ো???? চক্ষুর পলক চক্ষুর পলক চক্ষুর পলক
        1. novel66
          novel66 অক্টোবর 29, 2021 10:54
          +6
          নিউক্লিয়াস স্পর্শ না হওয়া পর্যন্ত সংকুচিত হয়। সহজভাবে করা
          1. ভাইরালিগ
            ভাইরালিগ অক্টোবর 29, 2021 12:04
            +3
            ওয়েল, এখানে আপনি বাঁক. দুটি উন্নয়ন আছে - একটি নিউট্রন তারকা গঠন, বা একটি ব্ল্যাক হোল গঠন। দ্বিতীয় বিকল্পে, আপনি একটি সিঙ্গুলারিটি পাবেন, তবে কেউ আপনাকে সত্যিই বলবে না এটি কী এবং এটি কী দিয়ে খাওয়া হয়। হ্যাঁ, তারা এমন একটি শব্দ নিয়ে এসেছিল যা তারা এখনও ব্যাখ্যা করতে পারে না। যেহেতু এই এলাকায় বিদ্যমান আইনগুলি সম্পূর্ণরূপে গাণিতিকভাবে কাজ করে না।
      2. তুগারিন
        তুগারিন অক্টোবর 29, 2021 10:53
        +9
        আপনি বৃদ্ধির কথা উল্লেখ করেননি হাসি
        1. novel66
          novel66 অক্টোবর 29, 2021 10:54
          +2
          দোষী!! প্রোফাইল আমার নয়, উপরে তোলা
      3. tovarich-andrey.62goncharov
        tovarich-andrey.62goncharov অক্টোবর 29, 2021 11:06
        +3
        শোয়ার্জচাইল্ড গোলক...
        1. novel66
          novel66 অক্টোবর 29, 2021 11:07
          +2
          সে জন্মেছে..
    4. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ অক্টোবর 29, 2021 09:38
      -5
      এবং ইউক্রেন সম্পর্কে একটি শব্দ না!!!

      হ্যালো আমার প্রিয়
      আমি তোমার জন্য অপেক্ষা করছি
      আপনি এসে আমাকে খুঁজে পেয়েছেন
      এবং আমি এবং বিভ্রান্ত...
      হাস্যময়
      1. Xlor
        Xlor অক্টোবর 29, 2021 10:55
        -4
        এবং ইউক্রেন সম্পর্কে একটি শব্দ না!!!

        এরা অ্যারিজোনার নক্ষত্র থেকে প্যান-হেডেড সুমেরিয়ানরা সংকেত পাঠাচ্ছে...
      2. novel66
        novel66 অক্টোবর 29, 2021 10:57
        0
        "আচ্ছা, কে এমন নাচছে!!!"

        এটা কিভাবে হওয়া উচিত
    5. ডাক্তার
      ডাক্তার অক্টোবর 29, 2021 09:54
      +2
      খুব তথ্যপূর্ণ ... এবং এখন কোয়ান্টাম মেকানিক্স থেকে অন্য কিছু ...

      এটি দিয়ে শুরু করুন। চক্ষুর পলক

      1. sash-sash
        sash-sash অক্টোবর 29, 2021 16:34
        +1
        আমার ডেপুটি পড়াশোনার জন্য ডিন ব্যবসা...
    6. undeciম
      undeciম অক্টোবর 29, 2021 10:55
      +7
      খুব তথ্যপূর্ণ ... এবং এখন কোয়ান্টাম মেকানিক্স থেকে অন্য কিছু।


      চিত্র: আকাশের একটি অঞ্চল যেখানে PHz G237 প্রোটোক্লাস্টার এবং চিহ্নিত সদস্য ছায়াপথগুলি দেখানো হয়েছে। বাম প্যানেলে একটি মাল্টি-স্ট্রাইপ ইমেজ দেখায় (11 আর্কমিনিট x 11 আর্কমিনিট) লাল রঙে একটি 350 মাইক্রন হার্শেল সাবমিলিমিটার ইমেজ (স্টার গঠন ট্রেস), একটি 3,6 মাইক্রন স্পিটজার ইমেজ সবুজ রঙে (নাক্ষত্রিক ভরের ট্রেস) এবং একটি XMM-নিউটন এক্স। -রশ্মি চিত্র (অ্যাক্রিশন অ্যাক্রিশন ট্রেস)। সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল)। সুবারু টেলিস্কোপ দিয়ে পর্যবেক্ষণ করা এলাকাটি হলুদ ডটেড আয়তক্ষেত্র দ্বারা সীমাবদ্ধ করা হয়েছে। সুবারু টেলিস্কোপের সাহায্যে পর্যবেক্ষণের সময় চিহ্নিত সদস্য ছায়াপথগুলিকে হলুদ হীরা হিসাবে দেখানো হয়েছে এবং যেগুলিকে বর্ণালীভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে হালকা নীল বৃত্ত হিসাবে। ডান প্যানেলটি 2,7 আর্কমাইন x 1,9 আর্কমাইন (লাল: 2,14 মাইক্রন, সবুজ: 2,07 মাইক্রন, নীল: 1,25 মাইক্রন) এর কেন্দ্রীয় অঞ্চলে স্কেলিং দেখায়। ক্রেডিট: ESA/Herschel এবং XMM-Newton; নাসা/স্পিটজার; NAOJ/সুবারু টেলিস্কোপ; বড় বাইনোকুলার টেলিস্কোপ; ESO/VISTA; Polletta et al. 2021; কোয়ামা এট আল। 2021
    7. ja-ja-vw
      ja-ja-vw অক্টোবর 29, 2021 10:57
      -3
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      খুব তথ্যপূর্ণ ... এবং এখন কোয়ান্টাম মেকানিক্স থেকে অন্য কিছু ...

      কেন আপনি কোয়ান্টাম প্রয়োজন?
      1. প্রথম, ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থার প্ল্যাঙ্ক টেলিস্কোপ, একটি সর্ব-আকাশ সমীক্ষার অংশ হিসাবে, আবিষ্কৃত হয় প্রোটোক্লাস্টার ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বর্ণালীর ইনফ্রারেড অঞ্চলে।
      তারা 2000টি কাঠামোর মধ্য দিয়ে sifted যেগুলি ক্লাস্টারিংয়ের প্রক্রিয়ায় থাকতে পারে এবং একটি প্রোটোক্লাস্টার খুঁজে পেয়েছে, মনোনীত PHz G237.01 + 42.50, বা সংক্ষেপে G237।
      2. প্রোটোক্লাস্টার (শিপইয়ার্ড) হল বায়বীয় হাইড্রোজেন (নক্ষত্রের জ্বালানী) এর "মাইগ্রেশন" পথের একটি নোড/ছেদ। মহাবিশ্বের সমস্ত ছায়াপথ মহাজাগতিক ওয়েব নামে পরিচিত একটি বিশাল 2D ওয়েব-সদৃশ কাঠামোর অংশ। মহাজাগতিক ওয়েবের থ্রেডগুলি (স্থানান্তর পথ HXNUMX r) নোডগুলিতে ছেদ করে, যা, সাদৃশ্য অনুসারে, গ্যালাক্সির শিপইয়ার্ডের সমান।
      চাবি
      এই গ্যাস কোথা থেকে এসেছে আমরা জানি না
      /ব্রেন্ডা ফ্রাই, অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের স্টুয়ার্ড অবজারভেটরির জ্যোতির্বিদ্যার সহযোগী অধ্যাপক
      3. ইতালির মিলানের ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ অ্যাস্ট্রোফিজিক্সের মারি পোলেট্টার দল অ্যারিজোনার বড় বাইনোকুলার টেলিস্কোপ এবং জাপানের সুবারু টেলিস্কোপের সম্মিলিত ক্ষমতা ব্যবহার করে পর্যবেক্ষণ করেছে। দলটি 63টি ছায়াপথ সনাক্ত করেছে যা G237 প্রোটোক্লাস্টারের অন্তর্গত। ফলো-আপ পর্যবেক্ষণগুলি প্রক্রিয়াকৃত আর্কাইভাল ডেটা, হার্শেল স্পেস অবজারভেটরি এবং স্পিটজার স্পেস টেলিস্কোপ ব্যবহার করে প্রাপ্ত করা হয়েছিল।
      তারা যা দেখেছিল তা 3-11 বিলিয়ন বছর আগে ছিল। আপনি জানেন আলোর গতি সসীম, এবং দূরত্ব রয়েছে: অসীম পর্যন্ত। চোখ রেটিনায় আঘাতকারী ফোটনের প্রতিক্রিয়া জানায়।
      জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা সর্বদা একবার কী ছিল তা দেখে।
      কোন "শিপইয়ার্ড" নেই (ইতিমধ্যে), বা কোন উপায়ে এই আবিষ্কার (ভাল, তারা খুঁজে পাবে যে গ্যাসীয় হাইড্রোজেন কোথা থেকে এসেছে) - এটি প্রভাবিত করবে না উপর
      4.
      উদ্ধৃতি: লেখক
      এই ধরনের পরামিতিগুলি বিজ্ঞানীদের বলার কারণ দেয় যে তারা শক্তি রূপান্তরের ক্ষেত্রে একটি নতুন আবিষ্কারের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, যা অন্তত আগে প্রণীত পদার্থবিজ্ঞানের বেশ কয়েকটি আইন সংশোধন করতে পারে।
      মূর্খ
      আপনি G237 এর মত গ্যালাক্সি প্রোটোক্লাস্টারগুলিকে গ্যালাক্সির শিপইয়ার্ড হিসাবে ভাবতে পারেন যেখানে বিশাল গ্যালাক্সিগুলি একত্রিত হয়, শুধুমাত্র এই কাঠামোটি এমন একটি সময়ে বিদ্যমান ছিল যখন মহাবিশ্বের বয়স ছিল 3 বিলিয়ন বছর

      ফ্রাই ড.
      একই সময়ে, বংশবৃত্তান্ত (MP এবং G337) আমাদের ধারণার চেয়ে কাছাকাছি হতে পারে। যেহেতু মহাবিশ্ব একজাতীয় এবং সব দিক থেকে একই, আমরা মনে করি মিল্কিওয়ে হয়তো খুব অল্প বয়সে G237 এর মতো একটি প্রোটোক্লাস্টার নোডের সাথে ডক করেছিল।


      দাদা "বুড়ো" - আমি তোমার কষ্ট লাঘব করেছি? কোয়ান্টাম মেকানিক্স দিয়ে মস্তিষ্ক লোড করেননি? hi

      উদ্ধৃতি: লেখক
      আজ এই সম্পর্কে - শিরোনামে "আসুন বিজ্ঞান নিয়ে কথা বলি।"

      যে সম্পর্কে আমরা কথা বলছি....
      অবশ্যই, লেখকের পক্ষে বিজ্ঞান সম্পর্কে "কথা না বলা" ভাল ... আমি ভয় পাচ্ছি যে তিনি ইগোরিওশা প্রোকোপেনকোর সাথে রেনটিভিতে সেই দুর্দান্ত অনুষ্ঠানের প্রতিযোগিতায় উত্তীর্ণ হতেন না অনুরোধ
      অ্যারিজোনা রাজ্যের নামটি আর্য অঞ্চল হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে, যার অর্থ হল প্রাচীন আর্যরা যারা ইউরাল থেকে এসেছেন, স্লাভদের পূর্বপুরুষ, সেখানে বাস করতেন।
      ভাল
      1. ভাইরালিগ
        ভাইরালিগ অক্টোবর 29, 2021 12:35
        0
        আমি মূল পয়েন্টে আপনার সাথে একমত - যে আমরা এখনও অনেক কিছু জানি না।
        হাইড্রোজেনের জন্য, আমি 92-93 সালে একটি বরং বিনোদনমূলক তত্ত্ব পড়েছিলাম। সেখানে, গাণিতিক গণনার সাথে, শূন্যতা থেকে তার চেহারাটি বিশদভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। এবং যদি স্মৃতি কাজ করে, তাহলে একটি পার্সেক ঘনক্ষেত্রে, বছরে এক থেকে তিনটি পরমাণু জন্মগ্রহণ করে।
        কিন্তু এ সবই গানের কথা ও তত্ত্ব। এবং অবশ্যই এই বিজ্ঞানীদের মত উচ্চ বিবৃতি নয়।
    8. dmmyak40
      dmmyak40 অক্টোবর 29, 2021 12:40
      +2
      কার কাছে দাবা, কার কাছে এবং স্কিটলস ...
  2. স্যাম স্যাম
    স্যাম স্যাম অক্টোবর 29, 2021 09:12
    +1
    মন্তব্য করার কি আছে...
    1. থান্ডারবোল্ট
      থান্ডারবোল্ট অক্টোবর 29, 2021 15:25
      +1
      অথবা বরং, কাকে ..... স্পেস ব্লাস্টারও আপনাকে সাহায্য করবে না!
  3. রোমানআরএস
    রোমানআরএস অক্টোবর 29, 2021 09:16
    +9
    আমরা ডিসেম্বরে জেমস ওয়েব টেলিস্কোপ উৎক্ষেপণের জন্য অপেক্ষা করছি। নিশ্চয়ই আশ্চর্যজনক কিছু মানবজাতির কাছে প্রকাশ করবে।
    1. আত্মা
      আত্মা অক্টোবর 29, 2021 11:47
      +6
      দেখে মনে হচ্ছে ওয়েব কমবেশি গ্রহণযোগ্য রেজোলিউশনে প্রথম এক্সোপ্ল্যানেটের একটি বাস্তব ছবি পেতে সক্ষম হবে hi
  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. আরন জাভি
    আরন জাভি অক্টোবর 29, 2021 09:18
    +14
    কখনও কখনও আপনি একটি নিয়ান্ডারথাল মনে হয়. মূর্খ
    1. tihonmarine
      tihonmarine অক্টোবর 29, 2021 09:27
      +7
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      কখনও কখনও আপনি একটি নিয়ান্ডারথাল মনে হয়.

      পিথেক্যানথ্রোপসের আধুনিক বিশ্বে, হ্যাঁ।
    2. বারকাস
      বারকাস অক্টোবর 29, 2021 09:32
      0
      কখনও কখনও আপনি একটি নিয়ান্ডারথাল মনে হয়. মূর্খ

      আমরা petikrantops খুব আগ্রহী সহকর্মী
    3. অ্যালেক্স টিভি
      অ্যালেক্স টিভি অক্টোবর 29, 2021 11:17
      +4
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      কখনও কখনও আপনি একটি নিয়ান্ডারথাল মনে হয়. মূর্খ

      হ্যালো আরন।
      hi
      হ্যাঁ ঠিক. মানুষ তার সারাংশে এখনও একটি অসভ্য।
      - তিনি তার মত তাদের উপর ক্ষমতার তৃষ্ণা দ্বারা চালিত হয়.
      - গ্রহ পৃথিবীর কিছু অংশ তিনি তার সম্পত্তি ঘোষণা করেন।
      - লাভের জন্য, একজন ব্যক্তি তার চারপাশে লুণ্ঠন করতে প্রস্তুত।
      - ক্ষমতার দোহাই দিয়ে সে যুদ্ধ শুরু করে এবং নিজের জাতের মানুষকে হত্যা করে।
      - তিনি নিজেকে প্রকৃতির রাজা বলেছিলেন ...
      আচ্ছা, সে কি অসভ্য নয়?

      এলিয়েন, সর্বোপরি, কেন তারা আমাদের কাছে নিজেদের দেখায় না - তারা পৃথিবীর দিকে তাকায় এবং মন্দিরের দিকে মোচড় দেয়, হ্যাঁ, তারা চলছে ...., আমরা 1000 বছর পরে এভাবে উড়ে যাব, সেখানে আমরা দেখব তারা নিজেদের উড়িয়ে দেয় নাকি সবাই একটু বুদ্ধিমান হয়, এই "রাজা"...
      বাজি রাখুন।))
      ...........
      এটি যতই মজার মনে হোক না কেন, তবে এই চিন্তাগুলি আমার কাছে এসেছিল যখন আমি ককেশাসে অন্য একটি ব্যবসায়িক ভ্রমণ থেকে ফিরে এসে দেখি ... বেসামরিক জীবনে নাগরিকদের ...
      অসভ্য-স.
      1. থান্ডারবোল্ট
        থান্ডারবোল্ট অক্টোবর 29, 2021 15:57
        +1
        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
        অসভ্য-স.

        অসভ্য, স্যার... আচ্ছা, এটা উপজাতিদের মধ্যে যোগাযোগের প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থার জন্য। ইতিহাস থেকে আমরা কী জানি। আহিস্টোরি, অ্যালেক্স, যেমনটা আপনি জানেন, খুনিদের দ্বারা লেখা, তারাই বিজয়ী। তাহলে আসুন আমরা কী মনে করি? প্রক্রিয়াটি চালিত করে, কী প্রবৃত্তি। এগুলি আমাদের ডিএনএ-তে থাকার কথা। 1 এবং 2। অ্যামিবা স্তরে --- খাও এবং জন্ম দিন। একজন "যুক্তিসঙ্গত" ব্যক্তির স্তরে --- এই ব্যবহারকারী বেশি দৌড়েনি তার সুপারনোভা থেকে। সে তার হাড় এবং চামড়া পুড়িয়ে দেয়, তাকে কথা বলতে বাধ্য করে --- আমি ভাষার মতো শব্দ করি না। এবং সবচেয়ে গোপন স্থান --- গোপন শব্দ। আধুনিক মানুষ তাদের ডিএনএর জোয়ালের নিচে। , আলেক্স টিভি। আপনাকে পড়ে আনন্দিত। ব্যবহারকারী সের্গেই VAF/নৌবাহিনী/ সম্পর্কে লিখুন। আমি তাকে হারিয়েছি, আপনি যদি চান তবে ব্যক্তিগতভাবে
    4. il-z
      il-z অক্টোবর 29, 2021 19:07
      +2
      একজন বিশেষজ্ঞ একজন বর্বর যার অজ্ঞতা ব্যাপক নয় (স্টানিস্লাভ লেম)।
  6. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ অক্টোবর 29, 2021 09:18
    +1
    এটা দেখতে অদ্ভুত যে বিজ্ঞানীরা তা করেন না
    সবাই সংখ্যার প্রকৃত বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে জানে, যা তাদের অপ্টিমাইজ করা অতিরিক্ত-বৃহৎ গাণিতিক ডেটার সাথে কাজ করতে দেয়, কিন্তু একই সাথে তারা ছায়াপথের গঠন সম্পর্কে কথা বলে। এরা বিজ্ঞানী নন, এরা স্বপ্নবাজ!
  7. tralflot1832
    tralflot1832 অক্টোবর 29, 2021 09:27
    +3
    দূরত্ব 11 বিলিয়ন আলোকবর্ষ, অ্যাডাম এবং ইভ অনেক আগে সেখানে হাজির।
  8. এএমএল
    এএমএল অক্টোবর 29, 2021 09:33
    +3
    টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: আরন জাভি
    কখনও কখনও আপনি একটি নিয়ান্ডারথাল মনে হয়.

    পিথেক্যানথ্রোপসের আধুনিক বিশ্বে, হ্যাঁ।

    বিশেষ করে যখন আপনি জানতে পারেন যে তারা একই সময়ে বাস করত।
    1. পর্বত শ্যুটার
      পর্বত শ্যুটার অক্টোবর 29, 2021 09:44
      +3
      AML থেকে উদ্ধৃতি
      বিশেষ করে যখন আপনি জানতে পারেন যে তারা একই সময়ে বাস করত।

      এটি ছিল নিয়ান্ডারথাল এবং ক্রো-ম্যাগনন যারা একই সময়ে বাস করত। Pithecanthropes অনেক পুরানো হয়.
      1. এএমএল
        এএমএল অক্টোবর 29, 2021 10:26
        -3
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        AML থেকে উদ্ধৃতি
        বিশেষ করে যখন আপনি জানতে পারেন যে তারা একই সময়ে বাস করত।

        এটি ছিল নিয়ান্ডারথাল এবং ক্রো-ম্যাগনন যারা একই সময়ে বাস করত। Pithecanthropes অনেক পুরানো হয়.


        এবং এখানে এবং সেখানে. স্কুলের পাঠ্যপুস্তক পুরানো। এবং আপনি নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, কিন্তু প্রস্তর যুগ কুডভ পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। আর উত্তর পেয়ে অবাক হবেন।
        1. আউল
          আউল অক্টোবর 30, 2021 08:05
          0
          AML থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আপনি নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, কিন্তু প্রস্তর যুগ কুডভ পর্যন্ত স্থায়ী ছিল।

          আপনি কি পাথর যুগ বলতে চান? এটা একটা আলগা ধারণা! একটি প্যালিওলিথিক আছে, একটি মেসোলিথিক আছে, একটি নিওলিথিক আছে এবং এই যুগের সীমানাগুলি বেশ অস্পষ্ট এবং প্রসারিত।
          তার যৌবনে, তিনি আলিখোভা, সাইমোনোভিচ, পুজিকোভার নির্দেশনায় এগুলি খনন করেছিলেন।
  9. এএমএল
    এএমএল অক্টোবর 29, 2021 09:34
    -2
    উদ্ধৃতি: novel66
    যখন চাপ বল একটি নির্দিষ্ট মান অতিক্রম করে, তখন তারাটি একটি এককতায় ভেঙে পড়ে

    এমন জ্ঞান কোথা থেকে আসে? এবং আমরা কোন চাপ শক্তি সম্পর্কে কথা বলছি? তারকা কি নিজেকে ঠেলে দিচ্ছে?
    1. nobody75
      nobody75 অক্টোবর 29, 2021 10:21
      0
      হ্যাঁ, মাধ্যাকর্ষণ শক্তির কারণে এটি নিজের উপর চাপ দেয়... এবং তারপরে এটি নিজের মধ্যে পড়ে, নাক্ষত্রিক ভরের একটি কালো গর্ত তৈরি করে। এককতার জন্য, আমি নিশ্চিত নই...
      শ্রদ্ধার সাথে
  10. সামরিক_বিড়াল
    সামরিক_বিড়াল অক্টোবর 29, 2021 09:36
    +2
    বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এটি প্রমাণ হতে পারে যে মহাবিশ্বের বিভিন্ন অংশে এবং প্রক্রিয়াগুলি ভিন্নভাবে এগিয়ে যায়। পূর্বে, প্রচলিত তত্ত্বটি ছিল যে মহাবিশ্ব সামগ্রিকভাবে সমজাতীয় এবং এর বিভিন্ন অংশের প্রক্রিয়াগুলি মূলত একই রকম।
    (...)
    এই ধরনের পরামিতিগুলি বিজ্ঞানীদের বলার কারণ দেয় যে তারা শক্তি রূপান্তরের ক্ষেত্রে একটি নতুন আবিষ্কারের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, যা অন্তত আগে প্রণীত পদার্থবিজ্ঞানের বেশ কয়েকটি আইন সংশোধন করতে পারে। এমনকি নির্দেশিত শক্তির উত্সগুলি বাস্তবায়নের পদ্ধতিও পরিবর্তিত হতে পারে।

    বিজ্ঞানী এবং সাংবাদিকদের মধ্যে ক্লাসিক্যাল সম্পর্ক।
  11. ক্লিংগন
    ক্লিংগন অক্টোবর 29, 2021 09:42
    +1
    উদ্ধৃতি: novel66
    যখন চাপ বল একটি নির্দিষ্ট মান অতিক্রম করে, তখন তারাটি একটি এককতায় ভেঙে পড়ে

    কি দেখছি. এটা সব ভর উপর নির্ভর করে। যদি 10-15 সল অঞ্চলে এটি একটি সুপারনোভা হিসাবে বিস্ফোরিত হবে এবং তারপর একটি নিউট্রন তারকা বা একটি ব্ল্যাক হোলে ভেঙে পড়বে
  12. আলেক্সি সোমার
    আলেক্সি সোমার অক্টোবর 29, 2021 09:51
    +1
    আমেরিকান জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের দ্বারা "গ্যালাকটিক শিপইয়ার্ড" পৃথিবী থেকে 11 বিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরত্বে আবিষ্কৃত হয়েছিল।

    যখন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ এই "শিপইয়ার্ড" থেকে পৃথিবীতে উড়ছে, তখন সূর্যের মতো একটি নক্ষত্র, সমগ্র সৌরজগতের সাথে, জন্মগ্রহণ ও মৃত্যুর সময় পাবে, পৃথিবীতে বসবাসকারী পরজীবীদের একটি উপনিবেশের কথা উল্লেখ না করা যাকে বলা হয় মানবতা। ..
    অবশ্যই এটা কল্পনা করা কঠিন।
    তারা বলে মানুষ কি প্রকৃতির রাজা?
  13. ক্লিংগন
    ক্লিংগন অক্টোবর 29, 2021 09:55
    +3
    AML থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: novel66
    যখন চাপ বল একটি নির্দিষ্ট মান অতিক্রম করে, তখন তারাটি একটি এককতায় ভেঙে পড়ে

    এমন জ্ঞান কোথা থেকে আসে? এবং আমরা কোন চাপ শক্তি সম্পর্কে কথা বলছি? তারকা কি নিজেকে ঠেলে দিচ্ছে?

    থার্মোনিউক্লিয়ার বিক্রিয়ায় অভ্যন্তরীণ বিকিরণ চাপ। তিনি, এই চাপ মহাকর্ষ দ্বারা বিরোধিতা করা হয়. এখানে ক্ষমতার একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্য আছে। ভর বিষয়. জ্বালানী (হাইড্রোজেন) পুড়ে গেলে হিলিয়াম তৈরি হয়। হিলিয়াম পুড়ে গেলে, তাপমাত্রা বেড়ে যায় এবং আবরণ বের হতে শুরু করে। হিলিয়াম পুড়ে যাওয়ার সাথে সাথে কার্বন তৈরি হয়, তারপর লোহা পর্যন্ত অন্যান্য উপাদান। লোহা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভরে জমা হওয়ার সাথে সাথেই একটি সুপারনোভা বিস্ফোরণ ঘটে, তারপরে মহাকর্ষের কারণে কোর এবং কম্প্রেশনের পতন ঘটে, এতটাই যে পরমাণুগুলি ভেঙে যায় এবং শুধুমাত্র ঘনবসতিপূর্ণ নিউট্রনগুলি থেকে যায় - একটি নিউট্রন তারকা বা অন্য কথায় , একটি পালসার প্রাপ্ত হয় ... বা এমনকি শক্তিশালী, তারপর একটি এককতা গঠিত হয় যার চারপাশে ঘটনা দিগন্ত তাত্ক্ষণিকভাবে গঠিত হয় - একটি ব্ল্যাক হোল প্রদর্শিত হয়।
    1. এএমএল
      এএমএল অক্টোবর 29, 2021 10:34
      -1
      দহন হল একটি জারণ বিক্রিয়া যার জন্য কমপক্ষে দুটি প্রয়োজন।
      আপনার উল্লেখ করা কার্বন একটি হ্রাসকারী এজেন্ট। এখন আবার চেষ্টা করুন.
      1. ক্লিংগন
        ক্লিংগন অক্টোবর 29, 2021 17:08
        +1
        আপনি আমাকে পোড়ানোর বিষয়ে মজা দিয়েছেন)) কাঠ পোড়ার অর্থে এটি সাধারণ জ্বলন নয়। এটি একটি থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশন বিক্রিয়া। থার্মোনিউক্লিয়ার "বার্নিং" এর সময় হাইড্রোজেন থেকে একেবারে যে কোনও উপাদান পাওয়া যেতে পারে।
        1. এএমএল
          এএমএল অক্টোবর 29, 2021 20:51
          -2
          এটা কি জাদুকরী জ্বলছে? ট্রান্সুরেনিয়াম উপাদানের মাধ্যমে অতি ঘন পদার্থের ডিকম্প্রেশন (পারমাণবিক সংশ্লেষণ) ঘটে। হাইড্রোজেন (পারমাণবিক সংমিশ্রণ), এটি কিছু পরে, যদি আপনি ভাগ্যবান হন।

          আপনি, মজার জন্য, আপনি যে তত্ত্বটি এখানে ঠেলে দিচ্ছেন সে সম্পর্কে কিছুটা বুঝতে পারবেন।
          1. ক্লিংগন
            ক্লিংগন অক্টোবর 29, 2021 22:01
            0
            হ্যাঁ প্রকৃতপক্ষে, আমরা তারকাটিতে ইউরেনিয়াম জ্বালানী কোষ রাখতে ভুলে গেছি। কমরেড, আজেবাজে কথা বলবেন না, নক্ষত্রের জীবনচক্রের অংশ থেকে জ্যোতির্পদার্থবিদ্যার উপর কিছু নিবন্ধ পড়ুন বা ভ্লাদিমির সুরদিনের লেকচার দেখুন
            1. এএমএল
              এএমএল অক্টোবর 30, 2021 06:31
              -1
              ওহ, হ্যাঁ। তত্ত্ব অনুসারে, অতি-ঘন এবং বস্তাবন্দী কিছু ছিল, তারপর এই কিছু বিস্ফোরিত হয়ে মহাশূন্যে ছড়িয়ে পড়ে। বিক্ষিপ্ত সুপারডেন্সের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো জল সেখানে সংশ্লেষণ, এখানে সংশ্লেষণ। এবং তাই তারা হাজির। একটি ব্ল্যাক হোল হল বিপরীত প্রক্রিয়া। গরু দুধ দেয়, শক্ত পনির নয়
              ঠিক আছে, আমি আর জিজ্ঞাসা করি না যে আসল পদার্থটি কোথা থেকে এসেছে।

              নিঃশব্দ, আমার জন্য, একটি যুক্তিসঙ্গত সত্তা তার সংজ্ঞা পরে শেষ.

              এবং ভাল, উপায় দ্বারা. ট্রান্সউরানিক উপাদানগুলি হল যেগুলি ইউরেনিয়ামের চেয়ে ভারী। অর্থাৎ এটা ইউরেনিয়াম নিয়ে নয়।
          2. ক্লিংগন
            ক্লিংগন অক্টোবর 29, 2021 22:06
            0
            আপনি একটু বিভ্রান্তিকর ITER লঞ্চ প্রযুক্তি, যে, একটি স্থলজ অবস্থার একটি থার্মোনিউক্লিয়ার বিক্রিয়া চালু করার একটি প্রচেষ্টা. মহাকাশে, জিনিসগুলি আলাদা। একটি থার্মোনিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুরু হয় যখন হাইড্রোজেন সংকুচিত হয় এবং কিছু প্রাথমিক গ্যাস-ধুলো নীহারিকাতে কয়েক মিলিয়ন কেলভিনে উত্তপ্ত হয়। অভিকর্ষের কারণে, গ্যাস সংকুচিত এবং উত্তপ্ত হয়
    2. গিমলেট
      গিমলেট অক্টোবর 29, 2021 10:42
      +2
      আমি সুপারিশ করছি যে মহাবিশ্বের কাঠামোর গল্পের শুরুতে, "বিদ্যমান সংস্করণগুলির একটি অনুসারে .." বাক্যাংশটি যুক্ত করুন।
  14. রকেট757
    রকেট757 অক্টোবর 29, 2021 09:56
    +1
    অ্যারিজোনার বিজ্ঞানীরা: "গ্যালাকটিক শিপইয়ার্ড" খোলার ফলে অন্তত পদার্থবিজ্ঞানের বেশ কয়েকটি আইনের সামঞ্জস্য হতে পারে
    কিছু খোলা, অন্য কিছু বন্ধ ... এই আন্দোলন অবিরাম!
  15. রিওয়াস
    রিওয়াস অক্টোবর 29, 2021 10:14
    +1
    আমাদের একদল উত্সাহী রয়েছে যারা তাদের পরীক্ষা-নিরীক্ষায় পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলিকেও খণ্ডন করে এবং নিয়মিতভাবে শুধুমাত্র রাশিয়ায় নয়, ইতালি, জাপান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনেও আন্তর্জাতিক সম্মেলন করে। সাইটে bukren.my1.ru সম্মেলনের উপকরণ
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. এএমএল
    এএমএল অক্টোবর 29, 2021 10:29
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: nobody75
    হ্যাঁ, মাধ্যাকর্ষণ শক্তির কারণে এটি নিজের উপর চাপ দেয়... এবং তারপরে এটি নিজের মধ্যে পড়ে, নাক্ষত্রিক ভরের একটি কালো গর্ত তৈরি করে। এককতার জন্য, আমি নিশ্চিত নই...
    শ্রদ্ধার সাথে

    আমি প্রশ্ন করতে বিব্রত হচ্ছি, কিন্তু মাধ্যাকর্ষণ কত?
    নীতিগতভাবে, আপনি উত্তর দিতে পারবেন না, কিন্তু আমি squirming করছি. পদার্থবিজ্ঞানের আধুনিক আইন হল একটি ইশতেহারের মতো, যেখানে লোকেরা এই চুক্তিটি গ্রহণ করেছিল যে একটি বোয়া কনস্ট্রাকটরে 38টি তোতা রয়েছে।
  18. শকওরেন
    শকওরেন অক্টোবর 29, 2021 10:31
    +3
    আকর্ষণীয়, কিন্তু এই শিপইয়ার্ড আর বিদ্যমান নেই, কারণ. এটা ছিল 11 বিলিয়ন বছর আগে :)
    এটা অতীতে একটি ভ্রমণের মত, কারণ আলো এইমাত্র এসেছে :)
    সাধারণভাবে, সেখানে অনেক কাজ রয়েছে যা নির্দেশ করে যে তারকা গঠনের শিখর ছিল প্রায় 10 - 11 বিলিয়ন বছর আগে, তাই এখানে সবকিছু একত্রিত হয়। এখন নক্ষত্রগুলিও গঠিত হয়, তবে ততটা নিবিড়ভাবে নয়, আমাদের গ্যালাক্সিতে বছরে প্রায় 50 - 100 নতুন তারা দেখা দেয়, এবং তারপর বিল লক্ষ লক্ষে চলে যায় :)
    1. কামকামা
      কামকামা অক্টোবর 29, 2021 10:51
      +1
      আলোর গতির সসীমতার পরিপ্রেক্ষিতে, এই ধরনের দূরবর্তী স্থানগুলির জন্য "এখন" ধারণার কোন মানে হয় না, কারণ এমনকি যদি এটি "এখন" কোথাও মারা যায়, তবে আমরা এর সমস্ত পরিণতি এবং এর প্রভাবগুলির সমস্ত ফলাফল পর্যবেক্ষণ করি। বাতাসে - আলো এবং বিকিরণ উভয়ই এবং মহাকর্ষীয় প্রভাব। এক কথায়, দেহ নেই, তবে এর মরীচিকা বিদ্যমান এবং দীর্ঘকাল বেঁচে থাকবে।
      1. এএমএল
        এএমএল অক্টোবর 29, 2021 21:02
        0
        এটি অনুমান করা হচ্ছে যে মহাবিশ্বের গঠন তত্ত্বের সাথে মিলে যায় এবং আলো আমরা যা কল্পনা করি। সর্বোপরি, এটি হতে পারে যে সমস্ত অতীত এবং ভবিষ্যতের ঘটনাগুলি একই সাথে বিদ্যমান, এবং তারপরে সসীমতাও তার অর্থ হারিয়ে ফেলে, তবে আরেকটি কারণে, আলো সর্বত্র এবং সর্বদা একই সাথে বিদ্যমান।
  19. ভণ্ডামি
    ভণ্ডামি অক্টোবর 29, 2021 10:33
    -1
    অ্যারিজোনা রিপোর্টের বন্ধ অংশে, একটি অত্যন্ত প্রাচীন সৃজনশীল সভ্যতার বিজ্ঞানীদের একটি ভিন্নমতের মতামত দেওয়া হয়েছে: আপনি যদি বৈজ্ঞানিক পরিভাষা দিয়ে পাঠকদের লোড না করেন, তাহলে "গ্যালাকটিক শিপইয়ার্ড" নিকোলাভ শিপইয়ার্ডের একটি অভিক্ষেপ ছাড়া আর কিছুই নয়। পরিবর্তনশীলভাবে সর্বোত্তম বর্তমান ঘটনা দিগন্ত.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. ইউরি71
    ইউরি71 অক্টোবর 29, 2021 10:38
    -1
    অনুগ্রহ করে স্টুডিওতে রিপোর্ট করুন - BLM থেকে কতজন "আবিষ্কারকারী" কালো ছিল, কতজন ট্রান্সজেন্ডার মানুষ (আমাকে ক্ষমা করুন, প্রভু), কতজন সাধারণ এবং নিম্নবিত্ত সাদা পুরুষ)))। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ সূচক)))
  21. এএমএল
    এএমএল অক্টোবর 29, 2021 10:43
    -1
    Shkworen থেকে উদ্ধৃতি
    আকর্ষণীয়, কিন্তু এই শিপইয়ার্ড আর বিদ্যমান নেই, কারণ. এটা ছিল 11 বিলিয়ন বছর আগে :)

    আর কত সময় আছে। অবশ্যই, আপনি আমাকে একটি চিত্রও বলতে পারেন যে 1 সেকেন্ড হল সিজিয়াম পরমাণুর পরিবর্তনের সংখ্যা। হুম, কিন্তু পরম শূন্য সম্পর্কে কি. অর্থাৎ সময় নেই?
    কীভাবে এবং কী কাজ করে তার কোনও ধারণা নেই। প্রত্যেকেই স্মার্ট হওয়ার ভান করে, কেউ কেউ এমনকি স্কুলের পদার্থবিদ্যাকেও উল্লেখ করে, কিন্তু ...
    1. দৌরিয়া
      দৌরিয়া অক্টোবর 30, 2021 05:24
      0
      কীভাবে এবং কী কাজ করে তার কোনও ধারণা নেই। প্রত্যেকেই স্মার্ট হওয়ার ভান করে, কেউ কেউ এমনকি স্কুলের পদার্থবিদ্যাকেও উল্লেখ করে, কিন্তু ...


      লোকেরা এমন মডেল তৈরি করে যেগুলি অন্তত তারা যা জানে তা ব্যাখ্যা করে। নতুন তথ্যের আবির্ভাবের সাথে যা এই মডেলের সাথে খাপ খায় না, তারা একটি নতুন তৈরি করে। কিন্তু এখনও এটি শুধুমাত্র একটি মডেল হবে. একটি পুতুলের মতো - এটি দেখতে একজন ব্যক্তির মতো, তবে এটি ভাঙা অসম্ভব, করাত দেখুন এবং বলুন "আমি জানি! আমার ভিতরেও করাত রয়েছে!"
      তাহলে অসুখী কেন? পদার্থবিদরা খনন চালিয়ে যাবেন। মনে রাখা প্রধান জিনিস হল যে এগুলি কেবল পুতুল।
      এবং সময় এবং স্থান - দানাদার স্থান অনুমান দেখুন। তিনি পরের এক, চমত্কার ভাল লিঙ্ক অনেক. এমনকি আইনস্টাইন হাইজেনবার্গের সাথে পুনর্মিলন করেছিলেন।
      এবং শূন্যের সাথে, এবং সাধারণভাবে গণিতের সাথে, আরও সতর্ক থাকুন। বিশেষ করে বিভাজনের সাথে - পদার্থবিজ্ঞানে শুধুমাত্র প্রাকৃতিক (ধনাত্মক পূর্ণসংখ্যা) এবং কোন ভগ্নাংশ নেই - এটি কাঠামোর শেষ। জল এবং অ্যালকোহলের বিশুদ্ধ অণু সম্পূর্ণরূপে বিভক্ত না হলে ভদকার বোতলকে তিনটি ভাগে ভাগ করা অসম্ভব। স্থান এবং সময়ের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।
      1. এএমএল
        এএমএল অক্টোবর 30, 2021 06:39
        0
        পদার্থবিদরা যে হিংসাত্মক কার্যকলাপের অনুকরণ করেন তাতে আমি খুশি নই। আপনাকে থামতে হবে এবং নিজেকে বলতে হবে - হ্যাঁ, আমরা গোলমাল করেছি। আধুনিক পদার্থবিদ্যা অন্ধকার। চলুন শুরু থেকে শুরু করা যাক, কিন্তু জাগলিং এবং জালিয়াতি ছাড়া.

        আইনস্টাইনের জন্য, তিনি এখনও একজন দুর্বৃত্ত।

        শূন্য এবং গণিত একজন ব্যক্তির জন্য প্রয়োজনীয় যাতে মস্তিষ্ক একদিকে না চলে। প্রকৃতি কোনো না কোনোভাবে গণিত ছাড়াই বেঁচে থাকে। অথবা হয়তো আপনি সর্বজনীন ক্যালকুলেটরের অস্তিত্ব সম্পর্কে জানেন?
        1. দৌরিয়া
          দৌরিয়া অক্টোবর 30, 2021 06:54
          0
          আইনস্টাইনের জন্য, তিনি এখনও একজন দুর্বৃত্ত।

          কি দারুন! আপনি কি সঙ্গে একমত? C E=ms (বর্গ)? নাকি সময় এবং স্থান মহাকর্ষের উপর নির্ভর করে? তিনি কেবল নিলস বোহরের সাথে অবিশ্বাস্যভাবে লড়াই করেছিলেন এবং এমনকি তার সময়েও অন্ধকার পদার্থ, শক্তি এবং প্রবাহ নিয়ে কোনও সমস্যা ছিল না। তার "পুতুল" সবকিছু কভার করে না। কিন্তু যে কোনো তত্ত্ব শুধু একটি পুতুল, একটি পুতুল, একটি ব্যক্তি নয়।
          আধুনিক পদার্থবিদ্যা একটু এগিয়ে গেছে - এটি কোষে স্থানকে বিভক্ত করেছে। দশ কোষ-মিটার (শর্তসাপেক্ষে)। দশটি কোষের জন্য আলোর গতিতে শক্তির দশ লাফ - এক সেকেন্ড। এবং এটি কোন ব্যাপার না কোষের আকার কি, বড় বা ছোট (স্পেস বক্রতা)। সুতরাং একই প্রক্রিয়াগুলি বাঁকা স্থানের বিভিন্ন অঞ্চলে দ্রুত বা ধীর গতিতে প্রবাহিত হয়।
          1. এএমএল
            এএমএল অক্টোবর 30, 2021 07:42
            0
            আপনি এখন emc সম্পর্কে গুরুতর? তিনি এর জন্য হ্যান্ডেলগুলিতে পরিধান করেন না, তবে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছুর জন্য, যে তিনি সৎভাবে অন্যান্য পদার্থবিদদের উপর আঘাত করেছিলেন, তার জীবনের শেষের দিকে তিনি সত্য স্বীকার করেছিলেন, দৃশ্যত তার বিবেক তাকে নির্যাতন করেছিল। আর হ্যাঁ, এর জন্য তিনি নোবেল পুরস্কার জিতেছেন। যদিও মনে হবে।
            আইনস্টাইনের আধুনিক অ্যানালগ হল মাস্ক।

            এখানে আপনার শেষ বাক্য, খুব বিনোদনমূলক.
            1. দৌরিয়া
              দৌরিয়া অক্টোবর 30, 2021 13:59
              0
              এখানে আপনার শেষ বাক্য, খুব বিনোদনমূলক.

              এটা আমার না. দীর্ঘস্থায়ী, শ্রোডিঞ্জারের বলে মনে হচ্ছে। হারমুথের থিওরি অফ সিকোয়েন্সিয়াল এনালাইসিসে উল্লেখ করা হয়েছে। উভয় অসীম পার্থক্য অপছন্দ. সেখানে সীমিত পার্থক্যের গণিত দেওয়া হয়েছিল। প্ল্যাঙ্ক দৈর্ঘ্য সহ ইট দিয়ে তৈরি একটি স্থান। এবং এটি থেকে, ট্র্যাকের ভিতরে একটি ইলেক্ট্রনের লাফ ইতিমধ্যেই স্বাভাবিকভাবেই প্রাপ্ত হয়েছিল।
              এবং 2000 এর দশকে, অনুমানটি আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই খুব গুরুত্ব সহকারে তৈরি করেছিল।
  22. এএমএল
    এএমএল অক্টোবর 29, 2021 10:46
    +1
    উদ্ধৃতি: জিমলেট
    আমি সুপারিশ করছি যে মহাবিশ্বের কাঠামোর গল্পের শুরুতে, "বিদ্যমান সংস্করণগুলির একটি অনুসারে .." বাক্যাংশটি যুক্ত করুন।

    ভোট তুমি একদম সঠিক. এবং এই তত্ত্বগুলি অন্ধকার, অন্ধকার।
    1. গিমলেট
      গিমলেট অক্টোবর 29, 2021 11:57
      0
      AML থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এই তত্ত্বগুলি অন্ধকার, অন্ধকার।

      এবং এটা মনে হয় যে প্রত্যেকের অস্তিত্বের অধিকার আছে, কিন্তু কিছু (তাদেরকে "অফিসিয়াল"ও বলা হয়) বেশি "ডানে" .. বাকিদের "ছদ্মবিজ্ঞান" ঘোষণা করা হয় কারণ তারা প্রধান, আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত, ব্যাখ্যার বিরোধিতা করে। থিসিসগুলো যাচাই না করেই সামনে রাখা, প্রস্তাবিত ধারণার সন্ধান না করে .. কেন বিকল্প তত্ত্ব আছে! সমালোচনা করার চেষ্টা করুন...
      1. এএমএল
        এএমএল অক্টোবর 29, 2021 21:10
        +1
        আপনি এতটাই নিশ্চিত যে আপনি সঠিক যে আপনি ভবিষ্যতের জ্ঞানের পথ বন্ধ করে দিয়েছেন। (tsy)

        লোকেরা কোন গ্রহে বাস করে তা খুঁজে বের করেনি, কিন্তু তারা ভান করে যে তারা মহাবিশ্বে কী এবং কীভাবে জানে। বোকা, আহাহাহা (ভিলেনের হাসি)
  23. Xlor
    Xlor অক্টোবর 29, 2021 10:49
    0
    প্রাচীন ইউক্রেনীয়রাও কি মহাবিশ্ব সৃষ্টি করেছিল?
  24. সার্গো 1914
    সার্গো 1914 অক্টোবর 29, 2021 10:57
    -4
    আপনি যদি এতই স্মার্ট হন, তবে আপনি গঠনে যান না কেন?
  25. সের্গেই3
    সের্গেই3 অক্টোবর 29, 2021 22:26
    0
    তাতে কি? এবং 11 বিলিয়ন বছর আগে সেখানে কি ছিল তা নিয়ে আমরা কী যত্ন করি? অনেকদিন ধরেই খালি পড়ে আছে। নক্ষত্রগুলো নির্মাণ করে স্থাপনের স্থানে নিয়ে যাওয়া হয়। হাস্যময়
  26. পর্যবেক্ষক2014
    পর্যবেক্ষক2014 অক্টোবর 29, 2021 22:44
    0
    আদিতে ঈশ্বর স্বর্গ ও পৃথিবী সৃষ্টি করেছেন।
    2 আর পৃথিবী ছিল আকৃতিহীন ও শূন্য, এবং অন্ধকার ছিল গভীরের মুখের উপর, এবং ঈশ্বরের আত্মা জলের উপরে ঘোরাফেরা করছিল৷
    3 আর ঈশ্বর বললেন, আলো হোক। এবং আলো ছিল.
    4 আর ঈশ্বর সেই আলোকে দেখলেন যে তা ভাল, এবং ঈশ্বর অন্ধকার থেকে আলোকে আলাদা করলেন৷
    5 আর ঈশ্বর আলোকে ডেকে ডাকলেন, আর অন্ধকারকে রাত্রি বললেন৷ এবং সন্ধ্যা ছিল এবং সকাল ছিল: একদিন।
    6 আর ঈশ্বর বললেন, জলের মাঝখানে একটা আকাশপাত হোক আর সেটা জল থেকে জলকে আলাদা করুক।
    7 আর ঈশ্বর মহাকাশ তৈরি করলেন এবং আকাশের নীচের জলকে আকাশের ওপরের জল থেকে আলাদা করলেন৷ এবং এটা তাই হয়ে ওঠে.
    8 আর ঈশ্বর আকাশকে স্বর্গ বলে ডাকলেন। আর সন্ধ্যা হল এবং সকাল হল: দ্বিতীয় দিন

    জেনেসিস 1 বাইবেল
  27. এএমএল
    এএমএল অক্টোবর 30, 2021 06:48
    0
    উদ্ধৃতি: Observer2014

    6 আর ঈশ্বর বললেন, জলের মাঝখানে একটা আকাশপাত হোক আর সেটা জল থেকে জলকে আলাদা করুক।

    জেনেসিস 1 বাইবেল

    বাইবেলে, দুর্ভাগ্যবশত, সবকিছু এত সহজ নয়।
    এবং আকাশকে জল থেকে আলাদা করেছে। কিন্তু কোথাও বলা নেই যে তিনি পানি সৃষ্টি করেছেন। অর্থাৎ এটি মূল প্রক্রিয়া নয়। এবং যারা বিশেষভাবে মনোযোগী তারা লক্ষ্য করবে যে বাইবেলে অনেক দেবতা রয়েছে। আমি কারও পায়ের আঙুলে পা রাখতে চাই না, কিন্তু আমাদের কী আছে
    1. পর্যবেক্ষক2014
      পর্যবেক্ষক2014 অক্টোবর 30, 2021 14:04
      0
      সহস্রাব্দ আগে লেখা একটি বইয়ের জন্য। এই ব্যাখ্যাটি যেকোনো আধুনিকের চেয়ে শীতল। এবং যেকোনো আধুনিক লেখক। বিশেষ করে যখন বাইবেল লেখা হয়েছিল, তখন কেউ ভাবতেও পারেনি কি হবে.......... কোরোলেভ, নাসা। ....... .........অ্যারিজোনার বিজ্ঞানীরা...........
  28. এএমএল
    এএমএল অক্টোবর 30, 2021 09:53
    0
    AUL থেকে উদ্ধৃতি
    AML থেকে উদ্ধৃতি
    এবং আপনি নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, কিন্তু প্রস্তর যুগ কুডভ পর্যন্ত স্থায়ী ছিল।

    আপনি কি পাথর যুগ বলতে চান? এটা একটা আলগা ধারণা! একটি প্যালিওলিথিক আছে, একটি মেসোলিথিক আছে, একটি নিওলিথিক আছে এবং এই যুগের সীমানাগুলি বেশ অস্পষ্ট এবং প্রসারিত।
    তার যৌবনে, তিনি আলিখোভা, সাইমোনোভিচ, পুজিকোভার নির্দেশনায় এগুলি খনন করেছিলেন।

    তা নয়, আমি তার কাছের কথা বলছি। যার পিছনে তামার শুরু। :)
  29. এএমএল
    এএমএল অক্টোবর 30, 2021 14:46
    0
    উদ্ধৃতি: Observer2014
    সহস্রাব্দ আগে লেখা একটি বইয়ের জন্য। এই ব্যাখ্যাটি যেকোনো আধুনিকের চেয়ে শীতল। এবং যেকোনো আধুনিক লেখক। বিশেষ করে যখন বাইবেল লেখা হয়েছিল, তখন কেউ ভাবতেও পারেনি কি হবে.......... কোরোলেভ, নাসা। ....... .........অ্যারিজোনার বিজ্ঞানীরা...........

    মজার ব্যাপার হল একজন থেকে আরেকজন তৃতীয় নয়। এবং বাইবেলে যা বর্ণনা করা হয়েছে তা বিজ্ঞানের সাথে মিলিত হতে পারে। খুব খারাপ আমরা একটি 'castrated' বাইবেল দেখতে. এর কোন শুরু নেই, তবে কি।
    চেটো আমি এই হোটেলে সাইন ইন করেছি, এটি শেষ করার সময় :)
  30. এএমএল
    এএমএল অক্টোবর 30, 2021 14:50
    0
    দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
    এখানে আপনার শেষ বাক্য, খুব বিনোদনমূলক.

    এটা আমার না. দীর্ঘস্থায়ী, শ্রোডিঞ্জারের বলে মনে হচ্ছে। হারমুথের থিওরি অফ সিকোয়েন্সিয়াল এনালাইসিসে উল্লেখ করা হয়েছে। উভয় অসীম পার্থক্য অপছন্দ. সেখানে সীমিত পার্থক্যের গণিত দেওয়া হয়েছিল। প্ল্যাঙ্ক দৈর্ঘ্য সহ ইট দিয়ে তৈরি একটি স্থান। এবং এটি থেকে, ট্র্যাকের ভিতরে একটি ইলেক্ট্রনের লাফ ইতিমধ্যেই স্বাভাবিকভাবেই প্রাপ্ত হয়েছিল।
    এবং 2000 এর দশকে, অনুমানটি আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই খুব গুরুত্ব সহকারে তৈরি করেছিল।


    আপনি একটি প্রতারক চান? আমরা একটি যথেচ্ছভাবে ছোট মান নিই এবং সংশ্লিষ্ট ফ্যাক্টর দ্বারা গুণ করে এটিকে একটি পূর্ণসংখ্যাতে নিয়ে আসি। প্রোগ্রামিংয়ে, এটি সর্বত্র ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ, ব্যাঙ্কিং প্রোগ্রামগুলিতে। অর্থাৎ, কোন ভগ্নাংশ নেই, একটি ভুল সংখ্যা পদ্ধতি আছে।
  31. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ অক্টোবর 31, 2021 16:46
    +1
    1886 সালে একজন স্কুলছাত্র, স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পর, তার প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের শিক্ষককে বলে যে সে পদার্থবিদ্যা পড়তে বিশ্ববিদ্যালয়ে যেতে চায়।
    শিক্ষক নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করেছিলেন: "ভৌতবিদ্যায় সবকিছু ইতিমধ্যেই খোলা আছে। সামান্য কিছু বাকি আছে।"
    ছেলেটির নাম ম্যাক্স প্লাঙ্ক।
    কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতা।