1999 সাল থেকে, কংগ্রেসম্যান কংগ্রেসে ফেডকে দূর করার জন্য ধারাবাহিকভাবে বিল পেশ করেছে। কংগ্রেসনাল রেজিস্টারে আইনের সংক্ষিপ্তসারে, এটি বলে: "এই সনদের মেয়াদ আইন দ্বারা সর্বাধিক অনুমোদিত হবে", এবং এই বিষয়ে আইনটি সুপ্রতিষ্ঠিত এবং সরল: 99 বছর হল সর্বোচ্চ আইনি সনদ রাজ্য বা ফেডারেল সরকার...)।
অ্যালান গ্রিনস্প্যানের আর্থিক ব্যবস্থার সংস্কার
সর্বাধিক দেখা খবর আমেরিকান মিডিয়া স্টক টিকারের উপস্থিতি দেখে বিস্মিত হয়, টিভি স্ক্রিনের নীচের লাইনে বা কম্পিউটার মনিটরের বাম দিকে। টিকার্স হল এমন ইলেকট্রনিক ট্র্যাক যার সাথে সিকিউরিটিজের উদ্ধৃতিগুলি রিয়েল টাইমে চলে। যারা আমেরিকানরা বিশেষভাবে স্টক মার্কেট জল্পনা-কল্পনায় আসক্ত তারা সাধারণত তাদের অবসর সময় একটি কম্পিউটার মনিটরে কাটায়, এক হাতে একটি মাউস চেপে, একটি বিদ্যুত-দ্রুত "ক্লিক" সহ একটি দালালের কাছে একটি আবেদন পাঠাতে প্রস্তুত। একটি ব্রোকারেজ অ্যাকাউন্টে ব্যর্থ গেম এবং বিশাল ঋণের কারণে সারা দেশে কত আত্মহত্যার ঘটনা ঘটেছে - ইতিহাস সম্ভবত স্পষ্ট করা হবে না, কিন্তু অর্থ অপরিমেয় হারিয়ে গেছে.
যা বিস্ময়কর নয় - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তরুণ প্রজন্ম ঘুমায় এবং নিজেদেরকে প্রোগ্রামার এবং স্টক ব্যবসায়ী হিসাবে দেখে। এক্সচেঞ্জ ট্রেডিংয়ের সাথে নতুন প্রযুক্তির অটুট বন্ধুত্বের একটি যৌক্তিক সংযোগ রয়েছে: সমস্ত সফ্টওয়্যার এবং কম্পিউটার কোম্পানিগুলির 99,9% আর্থিক অবস্থা এবং মঙ্গল রাতারাতি বিনিময় ট্রেডিংয়ের জন্য হয়েছে। এবং এই সংস্থাগুলির পুরো জীবন একটি সু-প্রতিষ্ঠিত স্কিম অনুসারে নির্মিত হয়েছিল: যত তাড়াতাড়ি সম্ভব "গো পাবলিক" পদ্ধতির মধ্য দিয়ে যাওয়া এবং স্টক এক্সচেঞ্জে নিজেকে খুঁজে পাওয়ার একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়ে একটি "নেতৃস্থানীয় সংস্থা" তৈরি করা হয়েছে। কয়েক মাসের মধ্যে, কোম্পানিগুলি কখনও কখনও এক বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত "বৃদ্ধি" করতে পরিচালনা করে, যদি বেশি না হয়। নব্বইয়ের দশকের শেষ দিকে হঠাৎ করেই কিছু কোম্পানির শেয়ারের দাম বেড়ে যায় ২০০ গুণ! যুক্তিসঙ্গত খরচের সীমার মধ্যে থাকার জন্য, তথাকথিত মূল্য বিভাজন ক্রমাগত করা প্রয়োজন ছিল।
1999 থেকে 2000 এর বসন্তের সময়কাল ছিল সমগ্র আমেরিকান "নতুন অর্থনীতির" উচ্চ বিন্দু। হাজার হাজার নামহীন "ডট-কম" (ডটকম), কোম্পানি যাদের ব্যবসা সরাসরি ইন্টারনেটের সাথে সম্পর্কিত ছিল, আকাশে উঠেছে। আমাদের "Emulex" বা কিংবদন্তি "Sisko" এর মতো সম্মানিত "গিল্ড ওয়ার্কার" যারা ইন্টারনেটের "আয়রন" উপাদান প্রদান করে, তারাও পাশে দাঁড়ায়নি। এই দানবগুলির মূলধন তাত্ক্ষণিকভাবে কয়েক বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে গেছে। হায়, এক বছর পরে সবকিছু স্বাভাবিক হয়ে গেল: ইন্টারনেটের বুদ্বুদ একটি ধাক্কা দিয়ে ফেটে গেল।
2000-এর দশকে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে আর্থিক অর্থপ্রদানের ক্ষেত্রে তথ্য প্রযুক্তির দ্রুত প্রবর্তন নাটকীয়ভাবে অর্থ প্রদানের অ-নগদ উপায়গুলির প্রচলনকে ত্বরান্বিত করেছে, যেমন এই ধরনের অর্থপ্রদানের জন্য প্রয়োজনের সামগ্রিক পরিমাণ হ্রাস করেছে। ফলে বিনা মূল্যে বিপুল পরিমাণ অর্থ পাওয়া গেলেও মুদ্রাস্ফীতির কোনো হুমকি ছিল না!
ক্লিনটন প্রশাসনের সময় ফেডের প্রধান কার্যকলাপ সাধারণত মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে সফল লড়াই হিসাবে বিবেচিত হয় - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় সমস্ত যুদ্ধোত্তর গণতান্ত্রিক প্রশাসনের এই "অ্যাকিলিস হিল"।
কেন, 90 এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বিশাল, ক্রমবর্ধমান বিনামূল্যের অর্থের সাথে, কোন মুদ্রাস্ফীতি ছিল না এবং ফেড প্রধান অ্যালান গ্রিনস্প্যান শুধুমাত্র 1999-এর মাঝামাঝি আমেরিকান অর্থনীতির অতিরিক্ত উত্তাপ লক্ষ্য করেছিলেন? আমাদের কাছে উত্তর নেই। সম্ভবত, মুদ্রাস্ফীতি অ-নগদ প্রচলনের ক্ষেত্রে ঘটেছে, যেমন লুকানো ছিল (যেমন ইউএসএসআর এর সময় ছিল), এবং তাই এটি গণনা করা হয়নি। আরও স্পষ্টভাবে, তারা স্টক মার্কেটে আর্থিক গেমগুলিতে আমেরিকানদের বিশাল ব্যয়কে বিবেচনায় নেয়নি, যেখানে আইটি সংস্থাগুলির শেয়ারে জল্পনা পুরোদমে ছিল।
এবং বিন্দু শুধু যে বাণিজ্যিক সিকিউরিটিজ (L) এর খরচ বিবেচনা করে সর্বাধিক আর্থিক সমষ্টি দ্বারা মুদ্রাস্ফীতি গণনা করা সবসময়ই খুব কঠিন ছিল তা নয়। আর্থিক, ঋণ ও ব্যাংকিং খাতে তথ্য প্রযুক্তির দ্রুত প্রসার, ইন্টারনেট ব্যাংকিংয়ের উদ্ভব ইত্যাদি। অর্থপ্রদানের নতুন ইলেকট্রনিক উপায় তৈরির দিকে পরিচালিত করেছে, যার প্রচলন রাষ্ট্রের (ফেড) পক্ষ থেকে আরও কঠিন হয়ে উঠেছে। তদুপরি, ফেডের প্রচেষ্টা নির্বিশেষে এই ধরনের অর্থপ্রদানের মাধ্যমের ডলার সরবরাহ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেতে পারে, যা গ্রিনস্প্যানের আশীর্বাদপুষ্ট মার্কিন আর্থিক ব্যবস্থার সংস্কারের দ্বারা মূলত সহজতর হয়েছিল।
আমরা গ্র্যাম-লিচ-ব্লিলি অ্যাক্ট, PL 1999-106, 102 USC 12 সম্পর্কে কথা বলছি, যা 1811 সালের পতনে গৃহীত হয়েছিল, আর্থিক ব্যবস্থার আধুনিকীকরণের বিষয়ে, যা "নতুন তথ্য অর্থনীতির" জন্য সবচেয়ে বড় উপহার হয়ে উঠেছে। যুক্তরাষ্ট্র. এই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তের সাথে, কংগ্রেস 1932 বাতিল করে Glass-Steagal Law ব্যাঙ্ক, গ্যারান্টি তহবিল (সিকিউরিটিজগুলির সাথে কাজ করা), বীমা এবং আর্থিক পরিষেবা প্রদানকারী অন্যান্য সংস্থাগুলির সংস্থাগুলির উপর মৌলিক বিধিনিষেধ।
1932 সালে আমেরিকান ব্যাংকিং সিস্টেমের সংস্কারের সময় গৃহীত হয়েছিল। বিখ্যাত গ্লাস-স্টিগাল আইন ব্যাঙ্কগুলিকে অনুমানমূলক সিকিউরিটিজ বীমা এবং আন্ডাররাইটিং (অর্থাৎ, বিনিয়োগকারীদের মধ্যে তাদের স্থান নির্ধারণের গ্যারান্টি) থেকে নিষেধ করেছিল। এই আইন অনুসারে, ইস্যুকারী বা এটিকে সমর্থনকারী ব্যাংক দ্বারা সিকিউরিটিজের মূল্য নির্বিচারে ঘোষণা করা যায় না, তবে লেনদেনের সময় স্টক এক্সচেঞ্জে নির্ধারিত হয়। এইভাবে, ব্যাঙ্কগুলি "বুদবুদ স্ফীত করার" সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়েছিল, শেয়ারের নামমাত্র তারল্য এবং প্রাইভেট কোম্পানিগুলির অন্যান্য বাধ্যবাধকতার গ্যারান্টি দেয় (30 এর দশকের প্রথম দিকে এই ধরনের অপারেশনগুলি খুব ঝুঁকিপূর্ণ ছিল)। আমরা বলতে পারি যে এটি গ্লাস-স্টিগাল আইন যা মার্কিন অর্থনীতির প্রকৃত খাতে বিনিয়োগ সরবরাহ করেছিল এবং 1929-1930 সালের গুরুতর সংকট থেকে পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল।
একটি আধুনিক প্রতিযোগিতামূলক অর্থনীতিতে, এটি শ্রমিকরা নয় (মজুরি গ্রহণকারী), পুঁজিবাদী নয় (গরম পণ্য উৎপাদনের সংগঠক), স্টক এক্সচেঞ্জে সফলভাবে খেলতে পারে না (সিকিউরিটিজে ফটকা), এমনকি ভাড়াটিয়াও নয় (গ্রহণকারী) ব্যাংক আমানত বা তার সম্পত্তি থেকে ভাড়ার উপর সুদ) যেটি সর্বাধিক কর্তৃত্ব ভোগ করে। ), এবং বিল প্রদানকারী, যেমন একজন যিনি পর্যাপ্ত সংখ্যক বাজার অংশগ্রহণকারীদের তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি (অর্থ প্রদানের ইস্যু) ব্যবহার করার জন্য বোঝাতে (বা জোর) করতে সক্ষম হন। এই ধরনের ইস্যুকারীর আয়কে "সিগনিওরেজ" বলা হয় এবং এর প্রধান প্রাপক হল মার্কিন ট্রেজারি।
গ্রাম-লিচ-ব্লিলি আইন অনিচ্ছাকৃতভাবে এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্রুত মূলধনীকরণ আইটি কোম্পানিগুলির সাথে বৃহৎ পরিসরে সিগনিওরেজ শেয়ার করতে শুরু করে, তাদের শেয়ারের মূল্য অনুমানযোগ্য (কল্পনামূলক) সমন্বয়ের দিকে ভিত্তিক এবং সরকারী ব্যয় দ্বারা সমর্থিত। যে সমস্ত আর্থিক কোম্পানিগুলি তাদের জারি করা শেয়ারগুলিকে (হুক বা ক্রুক দ্বারা প্রকৃত অর্থের জন্য বিক্রি করে) একটি স্ফীত মূল্যে রেখেছিল তারাও এই ধরনের "সিগনিওরেজ" পেতে শুরু করেছিল।
ফেড প্রধান, গ্রাম-লিচ-ব্লিলি আইনের সাহায্যে মুদ্রাস্ফীতি রোধে তার মুদ্রাবাদী ঐতিহ্য অনুসরণ করে, মুদ্রা বাজার থেকে স্টক মার্কেটে বিপুল পরিমাণ বিনামূল্যের অর্থ স্থানান্তরকে উদ্দীপিত করেছিলেন, এবং এইভাবে, প্রায় সমগ্র "মুদ্রাস্ফীতি ওভারহ্যাং" সেই ডলারের উপর পড়ে যার জন্য আইটি কোম্পানির শেয়ার কেনা হয়েছিল। আইটি কোম্পানিগুলির অত্যন্ত ব্যয়বহুল মূলধনে বিনিয়োগ করা অবমূল্যায়িত বিপুল পরিমাণ অর্থ দেশীয় ভোক্তা বাজারে চাহিদা দেখায়নি, যেখানে মূল্যস্ফীতি সাধারণত মূল্যের গতিবিধি দ্বারা পরিমাপ করা হয়।
প্রকৃতপক্ষে, 1999 সালে, রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন আর্থিক জল্পনা-কল্পনার উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়েছিলেন এবং শেয়ার ইস্যুতে সরকারি নিয়ন্ত্রণ কমাতে সাহায্য করেছিলেন, সেইসাথে মার্কিন স্টক মূল্যের ক্রমাগত বৃদ্ধি তাদের মূল্যের উপরে। গ্রাম-লিচ-ব্লিলি আইন দ্বারা সজ্জিত, আর্থিক কোম্পানিগুলি 21 শতকে তাদের গ্রাহকদের শুধুমাত্র ব্যাঙ্কিং পরিষেবাই নয়, তাদের সম্পদের (স্টক এবং বন্ড) বীমা প্রদানের অধিকার অর্জন করেছে।
এই তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তির উপর দখল করে, আমেরিকান বিনিয়োগকারীরা শিল্প (বাস্তব খাত) থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয় এবং "বুদবুদ মুদ্রাস্ফীতি", অর্থের ইলেকট্রনিক সারোগেট দিয়ে বড় আকারের অপারেশনে নিযুক্ত হয়। এই ক্রিয়াকলাপটি কেবল আমেরিকান শিল্পের বিকাশকেই নয়, আমেরিকান অর্থনীতিকেও ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।
ফেড কি করছে এবং কেন?
মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ অর্থনীতিতে অবাধে সঞ্চালিত অর্থের পরিমাণ হ্রাস বা বৃদ্ধিতে তার প্রভাবের জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, যেমন টাকা অফার করতে। এই ধারণার বিষয়বস্তু মার্কিন অর্থব্যবস্থায় একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে উপলব্ধ অর্থব্যবস্থায় প্রচারিত অর্থপ্রদানের (বাস্তব) উপায়ে হ্রাস করা হয়েছে।
তদনুসারে, অর্থনীতিতে প্রচলন করা অর্থের পরিমাণ কম বা বেশি হলে, ফেড কী ঘটছে তার একটি মিথ্যা চিত্র পায়।
বাস্তব তথ্যের উপর ভিত্তি করে, ফেড জাতীয় অর্থনীতির অবস্থার একটি বর্তমান বিশ্লেষণ (পর্যবেক্ষণ) পরিচালনা করে, যার ভিত্তিতে রাষ্ট্রের সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতির ব্যবস্থাগুলি নির্ধারণ করা হয়:
- ফেডারেল তহবিল থেকে ঋণের হার;
- মূল্যহ্রাসের হার.
এই হারগুলি হল আন্তঃব্যাংক ঋণের মানদণ্ড, সেইসাথে বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলিতে ফেডারেল তহবিল দ্বারা প্রদত্ত ঋণ। মুদ্রানীতির এই সবচেয়ে নমনীয় এবং জনপ্রিয় সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে, ফেড অর্থ সরবরাহকে প্রভাবিত করে।
যদি অর্থ সরবরাহ অর্থনীতির প্রয়োজনের তুলনায় পিছিয়ে থাকে (অর্থাৎ, অল্প টাকা থাকার কারণে ব্যাঙ্কগুলি গ্রাহকদের যে হারে ঋণ দেয় সেগুলি বেশি), ফেড হিটার চালু করে - FOMC মিটিংয়ে, এটি বেস সুদের হার কমিয়ে দেয় এবং ব্যাংক থেকে সরকারী ঋণ কেনে (ইউএস ট্রেজারি বন্ড), যেমন এইভাবে প্রচলনের মধ্যে অর্থপ্রদানের অতিরিক্ত উপায় নিক্ষেপ করে। ব্যাঙ্কগুলির কাছে আরও নগদ রয়েছে, যা ব্যাঙ্কগুলিকে অর্থ ধার দেওয়া সহজ করে এবং ব্যবসা এবং ভোক্তাদের জন্য নতুন সুযোগ তৈরি করে৷ এটি সামগ্রিকভাবে অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করে।
বিপরীতে, যদি অর্থের যোগান অত্যধিক হয় এবং অর্থনীতির এটি "হজম" করার সময় না থাকে, তাহলে অর্থ সঞ্চালন চ্যানেলগুলির একটি উপচে পড়ে, যা মুদ্রাস্ফীতির হুমকি (যখন দাম ক্রমাগত বাড়ছে)। এই ক্ষেত্রে, ফেডের ক্রিয়াগুলি একটি রেফ্রিজারেটরের মতো - বেস সুদের হার বাড়ানো হয়, মুক্ত বাজারে সরকারী বাধ্যবাধকতাগুলি ফেলে দেওয়া হয়। এই ব্যবস্থাগুলি ব্যাঙ্কের নগদ রিজার্ভ হ্রাস করে, ব্যাঙ্কগুলি বাণিজ্যিক এবং বিনিয়োগ ঋণ পাওয়ার জন্য শর্তগুলি কঠোর করে, অর্থ সরবরাহ হ্রাস পায়, উদ্যোক্তাদের ব্যবসায়িক কার্যকলাপ ধীর হয়ে যায়, তবে সামগ্রিকভাবে অর্থনীতি নিজেকে মুদ্রাস্ফীতি থেকে বাঁচায়।
এই সবের মধ্যে, প্রধান জিনিসটি নিম্নলিখিত: আধুনিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, নগদ বন্দোবস্তের মোট আয়তনের মাত্র 5-6%। বন্দোবস্তের প্রধান অংশ (95%) ইলেকট্রনিক পেমেন্ট সিস্টেমের মাধ্যমে নগদ-বিহীন উপায়ে ব্যাঙ্কগুলি দ্বারা সঞ্চালিত হয়।
এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে, বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতার কঠোরতার ফলে, রাষ্ট্র কেবলমাত্র অর্থ প্রদানের উপায়ের চাহিদার উপর প্রভাব সংগ্রহ করতে পারে যখন তার ঋণ বাড়ানোর ক্ষমতা থাকে, যার জন্য এটি পরিশোধ করতে যাচ্ছে না। এই ধরনের ধার নেওয়ার সবচেয়ে সাধারণ উপায়গুলির মধ্যে একটি হল অর্থ সরবরাহকে জোরপূর্বক হ্রাস করে (ফিয়াট মানি বা বন্ড ইস্যু করা) বাজেটের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ করা। এই পদ্ধতিটিকে "সার্বভৌম (স্বত্বাধিকারী) পদ্ধতি" বলা হয়, এবং এই কার্যকলাপ থেকে রাষ্ট্র কর্তৃক প্রাপ্ত অতিরিক্ত আয়কে নির্গমন কর বা "সিগনিওরেজ" বলা হয়।
সিগনিওরেজ ইতিহাস পরীক্ষা করে, অর্থনীতিবিদরা নিম্নলিখিত প্রবণতাগুলি দেখেছেন:
- 1970-2000-এর দশকে, বিশ্ব অর্থনীতিতে অর্থ প্রদানের মাধ্যমগুলি, বেশিরভাগ অংশে, নগদ থেকে নগদে পরিণত হয়েছিল (এবং মূলত ইলেকট্রনিকগুলিতে)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনসংখ্যা এবং সংস্থাগুলির দ্বারা ব্যয় করা অর্থের সিংহভাগ ইলেকট্রনিক অর্থ প্রদানের মাধ্যমে পরিবেশন করা শুরু করে (এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থানটি ইলেকট্রনিক বাণিজ্য, কার্ডে মজুরি, স্টক মার্কেটে খেলা (অধিগ্রহণ এবং বিক্রয়) দ্বারা দখল করা হয়েছে। শেয়ার));
- 2000-এর পরে, ইলেকট্রনিক উপায়ে পরিসেবা করা বন্দোবস্তের ক্ষেত্রটি নাটকীয়ভাবে প্রসারিত হয়, এবং অ-স্বচ্ছ স্থানান্তর স্কিমগুলি দেখা দেয় (এখানে অভিবাসীরা তাদের সর্বোত্তম চেষ্টা করেছিল - দরিদ্র দেশে বিলিয়ন ডলার পাঠানো)। উন্নত দেশগুলি এই আর্থিক ট্র্যাফিক সীমিত করার অবস্থানে নেই, যেহেতু এই চ্যানেলের উপর নিয়ন্ত্রণ কঠোর করা তাদের অর্থনীতির জন্য প্রচুর ক্ষতি করতে পারে এবং বিপরীত প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে। অতএব, অনেক ব্যক্তিগত ইস্যুকারী উঠেছিল (তারা আগে সেখানে ছিল, কিন্তু ইন্টারনেটের আবির্ভাবের সাথে তারা একটি "দ্বিতীয় বায়ু" অর্জন করেছে)। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন: যদি ডলার আমেরিকান পণ্য এবং পরিষেবার প্রতিযোগিতার দ্বারা আকৃষ্ট হত, তবে 21 শতকে ইস্যুকারী সিস্টেমের প্রতিযোগিতামূলকতা প্রায় সম্পূর্ণভাবে ইস্যুকারীর ইমেজ (কর্তৃপক্ষের) উপর নির্ভর করে। অন্য কথায়, এফআরএস ডলার এবং অন্যান্য প্রাইভেট ইস্যুকারীর বিনিময়ের উপায় উভয়ই ভিত্তি করে, প্রথমত, তাদের ইস্যুকারীর আর্থিক চিত্রের উপর, এবং শুধুমাত্র তারপর ইস্যুকারীর সাংগঠনিক সম্পদের উপর। 21 শতকের প্যারাডক্স হল যে আমাদের কালো এবং সাদা পিআরের সময়ে ইস্যুকারীর কর্তৃত্ব বাড়ানো অনেক সহজ, এবং সেইজন্য ইস্যুকারীদের অর্থপ্রদানের উপায়গুলির প্রকৃত উপাদানকে উন্নত করার জন্য প্রধান প্রচেষ্টাগুলি এত বেশি করা হয় না। (তার ঐতিহ্যগত অর্থে একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক ভিত্তি), কিন্তু এই তহবিলের ইমেজ উন্নীত করার জন্য।
এই ইস্যুকারী কারা? এগুলি হল ইন্টারনেট ব্যাঙ্কিং, বেনামী ইলেকট্রনিক কার্ডের ইস্যুকারী এবং ভার্চুয়াল অ্যাকাউন্ট, যার সাহায্যে আপনি আসল এবং ভার্চুয়াল স্টোরগুলিতে বেনামে অর্থ প্রদান করতে পারেন। এক বা অন্য ইস্যুকারীর কার্ড এবং ইলেকট্রনিক পেমেন্ট সিস্টেমের "নগদ" অর্থের মধ্যে পার্থক্য বিশাল। একটি সাধারণ ক্রেডিট (বা ডেবিট) কার্ড এক বা অন্য ব্যাঙ্ক দ্বারা জারি করা হয়, যারা ব্যাঙ্কে অ্যাকাউন্ট খুলেছে তাদের অ্যাক্সেস দেয়। এই কার্ডে অর্থপ্রদান একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির সাথে আবদ্ধ। আপনার নিজের নগদ "ধারণ" থাকার অসাধারন সম্ভাবনাগুলিকে ছাড় দেওয়া উচিত নয়, যা প্রায় অনলাইনে বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই সবই এই সত্যে অবদান রাখে যে শীঘ্রই বা পরে, ব্যক্তিগত বন্দোবস্ত ব্যবস্থা অবশ্যই বাজার থেকে "সিনিয়র সার্বভৌম" এর অসুরক্ষিত রাষ্ট্রীয় অর্থকে জোর করে বের করে দেবে।
এবং প্রাইভেট ব্যবসার নেতারা, যারা আর্থিক ব্যবস্থার আরও উদারীকরণের পরিকল্পনা করছেন, রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রিত অর্থের ব্যক্তিগত ইলেকট্রনিক অর্থ প্রদানের মাধ্যমে স্থানচ্যুতির দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে, রাষ্ট্রের পক্ষে কার্য সম্পাদন করা আরও কঠিন হবে। সামষ্টিক অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ এবং বাজার অর্থনীতির স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, কেউ জাতীয় অর্থনীতির স্থিতিশীলতা সম্পর্কে নয়, একটি কর্পোরেশনের টেকসই উন্নয়ন সম্পর্কে কথা বলতে পারে যার নিজস্ব আর্থিক ব্যবস্থা রয়েছে।
মার্কিন অর্থনীতির FRS দ্বারা সামষ্টিক অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ হ্রাসের ফলাফল।
তথ্য ও ব্যাংকিং প্রযুক্তির প্রসারের যুগে, অর্থ সঞ্চালনের সামষ্টিক অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির স্বয়ংসম্পূর্ণতা সম্পর্কে ন্যায্য সন্দেহ দেখা দেয়। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মুদ্রাস্ফীতির হারের উপর ফোকাস করা কি সম্ভব যদি তারা আর ব্যক্তিগত (5%) এবং নগদ নয় (95%) সঞ্চালনে অর্জিত ডলারের সিংহভাগের ক্রয় ক্ষমতার গতিশীলতাকে প্রতিফলিত না করে।
ফেড দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা প্রধান সামষ্টিক অর্থনৈতিক সূচকগুলি:
- প্রচলনে অর্থের পরিমাণ - ইলেকট্রনিক অর্থের ব্যাপক ব্যবহার তাদের টার্নওভারকে তীব্রভাবে ত্বরান্বিত করেছে এবং প্রচলনে অর্থপ্রদানের উপায়গুলির একটি স্পষ্ট অপ্রয়োজনীয়তার দিকে পরিচালিত করেছে;
- মুদ্রাস্ফীতি - প্রতিযোগী ব্যক্তিগত পেমেন্ট সিস্টেমের বিস্তার মার্কিন অর্থনীতিতে মুদ্রাস্ফীতির সামষ্টিক অর্থনৈতিক অনুমানকে খুব ভুল করে তোলে;
- এবং বেকারত্বের হার - "আর্থিক রোবট" এবং অনুরূপ প্রোগ্রামগুলির বিস্তার শীঘ্রই ব্যাপক অনিয়ন্ত্রিত বাণিজ্যিক কার্যকলাপের দিকে পরিচালিত করবে, যা বেকারত্বের হারের অনুমানকে অসত্য করে তোলে।
দেখা যাচ্ছে যে ফেডের গৃহীত সিদ্ধান্তগুলির প্রায় প্রধান কারণ হল তার চেয়ারম্যানের রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত অন্তর্দৃষ্টি, যা একটি রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে ডলারের প্রতি আস্থাকে হ্রাস করে।
আপনি ইন্টারনেটকে "স্টপ" বলতে পারবেন না!
প্রকৃতপক্ষে, ফেড এখন অর্থনীতির গুণগত বিশ্লেষণে তার "একচেটিয়া" হারিয়েছে। ফেড, বড় কোম্পানিগুলির মতো একই কম্পিউটার ব্যবহার করে, এই সুপারকম্পিউটারগুলিকে অর্থনৈতিক "সফ্টওয়্যার" দিয়ে লোড করে, যার উদ্দেশ্য হল জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক তথ্যের প্রাথমিক পরিসংখ্যানগত ডেটা এবং ব্যবসায়িক পর্যবেক্ষণ সূচকগুলির প্রায় সীমাহীন পরিসরের জন্য অনুসন্ধান করা। এই ধরনের একটি কোম্পানি সরকারের চেয়ে খারাপ কোন অর্থনৈতিক বিষয়ে নির্দেশিত হয়.
এই কোম্পানির রোবট, একটি সুপার কম্পিউটার, মিনিসুপার কম্পিউটার বা কম্পিউটারের একটি ক্লাস্টারের কম্পিউটিং শক্তি ব্যবহার করে (এবং স্বাভাবিক 4 কোর, যা খুব ছোট :);), লাভজনক (অনুমানমূলক) বিনিয়োগের সুযোগগুলির জন্য স্বয়ংক্রিয় অনুসন্ধানের পদ্ধতিতে প্রশিক্ষিত ( উদাহরণস্বরূপ, ক্রয়কৃত শেয়ারের ফলন এবং তাদের ক্রয়ের জন্য নেওয়া ঋণের সুদের হারের মধ্যে পার্থক্যের উপর খেলা) সস্তা ঋণ এবং লাভজনক আর্থিক উপকরণের (খেলার মাঠ) সন্ধানে বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থাকে পুরোপুরি আইনতভাবে স্ক্যান করতে পারে। বিশ্বের যে কোনো স্থানে, একটি বিশেষ ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খোলা এবং একটি সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য ইলেকট্রনিক ট্রান্সফার সিস্টেম ব্যবহার করে লক্ষ লক্ষ রোবট, যার কার্যক্ষমতা মাল্টি-কোর ইন্টেল বা এএমডি প্রসেসর দ্বারা সরবরাহ করা হয়, মার্কিন মুদ্রা এবং মার্কিন স্টক নিয়ে বড় আকারের জল্পনা চালায়। বাজার, নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়া ধ্বংস অবদান অর্থ সঞ্চালনের নিয়ন্ত্রণ এবং সামগ্রিকভাবে বাজার অর্থনীতির সামষ্টিক অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ, রিজার্ভ মুদ্রায় বিশ্ব সম্প্রদায়ের আস্থাকে ক্ষুণ্ন করে, ডলারের সমতুল্য সোনার বিলুপ্তির সাথে সম্পর্কিত অসমতাকে আরও বাড়িয়ে তোলে।
"আর্থিক রোবট" এর ব্যাপক বিস্তারের ফলে, সমস্ত বৈশ্বিক প্রতিযোগিতা তাদের মধ্যে লড়াইয়ের পর্যায়ে পড়ে (কম্পিউটার সফটের মধ্যে একটি ভার্চুয়াল গেম)।
এটি স্পষ্ট নয়, তবে ভিতরের কিছু ইঙ্গিত দেয় যে "বিশুদ্ধ জ্ঞান" এর এমন একটি বাজারের খেলায় বিজয়ী হবে সেই প্রোগ্রাম যেখানে একজন ব্যক্তি, দেশ বা সমাজের স্বার্থকে সর্বনিম্ন বিবেচনায় নেওয়া হয়।
"ষাঁড় অর্থ উপার্জন করে। ভালুক অর্থ উপার্জন করে। শুয়োরগুলো ছুরির নিচে যাচ্ছে।" (ওয়াল স্ট্রিটে জনপ্রিয় উক্তি)
6 মে, 2010-এ, ঠিক 20 মিনিটের মধ্যে মার্কিন স্টক মার্কেট থেকে $862 বিলিয়ন বাষ্পীভূত হয়। ডাও জোন্স সূচকের পতন (990 পয়েন্ট) স্টক এক্সচেঞ্জের অস্তিত্বের সমস্ত বছরের জন্য সবচেয়ে চমকপ্রদ ছিল। পতন অব্যাহত ছিল মাত্র... 5 মিনিটের জন্য (14:42 থেকে 14:47 পর্যন্ত), তারপরে বাজার 90 সেকেন্ডে 543 সূচক পয়েন্ট স্ক্যাল্ডডের মতো খেলেছে। মার্কিন স্টক এক্সচেঞ্জে এমন পারফরম্যান্স এখনো পরিলক্ষিত হয়নি!
বিপর্যয়টি শুধুমাত্র বিশদ বিবরণে জীবিত হয়: 14:47-এ, প্রায় 200টি কোম্পানির সিকিউরিটিগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের মূল্য হারিয়েছে৷ শব্দের সত্যিকার অর্থে: তাদের বর্তমান উদ্ধৃতিগুলি 1 থেকে 3 সেন্টের মধ্যে ছিল! যেহেতু এক্সচেঞ্জ, সংজ্ঞা অনুসারে, একটি শূন্য-সমষ্টির খেলা, বিনিময়ে কিছু অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা অর্জিত বিলিয়ন অর্থ অন্যদের দ্বারা হারানো একই অর্থ।
এই ধরনের পাটিগণিতের পরে, সিআইএস-এ বন্য বেসরকারীকরণের যুগের অনন্য সুযোগগুলি সম্পর্কে কথা বলা আর চিত্তাকর্ষক নয়। যদি শুধুমাত্র আমেরিকান স্টক এক্সচেঞ্জে 2010 সালে খেলা পারফরম্যান্সের কারণে কয়েক মিনিটের মধ্যে অস্তিত্বহীনতা থেকে কল্পিত সম্পদের দূরত্ব অতিক্রম করা সম্ভব হয়!
অপরাধীকে মে মাসে পাওয়া গিয়েছিল: একটি ক্ষুব্ধ এসইসি HFT (উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং)- "উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং"-এর দিকে আঙুল তুলেছিল। এইচএফটি প্রযুক্তি ব্যবসায়ীদের তাৎক্ষণিকভাবে বাজারের তথ্যের বিশাল অ্যারে বিশ্লেষণ করতে এবং বিনিয়োগের কৌশল বাস্তবায়ন করতে দেয়। উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং একটি ট্রেডিং দিনের মধ্যে বিপুল সংখ্যক লেনদেন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, শুধুমাত্র অল্প সময়ের জন্য (কয়েক সেকেন্ড পর্যন্ত) পজিশন খোলার জন্য, সিকিউরিটিজ কোটের প্রথম সামান্য পরিবর্তনে মুনাফা ঠিক করা - কম্পিউটারাইজড ট্রেডিং অ্যালগরিদম, যা আজকাল অনেক বেশি প্রদান করে। এক্সচেঞ্জ টার্নওভারের 70%।
উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং (HFT, উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং) এর আনুষ্ঠানিক আবদ্ধতা ইতিমধ্যেই মে মাসের মাঝামাঝি সময়ে সংঘটিত হয়েছে। 16 তারিখে, নিউ ইয়র্ক টাইমস একটি সুন্দর ছোট প্রচারমূলক বা প্রতিরক্ষামূলক নিবন্ধ ("স্পিডি নিউ ট্রেডাররা মেক ওয়েভস ফার্ম ফ্রম ওয়াল স্ট্রিট") প্রকাশ করেছে, কীভাবে 20 থেকে 40 বছর বয়সী তরুণরা আমেরিকার বিভিন্ন শহর ও শহরে বছর বয়সী পোশাক পরে বসে আছে। টি-শার্ট, জিন্স এবং বেসবল ক্যাপ, এবং স্টক এক্সচেঞ্জে প্রায় তাদের নিজস্ব বেডরুম থেকে ব্যবসা, উদ্ভাবনী বৈজ্ঞানিক অ্যালগরিদম ব্যবহার করে। নিউইয়র্ক টাইমসের সাংবাদিক জুলিয়া ক্রেসওয়েলের মতে, উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি অপারেটররা, বৈজ্ঞানিক উপায়ে বাজার বিশ্লেষণ করতে এক পর্যায়ে হতাশাগ্রস্ত হয়ে তাদের সুপার কম্পিউটারগুলি গ্রহণ এবং বন্ধ করে দেয়। “6 মে দুপুরে, যখন স্টক মার্কেট বাজ-দ্রুত ক্র্যাশের মধ্যে ডুবতে শুরু করে, তখন কেউ (ট্রেডওয়ার্ক্সে) কম্পিউটারে গিয়ে কীবোর্ডে HF STOP টাইপ করেছিল: সবকিছু বিক্রি করুন এবং বন্ধ করুন৷ এরপর যা পুরো আর্থিক বিশ্বকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল।"
HFT এর ভিত্তি হল তথাকথিত ফ্ল্যাশ অর্ডার, উচ্চ-গতির বিনিময় আদেশ, যার অর্থ নিম্নরূপ। একটি নির্দিষ্ট ঘুষের জন্য, এক্সচেঞ্জগুলি "নির্বাচিত" ক্লায়েন্টদের সাধারণ টার্মিনালে আগত দরপত্র অন্য কারও আগে দেখার সুযোগ দেয়। ব্যবধান সাধারণত 30 মিলিসেকেন্ড। উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবসায়ীরা যে অতি-শক্তিশালী কম্পিউটারগুলির সাথে সজ্জিত, তাদের জন্য অর্ডার বিশ্লেষণ করার এবং তাদের নিজস্ব সক্রিয়গুলি স্থাপন করার জন্য এটি যথেষ্ট সময়। তাদের কার্যকারিতা সরাসরি পরবর্তী মুহূর্তে বাজারে প্রবেশ করা অ্যাপ্লিকেশনের উপর নির্ভর করবে।
বাজারের পতনের অপরাধী - এইচএফটি, তারপরে তাকে কংগ্রেস এবং সেনেটের সাইডলাইনে কিছুটা মারধর করা হয়েছিল, প্রায় একটি আইনী নিষেধাজ্ঞার সাথে ভয় দেখানো হয়েছিল এবং এমনকি জনসাধারণের বিস্মৃতির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছিল।
কেন তারা বিশ্বাসঘাতকতা করেছে তা পরিষ্কার: আমেরিকায় উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিংয়ের প্রধান পরিসংখ্যান হল গোল্ডম্যান শ্যাচ, মরগান স্ট্যানলি এবং এক ডজন বৃহত্তম ব্যাঙ্ক - তারা এইচএফটি-এর দৈনিক বিনিময় টার্নওভারের 70% প্রদান করে।
প্রাক্তন সিনিয়র গোল্ডম্যান শ্যাক্স এক্সিকিউটিভ গ্রেগ স্মিথ।
"স্টক মার্কেটের ব্যর্থতা" (এটি 6 মে তারিখে পারফরম্যান্সের অফিসিয়াল নাম) হওয়ার পরপরই, সাধারণ জনগণের মধ্যে অন্তত রহস্যময় ভাগ্যবানদের এক ঝলক দেখার অপ্রতিরোধ্য ইচ্ছা ছিল, যাদের জন্য বাজারের পতন সোনালীতে পরিণত হয়েছিল। বৃষ্টি
Nanex বিশেষজ্ঞরা দেখান যে অনুরূপ ঘটনাগুলি, যদিও একটি ছোট স্কেলে, ইতিমধ্যে 30 অক্টোবর, 2009 এবং 28 জানুয়ারী, 2010 তারিখে স্টক এক্সচেঞ্জে ঘটেছে৷
৯ সেকেন্ডে ছিটকে গেলেন!
প্রায় দুই বছর ধরে, কেউ এইচএফটি মনে রাখেনি, এবং 6 মার্চ, 2010 এর ঘটনাগুলি একটি দুর্ভাগ্যজনক প্রযুক্তিগত ত্রুটি বা কারও নজরদারি হিসাবে যৌথ স্মৃতিতে সংরক্ষিত ছিল। এবং সম্প্রতি, 23 মার্চ, 2012-এ, একটি ঘটনা ঘটেছিল যা সম্পূর্ণ স্পষ্টতার সাথে প্রদর্শিত হয়েছিল: একটি "প্রযুক্তিগত ত্রুটি" শান্তভাবে বিকশিত হয়েছিল অস্ত্রশস্ত্র এমন ধ্বংসাত্মক শক্তির সাথে যে এটি ভবিষ্যতের দুর্দান্ত তারকা যুদ্ধের অস্ত্রাগার থেকে ধার করা হয়েছে বলে মনে হয়।
প্রশ্নবিদ্ধ ইভেন্টের কোনো টেক্সচারাল প্রভাব ছিল না (বাজারের এক হাজার পয়েন্টের বিদ্যুত-দ্রুত পতন!), তাই এটি শুধুমাত্র সংকীর্ণ স্টক ট্রেডিং পেশাদারদের দ্বারা লক্ষ্য করা গেছে। এবং অকারণে জনসাধারণ তাকে এত কম মনোযোগ দেয়! সুদূরপ্রসারী পরিণতি এবং অন্তর্নিহিত সম্ভাবনার পরিপ্রেক্ষিতে, 23 মার্চ, 2012-এর ঘটনাটি দুই বছর আগে HFT-এর প্র্যাঙ্কের চেয়েও বেশি মাত্রার একটি আদেশ।
আমরা আমেরিকান কোম্পানি BATS গ্লোবাল মার্কেটস একটি আইপিও পরিচালনার ব্যর্থ প্রচেষ্টা সম্পর্কে কথা বলছি। শেয়ারগুলিকে স্টক এক্সচেঞ্জে আনার প্রচেষ্টা ঠিক চলেছিল ... 9 সেকেন্ড, এই সময়ে কোম্পানির কাগজপত্র আক্ষরিক অর্থে প্রায় শূন্যে অবমূল্যায়িত হয়েছিল, সেগুলিতে লেনদেন স্থগিত করা হয়েছিল এবং কিছুক্ষণ পরে কোম্পানির ব্যবস্থাপনা বিব্রতকরভাবে প্রকাশ্যে যেতে সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান ঘোষণা করেছিল। অদূর ভবিষ্যতে
দোষ, পাশাপাশি দুই বছর আগে, আনুষ্ঠানিকভাবে একটি "সফ্টওয়্যার ব্যর্থতার" উপর চাপানো হয়েছিল, তবে, এসইসি এবং নাটকের সাথে জড়িত সমস্ত কাঠামোর দুর্ভাগ্যের জন্য, একজন এলোমেলো সাক্ষী পাওয়া গেছে যিনি কেবল ঘটনাটি রেকর্ড করেননি। মিলিসেকেন্ড, কিন্তু BATS সিকিউরিটিজের সাথে 567 সেকেন্ডের মধ্যে করা 9টি বিনিময় লেনদেনের প্রতিটি বিশ্লেষণ করেছে। বিশ্লেষণ থেকে এটা স্পষ্ট যে সেখানে কোন "সফ্টওয়্যার ব্যর্থতা" ছিল না, এবং আইপিওর পতনটি NASDAQ ইলেকট্রনিক এক্সচেঞ্জে সরাসরি অ্যাক্সেস সহ একটি অজ্ঞাত কোম্পানির টার্মিনাল থেকে শুরু করা একটি লুকানো ম্যালিগন্যান্ট কম্পিউটার অ্যালগরিদমের ফলাফল ছিল। একটি অ্যালগরিদম যা উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে এটিকে নির্ধারিত একটি পরিষ্কার কাজ সম্পাদন করে: BATS আইপিও ধ্বংস করতে!
BATS আইপিও ঘটনাটি দেখিয়েছে যে, প্যাসিভ "টার্ন অফ" ছাড়াও, HFT অ্যালগরিদমগুলি "চালু" করতে পারে এবং সঠিক মুহূর্তে এবং সঠিক জায়গায় এমনভাবে কাজ করতে পারে যে সেকেন্ডের মধ্যে যে কোনও সুরক্ষা ধ্বংস হয়ে যেতে পারে। ! কিন্তু আপনি কখনই জানেন না যে আমেরিকায় প্রতি বছর কতগুলি আইপিও হয় অজানা সংস্থাগুলির দ্বারা? আরও একটি, একটি কম... বিষয়টির আসল বিষয়টি হ'ল ব্যাটস নিজেই একটি সাধারণ ব্যবসা নয়, তবে - কেন এখানে বিনয়ী হবেন! - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তৃতীয় বৃহত্তম ট্রেডিং এক্সচেঞ্জ! BATS-এর প্রধান বিনিয়োগকারীরা হল Lehman Brothers, Getco, Wedbush, Lime এবং Deutsche Bank। নামগুলো সব সোনোরাস- মৃত ভাই লেমনের মূল্য একা কী! - কিন্তু একটি দু: খিত কলঙ্ক দ্বারা একত্রিত: পরাজিত! সত্যিকারের পছন্দের অনুপস্থিতি - সংস্থাগুলি যেগুলি সত্যিই বিশ্ব আর্থিক নীতি নির্ধারণ করে - তা আকর্ষণীয়।
27 জানুয়ারী, 2006-এ, BATS "হাই-স্পিড, হাই-ভলিউম, বেনামী অ্যালগরিদমিক ট্রেডিং" বাস্তবায়নের জন্য উন্মুক্ত করে এবং ডাম্পিং কমিশনের জন্য ধন্যবাদ, আমেরিকার মোট বিনিময় পরিমাণের 10% (দৈনিক 50 মিলিয়নেরও বেশি লেনদেন) মাত্র একটিতে কযেক মাস! 270 টিরও বেশি ব্রোকার-ডিলার অফিস BATS-এ ট্রেড করেছে, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নয়, ইউরোপ এবং এশিয়া থেকেও।
2008 সালে, BATS গ্লোবাল মার্কেটস, যেটি ইতিমধ্যে তিনটি সাইট পরিচালনা করেছিল (দুটি শেয়ারের জন্য এবং একটি বিকল্পের জন্য), একটি নেট লাভে পৌঁছেছিল। 2012 সালে, বিকল্প উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং প্ল্যাটফর্মের বাণিজ্যিক সাফল্য অবশেষে প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের জনসমক্ষে যাওয়ার সিদ্ধান্তকে রূপ দেয়। BATS আইপিওর বিশেষত্ব ছিল যে আন্ডাররাইটাররা কোম্পানির শেয়ারগুলিকে তার নিজস্ব ট্রেডিং ফ্লোরের মাধ্যমে একটি বড় ভাসে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে! ঐতিহ্যগত NYSE এবং NASDAQ এর মাধ্যমে নয়...
সিটিব্যাঙ্ক, ক্রেডিট সুইস, মরগান স্ট্যানলি এবং জেপিমরগান BATS তালিকায় প্রধান আন্ডাররাইটারদের সাথে যোগ দিয়েছে, কিন্তু এমনকি প্রসারিত তালিকায় অন্তত একটি নাম অনুপস্থিত রয়েছে যা নিজে থেকেই বাকিদের থেকে অনেক বেশি: গোল্ডম্যান শ্যাক্স।
উল্লিখিত ঘটনার আলোকে, 23 মার্চ, 2012 সবচেয়ে অবৈজ্ঞানিক কথাসাহিত্যের চেয়েও অমূলক মনে হয়। এদিকে, ঘটনাটি রয়ে গেছে যে BATS পেপারের স্থান নির্ধারণ 11:14:18 এ শুরু হয়েছিল এবং 11:14:27 এ শেষ হয়েছিল। 9 সেকেন্ডের ট্রেডিং - এবং একটি সম্পূর্ণ ব্যর্থতা!
Nanex (একই র্যান্ডম সাক্ষী!) নাটকীয় ঘটনা পুনর্গঠন করতে সাহায্য করেছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অতি-নির্ভুল স্টক তথ্যের বৃহত্তম সরবরাহকারী। Nanex ট্র্যাক, ক্যাপচার, এবং তারপর ব্যবসায়ীদের কাছে আমেরিকার স্টক এক্সচেঞ্জ জীবনের পুরো কালানুক্রমিকতা এক সেকেন্ডের শততম এবং সহস্রাংশের নির্ভুলতার সাথে বিক্রি করে। ঘটনার পর কয়েকদিনের মধ্যেই কোম্পানির বিশ্লেষকরা তাদের নিজস্ব তদন্তে দেখা গেছে, সেখানে কোনো ‘সফটওয়্যার ব্যর্থতা’ ছিল না!
শেয়ারের সিংহভাগ, 1 শেয়ার, প্রথম চুক্তিতে লেনদেন হয়েছিল, যা BATS-এর সাইটে করা হয়েছিল। আরও ইভেন্টগুলি নিম্নরূপ বিকশিত হয়েছে:
- একটি সেকেন্ডের প্রথম সহস্রাংশে, দ্বিতীয় থেকে শুরু করে, উদ্ধৃতি 15,75 এ উঠে যায় - 800টি শেয়ারের বিনিময় হয়, যা ইতিমধ্যে NASDAQ এক্সচেঞ্জে সম্পাদিত হয়েছে;
-তারপর এক সেকেন্ডের পরিসরে একের পর এক পতনের শৃঙ্খল রয়েছে: $14 - $13 - $10,23 - $8,03 - $5,79 - $4,17 - $3,01৷ সমস্ত ব্যবসা NASDAQ-তে পরিচালিত হয়;
-জীবনের দ্বিতীয় সেকেন্ডে, BATS আইপিও পতন অব্যাহত ছিল: $2,17 - $1,15 - $0,76 - $0,0002 (এক শতাংশের দুই শতভাগ!)। মোট 444টি ট্রেড প্রতিটি $100 এ করা হয়েছে এবং সমস্ত লেনদেন NASDAQ-তে হয়েছে;
- একটি সেকেন্ডের জন্য একটি বিরতি আছে, তারপর 11 ঘন্টা 14 মিনিট 21 সেকেন্ডে BATS এর শেয়ার প্রতি 3 সেন্টে একটি ফিক্সিং ট্রেড আছে;
-11 ঘন্টা 14 মিনিট 27 সেকেন্ডে দাম 4 সেন্টে বেড়ে যায়।
- সকাল 11:14:33 এ, সমস্ত বোর্ড "হল্টেড" শিলালিপি প্রদর্শন করবে: বিনিময় বাধাদানকারী সক্রিয় করা হয়েছে, যেটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি শেয়ারের ব্যবসা বন্ধ করে দেয় যদি এর উদ্ধৃতি অনুমোদিত সীমার উপরে পরিবর্তিত হয়।
- BATS-এর ব্যবস্থাপনা নিলাম থেকে IPO প্রত্যাহারের ঘোষণা দেয়।
বিস্ময়কর বিব্রতকর অবস্থার পরে, সিইও এবং প্রেসিডেন্ট জো রুটারম্যান বিনিয়োগকারীদের কাছে একটি পাবলিক ভাষণ জারি করেছেন, বিপর্যয়ের জন্য ক্ষমা চেয়েছেন এবং সফ্টওয়্যার ত্রুটিকে সম্পূর্ণভাবে দায়ী করেছেন: "এটি একটি ভয়ানক লজ্জা। আমরা ভয়ানক বোধ. সমস্ত দায়িত্ব আমাদের কোম্পানির উপর ন্যস্ত। আমরা দায়িত্ব নিই। বাইরের কোনো প্রভাব ছিল না।"
শেষ বাক্যাংশটি খুব সরস দেখায়, কারণ যদি একজন বহিরাগত Nanex সহজেই NASDAQ টার্মিনাল থেকে আসা খুনি আদেশ সনাক্ত করে, BATS ইঞ্জিনিয়াররা তাদের নিজস্ব কোম্পানির শেয়ারের সাথে লেনদেনের জন্য অভ্যন্তরীণ ট্র্যাফিক বিশ্লেষণ করে এটি আরও দ্রুত করতে পারে। এবং তারা অবশ্যই এটি খুঁজে পেয়েছে। যাইহোক, BATS একটি কেলেঙ্কারি না করা বেছে নিয়েছে।
নজিরবিহীন পরিস্থিতি
মার্কিন সরকারের দুর্বল হয়ে পড়া অর্থের স্থলাভিষিক্ত হচ্ছে ব্যক্তিগত আর্থিক উপকরণের মাধ্যমে বেশিরভাগ অর্থপ্রদান এবং নিষ্পত্তির লেনদেন। এবং, আমাদের মতে, কম্পিউটারের গতি এবং মেমরির ক্ষমতার স্তর, সেইসাথে যোগাযোগের চ্যানেলগুলির ব্যান্ডউইথ, আর্থিক প্রবাহ, লেনদেন এবং অন্যান্য সম্পর্কে উচ্চ-মানের প্রাথমিক তথ্য সংগ্রহ নিশ্চিত করতে ব্যক্তিগত সেটেলমেন্ট সিস্টেমগুলির জন্য যথেষ্ট। ইনস এবং আউট ব্যবহার করে শীঘ্রই পৌঁছানো হবে না.
যারা ইন্টারনেটে অর্থোপার্জন করতে চান তাদের সামনে ফেড শক্তিহীন হয়ে উঠেছে এবং তাই এটি কেবল ডলার রক্ষা করতে সক্ষম নয়। আপনি যদি চান, এখন এফআরএস নিজেকে বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের একজন পুরানো মাস্টারের পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছে, একটি সুপার গ্র্যান্ডমাস্টারের স্তরে একটি আধুনিক দাবা প্রোগ্রামের সাথে খেলছে। মুখ বাঁচাতে, মাস্টার শুধুমাত্র খেলার নিয়ম পরিবর্তন করার আশা করতে পারেন ...
http://hotair.com/archives/2012/07/25/house-votes-to-audit-the-federal-reserve/
http://www.spiegel.de/international/world/west-wing-the-shrinking-influence-of-the-us-federal-reserve-a-562291.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/17/AR2010111705316.html
http://offline.business-magazine.ru/2012/194/344703/ freedomworks.org/blog/jborowski/top-10-reasons-to-end-the-federal-reserve
http://www.infowars.com/the-audit-the-fed-bill-gets-passed-by-the-house-but-obama-and-the-democrats-are-going-to-kill-it/
http://habrahabr.ru/post/97515/