সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকানরা ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অংশ মোতায়েন করার পরিকল্পনা পরিত্যাগ করতে পারে, অথবা ওয়ারশ এবং বুখারেস্টের জন্য একটি ফাঁকা

33
আমেরিকানরা ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অংশ মোতায়েন করার পরিকল্পনা পরিত্যাগ করতে পারে, অথবা ওয়ারশ এবং বুখারেস্টের জন্য একটি ফাঁকাএতদিন আগে, ইউএস কংগ্রেস অনুরোধ করেছিল যে ইউএস ন্যাশনাল রিসার্চ কাউন্সিলের একটি বিশেষজ্ঞ দল (অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেস বিভাগ) মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন তৈরি করে। একই সময়ে, কংগ্রেসম্যানরা ইরান ও উত্তর কোরিয়ার হুমকির (ভালভাবে, রাশিয়ান হুমকি নয়) এর সম্ভাব্য প্রতিকারের ক্ষেত্রে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অভিযোজিত পদ্ধতি কতটা কার্যকরী তা নিয়ে বিশেষজ্ঞদের মতামত খুঁজে বের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বিবেচনা করা, আসলে)।

বিশেষজ্ঞরা, যথারীতি, দীর্ঘ সময় ধরে তাদের মাথা এবং পিঠে আঁচড় দিয়েছিল, তারপরে তারা একটি খুব আকর্ষণীয় বিশ্লেষণাত্মক প্রতিবেদনের জন্ম দেয়, যার অনুসারে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের পদ্ধতি পরিবর্তন করা দরকার। এ ধরনের তথ্য বক্তাদের মনে অনেক প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে। কেন, তারা বলে, পরিবর্তন, কারণ মনে হচ্ছে তাদের ভূখণ্ডে অ্যান্টি-মিসাইল মোতায়েনের বিষয়ে অনেক দেশের সাথে ইতিমধ্যেই চুক্তি রয়েছে এবং অর্থ, যেমন তারা বলে, ইতিমধ্যেই ফুলে গেছে - আপনি কী বলছেন, ভদ্রলোক, বিশেষজ্ঞরা? মার্কিন NIS থেকে।

এর জন্য, ভদ্রলোক, বিশেষজ্ঞরা নিম্নরূপ উত্তর দিয়েছেন: প্রোগ্রামটিতেই নিন্দনীয় কিছু নেই, অবশ্যই, তবে এর মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক রয়েছে যা কিছুটা রুক্ষতা সৃষ্টি করে। মোদ্দা কথা হল পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে ইন্টারসেপ্টর মিসাইল মোতায়েন করার পরিকল্পনা কার্যকর ফলাফল নাও হতে পারে। বিশেষজ্ঞরা আমেরিকান প্রশাসনের দ্বারা উদ্ভাবিত অত্যন্ত অভিযোজিত পদ্ধতির একটি পয়েন্ট বিশ্লেষণ করার পরে এই মতামতটি তৈরি করেছিলেন। এই অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে 2020 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে 205-2018 সালে পোল্যান্ড এবং রোমানিয়াতে ইনস্টল করা অ্যান্টি-মিসাইলগুলি সম্পূর্ণ নতুন এবং আরও উন্নত পরিবর্তনের সাথে প্রতিস্থাপন করতে হবে।
আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা বলেছিলেন যে এই ধরনের পদক্ষেপ সম্ভাব্য শত্রু হামলার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার জন্য ভাল কিছুর দিকে পরিচালিত করবে না, কারণ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি কেবল আরোহণ পর্যায়ে শত্রু ক্ষেপণাস্ত্রকে কার্যকরভাবে প্রতিহত করতে সক্ষম হবে না। রিপোর্টে বলা হয়েছে, ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধীদের ক্ষেপণাস্ত্রটি আটকানোর জন্য খুব কম সময় থাকবে এবং এই সময়, এমনকি সূচনা বিন্দুর কাছাকাছি অঞ্চলের কাছে যাওয়াও স্পষ্টতই যথেষ্ট হবে না।

অন্য কথায়, হয় আমেরিকানদের সরাসরি ইরান ও উত্তর কোরিয়ায় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করতে হবে যাতে তারা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা উৎক্ষেপণ স্থানগুলিকে প্লাবিত করতে পারে, অথবা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার যুদ্ধ-প্রস্তুত অংশ তাদের হস্তান্তর করতে হবে। ফ্লাইটের মাঝামাঝি পর্যায়ে ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার জন্য বাড়িগুলি। উত্তর কোরিয়া এবং ইরানে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মোতায়েন, উত্তর কোরিয়া এবং ইরানিদের দ্বারা না বুঝেই আচরণ করা হবে বলে মনে হচ্ছে ... সাধারণভাবে, দীর্ঘমেয়াদী আমেরিকান ভয়ঙ্কর গল্প বোঝা এই দেশগুলিতে একরকম প্রথাগত নয় পারমাণবিক তেহরান সম্পর্কে পারমাণবিক পিয়ংইয়ং দ্বারা গুণিত ... ঠিক আছে, এবং যদি তারা এবং অন্যরা এটির বিরুদ্ধে থাকে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকানদের তাদের বহু বিলিয়ন ডলার (বাস্তবায়নের ব্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে) ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিতে হবে, কারণ তারা বলুন, বগলের নিচে এবং নিজ জমিতে স্থানান্তর করুন। আরও স্পষ্টভাবে, এটিকে তার নিজের মাটিতে ছেড়ে দিন, কারণ স্থির অ্যান্টি-মিসাইল এখনও মনোনীত পূর্ব ইউরোপীয় অঞ্চলে উপস্থিত হয়নি।

যুক্তরাষ্ট্র থেকে যে তথ্য এসেছে তা বিশ্লেষণ করলে আরও একটি চমকপ্রদ প্রশ্ন উঠে আসে। যদি আমরা এই বিষয়ে কথা বলি যে এনআইএস বিশেষজ্ঞরা ঠিক অন্য দিন তাদের প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন, তবে দেখা যাচ্ছে যে ইউরোপ্রো মোতায়েনের পরিকল্পনা বিশেষজ্ঞদের মতামতকে বিবেচনায় না নিয়েই তৈরি করা হয়েছিল।

এটা কি সম্ভব যে কেউ আমেরিকানদের ক্লাসিক রাশিয়ান ভাইরাসে সংক্রামিত করেছে: প্রথমে আমরা পরিকল্পনা করি এবং বিকাশ করি, অর্থ বিনিয়োগ করি এবং তারপরে হঠাৎ আমরা ভাবতে শুরু করি কেন আমাদের এটির প্রয়োজন এবং প্রকল্পটি কার্যকর হবে কিনা। কেউ কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ডুলস প্ল্যানের রাশিয়ান সংস্করণ বাস্তবায়ন করতে পেরেছে...
আমেরিকান প্রশাসন যদি হঠাৎ এনআইএস-এর বিশেষজ্ঞদের মতামত শোনে তবে সেই রাজ্যগুলির কর্তৃপক্ষের কী হবে তা কল্পনা করা ভীতিজনক যেখানে আমেরিকানরা কেবল ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা মোতায়েনই নয়, এর পদ্ধতিগত আধুনিকীকরণেও নিযুক্ত ছিল। . সম্ভাবনা, অবশ্যই, আণুবীক্ষণিক, কিন্তু তারপর আবার, হঠাৎ করে... তারপর পোল্যান্ড এবং রোমানিয়াতে এই দিনটিকে স্পষ্টভাবে জাতীয় শোক দিবস ঘোষণা করা হবে, এবং মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষায় সহযোগিতা করতে অস্বীকার করা ব্যাপক উন্মাদনার কারণ হতে পারে এই দেশগুলির রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে, যারা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা আয়োজনের জন্য প্রস্তুত অন্তত কোন ব্লকে যোগ দিতে এবং অন্ততপক্ষে পশ্চিমা "অংশীদার" এর কিছু উদ্যোগকে সমর্থন করার জন্য প্রস্তুত।

বিশেষজ্ঞরা ইউরোপে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ব্যর্থতা ঘোষণা করার পরে, অবিলম্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি মহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েনের একটি পরিকল্পনা প্রস্তাব করা হয়েছিল। এটি স্মরণ করা উচিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখন দুটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ইউনিট রয়েছে: আলাস্কা এবং ক্যালিফোর্নিয়ায়। বক্তারা উত্তর-পূর্ব রাজ্যগুলির একটিতে তৃতীয় ব্লক চিহ্নিত করার পরামর্শ দেন, যা তাদের মতে, পূর্ব ইউরোপে অনুরূপ সিস্টেম স্থাপনে ব্যয় করার চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এমন তথ্য আসার সাথে সাথে রাশিয়ার অনেক বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে আমেরিকানরা যদি ঘরে বসে তৃতীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্লক তৈরি করা শুরু করে তবে এটি রাশিয়ার সুরক্ষাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে। এই ধরণের সংস্করণের সমর্থকদের মধ্যে একজন হলেন সামরিক পূর্বাভাস কেন্দ্রের প্রধান আনাতোলি সিগানক এবং রাজনৈতিক ও সামরিক বিশ্লেষণ ইনস্টিটিউটের প্রতিনিধি আলেকজান্ডার খ্রামচিখিন। বিশেষত, খ্রামচিখিনের মতে, আমেরিকান অ্যান্টি-মিসাইলগুলি সরাসরি মার্কিন ভূখণ্ডে স্থাপন করার চেয়ে রাশিয়ার ঠিক পাশে (পূর্ব ইউরোপে) থাকা অনেক বেশি নিরাপদ। বিন্দুটি অভিযোগ করা হয়েছে যে ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য একেবারেই ভয়ঙ্কর নয়, তবে বিপরীতে, এটি এক ধরণের বাগানের স্ক্যাক্রোর ভূমিকা পালন করে। তবে, যদি তারা বলে, আমেরিকান কর্তৃপক্ষ এই অ্যান্টি-মিসাইলগুলি নিজেদের কাছে হস্তান্তর করে, তবে রাশিয়ার জন্য হুমকি স্পষ্ট হবে ...

মূল কথা হল যে রাশিয়ান কৌশলগত শক্তিগুলিকে ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার দ্বারা কোনওভাবেই হুমকি দেওয়া যাবে না, আমরা এই বিষয়ে যতই হিস্ট্রিকই থাকি না কেন। এবং কেবলমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হুমকি দিতে পারে যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে মোতায়েন করা হয়।

আলেকজান্ডার খ্রামচিখিন, বিশ্লেষণাত্মক বিভাগের প্রধান, রাজনৈতিক ও সামরিক বিশ্লেষণের ইনস্টিটিউট, ওডনাকো সংবাদদাতার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে


সাধারণভাবে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সমস্যাটি হল যে একটি ক্যাচ-আপ কোর্সে সমস্ত সাইলো ক্ষেপণাস্ত্র আমাদের সাইলো ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে ধরা দেয় না, তবে নতুন প্রযুক্তিগত অবস্থার অধীনে, এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আমাদেরকে ধরতে সক্ষম হবে।

এছাড়াও, রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা বোঝেন যে সাইলো মিসাইল দুই দিনের মধ্যে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে। পূর্বে, আমরা আমাদের বিশেষজ্ঞদের সাহায্যের প্রস্তাব দিয়েছিলাম, কিন্তু পোলিশ, রোমানিয়ান এবং বুলগেরিয়ান সরকার আমাদের এটি প্রত্যাখ্যান করে।

সাধারণভাবে, আমাদের এখন বিশ্বব্যাপী হুমকি মোকাবেলা করতে হবে।

অনাতোলি সিগানক, সামরিক পূর্বাভাস কেন্দ্রের প্রধান, একাডেমি অফ মিলিটারি সায়েন্সেসের সংশ্লিষ্ট সদস্য, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির বিশ্ব রাজনীতি অনুষদের সহযোগী অধ্যাপক, ওডনাকোর পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন


সংস্করণটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে আমরা যদি একই যুক্তি দ্বারা পরিচালিত হই, তবে সাধারণভাবে আপনার এবং আমার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হ'ল কোনও বিদেশী রাষ্ট্রের সেনাবাহিনী, যা এই রাজ্যের সীমানা ছাড়িয়ে যায় না। একই যুক্তিতে, ন্যাটোর সম্প্রসারণ আমাদের ভয় দেখাবে না, কারণ তারা যেমন বলে, কারও মতে, এটি রাশিয়ার জন্য কোনও হুমকি সৃষ্টি করে না ... তবে যদি এটি প্রসারিত না হয় তবে এটি চলে যেত ...

এবং সাধারণভাবে, এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের ভয়, যা রাশিয়ার সীমান্তের কাছাকাছি অ্যান্টি-মিসাইল এবং রাডার স্থাপনের মার্কিন পরিকল্পনার প্রতি স্পষ্ট অসন্তোষ প্রকাশ করে, সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয়। কেন মেদভেদেভ এক সময়ে এত ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন এবং এই ইউরোপিআরও যদি কেবল একটি বাগানের ভীতিকর হয় তবে কালিনিনগ্রাদের কাছে ইস্কান্ডারদের স্থাপন করার হুমকি দিয়েছিলেন? স্পষ্টতই, তিনি তখন এনআইএস-এর আমেরিকান বিশেষজ্ঞদের প্রতিবেদনের জন্য অপেক্ষা করছিলেন, যারা সবকিছু ঠিক করবেন এবং প্রকৃতপক্ষে ঘোষণা করবেন যে এখন নিশ্চিতভাবে, ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে ভয় পাওয়া উচিত নয়।

সাধারণভাবে, এই আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সঙ্গে কিছু ঘটনা প্রাপ্ত করা হয়. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই একটি পরিকল্পনা তৈরি করেছে, এটি বাস্তবায়ন করতে শুরু করেছে এবং এখন তারা সারা বিশ্বের কাছে ঘোষণা করেছে যে এই ব্যবস্থাকে ভয় পাওয়ার দরকার নেই। এবং এখানে আমরা রাশিয়ান অসঙ্গতি সম্পর্কে কথা বলছি।

কিন্তু আমেরিকানরা যদি ইউরোপকে নিরস্ত্র করতে যায়, তাহলে তাদের ওয়ারশ ও বুখারেস্ট থেকে অন্তত অর্ধেকটি রকেট ছেড়ে যেতে বলা উচিত। এবং তারপর, ভাল, আসলে, আমি এই পোল এবং রোমানিয়ানদের জন্য দুঃখিত। ঠিক আছে, পিয়ংইয়ং এবং তেহরানের আক্রমণ থেকে আমেরিকান সুরক্ষা ছাড়াই তারা কেবল শক্তিহীন ...
লেখক:
33 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. redpartyzan
    redpartyzan সেপ্টেম্বর 14, 2012 09:20
    +7
    আমি আন্তরিকভাবে হেসেছিলাম অ্যালেক্সকে ধন্যবাদ। আমি কখনও বাগানের স্ক্যারক্রোর সাথে ইউরোপ্রোর তুলনা দেখিনি))) সৎ হতে, আমি সর্বদা নিশ্চিত ছিলাম যে পপলারের সাথে একটি ইয়ার কোনও সমস্যা ছাড়াই সিস্টেমটিকে কাটিয়ে উঠবে। এবং একটি নতুন তরল-জ্বালানি রকেট গ্রহণ করার সময়, আপনার মোটেও চিন্তা করা উচিত নয়।
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      আলেকজান্ডার রোমানভ সেপ্টেম্বর 14, 2012 09:37
      +9
      হ্যাঁ, কোনো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা থাকবে না, আমেরিকা দ্বারপ্রান্তে, এবং বাকি সবকিছুই সাধারণ মানুষের জন্য নিরাপত্তার কথা মাত্র। তাদের দারুণ পরিকল্পনা আছে, কিন্তু কেউ বলেছিল যে বছরের শেষ নাগাদ তাদের মুখে ঘুষি মারা হবে। একটি ডলারের বিনিময়। এবং আমি এই ভবিষ্যদ্বাণীর সাথে সম্পূর্ণ একমত।
      1. ডেনজেল13
        ডেনজেল13 সেপ্টেম্বর 14, 2012 13:02
        +3
        হ্যালো সাশা! আমার মনে আছে আপনার পূর্বাভাস অনুযায়ী অক্টোবর-নভেম্বরে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন সম্পর্কে মদ্যপান শুরু করি। আমরা কি প্রস্তুত হচ্ছি?

        মনে হচ্ছে পেন্টাগন গম্ভীরভাবে ব্যাঙ্কনোটগুলিকে "কাটা" করেছে এবং একটি নতুন তত্ত্ব উপস্থাপন করেছে যেখানে আরও বিনিয়োগ করা দরকার।
        1. আলেকজান্ডার রোমানভ
          আলেকজান্ডার রোমানভ সেপ্টেম্বর 14, 2012 13:28
          +4
          ডেনজেল13,
          Denzel13 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যালো সাশা! আমার মনে আছে আপনার পূর্বাভাস অনুযায়ী অক্টোবর - নভেম্বরে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন সম্পর্কে মদ্যপান শুরু করি

          এবং হ্যালো তোমাকে সাশা, ঠিক আছে, নভেম্বরের চেয়ে অক্টোবরের শেষে। কোথাও না কোথাও এই সময়ে অর্থনীতির আমবারা সব পরিণতি নিয়ে আসবে। hi
          Denzel13 থেকে উদ্ধৃতি
          পেন্টাগন গম্ভীরভাবে ব্যাঙ্কনোটগুলি "দেখেছে" এবং কোথায় আরও বিনিয়োগ করতে হবে তার একটি নতুন তত্ত্ব উপস্থাপন করেছে৷

          ক্ষুধার্ত জনসাধারণ যাতে খাদ্য সঞ্চয়স্থানে পৌঁছাতে না পারে সেজন্য পেন্টাগনকে একটি বিশেষ ভূমিকা দেওয়া হয়েছে।
          1. ডেনজেল13
            ডেনজেল13 সেপ্টেম্বর 14, 2012 13:44
            +4
            গতকাল আমি সংক্ষিপ্তভাবে পড়েছিলাম যে ফেড মাসে 40 বিলিয়ন হারে বন্ধকী ঋণ কিনতে শুরু করছে, এটি দেখা যাচ্ছে যে তারা কেন্দ্রীয়ভাবে জনসংখ্যাকে আর্থিক জিম্মি হিসাবে গ্রহণ করছে। হ্যাঁ, পরিস্থিতি আকর্ষণীয় এবং পেন্টাগন কাজে আসবে।
        2. REPA1963
          REPA1963 সেপ্টেম্বর 14, 2012 23:29
          0
          আপনি কি আপনার বাকি জীবন শান্তভাবে কাটাতে চান?
  2. আন্দ্রেই২৪
    আন্দ্রেই২৪ সেপ্টেম্বর 14, 2012 09:34
    +5
    স্বাস্থ্যকর বিদ্রুপের সাথে নিবন্ধ। ধন্যবাদ।
    আমি জানি না একজন পেশাদারের সাথে এই পুরো গল্পটি কীভাবে শেষ হবে, তবে আমি এটি ঠিক দেখছি। ইউরো-বুলশিট সম্পূর্ণ। শুধু আমার্স তাদের উপস্থিতি নির্দেশ করে। আসলে কী হচ্ছে, কেউ বলতে পারবে না। আমাকে অন্তত একজন দেখান যিনি জানেন বড় রাজনীতির ফাঁকে কী ঘটছে
  3. ভ্লাদিমির64ss
    ভ্লাদিমির64ss সেপ্টেম্বর 14, 2012 09:35
    +8
    বিশ্বব্যাপী সামগ্রিক নিয়ন্ত্রণের আমের সিস্টেমটি কেবল ভেঙে পড়ছে। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তারা তাড়াতাড়ি বুঝতে পেরেছিল, নাভিটি পুরোপুরি ছিঁড়েনি। এটা আশা করা যায় যে তারা যে উন্মাদ খরচের প্রক্রিয়া চালু করেছে তা তার কাজ করবে।
  4. মুছে ফেলা
    মুছে ফেলা সেপ্টেম্বর 14, 2012 09:48
    +5
    যুক্তরাষ্ট্র যেখানে সিদ্ধান্ত নেয় সেখানে ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করতে পারে। তবে এটি কোনও হুমকি থেকে দেশকে রক্ষা করার পরিকল্পনাকে অন্তত প্রভাবিত করবে না। আর ইউরোপ বা মধ্যপ্রাচ্যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা যে কোনো অবস্থাতেই কাটিয়ে উঠতে হবে।
  5. ইউএসনিক
    ইউএসনিক সেপ্টেম্বর 14, 2012 10:04
    +2
    দুই দিনের মধ্যে মাইন মিসাইল পারমাণবিক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে।

    আপনি এই বিষয়ে আরো আলোকপাত করতে পারেন? এবং দেখা যাচ্ছে যে পয়েন্টটি অ্যান্টি-মিসাইল নয়, রাশিয়ার কাছে পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং ডেলিভারি যানবাহন স্থাপনে ...
  6. সাশা 19871987
    সাশা 19871987 সেপ্টেম্বর 14, 2012 10:05
    +4
    হা, আমি নিবন্ধটি অত্যন্ত পছন্দ করেছি, লেখকের একশো প্লাস রয়েছে) এবং তাই, আমেরিকানরা সত্যিই তাদের মাথা দিয়ে আরও চিন্তা শুরু করেনি এবং অন্য জায়গায় নয় ....
    1. stariy
      stariy সেপ্টেম্বর 14, 2012 22:18
      0
      উদ্ধৃতি: সাশা 19871987
      সত্যিই তাদের মাথা সঙ্গে চিন্তা শুরু না

      হ্যাঁ না, তারা শুধু টাকা গণনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু এটি একসাথে একটু বাড়েনি... 2য় SDI কাজ করেনি, সবকিছু পালাক্রমে দেখা যাচ্ছে।
  7. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট সেপ্টেম্বর 14, 2012 10:17
    +8
    বিষয় + নিবন্ধে নিবন্ধ.
    এখানে শুধু, একটু বিদ্রুপের সাথে, আমি মনে করি:
    1. কবে থেকে পোল্যান্ড, রোমানিয়া, চেক প্রজাতন্ত্র ইত্যাদি হঠাৎ করে ক্ষুব্ধ ইরান এবং উত্তর কোরিয়ার জন্য "লাল রাগ" হয়ে উঠেছে?
    2. এই "মহান" ইউরোপীয় শক্তি এবং এশিয়ান "বহিষ্কৃতদের" মধ্যে একটি "পারমাণবিক বিড়াল" দৌড়েছে এমন তথ্য আমি কোথায় এবং কখন মিস করেছি?
    3. তারা কি ইরানে জানে, এবং আরও বেশি উত্তর কোরিয়াতে, তারা কি ধরনের দেশ এবং তারা কোথায় অবস্থিত?
    1. RUSmen
      RUSmen সেপ্টেম্বর 14, 2012 11:45
      +1
      VadimSt প্লাস, আমি সম্পূর্ণরূপে একমত! দেশ: "5" এবং একটি বোধগম্য বিশ্ব: রোমানিয়া, পোল্যান্ড এবং চেক প্রজাতন্ত্রকে পৃথিবীর মরুভূমি বলে মনে হচ্ছে।
  8. ডিলিঙ্ক
    ডিলিঙ্ক সেপ্টেম্বর 14, 2012 10:25
    +4
    তারা সময়মতো চেক করেনি! আমাদের আরও ১ ট্রিলিয়ন ডলার দরকার। PRO মধ্যে নিক্ষেপ. আপনার অর্থনীতি স্তব্ধ করতে. কিন্তু তারা এটা নিয়ে ভাবেন বলে মনে হয় না।
  9. আলোনসো
    আলোনসো সেপ্টেম্বর 14, 2012 10:26
    +3
    এটা আমার মনে হয় যে আমেরিকানদের কোন বক্তব্য বিশ্বাস করা উচিত নয়। আমাদের শুধুমাত্র তথ্য, গোয়েন্দা তথ্যের উপর নির্ভর করতে হবে। এবং প্রতিটি শক্তির জন্য আরও বড় শক্তি রয়েছে। পুতিন, তার মিউনিখ বক্তৃতায় ফিরে এসে অস্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে আমেরিকানরা যদি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন করে তবে আমরা আরও উন্নত সিস্টেমকে পরিষেবাতে রাখব। যা অবশ্যই আমেরিকার বিরুদ্ধে পরিচালিত হবে না))
  10. সেলেন্ডিস
    সেলেন্ডিস সেপ্টেম্বর 14, 2012 10:28
    +3
    Yyyy) ওয়ারশ-এ এবং উত্তর কোরিয়া কোথায়? কোরিয়াতে - এবং রোমানিয়ানরা কারা?))))))
    নিঃসন্দেহে একে অপরের জন্য সবচেয়ে হুমকি দেশগুলি)))। আমি নিবন্ধটি দেখে আন্তরিকভাবে নিবেদন করলাম, খুব শান্ত))) তবে গুরুত্ব সহকারে, আমেরিকানরা ইতিমধ্যে প্রো, ঘুষ, সরঞ্জাম, ঘাঁটি, কর্মী ইত্যাদিতে কতটা ময়দা ঢুকিয়েছে এবং এটি প্রমাণিত হয়েছে - তারা সেরাটাই চেয়েছিল)), কিন্তু যথারীতি বেরিয়ে এল।
    পিএস একটি ছোট ছেলে একটি ক্রসবো খুঁজে পেয়েছিল,
    সে বৃদ্ধের কাছে গেল ভালো পরামর্শের জন্য,
    বুড়ো বললো- তুমি হুকে ক্লিক করো,
    দেয়ালে লেগে আছে, বুড়ো বোকা
  11. অপরিচিত595
    অপরিচিত595 সেপ্টেম্বর 14, 2012 10:28
    +5
    আবার একটা ধাক্কাধাক্কি...... আর রাসমুসেন তার হাত ছড়িয়ে দিল
  12. চুকন
    চুকন সেপ্টেম্বর 14, 2012 11:04
    +1
    আমি ইতিমধ্যে একটি অনুরূপ বিষয়ে লিখেছি যে ইউরো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা SDI সিরিজ থেকে। একই ছিল অনেক শো-অফ, কিন্তু আসলে একটি চক্রাকার "ডিভোর্স" ছিল। আমেরস্কি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স মার্কিন সরকারকে তালাক দিয়েছে, মার্কিন রাষ্ট্রপতি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটিকে তালাক দিয়েছেন, আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সরকারকে প্রজনন করতে শুরু করেছে এবং সবাই ময়দা ভাগ করে নেওয়ার প্রত্যাশায় ছিল ....
    এই মুহুর্তে, ভ্যানটেড সিস্টেম আমের উপগ্রহটিকে গুলি করে ফেলেছে, যা চালনা করেনি, গতিপথ এবং গতি জানা যায়। এক কথায় লক্ষ্য। এমনকি আমেররাও বুঝতে পারে যে তারা আমাদের ওয়ারহেড পেতে পারে না। অন্তত আজকের জন্য।
  13. IPSC-2008
    IPSC-2008 সেপ্টেম্বর 14, 2012 11:11
    0
    আমরা এখন সর্বদা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই ধরনের "নির্ভরযোগ্য" উত্সগুলিতে বিশ্বাস করব৷ দেখা যাচ্ছে যে কিছুই আমাদের হুমকি দেয় না, আপনি যেখানে চান সেখানে থাকতে পারেন এবং আমরা আরাম করতে পারি। ওয়েল, শিশু হিসাবে, ঈশ্বরের দ্বারা. আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলো কী বলে?
    http://topwar.ru/18853-rossiya-gotovit-vesomyy-argument-protiv-amerikanskoy-pro.

    html - সংলগ্ন নিবন্ধ
  14. anchonsha
    anchonsha সেপ্টেম্বর 14, 2012 11:13
    +1
    এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে আমেররা তাদের চোখ খুলেছে... ঠিক আছে, তাদের অন্তত এক ট্রিলিয়ন অর্থ জিভ-বেঁধে পোল্যান্ড এবং রোমানিয়াতে চালিত করা হোক, যার পৃথিবীতে কোন শব্দ নেই... ধন্যবাদ ভোলোডিন এর জন্য চমৎকার নিবন্ধ!!!
  15. হ্যান্সিক
    হ্যান্সিক সেপ্টেম্বর 14, 2012 11:49
    +2
    আমেরিকানরা এখানে বর্ণিত বোকা নয়, সম্ভবত একটি ডাবল গেম।
  16. খুব সুদর্শন
    খুব সুদর্শন সেপ্টেম্বর 14, 2012 11:53
    +2
    ভাল নিবন্ধ, লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা।
    ইউরোপে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য ইতিবাচক এবং নেতিবাচক দিক রয়েছে - বরাবরের মতো।
    ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, আমাদের পক্ষ থেকে, সস্তা এবং উচ্চ মানের ইস্কান্ডার বা অনুরূপ কিছু দ্বারা নিষ্ক্রিয় করা যেতে পারে। এটা ভাল, কিন্তু পুরো সমস্যা হল, বরাবরের মতো, একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট শুরু করার নির্দেশ দেওয়ার মতো কেউ থাকবে না। জেনারেলরা বাজে কথা বলবে - এটা ঠিক! এর মধ্যে, বিস্ফোরকদের কাছে তথ্য পৌঁছে দেওয়া হবে - ফলাফলটি অপ্রত্যাশিত। এবং প্রযুক্তিগতভাবে সবকিছু পরিষ্কার, যদিও সহজ নয়।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ABM হল একটি দুই বা তিন ধারের তরোয়াল। 1. সঠিক প্রয়োগের সাথে এই ধরনের গতিতে এবং এই ধরনের ভলিউমে ওয়ারহেডের বাধা, একটি অন্ধকার বিষয়, এবং পরিসংখ্যানগত সম্ভাবনা দ্বারা অনুমান করা হয়। 2. ধ্বংস হওয়া ওয়ারহেড থেকে পারমাণবিক উপাদান মার্কিন মাটিতে পড়বে। এবং এই ক্ষেত্রে, একটি দীর্ঘ অর্ধ-জীবনের সাথে - হোম ডেলিভারি সহ চেরনোবিল -2।
    3. একটি প্রতিরোধ ব্যবস্থা হিসাবে ABM - এটি হতে দিন। তাই শান্ত. আসলে, কেউ লড়াই করতে চায় না। তাদের হারানোর কিছু আছে, কিন্তু আমরা এতে ক্লান্ত।
  17. ZLU
    ZLU সেপ্টেম্বর 14, 2012 12:02
    +1
    একটি খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ, আমি সবসময় আনন্দের সাথে আলেক্সি ভলোডিন পড়ি +
  18. অ্যান্ড্রু
    অ্যান্ড্রু সেপ্টেম্বর 14, 2012 13:40
    0
    নিবন্ধটি বিশেষ করে এই শব্দগুলিকে সন্তুষ্ট করেছে
    এটা কি সম্ভব যে কেউ আমেরিকানদের ক্লাসিক রাশিয়ান ভাইরাসে সংক্রামিত করেছে: প্রথমে আমরা পরিকল্পনা করি এবং বিকাশ করি, অর্থ বিনিয়োগ করি এবং তারপরে হঠাৎ আমরা ভাবতে শুরু করি কেন আমাদের এটির প্রয়োজন এবং প্রকল্পটি কার্যকর হবে কিনা। কেউ কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ডুলস প্ল্যানের রাশিয়ান সংস্করণ বাস্তবায়ন করতে পেরেছে...

    তারপরে একজন আমেরিকান টেকনিশিয়ান তাড়াতাড়ি বাড়ি ছেড়ে যাওয়ার জন্য একটি সাবমেরিনে আগুন লাগিয়ে দেয়, তারপর এটি .... তাছাড়া, এগুলি কল্পনা নয়, তবে বাস্তব অবস্থা, এবং যখন আপনার প্রতিপক্ষের সাথে কিছু ভুল হয়ে যায়, তখন এটি আনন্দ করতে পারে না) )
    সাধারণভাবে, লেখক ভাল কাজ! + তাকে নিবন্ধের জন্য
  19. বেক
    বেক সেপ্টেম্বর 14, 2012 13:58
    0
    কেন এত শোরগোল। আমেরিকানরা ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করছে, সর্বোপরি, তারা আক্রমণাত্মক ক্ষেপণাস্ত্র নয়।
    মেদভেদেভ উত্তর ঘোষণা করেছেন এবং কালিনিনগ্রাদে ইস্কান্ডারদের ইনস্টল করেছেন বা করতে যাচ্ছেন। তারা ঢাল, রাশিয়া তলোয়ার। আমার এখনও মনে আছে গর্বাচেভ, যখন জিডিআর, পোল্যান্ড, হাঙ্গেরিতে ইউএসএসআর-তে হাজার হাজার ট্যাঙ্কের উপস্থিতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন উত্তর দিয়েছিলেন - তাই ন্যাটোর কাছে আরও অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র রয়েছে। তাই যদি ট্যাঙ্কগুলি না যায়, তবে এই অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলি অকেজো। উত্তর পাওয়া গেল। একই চিত্র এখন। আর এখন এমন হিস্টিরিয়া। যুক্তি কি? তারা আক্রমণাত্মক ক্ষেপণাস্ত্র, প্রতিক্রিয়া, রাশিয়া একই ক্ষেপণাস্ত্র. তারা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, রাশিয়া ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা রাখা যাক. যেন তারা ঢাল আর আমরা ঢাল। তারা তলোয়ার, আমরা তলোয়ার। শুধুমাত্র এবং সবকিছু। এবং তারপর তারা একটি ঢাল, কিন্তু রাশিয়া মধ্যে গোলমাল আছে।

    এবং আমেরিকায় রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ইউরোপের মধ্য দিয়ে নয়, প্রশান্ত মহাসাগরের মধ্য দিয়ে বা উভয় মেরু দিয়ে নিক্ষেপ করতে কী খরচ হয়। আর আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তখন ইউরোপে কী করবে? এবং আপনি যদি ইউরোপে আঘাত করতে চান তবে উত্তর সাগর বা আটলান্টিক থেকে সাবমেরিন থেকে পশ্চিম ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করবেন না কেন? এবং তারপর পূর্ব ইউরোপে অবস্থানরত আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কোথায় করবে? এবং কিছুই, এটা অকেজো থেকে যাবে.

    যাইহোক, মেদভেদেভ বলেছিলেন যে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রাশিয়া কালিনিনগ্রাদ এবং ভোরোনজে রাডার স্টেশনগুলির আকারে তার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উপাদানগুলি সরবরাহ করবে। আমি তাদের একজনের কাছে গেলাম। দশতলা বিল্ডিং সহ এমন একটি কলোসাস রয়েছে। সুতরাং আপনি এটি তিন থেকে পাঁচ বছরে তৈরি করতে পারবেন না। তাই তারা সময়ের আগেই নির্মাণ করেছে। এবং আমেরিকা কোন শব্দ করেনি।
    1. জেনারেলিসিমাস
      জেনারেলিসিমাস সেপ্টেম্বর 14, 2012 18:34
      0
      আপনি এটি তিন থেকে পাঁচ বছরে তৈরি করতে পারবেন না। তাই তারা সময়ের আগেই নির্মাণ করেছে। এবং আমেরিকা কোন শব্দ করেনি।


      পূর্ববর্তী প্রজন্মের রাডারের বিপরীতে, ভোরোনজকে স্থাপনের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে কম সময় প্রয়োজন - দেড় থেকে দুই বছর। উদাহরণস্বরূপ, Usolye-Sibirskoe এবং Lekhtusi শহরের স্টেশনগুলি রেকর্ড সময়ে নির্মিত হয়েছিল - দেড় বছর।
      1. বেক
        বেক সেপ্টেম্বর 14, 2012 18:42
        0
        জেনারেলিসিমো

        ওয়েল, আপনি দেখতে পারেন. আমি সব পরে বছরের একটি অনুমান কল. আমি নিজেকে একজন বিশেষজ্ঞ মনে করি না।
        1. জেনারেলিসিমাস
          জেনারেলিসিমাস সেপ্টেম্বর 14, 2012 19:16
          0
          আমি শুধু তথ্যের জন্য. =) আপনি এটা প্রয়োজন হবে.
          1. বেক
            বেক সেপ্টেম্বর 14, 2012 19:20
            0
            গেরেলিসিমাস।

            অনেক ধন্যবাদ. শুভকামনা।
  20. রুসলান67
    রুসলান67 সেপ্টেম্বর 14, 2012 13:59
    +1
    আমরা এখনও আমেরদের তুলনায় আমাদের জেনারেলদের তাদের ডাকা এবং কিকব্যাক নিয়ে কথা বলছি, তারা কেবল নোংরা গাধাওয়ালা ছেলে, তারাই সত্যিকার অর্থে করদাতাদের লুট কাটতে জানে!
  21. গ্রেগর6549
    গ্রেগর6549 সেপ্টেম্বর 14, 2012 15:00
    +1
    আমার অত্যন্ত অজ্ঞাত মতামতে, এই সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধিতা একটি প্রয়াস ছাড়া আর কিছুই নয় যে ইউরোপে স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের মাধ্যমে বা রাশিয়ার সামুদ্রিক সীমানার পরিধি বরাবর উন্নত এজিসের সমুদ্র-ভিত্তিক সিস্টেম স্থাপনের মাধ্যমে, এটি একাধিক এবং চালনামূলক ওয়ারহেড এবং মিথ্যা হেড সহ টপোল-টাইপ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের একটি নিশ্চিত বাধা নিশ্চিত করবে। অতএব, একটি তত্ত্ব উদ্ভাবিত হয়েছিল যে যেহেতু এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে তাদের গতিপথের চূড়ান্ত পর্যায়ে "দূর করা" কঠিন, তাই প্রাথমিক পর্যায়ে তাদের ধরা সম্ভব হবে, যখন সমস্ত যুদ্ধ এবং অন্যান্য মাথা এক ক্যাপের নীচে শান্তিতে ঘুমাবে। , অর্থাৎ "এক বোতলে" এবং "বোতল" নিজেই সনাক্ত করা এবং তার সাথে থাকা সহজ, কারণ এর প্রতিফলিত পৃষ্ঠ প্রতিটি মাথার চেয়ে বড় এবং টর্চটি উজ্জ্বল এবং প্রতিক্রিয়া করার জন্য আরও সময় রয়েছে। কাগজে-কলমে, এই সব সুন্দর দেখায়, কিন্তু একই রাজ্যে সংশয়বাদীরা দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছেন যে এই সম্পূর্ণ "নতুন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কৌশল" অন্য একটি "ভুল" এবং "টেবিলের দুই আঙুলের মতো" এর বিরুদ্ধে একটি প্রতিষেধক খুঁজে বের করুন (দুঃখিত)। তদুপরি, এমনকি এই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলির ক্ষেত্রের পরীক্ষাগুলি কেবল দুর্দান্ত নিয়মের সাথেই করা হয় যাতে ধারণাটি মারা না যায়। কিন্তু আরও ভালো ধারণার অভাবে এবং অত্যন্ত স্ফীত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে খাওয়ানোর একটি মহান ইচ্ছার উপস্থিতিতে এখনও সুস্বাদু এবং পূর্ণ, এই সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তার সমস্ত শক্তি দিয়ে প্রচার করা হচ্ছে, নামটির আরেকটি "বোলশিট" হিসাবে। SDI এর একবার পদোন্নতি হয়েছিল।
    এটিও যোগ করা যেতে পারে যে ইউনিয়নের পতনের আগেও, ইউনিফর্মে এবং ছাড়াই অনেক পেঁচা বিশেষজ্ঞ সহজ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে একমাত্র নির্ভরযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হ'ল শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারগুলি উড্ডয়নের আগে ধ্বংস করা। সেগুলো. অগ্রিম বা অগ্রিম ধর্মঘট, তা যতই বিরক্তিকর শব্দ হোক না কেন। সর্বোপরি, যদি বিদেশী ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যেই বন্ধ হয়ে যায়, তবে আপনার লঞ্চারের বোতামগুলি টিপুন এবং আপনার আত্মীয়দের বিদায় জানাতে কল করুন ... যদি অবশ্যই আপনার কাছে সময় থাকে, যা অসম্ভাব্য।
    ইসরায়েল ইরানের পারমাণবিক স্থাপনা এবং ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটিতে একটি পূর্বনির্ধারিত হামলার জন্য এতটা অবিকল জোর দিয়েছিল তা কিছুতেই নয়। বুঝতে পারে যে ইরান যদি প্রথমে শুরু করে, তবে সমস্ত ইসরায়েলি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (প্যাট্রিয়টস, আয়রন ডোম, তীর ইত্যাদি) কাউকে বা কিছু বাঁচাতে পারবে না, যদিও তারা চেষ্টা করবে।
    আমার ভুল হতেও পারে. এবং হয়ত ....
    1. REPA1963
      REPA1963 সেপ্টেম্বর 14, 2012 23:39
      0
      ইরান কিছু দিয়ে উত্তর দেবে না, এগুলো সবই ক্রিপ্টের গল্প.....
  22. ফরোয়ার্ড
    ফরোয়ার্ড সেপ্টেম্বর 14, 2012 20:46
    +1
    হাস্যরস সঙ্গে চমৎকার নিবন্ধ! সাধারণভাবে, এই সাইটটি আমার্স দ্বারা খুব সাবধানে অধ্যয়ন করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে ... এখানে শোনার সাথে সাথে (!) যে ইউরোপে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা একটি ডামি, মার্কিন "বিশেষজ্ঞরা" অবিলম্বে এটি স্বীকৃতি দিয়েছে! এটা কি আপনার কাছে কিছু মানে না? এখানে প্রচুর অবসরপ্রাপ্ত (আমি সহ) এবং অনেকের একটি বিশ্লেষণাত্মক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, এইভাবে সাইট topwar.ru আমের "বিশ্লেষকদের" অর্থ এবং সময় বাঁচায়, তারা কেবল এটি খুব মনোযোগ সহকারে এবং যত্ন সহকারে পড়ে, সিদ্ধান্তে আঁকুন এবং এটিই .. . অনুরোধ
    1. stariy
      stariy সেপ্টেম্বর 14, 2012 22:34
      0
      উদ্ধৃতি: ফরোয়ার্ড
      সাবধানে এবং যত্ন সহকারে পড়ুন, সিদ্ধান্তে আঁকুন এবং এটিই।

      হ্যাঁ, মনে হচ্ছে সবকিছু নয়, তাদেরও কোনো না কোনোভাবে তাদের বাজেট কাটতে হবে, সবাই বিনামূল্যে বাঁচতে চায়।
    2. পশুপালক
      পশুপালক সেপ্টেম্বর 16, 2012 02:29
      0
      .............এবং তাদের কথায়, অনুগ্রহে সম্পূর্ণরূপে প্রত্যেককে বিশ্বাস করুন
  23. Nabat
    Nabat সেপ্টেম্বর 14, 2012 21:52
    0
    উদ্ধৃতি: বেক
    কেন এত শোরগোল। আমেরিকানরা ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করছে, সর্বোপরি, তারা আক্রমণাত্মক ক্ষেপণাস্ত্র নয়।


    এবং যা তাদের বিশেষ চার্জ দিয়ে ওয়ারহেড প্রতিস্থাপন করতে বাধা দেয়, তারপরে পোল্যান্ড থেকে এই অ্যান্টি-মিসাইলের ক্যালিনিনগ্রাদ যাওয়ার পদ্ধতিটি কয়েক মিনিটের, সেন্ট পিটার্সবার্গে একটু বেশি, মস্কোতে সম্ভবত 10-15 মিনিট এবং এটিই। সকালের সময় (মনে রাখবেন যে কখন নাৎসিরা ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল), যখন সবাই ঘুমাচ্ছে, তখন কারও সরে যাওয়ার সময় থাকবে না এবং রাশিয়ার জনসংখ্যার 1/3 জন এক ঘন্টার মধ্যে জ্বলে উঠবে এমনকি না ঘুম থেকেও, ভাল, এটি হল এমনকি মানবিক।


    থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
    রাশিয়ার সামুদ্রিক সীমানার পরিধি বরাবর উন্নত এজিস একাধিক এবং কৌশলী ওয়ারহেড এবং ডিকোয় সহ টপোল-টাইপ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের নিশ্চিত বাধা নিশ্চিত করবে।


    তারা সফলভাবে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করতে সক্ষম হবে না, আপনাকে তাদের উৎক্ষেপণ সনাক্ত করতে হবে এবং এটি করা কার্যত অসম্ভব। তখন আমাদের রকেট ইউরোপের মধ্য দিয়ে নয়, উত্তর মেরু দিয়ে উড়ে। তারা ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে ফেলতে পারে, তবে আমি মোটেও পছন্দ করি না যে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির অবশিষ্টাংশ রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে পড়বে এবং স্পষ্টতই, শীঘ্রই এটি সম্প্রসারণকারী মোতায়েন করার প্রয়োজন হবে না, তবে একটি অ্যান্টি-মিসাইল ইনস্টল করতে হবে। প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কি
    1. REPA1963
      REPA1963 সেপ্টেম্বর 14, 2012 23:37
      0
      উৎক্ষেপণটি একটি ভূকেন্দ্রিক কক্ষপথে ঝুলন্ত একটি উপগ্রহ সনাক্ত করে, অর্থাৎ এক পর্যায়ে, তাই এটি খুব কমই একটি সমস্যা। এবং ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা সম্পর্কে, আমার মনে আছে এমন একটি চলচ্চিত্র ছিল "আমি জানি যে আপনি জানেন যে আমি জানি"
    2. বেক
      বেক সেপ্টেম্বর 15, 2012 09:36
      0
      এলার্ম

      "ওয়ারহেডগুলি প্রতিস্থাপন করুন"

      এবং এটা কি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব? সর্বোপরি, যে কোনও রকেট একটি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য তৈরি করা হয়।
      1. পশুপালক
        পশুপালক সেপ্টেম্বর 16, 2012 02:33
        0
        সাধারণ খনি - সব ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, প্রতিশ্রুতিশীল নমুনা পর্যন্ত
  24. REPA1963
    REPA1963 সেপ্টেম্বর 14, 2012 23:32
    0
    হ্যাঁ, এটা দুর্দান্ত যে এখানে চুষকদের বংশবৃদ্ধি করা হয়েছিল, আমেরিকা ভেঙে পড়ছে, ডলার মারা যাচ্ছে, এবং এই কানগুলি ঝুলিয়ে বসে আছে, নুডলস শুকিয়ে যাচ্ছে ....
  25. Nabat
    Nabat সেপ্টেম্বর 15, 2012 00:39
    0
    REPA1963 থেকে উদ্ধৃতি

    উৎক্ষেপণ একটি ভূকেন্দ্রিক কক্ষপথে ঝুলন্ত একটি উপগ্রহ সনাক্ত করে, অর্থাৎ এক পর্যায়ে, তাই এটি খুব কমই একটি সমস্যা।


    অনেক বড় সমস্যা। স্যাটেলাইট ছবি তোলে এবং অনলাইনে স্ট্রিমিং ভিডিও সম্প্রচার করে না। এছাড়াও, একটি স্যাটেলাইট দিয়ে রাশিয়ার অঞ্চল কভার করার জন্য কয়েক ডজন প্রয়োজন। এবং স্পাই স্যাটেলাইট জিওস্টেশনারি কক্ষপথে ঝুলে থাকে না।
    1. গ্রেগর6549
      গ্রেগর6549 সেপ্টেম্বর 15, 2012 08:13
      0
      স্যাটেলাইটগুলি দীর্ঘদিন ধরে ডিজিটাল আকারে "লাইভ ভিডিও" (ভিডিওস্ট্রিম) সম্প্রচার করতে সক্ষম হয়েছে এবং একটি ভাল রেজোলিউশন (হাই ডেফিনিশন) সহ, যা মাল্টিস্পেকট্রাল ভিডিও ক্যামেরার সাহায্যে এবং তথাকথিত উভয়ের সাহায্যে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। সিন্থেটিক অ্যাপারচার রাডার (বিমান সাইড-স্ক্যান রাডারের মতো)। আরেকটি বিষয় হল যে গুরুতর দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে, কেউ স্যাটেলাইটগুলিকে ভিডিও এবং অন্যান্য চিত্রগ্রহণে অবাধে নিযুক্ত করতে দেবে না। এখানে, সত্য যে কেউ কত ভাগ্যবান। স্যাটেলাইটগুলিও এখন সাধারণ ফাঁকা নয় এবং কীভাবে নিজেদের রক্ষা করতে হয় তা জানে
  26. ভ্যানিনো থেকে ডিমিচ
    ভ্যানিনো থেকে ডিমিচ সেপ্টেম্বর 15, 2012 23:25
    +1
    কমরেড ইসিলোপস.... আমাকে একটা অ্যান্টি-মিসাইল দাও......))))