পেন্টাগন: লেজারগুলি ভবিষ্যতের অস্ত্র, কিন্তু তারা সবসময় হবে না

16

অতি সংক্ষিপ্ত-তরঙ্গদৈর্ঘ্যের স্পন্দিত লেজারগুলি, যা এক সেকেন্ডের এক চতুর্শোর্ধ্বে এক ট্রিলিয়ন ওয়াট নির্গত করে, আজকে সামরিক ব্যবহারের জন্য খুব তাড়াতাড়ি প্রযুক্তি। লেজার হয় অস্ত্রশস্ত্র ভবিষ্যৎ, কিন্তু এটা সবসময় হবে না। শীঘ্রই বা পরে, একটি পূর্ণাঙ্গ সংস্করণে সৈন্যদের মধ্যে লেজার অস্ত্রের প্রবর্তন ঘটবে।

ব্রেকিং ডিফেন্স ম্যাগাজিন দ্বারা প্রকাশিত তার নিবন্ধে আমেরিকান কোম্পানি বুজ অ্যালেন হ্যামিলটনের নির্দেশিত শক্তির ক্ষেত্রে উদ্ভাবনের ভাইস প্রেসিডেন্ট জো শেপার্ড এই মতামত প্রকাশ করেছেন।



মার্কিন প্রতিরক্ষা চেনাশোনাগুলিতে একটি পুরানো কৌতুক রয়েছে যে লেজার অস্ত্রগুলি ভবিষ্যতের প্রযুক্তি এবং সর্বদা থাকবে। কিন্তু আজ পেন্টাগন নির্দেশিত শক্তির স্বপ্নকে বাস্তবে পরিণত করার চেষ্টা করছে। একই সময়ে, শেপার্ডের মতে, তিনি গবেষণার ভুল দিকে বিনিয়োগ করছেন যেখানে তার উচিত।

নির্দেশিত-শক্তি অস্ত্রের বিষয়ে পেন্টাগনের বর্তমান গবেষণার বেশিরভাগই অবিচ্ছিন্ন তরঙ্গ লেজারগুলিকে জড়িত করে, যা অপটিক্যাল সেন্সরগুলিকে বার্ন করতে বা সময়ের সাথে সাথে অন্যান্য উপাদানের ক্ষতি করতে তুলনামূলকভাবে কম-শক্তির মরীচি ব্যবহার করে। কিন্তু সামরিক বাহিনী ক্রমবর্ধমানভাবে অতি-শর্ট-ওয়েভলেংথ পালসড লেজার (ইউএসপিএল) এর প্রতি আগ্রহী হচ্ছে, খুব শক্তিশালী বিমগুলি এক সেকেন্ডের একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশের মধ্যে নিক্ষেপ করা হয়, তাই বলতে গেলে, এবং লক্ষ্যের পৃষ্ঠের একটি ছোট এলাকাকে বাষ্পীভূত করতে বা তার ধ্বংস করতে সক্ষম। সঙ্গে সঙ্গে ইলেকট্রনিক্স।

ইউএসপিএল প্রযুক্তি কার্যকরভাবে স্থাপনকারী প্রথম দেশ হিসেবে মার্কিন নেতৃত্ব বজায় রাখা অত্যাবশ্যক।

শেপার্ড বলেছেন।

তার মতে, বাস্তব অস্ত্র ব্যবস্থায় এই নীতির বাস্তবায়ন প্রায় 10-15 বছরের মধ্যে সম্ভব।

পেন্টাগন দ্বারা গত বছর ঘোষিত পরিকল্পনা অনুযায়ী, একটি শক্তিশালী ক্রমাগত তরঙ্গ লেজার অস্ত্রের কাজ পুরোদমে চলছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি 2022 সাল থেকে বিমানে এবং 2023 থেকে স্থল যানবাহনে ইনস্টল করতে চায়।
  • https://www.lockheedmartin.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

16 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    অক্টোবর 22, 2021 13:08
    ইউএসপিএল প্রযুক্তি কার্যকরভাবে প্রয়োগকারী প্রথম দেশটি একটি স্পষ্ট সামরিক সুবিধা পাবে

    কিন্তু এটা সবসময় এই মত হবে না
    1. +4
      অক্টোবর 22, 2021 13:15
      "গারিন, গ্যারিন," তিনি হৃদয়বিদারক তিরস্কারের সাথে পুনরাবৃত্তি করলেন। "আমি তাকে একটি হাইপারবোলয়েডের ধারণা দিয়েছিলাম। আমি তাকে অলিভাইন বেল্টের ধারণা দিয়েছিলাম..."
      1. +3
        অক্টোবর 22, 2021 15:30
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        "গারিন, গ্যারিন," তিনি হৃদয়বিদারক তিরস্কারের সাথে পুনরাবৃত্তি করলেন। "আমি তাকে একটি হাইপারবোলয়েডের ধারণা দিয়েছিলাম। আমি তাকে অলিভাইন বেল্টের ধারণা দিয়েছিলাম..."

        অ্যালেক্সি টলস্টয়ের অন্তত একটি যুক্তিসঙ্গত ধারণা ছিল।

        এবং এখানে নিখুঁত বাজে কথা:
        এক সেকেন্ডের এক কোয়াড্রিলিয়ন ভাগে এক ট্রিলিয়ন ওয়াট নির্গত করা

        ফলস্বরূপ, শক্তি একটি জুলের মাত্র এক হাজার ভাগ। এমনকি একটি ম্যাচ আলো করার জন্য যথেষ্ট নয় wassat একটি ফ্ল্যাশলাইট থেকে একটি আলোক বাল্ব সেকেন্ডের দুই হাজার ভাগে একই শক্তি নির্গত করে। সেকেন্ডের এক পঞ্চমাংশে একটি ডিভিডি প্লেয়ার থেকে একটি লেজার। এবং এটি কেবলমাত্র কয়েক সেন্টিমিটারের বেশি দূরত্বে বেলুনগুলি পপ করার জন্য যথেষ্ট।
  2. -1
    অক্টোবর 22, 2021 13:10
    লেজারের সম্পূর্ণ শক্তি প্রতিফলিত করার জন্য একটি আয়না যথেষ্ট, যদিও মরীচিটি কোথায় যাবে তা অনুমান করা যায় না।
    1. 0
      অক্টোবর 22, 2021 13:19
      Karos থেকে উদ্ধৃতি
      লেজারের সম্পূর্ণ শক্তি প্রতিফলিত করার জন্য যথেষ্ট আয়না

      একটি সাধারণ আয়না উপযুক্ত নাও হতে পারে, এটি একটি আলোর রশ্মি সম্পর্কে এত বেশি নয় যতটা প্লাজমার একটি সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণ, এবং এটি খুব উচ্চ তাপমাত্রা।
    2. -1
      অক্টোবর 22, 2021 13:31
      হ্যাঁ, কিন্তু "ওয়ারিয়র" কিটে একটি আয়না যোগ করুন এবং সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছে।
    3. +2
      অক্টোবর 22, 2021 14:06
      কোন আয়না, কি কথা বলছ? ইতিমধ্যে 1 মিমি 2 প্রতি একটি কৃপণ মেগাওয়াট দিয়ে শুরু, নীতিগতভাবে কোন আয়না নেই। petawatts সম্পর্কে কি? wassat যাইহোক, এটি এই জাতীয় অস্ত্রগুলির সাথে আরেকটি সমস্যা - এর সুপারলুমিনোসিটির কারণে, মরীচি দুটি বিপরীত দিকের দিকে আঘাত করে, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। wassat ইতিমধ্যে, ক্যাপাসিটারগুলির ব্যাটারিগুলি (এবং সাধারণ নয়, তবে খুব চতুর) ফুটবল মাঠ দখল করবে - কোনও অস্ত্র থাকবে না হাস্যময় এবং এই ধরনের পরীক্ষামূলক ইনস্টলেশনগুলি দীর্ঘকাল ধরে এক ডজনের মতো। প্রত্যেকে শুধুমাত্র সমবায় ইটারে নয়, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব লেজার পরীক্ষাগারে অন্য সবার থেকে আলাদাভাবে থার্মোনিউক্লিয়ার পেতে চায়, তাই কথা বলতে চমত্কার
  3. +2
    অক্টোবর 22, 2021 13:16
    পেন্টাগন: লেজারগুলি ভবিষ্যতের অস্ত্র, কিন্তু তারা সবসময় হবে না
    কেউ কি এর সাথে তর্ক করে? যদিও তারা পরিপূরক যা নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করতে ব্যবহার করা হবে, এবং শুধু কোথাও নয়।
  4. -1
    অক্টোবর 22, 2021 13:22
    আয়না ভবিষ্যতের বর্ম, কিন্তু এটি কখনই ঘটবে না।
  5. 0
    অক্টোবর 22, 2021 13:26
    লেজারগুলির যুদ্ধের ব্যবহারের সমস্যাটি বিকিরণ শক্তিতে একটি সাধারণ বৃদ্ধি নয়, এটি এতটা খারাপ নয়, এটি শক্তির মরীচিকে কেন্দ্রীভূত এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সিস্টেমগুলির সাথে একটি বাস্তব সমস্যা। আমেরিকান লেজার বোয়িং মূলত গাইড সিস্টেমের "ডিসপোজেবিলিটি" এর কারণে বন্ধ ছিল।
  6. +1
    অক্টোবর 22, 2021 13:41
    বৈজ্ঞানিক গবেষণার সময় লেজারগুলি ধাতুতে রাশিয়ান ফেডারেশনের হাইপারসনিক মিসাইল এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর অপারেশনের বিরুদ্ধে টানতে পারে না। এটি সুদূর ভবিষ্যতে গ্রহণযোগ্য শক্তি এবং বৈশিষ্ট্যের লেজার অস্ত্রের সম্ভাব্য অনুমানমূলক উত্পাদনের জন্য হাইপার থেকে সেকেন্ডারি পূর্বশর্তগুলিতে মার্কিন ব্যর্থতা থেকে মনোযোগের একটি পরিবর্তন।
  7. +1
    অক্টোবর 22, 2021 13:46
    মহাকাশে এটা সম্ভব এবং হবে
  8. 0
    অক্টোবর 22, 2021 16:15
    . লেজারগুলি ভবিষ্যতের অস্ত্র, কিন্তু তারা সবসময় হবে না


    ভবিষ্যৎ ভিন্ন হবে।
  9. -2
    অক্টোবর 22, 2021 17:09
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার97
    লেজারগুলির যুদ্ধের ব্যবহারের সমস্যাটি বিকিরণ শক্তিতে একটি সাধারণ বৃদ্ধি নয়, এটি এতটা খারাপ নয়, এটি শক্তির মরীচিকে কেন্দ্রীভূত এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সিস্টেমগুলির সাথে একটি বাস্তব সমস্যা। আমেরিকান লেজার বোয়িং মূলত গাইড সিস্টেমের "ডিসপোজেবিলিটি" এর কারণে বন্ধ ছিল।

    এই কারণে নয়, কিন্তু কারণ এটি একটি ভারী রাসায়নিক লেজার। অক্সিজেন-আয়োডিন বা যাই হোক না কেন, যতদূর বিকারক যথেষ্ট এবং বিকিরণ করবে।
  10. +1
    অক্টোবর 22, 2021 19:20
    ভাদিমের উদ্ধৃতি
    কোন আয়না, কি কথা বলছ? ইতিমধ্যে 1 মিমি 2 প্রতি একটি কৃপণ মেগাওয়াট দিয়ে শুরু, নীতিগতভাবে কোন আয়না নেই। petawatts সম্পর্কে কি? wassat যাইহোক, এটি এই জাতীয় অস্ত্রগুলির সাথে আরেকটি সমস্যা - এর সুপারলুমিনোসিটির কারণে, মরীচি দুটি বিপরীত দিকের দিকে আঘাত করে, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। wassat ইতিমধ্যে, ক্যাপাসিটারগুলির ব্যাটারিগুলি (এবং সাধারণ নয়, তবে খুব চতুর) ফুটবল মাঠ দখল করবে - কোনও অস্ত্র থাকবে না হাস্যময় এবং এই ধরনের পরীক্ষামূলক ইনস্টলেশনগুলি দীর্ঘকাল ধরে এক ডজনের মতো। প্রত্যেকে শুধুমাত্র সমবায় ইটারে নয়, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব লেজার পরীক্ষাগারে অন্য সবার থেকে আলাদাভাবে থার্মোনিউক্লিয়ার পেতে চায়, তাই কথা বলতে চমত্কার

    যতদূর আমি লেজার তত্ত্ব জানি, কেউ এখনও বৃষ্টিপাতের সমস্যা সমাধান করতে পারে না - একটি শূন্যতায় সবকিছু সুন্দর।
  11. +1
    অক্টোবর 22, 2021 20:32
    আমি একটি প্রোটন ব্লাস্টার চাই! (একটি প্রোটিন বারের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না!) ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"