সামরিক পর্যালোচনা

রুশ হামলাকারী ড্রোন S-70 শত্রুর অদৃশ্য হয়ে যাবে

71
রুশ হামলাকারী ড্রোন S-70 শত্রুর অদৃশ্য হয়ে যাবে
পারকাশন প্রোটোটাইপ ড্রোন S-70 "হান্টার", ছবি: wikipedia.org


মানবহীন বিমানচালনা গত কয়েক দশক ধরে এর গুরুত্ব এবং কার্যকারিতা প্রমাণ করে। সাম্প্রতিক সংঘাত, বিশেষ করে নাগর্নো-কারাবাখ, প্রমাণ করে যে আধুনিক স্ট্রাইক ইউএভি স্থলে শত্রুতা চলাকালীন মারাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে। রাশিয়ান স্ট্রাইক এভিয়েশনের প্রধান আশা সঠিকভাবে সুখোই কোম্পানির তৈরি ভারী স্ট্রাইক UAV S-70 Okhotnik হিসাবে বিবেচিত হয়।

খবর নতুন রাশিয়ান স্ট্রাইক এবং রিকনেসান্স ড্রোন সম্পর্কে, যা পঞ্চম প্রজন্মের Su-57 ফাইটারের সাথে একত্রে কাজ করতে পারে, বেশ ডোজযুক্ত প্রদর্শিত হয়। সুতরাং, সম্প্রতি, জাভেজদা টিভি চ্যানেল তার প্রোগ্রামে সংস্করণটি নিশ্চিত করেছে যে আক্রমণকারী ড্রোনটি ইঞ্জিনগুলির জন্য "স্টিলথ" অগ্রভাগ পাবে।

এটি লক্ষণীয় যে এটি এত নতুন নয়। প্রদর্শনীতে দীর্ঘকাল ধরে, ওখোটনিককে এমন একটি ইঞ্জিন অগ্রভাগের নকশা সহ একটি মক-আপ আকারে দেখানো হয়েছে। এই বিষয়ে, লেআউটটি বর্তমানে উড়ন্ত প্রযুক্তি প্রদর্শনকারী প্রোটোটাইপ থেকে সত্যিই আলাদা, যা পূর্বে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ভিডিওগুলির নায়ক ছিল।

অ্যাটাক ড্রোন S-70 "হান্টার" একটি সমতল অগ্রভাগ পাবে


সুখোই কোম্পানির নতুন রাশিয়ান অ্যাটাক ড্রোনের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল গার্হস্থ্য বিমান চলাচলের জন্য একটি নতুন অগ্রভাগের নকশা হওয়া উচিত। স্বাভাবিকের বিপরীতে - বৃত্তাকার - এটি আয়তক্ষেত্রাকার (সমতল) হয়ে যাবে। সম্প্রতি অবধি, এই জাতীয় নকশা বৈশিষ্ট্য রাশিয়ান বিমান চালনায় ব্যবহৃত হয়নি।

পূর্বে, এই ধরনের পদক্ষেপ শুধুমাত্র বিশ্বের প্রথম পঞ্চম-প্রজন্মের সিরিয়াল ফাইটার - আমেরিকান F-22 Raptor-এ প্রয়োগ করা হয়েছিল। তাকে অনুসরণ করে, আমেরিকান নর্থরপ বি-২ স্পিরিট সুপারসনিক হেভি স্টিলথ স্ট্র্যাটেজিক বোমারু বিমান একই অগ্রভাগ পেয়েছে। এই নকশাটি আপনাকে বিমানের স্টিলথ এবং তাদের বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়াতে দেয়।


হামলার ড্রোন "হান্টার" এর বিন্যাস, ছবি: মিখাইল ঝেরদেভ

PJSC UEC UMPO এর মোটর ডিজাইন ব্যুরোর ডেপুটি জেনারেল ডিজাইনারের পদে থাকা সের্গেই কুজমিনের মতে, S-70 Okhotnik স্ট্রাইক UAV-এর নতুন সংস্করণটি একটি ফ্ল্যাট অগ্রভাগ পাবে, যা ড্রোনটিকে কম দৃশ্যমানতা প্রদান করবে। কুজমিনের মতে, নতুন পণ্যটি ইঞ্জিনের অপারেশন থেকে তাপের ট্রেসকে আরও কার্যকরভাবে অপসারণ করা সম্ভব করবে। এর জন্য ধন্যবাদ, ইনফ্রারেড এবং থার্মাল হোমিং হেড সহ গাইডেড মিসাইল দিয়ে "হান্টার" কে আঘাত করা আরও কঠিন হয়ে উঠবে।

কুজমিনের মতে, এই জাতীয় উদ্ভাবন দেশীয় বিমান শিল্পের জন্য অনন্য। বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে এই জাতীয় কোনও প্রযুক্তিগত সমাধান বর্তমানে কোনও গার্হস্থ্য ফাইটারে ব্যবহৃত হয় না। একই সময়ে, কুজমিন জোর দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় অগ্রভাগের আকৃতির প্রবর্তন XNUMX শতকের শেষ থেকে একটি বিশ্বব্যাপী প্রবণতা। এটি বিমানের পিছনের গোলার্ধে প্রয়োজনীয় বিশেষ বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সেট সরবরাহ করা সম্ভব করে তোলে, প্রাথমিকভাবে স্টিলথ।

ডিজাইনারের মতে, নতুন ফ্ল্যাট অগ্রভাগ, যা উফাতে তৈরি করা হয়েছিল, S-70 Okhotnik স্ট্রাইক ড্রোনের নকশায় প্রায় সম্পূর্ণরূপে লুকিয়ে থাকবে, যা একটি চলমান ইঞ্জিন থেকে দৃশ্যমান শিখা কমিয়ে দেবে, কার্যকরভাবে এটিকে বিলুপ্ত করবে। নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র থেকে অতিরিক্ত মাস্কিংয়ের জন্য, বিকাশকারীরা, অগ্রভাগের ভিতরে গঠনমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের সময়, ইঞ্জিনের গরম অংশগুলিকে ঠান্ডা উপাদান দিয়ে ঢেকে রাখে। এয়ারফ্রেমের নকশায় অগ্রভাগের আশ্রয়ের কারণে বিমানের রাডার দৃশ্যমানতাও কমে যায়।

"রকেট ইঞ্জিনের গরম ব্লেড দেখতে পাবে না", - সের্গেই কুজমিন জাভেজদা টিভি চ্যানেলের প্রোগ্রামে তার বক্তৃতাটি সংক্ষিপ্ত করেছেন.

বিশেষজ্ঞ আরও বলেছেন যে স্ট্রাইক ড্রোনের অগ্রভাগ একটি সংযোজন প্রযুক্তি ব্যবহার করে একত্রিত করা হয়, যেখানে অংশ এবং কাঠামোগত উপাদানগুলি একটি 3D প্রিন্টারে উত্পাদিত হয়, তারপরে সেগুলিকে একত্রিত করা হয় এবং একটি স্ট্যান্ডে পরীক্ষা করা হয় যেখানে 200 টিরও বেশি বিভিন্ন সেন্সর ইনস্টল করা হয়। .

এটি উল্লেখ করা উচিত যে উফাতে, মোটর এন্টারপ্রাইজে, একটি আয়তক্ষেত্রাকার (ফ্ল্যাট) অগ্রভাগ 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে অধ্যয়ন করা হয়েছিল। এটি জানা যায় যে Su-27UB ফাইটারগুলির একটিকে বিশেষভাবে একটি উড়ন্ত পরীক্ষাগারে রূপান্তরিত করা হয়েছিল। ফাইটারের বাম ইঞ্জিনে (AL-31F) উফা এন্টারপ্রাইজ দ্বারা তৈরি একটি সমতল অগ্রভাগ স্থাপন করা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, অগ্রভাগের থ্রাস্ট ভেক্টরের বিপরীত এবং দিক পরিবর্তন করার ক্ষমতা ছিল।


ফ্লাইটে S-70 "হান্টার" ড্রোনের একটি প্রোটোটাইপ, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ভিডিও ফ্রেম

পরীক্ষার অংশ হিসাবে, প্রায় 20 টি ফ্লাইট তৈরি করা হয়েছিল, যা ভাল পরীক্ষার ফলাফলের সাথে ছিল। অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, এটি লক্ষ করা হয়েছিল যে একটি নতুন অগ্রভাগের নকশা সহ একটি চলমান ইঞ্জিনের আইআর দৃশ্যমানতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে (বেশ কয়েকবার)। তবে 1990-এর দশকে প্রয়োজনীয় তহবিলের অভাবের কারণে এই ধরনের কাজ বন্ধ হয়ে যায়।

আয়তক্ষেত্রাকার অগ্রভাগের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী


আয়তক্ষেত্রাকার অগ্রভাগে প্রকৌশলী এবং ডিজাইনারদের সর্বাধিক আগ্রহ 1970 এর দশকের গোড়ার দিকে দেখা দেয়। একই সময়ে, আগ্রহ প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র এই ধরনের প্রযুক্তির সামরিক প্রয়োগের উপর ভিত্তি করে ছিল। এই বিভাগীয় আকারটি শুধুমাত্র যুদ্ধ বিমানের জন্য সুবিধার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। গবেষকরা দুটি সম্ভাবনার প্রতি সবচেয়ে বেশি আকৃষ্ট হয়েছিলেন: ইনফ্রারেড এবং রাডার দৃশ্যমানতা হ্রাস করা এবং থ্রাস্ট ভেক্টরের দিক পরিবর্তন করা, যা বিমানের চালচলন বাড়াতে পারে।

বিমানের অন্যান্য কাঠামোগত উপাদানগুলির সাথে ইঞ্জিন অগ্রভাগের কনট্যুরগুলির সর্বাধিক সম্ভাব্য সমন্বয়ের কারণে রাডারের দৃশ্যমানতা হ্রাস পেয়েছে। একটি নিয়মিত (বৃত্তাকার) বিভাগের অগ্রভাগ ব্যবহার করার সময়, এটি প্রায় অসম্ভব।

এছাড়াও, বিশেষ রাডার-শোষণকারী উপকরণগুলি পরবর্তীকালে অগ্রভাগের উপাদানগুলির নকশায় ব্যবহার করা হয়েছিল, যেমনটি পঞ্চম-প্রজন্মের F-22 ফাইটারে করা হয়েছিল। অগ্রভাগের প্রস্থ-থেকে-উচ্চতা অনুপাত এবং বহির্গামী জেটের তাপমাত্রা কমানোর জন্য সঠিক গঠনের কারণে ইনফ্রারেড দৃশ্যমানতা হ্রাস পেয়েছে।


পঞ্চম প্রজন্মের F-22 Raptor এর ফাইটার, ছবি: wikimedia.org

নতুন ইঞ্জিন অগ্রভাগ সহ আকাশে নিয়ে যাওয়া প্রথম যুদ্ধ বিমানটি ছিল আমেরিকান পরীক্ষামূলক ফাইটার F-15 STOL/MTD। এটি 1988 সালের শেষের দিকে ঘটেছিল। পরীক্ষার ফলাফলের বিকাশ এবং সাধারণীকরণ প্র্যাট এবং হুইটনি F119-PW-100 ইঞ্জিনগুলির জন্য একটি ফ্ল্যাট অগ্রভাগ তৈরির ভিত্তি তৈরি করেছিল, যা F-22 Raptor ফাইটারে ইনস্টল করা হয়েছিল।

সুস্পষ্ট সুবিধার পাশাপাশি, সমতল অগ্রভাগের অসুবিধাও রয়েছে। কাঠামোগতভাবে, এই জাতীয় অগ্রভাগে থ্রাস্ট ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ কেবল উল্লম্ব সমতলে পরিচালিত হয়। এবং এটি সর্বগ্রাসীতার অভাব, যা যুদ্ধ যোদ্ধাদের জন্য সমালোচনামূলক হতে পারে, যারা কৌশলী যুদ্ধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। একই সময়ে, স্ট্রাইক এবং রিকনেসান্স ইউএভিগুলির জন্য, এই ত্রুটিটি কার্যত কোন ভূমিকা পালন করে না।

এই নকশার আরেকটি অসুবিধা, যা কিছু বিশেষজ্ঞরা প্রধান এক বলে, এই ধরনের অগ্রভাগের ভর। ফ্ল্যাট অগ্রভাগ, প্রসার্য লোড ছাড়াও, নমন লোডও অনুভব করে। তাদের জন্য প্রয়োজনীয় দৃঢ়তা এবং শক্তির স্তর নিশ্চিত করা অনিবার্যভাবে সমগ্র কাঠামোর ভর বৃদ্ধি করে। এটি জানা যায় যে পরীক্ষামূলক F-15 STOL / MTD ফাইটারে, দুটি ইঞ্জিনের প্রতিটির ওজন বৃদ্ধি ছিল 180 কেজি।

আয়তক্ষেত্রাকার অগ্রভাগের একটি বিকল্প আছে


যাই হোক না কেন, আজ আমরা বলতে পারি যে একটি সমতল অগ্রভাগ যুদ্ধ বিমান চালনার জন্য একটি অপ্রতিদ্বন্দ্বী সমাধান নয়। অক্ষপ্রতিসম (বৃত্তাকার) থ্রাস্ট-ভেক্টরিং অগ্রভাগ একটি গুরুতর প্রতিদ্বন্দ্বী। বৃহত্তর চালচলনের পক্ষে এবং পিছনের গোলার্ধে রাডারের দৃশ্যমানতার ক্ষতির জন্য, গার্হস্থ্য Su-57 এবং চীনা পঞ্চম-প্রজন্মের ফাইটার J-20 বেছে নেওয়া হয়েছিল।


F-35 ইসরায়েলি বিমান বাহিনী, ছবি: wikimedia.org

তবে দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিন সহ Su-57 ফাইটারগুলিতে কোন অগ্রভাগ ইনস্টল করা হবে তা জানা যায়নি, তবে এখন চীন এবং রাশিয়া তাদের পছন্দে একা নয়। আমেরিকানরা তাদের পঞ্চম-প্রজন্মের F-35 ফাইটার-বোমারের জন্য ঐতিহ্যগত অক্ষ-প্রতিসম অগ্রভাগের আকৃতি বেছে নিয়েছে।

দেখা যাচ্ছে যে F-35 এর বিকাশকারীরা কৌশলগততা বাড়াতে এবং স্টিলথ প্রযুক্তির ধারণাগুলির ক্ষতির জন্য ওজন কমাতে পছন্দ করে। একই সময়ে, F-35 ইঞ্জিন অগ্রভাগের একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হল জ্যাগড প্রান্ত, যা রাডারের দৃশ্যমানতা কমাতে সাহায্য করে, কিন্তু আয়তক্ষেত্রাকার অগ্রভাগের মতো কার্যকরভাবে নয়।
লেখক:
71 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চাচা লি
    চাচা লি অক্টোবর 19, 2021 05:39
    +2
    রাডার দৃশ্যমানতা কমাতে সাহায্য করার জন্য জ্যাগড প্রান্ত
    1. জুফেই
      জুফেই অক্টোবর 19, 2021 07:08
      +6
      প্যাডেল হুইল, যার পৃথিবীতে কোনো অ্যানালগ নেই, সাবমেরিনের জন্য শাব্দ দৃশ্যমানতা হ্রাস করে)
      1. স্লিং কাটার
        স্লিং কাটার অক্টোবর 19, 2021 08:00
        0
        নিবন্ধের ফটোতে, কেউ কি "হান্টার" এর আয়তক্ষেত্রাকার অগ্রভাগের থ্রেডটি দেখতে পাচ্ছেন?
        1. ভেনিক
          ভেনিক অক্টোবর 19, 2021 20:35
          0
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          নিবন্ধের ফটোতে, কেউ কি "হান্টার" এর আয়তক্ষেত্রাকার অগ্রভাগের থ্রেডটি দেখতে পাচ্ছেন?

          =======
          আপনি কি মনোযোগ দিয়ে পড়েছেন, নাকি তাই - "তির্যক"? সেখানে এটাও স্পষ্টভাবে লেখা আছে যে তারা "হান্টার" এর উপর একটি সমতল অগ্রভাগ রাখার পরিকল্পনা করছে (এখন পর্যন্ত এটি শুধুমাত্র মক-আপগুলিতে বিদ্যমান: উপরের থেকে দ্বিতীয় ছবি), কিন্তু আপাতত এটি একটি গোলাকার (তৃতীয় ছবি) দিয়ে উড়েছে )
        2. স্টেপান এস
          স্টেপান এস অক্টোবর 19, 2021 21:04
          +3
          আপনি লেআউটের ফটোটি দেখুন (যেখানে এটি একটি লাল বালতি দিয়ে যুক্ত করা হয়েছে), সেখানে অগ্রভাগটি সমতল। বাকি সবই পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে। এবং এখন "হান্টার" যতটা সম্ভব অদৃশ্য, যেহেতু এটি এখনও সেখানে নেই)
          1. স্লিং কাটার
            স্লিং কাটার অক্টোবর 20, 2021 15:54
            -1
            উদ্ধৃতি: স্টেপান এস
            আপনি লেআউটের ফটোটি দেখুন (যেখানে এটি একটি লাল বালতি দিয়ে যুক্ত করা হয়েছে), সেখানে অগ্রভাগটি সমতল। বাকি সবই পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে। এবং এখন "হান্টার" যতটা সম্ভব অদৃশ্য, যেহেতু এটি এখনও সেখানে নেই)

            আহারে! আবার একটি লাল বালতি এবং ms সঙ্গে কল্পনা. উপস্থিতির অভাবের কারণে অদৃশ্যতা wassat
      2. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই অক্টোবর 19, 2021 09:29
        +5
        জুফেই থেকে উদ্ধৃতি
        প্যাডেল হুইল, যার পৃথিবীতে কোনো অ্যানালগ নেই, সাবমেরিনের জন্য শাব্দ দৃশ্যমানতা হ্রাস করে)

        একটি জল জেট সম্পর্কে কি? আর "ঢাল" মুভার?
        1. চাচা লি
          চাচা লি অক্টোবর 19, 2021 14:57
          +6
          F-35 ইঞ্জিন অগ্রভাগের একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হল জ্যাগড প্রান্তগুলি,
          যে আমি বোঝানো কি ! hi
    2. dzvero
      dzvero অক্টোবর 19, 2021 14:14
      +5
      হ্যাঁ, এখানে, সাধারণভাবে, কনভোল্যুশনগুলি সোজা হয়ে যায় ... বায়ু গ্রহণটি কৌণিক, বায়ু নালীটি এস-আকৃতির, টারবাইনটি গোলাকার, অগ্রভাগটি আয়তক্ষেত্রাকার ... এবং বিমান থেকে অন্য কিছু প্রয়োজন .. .
  2. ইঙ্গভার 72
    ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 19, 2021 05:44
    +2
    স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে- কখন?
    1. Vdi73
      Vdi73 অক্টোবর 19, 2021 06:03
      +1
      কখন? কোন সময় ফ্রেমে কত? এবং তারপরে আবার বছরে দুই, তিন টুকরো হবে, যখন কয়েক ডজন সম্ভাব্য "অংশীদার" সমাবেশ লাইন ছেড়ে যাবে।
      1. এল চুভাচিনো
        এল চুভাচিনো অক্টোবর 20, 2021 19:45
        +1
        খোঁজ খবর নিন, এ নিয়ে একাধিকবার কথা হয়েছে। সেইসাথে এই সত্য যে উন্নয়নের সময়কাল ব্যাপকভাবে হ্রাস করা হয়েছে যাতে ডিভাইসগুলিকে আগে ব্যাপকভাবে উৎপাদন করা যায়
    2. marchcat
      marchcat অক্টোবর 19, 2021 06:08
      -5
      হ্যাঁ, একদিন তারা করবে। এটি একটি "বাজার অর্থনীতি" এর সাথে, যা ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে তা তৈরি করা কঠিন ...
    3. এ.কে.
      এ.কে. অক্টোবর 19, 2021 06:51
      0
      যত দ্রুত সম্ভব!
    4. ক্রাসনোয়ারস্ক
      ক্রাসনোয়ারস্ক অক্টোবর 19, 2021 07:28
      +3
      উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
      স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে- কখন?

      পঞ্চম বা সপ্তম বার VO-তে S-70-এর ফ্ল্যাট অগ্রভাগের একটি নিবন্ধ কখন প্রকাশিত হবে
      ইতিমধ্যে দুটি (বা তিনটি?) নিবন্ধ হয়েছে, তাই এটি গণনা করুন।
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 19, 2021 07:33
        +1
        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
        ইতিমধ্যে দুটি (বা তিনটি?) নিবন্ধ হয়েছে, তাই এটি গণনা করুন।

        আমি VO এর নিবন্ধ অনুযায়ী গণনা করব না। তাদের মধ্যে এক ডজনেরও বেশি আরমাটা ছিল, আর আরমাটা কোথায়? হাস্যময়
        1. ক্রাসনোয়ারস্ক
          ক্রাসনোয়ারস্ক অক্টোবর 19, 2021 07:35
          0
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
          ইতিমধ্যে দুটি (বা তিনটি?) নিবন্ধ হয়েছে, তাই এটি গণনা করুন।

          আমি VO এর নিবন্ধ অনুযায়ী গণনা করব না। তাদের মধ্যে এক ডজনেরও বেশি আরমাটা ছিল, আর আরমাটা কোথায়? হাস্যময়

          তুমি তুরুপের তাস নিয়ে এসেছ, আমার মারতে কিছু নেই। হাস্যময় hi
        2. স্লিং কাটার
          স্লিং কাটার অক্টোবর 19, 2021 08:01
          +2
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          আমি VO এর নিবন্ধ অনুযায়ী গণনা করব না। তাদের মধ্যে এক ডজনেরও বেশি আরমাটা ছিল, আর আরমাটা কোথায়?

          হান্টারের আয়তক্ষেত্রাকার অগ্রভাগের মতো একই জায়গায় হাঁ
        3. আমি রোবট নই
          আমি রোবট নই অক্টোবর 19, 2021 17:09
          -2
          ব্যাপক উৎপাদনে
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 19, 2021 21:38
            -2
            উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
            ব্যাপক উৎপাদনে

            ঘুমাও না! এবং তারপর সবকিছু প্যানোস...... সহকর্মী
            1. আমি রোবট নই
              আমি রোবট নই অক্টোবর 20, 2021 08:10
              0
              আপনার কাছে নির্ভরযোগ্য তথ্য আছে যে আরমাটা ব্যাপক উৎপাদনে নেই, শুধুমাত্র আপনার প্রচারণার স্লোগান ছাড়া
              1. ইঙ্গভার 72
                ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 20, 2021 08:17
                -3
                রাশিয়ায়, টি -14 আরমাটার সিরিয়াল উত্পাদন 2022 সালে শুরু হবে। এই শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রণালয়ের প্রধান ডেনিস Manturov দ্বারা বলা হয়েছে. “আমরা পরের বছর রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা শেষ করছি। পরের বছর থেকে, এটি ইতিমধ্যেই সক্রিয়ভাবে সিরিজে যাবে, ”তিনি TASS-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন, সোমবার, 5 জুলাই প্রকাশিত

                আপনি কি মন্ত্রী ও সরকারী মিডিয়াকে বিশ্বাস করেন? চক্ষুর পলক
                1. আমি রোবট নই
                  আমি রোবট নই অক্টোবর 20, 2021 10:36
                  +2
                  "সর্বশেষ T-14 আরমাটা ট্যাঙ্কের একটি পরীক্ষামূলক ব্যাচ সেনাদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়েছে। রোস্টেক স্টেট কর্পোরেশনের প্রথম ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর ভ্লাদিমির আর্তিয়াকভ এই ঘোষণা করেছেন।"
                  সিরিয়াল উত্পাদন ছাড়া ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ কীভাবে সরবরাহ করা যেতে পারে?
                  1. ইঙ্গভার 72
                    ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 20, 2021 15:07
                    -2
                    উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
                    সিরিয়াল উত্পাদন ছাড়া ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ কীভাবে সরবরাহ করা যেতে পারে?

                    অবশ্যই, আপনি "অভিজ্ঞ" শব্দটি মিস করেছেন। Sberbank রোবটগুলি VO-তে নন-রোবটগুলির তুলনায় চিন্তা প্রক্রিয়ায় আরও স্মার্ট৷ wassat
                    1. আমি রোবট নই
                      আমি রোবট নই অক্টোবর 20, 2021 18:11
                      +1
                      পরীক্ষামূলক বা কিসের মধ্যে পার্থক্য কী, আমরা বলি যদি আপনি ব্যাপক উত্পাদন সম্পর্কে ভুলে যান, এবং ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ গণ উত্পাদন
                      যদি আপনি কিছু বুঝতে না পারেন, প্রথমে স্পষ্ট করুন এবং তারপর বুদ্ধি অনুশীলন করুন
                      1. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 20, 2021 18:26
                        -2
                        আপনি কি শুধু মান্টুরভকে বোকামির জন্য অভিযুক্ত করেছেন? বেলে
                      2. আমি রোবট নই
                        আমি রোবট নই অক্টোবর 20, 2021 18:30
                        0
                        আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন?
                        এই মন্তুরভ কোথা থেকে এসেছে, আমি তার সম্পর্কে লিখিনি, এবং যদি আপনার কাছে উত্তর দেওয়ার কিছু না থাকে তবে লিখবেন না
                      3. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 20, 2021 19:12
                        -1
                        উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
                        আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন?

                        আবারও, একজন সরকারী শীর্ষ-স্তরের কর্মকর্তা, শিল্প মন্ত্রী মানতুরভ, সরকারী মিডিয়াকে বলেছেন যে আরমাটা 22 তম বছরে উৎপাদনে যাবে।
                        আপনি বলছেন যে সিরিজটি একটি পরীক্ষামূলক ব্যাচ, এবং এটি দেখা যাচ্ছে যে মানতুরভ একটি সিরিজ কী তা সম্পর্কে "সামান্য" অজানা। সেইমতো সে.... মৃদু রাখবে কেমন করে? এটা কি অশিক্ষিত? অনুরোধ দ্রষ্টব্য - এগুলি আপনার সিদ্ধান্ত। চক্ষুর পলক
                        এটা যুক্তিসঙ্গত, ব্যক্তিগত কিছু নয়। চমত্কার আমি আশা করি কিউরেটর আপনার কাছে উড়ে যাবেন না, এবং পুরস্কার থেকে বঞ্চিত হবেন না। হাস্যময়
                      4. আমি রোবট নই
                        আমি রোবট নই অক্টোবর 20, 2021 21:04
                        0
                        ঠিক আছে, তাহলে প্রশ্ন হল: যদি 20 টি ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ থাকে, তাহলে সেগুলি কীভাবে উত্পাদিত হয়েছিল এবং এটি কী?
                        ঠিক আছে, সেখানে তিনি সিরিয়াল ডেলিভারি সম্পর্কে কথা বলেছেন।
        4. কননিক
          কননিক অক্টোবর 20, 2021 08:15
          +1
          আমি VO এর নিবন্ধ অনুযায়ী গণনা করব না। তাদের মধ্যে এক ডজনেরও বেশি আরমাটা ছিল, আর আরমাটা কোথায়?

          ইতিমধ্যে সমস্ত শত্রুরা ভয় পেয়ে গিয়েছিল এবং আমরা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম হাস্যময়
          1. আমি রোবট নই
            আমি রোবট নই অক্টোবর 20, 2021 10:37
            0
            এই শিল্পপতিদের প্রত্যাশা, পরীক্ষা সবসময় সমন্বয় করা
    5. ভাদিম ডক
      ভাদিম ডক অক্টোবর 19, 2021 13:14
      +2
      আপনি কি গোফারকে দেখেননি! "শিকারী"? অবশ্যই! কিন্তু সে সেখানে নেই!!!
  3. FRoman1984
    FRoman1984 অক্টোবর 19, 2021 06:03
    0
    যদি বিদ্যমান ইঞ্জিনগুলির একটিকে ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয় এবং অগ্রভাগটি সংশোধন করা হয়, তবে এই বিকল্পটি একটি থ্রু প্যাসেজ। যদি তারা স্ক্র্যাচ থেকে কাজ শুরু করে, তাহলে, "পণ্য 30" এর সাথে সাদৃশ্য অনুসারে, এটি কয়েক দশক সময় নেবে।
  4. আন্দ্রে মস্কভিন
    আন্দ্রে মস্কভিন অক্টোবর 19, 2021 06:26
    0
    নীতিগতভাবে আপনি কিভাবে "হট ইঞ্জিন ব্লেড" দেখতে পারেন? মাটিতে?
    1. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে অক্টোবর 19, 2021 06:51
      +1
      নীতিগতভাবে আপনি কিভাবে "হট ইঞ্জিন ব্লেড" দেখতে পারেন?
      উদাহরণস্বরূপ, একজন অনুসন্ধানকারীর সাথে একটি এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রে।
      1. আন্দ্রে মস্কভিন
        আন্দ্রে মস্কভিন অক্টোবর 19, 2021 06:59
        0
        আমি মনে করি গ্যাসের জেট ব্লেডের চেয়ে বেশি গরম।
        1. SovAr238A
          SovAr238A অক্টোবর 19, 2021 11:07
          +3
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
          আমি মনে করি গ্যাসের জেট ব্লেডের চেয়ে বেশি গরম।

          আপনি ভুল.
          ব্লেডের তাপমাত্রা দহন চেম্বারের পিছনে নিষ্কাশন গ্যাসের তাপমাত্রার তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে বেশি।

          এবং সামনের অভিক্ষেপে - ব্লেড এবং ডানার অগ্রবর্তী প্রান্তগুলি গ্যাসের জেটের চেয়ে অনেক বেশি দৃশ্যমান ...

          খুব বেশি সম্ভাবনা রয়েছে যে F-35 এবং F22 রাডারগুলি ব্যবহৃত ইঞ্জিনগুলি দ্বারা, বা বরং, টারবাইন ব্লেডের সংখ্যা দ্বারা বিমানের দিকে উড়ন্ত বিমানের ধরন নির্ধারণ করতে পারে এবং বিভিন্ন ইঞ্জিনে তাদের আলাদা সংখ্যা রয়েছে।
  5. এ.কে.
    এ.কে. অক্টোবর 19, 2021 06:49
    +5
    অভিযোজিত প্রযুক্তি, যেখানে একটি 3D প্রিন্টারে অংশ এবং কাঠামোগত উপাদান তৈরি করা হয়,
    যে লেখক ভুল টাইপ করেছেন বা অন্য কিছুর সাথে সংযোজন প্রযুক্তিগুলি সত্যিই বিভ্রান্ত করেছেন৷ হাস্যময়
    1. হ্যাগেন
      হ্যাগেন অক্টোবর 19, 2021 07:03
      +7
      উদ্ধৃতি: A.K.
      যে লেখক ভুল টাইপ করেছেন বা অন্য কিছুর সাথে সংযোজন প্রযুক্তিগুলি সত্যিই বিভ্রান্ত করেছেন৷

      একটি টাইপো হল যখন s-এর মাধ্যমে ঝি-শি। একই সাথে, "বিপরীত পরিবর্তন" কী তা ব্যাখ্যা করা খারাপ হবে না। আমার মতে, হয় একটি বিপরীত আছে, বা এটি নয়। কিন্তু তার পরিবর্তনের কথা.... এটা পরিষ্কার নয়। হয় লেখকের ত্রুটি, নয়তো অশিক্ষিত সম্পাদনা। এমন ধারণাগত বিচরণ। হাস্যময়
  6. আবরাকদবরে
    আবরাকদবরে অক্টোবর 19, 2021 06:50
    +7
    তাকে অনুসরণ করে, আমেরিকানরা একই অগ্রভাগ পেয়েছিল। সুপারসনিক নর্থরপ বি-২ স্পিরিট হেভি স্টিলথ কৌশলগত বোমারু বিমান
    চিইইইউইউওওও?!! যদি এই বিমানটি শব্দের গতিকে ছাড়িয়ে যায়, তাহলে শূন্যে শুধু শব্দের গতি।
  7. গোরান
    গোরান অক্টোবর 19, 2021 07:39
    -2
    কেন আমেরিকার অদৃশ্য প্রযুক্তি? এটা সোভিয়েত প্রযুক্তি!!! নাকি আমেরিকানরা রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে প্রযুক্তি ভাগ করেছে?
  8. বেজ 310
    বেজ 310 অক্টোবর 19, 2021 08:51
    +3
    "হান্টার" প্রযুক্তি পরীক্ষার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম ছিল এবং থাকবে,
    অতএব, "সিরিয়াল" গাড়ির আকারে এর উপস্থিতির জন্য অপেক্ষা করা হাস্যকর।
    সাধারণভাবে, একই Su-57, শুধুমাত্র মানবহীন।
    1. ওগনেনি কোটিক
      ওগনেনি কোটিক অক্টোবর 19, 2021 09:22
      +7
      প্রযুক্তি উন্নয়নের মেশিনও দরকার। যেমন Su-47. ইউএসএ এবং ইউএসএসআর-এ, শতাধিক বিমান শুধুমাত্র অনুমান পরীক্ষা এবং প্রযুক্তি পরিমার্জন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
      সিরিজ সম্পর্কে, এটি আমাদের প্রচারকারীদের জন্য, এই বিশেষ UAV অকেজো। গতকাল ধরার চেষ্টা করছি। প্রকৃতপক্ষে, এটি শুধুমাত্র পাশের একটি মনুষ্যবিহীন F-117।
      F-117/S-70
      দৈর্ঘ্য: 20 / 14 মি।
      স্প্যান: 13/19 মি।
      টেকঅফ ওজন (সর্বোচ্চ?): 24/25 টি।

      তদনুসারে, তার কাজগুলি F-117 বা RQ-170 এর মতোই, এবং দামও তুলনামূলক হবে। তাকে বড় বড় সুযোগ দেওয়ার চেষ্টা বাজে কথা প্রচার করে।
      অনেক প্রযুক্তিগত সমস্যা সহ আমরা আউটপুটে একটি উচ্চ বিশেষায়িত বিমান পাই, যার দাম একটি পূর্ণাঙ্গ ফাইটারের মতো। এটি অবশ্যই আমাদের বিমানের প্রয়োজনীয়তা নয়।
  9. দা ভিঞ্চি
    দা ভিঞ্চি অক্টোবর 19, 2021 08:57
    +2
    "এটি দেখা যাচ্ছে যে F-35 এর বিকাশকারীরা স্টিলথ প্রযুক্তির ধারণাগুলির ক্ষতির জন্য বর্ধিত চালচলন এবং ওজন হ্রাস করা পছন্দ করে।"
    লেখক নরম সঙ্গে গরম confuses. অসমেট্রিক অগ্রভাগ f35 প্রাথমিকভাবে উল্লম্ব টেক-অফের জন্য প্রয়োজন, যে কারণে এটি ইনস্টল করা হয়েছিল, এবং এটির চালচলন বাড়ানোর জন্য নয়। এখানে su35 এটা শুধুমাত্র maneuverability জন্য. Su 57 এর জন্য, এটি করা কোনও সমস্যা নয় (+200 কেজি কী), তবে ডিজাইনার স্টিলথের ক্ষতির জন্য সমস্ত চালচলন ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যদিও এটি সম্ভবত নীচে থেকে ইঞ্জিনগুলিকে একধরনের তাপ দিয়ে আবৃত করা সম্ভব হবে। প্লেট যাতে তারা যে মত চকমক না.
    1. এল চুভাচিনো
      এল চুভাচিনো অক্টোবর 20, 2021 19:49
      0
      উল্লম্ব টেকঅফের তিনটি পরিবর্তনের মধ্যে মাত্র একটি আছে, মোটেও অসংখ্য নয়। আরেকটি বিষয় হল যে স্বাভাবিক F-35 এর অগ্রভাগের বিচ্যুতি নেই, তাই লেখক যাইহোক ভুল করেছেন।
    2. মোমেন্টো
      মোমেন্টো 15 ডিসেম্বর 2021 21:02
      0
      f-35 এর বিকাশকারীদের, বিমানের যুদ্ধ ক্ষমতা ছাড়াও, এর দাম অপ্টিমাইজ করার জন্য মেট্রিক্স ছিল। এটি f-22 নয়, যেখানে আমরা দামের জন্য দাঁড়াবো না)
  10. undeciম
    undeciম অক্টোবর 19, 2021 10:09
    +12
    বিশেষজ্ঞ আরও বলেন যে স্ট্রাইক ড্রোনের অগ্রভাগ অভিযোজিত প্রযুক্তি ব্যবহার করে একত্রিত করা হয়।

    অভিযোজিত প্রযুক্তি হল প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য প্রযুক্তি।
    স্পষ্টতই, কিছু অগ্রভাগ উপাদান সংযোজন প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়।
    এই ক্ষেত্রে, অগ্রভাগের থ্রাস্ট ভেক্টরের বিপরীত এবং দিক পরিবর্তন করার ক্ষমতা ছিল।

    অগ্রভাগটি থ্রাস্ট ভেক্টরকে বিপরীত ও পরিবর্তন করার সম্ভাবনা প্রদান করে।
    একটি আত্মমর্যাদাপূর্ণ সম্পদ যেমন নিরক্ষর উপাদান প্রকাশ করা উচিত নয়.
  11. SovAr238A
    SovAr238A অক্টোবর 19, 2021 11:25
    +8
    যখন S-70 এর প্রথম ছবি উপস্থিত হয়েছিল এবং এটি একটি সুপার-ডুপার স্টিলথ বিমান হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিল, তখন প্রত্যেকে যারা অন্তত কোনওভাবে আধুনিক ফ্লাইটের বিষয়ে আগ্রহী ছিল তাদের সাথে সাথে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: "আমরা কী ধরণের স্টিলথ নিয়ে কথা বলতে পারি? অগ্রভাগ?"

    বনেট-নিক্ষেপকারী এবং উর্যা-উড়্যা থেকে যারা বিভ্রান্ত হয়েছিল তাদের উপর তখন কত ময়লা ঢেলে দেওয়া হয়েছিল: "আপনি কি ডিজাইনারদের চেয়ে স্মার্ট? সবাই আপনার চেয়ে ডিজাইনারকে ভাল জানেন! আপনার এই ফ্ল্যাট অগ্রভাগের কারও প্রয়োজন নেই" "...

    সময় কেটে গেছে - এবং এটি আবার সবকিছু তার জায়গায় রেখেছিল ...
    1. আমি রোবট নই
      আমি রোবট নই অক্টোবর 19, 2021 17:07
      -2
      অর্থাৎ, আপনি মনে করেন যে f-35 এমন একটি অগ্রভাগ সহ একটি অস্পষ্ট বিমান নয়
      1. আমি রোবট নই
        আমি রোবট নই অক্টোবর 20, 2021 08:16
        0
        এবং কোন অসুবিধার জন্য, যেমন দেখা যাচ্ছে যদি গোল অগ্রভাগটি রাশিয়ান তৈরি হয় তবে এটি অস্পষ্ট নয়, তবে যদি এটি আমেরিকান হয় তবে এটি আসল স্টিলথ
        1. SovAr238A
          SovAr238A অক্টোবর 20, 2021 11:52
          0
          উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
          এবং কোন অসুবিধার জন্য, যেমন দেখা যাচ্ছে যদি গোল অগ্রভাগটি রাশিয়ান তৈরি হয় তবে এটি অস্পষ্ট নয়, তবে যদি এটি আমেরিকান হয় তবে এটি আসল স্টিলথ


          বিষয়টা ভিন্ন।
          অনুরূপ অ্যারোডাইনামিক ডিজাইনের সমস্ত আধুনিক UAV দেখুন - সবগুলির একটি লুকানো এবং চ্যাপ্টা অগ্রভাগ রয়েছে।
          এবং UAV এর সাথে F-35 তুলনা করা একটি বোকামি।
          যাদের মাঠে তিনি খেলবেন তাদের সঙ্গে তুলনা করা দরকার।
          1. আমি রোবট নই
            আমি রোবট নই অক্টোবর 20, 2021 14:09
            0
            f-35 এবং UAV একই শারীরিক আইন মেনে চলে, এবং এখানে একটি জাগলিং
            যদি এখানে এবং সেখানে একটি বৃত্তাকার অগ্রভাগ আছে, কেন সেখানে স্টিলথ এবং এখানে স্টিলথ নেই
          2. এল চুভাচিনো
            এল চুভাচিনো অক্টোবর 20, 2021 19:53
            -2
            এই ক্ষেত্রে, আপনি শুধু জাগলিং করছেন, বিভিন্ন শ্রেণীর ডিভাইসের সাথে নিজেকে ন্যায্য করার চেষ্টা করছেন, কিন্তু, যেমন আপনাকে সঠিকভাবে বলা হয়েছিল, তারা পদার্থবিজ্ঞানের একই আইনের অধীনে কাজ করে। হ্যাঁ, এবং কোন চিৎকার ছিল না: এখানে বেশিরভাগই অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিল যে এটি একটি অস্থায়ী সমাধান। বেশ দ্রুত, একটি ফ্ল্যাট অগ্রভাগ মডেল ঘোষণা করা হয়েছিল।
            1. SovAr238A
              SovAr238A অক্টোবর 20, 2021 20:56
              +1
              উদ্ধৃতি: এল চুভাচিনো
              এই ক্ষেত্রে, আপনি শুধু জাগলিং করছেন, বিভিন্ন শ্রেণীর ডিভাইসের সাথে নিজেকে ন্যায্য করার চেষ্টা করছেন, কিন্তু, যেমন আপনাকে সঠিকভাবে বলা হয়েছিল, তারা পদার্থবিজ্ঞানের একই আইনের অধীনে কাজ করে। হ্যাঁ, এবং কোন চিৎকার ছিল না: এখানে বেশিরভাগই অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিল যে এটি একটি অস্থায়ী সমাধান। বেশ দ্রুত, একটি ফ্ল্যাট অগ্রভাগ মডেল ঘোষণা করা হয়েছিল।


              সেগুলো. আপনি কি প্লেইন টেক্সটে উচ্চস্বরে বলছেন যে আপনি "ফ্লাইং উইং" স্কিম অনুসারে তৈরি করা বিমান ব্যবহার করার কাজ, পদ্ধতিগুলির মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন না এবং নির্বোধভাবে ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের ফাইটার-বোমারদের সাথে তুলনা করছেন?
              আমি কি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?

              আপনার জন্য, কাজের উপর ব্যবস্থার একটি সেট, এই জাতীয় ডিভাইসগুলি ব্যবহার করার পদ্ধতি যেমন: B-2, B-21, H-20, সেন্টিনেল, নিউরন, স্টিনগ্রে, ট্যারান্টিস, কোরাক্স, ওখোটনিক এবং অন্যান্য, সেইসাথে সর্বশেষ মার্কিন পুনরুদ্ধার RQ-180 (যেটি BigWhiteBet), যার সম্পর্কে ইন্টারনেটে একটি গুল্কিন নাক সহ নিবন্ধ রয়েছে ... এবং রাশিয়ান-ভাষী বিভাগে - প্রায় শূন্য ...) - F-35 এর মতো প্রয়োগের একই ধারণা আছে?
              সাবসনিক যানবাহন, বাতাসে প্রচুর সময় ব্যয় করে (24-32 ঘন্টা পর্যন্ত), স্বল্প-কৌশল, উন্নত প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র ছাড়াই, "বিতর্কিত আকাশ অঞ্চলে দীর্ঘমেয়াদী অপারেশন" এর জন্য পরিবেশন করা - আপনি কি সেগুলিকে অভিন্ন মনে করেন? উচ্চ-গতির, চালচলনযোগ্য বহু-কার্যকরী যোদ্ধা?
              1. এল চুভাচিনো
                এল চুভাচিনো অক্টোবর 20, 2021 22:22
                -2
                উদ্ধৃতি: SovAr238A
                সেগুলো. আপনি কি প্লেইন টেক্সটে উচ্চস্বরে বলছেন যে আপনি "ফ্লাইং উইং" স্কিম অনুসারে তৈরি করা বিমান ব্যবহার করার কাজ, পদ্ধতিগুলির মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন না এবং নির্বোধভাবে ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের ফাইটার-বোমারদের সাথে তুলনা করছেন?

                ঠিক যেখানে আমি এই কথা বলেছি সেখানে আপনার আঙুল খোঁচা।
                1. SovAr238A
                  SovAr238A অক্টোবর 20, 2021 22:34
                  +2
                  উদ্ধৃতি: এল চুভাচিনো
                  ঠিক যেখানে আমি এই কথা বলেছি সেখানে আপনার আঙুল খোঁচা।

                  আপনার পোস্ট থেকে উদ্ধৃতি ...

                  এই ক্ষেত্রে, আপনি শুধু জাগলিং করছেন, বিভিন্ন শ্রেণীর ডিভাইসের সাথে নিজেকে ন্যায্য করার চেষ্টা করছেন, কিন্তু, যেমন আপনাকে সঠিকভাবে বলা হয়েছিল, তারা পদার্থবিজ্ঞানের একই আইনের অধীনে কাজ করে।
                  1. এল চুভাচিনো
                    এল চুভাচিনো অক্টোবর 20, 2021 23:18
                    -2
                    এবং? আপনি কি সাদাকে কালো মনে করেন, A কে B?
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A অক্টোবর 20, 2021 23:25
                      +2
                      উদ্ধৃতি: এল চুভাচিনো
                      এবং? আপনি কি সাদাকে কালো মনে করেন, A কে B?


                      অর্থাৎ, আপনি আবার বলছেন যে আপনার জন্য একটি ম্যানুভারেবল ফ্রন্ট-লাইন ফাইটারের সারাংশ "বিতর্কিত আকাশ অঞ্চলে দীর্ঘমেয়াদী অপারেশন বিমান" এর সারাংশের সমান এবং অভিন্ন?

                      আপনি, ব্যক্তিগতভাবে, F-35 এবং হান্টার বা নিউরনের মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন না?
                      শুধু একত্রিত করবেন না।
                      পার্থক্য কি আমাকে বলুন - এটা সব পাঠকদের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ ...

                      খেলতে শুরু করুন, মার্জ করুন - সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে।
                      যুক্তি ঢালা শুরু করুন - আপনার সম্মান এবং প্রশংসা ...

                      তবে আপনাকে দীর্ঘ সময় ধরে পড়া - আমি সন্দেহ করি যে আপনি সম্মান বা প্রশংসা উভয়ই দেখতে পাবেন না।
                      কারণ এটা খালি।
                      1. এল চুভাচিনো
                        এল চুভাচিনো অক্টোবর 20, 2021 23:30
                        -1
                        আপনি কি যুক্তি চান?

                        আপনার সমস্যা হল যে আপনি অন্যদের জন্য আপনার নিজের অনুমানগুলি চিন্তা করেন এবং তারপরে এই ক্ষেত্রে, আমাকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেন। আমি কখনই আমার উদ্ধৃতিগুলির আপনার ভূত দেখিনি, যেখানে আমি বলি যে আমি F-35, হান্টার এবং এর মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।

                        আপনি যদি অকপট বাজে কথা লেখেন, তাহলে আপনি ছদ্ম-বিশ্লেষণ দিয়ে আপনার ছদ্ম-বুদ্ধি লুকানোর চেষ্টা করেন, অনুমিত চতুর শব্দের পিছনে, অন্তত এই আল্টিমেটাম কিন্ডারগার্টেন ছাড়া এটি করার চেষ্টা করুন।
                      2. SovAr238A
                        SovAr238A অক্টোবর 20, 2021 23:36
                        +2
                        উদ্ধৃতি: এল চুভাচিনো
                        আপনি কি যুক্তি চান?

                        আপনার সমস্যা হল যে আপনি অন্যদের জন্য আপনার নিজের অনুমানগুলি চিন্তা করেন এবং তারপরে এই ক্ষেত্রে, আমাকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেন। আমি কখনই আমার উদ্ধৃতিগুলির আপনার ভূত দেখিনি, যেখানে আমি বলি যে আমি F-35, হান্টার এবং এর মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।

                        আপনি যদি অকপট বাজে কথা লেখেন, তাহলে আপনি ছদ্ম-বিশ্লেষণ দিয়ে আপনার ছদ্ম-বুদ্ধি লুকানোর চেষ্টা করেন, অনুমিত চতুর শব্দের পিছনে, অন্তত এই আল্টিমেটাম কিন্ডারগার্টেন ছাড়া এটি করার চেষ্টা করুন।

                        আমি আপনার কাছ থেকে আসল শব্দগুলি দেখতে পাইনি যে একটি অদৃশ্য বোমারু বিমান এবং একটি অদৃশ্য আরটিআর / ইডব্লিউ বিমান থেকে একটি অস্পষ্ট ফ্রন্ট-লাইন ফাইটারের মধ্যে পার্থক্য কী ...

                        অ্যাপ্লিকেশন, কাজ ইত্যাদির পার্থক্যগুলিকে সত্যিকার অর্থে বলতে আপনার জীবনে অন্তত একবার কষ্ট করুন।
                        এখন আমি একটি সাধারণ খালি জায়গা দেখতে পাচ্ছি ...
                        সহজ ব্লা ব্লা ব্লা।
                        আপনি একটি প্রযুক্তিগত ফোরামে আছেন, এবং তারা আপনার কথার প্রমাণের জন্য অপেক্ষা করছে...
                        F-35 এবং হান্টার মধ্যে পার্থক্য কি?
                        এবং আমরা আপনার জ্ঞানের স্তর দেখতে পাব
                      3. এল চুভাচিনো
                        এল চুভাচিনো অক্টোবর 20, 2021 23:42
                        -1
                        উদ্ধৃতি: SovAr238A
                        জীবনে একবারের জন্য কঠোর পরিশ্রম করুন

                        প্রথমে মিথ্যা বলা বন্ধ করে ক্ষমা চাওয়ার কষ্ট নিন।
                        উদ্ধৃতি: SovAr238A
                        আপনি একটি প্রযুক্তিগত ফোরামে আছেন, এবং তারা আপনার কথার প্রমাণের জন্য অপেক্ষা করছে...

                        আমি প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি, যা আর্গুমেন্ট, ঠিক কি তোমার দরকার?

                        আপনার কি মেমরির সমস্যা আছে? কথোপকথন শুরু কিভাবে মনে আছে? এটা ঠিক, ইঞ্জিন অগ্রভাগ থেকে, যা একটি ফাইটার-বোমার এবং একটি দীর্ঘ-বাজানো UAV উভয় ক্ষেত্রেই সূক্ষ্ম হতে পারে। কিন্তু আপনার কিছু কনভল্যুশন হঠাৎ করেই বিদেশী অ্যানালগগুলির ভিত্তিতে কী এবং কীভাবে তুলনা করা উচিত এবং কী করা উচিত নয় তা নির্দেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আপনি কি খুব বেশি নিচ্ছেন? হয়তো আপনি এখনও কিছু... এখানে এই ধরনের বিবৃতি দেওয়ার কিছু নেই?
                      4. SovAr238A
                        SovAr238A অক্টোবর 21, 2021 01:10
                        +2
                        উদ্ধৃতি: এল চুভাচিনো
                        উদ্ধৃতি: SovAr238A
                        জীবনে একবারের জন্য কঠোর পরিশ্রম করুন

                        প্রথমে মিথ্যা বলা বন্ধ করে ক্ষমা চাওয়ার কষ্ট নিন।
                        উদ্ধৃতি: SovAr238A
                        আপনি একটি প্রযুক্তিগত ফোরামে আছেন, এবং তারা আপনার কথার প্রমাণের জন্য অপেক্ষা করছে...

                        আমি প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি, যা আর্গুমেন্ট, ঠিক কি তোমার দরকার?

                        আপনার কি মেমরির সমস্যা আছে? কথোপকথন শুরু কিভাবে মনে আছে? এটা ঠিক, ইঞ্জিন অগ্রভাগ থেকে, যা একটি ফাইটার-বোমার এবং একটি দীর্ঘ-বাজানো UAV উভয় ক্ষেত্রেই সূক্ষ্ম হতে পারে। কিন্তু আপনার কিছু কনভল্যুশন হঠাৎ করেই বিদেশী অ্যানালগগুলির ভিত্তিতে কী এবং কীভাবে তুলনা করা উচিত এবং কী করা উচিত নয় তা নির্দেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আপনি কি খুব বেশি নিচ্ছেন? হয়তো আপনি এখনও কিছু... এখানে এই ধরনের বিবৃতি দেওয়ার কিছু নেই?


                        ওহ... ‘উড়্যকালক’-এর উদ্ভাবনী দল থেকে ‘সাক্ষর কথা’ হাজির?
                        এমনকি তারা অগ্রভাগে ফিরে এসেছে ...
                        অর্থাৎ কোনো বিষয়ে জিজ্ঞেস করলেই সব ঝাপসা হয়ে আসে? দেশমান ট্রলের কাছে?
                        হাস্যকর.
                        কিন্তু. আমি বুঝতে পারছি আপনি কি চেষ্টা করছেন - এবং গজিং। আপনি এই খুব খালি ট্রোলিং.
                        আপনি Zhyrny নন, আপনি একটি মূল্যহীন ট্রল ...

                        প্রশংসনীয়...
                        তাই। বেপরোয়া ও ভিত্তিহীন উড়ালকলের জন্য কোন ক্ষমা হবে না। কারণ আপনি এমন কিছু বলেননি যার জন্য আমাকে ক্ষমা চাইতে হবে।
                        তোমার চিৎকার মনে আছে, কিন্তু আর কিছু মনে নেই।
                        আপনার থিসিসের লিঙ্ক সহ আমাকে মনে করিয়ে দিন যেখানে আমি ভুল, এটি আপনার - এবং যদি আপনার থিসিস প্রাসঙ্গিক হয় - আমি জনসমক্ষে ক্ষমা চাইব...।
                        কিন্তু 100% - আপনি তাদের প্রদান করবেন না ... ব্লা ব্লা ব্লা...

                        দ্বিতীয়ত।
                        তোকে পড়ছি, হুকুম বুঝেছি- এটা কি ঠিক?
                        এটি কখনও কখনও একটি সম্পূর্ণ বোকামি, কখনও কখনও একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন দেখতে খুব অদ্ভুত ....
                        তাই এখানে আপনার দলের.
                        ডিভাইসগুলিতে কী আছে সে সম্পর্কে আমি বেশ কয়েকবার লিখেছি:
                        যথাক্রমে "ফ্লাইং উইং" স্কিম থাকা, সাবসনিক গতি থাকা, কৌশল চালানোর ক্ষমতা না থাকা, "বিতর্কিত এলাকায়" কাজ করার টাস্ক থাকা - পুরো মূল কাজটি ফ্লাইটের কার্যকারিতার ক্ষতির জন্য সর্বাধিক গোপনে হ্রাস করা হয়। বিমানের তালিকা আগেই দিয়েছি। তাদের সাথে অনুগত উইংম্যান যোগ করুন।
                        তাদের ফ্লাইং স্কিম সম্পর্কে আপনার কি প্রামাণিক মন্তব্য আছে?
                        কেন তারা সব slotted অগ্রভাগ আছে?
                        এটা আমার মনে হয়?

                        আপনি কি জানেন Su-27 পরিবার কোথা থেকে এসেছে?
                        এবং এটি উত্তর আমেরিকার এফএক্স প্রকল্প থেকে এসেছে যা আমাদের গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি প্রকল্প 335 থেকে চুরি করেছে ...
                        হঠাৎ হ্যাঁ?




                        ঠিক আছে, আপনি যদি এই মুহূর্ত পর্যন্ত এবং পরে পরীক্ষামূলক যন্ত্রপাতির সমস্ত স্কিমগুলি দেখেন, তবে হ্যাঁ, হঠাৎ করেই Su-27 এবং MiG-29-এর মতো বিমানের উপস্থিতি। একটি সম্পূর্ণ পুনর্গঠন, আমাদের মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং, আমাদের উত্পাদন সিস্টেমের সম্পূর্ণ ধারণার সাথে সূর্য। এমন কিছু যা আগে কখনও এমন স্কেলে ঘটেনি। এবং একরকম এটা অদ্ভুত যে এটি স্পষ্টভাবে এবং বিশেষভাবে একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত স্তরের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
                        যা তখন আমাদের মিনস্রেডম্যাশ বা এভিয়েশন ইন্ডাস্ট্রি কেউই জানত না কিভাবে কাজ করতে হয়...
                        আমাকে পুরো সোভিয়েত ব্যবস্থা ভেঙে ফেলতে হয়েছিল।
                        Su-27 এবং MiG-29-এর জন্য সোভিয়েত অর্থনীতির সম্পূর্ণ পুনর্গঠন করা প্রয়োজন।
                        হঠাৎ? হ্যাঁ।
                        আপনি আমাদের বিমানের আগের সমস্ত মডেল দেখতে পারেন।
                        তারা এক সময়, হঠাৎ করে কয়েক প্রজন্ম ধরে ঝাঁপিয়ে পড়ে।
                        Su-17 থেকে Su-27 পর্যন্ত - এটি প্রচলিত প্রযুক্তিতে ঘটে না।
                        এটি একটি সুপার কার্ডিনাল পরিবর্তন। যা 80 এর দশকের প্রথম দিকে ছিল।
                        এটা নিয়ে কেউ গালি দেয় না।
                        ওহ যে তখন শান্ত ছিল।
                        এবং এইভাবে আমরা এটিকে এখন খুব জটিল উপায়ে বুঝতে পারি ..

                        আমি আপনার জন্য লিখছি না - আমি সেই হাজার হাজার মানুষের জন্য লিখছি - যারা এই নিবন্ধে আসবে এবং এটি পছন্দ করবে। পর্যালোচনা হিসাবে.
                        এবং আমার পর্যালোচনা প্রাসঙ্গিক হবে, এবং আপনার খালি বিষ্ঠা হবে.
                        কারণ, আমি আপনার কাছে প্রাসঙ্গিকতার জন্য জিজ্ঞাসা করিনি, তাই আমি এটি পাইনি।
                        সেই ডামি। এবং একটি উইন্ডব্যাগ ... উরিয়াকালকা, কোন যুক্তি ছাড়াই .....
  12. পূর্বে
    পূর্বে অক্টোবর 19, 2021 11:55
    +4
    রাশিয়ান আধুনিক অস্ত্রগুলি একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য দ্বারা পৃথক করা হয় - এগুলি অনন্তকালের জন্য উন্নত এবং উন্নত করা যেতে পারে।
  13. অ্যালেক্স টিএসএস
    অ্যালেক্স টিএসএস অক্টোবর 19, 2021 11:56
    +5
    নতুন ইঞ্জিন অগ্রভাগ সহ আকাশে নিয়ে যাওয়া প্রথম যুদ্ধ বিমানটি ছিল আমেরিকান পরীক্ষামূলক ফাইটার F-15 STOL/MTD। এটি 1988 সালের শেষের দিকে ঘটেছিল। পরীক্ষার ফলাফলের বিকাশ এবং সাধারণীকরণ প্র্যাট এবং হুইটনি F119-PW-100 ইঞ্জিনগুলির জন্য একটি ফ্ল্যাট অগ্রভাগ তৈরির ভিত্তি তৈরি করেছিল, যা F-22 Raptor ফাইটারে ইনস্টল করা হয়েছিল।

    F 117 নাইটহক নার্ভাসলি সাইডলাইনে ধূমপান করছে...

    যদি চো, প্রথম ফ্লাইট 1981 ...
  14. ব্র্যাডলি
    ব্র্যাডলি অক্টোবর 19, 2021 12:38
    0
    রুশ হামলাকারী ড্রোন S-70 শত্রুর অদৃশ্য হয়ে যাবে

    একটি ফ্ল্যাট অগ্রভাগ UAV এর IR দৃশ্যমানতা হ্রাস করবে, কিন্তু এটি অদৃশ্য হয়ে যাবে না। অধিকন্তু, UAV লেআউটে এটি এই অগ্রভাগের সাথে পুরোপুরি দৃশ্যমান। আমরা কি ধরনের অদৃশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি?
    1. মোমেন্টো
      মোমেন্টো 15 ডিসেম্বর 2021 21:08
      0
      আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু সাধারণ মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি ফ্ল্যাট অগ্রভাগ একটি মিশন থেকে ফিরে আসার সময় স্টিলথকে অনুমতি দেয়। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট কোণে উড়ে যান, অগ্রভাগটি আবৃত হবে।
      হয়তো আমি আসল উত্তর থেকে অনেক দূরে। স্পষ্টতই, এটি অগ্রাধিকার যুদ্ধের গুণাবলীতে অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে এটি ডিভাইসের বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়ায়। মনুষ্যবাহী বিমানের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ, মনুষ্যবিহীন বিমানের জন্য এটি সম্ভবত কম গুরুত্বপূর্ণ।
  15. ক্লিডন
    ক্লিডন অক্টোবর 19, 2021 16:26
    0
    এই "শিকারী" এর আকার বিস্ময়কর। তিনি এত ভারী যে, আমার মতে, আপনি সেখানে একজন পাইলট রাখতে পারেন।
    এবং চুরি সম্পর্কে, কেন এই ধরনের যন্ত্রণা স্পষ্ট নয়। "বাতিতে পুরানো মিটার রাডার"
    1. ওগনেনি কোটিক
      ওগনেনি কোটিক অক্টোবর 19, 2021 23:27
      +1
      ক্লিডন থেকে উদ্ধৃতি
      এই "শিকারী" এর আকার বিস্ময়কর। তিনি এত ভারী যে, আমার মতে, আপনি সেখানে একজন পাইলট রাখতে পারেন।

      শিকারী আকারে F-117 বা Su-57 এর সমান। উপরে সারিবদ্ধ করা হয়েছে।
  16. ড্যানিয়েল দিমিত্রিয়েনকো
    0
    ... ইনফ্রারেড এবং থার্মাল হোমিং হেডগুলির সাথে এটি লক্ষণীয়ভাবে আরও কঠিন হয়ে উঠবে।

    বাহ, পাণ্ডিত্য
  17. রেনেসাঁ
    রেনেসাঁ অক্টোবর 20, 2021 01:50
    -1
    "রুশ হামলাকারী ড্রোন S-70 শত্রুদের অদৃশ্য হয়ে যাবে।"

    শিরোনামটি পড়ার পরে, আমি ভেবেছিলাম যে সবচেয়ে ধূর্ত এবং প্রমাণিত উপায়ে: এটি সিরিজে যাবে না ..
  18. জাউরবেক
    জাউরবেক অক্টোবর 20, 2021 16:00
    0
    এখানে, একটি উদাহরণ হিসাবে, F22 উদ্ধৃত করা উচিত নয়, কিন্তু অগ্রভাগ F17 এবং B2 .......