ফিলিপাইন সাগরে হেলিকপ্টার বিধ্বস্ত হওয়ার পর অস্ট্রেলিয়ান নৌবাহিনীর ক্রুদের উদ্ধার করা হয়েছে

MH-60R Seahawk ক্যারিয়ার-ভিত্তিক হেলিকপ্টারটি তিনজন ক্রু নিয়ে ফিলিপাইন সাগরের জলের উপর দিয়ে উড়ে গিয়েছিল, কিন্তু টেকঅফের 20 মিনিট পরে সমুদ্রে বিধ্বস্ত হয়।

নৌবাহিনীর কমান্ড একটি দুর্দশা সংকেত পেয়েছে এবং ক্রুজার ব্রিসবেন থেকে বেশ কয়েকটি নৌকা দুর্ঘটনাস্থলে পাঠিয়েছে। তিনজন ক্রু সদস্যকে নিরাপদে উদ্ধার করা হয়েছে। ক্রুরা সামান্য আঘাত পেয়েছিলেন, তবে চাকরীজীবীদের জীবন নিরাপদ।
প্রতিরক্ষা সচিব পিটার ডাটন স্পষ্ট মূল্যায়ন থেকে বিরত ছিলেন, ঘটনাটিকে "জোর করে অবতরণ" বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে ঘটনার কারণগুলি স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত MH-60R Seahawk হেলিকপ্টারগুলির সমস্ত নির্ধারিত ফ্লাইট স্থগিত করা হয়েছিল৷

ব্রিফিংয়ের সময়, অস্ট্রেলিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নেতৃত্ব প্রাথমিক সংস্করণগুলি নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত ছিল না। মন্ত্রী ডাটনের কথা থেকে, সাংবাদিকরা কেবল "কঠিনতা দেখা দিয়েছে" এবং "কিছু ভুল হয়েছে" অস্পষ্ট শব্দটি ধরতে পারে।

MH-60R Seahawk একটি বহুমুখী অ্যান্টি-সাবমেরিন হেলিকপ্টারের মৌলিক উত্পাদন মডেলের একটি পরিবর্তন হিসাবে বিবেচিত হয়। আর সূচক সহ "সী বাজ" এর অদ্ভুততা হ'ল একটি অনবোর্ড সোনার সিস্টেমের উপস্থিতি: একটি তারের সরঞ্জামগুলি জলে নামানো হয়। অস্ট্রেলিয়ান নৌবাহিনীর জন্য, এটি এমন একটি মেশিনের সাথে প্রথম জরুরি অবস্থা। গতকালের ঘটনার আগে, টেকঅফের পরে পতনের সাথে ঠিক একই পরিবর্তনের হেলিকপ্টারগুলিতে অনুরূপ ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছিল - 2017 এবং 2018 সালে এবং উভয়ই মার্কিন সামরিক বাহিনীতে নৌবাহিনী.

Comments

[tralflot1832]

চীনারা কি সত্যিই এত সক্রিয় হয়ে উঠেছে? ক্রু জীবিত, এবং লোহা একটি আসা জিনিস.

[অহংকার]

অস্ট্রেলিয়ান নৌবাহিনীর জন্য, এটি এমন একটি মেশিনের সাথে প্রথম জরুরি অবস্থা। গতকালের ঘটনার আগে, টেকঅফের পরে পতনের সাথে ঠিক একই পরিবর্তনের হেলিকপ্টারগুলিতে অনুরূপ কেস রেকর্ড করা হয়েছিল - 2017 এবং 2018 সালে, উভয়ই মার্কিন নৌবাহিনীতে।

ওয়েল, প্রথম সতর্কতা প্রাপ্ত! এবং তারপর এটি বেদনাদায়ক অস্ট্রেলিয়া স্ফীত হয়

[পূর্বে]

নেপচুন তীব্রভাবে অপছন্দ করেছিল যে তারা তার কথা শুনছে, তার ব্যক্তিগত জীবনে আরোহণ করছে।
তিনি সোনার তারের সবকিছু টেনে নিলেন।

[প্যাঙ্করাত25]

ওয়েল, এমনকি পাছায় একটি ত্রিশূল বলে লাথি.

[পর্যবেক্ষক2014]

সাবাশ. হ্যাঁ, এবং পাইলটরা ভাগ্যবান যে হাঙ্গরগুলি এটি খায়নি৷ ফিলিপাইন সাগরে, কম জলের তাপমাত্রা সহ উত্তরের সমুদ্রের বিপরীতে, যদিও সেখানে কোনও বিশেষ সমস্যা নেই৷ তবে সেখানে, হাঙ্গরগুলি সত্যিই গবেল করতে পারে৷

[পর্বত শ্যুটার]

উদ্ধৃতি: Observer2014

সাবাশ. হ্যাঁ, এবং পাইলটরা ভাগ্যবান যে হাঙ্গরগুলি এটি খায়নি৷ ফিলিপাইন সাগরে, কম জলের তাপমাত্রা সহ উত্তরের সমুদ্রের বিপরীতে, যদিও সেখানে কোনও বিশেষ সমস্যা নেই৷ কিন্তু সেখানে, হাঙ্গরগুলি সত্যিই গবেল করতে পারে৷

দ্বিতীয় চিন্তা ছাড়াই খান। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, একটি সম্পূর্ণ ক্রুজারের ক্রুরা গবগব হয়ে গিয়েছিল এবং দম বন্ধ করে দেয়নি ...

[tralflot1832]

যদি স্মৃতি কাজ করে, ইন্ডিয়ানাপোলিস ক্রুজার, যেটি গুয়ামে জোরালো বোমা সরবরাহ করেছিল। ভেলাগুলি বসে ছিল, তাদের পা পানিতে ফেলেছিল।

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

উদ্ধৃতি: Observer2014

সেখানে আসলেই হাঙ্গররা ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে।

খুব কমই) এখন কি (অক্টোবর) বছরের এই সময়ে আক্রমণাত্মক হাঙ্গর আছে?

[পর্বত শ্যুটার]

উদ্ধৃতি: স্যান্ডর ক্লেগেন

খুব কমই) এখন কি (অক্টোবর) বছরের এই সময়ে আক্রমণাত্মক হাঙ্গর আছে?

তারা অক্টোবরে ব্যায়াম আছে? পানিতে রক্ত ​​ঝরালেও?

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার

তারা অক্টোবরে ব্যায়াম আছে?

আপনাকে বুঝতে হবে যে এই সময়ে তাদের মধ্যে খুব কমই আছে, জানুয়ারি-মার্চের তুলনায়, এবং যারা আক্রমণাত্মক তারা এখন শান্ত অবস্থায় আছে, তাই গ্রাস করা একটি 1% সম্ভাবনা, এবং আপনাকে এখনও চেষ্টা করতে হবে, আসলে , হাঙ্গরকে অবশ্যই আক্রমণ করতে বাধ্য করতে হবে এবং এর আকার 2.5 মিটার বা তার বেশি থেকে শুরু হওয়া উচিত

[পর্যবেক্ষক2014]

আপনাকে বুঝতে হবে যে এই সময়ে তাদের মধ্যে খুব কমই আছে, জানুয়ারি-মার্চের তুলনায়, এবং যারা আক্রমণাত্মক তারা এখন শান্ত অবস্থায় আছে, তাই গ্রাস করা একটি 1% সম্ভাবনা, এবং আপনাকে এখনও চেষ্টা করতে হবে, আসলে , হাঙ্গরকে অবশ্যই আক্রমণ করতে বাধ্য করতে হবে এবং এর আকার 2.5 মিটার বা তার বেশি থেকে শুরু হওয়া উচিত

ড্যানিলা দিমিত্রিভিচ, আপনার শেষ নাম কি ড্রোজডভ কোন সুযোগে? এবং তারপর এরকম কিছু, নন-ল্যান্ড ইনসিগনিয়া সহ একজন ব্যক্তির কাছ থেকে এবং শুধু হাঙ্গর নিয়ে আলোচনা করুন এছাড়াও অন্যান্য মানুষের মন্তব্য. একমত। একরকম খুব বেশি নয়। আসুন অস্ট্রেলিয়ানদের হেলিকপ্টারের ক্রুদের উদ্ধার করার জন্য ক্রিয়াকলাপের সংগতি নিয়ে আলোচনা করা যাক... তাদের প্লাস কী। এবং বিয়োগ কী। আমরা কোনও প্রাকৃতিক সাইটে নেই।

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

উদ্ধৃতি: Observer2014

এছাড়াও অন্যান্য মানুষের মন্তব্য. একমত।

আমি মন্তব্যের উত্তর দিয়েছিলাম যে হাঙ্গরগুলি ক্রুকে গ্রাস করতে পারে - এটি এমন নয়, এটাই সব
আচ্ছা, উদ্ধার কর্মকাণ্ডের বিষয়ে কী - মন্তব্য করার কী আছে? যেহেতু ক্রুকে রক্ষা করা হয়েছিল, এর মানে তারা একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে। যেহেতু এটি সমুদ্র, মহাসাগরে ভীতিকর হাঙ্গর নয়, তবে স্রোত যা ক্র্যাশ স্কোয়ার থেকে দূরে নিয়ে যেতে পারে, একটি ভিন্ন স্রোত এবং বাতাসের নীচে পড়ে এবং এক মাস পরে তাদের সন্ধান করে

[স্বাভাবিক ঠিক আছে]

উদ্ধৃতি: Observer2014

সাবাশ. হ্যাঁ, এবং পাইলটরা ভাগ্যবান যে হাঙ্গরগুলি এটি খায়নি৷ ফিলিপাইন সাগরে, কম জলের তাপমাত্রা সহ উত্তরের সমুদ্রের বিপরীতে, যদিও সেখানে কোনও বিশেষ সমস্যা নেই৷ তবে সেখানে, হাঙ্গরগুলি সত্যিই গবেল করতে পারে৷

তারা সত্যিই পারে. ইন্ডিওনোপোলিসের ক্রুদের সাথে এমন একটি নজির ছিল ...

[ব্যর্থ]

অজানা ডুবো বস্তু প্রবাহিত?

[rotmistr60]

তিনজন ক্রু সদস্যকে নিরাপদে উদ্ধার করা হয়েছে।

তাই রেসকিউ সার্ভিস একটি ভাল কাজ করেছে, এবং ক্রুদের ডুবন্ত হেলিকপ্টার ছেড়ে যাওয়ার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল।