দক্ষিণ চীন সাগরে সাবমেরিন সংঘর্ষের বিষয়টি পেন্টাগন ঢাকতে চীনের অভিযোগ অস্বীকার করেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

25

সোমবার চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র ঝাও লিজিয়ান দক্ষিণ চীন সাগরে ঘটনা সম্পর্কে তথ্য প্রকাশে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিলম্বকে আমেরিকান পক্ষের দায়িত্বহীনতার লক্ষণ এবং সেইসাথে সত্যকে ধামাচাপা দেওয়ার অনুশীলনের প্রমাণ বলে অভিহিত করেছেন। . এই অভিযোগের জবাবে পেন্টাগনের মুখপাত্র জন কিরবি স্মরণ করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই বিষয়ে একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি জারি করেছে। খবর, এবং এটি একা তথ্য গোপন করার অভিপ্রায়ের অনুপস্থিতি নির্দেশ করে৷

একই সময়ে, মার্কিন প্রতিরক্ষা দফতর দক্ষিণ চীন সাগরে ২ অক্টোবর কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে কোনও অতিরিক্ত তথ্য দেয়নি। আরও বিস্তারিত তথ্য, পেন্টাগনের মতে, মার্কিন নৌবাহিনীর কমান্ডে দেওয়া উচিত।



এদিকে দক্ষিণ চীন সাগরে সংঘর্ষের ৫ দিন পর প্রশান্ত মহাসাগরীয় কমান্ড নৌবহর যুক্তরাষ্ট্র একটি বিবৃতি দিয়েছে। এতে বলা হয়েছে যে ইউএসএস কানেকটিকাট (এসএসএন 22) সিউলফ-শ্রেণীর সাবমেরিন ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে আন্তর্জাতিক জলসীমায় ডুব দেওয়ার সময় একটি অজ্ঞাত বস্তুর সাথে সংঘর্ষ হয়। নাবিকদের জীবনের কোনো হুমকি ছিল না। নৌবাহিনী জোর দিয়েছিল যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি প্রভাবিত হয়নি এবং সম্পূর্ণরূপে চালু রয়েছে।

তারপরে সাবমেরিনটি গুয়াম দ্বীপে মার্কিন নৌ ঘাঁটিতে পৌঁছেছিল, যেখানে গুরুতর ক্ষতির অনুপস্থিতির জন্য এটিকে বিভিন্ন ফ্লিট পরিষেবার বিশেষজ্ঞদের দ্বারা সাবধানে পরীক্ষা করা উচিত। সংঘর্ষের পরিস্থিতি হিসাবে, তারা দক্ষিণ চীন সাগরের জলে থাকাকালীন আমেরিকান সাবমেরিন দ্বারা অনুসরণ করা লক্ষ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। বেইজিং-ভিত্তিক সাউথ চায়না সি প্রোবিং ইনিশিয়েটিভ রিসার্চ সেন্টার তথ্য প্রচার করেছে যে আমেরিকান সাবমেরিন চীনা পিপলস লিবারেশন আর্মি নেভির সাবমেরিন ট্র্যাকিং বা আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ইউএসএস কার্ল ভিনসনকে পাহারা দেওয়ার কাজ সম্পাদন করতে পারে। একজন অস্ট্রেলিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞ, রিয়ার অ্যাডমিরাল জেমস গোল্ডরিকও এই ঘটনার বিষয়ে মন্তব্য করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে সাবমেরিনগুলির রাজ্যগুলির আঞ্চলিক জলসীমার বাইরে সমুদ্রের যে কোনও জায়গায় থাকার অধিকার রয়েছে।

পেন্টাগন দক্ষিণ চীন সাগরে সাবমেরিনের সংঘর্ষ ধামাচাপা দিচ্ছে বলে চীনের দাবি খণ্ডন করেছে যুক্তরাষ্ট্র।

তবে পেন্টাগনের পক্ষ থেকে এ ঘটনার তথ্য গোপন করায় চীন খুবই নাখোশ। বেইজিং ওয়াশিংটনের কাছ থেকে আরও দায়িত্ব এবং স্বচ্ছতা আশা করে, যা এটি ইতিমধ্যেই প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছে, কোনো ইঙ্গিত ছাড়াই। চীনা পক্ষের উদ্বেগ বোধগম্য: অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমন্বয়ে একটি নতুন "চীনা-বিরোধী" জোট AUKUS তৈরির পরপরই ঘটনাটি ঘটেছে।

এখন মার্কিন পারমাণবিক বিস্তারের বিষয়টি উত্থাপন করে বেইজিং উল্লেখযোগ্যভাবে লাভবান হতে পারে অস্ত্র প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে। উদাহরণস্বরূপ, পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির সাথে ঘটনাগুলি এই অঞ্চলের জন্য একটি বিপদ ডেকে আনে এবং যদি সেগুলি ঘটে তবে সেগুলি বিশ্ব সম্প্রদায়ের নজরে আনা হবে৷ সাগরের জলে টহল দেওয়ার জন্য তাদের সাবমেরিন পাঠানোর সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এটি বিবেচনা করা উচিত।

এছাড়াও, দক্ষিণ চীন সাগর আজ বর্ধিত উত্তেজনার একটি অঞ্চল। এখানেই নেতৃস্থানীয় বিশ্বশক্তিগুলির মধ্যে একটি প্রকাশ্য সশস্ত্র সংঘাত সম্ভাব্যভাবে ঘটতে পারে। চীন যতই শক্তিশালী হয়ে উঠছে, সে তার সীমান্তের কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার সাবমেরিনের উপস্থিতি সহ্য করতে ইচ্ছুক নয়। এই ঘটনাটি ওয়াশিংটনকে ক্ষুব্ধ করার আরেকটি কারণ এবং তার কাছে ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে এই ধরনের কর্মকাণ্ডের অবাঞ্ছিততা নির্দেশ করে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

25 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    অক্টোবর 14, 2021 10:16
    খারাপ গীক্স, মানুষ শান্তিতে বাস করুক।
    1. +2
      অক্টোবর 14, 2021 10:32
      আমেরিকানরা তাদের অবস্থান চীনের কাছে সমর্পণ করছে।চীনের কাছে এখন বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর রয়েছে। আমেরিকান নৌবহরের অবস্থা সম্পর্কে একটি খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ। কীভাবে মার্কিন নৌবাহিনী চীনের কাছে যুদ্ধজাহাজ তৈরির দৌড়ে হেরেছে।

      . "সম্পূর্ণ প্রোগ্রামগুলি নতুন প্রযুক্তির প্রবর্তনের উপর তৈরি করা হয়েছিল যেগুলি আসলেই কাজ করবে কিনা তা কেউ জানত না," শেলবি ওকলি, অ্যাকাউন্টস চেম্বারের চুক্তি এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি প্রকিউরমেন্টের পরিচালক, এলসিএস এবং জুমওয়াল্ট প্রোগ্রামগুলির ত্রুটিগুলি সম্পর্কে বলেছেন৷

      তিনটি প্রকারের ফলাফল একই ছিল: সীমিত ক্ষমতা সহ অসম্পূর্ণ জাহাজ - বিলম্ব এবং একটি বিশাল ব্যয়ের সাথে। এলসিএসের ক্ষেত্রে, প্রাথমিক উদ্দেশ্য ছিল যে প্রস্তুতকারক দুটি প্রোটোটাইপ ডিজাইন জমা দেবে এবং নৌবাহিনী একটি নির্বাচন করবে। কিন্তু পরিবর্তে, নৌবাহিনী পরীক্ষার জন্য উভয় নমুনা চালু করেছে, উভয়ই উপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে এবং উৎপাদনে গেছে।

      আমেরিকান জাহাজ নির্মাণে কয়েক দশকের ব্যর্থতাগুলি কার্যত সমান প্রতিপক্ষের অনুপস্থিতির দ্বারা মুখোশ হয়ে গেছে। কিন্তু আজ, অফিস অফ নেভাল ইন্টেলিজেন্স (ওএনআই) এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে চীনের কাছে বিশ্বের বৃহত্তম নৌবাহিনী রয়েছে - 2020 সালের শেষ নাগাদ, এটির কাছে প্রায় 360টি যুদ্ধজাহাজ ছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য 297টি ছিল। ইন্টেলিজেন্স ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে 2025 সালের মধ্যে চীনের 400টি এবং 2030 সালের মধ্যে সবকটি 425টি যুদ্ধজাহাজ থাকবে৷ মার্কিন কৌশলবিদদের জন্য আরও উদ্বেগের বিষয় হল যে চীনা যুদ্ধজাহাজগুলি আরও বেশি সক্ষম হয়ে উঠছে, মানের ব্যবধান পূরণ করছে, যা মার্কিন আস্থার একটি ঐতিহ্যগত উত্স৷ তাদের নিজস্ব শক্তির সামনে নতুন প্রতিপক্ষ।


      . XNUMX শতক বিশাল মার্কিন ভূপৃষ্ঠের নৌবহরের পক্ষে নয়। আমেরিকা উন্নত উন্নয়ন ও প্রযুক্তির মাধ্যমে অন্যান্য দেশের নৌবাহিনীকে ছাড়িয়ে যাওয়ার আশা করেছিল, কিন্তু অনেক পিছিয়ে পড়েছিল। এবং এখন তার কাছে এমন জাহাজ রয়েছে যা সবচেয়ে আদিম ফাংশনগুলি খুব কমই মোকাবেলা করতে পারে: "ভাসতে থাকুন, সরান এবং লড়াই করুন।" পুরো ক্লাস কমিয়ে দেওয়া হয়েছে, কিছু জাহাজ সময়সূচির আগেই বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, অন্যরা বছরের পর বছর ধরে মেরামতের জন্য অপেক্ষা করছে। এবং তাদের মধ্যে অনুমিতভাবে নতুন জাহাজ, বর্তমান এবং ভবিষ্যতের নৌবহরের ভিত্তি, তাদের পথে ঝাঁকুনি দেওয়া হয়েছিল।

      ব্যর্থতা অসংখ্য, এবং বিবরণ করদাতা এবং নৌবাহিনীর পরিকল্পনাকারীদের জন্য একইভাবে বিরক্তিকর। উদাহরণস্বরূপ, কোস্ট গার্ড জাহাজ (এলসিএস) মার্কিন নৌবাহিনীকে প্রতিকূল উপকূলে যুদ্ধের ক্ষমতা প্রদান করার কথা ছিল। নৌবাহিনী একটি সুইস আর্মি ছুরির মতো একটি সার্বজনীন জাহাজ সম্পর্কে কল্পনা করেছিল, যাতে প্রয়োজন অনুসারে সরঞ্জামের প্যাকেজগুলি পরিবর্তন হয়। যাইহোক, বাস্তবে, LCS সুরক্ষা এবং সাধারণ যান্ত্রিক ভাঙ্গনের গুরুতর ফাঁকগুলির সাথে শুধুমাত্র ফায়ার পাওয়ারের অভাবকে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল। দুটি মূল সিস্টেম - অ্যান্টি-মাইন এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন - কাজ করেনি। নির্মাণের সময় এলসিএস খরচ দ্বিগুণ হয়েছে, আসল অর্ডারটি 52 থেকে 35-এ নামিয়ে আনা হয়েছে এবং নৌবাহিনী শুধুমাত্র এক দশকের পরিষেবার পরে সীসা জাহাজগুলি সরিয়ে দিচ্ছে।

      এবং এখানে জুমওয়াল্ট ধরণের আরেকটি বড় মাপের ভবিষ্যত স্টিলথ ডেস্ট্রয়ার রয়েছে। পরিকল্পিত 32 টি জাহাজের মধ্যে, শুধুমাত্র তিনটি নির্মিত হবে। কিছু অনুমান অনুসারে, জুমওয়াল্টের মোট খরচ জাহাজ প্রতি 7 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে - এমনকি নিমিতজ-শ্রেণির এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলির থেকেও বেশি ব্যয়বহুল যা তাদের এসকর্ট করার কথা ছিল। জাহাজের প্রধান অস্ত্র - একটি নতুন প্রযুক্তি, তথাকথিত রেলগান - কাজ করে না এবং কোনও ক্ষেত্রেই চীনের সাথে নৌ-সংঘাতে ব্যবহার করা হবে না। 2021 সালের মাঝামাঝি সময়ে, রেলগান প্রকল্পটি বাতিল করা হয়েছিল।

      https://inosmi.ru/military/20211012/250688221.html
      1. 0
        অক্টোবর 15, 2021 20:01
        OrangeBig থেকে উদ্ধৃতি
        আমেরিকানরা তাদের অবস্থান চীনের কাছে সমর্পণ করছে।চীনের কাছে এখন বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর রয়েছে।

        দুঃখিত, কিন্তু চীনের এখনও বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবাহিনী নেই। দ্বিতীয়। কিন্তু দ্রুত বর্ধনশীল।
        1. 0
          অক্টোবর 16, 2021 07:50
          আমার আগের পোস্ট থেকে উদ্ধৃতি। অফিস অফ নেভাল ইন্টেলিজেন্স (ONI) সম্ভবত ভাল জানে যে আজ বিশ্বের সবচেয়ে বড় নৌবাহিনী রয়েছে। চক্ষুর পলক
          . আজ, অফিস অফ নেভাল ইন্টেলিজেন্স (ওএনআই) উপসংহারে পৌঁছেছে যে চীনের কাছে বিশ্বের বৃহত্তম নৌবাহিনী রয়েছে, 2020 সালের শেষ নাগাদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 360টির তুলনায় আনুমানিক 297টি যুদ্ধজাহাজ রয়েছে। গোয়েন্দা পূর্বাভাস অনুযায়ী, ২০২৫ সালের মধ্যে চীনের ৪০০টি যুদ্ধজাহাজ থাকবে এবং ২০৩০ সালের মধ্যে সবকটি ৪২৫টি।
          1. -1
            অক্টোবর 16, 2021 09:04
            পরিমাণ সবসময় গুণমান নয়। সবচেয়ে বড় এবং সেরা এবং শক্তিশালী একই জিনিস নয়। হাসি
  2. +3
    অক্টোবর 14, 2021 10:16
    অস্ট্রেলিয়ার সামরিক বিশেষজ্ঞ রিয়ার অ্যাডমিরাল জেমস গোল্ডরিকও এ ঘটনায় মন্তব্য করেছেন।
    এবং এখন কেনগুরিয়াতনিকদের কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই হাস্যময় . Merikatos বিশেষভাবে পানির নিচে)) বিষয় তাদের হুক. অথবা বরং, সাবমেরিন নির্মাণের জন্য, ময়দা পাম্প আউট.
  3. +1
    অক্টোবর 14, 2021 10:18
    চীন আমেরিকা: "আমাদের সমুদ্রে পারমাণবিক সাবমেরিন পাঠানোর আগে, সাঁতার শিখুন।"
    1. 0
      অক্টোবর 14, 2021 10:23
      এক রাতে, একটি এনজিও রওনা দিয়ে আমাদের গ্রামে, আমি কাকের মতো মাতাল হয়ে চলে গেলাম, গাড়ি ভাঙতে কতক্ষণ মনে
    2. -1
      অক্টোবর 15, 2021 20:06
      আগের থেকে উদ্ধৃতি
      চীন আমেরিকা: "আমাদের সমুদ্রে পারমাণবিক সাবমেরিন পাঠানোর আগে, সাঁতার শিখুন।"

      হ্যাঁ, চীনারা আমেরিকান নৌবাহিনীর বেপরোয়া এবং ভুল নৌচলাচল নিয়ে আওয়াজ তোলা ঠিকই, যেখানেই তারা এটা মাথায় নেয়। সাহায্য খুব বেশি সাহায্য করবে না, তবে এটি অহংকারী অপর্যাপ্ততার কর্মের প্রতি বিশ্বের দৃষ্টি আকর্ষণ করবে।
  4. -2
    অক্টোবর 14, 2021 10:26
    হ্যাঁ, চীন বিভ্রান্ত করেছে, একটি জরুরী পারমাণবিক সাবমেরিন। সব কোণ থেকে এটির ছবি তোলা উচিত ছিল। সম্ভবত তারা প্রদর্শিত হবে?
  5. +11
    অক্টোবর 14, 2021 10:26
    পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির সাথে ঘটনাগুলি এই অঞ্চলের জন্য একটি বিপদ ডেকে আনে এবং যদি সেগুলি ঘটে তবে সেগুলি বিশ্ব সম্প্রদায়ের নজরে আনা হবে

    কিছু "বিশ্ব সম্প্রদায়" নবরামশির মুখে নীরব জল, দক্ষিণ চীন সাগরের সামুদ্রিক নেকড়েদের সম্পর্কে কেবল চীনারা যত্নশীল।
  6. 0
    অক্টোবর 14, 2021 10:29
    যুক্তরাষ্ট্র অনেক আগেই তার বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে। তারাও কোবুল থেকে যাত্রা করেছে, সংগঠিতভাবে, তাদেরও একটি সার্টিফিকেট আছে।
  7. +6
    অক্টোবর 14, 2021 10:30
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবসময় তারা শ্বাস ফেলা হিসাবে মিথ্যা. এবং এই ক্ষেত্রে, তারা screw আপ. হয় তারা একটি "আঁচড়" মত, তারপর 11 জন আহত হয়েছে.
    তারা অন্তত কিছু, কম-বেশি প্রশংসনীয়, সংস্করণ সেট না করেই এটি অস্বীকার করে। তাই লুকানোর কিছু আছে।
    চীন সঠিকভাবে তাদের "পায়"। "অসাধারণ", হাজার হাজার কিলোমিটার দূর থেকে তার বাড়িতে এসেছে, তারা কি করছে জানা নেই। এটি কল্পনা করা কঠিন নয় যে "সারা বিশ্ব জুড়ে হাহাকার" এখন কেমন হবে যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলে ঘটে থাকে - একটি চীনা বা রাশিয়ান পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে।
    1. 0
      অক্টোবর 14, 2021 11:28
      সেখানে, প্রথমে, 16 জনের মতো নাবিক "দুর্ভোগ" করেছে যার অর্থ তারা কষ্ট পেয়েছে, তারা পাঠোদ্ধার করতে পারেনি
  8. +1
    অক্টোবর 14, 2021 10:32
    আমেরিকানরা প্রতিষ্ঠা করেছে, বা প্রতিষ্ঠা করবে, কিসের সাথে বা কাদের সাথে নৌকার সংঘর্ষ হয়েছে।
    প্রকৃতপক্ষে, একটি পাথরের সাথে সংঘর্ষে, কিছু টুকরো নৌকায় থাকা উচিত। যেমন ক্ষতি সঙ্গে, এটা নিশ্চিতভাবে ঘটেছে. হ্যাঁ, এবং অন্য কারও নৌকার কিছু অবশিষ্ট রয়েছে।
    1. +1
      অক্টোবর 14, 2021 11:29
      আমেরিকানরা সব কিছু ভালো করেই জানে। তারা চীনাদের মধ্যে ছুটে গেল।
      1. 0
        অক্টোবর 14, 2021 19:50
        আমিও তাই মনে করি। এবং সম্ভবত চীনারা এত ভাগ্যবান নয়
        1. 0
          অক্টোবর 18, 2021 10:12
          আমার মনে আছে দক্ষিণ কোরিয়ার কর্ভেটটিও, কোনো না কোনোভাবে "কিছুতে" ছুটে গিয়েছিল, নিজের জন্য দুঃখজনক পরিণতি সহ ... এবং আশ্চর্যজনকভাবে, কর্ভেটটি তখন পুরোপুরি বাঁকানো সত্ত্বেও, কেউ সত্যিই DPRK-এর দিকে ঝুঁকে পড়েনি, হ্যাঁ, তারা দোষারোপ করেছিল উত্তর কোরিয়ানদের টর্পেডো, তবে বিশেষজ্ঞরা এর টুকরোগুলিকে স্বীকৃতি দিয়েছেন, যা প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, পুরানো হিসাবে। এখন পর্যন্ত, সেই ঘটনাটি সাতটি মোহর নিয়ে গোপন। নৌকার ক্ষেত্রেও হয়তো অনুরূপ কিছু ঘটেছে?
  9. +3
    অক্টোবর 14, 2021 10:35
    চীন তার স্বার্থকে প্রভাবিত করে এমন যেকোনো বিষয়ে প্রকাশ্যে আমেরিকানদের সরাসরি এবং অস্বস্তিকর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে সঠিক কাজ করছে, যার জন্য তাদের হয় এক ধরণের উত্তর দিতে হবে বা নীরব থাকতে হবে, যা প্রতিফলনের পূর্বশর্ত তৈরি করে। আরও প্রায়শই এবং কেবল চীনকেই নয় এমন আমেরিকানদেরও নাড়া দিতে হবে যারা তাদের অসম্পূর্ণতায় বিশ্বাসী এবং অন্যদের কাছ থেকে কিছু দাবি করার একমাত্র অধিকার।
  10. +3
    অক্টোবর 14, 2021 10:38
    হ্যাঁ-আহ-আহ... একটি আকর্ষণীয় ছবি - অভিনব সিউলফ চীনা সাবমেরিন মিস করেছে। এবং সম্প্রতি তারা তাদের "গর্জন গরু" বলে ডাকে ...
  11. +4
    অক্টোবর 14, 2021 10:58
    ইয়াঙ্কিরা ক্ষতির ছবি পোস্ট করে না, যার মানে লুকানোর কিছু আছে।
  12. -1
    অক্টোবর 14, 2021 16:59
    আমি মনে করি মিসেস সাকিকে মঞ্চে জিজ্ঞাসা করার সময় এসেছে।
    সে এমন কিছু বলতে পারে "চীন যখন বলেছে যে দুটি আমেরিকান সাবমেরিনের সংঘর্ষ হয়েছে। আসলে, পেন্টাগন আমাকে বলেছে যে আমেরিকান SSBN এবং SSBNs সংঘর্ষ হয়েছে!"
    তদুপরি, মেয়েটি আগে বিব্রত না হয়ে অনুরূপ মুক্তো দিয়েছিল, তাই পেন্টাগন যদি কিছু স্বীকার করতে হয় তবে তারা পাস্কিকে জিজ্ঞাসা করতে পারে। সে বিশেষ!
  13. +2
    অক্টোবর 14, 2021 22:29
    আমি মনে করি এটি মানবজাতির ইতিহাসে প্রথম "আন্ডারওয়াটার ফ্রন্টাল রাম" ছিল, কিন্তু কেউ এটি বুঝতে পারেনি!? ভাঙ্গা কপালের সাথে একই দ্বিতীয়টি খুঁজে বের করা কেবল এখন দরকার!
  14. 0
    অক্টোবর 14, 2021 23:40
    আমি যা পেয়েছি তা এখানে:
    https://vz.ru/news/2021/10/14/1124087.html
    মার্কিন নৌবাহিনীর এক কর্মকর্তার বরাত দিয়ে ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে, দক্ষিণ চীন সাগরে এ ঘটনা ঘটেছে। একজন কর্মকর্তা সংবাদপত্রকে বলেছেন, "চীন সংঘর্ষের কারণ বলে মনে হচ্ছে না।"
  15. +1
    অক্টোবর 15, 2021 10:32
    চীন যেভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কঠোরভাবে চাপ দিচ্ছে তা আমি অবশ্যই পছন্দ করি।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"