সামরিক পর্যালোচনা

বিদেশী প্রেস: "লিচিঙ্কা-এমডি" প্রকল্পের হাইপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল রাশিয়ান Su-57 এর স্টিলথ কমাতে পারবে না

77
বিদেশী প্রেস: "লিচিঙ্কা-এমডি" প্রকল্পের হাইপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল রাশিয়ান Su-57 এর স্টিলথ কমাতে পারবে না

বিদেশী সামরিক বিশেষজ্ঞ এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা একটি প্রতিশ্রুতিশীল বিষয় উপেক্ষা করেননি অস্ত্রশস্ত্র. আমরা একটি হাইপারসনিক এয়ার-লঞ্চড অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সম্পর্কে কথা বলছি, যা বর্তমানে লার্ভা-এমডি প্রকল্পের অংশ হিসাবে কাজ করা হচ্ছে। এর গতি হবে প্রায় 8 মাক, যা অল্প সময়ের মধ্যে সমুদ্রপৃষ্ঠে লক্ষ্যে পৌঁছাতে সাহায্য করবে।


বিদেশী সংবাদমাধ্যমে, Su-57-এর জন্য একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরির বিষয়ে মন্তব্য করে, তারা নোট করেছে যে, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীতে কিনঝালের উপস্থিতি দেখে, লার্ভাল-এমডি প্রকল্পের অধীনে কাজ অল্প সময়ের মধ্যে সম্পন্ন করা যেতে পারে। .

সামরিক পর্যবেক্ষক ইন্দর সিং বিষ্ট তার নিবন্ধে লিখেছেন যে পঞ্চম প্রজন্মের Su-57 ফাইটারের অস্ত্রের উন্নতি রাশিয়ান বিমানকে সত্যিকারের বহুমুখী হয়ে উঠতে পারে। এটি কেবল শত্রুর বিমান সম্পদের একটি অস্পষ্ট যোদ্ধা নয়, এটি একটি যুদ্ধ যান যা ভূপৃষ্ঠের জাহাজগুলিকে ধ্বংস করতে সক্ষম হবে, সহ বিমান শক গ্রুপ (AUG)।

Su-57 এর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অস্ত্রের প্রতি বিশেষ আগ্রহ ভিয়েতনামে দেখানো হয়েছে। প্রধান প্রকাশনা ভিয়েটটাইমস লিখেছে যে রাশিয়ান কমান্ডের লক্ষ্য হাইপারসনিক অস্ত্র দিয়ে 31 এর দশকের শেষের দিকে পরিষেবাতে রাখা Kh-1980 ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিস্থাপন করে বিমান চলাচলের অস্ত্রের আধুনিকীকরণ করা। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী দ্বারা যুদ্ধজাহাজ ধ্বংস করতে সক্ষম কমপ্যাক্ট হাইপারসনিক মিসাইল অধিগ্রহণ আধুনিক বিমান চালনার ক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করে।

ভিয়েতনামী লেখক লিখেছেন যে হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে যা একটি ফাইটারের অভ্যন্তরীণ বগিতে স্থাপন করা যেতে পারে, Su-57 শুধুমাত্র রাশিয়ার সীমান্তের কাছাকাছি আকাশসীমাই নয়, প্রকৃতপক্ষে, একটি বিস্তীর্ণ এলাকা নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ পায়। জল এলাকা - বায়ু থেকে। উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ সিস্টেমের সাথে একত্রিত হয়ে, এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের উপকূলীয় অঞ্চলগুলির সুরক্ষার স্তর বাড়ানোর একটি অতিরিক্ত কারণ হয়ে ওঠে।

বিদেশী প্রেসের উপাদান থেকে:

রাশিয়ানরা তাদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের নাম দিয়েছে "লাচিঙ্কা-এমডি" কারণ এটি বিমানের ভিতরে স্থাপন করা হবে। তদনুসারে, এটি Su-57 এর স্টিলথ প্যারামিটারগুলি হ্রাস করে না।
ব্যবহৃত ফটো:
কর্পোরেশন "শুষ্ক"
77 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. novel66
    novel66 অক্টোবর 13, 2021 07:28
    -15
    এবং কে টার্গেট পদবী জারি করবে?
    1. Seryoga64
      Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 07:44
      -10
      উদ্ধৃতি: novel66
      এবং কে টার্গেট পদবী জারি করবে

      হ্যালো hi
      তাহোলে
      রাশিয়ার সীমানার কাছে কেবল আকাশসীমাই নয়, প্রকৃতপক্ষে, জল অঞ্চলের একটি বিশাল অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ পায়।

      তারপর যদি এমন একটি রাষ্ট্র থাকে, সেখানে কোন নির্দেশিকা সমস্যা থাকা উচিত নয়
      Ilyushin Il-22PP EW বিমান
      Myasishchev M-17 STRATOSphere উচ্চ-উচ্চতা রিকনাইস্যান্স বিমান
      মায়াসিশ্চেভ এম-17আরএম জিওফিসিক্স উচ্চ-উচ্চতা রিকনেসান্স বিমান
      মায়াসিশ্চেভ এম-55 জিওফিসিক্স উচ্চ-উচ্চতা রিকনেসান্স বিমান
      MAPO MiG MIG-25RBF কৌশলগত রিকনেসান্স বোমারু বিমান
      MAPO MiG MIG-25RBSH কৌশলগত রিকনেসান্স বোমারু বিমান
      সুখোই SU-24MR ফ্রন্ট-লাইন রিকনেসান্স বিমান
      Tupolev TU-22MR কৌশলগত পুনরুদ্ধার
      Tupolev TU-214ON বিশেষ উদ্দেশ্যে বিমান
      Tupolev TU-214PU ফ্লাইং কমান্ড পোস্ট
      Tupolev TU-214R দূরপাল্লার ORTR বিমান
      Tupolev TU-214SR রিপিটার বিমান
      Tupolev TU-214SUS উড়ন্ত যোগাযোগ কেন্দ্র
      1. novel66
        novel66 অক্টোবর 13, 2021 07:46
        -11
        এটা সব কাছাকাছি, কিন্তু ব্যাপক?? স্বাস্থ্যবান হও hi
        1. Seryoga64
          Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 07:52
          -11
          আচ্ছা রোমান্স, সকালে বোকা থেকো না হাসি
          কত ব্যাপক। এর অঞ্চল সুরক্ষার জন্য, এটি আপাতত যথেষ্ট।
          1. novel66
            novel66 অক্টোবর 13, 2021 07:59
            -10
            বন্ধ - শত্রু উত্তর দিতে পারে
            1. Seryoga64
              Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 08:06
              -9
              সুতরাং, যদি তিনি প্রভাবের বিন্দুতে আসেন, আমাদের বিমান ইতিমধ্যেই বাতাসে থাকবে। তাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংসের জোনের বাইরে। এরপর কি হবে জানেন
              1. বেজ 310
                বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 08:15
                -10
                উদ্ধৃতি: Seryoga64
                যদি তিনি প্রভাবের বিন্দুর কাছে আসেন, আমাদের বিমান ইতিমধ্যেই বাতাসে থাকবে। তাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংসের জোনের বাইরে।

                কি বিমান চালনা? এই "প্রভাব বিন্দু" কোথায়?
                বিশেষভাবে, প্রকার এবং ধ্বংসের উপায় দ্বারা, দয়া করে.
                1. Seryoga64
                  Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 08:22
                  -8
                  উদ্ধৃতি: বেজ 310
                  এই "প্রভাব বিন্দু" কোথায়?

                  এটি সেই এলাকা যেখান থেকে তারা হামলা চালাতে পারে
                  নাকি তারা সেখানে "অদৃশ্যে" আসবে?
                  বিশেষভাবে, প্রকার এবং ধ্বংসের উপায় দ্বারা, দয়া করে.

                  কার?
                  1. বেজ 310
                    বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 08:31
                    -2
                    উদ্ধৃতি: Seryoga64
                    যে এলাকা থেকে তারা আঘাত করতে পারে

                    তারা কে"? কিভাবে "তারা" ধর্মঘট করবে?
                    উদ্ধৃতি: Seryoga64
                    কার?

                    এটি "আমাদের বিমান চালনা" সম্পর্কে ছিল।
                    তাই আমি এই বিমানের ধরন এবং আগ্রহী
                    অস্ত্র
                    1. Seryoga64
                      Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 08:53
                      -9
                      উদ্ধৃতি: বেজ 310
                      তাই আমি এই বিমানের ধরন এবং আগ্রহী
                      অস্ত্র

                      আমরা পড়া ছাড়া নিবন্ধ আলোচনা কিভাবে সম্পর্কে
                      বিদেশী সংবাদমাধ্যমে, Su-57-এর জন্য একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরির বিষয়ে মন্তব্য করে, তারা নোট করেছে যে, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীতে কিনঝালের উপস্থিতি দেখে, লার্ভাল-এমডি প্রকল্পের অধীনে কাজ অল্প সময়ের মধ্যে সম্পন্ন করা যেতে পারে। .
                      1. বেজ 310
                        বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 08:54
                        0
                        উদ্ধৃতি: Seryoga64
                        পড়া ছাড়া নিবন্ধ আলোচনা

                        কিভাবে পড়তে হয়!
                        উড়োজাহাজটি যন্ত্রাংশে নেই, কোন রকেট নেই,
                        তাহলে আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন, আপনি কি আলোচনা করছেন?
                        এবং উপায় দ্বারা - কি অস্ত্র দিয়ে "তারা" আঘাত করা হবে
                        আঘাত?
                      2. Seryoga64
                        Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 10:16
                        -5
                        উদ্ধৃতি: বেজ 310
                        কিভাবে পড়তে হয়!

                        আমরা পড়ি না
                        প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্র তৈরি করা হচ্ছে। আমরা একটি হাইপারসনিক এয়ার-লঞ্চ অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের কথা বলছি,

                        পড়ো না!!!!
                        যে, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী "ড্যাগার" এর উপস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে,
                      3. বেজ 310
                        বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 10:28
                        +1
                        উদ্ধৃতি: Seryoga64
                        পড়ো না!!!!

                        দুঃখিত, আমি আপনার উত্তর বুঝতে পারিনি.
                        আপনার মন্তব্যে বলা হয়েছিল যে, শত্রুরা অস্ত্র ব্যবহারের লাইনে প্রবেশ করলে আমাদের বিমান চলাচল
                        শত্রুর উপর আঘাত করা। তাই আমি জিজ্ঞাসা করছি কিভাবে
                        শত্রু কি অস্ত্রে আঘাত করবে, তা নির্ধারণ করতে হবে
                        সীমান্ত?
                        অবশ্যই, আপনি অন্য কথায় এই সব বলেছেন, কিন্তু আমি
                        ঠিক যে বুঝতে পেরেছি। আমার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন
                        আমাকে উত্তর দেওয়ার অভ্যাস বন্ধ করুন, প্রশ্ন নয়।
                      4. Seryoga64
                        Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 10:34
                        -3
                        উদ্ধৃতি: বেজ 310
                        আমার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন
                        আমাকে উত্তর দেওয়ার অভ্যাস বন্ধ করুন, প্রশ্ন নয়।

                        আমি কখনো কারো দিকে তাকাই না। একটি পোস্টের উত্তর
                        তাই আমি জিজ্ঞাসা করছি কিভাবে
                        একটি অস্ত্র দিয়ে, শত্রু আঘাত করবে

                        একটি যে অবস্থিত কিন্তু এক যে আমাদের কাছে আনা হবে
                        কি পরিষ্কার না? অনুরোধ
                      5. বেজ 310
                        বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 10:50
                        +2
                        উদ্ধৃতি: Seryoga64
                        যেটা আছে সেটা কিন্তু তারা আমাদের কাছে নিয়ে আসবে।কি অবোধ্য?

                        আচ্ছা, এখন সব পরিষ্কার...
                        আমাকে বলুন, আপনি কি সামরিক বিষয়ে সিরিয়াস?
                        সম্ভবত এই বিষয়ে আপনার কিছু জ্ঞান আছে?
                        নাকি ভিও-তে নিবন্ধগুলিতে মন্তব্য করা আপনার শখ?
                      6. Seryoga64
                        Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 10:57
                        -3
                        উদ্ধৃতি: বেজ 310
                        আচ্ছা, এখন সব পরিষ্কার...

                        কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা মারবে তা বোঝা কিভাবে অসম্ভব
                        রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী "ড্যাগার" এর উপস্থিতি,

                        И
                        Su-57 শুধুমাত্র রাশিয়ার সীমানার কাছাকাছি আকাশসীমাই নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ পায় না, বরং, বাস্তবে, জল অঞ্চলের একটি বিস্তীর্ণ এলাকা - বায়ু থেকে। উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ সিস্টেমের সংমিশ্রণে, এটি একটি অতিরিক্ত ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে রাশিয়ান ফেডারেশনের উপকূলীয় অঞ্চলগুলির নিরাপত্তার স্তর বৃদ্ধিতে।
                      7. বেজ 310
                        বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 11:04
                        0
                        উদ্ধৃতি: Seryoga64
                        কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা মারবে তা বোঝা কিভাবে অসম্ভব

                        দুঃখিত, আমি বিভ্রান্ত...
                      8. Seryoga64
                        Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 11:28
                        -3
                        উদ্ধৃতি: বেজ 310
                        দুঃখিত, আমি বিভ্রান্ত ..

                        ঠিক আছে, কে এবং কী তা রক্ষা করা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া আপনার পক্ষে নয়।
                        চাও hi
                      9. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড অক্টোবর 13, 2021 17:45
                        -1
                        সের্গেই, আপনি আসলে নেভাল মিসাইল এভিয়েশন রেজিমেন্টের নেভিগেটরের সাথে কথা বলেছেন।
                        হ্যাঁ, অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু আপনি অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান পান করতে পারবেন না।
                        এবং আপনার কাছে তার প্রশ্ন ছিল রাশিয়ান ফেডারেশনের এমপিএ কার্যত ধ্বংস হয়ে গেছে। হঠাৎ আঘাতে ঘুরে দাঁড়ানো শত্রুর প্রতিক্রিয়া করার কিছুই থাকবে না।
                        নৌ লক্ষ্যবস্তুর জন্য "ড্যাগার" এখনও নিজেকে নিশ্চিত করেনি, যদিও কাজ চলছে। এখন পর্যন্ত এটি স্থির লক্ষ্যে কাজ করার জন্য একটি মাঝারি-পাল্লার অ্যারোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র।
                        এবং নিবন্ধটি একজন ভিয়েতনামী বিশেষজ্ঞের লেখা নিয়ে আলোচনা করে, যিনি অবশ্যই আমাদের বিষয়গুলি সম্পর্কে আরও ভাল জানেন। হাঃ হাঃ হাঃ
                        আমরা যে বিষয়ে আলোচনা করছি, আমাদের এখন পর্যন্ত পরিকল্পনা শুধু ভবিষ্যৎ নিয়ে।
                        এখন পর্যন্ত, শুধুমাত্র PR এবং পরিকল্পনা, কিন্তু অস্পষ্ট swarming.
                        আমি কথা বলছি না... অভ্যন্তরীণ বগিতে GZUR সহ Su-57।
                      10. সানিচসান
                        সানিচসান অক্টোবর 14, 2021 14:53
                        -1
                        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        সের্গেই, আপনি আসলে নেভাল মিসাইল এভিয়েশন রেজিমেন্টের নেভিগেটরের সাথে কথা বলেছেন।

                        অন্তত এটাই সে সবাইকে বলে হাঁ wassat
                        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        হ্যাঁ, অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু আপনি অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান পান করতে পারবেন না।

                        হ্যাঁ আপনি? বেলে বরং একটি স্পষ্ট উদাহরণ। আপনাকে সবকিছু সম্পূর্ণরূপে পান করতে হবে যাতে টিমোখিনের নিবন্ধগুলি প্রশংসা করা হয় এবং গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় wassat
                      11. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড অক্টোবর 14, 2021 15:32
                        -1
                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        অন্তত এটাই সে সবাইকে বলে

                        Tu-22M3 বিষয়ে তার সাথে আমার চিঠিপত্র ছিল, তাই আমি আমার যোগ্যতা নিশ্চিত করতে পারি। হ্যাঁ, অন্যরা এটি নিশ্চিত করেছে।
                        একজন সামরিক বিশেষজ্ঞের পক্ষে একজন কিশোর পালঙ্ক ওয়াইপারের চেয়ে সহকর্মীকে চিনতে পারা অনেক সহজ।
                        আপনি "কোন রেজিমেন্টে চাকরি করেছেন?" , কেন আপনি মন্তব্যে এত বিখ্যাতভাবে গালি দিচ্ছেন?
                        সাইটটি মূলত একটি অভিজ্ঞ সাইট হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু এখন এটি একটি আবর্জনার স্তূপে পরিণত হয়েছে।

                        এবং আপনি কীভাবে জীবনে নিজেকে আলাদা করলেন যে আপনি আপনার মতামত দিয়ে ফোরামটিকে নোংরা করেছেন?
                      12. সানিচসান
                        সানিচসান অক্টোবর 14, 2021 16:47
                        -1
                        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        Tu-22M3 বিষয়ে তার সাথে আমার চিঠিপত্র ছিল, তাই আমি আমার যোগ্যতা নিশ্চিত করতে পারি। হ্যাঁ, অন্যরা এটি নিশ্চিত করেছে।

                        আমি এখন এক বছর ধরে তার চিঠিপত্র দেখছি। অন্য কোন ফোরামে আপনার কানে নুডুলস ঝুলিয়ে দিন যেখানে এই নাগরিক এখনও উইকি এবং অদৃশ্য বিমানবাহী রণতরীতে বিশ্বাসের সাথে তার মহান জ্ঞানের ঝলক দেননি wassat
                        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        একজন সামরিক বিশেষজ্ঞের পক্ষে একজন কিশোর পালঙ্ক ওয়াইপারের চেয়ে সহকর্মীকে চিনতে পারা অনেক সহজ।

                        আমি দেখছি আপনি একে অপরকে খুঁজে পেয়েছেন। "সামরিক বিশেষজ্ঞ" বা "কিশোর কাউচ ওয়াইপারস" কে কাকে খুঁজে পেয়েছে সে প্রশ্নটি খোলা রয়েছে অনুরোধ
                        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি "কোন রেজিমেন্টে চাকরি করেছেন?" , কেন আপনি মন্তব্যে এত বিখ্যাতভাবে গালি দিচ্ছেন?

                        বাহ, কত প্যাথোস! wassat আপনি যখন এটি লিখেছিলেন তখন কি আপনি আপনার গাল ফুলিয়েছিলেন? গোপন প্রকাশ করুন, প্রভাবিত না চক্ষুর পলক জেগে উঠুন যাতে আপনার প্রথমটি উপযুক্ত হয় এবং দ্বিতীয়টি অসম্মানিত হয়।
                        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনি কীভাবে জীবনে নিজেকে আলাদা করলেন যে আপনি আপনার মতামত দিয়ে ফোরামটিকে নোংরা করেছেন?

                        উদাহরণস্বরূপ, সত্য যে আমি পরিষ্কার জল কিশোর সোফা ওয়াইপার নিয়ে এসেছি দাবি করে যে তারা সামরিক বিশেষজ্ঞ hi

                        দ্রষ্টব্য
                        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        সাইটটি মূলত একটি অভিজ্ঞ সাইট হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু এখন এটি একটি আবর্জনার স্তূপে পরিণত হয়েছে।

                        এবং এটা কোথা থেকে এসেছে? কিন্তু সাধারণভাবে আপনি সঠিক। 2015 সালে এটি পড়া আকর্ষণীয় ছিল, এবং গত দুই বছর ধরে এখানে নাৎসিরা ইলিনকে চাটছে, এবং টিমোখিন তার বাজে কথা প্রকাশ করেছে এবং আপনার প্রিয় বেজের ব্যক্তির মধ্যে একটি সমর্থন গোষ্ঠী টেনে এনেছে এবং খবরটি উক্রোখোখমায় অভিভূত হয়েছে। তুমি ঠিক বলছো. খারাপ না.
                      13. সের্গেই মেলনিক
                        সের্গেই মেলনিক অক্টোবর 14, 2021 19:16
                        +1
                        আপনি কখনই উত্তর দেননি আপনি কোথায় পরিবেশন করেছেন। যদিও সৈন্যদের ধরন নির্ধারণ করা হয়েছে, অন্যথায় সবকিছুই কোনো না কোনোভাবে খুব সুবিন্যস্ত এবং শার্লক হোমসের অর্পিত খ্যাতি ছাড়া কোনো সুনির্দিষ্ট তথ্য নেই, যা প্রত্যেককে পরিষ্কার জলে নিয়ে আসে।
                      14. সানিচসান
                        সানিচসান অক্টোবর 14, 2021 21:35
                        -1
                        উদ্ধৃতি: সের্গেই মেলনিক
                        আপনি কখনই উত্তর দেননি আপনি কোথায় পরিবেশন করেছেন।

                        আমি আপনার সাথে ভ্রাতৃত্বের জন্য পান করিনি যাতে আপনি। প্রথমে যোগাযোগ করতে শিখুন, তারপর প্রবেশ করুন।
        2. পর্বত শ্যুটার
          পর্বত শ্যুটার অক্টোবর 13, 2021 07:53
          +2
          উদ্ধৃতি: novel66
          এটা সব কাছাকাছি, কিন্তু ব্যাপক?? স্বাস্থ্যবান হও

          আর বিশালগুলো মহাকাশ থেকে এসেছে। উৎক্ষেপণ, উৎক্ষেপণ হচ্ছে আর্থ সেন্সিং স্যাটেলাইট। এবং রাডারের সাথেও। তারা কি সত্যিই শুধুমাত্র পৃথিবী অনুসন্ধান করে? হাস্যময়
          1. novel66
            novel66 অক্টোবর 13, 2021 07:59
            -6
            শব্দ এবং লক্ষ্য উপাধি ভিন্ন জিনিস
            1. পর্বত শ্যুটার
              পর্বত শ্যুটার অক্টোবর 13, 2021 08:09
              +7
              উদ্ধৃতি: novel66
              শব্দ এবং লক্ষ্য উপাধি ভিন্ন জিনিস

              যদি আমাকে টার্গেটের স্থানাঙ্ক, এর গতি এবং কোর্স দেওয়া হয় - টার্গেট এলাকায় হোমিং মিসাইল নিক্ষেপ করার জন্য আমার আর কী দরকার? তাছাড়া, রকেটটি দ্রুত, এবং প্রতি মিনিটে 200 কিলোমিটার ভ্রমণ করে। 30 নট এ AUG হল এক কিলোমিটার। একজন আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র সন্ধানকারী কি 5 কিমি দূর থেকে লক্ষ্য দেখতে পারে না? এমনকি লঞ্চের সময় পুরো AUG একটি কাউন্টার-কোর্স চালু করে পূর্ণ গতিতে বিপরীত দিকে চলে যাওয়ার বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে? এবং তারা এই ধরনের লক্ষ্যবস্তুতে একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করবে না।
              সত্য, ক্ষেপণাস্ত্র এখন স্মার্ট, এবং তারা জানে কিভাবে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে হয়, অগ্রাধিকার লক্ষ্যগুলি বিতরণ করে?
              1. অভিজাত
                অভিজাত অক্টোবর 13, 2021 09:09
                0
                আরো অনেক কিছু প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, AUG যে এলাকায় অবস্থিত সেখানে সমস্ত লক্ষ্যবস্তু এবং তাদের ধরন সম্পর্কে তথ্য এবং এটিতে ক্ষেপণাস্ত্রের পথে
                নাকি "ওই দিকে" শুট করাই যথেষ্ট বলে মনে করেন এবং ব্যাপারটা ঠিক হয়ে গেছে?
                1. 1976AG
                  1976AG অক্টোবর 13, 2021 09:46
                  +5
                  Avior থেকে উদ্ধৃতি
                  আরো অনেক কিছু প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, AUG যে এলাকায় অবস্থিত সেখানে সমস্ত লক্ষ্যবস্তু এবং তাদের ধরন সম্পর্কে তথ্য এবং এটিতে ক্ষেপণাস্ত্রের পথে
                  নাকি "ওই দিকে" শুট করাই যথেষ্ট বলে মনে করেন এবং ব্যাপারটা ঠিক হয়ে গেছে?

                  আরসিসি গ্রানাইট সম্পর্কে পড়ুন। ইতিমধ্যে এই সমস্যা সমাধান করা হয়েছে.
                  1. অভিজাত
                    অভিজাত অক্টোবর 13, 2021 09:56
                    +2
                    আমাকে অন্তত সেই ব্যায়াম সম্পর্কে বলুন যা নিশ্চিত করেছে যে সমস্যাটি সমাধান হয়েছে। আমি সাধারণত একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে বাস্তব নিশ্চিতকরণ সম্পর্কে নীরব থাকি।
                    আপনি কি মাইনসুইপার "খেরসন কমসোমোলেটস" এর গল্প জানেন? অথবা পাভেল ভেরেশচাগিন জাহাজের সাথে। এগুলি সমস্যা সমাধানের সূচক।
                  2. বেজ 310
                    বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 10:03
                    -4
                    উদ্ধৃতি: 1976AG
                    আরসিসি গ্রানাইট সম্পর্কে পড়ুন।

                    আমি গ্রানিট এন্টি-শিপ মিসাইল সম্পর্কে পড়েছি।
                    এবং আমি নিম্নলিখিত পড়ি - লক্ষ্য ফ্লাইট সময় থেকে
                    বেশ তাৎপর্যপূর্ণ, লক্ষ্য সীমার বাইরে যেতে পারে
                    GOS অ্যাকশন। লক্ষ্য অবস্থান স্পষ্ট করতে, আপনি প্রয়োজন
                    সুনির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রণের উপায় - Tu-95RTs বা "লেজেন্ড"। না
                    আমাদের আর একটা নেই। আপনি কি করতে প্রস্তাব?
                2. পর্বত শ্যুটার
                  পর্বত শ্যুটার অক্টোবর 13, 2021 10:44
                  +1
                  Avior থেকে উদ্ধৃতি
                  নাকি "ওই দিকে" শুট করাই যথেষ্ট বলে মনে করেন এবং ব্যাপারটা ঠিক হয়ে গেছে?

                  অবশ্যই না. কিন্তু একটি টার্গেটের জন্য - একটি টাস্ক, AUG-এর জন্য - আরেকটি ... আমি বিশ্বাস করি যে টার্গেট পদবী জারি করা সবচেয়ে বড় সামরিক গোপনীয়তার একটি। আমরা এটা সম্পর্কে কি জানতে পারি?
                  1. অভিজাত
                    অভিজাত অক্টোবর 13, 2021 11:01
                    0
                    কিছু আমরা জানি হতে পারে.
                    কিন্তু এটা বিশেষভাবে দুঃখজনক যে প্রাক্তন নৌ পাইলট, যিনি একটি শাখায় লেখেন এবং এটি সম্পর্কে আমাদের চেয়ে অনেক বেশি জানেন, কিছু "বিশেষজ্ঞদের" কাছ থেকে মাইনাসের পর মাইনাস পান। আপনি এই সম্পর্কে কথা বলা কি মনে করেন?
                    1. পর্বত শ্যুটার
                      পর্বত শ্যুটার অক্টোবর 13, 2021 11:45
                      +2
                      Avior থেকে উদ্ধৃতি
                      কিন্তু এটা বিশেষভাবে দুঃখজনক যে প্রাক্তন নৌ পাইলট, যিনি একটি শাখায় লেখেন এবং এটি সম্পর্কে আমাদের চেয়ে অনেক বেশি জানেন, কিছু "বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে মাইনাস হয়ে যায়।

                      এটা সত্যিই দুঃখজনক। তার জ্ঞান কতটা সেকেলে? এবং সম্ভবত 90 এর দশক থেকে ...
                      1. অভিজাত
                        অভিজাত অক্টোবর 13, 2021 13:14
                        -1
                        অন্তত এই জ্ঞান তার আছে।
                        RCC 70 এর দশক থেকে একটি উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছিল
                        এবং অন্যরা, আপনার মতে, এই ধরনের জ্ঞানের সম্পূর্ণ অভাব পান
                        আমি মনে করি লক্ষ্য উপাধি সবচেয়ে বড় সামরিক গোপনীয়তার একটি।
      2. বেজ 310
        বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 08:11
        -1
        উদ্ধৃতি: Seryoga64
        যেমন একটি রাষ্ট্র উপস্থিতি, কোন নির্দেশিকা সমস্যা থাকা উচিত

        আমি মনে করি না আপনি শব্দের অর্থ মোটেই বোঝেন।
        "লক্ষ্য পদবি"। তালিকাভুক্ত বিমানগুলির একটিও নয়
        RCC নিয়ন্ত্রণে সক্ষম নয়।
        ইন্টারনেট থেকে ডেটা অনুলিপি করার সময়, আপনাকেও ভাবতে হবে ...
      3. জাউরবেক
        জাউরবেক অক্টোবর 13, 2021 15:20
        +1
        এবং সবকিছু 1 টুকরা প্রতিটি ... এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের জন্য সজ্জিত নয় .....
      4. ভ্লাদিমির মাশকভ
        ভ্লাদিমির মাশকভ অক্টোবর 14, 2021 20:00
        0
        বৃথা, ভারতীয়রা বিমানটি পরিত্যাগ করে এবং এর প্রবেশে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করে। পাখিটা আস্তে আস্তে উড়ে যাচ্ছে... হাসি
    2. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই অক্টোবর 13, 2021 07:47
      +5
      উদ্ধৃতি: novel66
      এবং কে টার্গেট পদবী জারি করবে?

      কেউ! সে স্ব-নির্দেশিত! চক্ষুর পলক সহকর্মী
      1. novel66
        novel66 অক্টোবর 13, 2021 07:50
        -1
        যেমন - সে তার আঙুল টার্গেটের দিকে ঠেলে দিল এবং এভাবে: "FAS"
      2. Seryoga64
        Seryoga64 অক্টোবর 13, 2021 07:53
        -12
        জেগে ওঠেনি? আশ্রয়
      3. ja-ja-vw
        ja-ja-vw অক্টোবর 13, 2021 11:23
        +1
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        কেউ! সে স্ব-নির্দেশিত!

        "Gran K-02" 50 কিমি থেকে ক্যাপচার (ডিস্ট্রয়ার-টাইপ টার্গেট)
        কোণ, ডিগ্রি সেক্টরে APGS লক্ষ্য অনুসন্ধান, ক্যাপচার এবং ট্র্যাকিং:
        - অনুভূমিক সমতলে (অজিমুথে) ±50
        - উল্লম্ব সমতলে (উচ্চতায়) +10 ... -20
        এবং zu এবং টার্গেট সার্চ দিবে Sh-121
        1. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই অক্টোবর 13, 2021 12:09
          +2
          ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
          এবং zu এবং টার্গেট সার্চ দিবে Sh-121

          অবশ্যই মূল্যবান তথ্যের জন্য ধন্যবাদ! (গম্ভীরভাবে!) কিন্তু আপনি আমাকে রসিকতা করতে নিষেধ করছেন না? চোখ মেলে
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw অক্টোবর 13, 2021 15:11
            -1
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            কিন্তু তুমি আমাকে ঠাট্টা করতে নিষেধ করো না?

            চক্ষুর পলক
            প্রশংসা করিনি।
    3. knn54
      knn54 অক্টোবর 13, 2021 08:41
      +1
      -"লিচিঙ্কা-এমডি" রাশিয়ান Su-57 এর স্টিলথ কমাবে না
      কে বলেছে আপনার উচিত?
    4. ja-ja-vw
      ja-ja-vw অক্টোবর 13, 2021 11:19
      +3
      উদ্ধৃতি: novel66
      এবং কে টার্গেট পদবী জারি করবে?

      ওহ, "ইঙ্গিত করা" সম্পর্কে এই মন্ত্রগুলি
      এই "লার্ভা" X-31A প্রতিস্থাপন করছে, এর ভর এবং মাত্রা + gpz (5M বা "কে বেশি দেবে")
      X-31A এর লঞ্চ রেঞ্জ আছে (15 কিমি থেকে) = 160 কিমি/250 (PD এর জন্য)
      লার্ভা = 300 কিমি
      H036-1-01: ধারণা করা হয় যে 1 m² এর EPR সহ লক্ষ্য সনাক্তকরণের পরিসর হবে 400 কিমি
      নিজস্ব Sh-121 ক্যারিয়ার কমপ্লেক্স এবং লক্ষ্য উপাধি জারি করবে।
      আরও, দূরত্ব থেকে লক্ষ্য পর্যন্ত) 50 কিলোমিটার থেকে, GOS "Gran K-02" কাজ শুরু করবে
      ================================================== ============
      লার্ভা-এমডি জিরকন এবং কিনঝাল কমপ্লেক্সের একটি ক্ষেপণাস্ত্র নয় - এটি রেডিও দিগন্তের বাইরে উড়ে যায় না, ভর একই নয়, কারণ এটি অবশ্যই অভ্যন্তরীণ অস্ত্রাগারের অংশগুলিতে ফিট করতে হবে।
      1. বেজ 310
        বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 13:52
        +1
        ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
        H036-1-01

        আর কোন রেঞ্জ থেকে এই রাডার কোন টার্গেট ডিটেক্ট করবে
        5-7 পয়েন্ট একটি ঢেউ সঙ্গে সমুদ্রে "বিধ্বংসী"?
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw অক্টোবর 13, 2021 16:18
          0
          উদ্ধৃতি: বেজ 310
          5-7 পয়েন্ট একটি ঢেউ সঙ্গে সমুদ্রে "বিধ্বংসী"?

          সামান্য তথ্য।
          3-5 পয়েন্টের জন্য শুধুমাত্র h7% আছে = 1,25-2,5m পর্যন্ত 6-9m পর্যন্ত
          এবং EPR "বিধ্বংসী প্রায় 500 m^2
          কিভাবে পরবর্তী? অনুরোধ
          ঠিক আছে, আমি সম্পূর্ণ বিকশিত তরঙ্গের সাথে সমুদ্রের তরঙ্গের গড় উচ্চতা এবং তারপরে সমুদ্রের নির্দিষ্ট ইপিআর গণনা করব।
          - যে দৃষ্টিকোণটির নীচে জলের পৃষ্ঠের ক্ষেত্রটি বিকিরণিত হয়?
          চার্ট অক্ষ থেকে বাতাসের দিক?
          "এই রাডার" এর জন্য ডেটা আছে:
          -- অনুভূমিক সমতলে অ্যান্টেনার প্যাটার্নের প্রস্থ?
          -- ধরনের সংকেত মেরুকরণ?
          -- বিকিরণকারী সংকেত বা তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ক্যারিয়ার ফ্রিকোয়েন্সি?
          --সংকেত পালস সময়কাল?
          ===================
          হাঁটুতে, অবশ্যই, এটি 20 কিলোমিটার দূরত্ব থেকে হ্রাস পাবে।
          0,2-0,3 dB/কিমি ছায়া সহ
          কিন্তু পরিচায়ক সহ (এটি অবশ্যই LA এর জন্য)
          ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
          H036-1-01: ধারণা করা হয় যে লক্ষ্যমাত্রা সনাক্তকরণ পরিসীমা EPR 1 m² সহ 400 কিলোমিটার হবে

          ডেস্ট্রয়ারের ইপিআর পারস্পরিক হস্তক্ষেপকে "পরাজিত" করবে যা সমুদ্র পৃষ্ঠ থেকে প্রোবিং সংকেত প্রতিফলিত হলে তৈরি হয়।
          তাই, আমেরিকানরা কেআরপিএম, বেভেলড সারফেস ইত্যাদিতে ভোগে
          1. বেজ 310
            বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 16:29
            -1
            ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, আমি হিসাব করব

            আমি কিছুই বুঝতে পারিনি, তবে আমি খুব সন্দেহ করি যে রাডার
            Su-57 300 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে ডেস্ট্রয়ার দেখতে পাবে,
            যার মানে হল একটি রকেটের নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র 300 কিমি লঞ্চ রেঞ্জের জন্য
            দেবে না।
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw অক্টোবর 13, 2021 17:03
              +2
              উদ্ধৃতি: বেজ 310
              আমি কিছুই বুঝি নাই,

              সাহায্য করতে পারে না
              উদ্ধৃতি: বেজ 310
              কিন্তু আমি খুব সন্দেহ যে রাডার
              Su-57 300 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে ডেস্ট্রয়ার দেখতে পাবে,

              এই, সবসময়, শুধু শব্দ.
              E-2D 200 মিমি রেডিও দিগন্ত সহ 370 মিটারের ফ্লাইট স্তর থেকে প্রায় 9000 নটিক্যাল মাইল (211 কিমি) রেঞ্জে ডেস্ট্রয়ারটিকে দেখে
              আমি AN/APY-9 এর শক্তি জানি না, তবে এটিকে AN/APS-145 এর মত হতে দিন প্রায় 15 kW
              (হ্যাঁ ব্যাস 7.32 মিটার)
              57 মিটার থেকে Su-15000 এর রেডিও দিগন্ত 500+ কিমি (273 nmi)
              H036-1-01 স্পষ্টভাবে প্রতি পালস কমপক্ষে 15 কিলোওয়াট আছে।
              200 মিটার / মাইল গতিতে একটি ধ্বংসকারী সনাক্ত করতে সমস্যা? আমি দেখি না। জুমওয়াল্ট না হলে, তবে তাকে সুপারস্ট্রাকচারের উচ্চতা লুকানোর অনুমতি দেওয়ার সম্ভাবনা নেই
              1. বেজ 310
                বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 17:53
                -1
                ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
                H036-1-01... 200 মাইল প্রতি ঘণ্টায় ডেস্ট্রয়ার খুঁজে পেতে সমস্যা হচ্ছে? আমি দেখি না।

                এই সব আপনার অনুমান.
                যদিও আমরা সম্ভাবনা সম্পর্কে কিছুই জানি না
                এই রাডার যখন জমিতে (জল) কাজ করে।
                1. ja-ja-vw
                  ja-ja-vw অক্টোবর 13, 2021 20:00
                  +2
                  উদ্ধৃতি: বেজ 310
                  এই সব আপনার অনুমান.

                  হ্যাঁ।
                  যাইহোক, আপনার কিছু "তথ্য" আছে, যেমনটি আমি দেখি/পড়েছি...
                  1. বেজ 310
                    বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 20:03
                    +1
                    ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
                    যাইহোক, আপনার কিছু "তথ্য" আছে

                    না
  2. ক্যানেকট
    ক্যানেকট অক্টোবর 13, 2021 07:58
    +2
    কি, কিন্তু আমাদের ডিজাইনারদের জন্য একটি পণ্যের নাম নির্বাচন করার সময় আপনি হাস্যরস প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না ... হাস্যময়
    1. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে অক্টোবর 13, 2021 08:22
      +4
      কি, কিন্তু আমাদের ডিজাইনারদের জন্য একটি পণ্যের নাম নির্বাচন করার সময় আপনি হাস্যরস প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না ...
      "লার্ভা বন্ধ করুন" অভিব্যক্তিটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ গ্রহণ করবে। wassat
  3. অভিজাত
    অভিজাত অক্টোবর 13, 2021 08:01
    -3
    . Su-57 এর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অস্ত্রের প্রতি বিশেষ আগ্রহ ভিয়েতনামে দেখানো হয়েছে।

    ভিয়েতনাম Su-57 কিনতে যাচ্ছে? মনে হলো এমন কথা শোনা হয়নি।
    তা না হলে হঠাৎ ‘বিশেষ আগ্রহ’ কেন? আমার পরিচিত একজন বলেছেন, আপনি কি উদ্দেশ্যে আগ্রহী?
    1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
      0
      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      ভিয়েতনাম Su-57 কিনতে যাচ্ছে? মনে হলো এমন কথা শোনা হয়নি।

      Su-57 এর অস্ত্র কি শুধুমাত্র Su-57 এর জন্য উপযুক্ত? মনে হলো এমন কথা শোনা হয়নি।
      1. অভিজাত
        অভিজাত অক্টোবর 13, 2021 08:20
        -2
        আমরা যদি সৃষ্ট নয়, উন্নত অস্ত্রের কথা বলি তবে এটি কীভাবে শোনা যায়?
        কেন ভিয়েতনামিরা সু-57-এর জন্য বিশেষভাবে উন্নত অস্ত্রে আগ্রহী হবে?
        1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          0
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          কেন ভিয়েতনামিরা সু-57-এর জন্য বিশেষভাবে উন্নত অস্ত্রে আগ্রহী হবে?

          আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কি তাদের আগ্রহী হতে বাধা দেয়?
          1. অভিজাত
            অভিজাত অক্টোবর 13, 2021 09:07
            -1
            কিছুই না কিন্তু "বিশেষ আগ্রহ" এর কারণ থাকতে হবে।
            যাইহোক, সম্ভবত লেখক কেবল একটি বিশেষ আগ্রহ সম্পর্কে যোগ করেছেন।
  4. বেজ 310
    বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 08:13
    -4
    হাস্যকর...
    ইউনিটগুলিতে কোনও বিমান নেই, কোনও রকেট নেই, তবে "বিশেষজ্ঞ"
    এখন তারা "চুরি" নিয়ে আলোচনা করবে।
    1. Runner2022
      Runner2022 অক্টোবর 13, 2021 09:11
      -3
      পেশাদার বিশেষজ্ঞরা এমন কিছু নিয়ে আলোচনা করলে সম্ভবত আপনি বুঝতে পারবেন না যা আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না?) এটি সম্পর্কে চিন্তা করেননি?)
      1. বেজ 310
        বেজ 310 অক্টোবর 13, 2021 09:22
        -2
        Runner2022 থেকে উদ্ধৃতি
        পেশাদার বিশেষজ্ঞরা

        আমি উদ্ধৃতি চিহ্ন, অর্থে বিশেষজ্ঞ শব্দটি রেখেছি
        মন্তব্যে "বিশেষজ্ঞ"। এবং আমি ভুল ছিলাম না ...
        Runner2022 থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি মনে করেননি?

        আমি এখনও এই খারাপ অভ্যাস থেকে মুক্তি দিতে পারিনি,
        আমি স্বীকার করি - আমি এখনও মাঝে মাঝে ভাবি। কিন্তু আমি কাজ করছি
        এর উপরে...
    2. মোল13
      মোল13 অক্টোবর 13, 2021 12:30
      +3
      এবং কোন কিছুর ডিজাইনের ক্ষেত্রে আপনার মতে, স্টিলথ বা অন্যান্য প্রযুক্তিগত বিষয় নিয়ে আলোচনা করা উচিত? পণ্য বৈশিষ্ট্য? যখন এটা স্পষ্ট নয় যে তারা হাজার হাজার সৈন্যদলের মধ্যে riveted করা হয়?
    3. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড অক্টোবর 13, 2021 18:16
      -1
      তাই ভিয়েতনামী লেখক এটি লিখেছেন, কারণ Su-57 এর অভ্যন্তরীণ অংশগুলির জন্য "লার্ভা" প্রস্তুত করা হচ্ছে। এটি কীভাবে দৃশ্যমানতাকে প্রভাবিত করতে পারে, যদি আপনি ভিতরে একটি কোণার প্রতিফলকও ঠেলে দেন - এটি কোন ব্যাপার না।
      কিন্তু আমার কোন সন্দেহ নেই যে গিনি-বেসাউ এবং মোজাম্বিকের বিশেষজ্ঞরা শীঘ্রই VO-তে উদ্ধৃত হবে।
      ভাল, ভিয়েতনামীরা ঘনিষ্ঠভাবে দেখছে, সহ। এবং Su-57-এ, যদিও তারা অবশ্যই মিগ-21-এর জন্য একটি একক-ইঞ্জিন প্রতিস্থাপন করতে চায়।
  5. ইউ-58
    ইউ-58 অক্টোবর 13, 2021 08:17
    -1
    স্টাম্পটি স্পষ্ট যে একটি নতুন বিমানের জন্যও নতুন দাঁত প্রয়োজন।
    গত 3 মাসে, Su-57 এর জন্য গ্রেমলিন এবং লার্ভা পণ্য সম্পর্কে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে। তাছাড়া, তারা একই ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে তৈরি। আমি অবাক হব না যদি এটি একই হয়।
    যাই হোক না কেন, ঘোষিত গতির বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দেশ করে যে রকেট (গুলি) নিজের জন্য বেশ প্রতিযোগিতামূলক, এবং কেবল সময়ের চ্যালেঞ্জগুলির জন্য একটি যোগ্য প্রতিক্রিয়া হতে সক্ষম৷ যতক্ষণ না প্রশ্ন উঠছে আমরা বিমানের কোনও লক্ষণীয় সিরিজ তৈরি করব না জরাজীর্ণ যানবাহনের বহর আপডেট করা। ঠিক আছে, রপ্তানি বিক্রয় (যেখানে আমাদের সময়ে বাণিজ্য ছাড়াই!) আমাদের নিজেদের জন্য উত্পাদনের আর্থিক ভিত্তি হয়ে উঠবে।
    যদি শুধুমাত্র গ্লাইডার (এবং স্টাফিং) বাস্তবে প্রস্তুত ছিল, এবং রিপোর্ট অনুযায়ী নয়।
    1. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড অক্টোবর 13, 2021 18:22
      -1
      উদ্ধৃতি: U-58
      "গ্রেমলিন" এবং "ম্যাগট"

      "লার্ভা" Kh-31 প্রতিস্থাপন করছে এবং 300 কিলোমিটারের বেশি পরিসীমা থাকার সম্ভাবনা নেই। , গতি এছাড়াও - প্রায় 5M. "Gremlin" একটি দূরপাল্লার PK GZUR বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু এটি Su-57 বগিতে মাপসই হবে কিনা সন্দেহ। অথবা একটি নতুন বগি দিয়ে বিমানের একটি পৃথক পরিবর্তন করতে হবে।
  6. yfast
    yfast অক্টোবর 13, 2021 09:07
    0
    আর এর সাইজ মাক 8 দেওয়ার জন্য যথেষ্ট? নাকি তাকে আবার স্তব্ধ করা হবে?
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক অক্টোবর 13, 2021 15:23
      0
      তারা লিখেছে ইপিআর কষ্ট পাবে না.....
      1. বহিরাগত
        বহিরাগত অক্টোবর 13, 2021 17:28
        0
        - অবশ্যই, ইপিআর "ভুগবে না"! যেমনটি ছিল 0.1 m² (সামনে, যদি তারা রাডার ব্লকার রাখে) - 1 m² পর্যন্ত (পাশে), তাই এটি থাকবে। এজিস এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সহ যেকোনো আমেরিকান জাহাজের রাডার - ক্রুজার, ডেস্ট্রয়ার, ফ্রিগেট - 57 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে রেডিও দিগন্তের উপরে প্রদর্শিত হওয়ার সাথে সাথে Su-400 দেখতে পাবে।
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক অক্টোবর 14, 2021 09:53
          0
          এটা এত সহজ নয় ..... এই ধরনের জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র প্রাথমিকভাবে বুদ্ধিমত্তা দ্বারা দেওয়া হয়, এবং বিমানটি বিভিন্ন উচ্চতায় উড়তে পারে .... পৃথিবী গোলাকার, উপরন্তু।
          1. বহিরাগত
            বহিরাগত অক্টোবর 14, 2021 12:50
            0
            এটা অত সস্তা না...

            - সেখানে সবকিছুই অনেক বেশি জটিল, মিঃ জাউরবেক, ব্যক্তিগতভাবে আপনার কাছে যা মনে হয় তার চেয়ে বেশি ... হাঃ হাঃ হাঃ
            এই ধরনের জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র প্রাথমিকভাবে গোয়েন্দাদের দ্বারা দেওয়া হয় ...

            - মহাকাশ?
            এবং প্লেন বিভিন্ন উচ্চতায় উড়তে পারে...

            - যদি প্লেনটি তুলনামূলকভাবে কম উচ্চতায় উড়ে যায় - এটি এই উচ্চতা থেকে কোনও জঘন্য জিনিস দেখতে পায় না - পৃথিবীটি গোলাকার এবং রেডিও অস্বচ্ছ, দ্বিতীয়ত, কম উচ্চতা থেকে "লার্ভা বন্ধ করা" অসুবিধাজনক - তাদের প্রয়োজন সর্বোচ্চ উচ্চতা থেকে এবং সর্বোচ্চ গতিতে নিক্ষেপ করা হবে - এবং সম্পূর্ণ দৃশ্যে একটি নিক্ষেপকারী রয়েছে। তৃতীয়ত: হুমকিপূর্ণ পরিস্থিতিতে, আমেরিকানরা তাদের AUGs থেকে সবসময় Hawkeye AWACS বিমান পাঠায় হুমকির দিকে, এবং 4-5 ইউনিটে, যা হুমকির দিকগুলিতে সার্বক্ষণিক ডিউটি ​​সংগঠিত করা সম্ভব করে। তারা (প্রতিটি একজোড়া যোদ্ধা নিয়ে, যাকে "কমব্যাট টহল" বলা হয়) হুমকির মুখে 200-250 কিমি অগ্রসর হয় এবং 9-10 কিমি উচ্চতায় লক্ষ্য রাখে। Hokaem Tu-22M3 (EPR ~ 35 m²), 11 কিমি উচ্চতায় উড়ে যাওয়ার সনাক্তকরণের পরিসীমা প্রায় 560 কিমি। টুকরো বাড়ানোর সময় আছে - একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থেকে এগারো জন যোদ্ধা।
            পৃথিবীও গোলাকার।

            -ঠিক... চক্ষুর পলক
            1. জাউরবেক
              জাউরবেক অক্টোবর 14, 2021 14:06
              0
              AUG আক্রমণ করা সহজ কাজ নয়। এই বিষয়ে ইউএসএসআর-এ কিছু তাত্ত্বিক গণনা ছিল।
              Su57 একটি দূরবর্তী Tu22M3 নয়, যথাক্রমে, এবং তাদের কর্মের ধরন কিছুটা আলাদা।
              1. কন্ট্রোল সেন্টার - সম্ভবত স্থান বা AWACS থেকে
              2. 1pc Su57 না সম্ভবত.... একটি উচ্চতর, অন্যটি নিম্ন৷
              3. হয়ত প্রথম পর্বে কিছু C70
              4. হয়তো AWACS-এ কোনো ধরনের দূর-পাল্লার V-V ক্ষেপণাস্ত্র
              ইত্যাদি এবং Su57 নিজেরাও AUG বিমান চালনার জন্য জবাই করার জন্য ভেড়া নয়।

              যাই হোক না কেন, এগুলি AUG-তে টুকরো টুকরো বাহিনী। এবং AUG আক্রমণ করা বা এর বিরুদ্ধে রক্ষা করা বা উপকূলে অবতরণ ব্যাহত করা বিভিন্ন জটিলতার কাজ।
  7. জাউরবেক
    জাউরবেক অক্টোবর 13, 2021 15:22
    +1
    এই ধরনের প্রবণতাগুলির সাথে - কৌশলগত যোদ্ধাদের উপর জিপি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, উপকূলীয় লক্ষ্যবস্তুতে AUG হামলার যুগ অতীতের জিনিস হয়ে উঠবে .... চীনও এই বিষয়টির কাছাকাছি চলে যাবে। এবং তাইওয়ানকে আর পরাজিত করা হবে না
  8. রাবশান জুমশুত
    রাবশান জুমশুত অক্টোবর 14, 2021 10:56
    0
    Su 57 এসে লার্ভা পাড়ায়, তারা সমস্ত অর্থ দিয়ে সৃজনশীল, এবং মাহি একটি কৃতজ্ঞতাপূর্ণ কাজ নয়, তাই আমি চিন্তা করি না যে এটি কত গতিতে উড়ে না
  9. rruvim
    rruvim অক্টোবর 14, 2021 14:42
    0
    এবং "ফেটিশ" কি ধরনের স্টিলথ? কেন পশ্চিমা প্রকৌশলীরা এটা দখল? স্টিলথ ও স্টিলথ প্রযুক্তি নেই। এটি P-15 এ কাজ করতে পারে, কিন্তু 96L6E তে অনেক কষ্টে। এবং "মাল্টিফাংশনাল" যোদ্ধাদের কাজ হল পেলোডকে পয়েন্ট A-তে বহন করা। তারপর "লোড" এর প্রশ্ন। এবং শুধুমাত্র একটি প্রভাব হতে পারে: দ্রুত এবং আরো জানাতে। এবং SU-57 এর অভ্যন্তরীণ কম্পার্টমেন্টগুলি "অস্পষ্ট" হতে হবে না, তবে "পেলোড" থেকে এরোডাইনামিক টেনে কমাতে হবে।
    1. বহিরাগত
      বহিরাগত অক্টোবর 17, 2021 22:17
      0
      - কি ভয়ানক অজ্ঞতা - 40 বছর পর প্রথম স্টিলথ উড়ে!