কম ফলন পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ দ্বিতীয় মার্কিন নৌবাহিনীর সাবমেরিন যুদ্ধের দায়িত্বে প্রবেশ করেছে

21

মার্কিন নৌবাহিনী একটি দ্বিতীয় কৌশলগত পারমাণবিক সাবমেরিন জারি করেছে, যেটি ট্রাইডেন্ট ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত, কম পেলোড সহ পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত, যুদ্ধের দায়িত্বে। USS Alaska (SSBN-734) যুক্ত হয়েছে USS Tennessee (SSBN-732) পারমাণবিক সাবমেরিনে।

মোট, ওহাইও-শ্রেণীর পারমাণবিক কৌশলগত সাবমেরিনগুলি 20 কিলোটন ক্ষমতার W5-76 পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ 1টি ট্রাইডেন্ট-II D100 আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে এবং 88 কিলোটন ক্ষমতার W475। 2020 থেকে, নতুন মতবাদ অনুসারে, 76 থেকে 2 কিলোটন ফলন সহ একটি W5-8 পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ICBM সাবমেরিনের অস্ত্রাগারে যুক্ত করা হচ্ছে। পূর্বে রিপোর্ট হিসাবে, ইউএসএস টেনেসি দুটি যেমন ক্ষেপণাস্ত্র আছে, এটা সম্ভবত ইউএসএস আলাস্কা একই সংখ্যা আছে.



ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের সময় একটি হ্রাস-ফলনযোগ্য পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ICBM গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। কিছু কারণে, ওয়াশিংটন ভেবেছিল যে এটি ঠিক এমন ওয়ারহেড যা রাশিয়াকে ধারণ করতে সহায়তা করবে। মার্কিন সেনাবাহিনীর মতে, কৌশলগত চার্জের ব্যবহার শত্রুর সাথে সংঘর্ষে জয়লাভ করা সম্ভব করবে, তবে একই সাথে এটি বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধ এড়াতে সহায়তা করবে।

যাইহোক, ওয়াশিংটনে যতটা তারা ভাবেন সবকিছু ততটা সহজ নয়। মস্কো ইতিমধ্যেই বলেছে যে রাশিয়ার ভূখণ্ডে কোন ক্ষেপণাস্ত্র পাঠানো হয়েছে তা বিবেচ্য নয়, কম ফলন বা না, উত্তর অবিলম্বে অনুসরণ করা হবে। রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় সতর্ক করেছে যে রাশিয়ার সামরিক মতবাদ অনুসারে, রাশিয়ার দিকে যে কোনো আইসিবিএম উৎক্ষেপণ করা হলে তা পারমাণবিক প্রতিক্রিয়ার ভিত্তি।

প্রত্যাহার করুন যে ওহাইও-শ্রেণীর কৌশলগত পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিতে পালাক্রমে দায়িত্বে দুটি বিনিময়যোগ্য ক্রু রয়েছে।
  • https://twitter.com/USNavy
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

21 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    অক্টোবর 12, 2021 14:55
    কিছু কারণে, ওয়াশিংটন ভেবেছিল যে এটি ঠিক এমন ওয়ারহেড যা রাশিয়াকে ধারণ করতে সহায়তা করবে। মার্কিন সেনাবাহিনীর মতে, কৌশলগত চার্জের ব্যবহার শত্রুর সাথে সংঘর্ষে জয়লাভ করা সম্ভব করবে, তবে একই সাথে এটি বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধ এড়াতে সহায়তা করবে।

    মহিলাদের যুক্তি)))
    মস্কো ইতিমধ্যেই বলেছে যে রাশিয়ার ভূখণ্ডে কোন ক্ষেপণাস্ত্র পাঠানো হয়েছে তা বিবেচ্য নয়, কম ফলন বা না, উত্তর অবিলম্বে অনুসরণ করা হবে। রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় সতর্ক করেছে যে রাশিয়ার সামরিক মতবাদ অনুসারে, রাশিয়ার দিকে যে কোনো আইসিবিএম উৎক্ষেপণ করা হলে তা পারমাণবিক প্রতিক্রিয়ার ভিত্তি।

    পুরুষদের যুক্তি )))
    1. +2
      অক্টোবর 12, 2021 15:08
      রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় সতর্ক করেছে "আমরা আপনার বিষ্ঠার বৈচিত্র্য বুঝতে পারছি না। কিন্তু কেন আমাদের? এটা কাজ করবে না।"
      কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, আমি মনে করি ইয়াঙ্কিরা নির্দেশনার নির্ভুলতা বাড়িয়েছে এবং KVO-কে ন্যূনতম সূচকে কমিয়ে দিয়েছে যা এটিকে ভূমি-ভিত্তিক খনিতে প্রবেশ করতে দেয়, তাই শত শত কিলোটনের প্রয়োজন নেই।
  2. 0
    অক্টোবর 12, 2021 15:03
    এটা সহজ - তারা ভুলে গেছে কিভাবে প্লুটোনিয়াম সমৃদ্ধ করতে হয়। পরিষ্কার-পরিচ্ছন্ন করতে শেখেনি। পারমাণবিক অস্ত্র পুরানো হচ্ছে, এবং ছোট হাত ঢেপকা থেকে বেরিয়ে আসছে। অতএব, আমরা একটি পূর্ণ-দৈর্ঘ্যের ওয়ারহেড নিই, আলুর মতো একটি ছুরি দিয়ে "চোখ" কেটে ফেলি - বাকি থেকে আমরা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের একটি বল তৈরি করি। এর পরে আমরা বলি যে প্যান্টে প্লাস্টিকিন রয়েছে
  3. 0
    অক্টোবর 12, 2021 15:04
    মার্কিন সেনাবাহিনীর মতে, কৌশলগত চার্জের ব্যবহার শত্রুর সাথে সংঘর্ষে জয়লাভ করা সম্ভব করবে, তবে একই সাথে এটি বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধ এড়াতে সহায়তা করবে।

  4. 0
    অক্টোবর 12, 2021 15:24
    . মার্কিন সেনাবাহিনীর মতে, কৌশলগত অভিযোগের ব্যবহার যুদ্ধে জয়ী হবে

    দুটি কৌশলগত অভিযোগের ব্যবহার কি আমাদের জিততে দেবে?
    তাহলে অন্যরা কেন এটা করল?
    এটা লেখার আগে লেখকের ভাবা উচিত ছিল।
    মার্কিন সামরিক বাহিনী সহ কেউ তা মনে করে না।
    কম ওয়ারহেড ফলন সহ SLBMগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন সামরিক মতবাদ অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, যা রাষ্ট্র বা মিত্রদের বিরুদ্ধে কৌশলগত অস্ত্রের ব্যবহারকে চাপ দেওয়ার চেষ্টার ক্ষেত্রে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে কঠোরভাবে সীমিত প্রতিশোধমূলক হামলার ব্যবস্থা করে।
    আমেরিকানদের কৌশলগত অস্ত্রের সীমিত ক্ষমতা রয়েছে, আসলে তাদের কাছে কেবল ফ্রি-ফল বোমা রয়েছে, যা এই উদ্দেশ্যে অনুপযুক্ত।
  5. +3
    অক্টোবর 12, 2021 15:43
    ইয়াঙ্কিরা D5 কমপ্লেক্সের ক্ষেপণাস্ত্রের নির্ভুলতা উন্নত করেছে, তাই তারা বিশ্বাস করে যে W76-2 এর কাউন্টারফোর্স সংস্করণে এটি তার বেহালা বাজবে ... এবার।
    দ্বিতীয়ত, তাদের পুরানো এসবিপিগুলিকে "বাছাই" করতে হবে, তাদের লড়াই-প্রস্তুত অবস্থায় আনতে হবে। এই ক্ষেত্রে, প্রাকৃতিক কারণে ফিসাইল ইন-ভা-এর ভর কমে যায়। আগের মতো, একটি বড় ম্যালেটের জন্য যথেষ্ট নেই।
    তৃতীয়ত, তারা বিশ্বাস করে যে চীন রাশিয়া নয় এবং মুখে কয়েকটি ছোট পারমাণবিক থাপ্পড় সহ্য করবে ... একই কথা, আঙ্কেল স্যামের চেয়ে তার কম SBP আছে, তাই তারা একটি বড় লড়াইয়ে নামতে নিজেকে বাঁচাতে পারে ...
    চতুর্থত, এটি এক সময়ে জাপানিদের সাথে কাজ করেছিল, তারা বিশ্বাস করে যে এটি অন্য একটি অ-পারমাণবিক দেশের সাথে কাজ করতে পারে: 5-8 Kt যথেষ্ট যথেষ্ট, আমেরিকানরা বিশ্বাস করে, তৃতীয় বিশ্বের সংরক্ষণ থেকে জটিলতাকে ভয় দেখানোর জন্য। রাশিয়া এবং চীন তাদের জন্য লড়াইয়ে নামবে না, এবং বাকিরা - একটি ন্যাটো মিত্র।
    প্রথমে, আমাস এমনকি বেলারুশের বিরুদ্ধে তাদের ব্যবহার বিবেচনা করেছিল, কিন্তু জিডিপি থেকে একটি পরিষ্কার, দ্ব্যর্থহীন উত্তরের পরে যে আমরা আমাদের মিত্রদের (বেলারুশ) নিজেদের দেশ হিসাবে রক্ষা করব, ট্রাম্পাম-পাম উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল ... তবে বিষয়টি রয়ে গেছে।
    সাধারণভাবে, আমি যেমন দেখি, এই একই কাউবয়রা "গণতন্ত্রের" ছদ্মবেশে দায়মুক্তির সাথে নিজেদের থেকে দুর্বল কাউকে (প্রিয়জনদের) বোমা মেরে ফেলার জন্য বড় বিনোদনকারী... কিন্তু আমাদের এবং তিমিদের সাথে, তারা স্পষ্টতই সর্বত্র একটি ধাক্কা খেয়েছে তাদের হাসিমুখ।
    আহা।
    1. +1
      অক্টোবর 12, 2021 15:58
      যতদূর আমি মনে করি, লঞ্চের আগে এই চার্জটি পাওয়ারে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে।
      এটা স্পষ্ট যে এই সমস্ত হ্রাস করা শক্তি ইরান এবং ডিপিআরকে জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে। এখন এই উপহারের জন্য অন্য কোন প্রার্থী নেই।
      1. -2
        অক্টোবর 12, 2021 16:14
        না. বিশেষত, এই ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে, আমেরিকান পারমাণবিক মতবাদে একটি নির্দিষ্ট শত্রুকে নির্দেশ করা হয়েছে
        আর এটা ইরান, উত্তর কোরিয়া বা চীন নয়


        https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872876/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-RUSSIAN.PDF
        1. +2
          অক্টোবর 12, 2021 16:26
          আমি পড়ি. সেখানে রাশিয়া ও চীনের আগে উত্তর কোরিয়া ও ইরানের কথা বলা হয়েছে। এবং কম শক্তি সহ ওয়ারহেড সম্পর্কে কিছুই নেই।
          1. -1
            অক্টোবর 12, 2021 16:49
            আমার লিঙ্ক বিভাগ অনুযায়ী
            অ-কৌশলগত পারমাণবিক সুবিধা এবং সম্পদের মাধ্যমে প্রতিরোধের কার্যকারিতা বৃদ্ধি করা
            এটা 9,10, 11 পৃষ্ঠা
            এটি বিশেষভাবে কার বিরুদ্ধে এবং কোন নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বিশেষভাবে নির্দেশ করে
      2. +1
        অক্টোবর 12, 2021 16:23
        উদ্ধৃতি: মোমেন্টো
        এই সমস্ত হ্রাসকৃত শক্তি ইরান এবং উত্তর কোরিয়ার জন্য প্রস্তুত।

        সম্ভবত ইরানের বিরুদ্ধে তার পারমাণবিক কর্মসূচী, যা ঈশ্বরের দ্বারা একটি ফেবারজ কাস্তে দ্বারা বহিষ্কৃত হয়। ইসরায়েল রাষ্ট্রগুলির উপর হামলার জন্য চাপ সৃষ্টি করবে (পরমাণু নিক্ষেপ, যেমন একজন ব্যক্তি সম্প্রতি বলেছেন)।
        উত্তর কোরিয়া চীনের ছোট ভাই, এবং পাশাপাশি, একটি জোরালো boNboy... তাই আপনি অসাবধানতাবশত রেক করতে পারেন। এবং এটি হালকা এলভসের পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত নয়।
        কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (একটি যুক্তিযুক্ত অজুহাতে) একটি "ছোট বিজয়ী যুদ্ধ" উন্মোচন করার আরেকটি কারণ রয়েছে - সংকট থেকে বেরিয়ে আসার উপায় (ডিফল্ট, অর্থনৈতিক পতন এবং অন্যান্য আনন্দ)।
        অতএব, এল. ক্যারল সঠিক ছিল - চারপাশের সবকিছু আরও বেশি বিস্ময়কর হয়ে উঠছে (c) চমত্কার
    2. -1
      অক্টোবর 12, 2021 15:59
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন পারমাণবিক মতবাদে এই SLBMগুলির ব্যবহারের একটি বিশেষ ন্যায্যতা রয়েছে - বীমা হিসাবে যদি শত্রুরা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা সম্ভব বলে মনে করে এই প্রত্যাশায় যে রাষ্ট্রগুলি প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি বড় আকারের পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করতে চায় না। তদুপরি, মতবাদে শত্রুর নাম দেওয়া হয়েছে বেশ নির্দিষ্ট, আপনি নিজেই বুঝতে পারবেন কে।

      স্বল্প মেয়াদে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অল্প সংখ্যক বিদ্যমান সাবমেরিন-লঞ্চড ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (SLBMs) ​​কম-ফলনের পারমাণবিক ওয়ারহেড ব্যবহার করার জন্য এবং দীর্ঘ মেয়াদে সমুদ্র-চালিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র (SLCMs)-এ যাওয়ার পরিকল্পনা করেছে। . DCA-এর বিপরীতে, কম ফলন SLCM এবং SLCM-এর কার্যকরী প্রতিবন্ধক হিসেবে থাকার জন্য হোস্ট কান্ট্রি সমর্থনের প্রয়োজন হয় না। তারা প্ল্যাটফর্মের অতিরিক্ত বৈচিত্র্য, পারমাণবিক অস্ত্রের পরিসর, তাদের পরিসর এবং যুদ্ধের ক্ষমতা প্রদান করবে এবং পরিবেশন করবে
      পরিস্থিতি একটি অপ্রত্যাশিত পারমাণবিক পরিস্থিতি অনুযায়ী বিকাশের ক্ষেত্রে বীমার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায়।

      এই অতিরিক্ত সংস্থানগুলি প্রতিরোধের কার্যকারিতা উন্নত করবে, সম্ভাব্য প্রতিপক্ষদের এই বিভ্রম থেকে বঞ্চিত করবে যে পারমাণবিক অস্ত্রের সীমিত ব্যবহার তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমাদের মিত্রদের উপর একটি সুবিধা দিতে পারে।


      https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872876/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-RUSSIAN.PDF
      1. 0
        অক্টোবর 13, 2021 23:11
        শুধুমাত্র (সময়ের ব্যাপার) এবং DPRK পারমাণবিক অস্ত্রের সীমিত ব্যবহারের জন্য যেতে পারে। এটি এই ধরনের ক্লায়েন্টদের জন্য একটি প্রতিবন্ধক।
        1. +1
          অক্টোবর 14, 2021 08:21
          মতবাদটি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলে – এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বিশেষভাবে রাশিয়াকে ধারণ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে।
  6. 0
    অক্টোবর 12, 2021 15:51
    এটা কি পার্থক্য তৈরি করে, ডাউনগ্রেড করা হয় না, ডাউনগ্রেড করা হয় না, এটি একটি পারমাণবিক হামলা, ওয়ান হেল অফ আ থিং, বোকা আমেরিকানরা।
  7. 0
    অক্টোবর 12, 2021 16:05
    মোট, ওহাইও-শ্রেণীর পারমাণবিক কৌশলগত সাবমেরিনগুলি 20টি পর্যন্ত ট্রাইডেন্ট-II D5 আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে।

    আমি সবসময় ভেবেছিলাম ওহিওতে 24 টি ট্রাইডেন্টস আছে
  8. +2
    অক্টোবর 12, 2021 16:19
    এই সাবমেরিনগুলি দক্ষিণ থেকে চীনের বিরুদ্ধে হামলার জন্য।
    চীন চতুরতার সাথে রাশিয়ার সীমান্তের কাছে তার ICBMগুলিকে লুকিয়ে রাখে যাতে মার্কিন অঞ্চল থেকে আক্রমণ করা অসম্ভব হয় (এটি রাশিয়ার উপর পারমাণবিক হামলা বলে ভুল হবে)।
    এবং দক্ষিণ থেকে, খনিতে কম চার্জ সহ, এটি পাস হবে। আপনি যদি রাশিয়াকে আগাম সতর্ক করেন।
    1. -1
      অক্টোবর 12, 2021 16:51
      পৃষ্ঠা 9,10, 11
      কঠোরভাবে এই ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের ব্যবহারের পরিস্থিতি সম্পর্কে
      https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872876/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-RUSSIAN.PDF
  9. 0
    অক্টোবর 12, 2021 22:28
    ঘন ডিগ্রীতে নিউট্রনের পথের দৈর্ঘ্য হ্রাসের কারণে, প্রভাবিত এলাকার ব্যাসার্ধ শক্তির অনুপাতে বৃদ্ধি পায় না।

    শক্তি 10 কেটি, সম্পূর্ণ ধ্বংসের অঞ্চলের ব্যাসার্ধ 470 মিটার।



    শক্তি 100 Kt. দেখে মনে হবে সম্পূর্ণ ধ্বংসের অঞ্চলের ব্যাসার্ধ 4 মিটার হওয়া উচিত।
    এরকম কিছু না। মাত্র 1010 মিটার।



    মোট ক্ষতিগ্রস্ত এলাকাও সেই অনুযায়ী পরিবর্তিত হয় (100 Kt - 3,21 বর্গ কিমি, 10x10 Kt - 6,9 বর্গ কিমি)।

    অতএব, একটি বড় গোলাবারুদ তৈরি করার কোন মানে নেই।
    অনেক ছোট গোলাবারুদ দিয়ে ওয়ারহেড তৈরি করা আরও লাভজনক। চক্ষুর পলক
    1. 0
      অক্টোবর 14, 2021 16:30
      সবকিছু খুব সহজ - উচ্চতর নির্ভুলতা, কম গোলাবারুদ।
      সাধারণভাবে, আমি এটি বুঝতে পারি, পারমাণবিক বিস্ফোরণের কোনও তাত্ত্বিক সীমা নেই - আপনি একটি গোলাবারুদ তৈরি করতে পারেন যা পুরো গ্রহটিকে স্বর্গে পাঠাবে। ভাল, বা অন্য কোথাও - আমি সন্দেহ করি যে এটি একই জায়গা)
  10. 0
    অক্টোবর 14, 2021 12:07
    পুরোনো সোভিয়েত থিসিস যে গণসংস্কৃতি শেষ পর্যন্ত আমেরিকান সমাজের উচ্চবিত্তদের উপর একটি অদম্য নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে বলে মনে হয় সত্য হয়ে উঠেছে। আমার মতে, এটি আর্নল্ড "ট্রু লাইজ" (ট্রেট লাইজ - 1994 রিলিজ) এর সাথে ছবিতে রয়েছে, একেবারে শেষে, সমস্ত পরীক্ষার পরে, তিনি একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের পটভূমিতে তার স্ত্রীকে চুম্বন করেন, যা সম্ভবত, অনুসারে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের উদ্দেশ্য, এই খুব বিস্ফোরণ ছিল "কম ফলন" ওয়ারহেড. আপনি হলিউডের অন্যান্য সৃষ্টিগুলিও স্মরণ করতে পারেন, যেখানে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি হ্যান্ড গ্রেনেড বা মাইনগুলির এক ধরণের সেট যা শহরগুলিতে বিদেশী প্রাণীদের ক্যাপচার করতে বা এলিয়েনদের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। ওয়াশিংটন ফ্লি মার্কেটের বন্ধুরা এবং মেয়েরা, এটি কেবল একটি চলচ্চিত্র ছিল! ..
    এই বিষয়ে, আমাদের পররাষ্ট্র সচিবের কথাগুলি ওয়াশিংটনের প্রবীণদের এবং তাদের পরিবেশনকারী কর্মীদের "মনের" অবস্থাকে সবচেয়ে ভালভাবে চিহ্নিত করে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"