AUSA বিশেষজ্ঞের চোখ দিয়ে রাশিয়ান সেনাবাহিনী

100

রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বিকাশ এবং এই প্রক্রিয়াগুলির ফলাফলগুলি সর্বদা বিদেশী বিশেষজ্ঞদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। বিদেশী বিশ্লেষণাত্মক সংস্থাগুলি আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর সম্ভাবনা এবং সক্ষমতা অধ্যয়ন করার চেষ্টা করছে এবং এই বিষয়ে নিয়মিত প্রতিবেদন প্রকাশ করছে। সম্প্রতি, অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউএস আর্মি (AUSA) থেকে "হাউ টু ফাইট দ্য রাশিয়ান" রিপোর্টটি যথাযথ মনোযোগ পেয়েছে।

খুব নতুন দলিল নয়


"হাউ টু ফাইট দ্য রাশিয়ান" শিরোনামের প্রতিবেদনটি AUSA দ্বারা গত বছরের নভেম্বরে ল্যান্ড ওয়ারফেয়ার পেপার নং বুলেটিনে প্রকাশিত হয়েছিল। 135. কিছু কারণে, এই প্রকাশনাটি এখনই লক্ষ্য করা গেছে - এবং দেশীয় প্রেস এবং বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে অনেক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।



প্রতিবেদনের লেখক কর্নেল (অব.) রিচার্ড ডি. হুকার, জুনিয়র। অতীতে, তিনি বিভিন্ন বায়ুবাহিত ইউনিট এবং ইউনিটে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, যেখানে তিনি বেশ কয়েকটি সামরিক অভিযানে অংশ নিয়েছিলেন। তারপর অফিসার জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের সদস্য ছিলেন এবং অন্যান্য পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। আর. হুকার রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে বিশেষজ্ঞ, যেটিকে তিনি মার্কিন নিরাপত্তার জন্য প্রধান হুমকি বলে মনে করেন।

19 পৃষ্ঠার প্রতিবেদন "হাউ টু ফাইট দ্য রাশিয়ান" কয়েকটি অংশে বিভক্ত। ভূমিকা এবং ভূমিকার পরে, "কিভাবে রাশিয়া যুদ্ধ করে" ("কিভাবে রাশিয়া লড়াই করে") অধ্যায়টি অনুসরণ করে, যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রধান বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষমতা নিয়ে আলোচনা করে। তারপরে "দ্য ওয়ারফাইট" ("যুদ্ধ") অধ্যায়টি একটি অনুমানমূলক দ্বন্দ্বের দৃশ্যকল্প নিয়ে আসে, যার পরে লেখক সিদ্ধান্তে এবং সিদ্ধান্তে যান।


আর. হুকার বিশ্বাস করেন যে এই মুহূর্তে রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ। আজকের রাশিয়ান সেনাবাহিনী স্নায়ুযুদ্ধের সময় সোভিয়েত সেনাবাহিনীর তুলনায় তার সামর্থ্যের দিক থেকে নিকৃষ্ট, তবে এই রাজ্যেও এটি একটি শক্তিশালী শক্তি। শত্রু ভালভাবে সশস্ত্র এবং সজ্জিত, প্রশিক্ষিত এবং দক্ষতার সাথে যুদ্ধ করতে সক্ষম। তার বিরুদ্ধে লড়াই করা কঠিন হবে, তবে যুদ্ধ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিজয়ী হয়ে উঠতে পারে।

প্রতিবেদনে সর্বাধিক আগ্রহের বিষয় হল রাশিয়ান সেনাবাহিনীর রাষ্ট্র এবং ক্ষমতার মূল্যায়ন। সৈন্যদের গঠন এবং বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করা হয়, পাশাপাশি তাদের শক্তি, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মনোযোগ দেওয়া উচিত, উল্লেখ করা হয়। একটি কাল্পনিক সশস্ত্র সংঘাতের প্রস্তাবিত দৃশ্যকল্পটিও কৌতূহলী, তবে এটি সুপরিচিত স্টেরিওটাইপের উপর ভিত্তি করে কল্পনার একটি চিত্রের মতো।

তারা কিভাবে মাটিতে লড়াই করে


কর্নেল হুকারের মতে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে আক্রমণাত্মক অভিযানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সব স্তরের এর কমান্ডাররা কর্মের জন্য প্রস্তুত, তাদের এমনকি প্রতিরক্ষায় আক্রমণ করতে শেখানো হয়। উপরন্তু, যেমন কোন হালকা পদাতিক নেই - মোটর চালিত রাইফেল এবং বায়ুবাহিত ইউনিট সাঁজোয়া যান দিয়ে সজ্জিত করা হয়।

রাশিয়ান সেনাবাহিনীর ভিত্তি হল স্থল বাহিনী, বেশ কয়েকটি সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীতে বিভক্ত। পরেরটি ইউএস আর্মি কর্পসের একটি আনুমানিক কার্যকরী অ্যানালগ। সোভিয়েত সময়ের মতো, সেনাবাহিনীতে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বিভিন্ন ডিভিশন এবং পৃথক ব্রিগেড অন্তর্ভুক্ত ছিল।


স্থল বাহিনীর প্রধান উপাদান- ট্যাংক এবং মোটর চালিত পদাতিক গঠন। পরিষেবাতে একই বৈশিষ্ট্য সহ বিভিন্ন শ্রেণীর নমুনা রয়েছে। আর. হুকার প্রায় উপস্থিতি নোট করে। 1 হাজার T-72B3 প্রধান ট্যাঙ্ক, 350টি নতুন T-90s এবং 450 টি গ্যাস টারবাইন T-80s। এই মেশিনগুলি আধুনিক এবং বিপজ্জনক, তবে প্রতিবেদনের লেখক এগুলিকে সেরা বিদেশী মডেলের সমান বলে মনে করেন না।

মোটরচালিত পদাতিক বাহিনী প্রধানত পুরানো সোভিয়েত BMP-2 ব্যবহার করে চলেছে, যদিও ইউনিটগুলিতে নতুন BMP-3 রয়েছে। এটি একটি দ্রুত, মোবাইল এবং সুসজ্জিত যান, তবে সুরক্ষার দিক থেকে এটি আধুনিক বিদেশী অ্যানালগগুলির চেয়ে নিকৃষ্ট। কিছু ফর্মেশন BTR-80 সাঁজোয়া কর্মী বাহক দিয়ে সজ্জিত, পুরানো কিন্তু আধুনিক। এয়ারবর্ন ফোর্সে বিশেষায়িত BMD-2 এবং BMD-4 যান রয়েছে।

রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে, আর্টিলারি সিস্টেমের উপর খুব জোর দেওয়া হয়। আর্টিলারি কৌশলও কল্পনা করা হয়েছে: ইতিমধ্যে শুরু হওয়া অগ্রগতি বিকাশের জন্য বন্দুকগুলিকে সামনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সেক্টরে স্থানান্তর করা যেতে পারে। অন্যান্য এলাকার ক্ষতির জন্য। উচ্চ যুদ্ধ ক্ষমতা অর্জনের জন্য, ব্রিগেডের সাধারণত তিনটি আর্টিলারি ব্যাটালিয়ন, দুটি হাউইটজার এবং একটি এমএলআরএস থাকে। এই ধরনের ইউনিট একটি প্রদত্ত দিকে আগুন বাড়ানোর জন্য একত্রিত করা যেতে পারে।

রাশিয়ান সেনাবাহিনীর স্ব-চালিত আর্টিলারি পুরানো 2S3 আকাতসিয়া যান এবং নতুন 2S19 Msta-S যানবাহনে নির্মিত হচ্ছে। বায়ুবাহিত বাহিনী স্ব-চালিত 2S31 "ভিয়েনা" এবং টাউড হাউইটজার D-30 ব্যবহার করে। প্রধান প্রতিক্রিয়াশীল সিস্টেম হল BM-21 Grad। এছাড়াও অন্যান্য ধরণের রকেট, মর্টার এবং হাউইটজার সিস্টেম রয়েছে। ইস্কান্দার মিসাইল সিস্টেমের কথা আলাদাভাবে উল্লেখ করা হয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রাশিয়ান আর্টিলারি সক্রিয়ভাবে কৌশলগত ইউএভি ব্যবহার করছে পুনরুদ্ধারের জন্য। গাইডেড যুদ্ধাস্ত্র তৈরি করা হয়েছে এবং পরিষেবাতে রয়েছে, কিন্তু তাদের উচ্চ খরচের কারণে, তারা স্বাভাবিকের চেয়ে কম ব্যবহার করা হয়।


আর. হুকার বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান আর্টিলারি একটি বিশেষ হুমকি সৃষ্টি করেছে। মার্কিন কৌশলগত কমান্ডারদের অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে শত্রুর কাছে প্রচুর বন্দুক এবং দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। এটিকে আরও কার্যকরী কৌশল, কৌশল এবং রিটার্ন ফায়ার দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ক্ষেত্রেও যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে রাশিয়ার সুবিধা রয়েছে। প্রতিটি গ্রাউন্ড ব্রিগেডের নিজস্ব ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কোম্পানি রয়েছে এবং সেনাবাহিনী পর্যায়ে এই উদ্দেশ্যে সম্পূর্ণ ব্রিগেড রয়েছে। একই সময়ে, ব্রিগেডগুলির প্রধান অংশটি পশ্চিমী সামরিক জেলায় কেন্দ্রীভূত। এই সমস্ত গঠন এবং সাবইউনিটগুলি মার্কিন সেনাবাহিনীর যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যাহত করতে সক্ষম, পাশাপাশি আধুনিক অস্ত্রের ব্যবহারকে বাধাগ্রস্ত করতে সক্ষম। এর উত্তরটি হতে হবে সক্রিয় পাল্টা-প্রতিক্রিয়া এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জামের ধ্বংস, সেইসাথে নিয়ন্ত্রণ লুপ তৈরি এবং স্থাপনা যা বাতাসের পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে না।

বাতাসে যুদ্ধ


আর. হুকার রাশিয়ান অ্যাটাক হেলিকপ্টারকে শত্রুর জন্য মারাত্মক হুমকি বলেছেন। র‌্যাঙ্কগুলিতে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ বিভিন্ন ধরণের এই জাতীয় মেশিন রয়েছে তবে সেগুলি সবগুলিই সুরক্ষিত এবং সশস্ত্র। সাংগঠনিক সেনাবাহিনী বিমানচালনা VCS এর অংশ। প্রতিটি সামরিক জেলায় 88টি হেলিকপ্টার সহ একটি আর্মি এভিয়েশন ব্রিগেড রয়েছে; প্রতিটি সেনাবাহিনীকে 66 ইউনিট সহ একটি রেজিমেন্ট দ্বারা সমর্থিত করা হয়। প্রযুক্তি. ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের আর্মি এভিয়েশনকে Su-35 ফাইটার-বোমারের তিনটি স্কোয়াড্রন দিয়ে শক্তিশালী করা হয়েছে।

প্রধান আক্রমণকারী হেলিকপ্টার হল Mi-28 এবং Ka-52, যা বিল্ট-ইন 30mm কামান দিয়ে সজ্জিত এবং বিভিন্ন ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে। এটি বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে রাশিয়ান হেলিকপ্টারগুলি ফায়ার-এবং ভুলে যাওয়া অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল দিয়ে সজ্জিত নয়। যাইহোক, তাদের গোলাবারুদের মধ্যে রয়েছে R-74M এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল, যা তাদের শত্রু হেলিকপ্টার আক্রমণ করতে দেয়। একই সময়ে, প্রত্যাশিত হিসাবে, যুদ্ধের সময়, স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট স্থল লক্ষ্যবস্তুতে ফোকাস করবে।


প্রতিবেদনের লেখক মার্কিন বিমান বাহিনীকে "সশস্ত্র বাহিনীর মুক্তা" বলে অভিহিত করেছেন। এই ধরণের সৈন্যের সম্ভাবনার পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া তার বিমান প্রতিরক্ষার বিকাশে খুব মনোযোগ দেয়। ফলস্বরূপ, রাশিয়ান স্থল বাহিনীর উচ্চ কর্মক্ষমতা সহ একটি উন্নত স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। কৌশলগত ইউনিটগুলি সর্বশেষ ভার্বা সহ বিভিন্ন ধরণের বহনযোগ্য বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় সজ্জিত। শিলকা এবং তুঙ্গুস্কার মতো আর্টিলারি সিস্টেমগুলি পরিষেবাতে থাকে। অপারেশনাল-কৌশলগত স্তরে, অবজেক্ট-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা S-400 সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে কাজ করে যার পরিসীমা 400 কিলোমিটার এবং 18 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায়।

মার্কিন সেনা কমান্ডারদের অবশ্যই প্রস্তুত থাকতে হবে যে তাদের রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে সমস্ত নেতিবাচক পরিণতির সাথে লড়াই করতে হবে। এই জাতীয় প্রতিরক্ষাকে দমন করা ক্ষতির সাথে যুক্ত একটি অত্যন্ত কঠিন কাজ। তদনুসারে, অপারেশনের শুরুতে এবং ভবিষ্যতে উভয়ই, স্থল বাহিনী ব্যাপক এবং কার্যকর বিমান সহায়তার উপর নির্ভর করতে সক্ষম হবে না।

সাধারণ সিদ্ধান্ত


রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর সমস্ত সুবিধার স্বীকৃতি দেওয়ার সময়, AUSA রিপোর্ট সমস্যাগুলির দিকে নির্দেশ করে। এইভাবে, কর্মীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নিয়োগপ্রাপ্ত এবং মাত্র এক বছরের জন্য কাজ করে। প্রশিক্ষণ প্রোগ্রাম সম্ভবত আমেরিকানদের থেকে নিকৃষ্ট। সরঞ্জামগুলির একটি বড় অংশ পুরানো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরঞ্জামগুলির চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে। রাশিয়ান সেনাবাহিনীর "নন-কমিশন্ড অফিসারদের" খুব বেশি অভিজ্ঞতা নেই। একই সময়ে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কমান্ডাররা আরও দক্ষ এবং আরও নমনীয় কর্মের জন্য প্রস্তুত হয়ে উঠেছে।

আর. হুকারের মতে, উচ্চ তীব্রতার একটি অনুমানমূলক দ্বন্দ্বের সময়, কৌশলগত পরিকল্পনার বিষয়গুলির উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে। একই সময়ে, মার্কিন কৌশলগত ইউনিটগুলির কার্যকারিতাও একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখবে। তদনুসারে, কৌশলগত পর্যায়ে কমান্ডাররা একটি মহান দায়িত্ব বহন করবে।


প্রতিবেদনটি স্মরণ করে যে মার্কিন সেনাবাহিনী দীর্ঘদিন ধরে সত্যিকারের উন্নত এবং শক্তিশালী শত্রুর মুখোমুখি হয়নি। সাম্প্রতিক সংঘর্ষের জন্য আর্টিলারি, বিমান প্রতিরক্ষা এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যাপক অংশগ্রহণের প্রয়োজন ছিল না, যা এই এলাকায় নেতিবাচক পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল। একই সময়ে, সেনাবাহিনী প্রায় সম্পূর্ণরূপে চালিত, এবং এতে সৈনিক এবং অফিসারদের ভাল প্রশিক্ষণ এবং বাস্তব অভিজ্ঞতা রয়েছে।

কমিউনিকেশন এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যাহত হওয়ার পরিস্থিতিতে, ভারী আর্টিলারি ফায়ারের অধীনে এবং সামান্য বা কোন বিমান সহায়তা ছাড়াই কমান্ডারদের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, সর্বস্তরের কমান্ডারদের দক্ষতা, সেইসাথে সিদ্ধান্তমূলক এবং আক্রমণাত্মকভাবে কাজ করার জন্য তাদের প্রস্তুতি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ। এটি মার্কিন সেনাবাহিনীকে শত্রুর উপর তার গুণগত সুবিধাগুলি ব্যবহার করতে এবং তার পক্ষে যুদ্ধের গতিপথ পরিবর্তন করার অনুমতি দেবে।

পক্ষপাতমূলক অনুমান


মুক্তির তারিখ সত্ত্বেও, AUSA রিপোর্ট "কিভাবে রুশদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে হয়" প্রাসঙ্গিক রয়ে গেছে। এটি আমেরিকান সামরিক-বিশ্লেষণকারী সম্প্রদায়ের মতামত দেখায় এবং আংশিকভাবে সামরিক নেতৃত্বের মতামতকে প্রতিফলিত করে। সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক এবং বিশেষজ্ঞরা স্বীকার করেছেন যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাশিয়ান সেনাবাহিনী অনেক দূর এগিয়েছে এবং একটি বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ হয়ে উঠেছে। এটির সাথে দ্বন্দ্ব বা প্রকাশ্য দ্বন্দ্ব সবচেয়ে গুরুতর অসুবিধা এবং ঝুঁকির সাথে যুক্ত।

একই সময়ে, অস্পষ্ট এবং পক্ষপাতমূলক মূল্যায়ন আছে। বিশেষ করে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক প্রকৃতি সম্পর্কে আর. হুকারের থিসিস প্রশ্ন উত্থাপন করে। আমাদের মতবাদ শুধুমাত্র প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থার জন্য প্রদান করে, যদিও এটি শত্রু অঞ্চলে সামরিক অভিযানের স্থানান্তরকে অস্বীকার করে না। কর্মীদের এবং সরঞ্জাম প্রশিক্ষণের রাশিয়ান পদ্ধতিগুলির ব্যবধান সম্পর্কে কীসের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তাও স্পষ্ট নয়।

এটা মনে রাখা উচিত যে এই ধরনের রিপোর্ট শুধুমাত্র বর্তমান মতামত দেখায় না। এগুলি পেন্টাগনের বাস্তব সংস্থাগুলিতে আরও সামরিক পরিকল্পনার জন্য রেফারেন্স এবং বিশ্লেষণাত্মক উপাদান হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। অতএব, এই জাতীয় নথিগুলি আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য আগ্রহের বিষয় - তাদের সহায়তায়, আমরা সম্ভাব্য শত্রুর কর্মের পূর্বাভাস দিতে পারি এবং তাদের জন্য আগাম প্রস্তুতি নিতে পারি।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

100 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +13
    অক্টোবর 8, 2021 04:38
    স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস সম্পর্কে একটি শব্দও নেই - এমনকি তারা নামটিও ভয় পায়! হাস্যময়
    1. +12
      অক্টোবর 8, 2021 07:01
      "বিশেষ করে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক প্রকৃতি সম্পর্কে আর. হুকারের থিসিস প্রশ্ন উত্থাপন করে।" - পাঠ্য থেকে - লেখককে নিজের জন্য বুঝতে হবে যে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক প্রকৃতি এবং সামরিক আগ্রাসন এক নয়. অধিকন্তু, এটি হুকার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যিনি বলেছেন যে রাশিয়ানরা, এমনকি যদি তারা নিজেদের রক্ষা করে, তবুও শত্রুকে আক্রমণ করার চেষ্টা করছে তাদের উদ্যোগ চাপিয়ে দিতে। আমেরিকান সামরিক বাহিনীর বিবৃতিতে আমি এই মুহুর্তে রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু দেখছি না অনুরোধ
      1. +5
        অক্টোবর 8, 2021 07:40
        উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
        রাশিয়ানরা, এমনকি যদি তারা প্রতিরক্ষা করে, তবুও তারা আক্রমণ করার চেষ্টা করে

        1:59 থেকে ভিডিও "... যখন আমরা পিছিয়ে যাই, তখন আমরাই এগিয়ে যাই..."

        1. +9
          অক্টোবর 8, 2021 08:09
          "আর. হুকার প্রায় 1 হাজার T-72B3 প্রধান ট্যাঙ্ক, 350 টি নতুন T-90 এবং 450 টি গ্যাস টারবাইন T-80 এর উপস্থিতি নোট করে৷ এই যানবাহনগুলি আধুনিক এবং বিপজ্জনক, তবে প্রতিবেদনের লেখক তাদের সেরা বিদেশী নমুনার সমান বিবেচনা করে না।"[/i] "- পাঠ্য থেকে - আমেরিকান সামরিক বাহিনীর একটি খুব সাহসী বিবৃতি। আশ্রয় কিন্তু এটা কি ঠিক আছে যে "সেরা বিদেশী মডেল" (Abrams এবং Leopards), বাকি পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের সাথে তুলনা করে, আমাদের ট্যাঙ্কের (পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে) থেকে 10-15 টন ভারী? ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য এই নির্ণায়ক বৈশিষ্ট্য, খরচ থেকে গতিশীলতা. মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় থেকেই গার্হস্থ্য ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের এই জাতীয় ওজন সংস্কৃতি গড়ে উঠেছে। উদাহরণস্বরূপ, IS-2 একটি "মাঝারি" প্যান্থার ট্যাঙ্কের মতো ওজনযুক্ত, আমি সাধারণত টাইগারদের সম্পর্কে নীরব থাকি। এবং অবশ্যই, আমেরিকানরা সম্পূর্ণরূপে পরিপূর্ণ হয়ে উঠেছে ভাল এই বিষয়ে Wehrmacht ট্যাংক নির্মাতাদের "রিসিভার"!
          1. +11
            অক্টোবর 8, 2021 08:58
            তাদের সেরা বিদেশী নমুনার সমান বিবেচনা করে না।

            আমি ভাবছি কি ধরনের বিদেশী মডেল এবং কত টুকরা পশ্চিমের সঙ্গে সেবা?
          2. +3
            অক্টোবর 8, 2021 22:58
            উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
            10-15 টন জন্য?

            হুম, 20-25 সঠিক হতে হবে...
          3. 0
            অক্টোবর 24, 2021 11:12
            তাদের ট্যাঙ্কগুলি আমাদের চেয়ে ভারী, কারণ তারা আরও ভাল সাঁজোয়া এবং এটি সৈন্যদের প্রতি তাদের কমান্ডের মনোভাব দেখায় যারা এই কৌশলটিতে লড়াই করবে। এবং আমাদের দেশে, দুর্ভাগ্যবশত, মতামত এখনও প্রাধান্য পায়: কেন সৈনিকদের যত্ন নিন-নারীরা এখনও জন্ম দেয়! দুর্ভাগ্যবশত, এই ক্ষেত্রে আর! বড় পরিবারগুলি কেবল দক্ষিণ থেকে আমাদের "স্বদেশী"দের সাথে রয়ে গেছে। এবং আমি মনে করি যে ঘটনা, ঈশ্বর নিষেধ করুন, একটি বড় যুদ্ধ, আমরা পিঠে ছুরিকাঘাত করব ... IMHO ...
            1. 0
              11 ডিসেম্বর 2021 05:34
              খুব বিতর্কিত রট
    2. +3
      অক্টোবর 8, 2021 12:10
      তিনি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে কি বলতে পারেন? তিনি এই ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ নন। প্যারাট্রুপার, মেঝেতে ম্যানেজার। যদিও নিবন্ধে বলা হয়েছে যে তিনি অপারেশনে অংশ নিয়েছিলেন। আমার জন্য, এটি একটি কমবেশি উদ্দেশ্যমূলক প্রতিবেদন। প্রস্তুতির মাত্রা নিয়ে কিছু বলতে পারছি না। এক সময়, আমি ঠিক এক বছর ধরে পাহারায় দাঁড়িয়েছিলাম, বাকি সবকিছু ছিল ড্রিল, রেগুলেশন, পিসিবি। কয়েকবার কৌশলের ক্লাস হয়েছিল, এবং আমরা শুটিং রেঞ্জেও গিয়েছিলাম। এটি 82-84 সালে প্রশিক্ষণ ছিল, কিন্তু আমি একটি নির্দিষ্ট ইউনিটে কাজ করেছি।
    3. -1
      অক্টোবর 9, 2021 20:54
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
      স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস সম্পর্কে একটি শব্দও নেই - এমনকি তারা নামটিও ভয় পায়! হাস্যময়

      ঠিক আছে, তিনি US SAC সম্পর্কে একটি শব্দও লেখেননি ...
  2. -4
    অক্টোবর 8, 2021 05:13
    এই ইয়াঙ্কি যদি মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য একটি প্রশংসনীয় নোট না লিখে একটি বস্তুনিষ্ঠ প্রতিবেদন লিখতেন, তাহলে তাকে সেনাবাহিনী থেকে বের করে দেওয়া হতো। আমাদের যথেষ্ট সমস্যা আছে, আমরা এটা জানি, কিন্তু আমরা আমাদের নিজেদের দুর্বলতাগুলোকে সমতল করতে পারি সেদিকে খেয়াল না রেখেই আমাদের দুর্বলতাগুলো তুলে ধরা, ন্যূনতম, বোকামি...
  3. +4
    অক্টোবর 8, 2021 05:48
    নতুন কিছুই নেই! সবকিছু যা তিনি লিখেছেন, তারা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য চাষ করা হয়েছে, একই ফিল্ম "র্যাম্বো III (আফগানিস্তান)" - বিশ্বকে রক্ষাকারী সুপারম্যান, যারা শুধুমাত্র কানের ফ্ল্যাপগুলিতে অ্যান্টিলুভিয়ান রাশিয়ান প্রযুক্তি এবং সৈন্যদের দ্বারা অবাক হওয়ার জন্য থামে।
    এবং ইতিহাস পরিবর্তন করা যায় না - অনেকে রাশিয়ায় তাদের মিটেন্স খুলেছিল, তবে কেবল সবাই দম বন্ধ করে দিয়েছে!
    1. +2
      অক্টোবর 8, 2021 16:56
      মিটেনটি দেখতে একটি মহিলা ডাম্পিংয়ের মতো - এই কারণেই তারা হাই তোলে এবং ভুলে যাওয়া সংবেদনগুলি মনে রাখতে চায়
  4. +14
    অক্টোবর 8, 2021 06:33
    রাশিয়ানদের সাথে কীভাবে লড়াই করা যায়।

    কিছুই না থেকে ভাল, উভয় পক্ষের জন্য এটি একটি বিপর্যয় হবে.
    1. +7
      অক্টোবর 8, 2021 09:21
      এটি সকলের জন্য একটি বিপর্যয় হবে।
  5. +18
    অক্টোবর 8, 2021 06:38
    "কিভাবে রাশিয়ানদের সাথে লড়াই করা যায়"

    তারা ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছে যে কীভাবে হলিউড, ম্যাকডোনাডস এবং ডলারের সাহায্যে এটি অ্যাব্রাম, বার্ক এবং এফ 16 এর চেয়ে অনেক ভাল কাজ করে ...
    1. +14
      অক্টোবর 8, 2021 08:39
      এটা সত্যি! এবং অফশোর এবং ব্রিটিশ স্কুলও... এবং এখনও পর্যন্ত আমরা হেরে যাচ্ছি।
      1. +7
        অক্টোবর 8, 2021 08:53
        উদ্ধৃতি: ক্রবং
        এবং অফশোর এবং ব্রিটিশ স্কুলগুলিও ...

        গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন hi
        1. +4
          অক্টোবর 8, 2021 18:47
          doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
          গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন

          আমি রেজিমেন্টের এই উদ্ধৃতি দ্বারা বিস্মিত. আর. হুকার:
          উভয় অপারেশনের শুরুতে এবং ভবিষ্যতে, স্থল বাহিনী (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - বোয়া) গণনা করা যাবে না ব্যাপক এবং কার্যকর বায়ু সমর্থনের জন্য।
          আমি একরকম মনে রাখি না ইয়াঙ্কিরা এগিয়ে যাচ্ছে যদি তাদের বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব না থাকে ... নাহ, একজন প্রাক্তন মেক্সিকান, গিনি বা আরব (যারা আমেরিকান নাগরিকত্ব পাওয়ার জন্য মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীতে যোগ দিয়েছিলেন) "দেশপ্রেমিকভাবে" একটিতে আরোহণ করবেন না রাশিয়ান মেশিনগান যতক্ষণ না এটি বিমানচালনা দ্বারা দমন করা হয় ... কিছু কারণে, এই সম্মিলিত ব্যাবিলনীয় হজপজটি যেখানেই কোণ থেকে তাদের উপর গুলি চালায় সেখানেও এই সম্মিলিত ব্যাবিলনীয় হজপজটি দৃঢ়তার সাথে খুব বেশি পার্থক্য করেনি ...
          তাই, "তুমি কি যাবে না, জো/পেদ্রো/আহমেদ, সৈন্যদের কাছে!"
          আহা।
          1. +2
            অক্টোবর 8, 2021 19:43
            আগে যদি আকাশের আধিপত্য নিশ্চিত না করে বিজয়ের উপর নির্ভর করা অসম্ভব ছিল, তবে এখন (এবং ভবিষ্যতে) এই বিজয় সাধারণত একটি সর্বোত্তম কাজ হয়ে উঠেছে। এর সমাধান ছাড়া দ্বন্দ্ব নিয়ে ভাবার কিছু নেই...
            এটি আশ্চর্যজনক যে আমেরিকানরা এ সম্পর্কে লেখেন, তাদের 5 তম প্রজন্মের বিমান বাহিনীতে এবং ইউএভিগুলির সক্রিয় ব্যবহার ...
            1. +4
              অক্টোবর 8, 2021 19:46
              doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
              এটি আশ্চর্যজনক যে আমেরিকানরা এ সম্পর্কে লেখেন, তাদের 5 তম প্রজন্মের বিমান বাহিনীতে এবং ইউএভিগুলির সক্রিয় ব্যবহার ...

              তার আগে, কর্নেল, খুব "মুগ্ধ" রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সম্পর্কে বর্ণিত ... স্পষ্টতই, তিনি বুঝতে পারেন যে "সবকিছুই বিড়ালের জন্য শ্রোভেটাইড নয়, গ্রেট লেন্ট হবে!"
            2. +1
              অক্টোবর 15, 2021 01:01
              doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
              আগে যদি আকাশের আধিপত্য নিশ্চিত না করে বিজয়ের উপর নির্ভর করা অসম্ভব ছিল, তবে এখন (এবং ভবিষ্যতে) এই বিজয় সাধারণত একটি সর্বোত্তম কাজ হয়ে উঠেছে।

              দ্ব্যর্থহীন নয় hi সম্প্রতি, AKs সহ চপ্পল পরা ছেলেরা আফগানিস্তান নিয়েছিল, আফগান সেনাবাহিনীর কয়েকগুণ উচ্চতর বাহিনীকে ছড়িয়ে দিয়েছিল, যার সম্পূর্ণ বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব ছিল, কেবল তার নিজস্ব নয়, মার্কিন বিমান চলাচলের সমর্থনও ছিল। কর্মীদের অনুপ্রেরণা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত অবশেষ।
              1. +1
                অক্টোবর 15, 2021 09:08
                SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                সম্প্রতি, AKs সহ চপ্পল পরা ছেলেরা আফগানিস্তানকে নিয়ে যায়, আফগান সেনাবাহিনীর কয়েকগুণ উচ্চতর বাহিনীকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়, যার সম্পূর্ণ বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব ছিল ...

                ঠিক আছে, সেই ছেলেদের শুধু চপ্পল এবং একে ছিল না ... হাস্যময়
                অনুপ্রেরণা অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, তবে যুদ্ধের অভিজ্ঞতাও গুরুত্বপূর্ণ। hi
  6. +6
    অক্টোবর 8, 2021 07:03
    প্রধান আক্রমণকারী হেলিকপ্টার হল Mi-28 এবং Ka-52
    - কিন্তু শো, কুমিরেরা ইতিমধ্যেই সব লিখে ফেলেছে? বিস্ময়কর তোমার কাজ, প্রভু
  7. 0
    অক্টোবর 8, 2021 07:41
    আমি নিবন্ধটিকে ভিন্নভাবে কল করার প্রস্তাব করছি: "হুকারদের সাথে দেখা করুন"
  8. -3
    অক্টোবর 8, 2021 07:53
    আমি অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ সময়, 91-93, কিন্তু দুটি পৃথক মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেড, 131 এবং 135-এ কাজ করেছি, সেখানে কোনও MLRS ছিল না, কোনও ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ছিল না, তাদের মধ্যে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা ছিল না, 135-এ প্রোখলাদনিতে একটি হারিকেন বিভাগ ছিল, কিন্তু এটা নিজে থেকেই ছিল, আলাদা ইউনিট ব্রিগেডের সঙ্গে যুক্ত ছিল না, হয়তো বিশ্লেষক ব্রিগেডের বিভক্তি নিয়ে বিভ্রান্ত?
    1. 0
      অক্টোবর 19, 2021 08:06
      বিমান বিধ্বংসী (বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র) বিভাগটি ঠিক ছিল ...
  9. +6
    অক্টোবর 8, 2021 08:17
    আমি দেখছি অধিকাংশ ভাষ্যকার আবার শত্রুর দিকে টুপি ছুড়তে চলেছেন। দুঃখজনকভাবে...
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই প্রতিবেদন থেকে নিম্নলিখিতগুলি সরিয়ে নিয়েছি:
    - "মোটর চালিত রাইফেলগুলি মূলত পুরানো সোভিয়েত BMP-2 ব্যবহার করে চলেছে"
    - "রাশিয়ান হেলিকপ্টারগুলি ফায়ার-এবং ভুলে যাওয়া অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল দিয়ে সজ্জিত নয়"
    - "... কর্মীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নিয়োগপ্রাপ্ত এবং শুধুমাত্র এক বছর পরিবেশন করে। ... সামগ্রীর একটি বড় অংশ পুরানো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরঞ্জাম থেকে পিছিয়ে রয়েছে।"
    মিথ্যা, সম্ভবত?
    1. +14
      অক্টোবর 8, 2021 08:36
      আমেরিকান সৈন্যরা পুরানো আমেরিকান Abrams M1A2 ট্যাঙ্ক ব্যবহার করে এবং একরকম ঘাম না, কেন BMP-2 খারাপ? এমনকি আমাদের সেনাবাহিনীতে তারা পুরানো সোভিয়েত ইউরাল, কামাজ ট্রাক এবং এমনকি ক্রাজ ট্রাক ব্যবহার করে, তারা তাদের যেখানে প্রয়োজন সেখানে নিয়ে যায় এবং কীভাবে তাদের প্রয়োজন, সমস্যা কী?
      1. +5
        অক্টোবর 8, 2021 10:32
        GAZ-66 (শিশিগা)ও ব্যবহৃত হয়, এটি একটি সর্ব-ভূখণ্ডের যানবাহন ভাল ঝাঁকুনি, তবে শিশুসুলভ নয়, একটি জিনিস!!!
        1. +6
          অক্টোবর 8, 2021 10:54
          আমি জানি, আমি R-409 রিলে এবং R-142N KShM-তে পরিবেশন করেছি, তারা শিশিগায় ছিল, R-145 BTR 60PB-তেও ছিল, 66-এর ককপিটের নীচে আমার কাছে আধা লিটার অ্যালকোহল ছিল, এটি ছিল খুব 92 সালে ওসেশিয়ান-ইঙ্গুশ দ্বন্দ্বের অঞ্চলে দরকারী, যখন প্রথম দিনগুলিতে তারা প্রায় খাবারের জন্য হামাগুড়ি দিয়েছিল, তবে তারা গুলি করেছিল, তবে অ্যালকোহল সাহস যোগ করেছিল
      2. -6
        অক্টোবর 8, 2021 15:16
        KCA থেকে উদ্ধৃতি
        কেন BMP-2 খারাপ?

        অন্তত নিরাপত্তার স্তর। Abrams ইতিমধ্যে আপগ্রেড একটি গুচ্ছ ছিল, কিন্তু BMP-2?
        1. +4
          অক্টোবর 8, 2021 19:20
          আপনি নিরাপত্তার দিক থেকে আব্রামসকে UAZ এর সাথে তুলনা করতেন ... মূর্খ হাস্যময়
          1. -5
            অক্টোবর 8, 2021 19:59
            উদ্ধৃতি: কায়ালা
            আপনি নিরাপত্তার দিক থেকে আব্রামসকে UAZ এর সাথে তুলনা করতেন ...

            আপনি মনোযোগ সহকারে পড়তেন এবং তারপরে আপনাকে এই বোকা মন্তব্যটি লিখতে হবে না।
    2. +6
      অক্টোবর 8, 2021 09:01
      সরঞ্জামগুলির একটি বড় অংশ পুরানো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরঞ্জামগুলির চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে।"

      আমি বিস্তারিত জানতে চাই - আমাদের ম্যাটেরিয়ালের নমুনাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংশ্লিষ্ট নমুনাগুলির থেকে পিছিয়ে আছে? শেষ আমেরিকান ট্যাঙ্ক, স্ব-চালিত বন্দুক বা পদাতিক যুদ্ধের যান সেখানে কখন তৈরি হয়েছিল?
      1. +6
        অক্টোবর 8, 2021 09:36
        paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংশ্লিষ্ট নমুনাগুলির থেকে আমাদের পদার্থের কী ধরনের নমুনা পিছিয়ে আছে?

        আমি শিক্ষার দ্বারা একজন বিমানচালক, এবং আমি স্পষ্টভাবে বলব - বিমান চালনায়
        আমরা অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের বেশিরভাগ অবস্থানে সত্যিই পিছিয়ে আছি।
        1. +2
          অক্টোবর 8, 2021 11:36
          ঠিক আছে, প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন নয় যে যার কাছে অত্যাধুনিক প্রযুক্তি রয়েছে তিনি জয়ী হন, তবে যিনি শত্রুকে তার নিজের নিয়ম অনুসারে লড়াই করতে বাধ্য করেন ...
          1. +4
            অক্টোবর 8, 2021 11:58
            উদ্ধৃতি: Barberry25
            জয়ী হয়... যে নিজের নিয়মে শত্রুর সাথে লড়াই করে...

            তবে এটি আধুনিক প্রযুক্তিতে করা ভাল,
            আধুনিক অস্ত্র সহ।
            1. +4
              অক্টোবর 8, 2021 12:26
              এটি কাম্য, কিন্তু আরবদের একই হুসিস্টরা তাদের পুরানো অস্ত্রগুলিকে চিমটি দেয় ... এখানে, যে কোনও ক্ষেত্রে, প্রথম স্থানে, সক্রিয় এবং বিচক্ষণ নেতৃত্ব
              1. 0
                অক্টোবর 8, 2021 13:26
                উদ্ধৃতি: Barberry25
                এখানে, যে কোনও ক্ষেত্রে, প্রথম স্থানে একটি সক্রিয় এবং বিচক্ষণ নেতৃত্ব

                এটা কি আসলেই আমাদের মানুষের কথা?
                1. 0
                  অক্টোবর 8, 2021 16:18
                  কেন না?
                  1. -3
                    অক্টোবর 8, 2021 16:32
                    উদ্ধৃতি: Barberry25
                    কেন না?

                    ব্যক্তিগতভাবে, আমি এতটা নিশ্চিত নই...
      2. -2
        অক্টোবর 10, 2021 20:55
        এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে যোগাযোগ সবই ভাল, তবে কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণে প্রধান জিনিসটি রাশিয়ান ভাষায় যোগাযোগ এবং রসদ, ঠিক পিছনে। এবং এখানে, বরাবরের মতো, ইউএসএসআরের সময় থেকে, সমস্যা রয়েছে।
        1. 0
          অক্টোবর 12, 2021 08:38
          ইউএসএসআর এর সময় থেকে, সবকিছু পিছনের সাথে মসৃণ হয়েছে, রসদ সহ, আপনি কি ফেডারেল রিজার্ভের মতো একটি সংস্থা জানেন? যেহেতু তাদের স্টোরেজ সুবিধাগুলি সম্পূর্ণ জনসংখ্যার জন্য খাবার সরবরাহ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং শুধুমাত্র সামরিক কর্মীদের নয়, তিন মাসের জন্য, আপনি L.P থেকে রসদ শিখবেন। বেরিয়া, যখন পুরো কারখানাগুলি ইউরাল ছাড়িয়ে পাঠানো হয়েছিল
          1. -1
            অক্টোবর 12, 2021 12:25
            আপনার পিছনের কাজ সম্পর্কে একটি ভাসা ভাসা ধারণা আছে। সংক্ষেপে, এটি সামরিক অভিযান পরিচালনার জন্য একগুচ্ছ ব্যবস্থা। এবং এর মধ্যে শুধুমাত্র খাদ্য, জ্বালানি, গোলাবারুদ, ইউনিফর্ম নয়।
    3. +2
      অক্টোবর 8, 2021 09:23
      সেবার এক বছর যথেষ্ট নয়। শুধু কিছু শিখেছি এবং demobilization! প্রকৃত সেবা কখন?
      1. -2
        অক্টোবর 8, 2021 09:33
        উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
        সেবার এক বছর যথেষ্ট নয়।

        হ্যাঁ, এটি যথেষ্ট নয়, তবে কনস্ক্রিপ্ট প্রতিস্থাপন করার জন্য যথেষ্ট
        ঠিকাদার, আমাদের কাছে টাকা নেই।
        1. -1
          অক্টোবর 8, 2021 10:35
          টাকা আছে, কিন্তু ভুল হাতে...
          1. 0
            অক্টোবর 8, 2021 16:20
            300 কনস্ক্রিপ্ট, প্রত্যেকের প্রতি মাসে 000 রুবেল প্রয়োজন, মোট 40 বিলিয়ন রুবেল কমপক্ষে, এবং সমস্ত বন্ধকী এবং ভাতা বিবেচনা করে, পুরো 000 বিলিয়ন বছরে..
        2. +3
          অক্টোবর 8, 2021 19:04
          উদ্ধৃতি: বেজ 310
          conscripts প্রতিস্থাপন
          ঠিকাদার, আমাদের কাছে টাকা নেই।

          হয়তো তাই... তর্ক করব না।
          কিন্তু আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর একটি মিশ্র ধরনের কর্মী রয়েছে - চুক্তির মাধ্যমে এবং নিয়োগের মাধ্যমে। এটি এটিকে সম্ভব করে তোলে - ক) সেনাবাহিনীর ব্যয় হ্রাস করা এবং খ) সঞ্চালন মজুদ প্রস্তুত করা। এর সাথে রাজ্যগুলি ... খুব বেশি নয়। টেরিটরি ডিফেন্স সৈন্য এবং ন্যাশনাল গার্ড-শুধুমাত্র তাদের অঞ্চলের জন্য। তবে আমরা তেজস্ক্রিয় ছাইকে পদদলিত করতে যাচ্ছি না, মনে হচ্ছে। এবং সেই ট্যানড স্ক্রাফগুলি যা EUROPP-তে বাসা বাঁধবে - আমরা, ঈশ্বর ইচ্ছুক, এক চুমুক নেব ... সমস্ত সর্বহারা বিদ্বেষ নিয়ে!
          অতএব, "আসুন একসাথে বাস করি!" (সঙ্গে).
          আহা।
          1. -1
            অক্টোবর 10, 2021 21:06
            অর্থাৎ, আপনি সেই আমেরিকানদের বিবেচনা করবেন না যারা ন্যূনতম 3-বছরের চুক্তি পুনর্নবীকরণ করেনি এবং রিজার্ভে গিয়েছিল। আমি খুব সন্দেহ করি যে প্রশিক্ষণে রাশিয়ান সংরক্ষিত আমেরিকানদের চেয়ে ভাল।
    4. +1
      অক্টোবর 8, 2021 16:58
      হয়তো আপনি সঠিক, কিন্তু একটি জিনিস সবকিছু সমাধান করে, একটি শক্তিশালী বোমার উপস্থিতি সব বাতিল করে দেয়
  10. +6
    অক্টোবর 8, 2021 08:35
    "কিছু কারণে, এই প্রকাশনাটি এখনই লক্ষ্য করা গেছে - এবং দেশীয় প্রেস এবং বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে প্রচুর মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।"

    হ্যাঁ, কারণগুলি পরিষ্কার: এই প্রতিবেদনটি ল্যান্ড ওয়ারফেয়ার পেপার বুলেটিনে একটি অজানা বেসরকারি, অলাভজনক সংস্থা, ইউনাইটেড স্টেটস আর্মি অ্যাসোসিয়েশন (AUSA) থেকে কয়েকজন অবসরপ্রাপ্ত আমেরিকান কর্নেল লিখেছেন।
    এই সাইটে মন্তব্যকারীদের মধ্যে অনেক অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল রয়েছেন, এবং তাদের প্রত্যেকে 19-পৃষ্ঠার একটি রিপোর্ট লিখতে পারেন "আমেরিকানদের কীভাবে লড়াই করতে হয়" এবং এটি VO-তে প্রকাশ করতে পারে। তবে এই প্রতিবেদনটি আমেরিকান প্রেস এবং বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে খুব বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করার সম্ভাবনা কম - আমি ভয় পাচ্ছি যে এমনকি VO পাঠকরাও এই 19 পৃষ্ঠাগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম হবেন না।
    1. +5
      অক্টোবর 8, 2021 11:10
      এবং উপায় দ্বারা, এটি একটি ধারণা!
      পোলকানদের কোনটি সেখানে অবসরপ্রাপ্ত?
      প্লিজ বিষয়ের উপর একটি নিবন্ধ ড্রপ!
      ওয়েল, অবশ্যই 19 পৃষ্ঠা নয়।
      এবং এই..... সাবমেরিনার্স এবং স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী বাদ।
      wassat
      1. +1
        অক্টোবর 8, 2021 11:29
        kytx থেকে উদ্ধৃতি
        এবং উপায় দ্বারা, এটি একটি ধারণা!
        পোলকানদের কোনটি সেখানে অবসরপ্রাপ্ত?
        প্লিজ বিষয়ের উপর একটি নিবন্ধ ড্রপ!

        সেই দিনগুলি চলে গেছে যখন রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর বাস্তব অবস্থা সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ নিবন্ধ লেখা সম্ভব ছিল।
      2. +2
        অক্টোবর 8, 2021 18:22
        kytx থেকে উদ্ধৃতি
        প্লিজ বিষয়ের উপর একটি নিবন্ধ ড্রপ!

        কখনও কর্নেল নয়, কিন্তু সহজ!
        কিভাবে যুদ্ধ করতে হয়? উত্তরটি সহজ))) না!
        রাশিয়ার একমাত্র স্কয়ারক্রো হ'ল কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, তবে এটি সবার জন্য একমুখী টিকিট।
        নিয়মিত মানে? এবং কেউ নেই. আপনি অতুলনীয় সম্পর্কে আপনার যত খুশি কথা বলতে পারেন, তবে এই সমস্ত অ্যানালগগুলি, এবং খুব বেশি নয় যে বহরটি একটি ক্যান্সারযুক্ত অবস্থানে রয়েছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আটলান্টিকের তীরে পৌঁছে যাবে। এবং তারপর ... পেনোপ্লেক্স দিয়ে ট্যাঙ্কগুলি আটকান, সসেজ দিয়ে আরটিওগুলিকে হুক করুন এবং আমেরিকাকে এগিয়ে খুলুন))। যেহেতু শত্রুর ভূখণ্ডে যুদ্ধ শেষ করার কোন উপায় নেই, তাই ফলাফলটি যৌক্তিক, গ্রেট ডিভান ট্রুপস টুপি এবং ইয়ারফ্ল্যাপ শিল্পের সাথে যাই বলুক না কেন)
        1. 0
          অক্টোবর 8, 2021 22:47
          আপনি একজন কৌশলবিদ নন! hi আমরা ইউরোপ দখল করি, তারা একটি নৌবহর তৈরি করে (যদি আমরা কীভাবে জানি না, তবে তারা অবশ্যই জানে কীভাবে!) এবং আমরা এটিতে আমেরিকা আবিষ্কার করি! সৈনিক এবং আরেকটি বিকল্প রেড অ্যালার্ট গেমে বর্ণনা করা হয়েছিল: আমরা নিঃশব্দে আগ্রাসন সেনাবাহিনীকে বাল্ক ক্যারিয়ারে লোড করি, চীনে আপনি অবিলম্বে আমেরিকা কিনতে এবং যাত্রা করতে পারেন, তারপরে আমরা বিমানবন্দর সহ উপকূলীয় শহরগুলি দখল করি এবং রুসলানরা সেখানে যায় এবং আমরা আর কী পাই, আমরা শক্তিবৃদ্ধি নিক্ষেপ যখন ইয়াঙ্কিরা বুঝতে পারে যে আমাদের বাড়িতে কী করা উচিত, আমরা ইউরোপ দখল করি এবং ইউরোপের বন্দরে বন্দী শুকনো পণ্যবাহী জাহাজে দ্বিতীয় তরঙ্গ অবতরণ করি এবং সমস্ত বিজয় আমাদের। হাঃ হাঃ হাঃ
          1. +1
            অক্টোবর 9, 2021 10:03
            ঠিক আছে, হ্যাঁ, অবশ্যই, আমি কীভাবে RA এর কথা ভুলে যেতে পারি। এটা সত্য যে চীনাদের সাথে একটি সমস্যা হতে পারে; আমরা যখন সেখানে থাকি, তারা এখানে আমাদের কাছে আসবে))
  11. +7
    অক্টোবর 8, 2021 08:41
    আধুনিক ডাটাবেসে, যে এটি প্রথম দেখেছিল সে জিতেছে। এবং এর সাথে, আমেরিকানরা সবসময় বাকিদের থেকে এগিয়ে আছে। কিন্তু অন্যদিকে, সবকিছুতে আপনার ইলেকট্রনিক্সের উপর নির্ভর করার অভ্যাস ক্ষতিকারক। যদি হঠাৎ শত্রু যোগাযোগ বন্ধ করতে সক্ষম হয়, তাহলে কমান্ডার কীভাবে আচরণ করবে তা একটি বড় প্রশ্ন। কৌশলগত স্তরে আমার্সের নিঃসন্দেহে সুবিধা হল শুটিং প্রশিক্ষণ, এবং প্রকৃত ডাটাবেস অভিজ্ঞতা সহ সামরিক কর্মীদের একটি মোটামুটি বড় শতাংশ। ফায়ার-এন্ড-ফরগেট মিসাইলের জন্য, এখানে একজন হেলিকপ্টার পাইলট সম্প্রতি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের ব্যবস্থা সবসময় ভালো হয় না।
  12. 0
    অক্টোবর 8, 2021 09:30
    উদ্ধৃতি: "শত্রু সশস্ত্র এবং সজ্জিত, প্রশিক্ষিত এবং যোগ্যভাবে যুদ্ধ করতে সক্ষম।"
    আমেরিকান বিশ্বাস করে যে তিনি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রধান উপাদানগুলিকে তালিকাভুক্ত করেছিলেন, তবে, রাশিয়ান ভূমির প্রতি লোভনীয় অন্য সবার মতো তিনিও বিবেচনায় নেননি, আমার মতে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রধান উপাদান হ'ল প্রেরণা। এবং অন্য উপায়ে আপনি এখনও রাশিয়ান আত্মা কল করতে পারেন! এই উপাদানটিই রাশিয়াকে বিজয়ী করেছিল।
    1. +1
      অক্টোবর 8, 2021 10:09
      [
      pronik থেকে উদ্ধৃতি
      রুশ আত্মা! এই উপাদানটিই রাশিয়াকে বিজয়ী করেছিল।

      কিন্তু কিছু না যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বিজয় বহুজাতিক ইউএসএসআর জিতেছিল? জাতি নির্বিশেষে সকল মানুষ যুদ্ধ করেছে। এবং যখন তারা "রাশিয়ান" (কাজাখ, আজারবাইজানীয়, লাতভিয়ান, ইত্যাদি) এবং অন্যান্য জাতীয় "আত্মা" সম্পর্কে গান গেয়েছিল - তখন কি দেশটি ভেঙে পড়েছিল?
  13. +5
    অক্টোবর 8, 2021 09:55
    এখানে একটি বড় প্রশ্ন যা বন্ধনীর বাইরে রয়ে গেছে: হুমকির কোন স্তরে এবং কোন পর্যায়ে রাশিয়া পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে প্রস্তুত? কারণ, সৈন্য ও সরঞ্জামের সংখ্যার দিক থেকে দৃশ্যত, এটি ন্যাটোর ঐক্যবদ্ধ সেনাবাহিনীর চেয়ে নিকৃষ্ট। অবশ্যই, রাশিয়ার নেতৃত্বের জন্য স্বচ্ছতা আনতে হবে। স্পষ্টভাবে বলতে: আপনি নির্দিষ্ট কিছু করেন - এবং অবিলম্বে, সতর্কতা ছাড়াই, আপনি একটি পারমাণবিক হামলা পাবেন। কারণ অন্যথায় "পুতিনের অংশীদাররা" নিজেরাই সম্ভাব্য সীমা খুঁজে বের করার চেষ্টা করতে প্রলুব্ধ হয়।
    1. +7
      অক্টোবর 8, 2021 10:39
      হ্যাঁ, কি হিট
  14. +1
    অক্টোবর 8, 2021 11:04
    তারা ইতিমধ্যেই ভিও-তে এই নথি সম্পর্কে গতকালের আগের দিন লিখেছেন। ঠিক আছে, দ্বিতীয়বার এটি আরও ভাল হয়ে উঠল, অন্তত কিছু বোধগম্য।

    যাইহোক, এটা আশ্চর্যজনক যে জেনারেল রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষাকে কতটা গুরুত্ব সহকারে নেন।
  15. -6
    অক্টোবর 8, 2021 14:19
    রাশিয়ানদের নেই
    1) সাধারণ দেখার ব্যবস্থা সহ একটি সাধারণ মেশিনগান;
    2) সৈন্যদের মধ্যে একটি সাধারণ গ্রেনেড লঞ্চার;
    3) একক আধুনিক পদাতিক যুদ্ধের বাহন নেই যা বুশমাস্টারকে কপালে ধরে রাখতে পারে;
    1. +7
      অক্টোবর 8, 2021 14:44
      1) সাধারণ দেখার ব্যবস্থা সহ একটি সাধারণ মেশিনগান;
      - অর্ধেক বিশ্ব কালাশের সাথে যুদ্ধ করছে
      2) সৈন্যদের মধ্যে একটি সাধারণ গ্রেনেড লঞ্চার;
      - আবার, অর্ধেক বিশ্ব আমাদের আরপিজি দিয়ে চলে
      3) একক আধুনিক পদাতিক যুদ্ধের বাহন নেই যা বুশমাস্টারকে কপালে ধরে রাখতে পারে;
      - বিএমপির উপর দ্বন্দ্ব? বা বিশাল BMP যুদ্ধ?
      1. -6
        অক্টোবর 20, 2021 17:11
        1) (মেশিনগান) তৃতীয় বিশ্বের অর্ধেক - আমি অস্বীকার করি না যে এই অস্ত্রগুলি অ্যাব্রেকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত, তবে চীন বা ন্যাটো নয়
        2) (আরপিজি) তৃতীয় বিশ্বের অর্ধেক - আমি এটি অস্বীকার করি না, আরপিজি 500 থেকে 7 মিটার দিয়ে অন্তত কিছু আঘাত করার চেষ্টা করুন। এটি একটি পুরানো অস্ত্র, আধুনিক সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে ইতিমধ্যেই অকেজো। Gigil og7v এর বিরুদ্ধে হ্যাঁ, pg7vl (p) - দয়া করে। তবে ন্যাটো এবং চীন সম্পর্কে নয়।
        আবারও বলছি, সৈন্যদের মধ্যে কোনো আধুনিক আরপিজি নেই। আরপিজি 28,30,32 সম্পর্কে একটি তারার শুটিংয়ের প্রতিবেদন দুর্দান্ত। তবে তারা সেনাবাহিনীতে নেই। যেকোনো ব্যায়ামের ভিডিও দেখুন।

        3) পদাতিক যুদ্ধের যান, ট্যাংক, আর্টিলারি, বিমান চালনা, ইউএভি, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের কেন্দ্রিক ব্যবহার। দ্বৈত যুদ্ধের সাথে এর কি সম্পর্ক বা, আপনি যেমন বলেন, বিশাল পদাতিক যোদ্ধা যানবাহন যুদ্ধ, আপনি বুঝতে পারছেন আমি কী বলছি।
        এবং এই পরিস্থিতিতে, একটি পদাতিক ফাইটিং যান যা পাহাড়ের ধারে গড়িয়েছে একটি পশ্চিমা পদাতিক ফাইটিং যানের 35 মিমি (40 মিমি টেলিস্কোপিক শেল) থেকে ফেটে যাবে। পাখিদের জন্য আশা ভাল, শুধুমাত্র ঘন্টা X এর ক্ষেত্রে, ন্যাটো তাদের পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনে মডুলার স্ট্যানাগ 5 এবং কাজি ঝুলিয়ে দেবে।
        অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য উড়ে যায়, শত্রু পদাতিক যুদ্ধের যানটিতে একটি লেজার বিকিরণ সেন্সর রয়েছে, তাই শুটিং রেঞ্জে কেউ কখনও গুলি করবে না। এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে কয়েক ডজন আর্মার-পিয়ার্সিং 35 মিমি ফায়ার করা একটি চমৎকার জিনিস।
    2. +2
      অক্টোবর 8, 2021 17:00
      আপনি তার ইউক্রেনীয় মত?
    3. +1
      অক্টোবর 8, 2021 21:58
      1) সেনা ইউনিটের জন্য AK-12 এবং AK-15 এবং বিশেষ বাহিনীর জন্য AEK-971 এবং AEK-973 গৃহীত হয়েছিল।
      2) আপনি কি হাসছেন? - 125 মিমি আরপিজি-28 "ক্র্যানবেরি", 105 মিমি আরপিজি -30 "হুক", 105 মিমি আরএমজি
      3) একটিও আধুনিক পশ্চিমী পদাতিক যোদ্ধা যান 2A42 হেড-অন ধরে রাখতে পারে না
      1. -6
        অক্টোবর 20, 2021 16:59
        সমস্ত সর্বশেষ অনুশীলনে, রাশিয়ানরা আরপিজি 7 ব্যবহার করে,
        সেনাবাহিনীতে একি? হাস্যকর. যদি পুরো সেনাবাহিনীর জন্য 100টি একক থাকে তবে এটিও কি "সেনাবাহিনীতে"?
        পশ্চিমা পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন 30ku ধরে, তারা বিভিন্ন কাজের জন্য মডুলার স্ট্যানাগ মাউন্ট করেছে। আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন BMP 2 KPVT ধরে রাখে না। বেশিরভাগ সৈন্য বিএমপি 2 / মিটারে লড়াই করে। যখন তারা সৈন্যদের মধ্যে ব্যাপক T15 রাখবে, তখন আমরা কথা বলব (যদিও বুশমাস্টার বা টেলিস্কোপিক গোলাবারুদ সহ সিবিএ 40 কেউই এটি ধরে রাখে না)
  16. +6
    অক্টোবর 8, 2021 15:11
    আমি নিশ্চিত করছি যে রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে কোনো এলজিবিটি লোক নেই। এবং এখনও, আমি আমেরিকান এলজিবিটি সৈন্যদের "নীল বেরেটের" কাছে আত্মসমর্পণের পরামর্শ দিই না। যতই খারাপ হোক না কেন।
  17. -1
    অক্টোবর 8, 2021 15:21
    আমি আংশিকভাবে একমত যে সাধারণ অবস্থা এরকম কিছু। মাদুর অংশ পুরানো, যদিও সরঞ্জাম উত্পাদিত হচ্ছে, কিন্তু খুব ধীরে ধীরে. আমি নিজেকে পরিবেশন করেছি, তাই আমি জানি যে মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেড হল BMP 1 এবং BMP 2 .. আমি আমার চোখে BMP 3 দেখিনি ...
  18. -1
    অক্টোবর 8, 2021 22:01
    আজকের রাশিয়ান সেনাবাহিনী স্নায়ুযুদ্ধের সময় সোভিয়েতের তুলনায় তার সামর্থ্যের দিক থেকে নিকৃষ্ট, তবে এই রাজ্যেও এটি একটি শক্তিশালী শক্তি।


    এটা মোটামুটি ভুল। বেশিরভাগ সময় যখন এই জাতীয় নথিগুলি সর্বজনীনভাবে বিক্রি করা হয়, তখন আত্মতৃপ্তির উচ্চ মাত্রা অন্তর্ভুক্ত থাকে। আফগানিস্তানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থানের অস্থিরতা প্রকাশ করে এমন কিছু বিশ্লেষণ যুক্তরাষ্ট্রে কেউই গ্রহণ করবে না। এবং তারপর, পরাজয় সবার জন্য বিস্ময়ের মত আসে।

    রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী, এবং বিশেষ করে রাশিয়ান সেনাবাহিনী সোভিয়েটিক সশস্ত্র বাহিনীর সর্বোত্তম অংশ সংরক্ষণ করেছে এবং বছরের সাথে সাথে এটিকে উন্নত করেছে। এবং এই সেরা অংশটি ছোট নয়, এতে রয়েছে প্রচুর পরিমাণে সঠিক অস্ত্র। এই বিবৃতি সত্য বিশ্লেষণ টেকসই নয়. সোভিয়েটিক সশস্ত্র বাহিনীর সংখ্যা বেশি ছিল, রাশিয়া টেকসইতা অর্জনের জন্য উপাদান হ্রাস করেছিল, কিন্তু এটি কি কেবলমাত্র সেরা উপাদানটি রেখেছিল, প্রচুর পরিমাণে এবং সঠিক অনুপাতে, আধুনিকীকৃত উপাদানের নতুন উত্পাদন এবং নতুন আধুনিকের ইউনিটগুলির সাথে এটি সম্পূর্ণ করেছিল? প্রয়োজনীয় এলাকায় প্রকল্প। এমনকি কিছু লোকের জন্য এটি সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট না হলেও, প্রক্রিয়া শেষে শুধুমাত্র সেরা উপাদানের সর্বোত্তম সংমিশ্রণ থাকবে।

    বিবৃতিটি মিথ্যা হবে এমনকি যদি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর অন্যান্য শাখাগুলিকে উল্লেখ করা হয় যেগুলি আরও কঠোর হ্রাসের শিকার হয়েছে, যেমন রাশিয়ান কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাস চুক্তি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে যা হ্রাসকে শুধুমাত্র সবচেয়ে অভিজ্ঞ উপাদান বা রাশিয়ান নৌবাহিনীর মধ্যে সীমাবদ্ধ করে। , আরও বেশি প্রভাবিত টেকসই সমস্যা যা সোভিয়েটিক নৌবাহিনীর কিছু শক্তিশালী ইউনিটের সম্পূর্ণ প্রস্থান করতে বাধ্য করেছিল। কিছু একক প্রকল্প থেকে বেরিয়ে যাওয়ার আগে আমি অবশ্যই A Lazarev (প্রকল্প 1144(/2)) এবং K-322 কাশালট (প্রকল্প (/0)971(/1)) এর সাম্প্রতিক স্ক্র্যাপিংকে এখনও স্বীকার করতাম না। যা চালিয়ে যেতে হবে না।

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্নেলকে ব্যাখ্যা করা উচিত যে সোভিয়েটিক সেনাবাহিনীর কোন অস্ত্রের হ্রাস বর্তমান রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে দুর্বল করে তুলেছে, হ্রাসের প্রমাণ প্রদান করে এবং তাদের অর্জিত নতুন উপাদানের সাথে তুলনা করে, তবে এটি করলে বিপরীত সিদ্ধান্তে পৌঁছাবে।
    1. 0
      অক্টোবর 8, 2021 23:02
      সংক্ষেপে, আমাদের নিজস্ব উপায়ে যা লিখিত হয় না তা থেকে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বিকাশের ক্ষেত্রে সবচেয়ে এগিয়ে রয়েছে দক্ষতা! বাইরে থেকে, এটা মনে হচ্ছে, সব ধরণের জিনিসের priar সত্ত্বেও, সামরিক বাষ্পে টাকা গুলি করে না, কিন্তু আজ এবং এখন যা প্রয়োজন তা গ্রহণ.
      1. -1
        অক্টোবর 9, 2021 05:50
        কৌশলগত স্তরে রাশিয়া সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত উপাদান সংরক্ষণের ক্ষেত্রে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ভুল করেনি এবং হ্রাসগুলিকে ভালভাবে পরিচালনা করেছে, যা দৃশ্যত দেখা গেছে তার চেয়ে অনেক ভাল।

        এর প্রধান প্রমাণ হবে যে স্থল, আকাশ এবং সমুদ্র ভিত্তিক যুদ্ধ এবং ভারী সহায়ক নৌবহর হ্রাসের প্রক্রিয়া শেষে, Il-38 হবে একমাত্র বেঁচে থাকা প্রকল্প যা হ্রাস করার প্রক্রিয়া চলাকালীন নিঃশেষ হয়ে যাওয়া উচিত ছিল। , পরিবর্তে Tu-95/142 এর আরও কিছু ইউনিট রাখা।

        (M)T-12, Be-6/12, D-30, প্রজেক্ট 1204, T-5455/62 সহ বাকিগুলি এবং একই বয়সের এবং প্রযুক্তিগত স্তরের অস্ত্র ও ভারী সহায়ক সামগ্রীর অন্যান্য ক্ষেত্রে হবে হ্রাস প্রক্রিয়ার শেষে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী সম্পূর্ণরূপে ক্লান্ত। প্রকৃতপক্ষে এই প্রকল্পগুলির সম্পূর্ণ প্রস্থান সম্পূর্ণ হলে হ্রাসের প্রক্রিয়া শেষ হবে।

        ভাল স্তরের উপাদানের চেয়ে খারাপ স্তরের উপাদান সংরক্ষণ করা কৌশলগত ভুলের লক্ষণ হবে, তবে এটি শেষ পর্যন্ত হবে না, কারণ এটি একটি উদাহরণ দিয়ে বলতে গেলে, T-54/55/ এর মোট প্রস্থান। 62 টি-64-এর মোট প্রস্থানকে সুসংগত করে, এবং বাকি ক্ষেত্রেও একই। এটি, এবং বৃহৎ এবং সমজাতীয় (পরিমাণে উল্লেখিত) পারমাণবিক চুক্তি দ্বারা সীমিত উপাদান সহ সমস্ত ধরণের উপাদানের সংরক্ষিত মজুদ, সামগ্রিক পরিপ্রেক্ষিতে হ্রাসের সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটিকে কৌশলগতভাবে সঠিক করে তোলে।

        কৌশলগত পর্যায়ে শুধুমাত্র কিছু ছোটখাটো আপত্তি উল্লেখ করা যেতে পারে Il-38 এর উদ্ধৃত ক্ষেত্রে, এবং কিছু যুদ্ধ জাহাজের সংরক্ষণের অভাবের জন্য। এবং কেবল এটি সম্ভবত রাশিয়ার বেশিরভাগ অবশিষ্ট প্রাথমিক ডিকমিশনের যত্ন নেয়। রাশিয়ান প্রতিরক্ষার দিক থেকে, হ্রাস প্রক্রিয়ার শেষে, প্রক্রিয়াটির ফলাফল প্রায় সর্বোত্তম হবে। এবং ভারী সহায়ক উপাদানের বায়ু এবং সমুদ্র ভিত্তিক বহরের ক্ষেত্রে ছাড়া প্রক্রিয়াটির শেষ খুব কাছাকাছি।

        নতুন প্রজন্মের আধুনিক উপাদানের উচ্চ স্তরের বৈশিষ্ট্য এবং কর্মক্ষমতা যা অস্ত্রাগারগুলিতে পৌঁছেছে তা আমার কাছে স্পষ্ট যে আজ রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর স্তর সোভিয়েটিক সশস্ত্র বাহিনীর স্তরের চেয়ে বেশি। এবং স্তর উন্নতি অব্যাহত.
        1. 0
          অক্টোবর 9, 2021 09:46
          উল্লেখ্য যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী সোভিয়েটিক সশস্ত্র বাহিনীর চেয়ে শক্তিশালী এমন একটি পরিস্থিতি অর্জনের জন্য, রাশিয়ার উন্নয়ন এবং নতুন অস্ত্র সংগ্রহের ক্ষেত্রেও একটি সঠিক কৌশলগত উপায় অবলম্বন করতে হবে যা প্রায় একটি আকারে হ্রাসের পরিপূরক ছিল। সর্বোত্তম

          আবার এই ক্ষেত্রে, এই মুহুর্তে শুধুমাত্র খুব কম ছোটখাটো আপত্তি করা যেতে পারে, কিছু বিদেশী ভারী সহায়ক উপাদানের পরিহারযোগ্য ক্রয়কে উল্লেখ করে, যা শেষ পর্যন্ত ছিল না। রাশিয়ার জন্য কূটনৈতিক সুবিধা এবং বেরিয়েভকে একটি সামরিক ব্র্যান্ড হিসাবে রাখার প্রচেষ্টার উল্লেখ করা হয়েছে।

          এছাড়াও এই পাশ দিয়ে খুব ভাল.
        2. 0
          অক্টোবর 9, 2021 11:50
          টেক্সট কোথা থেকে? অনুরূপ কিছু ইতিমধ্যে VO তে লেখা হয়েছে, শুধুমাত্র রাশিয়ান ভাষায় কি
          রাশিয়ান সেনাবাহিনী ইউএসএসআর সেনাবাহিনীর চেয়ে শীতল এই বিষয়টি সম্পর্কে, এটি অসম্ভাব্য, একটি একক ইউনিট সোভিয়েতের চেয়ে বেশি কার্যকর হতে পারে, যা বোধগম্য, সর্বোপরি, 30 বছর কেটে গেছে। 90 এর দশকের পতন সত্ত্বেও, পতন থেকে বেঁচে থাকা এবং উন্নয়ন চালিয়ে যাওয়া সম্ভব হয়েছিল, যার ফলে 80 শতকের 20 এর দশকে ইউএসএসআর সেনাবাহিনীর তুলনায় ইউনিটগুলির কার্যকারিতা বৃদ্ধি পায়। একই সময়ে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর স্কেল মোটেও একই নয় এবং এটি 1980 সালেও ইউএসএসআর সেনাবাহিনীর সক্ষমতা রাখে না! মনে কল্পনা করুন যে 90-এর দশকে কোনও ব্যর্থতা হত না এবং এই 30 বছরে ইউএসএসআর-এর সেনাবাহিনী পদ্ধতিগতভাবে বিকশিত হত, আমি মনে করি 21 শতকের ইউএসএসআর-এর অনুমানমূলক সেনাবাহিনীর তুলনায় আজকের রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সক্ষমতা রয়েছে। 20 শতকের শেষে মার্কিন মেরিন কর্পসের বিরুদ্ধে আদিবাসীরা হাস্যময়
  19. -3
    অক্টোবর 8, 2021 22:06
    আমেরিকান সেনাবাহিনী একবার আক্রমণ করতে পারে এবং সেটাই যথেষ্ট। একই জায়গায় দ্বিতীয়বার পা ফেললে পিচ্ছিল হয়ে যাবে এবং কেউ থাকবে না। আবার, আমেরিকানদের এই বানানটি কারও কাছে বোধগম্য নয়, তবে এটি একটি ইউক্রেনীয় রসিকতার কথা মনে করিয়ে দেয় - আমি একটি চোলোভিকের জন্য টেবে চেষ্টা করি, এবং আপনি একটি পাউচুরিনের জন্য মেনটি চেষ্টা করেন। এখানে আমেরিকানরা ধরে রেখেছে এবং দৃশ্যত তারা বুঝতে পারছে না যে এটাই হবে তাদের প্রথম এবং শেষ যুদ্ধ। স্টালিন নেই এবং আমেরিকান সেনাবাহিনী থেকে কোন সাহায্য হবে না।
  20. -2
    অক্টোবর 8, 2021 23:41
    অনুচ্ছেদের সংক্ষিপ্তসারটি স্পষ্ট নয়: "... মার্কিন সেনাবাহিনী দীর্ঘদিন ধরে সত্যিকারের উন্নত এবং শক্তিশালী শত্রুর মুখোমুখি হয়নি। সাম্প্রতিক সংঘাতের জন্য কামান, বিমান প্রতিরক্ষা এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যাপক অংশগ্রহণের প্রয়োজন ছিল না, যা নেতিবাচক দিকে পরিচালিত করেছিল। এই এলাকায় পরিণতি। একই সময়ে, সেনাবাহিনী প্রায় সম্পূর্ণরূপে চালিত, এবং ভাল প্রশিক্ষণ এবং বাস্তব অভিজ্ঞতা সম্পন্ন সৈনিক এবং অফিসার আছে ........ ".......... যদি তারা একটি গুরুতর শত্রু সম্মুখীন না, যুদ্ধ অভিজ্ঞতা তারা কি ধরনের অর্জন? আপনি কি "র‌্যাম্বো পার্ট 3" 10 বার দেখেছেন? এমনকি আফগানিস্তানেও তারা চপ্পলে সমষ্টিগত কৃষকদের সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি।
  21. 0
    অক্টোবর 9, 2021 00:39
    বিমান সরঞ্জামের একটি সহজ তালিকা। খালি এবং মূল্যহীন চিঠির সেট
    1. 0
      অক্টোবর 12, 2021 21:32
      দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি গণনা মোটেও সম্পূর্ণ নয়, তাই অক্ষরের একটি সত্যিই অকেজো সেট। খুব কমই কেউ গুরুত্ব সহকারে ভাবে যে ভাল প্রাথমিক প্রস্তুতি ছাড়া কোন ধরনের স্থল অপারেশন সঞ্চালিত হবে. সমুদ্র জুড়ে পদাতিক এবং ট্যাঙ্কগুলিকে টেনে আনতে যাতে কিছু সম্ভাবনার সাথে একগুঁয়ে যুদ্ধে তারা বিমান চলাচলের সমর্থন ছাড়াই কিছু অর্জন করতে পারে? কেউ এর জন্য যাবে না। এবং যদি তাই হয়, তাহলে আমাদের অবশ্যই একটি বিশ্লেষণ দিয়ে শুরু করতে হবে যে এই ধরনের প্রস্তুতি কীভাবে করা যেতে পারে - কী এবং কীভাবে সামঞ্জস্য করা যায় এবং এর বিরোধিতা করা যেতে পারে। উপরে, একজন ইংরেজি-ভাষী ভাষ্যকার IL-38 উল্লেখ করেছেন - এগুলি সঠিক দিকের চিন্তা, তবে নিবন্ধে এ সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি।
  22. +1
    অক্টোবর 9, 2021 05:59
    নিবন্ধে এবং মন্তব্যে উভয়ই, বিভিন্ন স্তরে সৈন্যদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের আধুনিক পদ্ধতি এবং উপায়গুলি, যার মধ্যে বিভিন্ন ধরণের সৈন্যের ইউনিট, গঠন এবং সমিতিগুলির পরিচালনার স্বয়ংক্রিয় পদ্ধতি এবং উপায়গুলি সহ মোটেই বিবেচনা করা হয় না।
    এদিকে, গত শতাব্দীর 60-এর দশকের শেষের দিকে, সম্ভাব্য বিরোধীদের সাধারণ কর্মীদের মধ্যে (সেই সময়ে, ওয়ারশ চুক্তিতে অংশগ্রহণকারী দেশগুলি এবং ন্যাটো, সিএটো এবং অন্যান্য এএনজেউএস-এ অংশগ্রহণকারী দেশগুলি) খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। সৈন্যদের স্বয়ংক্রিয় কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের সমস্যা।
    বিশেষত, ইউএসএসআর-এ, অটোমেশন সরঞ্জামগুলির বেশ কয়েকটি কমপ্লেক্স তৈরি এবং নির্মিত হয়েছিল, যেগুলি জেলা/ফ্রন্টে এবং তাদের নিয়ন্ত্রণের সমস্ত স্তরে, ফ্রন্টের কমান্ড পোস্ট পর্যন্ত সামরিক বাহিনীর সমস্ত শাখাকে নিয়ন্ত্রণ করার উদ্দেশ্যে ছিল। .
    এটি লক্ষ করা উচিত যে এই উপায়গুলি তৈরি করার সময়, একটি সম্ভাব্য শত্রুর বৈদ্যুতিন পাল্টা ব্যবস্থার বিরুদ্ধে সুরক্ষার বিষয়ে খুব গুরুতর মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল এবং এই পাল্টা ব্যবস্থার সাথে যুক্ত অনেক সমস্যা সফলভাবে সমাধান করা হয়েছিল। এটি তাদের জন্য যাদের জন্য "EW আমাদের সবকিছু।" ACCS এর উন্নয়ন এবং ব্যবহারের জন্য একটি উপযুক্ত পদ্ধতির সাথে, ACCS এর কার্যকারিতার উপর ইলেকট্রনিক যুদ্ধের প্রভাব, সম্পূর্ণরূপে বাদ না দিলে, অন্তত গ্রহণযোগ্য ক্ষতিতে হ্রাস করা হয়। বহুবার পরীক্ষিত এবং প্রমাণিত।
    অবশ্যই, উপাদানগুলির ক্ষুদ্রকরণের স্তরের সাথে যা তখন ACCS এর বিকাশকারীদের জন্য উপলব্ধ ছিল, "অংশীদারদের" সাথে প্রতিযোগিতা করা বেশ কঠিন ছিল, তবে তা সত্ত্বেও, কার্যকারিতার দিক থেকে, দেশীয় ACCS বিদেশী উন্নয়নের তুলনায় খুব নিকৃষ্ট ছিল না।
    এই ACCS ব্যাপক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়, বিভিন্ন স্তরে সামরিক মহড়ায় অংশ নেয়, পশ্চিম 81 মহড়া পর্যন্ত এবং এই ACCS-এর বেশ কয়েকটি কমান্ড পোস্ট/লঞ্চারকে পরিষেবাতে রাখা হয় এবং প্রাথমিকভাবে GSVG-তে সৈন্যদের প্রবেশ করতে শুরু করে।
    তারপর ইউনিয়ন ভেঙ্গে যায় এবং এই ACCS দীর্ঘ সময়ের জন্য ভুলে যায়।
    এখন উল্লিখিত ACS পুনরুজ্জীবিত করার প্রচেষ্টা রয়েছে, কিন্তু প্রচেষ্টাগুলি একরকম খিঁচুনি এবং পদ্ধতিগত নয়। হ্যাঁ, এবং এগুলি একটি ব্যাকলগ ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে যা ইতিমধ্যেই প্রায় 30-40 বছর পুরানো৷ যা মূলত বোধগম্য। যদি 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে প্রায় 25 হাজার লোক একই স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা Manevr তৈরিতে কাজ করে (এবং এটি শুধুমাত্র এনপিও আগাত, মিনস্কের অংশ হিসাবে), তবে যারা এখন একই ধরনের সিস্টেমে কাজ করছেন তাদের তুলনা করা যায় না। সংখ্যা, অভিজ্ঞতা, আর্থিক, উৎপাদন ক্ষমতা ইত্যাদি। NPO AGAT-এর একটি দল এবং কয়েক ডজন অন্যান্য গবেষণা প্রতিষ্ঠান এবং ইউএসএসআর-এর শিল্প উদ্যোগ। অতএব, বিশুদ্ধভাবে রাশিয়ান স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার বর্তমান বিকাশগুলি প্রধানত পুরানো উপাদান বেসটিকে আরও আধুনিক দিয়ে প্রতিস্থাপন করার জন্য হ্রাস করা হয়েছে। এবং এই যথেষ্ট হবে না.
  23. 0
    অক্টোবর 9, 2021 07:17
    অপারেশনাল-কৌশলগত স্তরে, অবজেক্ট-ভিত্তিক এয়ার ডিফেন্স S-400 সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে কাজ করে যার রেঞ্জ 400 কিলোমিটার এবং 18 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায়.... আচ্ছা, অভিশাপ, বস্তু .... মি. হুকার, দেশ 404 এর অভাব থেকে আপনি ভুলবশত আপনার মুকুটে সার ঘষবেন না, যা আপনাকে এত আটকে রাখে এবং এমন বাজে কথা লিখুন ... এবং আরও লেখায় .... (স্থল বাহিনীর প্রধান উপাদানগুলি ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত রাইফেল গঠন) ... আমি এখানে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং আর্টিলারি যোগ করব ... অথবা এই হুকারের চিন্তাভাবনা অনুসারে, এসভির প্রধান উপাদানগুলি ... হওয়া উচিত ... পরিবার, নির্মাণ ব্যাটালিয়ন, মেডিকেল ব্যাটালিয়ন (যদিও তাদের খুব প্রয়োজন... এবং শুধু তারাই নেই, যোগাযোগ এবং প্রকৌশলী... ইত্যাদি ইত্যাদি।
  24. -1
    অক্টোবর 9, 2021 21:00
    সুতরাং, কর্মীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নিয়োগপ্রাপ্ত এবং মাত্র এক বছর স্থায়ী হয়।. প্রশিক্ষণ প্রোগ্রাম সম্ভবত আমেরিকানদের থেকে নিকৃষ্ট।

    একজন জারজ ঠিক ভুট্টার উপর পা রেখেছিল.... অবশ্যই, একজন সামরিক ব্যক্তি যে এক বছর চাকরি করেছে সে কী ধরনের প্রশিক্ষণ দিতে পারে...
  25. 0
    অক্টোবর 11, 2021 13:19
    আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক কৌশল সম্পর্কে থিসিসটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে যদিও আমরা ভারী সরঞ্জামের ক্ষেত্রে আমেরিকানদের থেকে পরিমাণগতভাবে উচ্চতর, তবে বেশিরভাগ অংশে এই সরঞ্জামগুলি (আধুনিক করা হলেও) পূর্ববর্তী প্রজন্মের সরঞ্জাম। আমেরিকানদের দৃষ্টিকোণ (এবং সম্ভবত প্রকৃতপক্ষে) ন্যাটো প্রযুক্তির তুলনায় নিকৃষ্ট (আমি T-72 এর কথা বলছি), অথবা অন্ততপক্ষে প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধে কিছু উপায়ের পরিপ্রেক্ষিতে তাদের উপর সুবিধা নেই (কারণ আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে তাদের সনাক্তকরণ এবং নির্দেশিকা ডিভাইসগুলি সাধারণত আমাদের চেয়ে ভাল)। এছাড়াও, সম্ভবত, আমেরিকানরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যায় যে আমাদের পক্ষ থেকে প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের ক্ষেত্রে তাদের "স্মার্ট অস্ত্র" থেকে তাদের পুনরুদ্ধার এবং নির্দেশিকা ব্যবস্থার সর্বোত্তম ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হবে (এটি কীভাবে কাজ করবে? বড় যুদ্ধ এবং উন্নত ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, তারা বিশেষভাবে ভাবেন না), কীভাবে তারা ইরাকি ট্যাঙ্কগুলিকে ভেঙে চুরমার করে দিয়েছিল। সুতরাং, এই বিবেচনায়, তারা স্বাভাবিকভাবেই বিশ্বাস করে যে আমরা ন্যাটো মেশিনের উপর আমাদের মেশিনগুলির চলমান এবং পরিমাণগত সুবিধাগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করব, অন্তত সংঘাতের প্রাথমিক পর্যায়ে, যাতে "আমাদের খেলা" চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা যায়। শত্রু
    ক্লাসিক এটিকে আক্রমণাত্মক বলা যাবে না, তবে এটি একটি সক্রিয় প্রতিরক্ষা বলা যেতে পারে। এই সম্ভবত তারা কি কল্পনা.
  26. 0
    অক্টোবর 11, 2021 16:22
    আমি নিবন্ধটি পড়েছি, মন্তব্যগুলি পড়েছি এবং চিন্তা করেছি: অস্ত্রের বর্তমান মানের বৈশিষ্ট্য, ইউনিটগুলির সাংগঠনিক কাঠামো এবং সৈন্যদের যুদ্ধ দক্ষতার তুলনা করা সঠিক। কিন্তু কিছু কারণে, সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের ক্ষতি পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় উত্পাদন সম্ভাবনা সম্পর্কে আমি এখানে কোথাও পড়িনি। সর্বোপরি, "সম্ভাব্য অংশীদারদের" সাথে একটি সম্ভাব্য সংঘাত দীর্ঘায়িত হবে, প্রায় সমান অবস্থার অধীনে (অস্ত্রের এক বা অন্য ক্ষেত্রে নগণ্য সুবিধা এবং / অথবা সৈন্যদের মনোবল এবং সাংগঠনিক অবস্থা পারস্পরিকভাবে প্রতিটির নেতৃত্ব / পিছিয়েকে ওভারল্যাপ করে। দলগুলি)। কত দ্রুত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সৈন্যদের বস্তুগত ভিত্তির ক্ষতিগুলি কী গুণমান পূরণ করা হবে? যদি গত শতাব্দীর 40-এর দশকে সবকিছুই জনগণের নেতার কথায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তবে এখন এই সমস্যাটি কীভাবে সমাধান হবে? "সেখানে", সমুদ্রের ওপারে, বোঝা যায় - "সকালে টাকা - সন্ধ্যায় চেয়ার।" এবং আমাদের আছে? আমরা কি আপ করতে পারি? নাকি আমরা স্টক আপ করব? সমাজ কি (ব্যতিক্রম ছাড়া সবাই!) সাধারণ বিজয়ের জন্য তাদের সম্পত্তি বিলিয়ে দিতে বেঞ্চে দাঁড়াতে প্রস্তুত? মানসিকভাবে প্রস্তুত? এখানে প্রশ্ন...
  27. 0
    অক্টোবর 12, 2021 11:25
    ....অনুযায়ী, অপারেশনের শুরুতে এবং ভবিষ্যতে উভয়ই, স্থল বাহিনী ব্যাপক এবং কার্যকর বিমান সহায়তার উপর নির্ভর করতে সক্ষম হবে না... - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা যে তারা জানে না কিভাবে সমাধানের জন্য এবং এখন পর্যন্ত এই সমস্যার সমাধান হয়নি আক্রমণাত্মক অভিযানের কোন পরিকল্পনা প্রশ্নের বাইরে। ন্যাটো সেনাবাহিনীও আকাশের ওপর নির্ভরশীল
  28. 0
    অক্টোবর 13, 2021 21:39
    আমরা কোথায় যুদ্ধ করব? আমেরিকান ঠিকাদারদের কাছে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ শুরু করার ঘোষণা দিন এবং দেখুন তাদের কতজন দৌড়ায়। ভাড়াটে টাকা চায় এবং সুখে জীবনযাপন করে, ধ্বংসের যুদ্ধ তাদের জন্য নয়।
  29. -1
    অক্টোবর 14, 2021 18:46
    >>বিশেষ করে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক প্রকৃতি সম্পর্কে আর. হুকারের থিসিস প্রশ্ন উত্থাপন করে। আমাদের মতবাদ শুধুমাত্র প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা প্রদান করে,
    লেখক সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধের তত্ত্বের সাথে মতবাদকে বিভ্রান্ত করেছেন।
    মতবাদটি আক্রমণাত্মক হতে পারে এবং পছন্দের যুদ্ধ কৌশলটি হতে পারে প্রতিরক্ষামূলক, অথবা এর বিপরীত। আপনার সেনাবাহিনীতে থাকা উপায়ের উপর নির্ভর করে, আপনার এবং শত্রুর জন্য সম্পদের প্রাপ্যতা এবং লজিস্টিক মডেল।
    অতএব, অবশ্যই, রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত প্রতিরক্ষামূলক মতবাদের সাথে, মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি এক বিলিয়ন ট্যাঙ্ককে রিভেট করে আমাদের দিকে অগ্রসর না হওয়া পর্যন্ত বসে থাকা এবং অপেক্ষা করা বোকামি হবে।
    আমরা তাদের দ্রুত রোল আউট ভাল.
    মনে হয় লেখক বুঝতে পারছেন না কমরেড কি লিখছেন। হুকার।

    যাইহোক, কমরেড নিজেই। হুকার রাশিয়ান ফেডারেশনের হেলিকপ্টার ইউনিটগুলির অস্ত্রশস্ত্র সম্পর্কে অজ্ঞ। ভালো, ঈশ্বর কে ধন্যবাদ.
  30. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    হ্যাঁ, তারা বিমান ও যোগাযোগ ছাড়া মোটেও যুদ্ধ করতে পারবে না। আমাদের বিমান প্রতিরক্ষার গম্বুজের নিচে থাকবে আমাদের বিমান, আমাদের বুদ্ধিমত্তা, আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ। এটিকে হুমকি দেয় এমন সবকিছু খুব দ্রুত ভেসে যাবে।
  31. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি অনুমানমূলক যুদ্ধ দ্রুত কৌশলগত পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পর্যায়ে চলে যাবে। এবং উভয় দেশে পারমাণবিক অস্ত্র থাকার কারণে আমাদের মধ্যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্ভব নয়।
  32. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "মোটর চালিত রাইফেলম্যানরা বেশিরভাগই পুরানো সোভিয়েত BMP-2 ব্যবহার করে চলেছে, যদিও ইউনিটগুলিতে আরও নতুন BMP-3 রয়েছে৷ এটি একটি দ্রুত, মোবাইল এবং সুসজ্জিত সরঞ্জাম, তবে, সুরক্ষার স্তরের দিক থেকে, এটি আধুনিক বিদেশী প্রতিপক্ষের তুলনায় নিকৃষ্ট ”- সম্ভবত একমাত্র তিনিই সঠিক
  33. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কিভাবে যুদ্ধ করতে হয়? কোনভাবেই না.
  34. 0
    12 ডিসেম্বর 2021 14:47
    10-12 মিনিটের মধ্যে 320টি ওয়ারহেডের আঘাতকে কীভাবে পরাস্ত করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তা করা আরও ভাল হোক .. 2.5-5 ম্যাক গতিতে ছুটে যাওয়া .... এবং সাধারণভাবে ... আজকের আমেরিকাতে এটি কি সম্ভব?
  35. 0
    6 জানুয়ারী, 2022 15:37
    আমাদের মতবাদ শুধুমাত্র প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা প্রদান করে,

    এটা ঠিক যে শত্রুর প্রতিরক্ষা পাল্টা আক্রমণের মাধ্যমে ভেঙ্গে ফেলা দরকার। এবং এটি শুধুমাত্র আক্রমণাত্মক শক্তির জন্য। তাই সাধারণভাবে সবকিছু সঠিক।
    তবে একজন যোদ্ধা অবশ্যই তার সেনাবাহিনী সম্পর্কে নেতিবাচক লিখবেন না। এবং তারপর তারা তাদের নিজেদের বন্ধ হবে.
    হ্যাঁ, এবং আমি শুধুমাত্র স্থল-ভিত্তিক থিয়েটার অফ অপারেশন সম্পর্কে লিখেছি। আপাতদৃষ্টিতে বাকিগুলোতে তিনি বিজয়কে নিজের বলে মনে করেন।
    কমিউনিকেশন এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যাহত হওয়ার পরিস্থিতিতে, ভারী আর্টিলারি ফায়ারের অধীনে এবং সামান্য বা কোন বিমান সহায়তা ছাড়াই কমান্ডারদের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, সর্বস্তরের কমান্ডারদের দক্ষতা, সেইসাথে সিদ্ধান্তমূলক এবং আক্রমণাত্মকভাবে কাজ করার জন্য তাদের প্রস্তুতি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ। এটি মার্কিন সেনাবাহিনীকে শত্রুর উপর তার গুণগত সুবিধাগুলি ব্যবহার করতে এবং তার পক্ষে যুদ্ধের গতিপথ পরিবর্তন করার অনুমতি দেবে।


    ওয়েল, এখানে তিনি 100500% আশাবাদী। তদুপরি, তিনি নির্বোধভাবে মনে করেন যে আমেরিকানরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্তন যোদ্ধাদের মতো বিদেশী ভূখণ্ডে যুদ্ধ করবে। বর্তমান সেনাবাহিনী 90% ক্ষেত্রে ব্যাপক আক্রমণ থেকে দৌড়াবে। যদি না পাকা বিশেষজ্ঞরা এগিয়ে যাওয়ার সাহস করেন। তারা জানে না কিভাবে অপ্রতিরোধ্য বিমান সহায়তা ছাড়া যুদ্ধ করতে হয়।
  36. 0
    11 জানুয়ারী, 2022 00:36
    উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
    "বিশেষ করে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক প্রকৃতি সম্পর্কে আর. হুকারের থিসিস প্রশ্ন উত্থাপন করে।" - পাঠ্য থেকে - লেখককে নিজের জন্য বুঝতে হবে যে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক প্রকৃতি এবং সামরিক আগ্রাসন এক নয়. অধিকন্তু, এটি হুকার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যিনি বলেছেন যে রাশিয়ানরা, এমনকি যদি তারা নিজেদের রক্ষা করে, তবুও শত্রুকে আক্রমণ করার চেষ্টা করছে তাদের উদ্যোগ চাপিয়ে দিতে। আমেরিকান সামরিক বাহিনীর বিবৃতিতে আমি এই মুহুর্তে রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু দেখছি না অনুরোধ

    সেটা ঠিক. এটি সমস্ত নির্দেশাবলী এবং যুদ্ধের নীতি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, এমনকি জারবাদী সেনাবাহিনী থেকেও। কোনো যুদ্ধ একা প্রতিরক্ষামূলক ক্রিয়া দ্বারা জয়ী হয় না, তাই প্রতিরক্ষা থেকে অপরাধের দিকে সর্বদা পরিবর্তন হয়
  37. 0
    24 জানুয়ারী, 2022 02:01
    এটা ভাল যে তারা এটা মনে করে. যদি কিছু ঘটে (তারা আমাদের মধ্যে তাদের নাক খোঁচায়), আমরা তাদের কবরে "আশ্চর্য" রাখব।
  38. 0
    28 জানুয়ারী, 2022 14:37
    তার মতামতের অধিকার আছে।আরেকটি বিষয় হল গুজব এবং অনুমানের উপর ভিত্তি করে "বিশ্লেষণ"। হ্যাঁ, এবং নির্মাণ ব্যাটালিয়ন, রেলওয়ে সৈন্য, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, সাবমেরিন, বিমান কোথায়?
    সাধারণ শব্দ এবং নিদর্শন একটি সেট.
  39. 0
    31 জানুয়ারী, 2022 23:14
    সেখানে পশ্চিমে তারা সংকীর্ণ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা শাসিত হয়।
    এখানেই শেষ.
    রাশিয়ান ফেডারেশনের এমনকি সেনাবাহিনী পাঠানোর প্রয়োজন নেই।
    তাদের আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলি বন্ধ করে দিয়েছে, ইন্টারনেট এবং সমস্ত পশ্চিম চলে গেছে।
    এবং আমি ইএমপি পালিশ করেছি, এটি চিরতরে চলে গেছে।
  40. 0
    11 এপ্রিল 2022 12:58
    উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
    "বিশেষ করে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক প্রকৃতি সম্পর্কে আর. হুকারের থিসিস প্রশ্ন উত্থাপন করে।" - পাঠ্য থেকে - লেখককে নিজের জন্য বুঝতে হবে যে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক প্রকৃতি এবং সামরিক আগ্রাসন এক নয়. অধিকন্তু, এটি হুকার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যিনি বলেছেন যে রাশিয়ানরা, এমনকি যদি তারা নিজেদের রক্ষা করে, তবুও শত্রুকে আক্রমণ করার চেষ্টা করছে তাদের উদ্যোগ চাপিয়ে দিতে। আমেরিকান সামরিক বাহিনীর বিবৃতিতে আমি এই মুহুর্তে রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু দেখছি না অনুরোধ

    স্কোয়াড থেকে শুরু করে সমস্ত নিয়মকানুন এবং যুদ্ধের কৌশলগুলিতে এটি বানান করা হয়েছে। বিশুদ্ধভাবে প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের মাধ্যমে যুদ্ধ কখনোই জয়ী হয় না। অতএব, আক্রমণে যাওয়া যুদ্ধের একটি স্বতঃসিদ্ধ পর্যায়, পরিস্থিতি এটির অনুমতি দেওয়ার সাথে সাথেই ডিফল্টরূপে বোঝা যায়

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"