"Lichinka-MD": রাশিয়ান Su-57 ফাইটার একটি নতুন হাইপারসনিক মিসাইল পাবে

রাশিয়ান পঞ্চম প্রজন্মের ফাইটার Su-57 একটি নতুন হাইপারসনিক মিসাইল দিয়ে সজ্জিত হবে। কর্পোরেশন "কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র" (কেটিআরভি) দ্বারা একটি নতুন গোলাবারুদ তৈরি করা হয়।

হাইপারসনিকের রাশিয়ান বিকাশকারী অস্ত্র একটি নতুন প্রকল্প বাস্তবায়ন। উন্নয়ন কাজের কাঠামোর মধ্যেই কাজ চলছে ‘লচিঙ্ক-এমডি’। আজ অবধি, পণ্যটি লেআউট তৈরির পর্যায়ে রয়েছে, ফ্লাইট পরীক্ষা এখনও শুরু হয়নি। রিপোর্ট অনুযায়ী, 2019 সালে রকেটের কাজ শুরু হয়েছিল। প্রধান বিকাশকারী হলেন কেটিআরভি, একটি রামজেট ইঞ্জিনের বিকাশ টিএমকেবি "সয়ুজ" (তুরায়েভ মেশিন-বিল্ডিং ডিজাইন ব্যুরো) দ্বারা পরিচালিত হয়। এটি জানা যায় যে ইঞ্জিনটি রকেটে ইনস্টল করা হবে, যা "পণ্য 70" উপাধি পেয়েছে। রকেটের বৈশিষ্ট্য এখনও প্রকাশ করা হয়নি, ধারণা করা হচ্ছে এর গতি হবে "মাক 5 এর উপরে"।

তারা যেমন লেখে "খবর", সামরিক সূত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে, নতুন হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র Su-57 যোদ্ধাদের অস্ত্রাগারে প্রবেশ করবে একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে Kh-31 প্রতিস্থাপনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। প্রকাশনা থেকে নিম্নরূপ, এটি অফিসিয়াল তথ্য নয়; নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন বিকল্প সম্ভব। একই সময়ে, সামরিক বিভাগ Su-57 এর জন্য একটি হাইপারসনিক যুদ্ধাস্ত্রের বিকাশ নিশ্চিত করে। সামরিক বাহিনী অনুসারে, কাজটি স্থল পরীক্ষা এবং ওজন এবং আকারের মডেল সহ ফ্লাইটের পর্যায়ে রয়েছে।

উল্লেখ্য, এর আগে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর জন্য আরেকটি হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির কথা জানানো হয়েছিল বিমান, গ্রেমলিন R&D-এর অংশ হিসাবে কাজ করা হচ্ছে। "গ্রেমলিন" এর বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করা হয়নি, এটি জানা যায় যে ক্ষেপণাস্ত্রটি পূর্বে উন্নত হাইপারসনিক "ড্যাগার" এর চেয়ে আকারে ছোট। নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের ছোট আকার এটিকে শুধুমাত্র MiG-31 বোমারু বিমান এবং ইন্টারসেপ্টর থেকে নয়, Su-57, Su-35 এবং Su-30SM ফাইটার থেকেও ব্যবহার করার অনুমতি দেবে। ধারণা করা হচ্ছে ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জ হবে ১.৫ হাজার কিমি, এবং হাইপারসনিক গতি হবে ৬ মাচের সমান।

Comments

[এলিয়েন থেকে]

এমও যদি পরিষেবাতে আসে, তবে এটি দুর্দান্ত। তবে শিরোনাম বরাবরের মতোই দারুণ।

[serg.shishkov2015]

আমরা নাম দিয়ে মহান! কিন্তু সাইফার *তেলাপোকা* সাঁজোয়া কর্মী বাহকের জন্য ROC থেকে অনেক দূরে!

[grandfatherold]

«

লার্ভা-এমডি"

সে রকমই...

[এবং আমাদের হোস্ট]

এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি

তবে শিরোনাম বরাবরের মতোই দারুণ।

ইংরেজিভাষী গুপ্তচররা উচ্চারণ করতে পারে না এমন নাম দেওয়া ভাল।

[neri73-r]

উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর

এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি

তবে শিরোনাম বরাবরের মতোই দারুণ।

ইংরেজিভাষী গুপ্তচররা উচ্চারণ করতে পারে না এমন নাম দেওয়া ভাল।

তারা সাধারণত তাদের নাম দেয়।

[এবং আমাদের হোস্ট]

থেকে উদ্ধৃতি: neri73-r

তারা সাধারণত তাদের নাম দেয়।

তাহলে, সাংবাদিকদের ভাষার দক্ষতার স্তর উন্নত হবে, একটি সুবিধা। এবং তারপরে পরীক্ষার প্রবর্তনের পরে, মিডিয়া স্পেসের অর্ধেক বিষয়বস্তু থেকে, চোখ এবং কান থেকে রক্ত ​​আসে।
গতকালই আমি একজন পর্যালোচককে চারবার বলতে শুনেছি "উড্ডয়ন করা-ল্যান্ডিং স্ট্রিপ", পরিবর্তে উড্ডয়ন করা- অবতরণ

[অরেঞ্জবিগ]

নিরক্ষর সাংবাদিকরা ভয়ংকর হয়ে গেল। আরও একটি মজার খবর। আমি এখনই বলব যে Tu-22M3M-এর সর্বশেষ পরিবর্তন ড্যাগার এবং জিরকন বহন করবে এমন ধারণা নিয়ে আমি প্রশ্ন করি। ড্যাগারের ক্ষেত্রে এটি প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব, যেহেতু এই ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য ক্যারিয়ার বিমানকে ত্বরান্বিত করতে হবে, কারণ শুধুমাত্র মিগ-31কে করতে পারে এবং জিরকনের ক্ষেত্রে এটি অসম্ভাব্য, যেহেতু গ্রেমলিন এবং এক্স-95 এর জন্য তৈরি করা হচ্ছে। বিমান চালনা, এবং জিরকন একটি সমুদ্র ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র।

. প্রথমবারের মতো, ন্যাটো যোদ্ধারা গার্হস্থ্য Tu-22M3 দূরপাল্লার বোমারু বিমানের সর্বশেষ সংস্করণটিকে আটকে দিয়েছে, যা একটি হাইপারসনিক অ্যারোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বাহক হয়ে উঠবে।

এই ছবিতে, আপনি রাশিয়ান Tu-22M3 বোমারু বিমান দেখতে পাচ্ছেন, যার নীচে একটি মোটামুটি বড় ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য একটি গাইড রয়েছে। এই বোমারু বিমানের উদ্দেশ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা একটি হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছি, তবে, পূর্বে প্রকাশিত তথ্য বিবেচনায় নিয়ে, Tu-22M3 জিরকন ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত হবে।

এই মুহুর্তে আমরা একটি প্রোটোটাইপ সম্পর্কে কথা বলছি যে সংস্করণের পক্ষে, বোমারু বিমানের নকশা বলে, রঙের অভাব।

https://avia.pro/news/istrebiteli-nato-perehvatili-prototip-rossiyskogo-bombardirovshchika-vooruzhaemogo

[এবং আমাদের হোস্ট]

OrangeBig থেকে উদ্ধৃতি

খবর আরেকটি আকর্ষণীয় টুকরা.

আমি এখনও avia.pro এর চেয়ে আরও নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে সুনির্দিষ্ট তথ্যের জন্য অপেক্ষা করব। অথবা অন্তত কিছু স্বাধীন থেকে (কপি-পেস্ট ছাড়া)।
একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের কাছে একটি কাঁচা পরীক্ষাগারের নমুনা প্রদর্শন করা হয়েছিল তা অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে। এবং কেন তারা এখনই অঙ্কনগুলি দেয়নি?
এটি হয় গোপনীয়তার জন্য দায়ীদের একটি মাঝারি ব্যর্থতা, অথবা একটি অপরিমেয় কর্মক্ষমতা, ভুল তথ্য।
ইভেন্টগুলির বিকাশ অনুসরণ করা এবং তারপরে সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে হবে।

[Alex777]

avia.pro

avia.pro সম্প্রতি ইরান ও আজারবাইজানের মধ্যে যুদ্ধের খবর পাওয়া গেছে। যে অন্য সংস্করণ.

[শিখর]

উদ্ধৃতি: Alex777

avia.pro

avia.pro সম্প্রতি ইরান ও আজারবাইজানের মধ্যে যুদ্ধের খবর পাওয়া গেছে। যে অন্য সংস্করণ.

তারা বলে , ইউক্রেনীয় সংস্করণ , সমস্ত পরিণতি সহ ...

[রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন]

সুতরাং ফটোতে মাল্টি-পজিশন বোমার র্যাক রয়েছে। Tu-22M3 তে তাদের প্রায় 3টি পেটের নিচে ঝুলছে। 9 FAB-500TS প্রতি পিস।

[vkl.47]

তাই এটি "শিকারী" মধ্যে মাপসই করা হবে।

[রকেট757]

আকারে ছোট... সম্ভবত হুইলহাউস ছাড়া, রাডারে লক্ষ্য করুন।
এটি একটি যুদ্ধ ইউনিট অন্ধ করার একটি বিকল্প, কিন্তু, জাহাজের একটি গ্রুপের বিরুদ্ধে, যখন তারা নেটওয়ার্ক মিথস্ক্রিয়ায় থাকে, এটি তার যুদ্ধ ক্ষমতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে।
উপায় দ্বারা, একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন. প্রতিবেশী জাহাজ থেকে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ আটকানো সম্ভব???
এখন কি এমন স্কিম আছে?

[লুকুল]

আকারে ছোট... সম্ভবত হুইলহাউস ছাড়া, রাডারে লক্ষ্য করুন।

ঠিক আছে, এখানে আপনার জন্য একটি ভূমিকা রয়েছে - রকেটটি টিকোন্ডারোগা রাডারে উড়ে গেছে। এরপর জাহাজটি কি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ ইউনিট? )))

[রকেট757]

এবং কি জন্য এই পরিচায়ক, কি জন্য.
একটি ক্ষেপণাস্ত্র কি একটি বড় জাহাজের সমস্ত পুনঃনিরীক্ষণ / নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নিষ্ক্রিয় করতে পারে?
সব পরে কিছু সচল থাকতে পারে. অন্যান্য সমস্ত সিস্টেমের অবস্থা কী এবং যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কিছু ফাংশন এবং ক্ষমতা হারিয়ে গেলে তারা কি কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে।
আমি জিজ্ঞেস করছি...

[Alex777]

লুকুল থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, এখানে আপনার জন্য একটি ভূমিকা রয়েছে - রকেটটি টিকোন্ডারোগা রাডারে উড়ে গেছে। এরপর জাহাজটি কি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ ইউনিট? )))

সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, আপনি যে উদাহরণটি ব্যবহার করেছেন তা ব্যর্থ হয়েছে৷
বিশেষত, টিকোন্ডেরোগা রাডার ব্লেড ব্যবধানে রেখেছে।

পয়েন্ট 5 দেখুন।
তাই ক্রুজারটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকবে।
বার্কসের সাথে, পরিস্থিতি আরও জটিল।
এক হুইলহাউসে সমস্ত ক্যানভাস।

[EMMM]

আপনি পুরানো অবসরপ্রাপ্ত অ্যাডমিরালদের মতো কথা বলছেন।
যদি এই বোকাটি 5-7M এর গতিতে উড়ে যায়, তাহলে যেকোন দিক থেকে 30-45 ডিগ্রী এবং 20-30 ডিগ্রী পিচের উপরিভাগের বেসে প্রবেশের একটি শিরোনাম কোণ সহ। ওয়ারহেড ছাড়াই হুলটি কেবল বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে।

[Alex777]

কী প্রশ্ন ছিল, কী উত্তর ছিল।

উদ্ধৃতি: EMMM

এই বোকা যদি 5-7M বেগে উড়ে যায়

এটি 30-40 কিলোমিটার উচ্চতায় গতি।
গোলের আগে সে কী তা কেউ জানে না।

[EMMM]

আমি অনুমান করি খুব কম নয়, তা না হলে লক্ষ্যবস্তুর পথে ধ্বংস হয়ে যাবে।

[Alex777]

উদ্ধৃতি: EMMM

আমি অনুমান খুব কম না

অনেক কম. প্রশ্ন হল কত?
সমুদ্রপৃষ্ঠে, 3M অনেক।
এবং রকেটের আকার শালীন, এবং GOS কাজ করা উচিত।

[কণ্ঠনালী]

SBC এর মত একটা ম্যাজিক শব্দ আছে। এটি কমপ্যাক্ট, জাহাজে উড়ে যাওয়ার প্রয়োজন নেই, একটি গ্রুপ লক্ষ্যকে আঘাত করে। হাইপারসনিক গতির ক্ষেত্রে, গতিগত প্রভাব নিজেই বিশাল। বল সমান ভর বার ত্বরণ. কম ভর, কিন্তু শিশুর গতি এবং প্রভাব বল সমান হবে, বা একটি বিশাল সুপারসনিক রকেটের চেয়েও বেশি হবে। সাবসনিক উল্লেখ না.

[শাহনো]

আচ্ছা, চুরির কথা ভুলে যেতে হবে?

[কণ্ঠনালী]

এটা মৃতদের সাহায্য করবে?

[রকেট757]

এটা অনুমান করা যেতে পারে যে রকেটটি ক্যারিয়ারের অভ্যন্তরীণ বগিগুলির জন্য তৈরি করা হয়েছে ... যার মানে যথাক্রমে মাত্রা এবং অন্য সবকিছুর উপর সীমাবদ্ধতা থাকবে।

[শাহনো]

অসম্ভাব্য, বিদ্যমান নকশা সমাধান দ্বারা বিচার করা (উপায় দ্বারা, এমনকি এই সমাধানগুলি বাস্তবে বিদ্যমান নেই)।

[রকেট757]

এখনও প্রশ্নের কোন উত্তর নেই... সারগর্ভ বিরোধের কারণ কী তা পরিষ্কার নয়।
হয়তো পণ্যের পরামিতি জানা না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা মূল্যবান?

[বেজ 310]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

আকারে ছোট... সম্ভবত হুইলহাউস ছাড়া, রাডারে লক্ষ্য করুন।
এছাড়াও একটি বিকল্প, একটি যুদ্ধ ইউনিট অন্ধ করতে, আপনি করতে পারেন

আচ্ছা, কোথায় পেলে?
অথবা হয়তো এটা আপনার ব্যক্তিগত জ্ঞান?

[রকেট757]

আপনি যদি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ হন তবে এটির মূল্য ছিল কিনা তা ব্যাখ্যা করুন ...।

[বেজ 310]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি যদি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ হন

হ্যাঁ, আমি এভিয়েশন এন্টি-শিপ মিসাইল দ্বারা এনকে ধ্বংস করার একজন বিশেষজ্ঞ,
কিন্তু আমি কি ব্যাখ্যা করতে জানি না.
ঠিক আছে, আমি কীভাবে বুঝতে পেরেছি তা ব্যাখ্যা করব - মন্তব্য লিখবেন না
প্রশ্ন আপনি বুঝতে পারেন না!
এবং এখন, সংক্ষেপে - বিমানের পর্দায় এনকে এর রাডার চিহ্ন
রাডারটি কয়েক মিমি আকারের একটি উজ্জ্বল ড্যাশের মতো দেখায়,
তাই একটি নির্দিষ্ট উপাদান লক্ষ্য করা অসম্ভব
NC ডিজাইন।
কৌতূহলীদের জন্য:
NK - পৃষ্ঠ জাহাজ
আরসিসি - জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র
রাডার চিহ্ন - রাডার চিহ্ন
RLS - রাডার স্টেশন
এমএম - মিলিমিটার (এই ক্ষেত্রে, বিকল্প
- নটিক্যাল মাইল).

[রকেট757]

তাহলে, আপনার তথ্যের জন্য... অ্যান্টেনা, বিকিরণ ক্ষেত্র, সর্বদা বরাদ্দ করা হয় যখন এটি সক্রিয়ভাবে কাজ করে / বিকিরণ করে, পদ্ধতিতে, অর্থাৎ বন্ধ করুন, এটি একটি শর্তসাপেক্ষ কেন্দ্রের সাথে একটি স্পষ্ট রূপরেখা নেয় - একটি "বুলসি" ... একটি স্ট্রাইকিং উপাদানকে প্রায় একটি বুলসিতে লক্ষ্য করতে, এটি সম্ভব, যদি গোলাবারুদটি নির্দেশিত হয়, একটি আধুনিক সন্ধানকারী রয়েছে।
যাইহোক, পদ্ধতিটি নতুন নয়, ইয়াঙ্কিরা গত শতাব্দীতে এটি ব্যবহার করেছিল, এমনকি ডিজিটাল TsUU ছাড়াই।
এখন, গোলাবারুদ খুব "বুদ্ধিমান" হয়ে গেছে !!!
আমি দাবি করি না যে এটি হবে ... সম্ভাব্য বিকল্পগুলির মধ্যে একটি, আর কিছুই নয়।

[বেজ 310]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

অ্যান্টেনা বিকিরণ ক্ষেত্রটি সর্বদা বরাদ্দ করা হয় যখন এটি সক্রিয়ভাবে কাজ করে / বিকিরণ করে, এপ্রোচে, যেমন বন্ধ করুন এটি একটি শর্তসাপেক্ষ কেন্দ্রের সাথে একটি স্পষ্ট রূপরেখা নেয় - "ষাঁড়ের চোখ"

আমি দুঃখিত, কিন্তু আমি এটা আর নিতে পারছি না...

[মোল13]

হ্যাঁ, আমি একজন ধ্বংসকারী

...বিস্তারিত eclairs এবং পারমাণবিক জ্বলন্ত জল, সোফায় বসে। আপনি ইতিমধ্যে আপনার সাক্ষ্য সম্পর্কে এত বিভ্রান্ত যে আমি আপনাকে মার্জিনে নোট নিতে পরামর্শ দেব. হয় আপনি পাইলট হিসাবে, কোলচাক, উ, ইউক্রেনীয় ফ্রন্টে ট্যাঙ্ক যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন, তারপরে আপনি আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে কিছুটা কাজ করেছিলেন, যদিও এর আগে আপনি দাবি করেছিলেন যে আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের নৌ বিমান চালনায় আপনার সমস্ত কাজ করেছেন। জীবন আপনি কে, মিস্টার এক্স বা ওয়াই, কেমন আছেন?...

[বেজ 310]

উদ্ধৃতি: Krot13

কে তুমি

কেন এটা জানতে হবে? আমার দেখা করার কোন ইচ্ছা নেই
অপরিচিতদের সাথে, এটা কি।
কিন্তু তবুও, আমাকে দেখান যেখানে আমি দাবি করেছি যে আমি একজন পাইলট,
অথবা যে আমি "ট্যাঙ্ক যুদ্ধে" অংশগ্রহণ করেছি, অথবা আমি
"সারা জীবন রাশিয়ান ফেডারেশনের নৌ বিমান চালনায় কাজ করেছেন"?
এমন কোন বিমান চলাচল নেই... যথেষ্ট ইতিমধ্যেই উপকথা আবিষ্কার করা,
আর সরাসরি কথা বললে মিথ্যা বলা বন্ধ কর!
মনে হচ্ছে আপনি যা পড়েছেন তা বুঝতে পারছেন না...

[মোল13]

তাহলে আপনি কি পাইলট নাকি? এখন, একবার এবং সব জন্য, সরাসরি এবং সৎ উত্তর. এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে পরিষেবার দৈর্ঘ্য কত?

[বেজ 310]

উদ্ধৃতি: Krot13

তাহলে আপনি কি পাইলট নাকি?

না, আমি পাইলট নই! আমি একজন সামরিক পেনশনভোগী।
সাগরে পরিষেবার সাধারণ ক্যালেন্ডারের দৈর্ঘ্য
ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের বিমান চলাচল - 30 বছর।
কেন আপনি এই তথ্য প্রয়োজন?

[মোল13]

উদ্ধৃতি: বেজ 310

আমি সেতুতে ছিলাম, এবং ট্যাঙ্কের সময় নভোভেটলোভকার কাছে
মারামারি

আপনি নৌ-বিমান থেকে এসেছেন বলে মনে হচ্ছে, আপনি সেই দিনগুলিতে নোভোসেটলোভকা এলাকায় কী করছেন? আপনার কোর্স হারিয়ে একটি সমুদ্র বাতিঘর খুঁজছেন?

আপনি এখনও আমার প্রশ্নের উত্তর দেননি. 14 তম বছরে আপনি সেখানে কিভাবে পেয়েছেন? সংক্ষেপে...

[বেজ 310]

উদ্ধৃতি: Krot13

আপনি এখনও আমার প্রশ্নের উত্তর দেননি.

আমি কেন তোমাকে উত্তর দেব?
অন্তত একটি কারণের নাম দিন।
এবং সাধারণভাবে, ব্যক্তিগত প্রশ্নের জন্য আছে
ব্যক্তিগত মেসেজিং সিস্টেম।

[EMMM]

সময় বদলেছে।
আপনি পাতাল রেলে প্রবেশ করেছেন এবং আপনি হুডের নিচে আছেন।
ভিজ্যুয়াল এবং সাউন্ড তথ্য প্রক্রিয়াকরণের জন্য বুদ্ধিমান সিস্টেম, নজরদারি সরঞ্জামের ক্ষুদ্রকরণ এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে আপনি যা লিখছেন তা ইতিমধ্যেই পুরানো।
রকেট অটোমেশন এমন অনেক খুঁটিনাটি সনাক্ত করতে সক্ষম যা এক দশক ধরে স্বপ্নেও দেখা যায়নি।
শুধুমাত্র এখন, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, যে এই সমস্ত কথোপকথন এখন পর্যন্ত চোর কর্মকর্তাদের জন্য একটি আবরণ রয়ে গেছে যারা একটি অস্তিত্বহীন ক্যারিয়ারের জন্য নতুন সুপারওয়েপন প্রকল্প চালু করছে।

[ja-ja-vw]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

আকারে ছোট... সম্ভবত হুইলহাউস ছাড়া, রাডারে লক্ষ্য করুন।

Ek \u2d m * V^ 2/XNUMX
যদি পরামিতিগুলি প্রায় Kh-31-এর মতো হয়, রকেটের ভর, জ্বালানি শেষ হওয়ার পরে = 389 কেজি
তারপর EC=389* (5*340)^2/2=562,1 MJ
1 কিলোগ্রাম TNT = 4,184⋅MJ
এমন গতিতে, যখন একটি জাহাজ আঘাত করা হয়, তখন শক্তি (তাপ) নির্গত হবে, যেমন 134 কেজি TNT থেকে
+ (যদি ওয়ারহেড) Ch-31 এর মতো এখনও 100 কেজি OF এর নিচে।
শালীনভাবে।

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

এটি তার যুদ্ধ ক্ষমতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে।

50 কেজিতে 165 কেজি হেক্সোলাইট সহ একটি এক্সোসেট, X-100 এর চেয়ে 31 কেজি বেশি তার নিজস্ব লঞ্চ ওজন স্টার্ক ফ্রিগেট (FFG-31) (ভাল, ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ার ইউআরও শেফিল্ড, আটলান্টিক কনভেয়ার কন্টেইনার জাহাজ)।

এক্সোসেটের গতি 0,93M

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

উপায় দ্বারা, একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন. এটা কি প্রতিবেশী জাহাজ থেকে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ আটকানো সম্ভব???এখন এই ধরনের একটি পরিকল্পনা একটি জায়গা আছে?

এটা কি মত?
দুটি প্রতিকূল জাহাজের মধ্যে ফিট করুন, বছরগুলি খুলুন, ট্রান্সমিটার জ্যাম করুন, রিসিভারে একটি "গ্যাগ" পাঠান?

[রকেট757]

শুধু একটি প্রশ্ন, ALLIED SHIPS, অর্থাৎ OWN-এর মধ্যে নিয়ন্ত্রণ বাধা দেওয়ার সম্ভাবনা আছে কি?
আপনি কি লিখেছেন ... আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা অতীত.
এটি ধ্বংসের বিষয়ে, এটি বেশ বোধগম্য ... প্রশ্ন হল, নতুন গোলাবারুদের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য কী, যদি এটি ক্যারিয়ারের অভ্যন্তরীণ অংশগুলির জন্য তৈরি করা হয় ???
আমি ভাবছি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের ঘটনাটি কে বলতে/মনে রাখতে পারে, যখন, ক্ষেপণাস্ত্র বোটগুলির প্রশিক্ষণের সময়, একটি প্রশিক্ষণ ক্ষেপণাস্ত্র এমন একটি নৌকায় আঘাত করেছিল ??? কোন ওয়ারহেড, গতিগত প্রভাব এবং জ্বালানী নেই। পরিণতি কি ছিল?

[ja-ja-vw]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

শুধু একটি প্রশ্ন, ALLIED SHIPS, অর্থাৎ OWN-এর মধ্যে নিয়ন্ত্রণ বাধা দেওয়ার সম্ভাবনা আছে কি?

স্যাটেলাইটের মাধ্যমে না হলে: তাদের মধ্যে দাঁড়ান (যদি আপনি পারেন: সারফেসড pl, স্থাপন করা অ্যান্টেনা) এবং ইন্টারসেপ্ট করুন। আপনি যদি এত তাড়াতাড়ি আপনার জীবন শেষ করার সিদ্ধান্ত নেন তবে কে আপনাকে বাধা দিচ্ছে?

আপনি যদি স্যাটেলাইট এবং ট্রান্সমিটার (বা রিসিভার) দ্বারা স্যাটেলাইট m/y এর মাধ্যমে "হ্যাং" করতে চান
আপনি পাশের লোবগুলি "ধরতে" পারেন এবং সেগুলি রিসিভারের কাছে রিলে করতে পারেন, তবে তারা অবিলম্বে এটি লক্ষ্য করবে।

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি কি লিখেছেন ... আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা অতীত.

তাই কি?
============
কিন্তু আপনি বাধা দিলেও... কিভাবে ডিক্রিপ্ট করবেন এবং নিজের সাথে প্রতিস্থাপন করবেন?

সিস্টেম তথাকথিত ব্যবহার করে তথ্যের একটি দুই-পর্যায়ের ক্যাসকেড সংশোধনমূলক এনকোডিং ব্যবহার করে। অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক সংশোধন কোড। একটি অভ্যন্তরীণ সংশোধন কোড হিসাবে, একটি PRC (M-ary কোড, যেখানে M=32) ব্যবহার করা হয়, যার সাইক্লিক শিফটের মান 5 বিট তথ্য বহন করে, যেমন একটি মৌলিক পালস প্রতি তথ্যের পাঁচটি বাইনারি প্রতীকের সংক্রমণ প্রদান করা হয়। প্রেরিত তথ্যের শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং নির্ভরযোগ্যতা আরও বাড়ানোর জন্য, প্রতীকগুলির একটি অতিরিক্ত বিশেষ সংমিশ্রণ ব্যবহার করা হয় যা বাইরের কোড তৈরি করে। (31,15) রিড-সলোমন কোডটি বাহ্যিক সংশোধন কোড হিসাবে ব্যবহৃত হয়। রিড-সলোমন কোড 32-উপাদান বর্ণমালার অক্ষরগুলিকে এনকোড করে, অর্থাৎ, প্রাথমিক বাইনারি তথ্যের পাঁচ-উপাদান ব্লক। রিড-সলোমন কোডের কোড ওয়ার্ডটিতে 31টি চিহ্ন রয়েছে, যেমন 32টি তথ্য এবং 15টি পরীক্ষা চিহ্ন সহ একটি নির্দিষ্ট আইন অনুসারে পুনঃকোড করা 16-আরি অভ্যন্তরীণ কোডের প্রতীকগুলির একটি ক্রম উপস্থাপন করে। এই ক্ষেত্রে, আগে থেকে বেছে নেওয়া কোডিং পদ্ধতি অনুসারে, তথ্য শব্দে 15টি চেক চিহ্নের একটি সেট যোগ করা হয়, যার মধ্যে 14টি তথ্য চিহ্ন থাকে (শুধুমাত্র 16টি চিহ্ন তথ্য লোড বহন করে এবং শেষ চিহ্নটি তাদের চেক করতে ব্যবহৃত হয়। সমতার জন্য)। এই ক্ষেত্রে, 2C + E £16 এর সম্পর্ককে সন্তুষ্ট করে এমন ত্রুটি C এবং ইরেজারের সংখ্যার যেকোন সংমিশ্রণ সর্বদা সঠিকভাবে সংশোধন করা হয়।

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

প্রশ্ন হল, নতুন গোলাবারুদের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি কী, যদি এটি ক্যারিয়ারের অভ্যন্তরীণ অংশগুলির জন্য তৈরি করা হয় ???

এখন আপনি এর জন্য নিজেকে মারতে পারেন...

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের ঘটনা সম্পর্কে, যখন ক্ষেপণাস্ত্র বোটগুলির প্রশিক্ষণের সময়, একটি প্রশিক্ষণ ক্ষেপণাস্ত্র এমন একটি নৌকায় আঘাত করেছিল ???

R-42 মিসাইল বোট RM-15M টার্গেট মিসাইল চালু করেছে, এবং R-87 আরএম-15 টার্গেট মিসাইল চালু করেছে?
"ওসা-এম" এর গণনা আরএম-15কে গুলি করতে পারেনি, এটি কেবলমাত্র কিছুটা পরিবর্তন করেছে এবং আরটিও সুপারস্ট্রাকচারে আঘাত করেছে?
m=2573kg-0,7 (214+ 860)kg-490kg (স্টার্ট বুস্টার)=1331,2kg
এক \u1331,2d 320 * 320 * 2 / 68,157 \uXNUMXd XNUMX MJ

ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি

1 কিলোগ্রাম TNT = 4,184⋅MJ

যাইহোক, সেই 16,29 কেজি TNT ব্যাং (Q ফুয়েল উপাদান ব্যতীত)
গতি আরও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এর বর্গক্ষেত্র কেমন
হুমকি। হয়তো ভুল কোথায়
জাহাজের মোট স্থানচ্যুতি 700 টি, মান - 610 টন; দৈর্ঘ্য - 59,3 মিটার, প্রস্থ - 11,8 মিটার, খসড়া - 3 মিটার
অ্যালুমিনিয়াম-ম্যাগনেসিয়াম মিশ্রিত ধাতুর আরও ক্ষতি হয়েছে

[রকেট757]

ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি

তাই কি?

আবার, সে সম্পর্কে নয় ....
তিনি একটি যুদ্ধ পরোয়ানা জাহাজ মধ্যে মিথস্ক্রিয়া সমস্যা বিবেচনা করার প্রস্তাব, উদাহরণস্বরূপ. জাহাজগুলি একই বহরের অন্তর্গত, কাছাকাছি রয়েছে ... অর্থাৎ সংজ্ঞা অনুসারে, সাইফার এবং অন্যান্য জিনিসগুলির সাথে তাদের কোনও সমস্যা নেই, জাহাজগুলি একটি "নেটওয়ার্ক" কাঠামোতে সংযুক্ত রয়েছে।
একটি জাহাজে, প্রধান অ্যান্টেনা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য কী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, BUT, অস্ত্র, ক্ষেপণাস্ত্র, উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, তাদের কাছে লক্ষ্য উপাধি দেওয়ার মতো কিছুই নেই !!!!
কম শক্তির মিসাইল দ্বারা আক্রান্ত একটি জাহাজের মিসাইল কি অন্য জাহাজ থেকে উৎক্ষেপণ করা যায়!!!
এখানে আমার প্রশ্ন.
শত্রুর কাছে, যে সেখানে কোথাও আরোহণ করে, না।

[ja-ja-vw]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

আবার, সে সম্পর্কে নয় ....

আচ্ছা আমি বুঝি
তাই আমি ব্রেক করছি।

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

কম শক্তির মিসাইল দ্বারা আক্রান্ত একটি জাহাজের মিসাইল কি অন্য জাহাজ থেকে উৎক্ষেপণ করা যায়!!!

আমি মনে করি না.
পতাকা এবং সেমাফোরের সময় শেষ।
কিভাবে স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা লক্ষ্য উপাধি গ্রহণ করবে?
OXOD কাজ করে, কিন্তু আমি কীভাবে এতে ডেটা স্থানান্তর করতে পারি? ম্যানুয়ালি রিমোট থেকে প্রবেশ করবেন?
লক্ষ্যবস্তু আক্রমণ স্কোয়ারের বাইরে চলে যাবে
শুধু তোমার "বুঝতে" আশা আছে

[রকেট757]

ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি

R-42 মিসাইল বোট RM-15M টার্গেট মিসাইল চালু করেছে, এবং R-87 আরএম-15 টার্গেট মিসাইল চালু করেছে?

সম্ভবত এই ঘটনাটি বোঝানো হয়েছিল। আমি শুধু এই সম্পর্কে শুনিনি, নৌবাহিনীতে ... তবে স্থলভাগে, অনেক কিছু ছিল, সহ। প্রশিক্ষণ গোলাবারুদ সরঞ্জাম ধ্বংস হিসাবে, শিকার ছিল.

[ja-ja-vw]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

, সহ প্রশিক্ষণ গোলাবারুদ সরঞ্জাম ধ্বংস হিসাবে, শিকার ছিল.

হ্যাঁ। সম্প্রতি (আপেক্ষিকভাবে) এবং হেলিকপ্টারটি নেমে গেছে, ভেঙে পড়েছে ...

[বারবেরি25]

কারণ সেখানে ফাইটার এবং মিসাইল বগি খুব বড় নয় ..

[সালভাত জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়]

SU-57 উড়েছে, দেখেছে - একটি ন্যাটো জাহাজ। এবং আমি এটিতে ডাইক রাখব লার্ভা-এমডি ...

[লুকুল]

SU-57 উড়েছে, দেখেছে - একটি ন্যাটো জাহাজ

Su-57 এর যুদ্ধ ব্যাসার্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, এই লার্ভা একটি ভয়ানক অস্ত্র হবে।

[Cosm22]

আর কখন Su-57 আসলে সেনাবাহিনীতে থাকবে?

[শামুক N9]

হ্যাঁ.. - নাম। এবং কোথায়, তারপর, "পিউপা"? এবং একটি "হংস" হবে?

[ভাদিম237]

কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র উদ্বেগ এই বিকাশের আগে অন্য সবকিছুর মতো সিরিজ তৈরি করবে এবং স্থাপন করবে।

[পূর্বে]

উন্নয়ন কাজের অংশ হিসেবে কাজটি করা হচ্ছে "লার্ভা-এমডি" ....... প্রকাশনা থেকে নিম্নরূপ, কখন "লার্ভা" থেকে "প্রজাপতি" উপস্থিত হয় তা অজানা, এটি অফিসিয়াল তথ্য নয়, সম্পূর্ণ ভিন্ন বিকল্প সম্ভব

[knn54]

-আরেকটি হাইপারসনিক মিসাইলের উন্নয়নে।
যখন একটি পছন্দ থাকে তখন এটি ভাল। এবং একটি উপযুক্ত উত্তর হল তাদের পারমাণবিক অস্ত্র সহ F-35। বিশেষ করে যদি ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেড "প্রবল" হয়।

[ভয়াকা উহ]

"এটা জানা যায় যে ইঞ্জিনটি রকেটে ইনস্টল করা হবে, যা "পণ্য 70" উপাধি পেয়েছে।
(নিবন্ধ থেকে)
----
তাই সব মিলিয়ে ডিজাইনিং শুরু হয়েছে
হাইপারসনিক রামজেট ইঞ্জিন।

[লুকুল]

তাই সব মিলিয়ে ডিজাইনিং শুরু হয়েছে
হাইপারসনিক রামজেট ইঞ্জিন

বরাবরের মতো, আপনি ভুল করছেন - হাইপারসনিক রামজেট ইঞ্জিনগুলির একটি সম্পূর্ণ লাইন চালু করা হয়েছে, কারণ হাইপারসনিক রামজেট ইঞ্জিন নিয়মিত জিরকনে পরীক্ষা করা হয়েছিল।)))

[ভয়াকা উহ]

"একটি রামজেট ইঞ্জিনের বিকাশ টিএমকেবি সয়ুজ (তুরায়েভ মেশিন-বিল্ডিং ডিজাইন ব্যুরো) দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে। এটি জানা যায় যে রকেটে একটি ইঞ্জিন ইনস্টল করা হবে, "প্রোডাক্ট 70" "" ///
----
নিবন্ধটি একটি রামজেট ইঞ্জিন সম্পর্কে বলে: "পণ্য 70"।
সম্ভবত, রকেটটি লঞ্চ কন্টেইনার ছাড়াই উৎক্ষেপণ করা হবে এবং সবাই এর চেহারা দেখতে পাবে।
প্রদত্ত যে কেউ কখনও জিরকন রকেটটি বাহ্যিকভাবে দেখেনি (তারা কেবল ধারকটি দেখেছিল), নতুন রকেটটি অনেক কিছু স্পষ্ট করবে।

[লুকুল]

তাহলে নতুন রকেট অনেক কিছু পরিষ্কার করবে।

আপনি যখন "অনেক কিছু পরিষ্কার করবেন", আমাদের ইতিমধ্যেই অ্যান্টিগ্রাভ ডিজাইন করবে))))

[mark1]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

প্রদত্ত যে কেউ কখনও জিরকন রকেটটি বাহ্যিকভাবে দেখেনি (তারা কেবল ধারকটি দেখেছিল), নতুন রকেটটি অনেক কিছু স্পষ্ট করবে।

ওহ, আমি, আমি দেখতে! - সম্মুখপানে!

[নিকোলাভিচ আই]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

নিবন্ধটি একটি রামজেট ইঞ্জিন সম্পর্কে বলে: "পণ্য 70"।

আপনি খুব নির্ভুল নন... "গ্রেমলিন" এবং "লার্ভা" এর উদ্দেশ্যে "পণ্য 70" ছাড়াও, TMKB একটি "পণ্য 71" তৈরি করছে (সম্ভবত "পণ্য 70" এর উপর ভিত্তি করে...) "তীক্ষ্ণতা" ... "জিরকন" এবং X-95 এর জন্য, একটি ভিন্ন ইঞ্জিন তৈরি করা হয়েছিল ... আচ্ছা। আসুন এটিকে বলি, উদাহরণস্বরূপ, "প্রোডাক্ট XXX" ...

[aszzz888]

ভয়াকা উহ (আলেক্সি)
গতকাল, 11:13
N... জিরকন রকেট বাহ্যিকভাবে কেউ কখনও দেখেনি তা বিবেচনায় নিয়ে (তারা কেবল পাত্রটি দেখেছে)

যদি আপনি না দেখে থাকেন এর মানে এই নয় যে যারা এটা দেখেছেন। সময় আসবে, তারা ইহুদিদের দেখাবে। অনেক দূর থেকে. হতে পারে. নিশ্চিত না. p.c এবং আপনার জন্য, এবং ধারকটি দেখতে যথেষ্ট।

[বেজ 310]

লুকুল থেকে উদ্ধৃতি

হাইপারসনিক রামজেট ইঞ্জিন নিয়মিত জিরকনে পরীক্ষা করা হয়েছিল

এটা প্রশ্নের বিষয়...

[শাহনো]

এটি একটি প্রশ্ন ... যার জন্য আমি ইতিমধ্যে এক ডজন বিয়োগ পেয়েছি এবং একটিও বুদ্ধিমান চিন্তা নেই

[নিকোলাভিচ আই]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

তাই সব মিলিয়ে ডিজাইনিং শুরু হয়েছে
হাইপারসনিক রামজেট ইঞ্জিন

এবং আপনি কি বোঝেন ...: "হাইপারসনিক রামজেট ইঞ্জিন"? এখানে বিভিন্ন "সূক্ষ্মতা" আছে!

[নিকোলাভিচ আই]

নিবন্ধটি ব্যারেলের মধ্যে "লার্ভা" এবং "গ্রেমলিন" বিতরণ করেছে ... এবং তারপরে X-95 এবং "তীক্ষ্ণতা" কোথায় রাখা হবে? জনগণ জানতে চায়!

[পূর্বে]

নিবন্ধ থেকে একটি জিনিস স্পষ্ট, বিমান চালনা মূলত "লার্ভা" উপর "খাওয়া" হবে।

[ভদ্র এলক]

আগের থেকে উদ্ধৃতি

বিমান চালনা মূলত "খাবে" "লার্ভা"।

আচ্ছা, তাই, পাখি, সব পরে.

[ROSS 42]

আগের থেকে উদ্ধৃতি

নিবন্ধ থেকে একটি জিনিস স্পষ্ট, বিমান চালনা মূলত "লার্ভা" উপর "খাওয়া" হবে।

বরং, এটি বিশেষ করে ক্ষুধার্ত "লার্ভা" খাওয়াবে ...

[zwlad]

কাজটি উন্নয়ন কাজের কাঠামোর মধ্যে বাহিত হয় "লচিঙ্কা-এমডি"

হ্যাংওভারের সাথে, chtol কাজ করার জন্য একটি কোড দিয়েছেন?

গ্রেমলিন R&D-এর অংশ হিসেবে কাজ করা হচ্ছে

ওয়েল, একটি হ্যাংওভার সঙ্গে!

[ROSS 42]

বৈশিষ্ট্য চিত্তাকর্ষক হয়. উন্নয়নে সৌভাগ্য কামনা করছি!

[স্টকে জ্যাকেট]

অনেক রকেট, ভাল এবং ভিন্ন.
স্পষ্টতই, একটি হাইপারসনিক ইঞ্জিন এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার প্রযুক্তি জিরকনে কাজ করা হয়েছিল, এবং তারপরে প্রয়োজনীয় অনুসন্ধানকারী এবং ওয়ারহেড যোগ করুন, এখানে আপনার জন্য একটি নতুন রকেট রয়েছে।

[নিকোলাভিচ আই]

উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট

স্পষ্টতই, একটি হাইপারসনিক ইঞ্জিন এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার প্রযুক্তি জিরকনে কাজ করা হয়েছিল, এবং তারপরে প্রয়োজনীয় অনুসন্ধানকারী এবং ওয়ারহেড যুক্ত করুন, এখানে আপনার জন্য একটি নতুন রকেট রয়েছে

"লার্ভা" (উফ, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন ...), "গ্রেমলিন", "তীক্ষ্ণতা", "তাদের নিজস্ব" ইঞ্জিন তৈরি করা হচ্ছে ... সম্ভবত "জিরকন" এর বিকাশকারীরা TMKB এর সাথে শেয়ার করেছেন প্রযুক্তিগত তথ্য "যা অনুমোদিত তার সীমার মধ্যে"! কিন্তু স্পষ্টতই ... "জিরকন" এর জন্য একটি "পণ্য" আছে! এবং এখনও ... এটা জানা যায় যে GOS উপরে উল্লিখিত মিসাইলগুলিতে ইনস্টল করা হবে, 5-6M গতির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে ... "জিরকন" 8-9M এর গতিতে উড়তে পারে ... এখানে আমরা অনুমান করতে পারি "প্লাজমা গঠন" এর সামান্য ভিন্ন প্রক্রিয়া, জিরকন জিওএস এর গঠনমূলক নির্মাণের ধরণকে কী প্রভাবিত করতে পারে ...

[svp67]

রেস "হাইপারসনিক অস্ত্র" গতি পাচ্ছে

[আইরিস]

আবার তারা সকালের নাস্তা পরিবেশন করে। এবং শিশুরা ইতিমধ্যে তিন বছর ধরে স্কুল বা প্রতিষ্ঠানে যাচ্ছে না। এবং যদি তারা যায়, তারা কিছুই শেখে না।

[bk316]

. এবং শিশুরা ইতিমধ্যে তিন বছর ধরে স্কুল বা প্রতিষ্ঠানে যাচ্ছে না।

বুঝতে পারিনি। কেন আপনার বাচ্চারা 3 বছর ধরে স্কুলে যায় না? কর্তৃপক্ষের আপনার দিকে নজর দেওয়া দরকার...

[রিওয়াস]

কৌতূহলী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের প্রযুক্তিকে তার নিজস্ব নাম দেয়, ধরা যাক, কম সুন্দরগুলি। এটি তার সৈন্যদের দৃষ্টিতে তাকে একটি প্রতিকূল আলোতে ফেলার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। তাই কি ডাক নাম "লার্ভা" সঙ্গে আসা হবে.

[সেন]

ক্ষেপণাস্ত্রের নামে "MD" অক্ষরগুলি সম্ভবত ইঙ্গিত দেয় যে এটি স্বল্প-পাল্লার হবে। সম্ভবত আমরা কয়েকশ কিলোমিটার পরিসীমা সহ অপারেশনাল-কৌশলগত বিমান চালনার জন্য জাহাজ-বিরোধী গোলাবারুদ সম্পর্কে কথা বলছি।

[123456789]

উদ্ধৃতি: hrych

হাইপারসনিক গতির ক্ষেত্রে, গতিগত প্রভাব নিজেই বিশাল। বল সমান ভর বার ত্বরণ.

গতিশক্তির মান শরীরের ভর m (kg) এবং গতি v (m/s) এর উপর নির্ভর করে। একটি শরীরের গতিশক্তি হল গতির বর্গ গুণের ভরের গুণফলের অর্ধেক।
এক=mυ2/2
পদার্থবিদ্যা গ্রেড 7

[ফ্রিডিআইএম]

মজার বিষয় হল, আমেরিকানরা "একটি লার্ভা পাড়া" ধারণার সাথে পরিচিত, কীটতত্ত্ব থেকে ভিন্ন?

[Ros 56]

মূল বিষয় হল এই লার্ভা ভিতর থেকে প্রতিপক্ষকে খায়।