হ্যান্ডগানের বৈধকরণের বিরুদ্ধে যুক্তি
এই নিবন্ধে, আমি 20 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে একজন প্রাক্তন পুলিশ অফিসারের দৃষ্টিকোণ থেকে শর্ট-ব্যারেল সমর্থকদের সবচেয়ে সাধারণ যুক্তিগুলিকে সংক্ষিপ্ত করার এবং ডিবাঙ্ক করার চেষ্টা করেছি, যার অর্ধেক আমি ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ হিসাবে কাজ করেছি এবং দ্বিতীয়টি হিসাবে একজন কর্মী মনোবিজ্ঞানী।
তাই:
1. কারা এটি থেকে উপকৃত হয়?
শর্ট ব্যারেল দিয়ে জনগণকে অস্ত্র দিয়ে কারা লাভবান হয়?
একদিকে বন্দুকধারীরা। তারা ক্ষুব্ধ যে "তেল শ্রমিক" এবং "গ্যাস শ্রমিক" একটি বেলচা দিয়ে টাকা তুলছে, এবং তাদের বাজার ইতিমধ্যে সমস্ত ধরণের "নিউমেটিক্স", "জখম" এবং "গ্যাস শ্রমিকদের" দ্বারা পরিপূর্ণ।
অন্যদিকে, নিরাপত্তা বাহিনীর কাছে বলা যাক। এই শিশুসুলভ বকাবকি শুনতে হাস্যকর যে কর্তৃপক্ষ শর্ট ব্যারেল দিয়ে মানুষকে অস্ত্র দিতে ভয় পায় বলে অভিযোগ।
ভয় পাওয়ার কি আছে?
প্রথমত, বন্দুকটি ভারী অস্ত্র এবং বুলেটপ্রুফ ভেস্টের বিরুদ্ধে "চ্যানেল" করে না ("একেবারে" শব্দ থেকে), এবং দ্বিতীয়ত, এটি এমনকি উপকারী, যেহেতু যে কোনও পদক্ষেপকে "সশস্ত্র প্রতিরোধ" হিসাবে দায়ী করা যেতে পারে, প্লাস "কত লোক, অনেক মতামত ", যাতে তারা কিছু দিয়ে কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা করার চেয়ে একে অপরকে এগিয়ে দেয়।
2. অপরাধ কমে যাবে?
এটা কেন ঘটেছিল?
ইউএসএ ধরা যাক। 1994 সালে, আমি ওয়াশিংটনে ডিইএ-তে একটি ব্যবসায়িক সফরে ছিলাম (তখন জনসংখ্যা ছিল প্রায় 700 হাজার লোক)। পুলিশ প্রধানকে "বন্দুকযুদ্ধ" সম্পর্কিত অপরাধ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। উত্তর হল যে মাত্র এক বছরে 200 (!) মানুষ নিহত হয়েছে, গুরুতর শারীরিক (হাসপাতালে কয়েক দিনের মধ্যে মৃত্যু), অক্ষমতা, অক্ষমতা এবং মানসিক আঘাত বন্ধনীর বাইরে থেকে গেছে।
কর্তব্যরত অবস্থায় মারা যাওয়া পুলিশ সদস্যদের স্মরণে আমিও মুগ্ধ হয়েছিলাম - ছোট ছাপায় নাম দিয়ে ভরা লম্বা দেয়াল।
আমাদের গুরুত্ব সহকারে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে যদি স্থানীয় "গোপনিক" সংযুক্ত হয়ে যায়, তবে আমাদের নায়ক হওয়া উচিত নয়, যেহেতু তারা সবাই সশস্ত্র এবং খুব স্নায়বিক আচরণ করে (অবশ্যই এই সত্যের কারণে অস্ত্র সবাই পূর্ণ)। অতএব, আপনার পকেটে পৌঁছাবেন না (এমনকি অর্থের জন্য হলেও), তবে নিজেকে অনুসন্ধান করার অনুমতি দিন। এবং সর্বোত্তম জিনিসটি হ'ল আপনার শার্টের স্তনের পকেটে 5 টাকা (ওষুধের একটি আদর্শ ডোজ খরচ) রাখুন এবং গপনিককে পকেটের দিকে নির্দেশ করুন যাতে সে নিজেই এটি গ্রহণ করে। এর পরে, আপনাকে পিছনে না তাকিয়ে সেখান থেকে বেরিয়ে যেতে হবে, কারণ "গোপনিক" ভাবতে পারে যে আপনি তাকে গুলি করার জন্য পিছনে তাকাচ্ছেন এবং আপনাকে গুলি করবে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি বড় শহরের প্রান্তিক এলাকা রয়েছে যেখানে এমনকি পুলিশ যেতে ভয় পায়। এবং যদি তারা থামে তবে এটি সাঁজোয়া যানের আড়ালে একটি সামরিক অভিযানের মতো দেখায়। এসব এলাকার মানুষ প্রতিনিয়ত সহিংসতার আতঙ্কে বসবাস করছে।
তাই আসুন এতটা নির্বোধ না হই যে এই ধরনের জটিল সামাজিক ঘটনাকে উচ্চ বা নিম্ন অপরাধের হার হিসাবে ব্যাখ্যা করা যায়, শুধুমাত্র জনসংখ্যার মধ্যে অস্ত্রের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি দ্বারা।
3. অস্ত্র পরিচালনার সংস্কৃতি
দুর্ভাগ্যবশত, অস্ত্রের অসাবধান হ্যান্ডলিং থেকে মারাত্মক দুর্ঘটনার সংখ্যা সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিসংখ্যান আমার কাছে নেই। তবে, পুলিশে আমার 20 বছরের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আমি অনুমান করতে পারি যে এই সংখ্যাটি কেবল বিশাল।
এখন ভাবুন রাশিয়ায় কী হবে?
তদুপরি, একটি পিস্তল একটি বন্দুক নয় যেটি আপনি যখন শিকার করতে যান তখন আপনাকে বছরে দুবার বের হতে হবে, তাই খুব কম লোকই বন্দুকটি প্রতিবার বাড়ি ফিরে নিরাপদে রাখবে। এবং রাশিয়ায় ঘটে যাওয়া অনিয়ন্ত্রিত মাতাল সম্পর্কেও আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, পারিবারিক কলহের (গার্হস্থ্য সহিংসতা) ভ্রমণের সময় পুলিশ অফিসারদের আঘাত ও মৃত্যুর বিপুল সংখ্যক ঘটনা ঘটে।
আবার, যে অস্ত্রগুলি এমনকি গুলি করা হয়নি তা নিয়মিত পরিষ্কার করা দরকার। সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার এর জন্য একটি বিশেষ জায়গা বরাদ্দ করার জন্য এত বড় থাকার জায়গা নেই, যেখানে আপনি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের (বিশেষত বাচ্চাদের) অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করতে পারেন ...
4. মনস্তাত্ত্বিক দিক
যে বাক্যাংশটি ইতিমধ্যে একটি পাঠ্যপুস্তকে পরিণত হয়েছে: "যদি সাধারণ জ্ঞান কল্পনার সাথে সংঘর্ষ হয়, তবে কল্পনা সর্বদা জয়ী হয়", আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে ...
অবশ্যই, প্রত্যেকের কল্পনাগুলি স্বতন্ত্র, তবে রাশিয়ায় শর্ট ব্যারেলের বৈধকরণের অনুরাগীদের মধ্যে এই কল্পনাগুলির সাধারণ ধারকটি খুব সাধারণ: "এখানে আমি একটি বন্দুক নিয়ে আছি, এবং নিরাপত্তার একটি নির্দিষ্ট আলো আমার চারপাশে জ্বলছে। আর যদি কেউ সাহস করে, তাহলে আমি ওদের মতো করি, ওরকম! আর এর ফলে সবাই দৌড়াচ্ছে বা মিথ্যে বলছে, আর ‘আমি নিজেই সব সাদা’।
শুধুমাত্র এখানে বাস্তবতা সাধারণত ফ্যান্টাসি থেকে খুব আলাদা। এবং আবেগের তীব্রতার পরিপ্রেক্ষিতে একটি সত্যিকারের লড়াই একটি শুটিং রেঞ্জে প্রশিক্ষণ থেকে খুব আলাদা। এটি ঘটে যে হাতগুলি নাচে যাতে প্রথম অগ্রাধিকার শত্রুকে পরাজিত করা নয়, তবে তার হাতে বন্দুক রাখা। এটি এমনকি লক্ষণীয় ছিল যখন পুলিশ একটি গতির ব্যায়াম চালু করেছিল, চলার সময় একটি পিস্তল টেনে এবং বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল। যাইহোক, বেশ কয়েকটি দুর্ঘটনার পরে, এই অনুশীলনটি বেশিরভাগ বিভাগের কর্মচারীদের জন্য দ্রুত বাতিল করা হয়েছিল।
মানুষ জীবন-হুমকির পরিস্থিতিতে ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়। অনেকের জন্য, দৃশ্যের ক্ষেত্রটি একটি "টানেল" পর্যন্ত সঙ্কুচিত হয়, যাতে তারা সত্যিই একটি শত্রু ছাড়া আর কিছুই দেখতে পায় না (তবে মহান বিশদভাবে), এবং ফলস্বরূপ, অবশ্যই, তারা পাশ থেকে এবং পেছন থেকে একটি আক্রমণ মিস করে। .
একজন মনোবিজ্ঞানী হিসাবে, আমি দুঃখের সাথে বলতে পারি যে কল্পনার "বাস্তবতা" কেবল নির্ভরযোগ্যভাবে বাস্তবতাকে ধ্বংস করতে পারে। এবং, আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে "আগ্নেয়াস্ত্র" এর প্রসঙ্গে স্বপ্নদ্রষ্টার জন্য এই বাস্তবতা খুব কঠোর হতে পারে ...
একজন ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আমি এমন ঘটনাগুলির সাথে পরিচিত যখন "মসৃণ-বোর" এর মালিকরা যখন ভিলেনরা বাড়িতে আক্রমণ করেছিল তখন হত্যা করার জন্য অস্ত্র ব্যবহার করার সাহস করেনি। তারা ভয় পেয়েছে, বাতাসে এবং পায়ে গুলি করেছে, কিন্তু এই সবের শেষ ছিল "গুরুতর শারীরিক" বা মৃত্যু, অস্ত্রের মালিক এবং তাদের প্রিয়জন উভয়েরই।
আধুনিক সাহিত্য, সিনেমায় ব্যাপক সহিংসতা সত্ত্বেও একজন সাধারণ ব্যক্তির পক্ষে যিনি যুদ্ধের অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে যাননি (যেখানে তাকে হত্যা না করার জন্য হত্যা করতে বাধ্য করা হয়েছিল) মানসিকভাবে হত্যা করার জন্য অস্ত্র ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া খুব কঠিন। এবং কম্পিউটার গেম। উদাহরণস্বরূপ, এখন অনেক "আসল ছেলে" তাদের সাথে ছুরি বহন করে - ঠিক ক্ষেত্রে। তবে, যখন এটি নেমে আসে, এমনকি জীবন এবং স্বাস্থ্যের জন্য হুমকির পরেও, এই ছুরিগুলি সম্পর্কে কেবল কয়েকটি "মনে রাখবেন" ...
এখানে, সম্ভবত, আপনি স্পর্শ করতে পারেন এবং নৈতিক সমস্যার দিক।
অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের একজন মনোবিজ্ঞানী হিসাবে, আমি বারবার এমন পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়েছি যেখানে কর্মীরা "খলনায়ক" এর জন্য মারাত্মক পরিণতি সহ "হত্যা করার জন্য" (সম্পূর্ণভাবে আইনত) অস্ত্র ব্যবহার করে। প্রতিবার এটি কর্মচারীর জন্য একটি গুরুতর নৈতিক ট্রমা ছিল (এমনকি যদি "ভিলেন", যেমন তারা বলে, "পরীক্ষা করার মতো কোথাও ছিল না")। এবং প্রায়শই এটি তার নিজের ইচ্ছার কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে একজন কর্মচারীকে বরখাস্ত করার সাথে শেষ হয়।
মনোবিজ্ঞানের কথা বললে, কেউ "অযত্নহীন হত্যা" এর মতো একটি দিক স্মরণ করতে ব্যর্থ হতে পারে না।
অনেকগুলি পরিস্থিতি হতে পারে, এবং ক্রয়ের অনুমতির জন্য সার্টিফিকেট প্রদানকারী কোন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ সবকিছুর পূর্বাভাস দিতে পারেন না।
জনসংখ্যার মোট অস্ত্রশস্ত্র নিয়ে সবচেয়ে বড় সমস্যা হবে ভয়. এবং ভয় প্রায়ই একজন ব্যক্তিকে খুব হাস্যকর এবং অপর্যাপ্ত কর্মের দিকে ঠেলে দেয়।
এই প্রসঙ্গে, আমি এমন একটি ঘটনা মনে করি যখন একজন লোক সন্ধ্যায় দেরী করে হাঁটছিল, এবং অন্য একজন লোক "বুনো চোখ দিয়ে" হঠাৎ তার প্রবেশদ্বার থেকে লাফিয়ে পড়েছিল। দ্বিতীয়টির প্রথমটি "ভরাট" থেকে "আঘাত" থেকে মৃত্যু (মাথায়)। দেখা গেল যে দ্বিতীয়টি ফার্মেসিতে দৌড়েছিল - শিশুটির হাঁপানির আক্রমণ হয়েছিল এবং ইনহেলারটি ভেঙে গেছে ...
5. ইস্যুটির কৌশলগত দিক
এখন কল্পনা করুন যে আপনার স্বপ্ন সত্য হয়েছে, এবং আপনি গর্বিতভাবে একটি বন্দুক নিয়ে সন্ধ্যায় শহরের মধ্য দিয়ে যাত্রা করছেন (প্রসঙ্গক্রমে, আপনার কাছে এটি কোথায় আছে?)। এবং তারপর: "গোপ-স্টপ, আমরা কোণ থেকে উঠে এসেছি!" একই সময়ে, তার অস্ত্র (বা তাদের - যা আপনাকে অন্তত কোনও সুযোগ থেকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত করে) ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ প্রস্তুতিতে রয়েছে। যদি একই সময়ে আপনি একটি অস্ত্রের জন্য আরোহণ করেন, তাহলে আপনি একটি মৃতদেহ, আপনার হাত এবং পা নাড়ানোর চেষ্টা করছেন - আবার একটি মৃতদেহ, পালানোর চেষ্টা করছেন - আবার একটি মৃতদেহ।
সুতরাং, একটি "মামলা" (বিশেষত আগ্নেয়াস্ত্র সহ) একজন অপরাধী যে কোনও সশস্ত্র নাগরিকের চেয়ে সর্বদা কৌশলগতভাবে এগিয়ে থাকবে, এমনকি যদি সে বিশেষ বাহিনী থেকেও থাকে (সেনাদের সম্পূর্ণ আলাদা কাজ এবং কৌশলগত পরিস্থিতি রয়েছে)। স্বাভাবিকভাবেই, খলনায়করা তাদের অস্ত্র সবার সামনে প্রকাশ করবে না, তবে প্রথমে তারা একটি ছোঁড়া জ্যাকেটের নীচে, একটি কালো প্লাস্টিকের ব্যাগে (খুব সুবিধাজনক এবং দৃশ্যমান নয়) বা অন্য কোনও ধূর্ত উপায়ে ছদ্মবেশ ধারণ করবে।
আপনি আপনার হাতে বন্দুক নিয়ে শহরে ঘুরে বেড়াতে যাচ্ছেন না, তাই না? আপনি কি মনে করেন যে একটি দেশে যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার কাছে অস্ত্র রয়েছে, অপরাধীরা, সিনেমার মতো, তারা প্রথমে আপনাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য বলবে যে তারা কীভাবে আপনাকে হত্যা করতে চলেছে, তারপর তারা তাদের পকেটে বন্দুকের জন্য পৌঁছে যাবে, এবং সেই সময়ে আপনি চতুরভাবে ব্যাং ব্যাং! আর সবাই তোমার পায়ের কাছে শুয়ে আছে?
শর্ট ব্যারেলের অনেক অনুগামী আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির দ্বারা বর্ধিত নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কথা বলেন - তারা বলে, এটি "শুটার" দিয়ে সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারে।аmi" পাবলিক প্লেসে।
এবং কেন একজন অপরাধী অস্ত্র কেনার সাথে "চমকাবে", যদি শত-সহস্র "চুষক" ঘুরে বেড়ায় যারা নিজেদের জন্য বন্দুক কিনবে, কিন্তু নিজের ধরণের হত্যা করার সংকল্প কিনবে না?
নির্দ্বিধায় আসতে এবং যে কারো কাছ থেকে নিতে. ঠিক আছে, নিশ্চিত হতে, আপনি প্রথমে কোণ থেকে একটি জলের পাইপ দিয়ে "পুনরায় রান্না" করতে পারেন।
6. সামাজিক উত্তেজনা
আরেকটি দিক রয়েছে যা কিছু কারণে শর্ট ব্যারেলের সমস্ত অনুগামীরা ভুলে যায় - পুলিশও মানুষ এবং বেঁচে থাকতে চায়, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট।
"সম্পূর্ণ অস্ত্র" এর সাথে আইন পরিবর্তন করা এবং পুলিশকে সতর্কতা ছাড়াই গুলি করার অনুমতি দেওয়া প্রয়োজন, তবে শুধুমাত্র অস্ত্র ব্যবহার করার সন্দেহে (যুক্তরাষ্ট্রের মতো)। তা না হলে সেখানে কেউ সেবা দিতে যাবে না। এবং যখন আপনার বেশি বয়সী শিশুকে কিছু পুলিশ গুলি করে, কারণ শিশুটি তার সমবয়সীদের সামনে দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে - সে তা পেয়েছে এবং নাগরিক বা পুলিশের দিকে ইঙ্গিত করেছে "গ্যাস", "ট্রমা", "বায়ুসংক্রান্ত" বা এমনকি একটি একটি পিস্তলের মডেল, তাহলে আপনি সম্পূর্ণরূপে অন্যের কাছে, আপনি এই কথাটি মনে রাখবেন: "আমি ছয় দ্বারা বহন করার চেয়ে 12 দ্বারা নিন্দা করা পছন্দ করি।"
আবার যুক্তরাষ্ট্রের কথাই ধরা যাক।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পুরো জেলা এবং এমনকি শহরগুলির দাঙ্গা ইতিমধ্যে একাধিকবার ঘটেছে, যখন একজন পুলিশ সদস্য (আবার, খুব বৈধভাবে) রঙিন জনসংখ্যার কাউকে হত্যা করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতন্ত্র সম্পর্কে অন্যদের শেখাতে ভালোবাসে, কিন্তু তার নিজের মধ্যে ইতিহাস সর্বদা অত্যন্ত নিষ্ঠুরভাবে, সেনাবাহিনীর সহায়তায়, তারা জনপ্রিয় অস্থিরতার সাথে মোকাবিলা করেছিল। আপনি ডেট্রয়েট, এমনকি খুব সাম্প্রতিক ঘটনা মনে করতে পারেন.
7. আত্মহত্যার সমস্যা
সারা বিশ্বে আত্মহত্যার সমস্যা ক্রমেই বাড়ছে।
এটা জানা যায় যে যে পরিবারে বাবা-মা আত্মহত্যা করেছেন, সেখানে বাচ্চাদের দ্বারা এই দৃশ্যের পুনরাবৃত্তি হওয়ার সম্ভাবনাও বহুগুণ বেড়ে যায়। এটা একটা মহামারীর মত। পিস্তল অন্যতম সহজ и নির্ভরযোগ্য আপনার জীবন শেষ করার উপায়।
সুতরাং, দেশে বিপুল সংখ্যক শর্ট ব্যারেলের উপস্থিতি অবশ্যই আত্মহত্যার উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ঘটাবে। উদাহরণস্বরূপ, "পাওয়ার স্ট্রাকচার"-এ 70% আত্মহত্যা নিয়মিত অস্ত্র ব্যবহার করে সংঘটিত হয়। এবং এটি একটি একক ফ্ল্যাশ হবে না, বরং একের পর এক ঢেউ ঘূর্ণায়মান হবে।
8. বিবিধ
যেখানে বৈধ অস্ত্রের বাজার আছে, সেখানে অবৈধ অস্ত্রের বাজার বেড়েই চলেছে।
যেহেতু আমাদের লোকেরা খুব স্মার্ট (এবং এটি সত্য), এবং বেশিরভাগ অংশে তারা শেল এবং বুলেট দ্বারা অস্ত্র সনাক্ত করার বিষয়ে ফরেনসিক বিজ্ঞানের সম্ভাবনা সম্পর্কে খুব সচেতন, সংখ্যাগরিষ্ঠরা অবৈধ অনুলিপি অর্জনের উপায়গুলি সন্ধান করবে (এতে আইনী ছাড়াও) আইনের সামনে নিরাপত্তা সর্বাধিক করার জন্য (যেহেতু আমাদের আইন, ধরা যাক, প্রায়শই সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার স্বার্থের বিরোধিতা করে)।
আপনি সম্ভবত বুঝতে পারেন, এটি "মারামারি" বাড়ে।
এবং যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের "অনাচার" বিদ্যমান থাকে (আমাদের শর্ট ব্যারেলের সমর্থকরা যাই বলুক না কেন) শুধুমাত্র কিছু সুবিধাবঞ্চিত এলাকায়, তবে আমাদের দেশে, আমি সন্দেহ করি, এটি সারা দেশে শুরু হবে।
উপসংহার
পূর্বোক্তের উপর ভিত্তি করে, এটি সম্ভবত যে কোনও বিবেকবান ব্যক্তির কাছে স্পষ্ট রাশিয়ায় শর্ট ব্যারেল বৈধকরণ একটি একক সমস্যার সমাধান করতে পারে না, সম্ভবত, তার ভক্তদের মধ্যে কিশোর কমপ্লেক্সের সন্তুষ্টি (এবং বাস্তবতার সাথে প্রথম সাক্ষাতের আগে) ছাড়া।
অন্যদিকে, এই ধরনের বৈধকরণ, অবশ্যই, রাশিয়ায় জীবনের নিরাপত্তায় উল্লেখযোগ্য হ্রাস ঘটবে, সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি, সম্পূর্ণ ভয় এবং অস্তিত্বের হতাশা।
তথ্য