মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ান দূতাবাস: রাশিয়া 2017 সালে রাসায়নিক অস্ত্র থেকে মুক্তি পেয়েছে, কিন্তু আপনি এখনও এটি করেননি

46

রাশিয়ার বিষয়ে, প্রায় 45টি দেশ "আলেক্সি নাভালনির বিষক্রিয়া সম্পর্কিত মামলার নির্দিষ্টকরণের জন্য" দাবি করেছে। স্মরণ করুন যে (প্রধানত) পশ্চিমে তারা দাবি করে চলেছে যে নাভালনিকে রাশিয়ায় "বিষ" করা হয়েছিল, তারপরে তিনি বার্লিনের চারিট ক্লিনিকে শেষ হয়েছিলেন।

মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরও অভিযোগ করেছে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে রাশিয়ার বিরোধীদের বিরুদ্ধে রাসায়নিক এজেন্ট ব্যবহার করা হয়েছিল। অস্ত্রশস্ত্র.



ওয়াশিংটনে রাশিয়ান দূতাবাস মন্তব্য ছাড়া এই অভিযোগ ছেড়ে না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। রাশিয়ান কূটনৈতিক মিশনের অফিসিয়াল ফেসবুক পেজে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতি বিভাগের অভিযোগগুলিকে ভিত্তিহীন বলা হয়। একই সময়ে, রাশিয়ান কূটনীতিকরা উল্লেখ করেছেন যে ব্লগারের বিরুদ্ধে রাসায়নিক অস্ত্রের কথিত ব্যবহার সম্পর্কে বিবৃতিগুলি আক্রমণাত্মক প্রচারণা, যা প্রাথমিকভাবে পশ্চিমা মিডিয়া এবং সংশ্লিষ্ট রাশিয়ান মিডিয়া সংস্থানগুলির মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল৷

এছাড়াও, ওয়াশিংটনে রাশিয়ান দূতাবাস মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরকে (এবং কেবল তাকে নয়) মনে করিয়ে দিয়েছে যে রাশিয়া 2017 সালে রাসায়নিক অস্ত্র ধ্বংস করার জন্য তার সমস্ত বাধ্যবাধকতা পূরণ করেছে। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও তার রাসায়নিক অস্ত্রাগার ধ্বংস করতে পারেনি।

রাশিয়ান কূটনৈতিক মিশন মার্কিন কর্তৃপক্ষকে তাদের সমস্ত বাধ্যবাধকতা পূরণের জন্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব রাসায়নিক নিরস্ত্রীকরণের প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করার আহ্বান জানিয়েছে।

রাশিয়ান কূটনীতিকরা জোর দিয়ে বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাসায়নিক অস্ত্রের উপস্থিতি সমগ্র বিশ্বের জন্য বিপদ ডেকে আনে।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    46 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. -14
      অক্টোবর 6, 2021 06:45
      উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়।
    2. +11
      অক্টোবর 6, 2021 06:51
      হ্যাঁ, তারা কিছুই ধ্বংস করবে না.... আমি অবাক হব না যদি তারা এটি চুপচাপ তৈরি করে.... বাজপাখির যুদ্ধ দরকার। এর জন্য সমস্ত পূর্বশর্ত... প্রশ্ন হল কোথায় এবং কার সাথে ...
      1. +2
        অক্টোবর 6, 2021 07:18
        উদ্ধৃতি: ফিলিস্তিনি
        হ্যাঁ, তারা কিছুই ধ্বংস করবে না.... তারা চুপচাপ তৈরি করলে আমি অবাক হব না ..

        এবং তারা অভিযোগের সাথে বৃত্তে ঘুরে বেড়াবে, হয় স্ক্রিপালস, বা নাভালনি, বা একটি ব্রিটিশ বিড়াল। করোনাভাইরাস উৎপাদন সম্পর্কে গুজবও কমে গেছে। এবং তাই - হ্যাঁ, এটি সমস্ত রাশিয়ান ফেডারেশন।
        1. -1
          অক্টোবর 6, 2021 07:31
          উদ্ধৃতি: অহংকার
          করোনাভাইরাস উৎপাদন সম্পর্কে গুজবও কমে গেছে।

          হ্যাঁ, তারা সম্ভবত অনুভব করেছিল যে এটি একটি স্পষ্ট আবক্ষ হবে এবং তাদের বিশ্বাস করা হবে না
          সব মিলিয়ে ইতিমধ্যেই চীনের বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠেছে
      2. +2
        অক্টোবর 6, 2021 07:20
        উদ্ধৃতি: ফিলিস্তিনি
        হ্যাঁ, তারা কিছুই ধ্বংস করবে না.... আমি অবাক হব না যদি তারা এটি চুপচাপ তৈরি করে.... বাজপাখির যুদ্ধ দরকার। এর জন্য সমস্ত পূর্বশর্ত... প্রশ্ন হল কোথায় এবং কার সাথে ...

        রাসায়নিক অস্ত্রগুলি ভালোর চেয়ে বেশি সমস্যা - একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে তাদের কার্যকারিতার চেয়ে উত্পাদন এবং স্টোরেজ খরচ বেশি। এটি অনেক আগে থেকেই বোঝা গিয়েছিল এবং সবাই, কার্যকরভাবে এটি ব্যবহার করার একমাত্র উপায় হল বেসামরিক জনসংখ্যা, তাই, সম্প্রতি অবধি, মধ্যপ্রাচ্যের একনায়কতন্ত্র রাসায়নিক অস্ত্রের অধিকারী ছিল।
        1. +1
          অক্টোবর 6, 2021 09:07
          বেশ ঠিক
          1. +2
            অক্টোবর 6, 2021 12:38
            পরমা থেকে উদ্ধৃতি
            কার্যকরভাবে ব্যবহার করার একমাত্র উপায় হল বেসামরিক জনগণ

            আর পারমাণবিক অস্ত্রের চেয়েও বেশি কার্যকর
            কম বেঁচে থাকা, কোন ধ্বংস নেই, কোন অবশিষ্ট বিকিরণ নেই
            1. 0
              অক্টোবর 6, 2021 13:11
              রাসায়নিক অস্ত্র উত্পাদন ব্যয়বহুল, ব্যয়বহুল এবং সংরক্ষণ করা কঠিন এবং ব্যবহার করা খুব কঠিন। মিরনিয়াক কালাশ দিয়ে শুটিং করা সহজ।
              উপরন্তু, স্বাভাবিক ovs কোনো খালি পায়ে দুর্গম হয়. সর্বাধিক যে তারা ক্লোরিন পেতে পারেন.
              1. 0
                অক্টোবর 6, 2021 13:58
                kytx থেকে উদ্ধৃতি
                রাসায়নিক অস্ত্র উত্পাদন ব্যয়বহুল, ব্যয়বহুল এবং সংরক্ষণ করা কঠিন এবং ব্যবহার করা খুব কঠিন। মিরনিয়াক কালাশ দিয়ে শুটিং করা সহজ।
                উপরন্তু, স্বাভাবিক ovs কোনো খালি পায়ে দুর্গম হয়. সর্বাধিক যে তারা ক্লোরিন পেতে পারেন.

                পারমাণবিক অস্ত্রের চেয়ে সহজ এবং সস্তা যেকোনো কিছু
                উপরন্তু, অনেক বিষাক্ত পদার্থ বৈশিষ্ট্য ক্ষতি ছাড়া শতাব্দীর জন্য সংরক্ষণ করা যেতে পারে।
              2. 0
                অক্টোবর 6, 2021 19:46
                kytx থেকে উদ্ধৃতি
                ... উপরন্তু, স্বাভাবিক ovs যে কোনো খালি পায়ে দুর্গম হয়. সর্বাধিক যে তারা ক্লোরিন পেতে পারে ...

                1995 সালে টোকিও সাবওয়েতে সারিন সম্পর্কে কী? hi
                1. 0
                  অক্টোবর 6, 2021 20:02
                  এবং এটি মোটেই সারিন ছিল না, যেমন প্রথমে কণ্ঠ দেওয়া হয়েছিল। সেখানে আরও কিছু গ্যাস ছিল। একটি সামরিক পদার্থ কেনার সময় আশাহারা প্রতারিত হয়েছিল, সে ভেবেছিল সে সারিন কিনছে, এবং তাকে একরকম টুপি বিক্রি করা হয়েছিল। . সেখানে সত্যিকারের সারিন থাকলে অর্ধেক সাবওয়ে মারা যেত।
        2. যেমন মার্কিন মধ্যপ্রাচ্যের একনায়কতন্ত্র হাস্যময়
          1. 0
            অক্টোবর 7, 2021 07:46
            WWI-এর পরে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী কখন BOV ব্যবহার করেছিল? কিন্তু ইরাক, ইরান, মিশর এবং লিবিয়া গত অর্ধশতাব্দী ধরে তাদের মধ্যে লিপ্ত হয়েছে (সিরিয়া এবং তুরস্ক সম্পর্কে একটি অস্পষ্ট মতামত রয়েছে), প্রমাণ রয়েছে যে প্রযুক্তি সরবরাহকারী এবং সম্ভবত সিডব্লিউএ নিজেই মিশর ছিল।
      3. 0
        অক্টোবর 6, 2021 07:38
        হ্যাঁ, লেশকা কোথায় বেঁচে আছে?
      4. +4
        অক্টোবর 6, 2021 07:48
        যুক্তরাষ্ট্রের উপস্থিতি সারা বিশ্বের জন্য বিপদ! হাঁ সৈনিক
        1. +1
          অক্টোবর 6, 2021 08:39
          Keeper03 থেকে উদ্ধৃতি
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপস্থিতি সমগ্র বিশ্বের জন্য একটি বিপদ

          জিহ্বা থেকে সরানো... মনে
      5. 0
        অক্টোবর 6, 2021 09:06
        এখন রাসায়নিক অস্ত্র তৈরি করে লাভ নেই। এটি কৌশলগত পারমাণবিক চার্জ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল ব্যয়বহুল বলে ধ্বংস করতে পারে না।
        আমি "শতাব্দীর দিকে রাসায়নিক অস্ত্র" বইটি সুপারিশ করছি লেখক এই বিষয়ে একজন পেশাদার।
    3. ***
      তাদের কাছে OPCW থেকে একটি শংসাপত্র রয়েছে যে তাদের রাসায়নিক অস্ত্রে কোন রসায়ন নেই...
      ***
      1. +3
        অক্টোবর 6, 2021 08:14
        তারা এখানে লিখেছে যে তারা কথিত "চুম্বক" এ তেলাপোকা থেকে স্প্রে করে এবং তরমুজ পায়, পুরো পরিবারটি এমন একটি তরমুজ সিভশি মারা গিয়েছিল। এবং এখানে সামরিক উদ্দেশ্যে "সুপার সারি" এমনকি বেহালাবাদকদের হত্যা করতে পারেনি এবং লেশা মজুত করেনি। আর কেউ প্রশ্নও করে না- কেন এমন হলো...।
        1. +2
          অক্টোবর 6, 2021 10:54
          আর কেউ প্রশ্নও করে না- কেন এমন হল...।

          কিসের জন্য? সবাই সবকিছুতেই সন্তুষ্ট।
    4. 0
      অক্টোবর 6, 2021 07:09
      আমি আশ্চর্য এটা কিভাবে শেলফ জীবন সঙ্গে. এবং তারা এটা সম্পর্কে কি মনে করেন. সবকিছু ভেঙ্গে পড়ার জন্য অপেক্ষা করছেন? কিন্তু এটা বিপজ্জনক
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. -1
        অক্টোবর 6, 2021 12:36
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার123
        আমি আশ্চর্য এটা কিভাবে শেলফ জীবন সঙ্গে.

        এই অস্ত্রটি ঠিক কীভাবে সংরক্ষণ করা হয় তাও গুরুত্বপূর্ণ।

        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার123
        এবং তারা এটা সম্পর্কে কি মনে করেন.

        সবকিছু সবসময়ের মতো: তারা মনে করে যে তারা সবচেয়ে স্মার্ট এবং আবার সবাইকে বোকা বানিয়েছে। hi
    5. -4
      অক্টোবর 6, 2021 07:29
      . রুশ কূটনৈতিক মিশনের অফিসিয়াল ফেসবুক পেজে

      কেন সাংবাদিক সম্মেলন ডাকলেন না, প্রতিবাদের নোট পাঠাবেন?
      এবং পুরো বিশ্বকে হাসুক যে তাদের কাছে এর জন্য অর্থ নেই
    6. +3
      অক্টোবর 6, 2021 07:35
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ান দূতাবাস: রাশিয়া 2017 সালে রাসায়নিক অস্ত্র থেকে মুক্তি পেয়েছে, কিন্তু আপনি এখনও এটি করেননি
      আসুন ... মিনকে তিমি সবাইকে "ক্ষমা" করে, যাকে তারা কি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কার সাথে তারা কিছু ধরণের চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল! এটাই ছিল তাদের সাথে পূর্বের প্রশাসন ও দাবি!!! হাঁ
    7. +3
      অক্টোবর 6, 2021 08:05
      কূটনৈতিক স্রাচ, একটি নতুন স্তরে উঠে। আমরা তাদের রাসায়নিক অস্ত্র সম্পর্কে বলি, তারা আমাদের কূটনীতিকদের সংখ্যা সম্পর্কে বলে (এখন পর্যন্ত সিনেটর পর্যায়ে, কিন্তু স্টেট ডিপার্টমেন্ট দ্রুত তার দাবিতে সোচ্চার হতে বেশি সময় লাগবে না) এবং আবার বাল্ক প্রশ্ন সামনে এসেছে। দেখা যায় যে তাদের রাসায়নিক অস্ত্র মস্কোতে মার্কিন দূতাবাসের প্রথম তলার টয়লেট থেকে প্লাবিত হয়েছে.. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক ক্রমশ কঠিন হয়ে উঠছে, আপনি যেভাবেই যান না কেন ম্যাচ এবং লবণ জন্য দোকান.
      1. 0
        অক্টোবর 6, 2021 08:11
        থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
        আমরা তাদের রাসায়নিক অস্ত্রের কথা বলি, তারা আমাদের কূটনীতিকের সংখ্যা সম্পর্কে বলে

        যদিও আমাদের সেখানে ৩০০ কূটনীতিক নেই হাস্যময়
        1. +3
          অক্টোবর 6, 2021 08:22
          এভাবে যদি প্রশ্ন তোলা হয়, আমেরিকান দূতাবাস বহিষ্কারের পর তা মাটিতে নামানোর দাবি জানাচ্ছি।
          1. +3
            অক্টোবর 6, 2021 08:25
            থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
            বেস অধীনে এটি বহন.

            নিজিয়া। ভবনটি খুবই সুন্দর
            কিন্তু এটি থেকে "বিশ্বব্যাপী আমেরিকান সামরিক বাহিনীর অপরাধের জাদুঘর" তৈরি করা, এটিই
            1. +2
              অক্টোবর 6, 2021 12:38
              উদ্ধৃতি: Seryoga64
              কিন্তু এটি থেকে "বিশ্বব্যাপী আমেরিকান সামরিক বাহিনীর অপরাধের জাদুঘর" তৈরি করা, এটিই

              এবং তারপর আপনি সেখানে তাদের প্রিয় পতাকা ঝুলতে পারেন. প্রদর্শনীর মতো। হাস্যময়
              1. -1
                অক্টোবর 6, 2021 17:47
                উদ্ধৃতি: Alex777
                . প্রদর্শনীর মতো।

                এবং নথি
                1. +1
                  অক্টোবর 6, 2021 18:10
                  মহাকাব্যিক ছবি...
                  1. 0
                    অক্টোবর 6, 2021 18:29
                    উদ্ধৃতি: Alex777
                    মহাকাব্যিক ছবি...

                    এবং কিভাবে

                    1. +1
                      অক্টোবর 6, 2021 18:48
                      আপনি একজন ভাল প্রশিক্ষিত যোদ্ধা! চক্ষুর পলক
                      1. -1
                        অক্টোবর 6, 2021 18:54
                        উদ্ধৃতি: Alex777
                        আপনি একজন ভাল প্রশিক্ষিত যোদ্ধা!

                        প্রথম বছর নয়... চক্ষুর পলক
                        1. 0
                          অক্টোবর 6, 2021 20:54
                          কত বছর ধরে ছবি সংগ্রহ করছেন, এখন এত বন্যা কেন??
                        2. -2
                          অক্টোবর 7, 2021 06:39
                          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
                          কত বছরের ছবিগুলো সংগ্রহ করা হয়েছে

                          অনেক, এবং VO তে সবকিছু
                          এখন এত চোদন কি??

                          আমাকে করতে হয়েছিল, এবং আমি এটি আগে একাধিকবার পোস্ট করেছি
    8. -2
      অক্টোবর 6, 2021 08:40
      45টি দেশ ওপিসিডব্লিউ সেশনে নাভালনির সাথে ঘটনা সম্পর্কে মস্কোতে প্রশ্ন পাঠিয়েছে
      মস্কো। ৫ই অক্টোবর। INTERFAX.RU - হেগে ওপিসিডব্লিউ নির্বাহী পরিষদের এক অধিবেশনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য 5টি রাষ্ট্র রাশিয়ার কাছে প্রশ্ন পাঠিয়েছে গত বছর বিরোধী নেতা অ্যালেক্সি নাভালনির সাথে যে পরিস্থিতি হয়েছিল এবং দশ দিনের মধ্যে উত্তর দাবি করেছে, মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর মঙ্গলবার বলেছেন।
    9. +2
      অক্টোবর 6, 2021 09:31
      মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরও অভিযোগ করেছে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে রাশিয়ার বিরোধীদের বিরুদ্ধে রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছে।

      ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্ট ভালো করেই জানে যে এটা ফালতু কথা বলছে, কারণ তারা যদি নাভালনিকে হত্যা করতে চাইত, তাহলে তাদের অনেক আগেই মেরে ফেলা হতো।
    10. 0
      অক্টোবর 6, 2021 09:34
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাসায়নিক অস্ত্রের উপস্থিতি সমগ্র বিশ্বের জন্য একটি বিপদ।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো রাষ্ট্রের গ্রহে উপস্থিতি সমগ্র বিশ্বের জন্য একটি বিপদ। আর এই বিপদের অন্যতম উপাদান হিসেবে রাসায়নিক অস্ত্র।
    11. +2
      অক্টোবর 6, 2021 10:29
      1986 সালে, ট্রেনিং গ্রাউন্ডে, তিনি সরিষার গ্যাসে ভরা একটি বায়বীয় বোমা (100 কেজি) ধ্বংস করেছিলেন। ভরাট হয়েছিল 1936 সালে। অর্থাৎ। "খেলনা" 50 বছর বয়সী ছিল। তরলকরণের আগে নেওয়া একটি নিয়ন্ত্রণ নমুনা প্রধান পদার্থের 92% দেখায়। তাই "অংশীদারদের"ও সম্ভবত পচা কিছুই ছিল না।
      1. এবং আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন কিভাবে এই ধরনের "উপহার" ধ্বংস হয়?
        1. 0
          অক্টোবর 12, 2021 13:41
          অনেক উপায় আছে তালিকা দীর্ঘ.
    12. 0
      অক্টোবর 6, 2021 11:23
      নিষেধাজ্ঞা কোথায়?
    13. +1
      অক্টোবর 6, 2021 15:19
      বিশ্বকে প্রতিদিন সকালে, প্রতিটি বৈঠকে, জাতিসংঘের প্রতিটি অধিবেশনে এই জাতীয় জিনিসগুলি স্মরণ করিয়ে দেওয়া দরকার, যাতে বিশ্বের কেউ সন্দেহ না করে যে কার কাছে রাসায়নিক অস্ত্র রয়েছে এবং কারা সেগুলি ধ্বংস করেছে এবং পশ্চিমা এবং ইউনাইটেড পর্যবেক্ষকরা। রাজ্যগুলি ইতিমধ্যে এটি রেকর্ড করেছে। প্রতিদিন সকালে রাশিয়ার রাসায়নিক অস্ত্র ধ্বংস এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক তাদের ধ্বংস করতে অস্বীকার করার একটি অনুস্মারক দিয়ে শুরু করা উচিত।
    14. 0
      অক্টোবর 7, 2021 23:55
      প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন রাসায়নিক অস্ত্র ধ্বংস না করা এই ইস্যুতে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ আহ্বান করার একটি কারণ এবং সাধারণভাবে, একটি ক্যাসাস বেলি।
      যদি তারা এর ব্যাপক ব্যবহারের প্রস্তুতি নিচ্ছে?
    15. 0
      অক্টোবর 10, 2021 13:21
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ান দূতাবাস: রাশিয়া 2017 সালে রাসায়নিক অস্ত্র থেকে মুক্তি পেয়েছে, কিন্তু আপনি এখনও এটি করেননি

      শিশুদের মত সঠিক শব্দ! আমরা গদি কভারের সাথে একটি চুক্তির দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছিলাম এবং এখন আমরা কান্নাকাটি করছি - এবং আপনি?! ... আসুন "একতরফাভাবে" অন্য কিছু ফেলে দিই ... নেতিবাচক

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"